Rifiuto di concludere un contratto da parte del fornitore. Rifiuto (rifiuto) di concludere un contratto e imposizione di condizioni sfavorevoli da parte di un'entità economica che occupa una posizione dominante

Prima di considerare le opzioni per rifiutare il servizio a contratto, è necessario capire attentamente cosa sia il servizio militare a contratto oa noleggio. Lavorare per il Ministero della Difesa è molto responsabile e richiede il rigoroso rispetto di tutte le regole e i regolamenti prescritti dai regolamenti militari.

Le persone di età superiore ai 18 anni possono lavorare con un contratto nell'esercito. È stato stabilito un limite di età per le persone di età superiore ai quaranta anni, le persone che sono in riserva. I posti vacanti sono diversi e hanno una specificità ristretta nella sfera militare.

In altre parole, il servizio a contratto implica un lavoro connesso ad attività militari. Poiché il lavoro è molto serio, la selezione dei candidati avviene rigorosamente secondo le regole. La commissione militare ha il diritto di rifiutare un candidato al lavoro se non soddisfa determinati criteri.

Cosa fa

La conclusione del contratto avviene su base volontaria. Qualsiasi residente del paese, indipendentemente dal sesso, può arruolarsi nell'esercito.

Ci sono casi in cui ai soldati che hanno completato il servizio militare viene offerto di lavorare su commissione. Tra le parti viene concluso un accordo, denominato “Contratto”.

Un contratto è un documento scritto concluso tra un cittadino della Federazione Russa e il Ministero della Difesa. L'accordo è giuridicamente vincolante. Un contratto è concluso tra le parti in una certa forma e rigorosamente secondo le regole, sono esplicitate nel regolamento. Il contratto indica il periodo e le condizioni in cui il cittadino è obbligato a prestare servizio. Il documento esplicita chiaramente le responsabilità delle due parti. Il contratto dovrebbe precisare i diritti dell'appaltatore, l'eventuale compenso e il diritto di utilizzare determinati vantaggi.

Il contratto si considera valido quando viene apposta la firma della direzione superiore. La conclusione e la risoluzione del contratto sono controllate e regolate dalla legge federale. In determinate circostanze, il contratto può essere risolto anticipatamente. Dopo la scadenza del termine, il contratto può essere prorogato. Per entrare in servizio nell'ambito del contratto è sufficiente rivolgersi all'ufficio di registrazione e arruolamento militare del luogo di immatricolazione, dove è stata organizzata un'apposita commissione per la valutazione del candidato, che verifica i dati sul candidato e la sua idoneità.

Torna all'indice

Requisiti di base per i candidati

Oggi il servizio militare in Russia è considerato molto prestigioso. Per questo molti vanno a prestare servizio in varie truppe in vari mestieri. Innanzitutto, i candidati che decidono di entrare nell'esercito devono rispettare tutti gli standard stabiliti. Il mancato rispetto di questi requisiti può costituire un rifiuto a prestare servizio ai sensi del contratto. I criteri principali sono una buona formazione professionale, la salute psicologica e fisica.

In una posizione di leadership, è necessario possedere un elevato livello di professionalità e la disponibilità di un'istruzione superiore. Per determinare l'idoneità del candidato è istituita una commissione di attestazione, che svolge attività di visita medica e di selezione professionale. In base ai risultati di questa commissione, un candidato può essere accettato o rifiutato; in questo caso, non ci sono praticamente servizi a contratto.

Torna all'indice

Quali sono i motivi del rifiuto

La verifica dei candidati viene effettuata con attenzione e rigore, i risultati sono sempre documentati. Il rifiuto può seguire se un cittadino:

• dopo aver superato una visita medica, non soddisfa determinati requisiti, in altre parole ha disabilità fisiche o una grave violazione del funzionamento dell'organismo;
• se la commissione di attestazione ha classificato il candidato nella categoria 4 durante la selezione professionale;
• mancanza di posti vacanti;
• incoerenza del candidato rispetto alla legislazione federale;
• se un candidato è condannato, è indagato, la condanna non è stata cancellata o annullata.

In caso di rifiuto, il candidato ha ogni diritto di impugnare la decisione in tribunale.

Torna all'indice

Come puoi rifiutare

Ci sono momenti in cui, per qualche motivo, un candidato cambia idea e decide di rifiutarsi di prestare servizio in base al contratto.

Per rifiutare è necessario annullare la presentazione del verbale di ammissione.

Se la segnalazione è stata comunque presentata, è comunque possibile rifiutarsi di concludere un contratto per iscritto. Ci sono momenti in cui un rifiuto è necessario per buoni motivi. È possibile recedere dal contratto prima del previsto, previo accordo delle due parti.

Sono necessari motivi ragionevoli per la risoluzione anticipata del contratto. Secondo la legge, possono sussistere ragioni per la risoluzione anticipata del contratto:

• mancato adempimento dei diritti e degli obblighi previsti dal contratto;
• ridimensionamento;
• trasferimento alla polizia o ad altre organizzazioni esecutive;
• deterioramento della salute, comparsa di sintomi che interferiscono con l'esecuzione delle funzioni specificate nel contratto;
• circostanze familiari;
• la necessità di prendersi cura di un parente stretto che è limitato nelle attività di cura di sé;
• prendersi cura di un figlio minore, purché non vi sia un altro genitore;
• ottenere un mandato sostitutivo;
• verdetto di colpevolezza.

Sui fatti di coercizione o azioni illegali nei confronti di un cittadino che desidera rifiutare il servizio militare in forza di un contratto, è possibile sporgere denuncia presso il comando del distretto militare o la procura militare. Per una rapida risoluzione del problema del rifiuto, è necessario contattare un avvocato militare.

Dà all'organizzazione cliente la possibilità di rifiutarsi di firmare un contratto governativo anche dopo il completamento della procedura di gara, l'identificazione del vincitore e l'inserimento di un protocollo con i risultati dell'appalto nel SIA. Ma questa azione è legale solo in un certo numero di casi, quindi è importante comprenderne le sfumature.

Se ci sono ragioni significative per evitare di firmare un contratto governativo con il vincitore, è necessario formare e inserire nella EIS una decisione inviata al fornitore vincitore. La cosa più importante in questo caso è inviare una notifica all'ente territoriale del FAS entro tre giorni. Successivamente, gli specialisti del Servizio federale antimonopoli verificheranno la legittimità del rifiuto di concludere un contratto statale e decideranno sull'inclusione del vincitore nel registro dei fornitori senza scrupoli.

Quando l'OFAS ha preso una decisione positiva, il cliente invia la bozza di contratto al secondo offerente. Se non ce n'è o si rifiuta di firmare, l'asta è considerata non valida. In questo caso, l'ente ha il diritto di acquistare da un unico fornitore sulla base della Parte 1, Clausola 25, Art. 93 44-FZ.

Non confondere il rifiuto di concludere un contratto 44-FZ con il rifiuto di adempiere a un contratto già concluso. In conformità con le disposizioni della legge federale-44, il rifiuto unilaterale del cliente di adempiere al contratto è inaccettabile. Tuttavia, è possibile quando una delle parti del rapporto contrattuale ha violato in modo significativo le condizioni specificate nel contratto statale. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo sul rifiuto unilaterale di eseguire il contratto 44-FZ.

Motivi su cui puoi rifiutare

I casi in cui il cliente ha il diritto di rifiutarsi di firmare un contratto governativo sono rigorosamente regolamentati. Si distinguono i seguenti motivi:

1. L'organizzazione si riserva la facoltà di non sottoscrivere il contratto qualora, durante le procedure di gara, il vincitore abbia intenzionalmente falsato materiale informativo sul prodotto, opera o servizio, o fornito false indicazioni circa il rispetto delle prescrizioni tecniche e documentali, nonché degli ulteriori requisiti specificati nell'avviso specificato nell'appalto (parte 9 e parte 10 articolo 31). Se tali azioni sono state scoperte dopo che il protocollo per la sintesi dell'appalto è stato pubblicato nell'EIS, questa sarà una condizione per non firmare il contratto statale.
2. Qualora l'aggiudicatario abbia ignorato la sottoscrizione della convenzione sulla base degli esiti della gara entro il termine di dieci giorni stabilito (comma 4 dell'articolo 54), il cliente ha diritto di chiedere all'autorità giudiziaria il risarcimento del danno non coperto dall'importo della garanzia della domanda di contratto. In futuro, il contratto statale si conclude con il partecipante che ha concluso l'asta di cui al n. 2. In una situazione simile al fatto dell'asta, se la stipula dei rapporti contrattuali tra l'aggiudicatario e il cliente non avviene nel stabilito il comma 9 dell'art. 70 44-FZ un termine di dieci giorni, poi al vincitore viene riconosciuto l'evasione dalla conclusione di un contratto statale (clausola 13, art. 70). Il cliente ha altresì il diritto di adire il tribunale per il risarcimento del danno non coperto dall'importo della cauzione. Il contraente non ha inoltre il diritto di ignorare la firma del contratto (articolo 77).
3. Se il vincitore non ha fornito la garanzia di prestazione richiesta entro il termine assegnato per la firma del contratto, il cliente è obbligato a rifiutargli di concludere un contratto statale. In questo caso, il vincitore sarà automaticamente considerato eluso (parte 5 dell'articolo 96). È importante ricordare che se durante l'asta il prezzo è diminuito del 25% o più rispetto al NMCC, il fornitore fornisce all'OIC le informazioni di accompagnamento necessarie (parte 2 dell'articolo 37), nonché i dati stimati di il prezzo prevalente (parte 9 dell'articolo 37).

Come annullare un contratto governativo

Per non firmare un accordo con un futuro appaltatore, l'iniziatore dell'appalto deve agire come segue:

Fase 1. Entro tre giorni, generare e trasferire le informazioni all'OFAS. Se questo requisito non è soddisfatto, l'organizzazione del cliente è minacciata di sanzioni per un importo di 15.000 rubli per funzionario, 100.000 rubli per persona giuridica (articolo 19.7.2 del Codice degli illeciti amministrativi).

Ciao Svetlana!

È impossibile rifiutarsi di concludere un contratto in tali condizioni, si può entrare nell'albo dei fornitori senza scrupoli.

Se si tratta solo di tempismo, potrebbe valere la pena provare a intentare una causa presso il tribunale arbitrale per costringere il cliente a concludere un accordo alle tue condizioni. Nel reclamo, dovrai dimostrare che è impossibile eseguire lavori di riparazione del riscaldamento nelle condizioni meteorologiche attuali. Penso che il tribunale sarà dalla tua parte.Se non c'è interesse a concludere un contratto, allora fai come hanno suggerito i tuoi colleghi. L'opzione più conveniente è concludere un accordo e risolverlo previo accordo delle parti, se al cliente non dispiace.

Ai sensi dell'articolo 446 del codice civile della Federazione Russa In caso di trasferimento di disaccordi sorti durante la conclusione del contratto al tribunale sulla base dell'articolo 445 del presente codice o previo accordo delle parti, i termini del contratto su cui le parti hanno avuto disaccordi sono determinati in conformità con la decisione della corte.

Ai sensi dell'articolo 445 del codice civile della Federazione Russa 1. Nei casi in cui, ai sensi del presente codice o di altre leggi, è obbligatorio per la parte a cui viene inviata l'offerta (bozza di accordo) concludere un accordo, tale parte deve inviare all'altra parte un avviso di accettazione, o di rifiuto di accettare, o sull'accettazione dell'offerta ad altri termini (verbale di disaccordo alla bozza di accordo) entro trenta giorni dalla data di ricezione dell'offerta. accordo), ha il diritto di deferire al giudice le controversie sorte in sede di conclusione del contratto entro trenta giorni dalla data di ricevimento di tale comunicazione o dalla scadenza del termine per l'accettazione. Nei casi in cui, ai sensi del presente Codice o di altre leggi, la conclusione di un accordo sia obbligatoria per la parte che ha inviato l'offerta (progetto di accordo), e le venga inviato entro trenta giorni un protocollo dei disaccordi al progetto di accordo, tale parte è tenuta, entro trenta giorni dalla data di ricezione del protocollo dei disaccordi, a notificare all'altra parte l'accettazione dell'accordo nella sua versione o il rigetto del protocollo dei disaccordi.Se il protocollo dei disaccordi è respinto o non pervenuta la notifica degli esiti del suo esame entro il termine stabilito, la parte che ha inviato il protocollo dei dissensi ha il diritto di deferire al giudice i dissensi sorti durante la conclusione del contratto. Si applicano le regole sui termini di cui ai commi 1 e 2 del presente articolo, salvo diversa disposizione prevista dalla legge, da altri atti giuridici o concordata tra le parti.4. Se la parte, per la quale, ai sensi del presente Codice o di altre leggi, la conclusione del contratto è obbligatoria, elude la sua conclusione, l'altra parte ha il diritto di adire il giudice con domanda di obbligazione alla conclusione del contratto. La parte che elude irragionevolmente la conclusione del contratto deve risarcire l'altra parte per i danni da questo causati.

La ricerca di appalti idonei a cui partecipare è una routine quotidiana per le aziende coinvolte negli appalti pubblici. Tuttavia, i clienti governativi trascorrono molto tempo anche alla ricerca di nuovi fornitori, che invitano a partecipare a concorsi e aste da loro organizzati.

Un tale invito può essere ricevuto anche da un'azienda che non partecipa affatto agli appalti pubblici e non prevede di iniziare. Oppure di solito partecipa, ma ora ci sono dei motivi per saltare l'asta: troppi concorrenti hanno già presentato domande, l'invito è arrivato troppo tardi, la capacità produttiva è carica. Allora c'è bisogno di fare un rifiuto corretto.

Il fornitore ha il pieno diritto di rifiutare l'invito a partecipare alla gara. La legge non disciplina nemmeno un modello chiaro per una lettera di rifiuto: può essere redatta in forma gratuita. Tuttavia, ci sono desideri per il suo contenuto che si sono sviluppati nella pratica di gara:

1. Usa la carta intestata.

2. Allegare alla lettera l'invito inviato dal cliente.

3. Nel rifiuto di partecipare alla gara indicare le seguenti informazioni:

• il nome della società organizzatrice della gara e il nome completo della persona a cui ci si candida;
• i tuoi dettagli;
• numero e data dell'invito;
• data di detenzione, numero e nome dell'appalto;
• Nome completo, posizione, firma dell'autore della lettera, data di compilazione.

4. Nel corpo della lettera, ringraziare per l'invito, indicare i motivi del rifiuto e terminare la lettera con una frase che esprima l'intenzione (o meno) di partecipare in futuro alle gare del cliente.

Esempio di lettera di rifiuto a partecipare alla gara

fig.1 Esempio di lettera di rifiuto 1

fig.2 Esempio di lettera di rifiuto 2

fig.3 Esempio di lettera di rifiuto 3

Qual è il motivo del rifiuto?

La dicitura più garbata e non vincolante di rifiuto a partecipare alla gara è da considerarsi il carico di lavoro temporaneo dell'azienda: le commesse in corso sono tante, non possiamo assumerci ulteriori impegni. Ma questo è adesso, e la prossima volta parteciperemo sicuramente.

Se non pianifichi la prossima volta, usa l'argomento standard “non si tratta di te”: spiega il rifiuto con l'impossibilità di adempiere alle difficili condizioni del contratto per mancata corrispondenza del livello dell'azienda, mancanza di risorse, capacità , Esperienza. Per esempi specifici di formulazione, vedere gli esempi.

Rifiuto di partecipare alla gara dopo la presentazione della domanda

Diverse procedure di offerta prevedono condizioni diverse per l'uscita dalla gara di offerte. Ma in ogni caso, devi farlo prima della scadenza per l'accettazione delle proposte.

• Il modo più semplice è se fai domanda asta elettronica. In questo caso, è sufficiente accedere al proprio account personale sull'ETP e fare clic sul pulsante "Revoca". Gli strumenti di sicurezza delle applicazioni vengono sbloccati entro 1 giorno.
• Un po' più difficile con richiesta preventivi. La procedura presuppone la possibilità di rifiuto a partecipare alla gara solo se il cliente ha apportato modifiche al bando. Puoi comunque ritirare la domanda in ogni caso: per legge il cliente è obbligato a respingere il partecipante che ne ha inviato più di una. Inviane un secondo e la tua candidatura non sarà presa in considerazione.
• Se ti rifiuti di partecipare concorso aperto la notifica deve essere inviata al cliente. Ciò deve avvenire entro la fine dell'accettazione delle domande, nella stessa forma in cui è stata ricevuta la documentazione di gara: cartacea o elettronica. Nel primo caso è logico utilizzare i servizi di un corriere e non inviare documenti per posta, poiché esiste un'alta probabilità di non rispettare le scadenze. Inoltre, il corriere potrà ritirare immediatamente l'iscrizione di rifiuto a partecipare alla gara. Il cliente è obbligato a restituire la sicurezza dell'applicazione entro 5 giorni.

La lettera di avviso è scritta con le stesse modalità del rifiuto di partecipare alla gara di cui sopra, ma al posto del numero e della data dell'invito, indicare le informazioni relative all'avviso e alla domanda:

fig.4 Esempio di lettera di notifica

Rifiuto di firmare il contratto

Hai vinto la gara. Ottimo, ma nel processo di negoziazione del contratto con il cliente sono stati svelati alcuni dettagli che in origine non trovavano riscontro nelle specifiche. Ad esempio, il cliente ha chiarito che non è richiesta solo la fornitura dell'attrezzatura, ma anche il suo completo assemblaggio. Di conseguenza, il costo dell'adempimento del contratto è aumentato e per te è diventato non redditizio. Cosa fare?

A rigor di termini, il vincitore della gara non ha il diritto di rifiutarsi di firmare il contratto con il cliente. Anche l'aumento dei costi descritto non è una ragione per questo. Si ritiene che il partecipante debba inviare tutte le domande di chiarimento al cliente nella fase di presentazione delle proposte. E se la domanda viene presentata, significa che il partecipante ha valutato tutti i rischi e concorda con i termini del contratto.

Il rifiuto di partecipare alla gara in questa fase è considerato evasione: le informazioni sulla persona giuridica e sui fondatori cadranno nel RNP. Ciò priverà l'azienda dell'opportunità di partecipare agli appalti pubblici per 2 anni e, in linea di principio, causerà gravi danni alla sua reputazione commerciale. Come non entrare nella "lista nera" - leggi il nostro articolo.

Ci sono 3 modi non ufficiali per rifiutare ancora di firmare un contratto. Tuttavia, a ciascuno di essi è associato il rischio di essere inserito nell'elenco dei fornitori senza scrupoli.

1. L'opzione migliore è concordare con il cliente la risoluzione del contratto di comune accordo immediatamente dopo la sua firma. In questo caso, è probabile che il cliente si rifiuti di collaborare. Sebbene, di regola, non sia nemmeno interessato a portare la situazione all'attenzione della FAS.
2. Trova l'incoerenza della documentazione nella tua stessa domanda presentata per un'offerta vincente. Puoi sporgere denuncia presso la FAS contro le azioni del cliente, accusandolo di non dover affatto prendere in considerazione la tua domanda. Il termine per la presentazione del reclamo è di 10 giorni dalla data di pubblicazione del verbale di esame delle domande.
3. Salta il termine per la firma del contratto, avendo precedentemente raccolto le prove della tua innocenza in questo. Ad esempio, documenti che confermano che il contratto non è stato firmato a causa della malattia del direttore, attacchi DDoS alla rete aziendale. In questo caso, avrai la possibilità di dimostrare alla commissione FAS che l'evasione è stata involontaria e non sarai incluso nel RNP. Tuttavia, va ricordato che si tratta di una falsificazione e l'opinione della commissione è più spesso dalla parte del cliente.

Ti auguriamo di non entrare nelle situazioni considerate e di non mettere a rischio la tua reputazione. E se hai bisogno del toolkit di un professionista delle offerte o della consulenza di un esperto, benvenuto a

accordo pubblico un contratto è riconosciuto concluso da una persona che esercita attività imprenditoriale o comunque generatrice di reddito, e che stabilisca i suoi obblighi di vendere beni, svolgere lavori o fornire servizi che tale persona, per la natura della sua attività, deve svolgere nei confronti di tutti chi si rivolge a lui (commercio al dettaglio, trasporto pubblico, servizi di comunicazione, fornitura di energia, servizi medici, alberghieri, ecc. (Codice civile della Federazione Russa).
Si segnala che attualmente esiste un elenco di regole vincolanti per le parti nella conclusione di un appalto pubblico. Ad esempio, la vendita di determinati tipi di beni, beni durevoli, che non sono soggetti all'obbligo dell'acquirente di fornirglielo gratuitamente per il periodo di riparazione o sostituzione di un prodotto simile, e prodotti non alimentari di buona qualità che non possono essere restituito o sostituito con un prodotto simile di dimensioni, forma, dimensioni, stile, colore o configurazione diversi, approvato. Governo della Federazione Russa del 19.01.1998 N 55; vendita di beni a distanza, approvato. Governo della Federazione Russa del 27 settembre 2007 N 612; fornitura di servizi di ristorazione, approvato. Governo della Federazione Russa del 15.08.1997 N 1036; fornitura di servizi telefonici, approvato. Governo della Federazione Russa del 09.12.2014 N 1342; fornitura di servizi di parcheggio, approvato. Governo della Federazione Russa del 17 novembre 2001 N 795 e altre regole.
In virtù del codice civile della Federazione Russa, il rifiuto di una persona impegnata in attività imprenditoriali o altre attività generatrici di reddito di concludere un contratto pubblico, se è possibile fornire al consumatore i relativi beni, servizi, per eseguire i relativi lavorare per lui, non è permesso. Prevede le conseguenze legali di una violazione da parte dell'oggetto di un contratto pubblico dell'obbligo di concludere un accordo con il consumatore che si è rivolto a lui, se è possibile fornire i beni, i servizi pertinenti o eseguire il lavoro richiesto. In caso di irragionevole elusione dalla conclusione di un contratto pubblico, il consumatore ha il diritto di adire il giudice con domanda nei confronti dell'oggetto del contratto pubblico per costringere alla conclusione del contratto, nonché per risarcire i danni da questo cagionati. evasione (CC). In questo caso, il contratto si considera concluso nei termini specificati nella decisione del tribunale dal momento in cui la relativa decisione del tribunale entra in vigore.
Nel decreto congiunto del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa e della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 1 luglio 1996 N 6/8 "Su alcune questioni relative all'applicazione della parte prima del codice civile del Federazione Russa" è stato spiegato ai tribunali che quando si risolvono controversie sui reclami dei consumatori per convincere un'organizzazione commerciale (ora - "una persona impegnata in attività imprenditoriali o altre attività generatrici di reddito", ovvero oggetto di un appalto pubblico) a concludere un pubblico contratto, si deve tener conto che l'onere di provare l'impossibilità di trasferire i beni al consumatore, eseguire il lavoro relativo, prestare servizi è affidato all'organizzazione commerciale (ossia oggetto di un appalto pubblico).
Ed un altro aspetto della tutela del consumatore che entra in rapporti contrattuali con l'oggetto di un appalto pubblico, in quanto per tale soggetto la legge stabilisce l'obbligo di concludere un contratto con chiunque gli si rivolga. L'obbligo di concludere un contratto pubblico deriva principalmente dall'articolo 426 del codice civile della Federazione Russa, dalle norme approvate vincolanti per le parti al momento della conclusione di un contratto pubblico, nonché da altre leggi e statuti federali. Ed è proprio l'organizzazione commerciale che è tenuta ad assumersi l'onere di provare l'impossibilità di concludere un appalto pubblico (vendere beni, eseguire lavori, prestare un servizio): ad esempio l'obbligo di concludere un appalto pubblico per la manutenzione di alloggio e la prestazione di servizi di utilità in un appartamento è impossibile per il fatto che il convenuto non ha obblighi contrattuali nei confronti dell'attore per la fornitura di servizi pubblici, poiché non è un'organizzazione di fornitura o gestione di risorse (vedi la sentenza di il tribunale regionale di Mosca del 03.08.2010 nella causa N 33-14852); l'obbligo di concludere un appalto pubblico per un appaltatore domestico per l'esecuzione dei relativi lavori di installazione per il collegamento del gas naturale è impossibile per il rifiuto iniziale dell'attore di realizzare un progetto per ulteriori lavori su appalto domestico (clausola 3 dell'articolo 740 del codice civile della Federazione Russa) (vedi sentenza di appello del tribunale regionale di Voronezh del 12 febbraio 2015 N 33-755); l'obbligo di concludere un appalto pubblico per l'esecuzione di lavori per la manutenzione degli alloggi e la fornitura di servizi di utilità nell'appartamento è impossibile per il fatto che il convenuto non ha obblighi contrattuali nei confronti dell'attore per la fornitura di servizi di utilità, poiché non è un'organizzazione di approvvigionamento di risorse o di gestione (vedi sentenza del tribunale regionale di Mosca del 03/08/2010 nel caso n. 33-14852); l'obbligo di concludere un appalto pubblico e il risarcimento del danno è impossibile per il mancato rispetto da parte dell'attore delle Norme per l'approvvigionamento di acqua fredda e l'igiene e la mancanza di prove che l'attore abbia presentato un pacchetto completo di documenti necessari per la conclusione di un contratto contestato, vale a dire , la mancata fornitura di un estratto dal Registro dello Stato unificato dei diritti immobiliari e delle transazioni con lui per confermare la proprietà dell'oggetto (si veda il Decreto della Corte Arbitrale del Distretto del Volga del 03.03.2016 N F06-6384 / 2016 in caso N A65-6361 / 2015), ecc. L'imputato è obbligato a confermare in giudizio l'impossibilità reale di concludere un appalto pubblico.
Inoltre, notiamo: quando si chiede l'obbligo di concludere un appalto pubblico non da parte di un cittadino, ma di una persona giuridica (ente o imprenditore individuale), quest'ultimo deve fornire al giudice la prova che i beni (risultato di lavoro, servizi) erano destinati all'uso in attività imprenditoriali (altre economiche).
Ecco solo alcuni esempi di appalti pubblici:
Nel campo della ristorazione: il contratto per la prestazione di servizi di ristorazione pubblica è uno dei contratti pubblici e non è ammesso il rifiuto dell'ente a concludere un contratto pubblico, se è possibile fornire al consumatore i relativi servizi, e se in tal caso il l'altra parte evita di concluderlo, l'altra parte ha il diritto di adire il giudice con richiesta di obbligo di concludere un accordo e di risarcimento del danno causato da un irragionevole rifiuto di concluderlo (, Codice Civile della Federazione Russa). Un'eccezione a questa regola è quando è impossibile fornire un servizio di ristorazione (ad esempio a causa di un incendio).
Nel campo della fornitura di energia elettrica: L'articolo 37 della legge federale del 26 marzo 2003 N 35-FZ (modificata il 3 luglio 2016) "Sull'industria dell'energia elettrica" ​​obbliga un'organizzazione di rete a concludere un appalto pubblico. Il consumatore di energia elettrica è libero di scegliere una controparte nell'ambito del contratto di compravendita, contratto per la fornitura di energia elettrica. L'ente di rete non può rifiutare al consumatore di energia elettrica di concludere un contratto per la fornitura di servizi di trasmissione di energia elettrica per motivi connessi alla scelta da parte del consumatore di energia elettrica di un determinato fornitore di energia elettrica.
Nel campo del turismo: in caso di formazione del tour da parte del tour operator a propria discrezione e presenza di una proposta scritta contenente i termini essenziali dell'accordo, nominati dalla Federazione Russa e sui fondamenti delle attività turistiche, indirizzata a tempo indeterminato cerchia di persone, tale offerta è riconosciuta come offerta pubblica e un accordo concluso con un turista per servizi turistici - un accordo pubblico. Le conseguenze legali della qualificazione di un contratto turistico come pubblico sono che, in primo luogo, l'organizzatore del viaggio non può rifiutarsi di concludere un contratto turistico (il codice civile della Federazione Russa); in secondo luogo, se un'organizzazione commerciale evita di concludere un accordo, può essere obbligata da un tribunale a concludere un accordo e risarcire l'altra parte per le perdite causate da un'elusione irragionevole dalla conclusione di un accordo (il codice civile della Federazione Russa); in terzo luogo, con l'obbligo di obbligare a concludere un appalto pubblico, solo il turista ha il diritto di adire il tribunale; in quarto luogo, a causa della natura pubblica del contratto turistico, i suoi termini, che non sono conformi al codice civile della Federazione Russa, sono nulli. Quando si risolvono le controversie sui reclami per obbligare l'organizzatore di viaggio a concludere un contratto di viaggio, l'onere di provare l'impossibilità di fornire i servizi pertinenti spetta all'organizzatore di viaggio.
Nel campo delle assicurazioni sulla proprietà: un'organizzazione assicurativa che ha una licenza per svolgere un determinato tipo di assicurazione è obbligata a concludere un accordo con qualsiasi persona dotata di personalità giuridica assicurativa e che intenda concludere l'uno o l'altro tipo di contratto di assicurazione sulla proprietà. Allo stesso tempo, il rifiuto dell'assicuratore in presenza di reali opportunità per l'attuazione delle sue funzioni assicurative è inaccettabile. L'assicuratore è obbligato ad assicurare tutti gli assicurati alle stesse condizioni di uno o un altro tipo di assicurazione in conformità con le leggi federali, nonché con le norme governative vincolanti per le parti al momento della conclusione e dell'esecuzione di un contratto pubblico. Questi sono solo alcuni dei settori legati alla conclusione di un appalto pubblico.
Pertanto, sulla base di quanto sopra, non è lecito un irragionevole rifiuto di concludere un contratto pubblico con chiunque ne faccia richiesta.

Attenzione! Nell'esaminare una domanda di coercizione alla conclusione di un appalto pubblico, il giudice deve fornire, tra l'altro, la prova che il convenuto ha la possibilità di concludere tale accordo con l'attore.

Questo consiglio può essere utile per preparare una dichiarazione secondo il modello:

(atto di reclamo)

(atto di reclamo)

Argomenti di domande

ATTENZIONE! GRANDI CAMBIAMENTI NELLA NORMATIVA PROCEDURALE! Servizio militare. Consulenza legale Formazione scolastica Mestieri (aste, concorsi) Ricevere compensi, rimborsi spese Assicurazione. Consulenza legale La proprietà. Problemi generali Contenziosi aziendali Ordinare la produzione. Consulenza legale Locazione finanziaria (locazione). Consulenza legale Acquisti statali (comunali). Consulenza legale Arbitrato Consulenza legale Spese legali Consulenza legale Salute. Pagamento per malattia. Consulenza legale Processo penale. Consulenza legale Calcolatori di dazi statali, sanzioni, interessi, risarcimenti verifiche fiscali. Tasse e contributi. Consulenza legale controversie amministrative. Consulenza legale Costruzione. Consulenza legale Recupero del danno, arricchimento ingiusto. Risarcimento del danno. Consulenza legale Accordo: conclusione, risoluzione, modifica, impugnazione. Consulenza legale legislazione sulle pensioni. Consulenza legale