Riassunto dell'isola di Crimea aksenov. Vasily Aksyonov "Isola di Crimea

Un colpo accidentale del cannone di una nave, sparato da un tenente inglese Bailey-Land, impedì la cattura della Crimea da parte dell'Armata Rossa nel 1920. E ora, durante gli anni di Breznev, la Crimea è diventata un prospero stato democratico. Il capitalismo russo ha dimostrato la sua superiorità sul socialismo sovietico. L'ultramoderna Simferopol, l'elegante Feodosiya, i grattacieli di aziende internazionali a Sebastopoli, le splendide ville di Evpatoria e Gurzuf, i minareti e i bagni di Bakhchisarai, americanizzati da Dzhanka e Kerch, stupiscono l'immaginazione.

Ma tra gli abitanti dell'isola di Crimea si sta diffondendo l'idea del partito SOS (Union of a Common Destiny), la fusione con l'Unione Sovietica. Il leader del partito è Andrey Arsenievich Luchnikov, un politico influente ed editore del quotidiano Russian Courier. Suo padre durante la guerra civile ha combattuto nelle file dell'esercito russo, è diventato il capo della nobiltà della provincia di Feodosia e ora vive nella sua tenuta a Koktebel. L'Unione del destino comune comprende i compagni di classe di Luchnikov del Terzo ginnasio di Simferopoli dello zar Liberatore: Novosiltsev, Denikin, Chernok, Beklemishev, Nulin, Karetnikov, Sabashnikov e altri.

Andrey Luchnikov visita spesso Mosca, dove ha molti amici e ha un'amante: Tatyana Lunina, giornalista sportiva del programma Vremya. I suoi contatti con Mosca provocano odio tra i membri del Wolf Hundred, che sta cercando di organizzare un attentato a Luchnikov. Ma il suo compagno di classe, il colonnello Alexander Chernok, comandante dell'unità speciale della Crimea "Air Force", sta osservando la sua sicurezza.

Luchnikov arriva a Mosca. A Sheremetyevo incontra Marlen Mikhailovich Kuzenkov, dipendente del Comitato Centrale del PCUS, "responsabile" dell'isola di Crimea. Luchnikov apprende da lui che le autorità sovietiche sono soddisfatte del percorso verso la riunificazione con l'URSS, perseguito dal suo giornale e dal partito da lui organizzato.

Una volta a Mosca, Luchnikov si nasconde dai suoi "leader" ufficiali della sicurezza dello stato. Riesce a lasciare tranquillamente Mosca con la rock band dell'amico Dima Shebeko e realizzare il suo vecchio sogno: un viaggio indipendente in Russia. Ammira le persone che incontra in provincia. Il famigerato trasgressore Ben-Ivan, un esoterista locale, lo aiuta a raggiungere l'Europa. Tornato sull'isola di Crimea, Luchnikov decide di attuare la sua idea di fondere l'isola con la sua patria storica a tutti i costi.

Il KGB recluta Tatyana Lunina e le affida il compito di seguire Luchnikov. Tatyana arriva a Yalta e, inaspettatamente per se stessa, diventa un'amante accidentale del vecchio milionario americano Fred Baxter. Dopo una notte trascorsa sul suo yacht, Tatyana viene rapita dai "Wolf Hundreds". Ma i ragazzi del colonnello Chernok la liberano e la consegnano a Luchnikov.

Tatyana vive con Luchnikov nel suo lussuoso appartamento in un grattacielo di Simferopol. Ma sente che il suo amore per Andrei è passato. Tatyana è infastidito dalla sua ossessione per l'idea astratta del Destino Comune, a cui è pronto a sacrificare un'isola fiorente. Rompe con Luchnikov e se ne va con il milionario Baxter innamorato di lei.

Il figlio di Andrei Luchnikov, Anton, sposa una Pamela americana; di giorno in giorno i giovani aspettano un bambino. In questo momento, il governo sovietico "va verso" l'appello dell'Unione del destino comune e inizia un'operazione militare per annettere la Crimea all'URSS. Le persone stanno morendo, la vita stabilita viene distrutta. La nuova amante di Luchnikov, Christina Parsley, muore. Ad Andrei giungono voci che anche suo padre sia morto. Luchnikov sa di essere diventato nonno, ma non conosce il destino di Anton e della sua famiglia. Vede a cosa ha portato la sua pazza idea.

Anton Luchnikov con la moglie e il figlio neonato Arseny scappano su una barca dall'isola catturata. La barca è guidata dall'esoterico Ben-Ivan. I piloti sovietici ricevono l'ordine di distruggere la barca, ma, vedendo i giovani e un bambino, "colpiscono" il razzo di lato.

Andrei Luchnikov arriva alla cattedrale di Vladimir nel Chersoneso. Seppellindo Christina Parsley, vede la tomba di Tatiana Lunina nel cimitero vicino alla cattedrale. Il rettore della cattedrale legge il Vangelo e Luchnikov disperato chiede: “Perché si dice che ha bisogno delle tentazioni, ma guai a coloro attraverso i quali passerà la tentazione? Come possiamo sfuggire a questi vicoli ciechi?...”

Dietro la cattedrale di San Vladimir, i fuochi d'artificio festosi decollano sull'isola catturata della Crimea.

Strane sensazioni sorgono quando apri queste pagine.
Innanzitutto, ovviamente, ci si immerge nel nome, che è indissolubilmente legato agli anni Sessanta del secolo scorso. E questi anni Sessanta sorgono e non si lasciano andare, non perché tanto sia stato detto e scritto, un po' come sui Decabristi del Novecento, che vi deposero qualcosa, che prese vita e ne sparse brillantemente i frutti nei primi anni Novanta, ma soprattutto perché c'era lui stesso, in questi anni Sessanta, e sebbene nessuno abbia posato personalmente nulla del genere e nessuno ricorderà, tranne gli amici più cari, quelli studenti e prima fatica, e il valzer di Mendelssohn, e il ballo dei giovani sotto "Notte, nei vicoli di Riga...", ma da lì il nome di Vasily Aksyonov, dal suo "Star Ticket", con un'attesa ingenua e appassionata sia per lui che per se stesso: realizzazioni impossibili, il miracolo della vita e qualcosa di molto sottile e santo, che non è minimamente perito e sta portando frutto.
Di': "È troppo tardi!" - e chiedi anche: "Dove sono i frutti?" E avrai ragione. E troppo tardi. E i frutti non sono affatto come qualcosa di commestibile e atteso allora. Si passa quindi a: "E in secondo luogo...".
In secondo luogo, è molto importante! Se hai già detto "In primo luogo", allora "In secondo luogo" dovrebbe essere obbligatorio, altrimenti verrai condannato per analfabetismo e incoerenza, e in questo caso particolare, quando anche il nome indica un tentativo di una persona che non si rendeva affatto conto della necessità penetrare e unirsi, più non contrassegnato da tutto il necessario per avere il diritto ..., e inoltre, è naturale per lui: non un membro, non un partecipante, non litkorochny e nemmeno ..., quindi sii gentile - osservare almeno qualcosa.
Quindi, in secondo luogo.
E in secondo luogo, è iniziato molto tempo fa, in quegli anni in cui non era ancora nata la moda per gli abbonamenti ed era possibile ordinare Pushkin, Mayakovsky, Tolstoj, che è Leone, e il secondo, che è il Conte Rosso, senza uno speciale fare la fila nel negozio di Kinga Street. Bene, e così via. Quando era ancora possibile senza l'ordine e la stampa del partito nell'applicazione (o meglio, si credeva che tutto tranne la stampa del partito fosse come dovrebbe essere) ... Quindi io e mia moglie ci siamo registrati, e poi abbiamo ripetuto più volte l'abbonamento alla stessa rivista con il nome dell'età, nella quale non ti stancherai mai di stare - alla rivista "Gioventù". Le limature annuali venivano lette, a volte in diagonale, e poi si raccoglieva polvere su divani e soppalchi.
Non so perché ho aperto questo numero del 1990 non letto qualche giorno fa. Forse proprio perché la persona non c'è più, ma ha scritto qualcosa che andrebbe letto. Ho letto. E non solo perché sono così straordinariamente intelligente, ma perché è esattamente ciò di cui ho bisogno, e proprio per realizzarlo. Realizza almeno qualcosa in questo mondo e in te stesso.

Vasily Aksyonov "Island of Crimea", rivista "Youth", numeri da gennaio a maggio 1990.
Non ricordo perché allora ho smesso di leggere Yunost. Probabilmente per il fatto che i veri eventi della vita di allora erano molto più fantastici e sconcertanti di qualsiasi prosa sul passato o sul futuro. Sì, e l'impressione della lettura sarebbe quindi completamente diversa. Ebbene, cosa imparerei allora se leggessi il romanzo? Il fatto che la vita in Occidente sia più libera e sicura che nell'Unione.? Che i nostri leader non vedono altro che i propri dogmi? Che le persone sono paralizzate e cercano di mantenersi fiduciose nel futuro senza prosperità e verità ad alta voce? Cos'è una passione sessuale così disinibita, intervallata da licenziosità? Che il mondo stia cambiando e che solo i Ritratti stiano cercando di mettere le ganasce dei freni sotto le ruote della Locomotiva da corsa della Storia e del Progresso?
E quali conclusioni trarresti per te stesso? Che sia necessario affrettare il crollo di questo Stato, presumibilmente operai e contadini? Probabilmente è così. Anche se, molto probabilmente, non si sarebbe convinto dell'ultima tesi, ma avrebbe provato, seguendo l'allora Linea Generale, a pensare che sarebbe stato bene sostituire il sorriso bestiale con un volto umano. Naturalmente, tutto questo è teorico, perché né la forza né la volontà sarebbero sufficienti per prendere qualcosa e stare in una linea ... Qui mi chiedo cosa mi porterebbe una linea del genere per stare teoricamente lontano dalla Madre Sede e persino la seconda capitale? Vuoto. Le ipotesi di Manilov.
E parlando infatti, vorrei ancora una volta spettegolare con gli amici in cucina sui nostri Ritratti, sulla stupidità, sul “sono buoni”, ingoiare la saliva su descrizioni piccanti e... E basta. Che meraviglia che non ho letto questo romanzo allora. Perché questa storia parla di qualcos'altro. E per sentire e capire questo, bisognava ascoltare le parole biascicate della First Person all'apertura delle Olimpiadi di Mosca, conoscere il carico di duecento persone dall'Afghanistan, vedere gli occhi cangianti e le mani tremanti del vicepresidente dell'Unione Sovietica, guarda in diretta come le torri del World The Trade Center, come viene impiccato Saddam per le armi che non aveva, per conoscere l'orrore della Cecenia e dell'Iraq, per vedere come solo persone con una pelle specifica si cercano colori al terminal di Chicago, per vedere le città d'Europa in fiamme e le mani di High Faces ai comandi di aerei da combattimento, scoprire che tu stesso sei un occupante e molto altro, abbondantemente contenuto nel flusso odierno di giallo, rosso, volantini e resoconti dei media neri, verdi e di altri colori. Era necessario lavorare, anche in una potente società globale, e poi perdere tutto in un solo momento.
Signore! Signore e signorine! Compagni e colleghi! Leggi questo romanzo, perché non si tratta affatto di allora, anche se lo stesso Vasily Aksyonov potrebbe aver pensato che si trattasse di allora. Sta parlando di oggi, del giorno in cui accadde il contrario, quando l'isola di Crimea fu inghiottita dal Grande e Potente. Non si è soffocato per niente quando l'ho ingoiato. È vero, qualcosa gorgoglia dentro di lui, come in quel cartone animato divertente, quando sia l'Orso che la Volpe, e altri robot, ingoiano la canzone che canta, e poi la cantano loro stessi stonati e pazzamente. Personalmente risuona anche in me questo canto di un nuovo mostro, una specie di simbiosi dell'Isola e dell'Unione, in cui l'Isola sta gradualmente scomparendo, e la poderosa Unione, grande quanto una Palla, poco importa sotto quali bandiere e guidata da quali ritratti, la locomotiva della storia e del progresso si precipita con sicurezza dove nessuno in realtà non vuole, ma non c'è altro modo. O c'è ancora?
Proprio come nel romanzo, solo una barca galleggia verso coste inesplorate e qualcuno dall'alto potrebbe pensare, ma non dovrebbe evitarlo?
O forse il romanzo non parla affatto di questo?
Scusa, Vasily Pavlovich, per un'interpretazione così libera del tuo romanzo. Forse ci hai pensato, o intendevi qualcosa di non molto lontano dalle mie parole? Adesso non rispondi Benedetta memoria a te. Memoria di uno scrittore. E uno scrittore è ben lungi dall'essere l'unico, e in generale non quello che viene premiato, a esporre correttamente in cerchio. Non è vero, Vasily Pavlovich? Dopotutto, lo scrittore probabilmente sa qualcosa che lui stesso potrebbe non capire, ma parte senza riguardo e senza un visibile vantaggio personale.

Sergei Este

Recensioni

Ciao Sergey.
Una sensazione strana, ma con la partenza di Aksenov, per me molto ambiguo, c'era la sensazione che l'ultima classica russa avesse lasciato.
Ricordo l'impazienza con cui aspettavano la prossima "Gioventù" negli anni '90 con la sua "Isola di Crimea".
Sai, mi sembra che Aksyonov abbia sentito la cosa principale prima di altri:
"sur", l'imprevedibilità e l'assurdità del tempo in cui poi siamo solo
"entrato", l'assurdità del 21° secolo, t.s. prima valutazione guarda al futuro.
Grazie, Sergey.
Cordiali saluti,

Grazie, Irina, per aver commentato il mio lavoro.
Per quanto riguarda i classici russi, mi sembra che i classici russi non stiano scomparendo da nessuna parte, nuovi sembrano sostituire quelli che se ne sono andati. Apparire sempre, in ogni momento. E se né tu né io siamo in grado di nominare i seguenti nomi? Questo non significa affatto che non appariranno, o forse sono già apparsi, ma ancora invisibili. Com'era lì? "A tu per tu..." Nel suo paese, anche con i profeti, non proprio... Inoltre, non si tratta solo della Russia.
Sì, hai ragione, Aksenov è ambiguo. E nell'"Isola di Crimea" i momenti che vengono inseriti da Vasily Aksyonov "per la vendibilità" vengono letti in modo assolutamente inequivocabile, per accontentare i gusti e le preferenze di una vasta fascia di lettori (diciamo snella). Ma questo non toglie nulla a ciò che Aksyonov annusò e disse.
E dovremmo imparare, se non ad annusare qualcosa noi stessi nell'atmosfera del Regno di Danimarca, che tutta la nostra vecchia Terra sta diventando, allora almeno scrutare attentamente i colpi di coloro a cui questo è stato dato. Per ogni evenienza, in modo che la vita non si fermi. Per non tutti uguali, il diluvio dopo o no.
Cordiali saluti,

Il romanzo "L'isola di Crimea" è stato scritto da Vasily Aksenov nel 1979 e poi sembrava quasi una fantasia. Ma anni dopo, si può solo essere sorpresi di come alcuni dei suoi episodi risuonano con la realtà moderna. Lo scrittore sembra aver previsto alcuni momenti, sebbene descriva comunque una realtà alternativa. In un certo senso, questo non è tanto un lavoro fantastico, quanto piuttosto una satira che descrive la politica del nostro stato. Il libro ha un gran numero di personaggi, molti momenti dinamici, idee interessanti. Ci sono anche fatti spiacevoli qui, momenti non molto piacevoli, indecenti e maleducati. L'autore voleva solo riflettere ciò che stava cercando di trasmettere ai lettori.

Nel libro, la Crimea appare come un'isola nel Mar Nero. È circondato da tutti i lati dall'acqua, e quindi, durante la Guerra Civile, poteva essere raggiunto solo dall'acqua. Ha giocato un ruolo importante nella storia. Nella stagione fredda, i Bianchi si ritirano sul ghiaccio verso la Crimea sotto l'assalto delle forze rosse. L'isola sembra indifesa, ma a causa di un dettaglio sconosciuto, l'offensiva rossa diventa un fallimento. Il bianco ha l'opportunità di ripristinare la propria forza e rafforzare l'isola, per proteggerla. Quindi la Crimea diventa uno stato isolato e sviluppato, ricevendo assistenza dall'Europa. Ma qual è il prossimo passo per lui? Ed è possibile proteggersi così tanto dall'URSS rimanendo uno stato russo?

Sul nostro sito puoi scaricare gratuitamente e senza registrazione il libro "Crimea Island" di Aksenov Vasily Pavlovich in formato fb2, rtf, epub, pdf, txt, leggere un libro online o acquistare un libro in un negozio online.

Nel mese di marzo 2014 Primo Ministro della Repubblica Autonoma di Crimea Sergey Aksyonov trasformato in Vladimir Putin con la richiesta" sull'assistenza per garantire la pace e la tranquillità nel territorio della Repubblica autonoma di Crimea". In un'intervista che ha avuto luogo sullo sfondo di questi eventi, che è stata scattata da S. Brilev di Aksyonov, ha avuto luogo il seguente dialogo:

Brilyov: Sergey Valeryevich, non posso resistere a fare una domanda del genere. Vasily Aksyonov, che ha scritto "L'isola di Crimea", non è un tuo parente per caso?

Aksyonov: Sfortunatamente, no.
Brilyov: Beh, stai ovviamente scrivendo la seconda parte di questo romanzo...
Aksyonov: Proviamo a finirlo!

Aksenov Vasily Pavlovich(20 agosto 1932 - 6 luglio 2009) - Scrittore russo, autore del romanzo di fantascienza L'isola di Crimea.

"Isola di Crimea"- romanzo fantasy di Vasily Aksyonov. pubblicato in 1979 anno, pubblicato dopo che l'autore si è trasferito Negli USA in 1981 anno. Rappresenta una storia e una geografia alternative, ma tende non tanto alla fantascienza quanto alla satira politica, diluita con le biografie dei personaggi.

Il romanzo è stato scritto nel 1977-1979, in parte durante il soggiorno di Aksyonov a Koktebel . Aksenov ha lavorato a "Crimea Island" a Koktebel in casa Lozhko , sotto il monte Syuyuryu-kai, in via Gumiliov , casa 1. Si ritiene che l'immagine dell'anziano Luchnikov sia stata cancellata Vyacheslav Fedorovich Lozhko .

Isola di Crimea: trama e riassunto

L'ipotesi principale del romanzo è che la penisola di Crimea qui sia un'isola a tutti gli effetti nel bacino del Mar Nero.

La seconda ipotesi del romanzo è che durante la seconda guerra mondiale l'isola sia rimasta neutrale, non aderendo né all'Asse né alla coalizione anti-hitleriana, e dopo la guerra sia sopravvissuta a un conflitto armato con la Turchia.

Così, la Crimea si trasforma in uno stato "russo" isolato nel corpo della crescente forza della Russia sovietica. Nonostante il territorio limitato e le risorse naturali, l'isola di Crimea non solo non è assorbita dall'URSS, ma fiorisce anche, avendo ottenuto l'aiuto e il sostegno delle potenze europee, nonché grazie a tempestive riforme e a una ben ponderata politica. Si sta trasformando in una sorta di seconda Russia "alternativa", che esiste in uno stato di neutralità armata accanto alla prima. Il tenore di vita in Crimea è sorprendentemente diverso: viene organizzato un esercito professionale, l'industria viene cresciuta, i migliori resort in Europa sono attrezzati. All'inizio del romanzo, la Crimea è un paese piccolo, ma ricco e prospero, la cui popolazione - sia russi che tartari di Crimea - ha assorbito in egual misura sia "sovietico" che "europeo".

La presentazione della Crimea come simbiosi di Russia, URSS ed Europa isolata dal mondo nel romanzo di Aksyonov ha fornito all'autore ampie opportunità di satira sociale e politica e ha anche permesso, nel quadro della "storia alternativa", di provare per rappresentare la Russia in miniatura, priva di influenza comunista.

Biografia di Vasily Aksenov

A 1937 anno, quando Vasily Aksyonov non aveva nemmeno cinque anni, entrambi i genitori (prima madre e poi padre) furono arrestati e condannati a 10 anni di prigione e campi di lavoro. I bambini più grandi - la sorella Maya e il fratello Alyosha sono stati accolti dai loro parenti. Vasya è stato mandato a forza orfanotrofio per i figli dei detenuti(le sue nonne non potevano tenere il bambino).

Nel 1956 Aksyonov si laureò al 1° Istituto medico di Leningrado e fu assegnato alla Baltic Shipping Company, dove avrebbe dovuto lavorare come medico su navi a lunga percorrenza. Nonostante i suoi genitori fossero già stati riabilitati, non gli fu mai concesso il permesso. Successivamente è stato menzionato che Aksyonov ha lavorato come medico in quarantena nell'estremo nord, in Carelia, nel porto commerciale di Leningrado e in un ospedale per la tubercolosi a Mosca (secondo altre fonti, era consulente presso l'Istituto di ricerca sulla tubercolosi di Mosca) .

Il 5 marzo 1966 Vasily Aksyonov partecipò a un tentativo di manifestazione sulla Piazza Rossa a Mosca contro la presunta riabilitazione di Stalin. È stato arrestato dai vigilantes. Nel 1967-1968 firmò una serie di lettere in difesa dei dissidenti, per le quali ricevette un rimprovero dalla filiale di Mosca dell'Unione degli scrittori dell'URSS

Nel marzo 1963, in un incontro con l'intellighenzia al Cremlino, Nikita Khrushchev criticò aspramente Aksyonov (insieme ad Andrei Voznesensky). E negli anni '70, dopo la fine del "disgelo", le opere di Aksyonov cessarono di essere pubblicate nella sua terra natale. I romanzi The Burn (1975) e The Island of Crimea (1979) sono stati creati dall'autore fin dall'inizio senza alcuna aspettativa di pubblicazione. In questo momento, le critiche a V. Aksyonov e alle sue opere stanno diventando sempre più dure: vengono utilizzati epiteti come "non sovietico" e "non popolare". Nel 1977-1978, le opere di Aksyonov iniziarono ad apparire all'estero, principalmente negli Stati Uniti.
Il romanzo coautore di Vasily Aksyonov, il più letto tra gli scolari, è ancora Jean Green - Untouchable: The Career of CIA Agent No. 014. Il libro è stato co-autore di tre scrittori (Vasily Aksyonov, Ovid Gorchakov e Grigory Pozhenyan) con lo pseudonimo di Grivadiy Gorpozhaks in 1972 anno.
È un romanzo-parodia di un thriller di spionaggio e allo stesso tempo tocca seriamente aspetti del confronto socio-politico e militare tra il campo socialista e il mondo occidentale, e ha anche un orientamento contro la guerra. Il libro è stato molto popolare in Unione Sovietica e ha subito diverse ristampe. Come affermato dagli autori nella prefazione, il loro romanzo è "avventura, documentario, detective, crimine, politico, parodia, satirico, fantascientifico e, soprattutto, realistico allo stesso tempo".
Nel percorso di vita di Vasily Aksenov, è facile vedere che aveva più sostegno negli Stati Uniti che in Unione Sovietica. Le realtà dei Crimea del 2014-2015 sono estremamente lontane dalle idee di Vasily Aksenov, così come dal “carisma” del suo attuale omonimo “Crimeo”, che viene dalla città moldava di Balti.

=============
Pubblichiamo senza commenti e senza rispetto. Basta avere una copia.

Questo è stato inventato da Aksyonov. Quale delle profezie dell '"Isola di Crimea" si è avverata in un anno

Pubblicista della Crimea e testimone oculare della fredda "primavera russa" del 2014 Pavel Kazarino commenti sulle citazioni del romanzo di Vasily Aksyonov, che si sono rivelate profetiche

Alexey Baturin — 18/03/15 http://focus.ua/

Esattamente un anno fa, il 18 marzo 2014, veniva firmato "un accordo sull'ingresso della Repubblica di Crimea e della città di Sebastopoli nella Federazione Russa sui diritti dei sudditi della Federazione Russa", non riconosciuto dal mondo.

35 anni prima dell'annessione della penisola alla Russia Vasily Aksenov ha scritto un romanzo fantasy Isola di Crimea«.

“Aksenov descrive la Crimea ideale, il sogno della Crimea, una specie di Singapore del Mar Nero. Pertanto, il romanzo era popolare in Crimea: i Crimea vorrebbero vedere la penisola come l'ha interpretata lo scrittore. Ma la vera Crimea, a differenza del suo prototipo letterario, non è mai stata oggetto di storia, ma solo suo oggetto. Diciamo spesso che in Crimea c'erano sentimenti filo-russi, ma questo non è vero. C'erano sentimenti filo-sovietici. I suoi "anni d'oro" caddero negli anni 70-80 e molte persone in Crimea volevano tornare lì, in URSS. E in Russia non hanno visto tanto la vera Federazione Russa quanto la reincarnazione dell'Unione Sovietica”, è convinto Pavel Kazarin.

Jolly
“Fofanov ha girato la manopola della TV sul canale di Mosca. Là, a quest'ora morta, invece di una griglia colorata, sedeva un annunciatore dalle grandi guance Arbenin con una giacca selvaggia e leggeva un messaggio TASS con una voce calma e monotona

Per commemorare la riunificazione dei popoli del Mediterraneo orientale con la nostra grande comunità socialista, il Comitato per la cultura fisica e lo sport sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS, insieme al Ministero della Difesa dell'URSS e DOSAAF, ha deciso di organizzare un festival sportivo militare nel settore del Mar Nero con il nome generale "Primavera" ... I rapporti sul corso della vacanza saranno periodicamente trasmessi sul secondo programma della Televisione Centrale "

C'è una coincidenza molto curiosa in questo frammento: il festival degli sport militari "Primavera". In generale, è difficile per gli architetti della Primavera di Crimea rifiutare il senso dell'umorismo. Ci sono tali parallelismi che, se lo si desidera, possono essere definiti divertenti, a cominciare dal nome di uno dei suoi imputati Aksyonov.

Il modo in cui i media russi hanno presentato la “primavera di Crimea” non è una distorsione della realtà, ma la creazione di una realtà alternativa. Nelle storie non c'erano militari russi armati delle ultime tecnologie, non mostravano le "Tigri" che guidavano lungo le strade della Crimea. Quando è stato necessario, hanno mostrato ragazzi in mimetica eterogenea dei ranghi dell '"autodifesa della Crimea". Un laico russo da qualche parte a Saratov credeva che l'esercito russo non avesse nulla a che fare con ciò che stava accadendo. Quando ho detto ai miei amici in Russia che il loro esercito stava operando in Crimea, mi hanno salutato e suggerito di non ripetere la propaganda di qualcun altro. E in questo senso, la fluidità del meccanismo ideologico ricordava quello descritto da Aksyonov.

“Regnava un'eccitazione gioiosa. I giovani hanno appeso slogan sui rami dei platani come: "Ciao, Mosca!", "Sovetsky Ostrov accoglie il continente sovietico!", "Crimea + Cremlino = Amore!" e il più originale: “Che l'indistruttibile amicizia dei popoli dell'URSS fiorisca per sempre! »
- In effetti, molti Crimea erano in euforia. Per 23 anni, la Crimea non è diventata mentalmente Ucraina. I tartari di Crimea servirono principalmente come conduttori dell'"Ucraina" sulla penisola e le forze navali ucraine prestarono servizio a Sebastopoli.
Questo era troppo poco per una diffusione a tutti gli effetti, quindi i sentimenti filo-russi si sono rivelati molto forti. L'adesione alla Russia è stata percepita come l'inizio di una "età dell'oro" con grandi stipendi, pensioni e altra abbondanza.
“Stanco di questi bl...di stranieri! Basta con noi stranieri bl ... dey! Ovunque entri, ovunque straniero bl...di! Basta! Essere ammalato! Ora sono arrivati ​​i nostri! Le truppe russe sono arrivate! Ora disperdiamo tutte le puttane straniere!
- Secondo i miei sentimenti, il nucleo del gruppo filo-sovietico in Crimea raggiungeva il 30% della popolazione totale. Fu da queste persone che si formarono i cosiddetti cosacchi e l'autodifesa, che mostrarono forza in relazione a coloro che non erano d'accordo e lo consideravano giusto. Le convinzioni di un altro 50% dei Crimeani sono state ridotte agli slogan "in modo che non ci sia guerra". Erano contenti che l'intera operazione fosse avvenuta senza spargimenti di sangue. Queste persone non sono così aggressive. Per loro, una delle principali richieste della vita è la stabilità. Pertanto, una parte della Crimea era contenta che la guerra non fosse avvenuta, mentre l'altra aspettava il sangue, la vendetta, voleva lavarsi gli stivali nell'Oceano Indiano.
Mi sembra che questa seconda parte della popolazione possa cambiare posizione. Se la Russia li spaventa più di quanto l'abbia spaventata l'Ucraina un anno fa, se il nostro paese si rivela più pacifico e stabile, si alzeranno altrettanto per conviverci.
"Il mondo è grande! gridò Christina, esultante. Fu improvvisamente sopraffatta dall'eccitazione. Improvvisamente pensò che quel giorno avrebbe potuto essere ricordato da lei come l'avventura più eccitante della sua vita. - Il mondo è così grande, ehi tu, bel tartaro! C'è un posto dove scappare!"
- Rispetto al Donbass, il numero di rifugiati dalla penisola è molto più basso. Ciò è in gran parte dovuto al fatto che in Crimea non è stato versato sangue, non c'è nemmeno carenza di merci, c'è solo una riduzione della gamma. Se le persone fuggivano dal Donbass dalla guerra, allora lasciavano la Crimea non perché non avevano niente da mangiare, ma perché non avevano niente da respirare.
Non ci sono sempre molte di quelle persone.
I rifugiati dalla Crimea erano proprio emigranti politici.

Caposquadra della "Primavera di Crimea"
“SOS (come si legge l'abbreviazione di Union of Common Destiny) è un fenomeno molto ambiguo. È guidato da una affiatata compagnia di persone influenti, i cosiddetti compagni di classe ... Il loro movimento si basa su un soggetto idealistico, il cosiddetto complesso di colpa prima della patria storica, cioè prima della Russia. Sanno che il successo del lavoro della loro vita si rivelerà per loro una completa perdita di tutti i privilegi ... ".

Di tutti i trionfi della "primavera di Crimea", solo il "sindaco popolare" di Sebastopoli, Aleksey Chaly, può essere definito un idealista. Ironia della sorte, è stato lui a non ricevere alcuna posizione reale. È stato inviato a capo dell'assemblea legislativa di Sebastopoli e ora è in un confronto non pubblico con il governatore nominato di Sebastopoli, Sergei Menyailo. Fino a poco tempo, Chaly ha fatto soldi con la creazione di tecnologie competitive. Non ha cercato di capitalizzare la sua posizione filo-russa. Inoltre, ci ha investito continuamente: ha realizzato film storici, restaurato musei e così via.

Ma Vladimir Konstantinov è stato un funzionario esemplare, ha un numero enorme di premi ucraini, è il direttore e proprietario di una delle più grandi società di costruzioni "Consol". Le cattive lingue dicono che al momento dell'annessione, il suo debito totale verso le banche ucraine superava i 200 milioni di dollari e, secondo queste stesse persone, per Konstantinov, la partecipazione all'annessione non era solo un mezzo per salvare la sua carriera politica, ma anche un occasione per evitare il fallimento: in tal modo ha annullato il tuo dovere.

Sergei Aksyonov al momento dell'annessione è il leader di un partito marginale, che, come si suol dire, è stato creato con i soldi di Dmitry Firtash. Questo uomo d'affari aveva beni nel nord della Crimea e voleva creare una fazione nel parlamento della Crimea per fare pressione sui suoi interessi. Aksyonov aveva solo tre "baionette" su cento deputati del parlamento di Crimea. È sempre stato un politico ucraino che sfrutta l'agenda filo-russa in Crimea, niente di più.

Lo stesso vale per Rustam Temirgaliev, che ha legato il suo futuro politico al Partito socialdemocratico di Medvedchuk, poi a Inna Bogoslovskaya, poi passato al Partito delle Regioni.

“I mezzi da sbarco si stanno avvicinando alla costa da tutti i lati, le colonne di carri armati stanno atterrando sulle spiagge, i marines stanno sbarcando nelle baie, vengono utilizzati gli hovercraft. L'aeroporto di Symfi è invaso da Antei. I sistemi radar avvertono di una forza di caccia in avvicinamento. Presumo che stiamo parlando del blocco delle nostre basi"
- In questo frammento, la realtà è descritta in modo abbastanza accurato. La differenza è che le truppe russe hanno agito senza insegne. E anche durante l'annessione non furono utilizzati veicoli corazzati pesanti e aerei da combattimento.

“T-V-Mig, come sempre, era sul posto. Sullo schermo della "scatola" si vedeva già la bocca di un pesce da sbarco, da dove, una dopo l'altra, uscivano jeep imbottite di "berretti blu". La trasmissione, però, è stata improvvisamente interrotta per qualche motivo quando diversi “berretti blu” sono corsi dritti verso la telecamera, alzando il sedere in movimento…”

Tutto il lavoro sporco è stato svolto dalla cosiddetta autodifesa della Crimea. I militari stessi non hanno aggredito i giornalisti, si sono comportati nel modo più corretto possibile e hanno cercato in tutti i modi di giustificare lo status di "gente educata" che veniva loro attribuito.

“In Crimea, volevano tornare in URSS. E in Russia hanno visto non tanto la vera Federazione Russa quanto la reincarnazione dell'Unione Sovietica”.

Le teste tornarono indietro
"Fin dall'infanzia, conoscevano solo una frase esauriente sulla Crimea: "In questo pezzo di terra, l'ultimo nato della Guardia Bianca del barone nero Wrangel ha temporaneamente scavato. Il nostro popolo non smetterà mai di lottare contro i brandelli delle bande bianche, per la realizzazione delle legittime speranze e aspirazioni dei lavoratori ordinari del territorio, per la riunificazione della terra originaria russa con la grande Unione Sovietica.

Per molti decenni è esistito un mito sulla Crimea, come territorio primordialmente russo, alimentato dalle gloriose vittorie degli antenati e avente un significato sacro. E più l'idea revanscista di restaurare l'impero divenne popolare in Russia, più spesso gli occhi si rivolgevano alla penisola. Dal punto di vista dei portatori dell'ideologia imperiale, la Crimea era più adatta al ruolo del territorio, che, in tal caso, doveva essere restituito alla Russia.

"La simpatia per l'Unione Sovietica e persino la tendenza a fondersi con essa è l'idea dominante sull'isola, qualunque cosa accada ... Se al momento si tenesse un referendum corrispondente, almeno il settanta per cento della popolazione voterebbe per l'adesione l'URSS, ma anche il trenta per cento è tanto, e qualsiasi inclusione negligente nella rete può causare un cortocircuito e un incendio"

Dante ha un'immagine: i peccatori camminano con la testa voltata all'indietro. Questo è in gran parte caratteristico della penisola. Non mirava al cambiamento, non allo sviluppo, ma alla conservazione dell'antico. La Crimea rimase l'ultimo avamposto dell'impero scomparso, continuò a discutere di questioni sovietiche, mentre anche la stessa Russia aveva già cambiato l'agenda. La sincronizzazione è avvenuta nel 2013-2014, quando la Russia ha finalmente deciso di immergersi nuovamente nella retorica sovietica.

Ci sono i risultati di un sondaggio dell'Istituto internazionale di sociologia di Kiev, condotto all'inizio di febbraio 2014. Il 41% della Crimea ha sostenuto l'opzione di unire Russia e Ucraina in un unico stato. Ammetto che quando la rivoluzione a Kiev ha raggiunto il culmine, questa percentuale potrebbe salire al 60-65% a causa della paura. Dopotutto, la Crimea ha ricevuto informazioni dalle mani del collettivo Dmitry Kiselyov e non dai canali ucraini.
Potrebbe verificarsi un conflitto militare, dal momento che un gruppo militare ucraino di 18.000 uomini era di stanza in Crimea. Ma tutto è avvenuto senza spargimento di sangue. Mi sembra che l'esercito ucraino non abbia sparato per diversi motivi. A quel tempo, c'era un buco legale: legalmente, Yanukovich rimase presidente e i poteri di Oleksandr Turchynov sollevarono interrogativi. È chiaro che il comandante di qualsiasi unità militare, un ordine impartito da Kiev da una persona con uno status indeterminato, potrebbe suscitare legittimi dubbi.
Il secondo punto: il morale degli ufficiali e dei soldati era estremamente basso.
Terzo, l'esercito ucraino in Crimea era in gran parte presidiato da Crimea, che hanno un'identità regionale molto forte. Molti hanno cercato di evitare scontri armati perché le loro famiglie vivevano lì. Non è un caso che alcune unità, ad esempio i battaglioni dei marines Feodosia o Kerch, siano state bloccate da vere forze speciali russe. Allo stesso tempo, molte parti furono bloccate da cosacchi condizionali o civili, perché c'era un accordo in anticipo sul fatto che i militari non avrebbero opposto resistenza all'annessione.

«È sufficiente che l'Unione Sovietica alzi un dito per unirsi a te. L'isola è nella sfera naturale dell'influenza sovietica. La popolazione è demoralizzata dalla furia della democrazia. L'idea del Destino Comune si impossessa delle menti. La maggior parte non immagina e non vuole immaginare le conseguenze dell'Anschluss. La nitidezza strategica nelle condizioni moderne è persa. Si tratta solo dell'atto fisiologico inconscio di assorbimento del piccolo da parte del grande.
- Inghiottire la regione filosovietica fu facile per la Russia, che tentò ancora una volta di diventare l'Unione Sovietica. Per molti Crimea, la storia è iniziata nel 1954, dal momento in cui la Crimea è diventata parte dell'Ucraina e, secondo loro, il 18 marzo 2014, la storia è finita: la curvatura è stata corretta, il punto è stato fatto e puoi andare avanti.
Allo stesso tempo, la maggior parte dei Crimea rifiuta di capire che il 18 marzo la storia della Crimea è appena iniziata. Per i giocatori mondiali, la Crimea è una questione di principio. Poiché dal 1945 ci sono state solo cinque annessioni, la penisola è la sesta. Ciascuna delle annessioni è stata un'enorme esplosione nel mondo del diritto internazionale. L'Occidente non può chiudere un occhio sulla Crimea e la Crimea non lo capisce. E, temo, non vogliono capire le conseguenze del precedente accaduto un anno fa.
Penso che alcune forze in Russia si siano opposte all'annessione. Le élite russe, che hanno compreso il significato del diritto internazionale e degli equilibri di potere sullo scacchiere geopolitico globale, non lo volevano. Erano consapevoli che l'annessione avrebbe comportato il collasso economico del modello della Russia moderna. Ma le voci dei liberali sistemici - i responsabili del blocco economico al governo - non hanno avuto un ruolo chiave in quel momento. Falchi e forze di sicurezza sono venuti in primo piano.