Che fu eletto allo Zemsky Sobor nel 1613.

Dal XVI al XVII secolo, Zemsky Sobors fu convocato in Russia, svolgendo il ruolo di organo consultivo sotto il monarca. Lo Zemsky Sobor del 1613 fu convocato in una crisi e il suo obiettivo principale era eleggere un nuovo monarca e una nuova dinastia regnante. La riunione fu aperta il 16 gennaio 1613 e il suo risultato fu l'elezione del primo zar dei Romanov. Come è successo, leggi sotto.

Motivi per la convocazione del Consiglio

Il motivo principale dell'incontro fu la crisi dinastica iniziata nel 1598 dopo la morte di Fëdor Ioannovich. Era l'unico figlio dello zar Ivan il Terribile - John sarebbe stato ucciso da suo padre, Dmitry fu ucciso a Uglich in circostanze poco chiare. Fedor non aveva figli, quindi il trono passò a sua moglie Irina e poi a suo fratello Boris Godunov. Nel 1605 Godunov muore e suo figlio Fyodor, False Dmitry I e Vasily Shuisky si alternano al potere.

Nel 1610 ci fu una rivolta, che portò al rovesciamento di Shuisky dal trono. Il potere passò al governo boiardo ad interim.

Ma nel Paese regna il caos: parte della popolazione giura fedeltà al principe Vladislav, il nord-ovest è occupato dalle truppe svedesi e il campo del Falso Dmitrij II assassinato rimane nella regione di Mosca.

Preparativi per lo Zemsky Sobor nel 1613

Quando nel 1612 la capitale fu liberata dalle truppe del Commonwealth, ci fu urgente bisogno di un nuovo monarca. Sono state inviate lettere alle città (a nome di Pozharsky e Trubetskoy) con inviti alle autorità e alle persone elette per una grande causa. Tuttavia, la gente è venuta più a lungo del previsto, perché il paese era ancora in fermento. La regione di Tver, ad esempio, è stata devastata e completamente bruciata. Alcune terre hanno inviato solo una persona, altre - per un intero distaccamento di 10 persone. Di conseguenza, la cattedrale fu posticipata di un mese, dal 6 dicembre 1612 al 6 gennaio 1613.

Il numero dei rappresentanti eletti riuniti, secondo gli storici, varia da 700 a 1500. A Mosca in quel momento, distrutta da scontri e rivolte militari, c'era l'unico edificio che poteva ospitare un tale numero di persone: la Cattedrale dell'Assunzione a Mosca Cremlino.

Qui si incontrava lo Zemsky Sobor del 1613.

Composizione dell'incontro

La composizione dell'incontro di oggi è nota solo dalla lettera elettorale di Mikhail Fedorovich, sulla quale hanno lasciato le loro firme eletti di diverse città. Ma sulla carta ci sono solo 227 firme, mentre il numero di persone presenti a un evento così significativo ha chiaramente superato questo numero. Alcuni di loro semplicemente non hanno firmato la lettera. Ci sono prove anche per questo. 4 persone hanno firmato per Nizhny Novgorod, ma ne sono arrivate 19. In totale, i rappresentanti di 50 città si sono riuniti a Mosca, quindi la cattedrale era affollata.

Ora vale la pena analizzare l'affiliazione di classe dei partecipanti allo Zemsky Sobor del 1613. La rappresentanza di persone di tutte le classi era completa. Delle 277 firme sulla carta, 57 appartengono al clero, 136 a funzionari di servizio e 84 a funzionari eletti dalla città. Ci sono tracce di partecipazione alle elezioni del re e del popolo della contea: piccoli servi e contadini.

Candidati al trono: chi sono?

Lo Zemsky Sobor (1613) elesse Mikhail Romanov come zar, ma c'erano molti contendenti al trono russo oltre a lui. Tra loro c'erano rappresentanti di famiglie nobili locali e dinastie di potenti stati vicini.

Il principe polacco Vladislav fu immediatamente eliminato a causa della sua impopolarità tra il popolo. Il principe svedese Karl-Philip aveva più aderenti, incluso il principe Pozharsky (infatti, quest'ultimo eseguiva semplicemente una distrazione competente ed era un sostenitore di Mikhail Romanov). Secondo la versione presentata al pubblico, il principe ha optato per un candidato straniero a causa della sfiducia nei confronti dei boiardi russi, che durante i periodi di agitazione più di una volta sono passati da un favorito all'altro. I boiardi nominarono il re d'Inghilterra, Giacomo I.

Tra i rappresentanti della nobiltà locale spiccano i seguenti candidati:

1. Golitsyns - a causa dell'assenza del capo del clan (era tenuto prigioniero dai polacchi), i Golitsyn non avevano candidati forti.
2. Mstislavsky e Kurakins - hanno rovinato la loro reputazione, poiché hanno collaborato con il Commonwealth. Inoltre, Mstislavsky ha annunciato 3 anni fa che sarebbe stato tonsurato un monaco se avessero tentato di farlo sedere sul trono.
3. Vorotynsky - lo stesso rappresentante della famiglia rinunciò alle sue pretese al trono.
4. Godunov e Shuisky - furono rifiutati a causa della parentela con i monarchi precedentemente al potere.
5. Pozharsky e Trubetskoy - non differivano in nobiltà.

Nonostante ciò, Trubetskoy svolge comunque un'attività tempestosa, offrendo la sua candidatura al trono.

Così, i Romanov allo Zemsky Sobor nel 1613 divennero la dinastia regnante.

Perché i Romanov?

Ma da dove viene la candidatura di Mikhail Romanov? Ovviamente non è casuale. Mikhail era il nipote del defunto zar Fyodor Ivanovich e suo padre, il patriarca Filaret, era molto popolare tra il clero e i cosacchi.

Fyodor Sheremetiev ha attivamente agitato i boiardi per votare per Romanov, poiché è giovane e inesperto (cioè può essere fatto il suo burattino). Ma i boiardi non cedettero alla persuasione. Quando, dopo una seconda votazione nel 1613, lo Zemsky Sobor elesse Mikhail Romanov, sorse un altro problema. Il popolo eletto ha chiesto che venisse a Mosca, cosa che non poteva essere consentita in nessun caso. Il timido e modesto Mikhail avrebbe ovviamente fatto una brutta impressione sulla cattedrale, quindi il partito Romanov ha convinto tutti che il percorso dalla regione di Kostroma era molto pericoloso nell'attuale situazione politica. Dopo lunghe controversie, i seguaci di Romanov riuscirono comunque a convincere la cattedrale ad annullare la decisione all'arrivo del prescelto.

Decisione trascinata

A febbraio, i delegati si sono stancati delle infinite discussioni e hanno annunciato una pausa di due settimane. Furono inviati messaggeri in tutte le città con l'incarico di scoprire cosa pensasse la gente dell'elezione del re. Va bene a tutti che nel 1613 Zemsky Sobor abbia eletto Mikhail Romanov? L'obiettivo, infatti, non era affatto quello di monitorare i pensieri della popolazione, perché due settimane sono un periodo molto breve. Non puoi arrivare in Siberia nemmeno in due mesi. I boiardi speravano che i sostenitori di Romanov si stancassero di aspettare e si disperdessero. Ma i cosacchi non si sarebbero arresi. Maggiori informazioni su questo di seguito.

Grande è anche il ruolo del principe Pozharsky nella formazione di una nuova dinastia di zar russi. Fu lui a portare a termine l'operazione astuta, costringendo tutti a credere che fosse un sostenitore di Karl Philip. Ciò è stato fatto solo per garantire che gli svedesi non interferissero nell'elezione del sovrano russo. La Russia è riuscita a malapena a trattenere l'assalto della Polonia, l'esercito svedese non poteva essere fermato. Il nuovo zar apprezzò gli sforzi di Pozharsky e lo favorì fino alla fine.

Il ruolo dei cosacchi nell'elezione di una nuova dinastia

Un ruolo importante nell'elezione di Mikhail è attribuito ai cosacchi. Una storia vivida su questo è contenuta nel "Racconto di Zemsky Sobor del 1613", che è stato scritto da un testimone oculare di ciò che è successo.

A febbraio, i boiardi decisero di eleggere uno zar "a caso", semplicemente tirando a sorte. È chiaro che in una situazione del genere è possibile falsificare qualsiasi nome. Ai cosacchi non piaceva questo corso degli eventi e i loro oratori inscenarono un discorso ad alta voce contro i trucchi dei boiardi. Inoltre, i cosacchi gridarono il nome di Mikhail Romanov, offrendogli di sedere sul trono, che fu immediatamente sostenuto dai "romanoviti". Così i cosacchi ottennero l'elezione finale di Mikhail.

Ha detto che Mikhail era ancora giovane e non del tutto nella sua mente, al che i cosacchi hanno risposto che suo zio avrebbe aiutato negli affari. Il futuro zar non lo dimenticò e in seguito rimosse per sempre Ivan Kasha da tutti gli affari politici.

Ambasciata a Kostroma

Allo Zemsky Sobor del 1613, Mikhail Romanov fu eletto nuovo sovrano del suo paese. La notizia di questo al futuro monarca viene inviata a febbraio. Lui e sua madre erano a Kostroma e non si aspettavano una tale svolta degli eventi. L'ambasciata era guidata dall'arcivescovo di Ryazan Theodoret Troitsky. È noto che la delegazione comprendeva anche il boiardo Sheremetyev, Bakhteyarov-Rostovskaya, figli dei boiardi, archimandriti di diversi monasteri, impiegati e rappresentanti eletti di diverse città.

Lo scopo della visita era di presentare a Mikhail Romanov un giuramento conciliare e di annunciare la sua elezione al trono. La versione ufficiale dice che il futuro monarca si spaventò e rifiutò il diritto di essere re. Gli ambasciatori erano eloquenti e persuasero Michael. I critici del concetto di "Romanov" sostengono che il giuramento conciliare non ha alcun valore storico o politico.

Mikhail Romanov arriva a Mosca nel maggio 1613 e la sua incoronazione avvenne due mesi dopo, a luglio.

Riconoscimento del re da parte della Gran Bretagna

È autenticamente noto che il primo paese ad adottare la decisione dello Zemsky Sobor nel 1613 fu la Gran Bretagna. Nello stesso anno arriva nella capitale l'ambasciata di John Metric. Apparentemente, non è stato invano che in tutti gli anni del suo regno, Mikhail Romanov abbia mostrato una disposizione speciale nei confronti di questo paese. Dopo il Time of Troubles, lo zar ristabilisce i rapporti con la "Compagnia di Mosca" britannica. La libertà d'azione dei mercanti britannici era alquanto limitata, ma venivano offerte loro condizioni di scambio preferenziali sia con rappresentanti di qualsiasi paese, sia con grandi uomini d'affari russi.

Qual è il significato storico della scelta?

Il risultato principale dell'elezione al regno di Mikhail Romanov è la fine della crisi dinastica. Ciò ha avuto ulteriori risultati positivi: la fine delle turbolenze, un forte aumento dell'economia, un aumento del numero di città (alla fine del secolo ce ne sono 300). Il popolo russo si sta muovendo rapidamente verso l'Oceano Pacifico. Anche l'agricoltura è aumentata, aumentando lo slancio.

Tra le regioni remote del Paese, piccoli e grandi scambi, si sta instaurando lo scambio di merci, che contribuisce alla formazione di un unico sistema economico.

L'elezione del sovrano contribuì ad accrescere il ruolo dei possedimenti nel sistema amministrativo. Le attività delle cattedrali hanno motivato la crescita della coscienza pubblica e rafforzato il sistema di amministrazione politica nella capitale e nelle contee. L'elezione dello zar al consiglio preparò il terreno per lo sviluppo della monarchia in Russia in una monarchia assolutista. In ulteriori concili (1645, 1682), le elezioni furono modificate nella procedura di conferma della legittimità dell'erede. La possibilità di scegliere un re da soli scompare.

Entro la metà del 17° secolo, le cattedrali perdono completamente il loro significato e potere. Sono sostituiti da incontri con i rappresentanti di alcune proprietà sotto lo zar. Il principio dell'elezione è stato sostituito dal principio della delega ufficiale.

L'unicità della Cattedrale Zemsky

Sebbene gli storici stiano ancora discutendo su come sia stato eletto Mikhail Romanov, la loro opinione è chiaramente d'accordo su una cosa: la cattedrale era unica nella storia della Russia. La sua principale caratteristica distintiva è la natura massiva della collezione. Nessuna delle cattedrali è mai stata così multiclasse, tutti vi hanno preso parte, tranne forse i servi.

Un'altra caratteristica dell'incontro è l'importanza della decisione e la sua ambiguità. C'erano molti contendenti al trono (compresi quelli forti), ma Zemsky Sobor (1613) elesse Mikhail Romanov come zar. Inoltre, non era un candidato forte e notevole. È chiaro che molti intrighi, cospirazioni e tentativi di corruzione non sono stati fatti qui.

Riassumendo, possiamo dire che l'esclusivo Zemsky Sobor del 1613 era di enorme importanza per la Russia. Il potere era concentrato nelle mani di una persona, il legittimo zar, che gettò le basi per una forte dinastia regnante dei Romanov. Questa elezione ha salvato la Russia dai continui attacchi di Svezia e Polonia, così come della Germania, che aveva piani per il paese e il suo trono.

Il 3 marzo 1613, lo Zemsky Sobor insediò come re Mikhail Fedorovich Romanov. Come fu eletto il primo zar Romanov, che c'era dietro, e si sarebbe potuta prendere un'altra decisione?

Candidati

C'erano molti contendenti per il trono russo. I due candidati più impopolari - il principe polacco Vladislav e il figlio del falso Dmitrij II - furono immediatamente "eliminati". Il figlio del re svedese Karl-Philip aveva più sostenitori, tra cui il capo dell'esercito di Zemstvo, il principe Pozharsky. Perché il patriota della terra russa ha optato per un principe straniero? Forse l'antipatia del "magro" Pozharsky per i richiedenti domestici - i boiardi di buona famiglia, che nel Tempo dei guai hanno tradito più di una volta coloro ai quali hanno giurato fedeltà, ha avuto effetto. Temeva che lo "zar boiardo" avrebbe seminato i semi di una nuova agitazione in Russia, come accadde durante il breve regno di Vasily Shuisky. Pertanto, il principe Dmitrij rappresentava la vocazione del "Varangian", ma molto probabilmente era la "manovra" di Pozharsky, poiché alla fine solo i candidati russi, i principi nobili, parteciparono alla lotta per il trono reale. Il capo dei famigerati "sette boiardi" Fyodor Mstislavsky si è compromesso collaborando con i polacchi, Ivan Vorotynsky ha rinunciato alla sua pretesa al trono, Vasily Golitsyn era in cattività polacca, i leader della milizia Dmitry Trubetskoy e Dmitry Pozharsky non differivano nella nobiltà . Ma il nuovo re deve unire il paese diviso dal Time of Troubles. La domanda era: come dare la preferenza a una famiglia, in modo che non iniziasse un nuovo round di conflitto civile boiardo?

Mikhail Fedorovich non ha superato il primo turno

La candidatura dei Romanov come principali contendenti non è nata per caso: Mikhail Romanov era il nipote dello zar Fyodor Ioannovich. Il padre di Mikhail, il patriarca Filaret, era rispettato dal clero e dai cosacchi. A favore della candidatura di Mikhail Fedorovich, il boiardo Fyodor Sheremetyev ha attivamente condotto una campagna. Ha assicurato agli ostinati boiardi che Mikhail "è giovane e ci sarà familiare". In altre parole, diventa il loro burattino. Ma i boiardi non si sono lasciati convincere: nella votazione preliminare, la candidatura di Mikhail Romanov non ha ottenuto il numero di voti richiesto.

nessuno spettacolo

Quando Romanov fu eletto, sorse una sovrapposizione: la cattedrale chiedeva l'arrivo del giovane ricorrente a Mosca. Il partito Romanov non poteva permetterlo: un giovane inesperto, timido, inesperto negli intrighi avrebbe fatto un'impressione sfavorevole sui delegati del Consiglio. Sheremetiev ei suoi sostenitori hanno dovuto mostrare miracoli di eloquenza, dimostrando quanto fosse pericoloso il percorso dal villaggio di Kostroma di Domnino, dove si trovava Mikhail, a Mosca. Non è stato allora che è nata la leggenda sull'impresa di Ivan Susanin, che ha salvato la vita al futuro zar? Dopo un acceso dibattito, i Romanoviti riuscirono a persuadere il Consiglio ad annullare la decisione sull'arrivo di Michele.

stringere

Il 7 febbraio 1613, i delegati piuttosto stanchi annunciarono una pausa di due settimane: "per un grande rafforzamento, rinviarono febbraio dal 7 al 21 febbraio". Messaggeri furono inviati nelle città "per vedere attraverso i loro pensieri in ogni sorta di persone". La voce del popolo, certo, è la voce di Dio, ma non bastano due settimane per controllare l'opinione pubblica di un grande Paese? Non è facile per un messaggero arrivare in Siberia, ad esempio, nemmeno in due mesi. Molto probabilmente, i boiardi contavano sulla partenza da Mosca dei sostenitori più attivi di Mikhail Romanov: i cosacchi. Se gli stanitsa si annoiano, dicono, rimanendo inattivi in ​​città, si disperderanno. I cosacchi si dispersero davvero, tanto che i boiardi non sembravano un po'...

Il ruolo di Pozharsky

Torniamo a Pozharsky e al suo lobbying per il candidato svedese al trono russo. Nell'autunno del 1612, la milizia catturò una spia svedese. Fino al gennaio 1613 languiva in cattività, ma poco prima dell'inizio dello Zemsky Sobor, Pozharsky liberò la spia e lo mandò a Novgorod occupato dagli svedesi con una lettera al comandante Jacob Delagardie. In esso, Pozharsky riferisce che sia lui stesso che la maggior parte dei nobili boiardi vogliono vedere Karl-Philip sul trono russo. Ma, come hanno mostrato gli eventi successivi, Pozharsky ha male informato lo svedese. Una delle prime decisioni dello Zemsky Sobor è stata che non ci dovrebbe essere uno straniero sul trono russo, il sovrano dovrebbe essere eletto "dalle famiglie di Mosca, cosa che Dio vuole". Pozharsky era davvero così ingenuo da non conoscere l'umore della maggioranza? Ovviamente no. Il principe Dmitry ha deliberatamente ingannato Delagardie con "sostegno universale" per la candidatura di Carlo Filippo, al fine di prevenire l'interferenza svedese nell'elezione del re. I russi non respinsero a malapena l'assalto polacco e anche una campagna contro Mosca da parte dell'esercito svedese potrebbe rivelarsi fatale.

L'"operazione di copertura" di Pozharsky ha avuto successo: gli svedesi non si sono mossi. Ecco perché il 20 febbraio il principe Dmitrij, dopo essersi dimenticato del principe svedese, propose a Zemsky Sobor di scegliere uno zar della famiglia Romanov, e poi appose la sua firma sulla carta conciliare sull'elezione di Mikhail Fedorovich. Durante l'incoronazione del nuovo sovrano, Mikhail diede a Pozharsky un grande onore: il principe gli presentò uno dei simboli del potere: il potere reale. I moderni tecnologi politici possono solo invidiare una mossa di pubbliche relazioni così competente: il salvatore della Patria consegna lo stato al nuovo zar. Bellissimo. Guardando al futuro, notiamo che fino alla sua morte (1642) Pozharsky servì fedelmente Mikhail Fedorovich, approfittando della sua posizione immutabile. È improbabile che lo zar avrebbe favorito qualcuno che voleva vedere non lui, ma qualche principe svedese sul trono dei Rurik.

cosacchi

Un ruolo speciale nella scelta del re spetta ai cosacchi. Una storia interessante al riguardo è contenuta nel Racconto di Zemsky Sobor del 1613. Si scopre che il 21 febbraio i boiardi hanno deciso di scegliere il re tirando a sorte, ma la speranza del "forse", in cui è possibile qualsiasi contraffazione, ha fatto arrabbiare seriamente i cosacchi. Gli oratori cosacchi fecero a pezzi i "trucchi" boiardi e proclamarono solennemente: "Per volontà di Dio, nella città regnante di Mosca e in tutta la Russia, ci sia uno zar, sovrano e granduca Mikhailo Fedorovich!" Questo grido è stato subito raccolto dai sostenitori dei Romanov, e non solo nella cattedrale, ma anche tra la grande folla in piazza. Furono i cosacchi a tagliare il "nodo gordiano", avendo ottenuto l'elezione di Mikhail. L'ignoto autore del "Racconto" (probabilmente un testimone oculare di ciò che sta accadendo) non risparmia i colori, descrivendo la reazione dei boiardi: "Il Bolyar a quel tempo era ossessionato dalla paura e tremava tremante, e i loro volti stavano cambiando di sangue , e nessuno poteva dire niente”.

Solo lo zio di Mikhailo, Ivan Romanov, soprannominato Kasha, che per qualche motivo non voleva vedere suo nipote sul trono, ha cercato di obiettare: "Mikhailo Fedorovich è ancora giovane e non ha la mente piena". Al che l'ingegno cosacco obiettò: "Ma tu, Ivan Nikitich, sei un vecchio verst, in piena mente ... sarai per lui un forte potor". Mikhail non ha dimenticato la valutazione dello zio sulle sue capacità mentali e successivamente ha rimosso Ivan Kasha da tutti gli affari di stato. La marcia dei cosacchi è stata una completa sorpresa per Dmitry Trubetskoy: "La sua faccia è nera, cade in un disturbo e ha mentito per molti giorni, senza lasciare il suo cortile dalla montagna, che i cosacchi hanno esaurito il tesoro e li hanno riconosciuti lusinghieri in parole e inganno”. Il principe può essere compreso: era lui, il capo della milizia cosacca, che contava sul sostegno dei suoi compagni d'armi, li dotava generosamente di un "tesoro" - e improvvisamente erano dalla parte di Mikhail. Forse il partito Romanov ha pagato di più?

Riconoscimento britannico

Il 21 febbraio (3 marzo) 1613, lo Zemsky Sobor prese una decisione storica: eleggere Mikhail Fedorovich Romanov nel regno. Il primo Paese a riconoscere il nuovo sovrano fu l'Inghilterra: nello stesso anno, il 1613, arrivò a Mosca l'ambasciata di John Metric. Iniziò così la storia della seconda e ultima dinastia reale della Russia. È significativo che durante il suo regno Mikhail Fedorovich abbia mostrato un atteggiamento speciale nei confronti degli inglesi. Quindi, Mikhail Fedorovich ripristinò i rapporti con la "Compagnia di Mosca" britannica dopo il Time of Troubles e, sebbene ridusse la libertà d'azione dei mercanti inglesi, li mise comunque a condizioni preferenziali non solo con altri stranieri, ma anche con rappresentanti del "Grandi affari" russi.

Nell'ambito della celebrazione del 400° anniversario della dinastia degli zar russi Romanov, il 18 aprile si è tenuta una conferenza scientifica e pratica interscolastica nel villaggio Zaonezhsky di Tolvuya, come riportato nel numero di aprile del quotidiano Kizhi. Oggi, proseguendo la serie di pubblicazioni dedicate alla data dell'anniversario, iniziamo a far conoscere ai lettori i migliori materiali dei partecipanti alla conferenza.

L'elezione di Mikhail Fedorovich Romanov al regno, secondo il punto di vista tradizionale, pose fine al tempo dei guai e diede origine alla dinastia dei Romanov. La gente di quel tempo credeva (e non senza ragione) che per essere sicuri del futuro fosse necessario un sovrano, che sarebbe stato un simbolo di potere. Pertanto, l'elezione di un nuovo re riguardava tutti e tutti.

* * *

La leadership della milizia Zemsky iniziò a preparare lo Zemsky Sobor elettorale subito dopo la liberazione di Mosca. Doveva essere scelto un re. Lo Zemsky Sobor della composizione corretta era costituito dalla Boyar Duma, dalla Cattedrale consacrata e dai rappresentanti della provincia. Alcune terre russe potrebbero inviare solo 10-15 persone. Mosca fu distrutta e l'unico edificio che poteva ospitare tutti era la Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino. Il numero dei radunati potrebbe variare da 700 a 1500 persone.

All'inizio del 1613, rappresentanti eletti da tutto il territorio russo iniziarono a riunirsi a Mosca. Fu il primo Zemsky Sobor indiscutibilmente di tutte le classi con la partecipazione di cittadini e persino abitanti delle zone rurali.

Nella cattedrale sedevano rappresentanti del clero, i boiardi (in una composizione estremamente indebolita), la nobiltà, i mercanti, i cittadini urbani e i contadini dello stato. Ma il gruppo più potente erano i cosacchi. Come tenuta, divenne particolarmente forte durante il periodo dei guai, quando la sua composizione fu significativamente reintegrata con i rappresentanti dei cosacchi della città. Questi includevano quei cittadini che, durante il periodo dei guai, abbandonarono le loro occupazioni principali, formarono milizie, si organizzarono alla maniera dei distaccamenti cosacchi e non tornarono mai alla loro precedente professione.

Lo Zemsky Sobor iniziò i suoi lavori il 6 gennaio 1613, nell'Epifania del Signore. I primi tre giorni sono stati dedicati al digiuno e alla preghiera. Il quarto giorno, la decisione di eleggere rappresentanti stranieri al trono russo - i principi polacco e svedese, è stata annullata e anche la candidatura del figlio di Marina Mnishek e False Dmitry II è stata respinta. In seguito fu annunciato un elenco di otto boiardi di Mosca, da cui sarebbe stato eletto lo zar.

Apparentemente, i leader della milizia Zemsky non avevano dubbi sul fatto che gli ex membri dei Sette Boiardi - sia quelli che servivano gli stranieri (il principe Fyodor Mstislavsky, Ivan Romanov), sia quelli che si rifiutavano di collaborare con loro (il principe Ivan Vorotynsky, Fyodor Sheremetiev) - sarebbe stato respinto dai membri dello Zemsky Sobor e non avrebbe commesso errori nei loro calcoli. Probabilmente erano fiduciosi che nella situazione attuale i candidati alla milizia avrebbero ricevuto vantaggi significativi. Per non disperdere le forze, è stato deciso di organizzare un'azione a sostegno del principale candidato delle milizie: il principe Dmitry Trubetskoy.

Ma nessuno dei candidati proposti dal consiglio ottenne la necessaria maggioranza dei voti e il piano per l'elezione dello zar, studiato nei minimi dettagli, fallì. Immediatamente, nella cattedrale iniziarono ad apparire e ad essere respinti nuovi contendenti al trono: Mikhail Romanov, il principe Dmitry Cherkassky, il principe Ivan Golitsyn, il principe Ivan Shuisky-Pugovka.

Il corso dei lavori della cattedrale era chiaramente fuori dal controllo dei suoi organizzatori. Secondo la prassi consolidata, in queste condizioni, la decisione sulla questione dell'elezione reale doveva inevitabilmente essere portata nelle strade di Mosca, dove l'influenza del circolo cosacco era forte. I vincitori - la milizia della nobiltà cosacca - non riuscirono a mettersi d'accordo per molto tempo: tutti i candidati furono spazzati via. I nobili non volevano vedere Dmitry Trubetskoy sul trono, perché sebbene fosse un principe, comandava i cosacchi. I cosacchi non volevano avere il principe Dmitry Pozharsky come sovrano: dopotutto era il capo della nobile milizia. Ma c'era un altro candidato: una persona tranquilla e completamente incolore, il sedicenne Mikhail Fedorovich Romanov.

* * *

Si sono conservate prove dell'influenza decisiva dei cosacchi sul verdetto dello Zemsky Sobor. Il 13 aprile 1613, gli esploratori svedesi riferirono da Mosca che i cosacchi avevano eletto MF Romanov contro la volontà dei boiardi, costringendo Trubetskoy e Pozharsky ad accettare questa candidatura dopo l'assedio dei loro cantieri. Jacques Margeret nel 1613, in una lettera al re inglese Giacomo I, esortandolo a intervenire, scrisse che i cosacchi scelsero "questo bambino" per manipolarlo, e che la maggior parte della società russa avrebbe incontrato volentieri l'esercito inglese, perché vivevano in paura costante dei cosacchi. Il servo del nobile di Novgorod F. Bobarykin, fuggito a Novgorod da Mosca nel giugno 1613, affermò che lo zar era stato scelto dalla "gente comune di Mosca e dai cosacchi" senza il consenso generale. Infine, il cosiddetto "Cronografo" di Obolensky nella seconda metà del XVII secolo. afferma che il "glorioso Don ataman" si è espresso a favore dell'elezione di Mikhail Romanov nella cattedrale.

Naturalmente, i sostenitori di Mikhail Fedorovich Romanov non erano solo cosacchi. Fu sostenuto da un influente gruppo di boiardi e da una certa parte della nobiltà. I dati del Report on Estates and Estates del 1613, che registrava le concessioni fondiarie fatte subito dopo l'elezione dello zar, consentono di identificare i membri più attivi dell'entourage dei Romanov. Nelle prime settimane del suo regno, Mikhail Fedorovich concesse proprietà a Vologda, Galich e Beloozero a un vasto "gruppo di compagni": Sheremetev, Golovin, Saltykov, il principe Lobanov-Rostovsky, il principe Golitsyn, il principe Troekurov, il principe Pronsky, il principe Khilkov, Il principe Yegupov-Cherkassky, il principe Lvov-Saltykov, il principe Mezetsky, Tatishchev, Trakhaniotov, Pleshcheev, Volynsky, Nagih, i principi Repnin, Sumin, Tyumen, Zvenigorodsky, Shcherbatov, Dmitriev, Selunsky, Shekhovsky, Begichev.

È interessante notare che tra quelli concessi non c'è nessuno zio dello zar - il boiardo Ivan Nikitich Romanov, che era uno dei principali assistenti del capo dei "sette boiardi" del principe Mstislavsky, poiché nel periodo iniziale del lavoro del cattedrale, insieme ad altri settimi boiardi, era in pellegrinaggio.

Quindi, entro il 25 febbraio, si tennero le elezioni e Mikhail Romanov fu proclamato zar di Russia. Sul posto frontale, l'esercito cosacco giurò fedeltà al nuovo zar. La legittimità del voto in sé non è mai stata messa in discussione. È curioso che V.O. Klyuchevsky in seguito ha osservato in modo molto accurato sulle elezioni: "Volevamo scegliere non il più capace, ma il più conveniente".

Lettere che annunciavano l'elezione di Mikhail Romanov a zar furono inviate in tutte le parti del paese.

* * *

Un'ambasciata speciale fu inviata a Mikhail Romanov: ambasciatori dello Zemsky Sobor, guidati dall'arcivescovo di Ryazan Theodoret, il cellerario del monastero della Trinità-Sergio Avraamy Palitsyn e il boiardo Fyodor Ivanovich Sheremetev.

In realtà, Romanov doveva ancora essere trovato, poiché la cattedrale non aveva informazioni esatte sul luogo del suo soggiorno, quindi all'ambasciata fu ordinato di recarsi a "Yaroslavl o dove sarà lui, sovrano".

Mikhail e sua madre furono prima nella tenuta di famiglia vicino a Kostroma, dove, secondo la leggenda, fu miracolosamente salvato dai polacchi grazie agli sforzi di Ivan Susanin, e poi nel monastero di Ipatiev.

L'ambasciata raggiunse Kostroma la sera del 13 marzo. Il giorno dopo, in testa al corteo, andò a chiedere a Michele di accettare il regno. In realtà non era lui a doverlo chiedere, ma sua madre, monaca Marfa, che poi per diversi anni (fino al ritorno di Filaret dalla Polonia) ha preso decisioni per suo figlio. È stato conservato un rapporto dell'ambasciata a Mosca su come Mikhail sia stato convinto ad accettare il regno e con quali dubbi abbia preso questa decisione.

Il 14 marzo 1613, la Russia aveva uno zar legalmente eletto. Gli eventi successivi hanno dimostrato che la scelta non era delle peggiori. Ed è anche positivo che per molti anni Mikhail sia stato solo un sovrano nominale e il vero potere fosse nelle mani di persone con una grande esperienza di vita: prima sua madre e poi suo padre, il patriarca Filaret, che, al suo ritorno dalla prigionia, fu ufficialmente proclamato co-reggente del re.

Il graduale superamento delle conseguenze del Tempo dei guai, il matrimonio di Michele e la nascita dell'erede al trono crearono nel paese la convinzione che la nuova dinastia sarebbe rimasta a lungo. E così è successo: la dinastia dei Romanov regnò per più di 300 anni.

* * *

L'elezione del sovrano ebbe luogo, e questo fu l'inizio della calma del paese. Mikhail Romanov aveva forti rivali, gli eventi si svolgevano in modo imprevedibile e le sue possibilità di diventare zar erano scarse. Tuttavia, la stessa elezione di Michele al regno difficilmente può essere considerata un incidente. La sua candidatura è stata annunciata dai boiardi, poi i cosacchi hanno parlato per lui, anche il clero lo ha sostenuto - quindi possiamo parlare dell'elezione popolare di Mikhail Romanov al trono russo.

Cosa hanno ottenuto gli altri partecipanti allo Zemsky Sobor?

La nobiltà si occupò della conservazione dei possedimenti ricevuti durante i Disordini, e della definitiva approvazione dell'ereditarietà dei loro possedimenti.

I cosacchi accettarono le seguenti condizioni: i vertici dei cosacchi del Don ricevevano la nobiltà e il diritto al controllo autonomo della loro cerchia e l'ataman eletto (doveva esercitare il potere militare e civile in questo territorio) e i poliziotti ricevevano denaro . L'amnistia fu ricevuta da colui che giurò fedeltà al re. Alcuni dei cosacchi del Don che hanno preso parte al movimento di liberazione sono tornati a casa dopo l'elezione di Mikhail, altri sono rimasti a Mosca. Costituivano la base delle forze armate governative. Oltre ai cosacchi del Don, c'erano distaccamenti di cosacchi di servizio, che durante il periodo dei guai erano molto imbevuti dello spirito indipendente del popolo di Donetsk. I cosacchi avevano una propria organizzazione militare e non si consideravano parte dell'esercito regolare. Gruppi separati di loro, sparsi per il paese, non volevano obbedire nemmeno agli ordini dei loro stessi anziani di grado. Quando le scorte erano esaurite, derubavano la popolazione, il che era molto simile a una rapina.

Ma ora lo stesso Romanov doveva accettare un'altra condizione: condividere il potere con Zemsky Sobor. Ora lo Zemsky Sobor è diventato un'istituzione permanente, incontrandosi quasi senza interruzioni durante il regno di Mikhail Romanov. Tutte le decisioni importanti sono state sviluppate con la partecipazione del Consiglio e firmate come segue: "secondo il regio decreto e il verdetto zemstvo". La cattedrale divenne il più alto organo del potere legislativo, senza il quale il re non poteva adottare una sola legge e modificare la legislazione.

La cattedrale condivideva con il re e il potere esecutivo. La ragione di ciò è che dopo il Time of Troubles era impossibile ristabilire immediatamente l'ordine e la legge senza fare affidamento sulle strutture sviluppate durante il Time of Troubles.

Pertanto, il potere del nuovo governo è stato costretto a basarsi non sulla forza, ma sul sostegno popolare, principalmente per ristabilire l'ordine nel paese.

* * *

La Boyar Duma rimase parte dello Zemsky Sobor, il più alto organo di governo e amministrazione centrale, ma allo stesso tempo avvennero alcuni cambiamenti nella composizione stessa della Boyar Duma:

• il partito boyar è stato screditato, i suoi rappresentanti sono stati ritirati dalla Boyar Duma;
• Minin, Pozharsky, Cherkassky hanno preso i primi ruoli nella Boyar Duma e la maggior parte degli incarichi sono stati occupati da nobili rotondi e duma.

La prima composizione della nuova Duma includeva: 2 boiardi, 5 rotondi, 7 nobili della duma, 4 impiegati della duma e il nobile della Duma Minin era la persona più influente al suo interno. È stata determinata la gamma di questioni considerate prioritarie dalla Duma: questioni di liquidazione dei resti dei cosacchi incontrollati; la distruzione di Zarutsky e Mnishek; ripristino dell'economia nazionale.

Per risolvere i primi due problemi, è stato necessario stabilire un contatto con i cosacchi. In questo momento, i cosacchi costituivano la base delle forze armate governative, in contrasto con la nobiltà, la cui posizione fu minata durante il periodo dei guai. I cosacchi avevano una propria organizzazione militare, non erano considerati parte integrante dell'esercito regolare, non obbedivano a nessuno e gruppi separati sparsi per il paese sapevano solo una cosa: la rapina.

Di conseguenza, lo Zemsky Sobor li accusò di alto tradimento. Un ruolo speciale nell'eliminazione dei cosacchi incontrollati è stato svolto dalle autorità cittadine locali. Obbedirono al verdetto dello Zemsky Sobor e i banditi furono catturati e giustiziati. I. Zarutsky, M. Mniszek e suo figlio di tre anni, "Vorenok Ivashka", furono giustiziati.

Così è stata eliminata l'opposizione armata al nuovo regime.

Salendo al trono, il nuovo re non ha concluso alcun accordo con i suoi sudditi. Ciò significava che il potere zarista tornava ad essere illimitato, autocratico, come sotto la dinastia Rurik. Ma dopo le tempeste del tempo dei guai, il paese aveva bisogno di un forte potere di un solo uomo perché arrivasse la pace.

Iniziò così il servizio di trecento anni della dinastia dei Romanov a beneficio della Russia.

Nella preparazione del materiale è stata utilizzata la seguente letteratura: “I Romanov. 300 anni di servizio in Russia", M.: ed. Bely Gorod, comp. Astakhov A.Yu.; I. Tyumentsev "Misha ha una mente giovane, non ha raggiunto ...", rivista Rodina, n. 11, 2006; Klyuchevsky VO "Lavori", M., 1990

Maxim KASHEVAROV, 7a elementare Scuola media superiore di Tolvui

Il 21 febbraio 7121 dalla creazione del mondo, che corrisponde al 3 marzo 1613 del moderno calendario gregoriano, il Grande Zemsky e il Consiglio locale elessero Zar Mikhail Fedorovich Romanov. Da quel giorno iniziò il regno della dinastia dei Romanov in Russia.

La difficile situazione politica esterna ed interna dell'inizio del XVII secolo, chiamata dagli storici i Grandi Guai Russi, fu risolta nel 1612 dalla vittoria delle milizie popolari di Minin e Pozharsky sui polacchi e dalla liberazione di Mosca dalle truppe interventiste .

Il 7 febbraio 1613 fu riunito il Grande Zemsky e il Consiglio locale. Si tenne nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca, l'unico edificio sopravvissuto a Mosca che poteva ospitare tutti gli eletti. Il numero dei radunati, secondo varie fonti, varia da 700 a 1500 persone. Crisi dinastica, cioè l'effettiva fine della dinastia Rurik e il regno del boiardo Boris Godunov divennero una delle cause dei grandi guai, che quasi portarono alla perdita della statualità e dell'indipendenza politica della Russia. Pertanto, il compito principale del consiglio era l'elezione di un nuovo re.

Tra i contendenti al trono c'erano il principe polacco Vladislav, il principe svedese Karl-Philip, i capi della milizia popolare Dmitry Pozharsky e Dmitry Trubetskoy, i discendenti degli zar Boris Godunov e Vasily Shuisky, nonché numerosi rappresentanti del boiardo nobiltà: i Mstislavsky, i Kurakin, i Golitsyn, i Vorotynsky. Inoltre, è stata presa in considerazione la candidatura di Marina Mniszek e suo figlio dal matrimonio con False Dmitry II, Tsarevich Ivan Dmitrievich, popolarmente soprannominato "Raven".

Secondo la versione ufficiale sviluppata dagli storici russi durante il regno dei Romanov (Karamzin, Solovyov, Klyuchevsky, Kostomarov, ecc.), La candidatura dello sconosciuto diciassettenne Mikhail Romanov è nata solo a causa della sua parentela in linea femminile con la dinastia Rurik. Suo padre, il metropolita Filaret (ex boiardo Fëdor Nikitich Romanov), era cugino dello zar Fëdor Ioannovich. La prima moglie di Ivan IV il Terribile, la zarina Anastasia, proveniva dalla famiglia Romanov-Zakharyin-Yuryev ed era la zia di Fëdor Nikitich. Sotto Boris Godunov, i boiardi Romanov furono repressi. Fyodor Nikitich e la sua famiglia andarono in esilio, poi lui e sua moglie Xenia Ivanovna Shestova furono monaci tonsurati con la forza con i nomi di Filaret e Martha. Questo per privare loro e i loro discendenti di qualsiasi diritto al trono. Nel 1605 Filaret fu rilasciato dal falso Dmitrij I dal monastero Antoniev-Siya, dove fu effettivamente imprigionato, e assunse immediatamente un importante incarico ecclesiastico (metropolita di Rostov). Filaret rimase in opposizione a Vasily Shuisky, che rovesciò False Dmitry. Nel 1608, il nuovo impostore, False Dmitry II ("Ladro di Tushinsky"), volendo "fare amicizia" con Filaret, lo nominò Patriarca di Mosca, ma non accettò questa dignità. Successivamente Filaret si presentò ai nemici dell'impostore come "prigioniero" nel campo di Tushino e non insistette sulla sua dignità patriarcale. Nel 1610 fu ripreso ("respinto") dai Tushin, prese parte al rovesciamento di Vasily Shuisky e divenne un attivo sostenitore dei Sette Boiardi. A differenza del patriarca Ermogene, Filaret, in linea di principio, non si oppose all'elezione a re del principe polacco Vladislav, ma chiese che accettasse l'Ortodossia. Nel 1611, partecipando alle trattative con il padre di Vladislav, il re polacco Sigismondo III, Filaret rifiutò risolutamente di firmare la versione del trattato preparata dalla parte polacca, fu arrestato dai polacchi e languiva in cattività fino al 1619.

Inutile dire che Filaret Romanov godeva di grande rispetto nei circoli del clero e agli occhi della milizia di ieri - nobili di servizio e cosacchi - sembrava un patriota, martire, eroe. Nelle parole dello storico N.I. Kostomarov, a quel tempo Filaret "sembrava un vero martire russo per una giusta causa".

Tuttavia, i Romanov non potevano vantarsi né di nobiltà né di antichità della loro specie. Il loro primo antenato storicamente affidabile è tradizionalmente considerato il boiardo di Mosca Andrei Kobyla, che proveniva dai principi prussiani. Ma fu proprio "l'arte" dei Romanov, rispetto ad altri rappresentanti delle famiglie boiardi, che si addiceva, prima di tutto, alla nobiltà al servizio e ai cosacchi, che cercò di impedire all'aristocrazia boiarda nel suo desiderio di stabilire una monarchia nel paese secondo il modello polacco. A favore dei Romanov, anche il fatto che, a differenza di altre famiglie boiardi (Kurakins, Miloslavsky, Sheremetyev), si macchiarono in misura minore con la cooperazione con il governo polacco "non patriottico" nel 1610-1612, giocò anche a favore dei Romanov .

L'unico figlio sopravvissuto dei figli di Fedor e Xenia Romanov - Mikhail Fedorovich (1596-1645) - durante l'infanzia condivise l'esilio e il destino dei suoi genitori. A causa delle circostanze, non ricevette alcuna istruzione o educazione adeguata e difficilmente fu in grado di governare lo stato. Appare davanti ai delegati eletti nella cattedrale dell'Assunzione, un tale "minore" potrebbe rovinare tutto. Pertanto, subito dopo la liberazione di Mosca dagli interventisti, Misha, insieme a sua madre, si recò nella tenuta degli Shestov Domnino (vicino a Kostroma), e gli interessi dei Romanov alla Cattedrale furono rappresentati da uno dei più nobili Mosca boiardi, Fëdor Sheremetyev. Essendo un parente di Mikhail, lui stesso non poteva reclamare il trono, perché, come alcuni altri candidati, faceva parte dei Sette Boiardi.

Secondo il punto di vista ufficiale degli storici russi, che in seguito si è radicato nella storiografia sovietica, nel 1613 il Consiglio, esprimendo volontariamente l'opinione della maggioranza degli abitanti della Russia, decise di eleggere zar Mikhail Romanov. Le candidature dei candidati stranieri e di Marina Mnishek sono state respinte quasi immediatamente. Al capo dei cosacchi, Trubetskoy, è stato ricordato che "ha baciato la croce", cioè ha giurato fedeltà a Vorenok, figlio di Marina Mnishek. Pozharsky, secondo alcuni rapporti, avrebbe insistito per l'elezione a re di uno straniero, ovvero il principe svedese Carl-Philip. Credeva che il monarca, che non aveva nulla a che fare con l'aristocrazia boiarda, avrebbe rapidamente ristabilito l'ordine, posto fine alla confusione e ai disordini. È ovvio che l'élite boiarda e il clero, che suonava il "primo violino" al Concilio, non avrebbero mai accettato di eleggere un guerriero che fosse indipendente nelle azioni, capace di governare. Pozharsky e Trubetskoy furono rimossi dall'elenco dei candidati "per ignoranza della famiglia", e il giovane Mikhail Romanov fu eletto a maggioranza di voti, come una figura di compromesso adatta a tutti in quel momento.

I boiardi della Duma hanno giustamente giudicato che "Misha è giovane, non ha ancora raggiunto la sua mente e ci conoscerà". Senza il supporto di un genitore prigioniero, il giovane monarca sarebbe diventato solo un giocattolo nelle mani dell'onnipotente aristocrazia boiarda. L'immagine morale di Michele come figlio di un metropolita incontrava gli interessi della chiesa e le idee popolari sul re-pastore, intercessore davanti a Dio. Lo stato di salute, la capacità di gestione o, in termini moderni, le qualità commerciali di Romanov non sono state prese in considerazione durante le elezioni del Consiglio. Il nuovo re non doveva diventare il capo dello stato, ma solo un simbolo del ritorno all'ordine, alla pace e all'antichità ("amali e amali tutti, dona loro, come se sbagliassero").

Quanto ad altre versioni storiche, secondo alcuni storici russi, sovietici e stranieri, la decisione del Concilio non poteva essere del tutto volontaria e legittima. Non ci sono praticamente documenti né sulla composizione della riunione né sul suo svolgimento. Si può giudicare ciò che accadde all'interno delle mura della Cattedrale dell'Assunzione nell'inverno del 1613 solo dal "Libro delle elezioni" del primo Romanov, scritto dal boiardo A.S. Matveev sessant'anni dopo, e secondo note fonti scritte. Quest'ultimo include solo due copie contraddittorie della "lettera sull'elezione al trono di Mikhail Romanov" e la lettera indirizzata agli Stroganov, in cui lo zar appena creato e la Cattedrale chiedono agli Stroganov: “anche se ora riduci i mestieri, e dai ai militari uno stipendio quanto più puoi…”.

Di che tipo di "militari" stiamo parlando in questo documento e perché avevano bisogno di essere pagati così in fretta?

Secondo una versione, seguita dagli storici russi L.V. Cherepnin, SF Platonov e altri, fu la "forza militare" a influenzare la decisione finale del Consiglio. Pozharsky e Trubetskoy, dopo aver sciolto la milizia, in realtà hanno abbandonato la vendetta sull'élite dei boiardi, che ha giurato fedeltà ai polacchi. Ma le formazioni dei cosacchi del Don, già parte della milizia di Trubetskoy, non lasciarono Mosca nell'inverno del 1612-13. I cosacchi un tempo sostenevano il "ladro Tushino" nella lotta contro lo zar "boyar" Vasily Shuisky. Filaret, un feroce oppositore di Shuisky, era percepito dai capi cosacchi come un amico e un alleato. Fin dall'inizio delle sessioni conciliari, hanno lanciato una campagna attiva per suo figlio, considerando Mikhail Romanov il "loro" candidato. Parte del clero patriottico e dei boiardi, vicino agli Sheremetyev e ai Romanov, era solidale con i cosacchi.

Tuttavia, i risultati del primo voto sulla candidatura di Mikhail hanno deluso le aspettative dei suoi sostenitori. Facendo riferimento all'assenza di molti elettori (gli eletti continuavano a rimanere da tutto il Paese), hanno deciso di rinviare di due settimane il voto decisivo. Il consiglio ha anche chiesto che il candidato stesso si presentasse alla riunione, ma Fyodor Sheremetyev si è opposto in ogni modo, adducendo problemi di sicurezza. Il consiglio continuò a insistere, ma in seguito (provvisoriamente il 17-18 febbraio) cambiò improvvisamente idea, consentendo a Mikhail Romanov di rimanere a Kostroma, e il 21 febbraio (3 marzo) lo elesse al regno in contumacia.

Il motivo di una decisione così "rapida" fu che il popolo armato Don fece irruzione nel cortile del metropolita di Krutitsy, sfondarono i cancelli e chiese risolutamente che il loro figlio Filaret fosse eletto re. Il metropolita spaventato si precipitò dai boiardi. Chiamarono in fretta tutti alla cattedrale. Gli atamani cosacchi hanno ripetuto la loro richiesta. I boiardi hanno presentato loro un elenco degli otto candidati più degni, secondo loro. Il cognome di Romanov non era nell'elenco. Allora parlò uno dei capi cosacchi:

Il comandante e cancelliere polacco Lev Sapieha, riportando i risultati delle elezioni al prigioniero Filaret, padre del neoeletto monarca, ha dichiarato:

"Hanno messo tuo figlio nello stato moscovita, solo Don cosacchi". (SF Platonov)

Ci sono prove che né Pozharsky né Trubetskoy, né alcuni dei loro sostenitori, che i cosacchi hanno bloccato nelle loro case in anticipo, hanno partecipato alle elezioni del 21 febbraio. Successivamente, Pozharsky fu praticamente rimosso dalla scena politica, soggetto a disgrazia, e durante il regno di Mikhail Fedorovich occupò solo incarichi minori e insignificanti a corte.

Secondo i più radicali "antiromanisti" (oppositori della legittimità dell'elezione dei Romanov), il mito della rappresentazione popolare durante l'elezione di Mikhail Romanov al regno da parte dello Zemsky Sobor nel 1613 ha un'origine molto più tarda. Può essere attribuito ai tempi di Tatishchev e Karamzin, ma non all'inizio: la metà del XVII secolo. Un certo numero di storici sovietici e moderni sono inclini a considerare l'arrivo al potere dei Romanov come un altro colpo di stato, che, fortunatamente, pose fine ai grandi guai in Russia. Come risultato di molti anni di lotta politica tra varie fazioni boiardi (Godunov - Shuisky - Sheremetyev - Miloslavsky - Golitsyn - Romanov, ecc.), Non il più degno, ma quello che si adattava ai rappresentanti più astuti, abili e perspicaci di la più alta aristocrazia, stava a capo dello stato. A proposito, sotto i Romanov, le attività dei loro predecessori - Godunov e Shuisky furono valutate in modo estremamente negativo. Sebbene entrambi fossero legittimi sovrani russi, ei loro discendenti non avevano meno diritti al trono del nipote dell'ultimo Rurikovich.

Dopo l'elezione di un nuovo re, dovevo ancora guardare: nessuno tranne Sheremetyev aveva idea di dove fosse in quel momento il giovane Romanov. Solo il 13 marzo 1613 arrivarono a Kostroma gli ambasciatori del Consiglio. Nel monastero di Ipatiev, dove Mikhail era con sua madre, fu informato della sua elezione al trono. Dopo aver appreso ciò, la madre, monaca Marta, rifiutò di benedire il figlio per il regno: temeva seriamente per la sua vita. In effetti, i polacchi cercarono di impedire al nuovo zar di venire a Mosca. Un piccolo distaccamento è andato prima a Domnino e poi al monastero di Ipatiev per uccidere Mikhail. Secondo la leggenda, Ivan Susanin, un servo di Shestov, condusse deliberatamente i polacchi in una fitta foresta e, rifiutandosi di mostrare la strada per il monastero dove si era rifugiato lo zar, morì per mano degli invasori. La prova della realtà dell'impresa di Ivan Susanin è la carta reale del 30 gennaio 1633 sulla concessione al genero di Susanin, Bogdan Sabinin, della metà del villaggio con il rilascio ("imbiancatura") da tutte le tasse e dai dazi.

L'11 giugno 1613 Mikhail Fedorovich si sposò con il regno nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino. La confusione è finita. Iniziò la difficile e lenta ricostruzione dello Stato russo, sconvolto da una profonda crisi dinastica, dal conflitto sociale più grave, da un completo collasso economico, dalla carestia, dalla disintegrazione politica del Paese, dall'aggressione esterna...

Lo zar Michele I ha dato, secondo un certo numero di contemporanei, un record di baci incrociati che si impegna a non governare senza Zemsky Sobor e Boyar Duma (come Vasily Shuisky). Secondo altre fonti, non ha dato un tale record e in futuro, avendo iniziato a governare in modo autocratico, non ha infranto alcuna promessa. All'inizio, la madre dello zar e i boiardi Saltykov governarono per conto di Mikhail. Nel 1619, il metropolita Filaret, che tornò dalla prigionia polacca e fu eletto patriarca, divenne de facto il sovrano del paese. Dal 1619 al 1633 portò ufficialmente il titolo di "grande sovrano".

La dinastia dei Romanov crollò dopo trecentoquattro anni. Nel paese iniziò un nuovo grandioso tumulto, che portò la Russia sull'orlo della distruzione dello stato nazionale. La guerra civile ha diviso per sempre il popolo russo in "rossi" e "bianchi". Una profonda crisi economica colpì mortalmente l'organismo economico e un altro crollo politico, complicato da forze esterne, minacciò ancora una volta l'esistenza stessa della statualità russa. Era come se questi tre secoli dei Romanov non esistessero, come se, appena emersa dal Tempo dei guai, la Russia attraversasse di nuovo i circoli dell'inferno storico. Da Michele a Michele. Dal monastero di Ipatiev al seminterrato di Ipatiev...

La prossima scelta sarà migliore? O diventerà il punto di partenza, l'inizio di un nuovo "cerchio", che, in un modo o nell'altro, dovrà essere chiuso dalle future generazioni di russi? Chissà?..

Lo Zemsky Sobor del 1613 segnò la fine del periodo dei guai e avrebbe dovuto introdurre l'ordine nel governo della Russia. Lascia che ti ricordi che dopo la morte di Ivan 4 (il Terribile), il posto sul trono era libero, poiché lo zar non ha lasciato eredi. Ecco perché si sono verificati i Problemi, quando sia le forze interne che i rappresentanti esterni hanno compiuto infiniti tentativi di prendere il potere.

Ragioni per la convocazione dello Zemsky Sobor

Dopo che gli invasori stranieri furono espulsi non solo da Mosca, ma anche dalla Russia, Minin, Pozharsky e Trubetskoy inviarono lettere di invito a tutti i destini del paese, esortando tutti i rappresentanti della nobiltà a venire alla Cattedrale, dove sarebbe stato un nuovo zar eletto.

Lo Zemsky Sobor del 1613 aprì a gennaio e vi parteciparono:

• Clero
• boiardi
• nobili
• Anziani della città
• Rappresentanti contadini
• cosacchi

In totale, 700 persone hanno preso parte allo Zemsky Sobor.

Il corso del Consiglio e le sue decisioni

La prima decisione approvata dallo Zemsky Sobor fu che lo zar doveva essere russo. Non deve fare riferimento in alcun modo agli alieni.

Marina Mniszek intendeva incoronare suo figlio Ivan (che gli storici chiamano spesso "Vorenok") per il regno, ma dopo la decisione del Consiglio che lo zar non dovesse essere uno straniero, fuggì a Ryazan.

Riferimento storico

Gli eventi di quei giorni devono essere considerati dal punto di vista del fatto che c'era un numero enorme di persone che volevano prendere posto sul trono. Pertanto, iniziarono a formarsi gruppi, che si unirono, promuovendo il loro rappresentante. C'erano molti di questi gruppi:

• Nobili boiardi. Ciò includeva rappresentanti della famiglia boyar. Una parte di loro credeva che Fedor Mstislavsky o Vasily Golitsyn sarebbero diventati lo zar ideale per la Russia. Altri si appoggiavano al giovane Mikhail Romanov. Il numero di boiardi per interessi è stato diviso approssimativamente equamente.
• Nobili. Questi erano anche persone nobili con grande autorità. Hanno promosso il loro "re" - Dmitry Trubetskoy. La difficoltà era che Trubetskoy aveva il grado di "boiardo", che aveva recentemente ricevuto nel cortile di Tushensky.
• cosacchi. Per tradizione, i cosacchi si unirono a colui che aveva i soldi. In particolare, servirono attivamente la corte di Tushensky e, dopo che quest'ultima fu dispersa, iniziarono a sostenere lo zar, che era imparentato con Tushin.

Il padre di Mikhail Romanov, Filaret, era un patriarca alla corte di Tushensky e lì godeva di grande rispetto. In gran parte a causa di questo fatto, Mikhail fu sostenuto dai cosacchi e dal clero.

Karamzin

Romanov non aveva molti diritti al trono. L'affermazione più seria nei suoi confronti era che suo padre era in rapporti amichevoli con entrambi i Falsi Dmitri. Il primo Falso Dmitrij fece di Filaret un metropolita e suo protetto, e il secondo Falso Dmitrij lo nominò patriarca e suo protetto. Cioè, il padre di Mikhail era in rapporti molto amichevoli con gli stranieri, di cui si erano appena sbarazzati con la decisione del Consiglio del 1613, decisero di non chiedere più il potere.

risultati

Lo Zemsky Sobor del 1613 terminò il 21 febbraio: Mikhail Romanov fu eletto zar. Ora è difficile parlare in modo affidabile di tutte le complessità degli eventi di quei giorni, poiché non sono sopravvissuti molti documenti. Tuttavia, è noto con certezza che la Cattedrale era circondata da complessi intrighi. Questo non sorprende: la posta in gioco era troppo alta. Si stava decidendo il destino del paese e di intere dinastie regnanti.

Il risultato del Consiglio fu che Mikhail Romanov fu eletto nel regno, che a quel tempo aveva solo 16 anni. La risposta inequivocabile "Perché proprio lui?" nessuno lo farà. Gli storici dicono che era la figura più conveniente per tutte le dinastie. Presumibilmente, il giovane Mikhail era una persona estremamente suggestionabile e poteva essere "gestito come la maggioranza ha bisogno". In effetti, tutta la pienezza del potere (soprattutto nei primi anni del regno di Romanov) non era con lo zar stesso, ma con suo padre, il patriarca Filaret. Fu lui a governare effettivamente la Russia per conto di suo figlio.

Caratteristica e polemica

La caratteristica principale dello Zemsky Sobor del 1613 era il suo carattere di massa. Rappresentanti di tutte le classi e proprietà, ad eccezione dei servi e dei contadini senza radici, hanno preso parte alla decisione del futuro del paese. In effetti, stiamo parlando di un Consiglio di tutti gli stati, che non aveva analoghi nella storia della Russia.

La seconda caratteristica è l'importanza della soluzione e la sua complessità. Non esiste una risposta definitiva al motivo per cui Romanov è stato scelto. Dopotutto, non era il candidato più ovvio. L'intero Consiglio è stato caratterizzato da un gran numero di intrighi, tentativi di corruzione e altre manipolazioni di persone.

Riassumendo, possiamo dire che lo Zemsky Sobor del 1613 fu di grande importanza per la storia della Russia. Concentrò il potere nelle mani dello zar russo, gettò le basi per una nuova dinastia (i Romanov) e liberò il paese dai continui problemi e dalle pretese al trono di tedeschi, polacchi, svedesi e altri.