Cause di conflitto tra armeni e azeri. Momenti chiave di confronto tra Azerbaigian e Armenia

Preistoria della guerra armeno-azera. 1905

Il conflitto tra armeni cristiani e azeri musulmani ha radici profonde. Non ci sono solo differenze religiose, ma anche culturali più ampie. All'inizio del 20° secolo non c'erano confini chiari tra i territori armeno e azero. Tutto apparteneva a un impero. Due popoli si stabilirono "all'interno dei territori" di un altro popolo, cioè una situazione sviluppata quando, ad esempio, c'era prima un insediamento di azeri, poi armeni, poi di nuovo azeri. "Dentro i territori" è usato tra virgolette, poiché questi territori appartenevano all'Impero russo fino alla fine del 1917. A nessuno importava solo della divisione pacifica delle terre, in modo che ognuno avesse il proprio paese. Di conseguenza, il rilevamento del territorio è ancora in corso, anche se non con tale calore. Una storia tipica nei territori delle ex colonie: “l'efficienza” è importante per gli imperi, non la vita dei popoli. Qui è opportuno ricordare in una certa misura il Medio Oriente: l'inadeguatezza del disegno dei confini come simbolo della "gestione efficace" dell'impero. Seguono altre somiglianze.

Pattuglia cosacca vicino ai giacimenti petroliferi bruciati a Baku, 1905

I primi scontri nel 20° secolo avvennero proprio quando il centro imperiale tremò, nel 1905. Nel febbraio 1905, il massacro di Baku e Nakhichevan (il territorio confinante con l'attuale Armenia). Poi nelle case da tè di Baku si è diffusa la voce che gli armeni volevano attaccare i musulmani durante una vacanza sciita, i funerali delle vittime di omicidi su commissione si sono trasformati in manifestazioni. La situazione era tesa. Poi un gruppo di armeni ha sparato a un lavoratore azerbaigiano. È qui che sono scoppiati i pogrom.

L'inizio del conflitto alla fine del XIX secolo

Se approfondiamo ulteriormente la preistoria, troveremo diverse cause di conflitto negli ultimi decenni del 19° secolo. Dopo che la Russia ha annesso la Transcaucasia, l'impero ha applicato le stesse pratiche a questi territori come ai suoi possedimenti europei. In particolare, i non cristiani potrebbero occupare non più di un terzo dei seggi nei governi locali. Inizialmente, questa misura era diretta contro gli ebrei, ma in Transcaucasia si rivolse contro i musulmani. Di conseguenza, la maggior parte dei seggi nelle riunioni erano occupati da armeni.

Inoltre, l'impero russo ha cercato di fare affidamento sugli armeni come conduttori del suo potere nella regione (i cristiani, d'altra parte). Tuttavia, questo sviluppò solo un senso di esclusività tra la nobiltà armena, che andava contro gli obiettivi dell'impero. Sempre più armeni ricordano il grande regno armeno. Non solo penseranno a lui più spesso, ma scriveranno anche di lui quando il governatore e la politica in Transcaucasia cambieranno. Grigory Golitsyn, nominato nel 1886, sosterrà i musulmani: ridurrà notevolmente il numero dei funzionari armeni e al loro posto prenderanno il posto gli azeri. Golitsyn vedrà un pericolo negli armeni, poiché sono gli stessi ebrei: così è stato scritto nei rapporti a San Pietroburgo. Le scuole armene saranno chiuse, i bambini riceveranno un'istruzione secondo il modello russo, la storia e la geografia dell'Armenia saranno escluse dai programmi scolastici. I nazionalisti armeni, in particolare il partito Dashnaktsutyun, intraprenderanno la strada del terrore.

È interessante notare che i rappresentanti dell'impero, in generale, erano inattivi. I bolscevichi in seguito videro la ragione del massacro nel fatto che le autorità imperiali contrapponevano deliberatamente la più fedele popolazione musulmana azerbaigiana contro la popolazione armena dalla mentalità rivoluzionaria.

Guerra armeno-azera del 1918-1920

Azerbaigian e Armenia nel 1919-1920

Come già notato, la storia del conflitto armeno-azero ricorda il modo in cui hanno combattuto in Medio Oriente. Solo in spazi più piccoli, molto vicini e non meno confusi. L'Azerbaigian ha cercato di raggiungere i confini della Turchia amica e di prendere sotto il suo controllo i territori abitati dagli azeri. Le azioni principali si sono svolte in Karabakh, Zangezur e Nakhichevan. Tutto va dall'Azerbaigian al confine con la Turchia. Gli armeni volevano anche prendere il controllo di tutti i territori abitati dagli armeni.

Artigliere azerbaigiano in Karabakh

Durante la guerra, l'odio reciproco dei vicini raggiunse un punto tale che entrambe le parti distrussero gli insediamenti dei nemici. Il terreno nelle zone di guerra, secondo gli stranieri, non era solo spopolato, semplicemente non era rimasto più nulla. Entrambe le parti espulsero i popoli nemici, spararono, distrussero villaggi, trasformarono i territori ricevuti in territori puramente armeni o azeri.

I territori abitati dagli armeni in Azerbaigian erano vuoti o furono colonizzati da azeri e curdi. 17mila armeni sono stati uccisi in 24 villaggi del distretto di Shamakhi, 20mila armeni in 20 villaggi del distretto di Nukhinsky. Un quadro simile è stato osservato ad Aghdam e Ganja. In Armenia, anche le regioni abitate dagli azeri sono rimaste prive dei loro abitanti originari. Dashnaks, membri del partito Dashnaktsutyun e le truppe controllate hanno "ripulito" i distretti di Novobayazet, Erivan, Echmiadzin e Sharuro-Daralagez dell'Azerbaigian.

Commissione armistizio del Karabakh, 1918

L'Intesa sta facendo qualcosa (hanno vinto i bolscevichi)

Vista l'inerzia, per ovvi motivi, delle autorità russe in questa direzione, inglesi e americani si sono impegnati a risolvere la situazione attorno al conflitto vicino ai confini dell'Impero Ottomano. E all'inizio tutto andò bene per gli armeni, chiamarono persino gli alleati britannici. I vincitori della Grande Guerra riuscirono a riconquistare l'Armenia occidentale sulla carta: nel 1920 fu firmato il Trattato di Sevres, che denota la divisione della Turchia. L'attuazione dei documenti è stata impedita dall'ascesa al potere dei kemalisti in Turchia. Non hanno ratificato il trattato firmato dal governo del Sultano.

inglesi a Baku

Oltre al Trattato di Sèvres e alla Conferenza di Parigi svolti un anno prima di Sevres (là, ad esempio, agli Stati Uniti fu conferito un mandato per il Transcaucaso nello spirito di quelli stabiliti in Medio Oriente), va notato il mediazione costante degli inglesi nei negoziati, i loro tentativi di riconciliare le parti. Ma, a quanto pare, a causa di alcuni obiettivi a Parigi, gli inglesi perseguirono una politica più filo-azerbaigiana, che suscitò l'indignazione degli armeni. Questi ultimi si consideravano un "piccolo alleato" della Gran Bretagna. In generale, gli sforzi dell'Intesa per stabilire la pace nella regione furono vani. E nemmeno perché i bolscevichi sono venuti e hanno pacificato tutti con il potere dell'Armata Rossa. Semplicemente, a quanto pare, un odio così profondo non viene appianato da giornali e diplomatici. Questo è visibile oggi.

TBILISI, 3 aprile - Sputnik. Il conflitto tra Armenia e Azerbaigian iniziò nel 1988, quando la Regione Autonoma del Nagorno-Karabakh annunciò il suo ritiro dalla RSS dell'Azerbaigian. I negoziati per una soluzione pacifica del conflitto del Karabakh si svolgono dal 1992 nell'ambito del Gruppo OSCE di Minsk.

Il Nagorno-Karabakh è una regione storica della Transcaucasia. La popolazione (al 1 gennaio 2013) è di 146,6 mila persone, la stragrande maggioranza sono armeni. Il centro amministrativo è la città di Stepanakert.

Sfondo

Fonti armene e azere hanno punti di vista diversi sulla storia della regione. Secondo fonti armene, Nagorno-Karabakh (antico nome armeno - Artsakh) all'inizio del primo millennio a.C. faceva parte della sfera politica e culturale dell'Assiria e di Urartu. Menzionato per la prima volta nella scrittura cuneiforme di Sardur II, re di Urartu (763-734 aC). Nell'alto medioevo, il Nagorno-Karabakh faceva parte dell'Armenia, secondo fonti armene. Dopo che la maggior parte di questo paese fu conquistata dalla Turchia e dalla Persia nel Medioevo, i principati armeni (melikdoms) del Nagorno-Karabakh mantennero uno status semi-indipendente. Nel XVII-XVIII secolo, i principi di Artsakh (meliks) guidarono la lotta di liberazione degli armeni contro la Persia dello Scià e la Turchia del Sultano.

Secondo fonti azere, il Karabakh è una delle regioni storiche più antiche dell'Azerbaigian. Secondo la versione ufficiale, l'apparizione del termine "Karabakh" risale al VII secolo ed è interpretato come una combinazione delle parole azerbaigiane "gara" (nero) e "bag" (giardino). Tra le altre province, il Karabakh (Ganja nella terminologia azerbaigiana) faceva parte dello stato safavide nel XVI secolo e in seguito divenne un khanato indipendente del Karabakh.

Nel 1813, secondo il trattato di pace del Gulistan, il Nagorno-Karabakh divenne parte della Russia.

All'inizio di maggio 1920, il potere sovietico fu stabilito nel Karabakh. Il 7 luglio 1923, la regione autonoma del Nagorno-Karabakh (AO) fu formata dalla parte montuosa del Karabakh (parte dell'ex provincia di Elizavetpol) come parte della SSR dell'Azerbaigian con il centro amministrativo nel villaggio di Khankendy (ora Stepanakert) .

Come è iniziata la guerra

Il 20 febbraio 1988, una sessione straordinaria del Consiglio regionale dei deputati dell'NKAO ha adottato una decisione "Su una petizione ai Soviet supremi dell'AzSSR e dell'ArmSSR sul trasferimento dell'NKAR dall'AzSSR all'ArmSSR".

Il rifiuto delle autorità alleate e azere ha provocato manifestazioni di protesta da parte degli armeni non solo nel Nagorno-Karabakh, ma anche a Yerevan.

Il 2 settembre 1991 si tenne a Stepanakert una sessione congiunta dei consigli regionali del Nagorno-Karabakh e dello Shahumyan, che adottò una Dichiarazione sulla proclamazione della Repubblica del Nagorno-Karabakh entro i confini della Regione Autonoma del Nagorno-Karabakh, lo Shaumyan regione e parte della regione di Khanlar dell'ex RSS dell'Azerbaigian.

Il 10 dicembre 1991, pochi giorni prima del crollo ufficiale dell'Unione Sovietica, si tenne un referendum nel Nagorno-Karabakh, in cui la stragrande maggioranza della popolazione - 99,89% - votò per la completa indipendenza dall'Azerbaigian.

Il funzionario Baku ha riconosciuto questo atto come illegale e ha abolito l'autonomia del Karabakh che esisteva negli anni sovietici. In seguito è iniziato un conflitto armato, durante il quale l'Azerbaigian ha cercato di mantenere il Karabakh, ei distaccamenti armeni hanno difeso l'indipendenza della regione con il sostegno di Yerevan e della diaspora armena di altri paesi.

Vittime e perdite

Le perdite di entrambe le parti durante il conflitto del Karabakh ammontano, secondo varie fonti, a 25mila persone uccise, più di 25mila ferite, centinaia di migliaia di civili hanno lasciato i loro luoghi di residenza, più di quattromila persone sono disperse.

A seguito del conflitto, l'Azerbaigian ha perso il Nagorno-Karabakh e, in tutto o in parte, sette regioni ad esso adiacenti.

Negoziazione

Il 5 maggio 1994, attraverso la mediazione di Russia, Kirghizistan e l'Assemblea interparlamentare della CSI nella capitale del Kirghizistan, Bishkek, i rappresentanti dell'Azerbaigian, dell'Armenia, delle comunità azerbaigiana e armena del Nagorno-Karabakh hanno firmato un protocollo che chiede un cessate il fuoco la notte tra l'8 e il 9 maggio. Questo documento è entrato nella storia della risoluzione del conflitto del Karabakh come Protocollo di Bishkek.

Il processo negoziale per risolvere il conflitto è iniziato nel 1991. Dal 1992 sono in corso negoziati per una soluzione pacifica del conflitto nell'ambito del Gruppo di Minsk dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) sulla risoluzione del conflitto in Karabakh, copresieduto da Stati Uniti e Russia e Francia. Il gruppo comprende anche Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Germania, Italia, Svezia, Finlandia e Turchia.

Dal 1999 si tengono regolari incontri bilaterali e trilaterali dei leader dei due paesi. L'ultimo incontro dei Presidenti di Azerbaigian e Armenia, Ilham Aliyev e Serzh Sargsyan, nell'ambito del processo negoziale sulla risoluzione del problema del Nagorno-Karabakh, si è svolto il 19 dicembre 2015 a Berna (Svizzera).

Nonostante la riservatezza che circonda il processo negoziale, è noto che si basano sui cosiddetti principi aggiornati di Madrid, trasmessi dal Gruppo OSCE di Minsk alle parti in conflitto il 15 gennaio 2010. I principi fondamentali della composizione del conflitto del Nagorno-Karabakh, chiamato Madrid, sono stati presentati nel novembre 2007 nella capitale della Spagna.

L'Azerbaigian insiste nel mantenere la sua integrità territoriale, l'Armenia difende gli interessi della repubblica non riconosciuta, poiché l'NKR non è parte nei negoziati.

Ci sono abbastanza posti sulla mappa geopolitica del mondo che possono essere contrassegnati in rosso. Qui i conflitti militari o si placano o si riaccendono, molti dei quali hanno più di un secolo di storia. Non ci sono così tanti punti "caldi" di questo tipo sul pianeta, ma è comunque meglio che non esistano affatto. Tuttavia, sfortunatamente, uno di questi luoghi non è così lontano dal confine russo. Stiamo parlando del conflitto del Karabakh, che è piuttosto difficile descrivere brevemente. L'essenza stessa di questo confronto tra armeni e azeri risale alla fine del diciannovesimo secolo. E molti storici ritengono che il conflitto tra queste nazioni esista da molto più tempo. Impossibile parlarne senza citare la guerra armeno-azerbaigiana, che ha causato un gran numero di vittime da entrambe le parti. La cronaca storica di questi eventi è conservata con molta attenzione da armeni e azeri. Anche se ogni nazionalità vede solo la sua giustezza in quello che è successo. Nell'articolo analizzeremo le cause e le conseguenze del conflitto in Karabakh. E anche delineare brevemente la situazione attuale nella regione. Individueremo diverse sezioni dell'articolo sulla guerra armeno-azerbaigiana tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, parte della quale sono scontri armati nel Nagorno-Karabakh.

Caratteristiche del conflitto militare

Gli storici spesso sostengono che le cause di molte guerre e conflitti armati siano incomprensioni tra la popolazione locale mista. La guerra armeno-azera del 1918-1920 può essere caratterizzata allo stesso modo. Gli storici lo chiamano conflitto etnico, ma il motivo principale dello scoppio della guerra è individuato nelle controversie territoriali. Erano più rilevanti in quei luoghi in cui storicamente armeni e azeri coesistevano negli stessi territori. Il picco degli scontri militari arrivò alla fine della prima guerra mondiale. Le autorità riuscirono a raggiungere una relativa stabilità nella regione solo dopo che le repubbliche si unirono all'Unione Sovietica.

La Prima Repubblica d'Armenia e la Repubblica Democratica dell'Azerbaigian non sono entrate in scontri diretti tra loro. Pertanto, la guerra armeno-azerbaigiana aveva una certa somiglianza con la resistenza partigiana. Le azioni principali si svolsero nei territori contesi, dove le repubbliche sostenevano le milizie create dai loro concittadini.

Per tutto il tempo che durò la guerra armeno-azerbaigiana del 1918-1920, le azioni più sanguinose e attive ebbero luogo in Karabakh e Nakhichevan. Tutto questo è stato accompagnato da un vero e proprio massacro, che alla fine è diventato la causa della crisi demografica nella regione. Armeni e azeri chiamano le pagine più difficili della storia di questo conflitto:

• massacro di marzo;
• il massacro degli armeni a Baku;
• Massacro di Shusha.

Va notato che i giovani governi sovietico e georgiano hanno cercato di fornire servizi di mediazione nella guerra armeno-azerbaigiana. Tuttavia, questo approccio non ha avuto alcun effetto e non è diventato un garante della stabilizzazione della situazione nella regione. Il problema fu risolto solo dopo che l'Armata Rossa occupò i territori contesi, il che portò al rovesciamento del regime al potere in entrambe le repubbliche. Tuttavia, in alcune regioni il fuoco della guerra si è estinto solo leggermente e si è acceso più di una volta. Parlando di questo, intendiamo il conflitto del Karabakh, le cui conseguenze i nostri contemporanei non riescono ancora a comprendere appieno.

Storia delle ostilità

Sin dai tempi antichi, si sono notate relazioni tese nei territori contesi tra il popolo dell'Armenia e il popolo dell'Azerbaigian. Il conflitto del Karabakh è stato solo la continuazione di una storia lunga e drammatica che si è svolta nel corso di diversi secoli.

Le differenze religiose e culturali tra i due popoli furono spesso considerate la ragione che portò allo scontro armato. Tuttavia, il vero motivo della guerra armeno-azerbaigiana (nel 1991 scoppiò con rinnovato vigore) fu la questione territoriale.

Nel 1905 a Baku iniziarono le prime rivolte, che sfociarono in un conflitto armato tra armeni e azeri. A poco a poco, iniziò a fluire in altre regioni della Transcaucasia. Ovunque la composizione etnica fosse mista, c'erano scontri regolari che erano presagi di una guerra futura. Il suo meccanismo di innesco può essere chiamato Rivoluzione d'Ottobre.

Dal diciassettesimo anno del secolo scorso, la situazione nel Transcaucaso si è completamente destabilizzata e il conflitto nascosto si è trasformato in una guerra aperta che ha causato molte vittime.

Un anno dopo la rivoluzione, nel territorio un tempo unificato si verificarono seri cambiamenti. Inizialmente, in Transcaucasia fu proclamata l'indipendenza, ma lo stato appena creato durò solo pochi mesi. È storicamente naturale che si sia divisa in tre repubbliche indipendenti:

• Repubblica Democratica Georgiana;
• Repubblica d'Armenia (il conflitto del Karabakh ha colpito molto gravemente gli armeni);
• Repubblica Democratica dell'Azerbaigian.

Nonostante questa divisione, gran parte della popolazione armena viveva a Zangezur e nel Karabakh, che divennero parte dell'Azerbaigian. Si sono categoricamente rifiutati di obbedire alle nuove autorità e hanno persino creato una resistenza armata organizzata. Ciò ha in parte dato origine al conflitto del Karabakh (lo considereremo brevemente un po 'più tardi).

L'obiettivo degli armeni che vivevano nei territori annunciati era quello di entrare a far parte della Repubblica di Armenia. Scontri armati tra distaccamenti armeni sparsi e truppe azere si sono ripetuti regolarmente. Ma nessuna delle due parti potrebbe prendere una decisione finale.

A sua volta, si è sviluppata una situazione simile. Comprendeva la provincia di Erivan, densamente popolata da musulmani. Hanno resistito all'adesione alla repubblica e hanno ricevuto sostegno materiale dalla Turchia e dall'Azerbaigian.

Il diciottesimo e diciannovesimo secolo del secolo scorso furono la fase iniziale del conflitto militare, quando ebbe luogo la formazione di campi opposti e di gruppi di opposizione.

Gli eventi più importanti per la guerra si sono svolti in più regioni quasi contemporaneamente. Pertanto, considereremo la guerra attraverso il prisma degli scontri armati in queste aree.

Nakhichevan. Resistenza musulmana

La Tregua di Mudros, firmata nel diciottesimo anno del secolo scorso e che segnò la sconfitta, cambiò immediatamente gli equilibri di potere nel Transcaucaso. Le sue truppe, precedentemente introdotte nella regione transcaucasica, furono costrette a lasciarla frettolosamente. Dopo diversi mesi di esistenza indipendente, si decise di introdurre i territori liberati nella Repubblica d'Armenia. Tuttavia, ciò è stato fatto senza il consenso dei residenti locali, la maggior parte dei quali erano musulmani azerbaigiani. Hanno iniziato a resistere, soprattutto da quando l'esercito turco ha sostenuto questa opposizione. Soldati e ufficiali in piccolo numero furono trasferiti nel territorio della nuova Repubblica dell'Azerbaigian.

Le sue autorità hanno sostenuto i loro connazionali e hanno tentato di isolare le regioni contese. Uno dei leader azerbaigiani ha persino dichiarato Nakhichevan e molte altre regioni ad esso più vicine una Repubblica Arak indipendente. Un simile esito prometteva scontri sanguinosi, per i quali era pronta la popolazione musulmana dell'autoproclamata repubblica. Il supporto dell'esercito turco è stato molto utile e, secondo alcune previsioni, le truppe del governo armeno sarebbero state sconfitte. Gravi scontri furono evitati grazie all'intervento della Gran Bretagna. Grazie ai suoi sforzi, fu formato un governatore generale nei territori dichiarati indipendenti.

In pochi mesi del diciannovesimo anno, sotto il protettorato britannico, i territori contesi riuscirono a ristabilire una vita pacifica. A poco a poco, furono stabilite le comunicazioni telegrafiche con altri paesi, i binari furono riparati e furono lanciati diversi treni. Tuttavia, le truppe britanniche non potevano rimanere a lungo in questi territori. Dopo negoziati pacifici con le autorità armene, le parti raggiunsero un accordo: gli inglesi lasciarono la regione del Nakhichevan e le unità militari armene vi entrarono con pieni diritti su queste terre.

Questa decisione ha portato all'indignazione dei musulmani azerbaigiani. Il conflitto militare scoppiò con rinnovato vigore. Ovunque si verificarono saccheggi, case e santuari musulmani furono bruciati. In tutte le aree vicine a Nakhichevan sono scoppiate battaglie e scontri minori. Gli azeri hanno creato le proprie unità e si sono esibiti sotto la bandiera britannica e turca.

Come risultato delle battaglie, gli armeni persero quasi completamente il controllo su Nakhichevan. Gli armeni sopravvissuti furono costretti a lasciare le loro case e fuggire a Zangezur.

Cause e conseguenze del conflitto in Karabakh. Riferimento storico

Questa regione non può vantare stabilità finora. Nonostante nel secolo scorso sia stata trovata teoricamente una soluzione al conflitto del Karabakh, in realtà non è diventata una vera via d'uscita dalla situazione attuale. E le sue radici risalgono a tempi antichissimi.

Se parliamo della storia del Nagorno-Karabakh, vorrei soffermarmi sul quarto secolo aC. Fu allora che questi territori divennero parte del regno armeno. Successivamente entrarono a far parte di una delle sue province e per sei secoli ne furono geograficamente parte. In futuro, queste aree hanno cambiato proprietà più di una volta. Erano governati da albanesi, arabi, sempre. Naturalmente i territori con una tale storia come caratteristica distintiva hanno una composizione eterogenea della popolazione. Questa è stata una delle cause del conflitto del Nagorno-Karabakh.

Per una migliore comprensione della situazione, va detto che proprio all'inizio del XX secolo c'erano già scontri tra armeni e azeri in questa regione. Dal 1905 al 1907 il conflitto si fece periodicamente sentire con brevi scaramucce armate tra la popolazione locale. Ma la Rivoluzione d'Ottobre è diventata il punto di partenza di un nuovo round in questo conflitto.

Karabakh nel primo quarto del XX secolo

Nel 1918-1920, il conflitto del Karabakh divampò con rinnovato vigore. Il motivo era la proclamazione della Repubblica Democratica dell'Azerbaigian. Doveva includere il Nagorno-Karabakh con un gran numero della popolazione armena. Non ha accettato il nuovo governo e ha iniziato a resistergli, inclusa la resistenza armata.

Nell'estate del 1918, gli armeni residenti in questi territori convocarono il primo congresso ed elessero il proprio governo. Sapendo questo, le autorità azerbaigiane hanno approfittato dell'aiuto delle truppe turche e hanno iniziato a reprimere gradualmente la resistenza della popolazione armena. Gli armeni di Baku furono i primi ad essere attaccati, il sanguinoso massacro di questa città divenne una lezione per molti altri territori.

Entro la fine dell'anno, la situazione era tutt'altro che normale. Continuarono gli scontri tra armeni e musulmani, il caos regnava ovunque, si diffusero saccheggi e rapine. La situazione è stata complicata dal fatto che i rifugiati provenienti da altre regioni della Transcaucasia hanno iniziato ad affluire nella regione. Secondo stime preliminari degli inglesi, nel Karabakh sono scomparsi circa quarantamila armeni.

Gli inglesi, che si sentivano abbastanza fiduciosi in questi territori, vedevano una soluzione intermedia al conflitto del Karabakh nel trasferimento di questa regione sotto il controllo dell'Azerbaigian. Un simile approccio non poteva che scioccare gli armeni, che consideravano il governo britannico loro alleato e assistente nel regolare la situazione. Non erano d'accordo con la proposta di lasciare la soluzione del conflitto alla Conferenza di pace di Parigi e nominarono il loro rappresentante in Karabakh.

Tentativi di risoluzione del conflitto

Le autorità georgiane hanno offerto la loro assistenza per stabilizzare la situazione nella regione. Organizzarono una conferenza alla quale parteciparono delegati plenipotenziari di entrambe le giovani repubbliche. Tuttavia, la soluzione del conflitto del Karabakh si è rivelata impossibile a causa dei diversi approcci alla sua soluzione.

Le autorità armene si sono offerte di essere guidate dalle caratteristiche etniche. Storicamente, questi territori appartenevano agli armeni, quindi le loro pretese sul Nagorno-Karabakh erano giustificate. Tuttavia, l'Azerbaigian ha avanzato argomentazioni convincenti a favore di un approccio economico per decidere il destino della regione. È separato dall'Armenia da montagne e non è in alcun modo collegato territorialmente allo stato.

Dopo lunghe controversie, le parti non sono giunte a un compromesso. Pertanto, la conferenza è stata considerata un fallimento.

Ulteriore corso del conflitto

Dopo un tentativo fallito di risolvere il conflitto del Karabakh, l'Azerbaigian ha imposto un blocco economico di questi territori. Fu sostenuto da inglesi e americani, ma anche loro furono costretti a riconoscere tali misure come estremamente crudeli, poiché portavano alla fame tra la popolazione locale.

A poco a poco, gli azeri aumentarono la loro presenza militare nei territori contesi. Gli scontri armati periodici non si sono trasformati in una guerra a tutti gli effetti solo grazie ai rappresentanti di altri paesi. Ma non poteva durare a lungo.

La partecipazione dei curdi alla guerra armeno-azerbaigiana non era sempre menzionata nei rapporti ufficiali di quel periodo. Ma hanno preso parte attiva al conflitto, unendosi a unità di cavalleria specializzata.

All'inizio del 1920, alla Conferenza di pace di Parigi, si decise di riconoscere i territori contesi per l'Azerbaigian. Nonostante la soluzione nominale del problema, la situazione non si è stabilizzata. Saccheggi e rapine sono continuati e la sanguinosa pulizia etnica, che ha causato la morte di interi insediamenti, è diventata un evento frequente.

rivolta armena

Le decisioni della Conferenza di Parigi hanno portato a una relativa pace. Ma nella situazione attuale, era solo la calma prima della tempesta. E colpì nell'inverno del 1920.

Sullo sfondo di un rinnovato massacro nazionale, il governo azerbaigiano ha chiesto la sottomissione incondizionata della popolazione armena. A tal fine fu convocata un'Assemblea, i cui delegati lavorarono fino ai primi giorni di marzo. Tuttavia, non è stato nemmeno raggiunto un consenso. Alcuni hanno sostenuto solo l'unificazione economica con l'Azerbaigian, mentre altri hanno rifiutato qualsiasi contatto con le autorità della repubblica.

Nonostante la tregua stabilita, il governatore generale, nominato dal governo repubblicano azerbaigiano per gestire la regione, iniziò gradualmente a radunare qui contingenti militari. Parallelamente, ha introdotto molte regole che limitano la circolazione degli armeni e ha elaborato un piano per la distruzione dei loro insediamenti.

Tutto ciò non fece che aggravare la situazione e portò all'inizio della rivolta della popolazione armena il 23 marzo 1920. Gruppi armati hanno attaccato diversi insediamenti contemporaneamente. Ma solo uno di loro è riuscito a ottenere un risultato notevole. I ribelli non riuscirono a tenere la città: già nei primi giorni di aprile fu restituita sotto l'autorità del governatore generale.

Il fallimento non ha fermato la popolazione armena e il conflitto militare di lunga data è ripreso nel territorio del Karabakh con rinnovato vigore. Nel mese di aprile gli insediamenti sono passati da una mano all'altra, le forze degli oppositori erano uguali e la tensione si è solo intensificata ogni giorno.

A fine mese è avvenuta la sovietizzazione dell'Azerbaigian, che ha cambiato radicalmente la situazione e gli equilibri di potere nella regione. Nei sei mesi successivi, le truppe sovietiche si trincerarono nella repubblica ed entrarono in Karabakh. La maggior parte degli armeni è andata dalla loro parte. Quegli ufficiali che non deposero le armi furono fucilati.

Subtotali

Inizialmente, il diritto ad esso fu assegnato all'Armenia, ma poco dopo la decisione finale fu l'introduzione del Nagorno-Karabakh in Azerbaigian come autonomia. Tuttavia, nessuna delle parti era soddisfatta del risultato. Periodicamente sorsero piccoli conflitti, provocati sia dalla popolazione armena che da quella azerbaigiana. Ciascuno dei popoli si considerava violato nei propri diritti e la questione del trasferimento della regione sotto il dominio dell'Armenia è stata sollevata ripetutamente.

La situazione sembrava stabile solo esteriormente, cosa che si è dimostrata alla fine degli anni Ottanta - primi anni Novanta del secolo scorso, quando hanno ricominciato a parlare del conflitto del Karabakh (1988).

Rinnovamento del conflitto

Fino alla fine degli anni '80, la situazione nel Nagorno-Karabakh è rimasta condizionatamente stabile. Di tanto in tanto si parlava di cambiare lo stato dell'autonomia, ma ciò avveniva in circoli molto ristretti. La politica di Mikhail Gorbaciov ha influenzato l'umore nella regione: l'insoddisfazione della popolazione armena per la loro posizione si è intensificata. La gente ha cominciato a radunarsi per le manifestazioni, ci sono state parole sul deliberato contenimento dello sviluppo della regione e sul divieto di riprendere i legami con l'Armenia. Durante questo periodo, il movimento nazionalista è diventato più attivo, i cui leader hanno parlato dell'atteggiamento sprezzante delle autorità nei confronti della cultura e delle tradizioni armene. Sempre più spesso ci sono stati appelli al governo sovietico che chiedevano il ritiro dell'autonomia dall'Azerbaigian.

Le idee di riunificazione con l'Armenia sono trapelate anche sulla carta stampata. Nella stessa repubblica, la popolazione ha sostenuto attivamente le nuove tendenze, che hanno influenzato negativamente l'autorità della leadership. Cercando di frenare le rivolte popolari, il Partito Comunista stava rapidamente perdendo le sue posizioni. La tensione nella regione è cresciuta, il che ha portato inevitabilmente a un altro round del conflitto in Karabakh.

Nel 1988 si registrano i primi scontri tra le popolazioni armena e azerbaigiana. L'impulso per loro è stato il licenziamento in uno dei villaggi del capo della fattoria collettiva, un armeno. Le rivolte sono state sospese, ma parallelamente è stata avviata una raccolta di firme a favore dell'unificazione in Nagorno-Karabakh e in Armenia. Con questa iniziativa un gruppo di delegati è stato inviato a Mosca.

Nell'inverno del 1988, i profughi dall'Armenia iniziarono ad arrivare nella regione. Hanno parlato dell'oppressione del popolo azero nei territori armeni, che ha aggiunto tensione a una situazione già difficile. A poco a poco, la popolazione dell'Azerbaigian fu divisa in due gruppi opposti. Alcuni credevano che il Nagorno-Karabakh dovesse finalmente diventare parte dell'Armenia, mentre altri hanno tracciato tendenze separatiste negli eventi in corso.

Alla fine di febbraio, i deputati del popolo armeno hanno votato per un appello al Soviet Supremo dell'URSS con la richiesta di esaminare la questione urgente con il Karabakh. I deputati azeri si sono rifiutati di votare e hanno lasciato la sala riunioni con aria di sfida. Il conflitto è andato gradualmente fuori controllo. Molti temevano sanguinosi scontri tra la popolazione locale. E non si sono fatti attendere.

Il 22 febbraio, con difficoltà, sono riusciti a separare due gruppi di persone: Aghdam e Askeran. Gruppi di opposizione abbastanza forti con armi nel loro arsenale si sono formati in entrambi gli insediamenti. Possiamo dire che questo scontro fu il segnale per l'inizio di una vera guerra.

Nei primi giorni di marzo, un'ondata di scioperi ha investito il Nagorno-Karabakh. In futuro, le persone ricorreranno più di una volta a questo metodo per attirare l'attenzione su di sé. Parallelamente, la gente ha cominciato a scendere nelle strade delle città azere, parlando a sostegno della decisione sull'impossibilità di rivedere lo status del Karabakh. Le più massicce erano tali processioni a Baku.

Le autorità armene hanno cercato di contenere la pressione del popolo, che ha sempre più sostenuto l'unificazione con aree un tempo contese. Diversi gruppi ufficiali si sono formati anche nella repubblica, raccogliendo firme a sostegno degli armeni del Karabakh e conducendo lavori esplicativi su questo tema tra le masse. Mosca, nonostante i numerosi appelli della popolazione armena, ha continuato ad aderire alla decisione sul precedente status del Karabakh. Tuttavia, ha incoraggiato i rappresentanti di questa autonomia con la promessa di stabilire legami culturali con l'Armenia e fornire una serie di indulgenze alla popolazione locale. Sfortunatamente, tali mezze misure non potevano soddisfare entrambe le parti.

Dappertutto si sono sparse voci sull'oppressione di alcune nazionalità, la gente è scesa in piazza, molti di loro avevano armi. La situazione è finalmente sfuggita al controllo a fine febbraio. A quel tempo a Sumgayit si svolgevano sanguinosi pogrom dei quartieri armeni. Per due giorni, le forze dell'ordine non hanno potuto ristabilire l'ordine. I rapporti ufficiali non includevano informazioni affidabili sul numero delle vittime. Le autorità speravano ancora di nascondere il reale stato delle cose. Tuttavia, gli azeri erano determinati a compiere pogrom di massa, distruggendo la popolazione armena. Con difficoltà è stato possibile evitare il ripetersi della situazione con Sumgayit a Kirovobad.

Nell'estate del 1988, il conflitto tra Armenia e Azerbaigian raggiunse un nuovo livello. Le repubbliche hanno iniziato a utilizzare metodi condizionalmente "legali" nello scontro. Questi includono un blocco economico parziale e l'adozione di leggi sul Nagorno-Karabakh senza considerare le opinioni della parte opposta.

Guerra armeno-azera del 1991-1994

Fino al 1994 la situazione nella regione era estremamente difficile. Un gruppo di truppe sovietiche fu introdotto a Yerevan, in alcune città, tra cui Baku, le autorità stabilirono il coprifuoco. I disordini popolari spesso sfociavano in massacri, che nemmeno il contingente militare poteva fermare. Al confine armeno-azero, i bombardamenti dell'artiglieria sono diventati la norma. Il conflitto si trasformò in una guerra su vasta scala tra le due repubbliche.

Nel 1991 fu proclamata repubblica, che provocò un altro giro di ostilità. Ai fronti venivano utilizzati veicoli corazzati, aviazione e artiglieria. Le vittime di entrambe le parti provocarono solo operazioni militari regolari.

Riassumendo

Oggi, le cause e le conseguenze del conflitto del Karabakh (in breve) possono essere trovate in qualsiasi libro di testo di storia della scuola. Dopotutto, è un esempio di una situazione congelata che non ha trovato la sua soluzione finale.

Nel 1994, le parti in guerra hanno stipulato un accordo sul risultato intermedio del conflitto può essere considerato un cambiamento ufficiale nello status del Nagorno-Karabakh, così come la perdita di diversi territori azeri che in precedenza appartenevano al confine. Naturalmente, lo stesso Azerbaigian considerava il conflitto militare non risolto, ma semplicemente congelato. Pertanto, nel 2016, è iniziato il bombardamento dei territori adiacenti al Karabakh.

Oggi la situazione rischia di degenerare nuovamente in un vero e proprio conflitto militare, perché gli armeni non vogliono affatto restituire ai loro vicini le terre annesse diversi anni fa. Il governo russo sostiene una tregua e cerca di mantenere il conflitto congelato. Tuttavia, molti analisti ritengono che ciò sia impossibile e prima o poi la situazione nella regione tornerà ad essere incontrollabile.

Soldati armeni in posizione nel Nagorno-Karabakh

Il conflitto del Nagorno-Karabakh divenne uno dei conflitti etno-politici della seconda metà degli anni '80 sul territorio dell'allora Unione Sovietica. Il crollo dell'Unione Sovietica ha portato a cambiamenti strutturali su larga scala nella sfera delle relazioni etno-nazionali. Il confronto tra le repubbliche nazionali e il centro sindacale, che provocò una crisi sistemica e l'inizio di processi centrifughi, fece rivivere i vecchi processi di carattere etnico e nazionale. Interessi statali, territoriali, socio-economici, geopolitici intrecciati in un unico nodo. La lotta di alcune repubbliche contro il centro sindacale si è trasformata in alcuni casi in una lotta delle autonomie contro le loro "madrepatrie" repubblicane. Tali conflitti sono stati, ad esempio, i conflitti georgiano-abkhazo, georgiano-osseto e transnistriano. Ma il conflitto più grande e sanguinoso, sfociato in una vera e propria guerra tra due stati indipendenti, è stato il conflitto armeno-azero nella regione autonoma del Nagorno-Karabakh (NKAO), poi Repubblica del Nagorno-Karabakh (NKR). In questo confronto, sorse immediatamente una linea di confronto etnico delle parti e si formarono le parti in guerra lungo linee etniche: armeno-azerbaigian.

Lo scontro armeno-azero nel Nagorno-Karabakh ha una lunga storia. Va notato che il territorio del Karabakh fu annesso all'Impero russo nel 1813 come parte del Karabakh Khanate. Le contraddizioni interetniche portarono a grandi scontri armeno-azeri nel 1905-1907 e nel 1918-1920. Nel maggio 1918, in connessione con la rivoluzione in Russia, apparve la Repubblica Democratica dell'Azerbaigian. Tuttavia, la popolazione armena del Karabakh, il cui territorio divenne parte dell'ADR, si rifiutò di obbedire alle nuove autorità. Lo scontro armato continuò fino all'instaurazione del potere sovietico nella regione nel 1920. Quindi le unità dell'Armata Rossa, insieme alle truppe azere, riuscirono a sopprimere la resistenza armena in Karabakh. Nel 1921, per decisione dell'Ufficio del Caucaso del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, il territorio del Nagorno-Karabakh fu lasciato entro i confini della RSS dell'Azerbaigian con ampia autonomia concessa. Nel 1923, le regioni della SSR dell'Azerbaigian con una popolazione prevalentemente armena furono unite nella Regione Autonoma del Nagorno-Karabakh (AONK), che dal 1937 divenne nota come Regione Autonoma del Nagorno-Karabakh (NKAO). Allo stesso tempo, i confini amministrativi dell'autonomia non coincidevano con quelli etnici. La dirigenza armena di volta in volta ha sollevato la questione del trasferimento del Nagorno-Karabakh in Armenia, ma al centro si è deciso di stabilire lo status quo nella regione. Le tensioni socio-economiche in Karabakh degenerarono in rivolte negli anni '60. Allo stesso tempo, gli armeni del Karabakh si sono sentiti violati i loro diritti culturali e politici nel territorio dell'Azerbaigian. Tuttavia, la minoranza azera, sia nella NKAR che all'interno della SSR armena (che non aveva una propria autonomia), ha avanzato contro-accuse di discriminazione.

Dal 1987 nella regione è aumentata l'insoddisfazione della popolazione armena per la propria situazione socioeconomica. Ci sono state accuse contro la leadership della SSR dell'Azerbaigian di mantenere l'arretratezza economica della regione, di aver violato i diritti, la cultura e l'identità della minoranza armena in Azerbaigian. Inoltre, i problemi esistenti, precedentemente messi a tacere, dopo che Gorbaciov salì al potere, divennero rapidamente proprietà di un'ampia pubblicità. Alle manifestazioni di Yerevan, causate dall'insoddisfazione per la crisi economica, ci sono state richieste di trasferire la NKAR in Armenia. Le organizzazioni nazionaliste armene e il nascente movimento nazionale hanno alimentato le proteste. La nuova leadership dell'Armenia era apertamente contraria alla nomenklatura locale e al regime comunista al potere nel suo insieme. L'Azerbaigian, a sua volta, è rimasta una delle repubbliche più conservatrici dell'URSS. Le autorità locali, guidate da H. Aliyev, hanno represso ogni tipo di dissenso politico e sono rimaste fedeli al centro fino all'ultimo. A differenza dell'Armenia, dove la maggior parte dei funzionari di partito ha espresso la propria disponibilità a cooperare con il movimento nazionale, la leadership politica azerbaigiana è stata in grado di mantenere il potere fino al 1992 nella lotta contro i cosiddetti. movimento democratico nazionale. Tuttavia, la leadership della SSR dell'Azerbaigian, dello stato e delle forze dell'ordine, utilizzando le vecchie leve di influenza, non erano pronti per gli eventi nell'NKAO e in Armenia, che, a loro volta, hanno provocato manifestazioni di massa in Azerbaigian, che hanno creato le condizioni per incontrollati comportamento della folla. A sua volta, la dirigenza sovietica, che temeva che i discorsi in Armenia sull'annessione dell'NKAO, potessero portare non solo a una revisione dei confini nazionale-territoriali tra le repubbliche, ma potessero anche portare al crollo incontrollato dell'URSS. Le richieste degli armeni del Karabakh e del pubblico armeno erano da lui considerate manifestazioni di nazionalismo, contrarie agli interessi dei lavoratori della SSR armena e azerbaigiana.

Durante l'estate 1987 - inverno 1988. Sul territorio della NKAR si sono svolte proteste di massa degli armeni, chiedendo la secessione dall'Azerbaigian. In un certo numero di luoghi, queste proteste sono sfociate in scontri con la polizia. Allo stesso tempo, rappresentanti dell'élite intellettuale armena, personalità pubbliche, politiche e culturali hanno cercato di fare attivamente pressioni per la riunificazione del Karabakh con l'Armenia. Le firme sono state raccolte dalla popolazione, le delegazioni sono state inviate a Mosca, i rappresentanti della diaspora armena all'estero hanno cercato di attirare l'attenzione della comunità internazionale sulle aspirazioni degli armeni alla riunificazione. Allo stesso tempo, la dirigenza azerbaigiana, che ha dichiarato l'inaccettabilità di rivedere i confini della RSS azerbaigiana, ha perseguito una politica di utilizzo delle consuete leve per riprendere il controllo della situazione. Un'ampia delegazione di rappresentanti della direzione dell'Azerbaigian e dell'organizzazione del partito repubblicano è stata inviata a Stepanakert. Il gruppo comprendeva anche i capi del Ministero dell'Interno repubblicano, del KGB, della Procura e della Corte Suprema. Questa delegazione ha condannato i sentimenti "estremista-separatisti" nella regione. In risposta a queste azioni, a Stepanakert è stata organizzata una manifestazione di massa sulla riunificazione dell'NKAO e della SSR armena. Il 20 febbraio 1988, la sessione dei deputati del popolo dell'NKAR si rivolse alla leadership dell'SSR dell'Azerbaigian, dell'SSR armeno e dell'URSS con la richiesta di considerare e risolvere positivamente la questione del trasferimento dell'NKAO dall'Azerbaigian all'Armenia. Tuttavia, le autorità azere e il Politburo del Comitato Centrale del PCUS hanno rifiutato di riconoscere le richieste del consiglio regionale della NKAR. Le autorità centrali hanno continuato a dichiarare che il ridisegno dei confini era inaccettabile e gli appelli per l'ingresso del Karabakh in Armenia sono stati dichiarati gli intrighi di "nazionalisti" ed "estremisti". Immediatamente dopo l'appello della maggioranza armena (i rappresentanti dell'Azerbaigian si sono rifiutati di partecipare alla riunione) del Consiglio regionale del NKAR sulla separazione del Karabakh dall'Azerbaigian, è iniziata una lenta scivolata verso un conflitto armato. Ci sono state le prime segnalazioni di atti di violenza interetnica in entrambe le comunità etniche. L'esplosione dell'attività di manifestazione degli armeni ha provocato una risposta da parte della comunità azerbaigiana. Si è trattato di scontri con l'uso delle armi da fuoco e la partecipazione delle forze dell'ordine. Sono apparse le prime vittime del conflitto. A febbraio è iniziato uno sciopero di massa nell'NKAO, che è durato a intermittenza fino al dicembre 1989. Il 22-23 febbraio si sono svolte manifestazioni spontanee a Baku e in altre città dell'Azerbaigian a sostegno della decisione del Politburo del Comitato Centrale del PCUS sulla inammissibilità della revisione dell'assetto nazionale-territoriale.

Il pogrom degli armeni a Sumgayit del 27-29 febbraio 1988 ha segnato una svolta nello sviluppo del conflitto etnico: secondo i dati ufficiali, 26 armeni e 6 azeri sono stati uccisi. Eventi simili si sono verificati a Kirovabad (ora Ganja), dove una folla armata di azeri ha attaccato la comunità armena. Tuttavia, gli armeni densamente popolati sono riusciti a contrattaccare, il che ha causato vittime da entrambe le parti. Tutto ciò è avvenuto con l'inerzia delle autorità e lo stato di diritto, come hanno affermato alcuni testimoni oculari. A seguito degli scontri, dalla NKAR hanno cominciato a fluire flussi di profughi azeri. Rifugiati armeni sono comparsi anche dopo gli eventi di Stepanakert, Kirovabad e Shusha, quando le manifestazioni per l'integrità della RSS dell'Azerbaigian sono sfociate in scontri interetnici e pogrom. Gli scontri armeno-azerbaigiani iniziarono anche sul territorio della RSS armena. La reazione delle autorità centrali è stata il cambio dei leader di partito in Armenia e Azerbaigian. Il 21 maggio, le truppe furono portate a Stepanakert. Secondo fonti azere, la popolazione azerbaigiana è stata espulsa da diverse città della SSR armena e, a seguito dello sciopero, sono stati posti ostacoli nella NKAR agli azeri locali a cui non era permesso lavorare. In giugno-luglio, il conflitto ha assunto un orientamento interrepubblicano. La RSS azerbaigiana e la RSS armena scatenarono la cosiddetta "guerra delle leggi". Il Presidium Supremo dell'AzSSR ha dichiarato inaccettabile la decisione del consiglio regionale dell'NKAO sulla secessione dall'Azerbaigian. Il Soviet Supremo della RSS armena acconsentì all'ingresso della NKAR nella RSS armena. A luglio sono iniziati scioperi di massa in Armenia in connessione con la decisione del Presidium del Comitato Centrale del PCUS sull'integrità territoriale della RSS dell'Azerbaigian. La leadership alleata si è effettivamente schierata dalla parte della SSR dell'Azerbaigian sulla questione del mantenimento dei confini esistenti. Dopo una serie di scontri all'NKAO, il 21 settembre 1988 furono introdotti il ​​coprifuoco e una situazione speciale. L'attività di raduno sul territorio dell'Armenia e dell'Azerbaigian ha portato a focolai di violenza contro la popolazione civile e ha aumentato il numero di rifugiati che hanno formato due controcorrente. In ottobre e nella prima metà di novembre la tensione è aumentata. Migliaia di manifestazioni si sono svolte in Armenia e Azerbaigian e rappresentanti del partito del Karabakh hanno vinto le elezioni anticipate per il Consiglio supremo della Repubblica dell'SSR armeno, assumendo una posizione radicale sull'annessione dell'NKAO all'Armenia. L'arrivo a Stepanakert dei membri del Consiglio delle nazionalità del Soviet supremo dell'URSS non ha portato alcun risultato. Nel novembre 1988, il malcontento accumulato nella società per i risultati della politica delle autorità repubblicane in merito alla conservazione del NKAR ha provocato migliaia di manifestazioni a Baku. La condanna a morte di uno degli imputati nel caso del pogrom Sumgayit, Akhmedov, pronunciata dalla Corte Suprema dell'URSS, ha provocato un'ondata di pogrom a Baku, che si è diffusa in tutto l'Azerbaigian, in particolare nelle città a popolazione armena - Kirovabad , Nakhichevan, Khanlar, Shamkhor, Sheki, Kazako, Mingachevir. L'esercito e la polizia nella maggior parte dei casi non hanno interferito negli eventi. Allo stesso tempo, iniziò il bombardamento dei villaggi di confine sul territorio dell'Armenia. Una situazione speciale è stata introdotta anche a Yerevan e sono stati banditi raduni e manifestazioni, equipaggiamento militare e battaglioni con armi speciali sono stati portati nelle strade della città. Durante questo periodo, c'è il flusso più massiccio di profughi causato dalla violenza sia in Azerbaigian che in Armenia.

A questo punto, in entrambe le repubbliche avevano cominciato a formarsi formazioni armate. All'inizio di maggio 1989, gli armeni che vivevano a nord dell'NKAO iniziarono a creare i primi distaccamenti di combattimento. Nell'estate dello stesso anno, l'Armenia ha introdotto un blocco della Nakhichevan ASSR. In risposta, il Fronte popolare dell'Azerbaigian ha imposto un blocco economico e dei trasporti all'Armenia. Il 1° dicembre, le forze armate della RSS armena e il Consiglio nazionale del Nagorno-Karabakh in una riunione congiunta hanno adottato risoluzioni sulla riunificazione dell'NKAO con l'Armenia. Dall'inizio del 1990 sono iniziati gli scontri armati: bombardamenti di artiglieria reciproci sul confine armeno-azero. Durante la deportazione degli armeni dalle regioni di Shahumyan e Khanlar dell'Azerbaigian da parte delle forze azere, sono stati utilizzati per la prima volta elicotteri e mezzi corazzati per il trasporto di personale. Il 15 gennaio, il Presidium delle Forze Armate dell'URSS ha dichiarato lo stato di emergenza nella NKAR, nelle regioni della SSR azerbaigiana confinante con essa, nella regione di Goris della SSR armena, nonché sulla linea del confine di stato di l'URSS sul territorio della RSS dell'Azerbaigian. Il 20 gennaio, truppe interne sono state portate a Baku per impedire la presa del potere da parte del Fronte popolare dell'Azerbaigian. Ciò ha portato a scontri che hanno provocato fino a 140 morti. Combattenti armeni hanno cominciato a penetrare negli insediamenti con la popolazione azerbaigiana, commettendo atti di violenza. Gli scontri di combattimento tra militanti e truppe interne si fecero più frequenti. A loro volta, le unità dell'OMON azerbaigiano hanno intrapreso azioni per invadere i villaggi armeni, che hanno portato alla morte di civili. Gli elicotteri azeri hanno iniziato a bombardare Stepanakert.

Il 17 marzo 1991 si tenne un referendum per tutta l'Unione sulla conservazione dell'URSS, sostenuto dalla leadership della SSR dell'Azerbaigian. Allo stesso tempo, la dirigenza armena, che ha adottato il 23 agosto 1990 la dichiarazione di indipendenza dell'Armenia, ha impedito in ogni modo lo svolgimento di un referendum sul territorio della repubblica. Il 30 aprile è iniziata la cosiddetta operazione "Ring", condotta dalle forze del Ministero degli affari interni azerbaigiano e dalle truppe interne dell'URSS. Lo scopo dell'operazione è stato dichiarato essere il disarmo delle formazioni armate illegali di armeni. Questa operazione, tuttavia, ha portato alla morte di un gran numero di civili e alla deportazione di armeni da 24 insediamenti nel territorio dell'Azerbaigian. Prima del crollo dell'URSS, il conflitto armeno-azero si è intensificato, il numero degli scontri è cresciuto, le parti hanno utilizzato vari tipi di armi. Dal 19 al 27 dicembre, le truppe interne dell'URSS furono ritirate dal territorio del Nagorno-Karabakh. Con il crollo dell'URSS e il ritiro delle truppe interne dall'NKAO, la situazione nella zona di conflitto divenne incontrollabile. Una guerra su vasta scala iniziò tra Armenia e Azerbaigian per il ritiro dell'NKAO da quest'ultimo.

A seguito della divisione della proprietà militare dell'esercito sovietico, ritirato dalla Transcaucasia, la maggior parte delle armi andò in Azerbaigian. Il 6 gennaio 1992 è stata adottata la dichiarazione di indipendenza della NKAR. Le ostilità su vasta scala iniziarono con l'uso di carri armati, elicotteri, artiglieria e aerei. Le unità di combattimento delle forze armate armene e dell'OMON azerbaigiano hanno alternativamente attaccato i villaggi nemici, infliggendo pesanti perdite e danneggiando le infrastrutture civili. Il 21 marzo si è conclusa una tregua temporanea di una settimana, dopo di che, il 28 marzo, la parte azerbaigiana ha lanciato la più grande offensiva contro Stepanakert dall'inizio dell'anno. Gli aggressori hanno utilizzato il sistema Grad. Tuttavia, l'assalto alla capitale dell'NKAO si è concluso invano, le forze azere hanno subito pesanti perdite, l'esercito armeno ha preso le posizioni originali e ha respinto il nemico da Stepanakert.

A maggio, formazioni armate armene hanno attaccato Nakhichevan, un'exclave azerbaigiana al confine con Armenia, Turchia e Iran. Dal lato dell'Azerbaigian è stato effettuato il bombardamento del territorio dell'Armenia. Il 12 giugno iniziò l'offensiva estiva delle truppe azere, che durò fino al 26 agosto. Come risultato di questa offensiva, i territori delle ex regioni Shahumyan e Mardakert dell'NKAO passarono per un breve periodo sotto il controllo delle forze armate azere. Ma è stato un successo locale delle forze azerbaigiane. Come risultato della controffensiva armena, le altezze strategiche nella regione di Mardakert furono riconquistate dal nemico e la stessa offensiva azerbaigiana esaurì entro metà luglio. Durante le ostilità furono utilizzate armi e specialisti delle ex forze armate dell'URSS, principalmente dalla parte azerbaigiana, in particolare installazioni aeronautiche e antiaeree. Nel settembre-ottobre 1992, l'esercito azerbaigiano ha tentato senza successo di bloccare il corridoio di Lachin, una piccola parte del territorio dell'Azerbaigian, situata tra l'Armenia e la NKAR, controllata da formazioni armate armene. Il 17 novembre iniziò un'offensiva su vasta scala dell'esercito NKR sulle posizioni azerbaigiane, che fece una svolta decisiva nella guerra a favore degli armeni. La parte azerbaigiana ha rifiutato a lungo di condurre operazioni offensive.

Vale la pena notare che fin dall'inizio della fase militare del conflitto, entrambe le parti hanno iniziato ad accusarsi a vicenda di utilizzare mercenari nelle loro file. In molti casi, queste accuse sono state confermate. Mujaheddin afgani, mercenari ceceni hanno combattuto nelle forze armate dell'Azerbaigian, inclusi i noti comandanti sul campo Shamil Basayev, Khattab, Salman Raduyev. In Azerbaigian operavano anche istruttori turchi, russi, iraniani e presumibilmente americani. Volontari armeni provenienti dai paesi del Medio Oriente, in particolare dal Libano e dalla Siria, hanno combattuto a fianco dell'Armenia. Le forze di entrambe le parti includevano anche ex militari dell'esercito sovietico e mercenari delle ex repubbliche sovietiche. Entrambe le parti usarono armi dai magazzini delle forze armate dell'esercito sovietico. All'inizio del 1992, l'Azerbaigian ha ricevuto uno squadrone di elicotteri da combattimento e aerei d'attacco. Nel maggio dello stesso anno iniziò il trasferimento ufficiale di armi dalla 4a Armata Combinata all'Azerbaigian: carri armati, mezzi corazzati per il trasporto di personale, veicoli da combattimento di fanteria, supporti di artiglieria, incluso Grad. Entro il 1 giugno, la parte armena ricevette carri armati, mezzi corazzati per il trasporto di personale, veicoli da combattimento di fanteria e artiglieria anche dall'arsenale dell'esercito sovietico. La parte azerbaigiana utilizzò attivamente l'aviazione e l'artiglieria nel bombardamento degli insediamenti della NKAR, il cui scopo principale era l'esodo della popolazione armena dal territorio dell'autonomia. A seguito di incursioni e bombardamenti di oggetti civili, è stato notato un gran numero di vittime civili. Tuttavia, la difesa aerea armena, inizialmente piuttosto debole, riuscì a resistere ai raid aerei dell'aviazione azerbaigiana a causa dell'aumento del numero di installazioni antiaeree nelle mani degli armeni. Nel 1994, il primo aereo è apparso nelle forze armate dell'Armenia, in particolare, grazie all'assistenza della Russia nel quadro della cooperazione militare nella CSI.

Dopo aver respinto l'offensiva estiva delle truppe azere, la parte armena è passata a operazioni offensive attive. Da marzo a settembre 1993, a seguito delle ostilità, le truppe armene sono riuscite a prendere una serie di insediamenti nell'NKAO controllato dalle forze azerbaigiane. In agosto-settembre, l'inviato russo Vladimir Kazimirov si è assicurato un cessate il fuoco temporaneo che è stato prorogato fino a novembre. In un incontro con il presidente russo B. Eltsin, il presidente dell'Azerbaigian G. Aliyev ha annunciato il suo rifiuto di risolvere il conflitto con mezzi militari. I negoziati si sono svolti a Mosca tra le autorità azere ei rappresentanti del Nagorno-Karabakh. Tuttavia, nell'ottobre 1993, l'Azerbaigian ha violato il cessate il fuoco e ha tentato un'offensiva nel settore sudoccidentale dell'NKAO. Questa offensiva è stata respinta dagli armeni, che hanno lanciato una controffensiva nel settore meridionale del fronte e il 1 ° novembre hanno occupato una serie di regioni chiave, isolando parti delle regioni di Zangilan, Jabrayil e Kubatli dall'Azerbaigian. L'esercito armeno, quindi, occupò direttamente le regioni dell'Azerbaigian a nord ea sud dell'NKAO.

Tra gennaio e febbraio, una delle battaglie più sanguinose si è svolta nella fase finale del conflitto armeno-azero: la battaglia per il passo di Omar. Questa battaglia iniziò con l'offensiva nel gennaio 1994 delle forze azere nel settore settentrionale del fronte. Vale la pena notare che i combattimenti si sono svolti nel territorio devastato, dove non c'era più popolazione civile, così come in condizioni meteorologiche avverse, negli altopiani. All'inizio di febbraio, gli azeri si sono avvicinati alla città di Kelbajar, occupata un anno prima dalle forze armene. Tuttavia, gli azeri non sono riusciti a sfruttare il successo iniziale. Il 12 febbraio, le unità armene lanciarono una controffensiva e le forze azere dovettero ritirarsi attraverso il passo di Omar nelle loro posizioni originali. Le perdite degli azeri in questa battaglia ammontarono a 4 mila persone, gli armeni 2 mila La regione di Kelbajar rimase sotto il controllo delle forze di difesa dell'NKR.

Il 14 aprile 1994, su iniziativa della Russia e con la partecipazione diretta dei Presidenti dell'Azerbaigian e dell'Armenia, il Consiglio dei Capi di Stato della CSI ha adottato una dichiarazione in cui poneva chiaramente la questione del cessate il fuoco come un'urgente necessità di una soluzione in Karabakh.

In aprile-maggio, le forze armene, a seguito di un'offensiva in direzione Ter-Ter, hanno costretto le truppe azere alla ritirata. Il 5 maggio 1994, su iniziativa dell'Assemblea interparlamentare della CSI, del Parlamento del Kirghizistan, dell'Assemblea Federale e del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, si è tenuta una riunione a seguito della quale rappresentanti dei governi dell'Azerbaigian, L'Armenia e l'NKR hanno firmato il Protocollo di Bishkek chiedendo un cessate il fuoco nella notte tra l'8 e il 9 maggio 1994 dell'anno. Il 9 maggio Vladimir Kazimirov, inviato plenipotenziario del Presidente della Russia in Nagorno-Karabakh, ha preparato un "Accordo su un cessate il fuoco a tempo indeterminato", firmato lo stesso giorno a Baku dal ministro della Difesa azerbaigiano M. Mammadov. Il 10 e 11 maggio, l'"Accordo" è stato firmato rispettivamente dal ministro della Difesa armeno S. Sargsyan e dal comandante dell'esercito NKR S. Babayan. La fase attiva dello scontro armato è terminata.

Il conflitto è stato "congelato", secondo gli accordi raggiunti, lo status quo è stato preservato a seguito degli esiti delle ostilità. A seguito della guerra, fu proclamata l'effettiva indipendenza della Repubblica del Nagorno-Karabakh dall'Azerbaigian e il suo controllo sulla parte sud-occidentale dell'Azerbaigian fino al confine con l'Iran. Ciò includeva la cosiddetta "zona di sicurezza": cinque regioni adiacenti all'NKR. Allo stesso tempo, anche cinque enclavi azerbaigiane sono controllate dall'Armenia. D'altra parte, l'Azerbaigian ha mantenuto il controllo sul 15% del territorio del Nagorno-Karabakh.

Secondo varie stime, le perdite della parte armena sono stimate in 5-6mila persone uccise, anche tra la popolazione civile. L'Azerbaigian ha perso tra le 4.000 e le 7.000 persone durante il conflitto, e la maggior parte delle perdite è caduta sulle unità militari.

Il conflitto del Karabakh è diventato uno dei più sanguinosi e su larga scala della regione, cedendo in termini di quantità di attrezzature utilizzate e perdite umane solo a due guerre cecene. A seguito delle ostilità, gravi danni sono stati inflitti alle infrastrutture dell'NKR e alle regioni adiacenti dell'Azerbaigian e hanno causato un esodo di rifugiati, sia dall'Azerbaigian che dall'Armenia. Come risultato della guerra, il rapporto tra azeri e armeni ha subito un duro colpo e l'atmosfera di ostilità persiste ancora oggi. Le relazioni diplomatiche tra Armenia e Azerbaigian non sono mai state stabilite e il conflitto armato è stato sospeso. Di conseguenza, casi isolati di scontri di combattimento continuano attualmente sulla linea di demarcazione delle parti in guerra.

Ivanovsky Sergey

Il Caucaso è una delle poche regioni del mondo in cui un numero enorme di diversi gruppi etnici è concentrato in un'area relativamente piccola. A volte è difficile per una persona inesperta nelle realtà locali comprendere tutta la diversità delle culture, lingue o religioni locali. Proviamo a capire il problema usando l'esempio dei due maggiori popoli caucasici. Allora, qual è la differenza tra azeri e armeni? Considereremo le differenze in diversi aspetti:

• linguistico;
• religioso;
• storico;
• culturale.

Le lingue

Secondo la moderna classificazione linguistica, la lingua armena appartiene alla famiglia indoeuropea. Il suo parente vivente più prossimo è presumibilmente il greco e, tra le lingue morte, il frigio. Tra le lingue indoeuropee, l'armeno è compreso nel gruppo di cui è riconosciuto come unico rappresentante, mentre molti altri gruppi (slavo, germanico, celtico, romanzesco) hanno dato un gran numero di "discendenti" sotto forma di lingue nazionali , che sono parlate dalla maggior parte della popolazione mondiale. A proposito, a questo proposito, l'armeno ha molto in comune con il greco: quest'ultimo è anche l'unico rappresentante di un ramo indoeuropeo separato, sebbene alcuni linguisti identifichino un certo numero di dialetti greci parlati dai greci della diaspora.

La differenza tra azerbaigiani e armeni è che la loro lingua, appartenente al ramo oguz delle lingue turche, non ha nulla in comune con quelle indoeuropee. Secondo una delle ipotesi, le lingue indoeuropee e altaiche (comprese quelle turche) sono "parenti" a livello tassonomico superiore, entrando nella cosiddetta macrofamiglia nostratica. La separazione della lingua proto-indoeuropea e l'antenato delle lingue altaiche ​​avvenne presumibilmente 12mila anni fa. Naturalmente, non ci possono essere prove dirette di ciò; l'ipotesi è stata avanzata sulla base dei dati della glottocronologia, che studia l'ordine e la velocità di cambiamento delle lingue sotto l'influenza del tempo e nell'interazione con altre lingue. La lingua azerbaigiana è così simile al turco che molti lo considerano addirittura un dialetto di quest'ultimo.

Confronto

Secondo il secondo parametro, anche la differenza è fondamentale: gli armeni furono il primo popolo al mondo ad adottare il cristianesimo come religione di stato. Ciò accadde nel 301 d.C. La seconda fu la Georgia - 324, e nell'impero romano la formazione finale del cristianesimo come religione di stato avvenne solo alla fine del IV secolo durante il regno di Teodosio il Grande. Per più di 18 secoli, nonostante tutti i problemi storici, l'Armenia ha professato il cristianesimo.

Gli azeri aderiscono all'Islam sciita. In questo si differenziano dai loro parenti stretti, i turchi, che professano il sunnismo. La differenza si spiega con il fatto che il territorio dell'Azerbaigian per molto tempo è stato politicamente dipendente dall'Iran, dove la varietà sciita dell'Islam ha messo radici molto tempo fa. Non esiste una data specifica per l'adozione dell'Islam da parte degli azeri, dal momento che non hanno avuto un'unica statualità per molto tempo e la formazione del loro gruppo etnico, a differenza degli armeni, è continuata per tutto il tardo Medioevo e persino nel New Age .

Differenze storiche

Senza approfondire le sfumature storiche relative ai popoli azerbaigiano e armeno, vale comunque la pena notare alcune caratteristiche. La penetrazione degli armeni nel territorio in cui si trova ora il loro paese è iniziata diverse migliaia di anni fa. Ma su quando esattamente, ci sono diverse ipotesi. Secondo uno (basato sugli scritti di Erodoto), gli Armeni fanno parte dei Frigi che emigrarono verso est intorno al 7-8 secolo aC. Secondo un'altra ipotesi, gli armeni vivono ancora più a lungo nel loro territorio, come è riportato nelle fonti geroglifiche ittite. Quanto siano vere entrambe le ipotesi è oggetto di dibattito scientifico. È noto che l'antico stato di Urartu, in parte situato sul sito della moderna Armenia, era abitato da un popolo non indoeuropeo, pertanto gli armeni non sono i loro diretti discendenti.

Qual è la differenza tra azeri e armeni in termini di sviluppo dei territori che occupano oggi? Gli azeri emigrarono in Transcaucasia già davanti agli occhi degli storici medievali. La turkificazione dell'ex Albania caucasica (uno stato antico e altomedievale) iniziò intorno all'XI secolo d.C. Diverse ondate di nomadi alieni (turchi selgiuchidi, la cui lingua appartiene al ramo oguz delle lingue turche) hanno cambiato radicalmente la mappa etnografica della regione, dove precedentemente vivevano i popoli della famiglia linguistica caucasica o iraniani. A poco a poco, le differenze etnografiche tra i diversi gruppi di alieni Oghuz si attenuarono e la popolazione locale fu assimilata e divenne parte della giovane etnia azerbaigiana.

Cultura e diaspora

Il famoso storico ed etnologo Lev Gumilyov considerava gli armeni una "scheggia" dell'impero bizantino. Questo è vero, perché gli armeni diedero a Bisanzio molti rappresentanti della classe dirigente, compresi i militari, e persino sette imperatori e una dinastia, ingiustamente chiamata macedone dagli storici. E più tardi, quando l'ondata di conquista musulmana ha attraversato l'Asia Minore e il Caucaso, gli armeni hanno preservato la cultura cristiana (in gran parte bizantina). Il territorio dell'insediamento armeno era prima molto più grande del territorio della moderna Armenia. Il monte Ararat, che è un simbolo nazionale, si trova ora in Turchia, sebbene sia visibile ad occhio nudo dal territorio dell'Armenia.

Il fatto è che dopo una serie di guerre russo-turche, parte delle terre armene divenne parte dell'impero russo, che conservò sia la cultura armena che gli armeni come popolo, e nell'impero ottomano furono oggetto di numerose persecuzioni e distruzione fisica (l'ultimo caso fu il genocidio del 1915, quando morirono circa un milione di armeni). Di conseguenza, gli armeni della Turchia si stabilirono in tutto il mondo, dando origine alla diaspora. Il resto è stato distrutto fisicamente o, dopo essersi convertito all'Islam, è stato assimilato dai turchi, ci sono poche eccezioni. E ora in Armenia vivono meno armeni che fuori dal Paese (rispettivamente circa 3 milioni e 8-9 milioni). Gli armeni della diaspora hanno lasciato un segno evidente nella cultura dei paesi del loro insediamento. Questi sono Sherilyn Sargsyan, meglio conosciuta come la cantante Cher, il cantante francese Charles Aznavour (Shakhnur Aznavuryan), il pittore marino russo Ivan Aivazovsky (Hovhannes Ayvazyan) e molti altri.

La maggior parte degli azeri vive anche al di fuori dell'Azerbaigian (8 milioni e 24-27 milioni di persone, rispettivamente). A differenza degli armeni, stanziati in tutto il mondo, gli azeri sono concentrati principalmente nei vicini stati musulmani. Più del doppio degli azeri vivono nel solo Iran che nello stesso Azerbaigian! Ma ciò non accadde a seguito di un esodo dal paese, ma perché nel 19° secolo Russia e Iran divisero arbitrariamente il territorio conteso, senza considerare il fatto che di conseguenza intere nazioni furono separate. Gli azeri hanno lasciato una notevole impronta culturale anche fuori dal proprio Paese, e soprattutto in Iran: il poeta Mohammed Shahriyar, il cantante Gugush, lo storico e linguista Ahmed Kesravi.

Per molto tempo, a contatto tra loro, azeri e armeni si sono scontrati molto. Le differenze di lingua, cultura e religione, moltiplicate dall'elevata densità di popolazione della Transcaucasia e dalla quantità relativamente piccola di terra libera, hanno spesso dato origine a scontri interetnici. Il conflitto intorno al Nagorno-Karabakh (nome azerbaigiano), o Artsakh (lo stesso in armeno) ne è un'altra conferma. Come capirà chiunque abbia studiato storia, in questo caso la definizione di "chi per primo ha iniziato" il conflitto non ha senso. È necessario negoziare sulla base dello status quo - lo stato attuale delle cose.