Dove è stato trovato il primo Neanderthal? I Neanderthal si sono rivelati cannibali

Ed ecco la notizia: i Neanderthal si sono rivelati cannibali.

Si scopre che i Neanderthal non solo si mangiavano l'un l'altro, ma realizzavano anche strumenti dalle ossa dei loro compagni caduti: tali conclusioni sono state raggiunte da un team di ricercatori che ha studiato attentamente le ossa dei nostri parenti.

A cosa ha portato tutto, ora e scopriamo ...

Un team di antropologi dell'Università di Tubinga ha condotto uno studio e ha scoperto: i nostri parenti, che vivevano nel territorio del moderno Nord Europa, non solo si mangiavano a vicenda, ma facevano anche mangiare gli strumenti dalle ossa dei loro compagni.

Insieme a il testo dell'opera è reperibile nei rapporti scientifici. Durante lo studio, gli scienziati hanno lavorato con 99 frammenti ossei di Neanderthal trovati nel gruppo di grotte di Goya in Belgio. Gli archeologi hanno scavato questo monumento dal 19° secolo, quando le tecniche di scavo erano ancora imperfette.

Probabilmente, questa grotta è stata abitata in tempi diversi sia dai Neanderthal che dalle persone moderne, quindi i ricercatori dell'Università di Tubinga hanno dovuto fare uno sforzo per identificare i resti dei Neanderthal.

In totale, nella grotta sono stati trovati 283 frammenti ossei, di cui 96 frammenti ossei e 3 denti sono stati identificati dagli antropologi come Neanderthal. Da alcuni frammenti è stato possibile raccogliere ossa intere: c'erano 64 ossa di questo tipo, dieci di esse sono state datate direttamente mediante analisi al radiocarbonio, poiché è stata eseguita l'analisi isotopica 15 e il DNA è stato isolato da altri dieci.

Sulla base di una combinazione di caratteristiche (la struttura delle ossa, la loro conservazione, il DNA mitocondriale), gli scienziati hanno stabilito che le ossa appartengono a cinque individui (quattro adulti di Neanderthal e un bambino) vissuti circa 40,5-45,5 mila anni fa.

Gli antropologi hanno trovato tracce di lavorazione su un terzo dei resti ossei, indicando che i Neanderthal mangiavano la carne dei loro compagni di tribù.

Nel processo di elaborazione, i Neanderthal scuoiavano i compagni morti, rimuovevano il loro midollo osseo e rimuovevano anche i muscoli pettorali.

"Tutto ciò suggerisce che i Neanderthal praticassero attivamente il cannibalismo", ha affermato Herve Bocherens, autore principale dello studio dell'Università di Tubinga. - Molti dei resti di cavalli e cervi trovati a Goya vengono lavorati esattamente allo stesso modo. A proposito, questa è la prima prova che i Neanderthal che vivevano nel Nord Europa mangiavano i loro compagni di tribù".

In effetti, sebbene i Neanderthal siano spesso raffigurati come cannibali, in realtà ci sono pochissime prove che i nostri lontani parenti si mangiassero a vicenda. In precedenza, gli scienziati hanno dimostrato che il cannibalismo era comune solo tra i Neanderthal che vivevano in Francia e Spagna. Così, nella grotta di El Sidron in Spagna, sono stati trovati i resti di 12 Neanderthal mangiati dai loro parenti. Gli uomini della tribù hanno persino scalpato il bambino di Neanderthal.

Allo stesso tempo, gli scienziati ritengono che i Neanderthal potrebbero macellare i corpi dei loro compagni non solo per cenare, ma anche per scopi rituali. Nel corso dello studio, gli antropologi sono giunti a un'altra conclusione: i nostri parenti hanno trasformato le ossa dei loro compagni caduti in strumenti. Quindi, per elaborare la pietra sono state utilizzate tre tibie e un femore.

Di solito i Neanderthal usavano le ossa degli animali per lavorare la pietra, in particolare cervi, orsi delle caverne e cavalli.

"L'uso delle ossa dei parenti come strumenti è estremamente raro per i Neanderthal", afferma Hervé Bocherens. "E in Belgio, sembra essere stato molto comune".

In precedenza, un team di scienziati di Oxford ha ipotizzato che i Neanderthal potrebbero essere uccisi dall'abitudine di banchettare con il cervello dei loro parenti, infettati da una malattia rara, un analogo del morbo della mucca pazza.

Per la prima volta i resti di un Neanderthal furono trovati nel 1856 in Germania nella valle di Neandertal, vicino a Düsseldorf. La calotta cranica, un pezzo dell'omero e alcune ossa degli arti differivano dalle ossa degli esseri umani moderni. Al posto del primo ritrovamento di questa creatura, fu chiamato Neanderthal. I Neanderthal avevano arcate sopraccigliari potenti che gli esseri umani moderni non hanno. La sua fronte sporgeva in avanti e il suo cranio era appiattito davanti e convesso dietro. L'allora famoso scienziato Rudolf Virchow dichiarò categoricamente: “Questo non è un antenato, ma un mostro. Tutte le sue caratteristiche sono il risultato di patologia, degenerazione da sifilide o alcolismo ... ”Ma dopo 30 anni in Belgio, durante gli scavi nella grotta di Spee, sono stati scoperti 2 scheletri contemporaneamente. E insieme a loro nello stesso strato c'erano le ossa del rinoceronte lanoso, del mammut e di altri mammiferi fossili estinti da tempo. E la cosa più sorprendente è che qui sono state trovate esattamente le stesse pietre scheggiate, come quelle trovate da Boucher de Perth. E li considerava strumenti dell'uomo antico. La scienza ha confermato che il Neanderthal non è un mostro, ma un antenato dell'uomo. Tuttavia, Virchow non lo riconobbe fino alla sua morte.
È vero, il Neanderthal non può essere definito il "primo" uomo. Non poteva in alcun modo essere un "legame intermedio" tra l'uomo e la scimmia, perché era più vicino all'uomo moderno che alla scimmia.
La ricerca dell'"anello mancante" è proseguita. Il Neanderthal era riconosciuto solo come uno degli antenati dell'uomo moderno, ma non il più antico. L'Homo sapiens iniziò a diramarsi da altri antenati 100 e forse 200-300 mila anni fa. Dipende da come vedi i Neanderthal. Alcuni credono che fossero la stessa specie di te e me. Altri lo considerano il nostro antenato. Pochi sono cugini. È molto difficile dare una risposta esatta a questa domanda perché i resti meglio conservati sono stati trovati quando non erano ancora in grado di scavare scientificamente. Pertanto, molti reperti non possono essere datati con precisione. La maggior parte degli scienziati combina i Neanderthal con gli esseri umani moderni in un'unica specie. E infatti, se un Neanderthal fosse vestito con un abito moderno, nessuno per le strade di Mosca gli presterebbe attenzione. Era un po' più massiccio delle persone di oggi, con lineamenti più primitivi. Ma era umano. Ha fatto molto, proprio come l'uomo moderno. Tuttavia, c'è un punto di vista secondo cui i Neanderthal erano un ramo senza uscita.

Si tratta di una scoperta che ha cambiato il destino della paleoantropologia mondiale. Nel 1856, nella poco conosciuta cittadina tedesca di Neanderthal, furono scoperte ossa che servirono per la prima volta a descrivere una specie umana fossile. La difficile storia del riconoscimento dei Neanderthal da parte della comunità scientifica è nel nostro materiale.

Johann Karl Fulroth
https://de.wikipedia.org/

Johann Karl Fulroth fu uno di quegli scopritori che, incompreso dai suoi contemporanei, non visse mai abbastanza per vedere il giorno del suo trionfo. Il destino ha trattato questo scienziato tedesco in modo particolarmente ingiusto: la drammatica storia della sua scoperta, che ha dato un enorme contributo allo sviluppo dell'antropologia, non ha ricevuto sufficiente pubblicità. Ma fu Johann Karl Fulroth a scoprire i Neanderthal per la scienza.

Ironia della sorte, l'uomo la cui scoperta ha eloquentemente respinto la teoria dell'immutabilità delle specie iniziò proprio come teologo. Fulroth nacque il 31 dicembre 1803 e dopo la morte dei suoi genitori, all'età di 10 anni, fu allevato da suo zio, un prete cattolico, che probabilmente costrinse il futuro scopritore a ricevere un'educazione ecclesiastica. Ma, ovviamente, il giovane Fulroth non aveva alcuna passione per la teologia, perché all'età di 25 anni dimostrò al pubblico il suo interesse per le scienze naturali pubblicando un'opera sulla sistematica vegetale. Di norma, negli articoli sui Neanderthal, si dice che Fulroth fosse un insegnante, il che è vero, ma non del tutto completo. Si segnala inoltre che partecipò attivamente alla ricerca, pubblicando più di 60 pubblicazioni in vari campi delle scienze naturali: zoologia, botanica, meteorologia, ma, soprattutto, geologia e paleontologia. Fulroth creò inoltre diverse comunità scientifiche, e tutto questo insieme lo rese una figura abbastanza nota in quella parte della Germania, dove nell'agosto del 1856 gli operai scoprirono le ossa di un Neanderthal. Pertanto, il fatto che abbiano deciso di dare le ossa a disposizione di Fulroth è stato del tutto naturale. La cosa più interessante è la dicitura con cui il naturalista è stato invitato a Neanderthal: gli operai hanno detto di aver scoperto le ossa di un orso delle caverne. All'inizio, ovviamente, presumevano di avere resti umani di fronte a loro, ma la riluttanza ad assumersi il peccato di profanare la tomba e le stranezze visibili del teschio hanno trasformato lo scheletro umano in un orso. Come puoi vedere, anche persone lontane dalla scienza hanno notato che i resti trovati non appartengono a una persona comune.

Ma gli scienziati non avevano fretta di ammetterlo. Per capire perché, è necessario ricordare il contesto storico della scoperta.

Scheletro di Neanderthal 1

L'anno 1856 sta nel cortile. Mancano tre anni alla pubblicazione della famosa opera di Darwin sull'origine delle specie, e ancor di più al suo riconoscimento. Negli ambienti scientifici regna la teoria teologica dell'immutabilità delle specie, che chiaramente non implica l'esistenza di nessun'altra specie di uomo. Tutto ciò è stato perfettamente compreso da Fulroth, il quale, dopo aver esaminato le ossa, è giunto alla conclusione che di fronte a lui non c'era solo un diverso tipo di persona, ma un diverso tipo di persona che viveva ai tempi dei mammut. La stragrande maggioranza degli scienziati chiaramente non era pronta per una svolta del genere, ma Fulroth non aveva fretta di scioccarli. Raccolse tutte le ossa disponibili, intervistò nel dettaglio gli operai e iniziò a testare la sua teoria: sì, i resti sono chiaramente umani (questo è stato confermato anche da un amico medico), ma differiscono dallo scheletro delle persone moderne: femori ricurvi, un sopracciglio potente, una fronte piatta e inclinata ... Nel frattempo, i giornali sono riusciti a strombazzare le notizie in tutta Europa e Fulroth ha dovuto fornire un rapporto. Fu fortunato: la teoria dell'immutabilità delle specie iniziò a perdere terreno anche prima di Darwin, così riuscì a trovare un collega nella persona di un antropologo professionista, Hermann Schaffhausen. Successivamente furono raggiunti dagli inglesi Charles Lyell, Thomas Huxley e William King (che coniò il nome scientifico del Neanderthal) e dal tedesco Carl Fogg. Cominciarono a pubblicare articoli che parlavano direttamente dello stato della scoperta e della sua età, fornendo forti prove. I loro avversari, che finora sono stati presi per numero, hanno dato in risposta versioni molto strane. Quindi, l'anatomista Mayer riteneva che le ossa trovate appartenessero a "" un cosacco russo mongoloide, che nel 1814 durante la guerra con Napoleone fu ferito, strisciò in una grotta e morì".

Il femore contorto indica presumibilmente un guerriero equestre, lo zucchetto - un mongolo.

Questa versione impressionò così tanto Fulroth ei suoi compagni che chiesero a Mayer se stesse scherzando. Ma l'anatomista di Bonn era un fan troppo fervente della teoria dell'immutabilità delle specie, quindi non stava scherzando. Un altro sostenitore delle stesse opinioni, il professor Rudolf Wagner, credeva che le ossa appartenessero al vecchio olandese. L'inglese Blake ha detto che i resti appartenevano a una persona mentalmente ritardata che soffriva di idropisia. E questa è solo una parte delle teorie proposte dagli scienziati per sostituire la spiegazione di Fulroth. Ma nessuno di loro, ovviamente, aveva prove serie. Anche il noto chirurgo e antropologo berlinese Rudolf Virchow ha avanzato l'ipotesi irrealizzabile che le ossa appartengano a un vecchio disabile che un tempo soffriva di rachitismo, poi di artrite, e, nel frattempo, si era procurato una ferita alla testa. Più tardi, però, si addolcì un po' e prese una posizione più neutrale.

Teschio di Neanderthal 1

Un fatto interessante è che Darwin nel suo lavoro non ha utilizzato il messaggio sulla scoperta di Neanderthal, sebbene i suoi sostenitori fossero le stesse persone dei sostenitori di Fulroth. Il paleontologo tedesco non visse molto prima del riconoscimento: nel 1866 iniziarono ad apparire reperti simili in altri luoghi (inoltre, accanto ai resti furono rinvenute ossa di animali fossili, il che consentiva di parlare con certezza della loro età). Ma l'argomento decisivo furono i resti scoperti in Belgio nel 1886. Questi erano scheletri interi, la cui analisi parlava inequivocabilmente dell'indipendenza dei Neanderthal come specie biologica. Anche gli strumenti in pietra e le ossa di antichi mammiferi rinvenuti nelle vicinanze indicavano sicuramente un'età significativa dei reperti. Nel 1891, l'anatomista tedesco Gustav Schwalbe pose fine ad anni di polemiche pubblicando The Neanderthal Skull, che conteneva le sue (poi classiche) descrizioni dei Neanderthal. La loro autenticità e la loro età sono state dimostrate in tutto il mondo quasi mezzo secolo dopo la loro scoperta. Johann Karl Fulroth avrebbe potuto compiere 88 anni nel 1891, ma non visse abbastanza per vedere il suo trionfo per 14 anni.

Giulia Popova

Il tempo dell'esistenza è di 130 mila anni fa. - 28 mila anni fa

Uomo di Neanderthal (lat. Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis; nella letteratura sovietica era anche chiamato paleoantropo).

Una variante di un essere umano specializzato per la predazione. Possedevano molte caratteristiche della struttura e del comportamento completamente umane, ma differivano ancora notevolmente da noi, inclusa la notevole mole dello scheletro e del cranio. Probabilmente, molte caratteristiche dei Neanderthal d'Europa si sono formate sotto l'influenza delle condizioni più difficili dell'era glaciale circa 70-60 mila anni fa. È interessante notare che in alcuni rappresentanti dell'Homo neanderthalensis, il volume del cervello ha superato i valori tipici dell'uomo moderno.

Homo neanderthalensis. La ricostruzione è stata realizzata da Oleg Osipov appositamente per ANTROPOGENES.RU

Le ossa di Neanderthal furono storicamente i primi fossili di ominidi ad essere scoperti (i primi resti di Neanderthal furono trovati nel 1829, anche se il significato di questo ritrovamento fu apprezzato molto più tardi...). Ad oggi, i Neanderthal sono le specie fossili umane più studiate. La storia dello studio dei Neanderthal può essere trovata qui.

Il termine "Neanderthal" non ha confini ben definiti. A causa della vastità e dell'eterogeneità di questo gruppo di ominidi, vengono utilizzati anche numerosi termini: "Neanderthal atipici" per i primi Neanderthal (periodo 130-70 ka), "Neanderthal classico" (per forme europee del periodo 70-40 ka .), "Neanderthal di sopravvivenza" (esisteva dopo 45 ka), ecc.

Homo neanderthalensis.

Neanderthal

Ragazza. La ricostruzione è stata realizzata da Oleg Osipov appositamente per ANTROPOGENES.RU

Molte sono anche le ipotesi sulle cause dell'estinzione dei Neanderthal (qui, ad esempio, una delle ultime versioni).

Secondo gli ultimi dati, i Neanderthal potrebbero incrociarsi con gli esseri umani moderni e le moderne popolazioni non africane di Homo sapiens hanno circa il 2,5% dei geni di Neanderthal.

Modello 3D di un teschio di Neanderthal. Realizzato dal progetto 3D di Sergey Krivoplyasov
specialmente per ANTROPOGENES.RU

Guarda anche:

Neanderthal(lat. Homo neanderthalensis) è una specie estinta del genere People (lat. Homo). Le prime persone con le caratteristiche dei Neanderthal (proto-Neanderthal) apparvero in Europa circa 600 mila anni fa. I Neanderthal classici si sono formati circa 100-130 mila anni fa. Gli ultimi resti risalgono a 28-33 mila anni fa.

Apertura

Per la prima volta i resti di H. neanderthalensis furono scoperti nel 1829 da Philippe-Charles Schmerling nelle grotte di Enzhi (l'attuale Belgio), era il teschio di un bambino. Nel 1848, il cranio di un uomo di Neanderthal adulto fu trovato a Gibilterra (Gibilterra 1). Naturalmente, nessuno dei due ritrovamenti a quel tempo era considerato una prova dell'esistenza di una specie estinta di persone e molto più tardi furono classificati come resti di Neanderthal.

L'esemplare tipo (olotipo) della specie (Neanderthal 1) è stato trovato solo nell'agosto 1856 in una cava di calcare nella valle di Neandertal vicino a Düsseldorf (Nord Reno-Westfalia, Germania). È costituito da una volta cranica, due femori, tre ossa della mano destra e due della sinistra, parte del bacino, frammenti della scapola e delle costole. L'insegnante del ginnasio locale Johann Karl Fulroth era interessato alla geologia e alla paleontologia. Dopo aver ricevuto i resti dalle maestranze che li hanno trovati, ha richiamato l'attenzione sulla loro completa fossilizzazione e posizione geologica ed è giunto alla conclusione della loro notevole età e dell'importante significato scientifico. Fulroth li consegnò poi al professore di anatomia dell'Università di Bonn, Hermann Schaaffhausen. Nel giugno 1857 fu annunciata la scoperta, avvenuta 2 anni prima della pubblicazione di On the Origin of Species di Charles Darwin. Nel 1864, su suggerimento del geologo anglo-irlandese William King, una nuova specie prese il nome dal luogo della sua scoperta. Nel 1867 Ernst Haeckel propose il nome Homo stupidus (cioè l'uomo è stupido), ma secondo le regole della nomenclatura, il nome del re rimase la priorità.

Nel 1880 nella Repubblica Ceca fu trovata la mascella di un bambino di H. neanderthalensis, insieme a strumenti del periodo musteriano e ossa di animali estinti. Nel 1886 furono trovati in Belgio scheletri di un uomo e di una donna ottimamente conservati a una profondità di circa 5 m, insieme a numerosi strumenti musteriani. Successivamente, i resti di Neanderthal sono stati trovati in altri luoghi sul territorio della moderna Russia, Croazia, Italia, Spagna, Portogallo, Iran, Uzbekistan, Israele e altri paesi. Ad oggi sono stati trovati i resti di oltre 400 Neanderthal.

Lo status del Neanderthal come varietà precedentemente sconosciuta dell'uomo antico non fu stabilito immediatamente. Molti eminenti scienziati di quel tempo non lo riconobbero come tale. Pertanto, l'eccezionale scienziato tedesco Rudolf Virchow ha respinto la tesi di un "uomo primitivo" e ha considerato il teschio di Neanderthal solo un teschio patologicamente alterato dell'uomo moderno. E il medico e anatomista Franz Mayer, dopo aver studiato la struttura del bacino e degli arti inferiori, ha avanzato l'ipotesi che i resti appartenessero a una persona che trascorse gran parte della sua vita a cavallo. Ha suggerito che potrebbe essere un cosacco russo dell'era delle guerre napoleoniche.

Classificazione

Quasi dalla scoperta, gli scienziati hanno discusso lo stato dei Neanderthal. Alcuni di loro sono dell'opinione che il Neanderthal non sia una specie indipendente, ma solo una sottospecie dell'uomo moderno (lat. Homo sapiens neanderthalensis). Ciò è in gran parte dovuto alla mancanza di una chiara definizione della specie. Uno dei tratti distintivi della specie è l'isolamento riproduttivo e studi genetici suggeriscono che i Neanderthal e gli esseri umani moderni si siano incrociati. Da un lato, ciò supporta il punto di vista sullo status dei Neanderthal come sottospecie dell'uomo moderno. Ma d'altra parte, ci sono esempi documentati di incrocio interspecifico, a seguito del quale è apparsa una prole fertile, quindi questa caratteristica non può essere considerata decisiva. Allo stesso tempo, il DNA e gli studi morfologici mostrano che i Neanderthal sono ancora una specie indipendente.

Origine

Il confronto del DNA degli esseri umani moderni e di H. neanderthalensis mostra che discendevano da un antenato comune, essendosi divisi, secondo varie stime, da 350-400 a 500 e persino 800 mila anni fa.

Neanderthal (Homo neanderthalensis)

Il probabile antenato di entrambe queste specie è l'uomo di Heidelberg. Inoltre, i Neanderthal provenivano dalla popolazione europea di H. heidelbergensis e dall'uomo moderno - dall'Africa e molto più tardi.

Anatomia e morfologia

Gli uomini di questa specie avevano un'altezza media di 164-168 cm, un peso di circa 78 kg, le donne rispettivamente di 152-156 cm e 66 kg. Il volume del cervello è 1500-1900 cm3, che supera il volume medio del cervello di una persona moderna.

La volta del cranio è bassa, ma lunga, la faccia è piatta con arcate sopracciliari massicce, la fronte è bassa e fortemente inclinata all'indietro. Le mascelle sono lunghe e larghe con grandi denti, che sporgono in avanti, ma senza una sporgenza del mento. A giudicare dall'usura dei denti, i Neanderthal erano destrimani.

Il loro fisico era più massiccio di quello di una persona moderna. Il torace è a forma di botte, il busto è lungo e le gambe sono relativamente corte. Presumibilmente, il fisico denso dei Neanderthal è un adattamento a un clima freddo, perché. in connessione con una diminuzione del rapporto tra la superficie corporea e il suo volume, la perdita di calore attraverso la pelle diminuisce. Le ossa sono molto forti, questo è dovuto ai muscoli molto sviluppati. Il Neanderthal medio era molto più forte dell'uomo moderno.

Genoma

I primi studi sul genoma di H. neanderthalensis si sono concentrati sugli studi sul DNA mitocondriale (mDNA). Perché L'mDNA in condizioni normali viene ereditato rigorosamente attraverso la linea materna e contiene una quantità molto più piccola di informazioni (16569 nucleotidi contro ~ 3 miliardi nel DNA nucleare), quindi il significato di tali studi non era troppo grande.

Nel 2006, il Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology e 454 Life Sciences hanno annunciato che il genoma di Neanderthal sarebbe stato sequenziato nei prossimi anni. Nel maggio 2010 sono stati pubblicati i risultati preliminari di questo lavoro. La ricerca ha dimostrato che i Neanderthal e gli esseri umani moderni potrebbero essersi incrociati e ogni persona vivente (tranne gli africani) porta tra l'1 e il 4% dei geni di H. neanderthalensis. Il sequenziamento del genoma completo di Neanderthal è stato completato nel 2013 e pubblicato su Nature il 18 dicembre 2013.

Habitat

Resti fossili di Neanderthal sono stati trovati su un vasto territorio dell'Eurasia, che comprende paesi moderni come Gran Bretagna, Portogallo, Spagna, Italia, Germania, Croazia, Repubblica Ceca, Israele, Iran, Ucraina, Russia, Uzbekistan. Il ritrovamento più orientale sono i resti trovati nei Monti Altai (Siberia meridionale).

Tuttavia, va notato che una parte significativa del periodo di esistenza di questa specie è caduta sull'ultima glaciazione, che potrebbe distruggere le prove dell'abitazione di Neanderthal a latitudini più settentrionali.

In Africa non sono state ancora trovate tracce di H. neanderthalensis. Ciò è probabilmente dovuto all'adattamento al clima freddo di se stessi e degli animali che hanno costituito la base della loro dieta.

Comportamento

Le prove archeologiche mostrano che i Neanderthal trascorsero la maggior parte della loro vita in piccoli gruppi di 5-50 persone. Non c'erano quasi persone anziane tra loro, perché. la maggior parte non visse fino a 35 anni, ma alcuni individui vissero fino a 50. Ci sono molte prove che i Neanderthal si prendano cura l'uno dell'altro. Tra quelli studiati ci sono scheletri con tracce di ferite e malattie curate, quindi, durante la cura, i membri della tribù nutrivano e proteggevano i feriti e i malati. Ci sono prove che i morti furono sepolti e talvolta nelle tombe si trovano offerte funebri.

Si ritiene che i Neanderthal incontrassero raramente estranei nel loro piccolo territorio o lo lasciassero da soli. Sebbene ci siano occasionali ritrovamenti di prodotti lapidei di alta qualità a più di 100 km di distanza, non sono sufficienti per concludere che ci fosse commercio o addirittura contatti regolari con altri gruppi.

H. neanderthalensis ha fatto ampio uso di vari strumenti di pietra. Tuttavia, nel corso di centinaia di migliaia di anni, la tecnologia della loro fabbricazione è cambiata molto poco. Oltre all'ovvio presupposto che i Neanderthal, nonostante i loro grandi cervelli, non fossero molto intelligenti, esiste un'ipotesi alternativa. Sta nel fatto che a causa del piccolo numero di Neanderthal (e il loro numero non ha mai superato i 100 mila individui), la probabilità di innovazione era bassa. La maggior parte degli strumenti in pietra di Neanderthal appartiene alla cultura musteriana. Alcuni di loro sono molto taglienti. Ci sono prove dell'uso di strumenti di legno, ma loro stessi non sono praticamente sopravvissuti fino ad oggi.

I Neanderthal usavano una varietà di armi, comprese le lance. Ma molto probabilmente sono stati usati solo nel combattimento ravvicinato e non per il lancio. Indirettamente, ciò è confermato anche da un gran numero di scheletri con tracce di ferite inflitte da grandi animali, che i Neanderthal cacciavano e che costituivano la maggior parte della loro dieta.

In precedenza si pensava che H. neanderthalensis si nutrisse esclusivamente della carne di grandi mammiferi terrestri come mammut, uro, cervo, ecc. Tuttavia, ritrovamenti successivi hanno dimostrato che piccoli animali e alcune piante servivano anche da cibo. E nel sud della Spagna sono state trovate anche tracce del fatto che i Neanderthal mangiassero mammiferi marini, pesci e crostacei. Tuttavia, nonostante la varietà di fonti di cibo, ottenerne a sufficienza era spesso un problema. Gli scheletri con segni di malattie causate dalla malnutrizione servono come prova di ciò.

Si presume che i Neanderthal parlassero già molto. Indirettamente, ciò è dimostrato dalla produzione di strumenti complessi e dalla caccia di grandi animali, che richiedono comunicazione per l'apprendimento e l'interazione. Inoltre, ci sono prove anatomiche e genetiche: la struttura delle ossa ioide e occipitale, il nervo ipoglosso, la presenza di un gene responsabile del linguaggio in una persona moderna.

Ipotesi di estinzione

Diverse sono le ipotesi che spiegano la scomparsa di questa specie, che può essere suddivisa in 2 gruppi: quelle relative all'emergere e alla diffusione dell'uomo moderno e altre ragioni.

Secondo le idee moderne, l'uomo moderno, apparso in Africa, iniziò gradualmente a diffondersi nel nord, dove a quel tempo era diffuso il Neanderthal. Entrambe queste specie coesistettero per molti millenni, ma alla fine il Neanderthal fu completamente sostituito dall'uomo moderno.

Esiste anche un'ipotesi che collega la scomparsa dei Neanderthal al cambiamento climatico causato dall'eruzione di un grande vulcano circa 40mila anni fa. Questo cambiamento portò a una diminuzione della quantità di vegetazione e del numero di grandi animali erbivori che si nutrivano di vegetazione e, a loro volta, erano il cibo dei Neanderthal. Di conseguenza, la mancanza di cibo portò all'estinzione degli stessi H. neanderthalensis.

PALEOANTROPI

PALEOANTROPI(da paleo... e greco anthropos - uomo), nome generalizzato dei popoli fossili, che sono considerati il ​​secondo stadio dell'evoluzione umana, dopo gli arcantropi e precedendo i neoantropi. I paleoantropologi sono spesso erroneamente chiamati Neanderthal.

NEANDERTHAL NON È UN AVORIO PER NOI

Resti ossei di paleoantroposofi sono noti dal Pleistocene medio e tardo di Europa, Asia e Africa. L'età geologica dei paleoantropi va dalla fine dell'interglaciale di Mindelris a quasi la metà della glaciazione del Wurm. L'età assoluta va da 250 a 40 mila anni. Morfologicamente, i paleoantropomorfi sono un gruppo eterogeneo. Insieme a forme primitive simili agli arcantropi, tra i paleoantropo ci sono rappresentanti vicini ai neoantropi. Cultura del paleoantropo - medio e tardo acheuleano e musteriano (paleolitico inferiore). Erano principalmente impegnati nella caccia di grandi animali (orso delle caverne, rinoceronte lanoso e altri). Organizzazione sociale - "mandria umana primitiva".

Sebbene, in generale, i paleoantropomorfi siano stati i precursori dell'uomo moderno, non tutti i paleoantropomorfi sono i suoi immediati antenati. Molti di loro, a causa della specializzazione e di altri motivi, non si sono trasformati in esseri umani moderni e si sono estinti (ad esempio i "classici Neanderthal" dell'Europa occidentale). Altri (ad esempio i paleoantroposofi del Vicino Asia) intrapresero la via dell'evoluzione progressiva e diedero origine a popolazioni fossili di specie moderna.

Dove si trovano i resti umani più antichi? Resti dell'antico uomo di Neanderthal trovati per la prima volta

Dove si trovano i resti umani più antichi?

Non avrei mai pensato che ci fossero così tante polemiche sulla scoperta della persona più antica. Fondamentalmente sono di natura puramente tecnica, cioè si pone la domanda: può essere attribuita alla persona più antica una creatura umanoide che non possedeva appieno le qualità necessarie? Ad esempio, la creatura camminava eretta, costruiva strumenti, ma non parlava ancora.

La prima scoperta dell'uomo antico

Prima di tutto, devi capire chi è considerato una persona? Una persona ragionevole deve soddisfare almeno tre caratteristiche:

1. Camminata eretta.
2. La presenza della parola.
3. La capacità di pensare.

La terza caratteristica include la capacità di maneggiare il fuoco, la capacità di costruire strumenti e l'uso delle abilità di caccia, ecc. Sulla base di queste caratteristiche, gli scienziati individuano lo stadio più alto dell'evoluzione umana e lo chiamano Homo sapiens sapiens (uomo ragionevole e ragionevole) .

In precedenza si credeva che i resti più antichi di questa specie fossero stati scoperti nel 1947 nelle grotte di Sterkfontein in Sud Africa e questo luogo fosse chiamato la "Culla dell'umanità".

Gli ultimi dati sull'uomo antico

Nel 2011, un gruppo di archeologi tedeschi e marocchini ha analizzato i resti di creature umanoidi ritrovate negli anni '60. Le ossa sono state scoperte nell'Africa settentrionale (Marocco) nel sito paleontologico di Jebel Irhud in una delle grotte. I resti ritrovati appartenevano a cinque persone, tra cui un bambino e un adolescente. La tecnologia dell'epoca non consentiva agli scienziati di studiare a fondo le ossa, quindi pensavano di aver trovato gli scheletri di Neanderthal. Con l'aiuto della tomografia computerizzata, gli archeologi moderni hanno ricostruito e creato modelli tridimensionali dei crani delle persone scoperte. Confrontandoli con campioni precedentemente trovati dei teschi di Neanderthal, Australopithecus ed erectus, si è scoperto che la parte anteriore è più simile a una persona moderna.

Si è così dimostrata la loro appartenenza al genere Homo sapiens sapiens. Queste reliquie sono state datate a 300.000 anni fa. AVANTI CRISTO e. I reperti nell'Africa meridionale risalgono a 195.000 anni fa. AVANTI CRISTO e.

Osso ancestrale. Resti umani più antichi trovati in Siberia | Scienza | Società

L'autorevole rivista scientifica Nature ha pubblicato il lavoro di un gruppo internazionale di scienziati, che comprendeva sei russi. È grazie al loro entusiasmo che la comunità scientifica ha a disposizione un reperto unico, e con esso il più antico genoma dell'Homo sapiens.

Nessuno ha creduto!

Questa storia è piena di meravigliose coincidenze e solo fortuna. È iniziato con il fatto che nel 2008 l'artista di Omsk Nikolai Peristov, specializzato nella scultura ossea, ha vagato lungo le rive dell'Irtysh alla ricerca di materiale da lavorare: i resti di un bisonte, mammut e altri animali preistorici. Organizzava regolarmente tali sortite: le rive del fiume vengono distrutte, la terra rivela ciò che in essa è stato nascosto per secoli e millenni. Quel giorno Peristov notò un osso che sporgeva dallo strato lavato, lo gettò in una borsa e lo portò a casa. Sì, per ogni evenienza.

Per due anni, l'osso è rimasto nelle volte dell'artista, fino a quando il suo conoscente Alexei Bondarev, un esperto forense del dipartimento di polizia regionale, non ha prestato attenzione ad esso. È un biologo di formazione e la paleontologia è il suo hobby. Bondarev studiò attentamente l'osso. In apparenza, era chiaro che non si trattava di un animale, e nemmeno di un Neanderthal. Con una lunghezza di 35 cm, l'osso somigliava soprattutto a un femore umano. Ma qual è l'età di questa persona?

Alexey si è rivolto a Yaroslav Kuzmin per chiedere aiuto all'Istituto di geologia e mineralogia del ramo siberiano dell'Accademia delle scienze russa a Novosibirsk. Ha preso la scoperta insolitamente sul serio. "Per dirla semplicemente, credeva che l'osso potesse essere molto antico, decine di migliaia di anni", ricorda Bondarev. - Il fatto è che nella nostra zona non sono mai stati ritrovati i resti di un uomo del Paleolitico (oltre 10mila anni fa). E nessuno si aspettava che potessero essere trovati. Tali scienziati non sono nemmeno venuti in mente! Gli archeologi conoscevano solo gli antichi siti di Homo sapiens con strumenti in pietra e ossa di animali trovati su di essi. In generale, si credeva che le prime persone arrivassero nel territorio della regione di Omsk non prima di 14 mila anni fa”.

Yaroslav Kuzmin è un noto specialista nella datazione al radiocarbonio (questo è uno dei metodi per determinare l'età dei resti biologici). Ha inviato l'osso per l'esame all'Università di Oxford, con la quale collabora da molto tempo. Gli inglesi erano felicissimi: l'analisi ha mostrato che il materiale osseo ha 45 mila anni! Ad oggi, si tratta dei resti umani più antichi datati direttamente, e non per evidenza indiretta (es.

NEANDERTHAL NON È UN AVORIO PER NOI

non secondo l'ambiente in cui sono stati trovati: attrezzi, articoli per la casa, ecc.). L'uomo di Ust-Ishim (soprannominato dal nome del villaggio più vicino) è il membro più antico del genere Homo sapiens trovato al di fuori dell'Africa e del Medio Oriente. Sì, anche al nord, alla 58° latitudine! Gli scienziati ritengono che sia stato il clima freddo ad aiutare questo osso a sopravvivere.

L'artista di Omsk Nikolai Peristov ha trovato una sensazione sulla riva del fiume. Foto: dall'archivio personale / Alexey Bondarev

Culla in Siberia

Le scoperte non sono finite qui. Yaroslav Kuzmin ha collegato i genetisti alla causa: il prezioso osso, accompagnato da scienziati russi, è andato in Germania, all'Istituto di Antropologia Evolutiva della Società Max Planck. Conoscono in prima persona le sensazioni della Siberia: è stato in questo istituto che è stato studiato il DNA dell'ormai famoso uomo "Denisov" di una grotta di Altai.

Gli antropologi tedeschi hanno confermato le conclusioni dei colleghi sull'età dell'osso e, inoltre, hanno trovato del DNA perfettamente conservato, il più antico al momento. Ci è voluto più di un anno per assemblare e leggere il genoma. Si è scoperto che l'uomo Ust-Ishim ha il 2,5% dei geni di Neanderthal, proprio come, in effetti, i moderni abitanti dell'Eurasia. È solo che i suoi frammenti di questi geni sono più lunghi, il DNA estraneo non è così ampiamente distanziato nel genoma come il nostro. Da qui la conclusione: l'Ust-Ishim visse poco dopo l'incrocio di un uomo con un Neanderthal, e accadde da qualche parte 50-60 mila anni fa, lungo la strada dell'Homo sapiens dall'Africa alla Siberia.

"Ora è chiaro che la storia dell'insediamento in Asia è stata in qualche modo più complicata di quanto si pensasse", sottolinea Yaroslav Kuzmin. - Uscendo dall'Africa, alcuni dei nostri antenati si spostarono presto a nord, a differenza di quelli che si stabilirono nell'Asia meridionale. Siamo anche riusciti a scoprire la dieta dell'antico siberiano. Era un cacciatore. Il suo cibo erano principalmente animali ungulati: bisonti primitivi, alci, cavalli selvaggi, renne. Ma mangiava anche pesce di fiume.

"Penso che quest'uomo fosse quasi uguale a te e me", aggiunge Alexei Bondarev. - Vestilo, pettinalo, mettilo sull'autobus - nessuno penserà che questo sia un antenato che visse 45 mila anni fa. Bene, tranne per il fatto che la pelle sarà più scura.

E, soprattutto, l'uomo di Ust-Ishim si è rivelato essere ugualmente imparentato con gli europei, gli asiatici e persino gli abitanti delle Isole Andamane - nativi che si nascondono dal mondo esterno e non vogliono entrare in contatto con la civiltà. Secondo gli antropologi, appartenevano a una prima ondata di migrazione dall'Africa. Ciò significa che, anche se gli Ust-Ishim non hanno lasciato discendenti diretti (gli scienziati non lo escludono), la Siberia può essere tranquillamente definita una delle culle dell'umanità.

15. Sono stati rinvenuti i resti della persona più antica

Scaricato da testent.ru

Età della pietra

1. Gli archeologi dividono l'età della pietra in tre periodi principali, compreso il periodo paleolitico

2,5 milioni - 12 mila anni aC e.

2. Gli scienziati dividono l'età della pietra in periodi principali e 2,5 milioni - 12 mila anni aC. e. si riferisce a

Paleolitico.

3. Il periodo del Paleolitico inferiore (primo) copre il tempo

2,5 milioni - 140 mila anni aC

4. Gli scienziati dividono l'età della pietra in periodi principali e 2,5 milioni - 140 mila anni aC. copre il tempo

Paleolitico inferiore.

5. Il periodo del Paleolitico superiore (tardo) copre il tempo

40-12 mila anni aC

6. Gli scienziati dividono l'età della pietra in periodi principali e 40-12 mila anni aC. copre il tempo

Paleolitico superiore.

7. Il periodo del Paleolitico medio (Mousterian) copre il tempo

140-40 mila anni aC

8. Gli scienziati-archeologi dividono l'età della pietra in tre periodi principali, il periodo appartiene al Mesolitico

12 - 5 mila anni aC e.

9. Gli scienziati dividono l'età della pietra in periodi principali e 12 - 5 mila anni aC. e. copre il tempo

mesolitico.

10. Gli archeologi dividono l'età della pietra in tre periodi principali, compreso il periodo neolitico

5-3 mila anni aC e.

11. Gli scienziati dividono l'età della pietra in periodi principali e 5-3 mila anni aC. e. copre il tempo

12. Si verificò un forte raffreddamento sulla Terra

100mila anni fa

13. Un forte raffreddamento sulla Terra iniziò circa 100 mila anni fa, iniziò lo scioglimento del ghiacciaio

13mila anni fa.

14. Gli scienziati-archeologi datano l'età del rame-pietra (Eneolitico) al periodo

3000-2800 a.C

16. I resti dell'uomo più antico sono stati trovati nel 1974 in Kenya, gli scienziati lo chiamavano

"uomo di abilità"

Paleolitico inferiore.

18. Il popolo più antico Pithecanthropus e Sinanthropus nella scienza ricevettero il nome

"persone dritte"

19. Pithecanthropus era una delle persone più antiche, i suoi resti furono trovati per la prima volta

nell'isola di Giava.

20. I resti di un uomo antico - un Neanderthal furono trovati per la prima volta

Germania

21. Dopo i Neanderthal, circa 35-40 mila anni fa, a

"uomo saggio"

22. Furono le prime dimore degli antichi

23. La pietra di ghiaia, lavorata e affilata su entrambi i lati, ha preso il nome

24. L'uomo raggiunse il più alto livello di lavorazione della pietra dell'epoca

25. Un uomo antico del mondo animale si distinse, prima di tutto, per l'abilità

fare strumenti.

26. Appartengono ai più antichi siti dell'età della pietra rinvenuti nelle montagne del Karatau

Paleolitico inferiore

27. Una persona antica che visse nel Paleolitico medio, chiamano gli scienziati

Neanderthal.

28. Un uomo antico, che gli scienziati chiamano Neanderthal, visse durante quel periodo

Paleolitico medio.

29. Sono stati rinvenuti i siti più antichi dell'età della pietra, che appartengono al Paleolitico inferiore

nelle montagne del Karatau

30. La formazione dell'"uomo ragionevole" avviene nell'era

Paleolitico superiore.

31. "House of Reason", gli scienziati chiamano per località

Cro-Magnon.

32. L'origine delle idee religiose, l'aspetto delle pitture rupestri e rupestri, a cui si riferiscono gli scienziati nell'era

Paleolitico superiore.

33. Un'équipe permanente di parenti - durante la formazione compare una comunità tribale

"Uomo ragionevole".

34. Durante la formazione di una "persona ragionevole" compare un'équipe permanente -

comunità tribale.

35. Gli scienziati attribuiscono all'era l'inizio della formazione di piante e animali di tipo moderno

mesolitico.

36. Una delle caratteristiche principali dell'era mesolitica è l'invenzione

microliti.

37. Una delle caratteristiche principali dell'era mesolitica è l'invenzione

arco e frecce.

38. L'arco e le frecce furono inventati in quel periodo

mesolitico.

39. L'inizio dell'addomesticamento degli animali selvatici e l'addomesticamento di alcune piante, gli scienziati attribuiscono alla fine dell'era:

mesolitico.

40. Nell'era mesolitica, una persona imparò a realizzare sottili lastre di pietra, lunghe 1-2 cm, che sono chiamate

microliti.

41. Nell'era mesolitica, le persone erano spesso costrette a cambiare i loro habitat a causa di

migrazioni animali.

42. Il collettivo iniziale di persone per l'estrazione congiunta di cibo e protezione dagli animali

Mandria primitiva.

43. Per la prima volta furono scoperti i resti di un “uomo ragionevole”.

in Francia.

44. L'uomo ha fatto i primi strumenti di lavoro

45. Una delle prime occupazioni di un uomo antico

Assembramento.

46. ​​​​Sul territorio del Kazakistan, il maggior numero di siti paleolitici è stato trovato in:

Kazakistan meridionale.

47. Il primo strumento di lavoro di un uomo antico fatto di pietra

48. In quel periodo apparvero le prime persone sul territorio del Kazakistan

Paleolitico antico.

49. Lo strumento di lavoro di un uomo antico, che veniva utilizzato per catturare i pesci

50. Le pitture rupestri compaiono per la prima volta nel periodo

Paleolitico superiore.

51. Sull'isola di Giava, gli archeologi hanno scoperto i resti di un uomo antico -

Pitecantropo.

52. In Cina, gli archeologi hanno scoperto i resti di un uomo antico -

Sinantropo.

53. In Francia, gli archeologi hanno scoperto per la prima volta i resti di un "uomo ragionevole" -

Cro-Magnon.

54. Le persone per la prima volta hanno creato nuovi strumenti di lavoro: asce con manico, zappe, macine dell'epoca

55. Una delle caratteristiche dell'era neolitica è la manifattura

terracotta.

56. Gli antichi impararono a fare la ceramica durante il periodo

Neolitico.

57. Il primo metallo che gli antichi impararono ad usare:

rame.

58. L'uomo iniziò a usare strumenti di metallo per la prima volta nel periodo:

Eneolitico.

59. L'era della comparsa dei primi prodotti in metallo dal rame

Eneolitico.

60. La prima divisione sociale del lavoro, la sostituzione del matriarcato con il patriarcato, si riferisce al periodo

Eneolitico.

61. Un luminoso monumento dell'Eneolitico è l'insediamento di Botai

nel nord del Kazakistan.

62. La parola eneolite significa

età del rame.

63. Il telaio primitivo è stato inventato nell'epoca

64. Sulla peculiare visione del mondo delle persone dell'era neolitica, sulla loro fede nell'aldilà, impariamo dall'antico

cimiteri.

65. Talvolta viene chiamato il periodo neolitico

"Era dei vasi di terracotta".

66. La produzione di manodopera apparve nell'era

67. Gli scienziati-archeologi datano l'età del rame-pietra (Eneolitico) al periodo

3000-2800 a.C

68. Gli antichi hanno trasmesso le loro conoscenze attraverso una lettera illustrata chiamata

pittogramma.

69. Forma di religione, credenza nella parentela con qualche animale, che era considerato il patrono della famiglia

totemismo.

70. Si trovano prove dell'esistenza del culto della madre terra e del clan materno tra gli antichi

figurine di donne.

71. Si trovano prove dell'esistenza del culto della madre terra e del clan materno tra gli antichi

figurine di donne.

72. Nell'era dell'Eneolitico avviene il decadimento

famiglia matriarcale

[Prova delle affermazioni dal libro "La Russia in falsi specchi"]

“Homo sapiens - l'uomo moderno - è apparso subito e ovunque. Inoltre, è apparso nudo, glabro, debole (rispetto al Neanderthal) e contemporaneamente in tutti i continenti. comparvero per volere, per volere di qualcuno, diverse razze che erano abbastanza diverse tra loro, sia nel colore della pelle che nella struttura del cranio, dello scheletro, del tipo di processi metabolici, ma con tutto questo tutte queste razze avevano una cosa in proprietà comune - erano compatibili tra loro e davano prole vitale. Per definizione, una nuova specie NON PUÒ comparire dall'oggi al domani, senza forme transitorie e un lungo processo di accumulo e rafforzamento delle mutazioni positive. Niente di simile nell'uomo moderno SEMPLICEMENTE NON SI OSSERVA. L'Homo sapiens ha preso e "materializzato" DAL NULLA. Non è stato trovato un solo scheletro più vecchio di quarantamila anni, anche se, da quel momento ad oggi, si trovano scheletri umani ovunque.

Ma secondo gli scheletri trovati, le RAZZE sono chiaramente definite: BIANCO, GIALLO, ROSSO E NERO. E, allo stesso tempo, più "vecchi" gli scheletri, più chiaramente sono espressi i loro segni razziali, il che indica la "purezza" iniziale di queste razze, che (purezza) è stata preservata fino a quando queste razze hanno iniziato a mescolarsi attivamente tra loro . Pertanto, non potrebbe esserci una razza (secondo la scienza ortodossa - NERA), che, stabilendosi dal centro del suo aspetto - l'Africa, cambiò e, di conseguenza, sulla sua base sorsero nuove razze: BIANCO, GIALLO e ROSSO. I fatti dicono il contrario.

Ciò che è accaduto e sta accadendo non è la comparsa di nuove razze, ma al contrario: la mescolanza di queste razze, l'emergere di sottorazze e la loro graduale convergenza. In pratica, è già molto difficile trovare rappresentanti di una nazionalità o nazionalità assolutamente pura, a causa del fatto che c'è stato ed è in corso un processo di mescolamento di persone, entrambe nazionalità diverse all'interno di una razza, e di mescolamento di razze diverse. Ciò a cui ciò ha portato e porta, lo considereremo ulteriormente e ora torniamo alla questione dell'aspetto dell'uomo moderno e delle diverse razze sul pianeta ...

Quindi, in virtù di questi dati, dovrebbero esserci ALMENO QUATTRO SPECIE UMANOIDE DI TRANSIZIONE e, di conseguenza, quattro specie che hanno sviluppato le necessarie mutazioni positive. E la cosa più interessante è che queste mutazioni positive, e le stesse, dovrebbero essere sorte in questi antenati dell'uomo moderno CONTEMPORANEAMENTE, passare SINCRONAMENTE in QUATTRO DIVERSE SPECIE UMANOIDE e FINIRE CONTEMPORANEAMENTE SU DIVERSI CONTINENTI E FORNIRE RISULTATI IDENTICI...

Questo è SIA PRATICAMENTE CHE TEORICAMENTE SEMPLICEMENTE IMPOSSIBILE, ma questa domanda è delicatamente messa a tacere dagli "scienziati" e persino NON li confonde in alcun modo. Non imbarazzato dal fatto che finora non sia stato trovato un solo scheletro di forme transitorie. E i presunti antenati - i Neanderthal, inoltre, l'unica specie umanoide che precede l'uomo moderno, NON ERA E NON POTREBBE ESSERE UN ANTEVATO DELL'UOMO MODERNO. E questo non è un presupposto, ma un fatto “nudo” - GLI STUDI SUL DNA DI UN NEANDERTHAL TROVATO, congelato in un ghiacciaio alpino, hanno dato un risultato clamoroso - GENETICAMENTE INCOMPATIBILI L'UOMO E IL NEANDERTHAL MODERNO, così come lo sono un cavallo e una zebra geneticamente incompatibile, sebbene entrambe le specie appartengano allo stesso ordine di equidi, classe di mammiferi. Queste specie umanoidi non solo sono incompatibili, non sono nemmeno state in grado di produrre ibridi sterili, come accade, ad esempio, quando si incrociano un cavallo e un asino. »

Ho scritto questo articolo per il fatto che ho incontrato persone che dubitano della veridicità di questa affermazione, perché non hanno potuto trovare in altre fonti la conferma dell'esistenza del ritrovamento del corpo di un Neanderthal nelle Alpi, menzionato nel sopra estratto dal libro "La Russia negli specchi storti". Allo stesso tempo, credono che Nikolai Viktorovich non solo abbia mentito, ma abbia cambiato i fatti! Aspetta un secondo... Di che tipo di sostituzione dei fatti stiamo parlando? Si è scoperto che questa idea era diretta a loro da una notizia interessante che hanno scoperto durante la loro ricerca:

Il 19 settembre 1991, al confine tra Italia e Austria, nelle Alpi Tirolesi, dopo un estremo scioglimento dei ghiacci sul ghiacciaio del Similaun a quota 10.500 piedi, il corpo di un uomo antico (chiamato “Otzi”). La mummia straordinariamente conservata è ancora irta di molti misteri, anche se è trascorso abbastanza tempo dalla scoperta. Decine di scienziati hanno studiato i resti, ma l'uomo preistorico continua a nascondere segreti ai ricercatori moderni(Illustrazione 1).

Si scopre che effettivamente sulle Alpi hanno trovato il corpo di un umanoide, ma non un Neanderthal, ma un Cro-Magnon! Cioè, N.V. Levashov ha preso questa scoperta come base, ha sostituito una parola e si è rivelata un'eccellente conferma del suo concetto del passato dell'umanità, ma sembra così solo a prima vista! In realtà, non c'è alcun cambiamento qui.

PS Inoltre, chiamerò Otzi non un Cro-Magnon, ma un uomo o un sapiens, poiché il Cro-Magnon è l'Homo sapiens, solo uno stadio di sviluppo più primitivo. uomo ragionevole - Cro-Magnon, così chiamato nel luogo del primo ritrovamento (Grotta di Cro-Magnon in Francia).

Prendiamo in ordine:

I.) Età del ritrovamento.

L'uomo di Neanderthal (Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis; nella letteratura sovietica era anche chiamato paleoantropo) è una specie umana fossile vissuta 140-24 mila anni fa, e che, secondo i moderni dati scientifici, è in parte l'antenato di uomo moderno. [ uno]

L'”Uomo di Ghiaccio”, Ötzi o Otzi, è una mummia di ghiaccio di un uomo antico, scoperta nel 1991 nelle Alpi Tirolesi sul ghiacciaio del Similaun nella valle Ötztal a 3.200 metri di altitudine. L'età della mummia, determinata dalla datazione al radiocarbonio, è di circa 5300 anni. Attualmente, gli scienziati continuano a studiare la mummia.

Qui i critici dicono che Levashov sta mentendo, non c'erano Neanderthal 5300 anni fa, quindi questo non è un Neanderthal. Ma lo è? Non crediamo alla parola "scienziati", ma poniamo la domanda: hanno determinato correttamente l'età del corpo di Otzi e in generale come?

Quindi, il problema principale che gli archeologi hanno dovuto affrontare durante lo studio di Otzi è stata la presenza di oggetti con lui che non avrebbero dovuto finire insieme, perché appartenevano a epoche diverse. Sembrerebbe che a prima vista sia tutto normale: scarpe di pelle con erba per l'isolamento; perizoma in pelle di camoscio, capra di montagna e cervo; camicia di pelle, cintura, cappello di pelliccia, ghette, mantello di paglia, rete d'erba. Con i vestiti, tutto sembra essere logico e corretto, ma con una combinazione di pistole ...

Ad esempio, un raschietto, punte di freccia, un coltello di selce con manico di legno appartengono a tre periodi del Paleolitico (Paleolitico antico (200 milioni di anni fa), Acheuleano medio (200mila anni fa), Paleolitico superiore (~12mila anni fa) ). Inoltre, Otzi aveva un'ascia e un arco di tasso! L'ascia ricorda molto i prodotti risalenti al periodo 4500-5000 anni fa, e l'arco sembra essere di epoca medioevale! (illustrazioni 2, 3, 4, 5)

Harm Paulsen, un archeologo, dopo aver realizzato 9 archi sul modello dell'arco Ötzi e averli testati, ha concluso che l'arco Ötzi nelle sue caratteristiche tecniche è vicino ai moderni archi sportivi e che con un arco del genere puoi facilmente sparare con precisione agli animali selvatici a una distanza di 30-50 m Con un tale arco, puoi sparare a una distanza di 180 m Se tirate di 72 cm, le dita sentono una forza di 28 kgf.

Si scopre che l'età dell '"uomo di ghiaccio" varia da 200 mila anni fa a 800 anni fa. In generale - un'ampia scelta! Ma gli "scienziati" hanno facilmente emesso un verdetto sotto forma di una data esattamente "5300 anni fa", non hanno nemmeno preso l'età MEDIA (!!!), ma hanno semplicemente deciso di prendere un'ascia da tutto il suo outfit e gli hanno assegnato l'età del corpo secondo esso.

Si scopre che la loro logica è quella di scegliere un oggetto qualsiasi dal "guardaroba" della mummia e assegnare questa data particolare come momento della vita della mummia stessa. Ebbene, facciamo un inchino e diciamo che Otzi visse 800 anni fa. Tale è la nostra scienza.

Inoltre, voglio dire per coloro che non sanno che la questione del riconoscimento (falso o originale) di qualsiasi reperto si risolve nell'ambiente "scientifico" in modo molto semplice - VOTING!

E poiché la scienza è un'istituzione sub-governativa nel nostro paese, voteranno naturalmente come si suol dire, altrimenti perderanno la casa, ma questa è un'altra storia e qualsiasi residente adeguato in Russia sa quale illegalità sta accadendo nel mercato del lavoro.

Voglio inoltre anticipare immediatamente eventuali critiche in merito alla presunta discrepanza tra le caratteristiche antropometriche del cranio di Otzi e quelle ufficialmente riconosciute per i crani di Neanderthal. La descrizione ufficiale del cranio di Neanderthal non può essere univoca, poiché all'interno della specie esistono variazioni significative nei vari parametri del cranio, e questo è evidente anche a chi non “armeggia” in antropometria. Se prendiamo il “classico” cranio di Neanderthal, vediamo mascelle fortemente sporgenti, arcate sopraccigliari larghe, fronte bassa e cranio lungo, rispetto al cranio sapiens (Figura 6). In primo luogo, Otzi ha un cranio lungo, come quello di un Neanderthal, confrontati con la lunghezza del cranio di una persona moderna (illustrazioni 7, 8, 9). Qualcuno giustamente nota che Otzi ha la fronte alta e la mascella non sporge molto in avanti, il che significa che è un sapiens. Ma questo non significa! Dai un'occhiata ad altri teschi classici di Neanderthal come Skhul 5 (Figura 10), Qafzeh 9 (Figura 11) e Amud 1 (Figura 12).

““Amud I è spesso considerato un classico di Neanderthal, ma in molti modi, in particolare per lo scheletro facciale, risulta essere molto più saggio degli ominidi delle grotte di Skhul e Qafzeh. Ad esempio, la dimensione relativa della mascella superiore è molto più piccola di quella dei Neanderthal d'Europa e la forma dell'arco alveolare non differisce da quella moderna, sebbene il processo alveolare sia notevolmente appiattito nella parte anteriore. Forma sapiente dell'arco alveolare e rapporto tra la larghezza condilare e angolare della mandibola. A differenza degli Schul, il bacino di Amud I è relativamente piccolo, con un osso pubico abbastanza corto. »

I teschi di Skhul 5 e Kafhez 9 hanno la fronte alta, come la maggior parte dei sapiens. Le mascelle di Amud 1 sporgono in avanti come quelle di un sapiens, i denti hanno le stesse dimensioni dei nostri. Quindi è giusto dire che il teschio di Otzi può essere scambiato sia per un teschio di Neanderthal che per un teschio di sapiens. MA il fatto che il cranio sia lungo suggerisce che Otzi appartenga ancora ai Neanderthal.

Di conseguenza, secondo i parametri antropometrici del cranio, con un margine di un punto (la lunghezza del cranio), vince la versione che OTCI è un NEANDERTHAL.

II.) Analisi delle ricostruzioni di Neanderthal.

Mettiamo a confronto la ricostruzione di Otzi e le ricostruzioni di Neanderthal allegate all'articolo, che chiunque può vedere ANCHE su Wikipedia o anche su Internet. Ma tutti hanno un errore grossolano: la mancanza di una spessa copertura di lana, più su quella sotto.

Nomi delle ricostruzioni:

1) Un vecchio di La Chapelle-aux-Seine. Ricostruzione grafica di John Hawkes(Illustrazione 13);

2) Ricostruzione da La Ferrassie(Illustrazione 14);
3) Ricostruzione della sepoltura di Shanidar(Illustrazione 15).

Quindi, sulla base di quanto sopra, è chiaro che Otzi, più che possibile, avrebbe potuto vivere 25mila anni fa, questo è solo 20mila anni più vecchio di quanto annunciato. E se teniamo conto della "riserva" di 175 mila anni, in base all'età massima del ritrovamento (200 mila anni fa), allora questa versione è più probabile di quella ufficiale. E poiché non c'è altra ipotesi più probabile (almeno io non l'ho incontrata), dovrai accettarla per andare avanti nello studio. Abbiamo scoperto a che tipo di specie appartiene ancora Otzi.

Nota: Come la ricostruzione di Otzi, il resto delle ricostruzioni di Neanderthal mancano del mantello molto spesso che dovrebbero avere (Figure 16 e 17). Il fatto è che ci sono due visioni del mondo scientifico sull'attaccatura dei capelli dei Neanderthal:

1) Capelli radi sul petto, sulla schiena e in parte sulle braccia e sulle gambe.

2) Capelli folti che coprono quasi tutto il corpo.

Perché hanno scelto la prima opzione per la ricostruzione?

La risposta è semplice: questa opzione è più conveniente da usare per la teoria evolutiva, in cui una persona proviene da primati, dicono, gradualmente, specie per specie, i capelli sono scomparsi. L'Australopithecus era completamente peloso, dopo di loro i Neanderthal avevano già un'attaccatura parziale dei capelli e infine un uomo ragionevole - quasi nudo. Quindi questa è solo un'ipotesi, e ancora più ordinata. La seconda opzione è molto più logica, perché prima il clima era molto più rigido e l'attaccatura dei capelli di tutto il corpo sarebbe stata più adatta alla sopravvivenza della specie. Inoltre, i Neanderthal non sapevano immediatamente come farsi una parvenza di vestiti e sarebbero semplicemente estinti fino a quando non avessero imparato. Dopotutto, fino a quando non ci hanno pensato e hanno realizzato il primo mantello, è passato più di un millennio e sono riusciti davvero a fare a meno della lana spessa per tutto questo tempo? Ovviamente no! Questo è il tipo di assurdità che ci offre la scienza ortodossa.

In ogni caso, anche lei ammette che i capelli di Neanderthal erano molto più folti di quelli umani. Voglio anche notare che la massa muscolare del Neanderthal era sostanzialmente il 30-40% in più rispetto a quella del Cro-Magnon e lo scheletro è più pesante. Inoltre, i Neanderthal si adattarono meglio al clima subartico, poiché la grande cavità nasale riscaldava meglio l'aria fredda, riducendo così il rischio di raffreddori.

« Prima di entrare nell'arena evolutivaHomoSapiens - uomo moderno - il suo appartamento ecologico era occupato da una specie umanoide chiamata dagli antropologiNeanderthalL'uomo (Neanderthal), che ha dominato a fondo questo "appartamento ecologico" per diverse centinaia di migliaia di anni del suo sviluppo. Inoltre, i Neanderthal cacciarono tutte le altre specie umanoidi da questa nicchia ecologica e le uniche regnavano sulla Terra, e allo stesso tempo popolarono TUTTA LA TERRA, tutte le sue zone climatiche, ma, tuttavia, per tutti questi millenni, diverse razze di Neanderthal non è apparso. Sull'intera terra regnava UNA SOLA RAZZA DI NEANDERTHAL, ognuna delle quali fisicamente superava significativamente

L'uomo di Cro-Magnon, era ricoperto di folti capelli, di cui non si sono mai sbarazzati e molto probabilmente non ci hanno nemmeno provato. La tigre dai denti a sciabola era l'unico nemico serio che dava loro qualche problema. I Neanderthal mangiavano i loro simili.

Inoltre, per loro preda, cibo era chiunque non fosse un membro del loro clan, gregge o tribù. Certo, è difficile giudicare l'intelligenza dei Neanderthal, ma non ci sono nemmeno prove che fossero più intelligenti dei Cro-Magnon. E così, hanno regnato con calma per centinaia di migliaia di anni, finché, circa quarantamila anni fa (secondo l'antropologia), nessuno sa dove, improvvisamente prendono e appaiono di persona un uomo moderno ... Homo Sapiens - uomo moderno

- è apparso immediatamente e ovunque. Inoltre, è apparso nudo, glabro, debole (rispetto al Neanderthal) e contemporaneamente in tutti i continenti. »

Una citazione dal libro dello scienziato - Rus, Nikolai Levashov "Russia in Crooked Mirrors, Volume 1. From Star Russ to Defiled Russians".

Pertanto, è molto probabile che Otzi, come altri Neanderthal, sembrasse coerente con una ricostruzione guidata (Figura 18). L'unico inconveniente di questa ricostruzione è che raffigura caratteristiche del muso troppo primate; in questo aspetto dell'aspetto, le tre ricostruzioni di cui sopra sono più realistiche. In generale, per immaginare un quadro completo dell'aspetto di Otzi, “attaccate” la spessa lana della ricostruzione al Neanderthal di La Ferrassie. Ottieni ciò che ha disegnato Zdenek Burian (Figura 19), la sua ricostruzione è la più realistica .

III.) I Neanderthal erano tutt'altro che stupidi.

Gli antropologi americani e italiani sfatarono il mito sul basso livello intellettuale dei Neanderthal che abitavano l'Europa 40-50 mila anni fa. Si è scoperto che erano in grado di adattarsi alle condizioni ambientali e inventare nuove armi.

Gli archeologi americani e italiani durante gli scavi di siti di Neanderthal nell'Italia meridionale e centrale hanno notato che gli oggetti trovati in uno di essi differiscono nettamente sia per la qualità della lavorazione che per il tipo dai manufatti di altri siti. Gli antropologi hanno scoperto che la tribù di Neanderthal che viveva in questi luoghi produceva armi di pietra, che differivano dai prodotti di altre tribù di Neanderthal.

Secondo gli scienziati, la ragione di questa differenza potrebbe essere che a seguito di una ondata di freddo 42-44 mila anni fa, nell'Italia meridionale, il numero di bacini artificiali e, di conseguenza, di selvaggina di grandi dimensioni è diminuito drasticamente. I Neanderthal che vivevano qui dovevano cacciare prede più piccole. Al fine di aumentare l'efficienza della caccia, hanno escogitato una nuova tecnica per la lavorazione delle armi a pietra focaia e le hanno anche rese più eleganti.

Quindi l'arco e l'ascia di rame trovati a Otzi, basati sugli ultimi dati sulla mente dei Neanderthal, non sono particolarmente sorprendenti. Otzi potrebbe aver realizzato questi strumenti lui stesso, o forse li ha rubati alle persone o semplicemente ha trovato ciò che è stato perso da una persona. Avrebbe sicuramente avuto abbastanza buon senso per usare un'ascia di rame, dal momento che i Neanderthal usavano armi di pietra con un botto e il meccanismo d'uso è simile: tagliare, tagliare e scavare. Quanto all'arco, ha potuto vedere come lo usano le persone e, dopo averne rubato uno, semplicemente portarlo con sé, sapendo che è una cosa utile, e forse anche imparato ad usarlo a livello primitivo.

IV.) Incompatibilità genetica tra Neanderthal e l'uomo moderno.

Ecco cosa scrive a riguardo il famoso scienziato russo L.N. Gumiliov:

« In circostanze a noi sconosciute, i Neanderthal scomparvero e furono sostituiti da persone di tipo moderno: "persone ragionevoli". In Palestina si sono conservate tracce materiali della collisione di due tipi di persone: intelligente e di Neanderthal. Nelle grotte di Skhil e Tabun sul Monte Carmelo sono stati trovati resti di incroci di due specie. È difficile immaginare le condizioni di questo ibrido, soprattutto considerando che i Neanderthal erano cannibali. In ogni caso, le nuove specie miste si sono rivelate INSOSTENIBILI.»

La progenie di Neanderthal e Cro-Magnon NON era SOSTENIBILE, il che significa che il Neanderthal non avrebbe potuto essere il collegamento precedente nell'evoluzione umana. La teoria ufficiale contraddice le leggi della natura, cioè le leggi della compatibilità genetica delle specie!!!

Per molto tempo, il coro evoluzionista ha cantato ovunque su quanto siano geneticamente simili gli esseri umani e gli scimpanzé. In ogni lavoro dei seguaci della teoria dell'evoluzione, si potrebbero leggere frasi come "siamo identici al 99 percento agli scimpanzé" o "solo l'1% degli scimpanzé umanizzati dal DNA".

Le analisi di alcuni tipi di proteine ​​hanno dimostrato che gli esseri umani condividono caratteristiche non solo con le molecole di scimpanzé, ma con organismi viventi ancora più diversi. La struttura delle proteine ​​di tutte queste specie è simile a quella umana. Ad esempio, secondo i risultati di un'analisi genetica pubblicata sulla rivista New Scientist, si è scoperto che il DNA dei nematodi e dell'uomo coincide del 75%. Ma questo non significa che un essere umano e un verme differiscano l'uno dall'altro solo del 25%!

Il fatto è che gli scienziati moderni affermano che solo il 5% del nostro DNA viene utilizzato per l'elaborazione. È questa parte del DNA che interessa ai genetisti europei e americani. Questo 5% è sottoposto a studio e catalogazione nelle istituzioni scientifiche. Il restante 95% non è stato ancora studiato dai genetisti ed è considerato "DNA spazzatura vuoto". Cioè, è il DNA che viene utilizzato nella digestione che viene studiato (ne parleremo più avanti) e costituisce solo il 5%!!! Ma sulla base di questi si traggono conclusioni affermative, ovviamente questo è un metodo assurdo e non darà nulla di intelligibile.

È del tutto naturale che il corpo umano nella sua struttura abbia molecole simili a quelle di altri organismi viventi, perché sono stati tutti creati dalla stessa materia, e utilizzano la stessa acqua e la stessa aria, nonché cibo costituito dagli stessi più piccoli particelle di atomi. . Naturalmente, i loro processi metabolici e, di conseguenza, la loro struttura genetica si assomigliano. Eppure, questo fatto non indica la loro evoluzione da un antenato comune. Questo "unico materiale" nasce dal "disegno generale", un unico piano secondo il quale tutti gli esseri viventi sono stati creati e non ha nulla a che fare con i processi evolutivi. Questa domanda può essere facilmente spiegata dal seguente esempio: tutti gli edifici sulla Terra sono costruiti con gli stessi materiali: mattoni, ferro, cemento, ecc. Tuttavia, non stiamo dicendo che questi edifici si siano "evoluti" l'uno dall'altro. Sono costruiti separatamente utilizzando materiali comuni. La stessa cosa è successa con gli organismi viventi. Tuttavia, la complessità della struttura degli organismi viventi non può essere paragonata al design del ponte.

Inoltre, la coincidenza esterna del DNA di specie diverse non può essere un criterio per valutare la loro somiglianza genetica (distanza genetica).

Distanza genetica (GD) - una misura della differenza genetica () tra o una specie. Una piccola distanza genetica significa somiglianza genetica, una distanza genetica maggiore significa meno somiglianza genetica.

Ma c'è un altro modo, questo è un confronto di alogruppi (è questo metodo che dà un'idea REALE della compatibilità delle specie), in questo caso, Neanderthal e l'uomo:

Decifrare il codice genetico del famoso "uomo di ghiaccio tirolese" o Otzi, congelato diverse migliaia di anni fa nei ghiacciai alpini e ritrovato nel 1991, ha dimostrato che non è un antenato di nessun popolo moderno.

Nell'ottobre 2008, scienziati italiani e britannici, sulla base dei dati ottenuti dall'analisi del genoma mitocondriale di Otzi, hanno concluso che non è un antenato di nessuno degli esseri umani moderni. Nel 2000, per la prima volta, gli scienziati hanno scongelato il corpo e prelevato dal suo intestino campioni di DNA contenuto nei mitocondri, una sorta di stazioni energetiche delle cellule. L'analisi preliminare ha mostrato che l'uomo di ghiaccio apparteneva al cosiddetto sottoaplogruppo K1. Circa l'8% degli europei moderni appartiene all'aplogruppo K, che è diviso nei sottoaplogruppi K1 e K2. K1, a sua volta, è diviso in tre cluster.

Si è scoperto che il genoma dell'uomo venuto dal ghiaccio non rientra in nessuno dei tre cluster K1 conosciuti. Per ora, questo significa che nessuno può affermare di essere un discendente di Otzi. È molto importante capire che il DNA non è stato prelevato dalle ossa, come in altri casi, ma dai tessuti molli, quindi questa analisi è un ordine di grandezza più importante nel determinare la genetica del Neanderthal.

Cioè, una persona moderna non può essere un discendente di un Neanderthal, tuttavia, alcuni ancora non sanno che i delfini non sono pesci, ma mammiferi.

Già nel 1997, sulla base dell'analisi del DNA del primo Neanderthal, gli scienziati dell'Università di Monaco hanno concluso che le differenze nei geni sono troppo grandi per considerare i Neanderthal gli antenati dei Cro-Magnon (cioè le persone moderne). La divergenza genetica tra gli esseri umani moderni e i Neanderthal si è verificata circa 500 mila anni fa, cioè anche prima della diffusione delle attuali razze umane. Queste conclusioni sono state confermate dai massimi esperti zurighesi e successivamente da tutta Europa e America. Per molto tempo (15-35 mila anni), Neanderthal e Cro-Magnon convissero e furono inimici. In particolare, sia nei siti di Neanderthal che di Cro-Magnon, sono state trovate ossa rosicchiate di una specie diversa. In particolare, Jean-Jacques Hublen, professore all'Università di Bordeaux, sostiene questa opinione.

Questo articolo è un'altra conferma che l'uomo non poteva apparire su questo pianeta, da dove veniva allora? Forse vale la pena pensarci. Quanto di ciò che sappiamo e di cui siamo sicuri fin dall'infanzia è vero?

“C'è differenza tra conoscere i fatti e comprenderne il pieno significato”

A. Mahan.

L'articolo è stato scritto da Kalachev VecheSlav, 2014.

L'uomo è sempre stato interessato alla sua origine. Chi è, da dove viene e come appare: per molto tempo queste sono state una delle domande principali. Nell'antica Grecia, nel periodo della nascita delle prime scienze, il problema era fondamentale nella filosofia emergente. E ora questo argomento non ha perso la sua rilevanza. Sebbene negli ultimi secoli gli scienziati siano riusciti ad andare molto avanti nel problema dell'aspetto dell'uomo, ci sono sempre più domande.

Nessuno dei ricercatori può essere completamente sicuro che le ipotesi accettate sull'origine della vita, compreso l'aspetto dell'uomo, siano corrette. Inoltre, sia secoli fa che oggi, gli antropologi stanno conducendo vere guerre di scienziati, difendendo le loro idee e confutando le teorie degli oppositori.

Uno degli antichi umani più studiati è il Neanderthal. Questo è un rappresentante estinto della razza umana, che visse 130 - 20 mila anni fa.

Storia dell'origine del nome

Nell'ovest della Germania, vicino a Düsseldorf, si trova la gola di Neandertal. Ha preso il nome dal pastore e compositore tedesco Neander. A metà del 19° secolo qui fu ritrovato il teschio di un uomo antico. Due anni dopo, l'antropologo Schaafhausen, coinvolto nelle sue ricerche, introdusse nella circolazione scientifica il termine "Neanderthal". Grazie a lui, le ossa ritrovate non furono vendute e ora si trovano nel Museo della Renania.

Il termine "Neanderthal" (le foto ottenute a seguito della ricostruzione del suo aspetto possono essere viste di seguito) non ha confini chiari a causa della vastità e dell'eterogeneità di questo gruppo di ominidi. Anche lo status di questo uomo antico non è definito con precisione. Alcuni scienziati lo classificano come una sottospecie di Homo sapiens, altri lo distinguono come specie separata e persino genere. Ora l'antico uomo di Neanderthal è la specie più studiata di ominidi fossili. Inoltre, si trovano ancora ossa appartenenti a questa specie.

Come è stato scoperto

I resti di questi rappresentanti furono trovati il ​​primo degli ominidi. Gli antichi (Neanderthal) furono scoperti nel 1829 in Belgio. Quindi a questo ritrovamento non fu data alcuna importanza, e la sua importanza fu dimostrata molto più tardi. Quindi i loro resti furono trovati in Inghilterra. E solo la terza scoperta nel 1856 vicino a Düsseldorf ha dato il nome al Neanderthal e ha dimostrato l'importanza di tutti i precedenti fossili trovati.

Gli operai della cava aprirono una grotta piena di limo. Dopo averlo ripulito, hanno trovato una parte di un teschio umano e diverse ossa massicce vicino all'ingresso. Gli antichi resti furono acquisiti dal paleontologo tedesco Johann Fulroth, che in seguito li descrisse.

Neanderthal - caratteristiche strutturali e classificazione

Le ossa trovate di persone fossili sono state studiate attentamente e, sulla base della ricerca, gli scienziati sono stati in grado di ricreare un aspetto approssimativo. Il Neanderthal è senza dubbio una delle prime persone, poiché la sua somiglianza con è evidente. Tuttavia, ci sono anche un numero enorme di differenze.

L'altezza media di una persona antica era di 165 centimetri. Aveva un fisico denso e, inoltre, in termini di volume del cranio, gli antichi, i Neanderthal, superavano l'uomo moderno. Le braccia erano corte, più simili a zampe. Le spalle larghe e il petto a forma di botte indicano una grande forza.

Mento potente e molto piccolo, collo corto: un'altra caratteristica dei Neanderthal. Molto probabilmente, queste caratteristiche si sono formate sotto l'influenza delle difficili condizioni dell'era glaciale, in cui vivevano gli antichi 100 - 50 mila anni fa.

La struttura dei Neanderthal suggerisce che avessero una grande massa muscolare, uno scheletro pesante, mangiassero principalmente carne e si adattassero meglio al clima subartico rispetto ai Cro-Magnon.

Avevano un linguaggio primitivo, molto probabilmente costituito da un gran numero di consonanti.

Poiché questi antichi popoli vivevano su un vasto territorio, ne esistevano diversi tipi. Alcuni avevano caratteristiche più vicine all'aspetto animalesco, altri sembravano una persona moderna.

Habitat dell'Homo neanderthalensis

Dai resti ritrovati oggi si sa che il Neanderthal (un uomo antico vissuto millenni fa) viveva in Europa, Asia centrale e orientale. Non sono stati trovati in Africa. In seguito, questo fatto divenne una delle prove che l'Homo neanderthalensis non è l'antenato dell'uomo moderno, ma il suo parente più stretto.

Come sei riuscito a ricostruire l'aspetto di una persona antica

A cominciare da Schaaffhausen, il "padrino" dei Neanderthal, sono stati fatti molti tentativi per ricreare l'aspetto di questo antico ominide dai frammenti del suo cranio e dello scheletro. L'antropologo e scultore sovietico Mikhail Gerasimov ha ottenuto un grande successo in questo. Ha creato il suo metodo per ripristinare l'aspetto di una persona usando resti scheletrici. Ha realizzato più di duecento ritratti scultorei di personaggi storici. Gerasimov ha anche ricostruito l'aspetto del defunto Neanderthal e del Cro-Magnon. Il laboratorio di ricostruzione antropologica da lui creato continua a ripristinare con successo l'aspetto delle persone antiche ancora oggi.

Neanderthal e Cro-Magnon: c'è qualcosa in comune tra loro?

Questi due rappresentanti del genere umano vissero per qualche tempo nella stessa epoca ed esistettero fianco a fianco per ventimila anni. Gli scienziati attribuiscono i Cro-Magnon ai primi rappresentanti dell'uomo moderno. Sono apparsi in Europa 40 - 50 mila anni fa ed erano molto diversi dai Neanderthal fisicamente e mentalmente. Erano alti (180 cm), avevano una fronte dritta senza arcate sopracciliari sporgenti, un naso stretto e un mento più chiaramente definito. In apparenza, queste persone erano molto vicine all'uomo moderno.

Le conquiste culturali dei Cro-Magnon superano tutti i successi dei loro predecessori. Avendo ereditato un grande cervello sviluppato e tecnologie primitive dai loro antenati, hanno fatto un gigantesco balzo in avanti nel loro sviluppo in breve tempo. Le loro scoperte sono incredibili. Ad esempio, Neanderthal e Cro-Magnon vivevano in piccoli gruppi in grotte e tende fatte di pelli. Ma furono questi ultimi a creare i primi insediamenti e infine a formarsi: addomesticarono il cane, eseguirono riti funebri, dipinsero scene di caccia sulle pareti delle caverne, seppero fabbricare utensili non solo di pietra, ma anche di corno e ossa. Cro-Magnon aveva un linguaggio articolato.

Pertanto, le differenze tra questi due tipi di uomini antichi erano significative.

Homo neanderthalensis e l'uomo moderno

Per molto tempo negli ambienti scientifici ci sono state controversie su quale dei rappresentanti degli antichi dovrebbe essere considerato l'antenato dell'uomo. Ora si sa con certezza che il Neanderthal (le foto scattate sulla base della ricostruzione dei resti delle loro ossa lo confermano chiaramente) è fisicamente ed esternamente molto diverso dall'Homo sapiens e non è un antenato dell'uomo moderno.

In precedenza, c'era un punto di vista diverso su questo. Ma studi recenti hanno dato ragione di ritenere che i ragionevoli vivessero in Africa, che giaceva al di fuori dell'habitat dell'Homo neanderthalensis. In tutta la lunga storia di studio dei resti delle loro ossa, non sono mai stati trovati nel continente africano. Ma questo problema è stato finalmente risolto nel 1997, quando il DNA di Neanderthal è stato decifrato all'Università di Monaco. Le differenze nei geni trovate dagli scienziati erano troppo grandi.

Lo studio del genoma dell'Homo neanderthalensis è proseguito nel 2006. È stato scientificamente dimostrato che la divergenza nei geni di questo tipo di persona antica da quella moderna è iniziata circa 500 mila anni fa. Per decifrare il DNA sono state utilizzate ossa trovate in Croazia, Russia, Germania e Spagna.

Pertanto, possiamo affermare con sicurezza che il Neanderthal è una specie estinta a noi vicina, che non è un diretto antenato dell'Homo sapiens. Questo è un altro ramo della vasta famiglia degli ominidi, che comprende, oltre agli umani e ai loro antenati estinti, i primati progressisti.

Nel 2010, nel corso della ricerca in corso, i geni di Neanderthal sono stati trovati in molti popoli moderni. Ciò suggerisce che ci fosse una mescolanza tra Homo neanderthalensis e Cro-Magnons.

Vita e vita degli antichi

L'uomo di Neanderthal (un uomo antico che visse nel Paleolitico medio) utilizzò per primo gli strumenti più primitivi che ereditò dai suoi predecessori. A poco a poco, iniziarono ad apparire nuove forme di armi più avanzate. Erano ancora in pietra, ma divennero più diversi e complessi nelle tecniche di lavorazione. In totale sono state trovate una sessantina di tipologie di prodotti, che in realtà sono variazioni di tre tipologie principali: asce, raschiatori laterali e punte appuntite.

Durante gli scavi dei siti di Neanderthal sono stati rinvenuti anche scalpelli, perforatori, raschietti e strumenti seghettati.

I raschietti aiutavano a vestire e vestire gli animali e le loro pelli, quelli appuntiti avevano una portata ancora più ampia. Erano usati come pugnali, coltelli per macellare le carcasse, come punte di lancia e punte di freccia. Gli antichi Neanderthal usavano l'osso per fabbricare strumenti. Si trattava principalmente di punteruoli e punte, ma sono stati trovati anche oggetti più grandi: pugnali e mazze di corno.

Quanto alle armi, erano ancora estremamente primitive. Il suo tipo principale, a quanto pare, era una lancia. Questa conclusione è stata fatta sulla base degli studi sulle ossa di animali rinvenute nel sito di Neanderthal.

Queste persone antiche non furono fortunate con il clima. Se i loro predecessori vivevano in un periodo caldo, quando apparve l'Homo neanderthalensis iniziò un forte raffreddamento, iniziarono a formarsi i ghiacciai. Il paesaggio era come una tundra. Pertanto, la vita dei Neanderthal era estremamente dura e piena di pericoli.

Come prima, le caverne fungevano da dimora, ma gradualmente cominciarono ad apparire edifici all'aperto: tende fatte di pelli di animali e strutture fatte di ossa di mammut.

Lezioni

La maggior parte del tempo dell'uomo antico era occupato dalla ricerca di cibo. Secondo vari studi, non erano spazzini, ma cacciatori, e questa attività suggerisce coerenza nelle azioni. Secondo gli scienziati, le principali specie commerciali per i Neanderthal erano i grandi mammiferi. Poiché l'uomo antico viveva su un vasto territorio, le vittime erano diverse: mammut, tori e cavalli selvaggi, rinoceronti lanosi, cervi. Un importante animale da caccia era l'orso delle caverne.

Nonostante il fatto che la caccia ai grandi animali fosse diventata la loro occupazione principale, i Neanderthal continuarono a essere impegnati nella raccolta. Secondo gli studi, non erano completamente carnivori e la loro dieta includeva radici, noci e bacche.

cultura

Il Neanderthal non è una creatura primitiva, come si pensava nel 19° secolo. L'uomo antico, che visse nel Paleolitico medio, formò una direzione culturale, che fu chiamata cultura musteriana. In questo momento inizia la nascita di una nuova forma di vita sociale: la comunità tribale. I Neanderthal si prendevano cura dei membri della loro specie. I cacciatori non mangiarono la preda sul posto, ma la portarono a casa, nella grotta al resto della tribù.

L'Homo neanderthalensis non sapeva ancora disegnare o creare figure di animali dalla pietra o dall'argilla. Ma nel sito dei suoi accampamenti furono trovate pietre con recessi abilmente realizzati. Gli antichi sapevano anche come applicare graffi paralleli agli strumenti in osso e creare gioielli con denti e conchiglie di animali trapanati.

L'alto sviluppo culturale dei Neanderthal è testimoniato anche dal loro rito funebre. Sono state trovate più di venti tombe. I corpi si trovavano in fosse poco profonde nella posa di una persona addormentata con braccia e gambe piegate.

Anche gli antichi possedevano i rudimenti della conoscenza medica. Sapevano come curare fratture e lussazioni. Alcuni reperti indicano che persone primitive si prendessero cura dei feriti.

Homo neanderthalensis - il mistero dell'estinzione dell'uomo antico

Quando e perché l'ultimo Neanderthal è scomparso? Questo mistero ha occupato le menti degli scienziati per molti anni. Non esiste una risposta definitivamente provata a questa domanda. L'uomo moderno non sa perché i dinosauri siano scomparsi e non può dire cosa abbia portato all'estinzione del suo parente fossile più prossimo.

Per molto tempo si è ritenuto che i Neanderthal fossero stati soppiantati dal loro rivale più adattato e sviluppato, il Cro-Magnon. E ci sono molte prove per questa teoria. È noto che è apparso in Europa nella gamma di Homo neanderthalensis circa 50 mila anni fa e dopo 30 mila anni l'ultimo Neanderthal è scomparso. Si ritiene che questi venti secoli di esistenza fianco a fianco in una piccola area siano diventati un momento di aspra competizione tra le due specie per le risorse. Cro-Magnon ha vinto grazie alla superiorità numerica e alla migliore adattabilità.

Non tutti gli scienziati sono d'accordo con questa teoria. Alcuni avanzano le proprie, non meno interessanti ipotesi. Molti ritengono che i Neanderthal siano stati uccisi dai cambiamenti climatici. Il fatto è che 30mila anni fa l'Europa iniziò un lungo periodo di clima freddo e secco. Forse questo portò alla scomparsa dell'uomo antico, che non poteva adattarsi alle mutate condizioni di vita.

Una teoria piuttosto insolita è stata avanzata da Simon Underdown, uno specialista dell'Università di Oxford. Crede che i Neanderthal siano stati colpiti da una malattia caratteristica dei cannibali. Come sapete, mangiare una persona non era raro a quel tempo.

Un'altra versione della scomparsa di quest'uomo antico è l'assimilazione con i Cro-Magnon.

L'estinzione dell'Homo neanderthalensis è avvenuta in modo non uniforme nel tempo. Nella penisola iberica, i rappresentanti di questa specie di persone fossili vissero un millennio dopo la scomparsa del resto in Europa.

I Neanderthal nella cultura moderna

L'aspetto di un uomo antico, la sua drammatica lotta per l'esistenza e il mistero della sua scomparsa sono diventati più volte argomenti per opere letterarie e cinematografiche. Joseph Henri Roni Sr. ha scritto il romanzo Fight for the Fire, che è stato molto acclamato dalla critica ed è stato girato nel 1981. Il film con lo stesso nome ha ricevuto un prestigioso premio: l'Oscar. Nel 1985 è stato creato il dipinto "La tribù dell'orso delle caverne", che raccontava come una ragazza della famiglia Cro-Magnon, dopo la morte della sua tribù, iniziò ad essere allevata dai Neanderthal.

Nel 2010 è stato creato un nuovo lungometraggio dedicato agli antichi. Questo è "The Last Neanderthal" - la storia di Eo, l'unico sopravvissuto della sua specie. In questa immagine, la causa della morte dell'Homo neanderthalensis non furono solo i Cro-Magnon, che attaccarono i loro accampamenti e uccisero, ma anche una malattia sconosciuta. Considera anche la possibilità di assimilazione di Neanderthal e Homo sapiens. Il film è stato girato in uno stile presumibilmente documentaristico e su una buona base scientifica.

Inoltre, un gran numero di film sono dedicati ai Neanderthal, raccontando la loro vita, le loro occupazioni, la cultura e considerando le teorie dell'estinzione.