L'effetto mandela, o ricordi di una realtà parallela. L'effetto Mandela o perché distorcere la Bibbia? Blog effetto Mandela

Bene, mi piace quando qualcuno nota che Mandelki è successo direttamente a me. In qualche modo mi hanno detto che la mia cucina sembrava essersi allargata, cosa di cui ero persino contento, e ieri hanno notato con stupore che l'armadio nel corridoio era già diverso. Certo, mi sono subito precipitato a chiedere del mio “ex” armadio, perché io stesso non noto tali cambiamenti, per me la mia casa è sempre stata così. È divertente osservare questi cambiamenti, se sono caduto in favore della matrice, o viceversa, sono caduto in disgrazia))

Oggi non ci saranno mandel, non ci saranno discussioni nemmeno su di loro ... solo immagini da Internet. Gli "architetti" che aggiornano la nostra realtà sono ancora dei burloni. A volte escono con questo: non sai se ridere o applaudire loro.

Rocce in movimento nella Valle della Morte.

Non funzionerà senza un mandela però. Sapevo di muovere pietre già prima dell'invasione di massa dei Mandel, ma il fondo del lago prosciugato lungo il quale camminano era anche se di argilla, ma uniforme. Ora è una specie di superficie granulosa. Secondo lo scienziato Wikipedia, il ghiaccio è, ovviamente, la causa del passaggio dei sassi lungo il fondo del lago.

Eucalipto arcobaleno.

Bene, è bellissimo. Per me, l'eucalipto arcobaleno mandela è solo perché un anno fa, quando ho visto per la prima volta la foto di un albero su Internet e ho chiesto a Google di mostrarne di più, Google era confuso: non c'erano quasi foto dell'eucalipto arcobaleno. Ora - quanto vuoi e qualunque cosa.

Foresta Pietrificata dell'Arizona.

E nel nostro mondo, gli alberi possono trasformarsi in pietre preziose. Questa è una foresta pietrificata in Arizona e pietrificata, come dice Wikipedia, fino a 225 milioni di anni fa. La crosta terrestre con alberi che crescevano su di essa si alzava o cadeva, o era ricoperta di cenere vulcanica o altro, e alla fine ammiriamo alberi costituiti da agate, diaspro, corniola, onice e ametista. Mi chiedo solo chi ha segato questi alberi in pezzi 225 milioni di anni fa, se sono stati segati prima della pietrificazione?

L'angelo cade.

La cascata più alta del mondo. Eppure, da dove su questa meravigliosa roccia in Venezuela, alta solo un chilometro, viene così tanta acqua? Eh, i compiti sbagliati vengono assegnati ai bambini a scuola, dovrebbe essere così: "Dato. L'altezza della roccia è di 1000 metri, da essa cadono 300 metri cubi d'acqua ogni secondo. Domanda. Quanta acqua è caduta da essa dall'apertura della cascata nel 1933 e quale potenza dovrebbe essere una pompa per sollevare quest'acqua su una roccia?"

E in conclusione, un altro dei miei mandela personali.

Perché la luna è sempre in bianco e nero nelle fotografie? Ricordo le fotografie del cielo notturno con una luna giallo pallido. La luna nelle fotografie risultava sempre la stessa del cielo, dello stesso colore. E l'immagine era completamente diversa: potevi vedere una faccia e persino una volpe ... In questo mondo, nessuno pensa nemmeno al motivo per cui la luna risulta sempre in bianco e nero nelle fotografie. Come se dovesse essere.

• 23 gennaio 2020 , 14:22

Che tipo di forza è stato il colpo per muovere la crosta terrestre in quel modo?

L'Apocalisse con cui la Bibbia spaventa tutti è già accaduta. Il mondo fu distrutto nel 1816.

La Bibbia non ha bisogno di essere letta, cercando in essa significati nascosti e svelando allegorie. Tutto è descritto in chiaro. "Il primo angelo suonò la sua tromba, e grandine e fuoco mischiati a sangue, cadde a terra; e un terzo degli alberi fu bruciato, e tutta l'erba verde fu bruciata". Questo è tratto dall'Apocalisse di San Giovanni, cap. 8. Angelo - strombazzato. Non verrà, non suonerà, ma ha già suonato. Tutto ciò che la Bibbia presumibilmente profetizza è già accaduto. "E quando i sette tuoni parlavano con le loro voci, stavo per scrivere; ma ho sentito una voce dal cielo che mi diceva: Nascondi ciò che hanno detto i sette tuoni e non scriverlo". Da li. Quello che è successo quando sette tuoni tuonavano simultaneamente è nascosto. Non dovremmo saperlo.

Ma non è consentito solo secondo l'opinione degli "angeli" che hanno distrutto la realtà precedente. Matrix ha un'opinione diversa. Una delle condizioni per l'esistenza del nostro gioco sono i suggerimenti. Devono esserlo, altrimenti il ​​gioco perde il suo significato. E loro sono. La traccia conservata dall'impatto energetico sul pianeta, così come il nome stesso delle migliaia di isole lasciate dall'istmo che un tempo collegava il Sud America e l'Antartide - l'"Arcipelago della Terra del Fuoco", è uno di questi indizi.

Per qualche motivo, il mondo distrutto non è stato ripristinato, ma non hanno nemmeno iniziato a crearlo da zero. Una nuova virtualità è stata creata sulle rovine di quella vecchia, prendendo come base le fonti conservate: da qualche parte hanno aggiustato qualcosa, aggiunto qualcosa, riscritto qualcosa e voilà, ciao, nuovo mondo. Per gli umani, sembrava così: andarono a letto nel 1816 e si svegliarono nel 2012. Con memoria completamente formattata e ricaricata.

Questa è una versione semplificata. Inoltre è difficile da capire. Il tempo lineare esiste solo nel nostro mondo fisico, ma non per la matrice. Nella matrice, la nostra realtà è come un film, dove tutti i fotogrammi esistono contemporaneamente: passato, presente e futuro, ma allo stesso tempo il futuro non è definito, si crea nel presente. Ma qualsiasi fotogramma del film può diventare "reale" su richiesta della matrice. L'apocalisse che distrusse l'intero film, avvenne nel 1816. Forse non esattamente quest'anno, ho preso questa cifra, soffermandomi, come uno degli indizi, su "un anno senza estate", ma era l'inizio dell'Ottocento. Restaurato nel 2112, ma come 2012. 21 dicembre 2012 - il compleanno del nostro mondo e il ripristino del gioco. È più facile spiegare questa data: questa è la data in cui il mondo intero si è congelato in attesa della fine del mondo. Tutti abbiamo avuto i nostri ricordi riscritti, ma non potevano cancellare dal subconscio l'orrore della fine del mondo che abbiamo vissuto: il subconscio non può essere cancellato, può solo essere bloccato. O ingannare, mascherando i ricordi veri con quelli falsi.

Molte persone ricordano gli effetti Mandela prima del 2012. Ricordo anche uno di questi mandela... ce n'erano di più, ma questo è il più brillante. Le parole "Se le stelle sono accese, allora qualcuno ne ha bisogno" le ho attribuite al Piccolo Principe. Mi hanno corretto: questo è Mayakovsky. Non ci credevo, ho riletto Saint-Exupery, poi l'ho trovato davvero in Mayakovsky. L'ho corretto, ma ancora non ci credevo. Questo mandela ha già 15 anni In effetti, questo è il mio falso ricordo creato dalla matrice - se ci sono indizi, allora devono esserci false tracce. In modo che la vita non ci sembri miele... per nascondere granelli di verità in un mucchio di falsi gusci. O cipolla... ventosa. In altre parole, tutto ciò che è accaduto prima del 2012 è solo la preistoria del nostro mondo creato dalla matrice, e la nostra memoria è una falsa memoria, ma satura sia di indizi che di ricordi che distorcono gli indizi.

La nostra versione del mondo non è definitiva, la matrice come intelligenza artificiale ad autoapprendimento la migliora costantemente e abbiamo l'onore di vederne il lavoro online, chiamandolo effetto Mandela. Devo ancora incontrare un unico mandela che semplifichi il mondo, l'unico mandela che accresca la diversità del mondo e lo complichi. Questi sono sia nuovi rappresentanti della flora e della fauna, che "sono sempre stati", sia specie recentemente scoperte. Si tratta di scrittori, artisti e musicisti vissuti fino a tarda età, che, secondo i nostri ricordi, sono morti prematuramente, ma hanno vissuto a lungo in questa realtà e ci hanno lasciato una grande eredità creativa, oltre a nuovi nomi apparsi in letteratura e arte, che non ricordiamo, ma “sono sempre state”. Si tratta di scoperte scientifiche, che vengono spinte sempre più nel passato, e del progresso scientifico, che si sta muovendo anche lì. E altro ancora.

Eppure, mi sembra che questa versione del mondo sarà rifiutata. Tutti i tentativi della matrice di correggere gli errori portano solo a nuovi errori e tutti i suoi miglioramenti assomigliano a stampelle storte che sporgono da ogni angolo. E anche i robot - biorobot, creati dalla matrice per riempire questo mondo con i personaggi del gioco, vedono questi errori, sebbene siano letteralmente riscritti dalla matrice davanti ai nostri occhi. Il mondo sarà nuovamente distrutto e formattato, quindi rilanciato, ma non lo sapremo. Spero che il nuovo mondo, dove un giorno ci sveglieremo con un nuovo ricordo e una nuova storia passata, sarà migliore di questo.

Tuttavia, a volte la matrice riesce a correggere i propri errori. Fino a poco tempo, nelle immagini di Google, si potevano vedere molte foto del confine del deserto, dove era tracciato un chiaro confine tra alti cumuli di sabbia e terra ordinaria e ricoperta di verde. Ora riesco a trovare solo questa immagine:

Sì, la natura ha versato questo mucchio di sabbia. L'ho preso così e l'ho versato sopra con cura. Un altro errore della matrice leggermente modificato è la formazione geologica Richat, nota anche come l'occhio del Sahara. In precedenza, l'Occhio sembrava un po' diverso, era più modesto, o qualcosa del genere, e anche su Google Maps in modalità di visualizzazione a livello del suolo, si poteva vedere il suolo sciolto, il che dava alle alternative un motivo per parlare di un attacco nucleare e scienza ufficiale su un meteorite caduto milioni di anni fa. Ora non c'è più nulla di fuso, gli scienziati hanno abbandonato il meteorite e credono che questo sia il risultato dell'erosione del suolo quando una sezione della crosta terrestre viene sollevata e le alternative hanno una nuova versione: l'Atlantide allagata è sorta dalle viscere della terra , perché aveva anche una struttura ad anello.

Un altro errore corretto della matrice: circa 4 anni fa, la costa orientale del Nord America era disseminata di frammenti di pietre con frammenti di vari motivi e facce conservate su di essi, i moli furono costruiti con le stesse pietre lungo l'intera costa. Mi è piaciuto guardare queste pietre su Google Maps. Poi, prima, è apparso uno scultore dilettante, che avrebbe scavato questi volti quasi di notte per intrattenere i turisti, poi le pietre sono scomparse. Sì, e Google non ingrandisce più le sue immagini satellitari a tal punto da poter vedere la terra in dettaglio. Ebbene, la costa stessa è cambiata come una ciliegina sulla torta, trasformandosi da costa piatta a qualcosa di incomprensibile. Ma la matrice, togliendo o mascherando qualche errore, ne crea subito decine di nuovi al loro posto.

• 17 gennaio 2020 20:11

Se un cetriolo fresco viene gettato in una soluzione salina, diventerà salato indipendentemente dal suo desiderio. Qualcosa di simile succede anche a noi... siamo come cetrioli freschi gettati dalla matrice nella sua soluzione preparata apposta per noi. Che ci piaccia o no, la nostra memoria viene gradualmente rinnovata, adattata alla nuova realtà. The Matrix non ha nemmeno bisogno di inseguire ognuno di noi personalmente per riempirci del suo "sale", basta gettarne altro in acqua (spazio informativo), dove annaffiamo tutti insieme.

Per tenere a mente quel poco che ricordo ancora, continuerò a bloggare. E subito su cosa mi farebbe ridere molto se l'argomento non fosse triste. Questo è il blocco di Leningrado durante la Grande Guerra Patriottica. 900 giorni eroici è una versione della realtà moderna. Ricordo qualcos'altro. Tutti i numeri sono stati cancellati dalla memoria, quindi quasi quello che ricordo. Nell'autunno del 1941 i tedeschi tagliarono l'ultima linea ferroviaria che collegava la città con il resto del paese e chiusero l'anello attorno alla città. La comunicazione con la terraferma era solo aerea e solo militare. La situazione era complicata dal fatto che nei primi giorni del blocco i tedeschi bombardarono molti depositi di cibo, le razioni furono ridotte al minimo e iniziò la carestia. E solo in inverno, quando il lago Ladoga gelava, la "strada della vita" lo costeggiava. Il cibo è stato portato in città, le persone sono state portate indietro, soprattutto i bambini. In primavera fu rotto il blocco di Leningrado.

Secondo la nuova versione della matrice, il blocco durò dall'8 settembre 1941 al 27 gennaio 1944, ovvero 872 giorni. Non ci sono meno sciocchezze in questa versione che in quella che ricordo. Entrambi, come l'intera seconda guerra mondiale, sono "giochi mentali" della matrice. Ora mi sono ricordato - sì, nella mia realtà c'era il numero 900. Ma c'erano 900 giorni di difesa di Leningrado e non il suo blocco. Il blocco fu interrotto nella primavera del 1942, dopo che i tedeschi furono respinti da Mosca.

Per qualche ragione, si ritiene che i cambiamenti nel passato non influiscano sul presente: il passato cambia, ma la realtà rimane la stessa. Ma non lo è, tutto cambia. La situazione politica ed economica nel mondo di oggi può improvvisamente diventare completamente diversa da quella di ieri, e questo non segue da ieri, ma "è sempre stato così". Per spiegarlo in dettaglio, è necessario approfondire la politica moderna e fornire esempi specifici, ma temo che se lo faccio, smetterò di notare come sta cambiando la realtà. Il mondo in cui viviamo è completamente diverso da come dovrebbe essere se non fosse per i Mandela.

Il presente sta cambiando, ma è ancora difficile dire se sia in meglio o meno. Cambia in un modo, poi nell'altro, poi indietro. A volte si vede molto chiaramente che questa è una lotta tra due forze opposte, ma non una lotta tra Russia e Stati Uniti, ma una lotta per il popolo e contro.

• 14 gennaio 2020 01:24

Il nuovo anno mi ha salutato con un nuovo mandela. Personale, si potrebbe dire. Circa un anno fa, non ricordo esattamente, è stato annunciato il film di fantascienza russo "Invasion". Riepilogo: un'astronave aliena si è schiantata sulle strade di Chertanovo. Distruzione, cordone, sparatoria e tutto il resto. Non ho visto il film, solo il trailer. Ora me ne sono ricordato, l'ho trovato su Internet, l'ho cercato. Si scopre che si chiama "Attrazione", ma la trama è la stessa: un'astronave aliena si è schiantata contro Chertanovo. Niente a che vedere con il trailer che ho visto un anno fa. Cioè, c'è qualcosa in comune: la Russia, Chertanovo, una nave aliena ... ma la trama era diversa. Ricordo bene il filmato degli alieni nei loro treppiedi che si muovevano per la strada e sparavano alle spalle di persone in fuga con armi al plasma. O forse non plasma, non capisco davvero le armi spaziali. Nel film "Attrazione" tali inquadrature non sono nemmeno ravvicinate. Questo non è nel trailer del film "Invasion", che in questa realtà è la seconda parte di "Attraction" e uscirà solo quest'anno. Questo è il Mandela...

Ho iniziato a scrivere questo testo per zhzheshka una settimana fa e non l'ho finito, l'ho salvato in una bozza. Bene, pensa che Matrix ha riscritto il film ... forse in meglio - ci sono così tanti latta nei film e "Attrazione", che ora è invece di "Invasione", parla più dell'amore, dopotutto, gli alieni sono anche persone.

Non sono affatto una persona attenta. Passerò la recinzione e non me ne accorgerò. Ora, se la recinzione mi blocca inaspettatamente la strada, o meglio ancora, la colpisco con la fronte - allora sì ... è impossibile non notarlo. Immagina quanto avrebbe visto Mandel se fossi stato un po' più attento. Ma c'è un cambiamento che, come nel caso della recinzione che blocca la strada, è difficile non notare: io stesso sono cambiato. È come se fossi stato cancellato a metà e dimenticato di aggiornare. Quindi esco in questo mondo... mezzo vivo, mezzo cancellato. In un mondo che non mi vuole accettare. Ho perso molto di ciò che sapevo e che potevo fare prima, ma non ho ricevuto nulla in cambio. Ed è spaventoso.

Bene, è necessaria una sorta di immagine in modo che non un testo secco ... dall'inizio del film e finirò con il film.

Per me Mandela è un film in bianco e nero "Only Girls in Jazz". Lo ricordo bene a colori. E anche dopo averlo rivisto in bianco e nero, questi scatti continuano a causare una sorta di disagio.

• 20 luglio 2019 05:49

Ieri siamo andati a mangiare i lamponi. Scesero tardi - quasi tutti erano già stati raccolti e il resto, grande e maturo, cadde al minimo tocco. Sulla strada di casa, ci siamo imbattuti in farfalle, poi ci siamo trasformati in una pineta per cercare i bianchi. Non guardai, mi sdraiai sul soffice muschio, le mani dietro la testa, e guardai le cime dei pini ondeggiare contro le nuvole.

Le nuvole sono cambiate. In precedenza, erano più ordinari, o qualcosa del genere. Più semplice e senza problemi. Ora stupiscono per la loro diversità: colore, forma, imprevedibilità, profondità. E questo sullo sfondo del fatto che gli odori sono scomparsi nella mia realtà. L'estate non odora più come l'estate, il vento ha perso il suo odore, non c'è odore di temporali, odore di aria calda. I fiori odorano appena. E mia sorella si è chiesta a lungo ad alta voce: burro a luglio? Le farfalle accadono a luglio? Appaiono solo in autunno. Sono stato silenzioso. Qualsiasi mia spiegazione sarebbe seguita dalla risposta: non dire sciocchezze. Alla fine, ha trovato una spiegazione per se stessa: probabilmente ci sono quelle estive e autunnali. Così sia. Ora è già così, ma prima non avevamo davvero il petrolio in estate, apparivano alla fine di agosto.

Un altro degli ultimi mandel personali è l'apparizione di un nuovo edificio tra la fermata dell'autobus e la scuola di musica. Non riesco ancora ad abituarmi. Lungo, grigio, a due piani e persino con i camini sul tetto. Era semplicemente impossibile non notarlo prima. E per tutti, ovviamente, lo è sempre stato. Edificio prebellico, se non sbaglio.

Da divertenti mandels personali: il pulsante sul serbatoio dello sciacquone è cambiato. L'ho avvitato da solo quando il serbatoio è stato cambiato, era liscio e rotondo, poi si è spento per un minuto, è tornato ed è già composto da due metà: un ovale e una mezzaluna. Non è nemmeno necessario dire che per tutti è stato così in una volta.

In breve, sono tornato alla zhzheshka, al mio piccolo blog. pian piano scriverò qualcosa

• 7 gennaio 2019 02:10

L'effetto Mandela mi ha insegnato a non discutere.
Una conversazione con i genitori per tutta la vita scorreva senza intoppi nella politica.
- E se prendiamo l'Unione Sovietica, - disse pensieroso mio padre, - Polonia, Germania, Cecoslovacchia ...
- Sì, - L'ho raccolto allegramente, - Ungheria, Romania, Bulgaria ...
"Non dire sciocchezze," la interruppe la mamma. - Questi sono paesi socialisti.
"Questo è quello che sto dicendo", mio ​​padre non capiva. - Paesi socialisti che facevano parte dell'Unione Sovietica.
- Jugoslavia, Albania, - Ho continuato a divertirmi. - E tutto questo è l'Unione Sovietica.
La mamma non voleva capire l'umorismo.
Quante repubbliche facevano parte dell'Unione Sovietica?
- 15, - rispose con sicurezza il padre.
- Conte, - la mamma iniziò a piegare le dita. - Lettonia, Lituania, Estonia, Repubblica Karelo-Finlandese...
- Che cosa? - Ero sorpreso. - Quale Karelo-finlandese?
- Repubblica. Careliano-finlandese. Formatosi dopo la guerra finlandese.
- E quante repubbliche c'erano? chiesi con cautela.
- 15 ovviamente.
Ho preso un pezzo di carta e ho scritto velocemente tutte e 15 le repubbliche in una colonna, non è stato difficile ricordarle.
- Contare.
I miei genitori incrociarono obbedienti le dita mentre leggevo loro i nomi delle repubbliche su un pezzo di carta. Per la careliano-finlandese, ovviamente, non c'era più posto tra le 15 sorelle.
«È stata sciolta», disse la mamma incerta. E ha già aggiunto con sicurezza. - Ebbene sì, c'erano 16 repubbliche, poi la Repubblica careliana-finlandese fu annessa alla Russia. Credi che non ricordi più niente?
Non pensavo così, quindi ho accettato:
- Forse.
In quel momento ero pronto a concordare anche con mio padre che Germania, Polonia e altri paesi dell'Europa orientale facevano parte dell'URSS, ma mio padre stesso si ricordava che questi erano i paesi del Patto di Varsavia.
Quando sono tornato a casa, la prima cosa che ho fatto è stata navigare in Internet. E ofigela - c'era una tale repubblica. Con tutti gli attributi che gli sono stati assegnati: lo stemma, l'inno e la bandiera. E con la capitale a Petrozavodsk. Ha fatto parte dell'URSS dal 1 marzo 1940 al 16 luglio 1956. E al VDNH di Mosca, nella famosa fontana "Amicizia dei popoli dell'URSS", sono rimaste 16 figure femminili, che simboleggiano le repubbliche sindacali.
Imparare qualcosa di nuovo è sempre interessante. E non conoscendo le elementari - non mi piace più. Come si possono superare con successo gli esami nella storia dell'URSS e non indovinare nemmeno un'altra repubblica che un tempo esisteva nella sua composizione: la KFSSR?
Ehi, c'è qualcun altro della mia realtà qui?

• 22 settembre 2018 01:18

Ho cambiato il mio nome sul passaporto. Più precisamente, non il nome stesso, anche se non ne sono più sicuro, ma la sua ortografia in inglese. Era Tatiana. Esatto, al momento della registrazione su uno dei siti internazionali, l'ho copiato dal mio passaporto. Dal passaporto, Carl! Perché non sapevo come scriverlo.
E oggi ho notato per caso che ho già Tatsiana nel mio passaporto. Allo stesso tempo, il sito è rimasto la stessa versione. Forse perché mi sono registrato con un cognome diverso, non secondo il mio passaporto.
Fondamentalmente, non mi interessa come viene scritto il mio nome in inglese... ma, maledizione, devo avvisarti.

• 3 settembre 2018 01:40

In qualche modo mi sono persino sentito a disagio ... Trovato in nuovi commenti:

Ciao! Il tuo post è stato incluso in top 25 voci popolari di LiveJournal in Bielorussia ! Leggi di più sulla valutazione in Aiuto.

Hm. Spero che questo non significhi che sarà un pugno nell'occhio per i bielorussi)) Ci sono argomenti molto più interessanti e informativi di questo.

Il secondo messaggio è ancora più interessante:

Utente liceiriferito alla tua voce nella sua voce " Informazioni per principianti ” nel contesto: [...] risponde alla domanda “cosa fare”: Cubo in un cubo, o Perché non sono più interessato agli effetti Mandela [...]

Ricordo con quanta ansia, quando ho scoperto che il mondo era impazzito, ho cercato su Internet qualsiasi informazione sul cosiddetto effetto Mandela. Che fosse il mondo ad essere impazzito, e non io, non avevo alcun dubbio. Nessuna forza, compresi tutti i luminari della psichiatria, potrebbe convincermi che le ossa nelle orbite sono sempre esistite, e Pushkin scrisse Il prigioniero. A proposito, è stato a causa del "Prigioniero" che ho abbandonato la teoria dei mondi paralleli. Ammetto pienamente che esistono mondi paralleli, che esistono mondi con differenze minime, ce ne sono con altri significativi, ma non possono esserci mondi in cui persone diverse, indipendentemente l'una dall'altra, hanno scritto lo stesso testo parola per parola. E la conclusione si è suggerita da sola: significa che non l'hanno scritta. Ma non ne parlo adesso.

Tutti coloro che hanno riscontrato l'effetto Mandela, dopo lo shock iniziale, hanno il desiderio di capire che tipo di spazzatura sta accadendo al mondo. Poi la voglia di capire svanisce. Tutti hanno. Questo è facile da vedere dai blog su Internet e non solo nel settore di lingua russa. Vladimir Zarypov è durato più a lungo, ma ha anche perso interesse. Non faccio eccezione, anche a me non interessava. Ma se questo succede a tutti, significa che qualcuno ne ha bisogno?

Entrare in posti dove non sono ammessi è per me. Non importa cosa possono poi colpire sul collo. La cosa principale è che se c'è un'opportunità per infrangere le regole di altre persone, queste devono essere infrante. Stabilisci le tue regole e non accettarne altre: l'unico modo per uscire dalla matrice. In altre parole, se si cancella il desiderio di interessarsi ai cambiamenti del mondo, allora è proprio a questi cambiamenti che bisogna interessarsi, bisogna scavare in questa direzione.

Cosa che farò.

Un utente del blog lyces Desidero raccogliere lo "stendardo caduto" - è molto importante per tutti coloro che incontrano per la prima volta l'effetto Mandela sapere che non sono soli in questo pazzo mondo. Ed è semplicemente positivo se c'è un posto dove leggere cos'altro è cambiato nel mondo e dove, dopo tutto, si sta dirigendo.

• 14 agosto 2018 03:28

Un blog che non viene letto ha i suoi vantaggi: puoi scrivere qualsiasi cosa e non preoccuparti affatto che a qualcuno non piacerà. E non puoi scrivere nulla e non preoccuparti che il traffico del blog diminuirà. Ma ogni regola ha un'eccezione. Quindi nel mio blog, inaspettatamente, è stata sollevata una domanda nei commenti. Ebbene... cercherò di rispondere alla domanda, ma allo stesso tempo vedrò come saranno i miei pensieri se sono vestiti di parole.

Non mi interessa scrivere dell'effetto Mandela - pensa, i versi della canzone sono cambiati, i contorni dei continenti sono cambiati, sono apparsi nuovi animali o le cupole delle chiese sono diventate nere, e tutto questo è dovuto al categoria di "è sempre stato così". Non è sempre stato così. Ma quello che ricordo è che non lo era neanche. Non mi interessano tutti questi "mandela" perché io stesso sono un "mandela". Perché abbastanza recentemente, se prendiamo il nostro tempo lineare, non ero affatto in questo mondo.

"Ray Kurzweil, uno scienziato e specialista di intelligenza artificiale, afferma che "tra il 2000 e il 2014, abbiamo assistito alla stessa quantità di progressi dell'intero 20° secolo. E la stessa quantità sarà raggiunta entro il 2021, in soli sette anni. In altri 20 anni, otterremo progressi in un anno diverse volte superiori ai progressi dell'intero 20° secolo, e poi questo periodo scenderà a sei mesi. "Kurzweil crede che entro la fine del 21° secolo supereremo i progressi del 20° secolo di 1000 volte."

E ora immagina per un momento che la fine del 21° secolo sia già diventata schietta. E tutto ciò che è inimmaginabile per noi ora, è normale e noioso per la fine del 21° secolo.

Ma torniamo ai miei "mandel" personali. Avendo scoperto che ci sono ossa nelle orbite e la poesia "Sono seduto dietro le sbarre in una prigione umida" è stata scritta da Pushkin, sono rimasto scioccato. Poi c'è stata l'indignazione - quando ho visto che nelle foto la Luna risulta sempre in bianco e nero. Dannazione, ridammi la mia luna! Voglio rivederla in fotografie luminose e gialle, come nel cielo notturno. Poi c'è stata la confusione: ho trovato nel mio vecchio articolo qualcosa che non avevo scritto, non potevo scriverlo, non esisteva. E mi sono arrabbiato: non ho dato a nessuno il permesso di scavare nel mio cervello, cambiare i miei ricordi!

Poi ho capito che tutti i miei ricordi non sono miei.

Non scriverò delle prove, sono personali. Ma per me sono sufficienti per capire - non esistevo prima in questo mondo, non sono nato qui, non c'era infanzia, giovinezza ... non c'era niente e tutto ciò che è inondato nella mia memoria è una grande bugia. Non ricordo chi sono e come sono finito qui, ma non riesco più ad associarmi a ciò che è nella mia memoria.

Ho raccolto la mia nuova visione del mondo a poco a poco, per millimetri e pixel da diverse fonti, ascoltando solo il mio intuito. Non fidarti di nessuno, nemmeno di te stesso: le parole che sono diventate le principali per me. Non si fidava di nessuno, e ancor meno della sua memoria. E gradualmente il mondo intorno a me iniziò a cambiare. No, esteriormente tutto è rimasto lo stesso, ma dai buchi della vecchia realtà ha cominciato a spuntarne una nuova, virtuale.

Il nostro mondo è una simulazione al computer, un gioco ad immersione totale. Il gioco più cool dell'universo, creato con una tecnologia mille volte superiore alla nostra. Penso che non ci siano molti giocatori in questo mondo, forse il 10 percento, il resto sono NPC, personaggi non giocanti il ​​cui comportamento è controllato da programmi. Biorobot con intelligenza artificiale. E una superintelligenza che controlla l'intero gioco. E noi siamo i giocatori caricati negli avatar, con la memoria cancellata, sostituita da una "preistoria" a seconda dello scenario scelto o impostoci.

Ma abbiamo giocato troppo a questo gioco. Prendendolo per realtà, il nostro cervello, come una mosca impigliata in una ragnatela, è sempre più immerso nel mondo virtuale, dettagliando e disegnando piccoli dettagli, sulla base dei quali vengono scritti i codici, complicando sempre più il già complesso gioco chiamato vita. Ma se c'è un gioco, allora ci saranno sempre delle vulnerabilità nel suo software. E ci saranno sempre hacker che cercheranno di hackerare questo gioco. C'è qualcosa che non va in questo mondo - non è grazie agli hacker che questa idea visita i giocatori sempre più spesso, non permette loro di impantanarsi finalmente nell'illusione? C'è sicuramente qualcosa che non va in questo mondo.

Il gioco non è sorto una volta per tutte in una forma invariata. Come tutto il resto, è stato creato da semplice a complesso. Ma nessuno riscriveva il gioco ogni volta, era più facile crearne uno nuovo basato sulla vecchia versione. E tutti i manufatti del nostro mondo, le città bombardate, la Tartaria apparsa come dal nulla, le fortezze stellari che improvvisamente si sono rivelate sparse per il luogo, i contorni mutevoli dei continenti e molto altro che la scienza ufficiale ostinatamente non vede e non si può spiegare - tutto questo l'abbiamo ereditato "da versioni precedenti del gioco.

Essendo all'interno del gioco, è impossibile anche solo immaginare tutta la sua complessità. Ma puoi capire che aspetto aveva il nostro mondo reale. Per lasciare ai giocatori il minor numero possibile di possibilità di dubitare della realtà della nostra illusione, il mondo virtuale viene creato a immagine e somiglianza del mondo reale, proprio come i nostri avatar sono creati a immagine e somiglianza dei nostri dei - programmatori del fine del 21° secolo.

Viviamo in un gioco, lo prendiamo per realtà, ma per molti di noi non è solo un gioco, è una prigione. La miglior prigione immaginabile è una prigione dove i detenuti non sanno di essere in prigione. Ma non siamo criminali... siamo noi che hanno perso la guerra, che, secondo l'ora locale, comincerà solo tra un centinaio di anni. Siamo condannati a un gioco che imita la nostra realtà reale di cento anni fa.

Ma non è tutto. Il nostro mondo reale è anche il gioco di qualcuno. Un cubo in un cubo o una normale bambola russa di dimensioni create e annidate artificialmente.

Forse fu Mosè che ispirò i tedeschi nella seconda guerra mondiale a creare elmi con le corna? È vero, le corna non sono reali, ma solo un supporto per qualcosa lì, che, tuttavia, non ha impedito agli inglesi di deriderle. E non lo sapevamo.

E il mondo animale è decorato al meglio con le corna. Addaxes, Mufloni, Garn, Oryx, Elands, Impala, Watussis, Swaildales...

E, naturalmente, la vipera cornuta

camaleonte cornuto

allodola cornuta

Pesce scatola cornuto, questo è un pesce d'acquario

Squalo toro o cornuto

C'è anche una lumaca cornuta.

E un tricelatopo cornuto. Morto, davvero.

Dietro il nome di questo fenomeno si nascondono falsi ricordi che compaiono in un gran numero di persone. Tutto è iniziato nel 2013, quando Nelson Mandela è morto. Fu allora che in uno dei tanti forum si scoprì che un gran numero di persone lo considera morto in prigione negli anni '80 del secolo scorso.

Forse questo effetto si è verificato a causa del fatto che 2 personaggi si sono fusi nella coscienza di massa. Uno di loro - Stephen Biko (un noto combattente per i diritti della popolazione nera) è stato davvero ucciso in prigione. Tuttavia, non è finita qui. Molte simili incongruenze sono state trovate nella mente delle masse. Si chiamano Effetto Mandela.

Qual è il punto qui?

Si manifesta semplicemente: la maggior parte della popolazione, a causa di una sorta di innesco, improvvisamente ricorda un evento accaduto in passato. Le persone descrivono tutti i più piccoli dettagli allo stesso modo e lo ricordano chiaramente. Tuttavia, in seguito si scopre che in realtà non c'era niente del genere. Oppure - c'erano davvero circostanze simili, ma sono accadute in un modo completamente diverso. Le persone che devono affrontare il fatto che i loro ricordi si rivelano falsi, stanno cercando di trovare ogni tipo di prova di ciò che è successo. Ma ovviamente non trovano nulla.

Spiegazione dell'effetto Mandela

Ci sono diverse opzioni.

Il primo. Non scientifico. Questo effetto appare dovuto al fatto che le persone si muovono tra i mondi. Sì, sì, molti credono nell'idea stessa dei fumetti sugli universi paralleli.

Secondo. Sarebbe corretto definirlo pseudoscientifico. L'idea principale è dipinta nel film "The Matrix" e l'effetto è il risultato di questo fallimento.

Terzo. Scientifico. Gli scienziati attribuiscono l'effetto ai cambiamenti nei ricordi. La memoria spesso impreziosisce certi eventi. In particolare, questo accade nei bambini. Esiste anche un termine scientifico: "amnesia infantile", che si riferisce a ricordi distorti in tenera età. Il fatto è che molti adulti sperimentano l'effetto Mandela, ricordando esattamente gli eventi che sono accaduti loro in tenera età.

C'è anche la cosiddetta falsa memoria. Viene spesso chiamata paramnesia. È a lei che si associa l'effetto deja vu. L'allenamento cognitivo, in particolare i simulatori Wikium, è ottimo per problemi di memoria.

Il quarto. Anche scientifico. È associato alle peculiarità della diffusione delle informazioni. Qualcuno ha ricordato "un esempio dalla vita", ha detto un altro, abbellito. Inoltre, la situazione cresce come una palla di neve: si diffonde tra un numero enorme di persone, acquisendo nuovi dettagli. In poche parole, si scopre un telefono danneggiato solo su scala molto più ampia.

Quali esempi esistono?

Ad esempio, qual è la linea più famosa di Darth Vader? Luke io sono tuo padre? E non è vero, riconsidera Star Wars. Dice "no, sono tuo padre"? In risposta all'accusa di Luke Skywalker di aver ucciso suo padre. Naturalmente, questa frase suona molto meno epica.

Chi ha venduto l'Alaska? Caterina II? L'ha affittato per 99 anni. Forse, nel testo di una famosa canzone, si sbagliava davvero, ma in qualcos'altro. Dopotutto, l'Alaska è stata venduta da Alessandro II, suo pronipote.

E ora ricordiamo una delle sculture più famose al mondo. Il pensatore Rodin. Come fa a sollevare la fronte? Cazzotto? Non importa come! Il dorso della mano, e nemmeno la fronte, ma il mento!

A tre anni dalla conoscenza dell'effetto Mandela, continuo a osservare che, in generale, le persone aderiscono alle spiegazioni più semplici di questo fenomeno, ignorando la maggior parte dei fatti che le contraddicono, per ignoranza o per non affaticarsi. Ho scritto molte volte perché non mi piace nessuna delle ipotesi popolari e perché non ho ancora un punto di vista sicuro su questo tema. Più completamente su questo argomento, ho un articolo Categorie di anomalie mandeliane, e qui analizzerò solo le ipotesi più famose e trarrò alcune conclusioni.

Innanzitutto, definiamo la terminologia. Di solito, il meccanismo che spiega il funzionamento dell'effetto Mandela viene chiamato teoria, ma in realtà non lo è. Non abbiamo una sola teoria mandeliana. Tutto ciò che abbiamo sono ipotesi. Una teoria viene spesso confusa con un'ipotesi, quindi citerò le principali differenze da Wikipedia:

Teoria	Ipotesi
Una proposizione è una teoria se e solo se soddisfa tutti i seguenti criteri:	Un'affermazione è un'ipotesi se e solo se soddisfa uno o più dei seguenti criteri:
T1. Questa affermazione è sicuramente vera, perché è stata dedotta in modo affidabile dagli esperimenti.	X1. Questa affermazione è, nella migliore delle ipotesi, almeno altamente probabile che sia vera.
T2. Questa affermazione è sperimentale, cioè ha conseguenze verificabili sperimentalmente.	x2. È congettura o congettura - è qualcosa che non si basa su prove sperimentali.
T3. Questa affermazione si riferisce alle proprietà misurabili e osservabili di una cosa, non alla sua "natura".	x3. Questa affermazione ha a che fare con la "natura" di una cosa, e non con le sue proprietà osservabili e misurabili.

Una teoria è preceduta da un'ipotesi che ha ricevuto una conferma riproducibile.

La morale, credo, è chiara. Una volta che qualcuno può testare la sua teoria sperimentalmente, ottenendo lo stesso risultato più e più volte, allora può chiamarla teoria e fino ad allora è un'ipotesi.

Quindi, tre ipotesi popolari:

1. Falsa memoria collettiva (confabulazione).
2. Mondi paralleli.
3. Simulazione al computer.
4. Magia nera.

Li controllerò secondo le stesse categorie del mio articolo nella comunità dei Testimoni di Mandela, il link a cui ho citato sopra. Vero, non per tutti, ma per i più ovvi, che difficilmente susciteranno obiezioni tra Mandelschikov. Questo sarà sufficiente. Le categorie saranno:

1. Le persone si dividono in quelle per le quali un particolare cambiamento o è nuovo, o nella loro memoria questo non è un cambiamento, ma è “sempre stato” così.

2. Le persone notano lo stesso cambiamento in momenti diversi. Non nel senso che prima non prestassero attenzione e poi improvvisamente se ne accorgessero. E nel senso che le persone ricordano assolutamente la versione precedente, perché l'hanno incontrata regolarmente prima della data di modifica.

3. Ci sono molte prove dello stato precedente di alcuni fatti alterati - i cosiddetti resti. Sono sempre di origine artificiale, riprodotti da persone a memoria.

4. In alcuni casi, la modifica viene riportata allo stato originale, come se non fosse cambiata, il cosiddetto flip-flop.

5. Gli eventi cambiano nel tempo. Nelson Mandela non è morto negli anni '90, ma nel 2013. La televisione non è apparsa negli anni '50, ma negli anni '30.

6. Permutazioni. Fu allora che la poesia "Il prigioniero" non fu scritta da Lermontov, ma da Pushkin, ei fratelli Cherepanov divennero padre e figlio.

7. L'entropia aumenta nella maggior parte dei casi. Nuove specie vegetali e animali vengono aggiunte, non eliminate. I dettagli di dipinti, sculture, edifici, coste diventano più dettagliati.

8. Le parole moderne compaiono nella King James Version (KJV) in lingua inglese.

9. Le modifiche non hanno conseguenze. Forse una delle categorie più strane. Qualunque cambiamento avvenga, non ha alcun effetto né sul corso della storia né sulla vita quotidiana in generale.

Iniziamo l'analisi. Esaminerò tutte le categorie e vedrò come appaiono alla luce di ciascuna delle quattro ipotesi, e alla fine riassumerò.

1. "Locale" e "venite in gran numero": ecco come ho diviso le persone proprio all'inizio della mia attività Mandel. I locali sono quelli per i quali un dato cambiamento è definito come "sempre stato". Coloro che sono venuti in gran numero sono quelli a cui piace usare l'espressione "vecchio mondo", "la mia realtà", ecc., sottintendendo che ora si trovano in un nuovo mondo o meno nella loro realtà. In seguito, ho abbandonato questa terminologia per molte ragioni, la principale è che tutto è molto soggettivo e non ci sono mondi o realtà chiaramente definiti che possono essere facilmente separati l'uno dall'altro.

I sostenitori delle confabulazioni (sono anche confabulazionisti) spiegano facilmente questa categoria di anomalie. Coloro per i quali "è sempre stato" hanno una memoria corretta, mentre altri, quindi, hanno una memoria falsa. Caratteristiche cognitive del pensiero delle persone e nessun misticismo. È vero, gli stessi confabulationisti, secondo la loro ipotesi, o non sono affatto soggetti a distorsioni della memoria, o sono soggetti a casi molto rari.

Anche i sostenitori dei mondi paralleli (sono anche parallelisti) spiegano questa categoria molto facilmente. Le persone che "hanno sempre avuto" sono nel loro mondo parallelo, e tutti gli altri - provenivano in gran numero da altri mondi paralleli. Anche il fatto che non ci siano due persone che ricordino lo stesso set di mandrini viene spiegato senza problemi. Dopotutto, ci sono un numero infinito di mondi paralleli, quindi anche il numero di variazioni del mondo è infinito e ogni persona proveniva da uno dei suoi mondi unici. Ma poi si scopre che nessuno è nel suo mondo, e tutti sono in gran numero, perché ogni persona ha almeno un tipo di mandela nella sua memoria.

Anche i fautori della simulazione al computer (sono anche simulazionisti) non vedono problemi in questa categoria. Dal loro punto di vista, le persone di "sempre" hanno avuto la loro memoria riscritta insieme al cambiamento del mondo in modo da ricordare immediatamente la nuova versione. Ma chi ricorda alla vecchia maniera, quei ricordi sono rimasti intatti. È vero, il fatto che ognuno ricordi diversi mandel in modi diversi è diligentemente evitato dai simulazionisti. Si scopre che la memoria è stata ancora riscritta per tutte le persone, ma ognuna di loro ha registrato qualcosa di proprio. E, quindi, non ci sono persone in Matrix, siamo tutti bot in un modo o nell'altro.

I sostenitori della magia nera (qui includo credenti, complottisti e altri cospiratori che credono che l'effetto Mandela sia causato dall'azione di alcune forze molto potenti, ma malvagie, siano essi rettiliani, massoni, satanisti, demoni, ecc.) reagiscono a questa categoria a seconda della religione. Tutti loro sono convinti che inizialmente esistesse un mondo corretto, vero, che dopo il 2012 (alcuni, tuttavia, non si affidano a questa data), gli spiriti maligni hanno iniziato gradualmente a trasformarsi in un cattivo. Allo stesso tempo, Mandelschiki può ricordare il vecchio mondo, ma quelli per i quali "lo è sempre stato" non possono, perché o sono caduti sotto la seduzione del diavolo alla vigilia della venuta dell'Anticristo, o la loro memoria è stata rifatta. Come tutto questo è stato fatto non è specificato. Ecco cos'è la magia, e la magia, che nessuno sa come funziona.

2. La fissazione di un cambiamento specifico da parte di persone diverse con una diffusione nel tempo è un'anomalia così insolita che non è mai venuto in mente a nessuno scrittore di fantascienza di mostrarlo nel suo libro o film e persino di pensarci. I fantasisti non potevano prevedere molto dall'effetto Mandela, tra l'altro. Per me, questo fenomeno è uno dei più piacevoli, stimolanti per elaborare nuove ipotesi mandeliane e in generale essere interessati a questo argomento. Finora, tutto sembra che il cambiamento venga introdotto nel mondo simultaneamente nel corso della storia dal passato al futuro, ma le persone lo notano non in un giorno tutto in una volta, ma ciascuno al suo tempo stabilito. Anche se non in un intervallo molto ampio, ma per la maggior parte solo negli ultimi 20 anni con un picco nel 2017, quando Internet era il più potente.

Ma penso di sì, ma cosa ne pensano gli altri teorici?

Per i confabulationists, non c'è contraddizione qui. Una persona vive, non si addolora, una volta che ha ricordato alcuni fatti in modo errato e per molto tempo non si è preoccupato di lui. Poi ho letto su Internet che in realtà il fatto è un po' diverso. Bene, ho capito che mi sbagliavo. Oppure non capiva e decideva che era il mondo che era cambiato, e non la memoria a fallire. Chi l'ha letto ha corretto la modifica.

Tuttavia, i confabulatoristi di solito non sono consapevoli del fatto che in alcuni casi le persone sono state in contatto con l'oggetto della modifica poco prima della modifica effettiva e ricordano molto bene la vecchia versione perché l'hanno recentemente aggiornata. Ho parlato di uno di questi casi direttamente dalla mia vita nel Mandela Effect News - 05/09/2018, punto 5, quando ho trovato l'attore James Belushi vivo, anche se un paio di mesi prima ho controllato la sua biografia e mi sono pentito che è morto in 90- x anni.

Anche i parallelisti in questa categoria mandeliana non trovano difficoltà. Secondo la loro versione, le persone vengono gettate in mondi paralleli in momenti diversi, quindi vedono anche cambiamenti in momenti diversi.

Non ho sentito commenti dai simulazionisti su questo punto, ed è improbabile che lo ascolti, perché è un'anomalia difficile da interpretare secondo le loro ipotesi. Si scopre che, trovandosi nella stessa Matrix, tutti vedono Matrix a modo loro e la nuova versione ci viene caricata in momenti diversi. Multitrix, in una parola.

Anche i teorici della cospirazione non commentano in alcun modo questo punto, apparentemente non trovando nulla di interessante o importante in esso.

3. Avanzi. Questo è allo stesso tempo un salvavita, dimostrando incondizionatamente l'esistenza di una versione precedente del mondo e, allo stesso tempo, l'assassino di tutti i concetti di ipotesi mandeliane, con vari gradi di successo.

Il confabulazione è il meno spaventato dai resti. Se le persone hanno una falsa memoria, riproducono i resti secondo la loro memoria sbagliata. Ha senso, come direbbe il comandante Spock. Non posso che essere d'accordo con lui. I confabulationisti sono su un terreno solido, di fronte ai resti.

I parallelisti hanno ignorato i resti per molto tempo, ma recentemente la versione sull'intersezione di mondi paralleli è diventata popolare tra loro, a seguito della quale il resto è una parte del mondo che striscia da un altro. Poi tutto sembra andare a posto.

I simulazionisti parlano raramente di avanzi. Penso che avranno una spiegazione tradizionale: è stato programmato in questo modo, poiché compaiono questi resti. È vero, il motivo per cui sono necessari nella simulazione è completamente incomprensibile. Fallimento di Matrix, non altrimenti.

I teorici della cospirazione usano attivamente i resti, usandoli come un'arma contro i loro nemici, cioè contro coloro per i quali "lo è sempre stato". Con ciò dimostrano che sono loro ad avere la giusta memoria del mondo del lavoro. Quindi, non c'è contraddizione nell'aspetto dei resti, perché questi sono la prova di una versione passata del mondo, creata dagli stessi mandel corretti come sono.

4. Il flip flop è qualcosa come il miele per Winnie the Pooh. Per parafrasare la sua canzone, il flip flop è una cosa molto strana. Se lo è, allora non è immediatamente lì :)) Qualcosa è cambiato e poi è tornato. Paradosso. Per che cosa? Come mai? È stato un cambiamento?

Nell'immagine del mondo che fa il confabulazione, il flip flop non esiste. Non appartiene a quel posto e non lo spiegano in alcun modo. Come puoi avere una falsa memoria che improvvisamente non è più falsa? Assurdo. Il comandante Spock non lo approverebbe perché è illogico.

Per un parallelista, le infradito fanno meno paura. Siamo stati gettati in un altro mondo e poi siamo tornati indietro. Perché no? I mondi paralleli sono famosi per il fatto che puoi vagare casualmente intorno a loro, a volte tornando nel mondo che abbiamo già visitato una volta.

Il simulazionista rimane solido come una roccia per qualsiasi sfida. Qualunque anomalia mandeliana incontri, ha una spiegazione pronta: è stata programmata in quel modo. Tutto è possibile in una simulazione al computer, comprese le infradito. Un'altra cosa è che il simulazionista non sa perché Matrix ha bisogno di ogni sorta di avanzi, infradito e altra spazzatura. Il comandante Spock impazzirebbe nella nostra Matrix. Tutto qui è illogico! I programmatori che hanno scritto il codice per Matrix non avevano una logica rudimentale.

I teorici della cospirazione ignorano le infradito. Non fa nulla per aiutarli nella lotta contro le forze del male e i loro sostenitori, quindi non c'è bisogno di concentrarsi su di lui. È vero, a volte notano ancora che il flip flop è successo grazie a loro. Ad esempio, hanno sollevato una tempesta a causa del cambiamento, gli spiriti maligni avevano paura di questo e hanno restituito tutto. Evviva, il pianeta è salvato! Non ringraziare :)

5. Spostamento degli eventi nel tempo. Alcuni eventi si spostano nel passato, altri nel futuro. A prima vista, i turni sembrano caotici, ma c'è ancora uno schema. Se stiamo parlando della morte di una persona, le persone hanno iniziato a morire in seguito. Nelson Mandela non è stato solo un pioniere in questo campo, ma anche un detentore del record. La sua morte si è spostata nel futuro di 20 anni! Fondamentalmente, le persone muoiono 5-10 anni dopo. Alcuni resuscitati non sono morti finora, come lo stesso James Belushi. Ma quando si tratta di progresso scientifico e tecnologico, gli eventi in esso contenuti, al contrario, si spostano nel passato.

Il confabulazione spiega questa anomalia in modo tradizionale, con distorsioni nella memoria. Diciamo che una volta un mandeliano ha raccolto dei fake sulla morte di Mandela e cammina per tutta la vita, fiducioso in questo fake, per puro caso in 20 anni non ha mai visto Mandela nei media vecchio e vivo. E così è con molte migliaia di persone.

Anche The Parallelist non vede alcun problema particolare con questa categoria. Ha portato Mandelschik in un mondo parallelo in cui Mandela ha vissuto fino al 2013, beh, va bene. Ovunque ti porti attraverso questi mondi. Ne vedrai abbastanza che nessuna erba più vigorosa darà simili impressioni.

Il Simulationist, di fronte ai cambiamenti temporali, è duro e solido come una roccia. Sono state apportate modifiche al codice del programma di Matrix e gli eventi sono cambiati. Per che cosa? E chi sono, questi programmatori di Matrix lo risolveranno. Non sappiamo cosa fumano lì dentro.

Il teorico della cospirazione, osservando i cambiamenti nel tempo, cerca prima di tutto se c'è una sorta di presa in essi diretta contro i mandelisti. Se non trova nulla di sospetto, allora fichi con loro, lascia che si muovano. E se trova, allora vengono inventate molte ragioni per cui è stato fatto, uno è più scuro dell'altro. Allo stesso tempo, come sempre, nessuno si pone la domanda su come si creano questi spostamenti. La magia non può essere descritta in termini di scienza moderna.

6. Permutazioni della paternità di opere famose: un'anomalia non da poco insidiosa. A volte tu stesso inizi a chiederti, ma potrei davvero rovinare qualcosa? Ma quando vedi che non stai confondendo uno, ma in modo sincrono con migliaia di altre persone che un paio di anni fa non hanno confuso nulla, allora i dubbi sulla tua stessa dimenticanza non superano più così tanto.

Per il confabulazione non c'è nessun segreto in queste permutazioni. Era meglio studiare a scuola e non saltare le lezioni. Qui gli stessi confabulationists non confondono nulla: la conclusione? Tutti si sono diplomati nelle scuole con una medaglia d'oro, quindi tutti sono entrati all'università e si sono laureati con lode.

Anche il parallelista sembra non vedere il segreto nelle permutazioni, ma qui non è più tutto così semplice. Quando inizi a chiedere con quale probabilità Lermontov e Pushkin siano stati in grado di scrivere la stessa poesia parola per parola in due mondi paralleli, non vogliono fare calcoli. Probabilmente perché nei nostri editor di testo non c'è abbastanza spazio per scrivere tanti zeri dopo la virgola per descrivere la probabilità :))

Ma non è tutto. Sarebbe bello se Pushkin e Lermontov. Abbiamo avuto i fratelli Cherepanov, gli inventori della prima locomotiva a vapore russa, che sono diventati padre e figlio!!! Dov'è la fotozhaba di Karla? :)) L'apparizione parallela in una realtà dei fratelli Cherepanov, e nell'altra che sembra esattamente la stessa, avendo fatto la stessa cosa e allo stesso tempo, ma diventando padre e figlio, può essere descritta in termini di probabilità? Sembra che il comandante Spock non abbia nemmeno discusso di questo problema, ma ci ha mandato a prenderlo nah :))

Il Simulationist è duro come una roccia e calmo come un carro armato. Sono state apportate modifiche a Matrix e i fratelli sono diventati padre e figlio. Puoi cambiare qualsiasi cosa in Matrix. Qualsiasi fantasia contorta di tua scelta. Per che cosa? Meglio non chiedere. Possono vederlo dall'esterno :))

Il teorico della cospirazione di solito non è molto divertito dalle permutazioni, tranne quando ne minaccia la correttezza. Ad esempio, quando il leone si è trasformato in lupo nella citazione biblica in cui il leone giace con l'agnello. Qui il leone è l'animale giusto, ma il lupo non lo è, quindi questo sostituto non va bene. E quindi, non c'è nulla di misterioso in questo incidente. Gli spiriti maligni volevano fare un sostituto, e lo fecero. Come esattamente, nessuno, ovviamente, lo sa, e non importa.

7. Anche l'aumento dell'entropia è un fenomeno in larga misura interessante. Negli ultimi anni abbiamo scoperto dozzine di nuovi film che prima non esistevano, ma solo uno è scomparso: l'americano Shazaam. Nuove piante e animali alla rinfusa, ma qualcuno si ricorda come qualcosa è scomparso? Io no. Nei dipinti, nelle sculture, negli edifici, nei paesaggi, il cambiamento è solo in una direzione: più dettagli. Perché l'entropia è aumentata sotto il Mandela e, in casi molto rari, è diminuita? Chiediamo ai nostri teorici qual è il problema.

Il confabulazione è sicuro che l'entropia non c'entri nulla. L'intero intoppo è nella memoria che perde e nella mancanza di competenza delle persone. È possibile ricordare tutti i dettagli nelle immagini e conoscere tutti gli animali sulla Terra? In nessun caso! Quindi, se hai visto qualcosa di nuovo, significa che semplicemente non lo sapevi prima o te ne sei dimenticato. E chiedi a qualcun altro: dirà che sa e ricorda. Per lui c'era un narvalo e Mosè aveva le corna, ma non c'era nient'altro. Logico, direbbe il comandante Spock. Anche lui è d'accordo con i confabulatori. La memoria è ancora un buco.

I parallelisti non sanno nulla dell'entropia. E quindi non sanno nulla di ciò che ci trascina solo in mondi più dettagliati e mai in mondi con meno. Semplicemente non ci hanno prestato attenzione. Gli scienziati coinvolti nello studio dei mondi paralleli non hanno ancora considerato questo problema. Sarebbe bello spiegare perché generalmente girovaghiamo per mondi diversi :))

Simulazione... credo di aver già menzionato il rock? :)) La matrice è stata ridisegnata. Hanno inserito una scheda video più potente, inserito agenti operativi, aggiunto core al processore. Magari anche trasferito in un nuovo data center. Ci sono più narvali da inserire nella memoria. In precedenza, solo una parte delle persone li vedeva, ma ora tutti hanno iniziato a vederli. L'aggiornamento è d'obbligo! Fuoco!

L'entropia è di scarso interesse per il teorico della cospirazione. Ancora una volta, tranne quando qualcosa è andato storto. Ad esempio, le verdure a forma di pene o le cupole annerite delle chiese. Quindi tonnellate di odio si riversano verso gli spiriti maligni e si giunge alla logica conclusione che tutto questo è stato aggiunto apposta per rendere il mondo peggiore, più corrotto, per prepararlo alla venuta dell'Anticristo, o semplicemente per deridere i mandel. Comunque sia, non c'è nulla di misterioso e impossibile nell'aumento dell'entropia. Se gli spiriti maligni ne hanno bisogno, lo prendono e lo fanno.

8. Parole moderne in KJV. banca, artiglieria, collegio, presidente, matrice. Ad essere onesti, sono ossessionato dai mandel con nuove parole nella Bibbia inglese. Vederli in un libro dell'inizio del 17° secolo è divertente e sorprendente. Ci sarebbero più cambiamenti di questo tipo.

I confabulationisti negano questo tipo di mandel e non lo commentano. Una volta scritto, allora è stato così. Ciò che è scritto con una penna non può essere tagliato con un'ascia. Se qualcuno non ricorda queste parole nella Bibbia, questo è un loro problema. La Sacra Scrittura avrebbe dovuto essere letta più spesso, non il Kama Sutra.

I parallelisti cercano anche di ignorare il problema. Da un lato, sembra illogico che ci siano mondi paralleli con tali parole, e il comandante Spock lo confermerà. Ma d'altra parte, dal momento che siamo stati portati in un mondo del genere, significa che in qualche modo sono sorti.

Simulazione, come sempre, a cavallo. Imparate, figli, ora vi diremo come funziona tutto! Direbbero. Nel programma Matrix è stato introdotto un hack e nella Bibbia sono apparse parole moderne. Per che cosa? Sembra che abbiamo già discusso di questo problema. La parola "perché" è vietata tra i simulazionisti :)) Inoltre, poiché la parola matrice è apparsa in KJV, parla da sé. Siamo accennati a kagbe!!! Per che cosa? Eh si, scusa la domanda stupida :)

Per un teorico della cospirazione, l'apparizione di tali parole in KJV è come la manna dal cielo. È qui che puoi scappare e scacciare tutto il tuo odio verso gli spiriti maligni! Non c'è dubbio che questi siano i trucchi degli spiriti maligni, ovviamente no. Chi altro avrebbe bisogno di cambiare le Sacre Scritture in modi così osceni? La seduzione è in pieno svolgimento, le persone vengono corrotte e non se ne accorgono nemmeno. Ma i mandelisti non dormono, lo diranno a tutti e dimostreranno che tutto questo non è senza motivo!

9. I Mandel non hanno conseguenze. Causa ed effetto non sono correlati. La causa può cambiare un numero qualsiasi di volte, ma l'effetto è sempre lo stesso. Ecco dove diventa interessante. Il Sud America si è spostato di mille chilometri a est, ma né i voli aerei, né l'economia mondiale, né il clima, né le correnti oceaniche sono cambiati. Tutto è stato vano! E quindi prendilo.

Vittoria trionfante dei confabulatoristi! E abbiamo sempre detto che è tutta una questione di cervello! Diranno. Il mondo non è mai cambiato. Mandelschiki ha inventato tutto. E qui è difficile discutere con loro. In effetti, i cambiamenti senza conseguenze sembrano molto sospetti.

I parallelisti si rallegrano non meno dei confabulatori. Hanno tutto anche loro. Non ci sono cambiamenti in un mondo preso, stiamo barcollando intorno a molti mondi paralleli e la causa e l'effetto non possono nemmeno essere considerati. Se siamo stati introdotti nel mondo con la nuova posizione del Sud America, allora tutto qui è già nostro. Storia, voli aerei, correnti e così via. Non sono in conflitto con quelli dell'altro mondo.

Anche i simulazionisti non hanno motivo di essere arrabbiati. Non c'è storia, né conseguenze: è tutta finzione, memoria programmaticamente impiantata. In effetti, non sappiamo affatto da quanti anni siamo in Matrix. Forse qualche decennio, forse anche meno. Puoi appendere almeno tre lune nel cielo: nulla cambierà da questo. Solo più trame dovranno essere renderizzate dalla scheda grafica.

I teorici della cospirazione non pensano a cose così complicate. Causa, effetto... Chi ne ha bisogno? Qui, gli spiriti maligni vincono, ogni giorno tirano fuori alcuni sporchi trucchi, quindi è urgente mobilitare tutte le forze per la resistenza e non pensare a nessuna sciocchezza. Non sono difficili da capire perché, a differenza dei colleghi teorici degli altri tre campi, il concetto di cambiamento nell'unico mondo reale non spiega in alcun modo la mancanza di conseguenze di grandi cambiamenti. Non dovrebbe essere. Anche la magia nera è impotente qui, quindi è meglio non discutere affatto di queste cose.

I punti della verifica delle categorie mandeliane sono finiti, a volte è stato divertente, a volte meno, ma ora è il momento di tirare le somme. Quali sono i nostri teorici?

I confabulatoristi sono ostaggi della scienza. Se la scienza non ha ancora scoperto qualcosa, allora non può essere, perché non può mai essere. La scienza ha già scoperto la psichiatria, quindi l'effetto Mandela può essere descritto attraverso disturbi mentali e caratteristiche cognitive del cervello. Se ti schieri dalla parte di un tipico scienziato, allora tutto è corretto. La scienza deve capire bene con cosa ha a che fare. Per le fantasie sfrenate c'è una filosofia, ed è lì che si divertono come vogliono. E l'effetto Mandela - beh, sì, alcune delle sue manifestazioni sembrano strane, ma il diavolo sa di cosa si tratta. Cancelliamo la confabulazione per ora, e poi un giorno, forse scopriremo tutto.

Forse i confabulatoristi sono gli unici tra tutti i teorici mandeliani che conoscono con sicurezza la risposta alla domanda più difficile: perché? Perché sta succedendo tutto questo, tutti questi cambiamenti, riorganizzazioni senza conseguenze, una nuova esplosione cambriana di flora e fauna. Perché la memoria umana è imperfetta. Anche negli ultimi anni abbiamo più internet. In precedenza, le persone non potevano scambiare le proprie delusioni così liberamente, quindi non c'era clamore in quanto tale. E ora è il momento. In una parola, la colpa è del cervello e di Internet.

I parallelisti sono persone semplici. Hanno scelto l'ipotesi più semplice e non entrano troppo nei dettagli. I mondi paralleli sono ben noti e comprensibili a tutti. Sono già stati masticati mille volte in libri di fantascienza, film, programmi TV. Anche nelle parole degli scienziati, a volte scivolano le ipotesi che la possibilità dell'esistenza di mondi paralleli non sia esclusa. Dopotutto, c'è l'entanglement quantistico e così via. È vero, altri scienziati affermano che l'esistenza di un numero infinito di mondi paralleli non è energeticamente benefica, e quindi tutto questo è una specie di gioco.

La risposta alla domanda "perché?" i parallelisti non lo sanno. Perché nessuno è stato trascinato prima attraverso mondi paralleli, ma ora lo è diventato? Alcuni cercano di aggrapparsi alla paglia del risparmio - 2012. Diciamo che c'è stata una catastrofe, il nostro vecchio mondo è morto e i buoni hanno gettato il Mandelschikov in mondi paralleli. Da allora, abbiamo girovagato intorno a loro, senza un paletto, senza un cortile, e non è chiaro quando finirà. Ma intorno al 2012 sono già state inventate così tante cose che quest'anno è possibile costruire una mitologia completamente nuova.

I teorici della cospirazione sono combattenti, coraggiosi guerrieri della luce che combattono giorno e notte contro le forze dell'oscurità in continua evoluzione. Qualsiasi modifica mandeliana è considerata da loro principalmente come una minaccia. La loro comprensione dell'effetto Mandela è semplice e diretta. Il mondo esiste in un numero, è reale, ma cambia da uno stato migliore a uno peggiore. Gli spiriti maligni sono responsabili dei cambiamenti, ma la risposta alla domanda "perché?" un po' sfocato. Ovviamente, questa è solo una lotta eterna tra il bene e il male, e ora la palla è dalla parte del male.

Simulazione - portatori di IDEA. Idee che siamo schiavi del sistema. So per me quanto sia difficile a volte sbarazzarsi di un'idea che ha catturato tutta la tua mente. Che si tratti della fede in una terra piatta, nelle teorie del complotto o almeno in Dio. Nessuna versione che neghi l'idea è considerata dai suoi vettori e persino considerata ostile. Come dice l'antica saggezza, se i fatti contraddicono la teoria, tanto peggio per i fatti :)) Pertanto, i simulazionisti credono nella loro ipotesi, gli piace, spiega loro tutto e non hanno alcun desiderio di testare in qualche modo la loro fede, perché la fede non richiede verifica, altrimenti non sarà fede, ma conoscenza. Cosa che un tipico credente potrebbe non piacere :))

Inoltre, hanno il loro idolo: Elon Musk, che una volta ha detto di credere anche in una simulazione al computer del nostro mondo. E Elon Musk non può sbagliarsi, è Elon Musk :))

La risposta alla domanda "perché" dal punto di vista dei simulazionisti è fondamentalmente irrisolvibile. Come possiamo sapere cosa hanno in mente i creatori del sistema? Non ci dicono questo. Questi sono solo ragazzi malvagi a cui piace tenerci in schiavitù digitale. Siamo batterie per loro, come diceva Morpheus.

Allo stesso tempo, se guardi da vicino, i creatori del sistema sono programmatori così così. All'inizio funzionava tutto bene, ma negli ultimi anni è stato solo una specie di incubo. Difetti solidi. C'è la sensazione che il vecchio team professionale di sviluppatori di Matrix si sia licenziato, dopo aver trovato un ufficio con stipendi più alti, e in cambio abbia assunto una specie di pessimi programmatori. Reddit ha anche un Glitch dedicato nella sezione Matrix dedicata alla ricerca di glitch. Erano già migliaia. Anche Windows aveva meno bug rispetto a Matrix in cui viviamo.

Non ho capito, quei programmatori non possono testare prima le nuove funzionalità su alcuni server di sviluppo? Perché ci sono così tanti bug nel prodotto? Herak-herak - e in produzione? Mamme, sì, sono le stesse che siamo noi :)) Sembrano avere un'unità di codice di programma come bug, come se avessimo un byte :))

E perché così tante persone notano cambiamenti in Matrix? Era inteso in questo modo o è un bug? Se è un bug, perché ci vuole così tanto tempo per risolverlo? Dal 2013 ci sono stati sempre più mandelschikov e a nessuno importa. Hanno un bug tracker all'esterno? Presenterò una segnalazione di bug lì :)

Finito di distruggere i simulazionisti e dubitato, vale la pena pubblicare questo articolo ora? Dopotutto, se i creatori di Matrix lo leggeranno e lo leggeranno sicuramente, mi sentirò male. Lampeggeranno la memoria per non mettersi in mostra, faranno tornare Zaripov da Zarypov, e poi per me sarà peggio di una lobotomia :))

D'altra parte, se ciò accade, sarà una prova al 100% dell'esistenza di Matrix. E anche se per questo divento un vegetale sconsiderato, ma i lettori del mio blog capiranno tutto, e non crederanno più a Matrix, ma ne conosceranno l'esistenza. Oh, cosa non puoi fare per il bene della scienza! Premi il pulsante Pubblica!

5 dicembre 2013 Nelson Mandela, il primo presidente nero del Sudafrica, è morto nel 1996. E letteralmente lo stesso giorno, i motori di ricerca su Internet hanno ricevuto milioni di richieste per sapere se queste informazioni fossero false. Un numero enorme di persone era convinto che un africano eccezionale fosse morto negli anni Sessanta e Settanta del secolo scorso in prigione
Come sapete, Nelson Mandela guidò la lotta armata contro il regime dell'apartheid e fu arrestato nel 1962, dopodiché trascorse effettivamente ventisette anni in prigione. Fu mentre era nei sotterranei che questo combattente per i diritti umani ottenne fama mondiale. Tuttavia, nel 1989 è stato rilasciato con lode e nel maggio 1994 è diventato presidente del Sudafrica e ha guidato il paese per cinque anni interi. Perché molte persone in diverse parti del mondo non ne avevano idea e credevano che Mandela fosse morto senza essere mai rilasciato?

Questo fenomeno ha attirato l'attenzione dei partecipanti all'America
convention multigenere Dragon Con che si tiene ogni anno ad Atlanta.
Hanno studiato attentamente questo problema e sono giunti alla conclusione che razionale
nessuna spiegazione può essere data per quello che è successo. Inoltre, si è scoperto che lì
una serie di altri fatti che sono stati depositati nella memoria di molte persone in
forma distorta. Fu allora che gli appassionati introdussero il termine "effetto
Mandela". La partecipante alla convention Fiona Broom iniziò a renderlo popolare e
raccogliere informazioni su altri eventi che sono nella memoria umana
per qualche motivo sono fuori posto.

Falsi ricordi in grandi gruppi di persone

Pertanto, l'effetto Mandela è un fenomeno in base al quale
si riferisce all'emergere in un grande gruppo di persone di ricordi,
contraria allo stato reale delle cose. È degno di nota che falso
i ricordi non riguardano nessuno difficile da verificare, ma ben noto
eventi: storici, astronomici, geografici e così via.

In altre parole, è più facile controllare tali informazioni
semplice, soprattutto ora che tutti hanno accesso a Internet.
Tuttavia, di fronte a questo fenomeno, le persone vengono da alcuni
confusione e smarrimento. Come mai? Si ricordano benissimo
che Mandela è morto dietro le sbarre! Questo è stato riportato nella "Notizia", ​​ha scritto in
numerosi giornali, e in TV hanno anche mostrato il funerale
Rivoluzionario africano!

Ma no, infatti, nessuno ha scritto nulla, non ha denunciato e
non mostrato da nessuna parte. Deciderebbero i giornalisti di tutto il mondo
inventare una tale "anatra" allo stesso tempo? La domanda è perché? Appassionati
cercato a lungo e duramente per articoli di giornale e servizi televisivi in ​​merito
evento, anche se realizzato da alcuni giornalisti provinciali,
che all'improvviso voleva divertirsi così. Tuttavia, tale
non ci sono mai state pubblicazioni, quindi le persone non potevano ottenerlo
informazioni dai media.

Dettagli inspiegabili di falsi ricordi

Un'altra strana caratteristica dell'effetto Mandela
è che tali ricordi non lo sono
semplicemente scritto nella memoria di una persona informazioni false e l'intero sistema
ricordi consecutivi. Facciamo un esempio interessante.

Di che colore erano gli occhi di Adolf Hitler? Maggioranza
le persone sono pronte a giurare quel marrone. Inoltre, molti di loro
ti diranno con sicurezza che conoscono questo fatto molto bene dai tempi della scuola
volte. Ad esempio, l'insegnante di storia ha sottolineato specificamente che il Fuhrer lo era
con gli occhi marroni e allo stesso tempo difensore della purezza razziale ariana, in
secondo cui gli occhi del "superuomo" devono certamente esserlo
blu.

È ovvio che questo non potrebbe essere. Tutti contemporanei
Si diceva che Hitler avesse gli occhi azzurri e a loro piaceva sottolinearlo
infatti, parlando della scelta del leader del Terzo Reich. Suggerito di seguito
un frammento di una rara fotografia a colori del Fuhrer, che si vede chiaramente
che i suoi occhi sono azzurri. Perché così tante persone non si ricordano solo di lui
occhi marroni, ma anche beffa di Hitler per questo?..

I portatori di falsi ricordi spesso si associano
un incidente con eventi della vita personale, ad esempio, "Ho lo stesso giorno
è nato un figlio", oppure "era il mio ultimo anno scolastico". Questo è falso
la memoria risiede saldamente nella memoria dell'individuo ed è associata a molti
altri eventi, creando l'illusione che fosse effettivamente così. Non
è sorprendente che qualcuno possa dimostrarti con la schiuma alla bocca che gli americani
è atterrato sulla luna solo tre volte, ma vale la pena mostrargli un articolo di
"Wikipedia", che afferma chiaramente che ci sono stati sei atterraggi - e la persona no
un po' si perde. Ricorda molto bene come lo dicevano i telegiornali
La NASA ha effettuato il suo ultimo, terzo, volo verso il satellite terrestre. E simili
molte persone.

Esempi notevoli dell'effetto Mandela

Ci sono molti esempi di falsi ricordi. Non
è possibile che tu stesso lo realizzi improvvisamente per molto tempo in qualcosa
era sbagliato.

Molti credono che il 40° Presidente degli Stati Uniti, Ronald
Reagan morì dopo la fine del suo mandato, sebbene in realtà fosse lui
è morto nel 2004 all'età di novantatré anni di polmonite
sullo sfondo del morbo di Alzheimer.

Madre Teresa è stata canonizzata solo a settembre
quest'anno, anche se molti sono convinti che la canonizzazione del leggendario
Le monache cattoliche si sono verificate molto prima.

Ci sono esattamente cinquanta stati in America, e ricorda questo,
Sembrerebbe più semplice che semplice: esattamente mezzo centinaio. Tuttavia, molto
la gente crede erroneamente che ce ne siano cinquantuno o cinquantadue.

Di seguito sono riportati i loghi di tre famosi marchi automobilistici in
due opzioni. Molte persone giurerebbero che i loghi sono sulla destra
sono sbagliati. Presumibilmente, "Ford" non ha mai avuto questo scarabocchio alla lettera "F",
Volvo ha le frecce in alto e la Volkswagen ha divisioni in mezzo
lettere "V" e "W". Anche i proprietari di tali macchine lo consentono
errore. Nonostante ciò, i loghi originali sono raffigurati sulla destra, e
a sinistra ci sono le loro versioni modificate, che molti di noi
per qualche motivo pensano che sia giusto.

L'autrice Agatha Christie è scomparsa brevemente a dicembre
1926. La scomparsa del famoso autore di romanzi polizieschi ha fatto scalpore
protesta pubblica e la polizia iniziò immediatamente a cercare la donna. Tramite
Undici giorni dopo, Christie è stata trovata viva e illesa in un telecomando
Hotel termale inglese. Tornò a casa e continuò a scriverle
libri meravigliosi. Tuttavia, un numero significativo di persone
“ricorda” che lo scrittore è scomparso per sempre senza lasciare traccia.

Se pensi che nell'Oceano Artico
c'è un continente artico, poi tu, come tanti altri,
Tui hai torto. C'è solo un'abbondante copertura di ghiaccio.

Libri defunti, film e opere varie
l'arte è una storia completamente diversa. Ad esempio, migliaia di russi
"ricorda" come a metà degli anni ottanta in televisione si mostravano molto
cupo adattamento della fiaba "Dwarf Nose". Era molto diversa dalle altre.
adattamenti della stessa fiaba nel 1953, 1970 e 1978. Infatti
un film del genere non è mai esistito e non ne è mai esistita una sola copia
fondare.

Tra i numerosi ritratti del re inglese
Enrico VIII non c'è un solo posto in cui il monarca tenesse una gamba tra le mani
tacchino fritto. Tuttavia, un numero enorme di residenti di Foggy Albion
afferma di aver visto un'immagine del genere con i suoi occhi nei musei, ecc
mostre e sul World Wide Web.

Probabilmente tutti conoscono la canzone americana "Only You".
Molte persone provano un vero shock quando scoprono che ha cinquant'anni
per anni non è stato il “re del rock and roll” Elvis Presley a cantare, ma un quintetto nero
"I piatti". Ma molti chiaramente "ricordano" come si esibiva Presley
"Only You" ai suoi concerti, come questa canzone è stata inclusa nel suo ufficiale
record. Inutile dire che tali record non sono mai stati trovati,
nonostante la folle popolarità di Elvis? ..

Esempi russi dell'effetto Mandela

Ci sono esempi anche in Russia e nell'ex Unione Sovietica.

Molti dei nostri compatrioti della scuola "lo ricordano".
L'Alaska è stata venduta agli americani da Caterina la Grande, anche se in realtà
questo accadde durante il regno di Alessandro II. Pertanto, il russo
L'imperatrice è ingiustamente accusata di questa svista.

Probabilmente tutti ricordano la frase comune del film: "Ragazzo, allontanati dalla macchina". Tuttavia, per qualche ragione, la maggioranza è convinta che questa osservazione sia stata fatta nel film "Attenti alla macchina". In effetti, è stato pronunciato nel film "Segreto per il mondo intero", a cui molte persone difficilmente credono.

Ricordi come Eltsin, prima di lasciare la presidenza, disse: "Sono stanco, parto"? Anche questo detto divenne alato, ma in realtà Boris Nikolayevich disse solo: "Me ne vado". Perché molti di noi abbiano "ricordato" le parole sulla sua fatica è un vero mistero.

Nell'ex Unione Sovietica, tutti conoscono la poesia che inizia con le parole "Sono seduto dietro le sbarre in una prigione umida". Ma per qualche ragione, molti sono convinti che il suo creatore sia Mikhail Lermontov. Tuttavia, il vero autore di questo lavoro è Alexander Sergeevich Pushkin.

Possibili spiegazioni per l'effetto Mandela

Quindi, ce ne sono molti, e uno è più fantastico dell'altro:

1. In primo luogo, molti ricercatori dell'effetto Mandela ritengono che questo fenomeno sia una conseguenza del movimento delle persone da un mondo parallelo all'altro: la cosiddetta immortalità quantistica, quando una persona, impercettibilmente a se stessa, si sposta da una realtà all'altra, vicina uno. Nella realtà passata, il mondo poteva essere in qualche modo diverso. Ad esempio, lì Lermontov si è appropriato di una poesia di Pushkin, Agatha Christie è davvero scomparsa del tutto (forse si è anche trasferita da qualche parte) e l'America ha strappato un pezzo di Canada o Messico, acquisendo uno o due nuovi stati. Una persona, invece, conserva certi ricordi della realtà in cui viveva prima;
2. In secondo luogo, è del tutto possibile che qualcuno abbia creato una macchina del tempo e sia andato nel passato, dove qualcosa è stato accidentalmente o deliberatamente cambiato. Cioè, un inventore sconosciuto potrebbe innescare l'effetto farfalla, quando anche piccoli cambiamenti nel passato (come uccidere un insetto) danno origine a una catena di cambiamenti che influiscono in modo significativo sul futuro. Così, alcuni di noi hanno ancora ricordi di quella versione della realtà in cui gli eventi del passato e, di conseguenza, il presente non sono stati cambiati;
3. In terzo luogo, c'è anche un'opinione secondo cui viviamo tutti in una matrice: una simulazione della realtà creata da macchine intelligenti, persone del futuro o rappresentanti di civiltà extraterrestri. In questa simulazione, a volte si verificano arresti anomali, alcuni problemi. Ad esempio, lo stesso giorno puoi incontrare lo stesso sconosciuto in diverse parti della tua città. Oppure nota un'auto sulla strada che scompare, dissolvendosi nel nulla. Fallimenti simili possono verificarsi nella nostra memoria, interamente formata dalla matrice, poiché il mondo reale non è mai stato a nostra disposizione e non sappiamo nemmeno cosa sia.

L'effetto Mandela è studiato anche dalla scienza tradizionale. Quindi, in relazione a ciò, viene spesso menzionata la confabulazione: un fenomeno psicopatologico di falsa memoria, quando una persona è completamente convinta che alcuni eventi di fantasia siano effettivamente accaduti. Tuttavia, gli scienziati non sono in grado di spiegare perché a volte un tale falso ricordo può essere osservato in decine di milioni di terrestri che vivono in varie parti del mondo ...

Hai sentito parlare dell'effetto Mandela? In breve, la sua essenza descrive un fatto umano semplice e triste: le persone sono suggestionabili...

Nelson Mandela ha trascorso quasi un terzo della sua vita in prigione. Negli anni '60, questo giovane idealista cercò di resistere alla dittatura dell'apartheid e, naturalmente, si rese presto conto che era improbabile che le élite al potere cedessero alle sue intenzioni pacifiche. In effetti, i suprematisti bianchi dell'Africa nera non erano inclini a rispondere ai processi democratici, quindi fu costretto a creare un braccio armato. I metodi della sua organizzazione erano il sabotaggio e il sabotaggio, ma sfortunatamente per Mandela non pensava agli interessi "coloniali" europei e americani.

Di conseguenza, meno di un mese dopo, i media mondiali si interessarono da vicino a lui. Naturalmente, si sono interessati, non da soli, ma alla direzione delle aziende e dei governi occidentali. Il fatto è che con i suoi atti Nelson ha danneggiato gli affari dell'Europa e dell'America, e quindi ha attirato su di sé la massima attenzione. Quindi i media mondiali hanno presentato per la prima volta l'umanità al signor Mandela: hanno fatto di lui un esempio di famigerato terrorista, gli hanno versato fango addosso e lo hanno messo in prigione.

Alla fine degli anni '80, sullo sfondo della crisi finanziaria, gli Stati Uniti sono stati costretti a dimostrare l'inizio dell'umanizzazione della società, altrimenti era difficile spiegare perché il socialismo ha un sostegno gratuito per i cittadini e le tasse sono aumentate nel “Paese benedetto”. Erano urgentemente necessari parallelismi con qualcosa che potesse enfatizzare il totalitarismo dell'URSS, dimostrando così che, sebbene ci sia medicina gratuita nei sovietici, non c'è libertà lì.

La nuova generazione di leader bianchi in Sud Africa era adatta per questo ruolo. Così, i media statunitensi, che per decenni non avevano notato la segregazione razziale e il razzismo, si sono improvvisamente preoccupati dei problemi di questo paese. I beni del Sud Africa furono acquistati in anticipo, furono nominati nuovi proprietari nelle filiali delle aziende occidentali e si decise di demolire solennemente il regime. Ma poiché il compito era di tracciare parallelismi di "schiavitù" con l'Unione Sovietica, doveva essere fatto il più forte possibile. Fu allora che ricordarono il "combattente infuocato" con la silenziosa indulgenza dell'Occidente, che trascorse diversi decenni in isolamento. La stampa europea e statunitense si è immediatamente dimenticata dello stigma di un terrorista e da quel momento Nelson Mandela è diventato un combattente per i valori umani universali e gli ideali tolleranti. Fu lui che la comunità dei paesi occidentali si candidò ai negoziati con il regime, e fu lui il nuovo presidente del Sudafrica.

Decine di università occidentali gli hanno conferito lauree honoris causa, il Comitato Nobel ha assegnato il Premio per la Pace, gli artisti britannici hanno registrato un successo mondiale a lui dedicato, la fine degli anni '80 è diventata il periodo di Mandela e poi Nelson è misteriosamente scomparso - scomparso dall'intera stampa mondiale.

È stato solo nel 2013 che si è verificato quello che alla fine è stato chiamato l'effetto Mandela: "Il 5 dicembre 2013, il leader africano e il primo presidente nero del Sud Africa, Nelson Mandela, è morto all'età di 95 anni". Questo è il titolo della popolare edizione britannica di The Sun. La parte anteriore del numero diceva: “Piangiamo Nelson. Anni di vita 1918-2013. Il principale oppositore dell'apartheid ha perso la battaglia finale e ci ha lasciato". Poi c'era una foto in bianco e nero per l'intera diffusione della rivista.

In risposta a questa notizia, migliaia di persone sono state indignate dalla mancanza di professionalità della stampa britannica, il giornale è stato accusato di ignoranza di fatti storici, su forum e commenti le persone hanno stigmatizzato i media per mancanza di istruzione e elementare mancanza di rispetto nei confronti del lettore. Tutti dicevano che Mandela morì alla fine degli anni '80, e la notizia attuale è una finzione assurda. Nel frattempo, l'articolo di The Sun è stato ristampato in un numero sempre maggiore di pubblicazioni e l'indignazione della gente è cresciuta.

È arrivato al punto che i rappresentanti ufficiali della stampa e un certo numero di governi dell'UE sono stati costretti a fare una dichiarazione ufficiale cercando di convincere le persone che Mandela è davvero morto proprio adesso. Ma la società ancora non ci credeva. Così gli psicologi incontrarono per la prima volta la situazione dei falsi ricordi di massa, chiamandola "effetto Mandela".

La sua essenza si è rivelata semplice: mentre la persona era ascoltata da tutti i media del mondo e tutti ne parlavano alla fine degli anni '80, le persone erano convinte che una persona del genere non potesse semplicemente scomparire, il che significa che poiché la stampa si è dimenticata lui, lui, molto probabilmente è morto. Nella coscienza di massa, le immagini di due personaggi erano confuse: il vero Mandela, come persona che ha vissuto fino a 95 anni, e l'immagine di Mandela formata dai media occidentali. La sua immagine è morta davvero alla fine degli anni '80, perché l'Occidente non aveva più bisogno di lui, ma il vero Nelson ha vissuto la sua vita nell'oblio delle informazioni fino al 2013.

Questo esempio dimostra perfettamente quanto siano suggestionabili gli occidentali e quanto dipendano dai propri media. L'informazione è abbastanza in grado di creare una realtà separata, ma per la nostra felicità, il tempo presente è significativamente diverso dagli anni '80. Se non fosse stato per la capacità delle persone di accedere ai dati da soli, ci saremmo forse trasformati molto tempo fa in un paese terribile e isolato per il mondo, ripetendo in tal senso il ruolo non invidiabile dell'Unione Sovietica.

caso storico

Ricordi il vecchio e saggio detto: "il frutto proibito è dolce"? Ricordi quanto bene ha funzionato contro l'URSS? Dopotutto, per molti versi, quindi, l'Occidente sembrava un ideale a priori per le persone. L'ignoranza ha dato origine all'idealizzazione dell'UE e degli Stati Uniti e la politica dell'informazione di autoisolamento l'ha solo gonfiata ancora di più.

Ma chi avrebbe mai pensato che trent'anni dopo l'Occidente sarebbe caduto nella sua stessa trappola. Oggi, l'Europa e gli stessi Stati Uniti sono coinvolti nell'isolazionismo e nell'assurdità della propaganda, mentre i media occidentali generano nelle loro società una brama di proibito. Internet ribolle di stranieri che vogliono visitare il nostro paese: blog, articoli, recensioni, viaggi video e solo chattare con i russi è diventata una "moda". Una sorta di protesta espressa da sempre più persone pensanti. All'inizio erano pochi o marginali, ma ora è un trend in rapida crescita.

3,3 milioni di stranieri hanno visitato la Russia nel 2016 per motivi turistici, l'11,2% in più rispetto al 2015 e il 25% in più rispetto al 2014. Nel 2017, secondo il servizio di frontiera FSB, gli indicatori del 2016 erano già battuti dal terzo trimestre. Inoltre, di questa cifra, 385mila sono tedeschi e 207mila sono cittadini statunitensi. Il 2018, grazie ai Mondiali di Russia, aumenterà addirittura di un multiplo i valori dell'anno scorso.

E cosa ha fatto la propaganda dell'Occidente collettivo, guidato dagli Stati Uniti, in risposta a questo? Ha commesso un errore storico: ha aumentato il grado di russofobia infondata ed è passata all'assurdità completa ignorando i fatti. È abbastanza logico che, a causa della presenza di Internet e delle frontiere aperte, ciò abbia portato a un effetto diametrale: i media mainstream non solo hanno perso il proprio pubblico, ma stanno anche perdendo attivamente la loro risorsa più importante: le persone che prima si fidavano incondizionatamente l'opinione dei loro media.

Così, descrivendo per anni la debolezza della Russia, l'Occidente ha solo ottenuto che il nostro paese, dopo aver resistito, ha iniziato a essere percepito come "recalcitrante" e "forte". Iniziando a calunniarci, accusandoci di ogni sorta di "peccati", dall'interferenza nelle elezioni agli zombi dell'informazione, ha portato al limite le capacità della Russia. E dipingere la "ruggine" e le "piccole capacità" dell'esercito russo ha completamente incorniciato non solo la NATO, ma gli stessi Stati Uniti. L'esercito americano ha affermato per decenni che solo lui può scoraggiare il terrorismo, ma anche con tutte le sue capacità, è stato costretto a ritirarsi. Quando Mosca è arrivata in Siria, è stata questa affermazione a diventare un problema continuo.

In precedenza, più gli Stati Uniti e la NATO hanno ampliato le loro operazioni in Medio Oriente, più il terrorismo ha diffuso la sua geografia. Ma non appena la Russia è apparsa in Siria, il contingente minimo di spedizione delle Forze aerospaziali e del popolo educato è bastato perché il terrorismo diminuisse immediatamente. In pochi anni, il nostro esercito è riuscito a fare qualcosa che l'esercito americano non poteva fare nulla per due decenni. E tutto questo, nonostante i tentativi di occultamento, è diventato di dominio pubblico. È del tutto inutile parlare di Vladimir Putin: con la sua politica isolazionista nel campo dell'informazione, l'Occidente ha reso il leader russo non solo la "persona più influente" sulla Terra, ma anche il simbolo di un leader serio capace di resistere strategicamente L'egemonismo statunitense, anche negli scenari peggiori.

Indubbiamente il merito chiave in questo è del nostro Paese, che negli anni ha mostrato al mondo un gioco competente sul campo del suo avversario. Ma allo stesso tempo, l'Occidente stesso ha fatto molto per noi con propaganda infondata e le azioni dei suoi stessi media.

Questa è la nostra occasione per la crescita della società e dello Stato. Schivare: per anni abbiamo guadagnato tempo, accumulato forza, sviluppato, utilizzato gli errori del nemico e giocato contro di lui. Ha funzionato allora e continua a funzionare oggi. Abbiamo rafforzato e accresciuto la nostra reputazione nel mondo, siamo riusciti a ritardare la fase del confronto diretto fino a quando il divario tra le realtà nelle menti dell'uomo occidentale della strada non ha raggiunto il suo apice. Di conseguenza, più a lungo ci asteniamo dalla lotta radicale, meglio ci mostriamo e più fermamente agiamo nel quadro del diritto internazionale, più i francobolli della Russia "aggressiva" lasciano il posto ai fatti sul paese.

Importa? Sì, poiché porta non solo autocompiacimento, ma anche risultati concreti - la Russia è sempre più percepita come una valida alternativa all'Occidente. La maggioranza della coalizione italiana potrebbe dire, ad esempio, che "stiamo cercando e raggiungeremo l'amicizia con la Russia, insistendo sulla revoca delle sanzioni e ritenendo che l'attuale politica dell'UE nei suoi confronti non sia giustificata" se Mosca si comportasse diversamente? Potrebbe Sarah Wagenknecht, la figura politica più popolare in Germania dalla tribuna del Bundestag, invitare i tedeschi e la Merkel ad "aprire gli occhi, smettere di inchinarsi davanti a Washington e dirigere i loro sforzi per ripristinare l'amicizia con Mosca" se avessimo risposto più forte, colpo per colpo?

Aveva senso agire in modo simile alle azioni americane per essere coinvolti in un conflitto diretto e quindi spingere potenziali alleati in un vicolo cieco senza speranza di "solidarietà transatlantica"? Potrebbe la Cina, sotto pressioni radicali, trovare un compromesso e mantenere i rapporti con la Russia rischiando di perdere il mercato principale di fronte agli Stati Uniti? Gli esempi sono infiniti...

Questo è il motivo per cui i liberali e le persone che si spacciano per sostenitori della Russia hanno recentemente iniziato sempre più a invitare i russi a "diventare più duri", a rispondere "radicalmente", a "separare le relazioni", a "combattere" e infine a smettere di chiamarli "partner". Naturalmente, dal punto di vista delle emozioni, questo può essere compreso, ma dal punto di vista delle conseguenze e degli obiettivi, questo non si giustifica.

In effetti, lo sciovinismo appare raramente a questo livello per caso, e in questo caso è anche per una ragione. Siamo sull'orlo di un cambiamento tecnologico. Tutti i principali attori mondiali: Cina, USA, Russia stanno accumulando forze per una potente svolta. Le decisioni economiche impopolari di Trump sono progettate per fare proprio questo. Le mosse economiche impopolari di Vladimir Putin sono esattamente le stesse. E anche l'epurazione dell'elite senza precedenti di Xi Jinping in Cina persegue le stesse posizioni.

Tutti capiscono che coloro che si trovano all'inizio di questo processo in uno stato impreparato rimarranno indietro per sempre. E quindi, il nostro compito non è gettarci nel baratro, ma anche con la forza, chiamando i nemici partner, a volte ritirandoci in battaglie separate - per vincere la guerra. Dobbiamo sviluppare, applicare il metodo cinese del non intervento, vincere e usare saggiamente il tempo guadagnato, impegnarci nella politica interna, assicurandoci all'estero. E abbiamo già ottenuto molto.

Dopo il 1° marzo e lo storico discorso di Vladimir Putin, ci siamo assicurati per gli anni a venire e ora abbiamo finalmente iniziato a occuparci dell'agenda interna. È significativo che sia stato in questo momento che hanno cominciato a convincerci della morbidezza eccessiva, hanno chiesto di "fare pressione", "combattere" e di rispondere "più duramente", e hanno persino lanciato tutta una catena di provocazioni sul fronte interno e attraverso il media. Numerose imbottiture e materiali su misura sono piovuti su decisioni economiche impopolari, falsi su un imminente aumento delle tasse letteralmente su tutto, dalla pioggia ai trasferimenti di "plastica", sono stati immediatamente e massicciamente diffusi attraverso i social network e il prezzo della benzina è aumentato nello stesso periodo è tutt'altro che accidentale.

Nel frattempo, hai visto il numero di auto nelle strade e nelle città della Russia? Hai visto eccellenti autostrade federali in tutto il paese? Avete notato quanti ponti, aree residenziali, civili, militari e relative infrastrutture si stanno costruendo, quanto velocemente si stanno moltiplicando i minimarket? Avete notato che il tasso di crescita del PIL nel 2008-2009, durante la crisi mondiale, senza alcuna politica sanzionatoria, è sceso così tanto da superare quelli del livello di default del 1998, e nel 2014-2015, sotto la folle pressione del collettivo Ovest, sanzioni e scioperi sul cambio, il calo è stato minimo?

Quindi la Russia diventa più forte con una metodologia così strategica? Il "judo politico" di Putin funziona o dovremmo davvero lanciarci contro un nemico che è molto più forte di noi e ne trarrà maggiori benefici? Vale la pena accontentare ancora la Cina, facendole godere ancora una volta il vecchio detto: "mentre due tigri si aggrappano l'una all'altra, la scimmia saggia..." ne trarrà i vantaggi? Certo, quando sarà necessario, la Russia non vacillerà e lotterà fino alla fine, ma è necessario iniziare oggi?

Il tempo di calma ci rende più forti e i nemici più deboli. È così che si stanno formando i tempi moderni, ed è così che si sviluppa la geopolitica moderna. Il mondo unipolare sta esplodendo e noi manteniamo il colpo e risparmiamo forza.