Secondo accordo aggiuntivo. Domande calde Secondo un accordo aggiuntivo

Nel discorso orale o per iscritto, potresti incontrare vari casi di nomi dopo la preposizione derivata "secondo". Uno degli esempi più comuni è "secondo l'accordo / accordo". Tutto è complicato dal fatto che una tale frase deve spesso essere usata in giurisprudenza, dove gli errori sono altamente indesiderabili.

Come parlare e scrivere correttamente: secondo il contratto" o " secondo il contratto"? In che caso va messa la parola "contratto": dativo o genitivo?

Parla correttamente e scrivi "secondo il contratto"

In conformità con la norma sintattica della lingua russa, in questo caso viene utilizzato il dativo (A chi? A cosa?). Sfortunatamente, non è raro in questi giorni che ti imbatti in un errore di sintassi "in base al contratto". Persone corrette, la conoscenza potrebbe essere loro utile in futuro.

Esempi:

Le ho già spiegato che, secondo il contratto collettivo, tutti i pagamenti vengono effettuati il ​​15 di ogni mese. Secondo il contratto di lavoro, devo lavorare per due settimane prima di partire. Sono tenuto a fornire 4 settimane di ferie all'anno secondo i termini del contratto di lavoro. Secondo questo accordo, il 51% delle azioni sarà trasferito a Ivanov Sergey Mikhailovich

Vale la pena notare che in molti casi è meglio inserire una parola aggiuntiva (condizioni).

Domanda: ...Secondo accordi integrativi ai contratti di locazione di locali registrati non residenziali, l'affitto è stato aumentato. Non è stata effettuata la registrazione statale di accordi aggiuntivi. Gli inquilini con contratto di locazione registrato per locali non residenziali hanno il diritto di tenere conto dell'aumento del canone di contratto aggiuntivo non registrato ai fini dell'imposta sul reddito? (Lettera del Ministero delle Finanze della Federazione Russa del 30 dicembre 2005 n 03-03-04/1/471)

Domanda: Si prega di fornire chiarimenti sulla seguente domanda: gli inquilini con contratti di locazione di locali non residenziali registrati hanno diritto a tenere conto dell'aumento del canone di contratti aggiuntivi non registrati ai fini dell'imposta sul reddito?
Sulla base di contratti di locazione registrati per locali non residenziali, una LLC (locatore) affitta locali non residenziali per uffici a diverse persone giuridiche (inquilini) che sono soggette al regime fiscale generale.
In base agli accordi integrativi ai contratti di locazione registrati per i locali non residenziali, il canone è stato maggiorato. Non è stata effettuata la registrazione statale dei contratti aggiuntivi ai contratti di locazione per i contratti non residenziali.
Risposta:
MINISTERO DELLE FINANZE DELLA FEDERAZIONE RUSSA
LETTERA
del 30 dicembre 2005 N 03-03-04 / 1/471
Il Dipartimento per le politiche fiscali e tariffarie doganali ha esaminato la lettera sulla questione della contabilizzazione dei canoni di locazione come spese ai fini dell'imposta sul reddito e segnala quanto segue.
Nel determinare la base imponibile per l'imposta sul reddito delle società, i canoni di locazione sono inclusi nelle altre spese associate alla produzione e (o) vendita, in conformità con i paragrafi. 10 p.1 art. 264 del Codice Fiscale della Federazione Russa (di seguito - il Codice).
L'importo dei canoni di locazione e la procedura per il loro trasferimento sono stabiliti da un contratto concluso secondo le modalità previste dal diritto civile.
Ai sensi del comma 1 dell'art. 452 del codice civile della Federazione Russa, un accordo per modificare o risolvere un contratto è stipulato nella stessa forma del contratto, salvo diversa disposizione di legge, altri atti legali, contratti o pratiche commerciali.
Sulla base di quanto previsto dall'art. 651 del codice civile della Federazione Russa, un contratto di locazione per un edificio o una struttura per un periodo di almeno un anno deve essere concluso per iscritto redigendo un documento firmato dalle parti, con registrazione statale obbligatoria della transazione.
Tenuto conto di quanto sopra, un ulteriore accordo delle parti del contratto di locazione per locali non residenziali, concluso per un periodo di almeno un anno, al momento della modifica dell'affitto è soggetto a registrazione statale obbligatoria.
Pertanto, i canoni di locazione pagati sulla base di un accordo aggiuntivo tra le parti per modificare l'importo del canone da loro specificato nel contratto di locazione sono soggetti a inclusione nelle altre spese ai sensi dei paragrafi. 10 p.1 art. 264 del Codice, fatta salva la loro validità e conferma da parte dei relativi atti primari dopo la registrazione statale del suddetto accordo.
Vicedirettore
Dipartimento delle tasse
e politica tariffaria doganale
AIIVANEEV
30.12.2005

Domanda: ...Secondo l'accordo integrativo al contratto di lavoro concluso dalla banca con l'assunzione del top manager, la banca e il dipendente hanno raggiunto un accordo per corrispondere al dipendente un bonus di ingresso - retribuzione nella misura prescritta, se il dipendente soddisfa le seguenti condizioni: lavoro in banca per almeno un anno; organizzazione delle attività della suddivisione strutturale della banca determinata dalle parti; attuazione del piano secondo alcuni indicatori quantitativi caratterizzanti l'efficacia delle attività delle strutture strutturali della banca vigilate dal dipendente per un determinato periodo di tempo. La banca è autorizzata a prendere in considerazione questo pagamento ai fini dell'imposta sul reddito? Quanto dovrebbero essere dettagliati gli indicatori di performance per i quali vengono effettuati i pagamenti? (Consultazione di esperti, 2012)

Domanda: Secondo un accordo aggiuntivo al contratto di lavoro stipulato dalla banca con l'assunzione del top manager, banca e dipendente hanno raggiunto un accordo per corrispondere al dipendente il c.d. bonus ingresso - retribuzione in misura fissa, se il dipendente soddisfa le seguenti condizioni:

Lavorare in banca per almeno un anno;

Organizzazione delle attività dell'unità strutturale della banca determinata dalle parti (formazione della struttura, organico, predisposizione del quadro normativo);

Adempimento del piano secondo alcuni indicatori quantitativi che caratterizzano l'efficacia delle attività delle strutture strutturali della banca vigilata dal dipendente (crescita della base dei depositi, portafoglio crediti, numero delle garanzie rilasciate, volume delle commissioni attive attività delle divisioni vigilate dal dipendente, ecc.) per un determinato periodo di tempo.

La banca ha il diritto di includere il pagamento specificato nelle spese nel calcolo della base imponibile per l'imposta sul reddito?

Quanto dovrebbero essere dettagliati gli indicatori di performance per i quali vengono effettuati i pagamenti?

Risposta: A nostro avviso, la banca ha il diritto di includere il pagamento al top manager sotto forma di bonus di ingresso come parte del costo del lavoro nel calcolo dell'imposta sul reddito.

Nel testo dell'accordo integrativo al contratto di lavoro, al fine di ridurre al minimo i contenziosi in sede di misure di controllo fiscale, è opportuno:

a) designare valori specifici di indicatori, il cui raggiungimento determina il pagamento della remunerazione al dipendente,

b) fissare la procedura di valutazione del soddisfacimento da parte del dipendente delle condizioni per il pagamento della remunerazione previste dalla convenzione integrativa, ivi compreso l'organo di amministrazione della banca, la cui competenza comprende l'accertamento, e la forma del documento attestante lo svolgimento e le risultanze della la valutazione.

Motivazione: Ai sensi dell'art. 56 del Codice del lavoro della Federazione Russa, un contratto di lavoro è un accordo tra un datore di lavoro e un dipendente, in base al quale le parti si assumono i seguenti obblighi:

il datore di lavoro - fornire al dipendente un lavoro secondo la funzione lavorativa stipulata, garantire le condizioni di lavoro previste dalla legislazione del lavoro e da altri atti normativi contenenti norme di diritto del lavoro, contratto collettivo, accordi, regolamenti locali e questo contratto, pagare retribuzione al dipendente in modo tempestivo e per intero;

il dipendente - per svolgere personalmente la funzione lavorativa determinata dal presente accordo, per rispettare le normative interne sul lavoro applicabili al dato datore di lavoro.

Condizioni di remunerazione (compresa l'entità dell'aliquota tariffaria o della retribuzione (stipendio ufficiale) del dipendente, pagamenti aggiuntivi, indennità e incentivi) Art. 57 del Codice del lavoro della Federazione Russa sono tra le condizioni obbligatorie di un contratto di lavoro. Allo stesso tempo, dal contenuto dell'art. 129 del Codice del lavoro della Federazione Russa ne consegue che il salario o la retribuzione di un dipendente sono riconosciuti:

Retribuzione per lavoro dipendente dalle qualifiche del dipendente, dalla complessità, quantità, qualità e condizioni del lavoro svolto;

Indennità (soprattasse e indennità di natura compensativa, anche per lavori in condizioni diverse dal normale, lavori in condizioni climatiche speciali e in territori soggetti a contaminazione radioattiva, e altre indennità);

Pagamenti di incentivi (pagamenti aggiuntivi e indennità di natura stimolante, bonus e altri pagamenti di incentivi).

Secondo le disposizioni dell'art. 135 del Codice del lavoro della Federazione Russa, lo stipendio di un dipendente è stabilito da un contratto di lavoro in conformità con i sistemi di remunerazione in vigore per questo datore di lavoro. I sistemi di remunerazione, compresa l'entità delle aliquote tariffarie, gli stipendi (stipendi ufficiali), i pagamenti aggiuntivi e le indennità di natura compensativa, anche per il lavoro in condizioni diverse dal normale, i sistemi di pagamenti aggiuntivi e premi di natura stimolante e i sistemi di bonus, sono stabilito da contratti collettivi, accordi, regolamenti locali in conformità con la legislazione sul lavoro e altri atti normativi contenenti norme sul diritto del lavoro (articolo 135 del Codice del lavoro della Federazione Russa). Conseguentemente, le erogazioni di bonus e l'erogazione di bonus ai dipendenti di natura stimolante sono disciplinate dalla normativa del lavoro e, in virtù di quanto previsto dall'art. Arte. 5 e 8 del Codice del lavoro della Federazione Russa sono stabiliti dalle normative locali.

Gli stipendi dei dirigenti, dei deputati e dei contabili capo delle organizzazioni non finanziate dai bilanci federali e locali sono determinati dall'accordo delle parti del contratto di lavoro (articolo 145 del Codice del lavoro della Federazione Russa).

Come risulta dalla domanda, la retribuzione ai sensi del contratto integrativo viene corrisposta in aggiunta alla retribuzione ufficiale del dipendente. Pertanto, ai sensi dell'art. 129 del Codice del lavoro della Federazione Russa, la retribuzione in questione è un incentivo e costituisce la retribuzione stabilita dal contratto di lavoro del dipendente.

Secondo la regola generale stabilita dal comma 1 dell'art. 252 del Codice Fiscale della Federazione Russa, nel calcolare la base imponibile per l'imposta sul reddito, il contribuente riduce il reddito da lui percepito dell'importo delle spese sostenute, ad eccezione di quelle indicate nell'art. 270 del Codice Fiscale della Federazione Russa. Contestualmente, le spese per le finalità in esame sono rilevate come spese (e nei casi previsti dall'articolo 265 del Codice Fiscale della Federazione Russa, perdite) sostenute dal contribuente in attività finalizzate alla generazione di reddito che soddisfano le seguenti condizioni:

Validità, intesa come giustificazione economica dei costi, la cui valutazione è espressa in termini monetari;

L'assunzione di spese è confermata da documenti redatti in conformità con la legislazione della Federazione Russa o documenti redatti secondo le consuetudini commerciali applicate in uno stato estero nel cui territorio sono state effettuate le spese corrispondenti, e ( o) documenti che confermano indirettamente le spese sostenute.

La questione della validità e della giustificazione economica delle spese negli ultimi anni è stata più volte oggetto di esame da parte della Corte Costituzionale della Federazione Russa, a seguito della quale si è formata la posizione giuridica della Corte Costituzionale della Federazione Russa su i punti principali relativi all'interpretazione di tali concetti e all'applicazione delle norme dell'art. 252 del Codice Fiscale della Federazione Russa (sull'esempio delle Definizioni del 04/06/2007 N 320-O-P e del 04/06/2007 N 366-O-P):

1) le spese sono giustificate ed economicamente giustificate se sostenute per lo svolgimento di attività finalizzate alla generazione di reddito. Allo stesso tempo, conta solo l'obiettivo e la direzione di tale attività, e non il suo risultato (paragrafi 3, 4, paragrafo 3 della Definizione N 320-O-P, paragrafo 3, 4 paragrafo 3 della Definizione N 366-О-P);

2) la fattibilità economica delle spese non può essere valutata sulla base della loro convenienza, razionalità, efficienza o risultato ottenuto (comma 5, comma 3 della Definizione N 320-O-P, comma 5, comma 3 della Definizione N 366-O-P);

3) l'opportunità, la razionalità, l'efficienza dell'attività finanziaria ed economica possono essere valutate solo dal solo contribuente, poiché svolge attività in piena autonomia ea proprio rischio. Pertanto, in base al principio della libertà di attività imprenditoriale, i giudici non sono chiamati a verificare la fattibilità economica delle decisioni assunte dal contribuente in materia di impresa (comma 5, 6, comma 3 della Definizione N 320-O-P, comma 5, 6 comma 3 della Definizione N 366-O-P);

Pertanto, la fattibilità economica delle spese in esame, nel senso dell'opportunità del loro sostenimento, è determinata unicamente dalla banca in quanto entità economica e, nell'effettuare le misure di controllo fiscale, non deve essere contestata da specialisti del fisco .

A seconda della loro natura, nonché delle condizioni di attuazione e delle aree di attività del contribuente, i costi sono suddivisi in costi associati alla produzione e alla vendita e costi non operativi (clausola 2, articolo 252 del codice fiscale del Federazione). In virtù del par. 2 p.2 art. 253 del Codice Fiscale della Federazione Russa, i costi associati alla produzione e alla vendita includono i costi del lavoro, che, secondo l'art. 255 del Codice Fiscale della Federazione Russa, eventuali ratei ai dipendenti in contanti e (o) in natura, previsti dalle norme del diritto del lavoro della Federazione Russa, dai contratti di lavoro (contratti) e (o) dai contratti collettivi, sono riconosciuto, tra cui:

Ratei e indennità di incentivi;

Ratei retributivi relativi alla modalità di lavoro o alle condizioni di lavoro;

Bonus e ratei di incentivi una tantum;

I costi associati al mantenimento di questi lavoratori.

Il costo del lavoro ai fini dell'imposta sugli utili include, in particolare (articolo 255 del codice fiscale della Federazione Russa):

Importi maturati in tariffa, stipendi ufficiali, cottimo o in percentuale del reddito secondo le forme ei sistemi di remunerazione adottati dal contribuente (clausola 1 parte 2);

Ratei di natura stimolante, inclusi premi per risultati di produzione, indennità per aliquote tariffarie e stipendi per competenze professionali, alti risultati nel lavoro e altri indicatori simili (paragrafo 2 della parte 2) .

Nel contempo, in virtù di quanto previsto dall'art. 270 del Codice Fiscale della Federazione Russa, nel determinare la base imponibile per l'imposta sul reddito, le spese sotto forma di:

Eventuali compensi erogati al management e (o) dipendenti in aggiunta alla retribuzione corrisposta sulla base di contratti di lavoro (contratti) (clausola 21);

Bonus corrisposti ai dipendenti a spese di fondi speciali o proventi stanziati (art. 22) .

Pertanto, sulla base di quanto previsto dall'art. 255 del Codice Fiscale della Federazione Russa, la remunerazione considerata in questo numero può essere inclusa dalla banca nella composizione del costo del lavoro nel calcolo della base imponibile per l'imposta sul reddito.

In termini di conferma documentale dei costi di pagamento della remunerazione secondo l'accordo aggiuntivo in relazione alla situazione in esame, a nostro avviso, è opportuno tenere conto di quanto segue.

Il pagamento della retribuzione ai sensi della convenzione integrativa è dovuto, in particolare, al soddisfacimento da parte delle unità strutturali vigilate dal dipendente di alcuni indicatori programmati. La domanda non indica quale degli organi di gestione della banca e in quale forma decide sulla determinazione degli indicatori pianificati per le divisioni strutturali della banca, nonché sulla procedura per portare le informazioni sugli indicatori pianificati all'attenzione dei responsabili di tutti livelli della banca e dei dipendenti delle funzioni competenti. Inoltre, è logico presumere che la definizione degli indicatori pianificati comporti una valutazione della loro attuazione. Di conseguenza, il pagamento della remunerazione secondo l'accordo aggiuntivo dovrebbe essere effettuato sulla base di un documento generato dall'organismo autorizzato della banca e che conferma il rispetto degli indicatori pianificati (verbali, ordini, istruzioni, ecc. ).

Lo studio della lingua russa inizia per te e per me dalla prima elementare di una scuola media e non finisce mai. Con quasi ogni persona (indipendentemente dal suo livello di alfabetizzazione), spesso si verificano situazioni imbarazzanti e dubbie quando non sa o non è sicuro se ha scritto correttamente la parola, ha messo un segno di punteggiatura, se tutti gli accenti sono in atto nel suo orale discorso, ecc. Questo è assolutamente normale.

In contrasto con il nostro "dubbio" generale sulla nostra conoscenza della nostra lingua madre, vale la pena notare che non conosciamo una sola scienza oltre alla lingua. Lo stesso numero di persone ogni giorno dubita della propria conoscenza della geografia o della fisica? E questo non è dovuto al fatto che tutti in queste discipline scolastiche hanno solo ottimi voti. Il fatto è che il linguaggio è la stessa creatura mobile di noi stessi: si sviluppa, si rinnova e richiede la ripetizione di norme obbligatorie che abbiamo dimenticato.

Una delle norme difficili per la nostra memorizzazione è la norma del controllo nella lingua. Soffermiamoci più in dettaglio sui nostri errori in quest'area e correggiamoli, e aiuteremo i diplomati con almeno un compito nel test USE.

Management con una preposizione su un esempio: secondo contratto o contratto?

Questo esempio di dubbio frequente deve essere risolto una volta per tutte. Qualcuno sostiene che la prima opzione sia considerata corretta, qualcuno sta dietro la seconda, c'è anche chi pensa alla doppia norma della lingua. Dubbio su come dire - "secondo l'accordo" o "accordo", rimuove la conoscenza delle regole in lingua russa.

Prima di tutto, devi ricordare la regola della scuola (cercala sulle pagine del libro di testo in lingua russa per il grado 3). La grande letteratura russa confonde anche molti del 18° secolo, in cui fu adottata la desinenza "a". Questa regola ha da tempo perso forza, e la confusione (secondo contratto o contratto?) se n'è andata.

Correlazione di caso e preposizione

Il dativo è richiesto dalle preposizioni “grazie a”, “contrario a”, “dopo”, “a”, “verso”, “contro”, “mi piace”, “verso”, “secondo”, “secondo” , “in proporzione” e così via.

La parola "contratto" ha le seguenti caratteristiche:

• maschile;
• termina con una consonante.

Pertanto, questa parola viene declinata secondo la tabella di declinazione 2.

Nominativo: (cosa?) contratto.

Genitivo: (di cosa?) contratti.

Dativo: (cosa?) contratto.

Accusativo: (cosa?) accordo.

Creativo: (da cosa?) previo accordo.

Preposizionale: (su cosa?) sul contratto.

Quindi, quello che ci interessa ha la desinenza "y".

Ci sono ancora dubbi su come scrivere: "secondo l'accordo" o "accordo"? Non ci sono opzioni di confine. C'è solo una risposta corretta.

Controlla la tabella della seconda declinazione nel libro di testo per il grado 3 in russo. Secondo il contratto o il contratto? L'opzione corretta è con la fine "y".

Ma queste non sono tutte le difficoltà con lo stesso nome e la sua gestione.

Gestione con un verbo

Nella frase "concludere un accordo" quasi nessuno si sbaglia.

Le difficoltà sorgono più spesso con il plurale di questo sostantivo.

Secondo la regola della lingua russa, la combinazione di un verbo con un nome durante la gestione richiede un caso accusativo. Questo è chiaramente compreso anche dal singolo numero dell'esempio dato. Resta da scoprire la forma corretta dell'accusativo plurale di questa parola e immaginare chiaramente come dire: "concludere accordi" o "contratti".

Tutte le parole maschili che terminano in P hanno la desinenza "ы"/"и" all'accusativo plurale.

Attenzione, non commettere errori ridicoli con parole come: "contratti", "trattori", "elezioni", "fabbri", ecc.

Queste non sono tutte le difficoltà che si devono superare con questi stessi "trattati" nel proprio discorso.

Abbiamo capito la gestione, ora alle forme di parola.

Forma del plurale

E qui, ovviamente, sorge immediatamente un dilemma: "accordi" o "accordi" - qual è il giusto?

L'affermazione che entrambe le opzioni sono accettabili e che a un certo livello di gergo questa regola è accettabile è una bugia assoluta.

Apri un qualsiasi dizionario (esplicativo, ortografico - non importa), trova una voce del dizionario dedicata al contratto. Subito dopo la forma singolare tra parentesi c'è la nota: "pl., -s". Questa nota è limitata a questo. E significa che può esserci solo un finale "-s".

Quindi, non esitare a scrivere e parlare - "per concludere contratti di lavoro" o "contratti". L'unica vera opzione: "contratti".

Dopo un'analisi così dettagliata con la parola "accordo" semplicemente non dovrebbero esserci difficoltà, ma vale comunque la pena controllarti.

Mini-test per testare le conoscenze acquisite

1. Agire in contrasto con l'accordo o l'accordo?
2. Rescindere contratti o contratti?
3. Hai bisogno di accordi o accordi?

1. Accordo.
2. Contratti.
3. Contratti.

Tutte le risposte corrispondevano? Allora non ci sono più domande ai contratti? E l'accento?

Enfasi sulla parola "contratto"

I dizionari hanno consentito per molti secoli una sola opzione di pronuncia: l'accento sull'ultima sillaba al singolare e sulla penultima sillaba al plurale. Cioè, giusto: contratto e contratti. Risulta sempre fino all'ultimo O.

Come: in Ucraina o in Ucraina?

La norma letteraria della moderna lingua russa: in Ucraina, dall'Ucraina.

“Nel 1993, su richiesta del governo ucraino, le varianti in Ucraina(e corrispondentemente dall'Ucraina). Pertanto, secondo il governo ucraino, il legame etimologico delle costruzioni che non gli si addiceva è stato interrotto. in Ucraina e alla periferia. L'Ucraina, per così dire, ha ricevuto una conferma linguistica del suo status di stato sovrano, poiché i nomi degli stati, non delle regioni, sono formalizzati nella tradizione russa con l'aiuto di preposizioni in (in) e da... "(Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. Correttezza grammaticale del discorso russo. M .: Nauka, 2001. P. 69).

Tuttavia, la norma letteraria della lingua russa, secondo la quale si dovrebbe parlare e scrivere in Ucraina, è il risultato dello sviluppo storico della lingua nel corso di diversi secoli. Compatibilità delle preposizioni in e sul con certe parole è spiegato esclusivamente dalla tradizione. mer: a scuola, in istituto, in farmacia, al dipartimento, ma: in fabbrica, all'ufficio postale, al resort, al magazzino ecc. La norma letteraria non può cambiare dall'oggi al domani a causa di qualsiasi processo politico.

Come: secondo l'ordine, contratto, ordine o secondo un ordine, un contratto, un'ordinanza?

Correttamente: secondo l'ordine, il contratto, l'ordine, l'elenco del personale eccetera.

Pretesto secondo nel russo moderno richiede il dativo, correttamente: secondo cui, non che cosa. Già nel 19 ° secolo, il design secondo cui, cioè con il genitivo, era considerato un segno caratteristico degli affari ufficiali, il discorso clericale. E nel russo moderno, non è nemmeno normativo per lo stile commerciale ufficiale. In questo momento è solo: secondo cui, cioè con il dativo.

chiamando?

Lo stress cade sul finale in tutte le forme: chiamando, chiamando, chiamando, chiamando, lo stesso nei verbi con prefisso: chiama, chiama, richiama eccetera.

Come: A mosca o A mosca?

Correttamente: A mosca; a Mosca, nella città di Mosca(Le ultime due opzioni dovrebbero essere caratterizzate come specificamente d'ufficio, cioè utilizzate principalmente nei discorsi ufficiali degli affari). Opzioni a Mosca, nella città di Mosca non rispettano la norma letteraria.

La regola è: toponimo usato con nomi generici città, villaggio, villaggio, fattoria, fiume, agendo come un'applicazione, è coerente con la parola in fase di definizione, ovvero è incline se il toponimo è di origine russa, slava o è un nome preso in prestito a lungo e padroneggiato. Correttamente: nella città di Mosca, nella città di San Pietroburgo, nella città di Vladivostok.

L'usanza di non piegare i nomi geografici era radicata nel linguaggio professionale di militari e topografi e, sotto l'influenza di questo linguaggio terminologico professionale, si è ampiamente diffusa nel linguaggio moderno, ma non può essere considerata la norma.

Dettagli sulla declinazione dei nomi geografici e sull'uso di abbreviazioni prima dei nomi delle città G. e parole città vedi Libro delle lettere.

Come: accordo o contrarre? Come mettere l'accento al plurale?

Norma letteraria rigorosa: contrarre, contratti, nel discorso casuale, l'opzione è accettabile accordo, accordo. Ecco una citazione interessante dal Dizionario di pronuncia e difficoltà di stress in russo moderno di K. S. Gorbaciovich:

Ora è ancora difficile dire con certezza se, nel tempo, l'accento del contratto diventerà normativo ed esteticamente accettabile come il contratto. Ci sono i prerequisiti per questo. Non solo una parte dell'intellighenzia, ma anche alcuni famosi poeti moderni usano la versione del contratto: “Ma non abbiate paura. Non infrangerò il nostro accordo, non ci saranno lacrime, né domande, nemmeno rimproveri ”(O. Bergholz, Niente tornerà ...). Nel libro "Living Like Life", K. Chukovsky ha previsto che le varianti del contratto, il contratto A, diventeranno la norma della lingua letteraria in futuro.

Una piccola nota: molte persone pensano che la variante accordo, contrattoA - innovazione negli ultimi anni. Tuttavia, un'indicazione dell'ammissibilità di tale accento nel discorso colloquiale può essere trovata in pubblicazioni vecchie di mezzo secolo, ad esempio, nel dizionario di riferimento di R. I. Avanesov, S. I. Ozhegov "Pronuncia e accento letterario russo" (M., 1959 ).

Che lettera è la parola il presidente? Come si scrivono i titoli di lavoro?

I nomi delle più alte cariche e titoli statali sono scritti con una lettera maiuscola ( Presidente della Federazione Russa, Presidente del Governo della Federazione Russa, Procuratore Generale della Federazione Russa, Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario ecc.) nei testi di atti ufficiali, ad esempio: Decreto del Presidente della Federazione Russa V. V. Putin.

Tuttavia, al di fuori di tale uso (ad esempio, nel testo di un articolo di giornale), queste parole sono scritte con una lettera minuscola, ad esempio: il presidente della Russia ha firmato un decreto, il primo ministro ha criticato i deputati, il procuratore generale ha sporto denuncia eccetera.

Titolo di lavoro ministro scritto in minuscolo.

Titoli di lavoro come Direttore Generale, Presidente della Società, Capo Dipartimento ecc., sono scritti anche con una lettera minuscola.

Quale sillaba è accentata nella parola i soldi?

Norma letteraria: soldi, soldi, sui soldi. Opzione soldi, soldi, sui soldiè considerato valido nei dizionari, ma obsoleto.

L'accento sulla prima sillaba è mantenuto nel detto I soldi non fanno la felicità, così come nel titolo dell'opera teatrale di A. N. Ostrovsky "Mad Money": in "Soldi pazzi" A. Ostrovsky.

È vero che la parola caffè ora neutro?

La verità è che parola caffè può essere usato nel discorso colloquiale come un sostantivo del genere medio, non è vero adesso: troviamo un'indicazione dell'ammissibilità di tale uso nei dizionari degli anni '70-'80. (vedi, ad esempio: Skvortsov L.I. Parliamo correttamente in Russo? M., 1980). Va sottolineato: il genere medio della parola caffè(sia prima che ora) - uso colloquiale accettabile; secondo una rigida norma letteraria caffè(sia prima che ora) è un sostantivo maschile.

In quale caso così (stesso), poi (stesso) sono scritti insieme, in cui - separatamente?

Il fatto che queste parole siano scritte separatamente o meno dipende dal significato.

Quando scarabocchiato anche ha il significato "di più" o "troppo", ad esempio: questo è necessario anche per me; parteciperà anche alla tavola rotonda. Ortografia separata - stessa strada- ha il significato "nella stessa misura", "nello stesso modo", ad esempio: ne ho bisogno tanto quanto te; è felice come te; leggi le istruzioni e fai lo stesso.

L'ortografia è simile anche e Stesso. Quando scarabocchiato anche ha il significato "ugualmente, ugualmente, anche", ad esempio: lui è stanco, e anch'io; parteciperà anche alla tavola rotonda. Ortografia separata - Stesso- ha il significato "lo stesso", "lo stesso", ad esempio: oggi indossava lo stesso vestito di ieri.

Esercizi per rafforzare questa regola possono essere trovati nel "Libro di testo LETTERATURA".

Come: mi manchi o mi manchi?

mi mancaper te- la vecchia norma; da te- nuovo. Le precedenti edizioni linguistiche erano raccomandate solo come normative mi manchi, manchi a noi, ma al giorno d'oggi queste opzioni competono, il che si riflette nei libri di riferimento.

Nel libro di consultazione di D. E. Rosenthal "Management in Russian", è indicato che con nomi e pronomi della 3a persona è corretto: manca qualcuno, Per esempio: mi manca tuo figlio, mi manca. Ma con i pronomi personali di 1a e 2a persona pl. i numeri sono corretti: perdere qualcuno, Per esempio: ci manchi, manchi tu. Pertanto, la vecchia norma è stata mantenuta nel libro di riferimento di D. E. Rosenthal, nelle ristampe moderne di questo libro di riferimento (vedi, ad esempio, l'edizione del 2005), questa raccomandazione è stata preservata.

Moduli "Grammatica russa" (M., 1980). mi manchi e mi manchi considerato variabile.

Nel "Dizionario di compatibilità grammaticale delle parole della lingua russa" della direzione di E. M. Lazutkina (M. 2012) perdere qualcuno già deprecato. Come standard, questa pubblicazione raccomanda perdere qualcuno.

Ed ecco un'opzione perdere qualcuno, che è anche abbastanza spesso chiesto, non è normativo, va oltre il quadro della lingua letteraria russa.

Quale coniugazione dei verbi ? finali -it, -yat, e in forma indefinita -et, non sono inclusi nell'elenco delle 11 eccezioni ...

Vola, tuona, brucia, suona - verbi della seconda coniugazione.

Le regole per definire la coniugazione sono le seguenti. La coniugazione è definita indefinitamente solo per i verbi con non stressato desinenze personali: II coniugazione include tutti i verbi in - esso, Oltretutto radersi, ondeggiare, ondeggiare(sul verbo posizione vedi risposta alla domanda n.), oltre a 11 eccezioni: 7 verbi che terminano in - et (guardare, vedere, sopportare, volteggiare, dipendere, odiare, offendere) e 4 verbi in - at (ascoltare, respirare, guidare, trattenere). Il resto dei verbi appartiene alla coniugazione I.

Se le desinenze personali del verbo batteria, quindi viene determinata la coniugazione per laurea; non importa quale vocale sia nella forma indefinita del verbo. Sì, verbi dormire,volare, tuonare, bruciare, suonare appartengono alla II coniugazione (dormi, vola, brilla, tuona, brilla, suona, brilla), e, ad esempio, il verbo bere - alla coniugazione io (bere-mangiare). È importante ricordare che tutti i verbi prefissi con desinenze non accentate derivate da tali verbi appartengono anche alla stessa coniugazione. Quindi il verbo bruciato seconda coniugazione: bruciare, bruciare, e il verbo bere - prima coniugazione: bevi, bevi.

Si noti che a scuola la seconda parte della regola (che nei verbi con desinenze personali accentate il tipo di coniugazione è determinata dalle desinenze) viene spesso omessa, poiché è necessario determinare il tipo di coniugazione per scrivere correttamente le desinenze personali non accentate . Se le desinenze personali sono sottolineate, non causano alcuna difficoltà nella scrittura e, quindi, non è necessario pensare a quale tipo di coniugazione appartiene il verbo.