Batas pembayaran untuk perorangan yang berbadan hukum. Penerimaan uang tunai dari batas individu

Setiap kegiatan ekonomi yang dilakukan tidak lengkap tanpa adanya berbagai transaksi keuangan yang terkait dengan penyelesaiannya, baik antar badan usaha maupun antar individu. Perhitungan seperti itu diatur dengan jelas oleh undang-undang saat ini, dan ada batasan tertentu. Untuk mengetahui apa batas penyelesaian antara badan hukum dan individu, Anda harus membiasakan diri dengan publikasi ini.

peserta penyelesaian

Bukan rahasia lagi bahwa untuk pembelian berbagai barang, jasa, dan pekerjaan, perlu dilakukan perhitungan. Peserta dalam operasi tersebut adalah badan hukum, perorangan, serta pengusaha perorangan. Mereka dapat membuat penyelesaian bersama di antara mereka sendiri dalam mata uang nasional dan asing. Badan-badan negara, yang dipanggil untuk memantau kebenaran pembayaran pajak, untuk meminimalkan penghindaran pajak, menetapkan berbagai batasan. Mereka diekspresikan dalam berbagai batasan.

Penting untuk diketahui bahwa berbagai badan negara juga terlibat dalam penyelesaian, dan merupakan badan hukum, terlepas dari posisi spesifik mereka. Tetapi jika Anda melihat dengan cermat urutan berbagai penyelesaian antara mereka dan individu, Anda dapat memahami bahwa mereka semua hanya melalui bank yang dipilih melalui prosedur tender khusus.
Ada dua cara untuk melakukan pembayaran ini:

  • melakukan pembayaran tunai;
  • melakukan pembayaran non tunai.

Dalam kasus pertama, transfer dana terjadi melalui kasir, atau dari tangan ke tangan. Dalam kasus kedua, offset dilakukan melalui sistem perbankan, dengan penyelesaian elektronik, atau dengan pembayaran melalui lembaga perbankan.

Badan usaha meliputi pengusaha perorangan dan badan hukum.

Batas penyelesaian

Bank Sentral negara kita telah menetapkan beberapa batasan pada pemukiman. Untuk 2019, jumlahnya mencapai 100.000 rubel. Hal ini disebabkan fakta bahwa untuk membatasi peredaran uang tunai, dan dengan demikian melacak semua transaksi keuangan yang terjadi antara badan hukum, pengusaha perorangan dan individu. Batasan perhitungan ini disebabkan oleh dua faktor penting:

  • sehingga penyelesaian bersama semacam itu tidak menjadi bayang-bayang, dan berbagai pajak dan biaya dibayar darinya;
  • untuk membatasi peredaran apa yang disebut uang tunai "hitam".

Pembatasan penyelesaian seperti itu diperkenalkan kembali pada akhir tahun sembilan puluhan, tetapi tarifnya dalam jumlah 100.000 rubel juga tersisa untuk 2019.

Penting untuk diketahui bahwa antara beberapa badan hukum, untuk melepaskan diri dari pembatasan di atas, beberapa perjanjian dibuat, yang menurutnya jumlah yang melebihi batas yang ditetapkan dibagi menjadi beberapa bagian yang tidak melebihi 100.000 ribu. Penyelesaian bersama semacam itu berisiko, dan dapat menyebabkan pengenaan berbagai sanksi keuangan oleh otoritas pajak, dan akan sulit untuk membenarkan kasus seseorang bahkan di pengadilan. Pada tahun 2019, jumlah hukuman untuk pelanggaran tersebut cukup signifikan.

Penting untuk diketahui bahwa pengusaha berisiko melanggar aturan ini. Hal ini disebabkan karena di pasar mereka tidak hanya dapat bertindak sebagai badan usaha, tetapi juga sebagai warga biasa yang membeli berbagai barang untuk keperluannya, memesan jasa dan bekerja untuk kepentingannya sendiri.

Agar tidak melewati batas antara pembeli sederhana dan pengusaha, perlu untuk secara ketat mengikuti berbagai instruksi dan rekomendasi lain yang diberikan oleh badan negara yang mengawasi undang-undang perpajakan. Anda bahkan dapat mengajukan permohonan bantuan hukum dan melibatkan pengacara berkualitas yang selanjutnya dapat melindungi Anda dari berbagai hukuman.

Pengusaha perorangan adalah subjek kegiatan wirausaha, dan berpartisipasi dalam berbagai transaksi bisnis atas dasar kesetaraan dengan badan hukum. Mereka memiliki hak untuk membuka rekening bank mereka, menyimpan buku kas, yaitu memiliki meja kas, dan tentu saja, melakukan penyelesaian bersama seperti individu. orang dan badan hukum. Menurut sifat kegiatannya, seorang pengusaha perorangan memiliki status hukum ganda, karena ia dapat bertindak sebagai individu, dan sebagai badan usaha. Seorang individu bukan peserta dalam kegiatan ekonomi dan hanya bertindak sebagai konsumen dari berbagai layanan, yang juga mencakup pembelian barang dan berbagai pekerjaan. Dari sini dapat kita simpulkan bahwa ciri-ciri permusyawaratan bersama antara pengusaha perorangan dan perorangan adalah sebagai berikut:

  • antara entitas fisik dan pengusaha perorangan, penyelesaian bersama hanya akan terjadi secara tunai, ini tidak bertentangan dengan aturan yang ditetapkan untuk 2019;
  • perhitungan seperti itu dapat dilakukan baik dengan membayar tunai, dan melalui lembaga perbankan, melalui kartu plastik.

Ketika membuat penyelesaian antara badan fisik dan pengusaha perorangan secara tunai, sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan untuk 2019, dana harus diterima di meja kas, dan kemudian dikreditkan ke pengusaha perorangan, dengan memasukkannya ke dalam laporan, untuk menentukan pajak. basis. Jika pembayaran uang antara individu dan pengusaha perorangan terjadi melalui kartu bank, maka dana tersebut diakumulasikan di rekening bank pengusaha, dan juga dimasukkan dalam laporan untuk perpajakan berikutnya.

Penting untuk diketahui bahwa tidak ada batasan (limits) antara penyelesaian bersama antara individu dengan individu pengusaha.

Untuk menjawab pertanyaan ini, perlu dipahami bahwa peserta hukum dalam hubungan ekonomi tidak memiliki hak istimewa seperti pengusaha, dan semua transaksi keuangan mereka harus melalui laporan keuangan. Dalam hal ini, jika pengusaha tidak diharuskan memiliki rekening bank, maka badan hukum wajib memilikinya.

Individu, sebaliknya, tidak tunduk pada batasan apa pun terkait dengan pembatasan transaksi tunai. Dari sini dapat kita simpulkan bahwa, seperti halnya pengusaha perorangan, penyelesaian bersama antara orang perseorangan dan badan hukum tidak dikenai pembatasan (limit). Pemerintah belum menetapkan batasan tambahan untuk operasi tersebut untuk tahun 2019. Penyelesaian timbal balik antara individu dan badan hukum semacam itu dapat terjadi sesuai dengan algoritma berikut:

  • untuk pembayaran tunai, ketika pembayaran dilakukan secara tunai ke meja kas badan hukum;
  • untuk pembayaran non tunai, apabila pembayaran dilakukan melalui rekening bank, dan dana langsung masuk ke rekening badan hukum.

Seperti dalam kasus pengusaha perorangan, tidak ada batasan penyelesaian antara entitas tersebut untuk tahun 2019.

Sebagaimana disebutkan di atas, badan hukum dan pengusaha perorangan bertindak sebagai badan usaha, sehingga aturan untuk menetapkan batas-batas penyelesaian bersama di antara mereka berlaku sepenuhnya. Untuk 2019, jumlah 100.000 tetap tidak berubah. Oleh karena itu, ketika melakukan berbagai kegiatan ekonomi di mana badan hukum dan pengusaha perorangan bertindak sebagai subjek, jumlah batas uang tunai yang dapat mereka selesaikan di antara mereka sendiri tidak boleh melebihi 100.000 rubel. Perhitungan tersebut dapat terjadi sebagai berikut:

  • hingga 100.000 rubel, ketika uang ditransfer secara tunai ke meja kas, dan kemudian ditransfer ke rekening bank khusus badan hukum atau pengusaha perorangan;
  • jika jumlahnya melebihi lebih dari 100 ribu rubel, maka semua penyelesaian timbal balik antara entitas ini harus dilakukan hanya melalui rekening bank, karena batas mulai berlaku.

Pembayaran mana yang tidak tercakup oleh aturan batas?

Ada transaksi bisnis yang tidak dapat dilakukan melalui rekening bank, sehingga Bank Sentral telah menetapkan beberapa aturan yang memungkinkan Anda untuk meningkatkan jumlah uang tunai, melewati aturan batas penyelesaian antara badan usaha. Ini mungkin dalam kasus berikut, yang ditetapkan untuk 2019:

  • ketika upah dibayarkan kepada karyawan badan hukum atau pengusaha perorangan;
  • dalam hal melakukan berbagai pembayaran dan akrual yang bersifat sosial, di mana pembayaran untuk rumah sakit dan biaya lainnya dapat dikaitkan;
  • ketika badan hukum mengeluarkan dana berdasarkan laporan khusus, misalnya dalam bentuk tunjangan perjalanan;
  • ada kolom tersendiri bagi pengusaha perorangan, karena batasan tersebut tidak berlaku untuk pengeluaran dana yang akan dikeluarkan untuk keperluan pribadi pedagang, dengan satu syarat jika pembayaran ini tidak ditujukan untuk melakukan kegiatan komersialnya.

Perlu Anda pahami bahwa semua risiko yang terkait dengan pelanggaran aturan batas tidak hanya ditanggung oleh berbagai perusahaan, tetapi juga oleh pengusaha yang merupakan pengusaha perorangan. Jika kita menganalisis pengenaan sanksi bagi pelanggaran batas, kita dapat melihat bahwa pengusaha juga membayar sejumlah besar uang dalam bentuk denda.

Aturan ini telah dipertahankan untuk 2019.

Dari sudut pandang hukum, perjanjian pengalihan menyediakan operasi hukum yang terkait dengan fakta bahwa hutang orang atau badan hukum, serta pengusaha perorangan (debitur), dialihkan oleh satu badan usaha (kreditur) ke yang lain. . Tidak ada yang rumit dalam prosedur hukum untuk mentransfer hutang, cukup dengan membuat perjanjian khusus, tetapi dari sudut pandang keuangan, hubungan hukum semacam itu juga tunduk pada batasan. Tata cara pengalihan utang berdasarkan perjanjian pengalihan adalah sebagai berikut:

  • antara kreditur lama dan kreditur baru ditandatangani suatu perjanjian khusus mengenai penyerahan hak untuk menagih utang kepada kreditur baru;
  • setelah itu, debitur diberitahukan secara tertulis tentang pengalihan utang, dan sejak saat itu kreditur baru memiliki dasar hukum untuk menuntut utang.

Utang itu sendiri dapat dinyatakan dalam uang atau barang, tetapi dari sudut pandang akuntansi, segala sesuatu yang bertindak sebagai utang harus diterjemahkan ke dalam ekuivalen moneter, yaitu memiliki nilai. Berdasarkan ini, kita dapat mengatakan bahwa hutang, tanpa gagal, tunduk pada batas perhitungan yang ditetapkan oleh Bank Sentral Rusia.

Dari sini dapat disimpulkan bahwa ketika debitur memutuskan untuk melunasi hutang, yang akan melebihi jumlah 100.000 rubel, maka uang itu harus melalui rekening giro atau meja kas pengusaha perorangan dan badan hukum. Sebaliknya, jika jumlah hutang lebih kecil dari jumlah di atas, maka dapat dilakukan secara tunai, dengan posting wajibnya.

Penting untuk diketahui bahwa jika seseorang membayar utang, tidak ada batasan, dan jumlah berapa pun dapat diterima secara tunai di meja kas perusahaan atau pengusaha perorangan. Perjanjian semacam itu khas untuk berbagai perjanjian pinjaman, di mana warga negara biasa bertindak sebagai debitur, dan perusahaan penagihan menjadi kreditur.

Aturan pembayaran utang ini juga tetap di tahun 2019.

Berbicara tentang pembatasan yang diperkenalkan pada penyelesaian tunai antara berbagai entitas bisnis, kita dapat menyimpulkan bahwa mereka tidak berlaku untuk hubungan antara mereka dan individu. Hal ini disebabkan oleh kenyataan bahwa warga negara, jika mereka bukan pengusaha perorangan, atau, sebagai pengusaha perorangan, bertindak sebagai warga negara biasa, bukanlah badan usaha.

Pos terkait:

Tidak ada entri terkait yang ditemukan.

Organisasi dalam aktivitasnya dapat menggunakan pembayaran tunai dan non tunai.

Penyelesaian tunai - pembayaran tunai untuk barang yang dijual (dibeli), pekerjaan yang dilakukan atau layanan yang diberikan atau segera setelah transfer (penjualan) atau pada saat penandatanganan catatan pengiriman atau tindakan atas pekerjaan yang dilakukan, layanan yang diberikan.

Perhatikan bahwa setiap perusahaan dapat melakukan transaksi tunai dalam kegiatan bisnis.

Prinsip pembayaran tunai

Membuat penyelesaian secara tunai terdiri dari transfer uang tunai dari pembayar kepada penerima, sebagai penyelesaian untuk produk yang dibeli atau barang yang dibeli atau untuk pekerjaan atau jasa yang diterima.

Berkat penggunaan pembayaran tunai, keamanan pembayaran yang tinggi dipastikan.

Jenis pembayaran tunai

Dalam praktiknya, jenis pembayaran tunai berikut dibedakan:

    penyelesaian tunai dengan individu;

    penyelesaian dengan pengusaha dan organisasi.

Pembayaran tunai internal dan eksternal

Dalam proses menjalankan kegiatan produksi dan ekonomi, organisasi dihadapkan pada kebutuhan untuk melakukan pembayaran tunai baik di dalam perusahaan itu sendiri maupun di luarnya.

Penyelesaian internal terkait dengan pembayaran upah dan jumlah yang dapat dipertanggungjawabkan kepada karyawan perusahaan, dividen kepada pemegang saham, dll.

Penyelesaian eksternal perusahaan ditentukan oleh hubungan keuangan mengenai pasokan produk, kinerja pekerjaan, penyediaan layanan, pembelian bahan baku dan bahan, pembayaran pajak, penerimaan dan pembayaran kembali pinjaman.

Dengan demikian, semua perhitungan yang dilakukan oleh perusahaan dapat dibagi menjadi dua kelompok:

Pembayaran untuk transaksi komoditas - transaksi yang terkait dengan barang, pekerjaan, layanan (misalnya, ini adalah penyelesaian dengan pemasok dan kontraktor, pembeli dan pelanggan);

Penyelesaian untuk transaksi non-komoditas - transaksi bukan karena perpindahan barang, dan tidak terkait dengan pekerjaan, jasa dan hanya terkait dengan pergerakan dana (penyelesaian dengan anggaran dan dana ekstra anggaran, pendiri, pemegang saham, lembaga perkreditan).

Pembayaran tunai dan transaksi tunai

Untuk menerima, menyimpan, dan membelanjakan uang tunai, perusahaan memiliki meja kas.

Operasi yang terkait dengan penerimaan, penyimpanan, dan pengeluaran uang tunai oleh meja kas perusahaan diklasifikasikan sebagai transaksi tunai.

Untuk melakukan transaksi tunai di staf perusahaan, disediakan posisi kasir.

Setelah perintah dikeluarkan untuk menunjuk kasir untuk bekerja, ia dibiasakan dengan "Prosedur untuk melakukan transaksi tunai di Federasi Rusia" terhadap penerimaan dan menyimpulkan perjanjian tentang tanggung jawab penuh atas nilai-nilai yang dipercayakan.

Tugas kasir meliputi: menerima dan mengeluarkan uang tunai dari meja kas perusahaan, memelihara buku kas dan menyusun laporan hasil operasi hari itu, menerima dana dari rekening giro perusahaan dan menyetor uang tunai melebihi batas yang ditetapkan. .

Batas uang tunai

Dana yang diterima organisasi dari kegiatan wirausaha biasanya masuk ke kas.

Di masa depan, mereka dapat dibelanjakan untuk beberapa kebutuhan saat ini atau disimpan di bank.

Harus diingat bahwa undang-undang menetapkan jumlah maksimum pembayaran tunai.

Ini adalah 100.000 rubel. dalam kerangka satu perjanjian (klausul 6 Petunjuk No. 3073-U Bank Rusia tanggal 10/7/2013 "Tentang penyelesaian tunai" (selanjutnya disebut Petunjuk No. 3073-U)).

Ketika batas tidak berlaku

Pengusaha perorangan dan badan hukum dapat membelanjakan uang tanpa batas dari meja kas untuk tujuan berikut (klausul 6 Arahan N 3073-U):

    imbalan kerja yang termasuk dalam penggajian dan pembayaran yang bersifat sosial (misalnya, tunjangan sosial);

    kebutuhan pribadi mereka yang tidak terkait dengan kegiatan wirausaha;

    pengeluaran uang kepada karyawan berdasarkan laporan.

Juga, batasan tidak berlaku jika organisasi mengeluarkan (menerima) uang dalam penyelesaian dengan individu biasa (klausul 5 Arahan N 3073-U).

Tetapi di sini harus diingat bahwa beberapa pembayaran tunai antara organisasi dan individu dapat dilakukan dengan biaya tunai hanya jika mereka datang ke meja kas dari rekening bank.

Ini adalah perhitungannya:

    pada operasi dengan sekuritas;

    berdasarkan perjanjian sewa real estat;

    untuk penerbitan (pembayaran kembali) pinjaman dan bunganya.

Tanggung jawab atas ketidakpatuhan terhadap batas

Tanggung jawab atas ketidakpatuhan terhadap batas pembayaran tunai diatur dalam Art. 15.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia.

Artikel ini memberikan denda dalam jumlah 4.000 hingga 5.000 rubel.

Penyelesaian tunai: rincian untuk seorang akuntan

  • Organisasi penyelesaian tunai di lembaga otonom

    Melakukan pembayaran tunai” pembayaran tunai dalam mata uang Federasi Rusia dan mata uang asing antara peserta dalam pembayaran tunai ... Bank Sentral Federasi Rusia pada tanggal pembayaran tunai. Penyelesaian tunai dilakukan dalam jumlah yang tidak ... melebihi jumlah maksimum pembayaran tunai, dalam pelaksanaan hukum perdata ... ditentukan oleh kesepakatan yang dibuat antara para peserta dalam penyelesaian tunai, dan (atau) yang timbul dari ... . Tanpa memperhitungkan jumlah maksimum pembayaran tunai, dana yang diterima di meja kas dihabiskan ...

  • PPN pada 2018: klarifikasi dari Kementerian Keuangan Rusia

    Sehubungan dengan barang yang dibeli secara tunai oleh karyawan organisasi, Kode Pajak Federasi Rusia tidak ... PPN atas barang yang dibeli secara tunai oleh karyawan organisasi, berdasarkan uang tunai ... sehubungan dengan barang yang dibeli secara tunai oleh karyawan organisasi, Kode Pajak Federasi Rusia tidak ... pajak atas barang yang dibeli secara tunai oleh karyawan organisasi, berdasarkan uang tunai ... pajak atas barang yang dibeli secara tunai oleh karyawan organisasi, dengan adanya uang tunai...

  • Inovasi dalam transaksi tunai

    Yang mengatur penggunaan mesin kasir dalam pelaksanaan pembayaran tunai, memungkinkan ... kontrak menyediakan pembayaran non-tunai, bukan tunai. Ini berarti bahwa akuntan lembaga ... dari semua entitas bisnis yang melakukan pembayaran tunai atau pembayaran menggunakan pembayaran ... jika ditemukan bahwa CRE tidak digunakan untuk pembayaran tunai dengan adanya keadaan yang menunjukkan ... dukungan metodologis untuk orang yang melakukan pembayaran tunai. Mengorganisir dan melakukan informasi dan...

  • Meja kas online di perumahan dan layanan komunal

    Jangan gunakan cash register saat melakukan setelmen tunai dan setelmen menggunakan pembayaran ...

  • Penggunaan mesin kasir tahun 2017 saat melakukan pembayaran tunai

    Masalah penggunaan mesin kasir saat melakukan pembayaran tunai dengan populasi diatur oleh Hukum Federal ...

  • Akuntansi untuk penyelesaian menggunakan kartu pembayaran

    Pelaksanaan tiket masuk baik secara tunai maupun dengan bantuan rekening bank.

  • Tentang metode wajib membayar tagihan listrik tanpa komisi

    Alat pembayaran nasional, serta pembayaran tunai sesuai pilihan konsumen. Badan usaha ... dari metode pembayaran tunai atau dalam kerangka formulir yang berlaku ... kemungkinan membayar layanan yang diberikan dengan uang tunai tanpa membebankan komisi Keputusan Ketujuh ... untuk membayar layanan yang diberikan langsung dengan uang tunai tanpa membebankan komisi untuk transfer ... kemampuan untuk membayar layanan secara langsung dengan uang tunai tanpa memperhitungkan komisi untuk transfer ...

Mengapa momen ini penting, karena untuk pelanggaran batas pembayaran tunai, denda hingga 50.000 rubel dimungkinkan untuk perusahaan, dan dari 4.000 hingga 5.000 rubel untuk direktur. (Bagian 1).

Saat membayar tunai, ada batasan 100000 menggosok. Hal ini dinyatakan dalam paragraf 6. Namun dalam praktiknya tidak selalu jelas bagaimana menghitung batas ini. Misalnya, situasi seperti itu sering muncul: berapa jumlah yang harus diperhitungkan agar tidak melanggar batas jika para pihak tidak membuat kesepakatan di atas kertas? Atau ketika, alih-alih satu kontrak, beberapa dari jenis yang sama dibuat untuk memecah pembayaran dan membuatnya kurang dari 100.000 rubel?


ke menu

Apa tanggung jawab atas ketidakpatuhan terhadap jumlah pembayaran tunai?

Pada 2019, IP membayar pengiriman secara tunai berdasarkan satu kontrak dalam jumlah lebih dari 100.000 rubel. Tanggung jawab apa yang dia hadapi?

Jika seorang pengusaha telah membeli barang bukan untuk kebutuhan pribadinya, maka untuk pelanggaran batas pembayaran tunai, denda mengancam dirinya dan pemasok. Tetapi karena IFTS Rusia dapat mendenda untuk pelanggaran ini hanya dalam waktu dua bulan sejak tanggal komisinya, pengusaha tidak menghadapi denda.


Penting: batas waktu untuk pelanggaran administratif di bidang disiplin uang adalah dua bulan sejak pelanggaran itu dilakukan (bagian 1, resolusi Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tanggal 31 Januari 2006 No. 10196/ 05).

ke menu

Batas setelmen tunai bila tidak ada perjanjian tertulis atau banyak perjanjian sejenis

Batas tersebut harus dihitung untuk setiap pengiriman secara terpisah. Seperti disebutkan di atas, batas jumlah untuk pembayaran tunai adalah valid di bawah satu kontrak(Klausula 6 Ordonansi Bank Rusia No. 3073-U tanggal 7 Oktober 2013). Namun, seringkali, ketika membuat kesepakatan bersama, organisasi tidak membuat kesepakatan dalam bentuk tertulis yang sederhana. Hal ini tidak perlu dilakukan (klausul 3) jika pemasok mengeluarkan faktur untuk pembayaran, dan kemudian mengirimkan barang ke pembeli sesuai dengan faktur. Dalam hal ini, batas harus dihitung untuk setiap pengiriman barang.

Jika pemasok mengeluarkan faktur kepada pembeli, yang menunjukkan nama dan jumlah barang, maka dokumen ini adalah penawaran, yaitu proposal untuk menyimpulkan kontrak. Pembayaran faktur berarti pembeli telah menerima penawaran untuk transaksi dan setuju dengan harganya (klausul 1). Oleh karena itu, dalam situasi seperti itu, secara umum diterima bahwa organisasi melakukan transaksi pembelian dan penjualan satu kali

Catatan: Keputusan Pengadilan Banding Arbitrase Kedelapan tanggal 17 Desember 2013 dalam perkara No. A75-4466/2013

Dengan demikian, pembeli dapat membayar barang secara tunai jika nilai totalnya pada faktur tidak melebihi 100.000 rubel.

Penting untuk diingat bahwa mungkin masih ada klaim dari otoritas pajak jika organisasi atau pengusaha perorangan memiliki perjanjian pasokan jangka panjang. Maka lebih aman untuk menentukan batas berdasarkan perjanjian ini, dengan mempertimbangkan semua pengiriman barang satu kali. Jika tidak, inspektur dapat mendenda pembeli atau pemasok. Namun, jika pemasok tidak memberikan referensi ke kontrak utama dalam faktur dan faktur, maka denda dapat ditantang di pengadilan.

Batas penyelesaian tunai ketika ada banyak kontrak dengan jenis yang sama

Dalam praktik bisnis, beberapa perjanjian serupa sering dibuat untuk meningkatkan jumlah maksimum pembayaran tunai. Ini berbahaya, karena inspektur dalam situasi seperti itu percaya bahwa para pihak benar-benar membuat satu kesepakatan, hanya secara resmi menandatangani beberapa kontrak. Oleh karena itu, mereka menuntut untuk membayar denda jika jumlah total pembayaran tunai berdasarkan kontrak ini melebihi 100.000 rubel. Meskipun hakim dalam kasus seperti itu sering mendukung perusahaan

Catatan: Putusan Pengadilan Banding Arbitrase Kedua tanggal 5 April 2012 dalam perkara No. A28-298/2012

Tetapi agar tidak berdebat dengan otoritas pajak, persyaratan kontrak - nama barang, jumlah, waktu pengiriman - harus berbeda. Selain itu, lebih baik tidak melakukan penyelesaian di bawah beberapa kontrak serupa secara bersamaan.

Perusahaan juga mengadakan perjanjian tambahan untuk kontrak, karena mereka percaya bahwa untuk setiap perjanjian tersebut, batas penyelesaian tunai harus dipertimbangkan secara terpisah. Namun, perjanjian tambahan adalah bagian dari kontrak utama. Oleh karena itu, bahkan jika para pihak meningkatkan volume pasokan dalam perjanjian tambahan, ukuran batas tidak akan berubah.


ke menu

Pembeli mentransfer pembayaran dalam beberapa pembayaran pada hari yang berbeda

Sering keliru dipercaya bahwa batas tersebut berlaku untuk penyelesaian dalam satu hari. Oleh karena itu, pembayaran ditransfer ke rekanan dalam beberapa pembayaran, misalnya, dalam waktu seminggu. Namun, batasan tersebut berlaku untuk satu kontrak dan tidak bergantung pada frekuensi pembayaran. Tetapi jika beberapa perjanjian berbeda telah dibuat dengan rekanan, maka perusahaan memiliki hak untuk menyelesaikannya dalam jumlah lebih dari 100.000 rubel, termasuk pada siang hari.

Penyelesaian tunai untuk kontrak jangka panjang

Bahkan jika perusahaan telah menandatangani perjanjian selama satu tahun atau lebih, batas pembayaran tunai adalah 100.000 rubel. untuk seluruh periode operasinya. Misalnya, penjual mengirimkan barang ke perusahaan setiap bulan. Dalam hal ini, untuk tujuan menghitung batas, Anda perlu menjumlahkan biaya setiap pengiriman. Jika tidak, inspektur memiliki hak untuk mendenda perusahaan.


ke menu

Apakah perlu mematuhi batas kas saat membelanjakan dana yang dapat dipertanggungjawabkan oleh seorang karyawan?

Itu semua tergantung pada tujuan karyawan menghabiskan dana yang dapat dipertanggungjawabkan. Jika dengan biaya, karyawan atas namanya sendiri membayar layanan yang diberikan kepadanya (misalnya, selama perjalanan bisnis), tidak berlaku. Jika seorang karyawan menggunakan jumlah imprest untuk penyelesaian berdasarkan kontrak yang dibuatnya atas nama organisasi melalui kuasa (atau berdasarkan perjanjian yang telah dibuat), batas penyelesaian tunai harus diperhatikan. Kesimpulan tersebut mengikuti paragraf 1 dan 4 dari Bank of Russia Directive No. 3073-U tanggal 7 Oktober 2013.

Batas uang tunai- ini adalah batas jumlah yang dapat dilakukan antara organisasi dan / atau pengusaha perorangan. Tujuannya adalah untuk membatasi peredaran uang tunai.

Mulai 22 Juli 2008, batas pembayaran tunai di Federasi Rusia adalah 100 ribu rubel. di bawah satu kontrak (Instruksi Bank Sentral Federasi Rusia tanggal 20 Juni 2007 No. 1843-U).

Jika ada beberapa pembayaran dalam satu kontrak, yang masing-masing kurang dari 100 ribu rubel, tetapi totalnya melebihi 100 ribu rubel, ini merupakan pelanggaran batas (Surat Bank Sentral Federasi Rusia tertanggal 04.12.2007 No 190-T).

Pelanggaran batas pembayaran tunai menyebabkan pengenaan denda administrasi pada pejabat dalam jumlah 4.000 rubel. hingga 5000 rubel; untuk badan hukum - dari 40.000 rubel. hingga 50.000 rubel (Pasal 15.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia).

Pada saat yang sama, pelanggaran yang dikenakan denda adalah "penyelesaian tunai dengan organisasi lain melebihi jumlah yang ditetapkan", jadi, jika Anda membaca Pasal 15.1 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia secara harfiah, melebihi batas penyelesaian dengan pengusaha perorangan tidak menyebabkan denda. Praktik Arbitrase dalam beberapa kasus sampai pada kesimpulan yang sama (lihat Putusan Pengadilan Tinggi Arbitrase Keempat Belas tanggal 29 Maret 2012 dalam perkara No. A05-12467 / 2011, tanggal 24 Mei 2012 dalam perkara No. A52-70 /2012). Pada saat yang sama, keberadaan praktik arbitrase menunjukkan bahwa otoritas pajak mencoba mengenakan denda berdasarkan Pasal 15.1 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia untuk penyelesaian yang melebihi batas dengan pengusaha.


Masih memiliki pertanyaan tentang akuntansi dan pajak? Tanya mereka di forum akuntansi.

Batas uang tunai: detail untuk seorang akuntan

  • Ikhtisar perubahan akuntansi dan perpajakan dari majalah "Glavbukh" No. 15/2007

    Selama 2 minggu terakhir, batas penyelesaian tunai telah meningkat - sekarang 100.000 rubel ... hingga 100.000 rubel Batas penyelesaian tunai baru diatur dalam paragraf 1 Instruksi ... -328/07-C1). Cara untuk melewati batas uang tunai 1. Pecah kontrak besar menjadi...

  • Bank Rusia mengklarifikasi kapan Anda dapat membayar tunai

    Klarifikasi Bank Sentral Federasi Rusia, batas pembayaran tunai adalah 100.000 rubel. (Batas pembayaran tunai ditetapkan oleh instruksi Bank ... spesialis Bank Sentral Federasi Rusia menunjukkan bahwa batas pembayaran tunai tidak berlaku untuk gaji, beasiswa ... kontrak, karyawan harus mematuhi batas pembayaran tunai CONTOH 5 Mari kita gunakan data contoh... 000 rubel.) . Agar tidak melebihi batas uang tunai, Romanov akan dapat membayar Petrov secara tunai... terlepas dari apakah jumlah pinjaman melebihi batas uang tunai atau tidak. CONTOH 6...

  • Bank memeriksa disiplin uang tunai

    Selalu ikuti orientasi target pembelanjaan. BATAS KAS Saat ini, batas uang tunai..., katakanlah, untuk jangka waktu satu tahun, batas uang tunai di atasnya akan menjadi semua ... - melebihi batas. PENYELESAIAN MELALUI PELAPORAN Batas setelmen tunai tidak berlaku pada saat menerbitkan pertanggungjawaban...

  • Apa yang baru dalam bekerja dengan uang tunai

    03.2012 No.14AP-1196/12). Batas pembayaran tunai Batas pembayaran tunai antara ... karyawan kas di bawah laporan. Batas uang tunai, seperti sebelumnya, harus diperhatikan ...

  • Pembatasan untuk PBOYuL. Apakah layak membunyikan alarm?

    Untuk yang tidak diinginkan. Kita berbicara tentang batas pembayaran tunai dalam jumlah 60 ...

  • Penyelesaian tunai: apa yang harus diketahui akuntan?

    Kontrak penjualan terpisah. Kemudian batas uang tunai akan disimpan. Tetapi Anda perlu memperhitungkan ... kontrak yang sama, dan, oleh karena itu, batas uang tunai telah dilanggar. Pembeli mungkin tertarik...

  • Pembatasan baru pada pembayaran tunai

    Akun. Pada saat yang sama, perlu untuk mematuhi batas pembayaran tunai jika lessor adalah perusahaan atau pengusaha perorangan ..., 2012, N 19, hal. 62 Batas pembayaran tunai tetap tidak berubah: 100.000 rubel...

  • Peningkatan batas uang tunai

    Mulai 22 Juli, jumlah maksimum pembayaran tunai adalah 100.000, bukan 60.000 rubel. Pembatasan akan berlaku tidak hanya untuk organisasi, tetapi juga untuk pengusaha. Denda ditetapkan untuk pelanggaran batas (untuk organisasi - dari 40.000 hingga 50.000 rubel). Selain itu, mungkin sulit untuk mengenali biaya. Mulai 22 Juli, jumlah maksimum pembayaran tunai adalah 100.000, bukan 60.000 rubel. Pembatasan akan berlaku tidak hanya untuk organisasi, tetapi juga untuk pengusaha. Untuk pelanggaran batas yang ditetapkan ...

  • Kontrol perbankan disiplin uang

    orang Faktanya adalah batas setelmen tunai tidak berlaku saat mengeluarkan akuntabel ...

Apakah Anda memiliki cek disiplin kas tahun ini?

90% Tidak, itu belum

8% Ya, tidak ada pelanggaran

2% Ya, itu berakhir dengan denda

Jajak pendapat di glavbukh.ru

Selama pemeriksaan disiplin kas, otoritas pajak menemukan bahwa satu pembeli membayar organisasi secara tunai lebih dari 100.000 rubel per hari. Para inspektur tidak merasa malu dengan fakta bahwa pihak lawan menyetor uang di bawah perjanjian yang berbeda. Auditor mengatakan bahwa sebenarnya hanya ada satu kesepakatan, jadi semua pembayaran harus dijumlahkan. Secara umum, mereka melebihi batas uang tunai. Untuk ini, inspeksi didenda perusahaan 40.000 rubel.

Perusahaan menganggap denda ilegal, pergi ke pengadilan dan memenangkan kasus ( putusan Pengadilan Banding Arbitrase Kesepuluh tanggal 7 September 2015 dalam perkara No. A41-27520/15). Rinciannya dibagikan kepada kami oleh seorang pengacara yang membela organisasi tersebut.

Pendapat para inspektur

Saat membayar tunai dengan rekanan, perusahaan harus mematuhi batas 100.000 rubel. Ini berlaku untuk pembayaran berdasarkan satu kontrak ( Klausul 6 Bank Rusia Ordonansi No. 3073-U tanggal 7 Oktober 2013). Semua kontrak organisasi yang disengketakan diselesaikan dengan persyaratan yang sama, pada hari yang sama, untuk produk serupa. Pembayaran juga dilakukan pada tanggal yang sama. Ini membuktikan bahwa pembagian itu fiktif. Faktanya, penjual dan pembeli bertindak di bawah kontrak yang sama. Pembayaran di atasnya melebihi 100.000 rubel. Penyelesaian tunai melebihi jumlah yang ditetapkan adalah pelanggaran yang secara tegas disebutkan dalam Bagian 1 pasal 15.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia. Denda untuk itu hingga 50.000 rubel.

YULIA SIDNENKO,

Penasihat Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 3

Kiat redaksi: hitung batas untuk semua kontrak per hari dan pembayaran transfer

Pada tahun 2015, hanya 1 dari 10 kolega Anda yang menghadapi cek disiplin uang. Ini ditunjukkan oleh survei di situs glavbukh.ru. Tetapi hukuman atas pelanggarannya tidak sepeser pun. Oleh karena itu, lebih aman bahwa pada siang hari penyelesaian tunai dengan satu rekanan di bawah semua perjanjian masuk ke 100.000 rubel. Atau pastikan bahwa kontrak tersebut sedapat mungkin berbeda satu sama lain. Anda dapat menyusun set dokumen Anda sendiri untuk setiap transaksi: kontrak, faktur, faktur, tanda terima. Dan juga untuk menyimpulkan kontrak terpisah untuk penyediaan kelompok barang yang berbeda, untuk menetapkan persyaratan pembayaran yang berbeda, sanksi untuk pengiriman dan pembayaran yang terlambat, persyaratan untuk biaya pengiriman. Ini akan meyakinkan, jika bukan otoritas pajak, maka hakim bahwa perusahaan menerima uang berdasarkan berbagai perjanjian.

Dalam perselisihan ini, hakim sampai pada kesimpulan lain. PADA pasal 15.1 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia mengacu pada melebihi batas saat melakukan pembayaran tunai dengan organisasi lain. Perusahaan menerima uang dari pengusaha. Jadi Anda tidak dapat menagihnya. Kesimpulan ini tidak boleh diterima begitu saja. Hakim lain berpendapat bahwa denda juga dibenarkan karena melebihi batas ketika membuat penyelesaian dengan pengusaha ( keputusan Layanan Antimonopoli Federal Distrik Volga-Vyatka pada 18 Februari 2010 dalam kasus No. A28-16681 / 2009).

Argumen perusahaan

Dalam aplikasi untuk menantang denda administrasi, kami menunjukkan bahwa kesimpulan inspektorat tentang satu transaksi hanya didasarkan pada asumsi. Pada siang hari, kami melakukan beberapa transaksi dengan jenis yang sama untuk penyediaan barang dengan pihak lawan. Tetapi ini tidak bertentangan dengan hukum perdata, yang menetapkan prinsip kebebasan berkontrak ( paragraf 1 Seni. 421 KUH Perdata Federasi Rusia). Kami tidak melampirkan kontrak dan akun utama untuk jumlah yang diterima ke aplikasi, karena pemeriksaan harus membuktikan legalitas hukuman ( Bagian 1 Seni. 65 APK RF). Dia menyerahkan dokumen-dokumen ini ke pengadilan. Dapat dilihat dari mereka bahwa setiap kontrak memiliki faktur sendiri, serta tanda terima. Setiap kontrak memiliki nomor unik. Hal ini tercantum pada catatan konsinyasi sebagai dasar untuk pengiriman. Ini menunjukkan penyelesaian beberapa transaksi, yang masing-masing perhitungannya tidak melebihi batas.

OLEG NIKOLAEV,

Pengacara di Valeria Lingerie LLC

SituasiArgumen para juri

Tentang pembayaran pajak

Perusahaan tidak wajib membayar pajak untuk kedua kalinya, tergantung di bank bermasalah
Perusahaan mengirimkan pembayaran pajak ke bank. Uang meninggalkan rekening organisasi, tetapi karena kesalahan bank, tidak masuk ke anggaran. Otoritas pajak menganggap pajak itu belum dibayar. Mereka menjelaskan bahwa wajib pajak seharusnya tahu tentang masalah bank dari publikasi di media. Meski begitu, perusahaan mengajukan permohonan ke bank ini, tidak berencana membayar pajak.Wajib pajak salah. Artikel di media bukanlah informasi resmi. Mereka muncul setelah pembayaran yang disengketakan dilakukan. Juga tidak ada bukti bahwa perusahaan mengetahui masalah bank dari sumber lain. Pajak dianggap dibayar jika bank telah mengirimkan pembayaran yang dijamin dengan dana di rekening. Artinya perusahaan tidak memiliki hutang terhadap anggaran ( Keputusan Pengadilan Banding Arbitrase Kesembilan tanggal 28 Agustus 2015 No. 09AP-32935 /2015).

Tentang premi asuransi

Kurangnya gaji dari direktur bukan alasan untuk memungut iuran
Organisasi tidak membayar gaji direktur. Tapi dia menandatangani dokumen, melakukan pekerjaan lain. Para pejabat memutuskan bahwa direktur seharusnya diberikan gaji yang sama dengan setidaknya upah minimum. Inspektur dari FIU membebankan premi asuransi darinya.Yayasan salah. Dasar iuran adalah jumlah pembayaran yang masih harus dibayar dalam periode penagihan ( Bagian 1 Seni. 8 Undang-Undang Federal 24 Juli 2009 No. 212-FZ). Tapi perusahaan tidak membayar gaji. Dan undang-undang tidak mengizinkan untuk menghitung iuran berdasarkan upah minimum atau nilai lain ( Surat Keputusan Pengadilan Arbitrase Distrik Ural tanggal 20 Agustus 2015 No. F09-5642 / 15).

Tentang pajak penghasilan pribadi

Kompensasi dibebaskan dari pajak penghasilan pribadi, bahkan jika karyawan mengendarai mobil dengan kuasa
Pemeriksaan di cek menuntut untuk memotong pajak penghasilan pribadi dari kompensasi untuk penggunaan mobil pribadi. Otoritas pajak menarik perhatian pada fakta bahwa karyawan mengendarai mobil dengan proxy. Dan menurut mereka, hanya kompensasi yang dibayarkan kepada pemilik properti yang dibebaskan dari pajak.Tuduhan itu ilegal. Kompensasi untuk penggunaan properti pribadi untuk tujuan resmi dibebaskan dari pajak penghasilan pribadi. Legislator tidak mengungkapkan istilah "milik pribadi". Oleh karena itu, dapat dianggap apa pun yang digunakan oleh seorang karyawan secara legal. Termasuk mobil yang dioperasikan oleh proxy ( putusan Pengadilan Arbitrase Distrik North-Western tanggal 6 Agustus 2015 dalam perkara No. A56-4823/2014).

Tentang profitabilitas

Perusahaan yang merugi juga berhak atas pengurangan PPN.
Para pemeriksa menolak untuk memotong PPN dan mengembalikannya. Diputuskan bahwa perusahaan mencari keuntungan pajak yang tidak masuk akal. Bukan tanpa alasan organisasi membuat margin yang rendah pada barang, tidak cukup untuk membayar kembali biaya dan menghasilkan keuntungan.Organisasi berhak atas pengurangan. Itu didokumentasikan dan tidak tergantung pada kerugian atau margin. Pada periode yang ditinjau, perusahaan memasuki pasar menggunakan markup rendah untuk menghasilkan permintaan. Kemudian harga dinaikkan, aktivitas menjadi menguntungkan. Dari sini jelas bahwa markup rendah dibenarkan oleh tujuan bisnis, bukan keuntungan pajak ( Keputusan Pengadilan Banding Arbitrase Kesembilan tanggal 6 Agustus 2015 No. 09AP-26910/2015).
Memuat...Memuat...