Tentara mana yang lebih kuat: negara-negara Eropa abad pertengahan atau Jepang abad pertengahan? Jumlah tentara abad pertengahan.

Pertempuran abad pertengahan perlahan-lahan beralih dari pertempuran kecil unit militer yang terorganisir dengan buruk ke pertempuran menggunakan taktik dan manuver. Sebagian, evolusi ini merupakan respons terhadap pengembangan berbagai jenis pasukan dan senjata serta kemampuan untuk menggunakannya. Pasukan pertama Abad Pertengahan Kegelapan adalah kerumunan prajurit pejalan kaki. Dengan perkembangan kavaleri berat, pasukan terbaik menjadi gerombolan ksatria. Prajurit kaki digunakan untuk merusak lahan pertanian dan melakukan kerja keras selama pengepungan. Namun, dalam pertempuran, infanteri berada di bawah ancaman dari kedua sisi, karena para ksatria berusaha menghadapi musuh dalam duel. Infanteri pada periode awal ini terdiri dari rekrutan feodal dan petani yang tidak terlatih. Pemanah juga berguna dalam pengepungan, tetapi mereka juga berisiko terinjak-injak di medan perang.

Pada akhir abad ke-15, para pemimpin militer telah membuat langkah besar dalam mendisiplinkan para ksatria dan membangun pasukan yang bertindak sebagai satu tim. Di tentara Inggris, para ksatria dengan enggan mengenali pemanah setelah mereka menunjukkan kemampuan mereka dalam begitu banyak pertempuran. Disiplin juga meningkat karena semakin banyak ksatria mulai berjuang demi uang dan semakin sedikit demi kehormatan dan kemuliaan. Tentara bayaran di Italia menjadi terkenal karena kampanye panjang dengan pertumpahan darah yang relatif sedikit. Saat ini, prajurit dari semua cabang militer telah menjadi milik yang tidak mudah dipisahkan. Tentara feodal yang mencari kejayaan telah menjadi tentara profesional, lebih tertarik untuk bertahan hidup guna membelanjakan uang yang mereka peroleh.

Taktik kavaleri

Kavaleri biasanya dibagi menjadi tiga kelompok, atau divisi, yang dikirim ke pertempuran satu demi satu. Gelombang pertama seharusnya menerobos barisan musuh atau menghancurkannya sehingga gelombang kedua atau ketiga bisa menerobos. Jika musuh melarikan diri, pembantaian yang sesungguhnya dimulai.

Dalam praktiknya, para ksatria bertindak dengan caranya sendiri sehingga merugikan rencana apa pun dari komandan. Para ksatria terutama tertarik pada kehormatan dan kemuliaan dan tidak malu dengan dana di barisan depan divisi pertama. Kemenangan penuh dalam pertempuran adalah nomor dua dari kemuliaan pribadi. Pertempuran demi pertempuran, para ksatria menyerang begitu mereka melihat musuh, menghancurkan semua rencana.

Kadang-kadang panglima perang menurunkan ksatria untuk lebih mengontrol mereka. Ini adalah tindakan umum dalam pasukan kecil yang memiliki sedikit peluang untuk melawan serangan. Para ksatria yang diturunkan mendukung kekuatan tempur dan moral infanteri reguler. Ksatria yang diturunkan dan prajurit infanteri lainnya memperebutkan pasak atau instalasi militer lainnya yang dirancang untuk melemahkan kekuatan serangan kavaleri.

Contoh perilaku tidak disiplin para ksatria adalah Pertempuran Crécy pada tahun 1346. Tentara Prancis melebihi jumlah Inggris beberapa kali (empat puluh ribu sepuluh ribu), memiliki ksatria berkuda yang jauh lebih banyak. Inggris dibagi menjadi tiga kelompok pemanah, dilindungi oleh pancang yang ditancapkan ke tanah. Di antara ketiga kelompok ini ada dua kelompok ksatria yang diturunkan. Kelompok ketiga ksatria yang diturunkan ditahan sebagai cadangan. Pemanah tentara bayaran Genoa dikirim oleh raja Prancis untuk menembaki infanteri Inggris, sementara dia mencoba mengatur kesatria menjadi tiga divisi. Namun, busur menjadi basah dan tidak efektif. Ksatria Prancis mengabaikan upaya raja mereka untuk mengatur segera setelah mereka melihat musuh dan mengamuk dengan teriakan "Bunuh! Bunuh itu! Setelah kehilangan kesabaran dengan orang Genoa, raja Prancis memerintahkan para kesatria untuk menyerang, dan mereka menginjak-injak crossbowmen dalam perjalanan mereka. Meskipun pertempuran berlangsung sepanjang hari, para ksatria Inggris yang berjalan kaki dan pemanah (yang menjaga tali busur mereka tetap kering) menang atas pasukan berkuda Prancis, yang bertempur dalam kerumunan yang tidak teratur.

Pada akhir Abad Pertengahan, pentingnya kavaleri berat di medan perang menurun dan menjadi kira-kira sama dengan nilai pasukan senapan dan infanteri. Pada saat ini, kesia-siaan serangan terhadap infanteri yang ditempatkan dengan benar dan disiplin telah menjadi jelas. Aturan telah berubah. Palisades, lubang melawan kuda dan parit menjadi pertahanan tentara yang biasa melawan serangan kavaleri. Serangan terhadap banyak formasi tombak dan pemanah atau penembak dari senjata api hanya menyisakan tumpukan kuda dan manusia yang hancur. Para ksatria terpaksa bertarung dengan berjalan kaki atau menunggu kesempatan yang cocok untuk menyerang. Serangan dahsyat masih mungkin terjadi, tetapi hanya jika musuh melarikan diri secara tidak terorganisir atau berada di luar perlindungan struktur lapangan sementara.

Taktik Infanteri

Untuk sebagian besar era ini, pasukan senapan terdiri dari pemanah yang menggunakan beberapa jenis busur. Pertama itu adalah busur pendek, lalu busur silang dan busur besar. Keuntungan dari pemanah adalah kemampuannya untuk membunuh atau melukai musuh dari jarak jauh tanpa terlibat dalam pertarungan tangan kosong. Pentingnya pasukan ini terkenal di zaman kuno, tetapi pengalaman ini untuk sementara hilang di era Abad Pertengahan yang gelap. Selama awal Abad Pertengahan, prajurit-ksatria yang menguasai wilayah adalah yang utama, dan kode mereka membutuhkan duel dengan musuh yang layak. Membunuh dengan panah dari jarak jauh memalukan dari sudut pandang para ksatria, jadi kelas penguasa tidak berbuat banyak untuk mengembangkan senjata jenis ini dan menggunakannya secara efektif.

Namun, lambat laun menjadi jelas bahwa pemanah efektif dan sangat berguna baik dalam pengepungan maupun pertempuran. Meski enggan, semakin banyak tentara menyerah kepada mereka. Kemenangan menentukan William I di Hastings pada tahun 1066 mungkin dimenangkan oleh para pemanah, meskipun para ksatrianya secara tradisional menerima penghargaan tertinggi. Orang Anglo-Saxon menguasai lereng bukit dan begitu dilindungi oleh perisai tertutup sehingga sangat sulit bagi para ksatria Norman untuk menerobosnya. Pertempuran berlangsung sepanjang hari. Anglo-Saxon memberanikan diri keluar dari balik dinding perisai, sebagian untuk menyerang para pemanah Norman. Dan ketika mereka keluar, para ksatria menjatuhkan mereka dengan mudah. Untuk sementara tampaknya orang Normandia harus kalah, tetapi banyak yang percaya bahwa pertempuran itu dimenangkan oleh para pemanah Norman. Harold, raja Anglo-Saxon, terluka parah akibat tembakan tepat sasaran, dan tak lama kemudian pertempuran usai.

Pemanah kaki bertarung dalam berbagai formasi pertempuran yang terdiri dari ratusan atau bahkan ribuan orang. Pada jarak seratus yard dari musuh, tembakan dari busur silang dan busur besar bisa menembus baju besi. Pada jarak ini, para pemanah menembak ke sasaran individu. Musuh sangat marah dengan kekalahan tersebut, terutama jika dia tidak bisa menjawab. Dalam situasi yang ideal, para pemanah akan memecah formasi musuh dengan menembaki mereka selama beberapa waktu. Musuh bisa bersembunyi dari serangan kavaleri di belakang palisade, tapi tidak bisa menghentikan semua anak panah yang terbang ke arahnya. Jika musuh keluar dari belakang barikade dan menyerang para pemanah, kavaleri berat yang ramah akan turun tangan, tepat pada waktunya untuk menyelamatkan para pemanah. Jika formasi musuh hanya berdiri diam, mereka dapat bergerak secara bertahap sehingga kavaleri memiliki kesempatan untuk menyerang dengan sukses.

Pemanah secara aktif didukung dan disubsidi di Inggris, karena Inggris kalah jumlah saat berperang di daratan. Ketika Inggris belajar menggunakan kontingen pemanah yang besar, mereka mulai memenangkan pertempuran, meskipun musuh biasanya melebihi jumlah mereka. Inggris mengembangkan metode "batang panah", memanfaatkan jangkauan busur besar. Alih-alih menembak ke target individu, pemanah dengan busur panjang menembak ke area yang ditempati musuh. Menembak hingga enam tembakan per menit, 3.000 pemanah dengan busur panjang dapat menembakkan 18.000 anak panah ke berbagai formasi musuh. Dampak poros boom ini pada kuda dan manusia sangat menghancurkan. Ksatria Prancis selama Perang Seratus Tahun berbicara tentang langit yang dihitamkan oleh panah dan suara proyektil yang dibuat saat mereka terbang.

Crossbowmen menjadi kekuatan yang menonjol di tentara daratan, terutama di milisi dan pasukan profesional yang dibentuk oleh kota-kota. Crossbowman menjadi prajurit yang siap beraksi dengan pelatihan minimal.

Pada abad keempat belas, senjata api genggam primitif pertama, pistol, muncul di medan perang. Selanjutnya, itu menjadi lebih efektif daripada busur.

Kesulitan dalam menggunakan pemanah adalah untuk memastikan perlindungan mereka saat menembak. Agar penembakan menjadi efektif, mereka harus berada sangat dekat dengan musuh. Pemanah Inggris membawa pasak ke medan perang dan memukulnya ke tanah dengan palu di depan tempat mereka ingin menembak. Taruhan ini memberi mereka perlindungan dari kavaleri musuh. Dan dalam hal perlindungan terhadap pemanah musuh, mereka mengandalkan senjata mereka. Mereka berada pada posisi yang kurang menguntungkan saat menyerang infanteri musuh. Crossbowmen bertempur dengan perisai besar yang dilengkapi dengan penyangga. Perisai ini membentuk tembok dari belakang tempat orang bisa menembak.

Pada akhir zaman, pemanah dan tombak beraksi bersama dalam formasi campuran. Tombak menahan pasukan musuh dari tangan ke tangan, sementara pasukan senapan (panah silang atau penembak dari senjata api) menembaki musuh. Formasi campuran ini telah belajar bergerak dan menyerang. Kavaleri musuh terpaksa mundur di hadapan pasukan campuran yang disiplin dari pasukan tombak dan panah otomatis atau penembak. Jika musuh tidak dapat menyerang balik dengan panah dan tombak mereka sendiri, kemungkinan besar pertempuran itu akan kalah.

Taktik infanteri

Taktik infanteri selama Abad Pertengahan yang gelap itu sederhana - mendekati musuh dan terlibat dalam pertempuran. Kaum Frank melemparkan kapak mereka sebelum mendekat untuk menebas musuh. Warriors mengandalkan kemenangan melalui kekuatan dan keganasan.

Perkembangan ksatria untuk sementara membayangi infanteri di medan perang, terutama karena infanteri yang disiplin dan terlatih saat itu belum ada. Prajurit pejalan kaki dari pasukan Abad Pertengahan awal sebagian besar adalah petani yang bersenjata buruk dan kurang terlatih.

Orang Saxon dan Viking mengembangkan taktik pertahanan yang disebut dinding perisai. Para prajurit berdiri dekat satu sama lain, menggerakkan perisai panjang yang membentuk penghalang. Ini membantu mereka melindungi diri dari pemanah dan kavaleri, yang tidak ada dalam pasukan mereka.

Kebangkitan infanteri terjadi di daerah yang tidak memiliki sumber daya untuk mendukung kavaleri berat, di negara berbukit seperti Skotlandia dan Swiss, dan di kota-kota berkembang. Karena kebutuhan, kedua sektor ini menemukan cara untuk membawa pasukan yang efektif ke medan perang dengan sedikit atau tanpa kavaleri. Kedua kelompok menemukan bahwa kuda tidak akan menyerang rentetan pancang atau ujung tombak yang tajam. Pasukan tombak yang disiplin dapat menghentikan unit kavaleri berat elit dari negara-negara kaya dan penguasa dengan sebagian kecil dari biaya pasukan kavaleri berat.

Formasi pertempuran shiltron, yang merupakan lingkaran tombak, mulai digunakan oleh orang Skotlandia selama perang kemerdekaan di akhir abad ketiga belas (tercermin dalam film "Braveheart"). Mereka menyadari bahwa shiltron adalah formasi pertahanan yang efektif. Robert the Bruce menyarankan agar para ksatria Inggris hanya bertarung di medan berawa, yang membuat kavaleri berat sangat sulit untuk menyerang.

Tombak Swiss dikenal luas. Mereka pada dasarnya menghidupkan kembali phalanx Yunani dan membuat langkah besar bertarung dengan polearm yang panjang. Mereka menciptakan kotak tombak. Keempat barisan luar memegang tombak mereka hampir secara horizontal, sedikit miring ke bawah. Ini adalah penghalang yang efektif melawan kavaleri. Barisan belakang menggunakan tiang berbilah untuk menyerang musuh saat mereka mendekati formasi. Swiss sangat terlatih sehingga unit mereka dapat bergerak relatif cepat, berkat itu mereka mampu mengubah formasi pertahanan menjadi formasi pertempuran ofensif yang efektif.

Tanggapan atas kemunculan formasi pertempuran para tombak adalah artileri, yang melubangi barisan pasukan yang padat. Orang Spanyol adalah yang pertama menggunakannya secara efektif. Pembawa perisai Spanyol yang bersenjatakan pedang juga berhasil bertarung dengan para tombak. Mereka adalah prajurit lapis baja ringan yang dapat dengan mudah bergerak di antara tombak dan bertarung secara efektif dengan pedang pendek. Perisai mereka kecil dan berguna. Pada akhir Abad Pertengahan, orang Spanyol juga yang pertama kali bereksperimen, menggabungkan tombak, pendekar pedang, dan senjata api dalam satu formasi pertempuran. Itu adalah pasukan yang efektif yang dapat menggunakan senjata apa pun di medan apa pun untuk pertahanan dan serangan. Di penghujung era ini, orang Spanyol adalah kekuatan militer paling efektif di Eropa.

Tentara Jepang, yang hanya terdiri dari prajurit profesional, relevan untuk periode sebelum dan sesudah "Era Negara Berperang" (pertengahan abad ke-15 - awal abad ke-17). Masa-masa ini ditandai dengan pasukan kecil tuan feodal besar - daimyo, yang terdiri dari pengikut mereka - samurai dan pelayan bersenjata. Gambarannya kurang lebih sama dengan periode Abad Pertengahan Tinggi Eropa (abad XII - XIII). Dan pada paruh kedua abad ke-15, akhir abad ke-16, pasukan daimyo Jepang "bengkak" secara signifikan karena pasukan infanteri "tanpa akar" - ashigaru, yang bertugas di dalamnya sebagai pemanah (pemanah dan arquebusier) dan pejuang jarak dekat (tombak - dengan yari dan puncak panjang , "halberdiers" - dengan naginata). Yang juga khas untuk Eropa pada Abad Pertengahan Akhir dan Zaman Modern Awal.

Sekarang tentang kuantitas. Tetapi mengenai kualitas pasukan ini, situasinya berbeda. Mari kita mulai dengan "konfrontasi" samurai dan ksatria. Itu sendiri tidak masuk akal dari sudut pandang militer. Seorang samurai, pertama-tama, adalah penembak berkuda yang bersenjata lengkap (menurut standar Jepang) - seorang pemanah, dan seorang ksatria - seorang tombak yang mengenakan baju besi. Artinya, duel antara samurai dan ksatria berarti yang pertama tidak menyadari dirinya pada jarak kerja senjatanya (busur), dan yang kedua memaksakan pertarungan jarak dekat yang bermanfaat bagi dirinya sendiri. Di sini Anda dapat mengatakan sesuatu tentang keberhasilan militer penembak berkuda seperti bangsa Mongol dan Tatar, dan kemenangan mereka, termasuk atas para ksatria. Namun, sebagian besar kemenangan mereka jatuh pada abad ke-13, ketika baju besi Eropa didasarkan pada surat berantai, yang tidak memberikan perlindungan terbaik dari panah. Dan keberhasilan pengembara selanjutnya dijelaskan oleh kombinasi retret palsu pemanah berkuda dan serangan balik melawan kavaleri berat yang mengejar para ksatria. Pengembara memiliki kavaleri berat mereka sendiri. Meskipun tidak terlalu "berlapis baja", tetapi dilengkapi dengan cukup baik (kuda perang besar, tombak berat, dan senjata penghancur kejut) untuk tabrakan langsung dengan para ksatria yang sudah lelah mengejar. Di Jepang, tidak ada kavaleri "kesatria". Ya, samurai melakukan serangan berkuda dalam formasi dekat dan dengan tombak siap. Tetapi dengan tombak (relatif) pendek mereka dan kuda (relatif) kecil, serangan front-on-dahi seperti itu akan menjadi bunuh diri. Dan saya belum menyebutkan armornya! Baju besi pipih Jepang dapat bersaing dalam kekuatan dengan surat berantai Eropa pada abad ke-12 hingga ke-13, tetapi para ksatria pada periode ini menempatkan perlindungan utama mereka pada perisai, yang sama sekali tidak digunakan oleh samurai. Jika kita berbicara tentang Abad Pertengahan Akhir (abad XIV - XVI), maka orang Jepang tidak punya peluang di sini. Kavaleri lokal Rusia abad ke-15 - ke-17, menggunakan surat berantai yang cukup kuat - pelat baja (yang disebut "berteret", "colontar", dan "yushman") mencoba untuk tidak terlibat dalam pertempuran jarak dekat dengan ksatria, reiter, dan prajurit berkuda bersayap. , Karena. kalah dari mereka di pertahanan. Saya yakin samurai itu akan kalah dalam tabrakan langsung dengan kavaleri lokal Rusia. Adapun samurai, sebagai pemanah kuda, senjata utama mereka tidak dapat dibandingkan tidak hanya dengan busur Asia dan Timur Tengah, tetapi bahkan dengan model Eropa (belum lagi busur silang). Dan semua kerugian ksatria Eropa karena penembak Eropa (misalnya, pertempuran Crecy, Poitiers, Agincourt) terjadi selama serangan kavaleri (atau ksatria yang diturunkan) dari posisi musuh yang telah dipersiapkan dengan baik. Dalam pertempuran bergerak atau pertempuran kavaleri murni (pertempuran Grunwald dan Pat), panah mengalami kekalahan atau tetap berada di peran kedua atau ketiga.

Jika kita berbicara tentang infanteri, maka mari kita asumsikan bahwa tingkat pelatihan militer petani dan pengrajin milisi di Jepang dan Eropa kira-kira sama dan meningkat seiring dengan peningkatan peran infanteri di medan perang. Artinya, di sana-sini ada kebutuhan akan seorang prajurit infanteri - seorang profesional, dan dia memang muncul. Namun, prajurit infanteri Eropa adalah seorang pejuang yang harus menghentikan serangan kavaleri ksatria yang berat, menahan tembakan dari pemanah dan crossbowmen, dan, akhirnya, bertarung dengan pasukan infanteri musuh yang sama seperti dirinya. Oleh karena itu, baik kekuatan alat pelindungnya maupun "kematian" senjatanya jauh lebih kuat daripada ashigaru.

Untuk "manis", izinkan saya mengingatkan Anda tentang artileri. Jika pada Abad Pertengahan Tinggi dan bahkan pada paruh pertama abad XIV, tentara Eropa dalam hal ini, misalnya, setara dengan Jepang. Kemudian mereka "mengalahkan" mereka dalam segala hal. Selain itu, pada Abad Pertengahan Akhir di Eropa, artileri lapangan muncul dan memperoleh kekuatan dengan sangat cepat, yang di Jepang menjadi kekuatan tempur yang nyata hanya di era Meiji.

Karya ini secara singkat menyoroti poin-poin utama dalam perkembangan ketentaraan pada Abad Pertengahan di Eropa Barat: perubahan dalam prinsip perekrutannya, struktur organisasi, prinsip dasar taktik dan strategi, dan status sosial.

Penjelasan rinci tentang pertempuran ini telah sampai kepada kita dalam presentasi Jordanes.
Yang paling menarik bagi kami adalah deskripsi Jordan tentang formasi pertempuran pasukan Romawi: pasukan Aetius memiliki pusat dan dua sayap, dan di sayap Aetius menempatkan pasukan yang paling berpengalaman dan terbukti, meninggalkan sekutu terlemah di tengah. Jordanes memotivasi keputusan Aetius ini dengan berhati-hati agar sekutu ini tidak meninggalkannya selama pertempuran.

Tak lama setelah pertempuran ini, Kekaisaran Romawi Barat, yang tidak mampu menahan bencana alam militer, sosial dan ekonomi, runtuh. Sejak saat itu, periode sejarah kerajaan barbar dimulai di Eropa Barat, dan di Timur sejarah Kekaisaran Romawi Timur berlanjut, yang mendapat nama Byzantium dari sejarawan zaman modern.

Eropa Barat: Dari Kerajaan Barbar hingga Kekaisaran Karoling.

Pada abad V-VI. sejumlah kerajaan barbar terbentuk di wilayah Eropa Barat: di Italia, kerajaan Ostrogoth, yang diperintah oleh Theodoric, di Semenanjung Iberia, kerajaan Visigoth, dan di wilayah Roman Gaul, kerajaan Frank.

Pada saat itu, kekacauan total merajalela di bidang militer, karena tiga kekuatan hadir secara bersamaan di ruang yang sama: di satu sisi, kekuatan raja-raja barbar, yang masih merupakan formasi bersenjata yang tidak terorganisir dengan baik, terdiri dari hampir semua orang bebas. suku.
Di sisi lain, ada sisa-sisa legiun Romawi, yang dipimpin oleh gubernur provinsi Romawi (contoh klasik semacam ini adalah kontingen Romawi di Gaul Utara, dipimpin oleh gubernur provinsi ini, Siagrius, dan dikalahkan di 487 oleh kaum Frank di bawah kepemimpinan Clovis).
Terakhir, di sisi ketiga, ada detasemen pribadi tokoh sekuler dan gerejawi, yang terdiri dari budak bersenjata ( antrustions), atau dari prajurit yang menerima tanah dan emas dari raja untuk layanan mereka ( buccellaria).

Dalam kondisi tersebut, jenis pasukan baru mulai terbentuk, yang meliputi ketiga komponen tersebut di atas. Contoh klasik tentara Eropa abad VI-VII. dapat dianggap sebagai pasukan kaum Frank.

Awalnya, tentara direkrut dari semua orang bebas suku yang mampu menangani senjata. Untuk layanan mereka, mereka menerima jatah tanah dari raja dari tanah yang baru ditaklukkan. Setiap tahun di musim semi, tentara berkumpul di ibu kota kerajaan untuk tinjauan militer umum - "ladang Maret".
Pada pertemuan ini, pemimpin, dan kemudian raja, mengumumkan dekrit baru, mengumumkan kampanye dan tanggalnya, dan memeriksa kualitas senjata tentara mereka. Kaum Frank bertempur dengan berjalan kaki, menggunakan kuda hanya untuk sampai ke medan perang.
Formasi pertempuran infanteri Frank "...menyalin bentuk phalanx kuno, secara bertahap meningkatkan kedalaman konstruksinya...". Persenjataan mereka terdiri dari tombak pendek, kapak perang (francisca), pedang panjang bermata dua (spat) dan scramasaxes (pedang pendek dengan gagang panjang dan bilah berbentuk daun bermata satu selebar 6,5 cm dan panjang 45-80 cm. ). Senjata (terutama pedang) biasanya didekorasi dengan mewah, dan penampilan senjata tersebut sering kali menjadi bukti kemuliaan pemiliknya.
Namun, pada abad kedelapan Perubahan signifikan sedang terjadi dalam struktur tentara Frank, yang menyebabkan perubahan pada tentara lain di Eropa.

Pada tahun 718, orang Arab, yang sebelumnya merebut Semenanjung Iberia dan menaklukkan kerajaan Visigoth, melintasi Pyrenees dan menyerbu Gaul.
Penguasa kerajaan Frank yang sebenarnya pada saat itu, Mayor Karl Martell, terpaksa mencari cara untuk menghentikan mereka.

Dia menghadapi dua masalah sekaligus: pertama, cadangan tanah fiskal kerajaan habis, dan tidak ada tempat lain untuk mengambil tanah untuk memberi penghargaan kepada tentara, dan kedua, seperti yang diperlihatkan beberapa pertempuran, infanteri Frank tidak dapat secara efektif melawan kavaleri Arab. .
Untuk menyelesaikannya, dia melakukan sekularisasi tanah gereja, sehingga memperoleh dana tanah yang cukup untuk memberi penghargaan kepada tentaranya, dan mengumumkan bahwa mulai sekarang, bukan milisi dari semua kaum Frank yang merdeka yang akan berperang, tetapi hanya orang-orang yang mampu. beli satu set lengkap senjata penunggang kuda: kuda perang, tombak, perisai, pedang, dan baju besi, termasuk legging, baju besi, dan helm.

Peperangan adalah hal biasa di Abad Pertengahan. Tidak heran jika selama periode ini, ada prajurit dan tentara terhebat dalam sejarah. Daftar ini terdiri dari prajurit Abad Pertengahan terbaik dan paling mengesankan.

Tombak (Pikemen)

Seorang prajurit tombak abad pertengahan atau pikeman adalah seorang pria dengan tombak yang digunakan sebagai infanteri di Eropa selama zaman Viking dan Anglo-Saxon, serta pada abad ke-14, 15, dan 16. Tombak adalah senjata nasional Inggris, tetapi juga digunakan di negara lain, terutama di Italia.

Boyar

Dalam arti sempit, strata tertinggi masyarakat feodal pada abad X-XVII di Kievan Rus, Kerajaan Galicia-Volyn, Kerajaan Moskow, Kadipaten Agung Lituania, Bulgaria, Serbia, Kroasia, Slovenia, Kerajaan Moldavia, Wallachia, dari abad XIV di Rumania.

Umumnya dikenal sebagai Ksatria Templar atau Ordo Kuil adalah salah satu ordo militer Kristen Barat yang paling terkenal. Organisasi itu ada selama sekitar dua abad selama Abad Pertengahan. Didirikan pada periode setelah Perang Salib Pertama pada tahun 1096 untuk memastikan keamanan umat Kristen yang berziarah ke Yerusalem setelah penaklukannya. Para Templar dibedakan dengan jubah putih dengan palang merah, mereka adalah salah satu unit tempur Perang Salib yang paling berpengalaman.

Crossbow adalah senjata yang berbahan dasar busur yang menembakkan proyektil, proyektil tersebut sering disebut sebagai baut. Panah dibuat di Cina. Senjata itu memainkan peran penting dalam perang di Afrika Utara, Eropa, dan Asia.

Mereka adalah pejuang pribadi dan disamakan dengan pengawal para bangsawan dan raja Skandinavia. Organisasi militer para huskerl dibedakan oleh tingkat tertinggi, kesetiaan yang erat kepada raja dan kode kehormatan khusus.

Sekelompok penduduk di Rus Kuno ', yang bersifat etnis, profesional atau sosial, menyebabkan banyak perselisihan dan diskusi. Versi tradisional mengidentifikasi Varangian dengan imigran dari wilayah Varangian - Viking Skandinavia, tentara bayaran atau pedagang di negara Rusia Kuno (abad IX-XII) dan Byzantium (abad XI-XIII). Dimulai dengan Vladimir sang Pembaptis, Varangian secara aktif digunakan oleh para pangeran Rusia dalam perebutan kekuasaan.

Mereka adalah tentara dan perwira Swiss yang direkrut untuk dinas militer di ketentaraan negara asing, terutama di ketentaraan raja-raja Prancis, dari abad ke-14 hingga ke-19.

Katafrak bukan hanya kavaleri, dengan pengendara yang mengenakan baju besi berat, tetapi sebuah detasemen yang menggunakan strategi, formasi, dan teknik khusus di medan perang. Tempat kelahiran kavaleri semacam ini disebut Scythia (abad II-I SM).

Seorang prajurit abad pertengahan yang menggunakan tombak dalam pertempuran. Tombak adalah polearm dengan ujung gabungan, terdiri dari ujung tombak berbentuk jarum (bulat atau bersegi) dan bilah kapak perang dengan pantat yang tajam. Halberd digunakan oleh infanteri di banyak negara Eropa dari abad ke-13 hingga ke-17. Itu paling banyak digunakan pada abad 15-16 sebagai senjata yang efektif melawan kavaleri yang terlindungi dengan baik.

Pada abad ke-19, satu-satunya wilayah di mana orang belum mengenal senjata seperti busur dan anak panah hanyalah Australia dan Oseania. Seorang pemanah militer Welsh atau Inggris pada abad ke-14 dan ke-15 harus menembak setidaknya sepuluh "tembakan terarah" per menit.

Bagikan di sosial jaringan

A. Marey

1. Zaman Kegelapan (abad V-IX)

Runtuhnya tentara Kekaisaran Romawi Barat secara tradisional dikaitkan dengan dua pertempuran: pertempuran Adrianople pada tahun 378, dan pertempuran Frigidus pada tahun 394. Tentu saja, tidak dapat diperdebatkan bahwa setelah dua kekalahan ini tentara Romawi tidak ada lagi, tetapi harus diakui bahwa pada abad ke-5 proses barbarisasi tentara Romawi memperoleh proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kekaisaran Romawi yang memudar bertahan dari yang lain, pertempuran terakhir untuk dirinya sendiri, di mana, bagaimanapun, di barisan tentara Romawi sebagian besar sudah ada detasemen barbar. Kita berbicara tentang pertempuran di ladang Catalaunian, di mana pasukan gabungan Romawi dan barbar di bawah komando Aetius "Romawi terakhir" menghentikan kemajuan Hun, yang dipimpin oleh pemimpin mereka yang sebelumnya tak terkalahkan, Attila.

Penjelasan rinci tentang pertempuran ini telah sampai kepada kita dalam kisah Jordanes. Yang paling menarik bagi kami adalah deskripsi Jordan tentang formasi pertempuran pasukan Romawi: pasukan Aetius memiliki pusat dan dua sayap, dan di sayap Aetius menempatkan pasukan yang paling berpengalaman dan terbukti, meninggalkan sekutu terlemah di tengah. Jordanes memotivasi keputusan Aetius ini dengan berhati-hati agar sekutu ini tidak meninggalkannya selama pertempuran.

Eropa Barat: Dari Kerajaan Barbar hingga Kekaisaran Karoling.

Pada abad V-VI. di wilayah Eropa Barat, sejumlah kerajaan barbar terbentuk: di Italia - kerajaan Ostrogoth, diperintah oleh Theodoric, di Semenanjung Iberia - kerajaan Visigoth, dan di wilayah Roman Gaul - kerajaan kaum Frank.

Pada saat itu, kekacauan total merajalela di bidang militer, karena tiga kekuatan hadir secara bersamaan di ruang yang sama: di satu sisi, kekuatan raja-raja barbar, yang masih merupakan formasi bersenjata yang tidak terorganisir dengan baik, terdiri dari hampir semua orang bebas. dari suku; di sisi lain, sisa-sisa legiun Romawi, dipimpin oleh gubernur provinsi Romawi (contoh klasik semacam ini adalah kontingen Romawi di Gaul Utara, dipimpin oleh gubernur provinsi ini, Syagrius, dan dikalahkan pada tahun 487 oleh kaum Frank di bawah kepemimpinan Clovis); terakhir, di sisi ketiga, ada detasemen pribadi tokoh sekuler dan gerejawi, yang terdiri dari budak bersenjata (antrustions), atau tentara yang menerima tanah dan emas dari raja untuk dinas (buccellarii).

Dalam kondisi tersebut, jenis pasukan baru mulai terbentuk, yang meliputi ketiga komponen tersebut di atas. Contoh klasik tentara Eropa abad VI-VII. dapat dianggap sebagai pasukan kaum Frank. Awalnya, tentara direkrut dari semua orang bebas suku yang mampu menangani senjata. Untuk layanan mereka, mereka menerima jatah tanah dari raja dari tanah yang baru ditaklukkan. Setiap tahun di musim semi, tentara berkumpul di ibu kota kerajaan untuk tinjauan militer umum - "ladang Maret". Pada pertemuan ini, pemimpin, dan kemudian raja, mengumumkan dekrit baru, mengumumkan kampanye dan tanggalnya, dan memeriksa kualitas senjata tentara mereka. Kaum Frank bertempur dengan berjalan kaki, menggunakan kuda hanya untuk sampai ke medan perang. Formasi pertempuran infanteri Frank "... meniru bentuk phalanx kuno, secara bertahap meningkatkan kedalaman konstruksinya ...". Persenjataan mereka terdiri dari tombak pendek, kapak perang (francisca), pedang panjang bermata dua (spata) dan scramasaxes (pedang pendek dengan gagang panjang dan bilah berbentuk daun bermata satu selebar 6,5 cm dan panjang 45-80 cm. ). Senjata (terutama pedang) biasanya didekorasi dengan mewah, dan penampilan senjata tersebut sering kali menjadi bukti kemuliaan pemiliknya.

Namun, pada abad kedelapan Perubahan signifikan sedang terjadi dalam struktur tentara Frank, yang menyebabkan perubahan pada tentara lain di Eropa. Pada tahun 718, orang Arab, yang sebelumnya merebut Semenanjung Iberia dan menaklukkan kerajaan Visigoth, melintasi Pyrenees dan menyerbu Gaul. Penguasa kerajaan Frank yang sebenarnya pada saat itu, Mayor Karl Martell, terpaksa mencari cara untuk menghentikan mereka. Dia menghadapi dua masalah sekaligus: pertama, cadangan tanah fiskal kerajaan habis, dan tidak ada tempat lain untuk mengambil tanah untuk memberi penghargaan kepada tentara, dan kedua, seperti yang diperlihatkan beberapa pertempuran, infanteri Frank tidak dapat secara efektif melawan kavaleri Arab. . Untuk menyelesaikannya, dia melakukan sekularisasi tanah gereja, sehingga memperoleh dana tanah yang cukup untuk memberi penghargaan kepada tentaranya, dan mengumumkan bahwa mulai sekarang, bukan milisi dari semua kaum Frank yang merdeka yang akan berperang, tetapi hanya orang-orang yang mampu. beli satu set lengkap senjata penunggang kuda: kuda perang, tombak, perisai, pedang, dan baju besi, termasuk legging, baju besi, dan helm. Set seperti itu, menurut Ripuarskaya Pravda, sangat, sangat mahal: biaya penuhnya sama dengan biaya 45 ekor sapi. Sangat, sangat sedikit yang mampu membelanjakan uang sebanyak itu untuk senjata, dan orang yang tidak mampu membayar biaya seperti itu diwajibkan untuk melengkapi satu prajurit dari lima rumah tangga. Selain itu, orang miskin dipanggil untuk mengabdi, dipersenjatai dengan busur, kapak, dan tombak. Karl Martell membagikan jatah kepada para penunggang kuda untuk dinas, tetapi tidak dalam kepemilikan penuh, seperti sebelumnya, tetapi hanya untuk seumur hidup, yang menciptakan insentif bagi kaum bangsawan untuk mengabdi lebih jauh. Reformasi Charles Martel ini dipanggil bermanfaat(manfaat - yaitu kebaikan - yang disebut sebidang tanah yang diberikan untuk layanan). Pada Pertempuran Poitiers (10/25/732), pasukan baru kaum Frank di bawah kepemimpinan Charles Martel menghentikan orang Arab.

Banyak sejarawan menganggap pertempuran ini sebagai titik balik dalam sejarah militer Abad Pertengahan, dengan alasan bahwa sejak saat itu infanteri kehilangan kepentingannya yang menentukan, meneruskannya ke kavaleri berat. Namun, ini tidak sepenuhnya benar, baik secara militer maupun sosial. Meskipun sejak saat inilah pemisahan lapisan penunggang kuda dimulai, tidak hanya sebagai unit tempur elit, tetapi juga sebagai elit sosial - masa depan ksatria abad pertengahan - tetapi harus tetap diingat bahwa ini adalah waktu yang lama. proses, dan untuk waktu yang cukup lama kavaleri hanya memainkan peran pendukung dengan infanteri, yang melakukan serangan utama musuh dan membuatnya kelelahan. Perubahan situasi yang mendukung kavaleri, baik di Eropa Barat maupun di Byzantium, difasilitasi oleh fakta bahwa pada abad ke-7. Orang Eropa meminjam dari orang-orang nomaden suku Avar sebuah sanggurdi yang sebelumnya tidak dikenal, yang kemudian dibawa suku Avar dari Tiongkok.

Tentara Carolingian mengambil bentuk akhirnya di bawah Charlemagne. Tentara masih diadakan untuk peninjauan musim semi, namun ditunda dari Maret hingga Mei, ketika ada banyak rumput yang menjadi makanan kuda. Jumlah keseluruhan pasukan, menurut sejarawan, tidak melebihi sepuluh ribu tentara, dan lebih dari 5-6 ribu tentara tidak pernah melakukan kampanye, karena sudah ada pasukan seperti itu “... direntangkan bersama dengan konvoi sejauh perjalanan sehari sejauh 3 mil”. Bekas luka terletak di zona perbatasan dan di kota-kota besar - detasemen permanen yang dibuat dari prajurit profesional, bekas luka serupa menyertai kaisar dan bangsawan. Cucu Charlemagne, Kaisar Charles yang Botak, mengeluarkan dekrit pada tahun 847, mewajibkan setiap orang bebas untuk memilih seorang raja dan tidak mengubahnya. Ini mengkonsolidasikan sistem hubungan bawahan-seigneurial yang sudah mapan dalam masyarakat, dan di bidang mengawaki dan memimpin tentara, itu mengarah pada fakta bahwa sekarang setiap bangsawan membawa detasemennya ke medan perang, direkrut dari bawahannya, dilatih dan diperlengkapi oleh dia. Tentara bersatu secara resmi dipimpin oleh raja, pada kenyataannya, setiap seigneur sendiri dapat memberikan perintah kepada rakyatnya, yang seringkali menyebabkan kebingungan total di medan perang. Sistem seperti itu mencapai puncaknya kemudian, di era feodalisme yang berkembang.

2. Tentara Abad Pertengahan Tinggi (abad X-XIII)

A) Eropa Barat pada abad X-XI.

Setelah pembagian Kekaisaran Frank di bawah ketentuan Perjanjian Verdun tahun 843, yang ditandatangani antara cucu Charlemagne, perkembangan politik tanah Prancis ditentukan oleh dua faktor utama: ancaman eksternal yang terus tumbuh dari bajak laut Norman dan penurunan dalam pentingnya kekuatan kerajaan, tidak mampu mengatur pertahanan negara, yang secara langsung memerlukan peningkatan pengaruh otoritas lokal - bangsawan dan adipati dan pemisahan mereka dari pemerintah pusat. Transformasi bangsawan dan adipati menjadi penguasa turun-temurun yang berdaulat mengakibatkan fragmentasi feodal yang progresif di tanah Prancis, peningkatan jumlah kepemilikan tanah yang diberikan, sebanding dengan penurunan luas setiap peruntukan tertentu, dan transformasi penerima manfaat, mengeluh untuk layanan, menjadi milik turun temurun. Dalam kondisi kekuasaan kerajaan yang sangat melemah, kebiasaan lama untuk memilih raja di dewan bangsawan sedang bangkit kembali. Pangeran dari keluarga Robertins dari Paris menjadi raja, terkenal karena perjuangan mereka melawan orang Normandia.

Perubahan politik ini sangat erat kaitannya dengan perubahan urusan militer pada masa itu. Penurunan pentingnya infanteri biasa dan munculnya kavaleri ksatria bersenjata lengkap menyebabkan stratifikasi sosial yang tajam dalam masyarakat Frank; selama periode inilah gagasan membagi masyarakat menjadi tiga kelas akhirnya terbentuk dan mendapatkan popularitas khusus: "doa" (orator), "prajurit" (belator) dan "pekerja" (laborator). Pada gilirannya, fragmentasi feodal yang progresif tidak bisa tidak mempengaruhi pengurangan jumlah tentara, yang sekarang jarang melebihi dua ribu orang. Sebuah detasemen yang terdiri dari satu setengah ribu orang sudah dianggap sebagai pasukan besar: “Jadi, sembilan ratus ksatria telah direkrut. Dan [Cid] merekrut lima ratus pengawal kaki hidalgo, tidak termasuk murid-murid rumahnya yang lain.<…>Sid memerintahkan untuk meninggalkan tendanya dan pergi menetap di San Servan dan sekitarnya di perbukitan; dan setiap orang yang melihat kemah yang didirikan Sid kemudian mengatakan bahwa itu adalah pasukan yang besar ... ".

Taktik pertempuran juga telah berubah. Sekarang pertempuran dimulai dengan pukulan yang terkoordinasi dengan baik dengan tombak kavaleri berat, yang membelah barisan musuh. Setelah serangan pertama ini, pertempuran pecah menjadi duel tunggal antara kesatria dan kesatria. Selain tombak, senjata wajib setiap kesatria adalah pedang panjang bermata dua. Perlengkapan pertahanan ksatria Frank terdiri dari perisai panjang, cangkang berat, dan helm yang dikenakan di penutup leher. Infanteri, yang memainkan peran tambahan dalam pertempuran, biasanya dipersenjatai dengan pentungan, kapak, dan tombak pendek. Pemanah di tanah Franka Barat sebagian besar adalah milik mereka sendiri, sedangkan pemanah di Franka Timur dipekerjakan. Di Spanyol, alih-alih cangkang, surat berantai yang dipinjam dari Moor dengan lengan panjang dan tudung surat berantai sering digunakan, di mana helm dipakai: helm dan tudung rantai, dan setengah tengkorak…” .

Ciri khas senjata ksatria Italia adalah ringannya - pedang pendek yang menusuk, tombak fleksibel ringan dengan ujung sempit yang dilengkapi dengan kait tambahan, belati digunakan di sini. Dari senjata pelindung di Italia, digunakan cangkang ringan, biasanya bersisik, perisai bundar kecil, dan helm yang pas di kepala. Ciri-ciri senjata ini juga menentukan perbedaan taktik ksatria Italia dari rekan Prancis dan Jerman mereka: orang Italia secara tradisional bertindak dalam kontak dekat dengan infanteri dan pemanah, seringkali tidak hanya melakukan fungsi menyerang, tradisional untuk ksatria, tetapi juga fungsi dukungan infanteri.

Mustahil untuk tidak mengatakan tentang lawan utama kaum Frank Barat pada periode yang ditinjau - Normandia (Viking, Varangian). Itu adalah orang Normandia yang merupakan salah satu pelaut Eropa abad pertengahan yang paling berani dan berpengetahuan luas. Tidak seperti kebanyakan negara kontinental, mereka menggunakan armada tidak hanya untuk pengangkutan barang dan orang, tetapi juga untuk operasi militer di atas air. Jenis utama kapal Norman adalah drakkar (beberapa kapal semacam itu ditemukan, yang pertama ditemukan di Oseberg pada tahun 1904 dan dipamerkan di museum di Oslo) - kapal layar dan dayung dengan panjang 20-23 m, 4-5 m lebar di bagian tengah Sangat stabil karena lunas yang berkembang dengan baik, berkat draf kecil dapat mendekati pantai di perairan dangkal dan menembus ke sungai, berkat elastisitas strukturnya tahan terhadap gelombang laut .

Penggerebekan bajak laut Normandia menanamkan kengerian di hati orang Eropa sehingga pada akhir abad ke-10, permintaan kepada Tuhan untuk pembebasan "dari amukan orang Normandia" ("De furore Normannorum libera nos, Domine") dimasukkan di gereja doa untuk pembebasan dari bencana. Di pasukan darat Normandia, peran utama dimainkan oleh "infanteri berkuda", yaitu. infanteri, melakukan transisi dengan menunggang kuda, yang memberi mereka keuntungan signifikan dalam mobilitas. Ciri khas senjata orang Normandia adalah helm yang mengarah ke atas dengan penutup hidung, cangkang yang rapat, dan perisai panjang yang memanjang ke bawah. Infanteri berat Normandia dipersenjatai dengan tombak panjang yang berat, kapak, dan perisai panjang yang sama. Dari senjata lempar, orang Normandia lebih menyukai gendongan.

Jika sebagian besar regu bangsawan Skandinavia (yang disebut "raja laut") melakukan kampanye ke Eropa Barat, maka di rumah, ciri khas dari struktur sosial Skandinavia dan urusan militer adalah pelestarian kaum tani bebas (ikatan) dan peran penting dari milisi petani (terutama di Norwegia). Raja Norwegia Hakon yang Baik (d. c. 960), menurut saga, merampingkan pengumpulan milisi angkatan laut: negara itu dibagi menjadi distrik kapal sejauh dari laut "seperti salmon naik" dan ditetapkan berapa banyak kapal setiap distrik harus memasang selama invasi ke negara. Untuk pemberitahuan, sistem lampu sinyal dibuat, yang memungkinkan pengiriman pesan ke seluruh Norwegia dalam seminggu.

Ciri khas lain dari urusan militer pada abad ke-10 hingga ke-11 adalah maraknya benteng benteng. Di tanah Prancis, inisiatif pembangunan adalah milik penguasa lokal, yang berusaha memperkuat kekuasaan mereka dalam kepemilikan mereka, di wilayah Jerman, di mana kekuasaan kerajaan masih kuat, raja secara aktif membangun benteng selama periode peninjauan tanah Jerman membangun sebuah seluruh rangkaian kota berbenteng - burg). Namun, tidak dapat dikatakan bahwa selama periode ini keterampilan pengepungan tentara Eropa Barat berkembang dan lepas landas - senjata pengepungan meningkat secara kuantitatif, tetapi secara praktis tidak berubah secara kualitatif. Kota-kota diambil baik karena kelaparan atau dengan menggali di bawah tembok. Serangan frontal jarang terjadi, karena dikaitkan dengan kerugian besar bagi penyerang dan dimahkotai dengan sukses hanya dalam sejumlah kecil kasus.

Menyimpulkan perkembangan urusan militer dan militer di negara-negara Eropa Barat selama periode ini, satu lagi ciri penting dari proses ini dapat dicatat: pada saat yang sedang dipertimbangkan, teknik taktis dan strategis, bagian dari baju besi atau senjata dari militer seni orang lain mulai secara aktif dipinjam ke dalam seni militer Barat, lebih sering dari semuanya - orang-orang di Timur. Proses ini akan mengambil ruang lingkup yang jauh lebih besar dalam periode sejarah Eropa berikutnya - periode Perang Salib.

B) Eropa Barat pada abad XII-XIII: Perang Salib.

Akhir abad ke-11 di Eropa Barat ditandai dengan dimulainya Perang Salib, yaitu. kampanye untuk pembebasan Makam Suci di Yerusalem. Secara umum diterima bahwa perang salib dimulai pada 1096, ketika kampanye pertama ksatria Kristen dimulai di Palestina, yang mengarah pada penaklukan Yerusalem, dan berakhir pada 1291 dengan hilangnya kota Acre, benteng terakhir tentara salib di Palestina. Perang salib berdampak besar pada seluruh sejarah Eropa abad pertengahan Kristen, tetapi pengaruhnya terutama terlihat di bidang militer.

Pertama, di Timur, para ksatria Kristen menghadapi musuh yang sebelumnya tidak dikenal: kavaleri Turki yang bersenjata ringan dengan tenang menghindari serangan armada ksatria lapis baja dan menghujani orang Eropa dengan panah busur dari jarak yang aman, dan infanteri Turki, yang masih belum diketahui menggunakan busur silang. Orang Eropa dalam pertempuran, yang intinya menembus baju besi ksatria, menghasilkan kerusakan yang signifikan di barisan kavaleri Kristen. Selain itu, orang Turki, yang lebih rendah dari para ksatria dalam pertempuran tunggal, melebihi jumlah orang Kristen dan menyerang sekaligus, dan tidak satu per satu. Jauh lebih mobile, karena gerakan mereka tidak dibatasi oleh baju besi, mereka mengelilingi para ksatria, menyerang dari arah yang berbeda, dan cukup sering berhasil. Jelas bahwa bagaimanapun juga perlu beradaptasi dengan metode perang yang baru. Evolusi tentara Kristen di Timur, strukturnya, persenjataannya, dan karenanya, taktik perangnya mengikuti dua jalur utama.

Di satu sisi, peran infanteri dan pemanah dalam operasi militer meningkat (haluan, tentu saja, sudah dikenal di Eropa jauh sebelum Perang Salib, tetapi orang Eropa menemukan penggunaan senjata ini secara masif untuk pertama kalinya di Palestina), panah itu dipinjam. Penggunaan besar-besaran pemanah dan infanteri oleh Turki membuat kesan sedemikian rupa sehingga raja Inggris Henry II bahkan melakukan reformasi militer di Inggris, menggantikan dinas militer banyak tuan feodal dengan pengumpulan pajak (yang disebut "uang perisai" ) dan membentuk milisi militer dari semua orang bebas yang wajib menjadi tentara atas panggilan pertama raja. Banyak ksatria, mencoba mengejar Turki dalam mobilitas, meminjam senjata ringan dari mereka: surat berantai, helm ringan, perisai kavaleri bundar, tombak ringan, dan pedang melengkung. Secara alami, para ksatria yang dipersenjatai dengan cara ini tidak lagi mandiri, dan dipaksa untuk bekerja sama secara aktif dengan unit infanteri dan senapan.

Di sisi lain, persenjataan sebagian besar ksatria berkembang ke arah bobot: ukuran dan ketebalan tombak meningkat sehingga tidak mungkin untuk mengontrolnya dengan tangan bebas - sekarang, untuk menyerang, itu harus dilakukan. bertumpu pada lekukan bantalan bahu, bobot pedang bertambah. Sebuah pot helm muncul di baju besi, menutupi seluruh kepala dan hanya menyisakan celah sempit untuk mata, cangkang menjadi terasa lebih berat, dan bahkan lebih dari sebelumnya, menghalangi pergerakan ksatria. Seekor kuda dengan susah payah dapat membawa penunggang seperti itu, yang mengarah pada fakta bahwa, di satu sisi, orang Turki dengan senjata ringannya tidak dapat membahayakan ksatria berbaju besi, dan di sisi lain, ksatria itu memuat dengan baju besi tidak bisa mengejar si Turki. Dengan jenis persenjataan ini, serangan tombak ksatria yang terkenal tidak mungkin dilakukan - setiap ksatria, pertama, mengambil terlalu banyak ruang, dan kedua, terlalu kikuk - dan, dengan demikian, pertempuran segera pecah menjadi banyak perkelahian di mana masing-masing ksatria memilih lawannya dan berusaha untuk bergulat dengannya. Arah pengembangan senjata ini menjadi arah utama urusan militer Eropa sepanjang abad ke-13.

Kedua, perang salib memiliki pengaruh yang kuat dalam meningkatkan solidaritas kelompok kesatria Eropa, yang tiba-tiba menyadari dirinya sebagai satu pasukan Kristus. Kesadaran ini memanifestasikan dirinya dalam beberapa bentuk utama, di antaranya kita dapat menyebutkan pembentukan dan penyebaran luas ordo monastik militer dan munculnya turnamen.

Ordo monastik militer adalah organisasi tipe monastik, yang memiliki piagam dan tempat tinggal sendiri. Perintah dipimpin oleh Grand Master. Anggota ordo mengambil sumpah monastik, tetapi pada saat yang sama mereka hidup di dunia dan, terlebih lagi, berperang. Ordo Ksatria Templar muncul pertama kali pada tahun 1118, pada waktu yang hampir bersamaan dengan munculnya ordo Johnnites atau Hospitallers, di Spanyol pada tahun 1158 Ordo Calatrava muncul, dan pada tahun 1170 Ordo Santiago de Compostela, pada tahun 1199 Ordo Teutonik Pedang didirikan. Tugas utama ordo di Tanah Suci adalah melindungi para peziarah, melindungi sebagian besar benteng Kristen, dan perang melawan Muslim. Nyatanya, ordo tersebut menjadi tentara profesional reguler pertama di Eropa Kristen.

Jadi, meringkas perkembangan urusan militer di Eropa pada abad 12-13, beberapa tren utama dapat dicatat: peningkatan peran formasi infanteri dan senapan dan penutupan kelas ksatria pada saat yang sama, yang diungkapkan , di satu sisi, dalam baju besi yang lebih berbobot, yang mengubah seorang ksatria tunggal menjadi benteng pertempuran, baik dalam hal ketangguhan dan mobilitas, dan di sisi lain, dalam pengorganisasian diri kesatria menjadi ordo monastik militer, di penampilan sistem lambang yang dikembangkan, yang artinya hanya jelas bagi yang diprakarsai, dll. Kontroversi yang berkembang ini akhirnya menyebabkan beberapa kekalahan besar yang menimpa para ksatria oleh rakyat jelata (misalnya, di Courtrai pada tahun 1302, di Morgarten pada tahun 1315) dan penurunan lebih lanjut dalam peran militer kesatria.

3. Eropa pada abad XIV-XV: musim gugur Abad Pertengahan.

Nilai abad XIV-XV. untuk sejarah militer Eropa sebanding, mungkin, hanya dengan abad VIII-X. Kemudian kami menyaksikan kelahiran kesatria, sekarang - kemundurannya. Hal ini disebabkan oleh beberapa faktor, yang paling signifikan di antaranya adalah sebagai berikut: pertama, selama periode ini di sebagian besar negara Eropa, monarki terpusat tunggal dibentuk, menggantikan fragmentasi feodal, yang, pada gilirannya, memerlukan transformasi pengikut secara bertahap namun tak terhindarkan menjadi subjek. , kedua, orang-orang biasa yang kembali dari perang salib memahami bahwa kesatria tidak terkalahkan seperti kelihatannya, mereka memahami bahwa banyak hal yang dapat dicapai dengan tindakan terkoordinasi infanteri, dan, terakhir, ketiga, selama periode ini termasuk senjata api dan, di atas segalanya, artileri, yang darinya bahkan baju besi ksatria terbaik pun tidak lagi dapat diselamatkan.

Semua ini dan beberapa faktor lainnya terwujud sepenuhnya selama konflik militer terpanjang dalam sejarah Eropa, yang terjadi antara Inggris dan Prancis. Kita berbicara tentang Perang Seratus Tahun 1337-1453. Perang dimulai karena klaim raja Inggris Edward III atas takhta Prancis.

Secara harfiah di tahun-tahun pertama perang, Prancis menderita serangkaian kekalahan serius: dalam pertempuran laut Sluys (1346), seluruh armada Prancis terbunuh, dan sudah di darat, dalam Pertempuran Crecy (1346), itu Ksatria Prancis, berhadapan dengan pemanah Inggris, mengalami kekalahan telak. Faktanya, dalam pertempuran ini, Prancis dikalahkan oleh keyakinan mereka sendiri pada tak terkalahkannya kavaleri ksatria dan ketidakmampuan infanteri untuk melawannya secara efektif. Ketika medan pertempuran telah dipilih, komandan Inggris menempatkan pemanahnya dan menurunkan ksatria di atas bukit. Ksatria yang turun tidak bisa bergerak, tetapi mereka berdiri, menutupi pemanah mereka dengan dinding baja. Prancis, sebaliknya, melemparkan ksatria mereka ke dalam serangan di atas bukit langsung dari pawai, tidak mengizinkan mereka untuk beristirahat atau berbaris. Hal ini menyebabkan konsekuensi yang sangat menyedihkan bagi mereka - panah pemanah Inggris tidak dapat menembus baju besi ksatria itu sendiri, tetapi mereka menemukan jalan setapak di baju besi kuda atau di pelindung helm. Akibatnya, hanya sekitar sepertiga ksatria Prancis yang mencapai puncak bukit, terluka dan kelelahan. Di sana mereka bertemu dengan para ksatria Inggris yang beristirahat dengan pedang dan kapak perang. Kehancuran telah selesai.

Sepuluh tahun kemudian, di Pertempuran Poitiers (1356), Prancis kembali mengalami kekalahan. Kali ini kemenangan Inggris sangat mencolok dalam hasilnya - raja Prancis, John II yang Baik, sendiri ditangkap oleh mereka. Di tengah pertempuran, pengikut raja Prancis, melihat bahwa keberuntungan militer telah mengkhianati mereka, lebih suka menarik pasukan mereka dari medan perang, meninggalkan raja untuk berperang hampir sendirian - hanya putranya yang tetap bersamanya. Kekalahan ini sekali lagi menunjukkan bahwa tentara feodal telah kehabisan kegunaannya, dan tidak dapat melawan milisi yang direkrut dari orang biasa dengan lebih memadai.

Situasi diperparah dengan dimulainya penggunaan senjata api secara aktif, pertama sebagai senjata pengepungan, dan kemudian sebagai artileri lapangan. Situasi kritis yang berkembang di Prancis baik dalam politik maupun di bidang urusan militer pada awal abad ke-15 memaksa Raja Charles VII untuk melakukan reformasi militer yang secara radikal mengubah wajah Prancis, dan kemudian tentara Eropa. Menurut peraturan kerajaan yang dikeluarkan pada tahun 1445, kontingen militer reguler dibentuk di Prancis. Dia direkrut dari bangsawan dan merupakan kavaleri bersenjata lengkap. Kavaleri ini dibagi menjadi detasemen atau kompi, yang terdiri dari "tombak". "Tombak" biasanya terdiri dari 6 orang: satu kavaleri bersenjatakan tombak dan lima prajurit berkuda tambahan. Selain kavaleri ini, yang menyandang nama "larangan" (yaitu "panji") dan direkrut dari pengikut langsung raja, kontingen juga termasuk unit artileri, unit panahan, dan infanteri. Dalam keadaan darurat, raja dapat mengadakan arjerban, yaitu. milisi pengikut dari pengikut mereka.

Menurut perubahan dalam struktur tentara, algoritme operasi militer juga berubah: sekarang, ketika dua pasukan yang bertikai bertemu, penembakan pertama-tama dimulai, disertai dengan penggalian benteng untuk senjata dan tempat berlindung dari inti musuh: “Count Charolais mengatur berkemah di sepanjang sungai, mengelilinginya dengan gerobak dan artileri…”; “Rakyat raja mulai menggali parit dan membangun benteng dari tanah dan kayu. Di belakangnya mereka menempatkan artileri yang kuat<…>Banyak dari kami menggali parit di dekat rumah mereka…” . Patroli dikirim ke segala arah dari kamp, \u200b\u200bkadang mencapai lima puluh tombak, yaitu tiga ratus orang. Dalam pertempuran, pihak yang bertikai berusaha untuk mendapatkan posisi artileri satu sama lain untuk merebut senjata. Secara umum, kita dapat mencatat bahwa perang klasik Zaman Baru telah dimulai, yang tinjauannya sudah berada di luar cakupan pekerjaan ini.

Bibliografi beranotasi

I. Publikasi sumber (dalam bahasa Rusia).

Seperti halnya pada artikel sebelumnya di edisi ini, pemilihan narasumber untuk karya ini sulit dilakukan karena beberapa alasan. Pertama, sangat sulit untuk menemukan setidaknya satu sumber tentang sejarah Abad Pertengahan, yang tidak menyentuh topik perang; kedua, berbeda dengan zaman kuno, pada Abad Pertengahan praktis tidak ada karya yang dikhususkan untuk urusan militer, atau sejarah perang tertentu (pengecualian adalah tradisi Bizantium, di mana "Perang" Procopius dari Kaisarea diciptakan, serta mengerjakan taktik dan strategi pseudo-Mauritius, Kekavmen, dan lainnya); terakhir, ketiga, situasi dengan sumber-sumber sejarah Abad Pertengahan, yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Semua ini bersama-sama mengarah pada fakta bahwa di bawah ini hanya beberapa pilihan sumber yang dapat kami rekomendasikan untuk membaca topik artikel. Ciri-ciri sumber hanya diberikan dari sudut pandang sejarah militer. Untuk lebih jelasnya lihat: Lyublinskaya A.D. Sumber studi tentang sejarah Abad Pertengahan. - L., 1955; Bibikov M.V. Sastra Sejarah Byzantium. - St. Petersburg, 1998. - (Perpustakaan Bizantium).

1. Agathius dari Mirine. Pada masa pemerintahan Justinian / Per. M.V. Levchenko. - M., 1996. Karya penerus Procopius of Caesarea dikhususkan untuk deskripsi perang komandan Narses melawan Goth, Vandal, Frank, dan Persia dan berisi informasi yang kaya tentang seni militer Bizantium pada paruh kedua abad ke-6. Namun, Agathius bukanlah seorang militer dan presentasinya tentang peristiwa militer terkadang tidak akurat.

2. Anna Komnena. Alexiad / Per. dari bahasa Yunani Ya.N. Lyubarsky. - St. Petersburg, 1996. - (Perpustakaan Bizantium). Terlepas dari gaya retoris dan kurangnya pengalaman penulis sendiri dalam urusan militer, karya ini tetap menjadi sumber penting dalam sejarah militer Bizantium di era Komnenos.

3. Widukind dari Corvey. Perbuatan orang Saxon. - M., 1975. Mata air itu diciptakan pada abad ke-10 oleh seorang biarawan dari biara Novokorveysky. Informasi yang bersifat dominan politik diberikan, perang dijelaskan secara singkat (dengan gaya Veni,lihat,vici), namun, ada deskripsi senjata dan pakaian militer orang Saxon, ada informasi tentang prinsip mengawaki tentara Saxon, tentang keberadaan senjata angkatan laut, kavaleri, dan pengepungan di antara orang Saxon.

4. Villardouin, Geoffrey de. Penaklukan Konstantinopel / Terjemahan, Seni., Komentar. MA Zaborova. - M., 1993. - (Monumen pemikiran sejarah). Memoar salah satu pemimpin Perang Salib IV. Berisi data tentang organisasi, jumlah dan persenjataan tentara salib.

5. Poliorketika Yunani. Flavius Vegetius Renat / Kata Pengantar. A.V. Mishulin; komentar A A. Novikov. - St. Petersburg, 1996. - (Perpustakaan antik). Untuk komentar terperinci tentang sumber ini, lihat di atas dalam bibliografi artikel tentang tentara kuno. Orang hanya dapat menambahkan bahwa karya Vegetius adalah risalah paling otoritatif tentang struktur tentara bagi para pemikir abad pertengahan - di legiun ideal Vegetius mereka melihat model ideal untuk membangun pasukan ksatria abad pertengahan.

6. Pencernaan Justinian. Buku XLIX. Titus XVI. Tentang urusan militer / Per. AKU. Yakovkina // Monumen hukum Romawi: Hukum tabel XII. Institusi Guyana. Pencernaan Justinian. - M., 1997. - S.591-598. Untuk komentar tentang sumber ini, lihat bibliografi artikel tentang tentara kuno. Dapat ditambahkan bahwa hukum militer "Intisari" tidak hanya mempertahankan relevansinya pada zaman Justinian, tetapi juga diterima dan digunakan kemudian oleh banyak legislator Eropa pada Abad Pertengahan (misalnya, raja Castile dan Leon Alfonso X the Bijaksana) dalam menyusun hukum mereka.

7. Yordania. Tentang asal usul dan perbuatan Getae. “Getica” / Terjemahan, intro. Seni., komentar. E.Ch. Skrzhinskaya. - St. Petersburg, 1997. - (Perpustakaan Bizantium). – S.98-102. Dari karya ini, kami hanya dapat merekomendasikan deskripsi Jordan tentang pertempuran terkenal di medan Catalaunian, yang menjadi panutan bagi banyak penulis sejarah abad pertengahan dalam mendeskripsikan pertempuran.

8. Clary, Robert de. Penaklukan Konstantinopel / Terjemahan, Seni., Komentar. MA Zaborova. - M., 1986. - (Monumen pemikiran sejarah). Penulis adalah salah satu ksatria sederhana yang tergabung dalam pasukan tentara salib yang menyerbu Konstantinopel pada tahun 1204, yang menjelaskan beberapa ketidaklengkapan dan subjektivitas informasi sumber. Meski demikian, teks kronik tersebut memuat informasi tentang jumlah detasemen ksatria, biaya sewa kapal untuk mengangkut pasukan, dan struktur pasukan ksatria.

9. Commin, Philippe de. Memoar / Trans., Seni., Catatan. Ya. Malinin. - M., 1986. - (Monumen pemikiran sejarah). Penulis, seorang militer profesional dan diplomat, pertama kali bertugas di bawah Duke of Burgundy, Charles the Bold, kemudian pergi ke sisi Raja Louis XI dan menjadi penasihatnya dalam perang dengan Burgundy. Karyanya mengandung banyak informasi yang diperlukan untuk mempelajari tentara Prancis, Ser. - lantai 2. Abad XV, struktur, senjata, taktik, dan strateginya.

10.Konstantin Porphyrogenitus. Tentang pengelolaan kesultanan / Per. G.G. Timpani. - M., 1991. - (Sumber tertua tentang sejarah Eropa Timur). Tulisan kaisar Bizantium pada 913-959. Berisi banyak informasi tentang diplomasi Bizantium, organisasi militer, hubungan dengan orang-orang tetangga, serta peralatan militer (deskripsi api Yunani).

11.Kulakovsky Yu.A. Kamp Bizantium pada akhir abad ke-10 // Peradaban Bizantium dalam liputan para ilmuwan Rusia, 1894-1927. - M., 1999. - S.189-216. Publikasi beranotasi dari risalah kecil Bizantium yang ditulis dengan sangat hati-hati dari abad ke-10. "De castrametatione" ("Saat mendirikan kemah"). Dilengkapi dengan diagram kamp Bizantium. Pertama kali diterbitkan: Bizantium Vremennik. - T.10. - M., 1903. - S.63-90.

12.Mauritius. Taktik dan Strategi: Sumber Utama Op. tentang militer seni imp. Leo sang Filsuf dan N. Machiavelli / Per. dari lat. Tsybyshev; kata pengantar DI ATAS. Geisman. - SPb., 1903. Esai mendasar Bizantium tentang strategi pergantian abad ke-5 hingga ke-6. Atribusinya kepada Kaisar Mauritius (582-602) diperdebatkan oleh para sarjana modern. Yang menarik adalah penyebutan sanggurdi pertama kali dalam literatur militer Eropa, serta informasi tentang urusan militer Slavia kuno. Ada edisi singkat yang lebih mudah diakses: Pseudo-Mauritius. Stategekon / Per. Tsybyshev, ed. R.V. Svetlova // Seni Perang: Antologi Pemikiran Militer. - St.Petersburg, 2000. - T.1. -P.285-378.

13.Peter dari Doesburg. Kronik Tanah Prusia / Ed. siap DI DAN. Matuzova. - M., 1997. Sebuah esai yang menceritakan tentang perang Ordo Teutonik di Prusia dari sudut pandang tentara salib. Sumber yang sangat berharga tentang perintah ksatria spiritual, diterjemahkan dan dikomentari dengan luar biasa.

14. Lagu Nibelungs: epik / Per. Yu.Korneeva; intro. Seni., komentar. DAN SAYA. Gurevich. - St. Petersburg, 2000. Epik Jerman kuno yang terkenal. Dari sini Anda bisa mendapatkan informasi tentang senjata dan tentang strategi tentara abad pertengahan (khususnya tentang penggunaan intelijen).

15. Song of Roland: menurut teks Oxford / Per. DUA. Yarkho. - M. - L.: "Academia", 1934. Dari teks ini dapat diambil informasi tentang persenjataan para ksatria, tentang taktik pertempuran (mengatur penyergapan, dll.), serta tentang struktur tentara. Tidak perlu memperhatikan jumlah pasukan yang tertera di "Lagu ...".

16.Song of Side: Epik heroik Spanyol Kuno / Per. DUA. Yarkho, Yu.B. Korneeva; ed. siap A A. Smirnov. - M.-L., 1959. - (Lit. monumen). Teks sumbernya berasal dari pertengahan abad ke-12 dan berisi informasi berharga tentang seni militer abad ke-11 hingga ke-12, tentang metode melakukan pengepungan, tentang jumlah pasukan (tidak seperti Song of Roland, ini monumen memberikan informasi yang dapat dipercaya mengenai hal ini, dikonfirmasi oleh data dari sumber lain), tentang senjata dan perlengkapan para ksatria.

17.Procopius dari Kaisarea. Perang dengan Goth: Dalam 2 volume / Per. S.P. Kondratiev. - M., 1996. - T.1-2.

18.Procopius dari Kaisarea. Perang dengan Persia. Perang dengan pengacau. Sejarah Rahasia / Trans., Seni., Komentar. A A. Chekalova. - St. Petersburg, 1998. - (Perpustakaan Bizantium). Procopius of Caesarea adalah sejarawan profesional pada masa Kaisar Justinian, yang menciptakan siklus karya sejarah "History of Wars", yang didedikasikan untuk perang Kekaisaran Bizantium di bawah kaisar ini. Siklus ini mencakup karya-karya yang disebutkan di atas "War with the Goths", "War with the Persians" dan "War with the Vandals". Ciri khas dari karya-karya ini adalah pengetahuan mendalam Procopius tentang subjek yang dijelaskan - selama bertahun-tahun dia adalah sekretaris pribadi komandan terbesar Justinian, Belisarius, dan menemaninya dalam kampanye, dan oleh karena itu memiliki kesempatan langsung untuk mengamati jalannya permusuhan. . Yang paling berhasil adalah deskripsi Procopius tentang pengepungan kota (baik dari sudut pandang pengepung maupun dari sudut pandang yang dikepung). Informasi penulis tentang ukuran dan struktur tentara Bizantium dikonfirmasi oleh sumber lain, dan karenanya dapat dianggap dapat diandalkan.

19.Procopius dari Kaisarea. Tentang bangunan / Per. S.P. Kondratiev // Dia. Perang dengan Goth: Dalam 2 volume - M., 1996. - V.2. -P.138-288. Karya Procopius ini mengandung informasi yang kaya tentang kebijakan pembangunan Kaisar Justinian, khususnya tentang pembangunan militer pada masa itu. Prinsip-prinsip benteng Bizantium dibahas secara rinci, hampir semua benteng yang dibangun di bawah Yustinianus diberi nama.

20.Lebih kaya dari Reims. Sejarah / Terjemahan, komentar., Art. A.V. Tarasova. - M., 1997. Dari karya ini dapat diperoleh informasi tentang persenjataan pasukan dan cara berperang pada abad X-XI, tentang penggunaan intelijen dalam operasi militer. Pada gilirannya, informasi tentang struktur pasukan Frank dari Rycher tidak dapat disebut dapat dipercaya - Rycher dengan jelas meminjam pembagian pasukan menjadi legiun dan kohort dari penulis Romawi, dan lebih khusus lagi, dari Sallust kesayangannya.

21. Kisah Sverrier / Ed. siap M.I. Steblin-Kamensky dan lainnya - M., 1988. - (Lit. monumen). Sejarah perang internal di Norwegia pada abad XII-XIII. Melanjutkan "Lingkaran Bumi" oleh Snorri Sturluson (lihat di bawah), berisi informasi terperinci tentang urusan militer, yang, bahkan setelah akhir Zaman Viking, tetap sangat berbeda di Norwegia dari bagian Eropa Barat lainnya.

22. Cermin Saxon / Resp. ed. V.M. Koretsky. - M., 1985.

23. Salic Kebenaran / Per. N.P. Gratsiansky. - M., 1950. Kedua monumen hukum adat tertulis masyarakat Jerman ini termasuk dalam daftar sumber sebagai perwakilan tipikal dari "Pravda barbar". Dari mereka, sebagai suatu peraturan, tidak mungkin untuk mendapatkan informasi nyata tentang urusan militer, tetapi di sisi lain, mereka mengandung informasi tentang harga baju besi dan senjata, yang menciptakan gagasan tentang posisi sosial seorang prajurit dalam bahasa Jerman. masyarakat barbar.

24.Snorri Sturluson. Lingkaran Bumi / Ed. siap DAN SAYA. Gurevich dan lainnya - M., 1980. - (Lit. monumen). Kumpulan saga klasik tentang "penguasa yang berada di negara-negara Nordik dan berbicara bahasa Denmark", dibuat di Islandia pada babak pertama. abad ke-13 Presentasi tersebut dibawa dari zaman kuno hingga 1177. Sehubungan dengan sejarah militer, itu berisi informasi tentang urusan militer Viking, kampanye penaklukan mereka, trik dan senjata militer, dan mekanisme perekrutan tentara Norman.

25. Kiat dan cerita Kekavmen. Karya komandan Bizantium abad XI. / Persiapan. teks, pengantar, terjemahan, komentar. G.G. Timpani. - M., 1972. - (Monumen sejarah abad pertengahan masyarakat Eropa Tengah dan Timur). Sumbernya ditulis pada tahun 1070-an. Ini berisi nasehat tentang kepemimpinan tentara (sekitar seperempat volume), serta instruksi sehari-hari yang memberikan gambaran tentang aristokrasi militer Bizantium dan, terlebih lagi, sering diilustrasikan dengan contoh-contoh dari bidang urusan militer. Salah satu sumber utama sejarah militer Bizantium. Satu-satunya manuskrip disimpan di Departemen Manuskrip Museum Sejarah Negara di Moskow.

II. Literatur.

Di bawah ini adalah literatur tentang sejarah tentara abad pertengahan, yang direkomendasikan untuk dibaca. Kami hanya memilih karya umum, yang dijelaskan oleh dua faktor utama: banyaknya karya yang dikhususkan untuk masalah tertentu seni militer Eropa abad pertengahan, diterbitkan di Barat, di satu sisi, dan rendahnya ketersediaan karya di nasional sejarah militer negara-negara Eropa Barat untuk pembaca domestik, di sisi lain. . Hampir semua karya yang disajikan di bawah ini memiliki bibliografi yang baik, memungkinkan pembaca untuk dengan mudah melakukan pencarian literatur lebih lanjut.

26.Winkler P.fon. Senjata: Panduan sejarah, deskripsi, dan penggambaran senjata tangan dari zaman kuno hingga awal abad ke-19. - M., 1992. Buku referensi yang bagus tentang senjata abad pertengahan, seri ilustrasi yang dipilih dengan baik, disertai dengan komentar profesional.

27.Gurevich A.Ya. Ekspedisi Viking. - M., 1966. - (Seri sains populer dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet). Meskipun buku ini tidak ditulis oleh seorang sejarawan militer, namun berisi banyak informasi tentang urusan militer dan organisasi militer Viking, serta foto-foto kapal dan senjata. Penulis adalah salah satu Skandinavia domestik terbesar.

28.Delbruck G. Sejarah seni militer dalam kerangka sejarah politik: Dalam 4 jilid - St. Petersburg, 1994-1996. - V.2-3. Untuk edisi ini, lihat penjelasannya di artikel sebelumnya.

29.Dupuy RE, Dupuy T.N. Sejarah Perang Dunia: Harper's Encyclopedia of Military History. - Sankt Peterburg; M., 1997. - Buku 1-2. Publikasi ini hanya dapat digunakan untuk memperoleh informasi minimum awal tentang topik yang diminati. Informasi yang dikumpulkan di sini menyangkut, pertama-tama, taktik tentara abad pertengahan pada contoh pertempuran terkenal. Publikasi berisi diagram pertempuran dan bahan ilustrasi lainnya.

30. Sejarah Perang Salib / Ed. D.Riley-Smith. - M., 1998. Publikasi ini merupakan terjemahan ke dalam bahasa Rusia dari salah satu karya terbaik tentang sejarah Perang Salib, yang disiapkan di Universitas Oxford. Secara terpisah, perlu dicatat bab-bab yang dikhususkan untuk ordo monastik militer, di mana tidak hanya seni militer ordo yang dianalisis secara rinci, tetapi juga organisasi internalnya, tempat dalam masyarakat dan politik. Juga harus dikatakan bahwa buku tersebut secara terpisah menyentuh masalah pasokan dan transportasi tentara selama Perang Salib, yang sebelumnya cukup banyak dipelajari. Ciri khas buku ini adalah bahan ilustrasi yang kaya.

31.Kardini F. Asal usul ksatria abad pertengahan. - Sretensk, 2000. Dalam karya ini, tampaknya mungkin untuk merekomendasikan membaca bagian kedua dan ketiga, yang dikhususkan untuk pembentukan ideologi kesatria Kristen abad pertengahan dan seni militer orang Eropa (terutama kaum Frank, Bizantium, dan sekutu mereka) dari periode abad VI-IX, karena sudut pandang penulis tentang prasejarah ksatria dan, khususnya, seni militernya, yang dikemukakan di bagian pertama buku ini, sangat kontroversial dan ambigu. Sayangnya, perlu juga dicatat bahwa terjemahan bahasa Rusia dari buku ini menghapus semua materi historiografi, kontroversi ilmiah, dan referensi ke sumber, yang, tentu saja, menghilangkan banyak bukti dari pernyataan penulis.

32.Litavrin G.G. Masyarakat dan negara Bizantium pada abad X-XI. - M., 1977. - S.236-259.

33.Dia adalah. Bagaimana Bizantium hidup? - St. Petersburg, 1997. - (Perpustakaan Bizantium). -P.120-143. Esai tentang urusan militer di Byzantium periode sentral sejarahnya (abad IX-XII), ditulis oleh salah satu Bizantium domestik terbesar (buku kedua dari dua buku ini adalah sains populer).

34.Melville M. Sejarah Ksatria Templar / Per. dari fr. G.F. Tsybulko. - St.Petersburg, 1999. - (Clio). Sebuah studi yang solid tentang sejarah salah satu ordo spiritual dan kesatria paling terkenal.

35.Razin E.A. Sejarah seni militer. -SPb., 1999.-V.2. - (Perpustakaan Sejarah Militer). Pekerjaan itu dilakukan dengan cukup teliti, dan jika Anda tidak memperhatikan banyak perangko Soviet, maka Anda dapat menyebutnya sebagai salah satu karya paling lengkap tentang sejarah militer Abad Pertengahan dalam bahasa Rusia. Buku itu berisi materi ilustrasi yang kaya, di mana skema pertempuran utama Abad Pertengahan paling menarik.

36.Flory J. Ideologi pedang: prasejarah ksatria. - St.Petersburg, 1999. - (Clio). Sesuai dengan judulnya, karya ini dikhususkan untuk pembentukan ideologi ksatria Kristen dan pembentukan struktur sosialnya. Salah satu karya terbaik tentang ideologi kesatria, apalagi disertai dengan bibliografi yang cukup lengkap tentang sejarah militer Abad Pertengahan.

37.Yakovlev V.V. Sejarah benteng: Evolusi benteng jangka panjang. - St.Petersburg, 1995. - Ch. IV-XII. Edisi ini paling baik ditangani dengan hati-hati - studi profesional tentang benteng dari abad ke-9 hingga ke-17. disertai dengan lebih dari komentar sejarah yang meragukan.

38.Beeler J. Peperangan di Eropa feodal: 730 - 1200. - Ithaca (N.Y.), 1971. Karya seorang peneliti Inggris terkenal meneliti urusan militer Eropa Barat dari era Carolingian hingga masa kejayaan feodalisme militer. Bab-bab terpisah dikhususkan untuk pengembangan dan karakteristik seni militer di Norman Italia, Prancis selatan, dan Spanyol Kristen. Ciri khas dari karya ini adalah ketersediaan penyajian materi, namun tidak mempengaruhi kelengkapannya.

39.Mencemari Ph. La guerre au Moyen Age. – P., 1980; 1999. - (Nouvelle Clio: Masalah L'histoire et ses). Selama bertahun-tahun, karya ini dianggap sebagai karya klasik dalam studi sejarah militer Abad Pertengahan. Buku tersebut menyoroti perkembangan ketentaraan dan seni militer di negara-negara Eropa Barat dan di negara-negara Timur Latin pada periode abad ke-5 hingga abad ke-15. Perhatian khusus diberikan pada evolusi senjata, kemunculan dan perkembangan artileri, serta hubungan perang dengan berbagai aspek kehidupan masyarakat abad pertengahan. Alat ilmiah dan referensi yang sangat baik, tempat terpenting yang ditempati oleh daftar sumber dan literatur dengan total volume lebih dari seratus halaman, memberikan alasan untuk merekomendasikan karya ini kepada semua orang yang ingin berkenalan dengan sejarah urusan militer Abad Pertengahan.

40.banyak F. L'art militaire et les armées au Moyen Age en Europe et dans le Proche Orient: 2 jilid. - P., 1946. Sebuah karya klasik tentang sejarah seni bela diri yang telah melewati beberapa edisi dan masih belum kehilangan relevansinya. Tempat khusus dalam buku ini diberikan pada perbandingan seni militer tentara Kristen dan Muslim selama Perang Salib.

41. Peperangan abad pertengahan: Sebuah sejarah / Ed. oleh Maurice Keen. – Oxford, 1999. Buku ini dibagi menjadi dua bagian utama, yang pertama membahas urutan kronologis dengan sejarah urusan militer Eropa dan Timur Latin, dari Karoling hingga Perang Seratus Tahun, dan yang kedua berisi beberapa bab-bab yang dikhususkan untuk pertimbangan masalah individu: seni pengepungan di Abad Pertengahan, persenjataan tentara abad pertengahan, tentara bayaran, angkatan laut di Abad Pertengahan dan munculnya artileri bubuk mesiu dan tentara reguler. Buku ini diilustrasikan dengan kaya, dilengkapi dengan tabel kronologis dan indeks bibliografi yang sangat baik.

42.Menendez Pidal R. La España del Cid: 2 jilid. – Madrid, 1929. Sebuah karya luar biasa dari seorang filolog Spanyol yang didedikasikan untuk Spanyol pada periode abad ke-11 hingga ke-13. Tentara dianggap sebagai bagian integral dari masyarakat abad pertengahan Spanyol, strukturnya, dasar seni militernya, senjatanya diperlihatkan. Berlawanan dengan namanya, karya tersebut tidak hanya didasarkan pada materi Kidung Sid, tetapi juga dari sumber lain.

43.Nicole D. Peperangan abad pertengahan: Buku sumber: Dalam 2 jilid. –L., 1995-1996. – Vol.1-2. Sebuah ringkasan umum karya yang dikhususkan untuk urusan militer Eropa Abad Pertengahan, dari era Migrasi Besar Bangsa hingga awal Penemuan Geografis Hebat. Jilid pertama menggambarkan urusan militer di Eropa, jilid kedua membahas aktivitas militer orang Eropa di negara lain. Ciri khas dari karya tersebut adalah, pertama, strukturnya yang jelas, dan kedua, bahan ilustrasi yang paling kaya (setiap volume memiliki 200 ilustrasi per 320 halaman teks), yang membuat buku ini hampir tak tergantikan untuk mempelajari sejarah militer Abad Pertengahan.

44.Oman C.W.C. Seni perang di Abad Pertengahan: A.D. 378 - 1515 / Pdt. ed. oleh J.H. Beeler. – Ithaca (N.Y.), 1963. Edisi kelima dari salah satu buku sejarah militer paling populer di Eropa. Dibuat pada akhir abad ke-19, ia masih menarik pembaca dengan aksesibilitasnya dan, dalam arti yang baik, popularitas penyajiannya. Buku ini berfokus pada sisi militer dari runtuhnya Kekaisaran Romawi, Migrasi Besar Bangsa-Bangsa, bab-bab terpisah dikhususkan untuk perkembangan militer Byzantium pada abad VI-XI, Swiss pada 1315-1515 dan Inggris pada abad XIII-XV. Sebagai penutup, penulis menulis tentang urusan militer negara-negara Eropa Timur pada abad ke-15, termasuk Ottoman Porte. Buku ini dilengkapi dengan tabel kronologis.

45.Prestwich M. Tentara dan peperangan di Abad Pertengahan: Pengalaman Inggris. – Surga Baru; L., 1996. Buku ini menarik karena penulis secara terpisah berfokus pada peran infanteri di Abad Pertengahan, mempertimbangkan secara rinci masalah komunikasi militer, masalah strategi (khususnya penggunaan intelijen di Abad Pertengahan). Usia). Salah satu kesimpulan utama penulis juga menarik - dia meragukan realitas dari apa yang disebut "revolusi militer abad pertengahan", yang menyebabkan peningkatan peran kavaleri dalam pertempuran, dan percaya bahwa peran infanteri dalam tentara abad pertengahan adalah sangat diremehkan oleh sejarawan sebelumnya. Buku ini kaya akan ilustrasi.

Yordania. Tentang asal usul dan perbuatan Getae. Getica. - St. Petersburg, 1997. - S. 98-102.

Razin E.A. Sejarah seni militer. -SPb., 1999.-V.2. - (Perpustakaan Sejarah Militer). – P.137.

Winkler P.fon. Senjata: panduan sejarah, deskripsi, dan penggambaran senjata tangan dari zaman kuno hingga awal abad ke-19. - M., 1992. - S.73-74.

Untuk informasi lebih lanjut tentang reformasi Martell, lihat bab tentang kekuatan dan kelemahan tentara Karoling di: MencemariPh. La guerre au Moyen Age. – P., 1999.

Lex Ripuaria, XXXVI, 11 // MGH LL. – T.V. – P.231. Cit. Oleh: Delbruck G. Sejarah seni militer dalam kerangka sejarah politik. -SPb., 1994.-V.2. - hal.7.

Untuk pertanyaan tentang ukuran pasukan Carolingian, lihat bab yang relevan di: Delbruck G. Sejarah seni militer ... - V.2. - St.Petersburg, 1994; MencemariPh. La guerre au Moyen Age. – P., 1999; Oman C.W.C. Seni perang di Abad Pertengahan: A.D. 378 - 1515 / Pdt. ed. oleh J.H. Beeler. – Ithaca (N.Y.), 1963.

Untuk informasi lebih lanjut tentang pengembangan artileri, lihat bab yang relevan di: MencemariPh. La guerre au Moyen Age. – P., 1999; Peperangan abad pertengahan: Sebuah sejarah / Ed. oleh Maurice Keen. – Oxford, 1999.