Ինչու Գորբաչովը քանդեց Խորհրդային Միությունը. Ինչու Գորբաչովը կործանեց ԽՍՀՄ-ը

Վաղ թե ուշ հայտնի կդառնա, թե ինչպես է Միխայիլ Գորբաչովին կապել իր հետ ԽՍՀՄ ԿԳԲ նախագահ Յուրի Անդրոպովը, բայց փաստը մնում է փաստ՝ Մ.Ս. Գորբաչովը երկար տարիներ եղել է իր հովանավորի հավատարիմ ծառան։ Եվ նրա մահից հետո նա 1967 թվականին Յուրի Անդրոպովի սկսած գործը հասցրեց մինչև վերջ՝ 1991 թվականին ԽՍՀՄ-ը դեռ փլուզված էր։

Հիմա, 21-րդ դարի բարձունքից, պարզ է, որ ԽՍՀՄ փլուզումից կարելի էր խուսափել, որ եթե Գորբաչովը գնար չինական ճանապարհով, ԽՍՀՄ-ը դեռ կմնար գերտերություն՝ բարեփոխված, մարդասիրական, «ռևիզիոնիստական», բայց գերտերություն!

Այնուամենայնիվ, Արևմուտքը՝ ի դեմս Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի, կանխագուշակեց իր ամենամեծ գործակալին՝ Յուրի Վլադիմիրովիչ Անդրոպովին, այլ սցենար, որը ներառում էր ամեն տեսակի աջակցություն գերոնտոկրատական ​​ռեժիմին և «լճացման»՝ խելագարության մեջ ընկած Բրեժնևի գլխավորությամբ։ երկիրը ներքաշել աֆղանական խելագար պատերազմի մեջ (հիշեք, թե ով է նախաձեռնել անձամբ Անդրոպովը): Բելովեժսկայայի պայմանագրեր, ազգային հակամարտությունների շղթա Թբիլիսիում, Վիլնյուսում, Ֆերգանայում, Բաքվում, Դուշանբեում, Երևանում; Խորհրդային Միության մասնատումը և տնտեսական ստրկացումը՝ նախկին հանրապետություններ, որոնք դարձան «անկախ» պետություններ։

Անուղղակի ապացույցներ, որ Յու.Վ. Անդրոպովը Արևմուտքի համար եղել է բոլոր ժամանակների և ժողովուրդների ամենաարժեքավոր գործակալը, կա փաստ, որ պատմության մեջ առաջին և վերջին անգամ ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի ղեկավարները՝ նախագահ Ջորջ Բուշը և վարչապետ Մարգարեթ Թետչերը, անձամբ թռավ Մոսկվա՝ նրա հուղարկավորության համար։

Հնարավոր է, որ հենց 1984 թվականի փետրվարի 14-ին՝ Անդրոպովի հուղարկավորության օրը, Մ.Ս. Գորբաչովը հրավիրվել է Մեծ Բրիտանիայի «քասթինգին», որը տեղի է ունեցել նույն 1984 թվականի դեկտեմբերին։

Այս այցի մասին նյութերը վերջերս գաղտնազերծել են Մեծ Բրիտանիայի ազգային արխիվը, ինչի մասին չեն զլանել գրել ողջ համացանցում։

Բայց քչերը գիտեն, որ Գորբաչովի հետ «քասթինգի» է գնացել նաև նրա ամենաուժեղ մրցակիցը՝ Լենինգրադի «սեփականատերը» Գրիգորի Ռոմանովը։ Ռոմանովն ապավինում էր բանակին, Գորբաչովը՝ ՊԱԿ-ին։ «Սմոտրինի» արդյունքը հաջորդ 1985-ի գարնան ընտրություններն էին, Մ.Ս. Գորբաչովը որպես ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար, իսկ Ռոմանովին «հյուսված կոշիկ»:

Սկսած այս միջադեպից և ընդհուպ մինչև Պուտինը, բոլոր տեղի իշխանները, ովքեր ցանկանում էին թագավորել որպես նախկին ԽՍՀՄ-ի ինչ-որ բեկոր, ստիպված էին գնալ (և գնալ) Վաշինգտոնի «հարսնացուի» մոտ: Այդ ժամանակվանից գործում է «Վաշինգտոնի տարածաշրջանային կոմիտե» արտահայտությունը։

Հետաքրքիր է, որ Վլադիմիր Պուտինի՝ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահի պաշտոնում ընտրվելուց անմիջապես հետո համացանցում տեղեկություն է հրապարակվել, որ Յու.Վ. Անդրոպովը հրեա է, մեծահարուստ պետերբուրգցի ոսկերչի, բիգամիստի, վախկոտի և, ընդհանրապես, ստոր մարդու որդի։

Պուտինից առաջ համացանցը ճիշտ հակառակն էր երգում. Անդրոպովը իրեն դրել էր որպես 100%-անոց պրոլետար Ռուսակ, ծագումով Օսիայից:

Լուսանկարում՝ Անդրոպովը երիտասարդության տարիներին։ Ինքներդ եզրակացություններ արեք նրա ազգության մասին։ Իմ կարծիքով՝ հարյուր տոկոսով հրեա։

1967 թվականին անհայտ ուժերը հրել են Յու.Վ. Անդրոպովը զբաղեցրեց ԽՍՀՄ ամենազոր ԿԳԲ-ի նախագահի պաշտոնը, իսկ երկու տարի անց նա 36-ամյա Միխայիլ Գորբաչովին հրավիրեց իր տեղակալ դառնալու։ Դա տեղի չունեցավ, բայց 1971 թվականից Գորբաչովը սկսեց ակտիվորեն ճանապարհորդել Արևմտյան Եվրոպայում և Ամերիկայում՝ կիսապաշտոնական, երբեմն նույնիսկ մասնավոր, առանց ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի խիստ վերահսկողության, որը ենթադրվում էր այն ժամանակ:

Կարելի է ենթադրել, որ Անդրոպովի և Գորբաչովի ձեռքերով ԽՍՀՄ փլուզման ծրագիրը հորինվել է Վաշինգտոնի խոհանոցում 60-ականների վերջին և 20-րդ դարի 70-ականների սկզբին, իսկ ավելի ուշ այն միայն կատարելագործվել և լրացվել է։

Այսպես թե այնպես, բայց արտերկրի ստրատեգների ծրագիրը հաջողվեց՝ աբսուրդի աստիճանի հասցված սովետական ​​համակարգի ջախջախումը մեր ժողովուրդը բուռն ընկալեց։ Ատելի ռեժիմի մահվան ֆոնին ԽՍՀՄ-ի փլուզումը որպես պետություն բոլորիս տրամաբանական ու ցանկալի երեւույթ էր թվում։

Մեզանից շատերը հիմա ապրում են մեր մոլորության հետևանքները, երբ նախկին ԽՍՀՄ-ի մի զգալի մասը (Մոլդովա, Ադրբեջան, Հայաստան, Ղրղզստան, Տաջիկստան) վերածվել է անկայունության կամ «թեժ կետերի» գոտիների, իսկ Ուկրաինան ընդհանրապես կոչվում է «եվրոպական»: Սոմալի».

Այսպիսով, բարև ձեզ, Միխայիլ Սերգեևիչ, «Սոմալիից»: Մաղթում ենք ձեզ առողջություն և հաջողություն, որպեսզի բոլորը, նայելով ձեզ, դժկամությամբ վաճառեն իրենց հայրենիքը:

1931 թվականի մարտի 2-ին Ստավրոպոլի երկրամասի Պրիվոլնոյե գյուղում տղա է ծնվել։ Նա կմեծանա, կավարտի Մոսկվայի համալսարանը, ճակատագիրը նրան կբարձրացնի հզոր ու մեծ երկրում իշխանության հենց գագաթնակետին, նրան ոգևորությամբ կընդունեն հայրենիքից դուրս և անիծելու նրան տանը։ Նա կփոխի մոլորակի քարտեզը և կփոխի էվոլյուցիան։ Նա, անկասկած, կհայտնվի պատմության գրքերում, նույնիսկ արդեն: Ափսոս միայն այն է, որ նա մոռացել է, որ կարելի է ոչ միայն պատմության մեջ մտնել, այլեւ խրվել։

ԽՍՀՄ-ում արտաքին ուժերի օգնությամբ իշխանության բերված Ստավրոպոլի Հուդա Մ.Գորբաչովը մեծ դեր խաղաց ԽՍՀՄ փլուզման գործում։ Նրա՝ ԽՍՀՄ ղեկավարության 6 տարիների ընթացքում արտաքին պարտքն աճել է 5,5 անգամ, իսկ ոսկու պաշարները Նվազել են 11 անգամ։ ԽՍՀՄ-ը գնաց միակողմանի ռազմաքաղաքական զիջումների. Մ.Գորբաչովը երկրի պատմության մեջ առավելագույն վնասը հասցրեց իր Հայրենիքին։ Աշխարհի ոչ մի երկիր ԵՐԲԵՔ նման առաջնորդ չի ունեցել։ Ուստի Հուդայի վերաբերյալ հանրային տրիբունալ է անհրաժեշտ՝ բացահայտելու պատճառները, որոնք նպաստել են նրա իշխանության գալուն և ապակառուցողական հակապետական ​​գործունեությանը։

«Երբ ՄԵՆՔ տեղեկություն ստացանք Խորհրդային Միության ղեկավարի մոտալուտ մահվան մասին (խոսքը Յու. Վ. Անդրոպովի մասին էր), մտածեցինք մեր օգնությամբ իշխանության գալու մասին, որի շնորհիվ կարող էինք իրականացնել մեր մտադրությունները։ Սա իմ փորձագետների գնահատականն էր (և ես միշտ Խորհրդային Միության հարցերով շատ որակյալ փորձագետների խումբ էի կազմում և, ըստ անհրաժեշտության, նպաստում էի ԽՍՀՄ-ից անհրաժեշտ մասնագետների լրացուցիչ արտագաղթին)։ Այդ անձը Մ.Գորբաչովն էր, որին փորձագետները բնութագրում էին որպես անփույթ, ենթադրելի և շատ հավակնոտ անձնավորություն։ Նա լավ հարաբերություններ ուներ խորհրդային քաղաքական վերնախավի մեծամասնության հետ, ուստի նրա իշխանության գալը մեր օգնությամբ հնարավոր էր։. Մարգարեթ Թեթչեր. Եռակողմ հանձնաժողովի անդամ - 1992 թվականի հունվար։

Կարդալով Պանարին Իգոր Նիկոլաևիչի «Առաջին համաշխարհային տեղեկատվական պատերազմը» գիրքը, հանդիպեցի մի հետաքրքիր նյութի Մ.Ս. Գորբաչովի մասին: Նա մեջբերում է որոշ հատվածներ 2004 թվականի դեկտեմբերի 29-ին «Ռոսսիյսկիե վեստի» թերթում Լեոնիդ Սմոլնիի «Գլխավոր լուծարողը» հոդվածից։

«Ոմանց մոտ աշունը շուտ է գալիս ու մնում կյանքի համար... Որտեղի՞ց են գալիս, մոխիրներից, ո՞ւր են գնում, գերեզման, արյունը հոսում է նրանց երակներում, չէ՞, հետո՝ գիշերային քամին: Միտքը թակում է նրանց գլխում. «Չէ, դա որդ է. Ո՞վ է խոսում իրենց շրթունքներով, դոդոշ, ո՞վ է նայում աչքերով, օձ, ո՞վ է ականջներով լսում, սև անդունդ, նրանք աշխուժացնում են մարդկային հոգիները աշունով»: փոթորիկ, կրծում են բանականության հիմքերը, մեղսավորներին մղում են գերեզման, կատաղում են և կատաղության պայթյունների մեջ անհանգիստ են, գաղտագողի են, որսում, հրապուրում, նրանցից պղտորվում են լուսնի խոժոռ դեմքը և պարզ հոսող ջրերը։ աշնան մարդիկ։ Զգուշացեք նրանցից ձեր ճանապարհին». Ռեյ Դուգլաս Բրեդբերի «Սարսափելի բան է գալիս»

Սարերից իջնելով

1980-ականների սկզբին Խորհրդային Միությունը դեռ արտաքուստ ուժեղ էր, բայց անտեսանելի «որդերն» ու «խալերը» արդեն ներսից խաթարում էին նրան։ Երկիրը բարեփոխումների կարիք ուներ, դա բոլորի համար պարզ էր. Հարցն այն էր, թե ում խումբը կգա իշխանության և, համապատասխանաբար, ում ռազմավարական գիծը կգերակշռի։ Բրեժնևյան կլանը պատրաստում էր իր թեկնածությունը «ժառանգորդի» համար, որը կփոխարինի ծերունական իմպոտենցիայի մեջ ընկած առաջնորդին։ Ժամանակին որոշակի ուժեր առաջ են մղել Բելառուսի Հանրապետական ​​կուսակցության Կենտկոմի առաջին քարտուղար Պյոտր Մաշերովին, ով առեղծվածային կերպով մահացել է ավտովթարից։ Խոսվեց նաեւ Սանկտ Պետերբուրգի Ռոմանովի մասին։ Բայց նա փոխզիջման է ենթարկվել գաղտնի ծառայությունների կողմից։ Սակայն շատերի համար անսպասելիորեն գլխավոր քարտուղարի պաշտոնին գալիս է Յուրի Անդրոպովը։ Թվում էր, թե դա երկար ժամանակ էր: Չնայած Յուրի Վլադիմիրովիչի վատառողջության մասին լուրերին, նա կարող էր Կրեմլում ավելի քան մեկ տարի դիմանալ։ Չստացվեց. Ճիշտ այնպես, ինչպես հպանցիկ թռավ ժողովրդի հիշողության մեջ Կոնստանտին Չեռնենկոն։ Երկիրը հոգնել էր հուղարկավորությունից, և 1985 թվականի մարտին նոր գլխավոր քարտուղար դարձավ Միխայիլ Գորբաչովը։

Շատ է գրվել այն ինտրիգների մասին, որոնք ուղեկցել են Միխայիլ Սերգեևիչին այս բարձր պաշտոնում առաջադրելուն ու բարձրացմանը։ Բայց ոչ բոլորը։ «Կրեմլի ակվարիումի» ստորգետնյա հոսանքների մասին ինչ-ինչ պատճառներով մտածված խոսող գրողներն ու վերլուծաբանները չեն նշում մեկ ուշագրավ հանգամանք. Գորբաչովը հարավային է, նրա Ստավրոպոլի կողքին առեղծվածային Կովկասյան լեռներն են։ Իսկ հարավում ամեն ինչ ոչ միայն արագ է աճում, այլև արմատավորվում է, ինչը չես կարող անմիջապես պարզել:

Այո, MSG-ը դեպի վեր տեղափոխելու մեխանիզմում որոշակի գաղտնիք կա։ Համապատասխան հայացքով, քաղաքական տնտեսության հին դասագրքերից սահմանափակ բառապաշարով գավառական քարտուղարը օբյեկտիվորեն Մոսկվա տեղափոխվելու հնարավորություն չուներ։ Բայց նա հուզվեց։ Ինչպես ասում են՝ ներառյալ ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի նախագահ Յուրի Անդրոպովը (ինչն այդպես չէ, բայց դրա մասին՝ ստորև)։ Գորբաչովը Ստավրոպոլի շրջկոմի առաջին քարտուղարն էր, երկրի ամենամեծ շրջանի թագավորն ու աստվածը, որտեղ սիրում էին հանգստանալ Անդրոպովի և Սուսլովի նման կուսակցական ղեկավարները՝ «ձախողված» գյուղատնտեսության կուրատորը։

Մեկ այլ առեղծված. Ադրբեջանի ՊԱԿ-ի ղեկավար Հեյդար Ալիևը հավանաբար ինչ-որ բան գիտեր Գորբաչովի ստավրոպոլյան անցյալի մասին և փորձում էր կանգնեցնել նրան: Յուրի Անդրոպովը ժամանակին Ալիևին բարձրացրել է Մոսկվա, որպեսզի, ըստ ամենայնի, վերջին պահին օգտագործի իր դոսյեն Միխայիլ Սերգեևիչի դեմ։ Եվ ուրեմն, պատահական չէ, որ Գորբաչովը իշխանության գալուց գրեթե անմիջապես հետո հարված հասցրեց ադրբեջանցի չեկիստին։ Այսպիսով, ի՞նչ կարող էին իմանալ «իրավասու իշխանությունները» խորհրդային վերջին գլխավոր քարտուղարի մասին։ Ի՞նչն է այդքան վախեցրել Միխայիլ Սերգեևիչին։

Կուսակցական ինտրիգներ

Բարեփոխումների ծրագրերը, որոնք սկսեց Յուրի Անդրոպովը, ներառում էին շատ բան, բայց երբեք չի խոսվել Խորհրդային Միության փլուզման մասին, ինչը հետագայում արեց Գորբաչովը, ով չվարանեց իրեն անվանել Յուրի Վլադիմիրովիչի թեկնածուն: Անդրոպովը մտադիր էր ԽՄԿԿ-ին հեռացնել երկրի կառավարումից՝ ամբողջ իշխանությունը փոխանցելով խորհրդային «գործարարներին»։ Վարչական ուղղահայացը գլխավորելու էր խորհրդային կառավարությունը, և ոչ թե քաղբյուրոյի ավագների կոնկլավը։ Իսկ Անդրոպովը ցանկանում էր երկրում ստեղծել նաեւ երկկուսակցական համակարգ, որտեղ իշխող կուսակցությունն անընդհատ մրցակցի շունչը վզին զգա։ Բարեփոխումների այս տարբերակը, կարծես, շատ տարբեր է նրանից, ինչ հետագայում արեց Միխայիլ Սերգեևիչը դյուրահավատ մարդկանց հետ:

Հասկանալի է, որ ԽՄԿԿ-ին իշխանությունից հեռացնելը պարզ խնդիր չէր։ Հարկավոր էր նախ «արյունահոսել» կուսակցությունը, անկազմակերպություն մտցնել կարգավորված շարքերում։ Հարձակման պատճառը խորհրդային տնտեսական վերնախավի ֆինանսական մեղքերն էին, որոնց գործերը դարձան ՊԱԿ-ի սպաների ուշադրության առարկան։ Սակայն մինչ Անդրոպովի գալը չէին կարող կուտակված տեղեկատվությունը գործի դնել, քանի որ «բիզնեսի ղեկավարները» ծածկված էին կուսակցական բարձրաստիճան պաշտոնյաների կողմից։ Բայց հիմա՝ 1982-ին, «կոմիտեն» լուրջ էր վերաբերվում Կրասնոդարի ու Աստրախանի քարտուղարներին։ Սակայն քչերին է հայտնի, որ այս ցուցակում երրորդը ԽՄԿԿ Ստավրոպոլի մարզկոմի նախկին քարտուղար Միխայիլ Գորբաչովն էր։

Փոքր շեղում պատմության մեջ. Հարավային ուղղությունը որոշակի ժամանակից դարձել է իրավապահ մարմինների մտահոգության առարկա։ Աֆղանստանի Հանրապետությունից, որտեղ խորհրդային զորքերի կոնտինգենտը «միջազգային առաքելություն» էր իրականացնում, զոհված զինծառայողների դագաղների հետ միասին սկսեցին տեղ հասնել նաեւ «ծանր» թմրանյութերը։ ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի և ՆԳՆ վերլուծաբանները առանձնակի վտանգ էին տեսնում նրանում, որ թմրամիջոցների տարանցումն ու տարածումը «լուսաբանում էին» ինչպես իրավապահ մարմինների բարձրաստիճան սպաները, այնպես էլ կուսակցական ապարատի առանձին ներկայացուցիչներ։ Խորհրդային թմրավաճառների տարանցիկ հոսքերի աշխարհագրությունը հաշվարկելու փորձեր են կատարել ԽՍՀՄ ներքին գործերի նախարար Վասիլի Ֆեդորչուկը, նրա անձնակազմի գծով տեղակալ Վասիլի Լեժեպեկովը և ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի նախագահ Վիկտոր Չեբրիկովը։ ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի հանձնարարությամբ նրանք ԽՍՀՄ ՆԳՆ հոգեֆիզիոլոգիական լաբորատորիայի ղեկավար Միխայիլ Վինոգրադովին հանձնարարեցին մշակել թմրամիջոցներ օգտագործող կամ թմրամիջոց օգտագործող իրավապահների գաղտնի նույնականացման մեթոդը: շփում թմրամիջոցների հետ. Մեթոդի փորձարկման համար որպես փորձադաշտ ընտրվել են Տաջիկստանի, Ուզբեկստանի և Ադրբեջանի հանրապետությունները, հատուկ թիմը մասնակցել է ներքին գործերի մարմինների անձնակազմի ամենամյա կանխարգելիչ փորձաքննությանը։ Արդյունքում պարզվել է, որ այս հանրապետությունների ոստիկանները՝ գեներալներից մինչև շարքայիններ, հարյուրից 60-ի դեպքում անձամբ օգտագործել են թմրանյութեր։ Բայց ամենակարևորը, որի համար նախատեսված էր վիրահատությունը, և ինչի մասին այդ ժամանակ չգիտեր հետազոտության անմիջական ղեկավար Միխայիլ Վինոգրադովը, այն տեղեկատվության հաստատումն էր, որ Կենտրոնական Ասիայից և Կովկասից դեղերի բոլոր հոսքերը միավորվել են Ստավրոպոլի երկրամասը հենց սկզբից։ Եվ հիմա պարզ դարձավ, թե ինչու դեռ 1978 թվականին Միխայիլ Գորբաչովին Ստավրոպոլի երկրամասի առաջին քարտուղարներից «մղեցին» ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղարի աննշան պաշտոնը՝ «տապալված» գյուղատնտեսության համար։ Հեռացե՞լ եք հարձակման տակից: Իսկ գուցե, ընդհակառակը, շրջանակվել են «կոմիտեի» ռեպրեսիվ սահադաշտի տակ։ Չէ՞ որ այդ ժամանակ չեկիստները նրա հետևից «բացօթյա» էին սկսել։

Մալթայի միստիկա

Գորբաչովը հրաշքով է փրկվել. Ճիշտ է, կարելի է ասել, որ այս հրաշքը մարդու ձեռքով է եղել։ Երկու գլխավոր քարտուղարների՝ Անդրոպովի և Չեռնենկոյի տարօրինակ արագ մահը, որոնց, տեսականորեն, պետք է խնամեին և փայփայեին ԽՍՀՄ առողջապահության նախարարության չորրորդ տնօրինության բժիշկները, մինչ այժմ հետապնդում են բազմաթիվ մասնագետների և պատմաբանների։ Ինչքան էլ որ լինի, բայց իշխանության գալուց հետո Միխայիլ Սերգեևիչը անմիջապես հաղթեց ԽՍՀՄ ՆԳՆ փորձագետների խմբին, որոնք զբաղված էին սկանդալային «Ստավրոպոլյան թմրանյութերի տարանցմամբ»՝ ոմանց ուղարկելով հրաժարականի, ոմանց՝ թոշակի։ Բայց գլխավոր քարտուղարի գործունեության մեջ հարավային շեշտը միայն ուժեղացավ։ Պատահական չէ, որ Գորբաչովը դուրս քաշեց վրացի Շևարդնաձեին՝ նրան դնելով առանցքային ոլորտում՝ արտաքին քաղաքականության մեջ՝ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարարի պաշտոնում նշանակելով Էդուարդ Ամվրոսիևիչին, ով մինչ այժմ դիվանագիտական ​​աշխատանքի հետ կապ չուներ։ Շևարդնաձեն թիկունքից ծածկեց Գորբաչովին, նրանք միասին հետո լուռ և ոչ առանց շահի իրենց համար զիջեցին մեծ երկրի արտաքին քաղաքական դիրքերը, չափն անցան, կարող էին երդմանը հավատարիմ գաղտնի ծառայությունները բացահայտել։ Եվ ուրեմն, «կոմիտեի» սահադաշտի տակ չընկնելու համար Գորբաչովն ու Շևարդնաձեն միտումնավոր պարտադրում էին ԽՍՀՄ փլուզման գործընթացները։

Ուշագրավ հպում. Հայտնի հանդիպումը Մալթայում, 1989 թվականի դեկտեմբեր. Գլխավոր քարտուղար Միխայիլ Գորբաչովը և ԱՄՆ նախագահ Ջորջ Բուշը հանդիպման ավարտին ասել են, որ իրենց երկրներն այլևս հակառակորդներ չեն։ Իսկ պատմական այցի նախօրեին ծովում ահավոր փոթորիկ բռնկվեց։ Թվում էր, թե բնությունն ինքն է ինչ-որ բան կանխում, փորձում կանխել ինչ-որ սարսափելի ողբերգություն։ Բայց ինչ? Գիտակ մարդիկ պատմում են, թե ինչպես բանակցությունների ժամանակ խորհրդային նավի տախտակամածին հայտնվեց ապշած ամերիկացի լրագրողը, ով ամենամաքուր ռուսերենով ասաց իր գործընկերներին. «Տղե՛րք, ձեր երկիրն ավարտվեց…»:

Ստավրոպոլ Հուդա

Պերեստրոյկայի վերջին տարիներին երկիրը ցնցվեց. Գորբաչովը, ի պատասխան կուսակցական պաշտոնյաների տագնապալի նկատառումների, թե ինչ-որ բան այն չէ, ուրախ պատասխանեց. «Մենք ամեն ինչ հաշվարկել ենք»։ Բայց գործընթացները վերահսկվում էին ոչ միայն Հին հրապարակում։ 1991 թվականի ապրիլին տեղի ունեցավ Մոսկվայի քաղաքային կուսակցական կոմիտեի պլենումը։ Օրակարգը հայտարարեց քաղաքային կոմիտեի առաջին քարտուղար, ԽՄԿԿ քաղբյուրոյի անդամ Յուրի Պրոկոֆևը։ Այնտեղ ասվում էր, որ Մոսկվայի կուսակցական կազմակերպության մի խումբ, Սիբիրի և Ուրալի կուսակցական կազմակերպությունների քարտուղարների բլոկի հետ միասին, ներառյալ խոշորագույն արդյունաբերական ձեռնարկությունների կոմիտեները, մեկ կետ է ներկայացնում ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջիկա պլենումի քննարկմանը։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար Միխայիլ Գորբաչովի հեռացումը։ Սակայն կուլիսներում Միխայիլ Սերգեևիչը գերազանցեց մրցակիցներին։ Այնպես ստացվեց, որ պլենումը հետաձգվեց օգոստոսի վերջ։ Իսկ միջանկյալ ժամանակահատվածում նախատեսվում էր ստորագրել Նովո-Օգարյովոյում մշակված Միության պայմանագիրը։

ԳԿՉՊ.

Ենթադրենք, որ Կրյուչկովն ու իր ընկերները ելույթ չէին ունենա 1991 թվականի օգոստոսին։ Եւ ինչ? Առանձնապես ոչինչ. Անցկացվեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենում, նախագահ Գորբաչովը հեռացվեց կուսակցական իշխանությունից։ Հետագայում իրադարձությունների ընթացքը կարող է զարգանալ հետևյալ կերպ՝ ԽՄԿԿ-ն կկորցներ իր ազդեցությունը՝ ընթանալով բարեփոխումների ճանապարհով (երկու-երեք կուսակցության բաժանում. նույն Անդրոպովի տարբերակը), տնտեսության անցում շուկայական տնտեսության։ ծրագրված կլիներ (չինական մոդելով), ժողովրդավարություն կկառուցվեր, բայց ոչ արևմտյան կեղծ օրինաչափություններով։ Նման համադրությամբ թե՛ Գորբաչովը, թե՛ Ելցինը դուրս կհանվեին «մեծ խաղից»։ Այսպիսով, օգոստոսյան սյուժեն օբյեկտիվորեն ձեռնտու էր Միխայիլ Սերգեևիչին, որն այդպիսով փորձում էր գերազանցել կուսակցական ընդդիմությանը: Հաղթեց նաեւ Ելցինը, ով Միության պայմանագրի ստորագրման դեպքում պահպանեց ՌՍՖՍՀ Գերագույն խորհրդի նախագահի պաշտոնը։ Սակայն GKChP-ից հետո շանսերը բաց թողնվեցին….

Մի անգամ նախկին խորհրդային հանրապետության նախկին նախագահներից մեկը Գորբաչովին հարցրեց. «Ինչո՞ւ եք մեր ժողովրդին պոկում ռուսներից»։ Ի պատասխան՝ Գորբաչովը պարզապես իջեցրեց աչքերը։ Նա դավաճանեց նրանց, ովքեր սկզբում հավատացին նրա դեմագոգիային և հույս ունեին մեկ մանևրի միջոցով երկիրը դուրս բերել քաղաքական և տնտեսական փակուղուց՝ խաղալով «և՛ մեր, և՛ ձեր» սկզբունքով։ Եսասիրություն կյանքում և քաղաքականության մեջ, անձնական անպատասխանատվություն՝ սա է պատմության դատավճիռը։

Սկսելով ԽՍՀՄ բարեփոխումները 1985 թվականին՝ Մ.Ս. Գորբաչովը գործեց հստակ մշակված «Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի» համաձայն։ Իհարկե, նա չգիտեր դրա բովանդակությունը, և հազիվ թե գիտեր դրա գոյության մասին։ Պերեստրոյկայի իսկական ճարտարապետները գաղտնիքներ պահել գիտեն. Մ.Գորբաչովը պարզապես գիտեր, որ իշխանության գալու համար իրեն օգնել են արտաքին ուժերը, որոնց խնդրանքները նա պետք է լսեր։ Պլանի բովանդակության մասին ամբողջությամբ գիտեր միայն Դ.Ռոքֆելլերը։ Մ.Թետչերը, Գ.Քիսինջերը, Զ.Բժեզինսկին և մի շարք այլ մարդիկ գիտեին պլանի որոշ բաղադրիչների մասին։ Պայմանական կոչենք պլան «Կոմբինատոր»։ Ինչպես ԽՍՀՄ-ի դեմ 1943 թվականի Ռանկինի տեղեկատվական պատերազմի գերգաղտնի պլանը, այնպես էլ Կոմբիներ պլանը երբեք չի հրապարակվի: Խորհրդանշական է, սակայն, որ եթե Վ. Չերչիլը եղել է Ռանկինի պլանի նախաձեռնողը, ապա բրիտանացի Մ.Թետչերը առանցքային դեր է խաղացել Կոմբիներ պլանում։ Փաստորեն, հենց նրան հաջողվեց հավաքագրման հաջող մոտեցում ցուցաբերել Մ. Միևնույն ժամանակ, նա ուներ մի թմբլիկ թղթապանակ՝ զիջող տեղեկություններով նախկին Ստավրոպոլի կոմբինատի օպերատորի մասին, որը նրա համար պատրաստել էր ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի արտաքին հետախուզական ծառայության բնակիչը Լոնդոնում և միևնույն ժամանակ բրիտանական հետախուզության MI գործակալը: -6 (1974 թվականից), գնդապետ Օլեգ Անտոնովիչ Գորդիևսկի։ Նոյեմբերի 14, 1985 Օ.Ա. Գորդիևսկին հեռակա դատապարտվել է «հայրենիքին դավաճանության համար» մահվան՝ գույքի բռնագրավմամբ։ Դատավճիռը չեղարկվեց նույնիսկ ԽՍՀՄ փլուզումից հետո։

Կոմբիներ պլանն ուներ նաև հստակ տնտեսական բաղադրիչ, որն ուղղված էր խորհրդային տնտեսության ապակազմակերպմանը և անդրազգային կորպորացիաների ազդեցության տակ ընկնելուն։ Ինչ-որ չափով դա «Մարշալի պլան-2»-ն էր՝ ԽՍՀՄ-ի տնտեսական ստրկացման համար։

1987 թվականի վերջին, երբ ԽՍՀՄ կառավարությունը պատրաստեց իր առաջարկները երկրի տնտեսության 1988 թ. Ըստ այդ առաջարկների՝ պետական ​​պատվերի վերածվեց կուռ ազգային տնտեսական պլանը՝ ամբողջությամբ ապահովված ֆինանսական և նյութական միջոցներով։ Միաժամանակ, պատվերը կրճատվել է մինչև արտադրության ընդհանուր ծավալի 90-95%-ը, իսկ ընկերության արտադրանքի մնացած 5-10%-ը ստացել է իր հայեցողությամբ պայմանագրային հարաբերությունների հիման վրա այն տնօրինելու իրավունք։ Հետագա տարիներին, օգտագործելով ձեռք բերված փորձը, ենթադրվում էր աստիճանաբար սահմանել պետպատվերների օպտիմալ մակարդակը: 1987 թվականի վերջին ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի նիստում Մ.Գորբաչովը որոշում կայացրեց վերջնականացնել Կառավարության նախագիծ, որի արդյունքում պետպատվերների մակարդակը կրճատվել է մեկ երրորդով, իսկ մի շարք նախարարությունների համար՝ կեսից ավելի։ Ակնհայտ է, որ Մ.Գորբաչովը գործել է արտաքին ցուցումներով։ Կարծում եմ, որ դրանք նպատակաուղղված գործողություններ էին խորհրդային տնտեսությունը ոչնչացնելու համար։

Ամեն ինչ ընթացել է ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի 1977 թվականի Հինգերորդ սյունակի ձևավորման մասին գրառմանը համապատասխան։ Հիշենք դրա որոշ դրույթներ.

«մեկ. ԱՄՆ ԿՀՎ-ն, հիմնվելով ԽՍՀՄ զարգացման հետագա ուղիների վերաբերյալ իր մասնագետների վերլուծությունների և կանխատեսումների վրա, ծրագրեր է մշակում ուժեղացնելու թշնամական գործողությունները, որոնք ուղղված են սովետական ​​հասարակության քայքայմանը և սոցիալիստական ​​տնտեսության անկազմակերպմանը։

2. Այդ նպատակով ամերիկյան հետախուզությունը խնդիր է դնում խորհրդային քաղաքացիներից հավաքագրել ազդեցության գործակալներին, նրանց վերապատրաստել և հետագայում խթանել Խորհրդային Միության քաղաքականության, տնտեսության և գիտության կառավարման ոլորտում։

3. ԿՀՎ-ն մշակել է ազդեցության գործակալների անհատական ​​վերապատրաստման ծրագրեր՝ նախատեսելով նրանց կողմից լրտեսական հմտությունների ձեռքբերում, ինչպես նաև նրանց կենտրոնացված քաղաքական և գաղափարական դոկտրինացիա։ Բացի այդ, նման գործակալների վերապատրաստման կարևորագույն ասպեկտներից է կառավարման մեթոդների ուսուցումը ազգային տնտեսության առաջատար մակարդակում:

4. Ամերիկյան հետախուզության ղեկավարությունը նպատակաուղղված և համառորեն, անկախ ծախսերից, ծրագրում է փնտրել մարդկանց, ովքեր իրենց անձնական և գործարար հատկանիշներով ապագայում վարչական պաշտոններ կզբաղեցնեն վերահսկողական ապարատում և կկատարեն հակառակորդի կողմից ձևակերպված խնդիրները։

Մ.Ս. Գորբաչովի հրահանգներից հետո, օգտագործելով ազատ պայմանագրային գները, շատ ձեռնարկություններ սկզբում սկսեցին հսկայական գումարներ ստանալ՝ գերշահույթներ, բայց ոչ արտադրության ավելացման, այլ իրենց մենաշնորհային դիրքի շնորհիվ։ Արդյունքում 1988 թվականին եկամուտներն աճել են 40 միլիարդ ռուբլով, 1989 թվականին՝ 60 միլիարդ ռուբլով, իսկ 1990 թվականին՝ 100 միլիարդ ռուբլով։ (սովորական 10 միլիարդ ռուբլու աճի փոխարեն): Սպառողական շուկան պայթեցվեց, բոլոր ապրանքները բառացիորեն «թռավ» դարակներից։ Ոչ եկամտաբեր ապրանքները սկսեցին ամենուր հանվել արտադրությունից՝ էժան տեսականին լվացվեց։ Եթե ​​պետպատվերը կտրուկ կրճատվել է մեքենաշինության եւ մի շարք այլ ճյուղերում, ապա վառելիքաէներգետիկ համալիրում այն ​​կազմել է 100 տոկոս։ Հանքագործները գնում էին այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ էր արտադրության համար պայմանագրային գներով, իսկ ածուխը վաճառում էին պետական ​​գներով։ Սա հանքափորների գործադուլների բռնկման հիմնական պատճառներից մեկն էր։ Արդարադատությունը խախտվել է. Ժողովրդական տնտեսության մեջ հաստատված հարաբերություններում խզվեց. Տարածաշրջանային շահերը սկսեցին առաջին պլան մղվել, ինչը վերածվեց անջատողականության բուծման։

Պերեստրոյկայի արդյունքը սոցիալ-տնտեսական փլուզումն էր. կորցրեց վերահսկողությունը արտադրության, ֆինանսների և փողի շրջանառության վրա։ Բայց, ի վերջո, սա էր «Պերեստրոյկա» գործողության գլխավոր նպատակը՝ որպես ԽՍՀՄ-ի դեմ «Կոմբաիներ» տեղեկատվական պատերազմի պլանի մաս: Մինչ պերեստրոյկան ԽՍՀՄ պետական ​​բյուջեն ընդունվում և կատարվում էր առանց դեֆիցիտի։ 1988թ.-ի համար այն առաջին անգամ ընդունվեց առանց ծախսերի եկամուտների ավելցուկի հավասարակշռված չափով։ Բայց արդեն 1989-ին ԽՍՀՄ պետական ​​բյուջեն արդեն ընդունվել էր մոտ 36 միլիարդ ռուբլի բյուջեի դեֆիցիտով, բայց բյուջեի եկամուտները ներառում էին Պետական ​​բանկի վարկերը, որոնք նախկինում երբեք չեն ներառվել բյուջեի եկամուտների մեջ ավելի քան. 64 միլիարդ ռուբլի Այսինքն, փաստորեն, բյուջեի դեֆիցիտը կազմել է 100 միլիարդ ռուբլի:

Հետևաբար, շուտով սպառողական շուկան «պայթեց», սկսվեցին բնակչության սննդի մատակարարման հետ կապված խնդիրներ։ Միայն 1989 թվականին ալկոհոլային խմիչքների արտադրության և վաճառքի մենաշնորհից հրաժարվելը հանգեցրել է պետական ​​բյուջեից ավելի քան 20 միլիարդ ռուբլու շրջանառության հարկի եկամուտների կորստի։ Երկրի տնտեսությունը սկսեց խնդիրներ ունենալ, արտադրության ծավալները 1985-ի համեմատ նվազել են 20%-ով, գներն անշեղորեն աճում էին, ի հայտ եկավ գործազրկություն։ Պերեստրոյկայի տարիներին պետական ​​արտաքին պարտքը բազմապատկվեց և դարձավ բյուջեի դեֆիցիտի ծածկման հիմնական միջոցը։ Պետական ​​ներքին պարտքն էլ ավելի արագ աճեց։

Մ.Գորբաչովի իշխանության գալուց հետո հանցագործությունը կտրուկ աճեց։ Հանցագործությունների թիվը տարեկան աճել է 30%-ով։ Արդեն 1989 թվականին ԽՍՀՄ-ում բանտարկյալների թիվը (1,6 միլիոն մարդ) դարձավ 2 անգամ ավելի, քան 1937 թվականին։ 1989 թվականին կանխամտածված սպանությունների թիվը (19 հազար) մեկուկես անգամ ավելի է եղել, քան տասը տարվա ընթացքում Աֆղանստանում մահացած խորհրդային զինվորների թիվը։

Եվ այս անկայուն սոցիալ-տնտեսական պայմաններում սկսվում է ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՌԵՖՈՐՄԻ իրականացումը։ Նմանատիպ սխեման օգտագործվել է ԿՀՎ-ի և MI6-ի կողմից 1953 թվականին Իրանում Մոսադեղի կառավարությունը տապալելու համար, որից հետո նավթի արդյունահանումը անցել է անդրազգային կորպորացիաների վերահսկողության տակ։ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՌԵՖՈՐՄԻ ընթացքում իրականացվեց ռուս ժողովրդի պարծանքը հանդիսացող բոլոր հերոսների և ականավոր մարդկանց տեղեկատվական բարոյական լիկվիդացումը։ Իր ընթացքում շեշտը դրվեց 1945 թվականին Ալեն Դալլեսի հիմնական ելույթի իրականացման վրա։ Հայրենական մեծ պատերազմի գրեթե բոլոր հերոսները ենթարկվեցին բարդ զրպարտչական մեղադրանքների և վրդովմունքի, նույնը արվեց Ռուսաստանի ավելի հեռավոր պատմության հետ կապված, ներառյալ Պետրոս I-ը, Եկատերինա Երկրորդը, Իվան Սարսափելիը: Սկսվեց Ռուսաստանի առանձին անհատականությունների և պատմական ժամանակաշրջանների սատանայականացումը: Ռուսական ողջ պատմությունը, ըստ 80-ականների վերջի վարկածների, ոչ էականների պատմություն էր։ Այսպիսով, աստիճանաբար, քայլ առ քայլ սկսեց սերմանվել ռուս ժողովրդի թերարժեքության գաղափարը։ Այս տեղեկատվական և գաղափարական գործողությունները հաջողությամբ իրականացրել են «Կոլումբիական» Ա.Ն. Յակովլևը, որը միաժամանակ մտերիմ էր ինչպես Մ.Ս.Գորբաչովի, այնպես էլ ԿՀՎ գործակալ Օ.Կալուգինի հետ։ Լրատվամիջոցները, Ա.Ն. Յակովլևի ղեկավարությամբ, հռչակեցին խոսքի ազատության հայեցակարգը և սկսեցին փուլային հակապետական ​​արշավ: Հաշվի առնելով «կոլումբիացի» Ա.Ն. Յակովլևի փոխգործակցությունը մեկ այլ «կոլումբիացու»՝ ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի գեներալ և ԿՀՎ գործակալ Օ.Կալուգինի հետ, կարելի է ենթադրել, որ հիմնական «տեմնիկին» մեկնաբանությունները Խորհրդային լրատվամիջոցները զարգացել են արտասահմանում։ Նյու Յորքում մշակված մեկնաբանությունները հիմնված էին այսպես կոչված «Հարվարդի նախագծի» եզրակացությունների վրա, որը ղեկավարում էր Ալեն Դալլեսը, որի նպատակն էր ուսումնասիրել ԽՍՀՄ-ում հասարակական գիտակցության խորը մեխանիզմները և գտնել դրա ոչնչացման «ցավի կետեր»: Արտաքին տեղեկատվության և գաղափարական վերահսկողության ներքո խորհրդային լրատվամիջոցները սկսեցին աշխատել պետության կործանման համար։ Լրատվամիջոցները ղեկավարում էին մի խումբ գլոբալիստ-տրոցկիստներ (Ա. Յակովլև, Վ. Մեդվեդև, Վ. Կորոտիչ, Դ. Վոլկոգոնով և այլն), որոնք նախկինում խստորեն պատժել էին այլախոհությանը և իրականացրել «հակասոցիալիստական» հայացքների խիստ գրաքննություն։ . Նրանք Մ.Գորբաչովի ամենամոտ գործընկերներն էին ԽՍՀՄ փլուզման գործում։

Պատմության վերաշարադրումը սկսեց լայնորեն կիրառվել։ Օրինակ՝ անպաշտպան ժողովուրդների ստրկացումն ու զանգվածային ոչնչացումն իրականացրած արևմտյան գաղութատերերի հանցագործությունները նրանց իբր լուսավորչական քաղաքակրթական առաքելությամբ փոխարինելը ժողովրդավարական իդեալների հաստատմամբ։ Բայց Արեւմուտքի զարգացումը, սկսած 15-րդ դարից, մեծապես պայմանավորված էր գաղութների կողոպուտով։ Փաստորեն, Արևմտյան Եվրոպան որպես ամբողջություն շահագործում էր ստրկացված մարդկանց հսկայական զանգվածներ: Բրիտանական կայսրության կողմից ստեղծված աշխարհի զարգացման գաղութային մոդելն անարդար էր։ Ներեվրոպական հակասությունները հարթվում էին գաղութներից ստացված մուտքերով։ Ռուսաստանը, մյուս կողմից, ապրում էր իր աշխատուժի հաշվին, ինքն էր ստեղծում իր հարստությունը։ Նա նաև ստիպված էր անընդհատ հետ մղել արտաքին ներխուժումները Արևմուտքից և Արևելքից:

Գլոբալիստ-տրոցկիստները, լրատվամիջոցներից և հավատարիմ Արևմուտքից տեղեկատվական ծածկույթ կազմակերպելով, ԽՍՀՄ վարչակազմի բոլոր մակարդակներում սկսեցին տոտալ զտումներ։ 1986-1989 թթ Մ.Գորբաչովի ճնշման տակ իրենց պաշտոններից հեռացվել են շրջկոմների, շրջկոմների և ԽՄԿԿ շրջկոմների և հանրապետական ​​կենտրոնական կոմիտեների քարտուղարների 82,2%-ը։ Դա ԽՄԿԿ պատմության մեջ ամենախոշոր զտումն էր։ Եվ դա պարզապես շրջանակների խառնում չէր: Դա նրանց պարտությունն էր՝ համաձայն արտաքին հարաբերությունների խորհրդի առաջարկությունների։ Երկիրը պատրաստվում էր փլուզման. «շտաբը» սպանելու համար զանգվածային կրակ է բացվել։ Հզոր հակապետական ​​քարոզչություն ծավալվեց սովետական ​​հեռուստաալիքներով՝ իբր կուսակցական կադրերի կողմից ԱՐԳԵԼԱԿԱՆՄԱՆ առասպելական ՄԵԽԱՆԻԶՄԻ դեմ պայքարելու համար։ Ինքը՝ Արգելակման ՄԵԽԱՆԻԶՄ տերմինը ստեղծվել է Հարվարդի համալսարանի փորձագետների կողմից: Խորհրդային կառավարման համակարգի պարտությանը առաջին փուլում մասնակցել են նաև «դոգմատիստ-սուսլովիտները»՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի անդամ Եգոր Լիգաչովի գլխավորությամբ։ Հետո հերթը կհասնի «դոգմատիկներին». Բայց հենց նրանք էին սկզբում օգտագործվել որպես խոյահար՝ ԽՄԿԿ-ն ոչնչացնելու համար։ Ի վերջո, գլոբալիստ-տրոցկիստների դիրքերը մինչև 1987 թվականը թույլ էին խորհրդային կառավարման համակարգում։ Իսկ առանց «տեխնոկրատների» ու «դոգմատիկների» աջակցության չէին կարող։

ԽՍՀՄ փլուզման հիմնական գործոնը Մ.Գորբաչովի հակապետական ​​կուրսն է։

Հենց Մ.Գորբաչովն է դրել հիմնական ականները, որոնց պայթյունը 1991 թվականին հանգեցրեց ԽՍՀՄ փլուզմանը։ Վերանայելով ԽՍՀՄ-Ռուսաստան նախկին աշխարհաքաղաքական առաջնահերթությունների համակարգը՝ Մ.Գորբաչովը ձեռնամուխ եղավ արտաքին քաղաքական նոր կուրսի ձևավորմանը։ Այն հիմնված էր համամարդկային արժեքների վերացական գերակայության վրա։ Արտաքին քաղաքականության նոր կուրսի իրականացումը գործնականում հանգեցրեց միակողմանի զիջումների և ստացավ կործանարար ձևեր։ Արևելյան Եվրոպայից մեր զորքերի չափազանց հարկադիր դուրսբերումն իր հետևանքներն ունեցավ ԽՍՀՄ-Ռուսաստան աշխարհաքաղաքական շահերի կտրուկ թուլացման մեջ։ Նախկին դաշնակիցների հետ երկար տարիների շփումների փլուզումը հանգեցրեց ԽՍՀՄ-Ռուսաստանի տեղահանմանը աշխարհի շատ շրջաններից, մեծ աշխարհաքաղաքական և տնտեսական կորուստների։

1991 թվականի դեկտեմբերի 15-ին ամերիկյան THE WASHINGTON POST թերթը հոդված է հրապարակել՝ վերլուծելով Մ.Ս. Գորբաչովի կառավարման շրջանը։ Այս թերթերը ցույց են տալիս, թե որն է ԽՍՀՄ-ի դեմ տեղեկատվական պատերազմի տնտեսական արդյունավետությունը, կարելի է ասել «շահութաբերությունը»։

Անունը ..............................1985 ................1991 թ
Խորհրդային ոսկու պաշարներ ....... 2500 տոննա .............. 240 տոննա
Դոլարի պաշտոնական փոխարժեքը..0.64 ռուբլի.............90 ռուբ
Տնտեսական աճի տեմպերը.........+2.3%..................- 11%
Արտաքին պարտք, ԱՄՆ դոլար..............10,5 մլրդ...............52,0 մլրդ

Եթե ​​փորձում եք օբյեկտիվորեն վերլուծել տեղեկատվական պատերազմում ԽՍՀՄ-ի պարտության պատճառները, ապա դրա հիմնական պատճառը ԽՄԿԿ Կենտկոմի և ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի հակազդեցության անկարողությունն է, ինչը հանգեցրեց Հինգերորդի ստեղծմանը: Սյունակ ԽՍՀՄ ներսում և գլոբալիստ-տրոցկիստների խմբի՝ Մ.Գորբաչովի գլխավորությամբ երկրի ղեկավարության գալը։

Միխայիլ Գորբաչով, ԽՍՀՄ առաջին նախագահ

Գորբաչով. Այս թեման անգրագետ մարդկանց շաղակրատ է

Ես սա արդեն բազմիցս մեկնաբանել եմ ամենուր, այդ թվում՝ իմ գրքերում։ Արդեն 12 գիրք կա՝ նվիրված պերեստրոյկային, ըստ երևույթին, մենք արդեն խոսում ենք տասներեքերորդի մասին, պետք է մտածել, տասներեքը զվարճալի գործիչ է։ Ահա մի թերթ վերջերս հարցում է անցկացրել, ձայներ հավաքել. Ոչ թե ուսումնասիրություն, որը սովորաբար իրականացվում է հետազոտական ​​կենտրոնների կողմից, այլ անմիջապես բարձրաձայնում է. Նրանք հարցրեցին, թե մարդիկ ում են համարում քսաներորդ դարի Ռուսաստանի լավագույն տիրակալը։ Պուտինին այնտեղից վտարեցին, քանի որ նա գործող նախագահն է, և պարզ է, որ նրա ազդեցությունն ավելի ուժեղ է, քան մյուսներինը։ Ամենավատ կառավարիչների մեջ նրանք առաջինն ընտրել են Գորբաչովին, երկրորդում՝ Ելցինին, երրորդում՝ Ստալինին, լավագույնին՝ Բրեժնևին։ Դե լսեք, մեր թերթի պես է, թվում է, թե այնտեղ բոլորն անգլուխ չեն, և հանկարծ ինչ-որ կեղծ հարցումներ են արվում։ Ես պետք է ինչ-որ կերպ արձագանքե՞մ սրան: Այս թեման անգրագետների շաղակրատն է, ովքեր դրա մասին խոսում են ատելությամբ, նախանձով և որոշ չափով ինտելեկտուալ հիմարությամբ։

Սերգեյ Ստանկևիչ, Անատոլի Սոբչակ հիմնադրամի փորձագետ, նախագահ Բորիս Ելցինի քաղաքական խորհրդական

Ստանկևիչ. ԽՍՀՄ-ը նախագծային պետություն էր

ԽՍՀՄ-ը նախագծային պետություն էր՝ բռնի ուժով ստեղծված բոլշևիկյան նախագծով։ Հիմնականում դա ստալինյան նախագիծ էր, քանի որ այս նախագծի բոլոր էական հատկանիշները ձևավորվեցին Ստալինի օրոք, այնուհետև մասամբ փոփոխվեցին Խրուշչովի օրոք, իսկ հետո համախմբվեցին Բրեժնևի օրոք։ Նախագիծը կանգ առավ 1980-ականներին, կոմունիստ ռեֆորմատորների մի խումբ Միխայիլ Գորբաչովի գլխավորությամբ հուսահատ փորձեց փրկել այն, բայց չհաջողվեց փրկել: Վերջին հնարավորությունը 1991-ի օգոստոսին էր, դա փորձ էր ստեղծել 9 հանրապետություններից կազմված նոր միավորում, այն էլ ոչ թե ուժով, այլ կամավոր, իսկական դաշնության նման։ Այս փորձը խափանվեց կոմունիստական ​​ռեակցիոնների ապստամբությամբ։ Գորբաչովը, իհարկե, սխալներ թույլ տվեց՝ որպես կոմունիստ ռեֆորմատոր, և, առաջին հերթին, դա արեց, քանի որ պարբերաբար ուշանում էր, իրադարձություններն առջևում էին։ Հասարակությունն ու նրա պահանջները փոխվում էին ավելի արագ, քան Գորբաչովը ժամանակ ուներ դրանց արձագանքելու: Բացի այդ, կոմունիստական ​​կուսակցությունը, որը երբեք չդարձավ բարեփոխիչների կուսակցություն, քարե ծանրության պես դրված էր նրա ուսերին։ Ուրեմն եթե կոնկրետ ինչ-որ մեկի մեղքն եք նշում, ապա դա պետք է վերագրել Խորհրդային Միության Կոմունիստական ​​կուսակցությանը, որը իշխող մենաշնորհն էր և չկարողացավ նորմալ լուծում գտնել սեփական նախագիծը փրկելու համար։ Իսկ հետո գործեցին այլ քաղաքական ուժեր, որոնք փորձեցին սեփական նախագիծը կազմել փլուզված կոմունիստական ​​գաղափարի փլատակների վրա։

Միխայիլ Վինոգրադով, քաղաքագետ

Վինոգրադով. ԽՍՀՄ-ի փլուզումն անտեսելը պատմությունը չվերլուծելու միջոց է

Որոշ մարդիկ հենց «ԽՍՀՄ փլուզում» եզրույթի պատանդն են, քանի որ շատ հեշտ է տարբերակել «ԽՍՀՄ փլուզում» և «ԽՍՀՄ փլուզում» ասող փորձագետներին։ Խոսքը մի դեպքում գիտակցված գործողության մասին է, մյուս դեպքում՝ քաոսային։ Կարծում եմ, ի վերջո, ԽՍՀՄ-ի նպատակային փլուզման հարցը դեռևս մնում է 2000-2010 թվականների թեզը, երբ փորձագետներին թվում է, թե իրադարձություններն ինքնուրույն չեն լինում, այլ վերահսկվում են իշխանությունների կամ որոշ խաղացողների կողմից։ Շատ փորձագետներ չեն կարող որևէ իրադարձություն պատկերացնել, բացի առանձին քաղաքական գործիչների գործողությունների հետևանքից։ Սա աշխարհի պարզեցված հասկացություն է, և դրանում ապրելն ավելի հեշտ է, քան որևէ փաստ համեմատելը: Հետևաբար, ինձ թվում է, որ սա, մեծ հաշվով, փորձ է թաքնվելու ԽՍՀՄ փլուզման թեմայից, անտեսելու այն, խուսափելու մտածելուց, թե իրականում որն էր պատճառը և արդյոք դա կարող է կրկնվել ապագայում։ , քանի որ այն փոխկապակցված է այլ խոշոր երկրների հետ։ Սա պատմությունը չվերլուծելու միջոց է։

Վալերի Սոլովեյ, պատմական գիտությունների դոկտոր, MGIMO-ի պրոֆեսոր

Նայթինգեյլ. ԽՍՀՄ-ի փլուզումը ազգամիջյան հակամարտությունների պատճառով չէր

Ոչ միայն Ռուսաստանում, այլև աշխարհում, թեև Ռուսաստանում ավելի մեծ չափով ընդունված է անձնավորել բոլոր խնդիրները. բայց այս տեսակետն ինձ դեռ լուրջ չափազանցություն է թվում։ Առաջին երկու-երեք տարիները, երբ Գորբաչովն առաջին անգամ եկավ իշխանության, ինքը Գորբաչովը և նրա գործունեությունը լայնորեն ընդունվեցին, քանի որ նա արեց այն, ինչ ակնկալում էր հասարակությունը: Հետագայում իրավիճակը պարզապես սկսեց դուրս գալ վերահսկողությունից և ինքնուրույն զարգանալ։

Ես հակված չեմ հավատալու, որ ԽՍՀՄ փլուզումը տեղի է ունեցել ազգամիջյան հակամարտությունների պատճառով, այնուամենայնիվ, վճռորոշ պահը եղավ 89-ին, երբ եվրոպական սոցիալիստական ​​ճամբարը սկսեց քայքայվել։

Դեկտեմբերի 25-ին լրանում է ԽՍՀՄ առաջին և վերջին նախագահ Միխայիլ Գորբաչովի իշխանությունից հայտնի «հրաժարման» քսան տարին։ Բայց քչերն են հիշում, որ դրանից մի քանի օր առաջ Գորբաչովի հերթական ելույթն էր, որտեղ ԽՍՀՄ նախագահը հաստատակամորեն և վճռականորեն ասում էր, որ իր ձեռքի տակ եղած բոլոր միջոցներով կպաշտպանի երկիրը կազմալուծումից։
Ինչո՞ւ Միխայիլ Գորբաչովը հրաժարվեց պաշտպանել ԽՍՀՄ-ը և հրաժարվեց իշխանությունից։

ԽՍՀՄ-ը դատապարտվա՞ծ էր, թե՞ կործանված։ Ինչո՞վ էր պայմանավորված ԽՍՀՄ փլուզումը. Ո՞վ է մեղավոր.

Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունը ստեղծվել է 1922 թվականի դեկտեմբերին՝ ՌՍՖՍՀ, Ուկրաինական ԽՍՀ, ԲԽՍՀ և ԶՍՖՍՀ միավորումներով։ Այն ամենամեծ երկիրն էր, որը զբաղեցնում էր երկրագնդի 1/6-ը։ 1922 թվականի դեկտեմբերի 30-ի պայմանագրով Միությունը բաղկացած էր ինքնիշխան հանրապետություններից, որոնցից յուրաքանչյուրը պահպանում էր Միությունից ազատորեն դուրս գալու, օտար պետությունների հետ հարաբերությունների մեջ մտնելու և միջազգային կազմակերպությունների գործունեությանը մասնակցելու իրավունքը։

Ստալինը նախազգուշացրեց, որ միավորման նման ձևն անհուսալի է, բայց Լենինը հանգստացրեց նրան. քանի դեռ կա մի կուսակցություն, որը ամրացնում է երկիրը, երկրի ամբողջականությունը վտանգված է: Բայց Ստալինն ավելի հեռատես էր։

1991 թվականի դեկտեմբերի 25-26-ը ԽՍՀՄ-ը դադարեց գոյություն ունենալ որպես միջազգային իրավունքի սուբյեկտ։
Դրան նախորդել էր 1991 թվականի դեկտեմբերի 8-ին Բելովեժսկայա Պուշչայում ԱՊՀ ստեղծման մասին համաձայնագրի ստորագրումը։ Բելովեժսկայայի պայմանագրերը չլուծարեցին ԽՍՀՄ-ը, այլ միայն արձանագրեցին դրա փաստացի փլուզումն այդ ժամանակ։ Պաշտոնապես Ռուսաստանը և Բելառուսը չհռչակեցին ԽՍՀՄ-ից անկախություն, այլ միայն ճանաչեցին նրա գոյության դադարեցման փաստը։

ԽՍՀՄ-ից դուրս գալը փլուզում էր, քանի որ իրավաբանորեն հանրապետություններից և ոչ մեկը չի պահպանել «ԽՍՀՄ-ից միութենական հանրապետության դուրս գալու հետ կապված հարցերի լուծման կարգի մասին» օրենքով սահմանված բոլոր ընթացակարգերը։

Խորհրդային Միության փլուզման հետևյալ պատճառները կարելի է առանձնացնել.
1\ խորհրդային համակարգի տոտալիտար բնույթը, մարող անհատական ​​նախաձեռնությունը, բազմակարծության և իրական ժողովրդավարական քաղաքացիական ազատությունների բացակայությունը.
2\ԽՍՀՄ պլանային տնտեսության անհամաչափությունները և սպառողական ապրանքների պակասը
3\ ազգամիջյան հակամարտություններ և էլիտաների դավադրություն
4 \ «սառը պատերազմը» և ԱՄՆ-ը դավադրում է իջեցնել նավթի համաշխարհային գները՝ ԽՍՀՄ-ը թուլացնելու նպատակով
5\ Աֆղանական պատերազմ, տեխնածին և այլ լայնածավալ աղետներ
«Սոցիալիստական ​​ճամբարի» «վաճառք» դեպի արևմուտք.
7 \ սուբյեկտիվ գործոն՝ արտահայտված Գորբաչովի և Ելցինի միջև իշխանության համար մղվող անձնական պայքարում։

Երբ ես ծառայում էի Հյուսիսային նավատորմում, Սառը պատերազմի այդ տարիներին, ես ինքս կռահեցի և քաղաքական տեղեկատվության մեջ բացատրեցի, որ սպառազինությունների մրցավազքը ծառայում է ոչ թե պատերազմում մեզ հաղթելու, այլ մեր պետությունը տնտեսապես քայքայելու նպատակին։
ԽՍՀՄ բյուջեի ծախսերի 80%-ը ուղղվել է պաշտպանությանը։ Նրանք մոտ 3 անգամ ավելի շատ ալկոհոլ են խմել, քան թագավորի օրոք։ Պետբյուջեում օղուց եղել են յուրաքանչյուր 6 ռուբլի։
Միգուցե հակաալկոհոլային արշավը կար ու պետք էր, բայց արդյունքում պետությունը 20 միլիարդ ռուբլի չստացավ։
Միայն Ուկրաինայում մարդիկ իրենց խնայողական գրքույկներում կուտակել են 120 միլիարդ ռուբլի, որն անհնար է եղել մարել։ Պետք էր ամեն կերպ ազատվել տնտեսության այս բեռից, ինչն արվեց։

ԽՍՀՄ-ի և սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզումը հանգեցրեց անհավասարակշռության և առաջացրեց տեկտոնական գործընթացներ աշխարհում։ Բայց ավելի ճիշտ է խոսել ոչ թե փլուզման, այլ երկրի միտումնավոր կործանման մասին։

ԽՍՀՄ փլուզումը սառը պատերազմի արևմտյան նախագիծն էր։ Եվ արևմուտքցիները հաջողությամբ իրականացրին այս նախագիծը՝ ԽՍՀՄ-ը դադարեց գոյություն ունենալ։
ԱՄՆ նախագահ Ռեյգանը նպատակ դրեց հաղթել «Չարի կայսրությանը»՝ ԽՍՀՄ-ին։ Այդ նպատակով նա Սաուդյան Արաբիայի հետ բանակցեց նավթի գների իջեցման շուրջ՝ ԽՍՀՄ տնտեսությունը խաթարելու համար, որը գրեթե ամբողջությամբ կախված էր նավթի վաճառքից:
1985 թվականի սեպտեմբերի 13-ին Սաուդյան Արաբիայի նավթի նախարար Յամանին ասաց, որ Սաուդյան Արաբիան դադարեցնում է նավթի արդյունահանումը զսպելու իր քաղաքականությունը և սկսում է վերականգնել իր մասնաբաժինը նավթի շուկայում: Հաջորդ 6 ամիսների ընթացքում Սաուդյան Արաբիայի նավթի արդյունահանումն աճել է 3,5 անգամ։ Դրանից հետո գները նվազել են 6,1 անգամ։

ԱՄՆ-ում Խորհրդային Միության զարգացումներին մշտապես հետևելու համար ստեղծվեց այսպես կոչված «Պերեստրոյկայի կուրսի ուսումնասիրության կենտրոնը»։ Այն բաղկացած էր ԿՀՎ-ի, DIA-ի (ռազմական հետախուզության), Պետքարտուղարության հետախուզության և հետազոտությունների գրասենյակի ներկայացուցիչներից։
ԱՄՆ նախագահ Ջորջ Բուշը 1992 թվականի օգոստոսին Հանրապետական ​​կուսակցության համագումարում հայտարարեց, որ Խորհրդային Միության փլուզումը պայմանավորված էր «երկու կուսակցությունների նախագահների հեռատեսության և վճռական առաջնորդությամբ»:

Կոմունիզմի գաղափարախոսությունը պարզվեց, որ պարզապես սառը պատերազմի բոյ է։ «Նրանք ուղղված էին կոմունիզմին, բայց հարվածեցին ժողովրդին»,- խոստովանեց հայտնի սոցիոլոգ Ալեքսանդր Զինովևը։

«Ով չի ափսոսում ԽՍՀՄ փլուզման համար, սիրտ չունի. Իսկ ԽՍՀՄ-ը վերականգնել ցանկացողը ոչ խելք ունի, ոչ սիրտ»։ Տարբեր աղբյուրների համաձայն՝ Բելառուսում հարցվածների 52%-ը ափսոսում է Խորհրդային Միության փլուզման համար, 68%-ը՝ Ռուսաստանում, իսկ 59%-ը՝ Ուկրաինայում։

Նույնիսկ Վլադիմիր Պուտինը խոստովանեց, որ «Խորհրդային Միության փլուզումը դարի ամենամեծ աշխարհաքաղաքական աղետն էր: Ռուս ժողովրդի համար դա իսկական դրամա է դարձել։ Տասնյակ միլիոնավոր մեր համաքաղաքացիներն ու հայրենակիցները հայտնվել են Ռուսաստանի տարածքից դուրս»։

Ակնհայտ է, որ ՊԱԿ-ի նախագահ Անդրոպովը սխալվել է Գորբաչովին իր իրավահաջորդ ընտրելով։ Գորբաչովը չկարողացավ տնտեսական բարեփոխումներ իրականացնել. 2009 թվականի հոկտեմբերին «Ազատություն» ռադիոկայանին տված հարցազրույցում Միխայիլ Գորբաչովը խոստովանեց իր պատասխանատվությունը ԽՍՀՄ փլուզման համար. «Այս հարցը լուծված է։ Ավերված…"

Ինչ-որ մեկը Գորբաչովին համարում է դարաշրջանի կարկառուն դեմք։ Նրան են վերագրում ժողովրդավարացումն ու գլասնոստը։ Բայց դրանք միայն տնտեսական բարեփոխումներ իրականացնելու միջոցներ են, որոնք չեն իրականացվել։ «Պերեստրոյկայի» նպատակը իշխանությունը պահպանելն էր, ինչպես նաև Խրուշչովի և հանրահայտ XX Կոնգրեսի «հալեցումը»՝ ստալինյան «անձի պաշտամունքը» տապալելու համար։

ԽՍՀՄ-ը կարելի էր փրկել. Բայց իշխող վերնախավը դավաճանեց սոցիալիզմին, կոմունիստական ​​գաղափարին, իրենց ժողովրդին, իշխանությունը փոխանակեցին փողով, Ղրիմը Կրեմլի հետ։
ԽՍՀՄ «վերացնող» Բորիս Ելցինը միտումնավոր ոչնչացրեց Միությունը՝ կոչ անելով հանրապետություններին վերցնել այնքան ինքնիշխանություն, որքան կարող են։
Նույն կերպ 13-րդ դարի սկզբին Կիևան Ռուսիայում ապանաժային իշխանները ավերեցին երկիրը՝ անձնական իշխանության ծարավը վեր դասելով ազգային շահերից։
1611 թվականին նույն էլիտան (բոյարները) վաճառեցին լեհերին՝ կեղծ Դմիտրիին թողնելով Կրեմլ, եթե միայն պահպանեին իրենց արտոնությունները։

Հիշում եմ Ելցինի ելույթը Կոմսոմոլի Կենտկոմին կից բարձրագույն կոմսոմոլական դպրոցում, որը դարձավ նրա հաղթական վերադարձը քաղաքականություն։ Գորբաչովի ֆոնին Ելցինը թվում էր հետեւողական եւ վճռական։

Ագահ «երիտասարդ գայլերը», որոնք այլեւս չէին հավատում կոմունիզմի մասին ոչ մի հեքիաթի, սկսեցին քանդել համակարգը՝ «տաշտին» հասնելու համար։ Հենց դրա համար անհրաժեշտ էր քանդել ԽՍՀՄ-ն ու հեռացնել Գորբաչովին։ Անսահմանափակ իշխանություն ստանալու համար գրեթե բոլոր հանրապետությունները քվեարկեցին ԽՍՀՄ փլուզման օգտին։

Ստալինը, իհարկե, շատ արյուն թափեց, բայց թույլ չտվեց երկրի փլուզումը։
Ի՞նչն է ավելի կարևոր՝ մարդու իրավունքները, թե՞ երկրի ամբողջականությունը։ Եթե ​​թույլ տրվի պետության փլուզումը, ապա անհնարին կլինի ապահովել մարդու իրավունքների պահպանումը։
Ուրեմն կա՛մ ուժեղ պետության դիկտատուրա, կա՛մ կեղծ ժողովրդավարություն ու երկրի փլուզում։

Չգիտես ինչու, Ռուսաստանում երկրի զարգացման խնդիրները միշտ էլ կոնկրետ կառավարչի անձնական իշխանության խնդիր են։
Ես պատահաբար այցելեցի ԽՄԿԿ Կենտկոմ 1989-ին և նկատեցի, որ ամբողջ խոսակցությունը Ելցինի և Գորբաչովի անձնական պայքարի մասին էր։ Ինձ հրավիրած ԽՄԿԿ Կենտկոմի աշխատակիցը ուղիղ ասաց. «պարոնայք կռվում են, իսկ տղաները ճաքում են իրենց ճակատները»։

1989 թվականին Բորիս Ելցինի առաջին պաշտոնական այցը Միացյալ Նահանգներ Գորբաչովը համարեց իշխանությունը նրանից խլելու դավադրություն:
Արդյո՞ք այն պատճառով, որ ԱՊՀ պայմանագրի ստորագրումից անմիջապես հետո Ելցինը զանգահարեց ոչ թե Գորբաչովը, այլ ԱՄՆ նախագահ Ջորջ Բուշը, ով, ըստ ամենայնի, նախապես խոստացել էր ճանաչել Ռուսաստանի անկախությունը։

ԿԳԲ-ն գիտեր ԽՍՀՄ-ի վերահսկվող փլուզման Արևմուտքի ծրագրերի մասին, զեկուցեց Գորբաչովին, բայց նա ոչինչ չարեց։ Նա արդեն արժանացել է Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի։

Էլիտան հենց նոր գնեց: Արևմուտքը տարածքային կոմիտեների նախկին քարտուղարներին գնեց նախագահական պատիվներով։
1996 թվականի ապրիլին ես ականատես եղա ԱՄՆ նախագահ Քլինթոնի այցելությանը Սանկտ Պետերբուրգ, ես տեսա նրան Ատլանտյանների մոտ՝ Էրմիտաժի մոտ: Անատոլի Սոբչակը նստել է Քլինթոնի մեքենան.

Ես դեմ եմ տոտալիտար և ավտորիտար իշխանությանը. Բայց Սահմանադրության 6-րդ հոդվածի վերացման համար պայքարող Անդրեյ Սախարովը հասկացա՞վ, որ պետության ողնաշարը հանդիսացող ԽՄԿԿ-ի արգելքը ինքնաբերաբար կհանգեցնի երկրի փլուզմանը` դառնալով ազգային հատուկ իշխանությունները:

Այն ժամանակ ես շատ էի տպագրում հայրենական մամուլում, իսկ Սանկտ Պետերբուրգի «Սմենա» թերթում իմ հոդվածներից մեկում զգուշացնում էի. «Գլխավորը առճակատումը կանխելն է»։ Ավա՜ղ, դա «անապատում լացողի ձայնն էր»։

1991 թվականի հուլիսի 29-ին Գորբաչովը, Ելցինը և Նազարբաևը հանդիպեցին Նովո-Օգարյովոյում, որում նրանք պայմանավորվեցին 1991 թվականի օգոստոսի 20-ին սկսել Միության նոր պայմանագրի ստորագրումը։ Բայց նրանք, ովքեր ղեկավարում էին GKChP-ն, առաջարկեցին երկիրը փրկելու իրենց ծրագիրը։ Գորբաչովը որոշել է մեկնել Ֆորոս, որտեղ պարզապես սպասել է միանալու հաղթողին։ Նա ամեն ինչ գիտեր, քանի որ GKChP-ն ստեղծվել է հենց Գորբաչովի կողմից 1991 թվականի մարտի 28-ին։

Օգոստոսյան հեղաշրջման օրերին ես հանգստացել եմ Ղրիմում՝ Գորբաչովի կողքին՝ Սիմեիզում, և ամեն ինչ լավ եմ հիշում։ Նախորդ օրը ես որոշեցի տեղական խանութից գնել Oreanda ստերեո մագնիտոֆոն, բայց նրանք ԽՍՀՄ բանկային չեկի գրքույկով չվաճառեցին այն ժամանակ տեղական սահմանափակումների պատճառով: Օգոստոսի 19-ին այդ սահմանափակումները հանկարծակի հանվեցին, և օգոստոսի 20-ին ես կարողացա գնումներ կատարել։ Բայց արդեն օգոստոսի 21-ին կրկին սահմանափակումներ մտցվեցին՝ ակնհայտորեն ժողովրդավարության հաղթանակի արդյունքում։

Միութենական հանրապետություններում մոլեգնող ազգայնականությունը բացատրվում էր Գորբաչովի կողքին սուզվելու տեղի ղեկավարների չցանկությամբ, որի միջակությունը բարեփոխումներ իրականացնելու հարցում արդեն իսկ հասկացել էին բոլորը։
Խոսքը, ըստ էության, Գորբաչովին իշխանությունից հեռացնելու անհրաժեշտության մասին էր։ Դրան էին ձգտում և՛ ԽՄԿԿ-ի գագաթները, և՛ ընդդիմությունը՝ Ելցինի գլխավորությամբ։ Գորբաչովի անհաջողությունը շատերի համար ակնհայտ էր. Բայց նա չցանկացավ իշխանությունը հանձնել Ելցինին։
Այդ պատճառով Ելցինին չձերբակալեցին՝ հույս ունենալով, որ նա կմիանա դավադիրներին։ Բայց Ելցինը չէր ցանկանում իշխանությունը կիսել որևէ մեկի հետ, նա ցանկանում էր լիակատար ինքնավարություն, ինչը ապացուցվեց 1993 թվականին Ռուսաստանի Գերագույն խորհրդի ցրմամբ։

Ալեքսանդր Ռուցկոյը GKChP-ն անվանել է «դիտարան»: Մինչ պաշտպանները մահանում էին Մոսկվայի փողոցներում՝ Սպիտակ տան չորրորդ ստորգետնյա հարկում, դեմոկրատական ​​էլիտան բանկետ կազմակերպեց։

GKChP-ի անդամների ձերբակալությունն ինձ հիշեցրեց 1917 թվականի հոկտեմբերին ժամանակավոր կառավարության անդամների ձերբակալությունը, որոնք նույնպես շուտով ազատ արձակվեցին, քանի որ այդպիսին էր իշխանության փոխանցման «համաձայնությունը»։

Արտակարգ դրության պետական ​​կոմիտեի անվճռականությունը կարելի է բացատրել նրանով, որ «պուտչն» ընդամենը բեմականացում էր՝ «գեղեցիկ իջնելու» նպատակով՝ իր հետ տանելով երկրի ոսկեարժութային պահուստները։

1991 թվականի վերջին, երբ դեմոկրատները զավթեցին իշխանությունը, իսկ Ռուսաստանը դարձավ ԽՍՀՄ իրավահաջորդը, Վնեշէկոնոմբանկն իր հաշվին ուներ ընդամենը 700 միլիոն դոլար։ Նախկին Խորհրդային Միության պարտավորությունները գնահատվել են 93,7 մլրդ դոլար, ակտիվները՝ 110,1 մլրդ դոլար։

Բարեփոխիչներ Գայդարի և Ելցինի տրամաբանությունը պարզ էր. Նրանք հաշվարկել են, որ Ռուսաստանը կարող է գոյատևել նավթամուղով միայն այն դեպքում, եթե հրաժարվի կերակրել իր դաշնակիցներին:
Նոր կառավարիչները փող չունեին, և նրանք արժեզրկեցին բնակչության դրամական ավանդները։ Ընդունելի է համարվել շոկային բարեփոխումների արդյունքում երկրի բնակչության 10%-ի կորուստը։

Բայց տնտեսական գործոնները չէին գերակշռում։ Եթե ​​թույլ տրվեր մասնավոր սեփականություն, ԽՍՀՄ-ը սրանից չէր փլուզվի։ Պատճառն այլ է՝ վերնախավը դադարեց հավատալ սոցիալիստական ​​գաղափարին և որոշեց կանխիկացնել իրենց արտոնությունները։

Ժողովուրդը դրախտ էր իշխանության համար պայքարում. Ապրանքների և սննդի պակասը միտումնավոր ստեղծվել է մարդկանց դժգոհությունն առաջացնելու և դրանով իսկ պետությունը կործանելու համար։ Մայրաքաղաքի մոտակայքում մսով ու կարագով գնացքները կանգնեցին գծերի վրա, սակայն նրանց թույլ չտվեցին մտնել Մոսկվա՝ Գորբաչովի իշխանության հանդեպ դժգոհություն առաջացնելու համար։
Դա իշխանության համար պատերազմ էր, որտեղ ժողովուրդը սակարկության առարկա էր:

Բելովեժսկայա Պուշչայում դավադիրները մտածում էին ոչ թե երկիրը պահպանելու, այլ Գորբաչովից ազատվելու և անսահմանափակ իշխանություն ձեռք բերելու մասին։
Գենադի Բուրբուլիսը, ով առաջարկեց ԽՍՀՄ-ի դադարեցման մասին ձևակերպումը որպես աշխարհաքաղաքական իրողություն, հետագայում ԽՍՀՄ փլուզումն անվանեց «մեծ դժբախտություն և ողբերգություն»:

Բելովեժյան համաձայնագրի համահեղինակ Վյաչեսլավ Կեբիչը (1991թ.՝ Բելառուսի Հանրապետության վարչապետ) խոստովանել է. համաներման համար»։

Բայց Գորբաչովը մտածում էր միայն այն մասին, թե իրեն ինչ պաշտոն կթողնեն ԱՊՀ-ում։
Եվ պետք էր, առանց գլուխդ ավազի մեջ թաքցնելու, պայքարել մեր պետության տարածքային ամբողջականության համար։
Եթե ​​Գորբաչովն ընտրվեր համաժողովրդականորեն, այլ ոչ թե Կոնգրեսի պատգամավորների կողմից, ավելի դժվար կլիներ նրան ապալեգիտիմացնել։ Բայց նա վախենում էր, որ ժողովուրդն իրեն չի ընտրի։
Ի վերջո, Գորբաչովը կարող էր իշխանությունը հանձնել Ելցինին, և ԽՍՀՄ-ը ողջ կմնար։ Բայց, ըստ երեւույթին, հպարտությունը թույլ չի տվել։ Արդյունքում երկու ունայնությունների պայքարը հանգեցրեց երկրի փլուզմանը։

Եթե ​​չլիներ իշխանությունը զավթելու և Գորբաչովին տապալելու, նրա նվաստացման վրեժ լուծելու Ելցինի մոլագար ցանկությունը, ապա դեռ կարելի էր ինչ-որ բանի հույս ունենալ։ Բայց Ելցինը չկարողացավ ներել Գորբաչովին իրեն հրապարակայնորեն վարկաբեկելու համար, և երբ նա «գցեց» Գորբաչովին, նրան նվաստացուցիչ ցածր թոշակ նշանակեց։

Մեզ հաճախ են ասել, որ ժողովուրդն է իշխանության աղբյուրը և պատմության շարժիչ ուժը։ Բայց կյանքը ցույց է տալիս, որ երբեմն այս կամ այն ​​քաղաքական գործչի անհատականությունն է որոշում պատմության ընթացքը։
ԽՍՀՄ փլուզումը մեծ մասամբ Ելցինի և Գորբաչովի հակամարտության արդյունքն է։
Ո՞վ է ավելի շատ երկրի փլուզման մեղավորը՝ Գորբաչովը, որն ի վիճակի չէ պահել իշխանությունը, թե՞ Ելցինը, որն անզուսպ ձգտում է իշխանությանը։

1991 թվականի մարտի 17-ի հանրաքվեում քաղաքացիների 78%-ը քվեարկել է նորացված միության պահպանման օգտին։ Բայց արդյո՞ք քաղաքական գործիչները լսեցին ժողովրդի կարծիքը։ Ոչ, նրանք գիտակցում էին անձնական եսասիրական շահերը։
Գորբաչովը մի բան էր ասում, մեկ այլ բան անում, հրամաններ էր տալիս և ձևացնում, թե ոչինչ չգիտի։

Չգիտես ինչու, Ռուսաստանում երկրի զարգացման խնդիրները միշտ եղել են կոնկրետ կառավարչի անձնական իշխանության խնդիր։ Ստալինյան տեռոր, խրուշչովյան հալոցք, բրեժնևյան լճացում, գորբաչովյան պերեստրոյկա, ելցինի փլուզում...
Ռուսաստանում քաղաքական և տնտեսական կուրսի փոփոխությունը միշտ կապված է կառավարչի անձի փոփոխության հետ։ Արդյո՞ք դրա համար են ահաբեկիչները ցանկանում տապալել պետության ղեկավարին՝ կուրսը փոխելու ակնկալիքով։

Նիկոլայ 2-րդ ցարը կլսե խելացի մարդկանց խորհուրդը, կկիսեր իշխանությունը, միապետությունը սահմանադրական կդարձներ, կապրեր շվեդական թագավորի պես, իսկ նրա երեխաները այժմ կապրեին և ոչ թե ահավոր տանջանքների մեջ կմեռնեին հանքի հատակում։ .

Բայց պատմությունը ոչ մեկին չի սովորեցնում: Կոնֆուցիուսի ժամանակներից հայտնի էր, որ պաշտոնատար անձինք պետք է քննության ենթարկվեն։ Եվ մեզ հանձնարարված է. Ինչո՞ւ։ Որովհետեւ կարեւոր է ոչ թե պաշտոնյայի մասնագիտական ​​որակները, այլ անձնական նվիրվածությունն իշխանություններին։ Իսկ ինչո՞ւ։ Որովհետև պետը շահագրգռված է ոչ թե հաջողությամբ, այլ, առաջին հերթին, իր դիրքի պահպանմամբ։

Իշխողի համար գլխավորը անձնական իշխանությունը պահպանելն է։ Որովհետեւ եթե իշխանությունը նրանից խլեն, ուրեմն նա ոչինչ անել չի կարող։ Ոչ ոք երբեք ինքնակամ չի հրաժարվել իր արտոնություններից, չի ճանաչել ուրիշի գերազանցությունը։ Իշխողն ինքը չի կարող պարզապես հրաժարվել իշխանությունից, նա իշխանության ստրուկ է։

Չերչիլն ուժը համեմատել է թմրանյութի հետ. Իրականում իշխանությունը վերաբերում է վերահսկողության և կառավարման պահպանմանը: Լինի դա միապետություն, թե դեմոկրատիա, դա նշանակություն չունի: Ժողովրդավարությունն ու բռնապետությունը պարզապես ցանկալի նպատակներին առավելագույնս արդյունավետ կերպով հասնելու միջոց են։

Բայց հարց է՝ ժողովրդավարությունը ժողովրդի՞ն է, թե՞ ժողովուրդը:
Ներկայացուցչական ժողովրդավարությունը ճգնաժամի մեջ է. Բայց ուղղակի ժողովրդավարությունն ավելի լավ չէ:
Կառավարումը բարդ գործունեություն է։ Միշտ կլինեն ցանկացողներ և կարող են կառավարել ու որոշումներ կայացնել (կառավարիչներ), և նրանք, ովքեր ուրախ կլինեն լինել կատարողը։

Ըստ փիլիսոփա Բորիս Մեժուևի՝ «ժողովրդավարությունը կազմակերպված անվստահություն է իշխանության ղեկին գտնվող մարդկանց նկատմամբ»։
Կառավարվող ժողովրդավարությունը փոխարինվում է հետժողովրդավարությամբ։

Երբ ասում են, որ ժողովուրդը սխալվել է, ուրեմն սխալվում են նրանք, ովքեր այդպես են մտածում։ Որովհետեւ միայն նման բան ասողը հաստատ չի ճանաչում այն ​​մարդկանց, ում մասին նման կարծիք ունի։ Մարդիկ այնքան էլ հիմար չեն իրենց զանգվածով, և նրանք բոլորովին էլ կարմրուկներ չեն։

Մեր զինվորների ու մարզիկների և բոլոր մյուսների առնչությամբ, ովքեր արցունքն աչքերին պայքարում էին մեր երկրի ու նրա դրոշի հաղթանակի համար, ԽՍՀՄ կործանումն իսկական դավաճանություն էր։

Գորբաչովը «կամավոր» հրաժարվեց գահից ոչ թե այն պատճառով, որ ժողովուրդը լքեց ԽՍՀՄ-ը, այլ այն պատճառով, որ Արեւմուտքը լքեց Գորբաչովին։ «Մավրն արել է իր գործը, մավրը կարող է հեռանալ…»

Անձամբ ես պաշտպանում եմ նախկին քաղաքական գործիչների՝ Ֆրանսիայի նախագահ Ժակ Շիրակի, Գերմանիայի կանցլեր Հելմուտ Կոլի, Չիլիի բռնապետ Պինոչետի և այլոց դատավարությունը։

Ինչու՞ մինչ օրս ԽՍՀՄ փլուզման մեղավորների դատավարությունը չկա.
Ժողովուրդն իրավունք ունի և ՊԵՏՔ է իմանա, թե ով է մեղավոր երկրի կործանման մեջ.
Երկրի փլուզման պատասխանատուն իշխող վերնախավն է։

Վերջերս հրավիրված էի Սանկտ Պետերբուրգի հումանիտար գիտությունների ռուսական քրիստոնեական ակադեմիայի «Ռուսական միտք» սեմինարի հերթական նիստին: «ԽՍՀՄ-ը որպես քաղաքակրթություն» զեկույցով հանդես եկավ փիլիսոփայական գիտությունների դոկտոր, Սանկտ Պետերբուրգի պետական ​​համալսարանի փիլիսոփայության ֆակուլտետի քաղաքագիտության ամբիոնի պրոֆեսոր Վլադիմիր Ալեքսանդրովիչ Գուտորովը։
Պրոֆեսոր Գուտորով Վ.Ա. կարծում է, որ ԽՍՀՄ-ը միակ երկիրն է, որտեղ էլիտան փորձ է արել՝ ոչնչացնելով սեփական ժողովրդին։ Այն ավարտվեց կատարյալ աղետով։ Իսկ հիմա մենք ապրում ենք աղետալի իրավիճակում։

Նիկոլայ Բերդյաևը, երբ Ֆ.Ձերժինսկին հարցաքննել է նրան, ասել է, որ ռուսական կոմունիզմը պատիժ է ռուս ժողովրդի համար այն բոլոր մեղքերի և նողկալիությունների համար, որոնք կատարել են ռուսական վերնախավը և ռուս ուրացող մտավորականությունը վերջին տասնամյակների ընթացքում։
1922 թվականին Նիկոլայ Բերդյաևը այսպես կոչված «փիլիսոփայական նավով» վտարվեց Ռուսաստանից։

Ռուսական էլիտայի ամենաբարեխիղճ ներկայացուցիչները, որոնք հայտնվեցին աքսորի մեջ, ընդունել են իրենց մեղքը տեղի ունեցած հեղափոխության համար։
Իսկ մեր ներկայիս «էլիտան» իրո՞ք գիտակցում է իր պատասխանատվությունը ԽՍՀՄ փլուզման համար։

ԽՍՀՄ-ը քաղաքակրթությո՞ւն էր։ Թե՞ դա աննախադեպ մասշտաբի սոցիալական փորձ էր։

Քաղաքակրթության նշանները հետևյալն են.
1\ ԽՍՀՄ-ը կայսրություն էր, իսկ կայսրությունը քաղաքակրթության նշան է։
2\ Քաղաքակրթությունն առանձնանում է կրթական բարձր մակարդակով և բարձր տեխնիկական բազայով, որոնք ակնհայտորեն եղել են ԽՍՀՄ-ում։
3\ Քաղաքակրթությունը ձևավորում է հատուկ հոգեբանական տեսակ, որը պահանջում է մոտ 10 սերունդ։ Բայց խորհրդային իշխանության 70 տարիների ընթացքում նա չկարողացավ զարգանալ։
4\ Քաղաքակրթության նշաններից են հավատալիքները. ԽՍՀՄ-ն ուներ իր սեփական հավատը կոմունիզմի նկատմամբ։

Նույնիսկ հին հույները նկատում էին իշխանության ձևերի փոփոխության ցիկլայնությունը՝ արիստոկրատիա - դեմոկրատիա - բռնակալություն - արիստոկրատիա ... Երկու հազար տարի մարդկությունը չի կարողանում որևէ նոր բան հորինել։
Պատմությունը գիտի ժողովրդական ժողովրդավարության բազմաթիվ սոցիալական փորձառություններ: Սոցիալիստական ​​փորձն անխուսափելիորեն կրկնվելու է։ Դա արդեն կրկնվում է Չինաստանում, Կուբայում, Հյուսիսային Կորեայում, Վենեսուելայում և այլուր։

ԽՍՀՄ-ն աննախադեպ մասշտաբի սոցիալական փորձ էր, բայց փորձը անհաջող էր։
Փաստն այն է, որ արդարությունն ու սոցիալական հավասարությունը հակասության մեջ են մտնում տնտեսական արդյունավետության հետ։ Այնտեղ, որտեղ գլխավորը շահույթն է, արդարության համար տեղ չկա։ Բայց անհավասարությունն ու մրցակցությունն է, որ հասարակությանը դարձնում է արդյունավետ։

Մի անգամ տեսա երկու տղամարդու, որոնցից մեկը փոս էր փորում, իսկ մյուսը փոս էր փորում նրա հետևից։ Հարցրի, թե ինչ են անում։ Իսկ նրանք պատասխանեցին, որ երրորդ աշխատողը, ով ծառ է տնկում, չի եկել։

Մեր մենթալիտետի առանձնահատկությունն այն է, որ մենք առաջընթացի մեջ երջանկություն չենք տեսնում և արևմուտքի նման չենք ձգտում զարգացման։ Մենք ավելի մտածող ենք։ Մեր ազգային հերոս Իվան Հիմարը (Օբլոմով) պառկած է վառարանի վրա և երազում է թագավորության մասին։ Եվ նա վեր է կենում միայն այն ժամանակ, երբ ցանկանում է:
Մենք ժամանակ առ ժամանակ զարգանում ենք միայն գոյատևման կենսական անհրաժեշտության ճնշման ներքո։

Դա արտահայտվում է նաև մեր ուղղափառ հավատքի մեջ, որը մարդուն գնահատում է ոչ թե գործերով, այլ հավատքով։ Կաթոլիկությունը խոսում է ընտրության համար անձնական պատասխանատվության մասին և ակտիվության կոչ է անում։ Իսկ մեզ մոտ ամեն ինչ որոշվում է Աստծո նախախնամությամբ ու շնորհով, որն անհասկանալի է։

Ռուսաստանը պարզապես տարածք չէ, դա գաղափար է. Անկախ անունից՝ ԽՍՀՄ, ՊՍԳ, ԱՊՀ, թե Եվրասիական միություն։
Ռուսական գաղափարը պարզ է. մենք կարող ենք փրկվել միայն միասին: Ուստի մեծ Ռուսաստանի այս կամ այն ​​ձևով վերածնունդն անխուսափելի է։ Մեր դաժան բնակլիմայական պայմաններում ոչ թե մրցակցություն է պետք, այլ համագործակցություն, ոչ թե մրցակցություն, այլ՝ համերաշխություն։ Եվ հետևաբար արտաքին պայմաններն անխուսափելիորեն կվերականգնեն կառավարման միութենական ձևը։

ԽՍՀՄ-ը որպես գաղափար այս կամ այն ​​ձևով անխուսափելի է։ Այն, որ կոմունիստական ​​գաղափարը ուտոպիստական ​​չէ և միանգամայն իրատեսական, վկայում են կոմունիստական ​​Չինաստանի հաջողությունները, որը կարողացավ գերտերություն դառնալ՝ առաջ անցնելով անգաղափար Ռուսաստանից։

Սոցիալական արդարության, հավասարության և եղբայրության գաղափարներն անխափան են։ Թերևս դրանք ներառված են մարդու մտքում որպես մատրիցա, որը պարբերաբար փորձում է իրականանալ:

Ի՞նչն է սխալ ազատության, հավասարության և եղբայրության, մարդկանց համընդհանուր երջանկության գաղափարների մեջ՝ անկախ դավանանքից և ազգությունից։
Այս գաղափարները երբեք չեն մեռնի, դրանք հավերժ են, քանի որ ճշմարիտ են: Նրանց ճշմարտությունը կայանում է նրանում, որ նրանք իսկապես ըմբռնում են մարդկային բնության էությունը:
Հավերժական են միայն այն գաղափարները, որոնք համահունչ են կենդանի մարդկանց մտքերին ու զգացմունքներին: Ի վերջո, եթե դրանք ռեզոնանս են ունենում միլիոնավոր մարդկանց հոգիներում, ապա այս գաղափարների մեջ ինչ-որ բան կա։ Մարդկանց չի կարող միավորել ինչ-որ մեկի մեկ ճշմարտությունը, քանի որ ամեն մեկն իր ձևով է տեսնում ճշմարտությունը։ Բոլորը չեն կարող միաժամանակ սխալվել։ Գաղափարը ճշմարիտ է, եթե այն արտացոլում է շատ մարդկանց ճշմարտությունները: Միայն այսպիսի գաղափարներն են տեղ գտնում հոգու խորշերում։ Եվ ով կռահի, թե ինչ է թաքնված միլիոնավոր հոգիներում, նրանց կուղեկցի»:
ՍԵՐԸ ՍՏԵՂԾՈՒՄ Է ՊԱՀԱՆՋՈՒԹՅՈՒՆԸ:
(Իմ «Այլմոլորակային տարօրինակ անհասկանալի արտասովոր անծանոթ» վեպից Նոր ռուսական գրականություն կայքում

Իսկ Ձեր կարծիքով՝ ԻՆՉՈՒ՞ մահացավ ԽՍՀՄ-ը։

© Նիկոլայ Կոֆիրին – Նոր ռուս գրականություն –