Ukrajna nem egy őrültek háza, hanem egy nagy szekta. Ukrajna nem egy őrültek háza, hanem egy nagy szekta. A hatás olyan, mint egy lavina

Néha előfordul, hogy sem összeadás, sem kivonás. De minél skizofrénebbé válnak az ukrajnai események, annál jobban megértik, mi történik "a tömegek között". És egyre gyakrabban szólal meg az ész hangja: "Nézzetek körül, emberek! Ez egy őrültek háza!" Sokan pedig szünetet tartanak az „egyesített és oszthatatlan” Ukrajnáról szóló ukrán televíziós műsorok hallgatása közben. Az alábbiakban egy rövid "beszámoló" Alekszej Norkin

Az ukrajnai események a pszichiáterek őrültek házából való nagy kivándorlására emlékeztetnek. Azokat a szakembereket, akik hosszú negyedszázad alatt valahogy megtanultak együtt dolgozni a kontingenssel, hirtelen kiszorultak, és az „igazi néphatalom” beállt az őrültek házába. A delírium nyomása olyan kimeríthetetlen, hogy még április elsején is megdöntötte a látványt. Észrevétlenül múlt el a legendás Bolondok napja, amely Runetben az egy mérföldről is látható vicces kacsákról híres Ukrajna hátterében. Bármilyen ukrán abszurdum, amely csak egy egészségtelen ember fejében merülhet fel, a dolgok valódi állapotának bizonyult.

Közülük a legnépszerűbbek természetesen az ukrán hírek a határ megvédéséről az átkozott moszkovitáktól. Ami itt történik, azt hihetetlenül nehéz megérteni. Miután a Krím először demokratikusan elesett Ukrajnától, majd Oroszország része lett, Ukrajna azonnali és határozott önvédelembe fogott. Először elkezdődött a nagy adománygyűjtés a hadsereg számára SMS-ben. Minden csatornán pörögött a megfelelő propaganda, az internetet is bebarangolta, az oroszbarát fórumokon pedig ugyanazt a számot más szolgáltatás leple alá vonták. Két hónap alatt orosz pénzben 252 millió rubel gyűlt össze. Az összeg komoly. Igaz, amikor a Channel One teleton keresztül gyűjtött pénzt a fuldokló Távol-Kelet megsegítésére, egy munkanap alatt több mint 700 millió rubelt kapott.

Dicséretes, hogy Ukrajna polgárai nem hajlandók pénzt adományozni „Isten tudja mire”, de mire költi ezt a pénzt „Nova Vlada”?

Először elképesztő ügyességgel és sietséggel egy tankelhárító árok jelent meg az ukrán határon, Szumi és Harkov térségében. Azért „tankellenes”, mert az építészeti szerkezet készítői azt állítják, hogy kifejezetten tankok ellen ásták. És az "árok" - mert körülbelül egy méter széles, és ha szemmel is, akkor 50-70 centiméter mély.

A páncéltörő árok előtt védelmi sáncot emeltek (az árokból földhányó). Vagy az építők egyszerűen nem jöttek rá, hogy az ároknak a sánc előtt kell feküdnie, ezzel is növelve annak védelmi képességét, vagy pedig a Belgorod-vidéki Kreml ügynökei szándékosan elrontották az egész stratégiai tervet. De a Taruta oligarcha testvére által készített árkok árát 50 új repülőgépre becsülik.

Általánosságban elmondható, hogy eddig egyedül a délkelet-ukrajnai gazdálkodók szenvedtek tőle, akiknek valóban megzavarták a vetési idényt. Másrészt, ha az orosz megszállók elmennek kombájnokra vinni a „Vilna Krajinát”, akkor természetesen nem fognak átmenni.

Hasonló választ adott az Odessza melletti junta is. A legszigorúbb titoktartás légkörében, hadüzenet nélkül, tankelhárító sünök jelentek meg az odesszai strandokon. Logikus feltételezés, hogy ha az orosz tankok nem tudtak áttörni Harkov irányából, akkor a kétéltű támadás a krími oldalról indult volna el, és a tenger felől támadta volna meg Nenkót. A tankelhárító sünök nem jöttek ki túl jól: valahogy gyengécske a modern tankokhoz. A turisztikai szezon még nem kezdődött el, így senkinek sem volt ideje szenvedni az ötlettől. De általában véve a vállalkozás gazdag.

Emellett mozgósítási díjak is folynak országszerte. A mozgósítást háromszor hajtották végre. És háromszor eltört. A mozgósított fiatalokat édesanyjuk verték vissza a katonai nyilvántartó és sorozási hivatalból, szó szerint kivakarva a tisztek szemét. A feleségek természetesen nem futottak felnőtt férfiak után, de csak annyit szerettek volna tudni, hogy „kik ezek az emberek?” és „mit keresnek itt?”. Különösen epikusnak tűnt a mariupoli mozgósítás, amikor a mozgósított közvetlenül a katonai nyilvántartási és sorozási iroda előtt berúgott, és csoportos verekedést rendezett. Az egyetlen dolog, amit a katonai regisztrációs és besorozási iroda vezetője mondhatott: „Srácok, van egy tábornok, szégyellem...” Nem kevésbé varázslatosnak tűnt a cselekmény, amelyben a tartalékosok elhagyták a Nikolaev közepén vagy Kherson régióban élt egy sátortáborban, holmi és élelem nélkül, és a szomszédos falvakba ment etetni. A hadsereg arculatát a nemzetőrség különítményei teszik teljessé, amelyek megjelenése még a Judaskintól származó formát is vonzóvá, vitézé teszi.

Az ukrán fegyveres erők színre vitték színes előadásukat. A háború még nem kezdődött el, de a tankok "spontán kigyulladtak", amikor megpróbáltak elhajtani. A katonákat arra kérték, hogy vásárolják meg saját egyenruhájukat. Valamennyi módosítása közül a legelterjedtebb a szovjet jelvények ukrán jelvényekre való átfestése volt.

Természetesen a Maidan nem állt félre. A majdauni puccs győzelme után Julija Timosenkót szabadlábra helyezték, Sashko Bily két lövéssel szíven lőtte magát, az oligarchák közvetlen táplálékra kerültek, a gázárak pedig megduplázódtak. Röviden: minden, amiért Maidan harcolt, megvalósult.

A diktatúra bilincsei összeomlottak, szét lehet oszlani, de a Maidan nem ment haza. Ugyanakkor a maydaunok hirtelen tétlen banditáknak bizonyultak, akik kijelentették a városnak és a nagyvilágnak: „Nem indulunk el a választások előtt!”, finoman utalva arra, hogy készek minden erejükkel feszülni, csak nem azért, hogy munka. Rögtön érkeztek hírek arról, hogy Ukrajna főterén retkes, sárgarépás ágyásokat raktak ki, az egykori Roshen márkaboltban pedig disznóól vagy tyúkól is kialakítható.

Viszont a kijevi junta sem ül tétlenül. Avakov Facebook-felhasználó kitüntette magát: megígérte, hogy 48 órán belül Timosenko lába elé állítja Donbászt, vagy lelövi magát. Természetesen az egészsége rendben van. Timosenko először maga ajánlotta fel, hogy „a Katsapokat atombombákkal bombázza”, de aztán valahol Donyeckben egy titkos szobában elmondta, mennyire szereti a donyeckieket. Külön-külön is szépen teljesített „és. ról ről. elnök” Turcsinov, aki először beszélt egy egész ukrán népszavazásról, másnap reggel pedig aláírta a kelet-ukrajnai büntetőakció megindításáról szóló rendeletet. A rendeletek általában az erőssége: egy 40 új törvénycsomagból álló javaslatcsomag az ukrán parlamentet a leghatékonyabbá teszi a világon...

Az embernek az a benyomása, hogy Ukrajna összes őrültek házában elhúzódó nyílt nap van. Az egyetlen délkeleti jelölt, miközben az egyesült Ukrajna mellett beszélt, Mikhail Dobkin, liszttel és zölddel borítva, szeparatistának nevezve. A Maidan aktív szponzorát megverték és megerőszakolták a Maidanon. A Maidan önvédelmi százai elfoglalták a bank épületét, amelyet újabb száz önvédelem foglalt el. Mindenkit elengedtek a Maidan szolgálatára. Nos, ennek a zűrzavarnak a koronája a Verhovna Rada elleni esti támadások, hogy elfoglalják az épületet, és egy másik lakóházat rendezzenek be benne.

Mi ez, ha nem egy őrültek háza, ahonnan az őrök elmenekültek?

Hát szerencsénk volt a testvérnéppel! Nos, legalább ezt az Ukrajnát nem vették fel az EU-ba, különben most Budapesttől Londonig mindenki köpködne. Mennyire félt Grexis, és ezek úgy átáztak, hogy még egy őrültek házában sem valószínű!

Valami idióta élő gránátot dobott a rendőrkordonba. Három darabig, egy tucat halálközeli állapot, másfélszáz rokkant. A legfigyelemreméltóbb az, hogy most ugyanazok a bandera-meggyőződésű emberek vannak a rendőrségen, akik gyűléseken ácsorognak!

De nekem személy szerint ez akkora meglepetés volt, ahogy Monsieur Hollande-nak sem, a független függetlenek emberei, akik többet isznak, mint mi, moszkoviták, nekem mindig egy gránátos majom volt. Erről pedig írtam, bár nem titkolom, lelkem mélyén ott volt a remény, hogy sikerülhet valami érdemleges. Kitalálták a kommunizmust, amit mi semmiképpen nem tudunk megcsinálni, ezért állunk így 20 éve – valahogy úgy, mint ma, de valahogy úgy, mint József Vissarionovics idején.

És akkor ott van a gránát. És egyszerre sok olyan dolgot kell más szemmel nézni, ami már önkéntelenül is megszokottá vált. Nos, Ukrajnával kapcsolatban nem tudok „örömódát” kapni! Talán már észrevetted, hogy nagyon bizalmatlan vagyok a „méltóság forradalmával” szemben. És maguk a shantrap "forradalmárai", és nincs hol próbára tenni vezetőiket.

Vegyük „a mi Krím-félszigetünket”. Úgy tűnik, Putyin tényleg nem járt el comme il faut azzal, hogy idegen területen népszavazást tartott, de másrészt hogyan képzeli ezt... egy gránáttal, milliós példányszámban terjesztették Szimferopolban, és értitek miért nem törődnek Putyinnal a krímiek.

Senki sem jött a segítségére azoknak a kijevi rendőrségi újoncoknak, és ez az eredmény. Amikor az állam helyett egy őrültek háza van a közelben, nem szabványos döntéseket kell hoznia. És kiderül, hogy ezeket a homályos szankciókat Obama egy kicsit rossz címre küldte. Hogyan lehet visszatartani Matvienko ajkát mozgásokban, Bandera rajongóit pszichiátriai klinikára kellett korlátozni! És ha megnézzük, hogy Shukhevics Obersturmbannführer utódai a "parlamentjükben" hogyan sugároznak túlvilági hangon, kényelmetlenné válik. Mintha egy időgépben lennél, és az ajtók kívülről zárva vannak.

Vagy itt vannak a viták a szerencsétlen Boeing témájában. Nos, szabad szemmel láthatod, hogy az arap irányít! Vagy arról, hogy Odesszában hogyan gyújtották fel magukat az emberek, és egy ferde fegyverrel lőtték magukra. És nem is beszélek arról, hogy a Vörös Hadsereg harcol ellenük a Donbászban. De hittek, és nem csak Psaki! Talán még most is megértik, hogy ahol a címer elmúlt, ott a zsidónak nincs mit tennie.

Nem, a görögök idővel elfoglaltak, egyébként jobban, mint valaha, különben felvették volna Ukrajnát az EU-ba, hiszen isten szent, most ráharaptak volna a könyökükre. És így a gránátos majom mindent a helyére tett.

Nem lelkesedem Putyinért, de annak a gránátnak a fényében meg lehet érteni a tetteit, az orosz propagandát pedig sokféleképpen. Mi ez, ha nem fasizmus? Megedzett, kolhoz, de fasizmus. Szegény, de tudja, hogyan kell bánni egy gránáttal. Nem kell mindenkit szeretni, aki szerelmet esküszik neked. És akkor ez egy gránáttal megérkezik önhöz Washingtonba, és így vasalja a gyepet a Fehér Ház előtt!

A kijevi Rada előtt augusztus 31-én, hétfőn lezajlott véres összecsapások után Porosenko úr határozottan elítélte az ukrán nácik által a rendfenntartók ellen elkövetett erőszakot, és azt "ukránellenes akciónak" nevezte. A parlament előtti tiltakozás, ahol az ország alapvető alkotmányos reformjáról szavaztak, szavai szerint "hátba szúrás" volt Ukrajnának. Hogy is ne lenne csapás, ha a rengeteg, gondosan felhalmozott hazugság egyszerre lehullott, és ugyanannak a középkori dinoszaurusznak a csúnya pofája a feudalizmusba ragadt orosz megfelelőjeként tűnt fel a világnak!

De mennyi hülyeséget csináltak már! Az adósságokat ugyan elengedték, bár nem mindegyiket, de most már nem csak kétmillió "afro-európait", hanem 50 millió "hohlodekrátát" kell kibékítenie a német adófizetőnek. És nem kapod vissza a pénzed. És milyen szorgalmasan képezték ki ezeket a „méltóság forradalmárait” a katonai ügyekben! Egyébként ez a gránátos, az egyik szorgalmas diák, az amerikai különleges erők minden szabályának megfelelően gránátot dobott, nem lehet hibát találni.

Hála Istennek, Európában kijózanodás következik, Európa nem költött annyi pénzt Ukrajnára, mint az Egyesült Államok. „Ukrajnának a törvény teljes szigorával meg kell büntetnie a radikálisokat és a szélsőségeseket. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a donbászi konfliktus fegyverekkel árasztotta el az országot. Ez a keleti háborúval együtt a legszörnyűbb veszély Ukrajna számára. Ha Kijev nem tud véget vetni a politikai bűnözők tombolásának, az állam elveszítheti az erőszak alkalmazására vonatkozó monopóliumát.
Tavaly az ukránok demokratikus választásokon választották meg elnöküket és parlamentjüket, kormány alakult. Demokratikusan ki kell vezetniük az országot a válságból. Aki pedig gránátot és erőszakot alkalmaz a törvényes hatóságok ellen, az nem más, mint terrorista” – írja Bernd Johann, a DW ukrán kiadásának vezetője.

Nos, csak azt kell megérteni, hogy csodák nem történnek, és nem, ez a kormány demokratikus... Bocsánat, természetesen demokratikus: abban az értelemben, hogy milyen emberek, ilyen a kormány. És nem tesznek semmit „demokratikus módszerekkel”, mert mindig jön egy gránátos majom és mindent elront.

Valentin Spitsin.

Vélemények

Valentin Mihajlovics, te vagy az? Volt duplája itt, a Prózában, vagy ez egyfajta tudathasadás? Tehát egyben..., bocsánat, koponya - és ilyen, egymást kizáró ítéletek ?! Végtére is, egyesek valamiféle cikkhez vonzódnak ott, abban az értelemben, hogy a ... mi van... Valószínűleg, maga is tudja.

Életrajzi jegyzetében ezt írja magáról: „... Elhatároztam, hogy azt, amit egész életemben szenvedtem, békés, mondhatni békés célokra használom fel.”
De ez a tiéd: "...a független tér népe, aki többet iszik, mint mi, moszkoviták, parkhat, nekem mindig gránátos majom volt" - szintén békében? Valóban BÉKÉS célokra?

Az egyetlen dolog, ami nem vitatható a szövegedben:
"...milyen emberek, ilyen a kormány."
Hozzáteszem azonban: ilyen írók, a Prózában.

Ezért azt hittem, hogy megsértődsz, bár nem akartam. Tisztelettel bánok az ukránokkal, a legidősebb lányom ukrán. De amit isznak - egy dalt nem lehet kidobni, és ez a gránátos szar ennek élénk következménye. Mellesleg, a „gránátos majom” kifejezés általánosan elterjedt egy kiszámíthatatlan félelmetes leírására. Ne sértődj meg, kérlek, mindkettőnknek sikerült butaságban és szellemi retardációban hasonló népek közé születnünk.

Köszönöm Viktor Igazad van. Pedig az a Bandera, aki gránátot dobott a sajátjára, egy kretén. Egyáltalán nem okosabb nálunk, ukrodemokratáknál, moszkovitáknál. A propaganda pedig tényleg csodákat tesz, az oroszok és az ukránok még mindig veszekedtek. Isten adjon nekik boldogságot nélkülünk, mert a boldogság biztosan nem itt ragyog nekünk. A feudalizmus és a cár-atya örökké velünk van. Ennek 89%-át Kiselev nem tudja megtenni, ez alkoholos genetikai degeneráció. Ez a nemzet halálos ítélete.
Apám pedig az „emlékmű” szerint 1941. december 30-án halt meg.

Ukrajnát sokan őrültek házának nevezik. Ez nem igaz. Már csak azért is, mert egy őrültek házában (vagyis pszichiátriai kórházban) ellátják a betegeket, mindegyik beteg kap ételt, ágyat, kezelést, mindegyiket a kezelőorvos figyeli, és a az erőszakosak erős nyugtatót kapnak, és ha kell, ugyanahhoz az ágyhoz rögzítik, amelyre jogosultak, pontosabban arra az ágyra helyezik őket.

Szóval, hol láttál Ukrajnában egymillió pszichiátert és ápolónőt, akik az elmebetegek 40 milliomodik közönségét szolgálják?

Nem arról beszélek, hogy egyetlen őrültek házában sem (vagy inkább pszichiátriai kórházban) nem csak lőfegyvert, hanem még benzines palackot is kapnak az erőszakos betegek. És egyetlen magát tisztelő főorvos sem engedi meg, hogy gumikat égessenek a kórház udvarán.

Úgy tudom, hogy a haloperidolról szóló verzió, amellyel állítólag a White Kamaz teherautókat megpakolták, nagyon népszerű volt, de a konvoj soha nem érte el Kijevet. Ezért az őrültek házáról szóló verziót, úgy gondolom, teljesen és visszavonhatatlanul megcáfolták. Bármilyen szomorúan is hangzik. Jaj!

Ami Ukrajnában történik, az nem őrültek háza. Ez egy szekta. És most már nem viccelek.

Ukrajnában tömeges és meglehetősen professzionális tudatfeldolgozás eredményét látjuk.

Ukrajnában hosszú ideig különféle technikákat alkalmaztak a lakosság bevonására egy nagyszabású projektbe, amelyet feltételesen "Maidan-ügynek" nevezhetünk.

A Harmadik Birodalom propagandája egy óvoda ahhoz képest, amit Ukrajnában használtak. Múlt század. Igaz, már a 30-as években is alkalmaztak különféle pszichotechnikákat, de Dr. Goebbelsnek nem volt modern televíziója, ami azt jelenti, hogy nem léteztek olyan dolgok, mint a televíziós talk show. Nem volt internet. És persze a szekták létrehozásában nem volt olyan tapasztalat, mint a szakembereknek.

Vagy még mindig azt hiszed, hogy az emberek maguk mentek el a Maidanra, a nagymamák pedig kivették a pitét, és minden magától kezdődött?

És az oroszellenes hisztéria, Oroszországot hibáztatva minden lehetséges bajért, vak hit az európai integrációba, szilárd meggyőződés, hogy egy maroknyi orosz terrorista háborút rendezett Donbászban és a listán lejjebb – mindez magától keletkezett? Spontán ötletek a tömegből?

Megértem, hogy az ukránokról mint szűk látókörű, jódhiányban szenvedő emberekről gondolni, akik ezért abszurd következtetésekre jutnak, nagyon kényelmes, sőt, sokak számára kellemes is. Jó azt gondolni, hogy te okos vagy, a szomszédod pedig bolond. Ebben van egy eleme az önigazolásnak. De ez lényegében nem teljesen igaz. És általában, amikor az oroszok és az ukránok egymást kezdik bolondnak nevezni, ez azt a gyanút vonja maga után, hogy valahol közel vannak a fejlettségi szinthez. Mert az okos soha nem fogja bebizonyítani felsőbbrendűségét a bolondnak. Mindenesetre nem csinálja sokáig és komolyan. El tudod képzelni, hogy Einstein az utcákon járva bebizonyítja a járókelőknek, hogy hülyébbek nála? Tól től...

De vissza a témához.

A jódhiány mindig is fennállt Ukrajna területén.

Ez azonban valamilyen oknál fogva nem akadályozta meg Sikorszkijt abban, hogy úttörő legyen a helikopter-mérnökségben, Koroljev a rakétatechnika nagyszerű tervezője, Kondratyuk pedig abban, hogy kiváló mérnökké és a Holdra vezető optimális repülési útvonal szerzőjévé váljon, amelyet később. a NASA használja. És Gogol is valamiképpen nagy író lett. És sok más tudomány, kultúra, vezető, tábornok és tengernagy született Ukrajna területén különböző időpontokban. És nem csak a keleti régiókban, hanem Kijevben, Odesszában és a nyugati régiókban is. Mindig is jódhiányom volt. Csodák?

Kiderült, hogy nem minden esemény fő oka a jódhiány. Sőt, maga a jódhiány is ugyanúgy russzofóbiát és idegengyűlöletet okozhat más nemzetekkel szemben. Vagy valami más fóbia. Vagy egyáltalán nem fóbia, hanem valami más önkényes hülyeség.

Talán akkor minden Banderáról szól?

A nyugat-ukrajnai Bandera mozgalom jó magyarázat a fáklyás felvonulásokra, de nem az egész országot elárasztó tömeghisztériára. Azon egyszerű oknál fogva, hogy a Bandera mozgalom mindig is viszonylag kicsi volt. 5%-ról 10%-ra a legjobb időben, és akkor is csak a nyugati régiókban. Még ma is, amikor a nacionalizmus szintje Ukrajnában olyan magas, mint valaha, sok ukrán megtagadja a „banderlogókat”, és valami olyasmit mond, hogy „nem vagyunk velük, Európában vagyunk”, és maguktól ugranak.

Bandera mozgalma, mint a történések fő oka, nem jó. Ezt pedig könnyen bizonyítja a Verhovna Rada választási eredménye, amelyen a „Bandera” pártok megsemmisítő vereséget szenvedtek, és megszerezték a szavazatok néhány százalékát.

Vagy talán a falu a hibás?

A falusiak (egyesek megvetően "szeluk"-nak) naivitása és ártatlansága szintén nem magyarázat. A Maidanon egyáltalán nem is „selyuk” lovagoltak, hanem egészen a városiak. Közösségi hálózatok, cenzor-nem - és főleg városi lakosok foglalják el őket, nem olyan egyszerű falusival találkozni a hálózati csaták aktív résztvevői között. Kijev és Odessza a legaktívabb az interneten, a russzofóbia másik jelentős központja pedig Dnyipropetrovszk. Ezek nagy városok. Minél nagyobb a város, annál intenzívebb szenvedélyek figyelhetők meg benne. Kiderült, hogy a kép pont az ellenkezője – minél erősebb a szenvedély, annál nagyobb a település. Vidéken a russzofóbia általában minimális. A helyi lakosok szerint a vidéki területeken a "maidan" és annak következményei általában nem népszerűek a szóból.

Így a falusiak sem vallják magukat a "Majdan mozdonyának". Éppen ellenkezőleg, a fékek szerepét követelik.

Tehát mi a fő oka az ukrán hisztériának?

A hisztéria fő oka a tudat manipulációja, amelyet televízión, rádión és az interneten keresztül hajtottak végre. Illetve iskolákon, intézeteken, más állami intézményeken keresztül és végső soron a Maidanon keresztül is.

Hogyan működik.

A manipuláció egyik hatékony módja a talk show. Mi a különbség a talkshow és a hír- és elemzőműsorok között? A talk show harci elemet tartalmaz. Két fél harca különböző pozíciókkal. Ugyanakkor a néző, mint egy rendszeres csata megfigyelője, kiválasztja az ellenfelek közül az egyiket, akiért aktívan aggódik. Észrevetted, hogy a talkshow résztvevői miként kiabálnak egymáson, és vitatkoznak anélkül, hogy meghallgatnák a másik oldal álláspontját? Pontosan ez a harc. A néző pedig rajongóvá válik, aki gondolatban (és néha hangosan is) tanácsokat ad harcosának. A néző a jobb oldalra helyezve a „harcos” pozícióját foglalja el, követi érveit és továbbfejleszti azokat. Így a néző a csapat tagjává válik. A feladat annak biztosítása, hogy a néző kezdetben a megfelelő oldalt válassza, majd a csata során „tovább az erdőbe” vihető. Vagyis tolja el a néző pozícióját a megfelelő irányba. A kívánt vélemény kiterjesztése és elmélyítése, megnyilvánulása és megszilárdítása.

Például: kezdjük valami egészen nyilvánvaló oroszellenes érvvel, mint például a "Gazprom túláraz". Nos, melyik ukrán nem dől be egy ilyen érvnek? Igen, és te csipkednél a helyükben. Ha azt mondják, hogy az iPhone-ok ára túl magas Oroszországban, akkor szinte bizonyosan arra az oldalra is hajlamos lesz, amelyik ezt a tézist előterjeszti, és megvédi az orosz vásárlók jogait az amerikai vállalatok előtt.

Miután megragadta a nézőt egy vasbeton érvvel, továbbfejlesztheti a témát, és a megfelelő irányba terelheti a beszélgetést. Egy tipikus laikus szükséges "gombjainak" megnyomásával (árak, tarifák, drágulás, kis fizetés, amíg ki a hibás, lopott, korrupció stb.) biztosíthatja, hogy ez alatt a szósz alatt a néző lenyeljen egy sok különböző "horog" - Oroszországról, moszkovitákról, Putyinról, Janukovicsról, ismét a moszkovitákról stb. stb.

Egy talkshow egyszeri megtekintésére a néző természetesen nem lesz russzofób. De ha 10 évig énekli ugyanazt a dalt különböző módon az összes csatornán, akkor 70-80% russzofób lesz. Biztosan.

70-80% - ez a társadalom hozzávetőleges része, amely alkalmas a javaslatokra, és hajlamos arra, hogy a "mindenki futott és én futottam" elv szerint cselekedjen. Ezek olyan emberek, akiknek kifejezett kollektivizmusuk van. Nemcsak szuggesztívek, hanem hajlamosak követni a tömeget.

A hatás lavinaszerű.

Amint a kifejezetten ajánlható egy jelentős része felkapta a vezető által hirdetett témát, a többiek gyorsan csatlakoznak a kialakuló csoporthoz.

A szekták nagyjából ugyanígy gyűlnek össze. Általában csak a szekták gyűlnek össze a gyülekezeti termekben, és a vezető kódolja a közvetlen érintkezésben lévő újoncokat, feldolgozza a tudatot, és transzba hozza őket. A talkshow-k nem kerülnek transzba. Hatásuk lassabb, de időtartama és léptéke miatt gyakorlatilag semmivel sem alacsonyabb, mint a közönséges szekták kialakításának eljárása.

A sugallatosság szinte nem függ az iskolai végzettségtől és a neveltetéstől.

Ez egy személyiségjegy. Ezért a "maydanuts" között sok egészen tisztességes képzett ember van. És semmilyen oktatás nem akadályozza meg őket abban, hogy elhiggyék, hogy a Fekete-tengert az ősi ukry ásta ki. Mert a szekta A spirituális vezető azt mondta, hogy „ásott” azt jelenti, hogy ásott.

Mellesleg sok amerikai, köztük a meglehetősen műveltek is, nagyon vallásosak, és hisznek a legnaivabb tündérmesékben. Elmondhatják, hogy nem voltak dinoszauruszok, és a csontvázakat Isten azért teremtette, hogy próbára tegye a hit erejét, de valójában senki sem volt a földön az ember előtt. És ezek az emberek programozóként, építészként, közgazdászként dolgoznak, egyetemeken tanítanak. És hisznek a mesékben. Mert a szcientológusok, marmonok vagy baptisták vasárnapi találkozóin, amelyeken részt vesznek, arra vannak programozva, hogy higgyenek.

Ismétlem: a szuggesztibilitás az ember sajátos tulajdonsága, nem függ össze az oktatással és a neveléssel.

Az oktatás természetesen gátat szab, de ha az ember szuggesztív, és a hatás kellően hosszú és rendszeres, akkor a gát áttörik.

És mindez azért, mert az oktatás a tudatban van, és a pszichotechnika a tudatalattival dolgozik. A tudatalatti végül erősebben befolyásolja a viselkedést.

Sok hipnózis úgy kezdődik, hogy a facilitátor megkéri, hogy tegye a kezét a zárba, ami után sok résztvevő nem tudja lekapcsolni őket a segítő engedélye nélkül. Az ilyen emberek nem képesek tudatosan ellenállni a hipnózisnak vagy a szuggesztiónak. Nem azért, mert rosszak. Gyakorlatilag ellenőrizhetetlen. És elég sok ilyen ember van.

Az emberek több mint fele, minden országban, bármilyen iskolai végzettséggel és bármilyen jövedelemmel rendelkezik, viszonylag könnyen javasolható.

Kisebbségben vannak azok az emberek, akiken a pszichotechnika nem, szinte nem, vagy rövid ideig működik anélkül, hogy a tudatalattiban vannak.

Bármely ország lakosságának több mint fele egyetlen nagy szektává alakítható. Vagy kicsiben, bármiben. Csak rá kell venni a lakosságot, hogy speciálisan erre készült anyagokat nézzenek meg.

A talkshow messze nem az egyetlen manipulációs módszer. Csak a hatékonysága miatt nagyon elterjedt. Némi odafigyeléssel elérheti, hogy a talk show mindkét oldala ugyanabba a kultuszba vezesse a nézőket. Lehet, hogy vitatkoznak egymással, de egyhez vezetnek. Például az egyik azon vitatkozik, hogy szükséges-e közköltségen a kerítéseket, padokat a nemzeti lobogó színére festeni, a másik pedig azon, hogy ezt a lakosságnak saját költségén kell-e megtennie. Úgy tűnik, vitatkozni, de a háttérben egy és ugyanaz a gondolat zajlik, hogy festeni kell. Mint egy axióma. Ez az, a hal kifogott. Helló, szekta, újabb adag hörcsög.

A tudat hírekkel és elemző programokkal manipulálható.

Megmutatjuk a cselekményt, milyen rossz Oroszország, aztán - a cselekmény, milyen jó Európa. A számot kontrasztokra építjük. És így 10 éve. A cselekmények az élet különböző területeiről szólhatnak, de az elv ugyanaz. 10 év múlva, aki ezt a műsort nézte, azt fogja gondolni, hogy "hamarosan kudarc lesz a raske", és az európai szövetség a fejlődés egyetlen lehetséges útja, amit csak az értelmi fogyatékos steppelt dzsekik vitathatnak. Minden, kész. Fogadj el, szektázz, még egy adag biorobotot.

A félelem és a kapzsiság a laikusok fájdalmai.

De a legjobb módszer arra, hogy egy lakost végre szektássá változtassunk, a csoportos beavatás.

Amikor egy csoportban valaki valamilyen rituálét végez, a szekta teljes jogú tagjává válik. Már nem olyan, mint mindenki más, ő különleges. Valószínűleg ez maradt meg bennünk a vad időkből, amikor a törzsek a tűz köré gyűltek, mielőtt vadásztak vagy harcoltak az ellenséggel, amikor táncoltak és készültek egy halandó csatára, egy veszélyes vadászatra - el kellett felejteni a félelmet, és falkának kellett érezni magukat, ez kellett a túléléshez. Ma ez egy módja annak, hogy embercsoportokat szektássá alakítsanak. Amikor az emberek körben állnak, és megismétlik ugyanazokat a műveleteket, mozogjanak ütemre, tapsoljanak, ismételjenek bizonyos szavakat - úgy vannak programozva, hogy egy nyáj legyen. Ezek után az emberek készek rárohanni egy közös ellenségre, amint egy ember rárohan. A falka tagjai már nem vitatják meg, miért rohant egyikük az ellenségre, ellenség volt-e, mit tett, miért, miért. Ez automatikusan megtörténik. Be van programozva. Az egyik az ellenségre rohant – mindannyian utána rohantak.

És milyen csoportos „nyájba avatási” rítusokat láttunk Ukrajnában? Emlékezett? Ki nem ugrik... hogy egy?

Udvarokon, iskolákban, metróban, buszmegállókban és persze a Maidanon. Aki nem ugrik! És akkor elkezdődnek ugyanazok a csoportos mozgások. És az emberek úgy viselkednek, mint egy nagy nyáj. Nem gondolva a célokra, nem gondolva arra, hogy kik és miért gyűltek össze ebbe a nyájba.

Szerinted ennyi?

Ez csak egy kis része azoknak a módszereknek és technikáknak, amelyek segítségével kezelhetővé teheti az embereket, és bevonja őket szektákba vagy szektaszerű struktúrákba (MLM üzlet, pénzügyi piramisok, játékklubok stb.).

E technikák egy részét (feltehetően kifejezetten erre a feladatra választották ki) Ukrajnában alkalmazták, hogy a lakosság jelentős részét nacionalistává, russzofóbává és az európai integráció lelkes támogatóivá változtatták.

És ez így ment, nem kevesebb, 10 évig!

Mit lehet csinálni 10 év alatt egy emberrel? Ha folyamatosan a megfelelő csatornákat nézi és a sugalmazható többséghez tartozik - szinte mindent.

Természetesen nem minden ukrán nézett rendszeresen tévét. Nem mindenki ugrott az iskolában vagy a metróban a „ki nem ugrik” énekre. Nem mindenki hallgatta a rádiót. De amikor a környező többség egyetlen nagy szektává alakul, szinte lehetetlen elkerülni a leleplezést.

A pszichiátriában létezik olyan, hogy „indukált delírium”. Ez egy olyan jelenség, amikor egy normális ember, aki hosszú ideig érintkezik a pácienssel, elkezdi átvenni a téveszmés rendszerét.

A lényeg az, hogy behúzzunk egy bizonyos kritikus tömeget a szektába, ami után automatikusan elkezdenek terjedni a "hülyeségek" (a szekta ötletei).

A lakosság 100%-át soha nem fogják "hülyeségek" (egy szekta ötletei) lefedni. Egy gyengén szuggerálható kisebbség (10%-ról 30%-ra) hülye értetlenséggel megy el a vágtató tömeg mellett, és soha nem fogadja el az elképzeléseit. Ha kényszerítik őket, akkor ugorhatnak, hogy lemaradjanak, hazajönnek és azt gondolják, hogy "itt vannak az idióták". De ez a kisebbség.

Van még egy fontos szempont. A társadalom szuggesztibilitása mindig élesen megemelkedik „vallási vákuum” helyzetekben, a nemzeti eszme elvesztésében, amikor a nemzet kisebbrendűségi komplexusba vagy identitásválságba kerül, amikor a társadalom társadalmi-gazdasági és politikai problémákkal szembesül. Nagyjából a zűrzavar és a kétségek idején.

A szegény és bizonytalan ember jobban sejthető, mint egy sikeres és gazdag. Ez alapvetően nem változtat a pszichotípuson, de befolyásolja, hogy az ember milyen sebességgel kezd "ugrálni", milyen gyorsan és mélyen vonódik be a szektába, és mennyire könnyű onnan kivonni.

Hasonló hatás érvényesült a késő Szovjetunióban is. Emlékezzetek Kashpirovszkij és Csumak előadásaira – az ország fele leült a tévé elé vizet tölteni, csendet rögzíteni magnóra, az emberek összegyűltek a stadionokban, ahol a házigazdák két szóval több ezer embert altattak hipnotikus álomba, majd egy mozdulattal felébresztette őket.

Különféle "tanúk", "Herbalife", MMM, különféle szekták - mindez Oroszországban volt a 90-es években, a társadalmi-gazdasági válság, a bizonytalanság, a mindennapi zavarok, a politikai változások éveiben.

És most, a modern Ukrajna ugyanaz a rendetlenség, egy társadalmi-gazdasági válság, és ezen kívül a nemzeti identitás válsága is. Az ukránok kiestek a "szovjet családból", amelyben egy nagy nemzet részei voltak, de kik ők most külön-külön? kozákok? nyugatiak? galíciaiak? oroszok? európaiak?

És akkor új Chumaki-Kashpirovsky-k jelennek meg az országban minden problémájával együtt (Savik Shuster, Timoshenko, Turchinov és még lejjebb a listán), csak nem oldják fel a varratokat és nem távolítják el a szemölcsöket, hanem russzofóbiát keltenek és átformálják a történelmi emlékezetet, bevezetnek. az európai integráció új elképzelései a tudatalattiba, a függetlenség gondolata (és csak Oroszországtól) és az elképzelés. – Ukrajnának mindenre szüksége van.

Akkor most miért lepődünk meg? Az, hogy az ukránok felhagytak az érvek elfogadásával, a logikus érveléssel, a kritikus gondolkodással?

Nem kell csodálkozni.

Ez egy szekta. Hétköznapi szekta. Csak nagyon nagy. Az egyik legnagyobb. Talán még a legtöbbet is.

Az ukránok mindig is túl akartak haladni valamiben az oroszokon. Talán túlszárnyalták. Létrehozták a legnagyobb szláv szektát. Nem túl megtisztelő fölény, de ami.

Azonban úgy gondolom, hogy mindennek meg kell lennie a határának.

Szektáztunk, és ez elég.

Ki kell hozni Ukrajnát a "megváltozott teremtés állapotából", és minél előbb tesszük ezt, annál jobb. Minél kevesebb lesz a veszteség, és a határok mindkét oldalán.

Általában véve az embereket egy szektából kirángatni nagyon nehéz feladat. Majdnem olyan, mintha tűt vennék le. Akit érdekel, nézzen dokumentumfilmeket vagy riportokat róla. A tevékenység nem a gyenge szívűeknek való. Nem figurák a verebekhez.

De másrészt a szektások még mindig ígéretesebbek, mint a bolondok. A bolond hardveres hatás, egy életre szól. A szektás pedig programozható effektus. Ha egy irányba villantott, akkor villoghat és fordítva.

És ami a legfontosabb: a javasolt emberek százalékos aránya megközelítőleg azonos minden országban. Ez azt jelenti, hogy nem is vagyunk biztosítva. És legalább emiatt szükséges az ukrán szekta "deaktiválása". Mert valójában veszélyes. Hiszen a miénk is kiakadhat.

Ukrajnát sokan őrültek házának nevezik. Ez nem igaz. Már csak azért is, mert egy őrültek házában (vagyis pszichiátriai kórházban) ellátják a betegeket, mindegyik beteg kap ételt, ágyat, kezelést, mindegyiket a kezelőorvos figyeli, és a az erőszakosak erős nyugtatót kapnak, és ha kell, ugyanahhoz az ágyhoz rögzítik, amelyre jogosultak, pontosabban arra az ágyra helyezik őket.

Szóval, hol láttál Ukrajnában egymillió pszichiátert és ápolónőt, akik az elmebetegek 40 milliomodik közönségét szolgálják?

Nem arról beszélek, hogy nem egy őrültek házában (vagy inkább egy pszichiátriai kórházban) nem csak puskalövéseket, de még benzines palackokat is kapnak az erőszakos betegek. És egyetlen magát tisztelő főorvos sem engedi meg, hogy gumikat égessenek a kórház udvarán.

Úgy tudom, hogy a haloperidolról szóló verzió, amellyel állítólag a White Kamaz teherautókat megpakolták, nagyon népszerű volt, de a konvoj soha nem érte el Kijevet. Ezért az őrültek házáról szóló verziót, úgy gondolom, teljesen és visszavonhatatlanul megcáfolták. Bármilyen szomorúan is hangzik. Jaj!

Ami Ukrajnában történik, az nem őrültek háza. Ez egy szekta. És most már nem viccelek.

Ukrajnában tömeges és meglehetősen professzionális tudatfeldolgozás eredményét látjuk.

Ukrajnában sokáig különféle technikákat alkalmaztak a lakosság bevonására egy nagyszabású projektbe, amelyet feltételesen „Maidan-ügynek” nevezhetünk.

A Harmadik Birodalom propagandája egy óvoda ahhoz képest, amit Ukrajnában használtak. Múlt század. Igaz, már a 30-as években is alkalmaztak különféle pszichotechnikákat, de Dr. Goebbelsnek nem volt modern televíziója, ami azt jelenti, hogy nem léteztek olyan dolgok, mint a televíziós talk show. Nem volt internet. És persze a szekták létrehozásában nem volt olyan tapasztalat, mint a szakembereknek.

Vagy még mindig azt hiszed, hogy az emberek maguk mentek el a Maidanra, a nagymamák pedig kivették a pitét, és minden magától kezdődött?

És az oroszellenes hisztéria, Oroszországot hibáztatva minden lehetséges bajért, vak hit az európai integrációba, szilárd meggyőződés, hogy egy maroknyi orosz terrorista háborút rendezett Donbászban és a listán lejjebb – mindez magától keletkezett? Spontán ötletek a tömegből?

Megértem, hogy az ukránokról mint szűk látókörű, jódhiányban szenvedő emberekről gondolni, akik ezért abszurd következtetésekre jutnak, nagyon kényelmes, sőt, sokak számára kellemes is. Jó azt gondolni, hogy te okos vagy, a szomszédod pedig bolond. Ebben van egy eleme az önigazolásnak. De ez lényegében nem teljesen igaz. És általában, amikor az oroszok és az ukránok egymást kezdik bolondnak nevezni, ez azt a gyanút vonja maga után, hogy valahol közel vannak a fejlettségi szinthez. Mert az okos soha nem fogja bebizonyítani felsőbbrendűségét a bolondnak. Mindenesetre nem csinálja sokáig és komolyan. El tudod képzelni, hogy Einstein az utcákon járva bebizonyítja a járókelőknek, hogy hülyébbek nála? Tól től…

De vissza a témához.

A jódhiány mindig is fennállt Ukrajna területén.

Ez azonban valamilyen oknál fogva nem akadályozta meg Sikorszkijt abban, hogy úttörő legyen a helikopter-mérnökségben, Koroljev a rakétatechnika nagyszerű tervezője, Kondratyuk pedig abban, hogy kiváló mérnökké és a Holdra vezető optimális repülési útvonal szerzőjévé váljon, amelyet később. a NASA használja. És Gogol is valamiképpen nagy író lett. És sok más tudomány, kultúra, vezető, tábornok és tengernagy született Ukrajna területén különböző időpontokban. És nem csak a keleti régiókban, hanem Kijevben, Odesszában és a nyugati régiókban is. Mindig is jódhiányom volt. Csodák?

Kiderült, hogy nem minden esemény fő oka a jódhiány. Sőt, maga a jódhiány is ugyanúgy russzofóbiát és idegengyűlöletet okozhat más nemzetekkel szemben. Vagy valami más fóbia. Vagy egyáltalán nem fóbia, hanem valami más önkényes hülyeség.

Talán akkor minden Banderáról szól?

A nyugat-ukrajnai Bandera mozgalom jó magyarázat a fáklyás felvonulásokra, de nem az egész országot elárasztó tömeghisztériára. Azon egyszerű oknál fogva, hogy a Bandera mozgalom mindig is viszonylag kicsi volt. 5%-ról 10%-ra a legjobb időben, és akkor is csak a nyugati régiókban. Még ma is, amikor a nacionalizmus szintje Ukrajnában olyan magas, mint valaha, sok ukrán megtagadja a "banderlogókat", és valami olyasmit mond, hogy "nem velük vagyunk, mi Európának vagyunk", és maguktól ugranak.

Bandera mozgalma, mint a történések fő oka, nem jó. Ezt pedig könnyen bizonyítja a Verhovna Rada választási eredménye, amelyen a „Bandera” pártok megsemmisítő vereséget szenvedtek, és megszerezték a szavazatok néhány százalékát.

Vagy talán a falu a hibás?

A falusiak (egyesek megvetően "szeluk"-nak) naivitása és ártatlansága szintén nem magyarázat. A Maidanon egyáltalán nem is a seljukok lovagoltak, hanem a városlakók. Közösségi hálózatok, cenzor-nem - és főleg városi lakosok foglalják el őket, nem olyan egyszerű falusival találkozni a hálózati csaták aktív résztvevői között. Kijev és Odessza a legaktívabb az interneten, a russzofóbia másik jelentős központja pedig Dnyipropetrovszk. Ezek nagy városok. Minél nagyobb a város, annál intenzívebb szenvedélyek figyelhetők meg benne. Kiderült, hogy a kép pont az ellenkezője – minél erősebb a szenvedély, annál nagyobb a település. Vidéken a russzofóbia általában minimális. A helyi lakosok szerint a vidéki területeken a "Maidan" és annak következményei általában nem népszerűek a szóból.

Így a falusiak sem vallják magukat a „Majdan mozdonyának”. Éppen ellenkezőleg, a fékek szerepét követelik.

Tehát mi a fő oka az ukrán hisztériának?

A hisztéria fő oka a tudat manipulációja, amelyet televízión, rádión és az interneten keresztül hajtottak végre. Illetve iskolákon, intézeteken, más állami intézményeken keresztül és végső soron a Maidanon keresztül is.

Hogyan működik.

A manipuláció egyik hatékony módja a talk show. Mi a különbség a talkshow és a hír- és elemzőműsorok között? A talk show harci elemet tartalmaz. Két fél harca különböző pozíciókkal. Ugyanakkor a néző, mint egy rendszeres csata megfigyelője, kiválasztja az ellenfelek közül az egyiket, akiért aktívan aggódik. Észrevetted, hogy a talkshow résztvevői miként kiabálnak egymáson, és vitatkoznak anélkül, hogy meghallgatnák a másik oldal álláspontját? Pontosan ez a harc. A néző pedig rajongóvá válik, aki gondolatban (és néha hangosan is) tanácsokat ad harcosának. A néző a jobb oldalra helyezve a „harcos” pozícióját foglalja el, követi érveit és továbbfejleszti azokat. Így a néző a csapat tagjává válik. A feladat az, hogy a néző kezdetben a megfelelő oldalt válassza, majd a csata során „tovább az erdőbe” vihető. Vagyis tolja el a néző pozícióját a megfelelő irányba. A kívánt vélemény kiterjesztése és elmélyítése, megnyilvánulása és megszilárdítása.

Például: kezdjük valami egészen nyilvánvaló oroszellenes érvvel, mint például a „Gazprom túlszámlázik”. Nos, melyik ukrán nem dől be egy ilyen érvnek? Igen, és te csipkednél a helyükben. Ha azt mondják, hogy az iPhone-ok ára túl magas Oroszországban, akkor szinte bizonyosan arra az oldalra is hajlamos lesz, amelyik ezt a tézist előterjeszti, és megvédi az orosz vásárlók jogait az amerikai vállalatok előtt.

Miután megragadta a nézőt egy vasbeton érvvel, továbbfejlesztheti a témát, és a megfelelő irányba terelheti a beszélgetést. Egy tipikus laikus szükséges „gombjainak” megnyomásával (árak, tarifák, drágulás, kis fizetés, addig ki a hibás, lopott, korrupció stb.) biztosíthatja, hogy e szósz alatt a néző nyeljen le egy csomó különféle „horgot” - Oroszországról, moszkovitákról, Putyinról, Janukovicsról, ismét a moszkovitákról stb. stb.

Egy talkshow egyszeri megtekintésére a néző természetesen nem lesz russzofób. De ha 10 évig énekli ugyanazt a dalt különböző módon az összes csatornán, akkor 70-80% russzofób lesz. Biztosan.

70-80% - ez a társadalom hozzávetőleges része, javasolható és hajlamos arra, hogy a "mindenki futott és én futottam" elve alapján cselekedjen. Ezek olyan emberek, akiknek kifejezett kollektivizmusuk van. Nemcsak szuggesztívek, hanem hajlamosak követni a tömeget.

A hatás lavinaszerű.

Amint a kifejezetten ajánlható egy jelentős része felkapta a vezető által hirdetett témát, a többiek gyorsan csatlakoznak a kialakuló csoporthoz.

A szekták nagyjából ugyanígy gyűlnek össze. Általában csak a szekták gyűlnek össze a gyülekezeti termekben, és a vezető kódolja a közvetlen érintkezésben lévő újoncokat, feldolgozza a tudatot, és transzba hozza őket. A talkshow-k nem kerülnek transzba. Hatásuk lassabb, de időtartama és léptéke miatt gyakorlatilag semmivel sem alacsonyabb, mint a közönséges szekták kialakításának eljárása.

A sugallatosság szinte nem függ az iskolai végzettségtől és a neveltetéstől.

Ez egy személyiségjegy. Ezért a „Maidan” között sok meglehetősen tisztességes képzett ember van. És semmilyen oktatás nem akadályozza meg őket abban, hogy elhiggyék, hogy a Fekete-tengert az ősi ukry ásta ki. Mert a szekta A spirituális vezető azt mondta, hogy „ásott” azt jelenti, hogy ásott.

Mellesleg sok amerikai, köztük a meglehetősen műveltek is, nagyon vallásosak, és hisznek a legnaivabb tündérmesékben. Elmondhatják, hogy nem voltak dinoszauruszok, és a csontvázakat Isten azért teremtette, hogy próbára tegye a hit erejét, de valójában senki sem volt a földön az ember előtt. És ezek az emberek programozóként, építészként, közgazdászként dolgoznak, egyetemeken tanítanak. És hisznek a mesékben. Mert a szcientológusok, marmonok vagy baptisták vasárnapi találkozóin, amelyeken részt vesznek, arra vannak programozva, hogy higgyenek.

Ismétlem: a szuggesztibilitás az ember sajátos tulajdonsága, nem függ össze az oktatással és a neveléssel.

Az oktatás természetesen gátat szab, de ha az ember szuggesztív, és a hatás kellően hosszú és rendszeres, akkor a gát áttörik.

És mindez azért, mert az oktatás a tudatban van, és a pszichotechnika a tudatalattival dolgozik. A tudatalatti végül erősebben befolyásolja a viselkedést.

Sok hipnózis úgy kezdődik, hogy a facilitátor megkéri, hogy tegye a kezét a zárba, ami után sok résztvevő nem tudja lekapcsolni őket a segítő engedélye nélkül. Az ilyen emberek nem képesek tudatosan ellenállni a hipnózisnak vagy a szuggesztiónak. Nem azért, mert rosszak. Gyakorlatilag ellenőrizhetetlen. És elég sok ilyen ember van.

Az emberek több mint fele, minden országban, bármilyen iskolai végzettséggel és bármilyen jövedelemmel rendelkezik, viszonylag könnyen javasolható.

Kisebbségben vannak azok az emberek, akiken a pszichotechnika nem, szinte nem, vagy rövid ideig működik anélkül, hogy a tudatalattiban vannak.

Bármely ország lakosságának több mint fele egyetlen nagy szektává alakítható. Vagy kicsiben, bármiben. Csak rá kell venni a lakosságot, hogy speciálisan erre készült anyagokat nézzenek meg.

A talkshow messze nem az egyetlen manipulációs módszer. Csak a hatékonysága miatt nagyon elterjedt. Némi odafigyeléssel elérheti, hogy a talk show mindkét oldala ugyanabba a kultuszba vezesse a nézőket. Lehet, hogy vitatkoznak egymással, de egyhez vezetnek. Például az egyik azon vitatkozik, hogy szükséges-e közköltségen a kerítéseket, padokat a nemzeti lobogó színére festeni, a másik pedig azon, hogy ezt a lakosságnak saját költségén kell-e megtennie. Úgy tűnik, vitatkozni, de a háttérben egy és ugyanaz a gondolat zajlik, hogy festeni kell. Mint egy axióma. Ez az, a hal kifogott. Helló, szekta, újabb adag hörcsög.

A tudat hírekkel és elemző programokkal manipulálható.

Megmutatjuk a cselekményt, milyen rossz Oroszország, aztán - a cselekmény, milyen jó Európa. A számot kontrasztokra építjük. És így 10 éve. A cselekmények az élet különböző területeiről szólhatnak, de az elv ugyanaz. 10 év múlva, aki ezt a műsort nézte, azt fogja gondolni, hogy „hamarosan katasztrófa lesz a rashka”, és az európai szövetség a fejlődés egyetlen lehetséges útja, amit csak az értelmi fogyatékos steppelt dzsekik vitathatnak. Minden, kész. Fogadj el, szektázz, még egy adag biorobotot.

A félelem és a kapzsiság a laikusok fájdalmai.

Ha nem így lenne, a hirdetések háromnegyede eltűnne a képernyőinkről. A reklámozás jelentős része vagy a kapzsiságra épül (megtakarítás, alacsony tarifák, kedvező árak, kölcsönök, kedvezmények, eladások) - ennek következtében az ügyfél kétszer-háromszor túlfizet, azt gondolva, hogy spórol. Vagy félelemre, komplexekre (por, kosz, mikrobák, foltok mosás után, lemaradsz az életről egy régi okostelefonnal vagy autóval, megfagysz, elakadsz, megfázol, elhízol) - ennek eredményeként az ügyfél vásárol olyan dolgokat, amik nélkül meg tud lenni.

A félelemnél és a kapzsiságnál nem rosszabbat használnak fel egy egész nemzet tudatának manipulálására. Oroszországtól persze félni kell. És Putyin. Szörnyűek. Holodomor. szovjet megszállás. Milliókat öltek meg. Meg nem születettek milliárdjai. Trilliók megfoganatlanok. Stb. Sztálinista táborok. GULÁG. NKVD. Félelem és iszonyat.

A kapzsiság természetesen eurohitelek. Vízummentes belépés a gazdag Európába. Azt pedig felesleges utólag magyarázni, hogy a vízummentes beutazás önmagában nem garantál semmiféle jólétet. Azt már a fejembe verték, hogy Európába vízum nélkül menő, gazdag, elérhető, és még lejjebb a listán. A filiszteus varangy lenyelte a csalit, és a legkisebb próbálkozásra is, hogy elvigye a finomságot, fojtogatóval megszorítja a beteg torkát. Próbáld meg elvenni. És amikor a varangy fogja a torkát, az érvek haszontalanok. Hogy az ember háromszor akadémikus-e, azt nem fogja megérteni. Mert egy varangykal rosszak a viccek – csendben megfojtja a vécében, és ennyi. És akkor nem is lesz határidő. Ez lesz belőle.

De a legjobb módszer arra, hogy egy lakost végre szektássá változtassunk, a csoportos beavatás.

Amikor egy csoportban valaki valamilyen rituálét végez, a szekta teljes jogú tagjává válik. Már nem olyan, mint mindenki más, ő különleges. Valószínűleg ez maradt meg bennünk a vad időkből, amikor a törzsek a tűz köré gyűltek, mielőtt vadásztak vagy harcoltak az ellenséggel, amikor táncoltak és készültek egy halandó csatára, egy veszélyes vadászatra - el kellett felejteni a félelmet, és falkának kellett érezni magukat, ez kellett a túléléshez. Ma ez egy módja annak, hogy embercsoportokat szektássá alakítsanak. Amikor az emberek körben állnak, és megismétlik ugyanazokat a műveleteket, mozogjanak ütemre, tapsoljanak, ismételjenek bizonyos szavakat - úgy vannak programozva, hogy egy nyáj legyen. Ezek után az emberek készek rárohanni egy közös ellenségre, amint egy ember rárohan. A falka tagjai már nem vitatják meg, miért rohant egyikük az ellenségre, ellenség volt-e, mit tett, miért, miért. Ez automatikusan megtörténik. Be van programozva. Az egyik az ellenségre rohant – mindannyian utána rohantak.

És milyen csoportos „nyájba avatási” rítusokat láttunk Ukrajnában? Emlékezett? Ki nem ugrik... hogy egy?

Udvarokon, iskolákban, metróban, buszmegállókban és persze a Maidanon. Aki nem ugrik! És akkor elkezdődnek ugyanazok a csoportos mozgások. És az emberek úgy viselkednek, mint egy nagy nyáj. Nem gondolva a célokra, nem gondolva arra, hogy kik és miért gyűltek össze ebbe a nyájba.

Szerinted ennyi?

Ez csak egy kis része azoknak a módszereknek és technikáknak, amelyek segítségével kezelhetővé teheti az embereket, és bevonja őket szektákba vagy szektaszerű struktúrákba (MLM üzlet, pénzügyi piramisok, játékklubok stb.).

E technikák egy részét (feltehetően kifejezetten erre a feladatra választották ki) Ukrajnában alkalmazták, hogy a lakosság jelentős részét nacionalistává, russzofóbává és az európai integráció lelkes támogatóivá változtatták.

És ez megtörtént, se több, se kevesebb, 10 évig!

Mit lehet csinálni 10 év alatt egy emberrel? Ha folyamatosan a megfelelő csatornákat nézi és a sugalmazható többséghez tartozik - szinte mindent.

Természetesen nem minden ukrán nézett rendszeresen tévét. Nem mindenki ugrott az iskolában vagy a metróban a „ki nem ugrik” énekre. Nem mindenki hallgatta a rádiót. De amikor a környező többség egyetlen nagy szektává alakul, szinte lehetetlen elkerülni a leleplezést.

A pszichiátriában létezik olyan, hogy "indukált delírium". Ez egy olyan jelenség, amikor egy normális ember, aki hosszú ideig érintkezik a pácienssel, elkezdi átvenni a téveszmés rendszerét.

A lényeg az, hogy behúzzunk egy bizonyos kritikus tömeget a szektába, ami után automatikusan elkezdenek terjedni a "hülyeségek" (a szekta ötletei).

A lakosság 100%-át soha nem fogják "hülyeségek" (egy szekta ötletei) lefedni. Egy gyengén szuggerálható kisebbség (10%-ról 30%-ra) hülye értetlenséggel megy el a vágtató tömeg mellett, és soha nem fogadja el az elképzeléseit. Ha kényszerítik őket, akkor ugrálhatnak, hogy lemaradjanak, hazajönnek és azt gondolják, hogy „itt vannak az idióták”. De ez a kisebbség.

Van még egy fontos szempont. A társadalom szuggesztibilitása mindig élesen megemelkedik „vallási vákuum” helyzetekben, a nemzeti eszme elvesztésében, amikor egy nemzet kisebbrendűségi komplexusba vagy identitásválságba kerül, amikor egy társadalom társadalmi-gazdasági és politikai problémákkal szembesül. Nagyjából a zűrzavar és a kétségek idején.

A szegény és bizonytalan ember jobban sejthető, mint egy sikeres és gazdag. Ez alapvetően nem változtatja meg a pszichotípust, de befolyásolja, hogy az ember milyen sebességgel kezd "ugrálni", milyen gyorsan és mélyen vonódik be a szektába, és mennyire könnyű onnan kivonni.

Hasonló hatás érvényesült a késő Szovjetunióban is. Emlékezzetek Kashpirovszkij és Csumak előadásaira – az ország fele leült a tévé elé vizet tölteni, csendet rögzíteni magnóra, az emberek összegyűltek a stadionokban, ahol a házigazdák két szóval több ezer embert altattak hipnotikus álomba, majd egy mozdulattal felébresztette őket.

Különféle "tanúk", "Herbalife", MMM, különféle szekták - mindez Oroszországban volt a 90-es években, a társadalmi-gazdasági válság éveiben, a bizonytalanság, a mindennapi rendetlenség, a politikai változások.

És most, a modern Ukrajna ugyanaz a rendetlenség, egy társadalmi-gazdasági válság, és ezen kívül a nemzeti identitás válsága is. Az ukránok kiestek a "szovjet családból", amelyben egy nagy nemzet részei voltak, de kik ők most külön-külön? kozákok? nyugatiak? galíciaiak? oroszok? európaiak?

És akkor új Chumaki-Kashpirovsky-k jelennek meg az országban minden problémájával együtt (Savik Shuster, Timoshenko, Turchinov és még lejjebb a listán), csak nem oldják fel a varratokat és nem távolítják el a szemölcsöket, hanem russzofóbiát keltenek és átformálják a történelmi emlékezetet, bevezetnek. az európai integráció új elképzelései a tudatalattiba, a függetlenség gondolata (és csak Oroszországtól) és az elképzelés. – Ukrajnának mindenre szüksége van.

Akkor most miért lepődünk meg? Az, hogy az ukránok felhagytak az érvek elfogadásával, a logikus érveléssel, a kritikus gondolkodással?

Nem kell csodálkozni.

Ez egy szekta. Hétköznapi szekta. Csak nagyon nagy. Az egyik legnagyobb. Talán még a legtöbbet is.

Az ukránok mindig is túl akartak haladni valamiben az oroszokon. Talán túlszárnyalták. Létrehozták a legnagyobb szláv szektát. Nem túl megtisztelő fölény, de ami.

Azonban úgy gondolom, hogy mindennek meg kell lennie a határának.

Szektáztunk, és ez elég.

Ki kell hozni Ukrajnát a "megváltozott teremtés állapotából", és minél előbb tesszük ezt, annál jobb. Minél kevesebb lesz a veszteség, és a határok mindkét oldalán.

Általában véve az embereket egy szektából kirángatni nagyon nehéz feladat. Majdnem olyan, mintha tűt vennék le. Akit érdekel, nézzen dokumentumfilmeket vagy riportokat róla. A tevékenység nem a gyenge szívűeknek való. Nem figurák a verebekhez.

De másrészt a szektások még mindig ígéretesebbek, mint a bolondok. A bolond hardveres hatás, egy életre szól. A szektás pedig programozható effektus. Ha egy irányba villantott, akkor villoghat és fordítva.

És ami a legfontosabb: a javasolt emberek százalékos aránya megközelítőleg azonos minden országban. Ez azt jelenti, hogy nem is vagyunk biztosítva. És legalább ezért szükséges „deaktiválni” az ukrán szektát. Mert valójában veszélyes. Hiszen a miénk is kiakadhat.

Leonyid Csernovecki kijevi polgármester pszichiátriai vizsgálatának kijelölése természetesen bölcs döntés, de még mindig hiányos. Mert ideális esetben nemcsak a főváros polgármesterének, hanem partnereinek és mecénásainak – az ukrán politikai színtér főszereplőinek – józansága lenne kívánatos.

Jó is lenne (így járni!) - a megfelelő intézmény általános osztályára helyezni őket. A látvány minden bizonnyal a legfurcsább lett volna. Természetesen tisztában vagyunk vele, hogy egy ilyen helyzet hazánkban sajnos elvileg lehetetlen (itt nem lehet egy Csernoveckit behajtani egy pszichiátriai kórházba), de látod, álmodozni mindig jó.

Általában álmodoztunk egy kicsit, és ez az, amit meg is kaptunk.

Kijevi Városi Klinikai Pszichoneurológiai Kórház No. 1 (korábban Pavlovról nevezték el), tizenkét fős VIP osztály. A szoba falait habszivaccsal párnázott, kék írisz bőrbevonatú székek kárpitozzák (Diana Dorozhkina tervezte), az ablakokon göndör rácsok, a falak mentén emeletes ágyak vannak Veneto ortopéd matracokkal (Mihail Brodsky tervezte), a szoba közepén egy asztal és padok találhatók a padlóra csavarozva, a sarokban - egy beépített vákuumvödör, amelyet a "Capital Express"-ből való leszerelés után helyreállítottak.

A legfelső szinten, a mellékhelyiség közelében Volodimir Lytvyn hazudik, és Dale Carnegie Hogyan szerezzünk barátokat és befolyásoljunk embereket című művét olvassa. Időnként széles, barátságos mosolyt gyakorol, ami láttán égnek áll a körülötte lévők haja.

Lenyíd Csernoveckij a földön ül felhúzott térddel. Időnként kinyújtja a kezét a térbe, mintha köszönt volna, és halkan így szól: „Köszönöm, Vasya. Neked is kellemes ünnepet. Nos, ennyit mára. Menj, elefánt, menj, zsúfolt itt nélküled...".

Viktor Juscsenko ügyesen hadonászik egy elbűvölő lapáttal a kórterem túlsó sarkában, és vidáman nyög. Közelében, a padlón, egy cserépben, a Trypillia munkában, egy viburnum bokor áll az átültetésre készen. Az elnök jobbján Baloga Viktor locsolókannával lábról lábra vált. – Áss mélyebbre, Viktor Andrejevics – mondja óvatosan –, legyen még egy-két doboz fekete föld…

A bejárati ajtó közelében egy kopott és nyikorgó kinézetű kiságy található. Rajta Julia Timosenko festői módon szétszóródott álomban a Louis Vuitton enyhén ráncos, félig nyitott ruhájában. A fehér fodros szoknya alól kikandikálnak a miniszterelnök erőteljes vádlijai, amelyekre a Ház összes embere állandóan gyors, lelkes pillantásokat vet. Timosenko időnként megborzong, csikorgatja a fogát, és tanácstalanul motyog álmában: „Megfordítják a feneküket, azt mondod? Igen, betollak a seggeddel a kaptáradba, a falu nincs kikövezve...

Pjotr ​​Szimonenko teljes erejével hallgatja a miniszterelnök megjegyzéseit, és arany ceruzával egy piros bőrfüzetbe gondosan jegyzi azokat. Telt, érzéki ajkain egy idős faun húsevő mosolya vándorol. Briony kommunista kabátjának belső zsebéből valami zselé szivárog.

Viktor Janukovics, Anna Herman, Irena Kilcsickaja és Jurij Lucenko meggondolatlanul játszanak az asztalnál. A férfi fele küzd Kilcsitszkaja legyőzéséért, de szemtelenül csal és minden alkalommal nyer. Herman Anna a maga részéről mindenben enged, de nincs szerencséje. Így Lutsenko folyamatosan veszít. Nagyon rosszul játszik, és a kártyákban is összezavarodik, mert már éhgyomorra megivott egy üveg konyakot, és elkezdte a másodikat. Ekkor már csak pohár maradt a miniszter ruháján, ami ürügyet ad Janukovicsnak számos szójátékra, amelyek Kilcsitskaja vulgáris nevetését és Herman arcán kipirosodást váltanak ki.

JANUKOVICS (vidáman): Nos, Jura, megélted a puszta populizmust, ahogy mondják, nem? Ha ha ha!

LUTSENKO: Igen, ha ha... (Italok az üvegből). Meleg van itt. És mondd, Viktor Fjodorovics, megbocsát nekem Kolesnyikov?

JANUKOVICS: Nem, Jura, nem fog megbocsátani, ne is reménykedj. Borya nagyon bosszúálló. Nemrég, emlékszem, valaki 8 éves lett... Oké, ne aggódj.

LUTSENKO (aggodalmasan): Mi? Mi volt valami?

JANUKOVICS: Nem mondom el. Ahogy mondják, ma egy kent, holnap pedig egy zsaru... Fejezzük be jobban a játékot.

HERMANN: Viktor Fedorovicsnak, nem európai módon. Jurij Vitalijovics már, és köszönöm a semmiért.

JANUKOVICS: Mindegy?! És a szemüveg?! Végre egy pont...

HERMANN: Viktor Fedorovicsnak!!

JANUKOVICS (folytatja): ...a pont komoly játék! Ahogy mondják, nincs pénz – készíts vazelint, ha ha!

KILCSITSKAJA (rekedten): Ha-ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO: A vazelin, elvtársak, tegnap van. Nemrég vettem egy gélt az oldalról...

CSERNOVECSKIJ (váratlanul hangosan énekel):

Olesik, Olesik, Olesik!
Így sikoltoznak a madarak! Így sikoltoznak a madarak!
Tehát a madarak sikoltoznak az égen-e-e-ess!
Olesik! Olesik! Olesik!
Maradj velem, Olesik!

TIMOSENKO (álomon keresztül): Tudtam, hogy minden férfi p...

CSERNOVECSKIJ: ... Mint egy mese, mint egy csoda, mint egy ne-e-e-esnya-ah!!!

LUTSENKO (dühöngve): Fogd be ezt a skizofrént, különben nem vállalok felelősséget magamért! Ezt a helyet, amelyre a férfiak büszkék, most letépem neki!

CSERNOVECSKIJ: Igen, jobb, ha elrejti a magáét, alkoholista.

LUTSENKO (sietve a lábára veti a lábát): Semmi, semmi, jön az orvos, megmondja, melyikünk alkoholista. (Italok az üvegből).

CSERNOVECSKIJ: Természetesen megteszi. Tegnap mindent elmondott, amikor Pecherskben három hektárt kért egy garázsért.

JUSSCSENKO (folytatja az ásást): Barátaim, ne hegesztjetek. Nem adtam elfogadást.

JANUKOVICS: Figyelj, Vitya, ahogy mondják, rosszul van az elfogadásodtól! El tudnád magyarázni legalább egyszer, hogy mi ez, ez az elfogadás?

JUSSCSENKO (félreteszi a lapátot és gondolkodik): Hát, hogy is mondjam... Úgy néz ki, mint egy útiterv az ukrán nemzet egyedi ambícióihoz. Mélyen össze vagyok zavarodva, barátaim...

LITVIN (az ágyról lógva): Viktor Andrejevics, csak ne szaporítsd még egyszer a bodyagát! Ellenkező esetben, miközben beszélsz, a viburnum kiszárad ...

BALOGA (fenyegetően felemeli az öntözőkannát): És ott fekszel, ahol fekszel, érted? Vagy küldje el a lányának a "Luxus Store" "Alfa" a dokumentumok lefoglalására?

LITVIN (hisztérikusan): Jó emberek, miért dolgozunk?! Őr! Sztálin elnyomása fordulatot vesz!

CSERNOVECSKIJ (orrban):

W-te-ka-ay! Egy mániákus vár ránk az átjáróban,
Horogra akar minket ejteni!

TIMOSENKO (álmon keresztül): Lenyeli a port, kárpátaljai a pofa.

Baljós csend honol a szobában. A dühtől sápadt Baloga gonoszul mosolyogva lassan közeledik az alvó Timosenko felé, és öntözőkannát emel a feje fölé.

JUSSCSENKO: Viktor Ivanovics, ne kelj fel, aludj jobban, rázd meg anyádat. És töltsön vizet Kalininek.

BALOGA: Igen, nem akartam meglocsolni ezt a cickányt. Azt hittem, csak a fejére egy öntözőkannával, hogy dugjak...

JUSSCSENKO (elgondolkodva lapáttal hadonászva): De mi van, az egész ötlet...

JANUKOVICS (kihúz egy élezést a zoknijából): Hát srácok, ha komolyan gondoljátok, akkor én is aláírom.

SIMONENKO (felrohan az ajtóhoz): Álljon mindenki! Még egy lépés és hívom a rendőrséget!

LUTSENKO: Itt vagyok! (Lezuhan az asztal alá és elalszik.)

KILCSITSKAJA (rekedten): Ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO (dörömböl az ajtón): Rendőrök! Rendőrök! Ölj meg!

Baloga gyorsan a gallérjánál fogva a legközelebbi ágyhoz vonszolja.

BALOGA: Csendben, csendesen te! Miért kiabálsz, te hülye? Vicceltünk, oké?

JANUKOVICS (félre): Igen, a fenébe, ezzel a Balogával még kását sem lehet főzni. És mit talált benne Rinat és Borey? (Zokniba hegyezőt tesz).

BALOGA (megveregeti Simonenko vállát): Ó, Pjotr ​​Nyikolajevics, egy kiégett ziccer. Készek eladni az egész kórtermet a védőnőknek a szponzorukért, igaz?

SIMONENKO (kihívással): És mit tegyek? Fiatal feleségem van, a lányom nő. Laptopot szeretnénk cserélni.

CSERNOVECSKIJ: És a feleségem, grúz, gyönyörű?! IGEN! És a feleségem, Georgian gyönyörű?! IGEN! És a feleségem, Georgian gyönyörű?! IGEN!

LITVIN: Fu! (Bedugja a fülét, és beletemetkezik egy könyvbe.)

TIMOSENKO (álmon keresztül): Igen, az arc még mindig ugyanaz.

KILCHITSKAYA: De szeretnék egy harmadik gyereket.

SIMONENKO (játékosan): Meg tudjuk intézni! (Leül Kilcsitskaja mellé, és lazán a combjára teszi a kezét.) Tudod, Irochka, mi, a kommunista frakció mindig is harcoltunk Juscsenko véres rezsimje ellen...

Kilcsitskaja éles sikoltozással visszaugrik három métert, és véletlenül megérinti a combjával az ásó Juscsenkót. Juscsenko egy lyukba esik. Baloga automatikusan öntözi öntözőkannából.

KILCHITSKAJA: Menj ki, te vén barom! A cél bizonytalan, de ott is! Igen, begurítalak, kurva, az aszfalt alá!

SIMONENKO (sértődötten): Kinek kellesz, piaci nő. (Háthátra ül, leül az ágyra, kihúzza a párna alól Ruth Dixon „Most, hogy itt vagyok, mit fogunk csinálni?” című könyvét, és fejjel lefelé olvasni kezdi.)

CSERNOVECSKIJ (sziplo):

Musi-musi, pusi-pusi, kedvesem,
Tűzben vagyok, melletted minden ízben.
Olyan vagyok, mint egy pillangó, amely minden felett száll, és minden problémamentes,
És most jöttem, jöttem.

TIMOSHENKO (álmon keresztül): Bassza meg.

HERMAN: Hát, ez nem európai! És még egy nő...

TIMOSENKO (álomon keresztül): Igen, lökd meg Európád...

JANUKOVICS: Csend legyen, hölgyeim! (Feszülten) Hallod, hogy valakit vezetnek?

A beálló csendben valóban hallani több ember lépteit a folyosón.

LITVIN (mogorván): Hangszigetelés a pokolig. VIP szoba is.

Az ajtózárak kattannak, és a rendfőnök hangosan kiált: „Türelmes, újonc, találkozzunk!” – lép be a kórterembe egy mosolygós Arszenyij Jacenyuk.

Yatsenyuk: Sziasztok csavargók! Ki a felelős a házban?

JANUKOVICS (döbbenten): Hát én...

JACENYUK: Vannak kakasok a kunyhóban?

SIMONENKO: Nem!!

YATSENYUK: És ez a vödör közelében?

LITVIN: Arszenyij Petrovics, arra kérem, ne fejezze ki magát itt. Hiszen nem a Rada kupolája alatt vagyunk.

JANUKOVICS (megvetően): Nos, mindenki tudja, mi alatt vagy. Ahogy mondják, a sarok alatt, ha ha.

TIMOSENKO (álomon keresztül): Igen, de állandóan kicsúszik, ravasz béketeremtő.

JANUKOVICS (tiszteletteljesen Jacenyukra néz, és felmegy a padra): Ülj le, csavargó. Figyelj, mikor sikerült kiülned?

YATSENYUK (elpirulva): Nem, nem ültem. Csak olvass egy kis irodalmat minden esetre. Alkalmazkodni kell minden cégnél.

TIMOSENKO (álomon keresztül): A saját kezemmel fojtanám meg. Firtasevszkij nevelőszülő.

JUSSCSENKO (kiszáll a gödörből): Julija Volodimirivno, megkaptad az elfogadást, hogy ezt mondd Ukrajna leendő elnökének? Yogo útiterv, tekintettel egyedi ambícióira, tele vízióval és konstruktív!

Timosenko feláll, és szeretetteljes pillantást vet az elnökre. Juscsenko sietve beugrik a lyukba.

TIMOSENKO (feláll a kiságyból, és megrángatja a szoknyáját): Szóval, mindenki itt van?

TIMOSENKO: Fogd be, szerencsétlen. Válaszolsz nekem Ternopilért. (Tárcsáz egy számot a mobiltelefonján.) Hello, Andryusha, készen vagyunk... Igen. Igen, üdv Nyusiknak is... Remek, várunk!

JANUKOVICS: Julija Vlagyimirovna, miért mosolyogsz, ahogy mondják? És milyen Nyusik ez?

TIMOSENKO: Hee hee hee.

Sok láb nehéz dübörgése hallatszik a folyosón. Néhány másodperccel később a kamra ajtaja dübörög a zsanérokról, és a küszöbön megjelennek a vigyorgó képviselők, Andrej Portnov és Nesztor Shufrich. Mögöttük a "Titan" rendőrségi különleges erők szörnyű álarcai.

PORTNOV: Mindenki álljon fel!

JANUKOVICS: Hé, főnök, csak ne legyünk felháborítók, oké?

PORTNOV: Csendesítsen mindenkit! (Elővesz egy fekete-fehér papírt, és olvasni kezd.) „A Volnovakha régió Kobeljaszkij járásában, Gorokhovatka község kerületközi gazdasági fellebbviteli bíróságának határozatával a Kijevi Városi Klinikai Pszichoneurológiai Kórház 1. sz. Ciprus „Dyusya and Nyusya, LTD” PE tulajdonába kerül. minden ingó és ingatlan vagyonnal. Aláírás: Zvarych bíró

JANUKOVICS: Nem értem. Mi-milyen terület?

SHUFRICH: És ez most nem számít. Gyerünk, Viktor Fedorovics, szálljon fel az ágyra.

JANUKOVICS (mogorván): Igen, a fenébe, ahogy mondani szokás, túlélték. Így van, Levochkin és Bojko azt mondta nekem, hogy Julia küldött hozzám, és én, egy hiszékeny bolond, fizettem a pankrációs tanfolyamokat is ...

A „Titan” különleges alakulat katonái kényszerzubbonyokat húznak a foglyokra, és puskatusok segítségével a priccsekre lökik őket.

Yatseniuk: Parlamenti mentelmi jogom van! Ügyészt akarok!

TIMOSENKO: Lesz, ügyészed lesz. (Portnovhoz fordul.) Andryusha, melyik osztályon van az ügyész?

PORTNOV: Nem tudom, még nem ellenőriztem...

TIMOSENKO: Oké, én magam választok ki neki egy ügyészt, he-he-hee... Nos, mindenkit becsomagoltak?

LITVIN (ijedten): Julija Vlagyimirovna, mi van velem? Mi van velem?... Egy koalícióban vagyunk...

TIMOSENKO: Láttam a koalíciót a koporsóban. Én magam most és a koalíció, és az ellenzék lesz. Chao, fiúk.

Timosenko, Portnov és Shufrich eltávolításra kerülnek. A Titán emberei ügyesen a helyükre akasztják az ajtót, és bezárják maguk mögött, hozzáadva néhány további saját zárat. Olyan csendes lesz a kórteremben, hogy hallani lehet, ahogy Vasya elefánt repül a levegőben.

JANUKOVICS (mogorván): Befejezted a játékot, csajszi?.. Ez ugyanaz. Oké, kinevezem magam a kunyhó vezetőjévé. Ahogy mondani szokták, egy árnyékminiszterelnök... Nos, Pjotr ​​Nyikolajevics, azt mondtad ott, hogy vettél valami menő gélt a pálya szélén?

A cellában uralkodó halálos csendet csak a gyanútlan Lutsenko békés horkolása és Leonyid Csernoveckij halk éneke töri meg. De a szavak már nem világosak...