Miért bukott el a Szovjetunió a második világháború elején? Az első szovjet kudarcok okai a Nagy Honvédő Háborúban

A Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakáról könyvek, cikkek százai, ezrei születtek, filmek készültek, sok „másolat” tört meg különféle vitákban. De még mindig van egy kérdés - hogyan? Miért nem tudta kitartani határait az erős Vörös Hadsereg, amely, mint kiderült az elmúlt két évtizedben, nagyszámú tankkal és repülőgéppel, és nem engedte át az ellenséget Leningrádig, Moszkváig és a Volgáig? ?

Az antisztálinistáknak egyszerű válaszuk van: azt mondják, mindenért a sztálini rezsim a hibás – megsemmisítette a legjobb parancsnokokat, hitt Hitlernek, nem hitt a hírszerzésnek, rosszul készítette fel a hadsereget stb. De archív dokumentumok és orosz tanulmányok. a szerzők (például olvashatja a „Háború és mi” című sorozatot) ennek az ellenkezőjét állítják: nem voltak pontos titkosszolgálati adatok, hatalmas mennyiségű egymásnak ellentmondó információ volt; a hadsereg, a gazdaság, a társadalom valódi háborúra készült (engedmények nélkül). A tisztikar „tisztítása” nem rontotta, hanem inkább növelte az ország tisztikarának harcképességét, az opportunistákat elnyomták, a részegeket elbocsátották stb. a harci iskolát elvégzett igazi katonai vezetők kezdtek előtérbe kerülni - az egyszerű katonától a hadosztály, hadtest parancsnokáig. Például Igor Pykhalov „A nagy rágalmazott háború” című könyvében olvashat erről.

A diplomácia terén is a Szovjetunió mutatta meg a legjobb oldalát, számos győzelmet aratott diplomáciai (külpolitikai) fronton: megoldódott Leningrád biztonságának kérdése, a határok jelentősen kitolódtak nyugat felé, számos területeik egy részét visszaadták, és időt nyertek a felkészülésre. Katonai értelemben a Vörös Hadsereg tapasztalatokat szerzett Spanyolországban, Khasanban, Khalkin-Golban, Kínában, Lengyelországban, a Finnországgal vívott háborúban, ennek minden kegyetlensége ellenére, de ilyen „iskola” nélkül nem lehet tanulni. harcolni.

Érdekes változatot terjesztett elő Jurij Mukhin író, aki azt javasolta, hogy a háború kezdeti időszakának vereségeinek egyik fő tényezője az úgynevezett "katonai osztály problémája". Ez nem csak a Vörös Hadsereg betegsége, ez a probléma az Orosz Birodalomból származik, a Szovjetunióban öröklődött, majd az Orosz Föderációban. Lényege: miután a nemesek lehetőséget kaptak arra, hogy ne szolgáljanak, vagy azonnal tiszti beosztásból szolgáljanak, a birodalom tisztikara degenerálódni kezdett. Ezt megelőzően a parancsnokok alulról kezdték szolgálatukat (például Nagy Péter katonákból és tengerészekből kényszerítette szolgálatra az arisztokrácia gyermekeit), így Szuvorov, Kutuzov voltak katonáik "atyái". Alaposan ismerték pszichológiájukat, ettek velük, aludtak velük, egy sorba álltak, „nem hajoltak meg a golyók előtt”, vitathatatlan tekintélyt jelentettek a katonák számára, szerették őket, hittek bennük és készek voltak bármit megtenni. feladat. A rendszer felszámolása után tapasztalatlan emberek tömege, gyakran opportunisták és karrieristák lettek tisztek. Számukra a hadsereg a „meleg”, magas státuszú élet, a karrier helyszíne volt. Ez lett az egyik fő oka a krími háborúban elszenvedett vereségnek, amikor a külső ragyogás és a kirakatok mögött ijesztő hibák tárultak fel, amikor igazi hősök (például Kornyilov, Nakhimov, Isztomin, tisztek és katonák százezrei) haltak meg mások hibáinak kijavítása és a birodalmi katasztrófa megelőzése érdekében. Ez volt az oka az 1877-1878-as orosz-török ​​háború elhúzódásának, az 1904-1905-ös orosz-japán háború vereségének és az első világháború kudarcainak. És ez lett a katasztrofális kudarcok okozója a Nagy Honvédő Háborúban. Mukhin a fő okokat - inkompetenciát, gyávaságot, akarathiányt, a vezető parancsnoki állomány professzionalizmusát nevezi. És még a nyílt árulást is. Jurij Mukhin szerint tehát a nyugati katonai körzet (front) parancsnoksága - Pavlov és K. egyszerűen megengedte a központi stratégiai irányban álló erők megsemmisítését. Megnyílik az út Szmolenszkbe és Moszkvába.

Jurij Mukhin

Egyébként nehéz megmagyarázni, hogy a határőrség miért nem állt készen a csapásra, a balti-tengeri és a fekete-tengeri flotta készenlétben állt, a kijevi katonai körzet kibírta a csapást, sőt ellentámadást is indított, Fehéroroszországban pedig katasztrófa történt.

De úgy tűnik, a kezdeti időszak katasztrófájának fő oka az ütés ereje. Az akkoriban létező hadseregek egyike sem bírta. Ahhoz, hogy egy ilyen csapást elviseljen, az 1944-1945-ös modell Vörös Hadseregének kellett lennie. Az emberek, köztük a parancsnokok jelentős része, nem volt lélektani felkészültsége a halálra, de a visszavonulásra sem. Rész (mindenki ismeri a bresti erőd hősi példáját, és sok ilyen példa van) kibírta és küzdött utolsó leheletéig. És a többség, különösen ott, ahol nem voltak szenvedélyesek (oroszul dühösek, tele életerővel), akik képesek voltak vezetni és lelkesíteni egy halandó csatát, visszavonultak és megadták magukat. Még a foglyul ejtett oszlopok szerint is minden világos – ha nincs, aki a néhány kísérő elleni támadást vezeti, a többiek egyszerűen vágásra mennek.

Ez megerősíti a Wehrmacht teljes fölényét a fő becsapódási irányokban - a munkaerő és a felszerelés 3x5-szörös fölényét.

Az is nagyon fontos, hogy A Wehrmacht katonák már akkor is harcoló hadsereg volt, és nem békések (mint a Vörös Hadsereg nagy része), már Lengyelországban, Norvégiában, Franciaországban, Jugoszláviában, Görögországban "megízlelték a vér ízét". Megvolt a lelki készenlétük a gyilkolásra, teljesen biztosak voltak abban, hogy igazuk van– a csatában nagyon fontos, hogy teljesen bízz az erődben. Ők a legmagasabb faj, és ellenük "emberalatti orkok" működött a program.

De hamarosan megváltozott a helyzet, törzsi emlékezetük felébredt az oroszokban, ismét harcosok lettek. Az orosz népet, Oroszországot nem lehet legyőzni a saját területén, nyílt csatában, felébredt az orosz szellem, és a nácik minden hamis programja nem bírta ütéseit.

Források:
A nagy rágalmazott háború - 2. Általános szerkesztés alatt. A. Djukov. M., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. A második világháború tíz mítosza. M. 2006.
Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. Az apák parancsnokok. M., 2004.
Mukhin Yu. Ha nem a tábornokok! A katonai osztály problémái. - M., 2006.
Mukhin Yu.I. Keresztes hadjárat Kelet felé - M., 2004.
Pykhalov I. A nagy rágalmazott háború. M, 2006.
Emberi tényező. Összesen alatt szerk. Yu. I. Mukhina. M., 2003.

A Szovjetunió számára a Nagy Honvédő Háború első hónapjainak kudarcai számos objektív és szubjektív tényezőnek tudhatók be. Sok munka született ebben a témában, számos tanulmány készült. A hadműveletek elemzése, a fegyveres erők parancsnoksága és a Szovjetunió politikai vezetése taktikai és stratégiai döntéseinek értékelése ma is érdekes.

1. A Vörös Hadsereg felkészületlensége a háborúra

Az 1939-ben kezdődött nagy háború előkészületei, a Szovjetunió fegyveres erőinek meredek növekedése, nagy mennyiségű katonai felszerelés gyártása, Spanyolországban, Khasan és Khalkhin Golban, a téli háborúban szerzett harci tapasztalatok - mindez , úgy tűnik, kézzelfoghatóvá kellett volna válnia a Vörös Hadsereg előnyeinek a Wehrmachttal vívott csatákban.

Általában azonban az ország még nem állt készen egy ilyen totális háborúra. Az 1939-1941-ben alakult hadosztályok nagy része hiányos volt, haditechnikailag is rosszul volt ellátva, ráadásul rosszul is tudták azt. A 30-as évek végének elnyomásai is éreztették hatásukat, amikor a tapasztalt parancsnoki állomány jelentős része megsemmisült, helyükre kevésbé kompetens vagy tapasztalatlan parancsnokok kerültek, ellentétben a német hadsereggel, amelyben minden tábornok és a tisztek nagy része az első világháború óta szerzett harci tapasztalatok, valamint az 1939-1941 közötti hadjáratok tapasztalatai.

Németország közlekedési lehetőségei egy nagyságrenddel meghaladták a Szovjetunióét. A németek sokkal gyorsabban tudták mozgatni az erősítést, átcsoportosítani a csapatokat, megszervezni az utánpótlásukat. A Szovjetunió jelentős humánerőforrással rendelkezett, de ezek az erőforrások sokkal kevésbé voltak mozgékonyak, mint a németek. Az ellenségeskedés kezdetére a Wehrmacht a teherautók számát tekintve mintegy felével megelőzte a Vörös Hadsereget, i.e. mobilabb volt. Vannak olyan minták is, amelyeknek egyszerűen nem volt analógja a szovjet fegyveres erőkben. Ezek nagy sebességű nehéztüzérségi traktorok és páncélozott szállítójárművek.

Általában véve a német hadsereg sokkal jobban felkészült a háborúra, mint a Vörös Hadsereg. Ha a Szovjetunióban ez a felkészülés kevesebb mint két évig tartott a háború előtt, akkor Németország közvetlenül Hitler hatalomra jutása után megkezdte a fegyveres erők és a hadiipar intenzív fejlesztését. Például Németországban 1935. március 16-án állították vissza az egyetemes katonai szolgálatot, a Szovjetunióban pedig csak 1939. szeptember 1-jén.

2. A Vörös Hadsereg parancsnokságának stratégiai téves számításai

De ha a Vörös Hadsereg háborúra való felkészületlensége lett az 1941-es vereség egyik oka, akkor 1942-ben a szovjet csapatok már tapasztaltak voltak, nem csak vereségek és visszavonulások álltak mögöttük, hanem győzelmek is (a moszkvai csata). , Rosztov felszabadítása, a Kercs-Feodosia hadművelet , Szevasztopol védelmének folytatása). Ennek ellenére a Wehrmacht 1942-ben érte el maximális előrenyomulását a Szovjetunió területén. A német csapatok elérték Sztálingrádot, Voronyezst, Novorosszijszkot, az Elbrusz-hegyet.

E vereségek oka az volt, hogy a parancsnokság (és elsősorban Sztálin) újraértékelte a szovjet csapatok sikereit az 1941-1942 közötti téli ellentámadás során. A német csapatokat visszaszorították Moszkvából és Rosztovból a Don mellett, és elhagyták a Kercsi-félszigetet és csökkentették Szevasztopolra nehezedő nyomást. De nem győzték le teljesen, főleg déli irányban. Az 1942-es német aktív hadműveletek déli irányban is logikusak voltak – ezek a Wehrmacht-erők szenvedtek a legkevésbé.

A Vörös Hadsereg következő kudarca 1942-ben a harkovi hadművelet volt, amely a Vörös Hadsereg 171 ezer katonájának helyrehozhatatlan veszteségébe került. Ismét, mint 1941-ben, a tábornokok – ezúttal A.M. Vaszilevszkij - engedélyt kértek a csapatok kivonására, és Sztálin ismét nem adott ilyen engedélyt.

Fontos szempont a Vörös Hadsereg kudarcai az 1941-1942-es téli ellentámadás során. hiányzott a szükséges számú harckocsi alakulat, ami súlyosan érintette a szovjet csapatok mobilitását. A gyalogság és a lovasság áttörte a német védelmet, de ennek gyakran vége szakadt - szinte senki és semmi sem volt, aki körülvegye az ellenséget, mivel a munkaerő túlsúlya minimális volt. Ennek eredményeként mindkét "üstöt" (Demjanszkijt és Kholmszkijt) a németek gond nélkül megmentették az erősítés megérkezése után. Ezen túlmenően a bekerített német csapatokat ezekben a zsebekben szállító repülőgépek támogatták, amelyek ellen a háború első hónapjaiban a szovjet repülőgépek hatalmas veszteségei miatt nehéz volt harcolni.

Gyakori hiba volt az ellenség fő támadásainak irányának helytelen meghatározása. Így Ukrajnában a Délnyugati Front parancsnoksága Kirponosz tábornok vezetésével folyamatosan attól tartott, hogy az 1. páncéloscsoport délre, a Lvov kiugró háta felé fordul. Ez a gépesített hadtestek szükségtelen kidobásához, és ennek eredményeként nagy veszteségekhez vezetett (a Dubno-Lutsk-Brody melletti csatában - több mint 2,5 ezer harckocsi, a Lepel ellentámadás során - körülbelül 830 harckocsi, Uman közelében - több mint 200 tankok, Kijev alatt - több mint 400 tank.)

3. Elnyomások a háború előtti időszakban

Különféle források szerint az 1937-1941-es elnyomások idején. 25-50 ezer tisztet lőttek le, tartóztattak le vagy bocsátottak el a fegyveres erőkből. A legjelentősebb veszteségeket a legmagasabb parancsnoki állomány szenvedte el - a dandárparancsnokoktól (tábornok őrnagytól) a marsallokig. Ez nagyban befolyásolta a szovjet csapatok akcióit a háború első időszakában.

Az a tény, hogy az első világháború, a szovjet-lengyel, a polgárháború iskoláit (Primakov, Putna, Tuhacsevszkij, Jakir, Uborevics, Blyukher, Jegorov és még sokan mások) átélt régi, tapasztalt parancsnokok elnyomásnak voltak kitéve, ill. helyükre fiatal tisztek érkeztek, akiknek gyakran nem volt tapasztalatuk a nagy alakulatok vezetésében, sőt a világ legjobb hadserege elleni háborúban sem.

Így a háború kezdetéig a parancsnokok és politikai tisztek hozzávetőleg 70-75%-a egy évnél tovább nem töltötte be tisztségét. 1941 nyarára a Vörös Hadsereg szárazföldi erőinek parancsnokai közül a tisztek mindössze 4,3%-a rendelkezett felsőfokú végzettséggel, 36,5%-a szakirányú középfokú végzettséggel, 15,9%-uk egyáltalán nem, a maradék 43,3%-uk pedig csak végzett. rövid távú tanfolyamok ifjabb hadnagyok, vagy a tartalékból besorozták a hadseregbe.

De még a szilárd katonai tapasztalat sem mindig segített a győzelemben. Például D.T. tábornok. Kozlov 1915 óta harcolt, de 1942 tavaszán a krími harcok során semmit sem tudott szembeszállni a Wehrmacht túlerővel. Ugyanez történt V.N. Gordova - hosszú katonai tapasztalat, a front parancsnoksága (Sztálingrád), egy sor kudarc, amely bármely más parancsnok alatt megtörtént volna, és ennek eredményeként a hivatalból való eltávolítás.

Így a Vörös Hadsereg vereségeinek már jelzett okaira rávilágított a tapasztalt parancsnokság hiánya, ami együttesen 1941-ben és kisebb mértékben 1942-ben is borzalmas vereségekhez vezetett. És csak 1943-ra a Vörös Hadsereg a parancsnokok megfelelően el tudták sajátítani a gépesített hadviselés művészetét, a nagy ellenséges erők bekerítését és megsemmisítését, az erőteljes frontvonali offenzívákat (hasonlóan 1941 német nyarához).

A hadtörténeti szakirodalomban és a Nagy Honvédő Háború résztvevőinek emlékirataiban a Vörös Hadsereg háború eleji kudarcainak és vereségeinek sokféle okát említik.

A katonai szakértők kudarcainak egyik fő oka az ország katonai-politikai vezetésének téves számítása volt a fasiszta Németország Szovjetunió elleni támadásának időzítésében. Annak ellenére, hogy 1940 közepétől rendszeresen kaptak információkat a szovjet hírszerzés a fasiszta Németországnak a Szovjetunió elleni támadásra való felkészüléséről, Sztálin nem zárta ki annak lehetőségét, hogy 1941-ben a háború elkerülhető, és annak kezdete késleltethető különböző politikai okok miatt. manőverek 1942-ig. A háború kirobbantásától való félelem miatt a szovjet csapatok nem kaptak feladatot a határ menti körzetek teljes harckészültségbe hozására, és a csapatok nem foglalták el a tervezett védelmi vonalakat és állásokat az ellenséges támadás megkezdése előtt. Ennek eredményeként a szovjet csapatok valójában békeidőben voltak, ami nagymértékben meghatározta az 1941-es határharcok sikertelen kimenetelét.

A határ lefedésére szánt 57 hadosztályból mindössze 14 számított hadosztálynak (a kiosztott erők és eszközök 25%-a) sikerült elfoglalnia a kijelölt védelmi területeket, majd főleg a szovjet-német front szárnyait. A védelem felépítését csak a határ lefedésére tervezték, és nem arra, hogy védekező műveletet hajtsanak végre a felsőbbrendű ellenséges erők támadásának visszaszorítása érdekében.

A háború előtt a Szovjetunió katonai-politikai vezetése nem dolgozta ki és sajátította el kellőképpen a stratégiai és hadműveleti védelem formáit és módszereit. A hadműveletek végrehajtásának módszereit a háború kezdeti időszakában helytelenül értékelték. Nem rendelkeztek arról, hogy az ellenség egyszerre induljon támadásba az összes rendelkezésre álló előre telepített csapatcsoport által egyidejűleg minden stratégiai irányban.

A hadműveleti színtér (hadműveleti színház) előkészítésének nehézségei a határ áthelyezését és a nyugati katonai körzetek csapatainak nagy részének Nyugat-Ukrajna, Nyugat-Belorusszia, a balti köztársaságok és Besszarábia területére való kivonását eredményezték. . A régi határon lévő erődített területek jelentős része lepényes volt. Szükség volt az új határon erődített területek sürgős kiépítésére, a repülőtéri hálózat bővítésére és a legtöbb repülőtér újjáépítésére.

A területén gyakorlatilag kizárták a katonai műveletek végrehajtásának lehetőségét. Mindez nemcsak a védelem, hanem általában a területük mélyén zajló hadműveleti színterek előkészítésére is negatív hatással volt.

Hibának bizonyult az is, hogy a szovjet csapatok fő erőit a háború kezdetére a délnyugati stratégiai irányba koncentrálták, i.e. Ukrajnában, míg 1941 júniusában a fasiszta csapatok adták le a fő csapást nyugati irányba - Fehéroroszországban. Szintén indokolatlan volt az a döntés, hogy közelebb hozzák a határhoz az anyagi és műszaki eszközök utánpótlását, ami kiszolgáltatottá tette őket a háború kitörése miatt.

Nem fordítottak kellő figyelmet az ipar mozgósítási felkészítésére. A nemzetgazdaság katonai alapokra helyezésére kidolgozott mozgósítási tervek túl hosszú időre készültek.

A háború előtt megkezdődött a szovjet fegyveres erők jelentős szervezeti és technikai átszervezése, amelyet 1942 előtt terveztek befejezni. Megkezdődött a fegyveres erők hadműveleti, harci és politikai képzési rendszerének radikális átalakítása. Itt is történtek nagy számítási hibák. Túlságosan nehézkes alakulatok és egyesületek jöttek létre anélkül, hogy figyelembe vették volna a modern fegyverekkel és személyzettel való felszerelésük valós lehetőségeit. A legtöbb új vegyület képződésének befejezésének időpontja irreálisnak bizonyult. Emiatt a háború kezdetére jelentős részüket nem sikerült megalakítani, felszereléssel ellátni és kiképezni. Ez történt például a szinte egyidejűleg megalakult új gépesített hadtestekkel, amelyek közül sok harcra alkalmatlannak bizonyult.
A szovjet csapatok nem voltak teljesen felszerelve parancsnoksággal, valamint harckocsikkal, repülőgépekkel, légelhárító ágyúkkal, járművekkel, tüzérségi vontatási eszközökkel, üzemanyag-szállítással, felszerelés-javítással és mérnöki fegyverekkel.

A Vörös Hadsereg nem rendelkezett elegendő mennyiségben olyan fontos műszaki eszközökkel, mint a rádió, a mérnöki berendezések, az autók és a tüzérségi speciális traktorok.

A szovjet csapatok létszámban és tüzérségben alulmúlták az ellenséget, de a harckocsik és repülőgépek számában meghaladták őt. A minőségi fölény azonban Németország oldalán volt. Ez a jobb technikai felszereltségben, a jobb koordinációban, a csapatok kiképzésében és létszámában nyilvánult meg. Az ellenség taktikai és technikai fölénnyel rendelkezett a fő repülőgépflottában.

A szovjet tankok többsége nem volt rosszabb, az újak (T34, KB) pedig jobbak a németeknél, de a fő harckocsi-flotta erősen elhasználódott.
A háború előestéjén óriási károk keletkeztek a szovjet fegyveres erők és hírszerzés állományában: a legképzettebb parancsnokok és politikai munkások közül csaknem 40 ezren szenvedtek tömeges elnyomást. Letartóztatták és megsemmisítették a katonai körzetek, flották, hadseregek parancsnokait, hadtestek, hadosztályok, ezredek parancsnokait, katonai tanácsok tagjait és más párt- és politikai munkásokat. Helyükre a kellő gyakorlati tapasztalattal nem rendelkező katonaszemélyzetet sietve előléptették vezető pozícióba.
(Military Encyclopedia. Military Publishing. Moszkva, 8 kötetben. 2004)

A honvédség vezetési és irányítási rendszerében a központi apparátusban és a katonai körzetekben folyamatos átalakítások történtek a vezetésben. Tehát a háború előtti öt évben a vezérkar négy főnökét leváltották. A háború előtti másfél évben (1940-1941) ötször (átlagosan 3-4 havonta) cserélték le a légvédelmi osztály vezetőit, 1936-tól 1940-ig öt hírszerző osztályvezetőt, stb. Ezért a legtöbb tisztviselőnek nem volt ideje elsajátítani a háború előtti összetett feladatok végrehajtásával kapcsolatos feladatait.

A német hadsereg parancsnoki állománya erre az időszakra elsajátította a szükséges gyakorlati ismereteket a vezetésben és irányításban, a nagyszabású offenzív hadműveletek szervezésében és lebonyolításában, a haditechnikai eszközök és fegyverek csatatereken történő alkalmazásában. A német katona harci kiképzést kapott. Amint azt a háború első heteinek eseményei mutatták, a fasiszta csapatok első sikereiben a szovjet német fronton fontos szerepet játszott a német hadsereg harci tapasztalata.

A második világháború első időszakában Európa államaitól elszenvedett vereség következtében szinte egész Nyugat-Európa gazdasági és katonai erőforrásai a fasiszta Németország kezébe kerültek, ami jelentősen megnövelte katonai és gazdasági potenciálját.

Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült.

A Nagy Honvédő Háború történészei és katonai vezetői szinte egyöntetűen azon a véleményen vannak, hogy az 1941-es tragédiát meghatározó legjelentősebb számítási hiba az elavult hadviselés doktrínája volt, amelyhez a Vörös Hadsereg ragaszkodott.
A Nagy Honvédő Háború történészei és katonai vezetői szinte egyöntetűen azon a véleményen vannak, hogy az 1941-es tragédiát meghatározó legjelentősebb számítási hiba az elavult hadviselés doktrínája volt, amelyhez a Vörös Hadsereg ragaszkodott.

V. Szolovjov és J. Kirsin kutatók, Sztálinra, Vorosilovra, Timosenkóra és Zsukovra hárítva a felelősséget, megjegyzik, hogy „nem értették meg a háború kezdeti időszakának tartalmát, hibákat követtek el a tervezésben, a stratégiai bevetésben, az ún. a német csapatok főtámadásának iránya."

Váratlan villámháború

Annak ellenére, hogy a villámháborús stratégiát a Wehrmacht csapatai sikeresen tesztelték az európai hadjáratban, a szovjet parancsnokság figyelmen kívül hagyta, és a Németország és a Szovjetunió közötti esetleges háború teljesen más kezdetével számolt.

„A védelmi népbiztos és a vezérkar úgy vélte, hogy az olyan nagyhatalmak, mint Németország és a Szovjetunió közötti háborút a korábban létező séma szerint kell elkezdeni: a főerők néhány nappal a határharcok után beszállnak a csatába” – emlékeztetett Zsukov. .

A Vörös Hadsereg parancsnoksága abból indult ki, hogy a németek korlátozott erőkkel indítanak offenzívát, és csak a határharcok után fejeződik be a főcsapatok koncentrálása és bevetése. A vezérkar arra számított, hogy míg a fedőhadsereg aktív védelmet fog végezni, kimerítve és kivérezve a nácikat, addig az ország teljes körű mozgósítást hajthat végre.

A német csapatok európai hadviselési stratégiájának elemzése azonban azt mutatja, hogy a Wehrmacht sikere elsősorban a páncélosok repülőgépekkel támogatott erőteljes csapásainak köszönhető, amelyek gyorsan átvágták az ellenséges védelmet.

A háború első napjainak fő feladata nem a területfoglalás, hanem a megszállt ország védelmi képességének megsemmisítése volt.
A Szovjetunió parancsnokságának téves számítása oda vezetett, hogy a német repülés a háború legelső napján több mint 1200 harci repülőgépet semmisített meg, és tulajdonképpen biztosította magának a légi fölényt. A meglepetésszerű támadás következtében katonák és tisztek százezrei haltak meg, sebesültek meg vagy estek fogságba. A német parancsnokság elérte célját: egy ideig megsértették a Vörös Hadsereg csapatainak ellenőrzését.

A csapatok szerencsétlen beosztása

Amint azt sok kutató megjegyzi, a szovjet csapatok elhelyezkedésének jellege nagyon alkalmas volt a német területre való csapásra, de káros volt a védelmi műveletre. A háború elején formát öltő bevetést korábban a vezérkar német területre történő megelőző csapások lebonyolítására vonatkozó terve alapján alakították ki. A Bevetés alapjainak 1940. szeptemberi változata szerint a csapatok ilyen jellegű bevetését felhagyták, de csak papíron.

A német hadsereg támadása idején a Vörös Hadsereg katonai alakulatai nem voltak bevetett hátvédekkel, hanem az egymással való hadműveleti kommunikációból három szakaszra osztották őket. A vezérkar ilyen téves számításai lehetővé tették a Wehrmacht-hadsereg számára, hogy könnyen számbeli fölényt érjen el, és részenként megsemmisítse a szovjet csapatokat.

Különösen aggasztó volt a helyzet a "Bialystok-párkányon", amely sok kilométeren keresztül haladt az ellenség felé. A csapatok ilyen elrendezése a nyugati körzet 3., 4. és 10. hadseregének mély lefedettségének és bekerítésének veszélyét jelentette. A félelmek beigazolódtak: szó szerint néhány nap alatt három hadsereget bekerítettek és legyőztek, és június 28-án a németek bevonultak Minszkbe.

Meggondolatlan ellentámadások

Június 22-én reggel 7 órakor kiadták Sztálin direktíváját, amely kimondta: "a csapatok minden erejükkel és eszközükkel támadják meg az ellenséges erőket és semmisítsék meg azokat a területen, ahol megsértették a szovjet határt".

Ez a parancs arról tanúskodott, hogy a Szovjetunió főparancsnoksága félreértette az invázió mértékét.
Hat hónappal később, amikor a német csapatokat visszaűzték Moszkvából, Sztálin más frontokon is ellentámadást követelt. Kevesen tiltakozhattak ellene. Annak ellenére, hogy a szovjet hadsereg nem volt felkészülve a teljes körű katonai műveletek végrehajtására, ellentámadást indítottak a front teljes hosszában - Tikhvintől a Kerch-félszigetig.

Sőt, a csapatok parancsot kaptak az Army Group Center fő erőinek feldarabolására és megsemmisítésére. A főhadiszállás túlbecsülte képességeit: a Vörös Hadsereg a háború ezen szakaszában nem volt képes elegendő erőt koncentrálni a főirányban, nem tudta tömegesen használni a harckocsikat és a tüzérséget.
1942. május 2-án megkezdődött az egyik tervezett hadművelet a harkovi régióban, amelyet a történészek szerint az ellenség képességeinek figyelmen kívül hagyásával, és figyelmen kívül hagyva azokat a bonyodalmakat, amelyekhez egy megerősítetlen hídfő vezethet. Május 17-én a németek két oldalról támadtak, majd egy héttel később a hídfőt "kazánnal" változtatták. A művelet eredményeként mintegy 240 ezer szovjet katonát és tisztet fogtak el.

A készletek elérhetetlensége

A vezérkar úgy vélte, hogy a közelgő háborúval összefüggésben az anyagi és technikai eszközöket közelebb kell vonni a csapatokhoz. A Vörös Hadsereg 887 állóraktárából és bázisából 340 a határ menti körzetekben volt, köztük több mint 30 millió lövedék és akna. Csak a bresti erőd területén 34 vagon lőszert tároltak. Ráadásul az alakulatok és hadosztályok tüzérségének nagy része nem a frontzónában, hanem kiképzőtáborokban volt.
Az ellenségeskedés lefolyása megmutatta egy ilyen döntés meggondolatlanságát. Rövid időn belül már nem lehetett katonai felszerelést, lőszert, üzemanyagot és kenőanyagot kivonni. Ennek eredményeként vagy elpusztították őket, vagy elfogták a németek.
A vezérkar másik hibája volt, hogy nagy mennyiségű repülőgép halmozódott fel a repülőtereken, miközben gyenge volt az álcázás és a légvédelmi fedezet. Ha a hadsereg repülésének előretolt egységei túl közel helyezkedtek el a határhoz - 10-30 km-re, akkor a frontvonal és a nagy hatótávolságú repülési egységek túl messze helyezkedtek el - 500-900 km-re.

Fő erők Moszkva felé

1941. július közepén a Központ Hadseregcsoport a Nyugat-Dvina és a Dnyeper folyók közötti résbe rohant a szovjet védelemben. Most nyílt az út Moszkvába. A főhadiszállás előreláthatólag a német parancsnokság számára Moszkva irányába helyezte a főerőket. Egyes jelentések szerint a Vörös Hadsereg személyi állományának 40%-a, ugyanennyi tüzérség, valamint a repülőgépek és harckocsik összlétszámának körülbelül 35%-a koncentrálódott a Hadseregcsoport Központ útján.
A szovjet parancsnokság taktikája változatlan maradt: frontálisan találkozni az ellenséggel, megviselni, majd minden rendelkezésre álló erővel ellentámadásba kezdeni. A fő feladat - Moszkva bármi áron megtartása - elkészült, azonban a Moszkva irányába koncentrált seregek nagy része a Vjazma és Brjanszk melletti "üstökbe" zuhant. Két „üstben” volt a 15-ből 7 hadsereg tábori igazgatósága, a 95-ből 64 hadosztály, a 13-ból 11 harckocsiezred és a 62-ből 50 tüzérdandár.
A vezérkar tisztában volt a német csapatok délen történő offenzívájának lehetőségével, de a tartalékok nagy része nem Sztálingrád és a Kaukázus irányába, hanem Moszkva közelében összpontosult. Ez a stratégia a német hadsereg sikeréhez vezetett déli irányban.

Mindenhonnan riasztó jelentések érkeztek egy közelgő német támadásról:

1941 márciusában Richard Sorge hírszerző tiszt (aki Japánban dolgozott német újságíróként) beszámolt a támadás lehetséges időpontjáról.

Radiogramok szovjet hajókról külföldi kikötőkből.

Lengyelország, Magyarország és Románia szovjetbarát állampolgárai jelentették.

Tájékoztatás diplomatáktól és nagykövetektől.

Üzenetek a határ menti körzetekből.

más cserkészektől.

De Sztálin figyelmen kívül hagyta ezeket az üzeneteket, mert félt az angliai provokációktól, szövetséget akart fenntartani Hitlerrel, úgy gondolta, hogy Németország nem fog két fronton harcolni a Szovjetunió ellen, és először legyőzi Angliát. 1941. június 14. – Megjelent egy különleges TASS-jelentés, amely szerint minden pletyka a Németországgal vívott háborúról hazugság. A csapatokat nem helyezték készenlétbe, bár az 1941 januárjában a vezérkari főnökké kinevezett Zsukov ehhez ragaszkodott.

Megkezdődött a Nagy Honvédő Háború 1941. június 22évben hajnali 4 órakor. A német támadás hirtelen volt. Ez előnyt jelentett. A német repülés uralta a levegőt - 400 kilométeres mélységig bombáztak, 60 repülőteret bombáztak, 1200 repülőgépet semmisítettek meg az első napon (800 a földön). A szovjet parancsnokságnak nem volt világos elképzelése az invázió mértékéről, egymásnak ellentmondó utasításokat adtak ki.

A németek a Barbarossa-tervnek megfelelően három irányba fejlesztették ki az offenzívát:

Az Északi Hadseregcsoport előrenyomult a balti államok és Leningrád felé – július 10-ig 500 kilométert haladt előre.

A "Center" hadseregcsoport előrenyomult Moszkvába, 600 kilométert előrehaladva.

"Dél" hadseregcsoport - Kijevbe, előrehaladva 300 kilométert.

Hadseregünket óriási veszteségek szenvedték el, a veszteségek aránya 1:8 volt, mintegy 3 milliót fogtak el, a 170 hadosztályból 28-at teljesen legyőztek, 70-et elveszítettek összetételének felét. A helyzet katasztrofális volt. De a németek mindenütt kétségbeesett ellenállásba ütköztek. Elsőként a határőrök vették át az ellenség csapását - Lopatin hadnagy előőrse 11 napig harcolt, a breszti erőd, kosok a levegőben, közeledő tankcsata Rovno mellett 1 hónapig.

Amikor a helyzet kitisztult, stratégiai védelmi terv.

Mindhárom irányban nagy védelmi csaták bontakoztak ki:

Június - augusztus - Tallinn védelme - a balti flotta fő bázisa.

Mogilev 23 napig védett.

Július 10. - szeptember 10. - Szmolenszk védelme (szeptember 5-én Jelnya város területén Zsukovnak sikerült ellentámadást szerveznie, megszületett a szovjet gárda).

Kijev 2 hónapig védekezett.

Odessza 73 napig védekezett.

250 nap - Szevasztopol védelme (a németek veszteségei nagyobbak, mint Európa elfoglalása során).

Így a Vörös Hadsereg a hatalmas veszteségek ellenére makacs védelmi harcokat vív. Hitler fő erőit a központi irányra összpontosítja.

Sürgős intézkedéseket hoznak az ellenség visszautasítására:

1. Meghirdették az 1905-1918-as születésű férfiak általános katonai mozgósítását. Ez lehetővé tette, hogy július 1-ig 5,5 millió embert hívjanak be a hadseregbe.

2. Az ország nyugati vidékein bevezették a hadiállapotot.

3. Megalakult a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása (Sztálin, Vorosilov, Budjonnij, Szaposnyikov, Timosenko, Zsukov).

4. Június 24. - Különleges evakuációs tanács jött létre (Shvernik vezetésével 6 hónap alatt 1,5 ezer vállalkozást és 10 millió embert evakuáltak).

5. Augusztus 8-án Sztálint kinevezték legfőbb főparancsnoknak és védelmi népbiztosnak (+ május 5-től a kormány élén + a párt élén).

6. A GKO-t azért hozták létre, hogy irányítsa az összes kormányzati szerv és intézmény tevékenységét egy háborúban.

7. Megalakulnak a népi milícia különítményei.

8. Elfogadták az 1941. IV. negyedévi mozgósítási nemzetgazdasági tervet, mely szerint:

A vállalkozások átkerültek a katonai termékek gyártására.

A fenyegetett területekről keletre, az Urálba és Közép-Ázsiába evakuálták a vállalkozásokat.

A lakosságot bevonták a védelmi vonalak építésébe.

11 órás munkaidőt vezettek be, szabadságokat töröltek, és bevezették a kötelező túlórát.

9. Az ország vezetésének felhívása a szocialista versengés különféle formáinak bevetésére, a honvédelmi alap forrásszerzésére, adományozásra.

A háború hazaivá válik, egyértelműen megnyilvánul az emberek lelkesedése az ellenséges visszacsapás megszervezésében: részvétel a védelmi építmények építésében, a harczzászlóaljakhoz való csatlakozás a szabotőrök, a népi milícia, a Vörös Hadsereg önkénteseihez, a segítségnyújtás kötelessége. légvédelem, pénzgyűjtés és dolgok a védelmi alap számára.

A háború kezdeti időszakának eredményei:

Hatalmas terület elvesztése (balti államok, Ukrajna egy része, Fehéroroszország, Moldova, Oroszország számos régiója).

Hatalmas veszteségek a hadseregben és a polgári lakosság körében.

Gazdasági problémák - a különböző iparágak és mezőgazdasági termelés nagyvállalataival rendelkező területek elvesztése, a vállalkozások evakuálásának folyamata.

Sürgős intézkedéseket hoznak az ellenség elleni visszaverés megszervezésére.

A német katonák hangulata megváltozott (az oroszországi háború nem séta Európában).

A kudarcok okai a háború kezdeti időszakában:

1. A támadás hirtelensége a teljes harckészültségbe nem hozott hadsereg és a lakosság számára, abban bízva, hogy a közeljövőben nem lesz háború Németországgal.

2. A német hadsereg fölénye (létszámban, technikában, harci tapasztalatban, tiszti káderek minőségében, voltak tervek, szövetségesek, hatalmas gazdasági potenciál járt bele, hírszerző munka).

3. A főparancsnokság és személyesen Sztálin téves számításai:

A támadás helytelen időzítése,

Figyelmen kívül hagyták a titkosszolgálati adatokat és a háború esetleges kitöréséről szóló jelentéseket,

Téves katonai doktrína

A fő ütés iránya helytelenül van meghatározva.

4. A tisztek alacsony szakmai színvonala (elnyomások miatt).

5. A honvédség átszervezésének és a hadsereg újrafegyverzésének folyamatának befejezetlensége, védelmi erődítmények építése a nyugati határokon.

6. Nagy fegyveres erők megtartásának szükségessége a Távol-Keleten (Japánnal szemben), délen (Törökországgal és Iránnal szemben), északnyugaton (Finnországgal szemben) és a Gulagban (a foglyok védelme érdekében).

Így a kezdeti időszakban a háború rendkívül sikertelenül fejlődik a Szovjetunió számára, nehéz megfordítani az árat, de mindent megtesznek ennek érdekében.