A nemzeti depresszió jellemzői.

Január 19-én a "Rech" "A toll próbája" címszó alatt megjelent egy tizedik osztályos Milana Bileva cikke "Nem akarom az életemet Cserepoveccal összekötni". Ma erre adjuk közre a válaszokat – végezték el felmérésüket a város Ifjúsági Országgyűlésének képviselői.

Ivan Evfits, 25 éves, a cserepoveci ifjúsági parlament tagja:

A srácokat meg lehet érteni. Természetesen ebben a korban, amikor önmagadat keresed, a helyedet az életben, mindenhol keresed a kilátásokat, így más városokban is. Úgy tűnt számomra, hogy Cserepovecben nem fogom tudni teljesen megvalósítani magam. A véleményem kezdett megváltozni, miután bementem a hadseregbe. Szolgálata alatt több orosz városban tartózkodott, kommunikált kollégáival. Értve: elégedetlen többség. Még a moszkoviták is elégedetlenek. Vannak, akik nem szeretik a felhajtást és az állandó forgalmi dugókat, mások nem szeretik a klubok és mozik hiányát. Mindenkinek úgy tűnik, hogy "a szomszéd kertben zöldebb a fű". Jelenleg 25 éves vagyok. Van szakmám, munkám. Házas vagyok és van egy lányom. Következtetéseket tudok levonni az elmúlt tíz évről. Látom, hogyan fejlődik városunk. Látom, hogyan épülnek óvodák, iskolák, sportpályák. Vállalkozások épülnek, amelyek új munkahelyeket biztosítanak. Hétvégén könnyen megtalálom, hogy mit csináljak és hova menjek. Lehetetlen nem ismerni azt a tényt, hogy Cserepovets minden területen folyamatosan fejlődik. Nem sürgetem a fiatalokat, hogy ne hagyják el Cserepovecot. Mindenkinek joga van eldönteni, hol van a helye. A fiatalok mindig a nagyvárosokba távoztak – tíz éve, húsz és ötven éve. Ez minden városban előfordul. De valaki biztosan visszatér szülővárosába, Cserepovecbe, ahol minden kerületben és udvarban jól érzi magát. Ezért nem gondolom, hogy a fiatalok távozási vágyából tragédiát kellene csinálni. A városnak van miből tartania minket.

Aigul Kurbanova, 26 éves, a cserepoveci ifjúsági parlament tagja:

Feltételezem, hogy az egyik városból a másikba költözés gyakori és elkerülhetetlen jelenség.

A fiatalok egy része elmegy, mások jönnek helyettük. Lehetséges, hogy kevesebben lesznek az érkezők, mint a távozók, de mindenesetre egy ilyen mozgás talán természetes folyamat. Engem csak a fiatalok kategorikus kijelentései zavarnak meg, miszerint nem akarják jövőbeni életüket Cserepovechez kötni. Nem meglepő ezt hallani nagyon fiatal srácoktól: maximalizmus, át akarod ölelni a mérhetetlenséget. A srácok az egyetem utolsó éveiben és a képzés után valószínűleg kevésbé ítélkeznek kategorikusan. De másrészt a fiatalok ilyen reakciója egyfajta lakmuszpapír, mutatója annak, hogy a fiatalok kevés lehetőséget látnak a városban.

Még ha a srácok tévednek is, tény marad: sokan el akarnak menni és elmennek.

Ahhoz, hogy a fiatal erők a városban maradjanak, valószínűleg további lehetőségeket kell teremteni, a már meglévőket megmutatni. Nem vagyok szakértő, de feltételezhetem, hogy ez elsősorban a munkákra vonatkozik. Városunkat okkal nevezik iparinak. A műszaki szakterületekre mindig nagyobb az igény, városunkban még inkább. A cserepoveci humanitáriusoknak néha nehéz tisztességes fizetéssel helyet találni. Mit mondhatnék? Úgy gondolom, hogy emiatt nem szabad megsértődni a fiatalokon, együtt kell velük dolgozni, meghallgatni és meghallgatni őket, hogy Cserepovetsünk se maradjon fiatal erők, tartalék nélkül. Úgy tűnik számomra, hogy a város jövője közvetlenül ettől függ.

Alekszandr Bulygin, 29 éves, a cserepoveci ifjúsági parlament tagja:

Ilyen korban, amikor még nem látod el magad és nincs tapasztalatod az önálló életben, pedig valójában nem találkoztál a vérben a maximalizmussal és az élet nehézségeivel, nem tudsz önálló véleményt alkotni! Innen az a következtetés, hogy a véleményt a környezet kényszeríti ki: a szülők, a média, az internet, ahol mindenki boldogtalan, és ahol megmutatják, hogyan és mi a jobb máshol. Következtetésem egyszerű: ennek elkerülése érdekében a fiataloknak meg kell mutatni azt, amink van. Mutassuk meg, hogy a városnak van fejlődési lehetősége.

Anastasia Aleksakhina, 18 éves, a cserepoveci ifjúsági parlament tagja:

Nagyon szeretem a városomat. Cherepovets egy „lehetőségekkel teli üst”, ahol megvalósíthatod önmagad és elképzeléseidet, elérhetsz valamilyen státuszt. Itt jól működik a hat kézfogás szabálya: az utcán sétálva rengeteg ismerőssel találkozol, és így érzed a hely értékét, ahol felnőttél. Igen, valóban nem minden oktatási terület van városunkban, és ez a fiatalok kiáramlását okozza. Miért nem akarnak visszajönni? Valószínűleg a többség a nagyváros szabadságát, energiáját várja, amit nem kaphattak meg tőlünk. Ez mindenki személyes véleménye – akar-e szülővárosában maradni, vagy sem. Számomra például Cherepovets továbbra is prioritást élvez. Szerelmes vagyok ebbe a városba és az itt élőkbe. Sok rokonom van itt, és bár jelenleg Szentpéterváron tanulok, azt hiszem, visszatérek Cserepovecbe. Rohanhat más városokba új szenzációkért, de miután megkapta ezeket, térjen vissza szülőhelyére.

Daniil Yakunov, 21 éves:

Sok iskolásnak van ilyen sztereotip elképzelése városunkról, mert nem látja át a Cserepovecben kínált lehetőségeket. Általában a legjobb végzettségűek távoznak. És vannak emberek, akiket nem motivál a fejlődés. Ambíciózus srácok mentették meg a régiókból, akik hozzánk jönnek tanulni.

Az iskolások véleményük szerint vonzóbb utat, kényelmesebb környezetet választanak ahelyett, hogy valamit jobbra változtatnának, és itt komfortot teremtenének maguknak. Tévedés azt hinni, hogy a nagyvárosok minden feltétellel ránk várnak. Sokat kell szántanod, hogy felismerd a benne rejlő lehetőségeket. És néhányan nem állnak fel - gyere vissza. A fővárosok kulturálisan fejlettebbek. Ez egy része annak, ami vonzóvá teszi őket.

Nagyon tetszett a cikkben szereplő ötlet az utazásról, a mobilitásról és a születési helyhez vagy a nagyvároshoz való kötődés hiányáról. Létezik ilyen pozíció, de sokaknak nem megfelelő. Ehhez nagy bátorság kell, hiszen minden minta összeomlik.

Nem állíthatom biztosan, hogy Cserepovets az a város, ahol egész életemben le akarok élni. De a következő években biztosan nem megyek sehova, hacsak nem kell mennem egy mesterképzésre.

Az iskola befejezése után nekem is voltak gondolataim a távozásról, ugyanazok a sztereotip elképzelések. Kedvelem Pétert, oda jelentkeztem, és még a versenyen is átmentem, de akkoriban nagyon konzervatív voltam, féltem kockáztatni. És az életkörülmények azt mondták, hogy nem kell elmennem. Szentpétervár minden érdemével együtt néha úgy tűnik számomra, hogy egy nagyváros nem nekem való: lehet látogatni, de élni nem.

Most örülök, hogy nem mentem el. Cserepovecben sok lehetőséget találtam és láttam.

A pályaorientációval pedig minden százszor megváltozott, nem egyszer csalódtam. A felvételikor nem voltak különösebb érdeklődési köröm és hajlamaim, így, mondhatni, megérzés alapján léptem be, ami végül meghiúsult. De sikerült mindent helyrehoznom.

Alexander Chuprikov, 21 éves:

A 19 évesek konstruktívan írták le, miért nem akarnak Cserepovecben maradni, mert tényleg kevés a lehetőség a városban. De Moszkva és Szentpétervár már régóta tele van ilyen srácokkal. Kétlem, hogy ott mindannyiukat nagy örömmel várják. Szerintem azt csináld, amit szeretsz és ami jól esik. A "szülőföld" szó absztrakt. Nem hiszem, hogy a szülőföld az, ahol születtél. A szülőföld az, ahol jól érzed magad, ahol szükséged van rád, és ahol megvalósíthatod elképzeléseidet, álmaidat. Minden mást a társadalom és a hülye sztereotípiák kényszerítenek ki. A 16 éves tizenévesek pedig maximalisták. Ebben a korban a legtöbben el akarnak menni.

Szerintem Cserepovec munkásváros, így az ember nem tudja teljesen megvalósítani magát valamilyen speciális kreatív szakmában. Ha maradsz, automatikusan a stabilitást választod, ami szerintem jó, de nem mindenkinek. Minél nagyobb a város, annál több a lehetőség, így mindenki el akar menni.

Nazar Bochin, 11. osztályos tanuló:

Nagyon sokáig gondolkodtam ezen a kérdésen. Ennek eredményeként a következő következtetést vontam le.

Mindent megteszek, hogy elhagyjam ezt a várost. De nem azért, mert rossz vagy nem szeretem, hanem mert Szentpéterváron látom a jövőmet.

Úgy gondolom, hogy a nagyvárosokban sokkal több esély és lehetőség van, mint Cserepovecben. Bár másrészt ez bizonyos mértékig magán az emberen múlik.

Szentpéterváron szeretnék tanulni, dolgozni és fejlődni. Természetesen szabadidőmben eljövök szülővárosomba. Itt nőttem fel, és az élet minden legfényesebb eseménye Cserepovecben történt. Ez a város adta nekem a barátaimat.

Arkady Smirnov, 20 éves, a cserepoveci ifjúsági parlament tagja:

Bátran kijelenthetem, hogy körülbelül 350-400 diák, akit ismerek, nem hagyja el a várost.

Például az orvosi szakma nagyon nehéz, de nagyon érdekes. Egy orvosi egyetemen a felvétel során magas követelményeket támasztanak a vizsgapontszámokkal szemben. Előfordulhat, hogy olyan szervezetet kell keresnie, amely kiadhat egy célbeutalót. A munkatapasztalat nélküli orvosokra pedig nagyobb a kereslet az olyan városokban, mint Cserepovec. Az ambíciót lehetőségnek kell alátámasztania.

Jó az álom a politikai karrierről. De mielőtt politikai súllyal rendelkező emberré válsz, az emberek érdekében kell dolgozni, és ezt könnyebb megtenni a szülővárosodban, ahol ismertek és támogathatók. El kell döntened, hogy segíteni akarsz, vagy megvalósítod az érdekeidet. Kétségtelen, hogy a nagyvárosok aktívabbak a politikai szférában, de ez messze nem a fő része hazánknak.

Nem minden területet valósítanak meg a helyi szakiskolákban, így a cserepoviták oktatása más városok egyetemein nagyon pozitív. Például a könyvkiadók hiánya esélyt jelent a verseny nélküli vállalkozás elindítására.

Nem lennék annyira kategorikus, hogy városunkban az önmegvalósítás szinte elérhetetlen a kreatív emberek számára. Ha szeretné, a színházi pályán találhatja magát. Kétségtelen, hogy Moszkvában több ilyen lehetőség van, de ott sokkal magasabb a verseny és a követelmények. Cserepovecset jó kezdetnek tartom egy kreatív karrierhez.

Természetesen sok fiatalt vonz az ismeretlen és távoli országokba utazás, az élmények, érzelmek megosztása, de előbb-utóbb arra törekszünk, hogy hazamenjünk – és ez jó.

Mindenki szeretne sok szerencsét kívánni céljai és vágyai megvalósításához.

És ne felejtsük el, hogy városunk tele van lehetőségekkel és kilátásokkal a fiatalok számára. Én személy szerint Cserepovecben maradok. Szeretem ezt a várost, és szeretném még jobbá tenni.

Fedor Tarasov, 11. osztályos tanuló:

A "Cserepovec" és a "Szülőföld" szavak régóta szinonimák lettek számomra. Itt születtem, itt nőttem fel, és hosszú és boldog életet tervezek! Igen, a nagyvárosok első pillantásra vonzónak tűnnek, de az olyan ipari központok, mint Cherepovets, mindig is fontos szerepet játszottak az ország életében. Ivan Miljutyin városunkat "olyan mezőnek nevezte, ahol az álmok tettekké változnak". Ez a mai napig így maradt. Az álmom, hogy egy gyönyörű, kényelmes, fiatalok számára vonzó és gazdaságilag fejlett Cherepovetsben éljek. Közös feladatunk őseink vívmányainak megőrzése és gyarapítása, mindent megtenni a város és az egész Vologda megye fejlesztéséért.

Menekülés vagy mentés.

Mi ez? Evakuálás? Árulás vagy családdal való törődés? Boldogságod keresése és saját beteljesülésed vagy az üldözéstől való megváltásod? Hogyan nevezzük egy személy vágyát, hogy Ukrajnából, Oroszországból vagy más országból Bulgáriába távozzon?

Személyes okok miatt más mentalitású országba költözni, ami nagyon sokféle lehet, mindig megszerzi az ember és senkinek nincs joga elítélni egy ilyen döntésért? Főleg buzgó hazafiak, gazemberek, vén fingok és az anyaország minden más képviselője, beleértve azokat is, akiknek alapvetően korlátozva van a távozása, és azokat is, akik nem tudnak távozni. Különféle okok miatt.

Minden ember méltósággal akar élni. Nincs szükség sallangra a gondolkodó emberek nagy részének. A minimum az, hogy legyen élelem, tető a fejed felett, ésszerű törvények, valamint a hatóságok és tisztviselők hozzáállása. Minden egyszerű. Egy embernek nagyon kevés kell ahhoz, hogy boldog legyen. A legtöbbet így nevelik. De ha még ez sincs, a legminimálisabb, akkor természetes kérdés merül fel - „Hol jobb élni?”. Innen ered az egész emigrációs rendszer. A történelem előtti idők óta létezik. A sapiens mindig abba az irányba vándorolt, ahol volt élelem és menedék. A csordák követték a vezért. Az egyének pedig – a vezetők maguktól mentek, elhagyták a csordákat és egyedül telepedtek le.

Így most a kivándorlás, akárcsak több százezer évvel ezelőtt, arra kényszeríti az egyéneket, hogy jobb körülményeket keressenek a bolygón ahhoz, hogy a társadalomban élhessenek saját maguk, gyermekeik és szüleik számára. És semmilyen törvény nem akadályozhatja meg, hogy elmenjen a boldogságot keresni.

Az értelmes ember mindig jobb életet keres magának, gyermekeinek, szüleinek. Ha kényelmetlenül érzi magát saját hazájában, akkor gyorsan megvalósul például a Bulgáriába költözés gondolata. Döntést hoz. a vágyak összehasonlítása a lehetőségekkel. Ha van egy kis esély is, akkor a kívánt valósággá válik.

A vágyak nem jönnek maguktól olyan erők nélkül, amelyek képesek teljesíteni őket.

A kivándorlók mentalitását figyelve azt veszem észre:

A normális emberek normális országokba mennek, ahol az új lakóhelyük szerinti országban találnak lehetőséget állásra, szakterületeik elismerésére és szociális támogatásra. USA, Nagy-Britannia, a normál Európai Unió országai, Dél-Amerika.

Mások olyan országokat választanak, ahol minimális pénzösszeggel kirakhatnak. Néha specialitás nélkül, pénz nélkül, az elégedetlen ego dühével, a későbbi élettel kapcsolatos megértés hiányával és a kérdéssel: "Mit csináljunk egy új országban?" nyitva marad, nem mennek normális országokba, és nem lépnek be, elkezdenek letelepedni olyan országokban, ahol lehetetlen munkát találni, és teljesen hiányzik az új kivándorlók szociális támogatása és segítsége.

Egy háromtagú emigráns család minimális életfenntartása egy új országban nem lehet kevesebb 15-20 ezer eurónál (étkezés - szállás - tanulás - öltözködés - kulturális tanulmányok - utazási és egyéb kiadási tételek).

Ezt az évi 20 000 eurót vagy birtokolni kell, vagy meg kell keresni. Ha csak megvan, akkor az importált készletek mennyisége elkerülhetetlenül a nullára fog csökkenni.

A minimális kivándorlás a normál országokba vagy nagy összeg, vagy egy furcsa elme jelenléte, amely lehetővé teszi a kivándorlás ésszerű - igazi legendájának létrehozását, és szociális csomag megszerzését, az országban való tanulást és a munkát.

Egy háromtagú család éves kiadásai Olaszországban már 30 ezer eurót tesznek ki, a skandináv országokban pedig 50 ezer eurótól.

A kivándorlás számára Bulgária maradt – egy olyan ország, ahol egy kis kezdeti belépő a szegény vagy nincstelen emigráns számára. Különböző országokból érkező urak és hölgyek jönnek és jelennek meg az örökpiros paradicsom országában, szépek és jók, de pénz és tőke nélkül, nem tudnak pénzt keresni, megenni, amit hoztak, leülnek a legszigorúbb gazdaságra, és kapnak. dühös azokra, akiknek sikerült jobbá válniuk Bulgáriában.

Mi a jó és mi a rossz Bulgáriában.

Bulgáriában a fő hátrány, hogy emigránsként nem tud elhelyezkedni. Vagy talán a lustaság szmogja a jelentkezőt egy állásra.

A Bulgáriába költözés előnyei

Minimális kivándorlási belépés az országba (pénzben)

Széles lista - ki kaphat tartózkodási engedélyt Bulgáriában.

Minőségi és olcsó étkezési szállás Bulgáriában

Könnyű vállalkozás nyitása és irányítása

Könnyű országjelentés

Alacsony adóztatás Bulgáriában

Lehetőség Bulgáriában gyártani és egész Európában értékesíteni.

A lakosság nyelvének és mentalitásának közelsége

A következtetés egyszerű – nyisson saját üzletet Bulgáriában, és hagyja abba a nyafogást, és kezdjen el önmagához méltóan dolgozni és keresni. Ezért tartunk szemináriumokat - "Vállalkozás megnyitása és vezetése Bulgáriában", ahol megtanítjuk, hogyan kell mindent helyesen csinálni, és fejleszteni, népszerűsíteni vállalkozását. Hogyan találhatunk passzív jövedelemforrásokat Bulgáriában. Egyéb mindennapi kérdések – hogyan éljünk vagy éljünk túl Bulgáriában.

Mindenki a képességei alapján választ egy országot életére. Lehet, hogy Bulgária valakinek tranzit, normál EU-országokba vagy államokba költözéshez. Ismerek olyan urakat és hölgyeket, akik letelepedési engedélyt kértek Bulgáriában, itt éltek pár évet, és újonnan érkezőket tanácsoltak, majd az okmányok elkészítésével Amerikába, Svédországba, Kanadába költöztek. Életkor 50-55 év. És békésen és normálisan élnek ott.

Később elmondták, hogyan költözzek az USA-ba bolgár személyi kártyával, illetve Kanadába és Svédországba. Szóval ebben a témában lassan cselekszem.

Egy új országban való letelepedéshez elég sok mindenre van szüksége:

1. Szerezzen tartózkodási státuszt

2. Letelepedés, asszimiláció az országban

3. Keress munkát és használd képességeidet

4. Hozza létre és nyissa meg nyereséges vállalkozását

5. Csendesen dolgozzon és éljen egy új országban

Az élet gyönyörű. Légy kedves, vigyázz magadra és másokra
Jó ország Bulgária

Az ukrajnai kivándorlás témája több napig aktívan fejlődik a közösségi hálózatokban. „Plusz” vagy „mínusz” jellel tárgyalják, de már a heves vita ténye is azt jelzi, hogy az ukránok többsége legalább egyszer felmérte esélyeit és lehetőségeit, hogy egy másik országban kezdje újra az életét. "KP" Ukrajnában valódi és potenciális migránsokkal beszélgetett, és megtudta, milyen következményei lehetnek ennek a folyamatnak.

Mi a különbség a polgármester és a vezető között?

„Elmehetnék. Az elektronikus bevallásban a polgármester 1,1 millió dollárt, 3,6 millió hrivnyát, feleségét 346 ezer dollárt és 1,5 millió anyaországi valutát tartalmaz készpénzben. Ez nem számít több lakásnak, háznak és telknek.

2014 nyaráig nem gondoltam arra, hogy elhagyjam Ukrajnát. A céget, ahol menedzserként dolgozott és mintegy 7 ezer hrivnyát kapott, bezárták. 2000-nél többért nem találtam munkát. És a feleség szülési szabadságon volt - a gyermek még egy éves sem volt. Nem titkolom, attól is féltem, hogy jön egy idézés az ATO-hoz – mondja Anton Smotretsky. - Történelmileg a családunk régen elvesztette az "5. grófot", édesapám katona volt, nyugdíjba ment. Nem tudtunk segíteni. És akkor eszembe jut, hogy a nagyapám vonalán van lehetőség hazatelepülni Izraelbe. Jelenleg a Földközi-tenger partján élünk.

Anton azt mondja, hogy egyszerű munkásként kapott munkát egy gyárban. Bélyeg néhány részletet. Pontosabban a robot bélyegzik, ő pedig figyeli az automatizálást. A feleség dajkaként dolgozik abban az óvodában, ahová gyermekük jár. Van elég bevétel ahhoz, hogy lakást béreljünk, vörös kaviáros szendvicset együnk, évente kétszer kiránduljunk Európába.

De le kellett szoknom a dohányzásról – itt nagyon drága. Sört pedig csak hétvégén – mesél egyszerű életéről egy 27 éves egykori kijevi lakos. - Édesapám eleinte kicsit elítélt a "szökésért", a mostohaanyjával együtt aktívan támogatták a Maidan. De eltelt két év, és most ők is Izraelben vannak. Azt mondták, ha van esély egy virágzóbb országban lenni, akkor ezeket ki kell használni.

A fő ok, amely arra kényszeríti az embereket, hogy elhagyják országukat, a gazdaság. Nem olyan könnyű elhagyni, mint Anton családját, nem mindenki teheti meg. A legtöbb potenciális bevándorló külföldön keres munkát.

Lengyelország adja a legtöbb üresedést

A külföldre utazó ukránok számáról legutóbb 2012-ben készült nagy tanulmány. Az Állami Statisztikai Bizottság által gyűjtött adatok szerint az idei évet megelőző három évben 1,5 millióan hagyták el Ukrajnát munkavállalás céljából. De ezek csak azok, akik legális jövedelmet találtak és rokonokat hagytak Ukrajnában. Az illegális kivándorlók a szociológusok szerint ugyanennyien lehetnek. Arról pedig nincs információ, hogy hány család távozott végleg.

Nagyszabású vizsgálatokat már nem végeztek. A munkaerő-toborzó ügynökségek adatai alapján azonban arra a következtetésre juthatunk, hogy többen szeretnének Európába és az Egyesült Államokba távozni” – mondja Irina Maidanik, a Demográfiai és Társadalomkutató Intézet vezető kutatója.

Ezt megerősítette az ukrajnai KP a pelekhi munkaközvetítőnél.

A legtöbb munkahelyet most Lengyelország adja. A jelentkezők száma az elmúlt három évben több mint 20%-kal nőtt – mondta az ügynökség munkatársa. - A távozók átlagéletkora 23-55 év. Nemrég még egy 62 éves házaspárt is sikerült rávennünk egy gyümölcslégyárba. De a fiataloknak biztosan több esélyük van.

A szociológusok megjegyzik, hogy az alacsony bérek és a munkanélküliség mellett a donbászi események a kivándorlás további indítékává váltak. Íme, amit egy donyecki születésű Irina Novitskaya mondott magáról:

A férjemmel hat hónappal ezelőtt úgy döntöttünk, hogy végleg elhagyjuk Ukrajnát. Fitneszedzői tanfolyamot végeztem, nemzetközi bizonyítványt kaptam. Még mikrochippel is elláttuk a kutyusunkat, és rendszeresen megvizsgáltuk az állatorvosnál, ahogy Európában is teszik. Donyeckbe már nem térhetünk vissza, legalábbis alig hiszünk benne. Kijevben nincs lakás. Terveink szerint először Lengyelországban találunk munkát, majd onnan Németországba költözünk állandó lakhelyre. Remélem, minden sikerül nekünk.

"Ott soha nem leszel a tiéd"

Nagy posztot írt a Facebookon a kivándorlásról Mustafa Nayem képviselő, az Euromaidan felbujtója.

„Ha egy jobb világot keresve elhagyjuk az országot, nemzedékként kapitulálunk... Számomra a kivándorlás kérdése elsősorban méltóság, büszkeség kérdése, és ha nagyon egyszerű, akkor egyszerűen nem teszem. A helyzet az, hogy Ukrajnát, amivel rendelkezünk, nem mi építettük, hanem az "elittől" örököltük, amely vagy kifosztotta az országot, vagy tehetetlenségből tovább építette a gombóc nyomorult másolatát." – írja a helyettes.

Nayem szerint az országot elhagyók azt kockáztatják, hogy jó esetben egy másik világban, legrosszabb esetben másodosztályú idegenekké válnak.

"Igen, nehéz itt. Igen, sok minden - ahhoz képest, hogy lehetne - vadul néz ki. Igen, vannak problémák a biztonsággal, az orvostudománysal, az oktatással, és nehéz tervezni a jövőt. Ez mind igaz. De hülyeség azt gondolni, hogy "az állampolgárság megszerzésével és az útlevél-ellenőrzésen keresztül automatikusan a társadalom részévé válsz egy másik országban. Ez egy illúzió. Ott soha nem leszel a sajátod" - biztos a népi képviselő.

Natalia Petrova kijevi lakos rokonai évek óta dolgoznak külföldön. A bátyám és a menyem a Houstoni Egyetemen tanít, az unokaöcsém számítógépes programokat ír Norvégiában.

Meghívásra hagyták el Ukrajnát, és szakemberként nagyra értékelik őket. Nagyon jól beilleszkedtünk és sok barátot szereztünk. A bátyám meghív magához, de nem akarok elmenni – mondja Natalia. - Először is, Ukrajnában eddig minden jól megy nekem, másodszor pedig az újságírói szakma aligha lesz kereslet. De ha munka nélkül maradok, és kilátásba helyezve, hogy nyugdíjat kapok, mennem kell. Csak hogy megmentsd az életedet.

STATISZTIKA

Ki indul el előbb

A TNS Online Track tavaly nyáron végzett felmérése szerint a válaszadók 65%-a ismerte el, hogy szívesen kivándorolna Ukrajnából. Míg 2014-ben 42%-uk fejezte ki ezt a vágyat.

Az emberek migrációja szerte a világon természetes folyamat – mondja Irina Maidannik, a szociológiai tudományok kandidátusa. – Az ország számára ennek van pozitív és negatív oldala is. Pozitívum, hogy az ukránok külföldön keresett pénzeszközök beáramlása. Ha az emberek visszatérnek, a pénzt üzletfejlesztésbe fektetik. De még mindig vannak negatívabbak. Sok munkaerő-migráns bármilyen lehetőséget keres arra, hogy külföldön megvehesse a lábát, és odahozza családját. A migráció elmélete szerint pedig ide tartoznak a legtehetségesebb, legaktívabb munkaképes és produktív korú emberek. Elnéptelenedés és a népesség minőségi mutatóinak átalakulása zajlik az országban.

Egyszerűen fogalmazva, azt kockáztatjuk, hogy elveszítjük az okos és vállalkozó szellemű embereket. És még... gyönyörű lányok. Az elmúlt években az ukrán menyasszonyok a korábbinál is aktívabbak lettek, külföldön kerestek partnereket – mondták az ukrajnai KP-nak a Dreams Come True női klubban.

A kivándorlás eddig nem öltött nagy méreteket. De a valós számoknak figyelmeztetniük kell. Az Ukrán Társadalomkutató Intézet tavalyi felmérésének eredményei szerint. Alexandra Yaremenko, a válaszadók 50%-a, aki bevallotta, hogy gondolkodik a kivándorláson, 20% már konkrét lépéseket tesz, 15% költözésre spórol, 3% végleges döntést hozott és dokumentumokat gyűjt.

Fotó: UNIAN

A kivándorlás problémájának megvitatása a Facebook ukrán szegmensében az AIN.UA projekt egykori szerkesztőjének, Artur Orudzhalievnek volt. Január 18-án közzétett egy fényképet, amelyen amerikai útlevéllel rendelkezik. Tedd Amerikát ismét naggyá, olvasd el a "boldog" feliratú feliratot. Másnap Orudzhaliev azt írta, hogy "Ukrajnában a levegő telített a kivándorlás légkörével. Bármilyen cikk ebben a témában népszerűségre van ítélve a közösségi oldalakon, és kiderült, hogy igaza volt. Sok politikus és szakértő csatlakozott a vitához. Az ukrajnai KP különböző véleményeket gyűjtött össze.

"A kivándorlás nem turizmus"

Dmitrij Simkiv, az elnöki adminisztráció helyettes vezetője:

Elmentem Dániába és egy lépésre voltam az állampolgárság megszerzésétől (csak kérvényt kellett írnom) ... volt lehetőségem, de visszatértem Ukrajnába, és akkor ismert a történet... Mindenki döntse el maga.. . hol lakni, hol dolgozni, hol és hogyan lehet önmegvalósítani...

Tehetséges osztálytársaim több mint 70%-a sok év múlva külföldre ment... Sok barátom van, akik visszatértek és sikereket értek el Ukrajnában... mindenkinek megvan a maga sorsa, saját választása, saját körülményei... A kivándorlás nem turizmus ... Csak emlékezzen erre, és vonja le a saját következtetéseit...

És végül azoknak, akik az Egyesült Államokba szeretnének kivándorolni (nem tévesztendő össze az ideiglenes munkával, cégalapítással stb.), emlékezniük kell arra, hogy az amerikai állampolgárok a világon szerzett összes jövedelmük után teljes mértékben adót fizetnek, annak ellenére, hogy lakosok.

"Nyugaton elfogadnak olyannak, amilyen vagy"

Sasha Borovik, az odesszai régió kormányzójának korábbi tanácsadója:

Nyugaton teljesen mások a játékszabályok. Itt mindenkinek egyenlő esélyei vannak. Itt eshet és kezdheti elölről az egészet. A rendszer érted működik, nem ellened. Itt van választási lehetőség, és Önt a jogállamiság védi. Itt van a tőke, az ötletek és az okos emberek koncentrációja – köztük barátokra és üzleti partnerekre is talál.

Ukrajna ma egy olyan ország, amelyet a maffia, a korrupció, a bürokrácia meglovagolt és megerőszakolt, most pedig háborús ország. Ukrajnában bizalmatlanság uralkodik az emberek között. Ukrajnában ilyen körülmények között szinte lehetetlen sikeres lenni.

Ukrajnában egyszerre három tömeges kivándorlási hullám volt: Nyugatra, Izraelbe és Oroszországba. Egyetlen másik ország sem szenvedett ilyen agyelszívást. Ma az ukrajnai agyelszívást a dolgozók távozása is kíséri. El is hagyják Európát – általában Amerikába. Ekkor azonban többnyire képzettebben és keresettebben térnek vissza a munkaerőpiacra.

A vízummentes rendszer keretében a Nyugat nagyon tart az Ukrajnából érkező hatalmas bevándorlási hullámtól. A vízummentesség előírja annak befagyasztásának folyamatát, ha tömeges kivándorlás következik. És az lesz, ha az ukránok nem építenek ki egy olyan rendszert, amelyben meglesznek a feltételek a normális élethez. Mind a 40+ millióért, nem pedig néhány kiválasztottért, mint ma.

"A legjobb a vállalkozás területén van"

Ilya Kenigshtein, Lviv polgármesterének innovációs tanácsadója:

Egyetértek azzal, hogy Ukrajnában a levegő telített a kivándorlás légkörével. Mindez azért van, mert nincs átitatva a vállalkozói légkörrel. Közel 20 éve élek külföldön, informatikai területen dolgozom, és jól érzem, hogy ez mit jelent.

Úgy gondolom, hogy ma Ukrajnában éppen ellenkezőleg, rengeteg lehetőség van. Amitől nyálaznak ismerőseink amerikaiak, izraeliek, németek, lengyelek és mások. Ezt mondják: "Ukrajnában szinte nincs versenytársa, válasszon bármilyen irányt és fejlessze azt."

A külföldiek, különösen azok, akik üzleti tevékenységet folytatnak, ráharapnak a könyökükre, ha problémáinkról értesülnek. Természetesen bizonyos mértékig tévednek – ahogyan azok is tévednek, akik egy gondtalan külföldről álmodoznak. De tény marad: Nyugaton, ha valaki bármilyen projektet el akar indítani, hamar rájön, hogy minden rést elfoglaltak, és szinte mindig vannak tehetségesebbek, kreatívabbak és gyorsabbak.

Egyet mondhatok: a kivándorlás legjobb módja az üzleti szférába való kivándorlás. Van ilyen ország, oda nem kell vízum. Hogy később, ha keményen próbálkozol, lehetőséget kapj arra, hogy ott élj, ahol születtél, jól élj és mindig legyen lehetőséged világot látni.

"Az emigráns árulók ugyanolyan hülye tézisek, mint az áruló bevándorlók"

Max Nefedov, gazdaságfejlesztési miniszterhelyettes:

A kivándorlók-árulók ugyanolyan hülye tézisek, mint az árulók-bevándorlók. Mindenkinek joga van a saját sorsához, a saját boldogságához és a saját hibáihoz. Jómagam arról álmodom, hogy valamikor a jövőben több évig dolgozhatok egy más életritmusú metropoliszban.

Ahogy egy rakás ukrán jár tanulni, dolgozni, tapasztalatokat osztani a világban, úgy jönnek hozzánk a külföldiek, üzletet alapítanak itt, gyerekeket nevelnek, és néha még a hatalomhoz is mennek, hogy visszafizessék adósságukat új hazájuk felé. És ez normális, és ez egyre több lesz. A világ globalizálódik, a határok eltörlődnek.

De panaszkodni: "Ukrajna nem próbál magához vonzani senkit. Nem próbál megtartani senkit... Minden, ami körülötte történik, az Ukrajna állam népirtása a polgáraival szemben a legtisztább formájában" - ez nem a kivándorlásról. Arról szól, hogy "Apa, miért nem vagy milliomos? Miért nincs Mercedesünk?"

Nincs "Ukrajna állam". Az állam mindannyiunké. Akik kenőpénzt vesznek fel – és akik napi 15 órát dolgoznak azért, hogy segítsenek valakin.

"A kormány a hibás"

Mikhail Kukhar, az IMF Group Ukrajna közgazdásza:

- „Nem mi építettük ezt az országot 25 éven keresztül” – írja Mustafa (Nayem), elfelejtve megemlíteni, hogy az elmúlt három évben, amikor Musztafa és barátai hatalomra kerültek, sokszorosára nőtt a kivándorlási áramlás... és nagyok normális srácok. Nos, ez messze nem a legrosszabb a csúcson.

Musztafa és barátai természetesen nem hibásak azért, hogy ez az 5 év veszteség az ő futamidejükre esett. És ebből a megjegyzésből ítélve Musztafa nem értette, hogy "eredeti" bűne az, hogy forradalmat rendezett a saját országában. Ami fényes politikai programjának ezt követő pontjainak nagy részét gyakorlatilag megvalósíthatatlanná tette...

Agressziós rohamok. Elmenni vagy maradni?

Szia. Elnézést, nem adom meg az igazi nevemet. Nagyon kínos írni, de sürgősen segítségre van szükség.

A helyzet olyan, hogy hajlamos vagyok agressziós támadásokra, amelyek során félek megölni anyámat. A háttér a következő - anyám férjhez ment egy börtönből, egész életében (39. születésnapomig) ivott és kigúnyolt minket, mindez gyerekkoromban rám esett, de ezt a keresztet, ahogy tudtam, és egy támogatást anyámnak. Anya viszont (igen, hibáztatom, de részletek nélkül pontatlan lesz a helyzet) nem védett meg ettől a személytől (nem akarom apának nevezni, mert ennek okai vannak).

Amikor öt éve (az USA-ban) komoly házassági lehetőségem nyílt, nem tudtam élni ezzel a lehetőséggel, anyám nagyon kedvezett ennek, gazembernek nevezte az illetőt stb., pedig ez az ember szeretett engem. (szerintem), még pénzt is küldött nekem. Amerikából jött látogatóba, és szeretett volna újra eljönni, hogy megkíméljen, de úgy rohantam, mint egy ketrecbe zárt állat - nem volt hova fogadnom, és decemberben általában illetlenségnek tartottam szállodába helyezni. Összezavarodtam, rohangáltam bérelt szállást keresve a környéken, az irodák azt válaszolták, hogy minimum 3 hónapot kell fizetni, és ez irreális volt, tekintve, hogy legfeljebb 10 napra jött az ember. Féltem 3 hónapra pénzt kérni egy férfitól, azt hittem, hogy nem hiszi el, és azt fogja gondolni, hogy csaló vagyok stb. Súlyosbította a helyzetet, hogy anyám minden nap agyonmosott, mondván, mekkora gazember (mert az első látogatáskor nem kért, és nem is beszélt róla). Általában káosz volt a fejemben, és írtam a férfinak, hogy lehetetlen a találkozásunk, és így tovább, de nem vetette véget a kapcsolatnak, tovább írt, bár kisebb lelkesedéssel, és még akkor is küldött meghívót. amerikai vízumért, de az Egyesült Államok Nagykövetsége megtagadta a vízumot. Nem tudtam, de minden hajadon nőtől megtagadják a turistavízumot, mert. sokan nem jönnek vissza, ezt utána elmagyarázták nekem az utazási irodában, és azt mondták, hogy szándékosan vesztes helyzet volt, amikor egy férfi meghívására kértem turistavízumot.

Az egész azzal végződött, hogy a férfi néhány hónappal a vízummegtagadás után elment, és végül azt írta, hogy ez egy jel számára - hogy nem adtak vízumot, ráadásul elmondása szerint találkozott egy nővel. a helyszínen. Nagyon szerettem ezt az embert, a távozása után először alig éltem túl, csak az mentett meg az öngyilkosságtól, hogy hittem (és remélem, hogy hiszek) Istenben. Nagyon rosszul éreztem magam. Úgy mentem végig az utcákon, hogy nem láttam az utat, majdnem összetörtek az autók és így tovább.

Most, 5 évvel később Isten adott nekem egy találkozót egy másik személlyel, és úgy tűnik, hogy a dolgok összeházasodnak, de késéssel, de a helyzet megismétlődik, az anya bármilyen ürügyet felhasznál arra, hogy rosszat beszéljen a kapcsolatunkról, mondván, Semmi sem áll rendelkezésemre, utalások arra, hogy ez az egész hazugság, és így tovább. Ugyanakkor egy személy már 2x jött hozzám, és segített pénzzel és így tovább. Véleményem szerint nagyon jó ember. De anyám a "figyelmeztetés" ürügyén állandóan mérget önt a lelkembe, megpróbálva eltorzítani a hitemet ennek a személynek a szándékainak komolyságába. Megértem, hogy egy anya (76 éves) gondozásra, odafigyelésre szorul a korában, egyedül nem jár bevásárolni. De nem akarom az egész életemet anyámnak szentelni, egyáltalán nem akarom, ne engem hibáztass. Bérelhet szociális szolgálatot, hogy élelmiszert hozzon és vásároljon, de nem akarja ezt megtenni.

Igen, anyám most jóllakott, de magányos és nyomorult vagyok saját családom és gyerekeim nélkül. Nő vagyok, olyan akarok lenni, mint mindenki más, úgy élni, mint mindenki, érts meg, nem tudok borzongás nélkül nézni mások gyerekeit, a sajátomat akarom. A 40-es éveim előtt elvesztettem az időmet (és valószínűleg már a gyerekvállalást is elveszítettem) azzal, hogy anyámmal vacakoltam, megoldottam a problémáit a részeg férjével, és igen, ma anyám jóllakott, de ez azért van, mert elvesztettem a családomat egy férfi Amerikából, és nagyon szerettem, pl 5 év után ma reggel megfájdult a szívem a fájdalomtól, amikor eszembe jutott.

Csak annyit szeretnék mondani, hogy anyukám egyik problémáját sem akarja megoldani, szerintem szándékosan teszi. Félelmetes, hogy egy lakásban marad egy férfival, akivel nem vált el időben (sajnálta). És egész életében gyűlölte, gúnyolta, ivott, verte, és most, idős korában persze fél egy ilyen embertől. Megértem, de nem akarom tönkretenni az életem. Anyám beleegyezik, hogy hozzám költözzön, ha férjhez megyek, úgy tűnik (de megérti, hogy nem adnak azonnal vízumot egy másik országba a családegyesítéshez, azt mondják, hogy 5 év kell, és az anya valószínűleg gyanítja, hogy nem fog élni ). sőt minden lehetséges módszerrel akadályoz, csúnya dolgokat mond, stb. miközben azt mondja, azt akarja, hogy rendezzem az életemet.

Már nem bízom benne. Egyszer már elárult, amikor elvesztettem egy férfit Amerikából. És azt hiszem, hogy elárulta a személyes boldogságomat. Ok nélkül minden nap megszólított egy-egy embert, a fülembe öntötte ezt a sok piszkot – nehogy egyedül maradjak.
Segíts, mit tegyek. Ma egy újabb adag kosz után majdnem megöltem anyámat.
Már mondtam neki, hogy ne legyen negatív, de továbbra is ezt teszi. Csend, kiesés részemről – semmi sem segít. Érdemes beszélni, ismét bármilyen ürüggyel negatívat mondani.

Félek a börtöntől, tényleg nem uralkodom magamon a dühkitörésekben.
Most lehetőségem van egy másik országba menni ehhez az új emberhez – ajánlotta fel. De az a helyzet, hogy éppen válófélben van, és ott a válás nem egy gyors folyamat az ingatlanmegosztás miatt. Azt mondja, február végére minden eldől.

Mondd, nagyon szükségem van a tanácsodra, most menjek, bízzam-e ebben a férfiban (mi van, ha a válása után nem vesz feleségül? Csak szeretőt csinál belőlem? Mindig van kockázat. És akkor szégyenben vissza kell térnem ide) Vagy mégis mennem kell, mert veszélyes itt maradnom. mehetek börtönbe.

Mondd, nem tudom, mit tegyek.
Hálás leszek a tanácsért, minden hozzászólást elolvasok, nem tudok válaszolni, bocsi.

zenshina_bez_nameni

elmentem. Permből Moszkvába indult. Másfél éve volt. Azoknak, akik gondolkodnak, tervezik az indulást, gondolkodnak rajta, íme néhány gondolatom...

A város olyan, mint egy ház, egy lakás. Az emberek egyik lakásból a másikba költöznek, amikor zsúfolttá válik. Több dolguk van, családjuk bővül, gyerekek születnek és nőnek fel. Aztán az emberek pénzt takarítanak meg, kölcsönkérnek barátoktól, rokonoktól, vesznek új lakást és elköltöznek. A várossal is így van. Amikor úgy érzed, hogy zsúfolt a városod, nincs kivel beszélgetned, elárasztanak benned a különböző gondolatok, új ötletek, amiket nem valósítanak meg, de akár meg is vitatni a szülővárosodban senkivel, akkor valóban, lakhelyet kell változtatni, azaz várost. És mindenképpen egy nagyobb városba.
Moszkva egy nagyon nagy város. És Permhez képest is. Moszkvába érkezve sok tekintetben megváltozik az emberekhez, az élethez, de ami a legfontosabb, önmagadhoz való hozzáállása. Permben úgy tűnt számomra, hogy sokat tudok, tudok, értem, mit csinálok az életben. És néha még úgy is tűnt, hogy én vagyok a bolygó legfontosabb szakembere a közlekedéstervezés és a forgalomszervezés területén. Moszkvába érve hamar rájön, hogy ez nem így van. Megérted, hogy vannak méltó emberek is, akik nem rosszabbak nálad, és néha jobban ismerik azokat a kérdéseket, amelyeket kizárólag a tiédnek tartott. Ez pedig azt jelenti, hogy van kivel beszélni, van kivel megbeszélni, van miről vitatkozni, és van mire törekedni. Moszkvában az élet dinamikusabb. Sokkal több esemény történik időegységenként, mint például Permben. Ezért az emberek egy kicsit gyorsabban járnak az utcákon, és az utakon közlekedő autók sokkal dinamikusabban mozognak. Az élet dinamikusabban és érdekesebben telik, ahogy korábban mondták, "egy év - kettő alatt".
Mikor érdemes lakóhelyet változtatni? Valószínűleg életének azokban a rövid időszakaiban, amikor nem köt semmilyen kötelezettség idős szülőkkel vagy kisgyermekekkel szemben, vagy inkább nem kötődik lakóhelyükhöz, tanulmányi helyükhöz, kezelési helyükhöz.
A távozáshoz természetesen spórolni kell, először forrásokat kell biztosítani. Természetesen egy lakásbérléssel kell kezdenie, aminek egy hónaptól egy évig kell tartania. Ha aktív munkaképes korú, és arra törekszik, hogy Moszkvában megvalósítsa magát, akkor jobb, ha a központban választ egy lakóhelyet. Csak akkor fogod megérteni az igazi jelentést, érezni, amiért jöttél. És ehhez hozzájárul az a lakás, amelyet először bérel. Moszkvai lakásra van szükség ahhoz, hogy Moszkvában élhessen, és nem lakásban. Másrészt, miután bérelt vagy vásárolt egy lakást egy távoli lakónegyedben, valószínűleg gyorsan rájön, hogy ez csak megakadályozza, hogy megvalósítsa magát Moszkvában.
Lakhelyváltoztatáskor a lakáskérdés a legfontosabb. Ha sikerül megoldani, akkor minden más sokkal könnyebben megoldható. Az áruk és szolgáltatások, a termékek, a szállítás, a kommunikáció költségei nem különböznek egymástól, és nem lesznek kritikusak az Ön számára. Ami hiányozni fog, az a természet. El kell felejtenie az olyan tevékenységeket, mint a gombás kirándulás vagy a hétvégi grillezés a természetben. Moszkva központjában élni, kimenni a természetbe önmagában is probléma. A természet pedig, amelyre az előző lakóhelyéről emlékszik, Moszkvában kezdődik új otthonától 50-100 kilométer után. Ez a kirándulás pedig jelentős időt vesz igénybe, arról nem is beszélve, hogy még mindig meg kell próbálni egy olyan helyet találni a természetben, amit megszoktál.
Moszkvában az egy főre jutó költségvetés ötször magasabb, mint Permben. Ez azt jelenti, hogy miután teljes jogú moszkovitává vált, nevezetesen Moszkva városában regisztrált, sokkal több közszolgáltatást kap, mint szülővárosában. És a közlekedési lehetőségekkel, utakkal, parkokkal, terekkel és területekkel együtt ötször több pénzt költenek Önre, mint Permben.
Iskolai és óvodai nevelést nem ismerek, eddig csak az egészségügyet teszteltem. És határozottan jobb Moszkvában. Jobban szervezett, technikailag jobban felszerelt. Bár, csakúgy, mint Permben, senki sem fogja kifejezni vágyát, hogy személyesen dolgozzon Önnel. Aktívan küldik ki vizsgálatokra, különféle eljárásokra, tanulmányokra, de senkit sem fog különösebben érdekelni, hogy elmélyüljön a betegségeiben és azok történetében.
Moszkvában valószínűleg észre fogja venni, hogy az emberek gyakrabban mosolyognak rád, gyakrabban köszönnek. Ez vonatkozik a szomszédokra is a lépcsőházban, a bejáratnál, a különböző kormányzati szerveknél, az üzletekben, a szolgáltató szektorban. Nem hiányoznak a barátok, a szokásos vidéki grill összejövetelek a természetben vagy a fürdőben. De barátok jönnek hozzád Moszkvába, meglátogatnak, te pedig beszélsz a moszkvai életedről, és megmutatod nekik az új lakóhelyedet, az új városodat. És a maga módján lenyűgöző is.
Elmenni vagy maradni - mindenki maga dönti el, attól függően, hogy mit vár ettől az élettől, mire vágyik. De azt akarom, hogy minden ember felismerje, hogy minden pillanatban megvan a választása - elmegy vagy marad, és nincsenek akadályok és tilalmak, hogy az életben mindent az ember maga dönt.