Mi az i7 2600k foglalata? Intel Core i7 processzorok három különböző platformhoz

Core i7-2600 processzor, az új ára az Amazonon és az ebay-en 18 915 rubel, ami 326 dollárnak felel meg. A gyártó által megjelölve: BX80623I72600.

A magok száma 4, 32 nm-es eljárástechnológiával, Sandy Bridge architektúrával készül. A Hyper-Threading technológiának köszönhetően a szálak száma 8, ami kétszerese a fizikai magok számának, és növeli a többszálú alkalmazások és játékok teljesítményét.

A Core i7-2600 magjainak alapfrekvenciája 3,4 GHz. A maximális frekvencia Intel Turbo Boost módban eléri a 3,8 GHz-et. Felhívjuk figyelmét, hogy az Intel Core i7-2600 hűtőnek legalább 95 W-os TDP-vel rendelkező processzorokat kell hűteni alapfrekvencián. Túlhúzáskor a követelmények nőnek.

Az Intel Core i7-2600 alaplapjának LGA1155 aljzattal kell rendelkeznie. Az energiarendszernek alkalmasnak kell lennie a legalább 95 W TDP-vel rendelkező processzorok támogatására.

Az integrált Intel® HD Graphics 2000-nek köszönhetően a számítógép különálló grafikus kártya nélkül is működhet, mivel a monitor az alaplap videokimenetére csatlakozik.

Ár Oroszországban

Core i7-2600-at szeretne olcsón venni? Tekintse meg azon üzletek listáját, amelyek már árulják a processzort az Ön városában.

Család

Előadás

Intel Core i7-2600 teszt

Az adatok olyan felhasználók tesztjeiből származnak, akik túlhúzással és anélkül tesztelték rendszereiket. Így láthatja a processzornak megfelelő átlagos értékeket.

A numerikus műveletek sebessége

A különböző feladatok eltérő CPU-erősséget igényelnek. A kevés gyors maggal rendelkező rendszer nagyszerű játékhoz, de renderelési forgatókönyv esetén rosszabb lesz, mint egy sok lassú maggal rendelkező rendszer.

Meggyőződésünk, hogy egy legalább 4 magos/4 szálas processzor megfelelő egy olcsó játék PC-hez. Ugyanakkor az egyes játékok 100%-osan betölthetik és lelassíthatják, és a háttérben végzett feladatok elvégzése az FPS csökkenéséhez vezet.

Ideális esetben a vevőnek minimum 6/6 vagy 6/12-re kell törekednie, de ne feledje, hogy a 16-nál több szálas rendszerek jelenleg csak szakmai feladatokra alkalmazhatók.

Az adatok olyan felhasználók tesztjeiből származnak, akik túlhúzással (a táblázatban a maximális érték) és anélkül (a minimum) tesztelték rendszerüket. Középen egy tipikus eredmény látható, színes sáv jelzi a pozíciót az összes vizsgált rendszer között.

kiegészítők

Összeállítottunk egy listát azokról az összetevőkről, amelyeket a felhasználók leggyakrabban választanak a Core i7-2600 alapú számítógép építése során. Ezekkel az alkatrészekkel a legjobb teszteredmények és a stabil működés érhető el.

A legnépszerűbb konfig: alaplap Intel Core i7-2600-hoz - Dell Inspiron 7777 AIO, videokártya - GeForce GTX 280.

Jellemzők

Fő

Gyártó	Intel
Leírás A processzorral kapcsolatos információk a gyártó hivatalos webhelyéről származnak.	Intel® Core™ i7-2600 processzor (8M gyorsítótár, akár 3,80 GHz)
Építészet A mikroarchitektúra-generáció kódneve.	Homokos hid
Kiadás dátuma Hónap és év, amikor a processzor értékesítésre került.	03-2012
Modell Hivatalos név.	i7-2600
magok A fizikai magok száma.	4
patakok A szálak száma. Az operációs rendszer által látott logikai processzormagok száma.	8
Többszálú technológia Az Intel Hyper-threading technológiáinak és az AMD SMT-nek köszönhetően az operációs rendszer egy fizikai magját két logikai magként ismeri fel, ami növeli a processzor teljesítményét a többszálú alkalmazásokban.	Hyper-threading (megjegyzendő, hogy egyes játékok nem működnek jól a Hyper-threading mellett, ezért érdemes az alaplap BIOS-ában letiltani a technológiát).
alapfrekvencia Az összes processzormag garantált frekvenciája maximális terhelés mellett. Az egyszálú és többszálú alkalmazások és játékok teljesítménye ettől függ. Fontos megjegyezni, hogy a sebesség és a frekvencia nincs közvetlen összefüggésben. Például egy új processzor alacsonyabb frekvencián gyorsabb lehet, mint egy régi magasabb frekvencián.	3,4 GHz
Turbó frekvencia Egy processzormag maximális frekvenciája turbó üzemmódban. A gyártók lehetővé tették, hogy a processzor önállóan növelje egy vagy több mag frekvenciáját nagy terhelés mellett, ezáltal növelve a működési sebességet. Ez nagymértékben befolyásolja a sebességet olyan játékokban és alkalmazásokban, amelyek megkövetelik a CPU frekvenciáját.	3,8 GHz
L3 gyorsítótár mérete A harmadik szintű gyorsítótár pufferként működik a számítógép RAM-ja és a processzor 2. szintű gyorsítótára között. Az összes mag által használt információfeldolgozás sebessége a hangerőtől függ.	8 MB
Utasítás	64 bites
Utasítás Lehetővé teszik bizonyos műveletek számításainak, feldolgozásának és végrehajtásának felgyorsítását. Ezenkívül egyes játékokhoz utasítástámogatás szükséges.	SSE4.1/4.2, AVX
Beágyazott opciók állnak rendelkezésre Két karosszériaváltozat. Szabványos és mobileszközökhöz készült. A második változatban a processzor az alaplapra forrasztható.	Igen
Folyamat technológia A gyártás technológiai folyamata nanométerben mérve. Minél kisebb a műszaki folyamat, minél tökéletesebb a technológia, annál kisebb a hőleadás és az energiafogyasztás.	32 nm
Buszfrekvencia A rendszerrel való adatcsere sebessége.	5 GT/s DMI
Max TDP Thermal Design Power - egy mutató, amely meghatározza a maximális hőelvezetést. A hűtő- vagy vízhűtő rendszert azonos vagy nagyobb értékre kell besorolni. Ne feledje, hogy a túlhajtással a TDP jelentősen megnő.	95 W

videó mag

Integrált grafikus mag Lehetővé teszi a számítógép használatát különálló grafikus kártya nélkül. A monitor az alaplap videokimenetére csatlakozik. Ha a korábbi integrált grafika lehetővé tette az egyszerű számítógépes munkát, ma már helyettesítheti a pénztárcabarát videógyorsítókat, és lehetővé teszi a legtöbb játék alacsony beállítás melletti lejátszását.	Intel® HD Graphics 2000
GPU alapfrekvencia A működés gyakorisága 2D módban és üresjáratban.	850 MHz
GPU alapfrekvencia A működés gyakorisága 3D módban maximális terhelés mellett.	1350 MHz
Támogatott monitorok Az integrált videomaghoz egyidejűleg csatlakoztatható monitorok maximális száma.	2

RAM

Maximális RAM mennyiség A processzorral alaplapra telepíthető RAM mennyisége.	32 GB
Támogatott típusú RAM A RAM típusa a gyakoriságától és az időzítésétől (sebességétől), a rendelkezésre állástól és az árától függ.	DDR3 1066/1333
RAM csatornák A többcsatornás memória architektúrának köszönhetően az adatátviteli sebesség megnő. Asztali platformokon kétcsatornás, háromcsatornás és négycsatornás módok állnak rendelkezésre.	2
A RAM sávszélessége	21 GB/s
ECC memória A szervereken használt memória támogatása hibajavítással. Általában drágább a szokásosnál, és drágább szerverkomponenseket igényel. Elterjedtek azonban a Kínában viszonylag olcsón árusított használt szerverprocesszorok, kínai alaplapok és ECC memóriakártyák.	Nem. Vagy még nem sikerült megjelölnünk a támogatást.

Január elején az Intel hivatalosan is bemutatta Oroszországban a Sandy Bridge kódnéven futó processzorok új sorozatát. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a sorozat csúcsmodellje - az Intel Core i7-2600K processzor - tesztelésének eredményeit.

Röviden a Sandy Bridge processzorokról

A Sandy Bridge az Intel új processzor-mikroarchitektúrájának kódneve, de az összes erre épülő Intel processzort Sandy Bridge processzornak hívják. A Sandy Bridge mikroarchitektúráról lapunk októberi számában már írtunk részletesen (lásd „Az IFD 2010 nyomában: Intel Sandy Bridge processzor mikroarchitektúra” című cikket), ezért itt csak a legfontosabbat idézzük fel röviden.

Az összes Sandy Bridge processzort kezdetben 32 nm-es eljárással gyártják majd. A jövőben, amikor megtörténik a 22 nm-es folyamattechnológiára való átállás, a Sandy Bridge mikroarchitektúrán alapuló processzorok Ivy Bridge kódnevet kapnak.

A Sandy Bridge processzorok, akárcsak a Westmere processzorok, az asztali és mobil szegmensben három családot alkotnak: Intel Core i7, Intel Core i5 és Intel Core i3. Annak érdekében, hogy a Sandy Bridge processzorokat meg lehessen különböztetni az előző generációs Intel Core i7/i5/i3 processzorcsaládoktól, a címkézési rendszerüket teljesen megváltoztatták. A Sandy Bridge processzorokat egy négyjegyű szám jelöli, melynek első számjegye 2, ami az Intel Core család második generációját jelenti.

Az Intel Core i7 és Intel Core i5 családban vannak zárolt szorzóval és zárolatlannal is rendelkező processzorok, ez utóbbit K betű jelöli (Intel Core i7-2600K, Intel Core i5-2500K).

Az Intel Core i7, Intel Core i5 és Intel Core i3 családok közötti fő különbségek az L3 gyorsítótár mérete, a magok száma, valamint a Hyper-Threading és Turbo Boost technológiák támogatása. Az Intel Core i7 család összes processzora négymagos, támogatja a Hyper-Threading és Turbo Boost technológiákat, az L3 gyorsítótár mérete pedig 8 MB. Az Intel Core i5 család processzorai szintén négymagosak, de nem támogatják a Hyper-Threading technológiát. Ezeknek a processzoroknak a magjai támogatják a Turbo Boost technológiát, az L3 gyorsítótár mérete pedig 6 MB. Az Intel Core i3 család processzorai kétmagosak, és támogatják a Hyper-Threading technológiát. Ezek a processzorok nem támogatják a Turbo Boost technológiát, és 3 MB L3 gyorsítótárral rendelkeznek.

Minden Sandy Bridge processzor rendelkezik az új LGA 1155-ös processzorfoglalattal, a hűtőrögzítés azonban teljesen megegyezik az LGA 1156-os foglalattal, vagyis az LGA 1156-os aljzathoz való hűtők is megfelelnek az LGA 1155-ös foglalatnak.

Az új processzorok természetesen nem lesznek kompatibilisek az Intel 5-ös sorozatú lapkakészletekre épülő alaplapokkal. Valójában az új Intel 6-os lapkakészletre épülő alaplapokat a Sandy Bridge processzorokhoz tervezik. Az egylapkás lapkakészletek újdonsága a két SATA 6 Gb/s (SATA III) port, valamint a teljes sebességű PCI Express 2.0 sávok támogatása (5 GHz-en).

Az új LGA 1155 CPU foglalat kompatibilis az LGA 1156 hűtőkkel.

Az összes Sandy Bridge processzor megkülönböztető jellemzője az integrált, következő generációs grafikus mag jelenléte. Sőt, ha az előző generációs processzorokban (Clarkdale és Arrandale) a processzor és a grafikus mag feldolgozó magjai más-más kristályokon helyezkedtek el, ráadásul más-más műszaki eljárás szerint állították elő, akkor a Sandy Bridge processzorokban az összes processzor komponens 32 nm-es technológiával készülnek és egy chipre helyezik.

Fontos kiemelni, hogy a Sandy Bridge processzor grafikus magja a processzor ötödik magjának tekinthető (négymagos processzorok esetében). Sőt, a processzor számítási magjaihoz hasonlóan hozzáfér az L3 gyorsítótárhoz.

Az előző generációs processzorokhoz (Clarkdale és Arrandale) hasonlóan a Sandy Bridge processzorok is integrált PCI Express 2.0 interfésszel rendelkeznek a különálló grafikus kártyák használatához. Ezen kívül minden processzor 16 PCI Express 2.0 sávot támogat, amelyek vagy egy PCI Express x16 portként vagy két PCI Express x8 portként csoportosíthatók.

Vegye figyelembe, hogy minden Sandy Bridge processzor integrált kétcsatornás DDR3 memóriavezérlővel rendelkezik. Háromcsatornás memóriavezérlővel szerelt változatok megjelenését egyelőre nem tervezik.

A Sandy Bridge mikroarchitektúrára épülő processzorok másik sajátossága, hogy a korábban az egyes processzorkomponensek összekapcsolására használt QPI busz (Intel QuickPath Interconnect) helyett ma már egy alapvetően más interfész, az úgynevezett ring bus (Ring). Busz). Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a Sandy Bridge processzor architektúrája moduláris, könnyen méretezhető felépítést foglal magában.

A Sandy Bridge mikroarchitektúra másik jellemzője, hogy támogatja az Intel AVX (Intel Advanced Vector Extension) utasításkészletet.

Az Intel AVX egy új kiterjesztés az Intel architektúrához, amely 256 bites vektoros lebegőpontos számításokat biztosít SIMD (Single Instruction, Multiple Data) alapján.

Tekintettel arra, hogy az új Intel AVX utasításkészletet minden olyan alkalmazás használhatja, amelyben a számítások jelentős része SIMD műveletekben történik, az új technológia azoknál az alkalmazásoknál adja a legnagyobb teljesítménynövekedést, amelyek elsősorban lebegőpontos számításokat végeznek és párhuzamosított. Ilyenek például az audio- és audiokodekek, kép- és videószerkesztő szoftverek, modellező és pénzügyi elemző alkalmazások, valamint ipari és mérnöki alkalmazások.

A Sandy Bridge processzor mikroarchitektúrájáról szólva meg kell jegyezni, hogy ez a Nehalem vagy Intel Core mikroarchitektúra továbbfejlesztése (mivel maga a Nehalem mikroarchitektúra az Intel Core mikroarchitektúra továbbfejlesztése). A Nehalem és a Sandy Bridge közötti különbségek igen jelentősek, azonban ezt a mikroarchitektúrát nem lehet alapvetően újnak nevezni, ami egykor az Intel Core mikroarchitektúra volt. Pontosan ez a módosított Nehalem mikroarchitektúra.

Az Intel Core i7-2600K processzor műszaki adatai

Most pedig nézzük meg közelebbről az Intel Core i7-2600K processzor specifikációit. Tehát, mint már említettük, egy 32 nm-es négymagos processzorról beszélünk, integrált grafikus maggal. Támogatja az Intel Hyper-Threading és Turbo Boost technológiákat, és 8 MB L3 gyorsítótárral rendelkezik. Ennek a processzornak a TDP-je (normál módban) 95 watt.

Ennek a processzornak a névleges frekvenciája 3,4 GHz. Tulajdonképpen nem értettük, hogy miért pont ezt a frekvenciát választották normálnak. Ahogy ezt a processzort teszteltük, 3,8 vagy 4,0 GHz-es frekvenciát is meg tudtunk adni. A jövőre nézve megjegyezzük, hogy ez a processzor nagyon jól túlhajt, és még 4,6 GHz-es frekvencián is stabilan működik. Tehát a szabványos órajel-frekvencia fogalma ebben az esetben nagyon feltételes.

A "K" betű az Intel Core i7-2600K processzor jelölésében azt jelzi, hogy egy feloldatlan szorzóval rendelkező processzorról beszélünk. Vagyis ez a processzor nem csak hagyományos módon (rendszerbusz-frekvencia növelésével), hanem szorzóváltással is túlhajtható. Ezenkívül az a tény, hogy a processzor feloldott szorzóval rendelkezik, lehetővé teszi a Turbo Boost processzor dinamikus túlhajtási módjának manuális beállítását.

Mielőtt leírná, hogyan konfigurálhatja a Turbo Boost módot az Intel Core i7-2600K processzorban, meg kell jegyeznünk egy fontos körülményt. Az előző generációs Intel Core processzorokban a rendszerbusz-frekvencia 133 MHz, a Sandy Bridge processzorokban pedig 100 MHz volt, a processzor frekvenciája 100 MHz többszöröse.

Alapértelmezés szerint (normál módban) az Intel Core i7-2600K processzor szorzója 34, a processzor órajele 3,4 GHz. (100 MHz x 34 = 3,4 GHz). A processzor dinamikus túlhajtásának módja (Turbo Boost) a következőképpen valósul meg. Ha mind a négy processzormag betöltve van, akkor a szorzó 35-re növelhető (processzorfrekvencia 3,5 GHz). Csak három mag betöltésekor a szorzó 36-ra, két mag terhelése esetén pedig 37-re növelhető. Ha csak egy mag van betöltve, akkor a szorzó 38-ra növelhető (órajel 3,8 GHz). Természetesen ezekben az esetekben a szorzótényező növelése lehetséges, ha a maximális TDP értéket és a maximális áramerősséget nem lépik túl. Alapértelmezés szerint a maximális TDP 95 W, a maximális áramerősség pedig 97 A.

Vizsgálati módszertan

Mivel az Intel Core i7-2600K processzor feloldott szorzóval rendelkezik, és kezdetben a túlhajtásra koncentrált, a tesztelés során figyelmünk a túlhajtási képességekre összpontosult. Vagyis egyszer teszteltük ezt a processzort normál módban, majd - túlhajtási állapotban. A processzort a Turbo Boost mód beállításainak a szorzó normál értékén történő megváltoztatásával túlhajtottuk. Véleményünk szerint a processzor túlhajtásának ez a módszere univerzálisabb, mint egyszerűen a szorzó megváltoztatása a Turbo Boost technológia letiltásával. Egyrészt lehetővé teszi a processzor működésének finomhangolását, másrészt ez a túlhajtási módszer magában foglalja a szorzó megváltoztatásával történő túlhajtás lehetőségét - ehhez elegendő ugyanazt a szorzót beállítani az összes processzormaghoz.

Ennek eredményeként öt különböző Turbo Boost beállításban teszteltük az Intel Core i7-2600K processzort ( lapon. egy).

A Turbo Boost mód beállításainak módosításával a processzor túlhúzásakor a maximális TDP értéke 130 W, a maximális áramérték pedig 110 A volt.

Mint a tesztelés során kiderült, a processzor maximális órajele Turbo Boost módban 4,6 GHz lehet. Nem számít, csak egy vagy mind a négy processzormagról van szó. A szorzó további növekedése ahhoz a tényhez vezetett, hogy az operációs rendszer egyszerűen nem indult el.

Az Intel Core i7-2600K processzor teszteléséhez a következő konfigurációjú állványt használták:

• alaplap - GIGABYTE P67A-UD4;
• alaplapi lapkakészlet - Intel P67 Express;
• memória - DDR3-1333 (Kingston HyperX KHX 14900D3T1K3x2);
• memória mérete - 2 GB (két modul, egyenként 1024 MB);
• memória mód - DDR3-1333, kétcsatornás;
• videokártya - NVIDIA GeForce GTX480;
• videó illesztőprogram - ForceWare 260.99;
• merevlemez - Seagate ST31500341AS (1,5 TB);
• tápegység -Tagan 1300W;
• operációs rendszer - Microsoft Windows 7 Ultimate (32 bites).

Az Intel Core i7-2600K processzor teszteléséhez az új ComputerPress Benchmark Script v. 9.0, amelyet a magazin 2010. decemberi számában megjelent "Intel Core i7-990X Six-Core Extreme Edition" című cikk részletez.

Itt csak emlékeztetünk arra, hogy a processzor teljesítményének integrált értékeléséhez módszertanunk az Intel Core i7-965 Extreme Edition processzoron alapuló referencia PC koncepcióját használja (órajel 3,2 GHz, Turbo Boost mód aktiválva). A referenciaszámítógép integrált teljesítménye 1000 pont.

Vizsgálati eredmények

Az Intel Core i7-2600K processzor részletes teszteredményei az egyes tesztek végrehajtási idejével a lapon. 2. Mint a teszteredményekből is látszik, az Intel Core i7-2600K processzor teljesítménye normál üzemben (túlhúzás nélkül is) magasabb, mint az általunk összehasonlításként használt Intel Core i7-965 Extreme Edition processzor teljesítménye. . Sőt, az események előtt, tegyük fel, hogy márciusban az Intel bejelenti egy hatmagos processzoros Intel Core i7-990X Extreme Edition kiadását. Tehát a normál működési teljesítmény tekintetében az Intel Core i7-2600K processzor még kissé felülmúlja az Intel Core i7-990X Extreme Edition processzort.

Ezenkívül ez a processzor kiváló túlhajtási képességekkel rendelkezik. Sikerült 4,6 GHz-re túlhajtani a stabilitás feláldozása nélkül, az Interneten pedig vannak adatok az Intel Core i7-2600K processzor 5 GHz-re történő túlhajtásáról.

Az Intel Core i7-2600K processzor 4,6 GHz-re történő túlhajtása esetén integrált teljesítménye 22%-kal nő a normál működési teljesítményhez képest. Ráadásul túlhúzott állapotban ennek a processzornak a teljesítménye csaknem 40%-kal magasabb, mint az Intel Core i7-965 Extreme Edition processzoré. Egyszóval ma ez a legproduktívabb Intel processzor, kiváló túlhajtási potenciállal.

Core i7-2600K processzor, az új ára az Amazonon és az ebay-en 19 078 rubel, ami 329 dollárnak felel meg. A gyártó által megjelölve: BX80623I72600K.

A magok száma 4, 32 nm-es eljárástechnológiával, Sandy Bridge architektúrával készül. A Hyper-Threading technológiának köszönhetően a szálak száma 8, ami kétszerese a fizikai magok számának, és növeli a többszálú alkalmazások és játékok teljesítményét.

A Core i7-2600K magjainak alapfrekvenciája 3,4 GHz. A maximális frekvencia Intel Turbo Boost módban eléri a 3,8 GHz-et. Felhívjuk figyelmét, hogy az Intel Core i7-2600K hűtőnek legalább 95 W-os TDP-vel rendelkező processzorokat kell hűteni alapfrekvencián. Túlhúzáskor a követelmények nőnek.

Az Intel Core i7-2600K alaplapjának LGA1155 aljzattal kell rendelkeznie. Az energiarendszernek alkalmasnak kell lennie a legalább 95 W TDP-vel rendelkező processzorok támogatására.

Az integrált Intel® HD Graphics 3000-nek köszönhetően a számítógép különálló grafikus kártya nélkül is működhet, mivel a monitor az alaplap videokimenetére csatlakozik.

Ár Oroszországban

Olcsón szeretne Core i7-2600K-t vásárolni? Tekintse meg azon üzletek listáját, amelyek már árulják a processzort az Ön városában.

Család

Előadás

Intel Core i7-2600K teszt

Az adatok olyan felhasználók tesztjeiből származnak, akik túlhúzással és anélkül tesztelték rendszereiket. Így láthatja a processzornak megfelelő átlagos értékeket.

A numerikus műveletek sebessége

A különböző feladatok eltérő CPU-erősséget igényelnek. A kevés gyors maggal rendelkező rendszer nagyszerű játékhoz, de renderelési forgatókönyv esetén rosszabb lesz, mint egy sok lassú maggal rendelkező rendszer.

Meggyőződésünk, hogy egy legalább 4 magos/4 szálas processzor megfelelő egy olcsó játék PC-hez. Ugyanakkor az egyes játékok 100%-osan betölthetik és lelassíthatják, és a háttérben végzett feladatok elvégzése az FPS csökkenéséhez vezet.

Ideális esetben a vevőnek minimum 6/6 vagy 6/12-re kell törekednie, de ne feledje, hogy a 16-nál több szálas rendszerek jelenleg csak szakmai feladatokra alkalmazhatók.

Az adatok olyan felhasználók tesztjeiből származnak, akik túlhúzással (a táblázatban a maximális érték) és anélkül (a minimum) tesztelték rendszerüket. Középen egy tipikus eredmény látható, színes sáv jelzi a pozíciót az összes vizsgált rendszer között.

kiegészítők

alaplapok

• Asus H97-PLUS
• Lenovo 30AH004MUS
• Gigabyte GA-H97M-D3H
• Acer Nitro AN515-52
• Fujitsu PRIMERGY TX1310 M1
• HP OMEN, HP Laptop 15-dc0xxx
• HP OMEN X, HP Laptop 17-ap0xx

Videokártyák

• Nincs adat

RAM

• Nincs adat

SSD

• Nincs adat

Összeállítottunk egy listát azokról az összetevőkről, amelyeket a felhasználók leggyakrabban választanak a Core i7-2600K alapú számítógép összeállítása során. Ezekkel az alkatrészekkel a legjobb teszteredmények és a stabil működés érhető el.

A legnépszerűbb konfig: alaplap Intel Core i7-2600K-hoz - Asus H97-PLUS.

Jellemzők

Fő

Gyártó	Intel
Leírás A processzorral kapcsolatos információk a gyártó hivatalos webhelyéről származnak.	Intel® Core™ i7-2600K processzor (8M gyorsítótár, akár 3,80 GHz)
Építészet A mikroarchitektúra-generáció kódneve.	Homokos hid
Kiadás dátuma Hónap és év, amikor a processzor értékesítésre került.	03-2012
Modell Hivatalos név.	i7-2600K
magok A fizikai magok száma.	4
patakok A szálak száma. Az operációs rendszer által látott logikai processzormagok száma.	8
Többszálú technológia Az Intel Hyper-threading technológiáinak és az AMD SMT-nek köszönhetően az operációs rendszer egy fizikai magját két logikai magként ismeri fel, ami növeli a processzor teljesítményét a többszálú alkalmazásokban.	Hyper-threading (megjegyzendő, hogy egyes játékok nem működnek jól a Hyper-threading mellett, ezért érdemes az alaplap BIOS-ában letiltani a technológiát).
alapfrekvencia Az összes processzormag garantált frekvenciája maximális terhelés mellett. Az egyszálú és többszálú alkalmazások és játékok teljesítménye ettől függ. Fontos megjegyezni, hogy a sebesség és a frekvencia nincs közvetlen összefüggésben. Például egy új processzor alacsonyabb frekvencián gyorsabb lehet, mint egy régi magasabb frekvencián.	3,4 GHz
Turbó frekvencia Egy processzormag maximális frekvenciája turbó üzemmódban. A gyártók lehetővé tették, hogy a processzor önállóan növelje egy vagy több mag frekvenciáját nagy terhelés mellett, ezáltal növelve a működési sebességet. Ez nagymértékben befolyásolja a sebességet olyan játékokban és alkalmazásokban, amelyek megkövetelik a CPU frekvenciáját.	3,8 GHz
L3 gyorsítótár mérete A harmadik szintű gyorsítótár pufferként működik a számítógép RAM-ja és a processzor 2. szintű gyorsítótára között. Az összes mag által használt információfeldolgozás sebessége a hangerőtől függ.	8 MB
Utasítás	64 bites
Utasítás Lehetővé teszik bizonyos műveletek számításainak, feldolgozásának és végrehajtásának felgyorsítását. Ezenkívül egyes játékokhoz utasítástámogatás szükséges.	SSE4.1/4.2, AVX
Folyamat technológia A gyártás technológiai folyamata nanométerben mérve. Minél kisebb a műszaki folyamat, minél tökéletesebb a technológia, annál kisebb a hőleadás és az energiafogyasztás.	32 nm
Buszfrekvencia A rendszerrel való adatcsere sebessége.	5 GT/s DMI
Max TDP Thermal Design Power - egy mutató, amely meghatározza a maximális hőelvezetést. A hűtő- vagy vízhűtő rendszert azonos vagy nagyobb értékre kell besorolni. Ne feledje, hogy a túlhajtással a TDP jelentősen megnő.	95 W

videó mag

Integrált grafikus mag Lehetővé teszi a számítógép használatát különálló grafikus kártya nélkül. A monitor az alaplap videokimenetére csatlakozik. Ha a korábbi integrált grafika lehetővé tette az egyszerű számítógépes munkát, ma már helyettesítheti a pénztárcabarát videógyorsítókat, és lehetővé teszi a legtöbb játék alacsony beállítás melletti lejátszását.	Intel® HD Graphics 3000
GPU alapfrekvencia A működés gyakorisága 2D módban és üresjáratban.	850 MHz
GPU alapfrekvencia A működés gyakorisága 3D módban maximális terhelés mellett.	1350 MHz
Támogatott monitorok Az integrált videomaghoz egyidejűleg csatlakoztatható monitorok maximális száma.	2

RAM

Maximális RAM mennyiség A processzorral alaplapra telepíthető RAM mennyisége.	32 GB
Támogatott típusú RAM A RAM típusa a gyakoriságától és az időzítésétől (sebességétől), a rendelkezésre állástól és az árától függ.	DDR3 1066/1333
RAM csatornák A többcsatornás memória architektúrának köszönhetően az adatátviteli sebesség megnő. Asztali platformokon kétcsatornás, háromcsatornás és négycsatornás módok állnak rendelkezésre.	2
A RAM sávszélessége	21 GB/s
ECC memória A szervereken használt memória támogatása hibajavítással. Általában drágább a szokásosnál, és drágább szerverkomponenseket igényel. Elterjedtek azonban a Kínában viszonylag olcsón árusított használt szerverprocesszorok, kínai alaplapok és ECC memóriakártyák.	Nem. Vagy még nem sikerült megjelölnünk a támogatást.

Ma az Intel Core i7 processzorokra koncentrálunk, a fő hangsúly pedig az i7-880-nál nagyobb teljesítményű modelleken lesz. Az új módszer szerinti tesztelés igénye nemcsak magától merült fel, hanem azért is, mert még néhány nap van hátra az LGA2011 platform bejelentéséig. Először is, (mint elődjét, az LGA1567-et) többprocesszoros, nagy teljesítményű rendszerekhez szánják, de közben ő váltja le az asztali gépek piacán a közel három éve működő extrém LGA1366-ot.

Így a „számítógépek rajongóknak” szegmensében véget ér az amúgy is elege kettős teljesítmény, amikor a legtöbb sorozatban gyártott szoftveren a Sandy Bridge architektúrás processzorok mutatják be a legjobb eredményeket az LGA1155-höz, de a többszálú szoftverek maximális megtérülése A másfél éve megjelent Gulftown hatmagos processzorok segítségével szerezhető be, amelyek a régebbi Westmere mikroarchitektúrához kapcsolódnak. Több PCIe x16 bővítőhely (amely komoly milti-GPU megoldásoknál hasznos lehet) további mankó nélkül ma már csak a piacon már gyökeret verő LGA1356 keretein belül biztosított, és éppen a Sandy Bridge játékokban is jelentősen felülmúlják elődeit, ami még sértőbbé teszi a platformok ilyen szétválasztását. Hamarosan be is fejezik a többmagos Sandy Bridge E-család kiadásával, az új architektúra mellett egy integrált PCIe vezérlőt is kínálhatnak a felhasználónak 40 soros interfész támogatásával, amely lehetővé teszi az x16 + sémák megvalósítását. x16 vagy x16 + minden bonyolult sallang nélkül x8+x8 vagy akár x8+x8+x8+x8, ami az LGA1155 platformon belül csak kiegészítő chipek segítségével érhető el.

Általában az ilyen "újoncokkal" való összehasonlításhoz a legtermékenyebb "régiek" eredményeire van szükségünk, amelyeket ma kapunk. De nem csak - egyúttal tesztelni fogunk néhány „a legfiatalabb a régebbi” processzorok közül is, így ezt a cikket tekintheti a Core i7 családdal kapcsolatos „teljesítménykorlátokról” szóló ciklus egyfajta folytatásának is.

Tesztállvány konfiguráció

CPU	Core i7-860	Core i7-880	Core i7-2600
Kernel neve	Lynnfield	Lynnfield	Sandy Bridge QC
Gyártástechnológia	45 nm	45 nm	32 nm
Magfrekvencia (std/max), GHz	2,8/3,46	3,06/3,73	3,4/3,8
	21	23	34
Hogyan működik a Turbo Boost	5-4-1-1	5-4-2-2	4-3-2-1
	4/8	4/8	4/8
L1 gyorsítótár, I/D, KB	32/32	32/32	32/32
L2 gyorsítótár, KB	4×256	4×256	4×256
L3 gyorsítótár, MiB	8	8	8
Uncore frekvencia, GHz	2,4	2,4	3,4
RAM	2×DDR3-1333
videó mag	-	-	GMA HD 2000
foglalat	LGA1156	LGA1156	LGA1155
TDP	95 W	95 W	95 W
Ár	N/A()	N/A()	$340()

Az LGA1156 és LGA1155 platformokkal minden egyszerű. Az elsőhöz négy Core i7 modell jelent meg, amelyek között könnyen és egyértelműen azonosíthatók a fiatalabbak és az idősebbek - 860 és 880. Az LGA1155 ház még átláthatóbb: ezen a platformon belül két megfelelő processzor található, amelyek teljesen azonosak egymást normál módban diszkrét grafikát használva, így minden nyíl a Core i7-2600-ra mutat. A közeljövőben az Intel egy új, túlhúzós modell megjelenését tervezi, mégpedig a Core i7-2700K-t (egyébként a „rendes” megfelelőjéről még nem lehetett hallani), ami tulajdonképpen az i7-2600K helyére lép. ár és pozicionálás, de alapvető különbség a kettő között nincs processzor: valami 100 MHz órajel, azaz csak kb 3%, ami csak arányos teljesítménynövekedést eredményez (jó esetben). Viszont ha a 2700K egy időben vagy kicsit korábban jelenik meg, mint az SB-E, akkor azt is teszteljük. De nem most :) Energiatakarékos modellek is készültek mindkét platformra, de ezek némileg eltávolodnak a fővonaltól, így ma ezekkel nem foglalkozunk.

CPU	Core i7-920	Core i7-970	Core i7-990X
Kernel neve	Bloomfield	Gulftown	Gulftown
Gyártástechnológia	45 nm	32 nm	32 nm
Magfrekvencia (std/max), GHz	2,66/2,93	3,2/3,47	3,47/3,73
Kezdő szorzótényező	20	24	26
Hogyan működik a Turbo Boost	2-1-1-1	2-1-1-1-1-1	2-1-1-1-1-1
Magok/számítási szálak száma	4/8	6/12	6/12
L1 gyorsítótár, I/D, KB	32/32	32/32	32/32
L2 gyorsítótár, KB	4×256	6×256	6×256
L3 gyorsítótár, MiB	8	12	12
Uncore frekvencia, GHz	2,13	2,13	2,66
RAM	3×DDR3-1066
videó mag	-	-	-
foglalat	LGA1366	LGA1366	LGA1366
TDP	130 W	130 W	130 W
Ár	N/A()	N/A()	N/A()

De az LGA1366 keretein belül minden kevésbé egyértelmű. A régebbi modellel azonban nincs gond: ez a Core i7-990X Extreme Edition. Bevezetése előtt volt egyfajta kettős erő is, hiszen az alacsony szálú feladatokban a Gulftown általában alulmaradt az egyenlő frekvenciájú Bloomfielddel szemben, így az extrém 980X és 975 váltakozó sikerrel küzdött az első helyért, de a 990X megjelenése egy A 975-ösnél nagyobb órajel gyorsan mindent a helyére tett. De van... két junior processzor. Az első a feltétel nélkül fiatalabb Core i7-920, amely a platform 2008 végén történő bevezetésével egy időben jelent meg. Ráadásul sokáig ez a processzor volt nemcsak a család legfiatalabbja, hanem egyszerűen az egyetlen Core i7, amely a tömegvásárló rendelkezésére állt, amit csak a Core i7-860 jövő év szeptemberi megjelenése után korrigáltak. Ennek megfelelően a 920 volt szinte a legnépszerűbb processzor az LGA1366 számára. Most persze abszolút nem érdekes új vásárlásként, de jelentős számú felhasználó rendelkezik vele, így nincs jogunk nem tesztelni. Aztán ott volt a Core i7-970 – a legfiatalabb a hatmagos „asztali” processzorok sorában. Megint nincs értelme többé megvenni, hiszen a Core i7-980-at ugyanazon az áron szállítják (amit nem szabad összetéveszteni a Core i7-980X Extreme Edition-nel, amit egyesek néha megtesznek), de ezek a processzorok különböznek (pl. szokásos) csak az órajel frekvenciájának egy lépésével, de egyébként ugyanaz. Ezért számunkra érdekesebb volt a 970 tesztelése.

Ma nem lesznek AMD processzorok tesztelés alatt. Mivel, mint azt már megállapítottuk, a legjobb közülük, nevezetesen a Phenom II X6 1100T átlagos teljesítményét tekintve megközelítőleg csak a Core i7-860 vagy Core i5-2400, hasonlítsa össze az olyan modellekkel, mint az i7- 2600 vagy i7-990X, semmi értelme. Az árban is teljesen más kategória. Az FX-8150 „buldózer” megjelenése pedig nem hozott jelentős változást a „világ képén”: hol gyorsabb, mint elődje, hol még lassabb, de így is kicsit más osztályba tartozik, mint a Core i7. Ekkor tér vissza az AMD a csúcsszegmensbe, majd a nagy teljesítményű megoldások tesztelésének részeként visszatérünk termékeihez. Közben sajnos egyszerűen nem kaphatók az AMD kínálatában.

	Alaplap	RAM
LGA1155	Biostar TH67XE (H67)
LGA1156	ASUS P7H55-M Pro (H55)	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24)
LGA1366	Intel DX58SO2 (X58)	12 GB 3×1333; 9-9-9-24 / 3×1066; 8-8-8-19 (9x0 / 990X)

Általában 8 GB RAM-mal végezzük a tesztrendszereket, azonban kivételt tettünk az LGA1366-nál - mivel ez az egyetlen rendszer a piacon, amely háromcsatornás memóriavezérlővel rendelkezik, ezért úgy döntöttünk, hogy nem hagyjuk ki ennek ilyen "funkcióját". . Nos, ha minden csatornába 4 GB modult telepít (ahogyan általában), a teljes memória mennyisége nem lesz kevesebb, mint 12 GB. Az előző módszer szerinti tesztelés keretében ennek a platformnak hasonló esélye volt - 6 GB a tipikus 4 GB-hoz képest. És gyakran ez segített neki :) Szóval nézzük meg, hogy a modern alkalmazások megmutatják-e a memória 12 GB-ra növelésének hatását, vagy ez pénzkidobás. A memória eltérő órajele annak köszönhető, hogy az LGA1366 alatti közönséges és extrém processzorok eltérő UnCore frekvenciájúak. Bár elvileg a Gulftown magon alapuló modellek "kézi módban" is támogatják a 2:3 arányt, és nem csak az 1:2 arányt (ez lehetővé teszi a nagy sebességű memória használatát anélkül, hogy túlhúzná ezt az egységet, és az utóbbit is túlhajtjuk), nem éltünk ezzel a lehetőséggel . Talán egy speciális tesztelés keretein belül meg is fogjuk csinálni. Bár másrészt valószínűleg már nem éri meg - a platform továbbra is aktuális, de nem kell sokáig élnie, ahogy a cikk elején is említettük :) Ráadásul minden korábbi teszt azt mutatta, hogy a maga a gyorsmemória sokkal kevesebb, mint az UnCore túlhajtásából, így több haszon érhető el a nagyfrekvenciás "overclocker" modulok hajszolása nélkül, hanem csak az "alapértelmezett" 1:2 használata és a gyorsítótár túlhajtása.

Tesztelés

Hagyományosan az összes tesztet több csoportra osztjuk, és a diagramokon megjelenítjük a tesztek/alkalmazások csoportjának átlagos eredményét (a tesztelési módszertannal kapcsolatban lásd egy külön cikkben). Az ábrákon az eredményeket pontban adjuk meg, 100 ponthoz a referencia tesztrendszer, a 2011-es minta helyszíne teljesítményét veszik. Az AMD Athlon II X4 620 processzorra épül, de a memória mennyisége (8 GB) és a videokártya () a „fővonal” összes tesztjénél szabványos, és csak speciális tanulmányok keretében változtatható. A részletesebb információk iránt érdeklődőket hagyományosan ismét egy Microsoft Excel formátumú táblázat letöltésére várjuk, amelyben minden eredmény átszámított pontokban és „természetes” formában is megjelenik.

Interaktív munkavégzés 3D-s csomagokban

A Core i7-2600 vezetése nem szorul különösebb magyarázatra: a Sandy Bridge legjobbja – és ez mindent elmond. A többi alany eredményeit az órafrekvencia csökkenő sorrendjében rendezik, és ebben a hagyományosan alacsony szálú csoportban ez a Turbo Boost technológia munkájától függ, amely Lynnfieldben agresszívebb, mint Bloomfieldben és Gulftownban. A Core i7-990X-et csak az menti meg, hogy nagyon magas az indítási frekvenciája, de a 970-es és különösen a 920-as modelleknél itt nincs mit "takarni" :)

3D jelenetek végső renderelése

Általában egy ilyen alkalmazáshoz (elsősorban) többmagos processzorokat hoznak létre, így senki sem kételkedett a hat mag győzelmében (ami végül akár 12 számítási szálat is eredményez). Az új architektúra hatékonysága azonban nem múlt el: a 990X modellnek sikerült másfélszeresen felülmúlnia a 880-at (ami logikus), de előnye a 2600-zal szemben szerényebb 20-25%-ra csökkent. Így azonnal megjósolhatja, hogy a régebbi többmagos SB-E körülbelül 400 pontot fog szerezni ebben a tesztben, és gyorsan megmutatja Ki a fej ebben a házban :)

Csomagolás és kicsomagolás

A tágas gyorsítótár és a 7-Zip azon képessége, hogy hatékonyan felhasználja számos számítási szálat az adatok tömörítésekor, még mindig nem teszi lehetővé Gulftown számára, hogy elsöprő győzelmet arasson. Az extrém 990X-nek azonban sikerült felállnia a dobogó legmagasabb fokára, de a 970-es már érezhetően lemaradt a 2600 mögött. Ismét új rekordokat várunk, miután az LGA2011 platform processzorai megjelennek a kezünkben: minden rendben magok számával, de architektúrával és cache memóriával – szóval egyszerűen csodálatos.

Hangkódolás

Ez a teszt úgy van felépítve, hogy "együtt játszik" a többmagos processzorokkal – ha a magok fizikai számától függetlenül sok egyidejű műveletet futtatnánk, akkor nagyon valószínű, hogy az eredmények kevésbé hangsúlyosak lennének. De már a jelenlegi formájában is nyilvánvalóvá válik, hogy ugyanazzal az architektúrával a hat mag természetesen jobb, mint négy, de a „brute force” még messze nem minden – a Sandy Bridge fejlesztései a lemaradást minimálisra csökkenthetik.

Összeállítás

Hat mag, 12 szál, 12 MB L3 gyorsítótár – az eredmény megjósolható. Sőt, amint azt már megjegyeztük, a fordítók meglehetősen hidegen fogadják az új architektúra fejlesztéseit, így az erősítés közel magyarázható a magok és a gyorsítótár órajel-frekvenciáinak egyszerű különbségével. Azonban megismételjük - a végső pontot itt október végéhez közelítjük;)

Matematikai és mérnöki számítások

Úgy néz ki, mint az első csoport, bár itt tényleg van mit számolni, és a Core i7-970 nem tűnik olyan halványnak. De a Core i7-2600 előzéséhez vagy legalább utoléréséhez ez nem megy - ehhez az órajel-frekvencia előnyére lenne szükség, ami nem.

Raszteres grafika

Némelyik már többszálra van optimalizálva, de nem mindegyik. Ezért a Gulftown már el tud szakadni a régebbi magoktól, de még mindig képtelen legyőzni a Sandy Bridge-et. Sőt, ott is, ahol van optimalizálás, az utóbbi négy magja igen lenyűgöző erőnek bizonyul: az i7-2600 felülmúlta az i7-990X-et Photoshopban, az ACDSee-ben pedig szinte nem maradt el tőle. Logikus összesített eredménnyel.

vektoros grafika

De itt gyakorlatilag nincs többszálas támogatás, így az eredmény is természetes: a lényeg az architektúra, és egyebek mellett az órajel frekvencia, ami együtt adja az ilyenkor szükséges maximális „egyszálas teljesítményt”.

Videó kódolás

Úgy tűnik, hogy a médiakódolás olyan terület, ahol a magok számának növelésére irányuló tendenciának nincs alternatívája. És helyesnek tűnt, de ... Az építészeti fejlesztéseket sem szabad lebecsülni. De az új családban nem csak javították a korábban megvalósítottakat, hanem új utasításokat is hozzáadtak, különösen az AVX készletet. Ez utóbbit már támogatja például az x264 kódoló. Talán nem ez volt az egyetlen tényező, amely befolyásolta a végeredményt, de az eredmény számít. És ez így van: ebben a tesztben a Core i7-2600 felülmúlja riválisát a Core i7-970-el szemben, annak ellenére, hogy a magok számában 1,5-szeres késésben van! Hasonló a helyzet a Microsoft Expression Encoder tesztben is. A régebbi programok természetesen nagyobb mértékben részesítik előnyben a többmagot az egyes magok újdonsága helyett, azonban, mint látjuk, még egy olyan hagyományosan többszálas területen is, mint a videókódolás, ennek eredményeként az i7-970 szinte ugyanaz az eredmény, mint az i7-2600, és az i7 -990X-nek sikerült megtartania az első helyet, de nagyon szerény különbséggel: mintegy 10%-kal. Itt könnyedén összetörte a régi négymagos Core i7-et, most pedig egy kaszát talált egy kövön.

Irodai szoftver

Finoman szólva sem ez a legérdekesebb témakör a ma tesztelt processzorok számára - nyilvánvaló, hogy az ilyenek sebessége itt túlzó. Még a leglassabb Core i7-920 is 40%-kal felülmúlja a referencia Athlon II X4 620-unkat, ami már az irodában is így van :) Csodálkozzunk tehát az eredményekben, és magyarázatuk elég volt a fenti szövegben - ezek az alkalmazások nem különböznek egymástól eredetiségben.

Jáva

A teszt finomítása az új módszertanban lehetővé tette, hogy az Intel hatmagos szörnyei „levehessék a kéziféket”, bár, mint látjuk, ez nem sokat segített rajtuk. Annak ellenére, hogy a JVM a "valódi" magokat részesíti előnyben a "virtuális" szálakkal szemben, a régi hatmagos nem áll messze az új négymagostól. Ha összehasonlítjuk a hasonló architektúrákat, akkor az előny több mint nyilvánvaló.

Játékok

A játékmotorok legalább lassan elsajátítják a többszálas működést. Bár, mint már nem egyszer láthattuk, a fő vízválasztó olyan processzorok között fut, amelyek egyszerre csak két számítási szálat hajtanak végre (és ezek ma már csak magában a költségvetési szektorban találhatók meg), és az összes többi között. Ez utóbbi csoport azonban meglehetősen egyértelműen felosztható „négyszálasra” és „négymagosra”, bár erős az az érzés, hogy ebben a felosztásban az utóbbi nagy cache memória kapacitása játszik jelentős szerepet, és nem. „becsületes többmagos” egyáltalán. De mindezek a csaták „odakint” zajlanak – 200 dollár alatt. És ma már magasabb osztályú processzoraink vannak. Ahol legalább négy mag van, és mindegyik támogatja a Hyper-Threading-et. Általánosságban elmondható, hogy az oroszról oroszra fordítva - nagyjából még az „öreg” Core i7-920 is elegendő minden játékgyakorlathoz, és nincs semmi meglepő abban, hogy a többi résztvevő sokkal kisebb mértékben teljesített, mint más tesztekben. Nos, a Core i7-2600 lett a győztes - a Gulftown nagy gyorsítótárát kompenzálja az alacsony működési gyakoriság, és egyszerűen több a mag, mint a sok.

Teljes

Az ideális szférikus számítógép-rajongónak abban a vákuumban, amelyben él, legalább két nagy teljesítményű számítógéppel kell rendelkeznie. Egy - egy pár Xeon X5690-en (hasonló a Core i7-990X-hez, de képes kétprocesszoros konfigurációban dolgozni) valahol a szekrényben: "nehéz" feladatok megoldásához szükséges, mint például kódolás, renderelés és egyéb dolgokat. És a második - néhány "második generációs Core" processzoron (talán még egy kétmagos Core i3-2130): interaktív feladatokhoz. De mivel a természetben semmi sem tökéletes, és nem élünk légüres térben, a legésszerűbb kompromisszum minden alkalmazás számára a Core i7-2600 az egyetlen nagy teljesítményű asztali számítógépben. Igen, természetesen a hatmagos extremálnak sikerült megkerülnie az összetettben, de csak 10%-kal, háromszoros áron. És az előny egyáltalán nem figyelhető meg a napi feladatokban - a 990X nem ragyog bennük. Akinek azonban a renderelés vagy a videószerkesztés a számítógép fő felhasználási területe, annak természetesen Gulftown bármelyike ​​maximálisan megfelel. Legalábbis október végéig - amikor is, mint a cikk elején mondtuk, megszűnik a kettős teljesítmény, hiszen megjelennek a piacon a Sandy Bridge architektúrájú hatmagos processzorok.

De tényleg kell ennyi mag egy asztali gépen? Általában, mint látjuk, van hasznuk, és észrevehető, de csak nagyon speciális területeken. Vagyis ha a felhasználó feladatot talál egy ilyen dreadnought számára, akkor biztosan megmutatja magát. És ha nem találja, akkor csak egy drága fűtő lesz belőle :) Mellesleg véget vethetsz a tavalyi vitáknak, hogy melyik az ígéretesebb: LGA1156 vagy LGA1366. Volt egy elég népszerű álláspont: most az olcsó Core i7-930-at veszem, és ha olcsóbbak lesznek a hatmagos modellek, akkor vérrel frissítek. Azonban, ahogy az lenni szokott, a gyapjút ígéretért program megbukott. De jure az LGA1155 váltotta fel az LGA1156-ot, de valójában ez a platform értelmetlenné tette a legtöbb felhasználó számára, hogy hatmagos processzort vegyen az LGA1366-hoz. Igen, ez utóbbiak nem extrém modelljei is megjelentek, de mi értelme? Mindazonáltal a 970-es és a 980-as is egy 2600-as készlet és egy jó alaplap szintjén áll, és ez utóbbival szemben csak kevés (viszonylag) feladatban tudnak fölényt felmutatni. Vannak állandó használatban? Ekkor egyrészt haszna van a vásárlásnak, másrészt pedig több lenne, ha azonnal megvenné akár az extrém Core i7-980X-et, anélkül, hogy megvárná az ár csökkenését: hat hónap múlva ill. egy év alatt a beruházások teljesen „elütnének” (még ha csak lélektani hatást is). Ráadásul a szoftvergyártás terén elért előrelépések miatt a viszonylag "elavult" processzorok hasznossága egyre csökken: emlékeztetünk arra, hogy az x264 tesztben a Core i7-2600 megelőzte az "öreg" 970-et. Csak egy feladatban utóbbihoz kényelmes!

Általánosságban elmondható, hogy a többmagos processzorok továbbra is egyfajta „önmagukban”. Más kérdés, hogy még néhány éve a "sok" szó "négyet" jelentett, mára pedig az ilyen magszámú processzorok a tömegszegmensbe ereszkedtek le. Teljesítményük pedig folyamatosan növekszik: emlékezzünk vissza még egyszer, hogy a 920, 860 és 2600 azonos árkategóriába tartozó processzorok. Csak különböző időpontokban: 2008 vége, 2009 második fele és 2011 eleje. Nos, 2010-ben a diagramon nem szereplő 870/950/960-ast ugyanazon az áron adták el. Azaz folyamatos a termelékenység növelésének folyamata ugyanazon az áron. Eredménye alig több mint két év alatt megközelítőleg másfélszeres növekedés. Ugyanannyi magon és alacsonyabb fogyasztás mellett – egyszerűen az építészeti fejlesztéseknek köszönhetően. Azon felhasználók figyelmébe, akiknek még mindig többre van szükségük (és készek fizetni érte), most olyan hatmagos processzorokat kínálnak, amelyek teljesítményükben felveszik a versenyt a korábbi kétprocesszoros rendszerekkel. És persze az utóbbiak sem mentek sehova, ennek megfelelően „felépítették az izmaikat”. Általában a forradalmakra már nincs szükség - ilyen-olyan evolúció mellett;)