Hogyan juthatunk el a királyi fürdőbe. A Babolovsky Park gránitfürdőjének rejtélye (5 kép)

Miután elég sokat olvastam Szentpétervárról és külvárosairól, jó könyvtáram van ebben a témában, ezt a legérdekesebb cikket olvastam először. Ezért úgy döntöttem, hogy megosztom a tisztelt közösséggel. Talán valamelyik szentpétervári lakos saját szemével látta ezt az egyedülálló fürdőt?

Néha felnézel az internetre, és közben elképesztő információkra bukkansz. Idővel azt gondolja, hogy már mindent látott és hallott az interneten, ami elképesztő, de kiderül, hogy minden még előtte van.

Például sokan nem tudnak őseink kőműves remekművéről - egy óriási fürdőkádról, sem az ókori Egyiptom mestereinek, sem más ősi kultúráknak nem volt közük az ilyesmi elkészítéséhez. És miért nem reklámozzák széles körben ezt a terméket, mint őseink technológiai vívmányát - nem értem. A termék mérete olyan hatalmas, hogy el sem hiszed. És nagyon valószínű, hogy ez a vidék ősibb, vízözön előtti lakóinak öröksége.

Ezt a műtárgyat „Babolovskaya kehelynek”, „Az Orosz Birodalom fürdőjének”, „Gránit remekműnek” és „A világ nyolcadik csodájának” is nevezik. Mindeközben egyetlen népszerű útikönyvben sem találja meg Szentpétervárról és külvárosairól.

Beszéljünk róla részletesebben...

Carskoje Selóban, a Babolovsky Park szélén találhatók a Babolovszkij-palota romjai.

Puskin városának délnyugati részén, távol a turistautaktól található az utolsó császári park. Az elegáns építészeti struktúrákban és szobrokban bővelkedő Alekszandrovszkij vagy Jekatyerinszkij parkokhoz képest a Babolovsky Park több mint szerénynek tűnik.

A Babolovszkij-palota kialakulásának története a 18. század 80-as éveire nyúlik vissza, amikor nem messze Babolovo falutól (vagy más változat: egy hatalmas, közel 270 hektáros terület, a közelről kapta a nevét, de nem maradt fenn) , finn Pabola falu), Carszkoje Szelótól három vertnyira, mocsarak és erdőkkel benőtt síkságok között Grigorij Alekszandrovics Potyomkin herceg kis tájkerttel rendelkező kastélyt épített.

Ha átnézünk a nyolcszögletű torony falrésén, akkor egy óriási gránittálat, egy kolosszális monolit medencét láthatunk, amelyet egyetlen vörös gránitdarabból faragtak, körülbelül két méter magas és több mint 5 méter átmérőjű. Ez a híres Babolov tál.

A kőpalota 1785-ben épült I. Neyelov terve alapján. Azelőtt egy fából készült kastély állt a helyén. Az építész "gótikus" megjelenést adott a kőépületnek: lándzsás végű ablakok, szárnyak. Nyolcszögletű, kontyolttetős torony gótikus épületek megjelenését kölcsönözte a palotának. A nagyteremben egy nagy márvány fürdőkádat helyeztek el a meleg napokon való fürdéshez. A Babolovsky-palota egy egyszintes nyári épület volt, hét szobából állt, amelyek mindegyike közvetlenül a parkra néz.

A Babolovsky nevű palota közelében található egy mesterséges Nagy Babolovszkij-tó. Akkor készült, amikor a közeli Kuzminka folyót elzárta egy gát. Közvetlenül a kastély mögött van egy másik tó, Tükör vagy Ezüst. A palotától a parkig az ösvény a Babolovsky-híd-gát mentén halad. A ligeten át a konyhaépülethez vezetett az út. 1941-ig létezett, és az ellenséges lövedékek elpusztították. Kicsit távolabb egy ezüstfüzes fasor található, melynek kora eléri a másfélszáz évet.

Kezdetben a palota közelében csak egy kis területet irtottak ki, és körülötte mindenhol összefüggő lucfenyő terült el. Egy árkon átfolyt egy tiszta, nagyon hideg vizű árok is, melyben hatalmas bogyók kerültek elő. Szerzetesnek nevezték: állítólag a barlangban, ahonnan kifolyt, egy szerzetes alakja volt. A park bővítése a 19. század közepén kezdődött. Aztán elkezdték a környező mocsarak lecsapolását, az öreg fákat gyökerestül kitépni, helyükre új fiatal tölgyeket, juharokat, hársokat és nyírfákat ültetni. Aszfaltoztak utakat és vágtak tisztásokat gyalogos és kocsikázáshoz.

Párizsból hívták Rondi építész-dekoratőrt, aki bemutatta a Babolovsky Parkban egy nyilvános szórakoztató komplexum létrehozásának projektjét. Az új park állítólag bővelkedik túrákban, szökőkutakban és vízesésekben. De miután megkapta a költségbecslést, a császár elvetette az ötletet. Az "arc megmentése" érdekében bejelentették, hogy a helyet eldugott sétákra és a környező természet szépségének gyönyörködtetésére szánták.

1783-ban a palota közelében angolkertet alakítottak ki. A palota északi homlokzatának oldalán volt a Bolsoj (vagy Babolovszkij-tó), amelyet a Kuzminka folyó alakított ki, miután gátat építettek rá, a palotától délre pedig a Tükör (vagy ezüst) tó. A palota a V.P. által végrehajtott szerkezetátalakítás után újjászületett. Sztaszov 1824-1825-ben.

Jekaterina unokája, Alexander1 szerette ezt a helyet, és állítólag intim randevúzásokat tartott itt. Sándor átalakította a palotát, és fehér márvány helyett óriási gránitfürdőt rendelt. A palota kompozíciós központja egy ovális terem volt, melynek méretét az építész jelentősen megnövelte egy új fürdőkád elhelyezése érdekében.

Egyedülálló, 8000 vödör víz befogadóképességű gránit monolit medencét Betancourt mérnök rendelt a híres szentpétervári kőfaragónak, Samson Sukhanovnak, aki a Vasziljevszkij-sziget nyárson található Rostral-oszlopok gyártásának felügyelőjéről ismert, és részt vett a Vasziljevszkij-szigeti nyárson lévő Rostral-oszlopok gyártásában. Minin és Pozharsky emlékmű talapzata Moszkvában. A mester beleegyezett, hogy 16 000 rubelért levágja a fürdőkádat. Az egyik finn szigetről szállítottak egy zöldes labradorral tarkított, több mint 160 tonnás vörös gránittömböt, amelyet tíz évig (1818-1828) a helyszínen csiszoltak. A fürdő egyedi méretekkel rendelkezik: magassága 196 cm, mélysége 152 cm, átmérője 533 cm, tömege 48 tonna. Először felszerelték, majd a fal köré emelték. A medencéhez korlátos öntöttvas lépcső vezetett, kilátókkal felszerelt. Minden alkatrészt C. Byrd vasöntödéjében öntöttek.

1818-ban az egyik finn szigetről egy több mint 160 tonnás gránittömböt szállítottak Babolovóba. A mesterembereknek le kellett vágniuk mindent, ami felesleges (120 tonna). A munka 10 évig tartott, és határidőre, a legmagasabb minőségben készült el. Az eredmény egy csiszolt gránitfürdő: magassága 196 cm, mélysége 152 cm, átmérője 533 cm, tömege 48 tonna. Adatok 8 ezer vödör vízkiszorításáról, a számított adatok szerint - 12 tonna víz.

Ugyanakkor a mesterek elképesztő érzést tanúsítottak a kő iránt. A tál falának vastagsága minimális - 45 cm, ami lehetővé teszi, hogy ellenálljon több tonnás víztömeg nyomásának, ugyanakkor ez a határ a törékeny gránit számára. A művészetkritikus, Ya. Zembitsky professzor azt mondta, hogy „az orosz művész alkotása annál is inkább figyelemre méltó, mivel az egyiptomiak kora óta nem ismertek ilyen kolosszális gránitot”.

Stasov építész ezt írta: „A Babolovsky pavilonban telepített gránitfürdő köré épülő ovális csarnok felett javasolt famennyezet helyett a kőkupola készítésének legmagasabb parancsa alkalmával szükségessé vált:

1. Az alapokat és a falakat vastagítsa meg egy ilyen kupola teher- és tolóerő arányában és erre.

2. Törje le az egykori csarnok többi részét és a pavilon néhány szomszédos falát az alapjaikkal ... "

Az építész 1829-ben fejezte be a munkát, megőrizve az épület gótikus megjelenését a lándzsás ablakokkal és a tetőtérrel. A palota homlokzatait vakolták, kőre vágták és barnára festették.

I. Yakovkin történész ezt a terméket „az egyik elsőnek a világon” tartotta, Y. Zembitsky professzor pedig azt mondta, hogy „egy orosz művész alkotása annál is inkább figyelemre méltó, mivel az idők óta nem ismert semmi ilyen kolosszális gránit. az egyiptomiaké."

A háború előtt a Babolovszkij-palotában működött a Puskin Leningrádi Katonai Körzet 100. Repülő Rohamdandárának iskolája. A háború elején súlyos bombázásoknak volt kitéve.

Az egyedülálló Babolovsky-palota a háború során megsérült. Kőboltozatai összeomlottak. Csak egy fürdő maradt meg tökéletesen, ami közel 200 éves. A második világháború idején a németek ritka kiállításként akarták kivinni, de nem tudták. És akkor már nem értek hozzá.

Ez az objektum, amelyet népies nevén cárfürdőnek neveznek, szerepel a Guinness Rekordok Könyvében, de még nem ismerték el múzeumi kiállításként. A hatóságok szemétként kezelik ezt az egyedülálló, gránitból faragott tárgyat…

A korkülönbség a szentpétervári és az egyiptomi remekművek között természetesen óriási. Ha a Kheopsz piramisban lévő szarkofág legalább 5000 éves, akkor a gránit cárfürdő kevesebb mint 200 éves. De nem minden ilyen egyszerű! Meglepőek a fürdő méretei, súlya és feldolgozási technikája. Az orosz kőfaragóknak nem kellett ilyesmit alkotniuk sem a 19. század végi cárfürdő gyártása előtt, sem azt követően. Még a fejlett technológiával és a gránit feldolgozásához megfelelő berendezésekkel rendelkező modern kézművesek is nehezen tudják teljesíteni ezt a megrendelést.

Érdekes, hogy a modern tudósok a Kheopsz piramisában lévő szarkofág alapos tanulmányozása után arra a következtetésre jutottak, hogy azt egyáltalán nem a fáraónak szánták. Még mindig nem világos, hogy ez a gránitdoboz milyen funkciókat töltött be, bár sok változata létezik. Ugyanez a helyzet alakul ki a cárfürdővel is! Nem kevésbé rejtélyes, mint az egyiptomi szarkofág.

Kezdetben több mint 160 tonnát nyomott egy zöld labradorral tarkított vörös gránittömb, amelyből fürdőt akartak kivágni. A munka befejezése után a kész fürdő tömege 48 tonna volt. Ez még a modern időkben is nagy szám, amely egy tucat elefánt súlyához hasonlítható. Nem minden modern technika képes felemelni ezt a terhet.

A kortársak értetlenül állnak az előtt, hogy a Fürdőben nincs lefolyónyílás, és nincs műszaki lehetőség a vízellátásra és -melegítésre sem. A fürdőkád alján lévő „lyuk” semmilyen módon nem húzódik a lefolyónyílásra, és valószínűleg viszonylag nemrégiben készült.

Ma két változata magyarázza a Babolov tál célját.

Az első változat háztartási. A hagyomány szerint a Romanov család a nyári szezonokat Tsarskoe-ban vagy Peterhofban töltötte. Az uralkodók is izzadnak. A forró napokon hűvös vízben kellett felfrissülni. Mivel az üdvözülteknek, különösen a hölgyeknek nem szabad nyilvánosan meztelenül lenniük, ebben a medencében felfrissülhettek. Miért nem polipropilénből van a medence?- Igen, mert akkor még nem volt más anyag a grániton kívül. Miért nem melegítették fel a vizet? — Tehát azért, mert ezt a medencét csak nyáron tervezték használni és csak hűtésre.

A gránitfürdő pedig egy olyan font volt, állandóan hűvös vagy akár hideg vízzel. Az ilyen vastagságú gránit nagyon hosszú ideig elnyeli a hőt, mondhatjuk, hogy ez egyfajta hidegakkumulátor. Itt kell emlékeznünk arra, hogy a következő cár, Nyikolaj Pavlovics már nem Carszkojeban, hanem Peterhofban (egy alexandriai házikó) pihent nyáron. És sok lehetőség volt úszni. Bár a forró napokon egy érdekes pavilont rendeztek a hölgyek számára - Tsaritsyn az Olgin-tavon. Ott más léghűtő rendszert alkalmaztak.

Valószínűleg a fő munka befejezése után, a Megrendelő (Alexander1) halálával összefüggésben az örökösök felhagytak a medence építésével, és úgy döntöttek, hogy a fürdőt a kőfaragó művészet tárgyaként mutatják be.
A második változat a "Masonic". Támogatói a Babolovsky-palotát egy tállal a leendő fő szabadkőműves templomnak tekintik. Ugyanakkor a „szakemberek” számos szabadkőműves jelet látnak a palota díszletében. Ez a változat nem egyezik jól azzal a ténnyel, hogy 1822-ben I. Sándor kiadta a legmagasabb szintű feljegyzést "A szabadkőműves páholyok és mindenféle titkos társaságok megsemmisítéséről". Nehéz elhinni, hogy Alexander1 a páholyokat lerombolva egyet hagyott magának.

Van egy harmadik változat - humoros-kozmikus. Valaki, Y. Babikov ezt írja: „Kétségtelen, hogy maga a tál egy antenna-átalakító eleme, amely viton mikrohullámú rezgéseket bocsát ki ultra-nagy hatótávolságú űrkommunikációhoz.

Negyedik verzió: az eredeti terv szerint nagy valószínűséggel Vannának kellett volna egy lefolyója. A víz gravitációs ellátását és elvezetését tervezték a megfelelő szelepekkel (ez látható a diagramon). De akkor talán féltek fúrni – hirtelen megreped!

Egyébként sokan kíváncsiak, hogyan melegítették fel a vizet? Valóban, egy ilyen kőtál megtöltéséhez közel 8000 vödör vízre van szükség, ami elég sok, és még ha meleg vizet öntünk, miközben töltődik a fürdő, már kihűl.

Néha felnézel az internetre, és közben elképesztő információkra bukkansz. Idővel azt gondolja, hogy már mindent látott és hallott az interneten, ami elképesztő, de kiderül, hogy minden még előtte van.

Például sokan nem tudnak őseink kőműves remekművéről - egy óriási fürdőkádról, sem az ókori Egyiptom mestereinek, sem más ősi kultúráknak nem volt közük az ilyesmi elkészítéséhez. És miért nem reklámozzák széles körben ezt a terméket, mint őseink technológiai vívmányát - nem értem. A termék mérete olyan hatalmas, hogy el sem hiszed. És nagyon valószínű, hogy ez a vidék ősibb, vízözön előtti lakóinak öröksége.

Ezt a műtárgyat „Babolovskaya kehelynek”, „Az Orosz Birodalom fürdőjének”, „Gránit remekműnek” és „A világ nyolcadik csodájának” is nevezik. Mindeközben egyetlen népszerű útikönyvben sem találja meg Szentpétervárról és külvárosairól.

Beszéljünk róla részletesebben...

Carskoje Selóban, a Babolovsky Park szélén találhatók a Babolovszkij-palota romjai.


Puskin városának délnyugati részén, távol a turistautaktól található az utolsó császári park. Az elegáns építészeti struktúrákban és szobrokban bővelkedő Alekszandrovszkij vagy Jekatyerinszkij parkokhoz képest a Babolovsky Park több mint szerénynek tűnik.

A Babolovszkij-palota kialakulásának története a 18. század 80-as éveire nyúlik vissza, amikor nem messze Babolovo falutól (vagy más változat: egy hatalmas, közel 270 hektáros terület, a közelről kapta a nevét, de nem maradt fenn) , finn Pabola falu), Carszkoje Szelótól három vertnyira, mocsarak és erdőkkel benőtt síkságok között Grigorij Alekszandrovics Potyomkin herceg kis tájkerttel rendelkező kastélyt épített.


Ha átnézünk a nyolcszögletű torony falrésén, akkor egy óriási gránittálat, egy kolosszális monolit medencét láthatunk, amelyet egyetlen vörös gránitdarabból faragtak, körülbelül két méter magas és több mint 5 méter átmérőjű. Ez a híres Babolov tál.


A kőpalota 1785-ben épült I. Neyelov terve alapján. Azelőtt egy fából készült kastély állt a helyén. Az építész "gótikus" megjelenést adott a kőépületnek: lándzsás végű ablakok, szárnyak. Nyolcszögletű, kontyolttetős torony gótikus épületek megjelenését kölcsönözte a palotának. A nagyteremben egy nagy márvány fürdőkádat helyeztek el a meleg napokon való fürdéshez. A Babolovsky-palota egy egyszintes nyári épület volt, hét szobából állt, amelyek mindegyike közvetlenül a parkra néz.


A Babolovsky nevű palota közelében található egy mesterséges Nagy Babolovszkij-tó. Akkor készült, amikor a közeli Kuzminka folyót elzárta egy gát. Közvetlenül a kastély mögött van egy másik tó, Tükör vagy Ezüst. A palotától a parkig az ösvény a Babolovsky-híd-gát mentén halad. A ligeten át a konyhaépülethez vezetett az út. 1941-ig létezett, és az ellenséges lövedékek elpusztították. Kicsit távolabb egy ezüstfüzes fasor található, melynek kora eléri a másfélszáz évet.

Kezdetben a palota közelében csak egy kis területet irtottak ki, és körülötte mindenhol összefüggő lucfenyő terült el. Egy árkon átfolyt egy tiszta, nagyon hideg vizű árok is, melyben hatalmas bogyók kerültek elő. Szerzetesnek nevezték: állítólag a barlangban, ahonnan kifolyt, egy szerzetes alakja volt. A park bővítése a 19. század közepén kezdődött. Aztán elkezdték a környező mocsarak lecsapolását, az öreg fákat gyökerestül kitépni, helyükre új fiatal tölgyeket, juharokat, hársokat és nyírfákat ültetni. Aszfaltoztak utakat és vágtak tisztásokat gyalogos és kocsikázáshoz.

Párizsból hívták Rondi építész-dekoratőrt, aki bemutatta a Babolovsky Parkban egy nyilvános szórakoztató komplexum létrehozásának projektjét. Az új park állítólag bővelkedik túrákban, szökőkutakban és vízesésekben. De miután megkapta a költségbecslést, a császár elvetette az ötletet. Az "arc megmentése" érdekében bejelentették, hogy a helyet eldugott sétákra és a környező természet szépségének gyönyörködtetésére szánták.

1783-ban a palota közelében angolkertet alakítottak ki. A palota északi homlokzatának oldalán volt a Bolsoj (vagy Babolovszkij-tó), amelyet a Kuzminka folyó alakított ki, miután gátat építettek rá, a palotától délre pedig a Tükör (vagy ezüst) tó. A palota a V.P. által végrehajtott szerkezetátalakítás után újjászületett. Sztaszov 1824-1825-ben.


Jekaterina unokája, Alexander1 szerette ezt a helyet, és állítólag intim randevúzásokat tartott itt. Sándor átalakította a palotát, és fehér márvány helyett óriási gránitfürdőt rendelt. A palota kompozíciós központja egy ovális terem volt, melynek méretét az építész jelentősen megnövelte egy új fürdőkád elhelyezése érdekében.

Egyedülálló, 8000 vödör víz befogadóképességű gránit monolit medencét Betancourt mérnök rendelt a híres szentpétervári kőfaragónak, Samson Sukhanovnak, aki a Vasziljevszkij-sziget nyárson található Rostral-oszlopok gyártásának felügyelőjéről ismert, és részt vett a Vasziljevszkij-szigeti nyárson lévő Rostral-oszlopok gyártásában. Minin és Pozharsky emlékmű talapzata Moszkvában. A mester beleegyezett, hogy 16 000 rubelért levágja a fürdőkádat. Az egyik finn szigetről szállítottak egy zöldes labradorral tarkított, több mint 160 tonnás vörös gránittömböt, amelyet tíz évig (1818-1828) a helyszínen csiszoltak. A fürdő egyedi méretekkel rendelkezik: magassága 196 cm, mélysége 152 cm, átmérője 533 cm, tömege 48 tonna. Először felszerelték, majd a fal köré emelték. A medencéhez korlátos öntöttvas lépcső vezetett, kilátókkal felszerelt. Minden alkatrészt C. Byrd vasöntödéjében öntöttek.

1818-ban az egyik finn szigetről egy több mint 160 tonnás gránittömböt szállítottak Babolovóba. A mesterembereknek le kellett vágniuk mindent, ami felesleges (120 tonna). A munka 10 évig tartott, és határidőre, a legmagasabb minőségben készült el. Az eredmény egy csiszolt gránitfürdő: magassága 196 cm, mélysége 152 cm, átmérője 533 cm, tömege 48 tonna. Adatok 8 ezer vödör vízkiszorításáról, a számított adatok szerint - 12 tonna víz.

Ugyanakkor a mesterek elképesztő érzést tanúsítottak a kő iránt. A tál falának vastagsága minimális - 45 cm, ami lehetővé teszi, hogy ellenálljon több tonnás víztömeg nyomásának, ugyanakkor ez a határ a törékeny gránit számára. Y. Zembitsky professzor művészettörténész szerint „egy orosz művész alkotása annál is inkább figyelemre méltó, mivel az egyiptomiak kora óta nem ismertek ilyen kolosszális gránitot”

Stasov építész ezt írta: „A Babolovsky pavilonban telepített gránitfürdő köré épülő ovális csarnok felett javasolt famennyezet helyett a kőkupola készítésének legmagasabb parancsa alkalmával szükségessé vált:

1. Az alapokat és a falakat vastagítsa meg egy ilyen kupola teher- és tolóerő arányában és erre.

2. Törje le az egykori csarnok többi részét és a pavilon néhány szomszédos falát az alapjaikkal ... "

Az építész 1829-ben fejezte be a munkát, megőrizve az épület gótikus megjelenését a lándzsás ablakokkal és a tetőtérrel. A palota homlokzatait vakolták, kőre vágták és barnára festették.

I. Yakovkin történész ezt a terméket „az egyik elsőnek a világon” tartotta, Y. Zembitsky professzor pedig azt mondta, hogy „egy orosz művész alkotása annál is inkább figyelemre méltó, mivel az idők óta nem ismert semmi ilyen kolosszális gránit. az egyiptomiaké."

A háború előtt a Babolovszkij-palotában működött a Puskin Leningrádi Katonai Körzet 100. Repülő Rohamdandárának iskolája. A háború elején súlyos bombázásoknak volt kitéve.

Az egyedülálló Babolovsky-palota a háború során megsérült. Kőboltozatai összeomlottak. Csak egy fürdő maradt meg tökéletesen, ami közel 200 éves. A második világháború idején a németek ritka kiállításként akarták kivinni, de nem tudták. És akkor már nem értek hozzá.


Ez az objektum, amelyet népies nevén cárfürdőnek neveznek, szerepel a Guinness Rekordok Könyvében, de még nem ismerték el múzeumi kiállításként. A hatóságok szemétként kezelik ezt az egyedülálló, gránitból faragott tárgyat…

A korkülönbség a szentpétervári és az egyiptomi remekművek között természetesen óriási. Ha a Kheopsz piramisban lévő szarkofág legalább 5000 éves, akkor a gránit cárfürdő kevesebb mint 200 éves. De nem minden ilyen egyszerű! Meglepőek a fürdő méretei, súlya és feldolgozási technikája. Az orosz kőfaragóknak nem kellett ilyesmit alkotniuk sem a 19. század végi cárfürdő gyártása előtt, sem azt követően. Még a fejlett technológiával és a gránit feldolgozásához megfelelő berendezésekkel rendelkező modern kézművesek is nehezen tudják teljesíteni ezt a megrendelést.

Érdekes, hogy a modern tudósok a Kheopsz piramisában lévő szarkofág alapos tanulmányozása után arra a következtetésre jutottak, hogy azt egyáltalán nem a fáraónak szánták. Még mindig nem világos, hogy ez a gránitdoboz milyen funkciókat töltött be, bár sok változata létezik. Ugyanez a helyzet alakul ki a cárfürdővel is! Nem kevésbé rejtélyes, mint az egyiptomi szarkofág.

Kezdetben több mint 160 tonnát nyomott egy zöld labradorral tarkított vörös gránittömb, amelyből fürdőt akartak kivágni. A munka befejezése után a kész fürdő tömege 48 tonna volt. Ez még a modern időkben is nagy szám, amely egy tucat elefánt súlyához hasonlítható. Nem minden modern technika képes felemelni ezt a terhet.

A kortársak értetlenül állnak az előtt, hogy a Fürdőben nincs lefolyónyílás, és nincs műszaki lehetőség a vízellátásra és -melegítésre sem. A fürdőkád alján lévő „lyuk” semmilyen módon nem húzódik a lefolyónyílásra, és valószínűleg viszonylag nemrégiben készült.


Ma két változata magyarázza a Babolov tál célját.

Az első változat háztartási. A hagyomány szerint a Romanov család a nyári szezonokat Tsarskoe-ban vagy Peterhofban töltötte. Az uralkodók is izzadnak. A forró napokon hűvös vízben kellett felfrissülni. Mivel az üdvözülteknek, különösen a hölgyeknek nem szabad nyilvánosan meztelenül lenniük, ebben a medencében felfrissülhettek. Miért nem polipropilénből van a medence?- Igen, mert akkor még nem volt más anyag a grániton kívül. Miért nem melegítették fel a vizet? - Tehát azért, mert ezt a medencét csak nyáron tervezték használni és csak hűtésre.

A gránitfürdő pedig egy olyan font volt, állandóan hűvös vagy akár hideg vízzel. Az ilyen vastagságú gránit nagyon hosszú ideig elnyeli a hőt, mondhatjuk, hogy egyfajta hidegakkumulátor. Itt kell emlékeznünk arra, hogy a következő cár, Nyikolaj Pavlovics már nem Carszkojeban, hanem Peterhofban (egy alexandriai házikó) pihent nyáron. És sok lehetőség volt úszni. Bár a forró napokon egy érdekes pavilont rendeztek a hölgyek számára - Tsaritsyn az Olgin-tavon. Ott más léghűtő rendszert alkalmaztak.

Valószínűleg a fő munka befejezése után, a Megrendelő (Alexander1) halálával összefüggésben az örökösök felhagytak a medence építésével, és úgy döntöttek, hogy a fürdőt a kőfaragó művészet tárgyaként mutatják be.

A második változat a "Masonic". Támogatói a Babolovsky-palotát egy tállal a leendő fő szabadkőműves templomnak tekintik. Ugyanakkor a „szakemberek” számos szabadkőműves jelet látnak a palota díszletében. Ez a változat nem egyezik jól azzal a ténnyel, hogy 1822-ben I. Sándor kiadta a legmagasabb szintű feljegyzést "A szabadkőműves páholyok és mindenféle titkos társaságok megsemmisítéséről". Nehéz elhinni, hogy Alexander1 a páholyokat lerombolva egyet hagyott magának.


Van egy harmadik változat is - humoros-kozmikus. Valaki, Yu. Babikov ezt írja: „Kétségtelen, hogy maga a tál egy antenna-átalakító eleme, amely viton mikrohullámú rezgéseket bocsát ki ultra-nagy hatótávolságú űrkommunikációhoz.

Negyedik verzió: az eredeti terv szerint nagy valószínűséggel Vannának kellett volna egy lefolyója. A víz gravitációs ellátását és elvezetését tervezték a megfelelő szelepekkel (ez látható a diagramon). De akkor talán féltek a fúrástól – az hirtelen megreped!

Egyébként sokan kíváncsiak, hogyan melegítették fel a vizet? Valóban, egy ilyen kőtál megtöltéséhez közel 8000 vödör vízre van szükség, ami elég sok, és még ha meleg vizet öntünk, miközben töltődik a fürdő, már kihűl.


Feltételezések szerint alulról tüzet raktak, és a gránitot melegítve fokozatosan felmelegítették a vizet. Valóban, van egy fülke a fürdőszoba alatt. Tele sajnos szeméttel, de jól látszik, hogy 4 gránitkockán van a fürdő királya és van egy kis távolság a padlótól. De tényleg rövid a távolság. Nem lesz elég tűzifa egy fürdő víz felmelegítéséhez. Sőt, ha alaposan megnézzük, a királyfürdő alsó része teljesen befejezetlen. Sok helyen van rajta a gyújtáskor a korom, és itt nagyon fekete lenne a gránit, nem lehetne tisztítani. Igen, és kicsi a szoba, ha tüzet gyújtasz benne, akkor az egész szoba megtelik füsttel és nagyon nehéz lesz lélegezni, nem beszélve a vízi eljárásokról

A királyfürdő folytatja a híres, de haszontalan tárgyak sorozatát. Hiszen soha nem lőttek a cárágyúból, nem szólalt meg a cári harang, és nem is fürödtek a cárfürdőben. De ha az első két ritkaságot a hálás turisták meglátják a Kremlben, akkor királyi fürdőnk egy romos palota sötét belsejében egy szemétkupac között rejtőzik az emberi szem elől.


A Babolovszkij-palotát 2014 ősze óta fakerítés veszi körül, belül őrzőházat alakítottak ki, a látogatók és turisták bejárata pedig zárva van. Kategorikusan! A helyreállításhoz.

És néhány egyszerű kérdés:
- Hogyan "az egyik finn szigetről szállítottak egy több mint 160 tonnás gránittömböt"? Majdnem 30 km terepfutás.
- A munka természetesen kézzel, csak kővel, kalapáccsal és vésővel, és persze „szemmel” történt, bár elképesztő pontossággal. Hogyan lehetséges ez egyáltalán?
- És végül a legegyszerűbb kérdés úgy tűnik: miért olyan nehéz?

Lehet, hogy nem is fürdő, hanem valami más? De mi, modern emberek sztereotip gondolkodásunk miatt nem vagyunk képesek megérteni.

Mi a közös a cárágyú, a cári harang és a cárfürdő között? Ezen tárgyak egyikét sem használták a rendeltetésének megfelelően: a cárágyú soha nem sütött, a cári harang soha nem szólalt meg, és nagy valószínűséggel soha senki nem fürdött a cárfürdőben.

De ha az első kettő - a moszkvai Kreml kiállítása - az egész világon ismert, akkor a cárfürdő szerényen elrejtőzik a Tsarskoye Selo Babolovsky Park szélén, távol a turisztikai útvonalaktól. És ez annál is furcsább, mert a Babolovskaya tál a kővágó művészet igazi remeke. De hogy ki és mikor készítette, az nagy rejtély.

Csoda a romokban

Melyik volt előbb: a tyúk vagy a tojás? A skolasztikusok sok generációja hiába küzdött ezen az örök kérdésen. De nálunk a „tojás” pontosan a „csirke” előtt volt. Vagyis először egy hatalmas kerek gránitfürdőt szereltek fel, majd csak azután emeltek falakat és egy kupolás boltozatot köré. Azonban először a dolgok.

A Babolovsky Parkot nem kényezteti el a Carskoje Selo vendégeinek figyelme. Nem tele van építészeti látnivalókkal, és általában nagyon elhanyagolt, inkább erdőnek tűnik. De itt csend, béke és friss levegő. És ha végigsétál a fő sikátoron - a Babolovskaya tisztáson - majdnem a végéig, majd jobbra fordul, akkor egy nagy tóhoz juthat, amely azon a helyen alakult ki, ahol a Kuzminka folyót egy gáthíd blokkolja.

A másik oldalon - vörös tégla romjai - minden, ami a Babolovszkij-palotából maradt, amelyet a nácik a Nagy Honvédő Háború idején bombáztak, és még mindig nem állították helyre. A romokat azonban kerítés veszi körül, a kapun tábla lóg, hogy az épületet restaurálják. Vannak őrzők és védőkutyák.

De ha sikerül tárgyalnod velük, és átnézel a nyolcszögletű torony falán, egy igazi csoda tárul a szemed elé - egy óriási, tökéletesen kerek tál, egyetlen gránittömbből faragott, ahogy a hivatalos történet is mondja. , I. Sándor császár parancsára a szentpétervári artell mesterei, Samson Ksenofontovich Sukhanov.

"Az orosz szobrász alkotása"

A kőfaragók hét évig dolgoztak a királyi renden - 1811 és 1818 között. 160 tonnás sötétrózsaszín gránittömböt találtak az egyik finn szigeten. Hogy a fürdőt hol faragták ki belőle - közvetlenül a kőbányában vagy a beépítési hely közelében - nem tudni biztosan. De az eredmény egy olyan tál, amelynek nincs párja a világon.

Súlya 48 tonna, átmérője 5,33 méter, mélysége 1,52 méter, magassága 1,96 méter. Akár 800 vödör vizet is tartalmazott. A kőművesek munkája valóban pokolinak nevezhető. Például ahhoz, hogy egy gránittömb tölcséres formát adjon, több tízmilliárd ütést kellett végrehajtani egy kalapáccsal a hegesztőn (ez egy ilyen eszköz, egy acélrúd, amely az egyik végén élesen kitágult. csiszolt penge).

Ugyanannyiszor kell ütni, hogy a külső kontúrok tökéletesen lekerekedjenek. Ráadásul akkoriban még nem voltak kemény ötvözetű kővágó szerszámok. Az egyszerű acélból készült szerszámokat, amelyekkel a mesterek dolgoztak, minden 3-4 ütés után élezni kellett grániton. Csodálkozik, hogyan sikerült ilyen körülmények között ideális geometriai alakú tálat készíteniük!

Nem csoda, hogy a kortársak megcsodálták ezt az egyedülálló alkotást. Íme, amit Pavel Petrovics Szvinin írt „A haza feljegyzései” című könyvében 1818-ra: „Végül Szuhanov ezen a nyáron befejezte a Babolovszkaja fürdő gyönyörű, egyedi fürdőjét... A szentpéterváriak közül sokan szándékosan megtekintették ezt a művet. az orosz szobrász. Annál is inkább figyelemre méltó, mert az egyiptomiak kora óta nem ismertek ekkora gránitot. A külföldiek nem akarták elhinni, hogy Szuhanov képes volt létrehozni a szobrászat vagy a szobrászművészet eme csodáját..."

A fürdő elhelyezéséhez a palotát 1824-1829 között újjá kellett építeni Vaszilij Petrovics Stasov építész terve alapján. Sőt, először fürdőt szereltek fel, majd csak ezután emelték fel a kőkupolával ellátott pavilon falait.

A Babolovskaya tál rejtelmei

És mégis ez a csodálatos tál tele van sok rejtéllyel. A történészek úgy vélik, hogy a királyi család tagjainak fürdetésére használták a forró nyári napokon. Hiszen királyi személyeknek nem illik negligee-ben megjelenni a tétlen közönség szeme láttára! De felmerül a kérdés: hogyan töltötték be? Mind a 800 vödröt kézzel, úgymond igény szerint öntötték bele?

Mihail Ivanovics Pylyaev író és újságíró röviden és nagyon homályosan beszél a medence feltöltésének módjáról: „Ha a híd melletti jobb átjárót kissé kinyitják, a víz gyorsan megtölti a fürdőt.” Az sem világos, hogy ezután hogyan eresztette le a vizet: végül is nincs lefolyónyílás a fürdőben.

Általában véve a Babolovsky-palota egyáltalán nem palota. Nem lehet ilyen hangosan hívni egy házat, ahol csak 10 szoba van (vagy akár hét, ha a teljes jobb oldalt számoljuk, a „fürdőszoba”, egy szobás rész). Ez nem fürdőház, inkább egy költői magány, romantikus randevúk, vadászat utáni csendes pihenés, bál és egyéb zajos udvari szórakozás helye. Fennáll tehát a gyanú, hogy ebben a „fürdőben” nem is mostak, és nem is fürödtek a fürdőben.

Még nagyobb mérnöki rejtély, hogy a gránittömb hogyan került a Babolovszkij-palota falai közé. Köztudott, milyen hihetetlen erőfeszítésekre volt szükség ahhoz, hogy a híres mennydörgés-követ I. Péter emlékművének talapzatához a Szent Izsák-székesegyházhoz hozzák.

De a Néva mentén uszályon szállították, aztán maradt, hogy húzza néhány száz métert. Esetünkben pedig egy 160 tonnás blokkot több tíz kilométeren keresztül kellett húzni egyenetlen terepen – és ez abban a korszakban volt, amikor se gőz, se áram nem volt!

És még ha feltételezzük is, hogy a tálat közvetlenül a kőbányában vágták ki, aminek következtében a rakomány négyszer könnyebbé vált, a szállítási feladat akkor is elsöprőnek tűnik.

Meg kell jegyezni, hogy a Nagy Honvédő Háború idején a németek, akik összehasonlíthatatlanul nagyobb technikai képességekkel rendelkeztek, mint a 19. századi mérnökök, kénytelenek voltak feladni azt a gondolatot, hogy egy egyedülálló műtárgyat exportáljanak a palotából Németországba: nem megfelelő felszereléssel és járművel rendelkezik.

Többször is kételyek hangzottak el azzal kapcsolatban, hogy a Babolovskaya tálat kézzel készítették. Ezt írja az egyik esztergályos (a helyesírást és az írásjeleket megőrizték): „Elnézést a „úgy tesznek” kifejezésért, hogy állítólag ez a mester készítette: Szuhanov... hét évig csinálta, úgy gyalult, mint „papa” Carlo” csiszolt és így tovább... teljes hülyeség... mint (5. kategóriás univerzális esztergályos) minden felelősséggel kijelentem, hogy ez gépi feldolgozás, ennek a fürdőnek a homorú, domború felületei, a legpontosabb kör a kör teljes átmérőjű, pontosan a fürdő alsó részének gömbfelülete, belül a fenék mentén, hogy a legfinomabb (olvashatatlan) a teljes átmérőben... ilyen terméket nem lehet kézzel készíteni, és még inkább polírozni... úgy tűnik, csak tegnap jött ki a gép alól... polírozás (sötét, nem látszik a képen) Az Isaac oszlopok 4-5 osztályúak.Ez nem érhető el nagy sebességű polírozó és csiszolószerszámok nélkül."

De ha a tisztelt mesterembernek igaza van, és a tálat megmunkálják, honnan jött egy ilyen hatalmas esztergagép? Feltételezhető, hogy ez a műtárgy sokkal régebbi, mint korábban gondolták, és egy olyan fejlett civilizációtól örököltük, amely régen eltűnt a Föld színéről.

Ne feledje, hogy csak a Kheopsz piramisban lévő szarkofág, amely legalább 5000 éves (és valószínűleg sokkal több), hasonlítható össze a Babolovskaya tál gránitcsodájának nagyszerűségével. A modern kutatók egyébként arra a következtetésre jutottak, hogy ezt a gránitdobozt egyáltalán nem a fáraó eltemetésére szánták. És nem világos, hogy valójában milyen funkciókat töltött be.

Ugyanez a helyzet alakul ki a Babolovskaya tállal is. Céljáról számos változat létezik. Például azt feltételezik, hogy ősidők óta valahol a környező mocsarakban feküdt, és véletlenül fedezték fel a 19. század elején. Jurij Babikov író pedig azt mondta: "Nem kétséges, hogy maga a tál egy antenna átalakító eleme, amely viton mikrohullámú rezgéseket bocsát ki ultra-nagy hatótávolságú űrkommunikációhoz."

A kétségek csak léteznek. Egy dolog tagadhatatlan: előttünk a kővágási technológia remeke. Ilyesmit a technika korszerű fejlődése mellett, modern gépeken is rendkívül nehéz megvalósítani.

És ha a 19. század kőfaragói tudták az ilyesmit, miért vesztették el utódaik ezt a képességet? És végül, miért rejtve van ez a műtárgy sok éven át az emberi szem elől, és miért van szinte egy szemétlerakóban? Ezekre a kérdésekre nincs egyértelmű válasz.

Nem mindenki ismeri őseink kőműves remekművét - a Babolovsky Parkban található óriási fürdőt, amely a munka minőségében összehasonlítható, és méretében meghaladja a Kheopsz-piramis szarkofágját. Sőt, ez a közkedvelt "cárfürdőnek" nevezett tárgy szerepel a Guinness Rekordok Könyvének lapjain, de soha nem tekinthető múzeumi kiállításnak. Ezt az egyedülálló gránit remekművet szemétként kezelik a hatóságok.

Természetesen óriási a korkülönbség Szentpétervár és Egyiptom remekei között. A piramisban lévő szarkofág legalább ötezer éves, a cárfürdő kétszáz évnél is kevesebb. Utóbbiak súlya, méretei és feldolgozási technikája szembetűnő. Az orosz kőművesek ilyesmit nem alkottak sem a cárfürdő 19. század végi gyártása előtt, sem azután. Még a megfelelő gránitfeldolgozó berendezésekkel rendelkező modern kézművesek is nehezen tudják teljesíteni ezt a megrendelést.

Kezdetben több mint 160 tonna volt a zöld labradorral tarkított vörösgránit tömb súlya, amelyből a fürdőt tervezték kivágni. A munka végeztével a kád 48 tonnát nyomott. A szám még a mai időkben is nagy. Nem minden modern technika képes felemelni egy ilyen terhelést.

Érdekes, hogy a cárfürdőben még senki nem fürdött. Az okokról egy kicsit később fogsz tudni. És itt ismét felidézhetjük a szarkofágot Kheopsz piramisából. A kutatók megállapították, hogy a szarkofág nem az egyiptomi fáraó utolsó menedéke. Egy másik helyen temették el, és a piramis, ami elég valószínű, nem sír volt. Eddig senki sem tud semmit a legnagyobb gránittárgyak valódi rendeltetéséről!

A moszkvai Kreml kiállításai - a cári ágyú és a cári harang világszerte ismertek, és az orosz főváros vendégei számára elérhetők, ami nem mondható el a Szentpétervár közelében található Babolovsky Parkban elhagyott cárfürdőről. Pétervár. Miért tartják a legszigorúbb titokban ennek a remekműnek a létezését, úgy tűnik, hogy minden információt szándékosan rejtenek el, és nem hoznak nyilvánosságra? Mi akadályozza meg az állami hatóságokat abban, hogy az elhagyott Babolovszkij-palota romjai közül kiemeljék és a világközösség elé tárják, mint ugyanazt a fent említett moszkvai cárharangot és cárágyút? Valószínűleg vannak okai, és nagyon komolyak.

A történelemből tudjuk, hogy a palota és a park Babolovo faluról kapta a nevét, amelyet II. Katalin császárné ajándékozott fel fenséges Grigorij Potyomkin hercegnek, aki a kedvence volt. Mivel a falut sűrű erdők vették körül, úgy döntöttek, nem parkot telepítenek, hanem erdőt alakítanak ki az alá. A területet megtisztították, lecsapolták, és beültették tölgyekkel és vörösfenyőkkel, amelyek korábban nem nőttek ezeken a helyeken. Kezdett egy angol parkhoz hasonlítani. 1785-ben fa-, majd kőpalotát építettek benne. Hét szobás, földszintes nyári épület volt, az akkor divatos gótikus stílusban. A palota távoli elhelyezkedése miatt ritkán látogatták, és tíz év után tönkrement.

Ennek az épületnek a második születése az átalakítás évei (1824-1825) voltak. A színeváltozás és a Szentháromság-székesegyház, a pétervári narvai és moszkvai diadalkapu, valamint a moszkvai élelmiszerraktárak szerzője, V. Stasov építész foglalkozott vele.

A népi legendák szerint 1823-ban Nagy Katalin hidegfürdőt kedvelő unokája, I. Sándor elrendelte a Babolovszkij-palota átalakítását, és a fehér márványfürdő helyett egy óriási gránitfürdő építését. Emiatt Stasov kénytelen volt kibővíteni a nagytermet, hogy helyet adjon az "új" gránitfürdőnek. Sőt, az építők először a cárfürdőt szerelték fel, majd csak azután emelték köré a csarnok falait. A fürdőbe egy korláttal ellátott öntöttvas lépcső vezetett, amely ugyanabból az öntöttvasból készült oszlopokra támaszkodott és kilátókkal rendelkezett. Most olyan, mintha nem is léteztek volna! Valószínűleg még a Szovjetunió korában is leszerelték az öntöttvas szerkezeteket és fémhulladékba helyezték.

Vannak bizonyítékok arra, hogy egy egyedülálló gránit monolit fürdőt Samson Sukhanov, egy jól ismert pétervári megbízott, aki a Vasziljevszkij-szigeten található tőzsde közelében rostralis oszlopok gyártását vezette, és segített elkészíteni a Minin és Pozharsky moszkvai emlékmű talapzatát.

Samson Ksenofontovich Sukhanov 1768-ban született a Vologda tartományból származó Zavotezhitsy faluban. Apja juhász volt. A remekmű leendő alkotója fiatalabb éveiben uszályszállítóként, mezőgazdasági munkásként, cipészként, vadászként dolgozott; egy jegesmedve megsebesítette, amikor Sámson szarvával leütött egy állatot. Azonban gyermekkora óta Szuhanov szenvedélye az agyagjátékok modellezése és a rajzolás volt.

Sámson Szuhanov

1797 nyarán halkonvojjal érkezett Arhangelszkből az északi fővárosba. Sámson ott kezdett kőfaragóként dolgozni a Mihajlovszkij-kastély építésénél, és a lehető legjobb módon mutatta meg magát. Amikor az építkezés befejeződött, megszervezte artellát. Szuhanov már megtanult írni és olvasni, tudott építészeti rajzokat olvasni és számításokat végezni. A kazanyi székesegyház építésze, A. Voronikhin artelláját bízta meg a templom külső oszlopsorának, majd belső oszlopainak megépítésével. Ezért a munkáért Sukhanov aranyérmet kapott. További megrendelések érkeztek az Admiralitás szoborcsoportjaira, a Bányászati ​​Intézetre, Rostralis oszlopokra, töltésekre stb. A munka természetesen kézzel, kalapáccsal és vésővel, és természetesen „szemmel” történt, azonban rendkívüli pontossággal.

Nem lehet meglepő, hogy a királyi udvarban tartózkodó Betancourt mérnök a híres kőfaragó-artelhez fordult, ami után Szuhanov 1818-ban megállapodást kötött vele fürdő készítésére, 16 ezer rubelt vett fel munkáért.

Ugyanebben az évben Finnország egyik szigetéről szállítottak egy több mint 160 tonnás gránittömböt. A mestereknek csak mindent le kellett vágniuk, ami felesleges (120 tonna). A munka tíz évig tartott, és határidőre, a legmagasabb minőségben készült el. Ennek eredményeként egy 196 cm magas, 152 cm mély, 533 cm átmérőjű és 46 tonna tömegű csiszolt gránit fürdőt kaptunk. Nyolc vödör víz fér el - körülbelül nyolcvanezer liter!

A kézművesek ugyanakkor elképesztő érzést tudtak demonstrálni a kő iránt. Az edény falainak vastagsága minimum 45 cm, ez lehetővé teszi a többtonnás víztömeg nyomásának elviselését, ami egyben a sérülékeny gránit határa is. Y. Zembitsky professzor és művészetkritikus azt mondta, hogy az ókori Egyiptom óta semmi sem volt ilyen kolosszális a gránitban. A kővágás befejeztével falakat építettek a fürdő köré - egy nyolcszögletű tornyot. A helyiségben tartókonzolokon a kerület mentén öntöttvas gyaloghidak, korlátok, valamint kilátók készültek.

A munka 1826-ban fejeződött be, és négy évvel előtte a megrendelő, I. Sándor meghalt, sírba vitte ennek az egyedülálló építménynek a rendeltetésének titkát. Hogyan tervezte használni?

Az adatok, miszerint a fürdő kivágása tíz egész évbe telt, kétségessé teszik, hogy a császár parancsára történt-e, és itt van miért! Ha Sándor valóban elrendelte a fürdő építését a palotában, nehéz elhinni, hogy tíz évet várt volna, hogy ebben a gránitkádban fürödjön. Az uralkodó parancsait a lehető legrövidebb időn belül végrehajtották, és az ilyen időszakot már hosszú távú építkezésnek nevezhetjük!

Egy másik pont kétséges. A Babolovszkij-palota szerkezetátalakításának és újjáépítésének hivatalos történetében egyértelmű eltérések vannak. Mint fentebb említettük, az építész kénytelen volt kibővíteni a nagytermet, hogy ott helyezze el a cárfürdőt, míg a falait csak akkor emelték az építők, amikor ez a fürdő már állt. Ha csak két évig építették újjá a palotát, akkor kiderül, hogy már ott volt a cárfürdő.

Itt van egy nyilvánvaló következetlenség. Ha a császár 1823-ban elrendelte a fürdő építését, a projekt megvalósítása egy évtizedet vett igénybe, ami azt jelenti, hogy legkorábban 1833-ban kellett volna a palota főtermébe telepíteni. De addigra, ahogy a krónika is írja, nyolc éve újjáépítették a palotát, és a helyére a Cárfürdő került.

Milyen fürdőt vágott ki Sámson Szuhanov gránitból, és csinálta-e egyáltalán? Hogyan lehetett a cárfürdőt a Babolovszkij-palotában még az elkészítése előtt telepíteni? Itt is van összefüggés egy egyiptomi gránit szarkofággal, amelyet a Kheopsz-piramis építése során helyeztek el a központi kamrában. A kutatók azt látták, hogy a szarkofág nagyobb, mint a kamra bejárata. Ezért az építőknek be kellett vinniük a szobába, mielőtt felállítanák a kamra falait és mennyezetét a piramis belsejében.

Érdekes, hogy a jelenlegi tudósok, miután gondosan tanulmányozták a Kheopsz-piramis szarkofágját, arra a következtetésre jutottak, hogy azt egyáltalán nem a fáraó számára hozták létre. Soha nem derült ki, hogy milyen funkciókat látott el, bár van elég változata. Hasonló helyzet alakul ki a Cárfürdővel is! Annyi rejtély van benne, mint az egyiptomi szarkofágban.

A fürdő lenyűgöző méretéről fentebb írtunk. Ezt a gránit remekművet kézzel nem lehet elkészíteni. Itt olyan szerszámokra volt szükség, amelyekkel könnyen lehet gránitot vágni és feldolgozni, valamint olyan erős emelőberendezésekre, amelyek egy 160 tonnás gránittömböt fel tudtak emelni és elfordítani. Ha megnézed a cárfürdő fényképét, az a benyomásod, mintha egy hatalmas esztergagépen vágták volna ki.

A cárfürdő tanulmányozása során sok kérdés merül fel! Hogyan melegedett fel benne ekkora vízmennyiség, és hogyan tartották melegen? Még rejtélyesebb az a tény, hogy a fürdőben nincs lefolyónyílás, ezért a víz hogyan ürül ki. Ma két változat létezik, amelyek elmagyarázzák, mire szánták a Babolov tálat. Az első a háztartás. A Romanov család hagyományosan Carskoe Seloban vagy Peterhofban töltötte a nyarat. A melegben hűvös vízben kellett lehűlni. Mivel az augusztusiak, különösen a hölgyek nem meztelenül állhattak nyilvánosan, ők is felfrissülhettek ebben a medencében.

Miért nem propilénből készült a medence? Mert akkoriban a grániton kívül nem volt más anyag.

Miért nem melegítették fel a vizet? Mert a medencét csak nyáron akarták használni, és csak hűtés céljából. A vízellátás rekonstrukciós terve e változat mellett szól.

A fürdőszobában nem igazán van lefolyónyílás. Igaz, az alapja alatt van egy kollektor, amely fogadja a vizet, míg a tál alja másfél méterrel magasabban található, mint a közeli tó felszíne. Minden valószínűség szerint a fő munka befejezésekor az örökösök a megrendelő (I. Sándor) halála miatt úgy döntöttek, hogy nem medencét rendeznek, hanem a fürdőt a kőmetszőművészet tárgyaként mutatják be. Ebből az következik, hogy a cárfürdőt, akárcsak moszkvai „kollégáit”, soha nem használták a valódi célnak.

Egy másik változat a "Masonic". Azok, akik ragaszkodnak hozzá, a fürdőkádas Babolovsky-palotát tekintik a leendő fő szabadkőműves templomnak. Ugyanakkor a palotadíszítésekben nagyszámú szabadkőműves jelet látnak. Ezt a verziót cáfolja az a tény, hogy I. Sándor 1822-ben adta ki a legmagasabb szintű átiratot, amely a szabadkőműves páholyok és az esetleges titkos társaságok megsemmisítését írta elő. Nehéz elhinni, hogy az orosz szuverén, megszabadulva a páholyoktól, egyet hagyott magának.

Létezik "űr" változat is. Ahogy egy bizonyos Yu. Babikov írta: „nem kétséges, hogy maga a tál egy antenna-transzducer-kibocsátó eleme, amely viton mikrohullámú rezgéseket bocsát ki az űrben ultra-nagy hatótávolságú kommunikációhoz”.

Még az is lehet, hogy a cárfürdőt nem I. Sándor korabeli kőművesek vágták ki. Talán a Babolovszkij-erdőben pihent még a park és a palota létrehozása előtt. Amikor pedig ezt a leletet megtalálták, a palota építészei azzal az ötlettel álltak elő, hogy itt fürdőt készítsenek, így a gránitkádat fürdővé alakítják. Az objektum köré épültek a fürdő falai, ami után egy olyan új elnevezés jelent meg a nép körében, mint „cárfürdő”. Nem csak az marad a titok fátyla alatt, hogy ki a valódi alkotója, így a gránit remekmű sem kerül nyilvános kiállításra. Képesek lettek volna I. Sándor uralkodásának kőművesei egy tömör vörös gránit monolitból ilyen óriási tálat faragni? Valójában ez még a modern időkben is meglehetősen problematikus.

A Babolovsky park és palota tragikus történetet szenvedett el. Eleinte abbahagyták a park gondozását, majd több száz éves fákat fűrészeltek háztartási szükségletekre, majd jött a Nagy Honvédő Háború, amely elpusztította a palotát. A bombázás következtében boltozatai beomlottak, épületei nagy része rommá vált. És csak a titokzatos fürdő marad épségben. Információk szerint a náci megszállók szándékában álltak kiszedni, de ezt nem sikerült megtenniük, mert nem volt meg a technikai lehetőségük ennek az 50 tonnás óriásnak a felemelésére és szállítására.

Ma a Babolovszkij-palota, valamint a vele szomszédos terület rekonstrukciójának költségét százmillió dollárra becsülik. A befektető azonban sajnos nem található. Ez a gazdasági paradoxon egyszerűen nem fér a fejembe: két évszázaddal ezelőtt a vésővel és kalapáccsal felfegyverzett Oroszországnak lehetősége volt megalkotni ezt a csodát, miközben a modern Orosz Föderáció nem tudja egyszerűen fenntartani, használni és bemutatni. Anyagilag és technikailag meggyengült az ország?

Sajnos a turistákat nem viszik a Babolovsky Parkba és a palota romjaiba. Ezeket a tárgyakat még az útikönyvek sem említik. Ráadásul a helytörténeti múzeumban mind a parkról, mind a fürdőszobáról hiányoznak az információk! Felfogható-e ez a saját történelem iránti meglepő közömbösségként, vagy a tudományos magyarázattal szembehelyezkedő elhallgatás és egy tárgy szándékos elrejtésének egyértelmű példája?