Hol találták meg az első neandervölgyi embert? A neandervölgyiekről kiderült, hogy kannibálok

És itt a hír – kiderült, hogy a neandervölgyiek kannibálok.

Kiderült, hogy a neandervölgyiek nemcsak megették egymást, hanem elesett bajtársaik csontjaiból szerszámokat is készítettek – ilyen következtetésekre jutott egy kutatócsoport, akik alaposan tanulmányozták rokonaink csontjait.

Mihez vezetett ez az egész, most megtudjuk...

A Tübingeni Egyetem antropológusaiból álló csoport vizsgálatot végzett, és megállapította: a modern Észak-Európa területén élt rokonaink nemcsak egymást ették, hanem társaik csontjaiból szerszámokat is készítettek.

Val vel a mű szövege megtalálható a Tudományos Jelentésekben. A tanulmány során a tudósok 99 neandervölgyi csonttöredékkel dolgoztak, amelyeket a belgiumi Goya-barlangcsoportban találtak. A régészek a 19. század óta tárják fel ezt az emlékművet, amikor az ásatási technikák még tökéletlenek voltak.

Valószínűleg ebben a barlangban különböző időkben éltek neandervölgyiek és modern emberek is, ezért a Tübingeni Egyetem kutatóinak erőfeszítéseket kellett tenniük a neandervölgyiek maradványainak azonosítására.

Összesen 283 csonttöredéket találtak a barlangban, amelyek közül 96 csonttöredéket és 3 fogat az antropológusok neandervölgyiként azonosítottak. A töredékek egy részéből egész csontot lehetett gyűjteni - 64 ilyen csont volt, közülük 10-et radiokarbon elemzéssel közvetlenül datáltak, 15 izotópos analízist végeztek, további tízből DNS-t izoláltak.

Jellemzők kombinációja (a csontok szerkezete, megőrzésük, mitokondriális DNS) alapján a tudósok megállapították, hogy a csontok öt egyedhez (négy felnőtt neandervölgyihez és egy gyermekhez) tartoznak, akik körülbelül 40,5-45,5 ezer évvel ezelőtt éltek.

Az antropológusok a csontmaradványok harmadán feldolgozás nyomait találták, ami arra utal, hogy a neandervölgyiek törzstársaik húsát ették.

A feldolgozás során a neandervölgyiek megnyúzták az elhalt elvtársakat, eltávolították a csontvelőt, és eltávolították a mellizmokat is.

"Mindez arra utal, hogy a neandervölgyiek aktívan gyakorolták a kannibalizmust" - mondta Herve Bocherens, a tanulmány vezető szerzője a Tübingeni Egyetemről. - A Goyában talált ló- és szarvasmaradványok közül sokat pontosan ugyanígy dolgoznak fel. Egyébként ez az első bizonyíték arra, hogy az Észak-Európában élő neandervölgyiek megették törzstársaikat.”

Valójában, bár a neandervölgyieket gyakran kannibálként ábrázolják, valójában nagyon kevés bizonyíték van arra, hogy távoli rokonaink megették egymást. Korábban a tudósok bebizonyították, hogy a kannibalizmus csak a Franciaországban és Spanyolországban élő neandervölgyiek körében volt gyakori. Így hát a spanyolországi El Sidron barlangjában 12 neandervölgyi ember maradványait találták meg, akiket rokonaik ettek meg. A törzsbeliek még a neandervölgyi gyermeket is megskalpolták.

A tudósok ugyanakkor úgy vélik, hogy a neandervölgyiek nemcsak vacsorázás céljából, hanem rituális célokra is lemészárolhatták társaik testét. A vizsgálat során az antropológusok újabb következtetésre jutottak: rokonaink elesett bajtársaik csontjait szerszámokká alakították. Tehát három sípcsontot és egy combcsontot használtak a kő feldolgozásához.

A neandervölgyiek általában állatok csontjait használták a kő megmunkálására - különösen a szarvasok, barlangi medvék és lovak.

„A neandervölgyiek számára rendkívül ritka a rokonok csontjainak eszközkénti használata” – mondja Hervé Bocherens. – Belgiumban pedig úgy tűnik, ez nagyon gyakori volt.

Korábban egy oxfordi tudóscsoport azt feltételezte, hogy a neandervölgyieket megölheti az a szokás, hogy egy ritka betegséggel, a kergemarhakór analógjával fertőzött rokonaik agyával lakmároznak.

Először 1856-ban találtak neandervölgyi maradványokat Németországban a Neander-völgyben, Düsseldorf közelében. A koponyasapka, a felkarcsont egy darabja és néhány végtagcsont különbözött a modern ember csontjaitól. A lény első leletének helyén neandervölgyinek hívták. A Neander-völgyi embernek olyan erős homlokhátjai voltak, amelyekkel a modern ember nem rendelkezik. Homloka előrenyúlt, koponyája elöl lapított, hátul domború volt. Az akkori híres tudós, Rudolf Virchow kategorikusan kijelentette: „Ez nem egy ős, hanem egy korcs. Minden jellemzője a patológia, a szifilisz degenerációja vagy az alkoholizmus eredménye ... ”De Belgiumban 30 év után a Spee-barlangban végzett ásatások során egyszerre 2 csontvázat fedeztek fel. És velük együtt ugyanabban a rétegben voltak a régóta kihalt gyapjas orrszarvú, a mamut és más kövületes emlősök csontjai. És a legcsodálatosabb az, hogy pontosan ugyanazokat a töredezett köveket találták itt, mint amilyeneket Boucher de Perth. És az ősi ember eszközeinek tekintette őket. A tudomány megerősítette, hogy a neandervölgyi nem őrült, hanem az ember őse. Virchow azonban haláláig nem ismerte fel.
Igaz, a neandervölgyi embert nem lehetett "első" embernek nevezni. Semmiképpen sem lehetett „köztes láncszem” ember és majom között, mert közelebb állt a modern emberhez, mint a majomhoz.
A „hiányzó láncszem” keresése folytatódott. A neandervölgyi embert csak a modern ember egyik őseként ismerték el, de nem a legősibbnek. A Homo sapiens 100 és talán 200-300 ezer évvel ezelőtt kezdett elágazni más ősöktől. Attól függ, hogyan látja a neandervölgyieket. Egyesek azt hiszik, hogy ugyanaz a faj volt, mint te és én. Mások ősünknek tartják. Kevesen vannak unokatestvérek. Nagyon nehéz pontosan válaszolni erre a kérdésre, mert a legjobb állapotban fennmaradt maradványokat akkor találták meg, amikor még nem tudták tudományosan feltárni. Ezért sok lelet nem datálható pontosan. A legtöbb tudós egy fajba egyesíti a neandervölgyieket a modern emberekkel. És valójában, ha egy neandervölgyi modern öltönybe öltözött, akkor Moszkva utcáin senki sem figyelne rá. Kicsit megfontoltabb volt, mint a mai emberek, primitívebb vonásokkal. De ember volt. Sokat tett, akár a modern ember. Van azonban egy olyan nézet, amely szerint a neandervölgyiek zsákutca volt.

Egy felfedezésről beszélünk, amely megváltoztatta a világ paleoantropológiájának sorsát. 1856-ban a kevéssé ismert németországi Neander-völgyi városában olyan csontokat fedeztek fel, amelyek először egy fosszilis emberi faj leírására szolgáltak. Anyagunkban megtalálható a neandervölgyiek tudományos közösség általi felismerésének nehéz története.

Johann Karl Fulroth
https://de.wikipedia.org/

Johann Karl Fulroth azon felfedezők egyike volt, akit kortársai félreértettek, és soha nem élték meg diadala napját. A sors különösen igazságtalanul bánt ezzel a német tudóssal: felfedezésének drámai története, amely óriási mértékben hozzájárult az antropológia fejlődéséhez, nem kapott kellő publicitást. De Johann Karl Fulroth volt az, aki felfedezte a neandervölgyieket a tudomány számára.

Ironikus módon az az ember, akinek felfedezése ékesszólóan elutasította a fajok megváltoztathatatlanságának elméletét, éppen teológusként kezdte. Fulroth 1803. december 31-én született, és szülei halála után, 10 éves korában nagybátyja, katolikus pap nevelte fel, ami valószínűleg egyházi oktatásra kényszerítette a leendő felfedezőt. De nyilvánvaló, hogy a fiatal Fulroth nem rajongott a teológia iránt, mert 25 évesen a természettudományok iránti érdeklődését egy növényrendszertani munkával demonstrálta a nyilvánosság előtt. A neandervölgyiekről szóló cikkekben általában azt mondják, hogy Fulroth tanár volt, ami igaz, de nem teljesen teljes. Azt is meg kell jegyezni, hogy aktívan részt vett a kutatásokban, több mint 60 közleménye jelent meg a természettudományok különböző területein: zoológia, botanika, meteorológia, de mindenekelőtt geológia és paleontológia. Ezenkívül Fulroth különféle tudományos közösségeket hozott létre, és mindez együtt meglehetősen ismert személyiséggé tette Németország azon részén, ahol 1856 augusztusában a munkások egy neandervölgyi csontjait fedezték fel. Ezért teljesen természetes volt az a tény, hogy úgy döntöttek, hogy Fulroth rendelkezésére bocsátják a csontokat. A legérdekesebb az a megfogalmazás, amellyel a természettudóst meghívták a neandervölgyire: a munkások elmondták, hogy egy barlangi medve csontjait fedezték fel. Eleinte persze azt feltételezték, hogy emberi maradványok vannak előttük, de a sír megszentségtelenítésének bűnét nem akarták felvállalni és a koponya látható furcsaságai medvévé változtatták az emberi csontvázat. Mint látható, még a tudománytól távol álló emberek is észrevették, hogy a talált maradványok nem egy hétköznapi emberhez tartoznak.

A tudósok azonban nem siettek beismerni. Annak megértéséhez, hogy miért, emlékeznie kell a felfedezés történelmi kontextusára.

Neandervölgyi csontváz 1

Az udvaron 1856-os évszám áll. Három év van hátra Darwin híres, a fajok eredetéről szóló munkájának megjelenéséig, és még több a felismeréséig. Tudományos körökben a fajok megváltoztathatatlanságának teológiai elmélete uralkodik, ami nyilvánvalóan nem jelenti más emberfajok létezését. Mindezt tökéletesen megértette Fulroth, aki a csontokat megvizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy nem csak egy másfajta ember áll előtte, hanem egy másfajta ember, aki a mamutok idejében élt. A tudósok túlnyomó többsége nyilvánvalóan nem állt készen egy ilyen fordulatra, de Fulroth nem sietett sokkolni őket. Összegyűjtötte az összes rendelkezésre álló csontot, részletesen kikérdezte a munkásokat, és tesztelni kezdte elméletét: igen, a maradványok egyértelműen emberi eredetűek (ezt egy orvos barát is megerősítette), de különböznek a modern ember csontvázától: ívelt combcsontok, erős szemöldök, lapos, lejtős homlok... Közben az újságoknak sikerült elharsonázniuk a híreket Európa-szerte, és Fulrothnak jelentést kellett készítenie. Szerencséje volt: a fajok megváltoztathatatlanságának elmélete már Darwin előtt kezdett teret veszíteni, így sikerült kollégát találnia egy hivatásos antropológus, Hermann Schaffhausen személyében. Később csatlakozott hozzájuk az angol Charles Lyell, Thomas Huxley és William King (aki megalkotta a neandervölgyi tudományos nevét) és a német Carl Fogg. Elkezdtek olyan cikkeket publikálni, amelyek közvetlenül a felfedezés státuszáról és koráról beszéltek, erős bizonyítékot szolgáltatva. Ellenfeleik, akiket eddig szám szerint vittek, igen furcsa verziókat közöltek válaszul. Tehát Mayer anatómus úgy vélte, hogy a talált csontok "" egy mongoloid orosz kozákhoz tartoztak, aki 1814-ben a Napóleonnal vívott háború során megsebesült, bemászott egy barlangba és meghalt.

A megcsavarodott combcsont állítólag lovas harcost, a koponyafej mongolt jelez.

Ez a verzió annyira lenyűgözte Fulrothot és társait, hogy megkérdezték Mayert, viccel-e. De a bonni anatómus túlságosan lelkes rajongója volt a fajok megváltoztathatatlanságának elméletének, ezért nem tréfált. Ugyanezen nézetek másik híve, Rudolf Wagner professzor úgy vélte, hogy a csontok az öreg hollandoké voltak. Az angol Blake azt mondta, hogy a maradványok egy értelmi fogyatékos személyé, aki vízkórban szenvedett. És ez csak egy része azoknak az elméleteknek, amelyeket a tudósok Fulroth magyarázatának helyettesítésére javasoltak. De természetesen egyiküknek sem volt komoly bizonyítéka. Még az ismert berlini sebész és antropológus, Rudolf Virchow is felvetette azt az életképtelen hipotézist, hogy a csontok egy idős rokkant emberé, aki valaha angolkórban, majd ízületi gyulladásban szenvedett, és időközben fejsérülést kapott. Később azonban kissé megenyhült, és semlegesebb álláspontra helyezkedett.

Neandervölgyi koponya 1

Érdekes tény, hogy Darwin munkájában nem használta fel a neandervölgyi felfedezés üzenetét, bár támogatói ugyanazok az emberek, mint Fulroth támogatói. A német paleontológus nem sokáig élt a felismerés előtt: 1866-ban más helyeken is kezdtek megjelenni hasonló leletek (sőt, a maradványok mellett fosszilis állatok csontjait is találták, amivel már biztosan lehetett beszélni korukról). De a döntő érv az 1886-ban Belgiumban felfedezett maradványok voltak. Egész csontvázakról volt szó, amelyek elemzése egészen egyértelműen a neandervölgyiek mint biológiai faj függetlenségéről beszélt. A közelben talált kőeszközök és ősemlősök csontjai is határozottan jelezték a leletek jelentős korát. 1891-ben Gustav Schwalbe német anatómus vetett véget az évek óta tartó vitáknak azzal, hogy kiadta a Neandervölgyi koponyát, amely a neandervölgyiekről szóló (későbbi klasszikus) leírásait tartalmazza. Eredetiségüket és szilárd korukat felfedezésük után csaknem fél évszázaddal világszerte bizonyították. Johann Karl Fulroth 1891-ben tölthette be a 88. életévét, de 14 évig nem élte meg diadalát.

Julia Popova

A létezés ideje 130 ezer évvel ezelőtt. - 28 ezer évvel ezelőtt

Neandervölgyi ember (lat. Homo neanderthalensis vagy Homo sapiens neanderthalensis; a szovjet irodalomban paleoantropnak is nevezték).

A ragadozásra specializálódott ember változata. Felépítésükben és viselkedésükben sok teljesen emberi jellemzőjük volt, de mégis jelentősen eltértek tőlünk – beleértve a csontváz és a koponya jelentős tömegét. Valószínűleg az európai neandervölgyiek számos jellemzője a jégkorszak legnehezebb körülményeinek hatására alakult ki körülbelül 70-60 ezer évvel ezelőtt. Érdekes módon a Homo neanderthalensis egyes képviselőinél az agy térfogata meghaladta a modern emberre jellemző értékeket.

Homo neanderthalensis. A rekonstrukciót Oleg Osipov készítette, kifejezetten az ANTROPOGENES.RU számára

Történelmileg a neandervölgyi csontok voltak az első emberszabású kövületek, amelyeket felfedeztek (az első neandervölgyi maradványokat 1829-ben találták meg, bár ennek a leletnek a jelentőségét sokkal később értékelték...). A mai napig a neandervölgyiek a leginkább tanulmányozott fosszilis emberfajok. A neandervölgyiek tanulmányozásának története itt található.

A "neandervölgyi" kifejezésnek nincsenek jól meghatározott határai. Az emberszabásúak ezen csoportjának kiterjedtsége és heterogenitása miatt számos kifejezést is használnak: "atipikus neandervölgyiek" a korai neandervölgyiekre (130-70 ka-os időszak), "klasszikus neandervölgyiek" (70-40 ka korszak európai formáira). .), "túlélő neandervölgyiek" (45 ka-nál később léteztek) stb.

Homo neanderthalensis.

neandervölgyi

Lány. A rekonstrukciót Oleg Osipov készítette, kifejezetten az ANTROPOGENES.RU számára

A neandervölgyiek kihalásának okairól is sok hipotézis létezik (itt például az egyik legújabb verzió).

A legfrissebb adatok szerint a neandervölgyiek keresztezhetik a modern embert, és a Homo sapiens modern, nem afrikai populációiban a neandervölgyi gének körülbelül 2,5%-a található.

3D-s modell egy neandervölgyi koponyáról. Szergej Krivopljaszov 3D-projektje készítette
különösen az ANTROPOGENES.RU számára

Lásd még:

neandervölgyi(lat. Homo neanderthalensis) egy kihalt faj a People (lat. Homo) nemzetségből. Az első neandervölgyi (proto-neandervölgyi) vonásokkal rendelkező emberek körülbelül 600 ezer évvel ezelőtt jelentek meg Európában. A klasszikus neandervölgyiek körülbelül 100-130 ezer évvel ezelőtt alakultak ki. A legújabb maradványok 28-33 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza.

Nyítás

Először Philippe-Charles Schmerling fedezte fel 1829-ben a H. neanderthalensis maradványait Enzhi (a mai Belgium) barlangjaiban, ez egy gyermek koponyája volt. 1848-ban egy felnőtt neandervölgyi ember koponyáját találták meg Gibraltárban (Gibraltar 1). Természetesen akkoriban egyik leletet sem tekintették bizonyítéknak egy kihalt emberfaj létezésére, és sokkal később a neandervölgyiek maradványai közé sorolták őket.

A faj típuspéldányát (holotípusát) (Neander-völgyi 1) csak 1856 augusztusában találták meg a Düsseldorf melletti Neander-völgyben (Észak-Rajna-Vesztfália, Németország) egy mészkőbányában. Egy koponyaboltozatból, két combcsontból, három jobb kézből és kettő bal kézből származó csontból, a medence egy részéből, a lapocka töredékeiből és a bordákból áll. A helyi gimnáziumi tanár, Johann Karl Fulroth a geológia és a paleontológia iránt érdeklődött. Miután megkapta a maradványokat a megtaláló munkásoktól, felhívta a figyelmet azok teljes megkövültségére és geológiai helyzetére, és arra a következtetésre jutott, hogy jelentős koruk és fontos tudományos jelentőségük van. Fulroth ezután átadta őket Hermann Schaaffhausennek, a Bonni Egyetem anatómiaprofesszorának. 1857 júniusában jelentették be a felfedezést, ez 2 évvel Charles Darwin A fajok eredetéről című művének megjelenése előtt történt. 1864-ben William King angol-ír geológus javaslatára egy új fajt neveztek el felfedezésének helyéről. 1867-ben Ernst Haeckel javasolta a Homo stupidus (vagyis az ember hülye) nevet, de a nómenklatúra szabályai szerint továbbra is a King neve volt az elsődleges.

1880-ban Csehországban megtalálták a H. neanderthalensis gyermekének állkapcsát, a mousteri korszakból származó eszközökkel és kihalt állatok csontjaival együtt. 1886-ban Belgiumban körülbelül 5 méter mélységben egy férfi és egy nő kitűnően megőrzött csontvázára bukkantak, szintén számos mousteri szerszámmal együtt. Ezt követően a neandervölgyiek maradványait más helyeken is megtalálták a modern Oroszország, Horvátország, Olaszország, Spanyolország, Portugália, Irán, Üzbegisztán, Izrael és más országok területén. Eddig több mint 400 neandervölgyi ember maradványait találták meg.

A neandervölgyi státuszát az ókori ember korábban ismeretlen fajtájaként nem állapították meg azonnal. Akkoriban sok kiemelkedő tudós nem ismerte fel őt. Így a kiváló német tudós, Rudolf Virchow elvetette az „ősember” tételét, és a neandervölgyi koponyát csupán a modern ember kórosan megváltozott koponyájának tartotta. Franz Mayer orvos és anatómus pedig, miután tanulmányozta a medence és az alsó végtagok szerkezetét, azt a hipotézist állította fel, hogy a maradványok olyan személyhez tartoztak, aki élete jelentős részét lóháton töltötte. Felvetette, hogy egy orosz kozák lehet a napóleoni háborúk korából.

Osztályozás

A tudósok szinte a felfedezés óta vitatkoznak a neandervölgyiek státuszáról. Egyesek azon a véleményen vannak, hogy a neandervölgyi nem önálló faj, hanem csak a modern ember alfaja (lat. Homo sapiens neanderthalensis). Ennek oka nagyrészt a faj egyértelmű meghatározásának hiánya. A faj egyik jellemzője a szaporodási elszigeteltség, és a genetikai vizsgálatok azt sugallják, hogy a neandervölgyiek és a modern ember kereszteződése. Ez egyrészt alátámasztja azt a nézetet, hogy a neandervölgyiek a modern ember alfajaként státusszal rendelkeznek. De másrészt vannak dokumentált példák a fajok közötti keresztezésre, amelynek eredményeként termékeny utódok jelentek meg, így ez a tulajdonság nem tekinthető meghatározónak. Ugyanakkor a DNS- és morfológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy a neandervölgyiek még mindig független faj.

Eredet

A modern ember és a H. neanderthalensis DNS-ének összehasonlítása azt mutatja, hogy egy közös őstől származtak, és különböző becslések szerint 350-400-ról 500-ra, sőt 800 ezer évvel ezelőttre váltak szét.

Neandervölgyi (Homo neanderthalensis)

Mindkét faj valószínű őse a heidelbergi ember. Sőt, a neandervölgyiek a H. heidelbergensis európai populációjából származtak, a modern ember pedig az afrikaiakból és sokkal később.

Anatómia és morfológia

A fajhoz tartozó férfiak átlagos magassága 164-168 cm, súlya körülbelül 78 kg, a nők - 152-156 cm és 66 kg. Az agytérfogat 1500-1900 cm3, ami meghaladja egy modern ember átlagos agytérfogatát.

A koponya boltozata alacsony, de hosszú, az arc lapos, masszív felső ívekkel, a homlok alacsony, erősen hátradőlt. Az állkapcsok hosszúak és szélesek, nagy fogakkal, előrenyúlnak, de álla nélkül. A fogak kopása alapján a neandervölgyiek jobbkezesek voltak.

Testfelépítésük masszívabb volt, mint egy modern emberé. A mellkas hordó alakú, a törzs hosszú, a lábak viszonylag rövidek. Feltehetően a neandervölgyiek sűrű testfelépítése a hideg éghajlathoz való alkalmazkodás, mert. a testfelület és a térfogat arányának csökkenésével összefüggésben csökken a bőrön keresztüli hőveszteség. A csontok nagyon erősek, ez a fejlett izomzatnak köszönhető. Az átlagos neandervölgyi ember sokkal erősebb volt, mint a modern ember.

Genom

A H. neanderthalensis genomjának korai tanulmányai a mitokondriális DNS (mDNS) vizsgálatokra összpontosítottak. Mert Az mDNS normál körülmények között szigorúan az anyai vonalon keresztül öröklődik, és jóval kisebb mennyiségű információt tartalmaz (16569 nukleotid a nukleáris DNS ~3 milliárddal szemben), akkor az ilyen vizsgálatok jelentősége nem volt túl nagy.

2006-ban a Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology and 454 Life Sciences bejelentette, hogy a következő néhány évben meg fogják szekvenálni a neandervölgyi genomot. 2010 májusában tették közzé ennek a munkának az előzetes eredményeit. A kutatások kimutatták, hogy a neandervölgyiek és a modern emberek keresztezkedhettek, és minden élő ember (az afrikaiak kivételével) hordozza a H. neanderthalensis génjeinek 1-4 százalékát. A teljes neandervölgyi genom szekvenálása 2013-ban fejeződött be, és 2013. december 18-án jelent meg a Nature-ben.

Élőhely

A neandervölgyiek fosszilis maradványait Eurázsia nagy területén találták, amely olyan modern országokat foglal magában, mint Nagy-Britannia, Portugália, Spanyolország, Olaszország, Németország, Horvátország, Csehország, Izrael, Irán, Ukrajna, Oroszország, Üzbegisztán. A legkeletibb lelet az Altaj-hegységben (Dél-Szibéria) talált maradványok.

Meg kell azonban jegyezni, hogy e faj fennállásának időszakának jelentős része az utolsó eljegesedésre esett, ami elpusztíthatja a neandervölgyiek északi szélességi körein való lakóhelyének bizonyítékait.

Afrikában még nem találták a H. neanderthalensis nyomait. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy mind saját maguk, mind az étrendjük alapját képező állatok alkalmazkodtak a hideg éghajlathoz.

Viselkedés

A régészeti bizonyítékok azt mutatják, hogy a neandervölgyiek életük nagy részét 5-50 fős kis csoportokban töltötték. Szinte nem volt köztük idős ember, mert. a legtöbb nem élte meg a 35 éves kort, de egyes egyének akár 50 évet is. Sok bizonyíték van arra, hogy a neandervölgyiek törődnek egymással. A vizsgáltak között vannak csontvázak gyógyult sérülések és betegségek nyomaival, ezért a gyógyítás során a törzsek táplálták és védték a sebesülteket, betegeket. Bizonyítékok vannak arra, hogy a halottakat eltemették, és néha temetési felajánlásokat is találnak a sírokban.

Úgy tartják, hogy a neandervölgyiek ritkán találkoztak idegenekkel kis területükön, vagy maguk hagyták el azt. Bár alkalmanként több mint 100 km távolságból is előkerülnek jó minőségű kőtermékek, ezek nem elegendőek ahhoz, hogy arra következtessenek, hogy volt kereskedelem, vagy akár rendszeres kapcsolattartás más csoportokkal.

A H. neanderthalensis széles körben használt különféle kőeszközöket. A több százezer év alatt azonban gyártásuk technológiája nagyon keveset változott. Azon a nyilvánvaló feltételezésen túl, hogy a neandervölgyiek nagy agyuk ellenére nem voltak túl okosak, létezik egy alternatív hipotézis. Ez abban rejlik, hogy a neandervölgyiek csekély száma miatt (és számuk soha nem haladta meg a 100 ezer egyedet) alacsony volt az innováció valószínűsége. A legtöbb neandervölgyi kőeszköz a mousteri kultúrához tartozik. Némelyikük nagyon éles. Vannak bizonyítékok a faszerszámok használatára, de maguk a mai napig gyakorlatilag nem maradtak fenn.

A neandervölgyiek különféle fegyvereket használtak, beleértve a lándzsákat is. De valószínűleg csak közelharcban használták őket, és nem dobásra. Közvetve ezt a nagyszámú, nagytestű állatok által okozott sérülések nyomait tartalmazó csontváz is megerősíti, amelyekre a neandervölgyiek vadásztak, és amelyek táplálékuk nagy részét tették ki.

Korábban azt hitték, hogy a H. neanderthalensis kizárólag nagy szárazföldi emlősök, például mamutok, őzök, szarvasok stb. húsával táplálkozott. Későbbi leletek azonban kimutatták, hogy kis állatok és egyes növények táplálékul is szolgáltak. Spanyolország déli részén pedig annak is nyomait találták, hogy a neandervölgyiek tengeri emlősöket, halakat és kagylókat ettek. Az élelmiszerforrások sokfélesége ellenére azonban gyakran gondot jelentett az elegendő bevitel. Az alultápláltság okozta betegségek jeleit mutató csontvázak bizonyítékul szolgálnak erre.

Feltételezik, hogy a neandervölgyieknek már sok beszéde volt. Közvetve ezt bizonyítja az összetett eszközök előállítása és a nagyméretű állatok vadászata, amely kommunikációt és interakciót igényel. Ezen kívül vannak anatómiai és genetikai bizonyítékok: a nyálkahártya és az occipitalis csontok szerkezete, a hipoglossális ideg, a beszédért felelős gén jelenléte a modern emberben.

Kihalási hipotézisek

E faj eltűnését több hipotézis magyarázza, amelyek 2 csoportra oszthatók: a modern ember megjelenésével és elterjedésével és egyéb okokkal kapcsolatosak.

A modern elképzelések szerint az Afrikában megjelent modern ember fokozatosan észak felé kezdett elterjedni, ahol addigra a neandervölgyiek széles körben elterjedtek. Ez a két faj sok évezredig együtt élt, de végül a neandervölgyi embert teljesen felváltotta a modern ember.

Van egy olyan hipotézis is, amely a neandervölgyiek eltűnését összekapcsolja egy nagy vulkán körülbelül 40 ezer évvel ezelőtti kitörése által okozott éghajlatváltozással. Ez a változás a növényzet mennyiségének és a nagy növényevő állatok számának csökkenéséhez vezetett, amelyek a növényzetből táplálkoztak, és így a neandervölgyiek táplálékai voltak. Ennek megfelelően a táplálékhiány maga a H. neanderthalensis kipusztulásához vezetett.

PALEOANTROPOK

PALEOANTROPOK(a paleo ... és a görög anthropos - ember szóból), a fosszilis emberek általánosított neve, akiket az emberi evolúció második szakaszának tekintenek, az arkantropokat követő és a neoantropokat megelőzően. A paleoantropistákat gyakran helytelenül neandervölgyieknek nevezik.

NEANDERTAL NEM ŐSÜNK NEKÜNK

A paleoantropok csontmaradványai Európa, Ázsia és Afrika középső és késői pleisztocénjéből ismertek. A paleoantropok geológiai kora a Mindelris interglaciális végétől a Wurm-jegesedés majdnem közepéig tart. Az abszolút életkor 250-40 ezer év. Morfológiailag a paleoantropok heterogén csoportot alkotnak. Az archantropokhoz hasonló primitív formák mellett a paleoantropok között vannak a neoantrópokhoz közel álló képviselők. Paleoantrop kultúra - középső és késői acheulei és mousteri (korai paleolitikum). Főleg nagy állatok (barlangi medve, gyapjas orrszarvú és mások) vadászatával foglalkoztak. Társadalmi szervezet – „primitív emberi csorda”.

Bár általában a paleoantropok voltak a modern ember előfutárai, nem minden paleoantrop a közvetlen őse. Sokan közülük specializáció és egyéb okok miatt nem váltak modern emberré, és kihaltak (például Nyugat-Európa „klasszikus neandervölgyijei”). Mások (például a közel-ázsiai paleoantropok) a progresszív evolúció útját választották, és egy modern fajhoz tartozó fosszilis embereket hoztak létre.

Hol találhatók a legrégebbi emberi maradványok? Az ókori neandervölgyi ember maradványait először találták meg

Hol találhatók a legrégebbi emberi maradványok?

Soha nem gondoltam volna, hogy ennyi vita van a legősibb ember felfedezésének ténye körül. Alapvetően tisztán technikai jellegűek, vagyis felvetődik a kérdés: vajon a legősibb embernek tulajdonítható-e egy humanoid lény, amely nem rendelkezett teljesen a szükséges tulajdonságokkal? Például a lény egyenesen járt, szerszámokat készített, de még nem beszélt.

Az ókori ember első felfedezése

Először is ki kell derítened, hogy kit tekintenek személynek? Az értelmes embernek legalább három jellemzőnek kell megfelelnie:

1. Felegyenesedett járás.
2. A beszéd jelenléte.
3. A gondolkodás képessége.

A harmadik jellemző a tűzkezelési képesség, a szerszámkészítés képessége, a vadászati ​​ismeretek használata stb. Ezek alapján a tudósok kiemelik az emberi evolúció legmagasabb fokát, és Homo sapiens sapiensnek (ésszerű, ésszerű ember) nevezik. .

Korábban azt hitték, hogy ennek a fajnak a legrégebbi maradványait 1947-ben fedezték fel a dél-afrikai Sterkfontein barlangokban, és ezt a helyet az "Emberiség bölcsőjének" nevezték.

A legfrissebb adatok az ókori emberről

2011-ben német és marokkói régészek egy csoportja elemezte a 60-as években talált humanoid lények maradványait. A csontokat Afrika északi részén (Marokkóban) fedezték fel Jebel Irhud őslénytani lelőhelyén, az egyik barlangban. A megtalált maradványok öt személyhez, köztük egy gyerekhez és egy tinédzserhez tartoztak. Az akkori technológia nem tette lehetővé a tudósok számára, hogy alaposan tanulmányozzák a csontokat, ezért azt hitték, hogy a neandervölgyiek csontvázait találták meg. A modern régészek számítógépes tomográfia segítségével rekonstruálták és háromdimenziós modelleket készítettek a felfedezett emberek koponyáiról. Ha összehasonlítottuk őket a neandervölgyiek, az Australopithecus és az erectus koponyáinak korábban talált mintáival, kiderült, hogy az elülső rész jobban hasonlít egy modern emberre.

Így bebizonyosodott, hogy a Homo sapiens sapiens nemzetséghez tartoznak. Ezeket az emlékeket 300 000 évvel ezelőttre datálták. időszámításunk előtt e. A dél-afrikai leletek 195 000 évvel ezelőttre nyúlnak vissza. időszámításunk előtt e.

Ősi csont. A legtöbb ősi emberi maradványt Szibériában találták | Tudomány | Társadalom

A tekintélyes Nature tudományos folyóirat egy nemzetközi tudóscsoport munkáját tette közzé, amelyben hat orosz volt. Lelkesedésüknek köszönhető, hogy a tudományos közösség rendelkezésére áll egy egyedülálló lelet, és ezzel együtt a Homo sapiens legősibb genomja is.

Senki sem hitt!

Ez a történet tele van csodálatos véletlenekkel, és csak szerencsével. Azzal kezdődött, hogy 2008-ban az omszki művész, Nyikolaj Perisztov, aki a csontfaragásra specializálódott, az Irtis partjain vándorolt ​​munkaanyagot keresve - egy bölény, mamut és más őskori állatok maradványait. Rendszeresen rendezett ilyen bevetéseket: a folyó partjai elpusztulnak, a föld felfedi, mi rejtőzött benne évszázadok, évezredek óta. Azon a napon Perisztov észrevett egy csontot, amely kilóg a mosott rétegből, egy zacskóba dobta és hazahozta. Igen, minden esetre.

A csont két évig hevert a művész páncéltermében, mígnem ismerőse, Alekszej Bondarev, a regionális rendőrség igazságügyi szakértője fel nem figyelt rá. Végzettsége biológus, hobbija a paleontológia. Bondarev figyelmesen tanulmányozta a csontot. Kinézetre egyértelmű volt, hogy ez nem állat, és még csak nem is neandervölgyi. 35 cm-es hosszával a csont leginkább emberi combcsonthoz hasonlított. De hány éves ez az ember?

Alekszej Jaroszlav Kuzminhoz fordult segítségért az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltségének Földtani és Ásványtani Intézetétől, Novoszibirszkben. Szokatlanul komolyan vette a leletet. „Leegyszerűsítve azt hitte, hogy a csont nagyon ősi, több tízezer éves is lehet” – emlékszik vissza Bondarev. - A helyzet az, hogy területünkön soha nem találták meg a paleolit ​​korszak (több mint 10 ezer évvel ezelőtti) emberének maradványait. Arra pedig senki sem számított, hogy egyáltalán megtalálják őket. Ilyen tudósok eszébe sem jutottak! A régészek csak a Homo sapiens ősi lelőhelyeit ismerték, azokon kőeszközökkel és állatcsontokkal. Általában azt hitték, hogy az első emberek legkorábban 14 ezer évvel ezelőtt érkeztek Omszk területére.

Yaroslav Kuzmin a radiokarbonos kormeghatározás (ez az egyik módszer a biológiai maradványok korának meghatározására) ismert szakembere. A csontot vizsgálatra küldte az Oxfordi Egyetemre, amellyel már régóta együttműködik. A britek örültek: az elemzés kimutatta, hogy a csontanyag 45 ezer éves! A mai napig ezek a legősibb emberi maradványok, amelyeket közvetlenül, és nem közvetett bizonyítékokkal (pl.

NEANDERTAL NEM ŐSÜNK NEKÜNK

nem aszerint, hogy milyen környezetben találták őket: szerszámok, háztartási cikkek stb.). Az Ust-Ishimből származó férfi (a legközelebbi falu nevéről kapta a becenevet) a Homo sapiens nemzetség legrégebbi tagja, aki Afrikán és a Közel-Keleten kívül található. Igen, még északon, az 58. szélességi körön! A tudósok úgy vélik, hogy a hideg éghajlat segített túlélni ezt a csontot.

Nyikolaj Perisztov omszki művész szenzációt talált a folyóparton. Fotó: A személyes archívumból / Alexey Bondarev

Bölcső Szibériában

A felfedezések ezzel nem értek véget. Yaroslav Kuzmin a genetikusokat kapcsolta az okhoz: az értékes csont orosz tudósok kíséretében Németországba került, a Max Planck Társaság Evolúciós Antropológiai Intézetébe. Első kézből ismerik a szibériai szenzációkat: ebben az intézetben tanulmányozták a ma már híres „Deniszov” ember DNS-ét egy altaji barlangból.

Német antropológusok megerősítették kollégáik következtetéseit a csont korára vonatkozóan, ráadásul tökéletesen megőrzött DNS-t találtak benne – jelenleg a legrégebbi. Több mint egy évig tartott a genom összeállítása és kiolvasása. Kiderült, hogy az Ust-Ishim ember rendelkezik a neandervölgyi gének 2,5%-ával - akárcsak Eurázsia modern lakói. Csak arról van szó, hogy ezeknek a géneknek a töredékei hosszabbak, az idegen DNS nem helyezkedik el olyan szélesen a genomban, mint a miénk. Innen a következtetés: az Ust-Ishim nem sokkal azután élt, hogy egy ember kereszteződött egy neandervölgyivel, és ez valahol 50-60 ezer évvel ezelőtt történt, a Homo sapiens Afrikából Szibériába vezető útján.

„Most már világos, hogy Ázsia betelepülésének története valamivel bonyolultabb volt, mint azt korábban gondolták” – hangsúlyozza Jaroszlav Kuzmin. - Afrikából kikerülve néhány ősünk hamarosan észak felé fordult - ellentétben azokkal, akik Ázsia déli részén telepedtek le. Az ókori szibériaiak étrendjét is sikerült kiderítenünk. Vadász volt. Tápláléka főként patás állatok – primitív bölény, jávorszarvas, vadló, rénszarvas – volt. De evett folyami halat is.

„Azt hiszem, ez az ember majdnem ugyanúgy nézett ki, mint te és én” – teszi hozzá Alekszej Bondarev. - Öltöztesd fel, fésüld meg a haját, ültesd fel a buszra - senki sem gondolja, hogy ez egy 45 ezer évvel ezelőtt élt ős. Nos, kivéve, hogy a bőr sötétebb lesz.

És ami a legfontosabb, az Ust-Ishimből származó férfi egyformán rokonnak bizonyult az európaiakkal és az ázsiaiakkal, sőt az Andamán-szigetek lakóival is - olyan bennszülöttekkel, akik elrejtőznek a külvilág elől, és nem akarnak kapcsolatba lépni a civilizációval. Az antropológusok szerint ők az Afrikából való migráció korai hullámához tartoztak. Ez azt jelenti, hogy még ha az Ust-Ishim nem is hagyott közvetlen leszármazottat (a tudósok ezt nem zárják ki), Szibériát nyugodtan nevezhetjük az emberiség egyik bölcsőjének.

15. A legősibb személy maradványait ben találták meg

Letöltve a testent.ru oldalról

Kőkorszak

1. A régészek a kőkorszakot három fő periódusra osztják, a paleolitikumhoz tartozik

Kr.e. 2,5 millió - 12 ezer év e.

2. A tudósok felosztják a kőkorszakot nagyobb időszakokra és Kr.e. 2,5 millió - 12 ezer évre. e. utal rá

Paleolit.

3. Az alsó (korai) paleolitikum időszaka lefedi az időt

Kr.e. 2,5 millió - 140 ezer év

4. A tudósok felosztják a kőkorszakot nagyobb időszakokra és Kr.e. 2,5 millió - 140 ezer évre. időt takar

Alsó paleolitikum.

5. A felső (késői) paleolitikum időszaka az időt takarja

Kr.e. 40-12 ezer évvel

6. A tudósok a kőkorszakot nagyobb időszakokra és Kr.e. 40-12 ezer évre osztják. időt takar

Felső paleolitikum.

7. A középső paleolitikum (Mousteri) időszaka az időt takarja

Kr.e. 140-40 ezer évvel

8. A tudósok-régészek a kőkorszakot három fő korszakra osztják, a korszak a mezolitikumhoz tartozik.

12-5 ezer évvel ie e.

9. A tudósok felosztják a kőkorszakot nagyobb időszakokra és Kr.e. 12-5 ezer évre. e. időt takar

Mezolitikum.

10. A régészek a kőkorszakot három fő korszakra osztják, a neolitikumhoz tartozik

Kr.e. 5-3 ezer évvel e.

11. A tudósok a kőkorszakot nagyobb időszakokra és Kr.e. 5-3 ezer évre osztják. e. időt takar

12. Éles lehűlés következett be a Földön

100 ezer évvel ezelőtt

13. Körülbelül 100 ezer éve kezdődött éles lehűlés a Földön, a gleccser olvadása kb.

13 ezer évvel ezelőtt.

14. A tudósok-régészek a réz-kőkorszakot (eneolitikumot) a korszakra datálják

Kr.e. 3000-2800

16. A legősibb ember maradványait 1974-ben találták meg Kenyában, a tudósok úgy hívták

"ügyes ember"

Alsó paleolitikum.

18. A tudomány legősibb népe, Pithecanthropus és Sinanthropus kapta a nevet

"egyenes emberek"

19. Pithecanthropus az egyik legidősebb ember volt, maradványait találták meg először

Jáva szigetén.

20. Egy ősi ember - egy neandervölgyi - maradványaira bukkantak először

Németország

21. A neandervölgyiek után, mintegy 35-40 ezer évvel ezelőtt, a

"bölcs ember"

22. Az ókori emberek első lakóhelyei voltak

23. Kétoldalt megmunkált és kihegyezett kavicskő kapta a nevet

24. Az ember a korszak legmagasabb fokát érte el a kőfeldolgozásban

25. Az állatvilágból származó ősi embert mindenekelőtt a képessége különböztette meg

szerszámokat készíteni.

26. A kőkorszak legősibb lelőhelyei, amelyek a Karatau-hegységben találhatók, ide tartoznak

Alsó paleolitikum

27. Egy ősi személy, aki a középső paleolitikumban élt, a tudósok hívják

neandervölgyi.

28. Ebben az időszakban élt egy ősi ember, akit a tudósok neandervölgyinek neveznek

Középső paleolitikum.

29. Megtalálták a kőkorszak legősibb lelőhelyeit, amelyek az alsó paleolitikumhoz tartoznak

a Karatau-hegységben

30. Az "ésszerű ember" kialakulása a korszakban történik

Felső paleolitikum.

31. "Az értelem háza", a tudósok hely szerint nevezik

Cro-Magnon.

32. A vallásos eszmék eredetére, a szikla- és barlangfestmények megjelenésére hivatkoznak a tudósok a korszakban

Felső paleolitikum.

33. Állandó rokoncsapat - a kialakulás során megjelenik egy törzsi közösség

"Ésszerű ember".

34. Az "ésszerű ember" kialakulása során megjelenik egy állandó csapat -

törzsi közösség.

35. A tudósok a korszaknak tulajdonítják a modern típusú növények és állatok kialakulásának kezdetét

Mezolitikum.

36. A mezolitikum egyik fő jellemzője a találmány

mikrolitok.

37. A mezolitikum egyik fő jellemzője a találmány

íj és nyilak.

38. A korszakban találták fel az íjat és a nyílvesszőket

Mezolitikum.

39. A vadon élő állatok háziasításának kezdetét, illetve egyes növények háziasítását a tudósok a korszak végéhez kötik:

Mezolitikum.

40. A mezolitikumban az ember megtanult vékony, 1-2 cm hosszú kőlemezeket készíteni, amelyek ún.

mikrolitok.

41. A mezolitikum korában az emberek gyakran voltak kénytelenek megváltoztatni élőhelyüket

állatvándorlások.

42. Az emberek kezdeti kollektívája az élelmiszerek közös kinyerésére és az állatok elleni védelemre

Primitív csorda.

43. Először fedezték fel egy „ésszerű ember” maradványait

Franciaországban.

44. Az ember a munka első szerszámait ebből készítette

45. Egy ókori ember egyik első foglalkozása

Összejövetel.

46. ​​Kazahsztán területén a legtöbb paleolit ​​lelőhelyet az alábbiakban találták:

Dél-Kazahsztán.

47. Egy ősi ember első kőből készült munkaeszköze

48. Ebben az időszakban jelentek meg az első emberek Kazahsztán területén

Korai paleolitikum.

49. Egy ókori ember munkaeszköze, melyet halfogásra használtak

50. A korszakban jelennek meg először sziklafestmények

Felső paleolitikum.

51. Jáva szigetén a régészek egy ősi ember maradványait fedezték fel -

Pithecanthropus.

52. Kínában a régészek egy ősi ember maradványait fedezték fel -

Sinanthropus.

53. Franciaországban a régészek először fedezték fel egy "ésszerű ember" maradványait -

Cro-Magnon.

54. Az emberek a korszakban alkottak először új munkaeszközöket: nyelű fejszét, kapát, malomkövet.

55. A neolitikum egyik jellemzője a gyártás

agyagedény.

56. Az ókori emberek ebben az időszakban tanulták meg a kerámia készítését

Neolit.

57. Az első fém, amelyet az ókori emberek megtanultak használni:

réz.

58. Az ember ekkor kezdett először fémszerszámokat használni:

Eneolitikum.

59. Az első fémtermékek rézből való megjelenésének korszaka

Eneolitikum.

60. Az első társadalmi munkamegosztás, a matriarchátus patriarchátussal való felváltása a korszakra vonatkozik.

Eneolitikum.

61. Az eneolitikum fényes emléke Botai település

Kazahsztán északi részén.

62. Az eneolit ​​szó azt jelenti

rézkor.

63. A primitív szövőszéket a korszakban találták fel

64. Az újkőkor embereinek sajátos világképéről, a túlvilágba vetett hitről tanulunk az ókori

temetőhelyek.

65. A neolitikum időszakát néha ún

"Agyagedények korszaka".

66. A munkaerő-termelés a korszakban jelent meg

67. A tudósok-régészek a réz-kőkorszakot (eneolitikumot) a korszakra datálják

Kr.e. 3000-2800

68. Az ókori emberek egy képes levélben adták át tudásukat

képírás.

69. Vallási forma, valamilyen állattal való rokonságba vetett hit, amelyet a család patrónusának tartottak

totemizmus.

70. Bizonyítékot találtak az anyaföld kultusza és az anyai klán létezésére az ókori emberek között

női figurák.

71. Bizonyítékot találtak az anyaföld kultusza és az anyai klán létezésére az ókori emberek körében

női figurák.

72. Az eneolitikum korszakában pusztulás következik be

matriarchális család

[Az „Oroszország hamis tükrökben” című könyv állításainak bizonyítéka]

„A Homo sapiens – a modern ember – azonnal és mindenhol megjelent. Ráadásul meztelenül, szőrtelenül, gyengének tűnt (a neandervölgyihez képest) és egyidejűleg minden kontinensen. TÖBB FAJ jelent meg valakinek a parancsára, akaratára, amelyek eléggé különböztek egymástól, mind bőrszínben, mind a koponya felépítésében, a csontvázban, az anyagcsere-folyamatok típusában, de mindezzel együtt ezeknek a fajoknak volt egy valami. közös tulajdon - kompatibilisek voltak egymással és életképes utódokat adtak. Értelemszerűen egy új faj NEM bukkanhat fel egyik napról a másikra, átmeneti formák és a pozitív mutációk felhalmozódásának és erősödésének hosszú folyamata nélkül. A modern emberben semmi ilyesmit EGYSZERŰEN NEM FIGYELNI. A Homo sapiens elvette és "materializálódott" a SEMHÁRÓL. Egyetlen negyvenezer évnél régebbi csontvázat sem találtak, bár attól a pillanattól kezdve a mai napig mindenhol megtalálhatók emberi csontvázak.

De a talált csontvázak szerint a FAJOK egyértelműen meghatározottak - FEHÉR, SÁRGA, PIROS ÉS FEKETE. És ugyanakkor minél „öregebbek” a csontvázak, annál világosabban fejeződnek ki faji jeleik, ami jelzi ezeknek a fajoknak a kezdeti „tisztaságát”, amely (tisztaság) addig megmaradt, amíg ezek a fajok nem kezdtek aktívan keveredni egymással. . Így nem létezhet egyetlen faj sem (az ortodox tudomány szerint - FEKETE), amely megjelenésének középpontjából - Afrikából - megváltozott, és ennek eredményeként új fajok keletkeztek az alapján - FEHÉR, SÁRGA és VÖRÖS. A tények mást mondanak.

Ami történt és történik, az nem új fajok megjelenése, hanem éppen ellenkezőleg - ezeknek a fajoknak a keveredése, alfajok megjelenése és fokozatos konvergenciája. A gyakorlatban már nagyon nehéz teljesen tiszta nemzetiségű vagy nemzetiségű képviselőket találni, amiatt, hogy volt és van folyamat, amelyben az emberek keverednek, egy fajon belül különböző nemzetiségűek, és különböző fajok keverednek. Hogy ez mihez vezetett és mihez vezet, azt tovább vizsgáljuk, és most térjünk vissza a modern ember és a különböző fajok bolygón való megjelenésének kérdéséhez ...

Ennélfogva ezen adatok alapján LEGALÁBB NÉGY ÁTMENETI HUMANOID FAJ, és ennek megfelelően négy olyan fajnak kell lennie, amelyekben kialakultak a szükséges pozitív mutációk. És a legérdekesebb az, hogy ezeknek a pozitív mutációknak, és ugyanazoknak, EGYSZERRE kellett volna keletkezniük a modern ember ezen őseiben, SZINKRON SZINKRON átmenniük NÉGY KÜLÖNBÖZŐ HUMANOID FAJBAN, és EGYSZERŰEN VÉGZŐDNI KÜLÖNBÖZŐ KONTINENSEN, ÉS AZONOS EREDMÉNYEKET NYÚJTANAK...

Ez GYAKORLATIAN ÉS ELMÉLETIEN EGYSZERŰEN LEHETETLEN, de ezt a kérdést a „tudósok” finoman elhallgatják, sőt NEM ZAVARJA ​​össze őket semmiképpen. Nem zavarja, hogy eddig egyetlen átmeneti formák vázát sem találták meg. És az állítólagos ősök - a neandervölgyiek, ráadásul az egyetlen humanoid faj, amely megelőzte a modern embert, NEM VOLT ÉS NEM LEHET A MODERN EMBER ŐSE. És ez nem feltételezés, hanem „csupasz” tény – EGY alpesi gleccserbe fagyott NEANDERTÁLIS DNS-ÉNEK TANULMÁNYOZÁSAI szenzációs eredményt hoztak – A MODERN EMBER ÉS A NEANDERTÁLIS GENETIKAIAN ÖSSZEférhetetlen, ahogy a ló és a zebra genetikailag összeférhetetlen, bár mindkét faj ugyanabba a lófélék rendjébe, az emlősök osztályába tartozik. Ezek a humanoid fajok nemcsak összeférhetetlenek, de még steril hibrideket sem tudtak előállítani, mint például ló és szamár kereszteződésénél. »

Ezt a cikket azért írtam, mert találkoztam olyan emberekkel, akik kételkednek ennek az állításnak a valódiságában, mert más forrásokban nem találtak megerősítést egy neandervölgyi ember holttestének felfedezésére az Alpokban, amelyről a fenti részlet az „Oroszország görbe tükrökben” című könyvből. Ugyanakkor úgy vélik, hogy Nikolai Viktorovich nemcsak hazudott, hanem megváltoztatta a tényeket! Várj egy kicsit... A tények milyen helyettesítéséről beszélünk? Kiderült, hogy ezt az ötletet egy érdekes hír irányította nekik, amelyet keresésük során fedeztek fel:

1991. szeptember 19-én Olaszország és Ausztria határán, a Tiroli Alpokban, a 10 500 láb magasságban lévő Similaun gleccser szélsőséges jégolvadása után egy ősi ember teste (az úgynevezett „Otzi”). A csodálatosan megőrzött múmia még mindig sok rejtélyt rejt magában, bár elég idő telt el a felfedezés óta. Tudósok tucatjai tanulmányozták a maradványokat, de a történelem előtti ember továbbra is eltitkolja a titkokat a modern kutatók elől(1. ábra).

Kiderült, hogy valóban az Alpokban találtak egy humanoid holttestére, de nem egy neandervölgyire, hanem egy cro-magnonira! Vagyis N.V. Levashov ezt a felfedezést vette alapul, egy szót helyettesített, és kiváló megerősítést kapott az emberiség múltjáról alkotott elképzelésére, de ez csak első pillantásra tűnik annak! Valójában itt nincs változás.

P.S. Továbbá Otzit nem Cro-Magnonnak fogom nevezni, hanem embernek vagy sapiensnek, mivel a Cro-Magnon a Homo sapiens, csak egy primitívebb fejlődési szakasz. ésszerű ember - Cro-Magnon, így nevezték el az első lelet helyén (Cro-Magnon barlangja Franciaországban).

Vegyük sorba:

I.) A lelet kora.

A neandervölgyi, a neandervölgyi ember (Homo neanderthalensis vagy Homo sapiens neanderthalensis; a szovjet irodalomban paleoantropnak is nevezték) egy 140-24 ezer évvel ezelőtt élt őskövületű emberfaj, amely a modern tudományos adatok szerint részben az őse. modern ember. [egy]

A „Jégember”, Ötzi vagy Otzi egy ókori ember jégmúmiája, amelyet 1991-ben fedeztek fel a tiroli Alpokban, az Ötztal-völgy Similaun-gleccserén, 3200 méteres magasságban. A múmia kora radiokarbon kormeghatározással körülbelül 5300 év. Jelenleg a tudósok folytatják a múmia tanulmányozását.

Itt a kritikusok azt mondják, hogy Levashov hazudik, 5300 évvel ezelőtt nem voltak neandervölgyiek, szóval ez nem neandervölgyi. De vajon az? Ne higgyünk a „tudósok” szónak, hanem tegyük fel a kérdést: helyesen határozták meg Otzi testének korát, és általában hogyan?

Tehát a fő probléma, amellyel a régészek szembesültek Otzi tanulmányozása során, az olyan tárgyak jelenléte volt vele, amelyeknek nem kellett volna együtt lenniük, mert különböző korokhoz tartoztak. Első pillantásra úgy tűnik, hogy minden normális: bőr cipők fűvel a szigeteléshez; zerge-, hegyi kecske- és szarvasbőrből készült ágyékkötő; bőr ing, öv, prémes sapka, lábszárvédő, szalmaköpeny, fűháló. A ruhákkal minden logikusnak és helyesnek tűnik, de a fegyverek kombinációjával ...

Például egy kaparó, nyílhegyek, tűzköves kés a fa nyelével a paleolitikum három korszakába tartozik (ókori paleolitikum (200 millió évvel ezelőtt), középső acheulei (200 ezer évvel ezelőtt), felső paleolitikum (~12 ezer éve) ). Ezen kívül Otzinak volt egy fejszéje és egy tiszafa íja! A fejsze nagyon emlékeztet a 4500-5000 évvel ezelőtti termékekre, az íj pedig mintha a középkorból származna! (2., 3., 4., 5. ábra)

Harm Paulsen régész, miután 9 íjat készített az Ötzi íj mintájára és tesztelte azokat, arra a következtetésre jutott, hogy az Ötzi íj műszaki jellemzőiben közel áll a modern sportíjakhoz, és egy ilyen íjjal könnyen lehet pontosan lőni a vadon élő állatokat. távolságból 30-50 m. Ilyen íjjal 180 m távolságra is lehet lőni. 72 cm-rel húzva az ujjak 28 kgf erőt éreznek.

Kiderült, hogy a „jégember” kora 200 ezer évvel ezelőttitől 800 évvel ezelőttig terjed. Általában - széles választék! De a „tudósok” könnyedén ítéletet hoztak dátum formájában, pontosan „5300 évvel ezelőtt”, még csak nem is az ÁTLAG életkort (!!!) vették, hanem egyszerűen úgy döntöttek, hogy az összes ruhájából kivesznek egy fejszét, és kijelölték. a test kora aszerint.

Kiderült, hogy az ő logikájuk az, hogy a múmia „gardróbjából” bármelyik elemet kiválasztják, és ezt a dátumot hozzárendelik magának a múmia életének pillanatának. Hát akkor hajoljunk meg és mondjuk el, hogy Otzi 800 évvel ezelőtt élt. Ilyen a mi tudományunk.

Ezen kívül szeretném elmondani azoknak, akik nem tudják, hogy bármely lelet (hamis vagy eredeti) felismerésének kérdése a „tudományos” környezetben nagyon egyszerűen megoldódik - SZAVAZÁS!

És mivel nálunk a tudomány al-kormányzati intézmény, természetesen úgy fognak szavazni, ahogy mondják, különben elvesztik az otthonukat, de ez már egy másik történet, és minden megfelelő oroszországi lakos tudja, milyen törvénytelenségek zajlanak a munkaerőpiacon.

Azonnal szeretném megelőzni az Otzi koponyájának antropometriai jellemzői és a neandervölgyi koponyákra hivatalosan elismert antropometriai jellemzői közötti állítólagos eltérésekkel kapcsolatos esetleges kritikákat is. A neandervölgyi koponya hivatalos leírása nem lehet egyértelmű, hiszen a FAJON BELÜL jelentős eltérések vannak a koponya különböző paraméterei között, és ez még azok számára is észrevehető, akik nem „tapognak” az antropometriában. Ha a „klasszikus” neandervölgyi koponyát vesszük, akkor a sapiens koponyához képest erősen kiálló állkapcsokat, nagy szemöldökbordákat, alacsony homlokot és hosszú koponyát látunk (6. ábra). Először is, Otzinak hosszú koponyája van, mint egy neandervölgyinek, hasonlítsa össze magát egy modern ember koponyájának hosszával (7., 8., 9. ábra). Valaki helyesen jegyzi meg, hogy Otzinak magas a homloka, és az állkapcsa nem nyúlik ki messze, ami azt jelenti, hogy sapiens. De ez nem azt jelenti! Vessen egy pillantást más klasszikus neandervölgyi koponyákra, mint például a Skhul 5 (10. ábra), a Qafzeh 9 (11. ábra) és az Amud 1 (12. ábra).

„Amud I-et gyakran klasszikus neandervölgyinek tekintik, de számos szempontból, különösen az arccsontváz tekintetében, sokkal értelmesebbnek bizonyul, mint a Skhul- és Qafzeh-barlangokból származó hominidák. Például a felső állkapocs relatív mérete jóval kisebb, mint az európai neandervölgyieknél, és az alveoláris ív alakja sem tér el a moderntől, bár az alveoláris folyamat elöl észrevehetően lapított. Az alveolaris ív kiegyensúlyozott formája és a mandibula kondiláris és szögszélességének aránya. A Schulokkal ellentétben Amud I medencéje viszonylag kicsi, és meglehetősen rövid szeméremcsonttal rendelkezik. »

A Skhul 5 és a Kafhez 9 koponyájának magas a homloka, mint a legtöbb sapiensnek. Az Amud 1 állkapcsa előrenyúlik, mint a sapiensé, a fogak mérete a miénkével azonos. Tehát jogos azt mondani, hogy Otzi koponyája összetéveszthető egy neandervölgyi koponyával és egy sapiens koponyával is. DE az a tény, hogy a koponya hosszú, arra utal, hogy Otzi még mindig a neandervölgyiekhez tartozik.

Ennek eredményeként a koponya antropometriai paraméterei szerint egy pont (a koponya hossza) margójával az a verzió nyer, hogy az OTCI egy NEANDERTÁLI.

II.) Neandervölgyi rekonstrukciók elemzése.

Hasonlítsuk össze Otzi rekonstrukcióját és a cikkhez csatolt neandervölgyiek rekonstrukcióit, amiket AKÁR a Wikipédián vagy akár az interneten is láthat. De mindegyiknek van egy durva hibája - a vastag gyapjúhuzat hiánya, erről alább.

A rekonstrukciók nevei:

1) Egy idős férfi La Chapelle-aux-Seine-ből. Grafikai rekonstrukció: John Hawkes(13. ábra);

2) Rekonstrukció a La Ferrassie-ból(14. ábra);
3) Shanidar temetésének rekonstrukciója(15. ábra).

A fentiek alapján tehát egyértelmű, hogy Otzi több mint 25 ezer évvel ezelőtt élhetett, ez csak 20 ezer évvel idősebb a bejelentettnél. És ha figyelembe vesszük a 175 ezer éves „tartalékot”, a lelet maximális kora (200 ezer évvel ezelőtt) alapján, akkor ez a verzió valószínűbb, mint a hivatalos. És mivel nincs más valószínűbb hipotézis (legalábbis én nem találkoztam vele), el kell fogadnod, hogy továbbléphess a tanulmányban. Kitaláltuk, hogy Otzi milyen fajhoz tartozik még.

jegyzet: Az Otzi-rekonstrukcióhoz hasonlóan a többi neandervölgyi rekonstrukcióból sem hiányzik az a nagyon vastag szőrzet, amelyre szükség lenne (16. és 17. ábra). A tény az, hogy a tudományos világnak két nézete van a neandervölgyiek hajszálvonaláról:

1) Ritka szőr a mellkason, a háton és részben a karokon és a lábakon.

2) Vastag szőrzet, amely szinte az egész testet beborítja.

Miért választották az első lehetőséget a rekonstrukcióhoz?

A válasz egyszerű: ezt a lehetőséget kényelmesebb használni az evolúciós elmélethez, ahol az ember főemlősökből származik, azt mondják, fokozatosan, fajról fajra eltűnt a szőr. Az Australopithecusok teljesen szőrösek voltak, utánuk a neandervölgyieknek már volt egy részleges hajszála, és végül egy értelmes ember - szinte meztelenül. Szóval ez csak találgatás, és még inkább elrendelt. A második lehetőség sokkal logikusabb, mert korábban az éghajlat sokkal zordabb volt, és az egész test hajszálereje jobban megfelelt a faj túlélésének. Sőt, a neandervölgyiek természetesen nem tudták azonnal, hogyan alakítsák ki maguknak a ruházat látszatát, és egyszerűen kihaltak, amíg meg nem tanulják. Végül is, amíg nem gondoltak rá, és elkészítették az első köpenyt, több mint egy évezred telt el, és tényleg megboldogultak vastag gyapjú nélkül? Természetesen nem! Ez az a fajta abszurditás, amelyet az ortodox tudomány kínál nekünk.

Mindenesetre még ő is elismeri, hogy a neandervölgyi haj sokkal vastagabb volt, mint az embereké. Azt is szeretném megjegyezni, hogy a neandervölgyi izomtömege alapvetően 30-40%-kal volt nagyobb, mint a Cro-Magnon-é, és a csontváz nehezebb. Ezenkívül a neandervölgyiek jobban alkalmazkodtak a szubarktikus éghajlathoz, mivel a nagy orrüreg jobban felmelegítette a hideg levegőt, ezáltal csökkentve a megfázás kockázatát.

« Mielőtt az evolúciós színtérre lépHomoSapiens - modern ember - ökológiai lakását az antropológusok által elnevezett humanoid faj foglalta elneandervölgyiEmber (neandervölgyi), aki alaposan elsajátította ezt az "ökológiai lakást" több százezer éves fejlődése során. Sőt, a neandervölgyiek minden más humanoid fajt kiszorítottak ebből az ökológiai résből, és az egyedüliek uralkodtak a Földön, ugyanakkor benépesítették az EGÉSZ FÖLDET, annak minden éghajlati övezetét, de ennek ellenére az évezredek során a neandervölgyiek különböző fajait. nem jelent meg. A NEANDERTÁLISOK egyetlen FAJJA uralkodott az egész földön, amelyek mindegyike fizikailag jelentősen meghaladta

A Cro-Magnon férfit sűrű szőr borította, amitől soha nem szabadultak meg, és valószínűleg meg sem próbálták. A kardfogú tigris volt az egyetlen komoly ellenség, amely némi gondot okozott nekik. A neandervölgyiek saját fajtájukat ették.

Sőt, zsákmányuk volt mindenki, aki nem tagja klánjuknak, csordájuknak vagy törzsüknek. Természetesen nehéz megítélni a neandervölgyiek intelligenciáját, de arra sincs bizonyíték, hogy okosabbak lettek volna, mint a cro-magnoniak. Így aztán nyugodtan uralkodtak több százezer évig, mígnem körülbelül negyvenezer évvel ezelőtt (az antropológia szerint) senki sem tudja, hol, hirtelen elkapott és személyesen megjelenik egy modern ember... Homo Sapiens - modern ember

- jelent meg azonnal és mindenhol. Ráadásul meztelenül, szőrtelenül, gyengének tűnt (a neandervölgyihez képest) és egyidejűleg minden kontinensen. »

Idézet a tudós könyvéből - Rus, Nikolai Levashov "Oroszország görbe tükrökben, 1. kötet. A Star Russtól a beszennyezett oroszokig".

Ezért a legvalószínűbb, hogy Otzi más neandervölgyiekhez hasonlóan egy irányított rekonstrukcióval összhangban nézett ki (18. ábra). Ennek a rekonstrukciónak az egyetlen hátránya, hogy túlságosan primás arcvonásokat ábrázol, ebből a szempontból a fenti három rekonstrukció valósághűbb. Általánosságban elmondható, hogy ahhoz, hogy teljes képet kapjunk Otzi megjelenéséről, „ragassza fel” a vastag gyapjút a rekonstrukcióból a La Ferrassie-i neandervölgyire. Azt kapod, amit Zdenek Burian rajzolt (19. ábra), az ő rekonstrukciója a legreálisabb .

III.) A neandervölgyiek korántsem voltak ostobák.

Amerikai és olasz antropológusok eloszlatták a mítoszt az Európát 40-50 ezer évvel ezelőtt benépesítő neandervölgyiek alacsony intellektuális szintjéről. Kiderült, hogy képesek voltak alkalmazkodni a környezeti feltételekhez és új fegyvereket találni.

Az amerikai és olasz régészek a neandervölgyi lelőhelyeken Dél- és Közép-Olaszországban végzett ásatások során észrevették, hogy az egyik helyen talált tárgyak mind a feldolgozás minőségében, mind típusában élesen eltérnek a más lelőhelyekről származó tárgyaktól. Az antropológusok megállapították, hogy az ezeken a helyeken élő neandervölgyi törzs kőből készített fegyvereket, amelyek különböztek más neandervölgyi törzsek termékeitől.

A tudósok szerint ennek az eltérésnek az lehet az oka, hogy egy 42-44 ezer évvel ezelőtti hidegcsapás következtében Dél-Olaszországban meredeken csökkent a tározók és ennek megfelelően a nagyvadak száma. Az itt élő neandervölgyieknek kisebb zsákmányra kellett vadászniuk. A vadászat hatékonyságának növelése érdekében új technikát dolgoztak ki a tűzköves fegyverek feldolgozására, és elegánsabbá is tették.

Az Otziban talált íj és rézbalta tehát a neandervölgyiek elméjére vonatkozó legfrissebb adatok alapján nem különösebben meglepő. Lehet, hogy Otzi maga készítette ezeket az eszközöket, esetleg ellopta az emberektől, vagy egyszerűen csak megtalálta, amit valaki elveszett. Biztosan lett volna elég esze rézbaltát használni, hiszen a neandervölgyiek durranással használtak kőfegyvereket, és a használati mechanizmus is hasonló - vágni, vágni és üregesíteni. Ami az íjat illeti, láthatta, hogyan használják az emberek, és miután elloptak egyet, csak hordja magával, tudva, hogy hasznos dolog, és talán még primitív szinten megtanulta a használatát.

IV.) Genetikai összeférhetetlenség a neandervölgyi és a modern ember között.

Íme, amit a híres orosz tudós, L. N. ír erről. Gumiljov:

« Számunkra ismeretlen körülmények között a neandervölgyiek eltűntek, és helyükre a modern típusú emberek – „ésszerű emberek” érkeztek. Palesztinában kétféle ember – intelligens és neandervölgyi – ütközésének anyagi nyomai őrződnek meg. A Kármel-hegyi Skhil és Tabun barlangjaiban két faj keresztezettjének maradványait találták meg. Nehéz elképzelni ennek a hibridnek a feltételeit, különös tekintettel arra, hogy a neandervölgyiek kannibálok voltak. Mindenesetre az új kevert fajok FENNTARThatatlannak bizonyultak.»

A neandervölgyiek és a cro-magnoniak utódai NEM voltak FENNTARTHATÓK, ami azt jelenti, hogy a neandervölgyi nem lehetett az emberi evolúció korábbi láncszeme. A hivatalos elmélet ellentmond a természet törvényeinek, mégpedig a fajok genetikai kompatibilitásának törvényeinek!!!

Az evolucionista kórus sokáig mindenhol arról énekelt, hogy genetikailag mennyire hasonlóak az emberek és a csimpánzok. Az evolúcióelmélet követőinek minden munkájában olyan sorok olvashatók, mint "99 százalékban azonosak vagyunk a csimpánzokkal" vagy "a csimpánzok DNS-ének csak 1%-a humanizált".

Bizonyos típusú fehérjék elemzése kimutatta, hogy az ember nem csak a csimpánz molekuláival, hanem még változatosabb élő szervezeteivel is hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. Mindezen fajok fehérjéinek szerkezete hasonló az emberéhez. A New Scientist folyóiratban megjelent genetikai elemzés eredményei szerint például kiderült, hogy a hengeresférgek és az emberek DNS-e 75%-ban egybeesik. De ez nem jelenti azt, hogy egy ember és egy féreg csak 25%-ban különbözik egymástól!

A tény az, hogy a modern tudósok azt mondják, hogy DNS-ünknek csak 5% -át használják feldolgozásra. A DNS-nek ez a része érdekli az európai és amerikai genetikusokat. Ezt az 5%-ot tudományos intézményekben tanulmányozzák és katalogizálják. A fennmaradó 95%-ot még nem vizsgálták a genetikusok, és "üres, ócska DNS-nek" tartják. Vagyis az emésztésben használt DNS-t vizsgálják (erről később) és ez csak 5%-át teszi ki!!! De ezek alapján igenlő következtetéseket vonnak le, persze ez egy abszurd módszer, és nem ad semmi érthetőt.

Teljesen természetes, hogy az emberi test szerkezetében a többi élő szervezet molekuláihoz hasonló molekulákat tartalmaznak, mivel mindegyik ugyanabból az anyagból jött létre, és ugyanazt a vizet és levegőt, valamint ugyanabból a legkisebbből álló táplálékot használja fel. atomok részecskéi.. Természetesen anyagcsere folyamataik és ennek megfelelően genetikai felépítésük is hasonlít egymásra. És ez a tény mégsem azt jelzi, hogy egy közös őstől származtak. Ez az "egyetlen anyag" az "általános tervezésből" keletkezett, egyetlen tervből, amely szerint minden élőlény létrejött, és semmi köze az evolúciós folyamatokhoz. Ez a kérdés könnyen megmagyarázható a következő példával: a Földön minden épület ugyanabból az anyagból épült - tégla, vas, cement stb. Nem állítjuk azonban, hogy ezek az épületek „fejlődtek” egymásból. Külön-külön, szokásos anyagok felhasználásával készülnek. Ugyanez történt az élő szervezetekkel is. Az élő szervezetek szerkezetének összetettsége azonban nem hasonlítható össze a híd kialakításával.

A különböző fajok DNS-ének külső egybeesése sem lehet kritérium a genetikai hasonlóságuk (genetikai távolság) megítéléséhez.

Genetikai távolság (GD) - a genetikai különbség () mértéke egy vagy egy faj között. A kis genetikai távolság genetikai hasonlóságot, a nagyobb genetikai távolság kisebb genetikai hasonlóságot jelent.

De van egy másik módszer is, ez a halocsoportok összehasonlítása (ez a módszer ad VALÓDI elképzelést a fajok kompatibilitásával kapcsolatban), ebben az esetben a neandervölgyi és az ember:

A világhírű "tiroli jégember" vagy Otzi genetikai kódjának megfejtése, aki több ezer éve fagyott meg az alpesi gleccserekben, és 1991-ben találták meg, azt mutatta, hogy nem őse egyetlen modern embernek sem.

2008 októberében olasz és brit tudósok Otzi mitokondriális genomjának elemzéséből nyert adatok alapján arra a következtetésre jutottak, hogy nem őse a modern emberek egyikének sem. A tudósok 2000-ben először olvasztották fel a testet, és a beleiből vettek mintákat a mitokondriumokban - egyfajta sejtek energiaállomásaiban - található DNS-ből. Az előzetes elemzés kimutatta, hogy a jégember az úgynevezett K1 alhaplocsoportba tartozott. A modern európaiak körülbelül 8%-a tartozik a K haplocsoportba, amely K1 és K2 alcsoportokra oszlik. A K1 pedig három klaszterre oszlik.

Kiderült, hogy a jégember genomja nem illeszkedik a három ismert K1 klaszter egyikébe sem. Ez egyelőre azt jelenti, hogy senki sem mondhatja magáról, hogy Otzi leszármazottja. Nagyon fontos megérteni, hogy a DNS-t nem csontokból vették, mint más esetekben, hanem lágy szövetekből, ezért ez az elemzés egy nagyságrenddel fontosabb a neandervölgyi genetikájának meghatározásában.

Vagyis modern ember nem lehet neandervölgyi leszármazottja, azonban egyesek még mindig nem tudják, hogy a delfinek nem halak, hanem emlősök.

Még 1997-ben az első neandervölgyi ember DNS-ének elemzése alapján a Müncheni Egyetem tudósai arra a következtetésre jutottak, hogy a gének különbségei túl nagyok ahhoz, hogy a neandervölgyieket a cro-magnoniak (vagyis a modern emberek) őseinek tekintsük. A modern ember és a neandervölgyiek közötti genetikai eltérés körülbelül 500 ezer évvel ezelőtt, vagyis még a jelenlegi emberi fajok elterjedése előtt következett be. Ezeket a következtetéseket zürichi, majd később Európa és Amerika vezető szakértői is megerősítették. Hosszú ideig (15-35 ezer évig) a neandervölgyiek és a cro-magnoniak egymás mellett éltek, és ellenségesek voltak. Különösen a neandervölgyiek és a cro-magnoniak lelőhelyein különböző fajok lerágott csontjait találták. Különösen Jean-Jacques Hublen, a Bordeaux-i Egyetem professzora vallja ezt a véleményt.

Ez a cikk egy újabb megerősítés, hogy ember nem jelenhetett meg ezen a bolygón, honnan jött akkor? Talán érdemes ezen elgondolkodni. Mennyire igaz abból, amit gyermekkorunk óta tudunk és amiben biztosak vagyunk?

„Különbség van a tények ismerete és a teljes jelentésük megértése között”

NÁL NÉL. Mahan.

A cikket Kalachev VecheSlav írta, 2014.

Az embert mindig is érdekelte származása. Ki ő, honnan jött és hogyan jelent meg – sokáig ez volt az egyik fő kérdés. Az ókori Görögországban, az első tudományok születésének időszakában, a probléma alapvető volt a kialakuló filozófiában. És most ez a téma nem veszítette el relevanciáját. Bár az elmúlt évszázadok során a tudósoknak sikerült messze előrelépniük az ember megjelenésének problémájában, egyre több kérdés merül fel.

Egyik kutató sem lehet teljesen biztos abban, hogy az élet keletkezésére, így az ember megjelenésére vonatkozó elfogadott hipotézisek helyesek. Ráadásul az antropológusok évszázadokkal ezelőtt és ma is valódi tudományos háborúkat vívnak, védik elképzeléseiket és cáfolják az ellenfelek elméleteit.

Az egyik legjobban tanulmányozott ókori ember a neandervölgyi. Ez az emberi faj kihalt képviselője, aki 130-20 ezer évvel ezelőtt élt.

A név eredetének története

Németország nyugati részén, Düsseldorf közelében található a Neander-völgyi-szurdok. Neander német lelkészről és zeneszerzőről kapta a nevét. A 19. század közepén itt találtak egy ősi ember koponyáját. Két évvel később Schaafhausen antropológus, aki részt vett a kutatásában, bevezette a "neandervölgyi" kifejezést a tudományos forgalomba. Neki köszönhetően a talált csontokat nem adták el, jelenleg a Rajna-vidéki Múzeumban vannak.

A "neandervölgyi" kifejezés (a megjelenésének rekonstrukciója eredményeként kapott fényképeket alább láthatja) nem rendelkezik egyértelmű határokkal az emberszabású csoport hatalmas és heterogenitása miatt. Ennek az ősi embernek a státusza sincs pontosan meghatározva. Egyes tudósok a Homo sapiens alfajává sorolják, mások külön fajként, sőt nemzetségként is megkülönböztetik. Mára az ősi neandervölgyi ember a leginkább tanulmányozott fosszilis emberszabású faja. Sőt, még mindig találnak ehhez a fajhoz tartozó csontokat.

Hogyan fedezték fel

Ezeknek a képviselőknek a maradványait találták meg az első hominidák közül. Az ókori embereket (neandervölgyieket) 1829-ben fedezték fel Belgiumban. Akkor ennek a leletnek semmi jelentőséget nem tulajdonítottak, fontosságát jóval később igazolták. Aztán a maradványaikat Angliában találták meg. És csak a harmadik, 1856-ban, Düsseldorf melletti felfedezés adta a neandervölgyi nevet, és bizonyította az összes korábban talált kövület fontosságát.

A kőbánya munkásai iszappal teli barlangot nyitottak. Miután kitakarították, egy emberi koponya egy részét és több masszív csontot találtak a bejárat közelében. Az ősi maradványokat Johann Fulroth német paleontológus szerezte meg, aki később leírta őket.

Neander-völgyi - szerkezeti jellemzők és osztályozás

A fosszilis emberek talált csontjait gondosan tanulmányozták, és a kutatások alapján a tudósok hozzávetőleges megjelenést tudtak létrehozni. A neandervölgyi kétségtelenül az egyik első ember, mivel nyilvánvaló a hasonlósága. Ugyanakkor nagyon sok különbség is van.

Egy ősi ember átlagos magassága 165 centiméter volt. Sűrű testalkatú volt, ráadásul a koponya térfogatát tekintve az ókori emberek, a neandervölgyiek felülmúlták a modern embert. A karok rövidek voltak, inkább mancshoz hasonlítottak. A széles vállak és a hordó alakú mellkas nagy erőt jelez.

Erőteljes, nagyon kicsi áll, rövid nyak - a neandervölgyiek másik jellemzője. Valószínűleg ezek a jellemzők a jégkorszak nehéz körülményeinek hatására alakultak ki, amelyben az ókori emberek 100-50 ezer évvel ezelőtt éltek.

A neandervölgyiek szerkezete arra utal, hogy nagy izomtömeggel, nehéz csontvázzal rendelkeztek, főként húst ettek, és jobban alkalmazkodtak a szubarktikus éghajlathoz, mint a kromagnoniak.

Primitív beszédük volt, valószínűleg nagyszámú mássalhangzóból állt.

Mivel ezek az ősi emberek hatalmas területen éltek, többféle típusuk volt. Némelyiknek az állati megjelenéshez közelebb álló vonásai voltak, mások modern embernek tűntek.

A Homo neanderthalensis élőhelye

A ma talált maradványokból ismert, hogy a neandervölgyi (évezredekkel ezelőtt élt ősi ember) Európában, Közép-Ázsiában és Keleten élt. Afrikában nem találták meg őket. Később ez a tény az egyik bizonyítéka lett annak, hogy a Homo neanderthalensis nem a modern ember őse, hanem legközelebbi rokona.

Hogyan sikerült rekonstruálnia egy ősi ember megjelenését?

Schaafhausentől, a neandervölgyiek "keresztapjától" kezdve számos kísérlet történt arra, hogy koponyájának és csontvázának töredékeiből újrateremtsék ennek az ősi hominidának a megjelenését. Ebben nagy sikert ért el Mihail Geraszimov szovjet antropológus és szobrász. Megalkotta saját módszerét egy személy megjelenésének helyreállítására csontvázmaradványok felhasználásával. Több mint kétszáz szoborportrét készített történelmi személyekről. Geraszimov rekonstruálta a késő neandervölgyi és cro-magnoni megjelenését is. Az általa létrehozott antropológiai rekonstrukciós laboratórium ma is sikeresen állítja helyre az ókori emberek megjelenését.

Neandervölgyiek és cro-magnoniak – van köztük valami közös?

Az emberi faj e két képviselője egy ideig ugyanabban a korszakban élt, és húszezer évig létezett egymás mellett. A tudósok a cro-magnoniakat a modern ember korai képviselőinek tulajdonítják. 40-50 ezer évvel ezelőtt jelentek meg Európában, és fizikailag és szellemileg nagyon különböztek a neandervölgyiektől. Magasak (180 cm), egyenes homlokuk, kiálló szemöldökbordák nélkül, keskeny orruk és világosabban meghatározott álluk volt. Külsőleg ezek az emberek nagyon közel álltak a modern emberhez.

A cro-magnoniak kulturális eredményei felülmúlják elődeik sikereit. Miután őseiktől nagy fejlettségű agyat és primitív technológiákat örököltek, rövid időn belül óriási ugrást tettek fejlődésükben. Felfedezéseik elképesztőek. Például a neandervölgyiek és a cro-magnoniak kis csoportokban éltek bőrből készült barlangokban és sátrakban. Ám ez utóbbiak teremtették meg az első településeket, végül alakítottak, megszelídítették a kutyát, temetési szertartásokat végeztek, vadászjeleneteket festettek a barlangok falára, nem csak kőből, hanem szarvból és csontból is tudtak szerszámot készíteni. A cro-magnoniak artikulált beszéddel rendelkeztek.

Így jelentősek voltak a különbségek e két ókori embertípus között.

Homo neanderthalensis és a modern ember

Tudományos körökben sokáig viták folytak arról, hogy az ókori emberek képviselői közül melyiket kell az ember ősének tekinteni. Ma már biztosan tudható, hogy a neandervölgyi (a csontmaradványaik rekonstrukciója alapján készült fotók ezt egyértelműen megerősítik) fizikailag és külsőleg nagyon különbözik a Homo sapienstől, és nem a modern ember őse.

Korábban erről más nézőpont volt. A legújabb tanulmányok azonban okot adtak annak feltételezésére, hogy az ésszerű emberek Afrikában éltek, amely a Homo neanderthalensis élőhelyén kívül feküdt. Csontjaik maradványainak tanulmányozásának hosszú története során soha nem találták őket az afrikai kontinensen. De ez a kérdés végül 1997-ben megoldódott, amikor a müncheni egyetemen megfejtették a neandervölgyi DNS-t. A tudósok által talált gének különbségei túl nagyok voltak.

A Homo neanderthalensis genomjának vizsgálata 2006-ban folytatódott. Tudományosan bebizonyosodott, hogy az ilyen típusú ősi ember génjeinek eltérése a modern embertől körülbelül 500 ezer évvel ezelőtt kezdődött. A DNS megfejtéséhez Horvátországban, Oroszországban, Németországban és Spanyolországban talált csontokat használtak.

Ezért bátran kijelenthetjük, hogy a neandervölgyi egy hozzánk közel álló kihalt faj, amely nem a Homo sapiens közvetlen őse. Ez egy másik ága az emberszabásúak hatalmas családjának, amelybe az embereken és kihalt őseiken kívül a progresszív főemlősök is tartoznak.

2010-ben a folyamatban lévő kutatások során számos modern népnél találtak neandervölgyi géneket. Ez arra utal, hogy keveredés történt a Homo neanderthalensis és a Cro-Magnons között.

Az ókori emberek élete és élete

A neandervölgyi ember (egy ősi ember, aki a középső paleolitikumban élt) először használta a legprimitívebb eszközöket, amelyeket elődeitől örökölt. Fokozatosan a fegyverek új, fejlettebb formái kezdtek megjelenni. Még mindig kőből készültek, de a feldolgozási technikákban változatosabbak és összetettebbek lettek. Összesen mintegy hatvanféle terméket találtak, amelyek tulajdonképpen három fő típus variációi: tengelyek, oldalkaparók és hegyes hegyek.

A neandervölgyi lelőhelyek feltárása során vésőket, lyukasztókat, kaparókat és fogazott szerszámokat is találtak.

A kaparók az állatok és bőreik öltöztetésében, öltöztetésében segítettek, a hegyeseknek még szélesebb volt a hatóköre. Használták tőrnek, késnek tetemek levágásához, lándzsahegynek és nyílhegynek. Az ókori neandervölgyiek csontot használtak szerszámok készítéséhez. Főleg csúszdák és hegyek voltak ezek, de előkerültek nagyobb tárgyak is - szarvból készült tőrök és ütők.

Ami a fegyvereket illeti, még mindig rendkívül primitívek voltak. Fő típusa nyilvánvalóan a lándzsa volt. Ezt a következtetést a neandervölgyi lelőhelyen talált állati csontok tanulmányozása alapján vonta le.

Ezek az ókori emberek nem voltak szerencsések az éghajlattal. Ha elődeik meleg időszakban éltek, akkor mire a Homo neanderthalensis megjelent, komoly lehűlés kezdődött, gleccserek kezdtek képződni. A táj olyan volt, mint egy tundra. Ezért a neandervölgyiek élete rendkívül kemény és veszélyekkel teli volt.

Az eddigiekhez hasonlóan a barlangok szolgáltak lakhelyül, de a szabadban fokozatosan kezdtek megjelenni az épületek - állatbőrből készült sátrak és mamutcsontból készült építmények.

Leckék

Az ókori ember idejének nagy részét az élelem keresése foglalta el. Különféle tanulmányok szerint nem dögevők, hanem vadászok voltak, és ez a tevékenység a cselekvések következetességét sugallja. A tudósok szerint a neandervölgyiek fő kereskedelmi faja a nagy emlősök voltak. Mivel az ősi ember hatalmas területen élt, az áldozatok különbözőek voltak: mamutok, vadon élő bikák és lovak, gyapjas orrszarvúk, szarvasok. Fontos vadállat volt a barlangi medve.

Annak ellenére, hogy a nagyméretű állatok vadászata lett a fő foglalkozásuk, a neandervölgyiek továbbra is gyűjtéssel foglalkoztak. Tanulmányok szerint nem voltak teljesen húsevők, étrendjükben gyökerek, diófélék és bogyók is szerepeltek.

kultúra

A neandervölgyi ember nem primitív lény, ahogyan azt a 19. században gondolták. A középső paleolitikumban élt ókori ember kulturális irányt alakított ki, amelyet Mousteri kultúrának neveztek. Ekkor veszi kezdetét a társadalmi élet új formája - a törzsi közösség. A neandervölgyiek gondoskodtak fajtájuk tagjairól. A vadászok a zsákmányt nem a helyszínen ették meg, hanem hazavitték, a barlangba a törzs többi tagjához.

A Homo neanderthalensis még nem tudta, hogyan rajzoljon vagy készítsen állatfigurákat kőből vagy agyagból. De táborai helyén ügyesen kialakított mélyedésekkel ellátott köveket találtak. Az ókori emberek azt is tudták, hogyan kell párhuzamos karcolásokat alkalmazni a csontszerszámokon, és hogyan készítsenek ékszereket fúrt állati fogakból és kagylókból.

A neandervölgyiek magas kulturális fejlettségét temetési rítusuk is bizonyítja. Több mint húsz sírt találtak. A holttestek sekély gödrökben helyezkedtek el egy hajlított karú és lábú alvó személy pózában.

Az ókori emberek az orvosi ismeretek alapjaival is rendelkeztek. Tudták, hogyan kell begyógyítani a töréseket és elmozdulásokat. Egyes leletek arra utalnak, hogy primitív emberek gondoskodtak a sebesültekről.

Homo neanderthalensis - az ókori ember kihalásának rejtélye

Mikor és miért tűnt el az utolsó neandervölgyi? Ez a rejtély évek óta foglalkoztatja a tudósok elméjét. Erre a kérdésre nincs határozottan bizonyított válasz. A modern ember nem tudja, miért tűntek el a dinoszauruszok, és nem tudja megmondani, mi vezetett legközelebbi kövületi rokonának kihalásához.

Sokáig az volt a vélemény, hogy a neandervölgyieket kiszorította az alkalmazkodóbb és fejlettebb riválisuk, a Cro-Magnon. És ennek az elméletnek nagyon sok bizonyítéka van. Ismeretes, hogy Európában a Homo neanderthalensis elterjedési területén jelent meg körülbelül 50 ezer évvel ezelőtt, és 30 ezer év után az utolsó neandervölgyi is eltűnt. Úgy gondolják, hogy ez a húsz évszázados, egymás mellett, kis területen tartó létezés a két faj közötti heves verseny időszakává vált az erőforrásokért. A Cro-Magnon a számbeli fölénynek és a jobb alkalmazkodóképességnek köszönhetően nyert.

Nem minden tudós ért egyet ezzel az elmélettel. Néhányan saját, nem kevésbé érdekes hipotéziseiket terjesztik elő. Sokan azon a véleményen vannak, hogy a neandervölgyieket a klímaváltozás ölte meg. A helyzet az, hogy 30 ezer évvel ezelőtt Európában hosszú hideg és száraz időjárás kezdődött. Talán ez vezetett az ókori ember eltűnéséhez, aki nem tudott alkalmazkodni a megváltozott életkörülményekhez.

Egy meglehetősen szokatlan elméletet terjesztett elő Simon Underdown, az Oxfordi Egyetem specialistája. Úgy véli, hogy a neandervölgyieket egy olyan betegség sújtotta le, amely a kannibálokra jellemző. Tudniillik abban az időben nem volt ritka az emberevés.

Ennek az ősi embernek az eltűnésének másik változata a cro-magnoniakkal való asszimiláció.

A Homo neanderthalensis kihalása időben egyenlőtlenül ment végbe. Az Ibériai-félszigeten ennek a fosszilis emberfajnak a képviselői egy évezreddel éltek a többi európai eltűnése után.

Neandervölgyiek a modern kultúrában

Egy ősi ember megjelenése, drámai létküzdelme és az eltűnés misztériuma nem egyszer irodalmi művek és filmek témái lettek. Idősebb Joseph Henri Roni írta a Harc a tűzért című regényt, amelyet a kritikusok nagy elismeréssel fogadtak, és 1981-ben forgatták. Az azonos nevű film rangos díjat kapott - az Oscar-díjat. 1985-ben elkészült a „A barlangi medve törzse” című festmény, amely arról mesélt, hogy a Cro-Magnon családból származó lányt törzse halála után a neandervölgyiek elkezdték nevelni.

2010-ben új játékfilmet készítettek az ókori embereknek. Ez az "Utolsó neandervölgyi" - Eo története, az egyetlen túlélő a maga nemében. Ezen a képen a Homo neanderthalensis halálának oka nemcsak a cro-magnoniak, akik megtámadták táboraikat és megölték, hanem egy ismeretlen betegség is. A neandervölgyiek és a Homo sapiens asszimilációjának lehetőségét is mérlegeli. A filmet állítólag dokumentarista stílusban és jó tudományos alapokon forgatták.

Emellett számos filmet szentelnek a neandervölgyieknek, mesélnek életükről, foglalkozásukról, kultúrájukról, és a kihalás elméleteiről.