Politikai foglyok háza a Szentháromság téren. Politikai foglyok házában élek

Az 1970-es évek modern lakóépületei, sztálini sokemeletes épületei, közösségi házai és sokemeletes épületei nem csupán lakóépületek, hanem valódi városszimbólumok. A Falu a „” rovatban a két főváros leghíresebb és legszokatlanabb házairól és azok lakóiról beszél.

Ezúttal a Politikai Foglyok Házába mentünk, amely a konstruktivizmus nehéz sorsú emlékműve: lakói - a cárizmus egykori foglyainak családjai - nem sokkal az épület felépítése után ismét a sztálinista rezsim áldozatai lettek. Találkoztunk a Volt Politikai Foglyok és Száműzött Telepesek Társasága alapítójának legkisebb lányával, a híres forradalmár David Trilisserrel: a 85 éves Ljudmila Davidovna Borovikova hosszú évtizedekig élt a házban, és emlékszik, hogyan nézett ki az 1930-as években. . Férje, Viktor Alekszandrovics Borovikov akadémikus elmondta, ki lakik most a házban. Alexander Strugach építészeti szakértő pedig elmagyarázta, miért kell megőrizni azokat a konstruktivista épületeket, amelyeket sokan nem találnak esztétikailag vonzónak.

Építészek: Grigorij Szimonov, Pavel Abrosimov, Alekszandr Hrjakov

A Volt Politikai Foglyok Társaságának lakóépülete

(Politikai Foglyok Háza)

Építkezés: 1929–1933

Magasság: 6-7 emelet

A Politikai Foglyok Társaságának Háza, G. A. Szimonov és tanítványai, P. V. Abrosimov és A. F. Hrjakov terve alapján épült, az avantgárd korszak egyik leghíresebb épülete Szentpéterváron. Ez természetesen egyedi elhelyezkedésének köszönhető. A lakókomplexum a Bolshaya Névára néző telken helyezkedik el, a Petrovskaya rakpart és a Troitskaya tér előtt. A ház lakásaiból a sarok elhelyezésnek köszönhetően a Péter-Pál erődre, a Vasziljevszkij-szigetre, a Nyári kertre és a Szentháromság-hídra nyílik kilátás. Röviden, nehéz elképzelni egy elitebb lakóhelyet.

Strugach Sándor

építész, a Simmetria Építészeti Iroda vezérigazgatója

A funkcionális program létrehozásához a közelmúltban kidolgozott szabályokat fogadtak el a mindennapi élet szocializációjáról. Azt feltételezték, hogy az új lakókomplexum egy teljes értékű „lakásgéppé” válik, amely a teljes életciklust egyetlen közterületen képes biztosítani. A házban volt közös ebédlő, könyvtár, óvodai kandalló, automata mosókonyha, sőt még a kényszermunka és száműzetés múzeuma is. A két szekcionált és egy galériás épület lakócelláiban csak a fülkekonyhák tűntek ki kis tűzhellyel. Ez a megoldás egyébként némileg a modern stúdiólakásokra emlékeztet. A ház lakóit nem csak erkélyek, hanem közös teraszok és a lapostetőn szolárium is kínálta. Egyszóval a projekt egyszerűen elképesztő komfortszintet jelentett abban az időben.

Az 1920-as évek végén a jelenlegi Szentháromság tértől keletre fekvő teljes terület, amelyet akkoriban Forradalom térnek hívtak, ígéretes lakóövezetnek számított. A helyszínt, amelyet ma a LenNIIproekt Intézet pazarul díszített neoklasszikus épületei foglalnak el, az RZhSKT „Leningrad Printer” lakónegyedével kívánták beépíteni. Erre a célra az Építész- és Művésztársaság külön pályázatot írt ki. Az első díjat E. A. Levinson és I. I. Fomin projektje kapta. Látványos javaslatokat nyújtottak be D. P. Buryskin, L. M. Polyakov, M. M. Sinyaver és más leningrádi építészek, akik szintén kitüntetésben részesültek.

Egyik projekt sem valósult meg. Ha ez megtörtént volna, akkor ma az egész Szentháromság téren a konstruktivista lakossági fejlesztés egységes frontját láthatnánk. Az avantgárd építészet szerves együttese lenne Szentpétervár kellős közepén. A városrendezési terv soha nem valósult meg, a Politikai Börtön Háza Társulat házának építése késett.

A modernista építészet legfejlettebb irányzatainak jegyében kitűnően megrajzolt, szalagüvegezésű, tiszta erkélytérfogatú, vékony, kerek pilléroszlopokkal és nyári teraszokkal ellátott épületek hirtelen nem megfelelő anakronizmusnak bizonyultak. A ház magányos, komor tömbként állt, részben erdők borították. Így látjuk őt az 1930-as évek fotóján. Az építkezés egybeesett a korszakváltással és a nagy tekintélyek ízlésének gyökeres megváltozásával.

Alig fejeződött be az építkezés, a sajtó élesen bírálta a lakóépületet. Az akkori legjobb hagyományok szerint az épületet műszaki tökéletlenségei miatt kritizálták: a falak fagyása, a normál elrendezések hiánya és természetesen a megjelenés befejezetlensége, durvasága. Az újságok jelentős kulturális személyiségek és hétköznapi munkások panaszait is közölték. A szaksajtóban kritikusok és bírálók írtak a ház egyértelműen befejezetlen megjelenéséről, amely a jövőben gazdagítást igényel. Javasolták a klasszikus építészeti formák elemeinek kiegészítését, valamint a homlokzatok szobrászattal való díszítését.

A nemrégiben új lakásokba költözött lakók hamarosan gyakran láttak éjszaka fekete autókat katonai stílusú árnyékolt fényszórókkal.

A ház építészete ezután tiszta maradt az idegen kiegészítőktől. A homlokzatokat enyhe, corbusi motívumokra emlékeztető rusztikációval vakolták. A homlokzatok gazdagítására már az 1950-es években, a LenNIIproekt komplexum elkészültekor új kísérlet történt. Elkészült a teljes téren egyetlen neoklasszikus homlokzat előzetes terve. De még itt is kitartott a Politikai Foglyok Háza. A korszakok ismét megváltoztak, és a csodálatos dúsítási projekt vezetője, O. I. Guryev építész szégyenben találta magát, szinte munka nélkül maradt, és kénytelen volt tanítani.

Ma már nem képzelhető el Szentpétervár központja a Politikai Foglyok Háza nélkül. Letisztult és letisztult építészeti kötetei, 75 méteres első emeleti szalagablakja és látványos konzolerkélyei bekerültek a városképes képeslapképek ikonográfiájába. Ez a ház egyértelműen bemutatja az utókornak, hogyan kezdődött a modernista építészet az 1920-as és 30-as évek fordulóján, amely a 20. század „nagy stílusává” vált.

Ljudmila Davidovna Borovikova

kerékpáros mester

Viktor Alekszandrovics Borovikov

akadémikus, többszörös bajnok és rekorder úszásban, Szentpétervár Petrogradszkij kerületének tiszteletbeli lakosa

Viktor Borovikov: A politikai foglyok társaságát David Trilisser hozta létre és vezette – és azt hiszem, az övé volt az utolsó szó, hogy hol és hogyan építsenek házat. Ezt a lakást kifejezetten neki építették – a mai napig a legnagyobb a házban. Eredetileg háromszobás lakásnak tervezték, de az építkezés során a szomszédos bejárat felől egy szobával bővítették (A háború utáni időszakban konyhává alakított szobával együtt öt szobás volt a lakás. – A szerk.). Négy lakos volt itt: maga Trilisser, a felesége és két lánya.

Ljudmila Borovikova: Ez a ház mindig is rendkívüli volt. Az udvaron volt egy klub, hatalmas teremmel. Amikor apa meghalt (1934-ben 50 évesen. - A szerk.), ebben a szobában volt egy koporsó. Anya azt mondta, hogy az egész területet elfoglalták az emberek. Négy éves voltam, keveset értettem, és megkérdeztem: „Anya, mi ez? Valamiféle nyaralás? Anya így válaszolt: „Eltemetik az apádat.”

Viktor Borovikov: Kirov úgy döntött, hogy eltemeti David Trilissert a Champ de Marson, és másnap Kirovot lelőtték. Édesapja jelenleg a kommunista helyeken van eltemetve, szemben az Alekszandr Nyevszkij Lavrával. Nemrég jött Kirill, a pátriárka, és feltette a kérdést, hogy a templom előtt ne legyenek sírok, pláne a kommunisták – azt mondják, költöztetni kell.

„Az épület klubmúzeumot és közösségi lakást egyesített, a pályázati feltételek szerint maximális kényelmi szolgáltatást nyújtva „a közélet és a magánélet kulturális igényeinek a legjobb higiéniai és higiéniai feltételek mellett történő kielégítése érdekében” Társadalom, „többnyire középkorú és részben rossz egészségi állapotú”.

Az általánosan elfogadott elnevezés ellenére az úgynevezett „átmeneti típusú házakra” utal, ahol a közösségi házakkal ellentétben nem a mindennapi élet teljes kollektivizálása történt, ami megtörte a család intézményét, hanem egy egész sor gazdasági és társadalmi. funkciókat szocializálták. Az épület minden emeletén, az első és a pince kivételével, 2-5 szobás lakások voltak, melyekben mosdós fürdőszoba, WC, fali konyhafülke („konyhablokk”) és szemétlerakó volt. Az emeleten közterületek találhatók: a Szeménymunka és Száműzetés Múzeuma előadóteremmel, könyvtár-olvasóval, tárgyalóval, dolgozószobákkal, étkező-konyhás étteremmel, óvoda-bölcsőde, járóbeteg. klinika. Ezen kívül volt még egy zárt elosztó üzlet, egy kapcsolótábla és egy háziroda, a pincében pedig gépesített mosoda, gázbútor, zöldségtároló, kazánház.”

A Szentpétervári Állami Történeti Múzeum katalógusából „A konstruktivizmus korszakának építészeti grafikája”

Ljudmila Borovikova: Emlékszem, a klub hatalmas termében voltak koncertek, köztük gyerekeknek is. Ott vetítették a filmet és edzőtáborokat is tartottak (A terem 500 férőhelyes volt, volt filminstalláció és színpad is. – A szerk.). A blokád során leomlott a klub teteje. Most persze nincs klub.

Lent volt egy étkező. A lakásokban eleinte nem volt konyha – pontosabban elektromos tűzhellyel, fűtőtesttel és víztartályokkal felszerelt fülkék voltak az ételek melegítésére, majd mosogatásra. Ezt a fülkét a fiunk szobájában őrizték meg. Az ebédlőben lehetett ételt rendelni. Ha valaki nem akart magában az ebédlőben enni, az első fogást, második fogást, salátákat külön edényekben vehette fel és felvihette a lakásba. Mindent azért tettek, hogy az embereknek kevesebb dolga legyen a háztartási munkákkal. De anyám valamiért nem vitt el ebből az ebédlőből semmit: emlékszem, hogy ő és én csak egyszer mentünk oda csónakkal. Az étkezde a háború előtt bezárt, most óvoda működik a helyén. A szovjet időkben óvoda is működött a házban, és a saját emberei, a lakók számára.

A bejáratnál lévő lift nagyon széles volt – nagyobb, mint most. Nagyon szép volt, fával díszítve, tükörrel. Néhány évtizeddel ezelőtt megváltozott.

A háznak saját könyvtára volt, pompás, hatalmas (még a házban Szentháromság Könyvtár, de a hősök szerint másképp néz ki. - kb. szerk.). Egy széles erkély vezetett a könyvtárba, ahol asztalok és napozóágyak voltak. Foghatna egy könyvet és olvashatna kint.

A tetőn volt szolárium – nem csak ez, hanem zuhany is. Az emberek kimentek a tetőre, és örömmel kommunikáltak.

Viktor Borovikov: Most gyakran járnak oda iskolások, fiatalok és idősek. A kilátás a tetőről jó. Hívom a rendőrséget, mert ott próbálnak grillezni.

Ljudmila Borovikova: Persze a ház le is éghet. Fémajtókat szereltek be a padlás és a tető zárására, ezért valaki folyamatosan nyitogatja az ajtókat. Lemegyünk a lépcsőn – vannak fiúk és lányok, akiknek semmi közük a házhoz. Talán a tetőn napoztak, vagy valami mást csináltak. Valójában a közelben van egy kormányút, az Aurórára mindig villogó lámpákkal hajtanak be – meg kell akadályoznunk, hogy ez a szégyen megtörténjen.

Viktor Borovikov: Ljudmilával 1956-ban találkoztunk a Bolshaya Raznochinnaya uszodájában. A Lesgaft Testnevelési Intézet hallgatója volt (Ljudmila Davidovna a kerékpározás mestere. – A szerk.), gyakorlatra jöttem, és már a Tudományos Társaság rekordereje voltam és a Bányászati ​​Intézet nevében beszéltem. Egyszer-kétszer elküldtem, több hónapig barátok voltunk, aztán összeházasodtunk, és Norilszkbe mentünk.

1960-ban tértünk vissza Norilszkból - és csak akkoriban alakították át a ház kis nappaliit teljes értékű konyhává. Gázt szereltünk, tűzhelyeket szereltünk. Anyósom bérelte ki ezt a lakást. És visszatértünk hozzá, mint kiderült, csak 40 évvel David Trilisser halála után.

Az épületben a jelenlegi lakók többsége lakást örökölt. Az újak közül – azok, akik megengedhetik maguknak, hogy vásároljanak. A felettünk lévő lakást 25 millió rubelért vettük. Jött a tulajdonos, egy 40-50 év körüli fiatal srác: – Hadd vegyem meg a lakását is. Miért adjuk el? elégedettek vagyunk.

A legtöbb lakás elrendezése át lett alakítva. Bármilyen módon bővítették a lakóteret: a liftaknából egy üres részt építettek, valaki lebontotta a szobák belsejében lévő oszlopok egyes részeit. Most a tetőtérben, ahol egy nem lakás céljára szolgáló helyiség volt, valaki lakásokat próbál építeni, és áttöri a mennyezetet. De nálunk minden marad a régiben.

Ljudmila Borovikova: Még a falakra is rákerült a festék, mint az építkezés alatt – nem vesződtünk a tapéta ragasztásával. Csak az a helyzet, hogy ablakokat cseréltünk: régi tölgyfa keretek voltak, amitől nagy huzat volt.

A ház három összefüggő épületből áll. A rakpartról folyosós rendszer vezet (az egyszobás lakások egy hosszú folyosóra nyílnak, amelybe a bejárati ajtó felőli átjárót külön ajtó zárja. - A szerk.), minden apartman a Névára néz. Épületünkben minden apartman a Szentháromság térre, a következőben pedig részben az udvarra néz.

Otthon az egyik hátránya, hogy itt hideg van. És az a pozitív oldal, hogy a falakban beépített szekrények találhatók, amelyek nagyon kényelmesek. Kezdetben az apartmanokban fürdőszoba volt. Igen, a fürdőszobának van ablaka - de még ha megpróbálod is, semmit sem látsz az utcáról. Természetesen magát a fürdőkádat is kicseréltük, de nem érintettük a csempéket – csak lezártuk.

A házban sok pincét felvásároltak. A ház másik végében például van valami szuvenírbolt. Most egy autista központ működik oldalunkon (Autizmussal élők oktatási központja „Anton itt van.” – Szerk.). A hozzájuk való közelség semmilyen módon nem érint bennünket: itt nincsenek érintkezési pontok, hogy valakivel beszélhessünk.

Viktor Borovikov: Az a tény, hogy a ház műemlék, valószínűleg a lakások kataszteri értékének drasztikus növekedéséhez vezet, és természetesen az adók is emelkedni fognak. Ez a legrosszabb az olyan hétköznapi emberek számára, mint mi, nyugdíjasok.

Körülbelül tíz éve bejött hozzánk a műemlékvédelmi bizottság: a szekrény mögött van egy ajtónk a szomszéd szobába - kényszerítettek, hogy tegyük félre a szekrényt, mutassuk meg, hogy nem távolítottuk el az ajtót.

Ljudmila Borovikova: 1935-ben ( amikor a Politikai Foglyok Társaságát feloszlatták, és 144 családból 132-t kilakoltattak és elnyomtak. - kb. szerk.) Túl fiatal voltam ahhoz, hogy bármit is megértsek.

Viktor Borovikov: Megbeszéltük egymás között - az itt élők hozzátartozóival. Mindenki azt mondta nekik, hogy egy embert elnyomtak, egy másikat, egy másikat. Minden lakásban elnyomtak valakit. Aztán a háború után olyan embereket telepítettek ide, akiknek semmi közük a politikai foglyokhoz. Bár az egykori lakók egy része is visszatért.

A házon emléktáblák vannak, de Ljudmilát nem szólították meg, amikor felhelyezték őket. A Solovetsky követ a parkban helyezték el (a Szovjetunió politikai elnyomás áldozatainak emlékműve. - A szerk.). Mellette gyülekeznek az emlékmű résztvevői ( október 30-án, a politikai elnyomás áldozatainak emléknapján. - kb. szerk.), kimegyek, a rendőrség mindig itt van... A Memorial is védi az érdekeit. Megpróbáltam megkérdezni tőlük: „Ki fizet neked? amerikai szervezetek? Nem akarnak kommunikálni. Nem vagyok a kommunisták és nem a Memorial mellett. Csak a világon minden így működik: harc folyik a kiváltságokért. Egyenlőség és testvériség nem létezik, a személyes érdekek érvényesülnek a közérdekekkel szemben.

A „Politikai elnyomások és ellenállás a totalitárius rendszerrel szemben Petrográd-Leningrádban” című kézikönyvből. Szerző-összeállító - A. D. Margolis

1931-ben a Forradalom tér és a Petrovskaya rakpart sarkán elkezdték építeni egy házat a politikai foglyok számára.

Ez volt az egyik első közösségi ház Leningrádban. 200 két- és háromszobás lakást tartalmazott a Volt Politikai Foglyok és Száműzött Telepesek Társasága tagjai számára. Feltételezték, hogy a közösségi ház lakói együtt töltik az időt és étkeznek, így a lakások csak konyhabútort biztosítottak. De a földszinten volt egy étkező. Feltételezték, hogy a központosított táplálkozás megszabadítja a szovjet nőt a háztartási rutintól, de a közétkeztetés nem tudta felülmúlni az otthoni főzést... Ezen kívül a lakók számára elérhető volt az óvoda, a bolt (élelmiszerosztás), a Kemény Munka Múzeuma, ill. Száműzetés, elsősegély-pont, műhely és gépesített mosoda (az alagsorban), könyvtár. A tetőre szoláriumot és kilátót szereltek fel. Még a modern luxuslakásokhoz sem rossz!

A Politikai Foglyok Házának építészei G. A. Simonov, P. V. Abrosimov és A. F. Hrjakov voltak. Az általuk megalkotott, konstruktivista stílusban, szürke falakkal, szűk ablakokkal rendelkező épület azonnal építészeti stílusának emlékműve lett, ugyanakkor vegyes visszhangot váltott ki a városlakókból. „Ők (politikai foglyok) hozzászoktak a cár alatti börtönhöz, ezért házat építettek nekik” – mondták a gonosz nyelvek.

Az egyik változat szerint az épület helyszínét maga S. M. választotta ki. Kirov - az "Aurora" cirkáló és a Forradalom tér közvetlen közelében.

1934-ben elkészült a Politikai Foglyok Háza. Érdekes, hogy ekkorra már kiadták a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának határozatát, amelyben keményen elítélték a közösségi házak gondolatát:

„E káros utópisztikus, az ország anyagi erőforrásait és a lakosság felkészültségi fokát figyelmen kívül hagyó utópisztikus vállalkozások végrehajtása hatalmas pénzkidobáshoz és a szocialista újjáépítés gondolatának súlyos hiteltelenítéséhez vezetne. a mindennapi életből.” A leningrádi hatóságok figyelembe vették a központ észrevételeit, és az épület utolsó lakásai „normál” konyhát kaptak.

Politikai foglyok háza egy szovjet képeslapon az 1950-es évek elejéről

Sajnos a Petrovskaya rakparton található ház nemcsak építészeti formáiról, hanem lakóinak szomorú sorsáról is ismert. Az 1930-as évek végén 132 családot űztek ki otthonából, és sújtották őket elnyomásnak. Szomorú anekdotát szenteltek ezeknek az eseményeknek:

„Egy nap az éjszaka közepén a ház túlélő lakóit harangszó és mennydörgés ébresztette fel az ajtókon. Politikai foglyok rohantak a partraszállásra, és rémülten azon töprengtek, hogy „kire esik a következő sors”. Hirtelen megnyugtatta őket az épületvezető hangja: „Polgárok, elítéltek, semmi pánik! Minden rendben! Ezek tűzoltók! Az első emelet ég!”

Ma az elnyomás áldozatainak emlékére emléktábla lóg a házon, a Forradalom terén pedig felállítják a Szolovecszkij-követ.

Cím: Moszkva, Povarskaya utca, 33. épület.
Építés ideje: 1931-1934.
Építészek: Vesnin testvérek.

Az épület a konstruktivista stílusban épült, regionális jelentőségű kulturális örökség tárgya.
Egy kis történelem és fotók arról, hogyan néz ki most az épület, ott található...

A „Kemény Munkák és Száműzetés Háza” a kudrini Krisztus születése templom egykori helyiségében épült. Most a templom helyén található az épület hátsó része. A templom 1931-ben elpusztult.
Az épületben a klubhelyiségek mellett a Kemény Munka és Száműzetés Múzeumának is helyet kellett volna adnia.

Volt politikai foglyok és száműzött telepesek társasága, amelyet F. E. Dzerzhinsky, Ya. E. Rudzutak, Em. Jaroszlavszkij és mások. A megnyitóra Moszkvában, a Szakszervezetek Házában került sor 1921. március 21-én. Az egyesület létrehozásának célja a volt politikai elítéltek és a száműzött telepesek anyagi segítése, előadások és riportok szervezése, a királyi börtön, a kényszermunka és a száműzetés történetével kapcsolatos anyagok gyűjtése, tárolása, tanulmányozása és kiadása volt. Az egyesületnek 1921-ben 200, 1931-ben 2759 tagja volt, tagjai riportokat, előadásokat tartottak munkásoknak, diákoknak és a Vörös Hadsereg katonáinak. A társaság szövetségi kongresszusait 1924-ben, 1925-ben, 1928-ban, 1931-ben tartották. 1935-ben megszűnt létezni.

2.
Épület elrendezése.

1935- A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége határozatot fogadott el a Volt Politikai Foglyok és Száműzött Telepesek Társaságának felszámolásáról.
1936- az épületben van egy "First" mozi.
1943- a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa parancsára megszervezték a szakszervezeti jelentőségű "Állami Filmszínész Színházat". A színház fő célkitűzései a következők voltak: „a filmszínész színházat egyfajta laboratóriumnak tekinteni a filmszínészek és rendezők oktatására, szakmai felkészültségük javítására próbák, képzések és laboratóriumi munkák révén, valamint kiemelkedően művészi színházi előadások és filmek készítésére. filmstúdiók, a filmelőadások színpadra állítása a film előzetes előkészítésének módszereként, amely lehetővé teszi a színész és a rendező számára, hogy gyorsan dolgozhassanak a forgatáson."
1945- az épületben az 1943-ban alakult Uniós jelentőségű Állami Filmszínész Színház állt.
1951- a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatával összhangban a Szovjetunió Filmművészeti Minisztériumának alárendeltségébe tartozó Állami Filmszínész Színház a Mosfilm filmstúdió fennhatósága alá került.
1957- a színházat felszámolással és annak bázisán Színészstúdió szervezésével újjászervezték, az épületet a Moziházhoz helyezték át.
1963- A színészstúdiót „Filmszínészek Központi Stúdiójának” hívják.
1969- tért vissza az épületbe a filmszínész újjáépített színházterme.
1990- a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatával a „Filmszínészek Színház-stúdióját” „Filmszínészek Színházává” nevezték át.
1992- átnevezték „Állami Filmszínész Színházra”.

A "Filmszínész Színház" fő jellemzője számos kiemelkedő film volt, amelyeket a próbaidőszak után mutattak be a színház színpadán.

3.
Az épület Povarskaya utca felőli főhomlokzata.

4.
Később jött a szörnyű lépcsőburkolat.

5.
Oldalhomlokzat (a főbejárattól balra).

7.
Oldalhomlokzat (a főbejárattól jobbra).

8.
Hátsó homlokzat.

Sajnos a belső tereket nem tudtam meglátogatni. Remélem legközelebb sikerül.

A Vesnin fivérek munkái a magazinomban.

Politikai foglyok háza (Oroszország) - leírás, történelem, helyszín. Pontos cím, telefonszám, honlap. Turisztikai vélemények, fotók és videók.

• Last minute túrák Oroszországban

Előző fotó Következő fotó

Politikai foglyok - az a hivatalos státusz, amelyet 1917 után kaptak meg a cári rezsim áldozatai, akik börtönt és kemény munkát végeztek az oroszországi forradalom előkészítéséért. Nemcsak bolsevikok voltak köztük, hanem anarchisták, bundisták, mensevikek, szocialista forradalmárok és még az utolsó régi népakarat is. Kifejezetten számukra 1933-ban a szentpétervári Petrovskaya rakparton épült egy nagy épület a születőben lévő konstruktivizmus stílusában. Ez az első közösségi ház, a kollektív együttélés és a nők házi rabszolgaság alóli felszabadítása álmának megtestesítője.

A konstruktivizmus egy művészi és építészeti stílus, amelyet a geometriai formák egyszerűsége, a funkcionalitás, valamint a külső és belső dekoráció hiánya jellemez.

Az első „életre szóló gép” Oroszországban

Az épület derékszögű háromszög alakú, hosszú lába a Petrovskaya rakparton húzódik, a rövid a Szentháromság térre néz. A szerkezet egyenlőtlen, egymástól eltolva elhelyezett paralelepipedonokból van összeállítva. A Néva felőli épület első emelete teljesen üvegezett. Az ablakokból csodálatos kilátás nyílik a Péter-Pál erődre, friss balti szellő fúj, és a közelben áll az Aurora.

Azt mondják, hogy a ház helyét S. M. Kirov személyesen választotta ki.

Minden lakáshoz volt fürdőszoba WC-vel, de konyha helyett csak csempés szekrény és csap volt. De volt nyilvános étkezde-étterem, az alagsorban óvoda, mosókonyha és garázs, a tetőn pedig szolárium. Olyan szintű kényelem, amelyre akkoriban nem volt példa. Ami a konyhát illeti, a kollektív étkezés várható volt, otthon pedig csak a teázás. Minden rendkívül funkcionális; a nagy konstruktivista építész, Le Corbusier az ilyen épületeket „élőgépeknek” nevezte.

A mai politikai foglyok háza

A Politikai Foglyok Háza lakói nem sokáig élvezték új lakásukat. Hamarosan elkezdődtek az elnyomások, a lakók összetétele gyorsan megváltozott. Az új lakók már nem csodálták a kommuna örömeit, és konyhát kezdtek felszerelni lakásaikban. Nagyon hamar elhalványult a projekt nyilvános eleme.

Igen, manapság Szentpéterváron még kényelmesebb apartmanok vannak. De nagyon kevés ház van ilyen nagyszerű helyen. A közelben metrómegálló található, sétatávolságra gyönyörű parkok, a Péter-Pál erőd a múzeumokkal, a Szentháromság híd mögött pedig az északi főváros történelmi központja. Itt lakni nagyon tekintélyes, az elrendezés hátrányai ellenére.

Gyakorlati információk

Cím: Szentpétervár, Troitskaya tér 1.

Megközelítés: metróval az állomásig. "Gorkovskaya", a 3-as, 6a villamosokkal vagy a 49-es, K30-as buszokkal a megállóig. "Szentháromság tér".

1. számú ház

Koordináták 59°57′10″ sz. w. 30°19′41″ K d. /  59,952819° s. w. 30,32793° K. d. / 59.952819; 30,32793(GI) Építészeti stílus konstruktivizmus Építkezés - évek Állapot építészeti emlék (újonnan azonosított objektum)

Politikai foglyok háza- a konstruktivista korszak lakóépülete a Troitskaya tér és a Petrovskaya rakpart sarkán Szentpéterváron.

A ház számos elnyomott lakójának emlékére 1990-ben a Szentháromság téri parkban helyezték el a Szolovecszkij-követ, az udvaron pedig emléktáblát állítottak a házra; Bogomolov író, Ivan Dmitrijevics Bogomolov fia, aki a politikai foglyok és száműzött telepesek társaságának, valamint a shlisselburgi közösségnek tagja, 1938 szeptemberében kivégezték.

Írjon véleményt a "Politikai Foglyok Háza" című cikkről

Megjegyzések

Lásd még

Ez egy vázlatos cikk Szentpétervárról. Hozzáadásával segítheti a projektet.

A Politikai Foglyok Házát jellemző részlet

Moszkvába érkezésének harmadik napján Drubetskyéktől megtudta, hogy Marya hercegnő Moszkvában tartózkodik. A halál, a szenvedés és Andrei herceg utolsó napjai gyakran foglalkoztatták Pierre-t, és most új élénkséggel jutott eszébe. Vacsora közben megtudta, hogy Marya hercegnő Moszkvában tartózkodik, és a vzdvizenkai fel nem égett házában lakik, még aznap este elment hozzá.
Útban Marya hercegnőhöz Pierre folyton Andrej hercegre gondolt, a vele való barátságára, a vele való különféle találkozásokra, és különösen az utolsó borodinói találkozóra.
„Tényleg belehalt abba a dühös hangulatba, amiben akkor volt? Nem tárták fel előtte az élet magyarázatát a halála előtt? - gondolta Pierre. Eszébe jutott Karataev a haláláról, és önkéntelenül is összehasonlítani kezdte ezt a két embert, akik annyira különbözőek és egyben annyira hasonlóak a szerelemben, hogy mindkettő iránt volt, és mert mindketten éltek, és mindketten meghaltak.
Pierre a legkomolyabb hangulatban felhajtott az öreg herceg házához. Ez a ház megmaradt. A pusztulás nyomai látszottak rajta, de a ház jellege ugyanaz volt. Egy szigorú arcú öreg pincér, aki Pierre-rel találkozott, mintha azt akarta volna éreztetni a vendéggel, hogy a herceg távolléte nem zavarja a ház rendjét, azt mondta, hogy a hercegnő méltóztatott bemenni a szobájába, és vasárnaponként fogadják.
- Jelentés; talán elfogadják – mondta Pierre.
– Figyelek – válaszolta a pincér –, kérem, menjen a portrészobába.
Néhány perccel később a pincér és Desalles kijött Pierre-hez. Desalles a hercegnő nevében elmondta Pierre-nek, hogy nagyon örült, hogy láthatja, és megkérte, ha megbocsátja a szemtelensége miatt, menjen fel a szobájába.
Egy alacsony, gyertyával megvilágított szobában a hercegnő és valaki más ült vele, fekete ruhában. Pierre-nek eszébe jutott, hogy a hercegnőnek mindig voltak társai. Hogy kik és milyenek voltak ezek a társak, Pierre nem tudta és nem is emlékezett. „Ez az egyik társ” – gondolta, miközben a fekete ruhás hölgyre nézett.
A hercegnő gyorsan felállt, és kinyújtotta a kezét.
– Igen – mondta, miközben a férfi megváltozott arcába nézett, miután megcsókolta a kezét –, így találkozunk te és én. – Mostanában gyakran beszél rólad – mondta, és Pierre-ről a társára fordította a tekintetét olyan félénkséggel, amely egy pillanatra megfogta.
– Nagyon örültem, hogy hallhattam a megváltásodról. Hosszú ideig ez volt az egyetlen jó hír, amit kaptunk. - A királylány ismét még nyugtalanabban nézett vissza társára és mondani akart valamit; de Pierre félbeszakította.
– Elképzelheti, hogy semmit sem tudtam róla – mondta. – Azt hittem, megölték. Mindent, amit tanultam, másoktól tanultam, harmadik kezeken keresztül. Csak azt tudom, hogy Rosztovéknál kötött ki... Micsoda sors!
Pierre gyorsan és élénken beszélt. Egyszer ránézett társa arcára, gondosan, szeretetteljesen kíváncsi pillantást szegezett rá, és – ahogy ez beszélgetés közben gyakran megesik – valamiért úgy érezte, hogy ez a fekete ruhás társ édes, kedves, kedves teremtés. aki nem zavarná.meghitt beszélgetés Marya hercegnővel.
De amikor kimondta az utolsó szavakat Rosztovékról, a zavarodottság Marya hercegnő arcán még erősebben tükröződött. Szemeit Pierre arcáról ismét a fekete ruhás hölgy arcára vonta, és így szólt:
- Nem ismered fel?
Pierre ismét társa sápadt, vékony arcára nézett, fekete szemekkel és furcsa szájjal. Valami kedves, rég elfeledett és több mint édes nézett rá abból a figyelmes szemből.
„De nem, ez nem lehet” – gondolta. – Ez egy szigorú, sovány és sápadt, idős arc? Nem lehet ő. Ez csak ennek az emléke.” De ekkor Marya hercegnő azt mondta: „Natasa”. És az arc figyelmes szemekkel, nehezen, erőlködéssel, mint egy rozsdás ajtónyitás, mosolygott, és ebből a nyitott ajtóból hirtelen szaga áradt, és elöntötte Pierre-t azzal a rég elfeledett boldogsággal, amelyre, különösen most, nem gondolt. . Szaga volt, elnyelte és elnyelte az egészet. Amikor elmosolyodott, már nem lehetett kétséges: Natasha volt az, és a férfi szerette őt.
A legelső percben Pierre önkéntelenül is elmondott neki, Marya hercegnőnek, és ami a legfontosabb, magának is egy számára ismeretlen titkot. Örömtelien és fájdalmasan elpirult. Szerette volna leplezni izgatottságát. De minél inkább el akarta titkolni, annál világosabban – világosabban, mint a leghatározottabb szavakkal – mondta magának, neki és Marya hercegnőnek, hogy szereti őt.