Sav rad seljaka. Život seljaka prije revolucije

Svatko se treba zanimati za prošlost svoga naroda. Bez poznavanja povijesti nikada nećemo moći izgraditi dobru budućnost. Pa razgovarajmo o tome kako su živjeli stari seljaci.

Kućište

Sela u kojima su živjeli dosezala su otprilike 15 domaćinstava. Vrlo je rijetko bilo naselje sa 30-50 seljačkih domaćinstava. Svako ugodno obiteljsko dvorište sadržavalo je ne samo stan, već i staju, štalu, peradnjak i razne gospodarske zgrade za kućanstvo. Mnogi su se stanovnici pohvalili i povrtnjacima, vinogradima i voćnjacima. Gdje su živjeli seljaci može se shvatiti iz preostalih sela, gdje su sačuvana dvorišta i znakovi života stanovnika. Najčešće je kuća građena od drveta, kamena, pokrivena trskom ili sijenom. Spavali su i jeli u jednoj udobnoj sobi. U kući je bio drveni stol, nekoliko klupa i škrinja za odlaganje odjeće. Spavalo se na širokim krevetima, na kojima je bio madrac sa slamom ili sijenom.

Hrana

Prehrana seljaka uključivala je kašu od raznih žitarica, povrća, proizvoda od sira i ribe. U srednjem vijeku se nije pekao kruh jer je žito bilo vrlo teško samljeti u brašno. Mesna jela bila su tipična samo za svečani stol. Umjesto šećera, seljaci su koristili med od divljih pčela. Dugo su se seljaci bavili lovom, a onda je to mjesto preuzeo ribolov. Stoga je riba bila puno češća na stolovima seljaka nego meso, kojim su se feudalci mazili.

Tkanina

Odjeća koju su nosili seljaci u srednjem vijeku uvelike se razlikovala od one iz starih stoljeća. Uobičajena odjeća seljaka bila je platnena košulja i hlače do koljena ili gležnja. Preko košulje se oblači još jedna, s dužim rukavima, koja se zove blio. Za vanjsku odjeću korišten je kišni ogrtač s kopčom na razini ramena. Cipele su bile vrlo mekane, napravljene od kože, i uopće nije bilo tvrdih potplata. Ali sami seljaci često su hodali bosi ili u neudobnim cipelama s drvenim potplatima.

Pravni život seljaka

Seljaci koji su živjeli u zajednicama bili su na različite načine ovisni o feudalnom sustavu. Imali su nekoliko pravnih kategorija kojima su bili obdareni:

  • Većina seljaka živjela je po pravilima "vlaškog" zakona, koji je za osnovu uzimao život seljana kada su živjeli u seoskoj slobodnoj zajednici. Vlasništvo nad zemljom bilo je uobičajeno na jednom pravu.
  • Preostala masa seljaka bila je podvrgnuta kmetstvu, koje su osmislili feudalci.

Ako govorimo o vlaškoj zajednici, onda su u Moldaviji postojale sve značajke kmetstva. Svaki član općine imao je pravo raditi na zemlji samo nekoliko dana u godini. Kad su feudalci zauzeli kmetove, uveli su takvo opterećenje radnim danima da ga je bilo realno izvršiti tek kroz duže vremensko razdoblje. Naravno, seljaci su morali ispunjavati obveze koje su išle u korist prosperiteta crkve i same države. Kmetovi koji su živjeli u 14. – 15. stoljeću podijelili su se u skupine:

  • Državni seljaci koji su ovisili o vladaru;
  • Seljaci u privatnom vlasništvu koji su ovisili o određenom feudalnom gospodaru.

Prva skupina seljaka imala je mnogo više prava. Druga skupina se smatrala slobodnom, s osobnim pravom prijelaza drugom feudalcu, ali su takvi seljaci plaćali desetinu, služili korveju i bili su tuženi od strane feudalca. Ova situacija bila je blizu potpunog porobljavanja svih seljaka.

U sljedećim stoljećima pojavljuju se različite skupine seljaka koje su bile ovisne o feudalnom poretku i njegovoj surovosti. Način na koji su kmetovi živjeli bio je jednostavno užasan, jer nisu imali nikakva prava ni slobode.

Porobljavanje seljaka

U razdoblju od 1766. Grgur Guike izdao je zakon o potpunom porobljavanju svih seljaka. Nitko nije imao pravo prijeći od bojara do drugih; bjegunce je policija brzo vratila na njihova mjesta. Sve kmetstvo bilo je pojačano porezima i carinama. Porezi su bili nametnuti na svaku aktivnost seljaka.

Ali ni sav taj ugnjetavanje i strah nisu potisnuli slobodarski duh kod seljaka koji su se pobunili protiv svog ropstva. Uostalom, teško je kmetstvo drugačije nazvati. Način na koji su seljaci živjeli u feudalno doba nije odmah zaboravljen. Neobuzdano feudalno ugnjetavanje ostalo je u sjećanju i dugo nije dopuštalo seljacima da vrate svoja prava. Borba za pravo na slobodan život bila je duga. Borba snažnog duha seljaka ovjekovječena je u povijesti i još uvijek je upečatljiva svojim činjenicama.

Etnografske bilješke o životu ruskog seljaštva krajem 19. i početkom 20. stoljeća pokazuju postojanje nekih bijelih crnaca u zemlji. Ljudi nuždu u svojim kolibama obavljaju izravno na slamu na podu, suđe peru jednom ili dva puta godišnje, a oko doma im sve vrvi od stjenica i žohara. Život ruskih seljaka vrlo je sličan situaciji crnaca u južnoj Africi.

Apologeti carizma vrlo rado navode postignuća viših slojeva Rusije kao primjer: kazališta, književnost, sveučilišta, međueuropsku kulturnu razmjenu i društvena događanja. Tako je. Ali najviše 4-5 milijuna ljudi pripadalo je višim i obrazovanim slojevima Ruskog Carstva. Drugih 7-8 milijuna su razne vrste pučana i gradskih radnika (potonji su u vrijeme revolucije 1917. godine brojali 2,5 milijuna ljudi). Ostatak mase - a to je oko 80% stanovništva Rusije - bilo je seljaštvo, u biti domaća obespravljena masa koju su tlačili kolonijalisti - predstavnici europske kulture. Oni. de facto i de jure Rusija se sastojala od dva naroda.

Upravo se isto dogodilo, primjerice, u Južnoj Africi. S jedne strane, 10% dobro obrazovane i civilizirane manjine bijelih Europljana, otprilike isto toliko njihovih bliskih slugu Indijanaca i mulata, a ispod - 80% domorodaca, od kojih su mnogi bili čak iu kamenom dobu . No, modernim crncima u Južnoafričkoj Republici, koji su 1994. godine svrgnuli vlast “strašnih tlačitelja”, još nije palo na pamet reći da su i oni uključeni u uspjehe bijele manjine u izgradnji “male Europe”. Naprotiv, crnci u Južnoafričkoj Republici sada se na sve moguće načine pokušavaju riješiti “naslijeđa” kolonijalista - uništavaju njihovu materijalnu civilizaciju (kuće, vodovode, poljoprivredno zemljište), uvode vlastite dijalekte umjesto Afrikaans, zamjenjujući kršćanstvo šamanizmom, a također ubijajući i silujući pripadnike bijele manjine.

Isto se dogodilo i u SSSR-u: civilizacija bijelog svijeta namjerno je uništavana, njezini predstavnici ubijani ili protjerivani iz zemlje, dotad potlačena većina domorodaca ne može prestati u osvetničkom zanosu do danas.

Interpreter Blogu se čini čudnim da su neki od obrazovanih ljudi u Rusiji počeli dijeliti stanovništvo zemlje na "Ruse" i "Sovjete". Prve bi bilo ispravnije nazvati "Europljanima", a druge "Rusima" (pogotovo jer u putovnicama Ruskog Carstva nacionalnost nije bila naznačena, već samo vjera; tj. u zemlji nije postojao pojam "nacionalnosti") . Pa, ili barem, "Rusi-1" i "Rusi-2" su tolerantni.

Rusko seljaštvo u zrcalu demografije Bašlačev Venijamin

Što je ruski seljak radio zimi?

Što je ruski seljak radio zimi?

Humanitarci još uvijek ovako opisuju zimski život ruskog seljaka: Vanja je ležao na štednjaku i žvakao kiflice.

Ali koliko god jako zagrijali pećnicu, ona će se ohladiti unutar jednog dana. Dakle, ne možete ležati na peći za dugi "ruski mraz", smrznut ćete se. O čemu? "Kalachi", h uzmi ih "žvakati"- prvo ih morate kupiti!..

Ovako opisuje pripremu za zimski život ruskih seljaka Sergej Maksimov, koji je u 19. stoljeću, na dužnosti, obišao gotovo sve krajeve europske Rusije: “Do Pokrova (1. listopada po starom stilu) već su odavno posijane ozimice i požnjevene jarice, zapravo završeni su seljački poslovi... I sunce je odavno zašlo, ali u selima nema vremena. za spavanje: svjetla sviraju, a samo mala djeca spavaju... Da bi cijela obitelj mogla živjeti zimi, - treba zaraditi za život".

I tako autor "Objašnjavačkog rječnika": “Tisuće tesara, stolara, podopolagača, zidara, gipsara, pećnjaka i krovopokrivača razasuto je po Rusiji. Seoski seljaci drže se svojih zanata... U selima je običaj da mladić mora zaraditi novac... pa se, plativši tri ili četiri godine, oženi. Ovdje nećete naći domobranca koji nije vidio svjetlost...”.

A ovako piše kroničar iz provincije: „Rade tkalci kaliko i papirnate tkanine... u okrugu su poznatiji zanati: pilane, bačvari, gipsari koji rade u glavnim gradovima, trgovci kruhom, voćem, pecivima, sitni trgovci... Šeširdžije se bave manufakturom. vilinskih šešira. Sporedni zanati: kočijašarstvo, pećničari, stolari, kolari, dugmetari i limari.”.

Istaknimo glavnu stvar ovih opisa: “ Da biste zimi živjeli s cijelom obitelji, zimi morate zaraditi za život.”

Iz knjige Naši zadaci - I. svezak Autor Iljin Ivan Aleksandrovič

Ruski seljak i vlasništvo Informacije koje stižu iz Rusije oslikavaju nam taj osebujni ekonomsko-mentalni rascjep koji ruski seljak doživljava pod komunističkim sustavom. Sve čime se bavi za njega je podijeljeno na dvije nejednake polovice: “kolhoz” i

Iz knjige Taiga Dead End Autor Peskov Vasilij Mihajlovič

Zimi i ljeti, pisma koja primam od Agafje uvijek završavaju na isti način: "Vasilije Mihajloviču, slobodno možete doći k nama u slijepu ulicu Tajge." Ove jeseni, iz raznih razloga, nisam namjeravao biti u "slijepa ulica". Forsirali su pisma i pozive čitatelja Komsomolskaya Pravda - iza golemosti različitih

Iz knjige Svezak 15. Članci o književnosti i umjetnosti Autor Tolstoj Lev Nikolajevič

Predgovor romanu W. von Polenza “Seljak” Prošle godine mi je poznanik, u čiji ukus vjerujem, dao njemački roman von Polenza “Büttnerbauer” na čitanje. Pročitao sam ga i iznenadio se da takvo djelo, koje se pojavilo prije dvije godine, gotovo nikome nije poznato.

Iz knjige Magazin Q 05 2010 autor Q Magazine

O automobilu zimi Mnogi ljudi pate od takozvanih mrazova - kao da se automobil neće upaliti. Sjedeći u toploj fotelji i tupo gledajući kroz prozor, lijepo je pomisliti da današnji ljudi nemaju pojma kako je to boriti se s vozilima po hladnoći! I općenito, kako

Iz knjige Rezultati br. 8 (2012.) autorski Itogi Magazin

Malo sunca u hladnoj zimi / Umjetnost i kultura / Umjetnički dnevnik / Kazalište Malo sunca u hladnoj zimi / Umjetnost i kultura / Umjetnički dnevnik / Kazalište “Velika čarolija” Eduarda de Filippa Nadeaua postavljena je u Kazalištu Puškin

Iz knjige Književne novine 6382 (br. 35 2012.) Autor Književne novine

ŠTO JE RADIO SLON KADA JE DOŠAO NAPOLEON? ŠTO JE RADIO SLON KADA JE DOŠAO NAPOLEON? RIJETKOSTI "KLUBA DS" Kao i uvijek, uoči iduće obljetnice, povjesničari nas obraduju novim slučajnim nalazima. A sada - na 200. obljetnicu Domovinskog rata 1812., istraživači

Iz knjige Pjesme i eseji Autor Auden Wystan Hugh

BRUXELLES ZIMI Odmotavajući nizove ulica, gdje - Bog zna, prolazeći pokraj tihe fontane ili zaleđenog portala, grad ti izmiče, izgubio je nešto što je potvrđivalo - "Ja jesam." Samo beskućnici znaju ima li, kraj je obično dobar za skromne, nesreća ih okuplja

Iz knjige Fašizofrenija Autor Sisojev Genadij Borisovič

Što je ukrajinski narod radio tijekom godina “nasilnog Zmagana”?Godine 1991. velika većina Ukrajinaca glasala je na referendumu za očuvanje savezne države. I nakon nekog vremena, također velikom većinom - za podršku Deklaraciji o

Iz knjige Književne novine 6422 (br. 28 2013.) Autor Književne novine

Pjesnik, seljak, građanin U 88. godini života od nas je otišao divan čovjek, pjesnik, frontovac i građanin, dugogodišnji pisac i prijatelj "LG", laureat naše nagrade Anton Delvig, Egor Aleksandrovič Isajev. Dugo se mogu nabrajati njegove regalije, među kojima je i Lenjinova

Iz knjige U ledu i pod ledom Autor Redanski Vladimir Georgijevič

I zimi ostaje borbeno spreman.U prethodnom poglavlju, kada se govorilo o zimskim pohodima baltičkih podmorničara, korišteni su primjeri vezani uz izvanredne okolnosti. Što je s normalnim uvjetima? U pravilu, s početkom zime, podmornice su stajale uza zid

Iz knjige Slike Pariza. Svezak II Autor Mercier Louis-Sebastien

241. “The Depraved Peasant,” djelo M. Retiefa de la Bretona Referirao sam (78) za informaciju o onome što sam nisam mogao reći ovom tako hrabro napisanom romanu, koji se pojavio prije nekoliko godina. Snažnim kistom slika živopisne slike poroka i opasnosti,

Iz knjige Staljin i Židovi Autor Verhoturov Dmitrij Nikolajevič

Poglavlje 4. Židovski seljak Međutim, očito je bilo prerano za židovske komuniste slaviti pobjedu. Naslijedili su vrlo teško nasljedstvo. Gradovi Ukrajine i Bjelorusije bili su siromašni i prije revolucije, dok ih je građanski rat još više razorio. Osim pogroma i borbi

Iz knjige Rusko seljaštvo u zrcalu demografije Autor Bašlačev Venijamin

„Slobodan" seljak je poslovna osoba. Ponavljam, uvijek nam se prikazuje život ruskih seljaka prošlih stoljeća - kao „ugažen". Ali pogledajte fotografije 19. i prve trećine 20. stoljeća. Među seljacima ima mnogo dostojanstvenih, moćnih ličnosti. Imaju ponosan i jasan pogled ljudi koji znaju

Iz knjige Politička umorstva. Žrtve i kupci Autor Kozhemyako Viktor Stefanovich

“Ja sam mladi seljak...” Evo još jednog mišljenja čitatelja časopisa: “Neopisivo sam oduševljen nakon što sam pročitao članak o posjedu nad okućnicama. Nježnim srcem zahvaljujem Gospodinu što su u naše vrijeme pametni ljudi svjesni i čak se zalažu protiv željeznog prstena koji

Iz autorove knjige

Ruski seljak je poslovan čovjek Ruskom je seljaku stoljećima bilo potpuno jasno: ne može se cijelu godinu živjeti samo od ljetnog kruha - "zimi moraš zaraditi za život"!.. Dakle, ruski seljak , u principu, bio je prije svega poslovan čovjek. Njegov posao je bio mali,

Iz autorove knjige

“Živio jednom jedan seljak i imao pet sinova...” Kao i obično u ruskim bajkama, najmlađi je, naravno, bio Ivan. On nije samo najvrijedniji radnik, već i neustrašiv, nesebičan i ljubazan. I, kao što se opet događa u ruskim bajkama, prošavši kroz sva iskušenja i nevolje, pobijedivši

Moj djed Pavel Antonovič bio je seljak. Rođen je 1906. u bjeloruskom selu Kleševo. Na primjeru njegovog života ispričat ću vam kako su živjeli seljaci u SSSR-u. Na satu povijesti u 4. razredu učitelj nam je pričao o teškoj sudbini seljaka u predrevolucionarnim vremenima. Stigavši ​​u selo s roditeljima na odmor, prisjećajući se ovih riječi, izravno sam upitao djeda: "Je li bilo teško živjeti u carsko vrijeme? Jesu li te zemljoposjednici mučili?" Njegov me odgovor iznenadio: " Živio dobro. Imali smo dobrog gospodina, koji nas je rijetko posjećivao."

Slika G. Myasoedova “Vrijeme strasti”, 1887

"Dobar" život seljaka prije revolucije 1917

Seljački je život uvijek bio i lagani i teški u isto vrijeme. Lako jer su se ljudi u selu sami snabdijevali i nisu ovisili gotovo ni o kome. Glavno je bilo imati dovoljno zemlje. Želite li imati zadovoljavajuću zimu? Preorati njivu, posaditi još krumpira, bundeva itd.; dobiti kravu, ovcu, kokoši, purice, patke; Kositi sijeno, i to dosta, da krava zimi ne bude gladna. Želite li izbjeći smrzavanje zimi? Sagradite dobru kolibu, sagradite veliku peć s klupom; pripremi još drva za ogrjev. A bilo je teško jer seljaci imaju previše posla, i to od ranog jutra. To mi je pričao i djed imali su glinene podove, i koliba noću osvijetljen bakljama- dugačke trake umetnute u posebnu metalnu stezaljku pod određenim kutom kako ne bi brzo izgorjele.


Slika N. Pimonenka “Provoditelji”, 1882

Doista, krajem 20-ih, svi seljaci su počeli biti satjerani u kolektivne farme. Seoski radnici morali su ne radi više za sebe, nego za državu. bio osobni sustav radnog dana, prema kojima su, na kraju, osigurali manje hrane nego što su je seljaci do tada proizvodili za sebe. Djed Pavel se prisjetio da je na svojoj farmi imao konja. Za vrijeme kolektivizacije oduzeta mu je, ali je ipak dolazio u konjušnicu da je hrani. U selu su bile dvije staje. Predsjednik kolhoza naredio je da se djedov konj premjesti na udaljenog konja kako bi ga Pavel rjeđe posjećivao. Sjećam se kako sam plakala kad sam saznala za tako glupu nepravdu. U 60-ima je život u selu postao lakši: u kolibama su uveli struju, a pored "Bjelorusa" na kolektivnoj farmi pojavio se čak i moćni traktor "Kirovets". Djed je počeo primati mirovina 24 rub., kao ratni invalid, i baka - 12 rubalja. (mirovine građana u to su vrijeme bile oko 60 rubalja).


Moj djed Pavel i baka Antonina. 1968. godine

Također ću ukratko opisati kako je moj djed Pavel živio u selu:

  • za radne dane ( kolhoznici su primali plaće 1966.);
  • kao kmet ( bez putovnice) do 70-ih godina;
  • bez struje do 60-ih;
  • radio na 2 “fronta”: na kolhozu i u svom vrtu;
  • morati sječu stabla jabuka u vrtu kada je uveden porez na voćke;
  • Napravila sam si (točnije, s babom Antoninom) ukusnu svinjsku kobasicu (ništa slično do sada nisam uspjela naći u supermarketima!).

Sjećam se djedovog savjeta, očito inspiriranog teškim seljačkim životom: “Nikada ne idite u krevet prije zalaska sunca!”

Moderni ljudi imaju nejasnu ideju o tome kako su seljaci živjeli u srednjem vijeku. To ne čudi, jer su se život i običaji u selima tijekom ovih stoljeća dosta promijenili.

Pojava feudalne ovisnosti

Pojam “srednji vijek” je najprimjenjiviji jer su se tu odigrale sve one pojave koje su snažno povezane s predodžbama o srednjem vijeku. To su dvorci, vitezovi i još mnogo toga. Seljaci su imali svoje mjesto u ovom društvu, koje je ostalo gotovo nepromijenjeno nekoliko stoljeća.

Na prijelazu iz 8. u 9.st. u franačkoj državi (ujedinila je Francusku, Njemačku i veći dio Italije) došlo je do revolucije u odnosima oko zemljišnog posjeda. Nastao je feudalni sustav koji je bio osnova srednjovjekovnog društva.

Kraljevi (nositelji vrhovne vlasti) oslanjali su se na podršku vojske. Za svoju službu, oni koji su bili bliski monarhu dobili su velike količine zemlje. S vremenom se pojavila cijela klasa bogatih feudalaca koji su imali ogromne teritorije unutar države. Seljaci koji su živjeli na tim zemljama postali su njihovo vlasništvo.

Značenje crkve

Drugi veliki vlasnik zemlje bila je crkva. Samostanske parcele mogle su pokrivati ​​mnoge četvorne kilometre. Kako su seljaci živjeli u srednjem vijeku na takvoj zemlji? Dobili su mali osobni dio, a u zamjenu za to morali su raditi određeni broj dana na teritoriju vlasnika. Bila je to ekonomska prisila. Zahvatio je gotovo sve europske zemlje osim Skandinavije.

Crkva je odigrala veliku ulogu u porobljavanju i razvlastitvi stanovnika sela. Život seljaka lako su regulirale duhovne vlasti. Pučanima je usađena ideja da će ostavka na radu za crkvu ili prijenos zemlje na nju kasnije utjecati na ono što će se dogoditi osobi nakon smrti na nebu.

Osiromašenje seljaka

Postojeći feudalni zemljoposjed uništavao je seljake, gotovo svi su živjeli u primjetnom siromaštvu. To je bilo zbog nekoliko fenomena. Zbog redovite vojne službe i rada za feudalnog gospodara, seljaci su bili odsječeni od vlastite zemlje i praktički nisu imali vremena raditi na njoj. Osim toga, razni porezi od države pali su na njihova ramena. Srednjovjekovno društvo temeljilo se na nepravednim predrasudama. Na primjer, seljaci su podlijegali najvišim sudskim globama za prekršaje i kršenje zakona.

Seljani su bili lišeni vlastite zemlje, ali nikada s nje nisu bili protjerani. Naturalna poljoprivreda tada je bila jedini način preživljavanja i zarade. Stoga su feudalci nudili seljacima bez zemlje da im uzmu zemlju u zamjenu za brojne obveze, koje su gore opisane.

prekaran

Glavni mehanizam nastanka europskog bila je nesigurnost. Tako se zvao ugovor koji je sklopljen između feudalnog gospodara i siromašnog seljaka bez zemlje. U zamjenu za posjedovanje parcele, orač je bio dužan ili plaćati dažbine ili obavljati redovite radove u korveji. a njegovi su stanovnici često bili u potpunosti vezani za feudalnog gospodara ugovorom o prekariju (doslovno, "prebačeni na zahtjev"). Može se koristiti nekoliko godina ili čak doživotno.

Ako se seljak isprva našao samo u zemljišnoj zavisnosti od feudalnog gospodara ili crkve, onda je s vremenom, zbog osiromašenja, izgubio i osobnu slobodu. Ovaj proces porobljavanja bio je posljedica teške ekonomske situacije u kojoj su se nalazili srednjovjekovno selo i njegovi stanovnici.

Vlast veleposjednika

Siromah koji nije mogao platiti cijeli dug feudalnom gospodaru pao je u ropstvo vjerovniku i zapravo se pretvorio u roba. Općenito, to je dovelo do toga da su veliki zemljišni posjedi apsorbirali male. Ovom procesu pogodovao je i rast političkog utjecaja feudalaca. Zahvaljujući velikoj koncentraciji resursa postali su neovisni o kralju te su na svojoj zemlji mogli raditi što su htjeli, bez obzira na zakone. Što su srednji seljaci postajali ovisniji o feudalcima, to je njihova moć rasla.

Način na koji su seljaci živjeli u srednjem vijeku često je također ovisio o pravdi. Ova vrsta vlasti također je završila u rukama feudalaca (na njihovoj zemlji). Kralj je mogao proglasiti imunitet posebno utjecajnog vojvode, kako ne bi ulazio u sukob s njim. Privilegirani feudalci mogli su suditi svojim seljacima (drugim riječima, njihovoj imovini) bez obzira na središnju vlast.

Imunitet je također davao pravo većem posjedniku da osobno ubira sve novčane primitke koji su išli u krunsku blagajnu (sudske kazne, porezi i drugi nameti). Feudalac je postao i vođa milicije seljaka i vojnika, koja se okupljala tijekom rata.

Imunitet koji je dao kralj bio je samo formalizacija sustava čiji je dio bio feudalni zemljoposjed. Veliki posjednici imali su svoje privilegije mnogo prije nego što su dobili dopuštenje od kralja. Imunitet je samo davao legitimitet poretku pod kojim su seljaci živjeli.

Nasljedstvo

Prije nego što je došlo do revolucije u zemljišnim odnosima, glavna gospodarska jedinica zapadne Europe bila je ruralna zajednica. Zvali su ih i marke. Zajednice su živjele slobodno, ali su na prijelazu iz 8. u 9. stoljeće postale prošlost. Na njihovo mjesto došli su posjedi krupnih feudalaca, kojima su bile podređene kmetske zajednice.

Oni mogu biti vrlo različiti u svojoj strukturi, ovisno o regiji. Na primjer, na sjeveru Francuske bili su uobičajeni veliki feudi, koji su uključivali nekoliko sela. U južnim pokrajinama zajedničke franačke države, srednjovjekovno društvo na selu živjelo je u malim feudima, koji su mogli biti ograničeni na desetak kućanstava. Ta se podjela na europske regije očuvala i trajala do napuštanja feudalnog sustava.

Struktura baštine

Klasično imanje bilo je podijeljeno na dva dijela. Prvo od njih bilo je gospodarsko područje, gdje su seljaci radili u točno određene dane, služeći svoju službu. Drugi dio obuhvaćala su domaćinstva seoskog stanovništva, zbog čega su oni postali ovisni o feudalcu.

Rad seljaka također je nužno korišten na posjedu vlastelinstva, koje je u pravilu bilo središte imanja i gospodarev dio. Obuhvaćao je kuću i dvorište, na kojem su bile razne gospodarske zgrade, povrtnjaci, voćnjaci i vinogradi (ako su klimatski uvjeti dopuštali). Ovdje su radili i majstorovi obrtnici, bez kojih zemljoposjednik također nije mogao. Imanje je također često imalo mlinove i crkvu. Sve se to smatralo vlasništvom feudalnog gospodara. Ono što su seljaci posjedovali u srednjem vijeku nalazilo se na njihovim parcelama, koje su se mogle nalaziti ispresijecane s posjedovnim parcelama.

Zavisni seoski radnici morali su na vlastitoj opremi raditi na parcelama feudalnog gospodara, a ovamo su dovodili i svoju stoku. Rjeđe su korišteni pravi robovi (taj je društveni sloj bio znatno malobrojniji).

Obradive parcele seljaka bile su jedna uz drugu. Morali su koristiti zajednički prostor za ispašu stoke (ova tradicija ostala je iu vrijeme slobodne zajednice). Život takvog kolektiva uređivao se uz pomoć seoskog zbora. Njime je predsjedavao glavar, kojega je birao feudalac.

Značajke vlastite poljoprivrede

To je bilo zbog slabog razvoja proizvodnih snaga u selu. Osim toga, u selu nije postojala podjela rada između obrtnika i seljaka, što bi moglo povećati njegovu produktivnost. Odnosno, obrt i kućanstvo pojavili su se kao nusprodukt poljoprivrede.

Zavisni seljaci i obrtnici opskrbljivali su feudalca raznim odjećama, obućom i potrebnom opremom. Ono što je proizvedeno na imanju uglavnom se koristilo na posjedovom dvoru, a rijetko je prelazilo u osobno vlasništvo kmetova.

Seljačka trgovina

Nedostatak prometa robe usporavao je trgovinu. Ipak, netočno je reći da ga uopće nije bilo i da seljaci u njemu nisu sudjelovali. Postojale su tržnice, sajmovi i promet novca. No, sve to nije nimalo utjecalo na život sela i imanja. Seljaci nisu imali sredstava za samostalan život, a slaba trgovina im nije mogla pomoći da otplate feudalce.

Prihodima od trgovine seljani su kupovali ono što sami nisu mogli proizvesti. Feudalci su nabavili sol, oružje, ali i rijetke luksuzne predmete koje su trgovci iz prekomorskih zemalja mogli donijeti. Seljani nisu sudjelovali u takvim transakcijama. Odnosno, trgovina je zadovoljavala samo interese i potrebe uže društvene elite koja je imala višak novca.

Prosvjed seljaka

Način na koji su seljaci živjeli u srednjem vijeku ovisio je o veličini dažbine koja se plaćala feudalnom gospodaru. Najčešće se davalo u naravi. To može biti žito, brašno, pivo, vino, perad, jaja ili rukotvorine.

Oduzimanje preostale imovine izazvalo je protest seljaštva. Može se izraziti u različitim oblicima. Na primjer, seljaci su bježali od svojih tlačitelja ili čak organizirali masovne nemire. Seljački ustanci svaki su put doživjeli poraz zbog spontanosti, rascjepkanosti i neorganiziranosti. Istodobno, čak su i oni doveli do činjenice da su feudalci pokušali popraviti veličinu dužnosti kako bi zaustavili njihov rast, kao i povećali nezadovoljstvo među kmetovima.

Odbijanje feudalnih odnosa

Povijest seljaka u srednjem vijeku stalna je konfrontacija s velikim zemljoposjednicima s različitim uspjehom. Ti su odnosi u Europi nastali na ruševinama antičkog društva, gdje je općenito vladalo klasično ropstvo, posebno izraženo u Rimskom Carstvu.

U moderno doba dolazi do napuštanja feudalnog sustava i porobljavanja seljaka. Tome je pridonio razvoj gospodarstva (prije svega lake industrije), industrijska revolucija i odljev stanovništva u gradove. Također, na prijelazu iz srednjeg u novi vijek u Europi su prevladali humanistički osjećaji koji su slobodu pojedinca stavljali u prvi plan svega ostalog.

Učitavam...Učitavam...