Voynichov sadržaj rukopisa. Rukopis Voynich - najtajanstveniji rukopis na svijetu

Jedna od najmisterioznijih knjiga, koju kriptolozi i lingvisti iz cijelog svijeta već godinama pokušavaju dešifrirati, je takozvani Voynichov rukopis. Pokušajmo podići veo tajne i otkriti što je to knjiga i što je u njoj tako tajanstveno.

Godine 1912. kolekcionar, knjižar i antikvar Wilfried Michael Voynich otkrio je vrlo neobičan srednjovjekovni rukopis u jezuitskom koledžu u blizini Rima. Utvrđeno je da je nastala oko 1450–1500. Misterija je bila u tome što je rukopis napisan na nepoznatom jeziku, čija slova i simboli nisu pripadali nijednoj poznatoj vrsti pisma.

Rukopis u pdf formatu možete preuzeti na poveznici.

Tekst dokumenta ispisan je neobičnim slovima, sličnim uvojcima i vijugama. Neki od njih nalikuju latiničnim slovima, drugi nalikuju arapskim brojevima. Uz tekst, knjiga sadrži ilustracije koje prikazuju sve vrste biljaka, ljudi, prirodnih pojava i svemirskih tijela.

Sama knjiga sadrži oko 240 stranica rukom pisanog teksta. Naslovnica ne sadrži nikakve natpise ili ilustracije. Knjiga je izrađena od tankog jeftinog pergamenta, malih je dimenzija, a debljina joj ne prelazi 3 cm, tekstovi i crteži rađeni su ptičjim perom. Crteži u boji. Neke stranice nedostaju.

Do danas znanstvenici iz cijelog svijeta pokušavaju dešifrirati tajanstvenu knjigu, ali za sada bezuspješno. Dokument je dobio ime po imenu svog vlasnika i postao poznat kao Voynichov rukopis. Trenutno se nalazi u Knjižnici rijetkih knjiga Sveučilišta Yale.

Podrijetlo rukopisa

Sam Wilfried Voynich tvrdio je da je knjigu kupio u jednom od isusovačkih posjeda, južno od Rima. Rukopisu je priloženo pismo napisano 1666. godine. Njegov autor bio je rektor Sveučilišta u Pragu Johann Marzi. Pismo je uputio svom prijatelju Athanasiusu Kircheru, u to vrijeme poznatom znanstveniku i istraživaču. U pismu je Marzi tražila od Kirchera da dešifrira rukopis koji je navodno napisao slavni srednjovjekovni redovnik i alkemičar Roger Bacon.

Pokušaji dešifriranja rukopisa

Nakon što je knjiga dospjela u ruke Wilfrida Voynicha, on ju je pokušao dešifrirati. Zbog toga je Voynich knjigu dao američkim kriptografima. Jedan od njih, William Newbold, tvrdio je da je uspio dešifrirati dokument za koji se, prema njemu, pokazalo da su laboratorijske bilješke Rogera Bacona, navodnog autora knjige.

Sudeći po Newboldovim prijepisima, čini se da je Bacon za svoje eksperimente koristio teleskope i mikroskope. Ali u to vrijeme još nisu bili izmišljeni. Tako je, umjesto otkrivanja tajne rukopisa, znanstvenik stvorio novu misteriju. Iskoristivši to, Newboldovi protivnici dokazali su da su njegovi prijepisi fiktivni.

Nakon Newboldove smrti, mnogi drugi kriptografi počeli su dešifrirati tajanstveni rukopis. Neki od njih su tvrdili da su ga riješili. Ali u praksi se pokazalo da metode dešifriranja koje su predložili nisu odmah primjenjive na sve dijelove knjige. To je dovelo do hipoteze da su tekstovi napisani na različitim jezicima.

U 60-70-im godinama prošlog stoljeća rukopis je prebačen zaposlenicima NSA-e (američke Nacionalne sigurnosne agencije). Proveli su računalnu analizu teksta i statističke studije u nadi da će otkriti elemente nekih poznatih jezika u tekstu. Ali njihovi pokušaji nikada nisu bili uspješni.

U kasnim 70-ima, filolog Robert Brumbau sugerirao je da je svezak napisan posebno za cara Rudolpha II kako bi ga iznenadio tajnim znanjem i dobio dobru nagradu za rukopis. U početku je dio knjige bio originalan, ali su ga kasnije šarlatani, željni zarade, dopunili potpunim besmislicama i zato se rukopis ne može dešifrirati. U određenim se krugovima ova hipoteza još uvijek smatra točnom, no ne slažu se svi istraživači s njom.

Što je sadržano u rukopisu Voynich?

Knjiga sadrži nekoliko odjeljaka posvećenih, očito, različitim područjima života. Znanstvenici su tim dijelovima dali konvencionalna imena.

Botanička sekcija

Ovdje su prikazane razne biljke i tekst. Očigledno, ovo je opis prikazanih biljaka ili kako ih koristiti. Neki detalji ilustracija su povećani i jasnije nacrtani. Dio je napisan u stilu srednjovjekovnih europskih travara.

Astronomska sekcija

Ovdje su dijagrami u obliku kruga koji prikazuju nebeska tijela kao što su Mjesec, Sunce i zvijezde. Osim toga, tu su i slike zodijačkog kruga s grafičkim simbolima sazviježđa. Zanimljivo je da je tridesetak polugolih ili golih žena prikazano oko znakova zodijaka, a svaka u rukama drži zvijezdu.

Biološka sekcija

Ovdje su žene prikazane bez odjeće i s krunama na glavi kako se kupaju u jezercima ili bazenima. Rezervoari su međusobno povezani vodovodnim cijevima. Neke od ovih cijevi prikazane su kao ljudski organi. Osim slika, stranice ovog odjeljka sadrže tekst.

Kozmološki odjeljak

Ovdje, kao iu "astronomskom" dijelu, postoje dijagrami, ali njihova suština je nejasna. Tu su i ugniježđene stranice s drugim crtežima. U jednom od priloga nalazi se karta sa šest otoka, koji su povezani nekakvim građevinama nalik na brane. Ovdje su također prikazani dvorci i vulkan.

Farmaceutski odjel

Osim teksta, odjeljak sadrži crteže biljaka, njihovih pojedinih dijelova, kao i farmaceutske bočice i bočice. Vjerojatno, odjeljak opisuje ljekovita svojstva bilja i recepte za njihovu upotrebu.

Odjeljak s receptima

U ovom dijelu nema ilustracija, već samo tekst u obliku paragrafa, koji su međusobno odvojeni zvjezdicama.

Hipoteze o namjeni knjige

Očito, prvi dio knjige opisuje razne biljke. Neki od njih su prilično prepoznatljivi. To su čičak, paprat, maćuhica, ljiljan. Ali rukopis sadrži slike drugih biljaka koje nisu slične onima koje trenutno postoje. Neki od njih izgledaju prilično čudno.

Vjeruje se da su vodene površine ili bazeni prikazani na stranicama rukopisa povezani s alkemijskim učenjima. Vrlo je moguće da su ovdje navedeni recepti za neke lijekove. Međutim, “alkemijski” dio knjige potpuno je drugačiji od sličnih priručnika tog vremena, u kojima je korišten poseban grafički jezik i korišteni posebni simboli.

Postoji pretpostavka da rukopis Voynich sadrži podatke iz područja astrološke botanike. Može sadržavati opise povoljnih astroloških razdoblja za sakupljanje ljekovitog bilja, puštanje krvi i druge medicinske postupke koji se tada koriste.

Opcije prijepisa teksta

Znanstvenici su dugo proučavali rukopis. Kao rezultat toga, izneseno je nekoliko teorija o jeziku na kojem je napisan.

Prva teorija - abecedna šifra

Zagovornici ove teorije vjeruju da je knjiga napisana na nekom poznatom jeziku, a zatim šifrirana pomoću posebne šifre, gdje je svako slovo predstavljeno simbolom.

Tijekom dvadesetog stoljeća, mnogi kriptolozi koji su pokušavali dešifrirati knjigu uzeli su ovu teoriju kao osnovu. Na primjer, 50-ih godina William Friedman vodio je skupinu znanstvenika iz američke Agencije za nacionalnu sigurnost koji su aktivno pokušavali pronaći način da ga dešifriraju.

Očigledno, rukopis je koristio neku vrstu složene šifre, uključujući posebne znakove, preraspodjelu slova, lažne razmake, itd. Neki kriptolozi su predložili da su samoglasnici uklonjeni iz teksta kako bi šifra bila složenija.

Druga teorija - Šifra koda

Stručnjaci za dekodiranje pretpostavili su da je svaka riječ u tekstu šifrirana posebnim kodom. U tom slučaju mora postojati poseban rječnik kodova ili knjiga koja sadrži dekodiranje. Povučena je analogija s rimskim brojevima, koji su se u srednjem vijeku često koristili za šifriranje tajnih poruka. Međutim, takvi su kodovi prikladni za pisanje kratkih tekstova i nisu namijenjeni za šifriranje knjiga i rukopisa.

Treća teorija - Vizualna šifra

Jedan od istraživača, James Finn, pretpostavio je da je rukopis Voynich napisan na hebrejskom i vizualno šifriran. Pokušaji da se ova hipoteza primijeni na prijevod teksta doveli su do identifikacije nekih hebrejskih riječi napisanih s iskrivljavanjem koje dovodi čitatelja u zabludu. Najvjerojatnije su u knjizi korištene druge metode vizualnog kodiranja.

Teorija četiri - Mikrografija

Godine 1912. kriptoanalitičar, profesor filozofije i kolekcionar starih rukopisa William Newbold iznio je svoju teoriju. Prema njemu, simboli u cjelini nemaju nikakvo semantičko značenje, već se sastoje od malih linija koje mogu poslužiti kao tajni kod. Da biste vidjeli ove retke, morate povećati tekst. Newbold je usporedio ovu metodu s kurzivnim pisanjem koje se koristilo u staroj Grčkoj. Znanstvenik je tvrdio da je ovom metodom uspio dešifrirati dio teksta.

Međutim, mnogo kasnije, kriptolog John Manley otkrio je da Newboldova teorija ima značajnih nedostataka: mikroskopske linije koje čine simbole mogu se tumačiti na različite načine. Osim toga, prema Newboldovoj teoriji, potrebno je preuređivati ​​slova dok se ne dobije čitljiv latinični tekst. Ali ako se ponašate na ovaj način, možete dobiti mnogo opcija za sve vrste tekstova. Opovrgavajući Newboldovu teoriju, John Manley je tvrdio da stihovi nisu izvorno napisani, već su se pojavili kao rezultat isušivanja i pucanja tinte.

Teorija pet – Steganografija

Prema ovoj hipotezi, tekst Voynichovog rukopisa kao cjelina nema nikakvog značenja, ali sadrži tajne podatke kodirane u pojedinim elementima teksta (na primjer, treće slovo svake riječi, broj znakova u retku , itd.). U to je vrijeme već postojao sustav šifriranja nazvan steganografija. Zagovornici ove teorije smatraju da je test rukopisa napisan tehnikom steganografije.

Šesta teorija - egzotični jezik

Lingvist Jacques Guy vjerovao je da je rukopis Voynich napisan na nekom egzotičnom jeziku prirodnog podrijetla pomoću izmišljene abecede. Struktura riječi ima sličnosti s mnogim istočnoazijskim jezicima. Osim toga, neki grafički elementi karakteristični su za kineske rukopise. A podjela godine na 360 dana, grupiranih u razdoblja od 15 dana, ukazuje na sličnosti s kineskim kalendarom za poljoprivredu.

Teorija sedam – višejezični tekst

Druga je hipoteza da je rukopis Voynich zapravo liturgijski imenik katarskih vjerskih zajednica koje su postojale u 12.–14. stoljeću. Autor ove teorije bio je Leo Levitov. Tvrdio je da su biljke prikazane na stranicama drevne knjige tajni religijski simboli kulta Izide. A gole žene koje su se kupale u jezercima prikazivale su postupak ritualnog samoubojstva, uobičajen među predstavnicima ove religije. Međutim, ova je teorija izazvala mnoge sumnje i nije se dalje širila.

Teorija osam - prijevara

Profesor Gordon Rugg, nakon što je temeljito proučio rukopis, došao je do zaključka da Voynichev rukopis nije ništa više od obične prijevare. Prema njegovoj teoriji, tekst je skup besmislenih simbola, a fantastični crteži su dizajnirani da dodaju misterij dokumentu. Neki istraživači smatraju da je knjigu napisala psihički bolesna osoba ili osoba neobičnog mentaliteta, koja nije imala namjeru nikoga prevariti, već ju je stvorila za neku samo njemu znanu svrhu.

Na prvi pogled ova se teorija čini vjerojatnom, no kompjutorska analiza teksta ju opovrgava. Lingvisti su provjerili usklađenost teksta sa Zipfovim zakonom (univerzalna formula koja pokazuje učestalost pojavljivanja riječi koja se može primijeniti na bilo koji jezik). Analiza je pokazala da tekst nije besmislen skup znakova, već zapravo sadrži neke informacije.

Deveta teorija – konstruirani jezik

Istraživači William Friedman i John Tiltman neovisno su došli do zaključka da je za pisanje teksta rukopisa korišten umjetno stvoren jezik. Takvi su jezici dizajnirani na takav način da se značenje jedne riječi može dešifrirati proučavanjem niza slova.

Unatoč mnogim teorijama koje su iznijeli razni znanstvenici i istraživači, tekst rukopisa još uvijek nije dešifriran.

Tko je autor Voynicheva rukopisa?

Još uvijek se ne zna tko je napisao ovu misterioznu knjigu. Autorstvo se pripisuje raznim pojedincima.

• Roger Bacon- poznati franjevački redovnik, alkemičar, koji je živio 1214-1294 i posjedovao tajna znanja. Sam Voynich je bio siguran da je ovaj čovjek autor knjige i pokušao je pronaći dokaze za to. Većina istraživača također naginje ovoj teoriji.
• John Dee- astrolog, matematičar koji je služio na dvoru kraljice Elizabete I. Neki istraživači sugeriraju da je mogao napisati rukopis i predstaviti ga kao djelo Rogera Bacona radi financijske dobiti.
• Edward Kelly- alkemičar, suputnik Johna Deeja. Tvrdio je da je uspio stvoriti zlato od bakra pomoću posebnog čarobnog praha. Osim toga, rekao je da može razgovarati s Vrhovnim bićima i primati informacije od njih. Postoji pretpostavka da je upravo on mogao smisliti i napisati rukopis Voynich.
• Wilfred Voynich. Mnogi su istraživači bili sigurni da je autor misterioznog rukopisa sam Voynich. Budući da je bio antikvar i knjižar, mogao je osmisliti i napraviti neobičan rukopis, pa ga potom predstaviti kao izgubljeno djelo Rogera Bacona i dobro zaraditi.
• Jakob Gorzczycki- travar, dvorski liječnik cara Rudolfa II. Postoji pretpostavka da bi on mogao biti autor misterioznog dokumenta.
• Rafael Sobegordy-Mniszowski- kriptograf koji je razvio posebnu šifru koja se ne može dešifrirati. Zbog toga neki znanstvenici njemu pripisuju autorstvo knjige, tvrdeći da ju je napisao kako bi demonstrirao izmišljenu šifru.
• Grupa autora. Prema ovoj teoriji, rukopis nije napisala jedna osoba, već nekoliko njih. Američki kriptoanalitičar Prescott Carrier došao je do zaključka da su tekstovi “botaničkog” dijela knjige napisani različitim rukopisima, dakle, postojala su najmanje dva autora. Međutim, kasnija su istraživanja pokazala da je rukopis ipak napisala jedna osoba.

Trenutačno se nastavljaju pokušaji otkrivanja misterija neobičnog rukopisa. Dekodiranje rukopisa provode i profesionalni kriptografi i lingvisti i obični amateri zainteresirani za drevne tajne. Knjiga je službeno prepoznata kao najmisteriozniji rukopis na svijetu.

Prije deset godina organiziran je email klub posvećen Voynichevom rukopisu, koji traje i danas. Članovi ovog kluba međusobno dijele različite teorije i hipoteze o sadržaju knjige, a također provode različite vrste statističkih analiza. Neumirući interes za drevni rukopis daje nadu da će prije ili kasnije biti dešifriran.

Znanstvenici sa Sveučilišta Alberta u Kanadi dešifrirali su početak Voynichovog rukopisa pomoću umjetne inteligencije. O tome izvještava CBCNews.

Prema riječima jednog od istraživača, Grega Kondraka, prvi korak je bio otkriti na kojem je jeziku napisan rukopis. Da bi to učinili, znanstvenici su uzeli Opću deklaraciju o ljudskim pravima, prevedenu na 380 jezika, i pomoću složenih statističkih postupaka uspjeli razviti algoritam koji je prepoznao jezik dokumenta s točnošću od 97 posto. Koristeći isti algoritam za čitanje Voynichovog rukopisa, otkrili su da je napisan na hebrejskom.

Misteriozni rukopis još nije dešifriran; nije jasno tko je knjigu stvorio i za koju svrhu. Znanstvenici već stoljećima pokušavaju otkriti tajne ovog dokumenta...

Tako je, prema zaključcima računalnog algoritma, prva rečenica artefakta: “Dala je savjete svećeniku, vlasniku kuće, meni i ljudima.”

Prve 72 riječi, prema znanstvenicima, mogu se odnositi na biljnu farmakologiju, u ovom odjeljku postoje pojmovi kao što su "farmer", "svjetlo", "zrak" i "vatra".

Kondrak naglašava da, iako je umjetna inteligencija odradila velik posao, to se ne može učiniti bez ljudi – za razumijevanje sintakse i semantičkih veza riječi potreban je živ um. Osobito su potrebni hebrejski stručnjaci, povjesničari i kriptografi.

Rukopis Voynich je srednjovjekovno djelo koje su u 15. stoljeću napisali nepoznati autori. Istraživači ga pokušavaju dešifrirati nekoliko stotina godina, ali nitko ne zna jezik rukopisa. Artefakt je otkrio antikvar Wilfried Voynich u drevnom južnoeuropskom dvorcu Villa Mondragone.

Prošli tjedan, Times Literary Supplement objavio je članak u kojem se tvrdi da je dešifrirao slavni Voynichov rukopis. Navodno se tekst knjige sastoji od latiničnih kratica. Kao dokaz, autor, povjesničar Nicholas Gibbs, naveo je tekst dva retka rukopisa koji je dešifrirao. Međutim, njegovi rezultati nisu uvjerili druge istraživače. Rekli su da je Gibbsova odluka bila mješavina poznatih činjenica i navoda koje nije mogao dokazati.

Ilustrirani rukopis (ili rukopis) Voynicha napisao je nepoznati autor na nepoznatom jeziku. Pergamena na kojoj je knjiga napisana potječe iz 1404. – 1438. godine, iako to ne znači da tekst nije mogao biti apliciran na nju mnogo kasnije. Rukopis je dobio ime po poljskom bibliofilu i antikvaru Wilfridu Voynichu, koji ga je 1912. nabavio od isusovaca u mjestu blizu Rima. Rukopis se sada čuva u knjižnici Sveučilišta Yale.

Knjiga ima 240 stranica (izgubljene su najmanje 32 stranice), a gotovo svaka stranica sadrži ilustracije. Iako crteži nisu pomogli u dešifriranju teksta, oni su omogućili da se knjiga podijeli u nekoliko dijelova. Na primjer, na svakoj stranici "botaničkog" dijela nalazi se slika jedne ili više biljaka. U "astronomskom" dijelu nalaze se dijagrami koji prikazuju Mjesec, Sunce i znakove zodijaka. U "biološkom" dijelu tekst se okreće slikama ljudi, uglavnom golih žena koje se kupaju. “Farmaceutski” dio sastoji se od potpisanih crteža dijelova biljaka i farmaceutskih posuda.

Stranica iz "botaničkog" dijela rukopisa

Knjižnica rijetkih knjiga i rukopisa Beinecke, Sveučilište Yale

Od Prvog svjetskog rata mnogi kriptografski entuzijasti i profesionalni kriptografi pokušavali su dešifrirati tekst rukopisa, ali do sada nitko nije uspio. Jedan od prvih koji je predložio svoju teoriju bio je američki stručnjak za kriptografiju William Newbold 1921. godine. Vjerovao je da vidljivi tekst rukopisa nema značenje, već da je svako slovo sastavljeno od sićušnih znakova koji su vidljivi samo kad se povećaju. Kasnije je drugi istraživač, John Stojko, ustvrdio da je rukopis napisan na ukrajinskom, jeziku koji ne sadrži samoglasnike. Već u 21. stoljeću, James Finn je sugerirao da je rukopis vizualno kodiran hebrejski tekst.

Novi pokušaj dešifriranja teksta napravio je povjesničar (kako sam sebe naziva) Nicholas Gibbs. Tvrdio je da je rukopis priručnik za liječenje ženskih bolesti, a tekst u njemu latinske kratice. Kako bi potkrijepio svoju hipotezu, predstavio je "prijepis" dva retka teksta. Međutim, stručnjaci koji poznaju srednjovjekovni latinski nisu bili uvjereni u njegove argumente. Prema riječima ravnateljice Američke akademije srednjovjekovnih studija, Lise Fagin Davis, "dešifrirani" tekst je bio gramatički netočan i sastojao se od besmislenih fraza.

Stranica iz "biološkog" dijela rukopisa

Knjižnica rijetkih knjiga i rukopisa Beinecke, Sveučilište Yale

Gibbs je pretpostavio da je negdje u tekstu rukopisa morao postojati indeks koji bi mogao poslužiti kao ključ za dešifriranje kratica. Istodobno, povjesničar smatra da je indeks bio na izgubljenim stranicama rukopisa. Nije pružio nikakve druge dokaze o postojanju takvog pokazivača.

Moguće je da je Voynichev rukopis doista rasprava o ženskom zdravlju, kao što je Gibbs sugerirao, ali čak ni tada se ne može nazvati pionirskim. Drugi istraživači i kriptografi već su iznijeli ovu hipotezu, povezujući slike biljaka, žena koje se kupaju i astrološke karte. Činjenica da prije objavljivanja svog članka nije bio nepoznat ni profesionalnim istraživačima Voynichovog rukopisa ni zajednici kriptologa amatera koji dešifriraju rukopis ne daje kredibilitet Gibbsovoj hipotezi.

I općenito, Gibbs je široj javnosti poznat ne kao znanstvenik, već kao autor vodiča za pisanje televizijskih scenarija ili postavljanje predstava. Autorov opis na Amazonu navodi njegovu profesiju urednika scenarija koji je držao radionice scenarija i trenutno radi na dvije televizijske drame pod vodstvom nezavisnih producenata. Možda će proučavanje Voynichevog rukopisa biti temelj drugog scenarija?

Dekodiranje Voynicheva rukopisa

Mnogi ljudi diljem svijeta pokušavaju dešifrirati tajanstvene natpise ispisane u rukopisu Voynich. No nitko još nije uspio pronaći rješenje stoljetne zagonetke. Je li ona odgovor?

Nama je ova informacija bila iznimno zanimljiva i odlučili smo na našoj web stranici objaviti rezultate Nikolajevog rada, koji nije štedio vremena i truda da dešifrira tajanstveni tekst koji se ne može dešifrirati.

Ispod su slike s transkriptima, tekstom i izvješćem o obavljenom poslu Nikolaja Aničkina. Sačuvani su autorov pravopis i interpunkcija.

Uživajte svima, nadamo se da će vas zanimati metoda dešifriranja koju je predložio Nikolai Anichkin.

Voynichev rukopis se može dešifrirati

1. Pozadina

Naši preci ostavili su nam puno neriješenih misterija. Oni postoje u mnogim područjima ljudske djelatnosti i imaju različito podrijetlo, uključujući: prirodno, povijesno, geografsko, ljudsko djelovanje itd. Među tajnama koje je stvorio čovjek, posebno mjesto zauzima tzv. Voynich rukopis (u daljnjem tekstu MV). Iz dostupnih otvorenih izvora o povijesti MV-a poznato je sljedeće.

Godine 1912. Rimski kolegij zapao je u financijsku krizu i donesena je odluka da se dio imovine rasproda, a to je moralo biti učinjeno pod okriljem tajnosti. Knjižnica je prva krenula u prodaju. Jedan od kupaca bio je poznati trgovac starim knjigama Wilfried Voynich (suprug poznate spisateljice E. Voynich). Pregledavajući raritete iz Kircherove zbirke stavljene na prodaju, primijetio je misteriozni rukopis napisan nepoznatim slovima i odlučio ga kupiti. Otprilike od tog trenutka knjiga se počela zvati "Rukopis Voynich", jer. Njegovo pravo ime do danas nije poznato. Nakon smrti V. Voynicha, MV postaje vlasništvo njegove supruge. Nakon smrti E. Voynich, raritet postaje vlasništvo njezine nasljednice Anne Neill, koja ga 1961. ponovno prodaje knjižaru Hansu Krausu. Hans Kraus nije uspio pronaći kupca te ju je 1969. darovao Sveučilištu Yale, točnije knjižnici Beinecke, gdje se nalazi i danas. Pri kupnji knjige V. Voynich je otkrio u njoj priložena 2 pisma, a prema prvom je 1586. postala vlasništvo cara Svetog rimskog carstva Rudolfa II. Do tog vremena povijest CF-a bila je praktički nepoznata. O caru Rudolphu II (1552. - 1612.) poznato je sljedeće. Godine 1576. preuzeo je carsku dužnost u Pragu. Prag se u to vrijeme smatrao središtem okultnog. Ovdje je bila posebno raširena alkemija i proizvodnja umjetnog zlata. Rudolf-2 bio je praktički poznat kao svetac zaštitnik alkemičara. Navodno, vjerujući da je MV povezan s alkemijom, Rudolf-2 ga je nabavio. Treba napomenuti da i danas postoji mišljenje da MV pripada alkemiji. Očito neuspjeli pokušaji dešifriranja knjige ohladili su Rudolfovo zanimanje za nju, a 1585. postala je vlasništvo drugog alkemičara, Baresa.

U to je vrijeme postalo poznato ime jezuitskog znanstvenika iz Rima, Athanasiusa Kirchera, koji je, kako se tada vjerovalo, mogao čitati hijeroglife na egipatskim artefaktima. Potvrđeno je da se Bares obratio Kircheru sa zahtjevom za premještaj iz MV-a. Povratak je nepoznat. Nakon Baresa, knjiga postaje vlasništvo njegovog prijatelja Johanna Marcusa Marzija, koji je u to vrijeme bio rektor Praškog sveučilišta. Prema drugom pismu koje je Voynich pronašao pri kupnji knjige, Marzi ga je poslao svom prijatelju Kircheru.

Ovako izgleda potvrđena povijest CF-a, odnosno dio nje. Više obavljenih ispitivanja radi utvrđivanja starosti MV gotovo je pouzdano pokazalo da je napisano na samom početku 15. stoljeća. Posljedično, razdoblje nepoznate povijesti CF-a je više od 200 godina.

Nakon što je nabavio knjigu, Voynich je aktivno pokušavao dešifrirati je, privlačeći za to poznate stručnjake. Poznati kriptolozi, koji nisu mogli odoljeti najzatvorenijim šiframa, lingvisti, programeri i stručnjaci iz drugih područja znanja preuzeli su dešifriranje. Stručnjaci za razbijanje najotpornijih šifara koje su koristile Njemačka i Japan tijekom Drugog svjetskog rata također nisu postigli nikakve rezultate. Iz otvorenih izvora poznato je da su u naše vrijeme djelatnici američke CIA-e također pokušali probiti MB kod, ali i oni nisu uspjeli. Ali svi ti titanski napori ne mogu se smatrati beskorisnim. Rezultat svih neuspjeha u dešifriranju MB-a postao je temelj za dodjeljivanje titule najmisterioznije knjige na svijetu, Svetog grala kriptografije itd.

Iz sveg grandioznog i mukotrpnog rada donesen je glavni zaključak - ne postoji jezik na svijetu iu dogledno vrijeme nije postojao jezik s pismom sličnim pismu koje se koristi za pisanje MV, ako se uzmu u obzir ovi znakovi slova neke vrste abecede.

Svi ti neuspjesi doveli su do različitih verzija podrijetla CF-a, uključujući:

— MV je vanzemaljskog porijekla;

— MV je nečija šala koja nema nikakvog značaja;

— MV je napisan na nekom posebno izmišljenom jeziku itd.

Prva se verzija može odbaciti bez rasprave, jer ništa slično vanzemaljcu do danas nije pronađeno na Zemlji.

Drugu verziju možemo odbaciti iz razloga što je u takvu šalu trebalo uložiti previše mukotrpnog rada.

Treća verzija. Zašto je bilo potrebno izmisliti jezik za šifriranje velike količine informacija koje nitko kasnije neće dešifrirati? Možda ga je lakše uništiti? Dakle, zaključak se sam nameće - informacije su bile šifrirane s izgledom da budu dešifrirane.

Dakle, pri pisanju MV-a korišten je jezik koji je stvarno postojao u to vrijeme.

Iz ovoga slijedi glavni zaključak: moramo tražiti drugačiji način dešifriranja. U ovom slučaju potrebno je uzeti u obzir pogrešku prethodnih istraživača. Svi su htjeli vidjeti slova europskih jezika u znakovima kojima se piše MV. Nitko nije uspio.

Iz svega navedenog proizlazi zaključak da je pri pisanju MV korišten jezik koji je stvarno postojao u to vrijeme i na tom teritoriju, a čija su slova abecede zamijenjena znakovima. To je bila osnova za daljnji rad na dešifriranju MV.

2. Izbor metode pristupa

Općenito, MV je zbirka crteža biljaka, kružnih dijagrama, nepoznatih ženskih rituala i značajnog tekstualnog dijela. Na temelju vanjskih značajki, može se pripisati nekoj vrsti enciklopedijske referentne knjige.

Analiza metoda korištenih za dešifriranje MV-ova pokazala je da svi imaju jednu pogrešku.

Svi su oni u znakovima kojima je ispisano MB pokušavali vidjeti slova abecede nekog jezika, štoviše europskog. Ovakav pristup nije dao nikakve rezultate. Stoga je potrebno promijeniti pristup dekodiranju. Naime, potrebno je pronaći jezik čija bi struktura abecede odgovarala strukturi sustava znakova koji se koriste u pisanju MB. Oni. uzeti kao osnovu ne jedan znak, već cijeli sustav znakova u cjelini.

Sada je potrebno pronaći sustav u raznolikosti znakova kojima se ispisuje MV. Nakon analize znakova koji se koriste u MV-u, uspio sam otkriti takav sustav. Treba napomenuti da je kasnije postalo jasno da u cijelom sustavu postoje znakovi koji ne odgovaraju niti jednom slovu. Ali to se objašnjava osobitostima jezika.

Sada se postavilo pitanje pronaći jezik čiji bi format abecede odgovarao formatu MB znakova. Potrage su dale rezultate. Pronađen je drevni jezik čiji se format (ili struktura) abecede poklapao s formatom (ili strukturom) znakova korištenih u tekstu Drugog svjetskog rata. Ali tada nije sve išlo glatko. Struktura kompleksa znakova i abecede predloženog jezika su identični, ali se pokazalo da je broj slova nešto veći. Morao sam se vratiti na tekst. Kao rezultat toga, u samom tekstu otkrivena je brojčana oznaka. Koristeći ovu oznaku kao savjet i dodijelivši dva slova određenom broju znakova, sve je sjelo na svoje mjesto. Kasnije je, prilikom prevođenja nekih kratkih riječi, potvrđeno naznačeno dodjeljivanje znakova slovima. Ovo je druga razina MV enkripcije. Nadalje, nakon analize teksta s postojećim podacima, pokazalo se da su u riječima koje počinju samoglasnicima ti samoglasnici izostavljeni. Ovo se može smatrati trećom razinom enkripcije. Ove dvije okolnosti dodatno isključuju mogućnost korištenja računalnih programa za prevođenje MV teksta. “Ručni” prijevod je također težak. Tako, na primjer, ako se riječ u tekstu sastoji od 4 znaka, tada će ta navodna riječ odgovarati 8 slova, od kojih 4 moraju biti isključena. Stoga je praktički nemoguće bez savršenog poznavanja ovog jezika predaka. Prilikom prevođenja kratkih riječi koristio sam podatke dobivene na internetu, a kao što znate, tamo su one ograničene i samo za općeprihvaćenu upotrebu. I u ovom slučaju imamo specifične teme.

Sada je potrebno napomenuti, jasno je vidljivo da su u MV opisane najmanje tri teme, a to su: botanika, medicina i astronomija. Za jednu osobu, detaljno poznavanje tako različitih područja je malo. To dovodi do zaključka da ovaj MV sadrži informacije iz različitih izvora. Ako se zna da je MV napisan u 15. stoljeću, onda su spoznaje opisane u njemu bile poznate mnogo ranije. Može se pretpostaviti da su to znanje koristili naši preci u tako nezasluženo zaboravljenim vedskim vremenima. Ovo vrijeme imalo je svoje karakteristike. Na primjer, kronologija je bila drugačija. Naime, godina (ljeto) je imala tri razdoblja: zima, proljeće, jesen; u svakom razdoblju bila su po tri mjeseca, u svakom mjesecu je bilo 40 (41) dana, u tjednu je bilo 9 dana (i to se do danas očuvalo pri spomenu na mrtve: 9 i 40 dana), ima 16 sati. u danu. Na ostalim značajkama vedske kronologije i astronomskog znanja zadržat ćemo se u nastavku kada budemo govorili o pojedinim temama MV-a.

Sada moramo utvrditi razlog za šifriranje ovog vitalnog znanja.

Poznavajući sasvim točno vrijeme nastanka MV-a i prema jeziku koji je korišten, odredivši teritorij na kojem je napisan, lako je utvrditi koji su se povijesni događaji odvijali na tom području. Pokazalo se da je na ovom teritoriju u to vrijeme došlo do osvajanja jednog naroda od strane drugog. I ne samo osvajanje, nego i promjena vjere. Poznato je da je promjena vjere ili vjere bolnija od samog zanimanja. Na temelju toga možemo zaključiti da su sva ta tajna znanja naši preci sakupili na jednom mjestu i šifrirali kako bi ih sačuvali od svojih neprijatelja. Dalja “putovanja” ovog dokumenta do druge polovice 16. stoljeća nisu poznata. Možda o njegovom sadržaju onima od kojih se skrivao i za njim je organiziran lov. Po logici mora postojati ključ za njega, koji bi mogao, ili čak mogao, biti pohranjen na drugom mjestu, naime na mjestu gdje je napisan. Štoviše, ne može se isključiti da ključni čuvari traže ovaj dokument, ali je njegov uobičajeni naziv daleko od istinitog, pa ga je nemoguće pronaći. Ali to je pretpostavka koja se u načelu ne može isključiti i treba je provjeriti.

Koristeći navedeno u tzv. botaničkom dijelu, mogle bi se prevesti sljedeće kratke riječi (kratke u tekstu MV): Slatko piće, nektar. Hrana, hrana. Zadovoljstvo, zadovoljstvo. Žito, kruh. Šest. Pijte, apsorbirajte. Sazrijevanje, zrelost. Zasićen. Konoplja, konoplja, odjeća od konoplje. Hrana, hrana. Može biti. Očistiti (crijeva). Piće. Želja. Znanje. Slatko piće, nektar i ostalo. Nema sumnje da je korelacijski koeficijent između značenja ovih riječi i prikazanih biljaka vrlo visok.

Dakle, na stranici 20 prevedene su riječi: konoplja, odjeća od konoplje; hrana, hrana. Dapače, još u našoj nedavnoj prošlosti u mojoj maloj domovini uzgajala se konoplja od koje su dobivali konac, zatim platno i odjeću.

Crtež sa strane 20

Osim toga, od njega se dobivalo ulje koje se koristilo u kulinarstvu. Štoviše, među mnogim vrstama konoplje lako možemo pronaći sličnu. Zatim imamo riječ "šest". Imajući na umu da je vedski tjedan jednak 9 dana, imamo 6 tjedana, ili 54 dana, ili gotovo dva mjeseca u modernoj kronologiji. A ovo je razdoblje punog sazrijevanja za većinu biljaka. Ovi prvi dobiveni podaci o prijevodu daju osnovu da se odabrani algoritam MB prijevoda smatra točnim.

Usput, među prilično velikim brojem biljaka ne vidimo krumpir, koji je uvezen iz Amerike. To znači da neki stručnjaci vjeruju da je Meksiko rodno mjesto CF-a. Ali u vrijeme pisanja krumpir je bio u potpunosti iskorišten.

Ujedno bi trebao odgovoriti i stručnjak iz Ukrajine Evgeniy Chorny, koji smatra da je MV napisan ukrajinskim jezikom. Štoviše, napisao je i predstavio knjigu na tu temu. On je u krivu. Ovo je već nešto slično globusu Ukrajine.

Sada prijeđimo na odjeljak tortnih grafikona. Prva od njih je na stranici 57/1 (114) prema numeraciji na internetu). Dijagram se sastoji od 4 dijela. U svakom dijelu postoji silueta osobe, po kojoj je nemoguće odrediti njegov spol (ova će napomena kasnije igrati ulogu). Stoga se podaci na ovoj slici odnose na sve, bez obzira na spol. U ovom dijagramu postoji mnogo kratkih riječi koje smo uspjeli prevesti. To su uobičajene riječi, naime: kiselo mlijeko. Mliječni proizvod. Kuhana hrana. Vrijeme obroka. Ponekad. Neki. Doprinesite. Jedi, jedi. Nema sumnje da je u ovom slučaju riječ o organiziranju pravilne, zdrave prehrane. Sada zašto četiri dijela. Vraćajući se Vedama, otkrivamo da su naši preci imali četiri obroka dnevno. Unaprijediti. U svakom dijelu nalazimo identične skupine riječi koje se prevode na sljedeći način: netko. Izgovoriti. pohvale. Smješten. Okrećući se Vedama, nalazimo da prije svakog obroka, jedan od prisutnih za stolom mora reći hvalu našim bogovima i precima. Iz toga proizlazi da na ovoj slici nije riječ samo o racionalnoj prehrani, već i o ritualu jedenja.

Crtež sa stranice 57/1 (114)

Zatim, razmotrite dijagrame koji se nalaze na stranicama 70-74 (127-134). Svi dijagrami su međusobno slični. Posebnost dijagrama je da je njihovo središte znak zodijaka. Ali nalazimo samo 10 znakova od 12 postojećih. Ovo je objašnjeno na sljedeći način. Prema riječima čuvara MV-a poznato je da dio listova MV-a nije pronađen. U ovom dijelu vidimo da iza lista broj 73 slijedi list broj 75, tj. Nedostaje 1 list na koji treba staviti još 2 dijagrama.

Razmotrite dijagram na stranici 70 (127). Horoskopski znak je najvjerojatnije Riba u sredini dijagrama. Ukupno je označeno 30 ženskih figura raspoređenih u koncentričnim krugovima. U sljedeća dva dijagrama autor je prikazao iste znakove zodijaka, ali je na svakom crtežu bilo po petnaest ženskih figura. Ipak, tridesetak ženskih likova odgovara ovom horoskopskom znaku. Slična je situacija i s ostalim brojkama.

Crtež sa stranice 70 (127)

Kao rezultat imamo sljedeće:

- figure u dijagramima su isključivo ženske;

— svi znakovi zodijaka odgovaraju određenom broju ženskih likova, naime trideset;

- u većini slučajeva oznake uz ženske figure koje se nalaze na istim mjestima su različite.

Logično je pretpostaviti da bi trebala postojati vjerojatna veza između znakova zodijaka, silueta žena i broja "30". Uzmimo u obzir činjenicu da je prema Vedama tjedan imao devet dana. Množenjem devet dana s trideset dobivamo dvjesto sedamdeset dana. Pa, ovo razdoblje poznato je svima, barem ženama. Ovo je cijelo razdoblje trudnoće za žene. Sada je jasno zašto su na dijagramima prikazani samo likovi žena, a ima ih trideset.

Na temelju gore navedenog, zaključak slijedi prirodno: ovi dijagrami pokazuju karakteristike razdoblja trudnoće kod žena tijekom začeća tijekom različitih znakova zodijaka. Kako bih to dokazao, u jednom od dijagrama uspio sam prevesti dvije riječi: Moguće. Rođen.

Nadalje, na stranici 67 (121) nalaze se 2 dijagrama. Razmotrimo prvi od njih. Dijagram je krug podijeljen u 12 sektora. U svakom sektoru je napisana riječ i postavljen je određeni broj zvjezdica, a njihov broj nije konstantan. S velikom vjerojatnošću može se pretpostaviti da ovaj dijagram prikazuje godinu prema lunarnom kalendaru. U to vrijeme, prema lunarnom kalendaru, godina se sastojala od 12 mjeseci. Riječ u sektoru označava naziv mjeseca, a broj zvijezda označava broj zvijezda uključenih u horoskopski znak koji odgovara određenom mjesecu. Vanjski krug dijagrama očito opisuje bit ovih mjeseci.

Crtež sa stranice 67 (121)

Nastavak nalazimo na sljedećoj stranici, koja također sadrži dva dijagrama. Prvi od njih najvjerojatnije prikazuje glavne faze Mjeseca, i to: mladi mjesec, prva četvrt, pun mjesec, posljednja četvrt. Krug očito daje opis ovih faza.

Na sljedećoj stranici, prvi crtež također se odnosi na Mjesec. Prikazuje dvije glavne Mjesečeve mijene: mladi mjesec i pun mjesec, a sadrži i 29 zvijezda. Broj zvijezda odgovara broju dana u lunarnom mjesecu (28,5). Prema Vedama, svaki dan lunarnog mjeseca imao je svoje ime.

Ispod je još nekoliko dijagrama. Opet, prema Vedama, vedska kronologija imala je tzv. Krugovi vremena. Glavni su Krug godina i Krug života. S velikom vjerojatnošću možemo pretpostaviti da su neki od MV dijagrama krugovi vremena. Dakle, na stranici 86/1 (158) nalazi se 9 kružnih crteža. Prema Vedama, Sunce, krećući se duž svoje orbite, prolazi kroz 9 elemenata. Možda su ti elementi prikazani na ovoj slici.

Za neke druge odjeljke vjerojatno postoje objašnjenja. Ali još ih treba potvrditi.

To je ono što je postignuto postojećom metodologijom. Naravno, uz pomoć profesionalnog prijevoda možete dobiti značajnije rezultate. Ipak, rezultati dobiveni s visokim stupnjem vjerojatnosti daju razloga vjerovati da:

1. Navedena tehnika za dešifriranje MV-a je njegov ključ i može se koristiti za daljnje prevođenje.

2. MV je svojevrsna enciklopedija drevnih znanja, odnosno Knjiga života naših predaka. Možda bi to znanje i danas bilo relevantno.

Nikolaj Aničkin

Za one koje zanima metoda dešifriranja ili žele pomoći autoru, evo njegove e-mail adrese: [e-mail zaštićen]

Zahvaljujemo Nikolaju na pruženim informacijama i želimo mu da ne miruje na lovorikama i uspjeh u daljnjem radu!

Autor

Varvara

Kreativnost, rad na modernoj ideji spoznaje svijeta i stalna potraga za odgovorima

Voynichev rukopis najtajanstvenija je knjiga u povijesti. Nastala je u 15. stoljeću, ali se još uvijek ne zna što je u njoj napisano i prikazano. I vi možete pokušati riješiti ovu zagonetku.

"ruska" hipoteza

Da, u gotovo detektivskoj priči najtajanstvenije knjige svih stoljeća postojao je “ruski trag”. Čovjek koji je proslavio rukopis rođen je u Ruskom Carstvu 1865. godine. Zvao se Wilfried Mikhail Voynich. Njegova biografija bila je bogata oštrim zaokretima.

Wilfried je u mladosti, nakon što je diplomirao na kemijskom fakultetu Moskovskog sveučilišta, bio član terorističke organizacije Narodnaya Volya. Tajni rad doveo je do uhićenja i progonstva u Irkutsk, no tri godine kasnije Voynich je uspio pobjeći odande. I to ne bilo gdje, nego u London, i to ne bilo kome, nego svojoj voljenoj Ethel Lillian. Onaj isti koji će kasnije postati autor romana “Omak”.
Nakon proslave vjenčanja, mladi su se udaljili od revolucionarnih aktivnosti. Voynich je trebao sudjelovati u još jednoj revoluciji - revoluciji u kriptografiji. Uključio se u antikvarnicu, otvorio vlastiti dućan i počeo putovati svijetom u potrazi za rijetkim publikacijama.

Godine 1912. sudbina ga je dovela do misteriozne knjige čiji se jezik do danas smatra neriješenim.

Značajno je da Wilfried sve do svoje smrti nije priznao od koga je točno kupio ovaj rukopis. Službena je verzija da je antikvar nabavio rukopis zajedno s još 29 knjiga od Rimskog kolegija kojemu su bila potrebna sredstva pa je organizirao “rasprodaju”.
Također je poznato da je jedan od vlasnika knjige bio car Svetog rimskog carstva Rudolf II., a kao još jedan dokazani čuvar knjige priznat je praški alkemičar Georg Bares.

Lažna?

Ideja da je rukopis vješta krivotvorina modernog doba bila je jedna od prvih koja je pala na pamet svima koji su pokušali dešifrirati ovu knjigu. Jezik u ovom svesku je previše "bezvezan". Međutim, protiv takvog zaključka govore sljedeće činjenice.

Prvo, analiza ugljikovodika koju je proveo Greg Hodgins sa Sveučilišta u Arizoni pokazala je da je rukopis nastao između 1404. i 1438. godine.

Drugo, tekst u knjizi je strukturiran, analiza tinte pokazala je da je prepisivač znao o čemu piše (slova su pisana brzo, 4 sekunde po riječi). Lingvistička analiza pokazuje prisutnost struktura karakterističnih za poznate jezične sustave. Konačno, rukopis je pisan na pergamentu, dok se papir koristio već u 15. stoljeću. Stvoriti tako skupu krivotvorinu?

Istočna hipoteza

Francuski filolog Jacques Guy, jedan od onih koji pokušavaju razotkriti misterij rukopisa, analizirajući tekst knjige došao je do paradoksalnog zaključka da je struktura jezika slična kineskom i vijetnamskom jeziku. Tako se rodila teorija o istočnjačkom porijeklu rukopisa. U prilog svojoj hipotezi, Guy također tvrdi da su neke od biljaka prikazanih u knjizi rasle samo u Kini u vrijeme pisanja. Na primjer, ginseng. Međutim, nitko od istočnoazijskih učenjaka nije mogao sa sigurnošću reći na kojem je dijalektu tekst napisan.

Uređivanje

Rene Zandbergen iz Europske svemirske agencije smatra da je rukopis nekoliko puta ispravljan. I ne bavimo se jednim tekstom, nego više njih. Ovu hipotezu posredno potvrđuje i računalna analiza listova pergamene, koja je pokazala da da, tekst je retuširan. Međutim, izvorni tekst još nije bilo moguće obnoviti i odvojiti od kasnijih slojeva.

Šifrirana hipoteza

Neki znanstvenici vjeruju da je Voynichev rukopis šifra. Tako je mislio, primjerice, William Newbold, koji je među prvima dešifrirao tekst knjige. Smatran je jednim od najboljih kriptologa svoga vremena. Znanstvenik je vjerovao da je rukopis napisan na šifriranom latinskom jeziku, čiji je ključ sadržan u natpisu na posljednjoj stranici "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas".

Ako odatle uklonite "suvišne" znakove i zamijenite slova "o" sa "a", dobit ćete natpis Michi dabas multas portas. (“Dao si mi mnoga vrata”).

Dr. Gordon Rugg sa Sveučilišta Keeley također je uvjeren da je tekst knjige šifriran pomoću Cardano mreže. Po njegovom mišljenju, autor rukopisa je u ćelije upisao latinična slova, a mjesta ispunio izmišljenim slovima.

Zagonetka u zagonetki

Rukopis Voynich je zagonetka unutar zagonetke. Do sada nitko nije uspio objasniti kojim je jezikom napisana, nepoznato je što crteži ove knjige prikazuju. Autorstvo je također nejasno. U raznim je vremenima pripisivana Rogeru Baconu, Johnu Deeju i drugim alkemičarima, ali još uvijek nema konkretnih dokaza za bilo koju od ovih verzija.

Od pretpostavljenih verzija podrijetla rukopisa, istaknuli bismo još dvije.

Američki kriptolog John Steiko smatra da je tekst napisan na jeziku Kijevske Rusije, bez upotrebe samoglasnika. Znanstvenik je uvjeren da rukopis predstavlja korespondenciju između misterioznog vladara Kijevske Rusije po imenu Ora i vladara Hazara po imenu Manya Koza.U prilog ovoj verziji možemo reći da rukopis prikazuje gradske zidine s zubcima u obliku lastinog repa. U 15. stoljeću to je bilo samo u sjevernoj Italiji i... moskovskom Kremlju.

Prema drugoj verziji, rukopis je astečkog podrijetla. Ovu su hipotezu ranije ove godine iznijeli znanstvenici Arthur Tucker i Rexford Talbert. Počeli su proučavati rukopis s crtežima i prepoznali su mnoge biljke kao endemske za Južnu Ameriku. Istraživači su iznijeli verziju da je tekst napisan na jednom od mnogih izumrlih dijalekata astečkog jezika, Nuatl, a napisao ga je u 15. stoljeću predstavnik astečke elite koji je posjetio Europu.

Usput, možete sami pokušati dešifrirati rukopis.