Struktura svijeta iza kulisa.
Moderni ruski identitet je podijeljen. I to ne čudi: nakon dugih desetljeća državnog ateizma, katastrofalnog kolapsa “Crvenog carstva” i dvadeset godina antiruskog “demokratskog” pogroma, bilo bi naivno očekivati nešto drugačije. Još je gore to što je rascjep ruske svijesti toliko dubok da čak ni nacionalno orijentisani, patriotski dio našeg društva često ne može razviti zajedničko stajalište o najvažnijim problemima suvremene Rusije. To se odnosi i na politička pitanja i na ideološke temelje ruskog narodnooslobodilačkog pokreta.
Nacionalna pitanja jedno su od najbolnijih za suvremenu rusku svijest, ozbiljno traumatiziranu raspadom stoljetnog Ruskog Carstva i dugogodišnjom liberalno-demokratskom rusofobijom. Dugi niz godina predsjednik Putin bio je izložen oštrim kritikama s ove strane zbog navodnog popuštanja antiruskoj "židovskoj dominaciji" u zemlji. Osobno sam dao značajan doprinos tom kritičarskom zboru i još uvijek smatram da je takva kritika u tom trenutku bila sasvim opravdana i, štoviše, korisna.
Međutim, po mom mišljenju, političke bitke posljednjih godina omogućile su značajno razjašnjavanje (ako ne i revidiranje) općeprihvaćenog stajališta o ovom pitanju u ruskom patriotskom okruženju. Da bi se to postiglo, potrebno je pažljivo analizirati sve peripetije posljednjeg „Putinovog desetljeća“, ne na temelju ustaljenih ideoloških stereotipa, već sa stajališta praktičnih rezultata koji su postignuti u to vrijeme. Sveto pismo nas uči: “Po djelima njihovim prepoznat ćete ih”:
Vidljive promjene u nacionalnoj politici Kremlja započele su 23. siječnja 2012. objavljivanjem Putinova predizbornog članka o nacionalnom pitanju, u kojem je izjavio:
“Ljudi su šokirani agresivnim pritiskom na njihove tradicije, njihov uobičajeni način života i ozbiljno se boje prijetnje gubitka svog nacionalno-državnog identiteta: jezgra koja drži tkivo naše jedinstvene civilizacije je ruski narod, ruska kultura Upravo tu srž će se razni provokatori i naši protivnici svim silama truditi otrgnuti od Rusije – pod potpuno lažnom pričom o pravu Rusa na samoodređenje, o “rasnoj čistoći”, o potrebi “ dovršite posao iz 1991. i konačno uništite carstvo koje sjedi na vratu ruskog naroda.” Kako biste u konačnici natjerali ljude vlastitim rukama da unište vašu vlastitu domovinu:
Samoodređenje ruskog naroda je multietnička civilizacija koju na okupu drži ruska kulturna jezgra. I taj je izbor ruski narod uvijek iznova potvrđivao – i to ne na plebiscitima i referendumima, nego krvlju. Kroz svoju tisućljetnu povijest:
Upravo o tom posebnom obilježju ruske državnosti Ivan Iljin je napisao: “Ne iskorijenjujte, ne suzbijajte, ne porobljavajte krv tuđu, ne gušite tuđinski i inoslavni život, nego dajte svakom dah i veliku Domovinu: sačuvajte svakoga. , pomirite sve, neka se moli svatko na svoj način.” , da radimo na svoj način i da u državnu i kulturnu izgradnju uključimo najbolje odasvud.”
U ljeto 2012., govoreći na Seligeru, predsjednik je dodatno razjasnio svoj stav o nacionalnim i vjerskim pitanjima, rekavši:
"Prema zakonu, imamo četiri glavne tradicionalne konfesije. Sve su ravnopravne. Ali, naravno, dobro smo svjesni da pravoslavlje prednjači. To je razumljivo, čak i ako se uzme broj pravoslavaca u našoj zemlji. : Pravoslavlje je igralo posebnu ulogu u povijesti naše države. Želio bih da to svi čuju. Zašto? Zato što prije nego što je knez Vladimir pokrstio Rusiju, a potom je ujedinio, mi nismo imali jednu rusku državu, niti je bilo Rusije nacija kao takva. Drevljani, Poljani i tako dalje ", ali nakon krštenja počela se formirati jedinstvena ruska nacija i ruski narod. Pravoslavlje je igralo tu ujedinjujuću ulogu."
Time je, po mom mišljenju, predsjednica postavila temelje novom državnom pogledu. Nazvao bih to svjetonazorom umjerenog, ili "urednog" ruskog nacionalizma, koji zamjenjuje prethodnu ideologiju bijesne rusofobije i liberalnog antikrista.
Naposljetku, 19. rujna 2013., u svom poznatom "Govoru na Seligeru", Putin je detaljno opisao svjetonazor koji će činiti temeljem državne ideologije nove Rusije.
“Postojala je iluzija da će se nova nacionalna ideologija, ideologija razvoja, roditi kao sama od sebe, država, vlast, intelektualna i politička klasa praktički su se povukli iz tog posla.
Praksa je pokazala da se nova nacionalna ideja ne rađa i ne razvija po tržišnim pravilima. Samoeliminacija države i društva nije uspjela, baš kao ni mehaničko kopiranje tuđeg iskustva. Ovakva gruba zaduživanja i pokušaje civiliziranja Rusije izvana nije prihvatila apsolutna većina našeg naroda, jer je želja za samostalnošću, za duhovnom, ideološkom i vanjskopolitičkom suverenošću sastavni dio našeg nacionalnog karaktera.
Očito je da je naše kretanje naprijed nemoguće bez duhovnog, kulturnog, nacionalnog samoodređenja, inače nećemo moći izdržati vanjske i unutarnje izazove, nećemo moći uspjeti u uvjetima globalne konkurencije. (:)
Svijet postaje sve suroviji, ponekad se odbacuje ne samo međunarodno pravo, nego čak i osnovna pristojnost. Morate biti jaki vojno, tehnološki, ekonomski, ali ipak glavno što će odrediti uspjeh je kvaliteta ljudi, intelektualna, duhovna, moralna kvaliteta društva. Na kraju krajeva, ekonomski rast, blagostanje i geopolitički utjecaj proizlaze iz stanja samog društva, iz toga kako se građani određene zemlje osjećaju kao jedan narod, koliko su ukorijenjeni u svojoj povijesti, u vrijednostima i tradicije, dijele li zajedničke ciljeve i odgovornosti.
Rusija danas doživljava ne samo objektivni pritisak globalizacije na svoj nacionalni identitet, već i posljedice nacionalnih katastrofa dvadesetog stoljeća, kada smo dva puta doživjeli kolaps naše državnosti. Kao rezultat toga, zadobili su razoran udarac kulturnom i duhovnom kodu nacije, suočili su se s prekidom tradicije i jedinstva povijesti, demoralizacijom društva, nedostatkom međusobnog povjerenja i odgovornosti. Ovo su mnogi od korijena hitnih problema s kojima se suočavamo.
Potrebna je povijesna kreativnost, sinteza najboljih nacionalnih iskustava i ideja, razumijevanje naših kulturnih, duhovnih i političkih tradicija s različitih gledišta uz razumijevanje da to nije nešto zauvijek zamrznuto, već živi organizam. . To je glavni argument u prilog tome da o pitanju ideologije razvoja moraju razgovarati ljudi različitih pogleda koji zastupaju različita mišljenja o tome što i kako treba činiti u rješavanju određenih problema.
Još jedan ozbiljan izazov ruskom identitetu povezan je s događajima koji se zbivaju u svijetu. Vidimo koliko je euroatlantskih zemalja zapravo krenulo putem napuštanja svojih korijena, pa tako i kršćanskih vrijednosti koje čine temelj zapadne civilizacije. Negiraju se moralna načela i svaki tradicionalni identitet: nacionalni, kulturni, vjerski pa čak i rodni. Vodi se politika koja u istu ravan stavlja velike obitelji i istospolne zajednice, vjeru u Boga ili vjeru u Sotonu. Ekscesi političke korektnosti idu toliko daleko da se ozbiljno govori o registraciji stranaka čiji je cilj promicanje pedofilije. Ljudi u mnogim europskim zemljama se srame i boje govoriti o svojoj vjerskoj pripadnosti. Praznici se čak ukidaju ili nazivaju drugačije, sramežljivo skrivajući samu bit ovog praznika - moralnu osnovu ovih praznika. I taj model pokušavaju agresivno nametnuti svima, cijelom svijetu. Uvjeren sam da je to izravan put u degradaciju i primitivizaciju, duboku demografsku i moralnu krizu.
Rusija se, kako je slikovito rekao filozof Konstantin Leontjev, oduvijek razvijala kao “cvjetajuća složenost”, kao država-civilizacija, koju na okupu drže ruski narod, ruski jezik, ruska kultura, Ruska pravoslavna crkva i druge tradicionalne religije Rusije. . Iz modela države-civilizacije proizlaze obilježja našeg državnog ustrojstva."
Međutim, Putin po tom pitanju ima mnogo nepomirljivih protivnika unutar vladajuće elite. Rusomrsci koji su se u dvadeset godina "demokracije" nakupili u najvišim ešalonima vlasti neće jednostavno odustati od svojih pozicija. I sada ostaje na nama, ruskim pravoslavnim rodoljubima, hoće li Putinov novi svjetonazor postati prvi korak na putu oporavka ruske samosvijesti, na putu njezina ocrkovljenja i uzdizanja u visine služenja Bogu. narod nosilac, narod sotonoborac, narod čuvar svetih božanstvenih istina. Kristove vjere i nebeske ljubavi:
Pred nama 2012.-13. “Novi Putin” nastaje sve jasnije i jasnije: Putin nacionalist, Putin domoljub. Koliko će ovo trajati? Je li ovo iskreno? Možemo li vjerovati tako neobičnom “ruskom Putinu”? Pozivam čitatelje da zajedno razmislimo o ovim pitanjima, uzimajući kao najočitiji primjer problem rusko-židovskih odnosa.
PODIJELI PA VLADAJ
Početkom 2000-ih država u Rusiji bila je preslaba da bi otvoreno ušla u sukob sa svemoćnim kriminalnim oligarhijskim skupinama. U borbi za vlast sa židovskom oligarhijom Putinu je trebao moćan saveznik. Štoviše, takav saveznik koji bi uspio neutralizirati svjetski “gevalt” o “antisemitizmu Kremlja” neizbježna je posljedica prvog pokušaja ruske države da ograniči apetite drskih hazarskih gešeftmahera i počne obnavljati zemlju koju su uništili. .
A Putin je takvog saveznika pronašao na naizgled najneočekivanijem mjestu među radikalnim židovskim talmudistima, u hasidskoj sekti Chabad-Lubavitch. Uz njihovu pomoć u najkraćem mogućem roku uspio je rascijepiti i uništiti jedinstvenu frontu židovskih oligarha Jeljcinova zova. Putin je svoju podršku hasidima u njihovoj borbi za vlast nad ruskim Židovima brzo i isplativo zamijenio za slobodne ruke u vlastitoj političkoj borbi s mafijaškim tajkunima iz doba divlje privatizacije:
Da bismo ispravno shvatili kako je u tome uspio, prvo se trebamo osloboditi nekih ustaljenih mitologija moderne domoljubne svijesti. Ruski nacionalisti tradicionalno su zarobljeni nizom ustaljenih stereotipa, moglo bi se čak reći i općeprihvaćenih mitova. A to nije uvijek loše. Mitološka svijest uopće ne znači nesposobnost adekvatne procjene stvarnosti. Naprotiv, ponekad mitologija masovne svijesti uvelike olakšava ispravno razumijevanje suvremenog svijeta. Ali postoje i štetni mitovi koji zamagljuju pravo značenje aktualnih događaja.
Jedan od tih mitova je široko rasprostranjen pogled na svijet iza kulisa i njegovu jezgru židovskih bankara i političara kao jedinstvene, monolitne sile, posvuda i uvijek apsolutno neprijateljski raspoložene prema interesima ruskog naroda i ruske države. U međuvremenu, u stvarnosti, svjetsko židovstvo je puno unutarnjih proturječja i akutnih sukoba. Sukobi, politički i vjerski, jer židovstvo je religija u kojoj, izvan Mojsijevog zakonodavstva, nema dogme u našem razumijevanju te riječi, odnosno skupa vjerskih istina koje su općenito obvezne za svakog Židova i nisu predmet sumnje.
Hasidski sektaši, koji čine malu manjinu u modernom judaizmu - ne više od 3-5 posto vjernika - ujedno su možda najbogatiji i najutjecajniji dio međunarodnog židovstva. U posljednje vrijeme sve jasnije polažu pravo na ulogu duhovnih i političkih vođa cjelokupnog židovskog naroda. Ali do početka 21. stoljeća Rusija je ostala potpuno izvan zone njihova utjecaja, unatoč činjenici da je hasidizam nastao na području Ruskog Carstva.
U “demokratskoj Rusiji” krajem dvadesetog stoljeća najutjecajnija židovska organizacija bio je Ruski židovski kongres (REC) na čelu s Gusinskim, a vjerska struktura Kongres židovskih vjerskih organizacija i zajednica Rusije (KEROOR), na čelu s glavnim rabinom Shaevichem, koji ga je podržavao. Križ Berezovski se držao odvojeno od svojih vjerskih suplemena, oslanjajući se ne toliko na židovske organizacije koliko na svoje široke veze sa zapadnim obavještajnim službama.
Bez sloma njihove moći, Putin nije mogao računati na pobjedu. Ali također se nije mogao boriti protiv svih neprijatelja u isto vrijeme. Počeo je uklanjati svoje protivnike jednog po jednog, razbijajući njihovu jedinstvenu frontu i uništavajući ih dio po dio.
Prvi je neutraliziran Berezovski, najutjecajniji predstavnik “sekulariziranog” židovstva. Ortodoksni Židovi na to su reagirali prilično ravnodušno. Rabin Shaevich je s neskrivenim negodovanjem govorio o takvim "izdajicama Talmuda": "Za Židova je veliki grijeh pokrstiti se!.. Išao sam (za novac - K.D.) kod Berezovskog, kod Smolenskog. Jedan kaže: zašto ste došli za mene, ja uopće nisam Židov! Drugi je rekao: "Idi u računovodstvo, platit će ti, ali nemoj se vraćati." A Gusinsky je rekao: "Pa, hoćeš li nastaviti? Idemo nešto napraviti! Koliko mi imamo bogatih Židova da možemo pomoći da sinagoga preživi!" I počeli su raditi."
Kao križ i osobni neprijatelj Gusinskog, Berezovski nije mogao računati na konsolidiranu potporu ruskog židovstva, a još manje svjetske zakulisnosti, te je stoga postao prva meta Kremlja. Shvativši to, nekoć svemoćni “sivi kardinal” odlučio se ne petljati s Putinom i brzo se povukao u Englesku pod okrilje upravo tih obavještajnih službi s kojima je dugo aktivno surađivao.
S Gusinskim je bilo puno teže izaći na kraj. Osim što je bio jedan od najbogatijih oligarha i medijski tajkun s golemim utjecajem u medijima, Gusinsky je u to vrijeme bio međunarodno priznati vođa ruskog židovstva, čelnik RJC-a i član predsjedništva Svjetskog židovskog kongresa. Činilo se nemogućim srušiti takvu figuru bez ulaska u otvoreni sukob sa svjetskom zakulisom. Tu su na scenu stupili Putinovi hasidski saveznici u osobi njihovog predstavnika rabina Berela Lazara.
“U Rusiji postoje dva glavna rabina i sukob između njih ne jenjava”, napisao je u Gazeti 22. srpnja 2002. Adolf Shaevich, čelnik tradicionalnog i najpopularnijeg pokreta u židovstvu, ali je predsjednik dao prednost šefu hasidske zajednice, rabin Berl Lazar.”
U intervjuu za Gazetu, Shaevich je bio iskren kao i uvijek. Hasidi žele da odem, a ako umrem, vjerojatno bi generalno bili sretni", rekao je. Žele da sve bude pod njima i oni bi bili jedini gospodari ovdje. To nije slučaj ni u jednoj zemlji u svijet;nitko ne priznaje,ne smiju ući ni u kakav “vrh”.Oni su,grubo rečeno, sekta.Moglo bi se podijeliti sfere utjecaja i rada!Ali ovdje nije riječ o poslu,nego o generalskom naramenice i bijeli konj: Doživjela sam ogromno razočarenje od mog voljenog prepoznajući gostujuće rabine, haside, njihov način ponašanja. Sve prodati, sve polomiti, sve izdati za što? Da me zovu glavnim rabinom Rusije? Oni jedu košer, svetkuju subotu, puste bradu, hodaju uokolo sa svjetlucavim očima, sve za pokazivanje da ih drugi vide. A kada će ako ne vide, učinit će to na način da postane jasno da su ne boje se Boga.”
Na pitanje dopisnika: "Zašto vas je Putin uklonio iz predsjedničkog vjerskog vijeća i na vaše mjesto postavio Berla Lazara?" Shaevich odgovara s neskrivenim negodovanjem: “To je politika: Berl Lazar ima moćnu financijsku potporu, ima puno novca, a ne kao mi.”
RECI MI TKO TI JE PRIJATELJ...
Izjava Davida Rothschilda, utjecajnog člana poznate multimilijarderske bankarske obitelji, glavne udarne snage svjetske zakulisnosti i svjetskog židovskog kapitala, može puno toga razjasniti upućenima o izvoru financiranja ruskih hasida. Ovaj vrijedni predstavnik najviše kaste židovskih svećenika Zlatnog teleta ovako je govorio o Berelu Lazaru: “Rabina Berla Lazara sam prvi put sreo u Davosu u Švicarskoj, a kada sam stigao u Rusiju, jedna od mojih prvih radnji bila je doći do upoznajte ga bolje. Ovo poznanstvo preraslo je u blisko prijateljstvo puno povjerenja. Zajedno smo pokrenuli mnoge inicijative. Stvarno se nadam da će se naše prijateljstvo puno povjerenja nastaviti iu budućnosti."
To je to! Prijatelj samog Rothschilda - morate priznati, ovo nije ovca koja kihne! U tom kontekstu postaje razumljiv odabir Lazara kao glavnog židovskog saveznika Kremlja. Dobiti u osobi hasidskog rabina kanal za neformalnu komunikaciju s financijskim tajkunima, u usporedbi s kojima su svi ruski oligarsi jadni, poput crkvenih štakora, o takvoj se sreći može samo sanjati!
I tu je priliku Putin iskoristio, kako se kaže, “do kraja”: Uzalud se Shaevich bunio: “Zar nikoga ne zanima zašto je Berel Lazar postao glavni rabin Rusije na dan kad je Gusinsky uhićen? Recite mi, ima li potrebe da osoba koja slabo govori ruski da rusko državljanstvo u roku od dva tjedna? Imali su konferenciju, nisu bili na dnevnom redu izbori glavnih rabina. Došao je netko iz Kremlja, pozvali su Lazara a deset minuta kasnije objavili su da će se sada održati izbori za glavnog rabina Rusije". I tako ga je izabralo dvadesetak rabina, od kojih 18 nisu bili ni građani Rusije. I to nikoga nije iznenadilo! Izbori su održani u dva sata poslijepodne, a u šest su uhitili Gusinskog:"
Istovremeno, Shaevich ne pokušava sakriti: temeljni uzrok sukoba s Lazarom je to što je sam Gusinsky zahtijevao primat, tvrdio je da će konsolidirati ruske Židove pod svojim vodstvom, dok se oslanjao na potporu svjetske židovske zakulisnosti: “Gusinskij otišao u Ameriku, Englesku, pogledao kako je organizirana pomoć Židovima, vratio se i rekao: to je to, idemo stvarati RJC! Svidio mi se njegov stav i pristup. Okupio je ljude i rekao: "Ljudi, znam da imamo kontradiktornosti u Posao, naša neslaganja ostaju izvan praga i imamo jednu stvar koja nas ujedinjuje: pomoći ruskoj židovskoj zajednici. Možemo?" Mnogi su pristali i počeli raditi."
U takvoj situaciji, za Kremlj je odgađanje bilo poput smrti. Još malo, i mandat “motrenja Rusije”, koji je Gusinskom izdala svjetska zakulisa, učinio bi ga izvan dosega “tehničkog predsjednika” Putina. Ali u kritičnom trenutku, rezultat neočekivane specijalne operacije Kremlja bio je trenutni uspon Berla Lazara, koji je uzdignut na mjesto "glavnog rabina Rusije" u zamjenu za njegovu bezuvjetnu političku lojalnost Putinovoj politici "čišćenja" Rusija od neposlušnih oligarha iz "Jeljcinova poziva". A protiv štićenika Rothschilda čak je desetak Gusinskih imalo, što se kaže, “petlja”:
Nova organizacija stvorena je posebno "za Lazara" - Federacija židovskih zajednica Rusije, koja je postala glavni posrednik u odnosima Židova s Kremljom i njegov lobist u nekim međunarodnim pitanjima. Novi glavni rabin nije ostavljao nikakve sumnje u svoju lojalnost gospodaru Kremlja. Tako je Lazar nedugo nakon svog uzleta poslao pismo američkom predsjedniku Bushu, u kojem ga je zamolio da pomogne ukidanju ozloglašenog “Jackson-Vanikovog amandmana”, koji je usvojen još 1974. kao odgovor na sovjetsku politiku “državnog anti -Semitizam."
Lazar je svoj zahtjev obrazložio na sljedeći način: "Broj incidenata antisemitizma naglo je smanjen. Stoga, gospodine predsjedniče, pozivam vas, u svjetlu djela dobre volje predsjednika Putina prema ruskoj židovskoj zajednici, da stavite Rusiju na popis zemalja koje imaju status normalnih trgovinskih odnosa sa Sjedinjenim Državama”.
Međutim, uz očite koristi, savez s tako odvratnim hristomrzcem kao što je Berl Lazar donio je Putinu mnogo unutarnjih političkih poteškoća i gubitaka. One su bile rezultat Lazarevih otvoreno ekstremističkih, rusofobnih i antikristskih stavova, koje nije ni pomišljao skrivati.
Ako je tolerantni Shaevich pomirljivo rekao: "Dugo sam godina bio prijatelj s mnogim pastorima Ruske pravoslavne crkve. Možete se beskrajno raspravljati i dokazivati da ste u pravu, ali dogovorili smo se da ne diramo vjerske koncepte. Poštujem njihovu vjeru , oni moji – i to je sve“, onda je Lazarov stav po ovom pitanju očito naginjao „raspirivanju međureligijske mržnje“.
Glasno je izjavio: “Potrebno je ne samo duboko i iskreno pokajanje kršćana za sve zlo koje su prouzročili Židovima tijekom 2000 godina, potrebno je uvesti novo razumijevanje odnosa kršćana prema Židovima u sama doktrina kršćanskih Crkava: Ove radnje moraju biti razmjerne punom opsegu krivnje kršćana Među takvim korisnim djelima mogla bi se navesti zabrana distribucije antisemitske literature kršćanima - uostalom, do sada su Židovi bili tretirani kao “ sluge Antikrista” - kao i uvođenje u svakodnevnu službu kršćana molitve pokajanja u spomen na nevine žrtve židovskog naroda, štovanje svetih mjesta judaizma itd.
Da bi neutralizirao očitu antirusku pristranost na ovom području, Putin je morao uložiti mnogo truda da uspostavi dobre odnose s hijerarhijom Ruske pravoslavne crkve. Mislim da je prekretnica ovdje bilo osobno sudjelovanje GDP-a u procesu ponovnog ujedinjenja Moskovske patrijaršije i inozemnog dijela Ruske pravoslavne crkve. Ali to je tema za drugu raspravu.
Za sada ćemo samo primijetiti da je, osiguravši podršku hasida, Putin uspio dobiti prvu i možda najtežu rundu u borbi za stvarnu vlast u postsovjetskoj Rusiji. Pritom je, međutim, nemoguće ne primijetiti da se moneta za potkusurivanje u toj borbi buldoga pod tepihom pokazao upravo ruski narod kojeg je Kremlj bacio u mlin gušenja ateističke “tolerancije”, liberalne rusofobije i kaznenopravnu represiju po notornom 282. članku Kaznenog zakona.
"NAFTA ESTABLISHMENT" KHODORKOVSKOG
Za razliku od borbe “demokratske javnosti” s tzv. “Ruski fašizam”, Putinova borba s Jeljcinovim oligarsima u početku je bila prilično blaga. Putin je i “kumu Kremlja” Berezovskom i miljeniku židovske privatizacije Gusinskom dao priliku da veći dio svog kapitala povuku preko brda i sami odu u inozemstvo, gdje su oba ta gešeftmahera živjela prosperitetno i ugodno.
Ali s Hodorkovskim je ispalo drugačije. Njegova brzorastuća naftna kompanija Yukos, najveća u zemlji, postala je za ovog najbogatijeg Židova u Rusiji ne samo i ne toliko instrument osobnog bogaćenja, već instrument političkog utjecaja i čak, štoviše, instrument političke zavjere, što je za posljedicu imalo najprije ozbiljno slabljenje, a potom i potpunu i konačnu eliminaciju Putina iz političke arene. Istovremeno, posebnu težinu planovima Hodorkovskog dalo je njegovo blisko osobno prijateljstvo s tadašnjim potpredsjednikom SAD-a Richardom Cheneyem, koji je zastupao interese američkog naftnog diva Halliburton, s kojim se YUKOS namjeravao spojiti u jednu nadnacionalnu superkorporaciju.
O težini situacije koja se razvila do 2003. najbolje govori članak tada utjecajnog židovskog politologa Stanislava Belkovskog pod rječitim naslovom "Putinova usamljenost. Predsjednik Rusije odlazi u politički zaborav".
Belkovsky je napisao: "Početkom 2003. oligarsi su poslali jasan signal: namjeravaju promijeniti državnu strukturu Rusije i osobno preuzeti vlast, riješivši se nepotrebnog posrednika u osobi narodno izabranog predsjednika zemlje. Očekivani krug sudionika u projektu stvaranja nove države na području današnje Rusije nije preširok: Roman Abramovič, Oleg Deripaska, Mihail Fridman, Mihail Hodorkovski. Ti ljudi danas kontroliraju oko 40 posto ruskog gospodarstva."
Svoje su milijarde stekli uz aktivnu potporu Putina u vrijeme kada je on aktivno vrbovao pristaše u borbi protiv oligarha “prvog vala”. Dobivene povlastice i povlastice konačno su im omogućile da preuzmu kontrolu nad gotovo polovicom ruskog gospodarstva. Sada se VVP morao suočiti s novom oligarhijskom Frondom, koju je sam njegovao. A ovaj najnoviji židovski front sastojao se od onih koji su mu nedavno pomogli svrgnuti njegove zajedničke neprijatelje i konkurente. Ali u politici nema prijatelja, a bivši saveznici brzo su se pretvorili u nepomirljive neprijatelje.
Preuzevši vlast, oligarsi su namjeravali riješiti tri glavna problema. Belkovsky ih je formulirao na sljedeći način:
“1. Osigurati konačnu monopolizaciju gospodarstva, uslijed čega će ne 40, već 65-70 posto industrijskog potencijala zemlje biti pod kontrolom četiri osobe;
2. Potpuno legalizirati imovinu i kapital, uključujući i one izvezene izvan Rusije;
3 Eliminirati jedinu političku instituciju koja je u stanju dovesti u pitanje nepodijeljeni oligarhijski utjecaj; Ova institucija je predsjednička vlast."
Pritom je glavno pitanje ostalo otvoreno: tko će postati novi čelnik zemlje? Tko će voditi novu rusku vladu nakon smjene Putina? Tko će imati hrabrosti suprotstaviti se Kremlju, budući da su njegova prethodna dva protivnika, svemoćni “sivi kardinal” Jeljcinove ere, Berezovski i štićenik Svjetskog židovskog kongresa, Gusinsky, već platili za takve pokušaje?
"Ovo je 40-godišnji Mikhail Khodorkovsky. Tijekom proteklih šest mjeseci transformirao se iz nevidljivog tajkuna u otvorenog političara. Razina tvrdnji Khodorkovskog nedvosmisleno je navedena. To su bili analitički odjeli YUKOS-a 2001.-2002. koji je s premijerom Hodorkovskim razvio doktrinu prijelaza na parlamentarnu republiku. U riskantnoj igri obnove Rusije jasno je navukao vatru na sebe."
Glavne odredbe antiputinske “doktrine Hodorkovskog” bile su vrlo jednostavne. Belkovsky ih formulira na sljedeći način: "Državna duma, koja će biti formirana na temelju rezultata izbora 2003., mora biti potpuno kontrolirana. To, međutim, nije teško: svi glavni politički igrači danas čvrsto sjede na oligarhijskom financijskom igla: Budući parlament odobrit će amandmane na ustave kojima se transformira politički sustav. U razdoblju 1991.-2002., šef države kojeg je birala izravno većina naroda i obdaren širokim ovlastima bio je potreban kao jamac zatvorene privatizacije, kao lik i sila sposobna preuzeti punu političku i društvenu odgovornost za proces i rezultate neviđene preraspodjele bogatstva urušenog SSSR-a. Danas je ta misija u potpunosti ispunjena, a predsjednička moć sa svojim golemim formalnim ovlastima postaje izvor prijetnje oligarhiji svijeta. Što ako vlasnik Kremlja želi revidirati podjelu zemlje? Što ako akumulira ogromnu skrivenu energiju nacionalnog i socijalnog protesta?.."
Evo ga - noćna mora lopovskih gospodara "demokratske" Rusije: izbila je kolosalna energija ruskog prosvjeda, koji je postao glavna snaga obnovljene ruske države, predvođene pravim, a ne lažnim narodnim vođom: snažnim voljan, odlučan, hrabar: Dakle, nije ni čas, morat će samo izgubiti ukradene milijarde: Nema ovdje vremena za mast, imajte vremena samo okrenuti se - kako preživjeti. Židovski ekstremizam ostavio je previše užasan krvavi trag na ruskom tlu tijekom prošlog stoljeća:
ROCKEFELLERI PROTIV ROTHSCHILDA ILI ČIJI JE “KROV” HLADNIJI?
Prema Belkovskom, oligarsi ni pod kojim okolnostima ne mogu dopustiti takav razvoj događaja. Vrlo je jasno ocrtao budućnost koja čeka zemlju pod kontrolom svemoćne židovske kleptokracije. Bez oklijevanja je imenovao i glavne predvodnike nadolazeće preraspodjele vlasništva i vanjske naručitelje nadolazećeg državnog udara. Gledajući unaprijed, reći ćemo da je upravo taj čimbenik - pogrešan odabir pokrovitelja iza scene od strane Hodorkovskog - na kraju predodredio njegovu daljnju tužnu sudbinu.
Ali koja je ideologija nadolazećeg državnog udara? Da, nema ga uopće: “Jedino što je bitno u oligarhijskom sustavu vrijednosti je samo takozvani pragmatizam, odnosno, prevedeno s ruskog oligarhijskog na veliki i moćni, jednostavno potpuni cinizam.”
Ali kako u ovom slučaju osigurati mirnu prirodu “oligarhijske revolucije”: uostalom, takva, da tako kažemo, ideologija nove vlasti može izazvati široki javni protest. Što ako Kremlj smogne snage za otpor? Tko će, grubo rečeno, “štititi” zavjerenike, osiguravajući ih od mogućeg protivljenja Putina? Tko će osigurati povoljan odgovor “svjetskog javnog mnijenja” ako nova vlast oštrim mjerama suzbije ulične prosvjede, kao što je to bio slučaj nakon Crnog listopada 1993.?
"Jamac operacije može biti samo jedina supersila modernog svijeta - Sjedinjene Države. Dividende Amerike su sasvim očite. Prvo, državni udar jamči potpunu transformaciju Rusije u satelit Washingtona. Drugo, u nadolazećim godinama najveće sirovinske, a potom i infrastrukturne tvrtke u Rusiji postat će vlasničke korporacije anglosaksonskog svijeta."
Evo ga! Ključna riječ je izrečena! Posredovanjem Židova Hodorkovskog, sva “bezvlasnička” bogatstva “demokratske Rusije” nakon raspada SSSR-a trebala su postati “vlasništvo anglosaksonskog svijeta” i ničije više. "Dogovor TNK-a s British Petroleumom bio je prvi", upozorava Belkovsky, nakon njega će očito uslijediti prodaja YUKOS-a. Štoviše, potencijalni kupac već je poznat - Halliburton, matična tvrtka američkog potpredsjednika Richarda Cheneya, korporativno utjelovljenje sebični interesi američke elite "Sljedeće - energija, telekomunikacije i, vjerojatno, vojno-industrijski kompleks."
No, nisu svi bili zadovoljni ovakvim razvojem događaja.
Transformacija Rusije u pokornog američkog vazala automatski je pretvorila Sjedinjene Države u neprikosnovenog svjetskog hegemona za mnoga nadolazeća desetljeća. U međuvremenu, globalni tijek američke politike na početku 21. stoljeća počeo se značajno mijenjati. U sklopu novog koncepta Washingtona o održavanju svjetske hegemonije, američka politička elita (točnije njezin bijeli, anglosaksonski dio, uvjetno rečeno, “predstavnici klana Rockefeller”) započela je aktivnu potragu za načinima uspostave dugoročne savez s radikalnim islamom.
“Arapsko proljeće” 2011. godine, rušenje sekularnih autoritarnih režima Magreba i pretvaranje muslimanskog svijeta u teritorij “kontroliranog kaosa” pod kontrolom SAD-a, već je tada bilo planirano. Izrael je, u sklopu nove strategije Washingtona, prestao biti glavni i nezaobilazni saveznik Amerike na Bliskom istoku. I cjelokupna globalna mreža svjetske židovske zakulisnosti bila bi ugrožena ako bi se ostvarili imperijalni planovi “bijele anglosaksonske elite SAD-a”. Ove strahove svjetske iza kulisa u Rusiji najdetaljnije je izrekao čovjek “govornog” prezimena Satanovski – bivši čelnik Ruskog židovskog kongresa, a sada predsjednik Instituta za Bliski istok. U intervjuu za magazin Expert rekao je:
"Kao što iskustvo pokazuje, Židovi se prodaju jeftino i uz puno krvoprolića za njih. Prodani su kasnih 1930-ih fašistima, a prodavat će se i sada islamistima. U SAD-u i Europi vjeruju da bez Izraela sve će biti u redu na Bliskom istoku, ali s islamistima će biti mir Baš kao što su nekad vjerovali u uspjeh u slučaju predaje Čehoslovačke Hitleru: Ako su jučer na situaciju barem nekako utjecali sekularni arapski režimi kao kao Mubarakov režim, zainteresiran za održavanje kontakata s Izraelom na polju sigurnosti, onda danas nema sustava. Nema više kontrola i ravnoteže u arapskom svijetu, a radikalni islam pobjeđuje na gotovo svim frontama."
Nije iznenađujuće što je takvo odlučno “preformatiranje” Amerikanaca cjelokupnog svjetskog geopolitičkog prostora izazvalo ozbiljne polemike u svjetskim zakulisnim centrima. Općenito, sukob i interakcija između dva diva svijeta iza kulisa, dva konkurentska klana Svjetske vlade - Rothschilda i Rockefellera - odavno je postalo opće mjesto u rezoniranju većine teoretičara zavjere. Ali čak i ako ne ulazite u te teorije zavjere, ozbiljne kontradikcije između globalne bankarske zajednice (tzv. Rothschildi) i svjetskih lidera u robnoj proizvodnji (tzv. Rockefelleri) sasvim su očite i imaju posve objektivne temelje .
U okviru ovih proturječja, naglo jačanje “Rockefellera” u liku bijele elite Sjedinjenih Država, što bi bila neizbježna posljedica državnog udara u Rusiji i njezina pretvaranja u bezuvjetni satelit Washington je u tom povijesnom trenutku bio izrazito nepovoljan za “Rothschilde”, koji su gledali ne samo na budućnost Kremlja, već i – što je u ovom slučaju puno važnije – na njegove poglede na američku geopolitiku 21. stoljeća. .
A Kremlj, kojeg predstavlja predsjednik Putin, uspio je sjajno iskoristiti te kontradikcije. Hodorkovskom nije pomoglo ni njegovo židovsko podrijetlo, ni bogatstvo, ni bliski prijateljski odnosi s američkim potpredsjednikom. Putinov "krov" u obliku Berla Lazara s njegovim odnosima povjerenja u klanu Rothschild pokazao se jačim od američkog "krova" Hodorkovskog u klanu Rockefeller. Govoreći u Londonu, Lazar je rekao: "Dobro poznajem Hodorkovskog, imamo dobar odnos s njim. Hodorkovski nam se obratio za pomoć prekasno, 2 dana prije uhićenja. Jednostavno nismo imali vremena pomoći mu. Židovi bi trebali tražiti greške u životu ", ali biti pametan. Hodorkovskog je uništila njegova arogancija u permisivnosti. Počeo je financirati oporbu predsjedniku Putinu i platio je cijenu."
U ovom trenutku problem je zatvoren. Hodorkovski je ostao u zatvoru, a Putin je učinio još jedan važan korak prema punoj političkoj neovisnosti i jačanju raskola u svjetskoj zakulisnoj sceni.
CIJENA PITANJE
Kako je Kremlj platio Berlu Lazaru za takvu bezuvjetnu podršku?
Dana 19. svibnja 2004. GDP je čestitao Lazaru njegov 40. rođendan i izjavio: “Autoritativan duhovni vođa i javna osoba, dajete značajan doprinos razvoju vjerskog i kulturnog života židovske zajednice u Rusiji, provedbi obrazovnih i edukativnih programa. Važno je da svojim djelovanjem služite jačanju međuvjerskog dijaloga, građanskog mira i sloge u zemlji." Predsjednik je 25. lipnja 2004. osobno uručio Lazaru Orden prijateljstva naroda “za zasluge u razvoju kulture”. U prosincu iste godine odlikovan je Ordenom Minina i Požarskog "za veliki osobni doprinos jačanju ruske države, jedinstvu naroda i oživljavanju duhovne snage Domovine".
Godine 2005. “Glavni rabin Rusije” odlikovan je Ordenom Petra Velikog 1. stupnja “za razvoj međuetničkih i međuvjerskih odnosa, golem doprinos duhovnom preporodu židovske zajednice Rusije i jačanju Ruska država.” Ovaj orden, kako je tada rekla Interfaxu Lazarova press služba, "dodjeljuje se za nesebična djela, hrabrost, junaštvo i junaštvo učinjeno u izvršavanju vojne, službene i građanske dužnosti".
Tijekom 2004. godine mediji su izvijestili o šest službenih susreta Berla Lazara i predsjednika Putina. Godine 2005. njihov se broj povećao na sedam; Lazar je, kao dio ruske delegacije, pratio predsjednika tijekom njegova posjeta Izraelu i tijekom posjeta predsjednika Auschwitzu:
Takva dirljiva pažnja nije ostala neuzvraćena. Dana 27. veljače 2008., razgovarajući sa svojim istomišljenicima u Engleskoj, Berl Lazar je rekao: "U Lenjingradu, prije nešto više od 50 godina, rođen je dječak čiji su susjedi bili židovska obitelj. Susjedov dječak bio je topao primljen u židovsku obitelj i od malih nogu upijao poštovanje prema židovskom. Tamo su ga hranili židovskom hranom, tamo je vidio glavu obitelji kako čita židovske knjige, ondje je cijenio odnos poštovanja članova židovske obitelji jednih prema drugima.
Taj čovjek se zvao Vladimir Vladimirovič Putin.
Niti jedan vođa Rusije ili SSSR-a nije učinio toliko za Židove kao Vladimir Vladimirovič Putin. Na svaki način. Bez presedana. Danas u Rusiji mnogi gradonačelnici, regionalni čelnici i vladini ministri su Židovi. Ovo je postalo norma. Nakon nekoliko susreta s Putinom, izraelski premijer Ariel Sharon je u povjerljivim razgovorima sa mnom više puta naglasio da “mi Židovi i Izrael imamo najvećeg prijatelja u Kremlju”:
A sada prosudite sami: je li se isplatilo spašavati zemlju od oligarhijskog prevrata, čiji bi neizbježni rezultat bilo uništenje našeg državnog suvereniteta, rasparčavanje Rusije i postupna integracija njezinih dijelova u globalni američki imperij? spašavanje tako bliskog savezništva Kremlja s rusofobnim Lazarom ili ne? Ovdje je svatko slobodan odlučiti za sebe.
Može se, naravno, inzistirati na tome da je Putin, kao rezultat takvog saveza, postao marioneta talmudskog rabina i slabovoljan suučesnik Kristomrzaca. Ali s jednakim uspjehom možemo pretpostaviti da su se u ovom slučaju gospodari svjetske zakulisine jednostavno lukavo “razveli”, a Lazara, pohlepnog za laskanjem i pohvalama, Kremlj je bez daljnjega “kupio” za par drangulije-narudžbe i priliku da putuje svijetom, govoreći svima koliko je blizak ruskom predsjedniku i kako je zahvaljujući njegovim naporima rusko židovstvo postiglo neviđeni prosperitet:
Bilo kako bilo, kao rezultat svih ovih događaja, redovi židovskih oligarha u Rusiji su se jako prorijedili. Iako se Putin i ovaj put vrlo blago odnosio prema poraženim urotnicima. Osim Hodorkovskog i njegovog tima, nitko od njih nije ozlijeđen. Štoviše, kada je država odlučila otkupiti Abramovičevu naftnu tvrtku, on je za to dobio čak 13 (!) milijardi dolara.
Pokazalo se da je posljednji i najstabilniji oligarh Friedman. I to je razumljivo: još početkom 2000-ih uspio je spojiti svoje naftno carstvo s engleskim divom British Petroleum i tako novonastalu korporaciju TNK-BP učiniti praktički neranjivom za Kremlj. No, i on je bio prisiljen prodati ga Sechenovljevom Rosneftu, odnosno upravo onom Kremlju od kojeg se nadao pronaći zaštitu pod kišobranom Britanaca. Dana 26. srpnja 2012., časopis Foreign Policy prilično je rječito naslovio članak posvećen Friedmanu, “Posljednji slobodni oligarh”. Članak je rekao:
"Ruski naftni tajkun Mihail Fridman mislio je da može nekažnjeno razljutiti Putina, ali se gadno preračunao. Rosneft je izrazio želju da se nadmeće za BP-ov udio u TNK-BP. Za one koji poznaju poslovni ruski sve je bilo jasno: ako tvrtka ima veze s Putin, "prijava" znači "kupnja". Rosnjeftova izjava je signal da je igra gotova. Rosneft će vjerojatno apsorbirati Friedmanov udio, a on sam će biti potpuno istisnut iz naftnog sektora. Ograničavanjem Friedmanovih aktivnosti Putin će možda izvući crta ispod ere klasičnih postsovjetskih oligarha":
Godine 2013. dogodilo se upravo to.
KRAJ REVOLUCIJE
Čitatelji moje generacije sjećat će se popularne pjesme iz sovjetske ere, koja je glasno proklamirala glavnu parolu trockizma, ključnu parolu židovske revolucije u Rusiji: "Revolucija ima početak, revolucija nema kraja:" Međutim, ovo čini se da su hazarski revolucionari krivo izračunali. To je 18. lipnja 2012. otvoreno priznao Leonid Radzikhovsky, poznati židovski novinar, autor članaka “Židovska sreća” i “Židovska revolucija”, koji su postali svojevrsni manifest liberalnog židovstva u postsovjetskom razdoblju.
U svom blogu na web stranici radio postaje Ekho Moskvy, Radzikhovski je objavio bilješku pod naslovom "Nepotrebne teze", u kojoj je naveo da je prosvjedni pokret močvarne opozicije propao, da je narančasta antiputinovska revolucija propala, a liberali u Rusija praktički nema nade da će vratiti svoju bivšu političku hegemoniju:
"Pokret je došao do logičnog kraja za šest mjeseci. Bio je to pogrešan početak. Zbog objektivnog odnosa društvenih snaga, zbog osobnog talenta vođa, sve se svelo na "festival neposluha na bulevaru". Putin je izabran do 2018., a Duma do 2016. Bez pravnih sredstava "Nema načina da ih se svrgne ni dan prije roka. Nema snage - moralne ili fizičke - ni za ilegalne revolucionarne metode. Ovo je surova istina života."
Godine 2003., uoči neuspjelog oligarhijskog puča, Židov Belkovsky je u članku "Putinova usamljenost" napisao: "Što je s Putinom? Putin se praktički nema na koga osloniti. Ostao je potpuno sam, put do kojeg je sam utro put za. "Nemirna zemlja povjerena predsjedničkoj skrbi, napuštena od strane povijesti u spaljenom prostoru Carstva. Kao i cijeli narod ove prazne goleme zemlje"
Danas, deset godina kasnije, s razlogom možemo reći: ovim prognozama nije suđeno da se ostvare. U spaljenom prostoru Carstva našle su se snage koje su uspjele zaustaviti naizgled neumoljiv pohod židovskog liberalnog fašizma. Usamljeni Putin nadigrao je sve. I veliki ljudi ove "ogromne prazne zemlje" dobili su pravu priliku da povrate svoju domovinu, konačno odbacivši "demokratske" duhove i duhove koji su se do smrti zakačili za rusko tijelo. Nada Zapada u vječni prosperitet nauštrb ruskih resursa vjerojatno je zauvijek izgubljena. Zapadne zemlje, koje je svjetska zakulisa dovela u duboki ćorsokak, ušle su u razdoblje permanentne krize.
Prije 12 godina, 7. svibnja 2000., održavši inauguracijski govor po stupanju na dužnost predsjednika Ruske Federacije, Putin je rekao: “Razumijem da sam preuzeo ogromnu odgovornost i znam da je u Rusiji šef države uvijek bio i bit će osoba odgovorna za sve što se događa u državi." To je istina, a Putina su 13 godina kritizirali za sve i svakoga. Uključujući i nas, ruske domoljube, smatrajući ga odgovornim za politiku državne rusofobije i za židovsku dominaciju u Rusiji. Zato danas elementarna pristojnost zahtijeva da priznamo očito: “postsovjetsko” doba, sa svojom ponižavajućom ovisnošću Moskve o svjetskoj zakulisnosti i Washingtona, sa svojom bestijalnom liberalnom rusofobijom kao državnom ideologijom, sa svemoći židovskih oligarha u ekonomiji i politici, dao je dug život. I to je nedvojbena zasluga Vladimira Putina.
Konstantin Dušenov
17.01.2014
----------
Referenca
Konstantin Jurijevič Dušenov (2. veljače 1960., Lenjingrad, SSSR) - ruski javni djelatnik, publicist, direktor Analitičke informativne agencije "Pravoslavna Rus'"; autor knjiga, članaka i filmova domoljubnog karaktera.
(Wikipedia)
Taj pojam “svijeta iza kulisa” uveo je veliki ruski mislilac I. A. Iljin, a različiti autori i istraživači izražavaju različita mišljenja o nastanku “svijeta iza kulisa”. Neki vjeruju da postoji od vremena starog Egipta i Babilona, drugi govore o utjecaju preživjelih Atlantiđana. Jedno je sigurno - u drugoj polovici 19. stoljeća već je postojao.
Bile su to obitelji-klanovi bankara i industrijalaca, u tu zatvorenu sredinu zapravo se moglo ući samo brakom. U Austro-Ugarskoj, Francuskoj i Engleskoj “vladala” su tri ogranka Rothschilda, koji su bili u srodstvu s njemačkim Warburgima, engleskim Milnerima i ruskim Brodskim. Warburgovi su se srodili s ruskim Ginzburgovima. Predstavnici klana Rothschild u SAD bili su D. Morgan, J. Schiff i drugi. Schiff je pario s Harrimanima, Rockefellerima, Oppenheimerima, Magnusima, Gouldovima, kao i britanskim proizvođačem Vickers. Postojao je i švicarski ogranak Warburgovih, s njima su bili u rodu danski bankari Del Banco, britanski i njemački Schroederi i tako dalje.
Parvus, Aleksandar Ljvovič.
Zapravo, bila je to “financijska internacionala” koja je određivala “javno mnijenje”, podmićivala političare preko kontroliranih medija i umjetnika i mogla pribjeći fizičkoj eliminaciji ako je osoba “nerazumljiva”. Njihova je moć u “demokratskim” zemljama bila apsolutna, jer je tamo pobjeđivao onaj političar s više financijskih sredstava. Politika je određena u interesu financijske i industrijske elite.
U zemljama u kojima su vladali monarsi, posebno u Rusiji, položaj je bio slabiji. Osim obiteljskih veza, “financijsku internacionalu” i njenu periferiju povezivale su masonske lože. Osiguravali su selekciju kadrova, međusobnu pomoć, potrebne veze, poznanstva i koordinaciju. Tako je Jacob Schiff bio član, a potom i najviši hijerarh lože B'nai B'rith (Sinovi saveza), masonske lože (ili zatvoreni klubovi) uključivale su gotovo sve utjecajne američke političare i utemeljitelje američke države. Masonstvo je, kao i obiteljske veze, bilo nadnacionalno.
Ove su strukture razvile ideju "Novog svjetskog poretka", na primjer, zacrtano je u "Marburškom planu" (u njegovom stvaranju sudjelovao je američki milijunaš E. Carnegie).
Stoga “svjetska zakulisnost” već dugo provodi subverzivni rad u Rusiji, najpoznatiji primjeri: atentat na Pavla I., ustanak “dekabrista”, financiranje i opskrba oružjem kavkaskih gorštaka, huškanje Perzije i Turska protiv Rusije, potičući “demokratske” revolucionarne procese u Rusiji. Cijeli “socijalistički pokret” u Europi stvorila je financijska internacionala: bankari su financirali idejne tvorce, novine, predizborne kampanje, stranke i kontrolirali radnički pokret preko stranačkih vođa. Mnogi vođe socijalističkog pokreta bili su članovi masonskih loža. Marx i Engels označili su Rusiju glavnim neprijateljem revolucionarnog pokreta u svijetu zbog njezine stabilizirajuće uloge.
Socijalisti u Rusiji bili su raštrkani i nisu imali gotovo nikakav utjecaj na društvo, no početkom 20. stoljeća počeli su dobivati moćnu potporu Druge internacionale, a preko nje i Financijske internacionale. Godine 1902. – 1903. ova je sila stvorila učinkovitu i snažnu mrežu za bijeg revolucionara iz sibirskog progonstva; opskrbljivali su ih krivotvorenim dokumentima, organizirali “prozore” za prelazak granice i opskrbljivali serijama revolucionarne literature.
Važnu ulogu u subverzivnim aktivnostima protiv Ruskog Carstva odigrao je austrijski socijalist Victor Adler (upravo je on “privukao” Trockog na posao), povezan s Rothschildima i specijalnim službama Austro-Ugarskog Carstva. Druga važna figura bio je Alexander Parvus (Israel Gelfand), povezan sa specijalnim službama Njemačke i Engleske. On je na “posao” privukao Lenjina, Martova i niz drugih revolucionara, organizirao izdavanje Iskre i počeo formirati jezgru nove borbeno spremne Socijaldemokratske partije.
Godine 1904. organiziran je rat s Japanskim carstvom, a 1905. pokrenuta je 1. “ruska” revolucija. Oba događaja pripremali su isti krugovi – financijska internacionala. Istodobno su u inozemstvu stvorene ilegalne liberalne organizacije - buduće stranke ustavnih demokrata (kadeti), Unija 17. listopada (oktobaristi). Uz potporu turskih, engleskih, njemačkih i austrijskih specijalnih službi, preko granice su prebacivane skupine revolucionara, oružje i literatura. Veliki nedostatak Ruskog Carstva bio je nepostojanje moćne državne sigurnosne strukture, poput KGB-a, koja bi mogla zaustaviti takve aktivnosti. Masonske strukture, predvođene Witteom, uspjele su progurati Manifest od 17. listopada 1905., što je samo pogoršalo stanje carstva. Ali revolucija se ugušila, Rusija je pronašla dovoljno snaga da sruši revolucionarni val - vojsku, gardu, kozake, masovne patriotske organizacije "Crna stotina", Stolypinove hitne mjere.
1907.-1912. očito je revolucionarno podzemlje gotovo likvidirano, a oni koji nisu pobjegli iz Rusije zatvoreni su i poslani u progonstvo. Ali na Zapadu su spremali novi udarac, američki tisak započeo je kampanju optužujući Rusiju za “antisemitizam”, a krajem 1911. SAD je otkazao trgovinski sporazum s Rusijom, sklopljen još 1832. godine. Godine 1912. u New Yorku je održan međunarodni cionistički kongres na kojem je G. Loeb (Leeb) postavio zadatak "baciti Rusiju na koljena". U tu svrhu čak su stvorili poseban fond u kojem su sudjelovali Schiff, Rothschildi, Warburgovi, Milner, Baruch i drugi. Godine 1912. gurnuli su vlastito stvorenje, W. Wilsona, na dužnost. U isto vrijeme počinje uspon revolucionarnog pokreta u Rusiji i Europi (naravno, uz financijsku i organizacijsku potporu svjetske zakulisnosti).
Adler, Viktor.
Primjeri pripreme novog revolucionarnog štrajka su fenomen formiranja “revolucionarnih tandema”: Y. Sverdlov djeluje u carstvu, njegov brat Veniamin u SAD-u za 2 godine (!) stvara banku (mladić, sin gravera iz Nižnjeg Novgoroda) i ured u središtu New Yorka - banka se bavila prijenosom novca u Rusiju; koliko je toga otišlo u revolucionarno podzemlje nije poznato. U isto vrijeme, Jakov Sverdlov se aktivno promiče u boljševičkoj hijerarhiji. Drugi tandem: braća Menžinski, jedan brat boljševik, drugi veliki bankar. Drugi par: Trocki je revolucionar u egzilu, njegov ujak je Abram Životovski, bankar i milijunaš u Rusiji. Njihovi rođaci bili su Kamenev-Rozenfeld (oženjen sestrom Trockog), Martov-Tsederbaum (njegova sestra postala je supruga Trockijevog nećaka). Životovski se srodio s kijevskim “asovima” Brodskim, a oni su bili u srodstvu s Rothschildima, Kaganima i Gregorima. Tako su Trocki, Kamenjev, Martov ušli u klan svjetske zakulisnosti. To također objašnjava brzu “karijeru” Trockog u redovima revolucionara: 1905. sam Adler mu je pomogao prijeći granicu, Parvus i Krasin su se brinuli o njemu, upoznali ga s vodstvom Petrogradskog vijeća, nakon uhićenja ponovno organizirao njegov bijeg u inozemstvo, “promaknuo” svoje memoare na razinu bestselera . Austrijske obavještajne službe daju mu ukrajinske nacionalističke novine Pravda, financiraju ga, Adler ga upoznaje s političkom elitom Beča.
Sljedeći udarac, koji je trebao dovesti do raspada Ruskog i Njemačkog carstva i stvaranja Novog svjetskog poretka, bio je Prvi svjetski rat. Akcija je uspješno pripremljena i pokrenuta...
Izvori:
Zhevakhov N.D. Židovska revolucija. M., 2006. (monografija).
Platonov O. A. Trnova kruna Rusije. M., 2001. (monografija).
Pykhalov I.V. Američke obavještajne službe. Sankt Peterburg, 2002
Sutton E. Wall Street i boljševička revolucija. M., 1998. (monografija).
Trocki L. D. Moj život. Autobiografsko iskustvo. M., 1991.
Utkin A.I. Prvi svjetski rat. M., 2001. (monografija).
Shambarov V. E. Država i revolucija. M., 2002. (monografija).
Shambarov V. E. Invazija stranaca. Zavjera protiv Carstva. M., 2007. (monografija).
Postoje najmanje 2 polarna gledišta na teorije zavjere i teorije zavjere. Formalno:
Teorija zavjere jedna je od vrsta kognitivne distorzije kada osoba zbog nedostatka informacija i nemogućnosti sagledavanja cjelovite slike skrivanje informacija o nekim značajnim povijesnim ili društvenim događajima pripisuje moćnoj skupini ljudi koji nevidljivo kontroliraju svijet za vlastite sebične svrhe ili za zadovoljenje vlastitih ambicija.
Drugo gledište pretpostavlja da doista postoji određeni krug iznad svijeta, krugovi ljudi koji, ako ne u potpunosti kontroliraju, onda svakako usmjeravaju mnoge procese i pokreću mnoge događaje. I ovdje, treba napomenuti, nema povrede logike. Doista, mnogi se događaji događaju po volji različitih skupina. Neke skupine su utjecajnije, druge manje.
Bit teorije zavjere je postojanje skupine utjecajnih pojedinaca koji svoje ideje i odluke promiču na najvišim razinama vlasti, nastojeći postići zajednički cilj za cijelu skupinu, koristeći sve metode i sredstva da to postignu, a pritom održavaju veo tajne. Glavnim ciljem zavjere smatra se postizanje potpune političke i ekonomske moći.
Teorije zavjere poznate su od davnina, od tada se ništa nije promijenilo, unatoč razvoju izvora informacija, budući da se osoba koja je jednom prihvati neku teoriju nerado od nje odvaja, a navedene činjenice i potvrde nedosljednosti verzije se ili odbacuju ili tumače na takav način da postaju dokazi.
Teorija zavjere potvrđuje se i u banalnim ekonomskim zavjerama. Na primjer, naftni radnici su se 1616. godine urotili da smanje proizvodnju nafte kako bi održali više cijene. Kako ovo nije zavjera? Postoji utjecaj na globalnu ekonomiju. Međutim, ovo nije tajni događaj. No, teško je sumnjati da slične urote u tajnosti sklapaju i drugi igrači na tržištu, opći ili regionalni.
Suvremeni ruski publicisti čije se ideje i govori ponekad mogu klasificirati kao teorije zavjere uključuju izvanrednog povjesničara Andreja Fursova, pokojnog islamskog mislioca Heydara Džemala, ekonomiste Khazina i Delyagina te trgovca Stepana Demuru.
Postoji niz umjetnika koji stvaraju u stilu teorija zavjere, ali to je čista fikcija, najutjecajniji su Dan Brown, serijal Dosjei X.
Glavno pitanje teorije zavjere: I tu je odgovor.
Svijet iza kulisa
Svjetska zavjesa, tajna svjetska vlada. To su strukture koje vode najvažnije globalne i regionalne procese i imaju impresivna bogatstva i moć. Bit njihove politike je izgradnja svjetskih procesa za dodatno obogaćivanje sudionika i stjecanje moći nad svjetskim poretkom. Riječ je o.
Vrlo bogati ljudi i tvrtke, koji su skučeni unutar jedne zemlje, idu u global i, da bi obranili svoje globalne interese, stvaraju organizacije i promoviraju ih kao sferu koja im najviše odgovara.
Često se svijet iza kulisa konvencionalno dijeli na klub rojalista - tradicionaliste, obitelji nasljednike starih monarhijskih dinastija, plemićke obitelji koje su formalno izgubile moć, ali su zadržale svoje bogatstvo i utjecaj. Ovdje se Windsor i Vatikan obično stavljaju u središte. Ističe se liberalni klub, ovdje se u pravilu navode imena industrijalaca i bankara: , . Unutar ova dva kluba postoje svoje zaraćene frakcije i stranke.
Druga podjela: nacionalne i nadnacionalne elite. Pitanje je ovdje u odnosu na globalizaciju. Za jedne je otvoreni svijet prijetnja njihovoj moći, dok je za druge moć moguća samo uz raspuštanje granica.
Ne može se poreći da postoje oligarsi, oni imaju interese i zajedničkim naporima ih ostvaruju, uključujući i utjecajem na vlast, ponekad čak i guranjem svojih kandidata na vlast.
Koje se organizacije obično klasificiraju kao iza kulisa:
Slobodni zidari su široka mreža organizacija. Možda su nekada imali veliki utjecaj. Danas je općeprihvaćeno da je njihova uloga opala.
- . Sada se naziva najutjecajnijom organizacijom.
Postoje mnoge druge klupske strukture koje imaju utjecaj na društvo. Zanimljivo je da su mnoge od navedenih organizacija svojedobno radile protiv SSSR-a, braneći dominaciju anglosaksonskog svijeta, s naglaskom na vodeću ulogu SAD-a.
- Argument u korist teorije zavjere: revolucije same po sebi se ne rađaju: ustanci i pobune sami su pugačovština, a revolucija zahtijeva vođe.
- Protuargument: ne može se poreći sposobnost društva da se samoorganizira.
Tajna svjetska vlada
Svjetska vlada je grupa ili grupe ljudi koji vladaju svijetom u vlastitom interesu, utječući na ekonomske i geopolitičke procese kroz jasno organizirane hijerarhijske sustave kontrole i interakcije unutar svojih redova.
Vode ih vrlo bogati, vrlo obrazovani i vrlo uspješni ljudi koji znaju analizirati, predvidjeti i upravljati društvenim procesima na globalnoj razini i iz njih izvlačiti vlastitu korist. Takvim se ljudima pripisuje pohlepa, ravnodušnost prema običnim ljudima i hvaljenje vlastite superiornosti nad drugima.
Stanovnici takvih organizacija su fanatični sljedbenici osnivača; ljudi koji su financijski zainteresirani i nespremni poštivati norme javnog morala; obični ljudi koje su indoktrinirali (zombificirali) upućeniji i utjecajniji pripadnici takvih struktura.
Takve organizacije imaju stroge povelje i pravila. Imaju moćne sjedinjujuće centre. Kako bi održali svoju učinkovitost, redovito održavaju konvencije, sastanke i konferencije.
Najpoznatije svjetske udruge iza kulisa uključuju sljedeće organizacije: od starih - masoni, templari, iluminati; od modernih - Zaklada Rockefeller, Institut Brookings, Udruga Kissinger.
Kako se bliži studeni 2016., kada će Sjedinjene Države izabrati novog predsjednika, žar u tisku raste. To je prirodno, događa se svake prijestupne godine.
Pojava na popisu kandidata, i to u prvim ulogama, velikog originala i k tome milijardera Donalda Trumpa, koji je u rutinu predstranačkih izbora i predizbora uletio poput ilegalne komete u krugu proračunatih svjetiljki, nije mogla ali izazvati burne reakcije javnosti. Trump je previše stao na prste. Ne radi se čak ni o njegovom jednostavnom načinu na koji stvari, kao i važne ljude, naziva pravim imenom. Takav se način vjerojatno sviđa biračima, ali nikako ne može onima koje tako nepristrano karakterizira.
Poanta je i da je Trumpovo pojavljivanje pred narodom pokvarilo cijeli predizborni spektakl. Prije godinu dana očekivali su da će Bush 3. i Clinton 2. ući u posljednju bitku i da će sve proći ne samo glatko, nego zapanjujuće glatko. Svježi vjetar promjena koje je donio Trump otpuhao je ove kalkulacije, a sam tijek predizborne kampanje puno je manje jasan. Ako je ljepota istinske demokracije nepredvidivost izbornih rezultata, onda je Trump enormno demokratizirao kampanju 2016. godine.
S tim u vezi počeli su se čuti glasovi: “Ne treba nam takva demokracija”. To je, općenito, razumljivo. Da je Vladimir Žirinovski postao favorit u predsjedničkoj utrci u Ruskoj Federaciji, ne bismo čuli iste glasove. Stoga je članak u Financial Timesu urednika i glavnog ekonomskog komentatora novina od 1996., zapovjednika Reda britanskog carstva Martina Woolfa na temu “Jebeš Trumpa!” samo po sebi nije iznenađujuće. Trump polazi od toga da on nije červonac da bi bio fin prema svima, a apologeti globalnog financijskog kapitalizma potvrđuju da on uopće nije červonac, već bezvrijedna osoba. Bilo bi čudno očekivati drugačije.
Wolf piše da je Trump popularan među gubitnicima, a to je opći problem s kojim se ne suočavaju samo Amerikanci: “ako se birači osjećaju prevarenim i poniženim, glasat će za Donalda Trumpa, koji se natječe za nominaciju kao predsjednički kandidat SAD-a. Republikanci, Marine Le Pen iz Francuske nacionalne fronte ili Nigel Farage iz Stranke neovisnosti Ujedinjenog Kraljevstva." I nemoguće je postaviti zahtjev protiv njega. Kad politički sustav postaje sve rigidniji, povećavaju se šanse da vješti demagog (pa i samo grubi demagog) potisne degenerirano antičko plemstvo. Tako je ustanovio sam Gospodin Bog.
Također je prirodno očekivati da staro plemstvo neće jednostavno prepustiti svoje mjesto. Wolf primjećuje da bi “pobjeda kandidata usmjerenih ne na vanjske ciljeve globalne elite, već na težnje svojih građana (tj. pobjeda demokratskih kandidata – M.S.) mogla ozbiljno naštetiti planovima razvoja svijeta. gospodarstva," u to vrijeme dok su "Sjedinjene Države utemeljile i jamac su našeg globalnog liberalnog poretka. Svijet očajnički treba iskusno vodstvo Sjedinjenih Država. Gospodin Trump nije prikladan za ovu ulogu. Rezultati njegove pobjede mogli bi biti katastrofalan." Kao što je uvodnik Timesa rekao u Baskervilskom psu, "Držite se podalje od takvih ljudi."
Zabava počinje kada Wolf prijeđe na organizacijske zaključke i apelira na "globalnu super-elitu" s pozivom da zaustave Trumpov uspon i postave vještiju i iskusniju osobu na ulogu američkog vođe.
Odnosno, ispada da “mi, ljudi Sjedinjenih Država,” kao subjekt moći, svi pričamo u korist siromašnih, a pravi tvorac kraljeva smo “mi, globalna super-elita”. Kojoj, koliko se može razumjeti, pripada i autor FT-a, inače pristaša Bilderberg kluba.
Do sada je prevladavala tradicija po kojoj je neuljudno vrlo ozbiljno razgovarati o Bilderberškom klubu, Trilateralnoj komisiji i drugim aspektima svjetske iza kulisa. Teoretičari zavjere, naravno, zanemaruju ovo pravilo, zamišljeno nagađajući o zakulisima i pitajući: “Vasiliju Ivanoviču, jeste li za Rothschilde ili za Rockefellere?”, ali promatrači kojima je stalo do comme il fauta radije izbjegavaju rasprave o protokolima. Bilderberških mudraca.
Za to je dijelom zaslužna Occamova britva. Ako se većina onoga što se događa u svijetu može objasniti ljudskom pohlepom i ljudskom glupošću, nema potrebe za objašnjenjem uvoditi planove globalne superelite. Moguće je napraviti nered - koji imamo sreću promatrati danas i, štoviše, u svjetskim razmjerima - bez ikakvih "Mi imamo društvo i tajne sastanke četvrtkom. Najtajniji sindikat."
Dijelom i s nekim informacijama koje ipak dopiru do laika kroz veo najveće tajne. Iz Rusije su među ocjenjivačima kluba bili poznati ekonomist Grigorij Javlinski, politologinja Lilija Ševcova, koja sa svjetskim duhom komunicira direktnom žicom, ekonomski guru Sergej Gurijev, kralj čelika Aleksej Mordašov, kao i energetski inženjer i nanotehnolog Anatolij Čubajs. Među navedenim likovima samo Chubais ima reputaciju demonske osobe, reputacija ostalih prilično je anegdotalna, malo korespondirajuća s romantičnim predodžbama o svijetu iza kulisa. Sam Wolf, također član kluba, poznat je po ekonomskom bestseleru Zašto globalizacija funkcionira?, objavljenom 2004. Promatrajući kako globalizacija funkcionira 2016., neće se svatko okrenuti bestseleru kao izvoru neizrecive mudrosti.
Čini se da je Trump doista izbacio globalnu superelitu iz ravnoteže i njezini govornici, umjesto da u tišini tajne kutije odluče kako najbolje slomiti odvažnog skorojevića, pali su u nervozu i odlučili pokazati snagu svijeta iza sebe. scene u tajnosti cijelom svijetu. Kad netko ovako postane neujednačen, to je loš znak.
Struktura svijeta iza kulisa
Ako su Rockefelleri prije svega "naftna" dinastija, onda je za Rothschilde glavna stvar zlato i drugi plemeniti metali. To su njihove glavne sfere utjecaja i kontrole. Stoga su Rothschildi započeli potkopavanjem dolara, s ciljem da ga zamijene zlatom (priznajemo da s ove točke gledišta „odvajanje“ dolara od zlatne podloge, koje je proveo R. Nixon 1971., izgleda donekle drugačije nego što smo navikli). Glavna poluga za to je cijena zlata. To nije uspostavljeno tržištem, nego direktivama. Od sredine 1940-ih, svaki dan, bez pauze vikendom i praznicima, dva puta dnevno, London Precious Metals Market Association provodi takozvane "fixinge", u kojima sudjeluje pet banaka: glavna banka britanske podružnice Rothschildovi N. M Rothshild & Sons, bliski njihovoj francuskoj podružnici Societe Generale, Hong Kong & Shanghai Banking Corp. (HSBC), koja je izrasla u 19. stoljeću u trgovini drogom, a također je globalni lider u trgovini zlatom i plemenitim metalima, Scotia Mocatta, odjel Scotiabank Global Banking & Markets. Ta se popravljanja provode, naravno, na mjestu N..M Rothshild & Sons i, štoviše, upravo je ta banka bila ta koja je njima uvijek upravljala do 2004. (a onda je farizejski otišla u sjenu).
Stručnjaci sa Sveučilišta u Zürichu su 2011. godine, nakon temeljite matematičke analize veza između vodećih kompanija na planetu, kao što je gore navedeno, otkrili da sve procese na planetu vezane uz ekonomiju, zapravo, kontrolira jedan divovska korporacija. Odnosno, možemo sa sigurnošću govoriti o postojanju vlade u sjeni, koja uključuje poznate tvrtke.
Kad bi samo 1% stanovnika Zemlje posjedovao 43% imovine na planetu, kad bi samo 0,01% superbogatih odlučivalo o svemu na ovom planetu i određivalo hoće li se čovječanstvo uništiti do zadnje niti uz pomoć umjetno izazvanih financijske krize i krah dionica, ili dopustiti da postoji još neko vrijeme.to vrijeme, oni čine takozvanu “svjetsku vladu” o kojoj govore teoretičari zavjere. Je li tako? Struktura upravljanja modernim svijetom mnogo je složenija nego što zamišljaju teoretičari zavjere. Prije svega, to je koordinirano upravljanje svjetskim gospodarstvom, u kojem sudjeluju kako međunarodne organizacije, tako i međunarodni kapital, prvenstveno veliki financijeri - kako pojedine države, tako i udruženja vodećih svjetskih sila.
Naočigled šire javnosti svjetski se problemi rješavaju u UN-u, na sastancima G7, G20 i drugim međunarodnim forumima. Ali stvarna politika se razvija i vodi u sasvim drugim strukturama, o kojima se govori kao o radnim tijelima “svjetske vlade”.
"Bilderberški klub". U suvremenim uvjetima globalizacije organizacije poput Bilderberške skupine i Trilateralne komisije, koje je stvorio D. Rockefeller, stekle su značajnu težinu.
Prvi sastanak Kluba održan je u svibnju 1954. u hotelu Bilderberg u Oosterbeeku (Nizozemska), otkuda i naziv organizacije. Klub Bilderberg najzatvorenija je struktura globalne zapadne elite. Kreirao ga je princ Bernard Leopold Friedrich Eberhard Julius Kurt Karl Gottfried Peter od Lippe-Biesterfelda, suprug nizozemske kraljice Juliane. Princ je vrlo znatiželjna osoba. Iz drevne germanske obitelji. Poznati pustolov, volio je rizik. Služio je kao časnik SS-a u obavještajnoj službi njemačkog kemijskog koncerna I.G.Farben, s kojim se povezuje pojava nacizma u Njemačkoj. Oženio se nizozemskom princezom. Kasnije je pokušao izgraditi mostove između Trećeg Reicha i britanskih elita. Kažu da je Ian Fleming, Bernardov prijatelj, kopirao svog Jamesa Bonda od njega. Preminuo je 2004. godine u dobi od 93 godine, ali je sve to vrijeme ostao redovit član kluba koji je od osnutka financirao D. Rockefeller. Danas je Bernardova kći članica Kluba.
Od 1954. godine sastanci kluba održavaju se godišnje u različitim zemljama. Ako u Europi - najčešće u hotelima Rothschilda, u SAD-u - u hotelima Rockefeller. Riječ je o trodnevnim konferencijama na kojima sudjeluje više od 100 vodećih predstavnika najviših krugova financijskih i međunarodnih organizacija, industrije, politike, sindikata, vojske, znanstvenika i tiska iz Europe i Sjeverne Amerike. Sjedište Bilderberga nalazi se u New Yorku, u prostorijama Zaklade Carnegie, s podružnicom u Ženevi. Svaki sastanak Bilderberga, unatoč potpunoj tajnosti, svjetska je senzacija. Poznato je da se iza zatvorenih vrata kluba donose odluke koje će utjecati na sudbine cijelog svijeta. Prema Jimu Tuckeru, uredniku konzervativnih novina American Free Press, članovi Bilderberške skupine, uz sve druge globalne peripetije, organiziraju ratove, te biraju i smjenjuju političke vođe. Sastanci su uređeni prema Pravilima Chatham Housea. Riječ je o Kraljevskom institutu za međunarodne poslove - najvažnijem britanskom "think tanku" u svijetu za proučavanje međunarodnih odnosa. Sudionici mogu slobodno koristiti dobivene informacije, ali niti identitet niti pripadnost govornika ili sudionika ne smiju se otkriti. Klub Bilderberg izgrađen je na principu masonske lože, a njegova struktura uključuje tri kruga. “Vanjski krug” je prilično širok i ujedinjuje do 80% sudionika sastanka. Članovi ovog kruga znaju samo dio prave strategije i pravih ciljeva organizacije. Drugi krug, mnogo zatvoreniji, je Upravni odbor, koji se sastoji od 35 ljudi koji su približno 90% upoznati sa zadacima grupe. Najuži krug je Savjetodavni odbor, koji se sastoji od otprilike deset ljudi koji dobro poznaju prave ciljeve i strategiju organizacije i imaju punu ovlast nad poslovima grupe između njenih godišnjih sastanaka. Kao što je talijanski časopis Europeo napisao 1975., “unatoč različitosti svog sastava, Bilderbergeri su u cjelini neka vrsta super-vlade, koja preoblikuje vlade zapadnih zemalja u vlastitom stilu.” Trenutno su redovni članovi kluba Edmund de Rothschild, David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz, Henry Kissinger, Richard Holbrooke, Etienne Davignon, Henry Heinz, Romano Prodi i neki drugi. Vjeruje se da aktiv kluba okuplja 383 osobe, od kojih su trećina Amerikanci - predstavnici američke predsjedničke administracije, State Departmenta, velikih korporacija, banaka i poslovnih krugova. Većina sredstava koja dolaze od TNC-a i zapadnih tajnih službi, preko kojih djeluje Bilderberg grupa, dolazi uglavnom kroz fiktivne tvrtke i banke smještene na Bahamima, Lihtenštajnu, Luksemburgu i Švicarskoj. Imena onih koji financiraju klub ne mogu se sa sigurnošću utvrditi. Poznato je samo da se za financiranje aktivnosti Bilderberške skupine troše astronomski iznosi. Članovi kluba okupljaju se jednom godišnje na 4 dana, obično u svibnju - lipnju u različitim gradovima ili u dvorcima u potpunoj tajnosti. Svaki susret, na kojem sudjeluje oko 120 ljudi, odvija se u obnovljenom sastavu. Sve rasprave vode se iza zatvorenih vrata, dopušteni su samo “svoji” novinari. Nikakve informacije ne izlaze: zabranjeno je bilo što zapisivati na sastancima Bilderberga; Zabranjeno je davanje izjava za tisak ili otkrivanje rasprava koje se vode na tim sastancima. Vodeći medijski moguli ili posjećuju sastanke klubova ili šalju svoje predstavnike i dobro su upoznati s programom sastanaka (primjerice, New York Times, Financial Times), ali nikada o tome ne govore na stranicama svojih publikacija. Čuvene riječi D. Rockefellera izrečene su 1993. godine, kada je zahvalio urednicima najvećih zapadnih medija na šutnji gotovo četrdeset godina: „Bilo bi nam nemoguće razviti naš plan za cijeli svijet ako bi bio javno objavljen.“ u tim godinama. Ali svijet je složeniji i spreman je krenuti prema svjetskoj vladi. Nadnacionalni suverenitet svjetske intelektualne elite i bankara nedvojbeno je bolji od nacionalnog samoodređenja prakticiranog u prošlim stoljećima. Stoga je naša dužnost držati tisak u neznanju o našim uvjerenjima, koja čine povijesnu budućnost našeg stoljeća."
Iako će šira javnost o sljedećem okupljanju Bildebergera saznati tek po njegovom završetku, nemoguće je sakriti dolazak na jedno mjesto najpoznatijih ljudi svijeta, među kojima su predsjednici, kraljevi, prinčevi, kancelari, premijeri, veleposlanici, bankari i šefovi velikih korporacija. Štoviše, svaki od njih dolazi s cijelom svitom tajnica, kuhara, konobara, telefonista i tjelohranitelja. Kao gestu dobre volje, izvještava Mixed News, Bilderberg pokazuje "transparentnost" objavljujući imena sudionika. Međutim, ovaj popis nije istinit. Iako su na popisu oni koji sudjeluju na svim konferencijama, nema onih koji sudjeluju na sastanku iza kulisa. Imena Baracka Obame i Hillary Clinton nikada se nisu pojavila na popisu pozivnica za sastanak kluba 2008. godine, također održan u Chantillyju. Ipak, postoji dovoljno razloga vjerovati da su obojica bili prisutni na konferenciji (mixednews.ru). Rockefelleri imaju ne samo financijski, već i golemi politički kapital. Nelson Rockefeller bio je potpredsjednik Sjedinjenih Država za vrijeme Nixona. David Rockefeller je uz Rothschilde bio jedan od osnivača Bilderberškog kluba najviše zapadne elite, kojeg mnogi smatraju ogrankom tajne “svjetske vlade”. Trećina članova kluba su političke osobe. Ostali su iz industrije, financija, akademika, komunikacija, zapošljavanja i sindikalnih vođa.
Klub broji 130 redovnih članova. Većina njih su utjecajni ljudi iz politike, gospodarstva i bankarstva, kao i glavni urednici ili vlasnici vodećih zapadnih medija. Ulazak na godišnje skupštine ovog kluba moguć je samo uz osobni poziv. Aktivni članovi kluba su 383 osobe, od kojih su 128 ili jedna trećina Amerikanci, a ostali su Europljani i Azijati (Japanci, Korejci, Singapurci, predstavnici Tajvana i Hong Konga). Smatra se da Bilderbergeri posjeduju 30 posto ukupnog bogatstva koje je stvorilo čovječanstvo. Čak i djelomično poznati popis članova Bilderberga upečatljiv je obiljem predstavnika moćnih svjetskih elita, uglavnom iz Amerike, Kanade i zapadne Europe. Riječ je o poznatim imenima kao što su David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Gordon Brown, Angela Merkel, Alan Greenspan, Ben Bernanke, Larry Summers, Tim Geithner, Lloyd Blankfein, George Soros, Donald Rumsfeld, Rupert Murdoch i drugi utjecajni čelnici državni senatori, kongresnici i parlamentarci, generali Pentagona i NATO-a, članovi europskih kraljevskih obitelji, ikonične medijske ličnosti. Tu se postupno uvode i drugi sudionici, poput najprije senatora, a zatim američkog predsjednika Baracka Obame. Tu skupinu uvijek dobro predstavljaju čelnici Američkog vijeća za vanjske odnose, MMF-a, Svjetske banke, Trilateralne komisije, Europske komisije, kao i moćni bankari iz američkih Federalnih rezervi, predsjednik Europske središnje banke (Jean Claude Trichet) i guverner Banke Engleske (Mervyn King). Pola stoljeća niti jedan dnevni red godišnjeg sastanka Bilderberga nije došao u javnost niti je bio popraćen u tisku. Moćni baroni “četvrtog staleža” obvezali su se da će sve držati u tajnosti. Bilderberg je najekskluzivniji klub na svijetu. Tamo nitko ne može tek tako kupiti članstvo. Samo Upravni odbor Grupe ima pravo odlučiti koga će pozvati u klub, a u svakom slučaju kandidati moraju biti pristaše vlade Jednog svjetskog poretka, vlade koja se sastoji od najmoćnije elite. U skladu s pravilima Upravnog odbora kluba, pozvani gosti moraju doći sami; nema žena, djevojaka, muževa, momaka. Osobni pomoćnici (što znači zaštitari i tjelohranitelji) pod zaštitom CIA-e ili drugih tajnih službi) ne mogu prisustvovati konferenciji i moraju jesti u zasebnoj prostoriji. Gostima je također izričito zabranjeno davati intervjue novinarima ili iznositi bilo što što se dogodilo tijekom sastanka. Vlada domaćin susreta osigurava potpunu sigurnost. Procedura sastanka, u skladu s pravilima Chatham Housea, omogućuje prisutnima da slobodno izraze svoje stavove u opuštenoj atmosferi znajući da ništa od rečenog neće biti otkriveno javnosti.
Ipak, informacije o čemu se raspravlja u ovom tajnom klubu vreća novca u posljednje su vrijeme više puta izlazile u javnost. Tako je jedan od najpoznatijih stručnjaka za tajna društva “svjetske pozadine”, Daniel Estulin, četrnaest godina istraživao utjecaj Bilderberške skupine na poslovanje i financije, globalnu politiku, rat i mir te njezinu kontrolu nad svjetskog novca i resursa. Njegova knjiga, Istinita priča o grupi Bilderberg, objavljena je 2005. i ažurirana 2009., postavši bestseler. “Zamislite privatni klub,” piše Daniel Estulin, “gdje se predsjednici, premijeri, međunarodni bankari i generali blisko druže, gdje poruke očeva mentora osiguravaju da sve ide kako treba, i gdje ljudi započinju ratove, preuređuju tržišta i gdje Europa (i Amerika) mogu reći stvari koje nikada neće javno reći.” Upravo u ovom klubu rođene su mnoge političke ličnosti najvišeg ranga. Tako je guverner Arkansasa Bill Clinton pozvan u klub 1991. godine. Ondje mu je David Rockefeller rekao zašto je Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini, piše Endulin, prioritet Bilderberga i zašto je grupa trebala njega da podrži sporazum. Sljedeće godine Bill Clinton je izabran za predsjednika”, a TTFA je stupio na snagu 1. siječnja. Drugi primjeri su slični i pokazuju koliko je političkih osoba bilo uključeno u moćne vlade i postavljeno na druge ključne pozicije.
Iz knjige Na putu u svjetski rat Autor Martirosyan Arsen Benikovich Autor Pykhalov Igor VasiljevičStruktura CIA-e Za razliku od NSA-e, koja teži maksimalnoj tajnosti i bolno reagira na sve objave o sebi, vodstvo CIA-e, naprotiv, pridaje veliku važnost informiranju javnosti o svojim aktivnostima, smatrajući da razumna količina publiciteta
Iz knjige CIA i druge američke obavještajne agencije Autor Pykhalov Igor VasiljevičStruktura NSA-e Po svom statusu, NSA je “posebna agencija unutar Ministarstva obrane”. Glavni ravnatelj mora biti vojno lice koje je prethodno radilo u obavještajnoj službi i ima čin generala s tri zvjezdice (odnosno general-pukovnika) ili viceadmirala.
Iz knjige CIA i druge američke obavještajne agencije Autor Pykhalov Igor VasiljevičUstroj SS-a SAD-a Donedavno je Tajna služba SAD-a bila dio Ministarstva financija, a njen voditelj (Chief) (od 1965. - direktor) bio je podređen ministru financija. No, od 1. ožujka 2003. godine u sastavu je Ministarstva unutarnjih poslova
Iz knjige Misterij Sionskih protokola Autor Platonov Oleg AnatolijevičDIO V. Carstvo svijeta iza kulisa
Iz knjige 100 velikih spletki Autor Eremin Viktor NikolajevičIza kulisa Pearl Harbora “...Moramo napasti Sovjetski Savez u pogodnom trenutku... Naše bi carstvo željelo izbjeći rat s Velikom Britanijom i Sjedinjenim Državama dok smo zauzeti vođenjem rata sa Sovjetskim Savezom. Tražim od vlade i vrhovnog zapovjedništva da napadnu SSSR
Iz knjige Rusija pod vlašću slobodnih zidara [sa ilustracijama] Autor Platonov Oleg AnatolijevičNovi miljenici u zakulisju Svjetsko zakulišanje posebno ustrajno radi s aktualnim vladajućim režimom Rusije, nastojeći se zaštititi od “slučajnosti promjene vlasti” i “osigurati kontinuitet nositelja demokratskih reformi”, tj. ugodan Zapadu
Iz knjige Opća povijest u pitanjima i odgovorima Autor Tkachenko Irina Valerievna16. Kakvi su bili rezultati Drugog svjetskog rata? Koje su se promjene dogodile u Europi i svijetu nakon Drugog svjetskog rata? Drugi svjetski rat ostavio je traga na cjelokupnoj svjetskoj povijesti druge polovice 20. stoljeća, tijekom rata u Europi je izgubljeno 60 milijuna života, a tome treba pridodati još mnogo
Iz knjige Domaća povijest: Cheat Sheet Autor autor nepoznat99. FORMIRANJE SVJETSKOG SOCIJALISTIČKOG SUSTAVA NAKON DRUGOG SVJETSKOG RATA. POSLJEDICE HLADNOG RATA ZA SSSR Nakon završetka Drugog svjetskog rata iz temelja se promijenio odnos snaga između vodećih sila. Sjedinjene Države značajno su ojačale svoju poziciju, dok su
Iz knjige Češke legije u Sibiru (Češka izdaja) Autor Saharov Konstantin VjačeslavovičI. Sjene svjetskog rata Istrebljenje u ratu boja zaraćenih naroda - Ideološka strana žrtve - Njeno izopačenje na mirovnoj konferenciji - Davanje Rusiji međunarodnog komunizma - Odvajanje Rusije od Njemačke - Razlozi za to - uloga Rusije u svjetskom ratu -
Iz knjige Povijest u sjeni Europske unije. Planovi, mehanizmi, rezultati Autor Chetverikova Olga4. Nacistička Njemačka i financijski planovi iza kulisa O tome da je Treći Reich bio projekt angloameričkih i cionističkih financijskih krugova napisane su mnoge studije čiji su autori detaljno opisali mehanizme koji su osiguravali uspon nacista na vlast. Tako u znanstvenom
Iz knjige De Aenigmate / O misteriju Autor Fursov Andrej Iljič4. Nacistička Njemačka i financijski planovi iza kulisa O tome da je Treći Reich bio projekt angloameričkih i cionističkih financijskih krugova napisane su mnoge studije čiji su autori detaljno opisali mehanizme koji su osiguravali uspon nacista na vlast. Tako u znanstvenom
autor Fursov A.I.Poglavlje II Oslobodilačka vojska Kosova - oruđe svijeta iza kulisa Stari grijesi bacaju duge sjene. A. Christy Sprut Spiridon polazio je od načela: “Živim jer ubijam i ne mogu drugačije.” A. i B. Strugatsky 1997. jedan od vodećih kosovskih oporbenjaka Azem Vlasi
Iz knjige De Conspiratione / O zavjeri autor Fursov A.I.Poglavlje III Albanska mafija: segment svjetskog kriminalnog sustava i agent svjetske zakulisnosti Ono što su Albanci dobro organizirani je kriminal. Melikhanova parafraza Lijepom riječju i oružjem možete postići više nego samo lijepom riječi. Al Capone Albanac
Autor Interni prediktor SSSR-a Iz knjige Ford i Staljin: O tome kako živjeti kao ljudi Autor Interni prediktor SSSR-a
Učitavam...