Što učiniti ako se tijekom inventure pojavi manjak. Utvrđivanje manjkova tijekom inventure - sastavljanje inventara i knjiženje je postalo manjak.

Manjkovi zaliha utvrđeni usporedbom stvarnih podataka s knjigovodstvenim pokazateljima moraju se ispitati na način propisan zakonom.

Kako se utvrđuju nedostaci tijekom inventure?

Inventura je utvrđivanje podudarnosti stvarne raspoloživosti zaliha i novčanih sredstava s računovodstvenim podacima. Inventura može biti planirana ili neplanirana.

Provjera raspoloživosti materijalnih sredstava provodi se u sljedećim slučajevima:

• Rutinski pregled djelatnika koji je odgovoran za sigurnost dragocjenosti.
• Prijenos dragocjenosti i novčanih sredstava na drugu osobu.

Za provedbu inventure osniva se posebna komisija koja se naredbom odobrava. Povjerenstvo se može odobriti pri svakoj inventuri ili može biti formirano trajno na godinu dana (ili duže). Primjerice, provizija za popis skladišta ili provizija za popis blagajne.

Inventura se provodi sljedećim redoslijedom:

1. Određen je termin rada komisije.
2. Odgovorni djelatnik (koji će biti provjeravan) sređuje dokumente i razvrstava dragocjenosti po nazivu i artiklu.
3. Komisija prima dokumente iz računovodstva koji sadrže podatke ne samo o stanjima, već io kretanju vrijednosti.
4. Povjerenstvo provjerava stvarnu raspoloživost svih postojećih dragocjenosti preračunavanjem i mjerenjem svih dragocjenosti koje se nalaze u posjedu materijalno odgovorne osobe.
5. U tijeku pregleda sastavlja se popisni list u koji se upisuje naziv materijala i njegova stvarna količina.
6. Po završetku popisa ispisuje se konačno stanje, najčešće izraženo u novcu. Ako se ne poklapa s onim prikazanim u računovodstvenim dokumentima, sastavlja se izjava o podudaranju i utvrđuju se pozicije za koje postoji manjak ili višak.

Nakon toga sastavlja se zapisnik o popisu koji se šalje upravitelju. Svi dokumenti su priloženi uz izvješće.

Na izvješću voditelj donosi rješenje o provođenju interne istrage.

Naši odvjetnici znaju Odgovor na vaše pitanje

ili telefonom:

Što računovođa treba učiniti ako se tijekom inventure utvrdi nedostatak regulirano je Naredbom br. 49 od 13. lipnja 1995., koja odobrava Metodološke preporuke za provođenje inventura u različitim industrijama.

Za utvrđivanje stvarnog manjka za svaki artikl sastavlja se obračun usklađenosti. To se može učiniti na sljedeće načine:

• Koristite objedinjeni obrazac koji je priložen gore navedenim preporukama.
• Razvijte vlastiti zasebni obrazac, uzimajući u obzir sve značajke i potrebe poduzeća.
• Koristite obrazac koji kombinira popis inventara i odgovarajući list. Ovo je najprikladniji oblik, jer se prilikom njegove upotrebe nedostaci mogu utvrditi tijekom inspekcije, a ne nakon zbrajanja konačnih rezultata.

Prilikom sastavljanja odgovarajućih izjava morate se pridržavati sljedećih pravila:

1. Zasebno sastavljena izjava o usklađivanju odražava samo razlike između stvarne dostupnosti i računovodstvenih zapisa.
2. Navedena je ne samo količina, već i cijena robe i dragocjenosti.
3. Trošak se utvrđuje prema knjigovodstvenim ispravama.
4. Za dragocjenosti koje ne pripadaju poduzeću, ali su prenesene u njega radi skladištenja ili rada, sastavlja se poseban popis.
5. Za sredstva se također sastavlja poseban dokument.

Nakon sastavljanja obračunskog izvoda ispisuje se ukupan iznos manjka izražen u novčanim iznosima.

Razlozi za nedostatak

Nedostatak materijalnih sredstava može nastati iz sljedećih razloga:

• Zle namjere ili radnje iz nemara koje je počinila financijski odgovorna osoba.
• Neovlašteni ulazak u mjesto skladištenja materijalnih sredstava (krađa, krađa).
• Prirodni gubitak kao rezultat skupljanja, trošenja itd. Takav manjak može biti unutar utvrđenih standarda, ili ih može premašiti, ovisno o uvjetima skladištenja i rada.
• Postoji greška u knjigovodstvenim dokumentima (nisu svi računi kapitalizirani, nisu sve potrebne stavke otpisane itd.).

Daljnje radnje poslodavca kada se utvrdi nedostatak izravno ovise o razlozima koji su doveli do njega.

Što bi poslodavac trebao učiniti s manjkom?

Ukoliko se utvrdi manjak, poslodavac ima nekoliko mogućnosti za rješavanje nastalog manjka i njegovo usklađivanje s knjigovodstvenim podacima:

1. Otpis potpunih ili djelomičnih manjkova prema utvrđenim normama prirodnog gubitka. Ovi se standardi mogu primijeniti samo ako postoji stvarna nestašica. Pri otpisu iznosa manjka pripisuje se troškovima proizvodnje.
2. Naplata nestalih iznosa od krivca.
3. Kombinirana metoda. Poslodavac može izračunati gubitak prema prihvaćenim standardima, a iznos manjka koji ga premašuje dodijeliti financijski odgovornoj osobi.

Povrat velikih iznosa od krivca provodi se na način koji je strogo propisan zakonom i nije uvijek moguć u cijelosti.

Istraga o nestašici

Ukoliko se utvrdi manjak, istraga se mora provesti u svakom slučaju, bez obzira na razloge i iznos.

Prvo što povjerenstvo učini tijekom istrage je da od odgovorne osobe zatraži objašnjenje.

Objašnjenja se pišu u slobodnom obliku. Oni će sadržavati sljedeće pojedinosti i podatke:

• Puno ime i radno mjesto poslodavca na čije ime se pišu objašnjenja.
• Ime i prezime i radno mjesto zaposlenika koji daje objašnjenje.
• Dosljedan i detaljan prikaz razloga utvrđenog manjka.
• Datum i potpis.

Osim toga, zaposlenik ima pravo upoznati se sa svim dokumentima koje je sastavila komisija koja je izvršila popis.

Za objašnjenje činjenice nedostatka koristi se razdoblje predviđeno Zakonom o radu Ruske Federacije za sve slučajeve službenih istraga. Dva su dana.

Rok počinje teći dan nakon što je zaposlenik zamoljen za objašnjenje.

Kako zaposlenik kasnije ne bi rekao da od njega nije traženo objašnjenje i da je time prekršen istražni postupak, to mora biti učinjeno u pisanom obliku i uručeno zaposleniku uz potpis. Ako odbije primiti zahtjev za objašnjenje i, shodno tome, potpisati ga, tada mu se u nazočnosti komisije naglas čita dokument i sastavlja se akt o odbijanju primanja zahtjeva.

Sastavljanje ovog akta ne može se poistovjetiti s odbijanjem davanja objašnjenja, zaposleniku još treba dati dva dana.

Uprava pregledava objašnjenje zaposlenika i sve navedene činjenice te donosi odluku o stupnju krivnje zaposlenika, kao i što učiniti s nedostajućim iznosima.

Zatim se izdaje nalog koji sadrži podatke o rezultatima istrage, razlozima manjka i načinima nadoknade (otpisa).

Također, u slučaju da je za manjak kriv zaposlenik odgovoran za sigurnost dragocjenosti, protiv njega se može izreći disciplinska mjera.

Bolje je to učiniti posebnim nalogom, osobito ako je rezultat utvrđivanja manjka bio gubitak povjerenja u financijski odgovornu osobu i njezin otkaz.

Nalog se sastavlja u slobodnom obliku, na memorandumu organizacije. Mora sadržavati sve podatke upravne isprave:

1. Naziv organizacije u kojoj je objavljen.
2. Datum i broj dokumenta.
3. Uvodni dio (preambula) u kojem se iznose uočeni nedostaci i njihovi razlozi.
4. Sadržajni dio, gdje se daju nalozi za kažnjavanje krivaca i otklanjanje utvrđenih nedostataka, u ovom slučaju postupak za nadoknadu manjka.
5. Potpis upravitelja.

Pečat organizacije nije naveden na nalogu.

S izdanim nalogom zaposlenik mora biti upoznat u roku od tri dana.

Postupak zadržavanja manjkova od zaposlenika

Postupak zadržavanja manjka materijalnih sredstava reguliran je radnim zakonodavstvom, posebno člankom 248. Zakona o radu Ruske Federacije.

Poslodavac ima pravo zadržati utvrđeni manjak izdanim nalogom samo ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

• Iznos manjka koji poslodavac namjerava obustaviti radniku ne smije biti veći od prosječne mjesečne plaće.
• Zaposlenik se slaže dobrovoljno uplatiti ovaj iznos.
• Nalog za naplatu manjka izdaje se najkasnije u roku od mjesec dana od dana otkrivanja.

Ako barem jedan od ovih uvjeta nije ispunjen, manjak se može nadoknaditi samo na sudu. Ako poslodavac zanemari ova pravila i zaposleniku oduzme potrebni iznos bez njegovog pristanka, na njegove se radnje može uložiti žalba na sudu i prepoznati kao kršenje zakona.

Ako je iznos koji poslodavac želi naplatiti od zaposlenika veći od njegove jedne prosječne mjesečne plaće, tada postoje dvije mogućnosti povrata:

1. Odlaskom na sud.
2. Tako što će zaposlenik napisati ugovor o dobrovoljnom obeštećenju.

Zaposlenik ima mogućnost platiti manjak u ratama ili ponuditi bilo koju imovinu ili dragocjenosti kako bi nadoknadio traženi iznos.

Nedostatak materijalnih i novčanih sredstava utvrđuje se popisom. Poslodavac ga ima pravo naplatiti od zaposlenika, ali prije toga mora provesti internu istragu. Ako zaposlenik odbije dobrovoljno nadoknaditi manjak, to se može učiniti samo na sudu.

U procesu gospodarskog djelovanja mnoge se organizacije suočavaju s manjkovima i gubicima od oštećenja materijalnih dobara. Pod materijalnom imovinom podrazumijevamo imovinu organizacije kao što su: dugotrajna imovina, materijali i zalihe, gotovi proizvodi, roba, novac i druga materijalna imovina.

Manjak može nastati zbog zlouporaba materijalno odgovornih osoba, krađe, računovodstvenih pogrešaka pri prijemu i otpremi materijalnih sredstava, prirodnog gubitka i drugih čimbenika.

U trgovačkim poduzećima često dolazi do “preklapanja” što dovodi do viškova jedne robe i manjka druge.

Do utvrđivanja manjkova može doći tijekom nabave materijalnih sredstava, njihovog skladištenja, kretanja, prodaje, kao i prilikom popisa.

Treba imati na umu da je jedan od najvažnijih zadataka računovodstva u poduzeću praćenje učinkovitog korištenja resursa i sigurnosti imovine organizacije.

Odgovornost za racionalno korištenje resursa organizacije snose zaposlenici koji s tim resursima rade i za njih snose financijsku odgovornost. Istovremeno, računovodstvo osigurava nadzor nad kretanjem i utroškom materijalnih sredstava, usklađenost tekućeg poslovanja s važećim zakonskim propisima, te pravodobno provođenje popisa za potvrđivanje stanja zaliha i druge materijalne imovine.

Kako na vrijeme otkriti manjkove? Što učiniti s ponovnim ocjenjivanjem? Trebam li iznose troškova prijevoza i carine uključiti u trošak robe koja se otpisuje?

U našem članku pokušat ćemo dati odgovore na ova i druga pitanja koja se javljaju u vezi s osobitostima računovodstvenog i poreznog računovodstva manjkova i gubitaka od oštećenja materijalnih dobara.

Inventar je najbolji prijatelj računovođe

U skladu s člankom 12. Saveznog zakona „O računovodstvu” od 21. studenog 1996. N 129-FZ, kao i na temelju članka 26. Pravilnika o računovodstvu i financijskom izvješćivanju u Ruskoj Federaciji, odobrenog nalogom Ministarstvo financija Ruske Federacije od 29. srpnja 1998. N 34n, kako bi se osigurala pouzdanost računovodstvenih podataka i financijskih izvješća organizacije dužan izvršiti popis imovine i obveza, pri čemu se provjerava i dokumentira njihova prisutnost, stanje i procjena vrijednosti.

Obavezna inventura provodi se u sljedećim slučajevima:

• prilikom prijenosa imovine za najam, otkup, prodaju, kao i tijekom pretvorbe državnog ili općinskog jedinstvenog poduzeća;
• prije sastavljanja godišnjih financijskih izvještaja (osim imovine čiji je popis obavljen najkasnije do 1. listopada izvještajne godine).
• kod promjene materijalno odgovornih osoba;
• prilikom identifikacije činjenice o krađi, zlostavljanju ili oštećenju imovine;
• u drugim slučajevima predviđenim zakonodavstvom Ruske Federacije.

Osim obveznih inventura, organizacija samostalno utvrđuje nalogom rukovoditelja:

• Broj zaliha u izvještajnoj godini;
• Datumi popisa;
• Popis pregledane imovine i obveza i sl.

Viškovi utvrđeni tijekom popisa uključuju se u financijski rezultat u visini tržišne vrijednosti otkrivene imovine.

Ako su nedostaci utvrđeni tijekom postupka popisa, iznos manjkova odnosi se na:

• za troškove proizvodnje ili distribucije - u granicama stopa prirodnog gubitka (vidi Dodatak 1);
• na teret krivaca - iznad normi prirodnog gubitka;
• na ostale troškove organizacije - u slučajevima kada počinitelji nisu otkriveni ili je sud odbio naplatu štete od njih.

Podaci o stvarnoj raspoloživosti robe i materijala upisuju se u popisnu listu robe i materijala na obrascu INV-3.

Odstupanja utvrđena tijekom inventure između knjigovodstvenih podataka i stvarne raspoloživosti dragocjenosti odražavaju se na odgovarajućem listu INV-19.

Stupci 12-17 ove izjave prikazuju informacije ispravljene zbog otkrivanja pogrešaka u računovodstvu zaliha.

U stupcima 18-23 potrebno je prikazati podatke o nedostatcima koji se preklapaju s viškovima zbog ponovnog ocjenjivanja.

Bilješka:u skladu s točkom 5.3Metodološke upute za popis imovine i financijskih obveza, odobrene Naredbom Ministarstva financija od 13. lipnja 1995. br. 49, međusobno prebijanje viškova i manjkova kao rezultat pregradnje može se dopustiti samo kao izuzetak za isto revidirano razdoblje, od iste revidirane osobe, u odnosu na popisne artikle istog naziva i u identičnim količinama.

U stupcima 24-26 INV-19 iskazuju se ukupni podaci o višku. U stupce 27-32 unose se zbirni podaci o manjkovima.

Konačni podaci o provedenoj inventuri prikazani su u izjavi INV-26 „Rezultati izjave o rezultatima utvrđenoj inventurom”.

Postupak dokumentiranja otpisa manjkova i viškova

Otpis manjkova i gubitaka od oštećenja dragocjenosti mora biti opravdan i potkrijepljen odgovarajućim dokumentima.

Postupak otpisa gubitaka od manjkova u granicama prirodnog gubitka mora biti odobren računovodstvenom politikom poduzeća.

Prirodni gubitak može se otpisati tek nakon što se izvrši inventura na temelju odgovarajućeg obračuna. Obračun izrađuje računovodstvo uz sudjelovanje financijski odgovornih osoba. Nakon izrade, izračun provjeravaju članovi komisije za popis, a zatim ga odobrava voditelj organizacije.

Bilješka:norme prirodnog gubitka ne primjenjivati na komadnu robu, kao i na robu koja se isporučuje trgovačkoj organizaciji u pakiranom obliku.

Manjak robe u granicama prirodnog gubitka, utvrđen prilikom inventure, otpisuje se od materijalno odgovorne osobe.

Bilješka:Otpisati roba gubici se formaliziraju aktima jedinstvenogoblici TORG-6(zastori kontejnera),TORG-7(evidentni dnevnik roba i materijala za koje je potreban zastor kontejnera),TORG-15(oštećenje, bitka, otpad robe i materijala),TORG-16(otpis robe),TORG-20(rad na određeno vrijeme, podsortiranje, prepakiranje robe),TORG-21(sortiranje voća i povrća).

Ako iznos manjka premašuje norme prirodnog gubitka, tada je potrebno provesti internu istragu kako bi se utvrdila prisutnost ili odsutnost osoba odgovornih za manjak. Takvu istragu može provesti popisna komisija.

Opravdanu odluku o otpisu manjkova iznad normativa prirodnog gubitka na teret rashoda ili pripisivanju počiniteljima donosi upravitelj.

Dokument koji može potvrditi odsutnost krivih osoba može biti, na primjer, sudska oslobađajuća presuda, odluka o obustavi kaznenog postupka itd.

Obračunavanje viška

U računovodstvene svrhe, viškovi koje ustanovi organizacija uzimaju se u obzir kao dio ostalih prihoda.

Vrijednost viška utvrđuje se na dan popisa i mora biti potvrđena ispravama ili vještačenjem.

Prilikom evidentiranja utvrđenih viškova na temelju podataka iskazanih u popisnim izjavama sastavlja se knjigovodstveni izvještaj koji sadrži sljedeće knjižice:

Dt konto za knjigovodstvo zaliha (01, 07, 10, 41, 43) Kt konto 91.1 "Ostali prihod" - kapitalizirani su višak zaliha identificiran tijekom popisa.

Viškove utvrđene tijekom popisa organizacija može koristiti u daljnjim gospodarskim aktivnostima.

Ako se višak naknadno otpiše za proizvodnju, trošak po kojem je kapitaliziran odražava se na teret računa troškova.

Na primjer: Zaduženje računa 20 10 "Materijali".

Kod prodaje viška zaliha, njihov trošak se uzima u obzir u sklopu ostalih rashoda:

Zaduženje računa 91.2 10 "Materijali".

Kod prodaje viška robe trošak se tereti na nabavnu vrijednost prodane robe:

Zaduženje računa 90.2 Kredit računa “Troškovi prodaje”. 41 "Roba".

Bilješka:kapitalizirani viškovi u obliku dugotrajne imovine amortiziraju se na opći način od 1. dana sljedećeg mjeseca nakon mjeseca kada je predmet primljen u knjigovodstvo

Obračunavanje manjkova

Utvrđeni nedostaci iskazuju se u knjigovodstvenim evidencijama na dan popisa.

Ako se utvrdi manjak, knjigovođa sastavlja obračunski obračun za iznos utvrđenog manjka sa sljedećim upisima:

Zaduženje računa 94 „Nedostaci i gubici od oštećenja dragocjenosti” Odobrenje kontima zaliha (01, 07, 10, 41, 43, 50)- prikazan je iznos utvrđenog manjka .

Ako iznos manjka ne prelazi norme prirodnog gubitka, troškovi za to se uzimaju u obzir kao dio troškova proizvodnje i distribucije. Na primjer:

Zaduženje računa 20 Kredit računa “Glavna proizvodnja”. 94 “Nedostaci i gubici od oštećenja dragocjenosti”- manjak se otpisuje u granicama normi prirodnog gubitka.

Ako se iznos manjka naplati od krivaca (uključujući prekoračenje normi prirodnog gubitka), provode se sljedeći unosi:

Zaduženje računa 73 “Obračuni s osobljem za ostale poslove” Kredit računa 94 manjak se otpisuje na teret krivca.

U slučajevima kada se počinitelji ne utvrde ili sud odbije od njih naplatiti štetu, kao i kada do manjka dođe zbog više sile, troškovi manjka smatraju se drugim rashodima organizacije.

Na primjer:

Zaduženje računa 91.2 “Ostali troškovi” Kredit računa 94 “Manjci i gubici od oštećenja dragocjenosti” - otpisan je manjak nastao kao posljedica više sile.

U skladu s klauzulom 5.2 Smjernica za popis imovine i financijskih obveza, pri otpisu manjkova i štete iznad normi prirodnog gubitka, poduzeća mora posjeduju sljedeće dokumente:

• odluke istražnih ili pravosudnih tijela kojima se potvrđuje odsutnost počinitelja;
• ili odbijanje naplate štete od počinitelja;
• ili zaključak o činjenici oštećenja dragocjenosti primljen od odjela tehničke kontrole ili odgovarajućih specijaliziranih organizacija (provjere kvalitete, itd.).

Bilješka:sukladno točki 58. smjernica za računovodstvo zaliha, manjkovi i oštećenja materijala uzimaju se u obzir prema stvarni cijena koštanja koja uključuje troškove nestale i oštećene građe, carine i naknade te iznos troškova prijevoza i nabave, u udjelu koji se odnosi na nestalu i oštećenu građu/

Porezni obračun viška

Viškovi utvrđeni kao rezultat inventure podliježu priznavanju kao dio prihoda organizacije.

U skladu sa stavkom 20. članka 250. Poreznog zakona Ruske Federacije, neoperativni prihod poreznog obveznika priznaje se kao prihod u obliku vrijednosti viška zaliha i druge imovine koja je identificirana kao rezultat inventure.

Procjena dohotka od imovine primljene bez naknade provodi se na temelju tržišnih cijena (bez PDV-a i trošarina), utvrđenih uzimajući u obzir odredbe članka 40. Poreznog zakona Ruske Federacije, ali ne niže od preostale vrijednosti za imovinu koja se amortizira i ne niži od troškova proizvodnje ili stjecanja za drugu imovinu. Podaci o cijenama moraju biti potvrđeni dokumentima ili provođenjem neovisne procjene (klauzula 8 članka 250. Poreznog zakona).

Ovakav pristup utvrđivanju viškova utvrđen je dopisom Ministarstva financija od 20. svibnja 2010. godine. broj 03-03-06/1/338.

U tom slučaju kao tržišnu cijenu možete koristiti nabavnu cijenu slične robe u istom razdoblju u kojem je obavljena inventura. Ovakvo stajalište poreznog obveznika neće izazvati zamjerke Ministarstva financija (dopis Ministarstva financija od 12. kolovoza 2011. br. 03-03-06/1/478).

Porezni zakon ne sadrži upute o računovodstvenom obračunu nerazvrstavanja i mogućnosti pokrivanja manjkova viškovima u vezi s tim. Sukladno tome, budući da postupak provođenja popisa nije reguliran poreznim zakonodavstvom, za potrebe obračuna poreza na dobit treba koristiti računovodstvena pravila.

Ovo stajalište izraženo je u Odluci Devetog arbitražnog prizivnog suda od 24. studenog 2008. broj 09AP-14267/2008-AK u predmetu broj A40-32554/08-129-101.

Ako koristite računovodstvena pravila, tada će pri oporezivanju dobiti prihod organizacije uključivati ​​razliku između viškova i manjkova zbog ponovnog ocjenjivanja.

Bilješka:korištenje gore navedenog pristupa odražavanju rezultata inventara tijekom regradiranja možda neće naići na odobrenje poreznih vlasti. U tom će slučaju porezni obveznik morati braniti svoj stav na sudu.

Višak u obliku dugotrajne imovine, za potrebe poreznog knjigovodstva, priznaje se kao imovina koja se amortizira. Početni trošak takve imovine bit će tržišna vrijednost ovog objekta, izražena u neoperativnim prihodima.

Amortizacija na takve objekte obračunava se prema općenito utvrđenom postupku od 1. dana mjeseca koji slijedi nakon mjeseca u kojem je objekt pušten u rad.

U tom slučaju porezni obveznik ne može ostvariti pravo na amortizacijski bonus u skladu s klauzulom 9. članka 258. Poreznog zakona Ruske Federacije, jer on nema izdataka u obliku kapitalnih ulaganja za stvaranje i stjecanje takvog objekta. Slično stajalište ima i Ministarstvo financija u dopisu od 29. prosinca 2009. godine. broj 03-03-06/1/829.

Porezno knjigovodstvo manjkova

Identificirani nedostaci odražavaju se u poreznom knjigovodstvu u skladu s odredbama Poreznog zakona.

Ako se utvrde nedostaci nemojte prekoračiti norme prirodnog gubitka, zatim u skladu sa stavkom 2. stavka 7. članka 254. Poreznog zakona Ruske Federacije, gubici od manjka i (ili) oštećenja tijekom skladištenja i prijevoza zaliha u granicama normalnog prirodnog gubitka odobrenog u u redu osnovana od strane Vlade Ruske Federacije (vidi Dodatak 1).

Bilješka:odredbeNKRF nije predviđeno pripisivanje materijalnim troškovima gubitaka od manjkova i (ili) oštećenja tijekom skladištenja i prijevoza robe i materijala u granicama stopa prirodnog gubitka utvrđenih na način utvrđen lokalnim propisima akti poreznog obveznika(pismo Federalne porezne službe od 30. srpnja 2010. br.16-15/080278@).

Ako se iznosi utvrđenih nedostataka povrate od krivaca, tada organizacija prima neoperativni prihod u skladu s klauzulom 3. članka 250. Poreznog zakona Ruske Federacije.

Takav prihod priznaje se u trenutku kada zaposlenik prizna svoju krivnju ili u trenutku kada sudska odluka stupi na snagu u skladu sa stavkom 4. stavka 4. članka 271. Poreznog zakona Ruske Federacije.

Istodobno, Porezni zakon ne daje izravne upute o tome uzima li se iznos takvog manjka u obzir kao rashod koji umanjuje oporezivu dobit. Međutim, sam iznos manjka smanjuje ekonomske koristi poduzeća i inherentno je trošak.

U skladu sa stavkom 1. članka 252. Poreznog zakona Ruske Federacije, porezni obveznik umanjuje primljeni dohodak za iznos nastalih troškova, ako su opravdani i dokumentirani.

Dokumenti koji potvrđuju troškove organizacije u vezi s nedostatkom mogu poslužiti kao:

• popisni listovi;
• akti koji potvrđuju manjak;
• zaključak komisije za ispitivanje manjka;
• objašnjenje od strane zaposlenika.

Nakon prikupljanja svih potrebnih dokumenata, iznos manjka se može u potpunosti uzeti u obzir kao dio troškova. Ovo stajalište potvrđuje i dopis Ministarstva financija od 17. travnja 2007. godine. broj 03-03-06/1/245.

Ako do manjka dođe zbog više sile, u odsutnosti počinitelja ili ako sud odbije naplatu štete, troškovi manjka se uzimaju u obzir kao dio izvanposlovnih troškova organizacije.

U skladu sa stavkom 5. stavka 2. članka 265. Poreznog zakona, gubici koje porezni obveznik primi u izvještajnom (poreznom) razdoblju izjednačavaju se s neoperativnim troškovima, uključujući u obliku nedostatka materijala u proizvodnji i skladištima. , u trgovačkim poduzećima u odsutnosti počinitelja, kao i gubitke od krađe, čiji počinitelji nisu identificirani. U tim slučajevima mora se dokumentirati činjenica da nema počinitelja potvrđeno ovlašteni državni organ.

U svom dopisu od 27.08.2010. Br. 03-03-06/4/81 Ministarstvo financija je potvrdilo dokumentiranom potvrdom (u skladu sa stavkom 5. stavka 2. članka 265. Poreznog zakona Ruske Federacije) činjenica odsutnost krivih osoba od strane ovlaštenog državnog tijela, za potrebe obračuna poreza na dohodak, porezni obveznik Može biti primljeni prihod umanjiti za iznos neposlovnih rashoda u obliku gubitaka od krađe.

U nedostatku dokumentiranih dokaza o odsutnosti počinitelja, rashodi u obliku manjkova ne uzimaju se u obzir kao rashodi za potrebe poreznog knjigovodstva.

Bilješka:troškovi prijevoza, carine i pristojbe u dijelu koji se može pripisati manjku robe iznad normativa prirodnog gubitka, ne uzimaju se u obzir za potrebe poreza na dobit, budući da ne ispunjavaju uvjete iz st. 1. čl. 252 Poreznog zakona Ruske Federacije, kao i manjak robe (vidi podstavak 2, stavak 7, članak 254 Poreznog zakona Ruske Federacije, stavak 2 pisma Ministarstva financija Rusije od 10. kolovoza , 2005 N 03-03-04/1/160).

Glavni ciljevi inventure su identificirati i ukloniti razlike između računovodstvenih i stvarnih raspoloživosti robe za sve stavke proizvoda. To je navedeno u Zakonu o računovodstvu br. 129-FZ i Smjernicama za popis imovine i financijskih obveza br. 49. Da bi računovođa mogao ispravno prikazati rezultate revizije, potrebno je planirati njegovu provedbu. Direktor izdaje odgovarajući nalog, a za ponovno brojanje moraju biti pripremljena ne samo sama skladišta, već i baza proizvoda.

Ne propustite važnu točku: registracija rezultata inventure provodi se istovremeno u skladištu i računovodstvu. Za to se imenuje odgovorni skladištar s kojim se mora sklopiti ugovor o odgovornosti.

Na temelju rezultata popisa zaliha u skladištu utvrđuju se svi viškovi i manjkovi nastali u poslovanju poduzeća. Zadatak računovođe je prikazati te podatke u računovodstvu. U slučaju utvrđivanja odstupanja potrebno je sastaviti usporednu izjavu na obrascu br. INF-19. Osim toga, gubitke morate otpisati u granicama prirodnog gubitka. A manjkovi i viškovi iskazuju se u obrascu usklađenja prema procjeni u računovodstvu.

Pronalaženje krivca

Utvrdi li se manjak, uprava poduzeća mora odlučiti na čiji će se teret šteta otpisati. Postoji nekoliko opcija: ako je zaposlenik tvrtke kriv za nestašicu robe, tada će se gubitak tvrtke pokriti iz plaće zaposlenika. Ali imajte na umu da inspektori pažljivo ispituju ove operacije. Mogu se pojaviti pitanja ne samo u vezi s oporezivanjem i obračunom odbitaka, već iu vezi sa zakonitošću kažnjavanja zaposlenika.

Ako ravnatelj ipak odluči manjak pokriti na teret radnika, potrebno je uzeti u obzir da postoji više vrsta novčane odgovornosti: puna, ograničena ili skupna. Potpuna naknada štete moguća je u nekoliko slučajeva:

• kada zakon sadrži izravnu referencu na naknadu u slučaju nedostatka dragocjenosti koje su zaposleniku povjerene na temelju sporazuma ili jednokratne isprave;
• kada je šteta uzrokovana alkoholom, drogom ili otrovom;
• kada je šteta nastala zbog kaznenih djela evidentiranih sudskom presudom ili kao posljedica upravnog prekršaja;
• u slučaju otkrivanja tajnih podataka ili neispunjavanja službenih dužnosti zaposlenika;
• kada je puna imovinska odgovornost utvrđena ugovorom o radu sklopljenim s čelnikom društva, njegovim zamjenikom i šefom računovodstva.

Ako je sklopljen kolektivni ugovor s radnicima koji su krivi, tada se roba povjerava svim zaposlenicima. Na temelju toga, manjak se može zadržati od skupine osoba.

Opasan posrednik

Ali postoje slučajevi kada se tijekom istrage ispostavi da manjak nije nastao krivnjom primatelja ili pošiljatelja. Uostalom, između dva skladišta ili poduzeća često postoji posrednik – prijevoznik. Odgovornost prijevozničke tvrtke regulirana je Poglavljem 40. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Tako članak 796. Građanskog zakonika Ruske Federacije kaže da je otpremnik odgovoran za štetu na robi osim ako dokaže da je manjak tereta nastao zbog okolnosti koje prijevoznik nije mogao spriječiti i čije otklanjanje nije ovisilo o njemu. .

U slučaju gubitka transportirane robe, njezin se trošak nadoknađuje u cijelosti. Ako je otkriveno samo oštećenje proizvoda, tada iznos naknade treba pokriti cijenu za koju je smanjena vrijednost proizvoda. Osim toga, izvođač vraća pošiljatelju sredstva koja su mu prenesena za uslugu.

Treba imati na umu da dokumente o razlozima neuspjeha tereta, koje je sastavio prijevoznik, sud uzima u obzir zajedno s drugim dokumentima koji mogu poslužiti kao osnova za odgovornost prijevoznika, pošiljatelja ili primatelja teret.

Otpis kao trošak

U nedostatku krivaca, iznosi manjka koji su evidentirani na izvornom računu 94 „Manjci i gubici od oštećenja dragocjenosti” otpisuju se na teret podračuna 91 „Ostali prihodi i rashodi”. Postupak otpisa naveden je u članku 12. Saveznog zakona "O računovodstvu".

Primjer:

U skladištu Tekhnik JSC došlo je do požara, uslijed čega je uništena serija računalne opreme. Proveli su inventuru, nakon čega je komisija utvrdila da je oprema vrijedna 60.000 rubalja dotrajala.

Protupožarna inspekcija je zaključila da je do požara došlo kao posljedica udara groma, odnosno da nije bilo počinitelja.

Računovođa poduzeća vrši sljedeće unose:

Debit 94 Kredit 41 u iznosu od 60.000 rubalja. – trošak izgorjele opreme otpisan je temeljem rezultata inventure na konto manjka;

Debit 91 (99) Kredit 94– iznos manjka nastao požarom otpisuje se kao rashod poduzeća.

Ne previše dodatno

Kao rezultat popisa mogu se utvrditi viškovi koji se moraju kapitalizirati. Mnogi računovođe imaju problema s tim. Morate početi od vrednovanja robe prema tržišnoj vrijednosti u trenutku otkrića.

To se odražava u sljedećem ožičenju:

Duguje 41 Dobro 91.1– kapitaliziraju se višak robe.

Glavna stvar na koju morate obratiti pozornost je porezno računovodstvo. Činjenica je da, u skladu sa stavkom 250. Poreznog zakona, viškovi identificirani kao rezultat inventure moraju biti uključeni u neoperativni prihod tvrtke. To znači da se oni moraju uzeti u obzir pri obračunu poreza na dohodak. Osim toga, sukladno stavku 2. članka 254. Poreznog zakona, prilikom utvrđivanja iznosa materijalnih rashoda, trošak viška utvrđuje se kao iznos poreza na dobit obračunatog iz izvanposlovnih prihoda. Odnosno, na teret gubitaka moći će se otpisivati ​​ne cjelokupna tržišna vrijednost kapitalne imovine, već samo iznos poreza na dobit plaćen u vezi s pronađenim zalihama.

Mogućnost dogradnje

Prilikom prerazvrstavanja, viškovi i manjkovi moraju se podudarati u količini, kao što je naznačeno u odgovarajućem listu. Dokument mora potpisati voditelj skladišta i dostaviti direktoru na odobrenje. On, pak, potvrđuje ispravnost formiranja stavki nomenklature proizvoda. Nakon čega se izvod prenosi u računovodstvo. Ali zapamtite da računovodstveni radnici mogu kompenzirati međusobne kompenzacije viškova i manjkova kao rezultat regradiranja samo kao iznimka za jedno revidirano razdoblje iu odnosu na vrijednosti jedne stavke u jednakim količinama. To je navedeno u Smjernicama za popis imovine i financijskih obveza, odobrenim Nalogom Ministarstva financija Rusije broj 49 od 13. lipnja 1995. godine.

Financijski odgovorne osobe daju detaljna obrazloženja popisnoj komisiji o pogrešnom razvrstavanju. Ako se konkretni krivci zabune ne identificiraju, tada se razlike u iznosu smatraju manjkovima koji premašuju norme gubitaka i otpisuju se u troškove distribucije i proizvodnje.

Zaključno, napominjemo da koliko god dugo se proces revizije razvukao, glavni zadatak računovođe je uskladiti računovodstvene podatke sa stvarnim pokazateljima. Što se točnije odražavaju rezultati trenutne inventure, to će se lakše nositi s manjkovima i viškovima u budućnosti.

Yulia Laksha, stručnjakinja časopisa Calculation

Inventura je revizija u kojoj se iznos imovine organizacije na određeni datum utvrđuje usklađivanjem računovodstvenih podataka i stvarnih pokazatelja. Ovo je način kontrole sigurnosti materijalnih sredstava i imovine.

Ciljevi i zahtjevi

Tijekom popisa materijalna imovina koja se nalazi u skladištu ponovno se vaga, preračunava i mjeri; gotovina u blagajni, u prometu u proizvodnji i u trgovini.

Inventura se također provodi:

• identificirati neiskorištene predmete koji se naknadno prodaju;
• u svrhu otkrivanja robe kojoj je istekao rok trajanja ili je oštećena;
• radi provjere sigurnosti materijalnih sredstava i imovine.

Provjera može biti potpuna ili djelomična, planirana ili nenadana. Ali u svakom slučaju moraju biti ispunjeni sljedeći zahtjevi:

• iznenađenje za osobu koja snosi financijsku odgovornost;
• imenovanje povjerenstva za provođenje očevida;
• stvarno prebrojavanje vrijednosti;
• redovitost inspekcija uz obvezno sudjelovanje u njima osoba odgovornih za sigurnost materijalnih dobara.

Nakon inventure sumiraju se njeni rezultati, koji su sljedeći:

• iznos imovine odgovara stvarnoj raspoloživosti i računovodstvenim podacima;
• utvrđuju se viškovi ili manjkovi.

Ako se kao rezultat popisa utvrdi manjak, nastaju veće poteškoće s pripremom dokumenata za njegov otpis. Da bi se manjak ispravno otpisao, potrebno je utvrditi uzrok njegovog nastanka. To može biti:

• troškovi proizvodnje i značajke prometa;
• gubici koje su prouzročili počinitelji;
• drugi troškovi zbog kojih su počinitelji izostali ili je njihovu krivnju nemoguće dokazati na sudu.

Iznos manjka može se otpisati na različite načine ovisno o razlogu njegovog nastanka.

Za potvrđivanje troškova proizvodnje i gubitaka uslijed rukovanja potrebno je posjedovati odgovarajuću dokumentaciju (dokumentirane razne radnje manjkova i oštećenja), za čiju izradu se može koristiti standardni obrazac ili izraditi samostalno.

Postupak inventure

Prije započinjanja popisa računovodstvenom politikom propisan je njegov postupak u kojem se navode:

• rokovi;
• slučajevi;
• sastav komisije. Povjerenstvo obično uključuje računovodstvene djelatnike i druge stručnjake s potrebnim znanjem i kvalifikacijama. Budući da se tijekom popisa roba ne samo broji, već se i važe i mjeri; također se provodi analiza financijskih obveza i imovine;
• standardne sheme za utvrđivanje manjkova ili viškova.

Nalog koji izdaje čelnik organizacije mora sadržavati podatke o sastavu povjerenstva, vremenu pregleda i vrsti imovine koja će se pregledavati.

U komisiji ne bi smjele biti osobe koje su materijalno odgovorne i pod kontrolom imaju imovinu koja podliježe provjeri.

Tijekom inventure može se koristiti kontinuirana ili selektivna metoda. Kontinuirana metoda sastoji se od provjere cjelokupne imovine i svih vrsta financijskih obveza organizacija. Selektivno uključuje provjeru samo određenih vrsta imovine (na primjer, hrane).

Koje radnje se poduzimaju kada se utvrde manjkovi ili viškovi?

Nedostaci ili viškovi utvrđeni tijekom procesa popisa dokumentiraju se nakon završetka. U takvim dokumentima osoba odgovorna za inspekcijski nadzor iskazuje stvarne iznose manjkova ili viškova. Dokument u kojem se otpisuju viškovi ili manjkovi mora biti popraćen zapisnikom o inspekcijskom pregledu i drugom dokumentacijom kojom se potvrđuje količina robe koja je ostala na skladištu.

Kako pripremiti dokumente za otpis manjkova

Otpis manjkova treba provesti uzimajući u obzir norme prirodnog gubitka i računovodstvene politike poduzeća.

Prirodni gubitak otpisuje se tek nakon što je njegov iznos izračunao računovodstveni odjel, a rezultate verificirala uprava poduzeća i neovisna popisna komisija.

Nakon toga donosi se odluka o potrebi službenog očevida i utvrđivanja odgovornih osoba. Istraga je potrebna kada iznos manjka prelazi norme prirodnog gubitka.

Primjena normi prirodnog gubitka predviđena je za svaku kvantitativnu i kvalitativnu robu, osim one pakirane i isporučene pojedinačno.

Postupak otpisa manjka

Manjak zaliha treba otpisati:

• tijekom kalendarske godine u kojoj je inspekcija obavljena;
• jedna osoba odgovorna za provođenje inventure;
• od imovine ili dobara istog naziva;
• od imovine ili dobara u istoj količini.

Manjkovi zaliha otpisuju se sljedećim redoslijedom:

• primanje naloga za otpis od uprave;
• otpis ostatka dugotrajne imovine, troška gotovih proizvoda i materijala, nabavne cijene robe (otpis se vrši s odobrenja na dugovanje računa 94 "Manjkovi i gubici od oštećenja dragocjenosti") , kao i troškove prijevoza i plaćanja za rad djelatnika koji su izvršili popis;
• usporedba ukupnog iznosa rashoda s normativima prirodnog gubitka nakon njihovog obračuna u računovodstvu. Ako se taj iznos pokaže manjim od normi prirodnog gubitka, tada se može otpisati kao trošak organizacije.

U posljednjoj fazi rješava se pitanje PDV-a. Može se i ne mora oporaviti. Ako PDV podliježe povratu, tada se određeni iznos odražava kao zaduženje u korist.

Popis dokumenata

Popisom raspoloživa materijalna imovina ovjerava se knjigovodstvenim ispravama. Ako se tijekom vaganja, mjerenja ili ponovnog izračunavanja utvrde nedosljednosti, izrađuje se popis ili popunjava dokument (u skladu s nalogom Ministarstva financija Ruske Federacije „O odobrenju Metodoloških uputa za popis imovine i financijskih sredstava“). Pasiva” broj 49 od 13. lipnja 1995.). Ako se utvrde odstupanja, stavljaju se oznake u izvodu odstupanja u obrascu 0504092.

Popis obveznih dokumenata uključuje sljedeće vrste akata:

• br.TORG-6;
• br.TORG-7 – obrazac za popunjavanje dnevnika inventure;
• No.TORG-15 – za proizvode niske kvalitete;
• br.TORG-16 – podaci o otpisu robe;
• br. TORG -20 – daljnje radnje s viškovima ili manjkovima;
• Br.TORG-21 – presortiranje voća i povrća.

Odgovornost i posljedice

Ako se tijekom inventure otkrije manjak, novčana odgovornost se dodjeljuje krivcu koji je dužan nadoknaditi štetu. Da biste to učinili, prvo se sastavlja izvješće o inspekciji, koje potvrđuje činjenicu krivnje u skladu s važećim zakonodavstvom. Kada se zaposlenik složi s visinom štete, sastavlja obrazloženje u kojem navodi motive i razloge nanošenja materijalne štete društvu.

Ako zaposlenik ne prizna krivnju, poslodavac formira povjerenstvo i provodi internu istragu. Povjerenstvo otkriva upletenost zaposlenika u ovu činjenicu. Zatim se sastavlja akt o odbijanju zaposlenika da vrati iznos koji nedostaje. Ovaj akt se šalje na razmatranje čelniku poduzeća, koji donosi odluku o prisilnoj naplati materijalne štete od radnika. Ravnatelj izdaje nalog da mu se uskrati novac od plaće, djelomično ili u cijelosti. Nakon toga računovodstveni odjel vrši odgovarajuće odbitke.

Pri obračunu gubitaka uzima se u obzir nabavna cijena nedostajućeg proizvoda bez uzimanja u obzir izgubljene dobiti ili moguće dobiti kao posljedice korištenja.

Ako se zaposlenik ne slaže s odbicima, tada ima pravo žaliti se na radnju poslodavca sudu.

Za naknadu štete od krivca s kojim nije sklopljen ugovor o odgovornosti podnosi se zahtjev sudu uz dokaze koji potvrđuju njegovu krivnju. Ako se krivnja zaposlenika za gubitak robe ne utvrdi, tada je nemoguće nadoknaditi gubitke ili ih otpisati kao trošak.

Sve ove nijanse možete razumjeti samo ako imate odgovarajuće računovodstveno i financijsko znanje. To će omogućiti ispravno evidentiranje manjka tijekom popisa i privođenje pravdi upravo onih osoba koje su stvarno krive za njegovo stvaranje.

Kao rezultat popisa, komisija može ili propustiti utvrditi odstupanja između stvarnih podataka i knjigovodstvenih podataka, ili, naprotiv, otkriti takva odstupanja: viškove ili manjkove. Takve činjenice moraju se odraziti u računovodstvu. Pitanje kako kapitalizirati višak tijekom inventure razmotrit ćemo u ovom članku.

Inventar

Postoje tri glavne faze provođenja inventure:

• određivanje sastava popisne komisije, rok za provođenje popisa i razloge za njegovo provođenje. Sve ove komponente moraju biti uključene u jedan dokument - nalog upravitelja (obrazac INV-22);
• sam proces inventure (pregled, vaganje, druge radnje usmjerene na utvrđivanje manjkova i viškova tijekom inventure), odnosno radnje inventurne komisije usmjerene na utvrđivanje činjeničnih podataka o imovini organizacije. Ova faza uključuje izradu popisne dokumentacije (popisi imovine);
• usporedba informacija utvrđenih kao rezultat revizije s informacijama sadržanim u računovodstvenim registrima, te pojašnjenje tih informacija (uključujući kapitalizaciju inventurnih viškova i otpis manjkova). Ova faza uključuje pripremu usporednih listova, dokumentarnog zbrajanja rezultata inventure i odgovarajuće administrativne radnje od strane menadžmenta organizacije.

Tijekom inventure povjerenstvo za inventuru mora se pridržavati uputa Ministarstva financija Ruske Federacije o postupku njezina provođenja i evidentiranja rezultata, evidentiranja viškova i postupanja u vezi s nedostatkom.

Upute o tome kako točno provesti inventuru sadržane su u Preporukama Ministarstva financija Ruske Federacije od 13. lipnja 1995. br. 49 (u daljnjem tekstu: Preporuke).

Viškovi otkriveni tijekom procesa inventure

Često je inventura popraćena utvrđivanjem neevidentiranih viškova. To mogu biti dugotrajna imovina, zalihe ili nematerijalna imovina. Pojava viškova u pravilu je posljedica knjigovodstvenih pogrešaka.

Nakon što popisna komisija usporedi stvarne podatke s knjigovodstvenim podacima, sljedeća radnja je odobravanje rezultata popisa od strane voditelja izdavanjem odgovarajućeg naloga. Rezultat provedbe ove naredbe trebao bi biti usklađivanje knjigovodstvenih podataka sa stvarnim informacijama utvrđenim tijekom inventure. U tu svrhu, manjkovi i viškovi utvrđeni tijekom inventure moraju se ispravno otpisati i kapitalizirati u skladu s tim.

Uz sve to, važno je izvršiti inventuru prije nego čelnik organizacije potpiše izvještaje, te izvršiti navedeno računovodstveno pojašnjenje na dan inventure.

Inicijativa menadžera, formalizirana u obliku naloga za kapitalizaciju viška, osnova je za podmirenje viška u računovodstvu.

Državni odjeli ne daju jedinstveni obrazac za takvu naredbu. Iz tog razloga, takav nalog može izdati organizacija koristeći svoj odobreni obrazac.

Ogledni nalog za evidentiranje rezultata inventure

Kako izvršiti nalog za kapitalizaciju viška tijekom inventure

Mogućnosti djelovanja u situaciji koja se razmatra nisu jako opsežne.

Jedna od mogućnosti obračunavanja viška je tzv. regradiranje. U nekim slučajevima moguće je kada je prilikom inventure uz viškove utvrđen i manjak. Ovim preklapanjem moguće je izvršiti međusobno prebijanje viškova i manjkova.

Ako je trošak manjka veći od troška viška, odgovarajuća razlika može se usmjeriti na povrat od krivaca, au nedostatku istih otpisati u financijski rezultat (Dugovni račun 91, podračun 91-2).

Skrećemo pozornost i na sljedeći zahtjev iz točke 5.3. Metodoloških uputa za popis imovine i financijskih obveza.

Za razliku u vrijednosti od pogrešnog ocjenjivanja do manjka, za koju nisu krive materijalno odgovorne osobe, u zapisnicima popisne komisije moraju biti iscrpno obrazloženi razlozi zašto se takva razlika ne pripisuje krivcima.

U suprotnoj situaciji (kada vrijednost viška premašuje vrijednost nedostajućih vrijednosti), rezultirajuća razlika u iznosu uključuje se u drugi prihod (Debit 91-1 Credit 41-1 (10-1)).

Ako popisna komisija nije utvrdila manjak, tada se višak imovine utvrđen prilikom popisa iskazuje u financijskom rezultatu i knjiži po tržišnim cijenama na dan popisa.

Sličan odraz u računovodstvu vrši se na kreditu računa 91-1 „Ostali prihodi” u korespondenciji s računima koji odgovaraju identificiranim viškovima (na primjer: 01, 10, 41, 50).

Pogledajmo nekoliko primjera:

• Kao rezultat inventure, identificiran je neevidentirani uređaj (baterija) u vrijednosti od 28.000 rubalja. U računovodstvu će se izvršiti sljedeća knjiženja:

• Utvrđena je neobračunata gotovina u blagajni u iznosu od 1.500 rubalja:

Važno je ne zaboraviti da viškovi utvrđeni tijekom popisa predstavljaju:

• po tržišnoj vrijednosti;
• na dan inventure.

Osim toga, organizacije trebaju uzeti u obzir da se u poreznom računovodstvu viškovi temeljeni na rezultatima inventure trebaju odražavati u neposlovnim prihodima.