नतालिया पोलोन्सकाया के साथ साक्षात्कार। नतालिया पोकलोन्स्काया: "डोनबास के बच्चों का हम क्रीमिया में इलाज करते हैं" के निजी जीवन को प्रचारित करने का समय है

. और यह सब - क्रांति के शताब्दी वर्ष में। क्या "मटिल्डा" के खिलाफ लड़ाई हमारे समाज में कलह नहीं पैदा करेगी?

हो सकता है कि फिल्म इसी उद्देश्य के लिए विशेष रूप से बनाई गई थी। क्या तुमने सोचा? यह एक काल्पनिक चरित्र के बारे में नहीं है - एक रूढ़िवादी पवित्र शहीद के बारे में। और आखिरकार, क्या विशिष्ट अभिनेताओं को विशेष रूप से रूसी संप्रभु और अन्य पात्रों की भूमिका के लिए नहीं चुना गया था?

रूस में कई अद्भुत अभिनेता हैं। क्या वे समाप्त हो गए हैं? नहीं वे हैं। रूढ़िवादी। लेकिन जर्मन पोर्न अभिनेता ने पवित्र शहीद की भूमिका निभाई है। क्या फिल्म निर्माता वास्तव में यह नहीं समझते थे कि उनकी छवि रूढ़िवादी विश्वासियों के अनुरूप नहीं होगी, जो लोग अपनी गरिमा का सम्मान करते हैं? उनके इतिहास का सम्मान। जो संतों को प्रणाम करने चर्च आते हैं।

यह समझ में नहीं आ रहा था कि फिल्म किस समय बनी थी। यह जीवन पर और उन पात्रों पर आधारित है जो सरल नहीं हैं, कुछ काल्पनिक नहीं हैं, बल्कि रूढ़िवादी संतों पर हैं। रूसी राज्य के पहले चेहरे पर।

दूसरा अभिनेता जिसने महारानी के मनोचिकित्सक की भूमिका निभाई। साथ ही एक जर्मन अभिनेता जिन्होंने हमारे देश के बारे में निष्पक्ष रूप से बात की। एक अभिनेता जो हमारे इतिहास पर थूकता है और हमारे साथ हमारी परंपराओं का तिरस्कार करता है, वह कहता है कि वह रूस नहीं जाता है, क्योंकि रूस एक असंस्कृत देश है, और वह अनैतिकता यहां शासन करती है, विभिन्न विनाशकारी ताकतों का समर्थन करती है। परिदृश्य के अनुसार, यह वह है जो रूसी पवित्र महारानी द्वारा काला जादू की रस्में करने के लिए आकर्षित होता है। क्या यह तथ्य आपके स्वाभिमान को ठेस नहीं पहुंचाता?

- लेकिन इससे क्या फर्क पड़ता है कि भूमिकाओं के कलाकारों का उनके पीछे क्या है?

इस मामले में, सभी कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। विशेष रूप से कानून प्रवर्तन और नियामक एजेंसियों के लिए।

दुर्भाग्य से, विपरीत सच है। यहां संस्कृति मंत्रालय ने रेंटल सर्टिफिकेट तो जारी किया, लेकिन नियमों का उल्लंघन कर जारी किया। आखिर संस्कृति मंत्रालय के अधीन लोक परिषद पूछना ही भूल गई। सुनवाई करना भूल गए। और क्यों?

- आपने हमारे इतिहास को बदनाम करने वाली सभी फिल्मों में से "मटिल्डा" को क्यों चुना?

मैंने नहीं चुना। यह मेरा काम है। मतदाताओं ने मुझे लिखित और मौखिक रूप से संबोधित किया। और लोगों को यह बताना कि आप अपने डिप्टी को उस मुद्दे पर संबोधित नहीं कर रहे हैं जिस पर मैं विचार करना चाहता हूं, यह मेरे लिए बहुत असुविधाजनक है, मैं नहीं कर सकता। मैं ऐसा नहीं करूंगा। आज लोग लुगांस्क और डोनेट्स्क से ऐसे पत्रों के साथ मुझसे संपर्क करते हैं। मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन उनके बारे में बात कर सकता हूं। लोग कहते हैं: "नताल्या व्लादिमीरोव्ना, डोनेट्स्क में, जब बांदेरा की सेना ने हमारे चर्चों को जब्त कर लिया, और हमारे पास कोई हथियार नहीं है, हम शांतिपूर्ण लोग हैं, हमने कभी हथियार नहीं उठाए हैं, हम बूढ़े, महिलाएं, बच्चे, युवा हैं - हम अपना लेते हैं सबसे बुनियादी, सबसे पवित्र प्रतीक हैं। यह हमारा विश्वास है। यही हमें चलता रहता है। हम पवित्र संप्रभु और शाही परिवार के प्रतीक को लेते हैं। निहत्थे! और हम बिना किसी डर के सशस्त्र बांदेरा जाते हैं। और वे हमारा कुछ नहीं कर सकते।"

अब डोनबास में जो सबसे बुनियादी है उसका अपमान करने की अनुमति क्यों है। क्या हमें ताकत देता है और बचाता है? यह हमारा विश्वास है।

"ईडिंगर, जिसने प्रभु की भूमिका निभाई, पीठ में एक सॉसेज डाला"

- हमने इस कहानी के बारे में बोलने वाले लोगों की राय रिकॉर्ड की। टिप्पणी।

एलेक्सी उचिटेल, निदेशक:

उन्होंने कहा, 'तस्वीर देखकर ही निष्कर्ष निकाला जा सकता है। और ट्रेलर कई फ्रेम का एक सेट है और मुझे वहां कुछ भी आपत्तिजनक नहीं दिख रहा है। साथ ही एक अनुरोध किया गया था और अभियोजक के कार्यालय से एक प्रतिक्रिया मिली है। और जवाब कहता है कि सब कुछ कानून के भीतर है।

- उन्होंने नोट किया कि अभियोजक के कार्यालय ने कोई उल्लंघन नहीं पाया। आप डिप्टी रिक्वेस्ट क्यों लिखते रहते हैं?

वर्तमान में, मुझे अभियोजक जनरल से एक भी प्रतिक्रिया नहीं मिली है, जैसा कि कानून द्वारा आवश्यक है। इसलिए, रूसी संघ के अभियोजक कार्यालय के नियमों को जानकर, मैं लिखना जारी रखता हूं। क्योंकि राज्य ड्यूमा डिप्टी के सबसे महत्वपूर्ण प्रमुख ने अभी तक जवाब नहीं दिया है। जिम्मेदार केवल अधीनस्थ कर्मचारी। सब ठीक है। ये काम के सवाल हैं। यह नेतृत्व के विभागीय आदेशों द्वारा प्रदान किया जाता है। इसलिए फिल्म निर्माता को इस बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए। सब कुछ कानून के दायरे में है। जाँच चल रही है। कोई भी ऐसा उपाय नहीं करता है जो इस फिल्म के निर्माता का उल्लंघन करे। इसके विपरीत, जहाँ तक मुझे पता है, किसी भी कारण से और बिना किसी कारण के, निर्देशक और उसका वकील अभियोजक के कार्यालय में वकीलों के रूप में दौड़ते हैं: मदद। अभियोजक का कार्यालय, एक निकाय के रूप में जो निष्पक्ष रूप से और गुणों की जांच करता है, मेरे तर्कों को स्वीकार करता है, और खारिज नहीं करता है, यह शिक्षक और उसके अच्छे वकील के पक्ष को पूरी तरह से दयालु तरीके से मानता है।

निकोलाई स्वानिदेज़, इतिहासकार:

"यह ऐतिहासिक रूप से विश्वसनीय है कि क्षींस्काया का भविष्य के ज़ार निकोलस II के साथ संबंध था। सामान्य तौर पर, प्यार प्यार है। वह किसी को बदनाम या दागदार नहीं कर सकती।"

- इतिहासकारों का एक निष्कर्ष है। जो लोग निष्कर्षों से सहमत नहीं हैं, वे वैज्ञानिकों को आमंत्रित करें और इस विषय पर चर्चा करें।

तथ्य यह है कि प्यार अलग है, आप जानते हैं, यह, निश्चित रूप से, हर कोई अपने लिए इस प्यार की व्याख्या कैसे करता है। प्यार शुद्ध और उज्ज्वल है, लेकिन दुर्भाग्य से, हर कोई इसे नहीं समझ सकता है। यूरोपीय देशों में अब प्यार को कुत्ते से, बिल्ली से शादी कहा जाता है। वे एक शादी करते हैं, एक विरासत छोड़ते हैं। आदमी के साथ आदमी। शायद कुछ के लिए यह सामान्य है। उदाहरण के लिए, जाहिरा तौर पर, जर्मन पोर्न अभिनेता लार्स ईडिंगर, जो संत रूसी संप्रभु की भूमिका निभाते हैं, एक अलग तरीके से प्यार का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह देखने के लिए पर्याप्त है कि वह किस चीज में रुचि रखता है और वह खुद को जनता के सामने कैसे पेश करता है। या तो वह गंदगी में है, या एक गुप्त शैतानी समाज के प्रतीकों के साथ, या एक बैग में बच्चों का गला घोंटकर। या तो वह एक नंगे गधे के साथ दीवार पर लटका हुआ है, या, मुझे क्षमा करें, वह खुद को उसमें एक सॉसेज धक्का देने में कामयाब रहा।

आज यह रहस्यमयी लगता है, लेकिन सौ साल पहले एक नृशंस हत्या की गई थी। संप्रभु और उसके पूरे परिवार की बेरहमी से हत्या कर दी गई। किसी को यह आभास हो जाता है कि बलिदान को दोहराने की योजना है। आखिरकार, संप्रभु की भूमिका निभाने वाले अभिनेता, जाहिरा तौर पर, खुद को शैतानवादियों के समाज से संबंधित मानते हैं (हर कोई उनके इंस्टाग्राम पर जा सकता है और देख सकता है)। क्या यह निन्दा नहीं है? क्या इससे विश्वासियों की भावनाओं को ठेस पहुँच सकती है? आज उनकी टिप्पणियों पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए, जो पोकलोन्स्काया का नहीं, बल्कि हमारे इतिहास, संतों और आस्था का उपहास करते हैं।

कानून प्रवर्तन एजेंसियों को इस पर ध्यान देना चाहिए।

एक रूसी व्यक्ति की आत्मा में अभी भी मातृभूमि के लिए प्यार है। यह तब होता है जब आप उसे गंदी, अश्लील हर चीज से बचाते हैं। इसे प्यार किया जाना चाहिए, हमारी मातृभूमि। वह हमारे साथ अकेली है। और मुझे यह पता है। और क्रीमियन इसे जानते हैं। क्योंकि यह हमसे, हमारी मातृभूमि से पहले ही छीन लिया गया है। हमें कला सहित रूसी बोलने की अनुमति नहीं थी। नाज़ी नायक थे, बांदेरा लोग नायक थे। और यह सब वहाँ सिर में, यूक्रेन में, कीव में अंकित किया गया था। जब नारों ने फासीवादी कहा और कहा कि यह अच्छा है। यह सब कलाकारों ने किया। इसलिए, रचनात्मकता की स्वतंत्रता असीमित नहीं हो सकती। और वह किसी व्यक्ति को नाराज भी कर सकती है। हमें एक दूसरे का, अपनी मातृभूमि और अपने इतिहास का सम्मान करना चाहिए। और फिर हम ठीक हो जाएंगे। और कोई रास्ता नहीं है।

"मामला सेंसरशिप के बारे में नहीं है, बल्कि कानून के अनुपालन में है"

अलेक्जेंडर वोल्कोव, पैट्रिआर्क के प्रेस सचिव:

"जहां तक ​​चर्च की स्थिति का सवाल है, मेरी राय में, बयान देना जल्दबाजी होगी। हम सभी को फिल्म के आने का इंतजार करना होगा। मुझे पहले से ही इस फिल्म के कुछ संस्करण को देखने का अवसर मिला है, काफी अंतिम। मेरे पास बहुत सारे प्रश्न हैं।"

आपको क्या लगता है कि चर्च घटनाओं का आकलन क्यों नहीं देता है? आखिरकार, सभी भाषण पुजारियों के निजी बयान हैं।

उत्तर सीधा है। हर कोई दोहराता है, और संविधान में लिखा है कि हम एक धर्मनिरपेक्ष राज्य हैं। चर्च को राज्य से अलग किया गया है, इसलिए रूसी रूढ़िवादी चर्च की स्थिति स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से इसके प्रतिनिधियों के शब्दों में बताई गई है। मेरे पास यह स्थिति माउंट एथोस एवोलॉजी पर रूस के सेंट आर्किमंड्राइट एबॉट से लिखी गई है। और वह इस फिल्म को विश्वासियों की भावनाओं का अपमान और मजाक के अलावा कुछ नहीं कह सकते। उसने उसे नहीं देखा - और देखने वाला नहीं है। और वह कहता है कि आप इसे नहीं देख सकते। तुम जानते हो क्यों? क्योंकि विचार ही पहले से ही है, विचार, घोषित विषय बेईमान अफवाहों पर आधारित है। यह स्पष्ट रूप से उत्तेजक है। और यह हर उस व्यक्ति में अस्वीकृति का कारण बनता है जो इसके इतिहास को महत्व देता है। महान रूढ़िवादी देश में ऐसी "फिल्म" का मंचन करने का तथ्य, जिसे आज कई अन्य लोग आशा के साथ देखते हैं, हमें पवित्र माउंट एथोस, सभी तीर्थयात्रियों और पादरियों पर गहरा दुख और निराशा होती है।

यह स्थिति लिखित रूप में बताई गई है और रूसी रूढ़िवादी चर्च के अन्य पदानुक्रमों की राय से मेल खाती है।

"जिन लोगों ने सिनेमाघरों को जलाने का आह्वान किया, उन्होंने खुद जिम्मेदारी लाने की कोशिश की"

- लेकिन ऐसे आतंकवादी थे जिन्होंने सिनेमाघरों को जलाने का आह्वान किया। वे आपके साथ जुड़े हुए हैं।

मैं सभी शंकाओं को दूर कर दूंगा। मैंने इन लोगों की जाँच करने और चरमपंथी गतिविधियों को प्रदर्शित करने के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए उप-अनुरोध तैयार किए। मेरी पूछताछ के लिए, दुर्भाग्य से, मुझे एक उत्तर मिला कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों को इन व्यक्तियों के बयानों में अपराध या अपराध के कोई संकेत नहीं मिले। इसलिए कहीं कोई आकर्षित नहीं हुआ। लेकिन अगर ऐसा है तो कुछ गलत है। उन्हें किस बात ने उकसाया? तथ्य यह है कि, उनकी राय में, विश्वासियों की भावनाओं का अपमान हो रहा है, जिसमें जनता का पैसा भी शामिल है।

"डोनबास के बच्चे हम क्रीमिया में इलाज करते हैं"

व्लादिमीर सोलोविओव, टीवी प्रस्तोता:

"मैं भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए इस सारी चपलता का उपयोग करूंगा। पोकलोन्स्काया राज्य ड्यूमा में इस विशेष आयोग का प्रमुख है। लेकिन हम उसके बारे में उसके धार्मिक विचारों के क्षेत्र में ही सुनते हैं। लेकिन ड्यूमा में, वह जांच आयोग की प्रभारी नहीं हैं।"

- तीन पूर्ण किए गए मामलों के नाम बताएं जिनसे लोगों को वास्तव में लाभ हुआ।

हमारे सूचना स्थान को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि जब आप कोई अच्छा, अच्छा काम करते हैं, तो यह या तो नकारात्मकता का कारण बनता है, या यह अरुचिकर होता है, यह पढ़ने योग्य नहीं होता है। और जब कहीं कोई विवाद हो तो आप यहां पहले से ही बात कर सकते हैं। गतिविधि का क्षेत्र ऐसा है कि आप एक दूसरे को आंक सकते हैं ...

मैंने जो किया है, अपने पन्नों पर बार-बार प्रकाशित किया है। ड्यूमा की वेबसाइट पर, आप देख सकते हैं कि क्या परिणाम, कितनी अपीलों पर विचार किया गया। उदाहरण के लिए, 1 जनवरी, 2017 से, मैंने लगभग 3 हजार अनुरोधों पर विचार किया है। जनप्रतिनिधियों से पूछें कि नए साल के बाद से किसी और के पास यह राशि है या नहीं। और मेरे पास केवल दो सहायक हैं। हम तीनों बैठकर काम करते हैं। हम उन्हें फेंकते नहीं हैं। ये वे अपीलें (लगभग 3,000) हैं जो लंबे समय तक नजरबंदी, गैरकानूनी आपराधिक मुकदमा चलाने, आपराधिक कार्यवाही शुरू करने से अनुचित इनकार, पीड़ितों के अधिकारों के उल्लंघन और अन्य से जुड़ी हैं। उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग में, कई चाकू के घावों वाले आवेदकों में से एक के रिश्तेदारों की लाशें मिलीं, परिणामस्वरूप, सामग्री को अस्वीकार कर दिया गया। वह पूछती है, मदद करो, कृपया, मैं कानूनी समाधान हासिल नहीं कर सकता। विरासत चली गई है, अन्य उद्यमों, अन्य कानूनी संस्थाओं, मारे गए भागीदारों के लिए फिर से लिखी गई है। मेरे डिप्टी अनुरोधों (भी कई) के अनुसार, मामला शुरू किया गया और जांच की गई, उसे पीड़ित के रूप में पहचाना गया। क्या यह एक अच्छा कर्म है? खुद का आकलन करें। जिस व्यक्ति की मैंने मदद की, उसके लिए यह एक अच्छा काम है, दूसरों के लिए - मुझे नहीं पता। फिर एक अपील है, चलो यह कहते हैं: "नताल्या व्लादिमीरोव्ना, हम क्रीमिया से, लुगांस्क से, डोनेट्स्क से, बच्चे को इलाज के लिए मॉस्को नहीं भेज सकते, क्योंकि हमें निदान करने की आवश्यकता है, हमें चिकित्सा दवाएं खरीदने की आवश्यकता है। " हम मदद करते हैं, हम बच्चों का मार्गदर्शन करते हैं। क्या आप जानते हैं कि हमने इनमें से कितने बच्चों को मास्को भेजा था? हमने क्रीमिया में एक निःशुल्क स्वागत, निदान किया। वे मास्को टुशिनो क्लिनिकल अस्पताल के डॉक्टरों को ले गए। उन्होंने नि:शुल्क जांच की। 29 बच्चों (उनके माता-पिता के साथ) को इलाज के लिए मास्को ले जाया गया।

आप बहुत बात कर सकते हैं। करना पडेगा। अगर किसी को मेरे काम में दिलचस्पी है, तो कृपया इसे देखें। अच्छा लगता है जब लोग सराहना करते हैं और फिर जवाब में अच्छे पत्र लिखते हैं।

दिन के प्रश्न

और मटिल्डा स्थिति में आप किस तरफ हैं?

विक्टर मेरेज़को, पटकथा लेखक, फिल्म निर्देशक:

विटाली मिलोनोव, स्टेट ड्यूमा डिप्टी:

फिल्म का उद्देश्य स्पष्ट रूप से राज्य सत्ता के अधिकार को कमजोर करना है। और हमें ऐसी फिल्में पश्चिम में बनानी चाहिए थी, लेकिन हम ऐसा नहीं करते। और वे इसे हमारे लिए करते हैं। और 20 साल में, सेवानिवृत्त होने के बाद, एक उच्च पदस्थ अमेरिकी अधिकारी हमें बताएगा कि उन्होंने इस फिल्म को कैसे आगे बढ़ाया।

हाँ, निकोलस द्वितीय को विहित किया गया था। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक सामान्य व्यक्ति का जीवन नहीं जीता और उसकी कोई रखैल नहीं हो सकती थी। और इसका मतलब यह नहीं है कि आज हम इस पर चर्चा नहीं कर सकते।

यूरी GRYMOV, थिएटर "मॉडर्न" के कलात्मक निर्देशक:

एक निर्देशक को अपनी फिल्म में इस तरह से बचाव करने और इस कहानी में भाग लेने के लिए जितना संभव हो उतना आश्वस्त होना चाहिए। जाहिर सी बात है कि अब हर कोई मटिल्डा देखने के लिए उतावला हो जाएगा. यदि तस्वीर खराब हो जाती है, तो यह शिक्षक और उसके सभी रक्षकों दोनों के लिए एक गंभीर आघात होगा।

अलीखान TSECHOEV, रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन इंगुशेतिया के स्थायी प्रतिनिधि:

हम सामान्य ज्ञान के पक्ष में हैं। कोई भी फिल्म जो रिलीज हो उसे सभी को संबोधित किया जाना चाहिए, "16 +" के रूप में चिह्नित नहीं किया जाना चाहिए, इसके साथ शांति और एक एकीकृत नोट लाएं ...

एवगेनी गेरासिमोव, अभिनेता, संस्कृति पर मास्को सिटी ड्यूमा आयोग के प्रमुख:

अगर मैंने फिल्म नहीं देखी है तो मैं कैसे बता सकता हूं कि मैं किस तरफ हूं? आलोचना के लिए धन्यवाद, विदेशों सहित तस्वीर में रुचि कई बार बढ़ी है। मैं निश्चित रूप से देखने जाऊंगा।

सर्गेई लुक्यानेंको, विज्ञान कथा लेखक:

मैं इस स्थिति के प्रति पूरी तरह से उदासीन हूं। यकीन नहीं होता कि मैं यह फिल्म देखूंगा। दिलचस्प नहीं... लेकिन मटिल्डा पर प्रतिबंध लगाना बेतुका होगा।

Artem REMIZOV, रेडियो Komsomolskaya Pravda (97.2 FM) के श्रोता:

मैं न्याय के पक्ष में हूं। और अब हम जो देख रहे हैं, वह किसी तरह का ज़बरदस्त बच्चनलिया है ... मुझे लगता है कि समय सब कुछ अपनी जगह पर रख देगा।

एक्स HTML कोड

नताल्या पोकलोन्स्काया - "केपी": रचनात्मकता की स्वतंत्रता असीमित नहीं है, यह अपमान कर सकती है। मटिल्डा इसका एक उदाहरण है।क्या टीचर की फिल्म के खिलाफ लड़ाई से नई क्रांति आएगी? निंदनीय फिल्म से लड़ने के अलावा पोकलोन्स्काया क्या करता है? स्टेट ड्यूमा डिप्टी ने केपी को एक लंबे साक्षात्कार में इस बारे में बताया।

इस दौरान

रमजान कादिरोव ने संस्कृति मंत्री से चेचन्या में "मटिल्डा" पर प्रतिबंध लगाने के लिए कहा

यहां निकोलस II और बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के उपन्यास के बारे में फिल्म के आसपास का घोटाला रूसी क्षेत्रों में पहुंच गया। चेचन गणराज्य के प्रमुख रमजान कादिरोव ने संस्कृति मंत्री व्लादिमीर मेडिंस्की से अलेक्सी उचिटेल द्वारा निर्देशित फिल्म पर प्रतिबंध लगाने के लिए कहा - कादिरोव का पत्र केपी के निपटान में था

एक टीवी प्रसारण के दौरान, मेरे एक साथी ने मुझे अपनी किताब दी। यह फाउंडेशन फॉर द स्टडी ऑफ डेमोक्रेसी के निदेशक मैक्सिम ग्रिगोरिएव थे, जो पब्लिक चैंबर के सदस्य थे। और पुस्तक को बुलाया गया - "क्रीमिया: वापसी का इतिहास।" मैंने इसे खुशी से पढ़ा और लेखक की अनुमति के साथ, मैं अपने पाठकों को हमारे देश में क्रीमिया नतालिया पोकलोन्स्काया के अविश्वसनीय और योग्य लोकप्रिय अभियोजक के साथ एक बहुत ही दिलचस्प साक्षात्कार से परिचित कराना चाहता हूं, जो इस पुस्तक में प्रकाशित हुआ है।

स्रोत: एम.एस. ग्रिगोरिएव, ओ. एफ. कोविटिडी "क्रीमिया: द हिस्ट्री ऑफ द रिटर्न", एम।, कुचकोवो फील्ड, 2014। (पृष्ठ 185-190)

"एन। पोकलोन्स्काया: "मैं चाहता हूं कि मेरा बच्चा एक ईमानदार देश में रहे, बांदेरा में नहीं ..."

रूस के साथ पुनर्मिलन से पहले: यूक्रेन के सामान्य अभियोजक के कार्यालय की आपराधिक कार्यवाही में कानूनों के अनुपालन के पर्यवेक्षण के लिए मुख्य निदेशालय के दूसरे डिवीजन के वरिष्ठ अभियोजक। रूस के साथ पुनर्मिलन के बाद: क्रीमिया गणराज्य के अभियोजक।

एम। ग्रिगोरिएव:जहां तक ​​मुझे पता है, आपने अभियोजक के कार्यालय में बारह साल से अधिक समय तक काम किया, और कीव में काम करने से पहले, आप विशेष बलों द्वारा कानूनों के पालन की देखरेख के लिए क्रीमियन अभियोजक के कार्यालय के उप प्रमुख थे, जो संगठित अपराध के खिलाफ लड़े थे। . उसी समय, यूक्रेनी अभ्यास के अनुसार, अभियोजकों ने न केवल पर्यवेक्षण के मुद्दों से निपटा, बल्कि स्वयं आपराधिक समूहों की गतिविधियों में पूर्व-परीक्षण जांच भी की। यह कैसे हुआ कि कीव में यूरोमैदान से संबंधित मामलों का संचालन आप ही कर रहे थे?

एन पोकलोन्स्काया:मैदान से दो साल पहले, मुझे क्रीमिया से कीव में अभियोजक जनरल के कार्यालय में स्थानांतरित कर दिया गया था। सबसे पहले, मेना को एक साधारण अभियोजक के पद पर नियुक्त किया गया था, फिर - पूर्व-परीक्षण जांच के प्रक्रियात्मक प्रबंधन के दूसरे विभाग के वरिष्ठ अभियोजक और मुख्य के आंतरिक मामलों के निकायों द्वारा कानूनों के अनुपालन के पर्यवेक्षण के लिए विभाग के सार्वजनिक अभियोजन का समर्थन यूक्रेन के अभियोजक जनरल के कार्यालय की आपराधिक कार्यवाही में कानूनों के अनुपालन के पर्यवेक्षण के लिए निदेशालय। हमारे विभाग को तब "9वीं कंपनी" कहा जाता था, हमारे पास 40 लोग थे, और सभी बुरी चीजें हमारे पास गईं - सबसे अधिक प्रासंगिक, गुंजयमान।

मुझे याद है कि कैसे अभियोजक के कार्यालय के दिन हमें आंतरिक मामलों के मंत्री, अभियोजक जनरल द्वारा बधाई दी गई थी - गंभीरता से, खूबसूरती से। और अगले दिन सुबह 7:30 बजे उन्होंने फोन किया और सभी को तुरंत काम पर जाने के लिए कहा। उस क्षण से, मैदान हमारे लिए नहीं रुका। कीव मुझे सौंपा गया था। और फिर मैदानोवियों ने हमें रोकना शुरू कर दिया। तब भी मैं यूक्रेनी कानून प्रवर्तन एजेंसियों की निष्क्रियता से प्रभावित था।

पहले, अभियोजक के कार्यालय के पास विशाल पैन रखे गए, फिर उन्होंने अभियोजक के कार्यालय के प्रवेश द्वार पर अलाव जलाना शुरू कर दिया, ताकि उकसावे का आयोजन किया जा सके। किसी तरह हम काम पर आते हैं, और वे चार पंक्तियों में प्रवेश द्वार पर जमीन पर लेट गए, और हमें आगे बढ़ना पड़ा, और संवाददाताओं से चेहरे पर माइक्रोफोन और टिप्पणी करने के लिए कहा कि हम लोगों के ऊपर क्यों कदम रखते हैं। मुझे यह भी अच्छी तरह याद है कि कैसे मैं चर्च से बाहर निकल रहा था और अचानक गोली चलने की आवाज सुनाई दी। इस समय, अभियोजक के कार्यालय के कई कर्मचारियों को उम्मीद थी कि कानून के उल्लंघन को रोकने के लिए एक आदेश आएगा। और दूसरे बोले - लोकतंत्र के लिए। टीम में पहले से ही विवाद चल रहा था।

एम। ग्रिगोरिएव:आपने एक बार मैदान में जो कुछ हुआ था, उसका वर्णन इस प्रकार किया था: “राख से, नरक से, नरक से, शैतान बस रेंगते हुए बाहर निकल आए और वहां अपनी लड़ाई का मंचन किया। यह रात में ढोल बज रहा है, भारतीयों की तरह, आप जानते हैं, हर समय ढोल बजाते हैं। मुझे नहीं पता कि उन्होंने क्या पिया, क्या खाया, लेकिन वे थके नहीं।" इन लोगों के सरकारी भवनों पर कब्जा करने के बाद क्या हुआ?

एन पोकलोन्स्काया:जब उन्होंने सत्ता पर कब्जा कर लिया, तो प्रवेश द्वार पर पुलिस के बजाय, मैदान आत्मरक्षा तुरंत उनके कंधों पर मशीनगनों के साथ खड़ी हो गई, और ए। टर्चिनोव द्वारा नियुक्त ओ। मखनित्स्की हमारे पास आए। उसने कहा, कहा कि वह एक वकील था, और फिर पूछा कि उसकी क्या इच्छाएँ या विचार हैं। उसके बाद, कोई व्यक्ति स्टैंड पर आया, मातृभूमि के बारे में एक कविता पढ़ना शुरू किया, यह बताने के लिए कि वह मैदान में कैसे गया, "स्वर्गीय सौ" के बारे में, वे कौन से नायक हैं, और फिर कहा कि अब हम उसी के अनुसार रहेंगे नए कानूनों के लिए। और हॉल से वे वही बात चिल्लाने लगे। और मैं जमीन से गिरना चाहता था। यह सभी को स्वस्तिक बांधने के लिए ही रहता है। कॉल तुरंत शुरू हुई, पूर्व प्रतिवादियों से धमकियां, जिन्होंने अब घोषित किया कि वे नायक और मैदान समर्थक थे। यह इतना डरावना नहीं था जितना घिनौना और अपमानजनक था कि अब मैं वर्दी नहीं पहन पाऊंगा - अच्छा, आप नाजियों की सेवा कैसे कर सकते हैं? यह कष्टप्रद था कि मैंने ग्यारह साल तक काम किया और सब कुछ अपने दम पर हासिल किया, न कि परिचितों, दियासलाई बनाने वाले या भाई की मदद से। और अब इतनी बदनामी कि फेंकना जरूरी है। मैं एक रिपोर्ट के साथ विभाग के प्रमुख के पास आया, उन्होंने मुझे आश्वस्त किया। फिर मैंने विशेष रूप से सेंट जॉर्ज रिबन लगाया ताकि वे जान सकें कि अभी भी सामान्य लोग बचे हैं, और केंद्रीय कार्यालय के प्रमुख के पास गया, और वह पश्चिमी यूक्रेन से था। वह मुझसे कहता है: तुम क्या सोच रहे हो? शायद तुम थक गए हो? और मैं उसे टेप दिखाता हूं और कहता हूं: मैं थका नहीं हूं, मुझे यहां आने में शर्म आती है। उसने मुझे छुट्टी पर भेजा, लेकिन मैंने अपना त्याग पत्र मेज पर छोड़ दिया और पहले से ही जानता था कि मैं कीव नहीं लौटूंगा।

मैंने अपना सामान पैक किया, और फिर मैंने कुकीज़ खरीदी और वहां मौजूद पुलिस वालों का समर्थन करने के लिए अस्पताल गया। टैक्सी ड्राइवर को बहुत आश्चर्य हुआ, क्योंकि उन्होंने मैदान का समर्थन किया। अभियोजक के कार्यालय के एक कर्मचारी के रूप में, उन्होंने मुझे जाने दिया, मैं उन लोगों से मिला जो अस्पताल में थे। मुझे निप्रॉपेट्रोस का एक 19 वर्षीय लड़का याद है, जिसने उस समय तक केवल चार महीने सेवा की थी और उनमें से तीन को मैदान में बिताया था। मैं उसकी ओर हाथ बढ़ाकर कहता हूं: धन्यवाद, मैं कहने आया हूं, तुम असली हीरो हो। और वह आदमी मुझे जवाब देता है: पहले दिन से ही मुझे समझ नहीं आया कि हमें क्यों पीटा गया? मेरे जीवन में किसी ने मुझे इस तरह नहीं हराया। नेतृत्व की ओर से एक भी उच्च पदस्थ अधिकारी उनके पास नहीं आया और हाथ नहीं मिलाया। 6 मार्च को मैं क्रीमिया के लिए निकला और 7 तारीख को मैं पहले से ही घर पर था। हाईवे पर मैदानोवियों की चौकी थी, सभी की तलाशी ली गई, जो क्रीमिया जा रहे थे, उन्हें दर्ज किया गया।

एम। ग्रिगोरिएव:कृपया हमें बताएं कि क्रीमिया गणराज्य के अभियोजक के पद पर आपकी नियुक्ति कैसे हुई और आपने अभियोजक के कार्यालय का काम कैसे शुरू किया?

अपने एक साक्षात्कार में, आपने कहा था कि आप इस तथ्य के लिए क्रीमिया के नेतृत्व का आभार व्यक्त करना चाहते हैं कि "उन्होंने अपने आप में साहस, देशभक्ति पाई और अपनी चीजें पैक नहीं की, विदेश कहीं नहीं गए, ठीक है, जैसा कि कई करते हैं - देश से भागने के लिए और एक सुंदर वातावरण में शांति से रहने के लिए - लेकिन वे हमारे लिए, लोगों के लिए खड़े हुए। और मैंने उस आशा को देखा कि यहाँ, यहाँ लोग, सब कुछ ठीक लगता है, लोग खड़े हो गए, लोग अपनी बात का बचाव करते हैं, अच्छा किया, देशद्रोही नहीं। जीत की तरफ?

एन पोकलोन्स्काया:मेरी नियुक्ति के साथ, सब कुछ बहुत सरल है। 8 मार्च को मैं एस. अक्सेनोव से मिलने सिम्फ़रोपोल गया। मैंने उनमें एक साहसी, योग्य देशभक्त देखा जो इस बात की परवाह करता है कि क्या हो रहा है। और उसने कहा कि मैं मदद करना चाहती हूं और मैं कोई भी बनने के लिए तैयार हूं, सिर्फ एक देशभक्त बने रहने और न्याय के लिए लड़ने के लिए, और यूक्रेन की तरह नहीं, जहां शैतान के शैतानी चर्च को भी आधिकारिक रूप से वैध कर दिया गया था। एस अक्सेनोव ने संपर्क में रहने के लिए कहा, और अगले दिन उन्होंने मुझे फोन करके मुझे लाइव बोलने के लिए कहा। D. Polonsky ने टेलीविजन पर एक गोलमेज सम्मेलन आयोजित किया। 9 मार्च को मैंने मैदान लाइव के प्रति अपना रुख व्यक्त किया। कुछ ने हवा में फोन किया, सवाल पूछा, और एक महिला ने कहा कि मैं सच नहीं कह रहा था, और इसी तरह। मैंने उसे कॉल के लिए धन्यवाद दिया और कहा कि राय अलग हो सकती है। और अगले दिन मुझे क्रीमिया गणराज्य का अभियोजक नियुक्त किया गया। उस समय, अभियोजक का कार्यालय व्यावहारिक रूप से चला गया था, लोग इमारत में आने से डरते थे।

मैंने जनमत संग्रह कराने पर ज़ोर दिया, और अभियोजक के कार्यालय के कुछ कर्मचारियों ने कहा कि उनके परिवार हैं और उन्हें घर पर रहने की ज़रूरत है, प्रतीक्षा करें।

जब हम अभियोजक के कार्यालय पहुंचे, तो सभी दरवाजे बंद थे, दरवाजों की कोई चाबी नहीं थी। कर्मचारियों ने कहा कि उन्हें कुछ नहीं पता। मैं टीम के साथ गया - केवल दस लोग - लेकिन वे डरते नहीं थे। मैं उनके समर्थन के लिए उन सभी का आभारी हूं। हमें कुछ दरवाजों को तोड़ना भी पड़ा और फिर ताले बदलने पड़े। उदाहरण के लिए, मेरे कार्यालय का दरवाजा। यह अच्छी लकड़ी से बना था, लेकिन मुख्य चीज कोई दरवाजा या कार्यालय नहीं है, बल्कि मातृभूमि के लिए सेवा, कर्तव्य के प्रति दृष्टिकोण है, जिसे मैंने लोगों को बुलाया है। अभियोजक के कार्यालय के कुछ कर्मचारी भी मेरे खिलाफ मामला शुरू करना चाहते थे, जनमत संग्रह पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की, लिखा कि मैंने सत्ता जब्त कर ली है, जिम्मेदारी की धमकी दी है। उन्होंने मुझे फोन किया और फोन पर चिल्लाकर कहा कि मैं अपराधी हूं। और मैंने उन्हें शांति से उत्तर दिया कि उनके अपराधी मैदानोवी थे। उन्होंने मुझे धमकी दी: आपने सामान्य रूप से सोचा कि आपका क्या होगा - एक समूह आपके लिए पहले ही निकल चुका था, और वे आपको सेल में ले जाएंगे। उन्होंने सभी प्रकार के कागजात भेजे, उन्होंने हमें डरा दिया कि जनमत संग्रह आयोजित करने के लिए हमें आपराधिक रूप से उत्तरदायी ठहराया जाएगा। मेरे साथियों ने फोन किया और कहा कि उन्हें सत्ता की जब्ती पर लेख के तहत मेरे खिलाफ मामले शुरू करने होंगे और अगर मैं अब क्रीमियन अभियोजक के कार्यालय को छोड़ देता हूं, तो वे मुझे नहीं छूएंगे, वे इसे अपराध करने के लिए स्वैच्छिक इनकार के रूप में मानेंगे। . मैंने उनसे कहा: मुझे चेतावनी देने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, लेकिन मैं अपराधी नहीं हूं, लेकिन जिन्होंने कीव में सत्ता पर कब्जा कर लिया है, और मैं कुछ भी मना नहीं करूंगा। और किसी और ने धमकियों के साथ फोन किया कि अगर मैं मुकदमे को देखने के लिए जीने की उम्मीद करता हूं, तो यह काम नहीं करेगा।

लेकिन हमारा मुख्य कार्य लोगों के लाभ के लिए अभियोजक के कार्यालय का काम शुरू करना था। और हमने किया।

एम। ग्रिगोरिएव:और क्रीमिया के अभियोजक के कार्यालय में कितने कर्मचारी हैं? और कितने काम पर गए।

एन पोकलोन्स्काया:कुल मिलाकर लगभग 900 लोग थे, लगभग 360 केंद्रीय कार्यालय में थे, और लगभग 30 लोग काम पर गए। फिर धीरे-धीरे लोग पकड़ने लगे। और करीब 20 लोग कीव के लिए रवाना हुए। नतीजतन, हमने अभी भी अभियोजक के कार्यालय का काम शुरू किया। नागरिकों ने आवेदन करना शुरू किया - उन्होंने देखा कि हम लोगों के हित में काम कर रहे हैं।

एम। ग्रिगोरिएव:मुझे पता है कि अब भी यूक्रेन में आपके खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू किया गया है, आपको वांछित सूची में डाल दिया गया है। आपने एक बार कहा था कि आप अपने बच्चे को गौरवान्वित करने के लिए सब कुछ करेंगे कि वह रूसी संघ जैसी महान शक्ति में रहता है। मैं आपके शब्दों को उद्धृत करूंगा: "ताकि मेरी बेटी महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में मारे गए लोगों की स्मृति का सम्मान करे। इस युद्ध में शहीद हुए मेरे दो दादाओं की स्मृति का सम्मान करने के लिए। ताकि स्मारक नष्ट न हों। मैं चाहता हूं कि मेरा बच्चा एक ईमानदार देश में रहे, न कि बांदेरा, विश्वासघाती, नाजी में। मुझे शर्म आ रही थी कि मैं उस राज्य का नागरिक था। मेरी दादी ने मुझे बुलाया और रोई: वह समय जब कोई पेशा था, लौट रहे हैं। वह 86 साल की हैं। वह जर्मनों को याद करती है और यूक्रेनी पुलिसकर्मियों को याद करती है। उन्होंने कैसे उपहास किया! अगर मैं वर्दी पहनूं और इसी गैलिसिया की सेवा करूं तो मैं अपनी दादी की आंखों में कैसे दिखूंगा? जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो कोई डर नहीं होता।" 22 मुझे बताओ, क्या उन दिनों आपके पास अनिश्चितता का कोई हिस्सा था?

एन पोकलोन्स्काया:नहीं था। और अब नहीं। जब मैंने इस्तीफे का पत्र लिखा, तो मुझे भी कोई संदेह नहीं था। आखिरकार, मैंने अपनी आँखों से देखा कि कैसे मोलोटोव कॉकटेल मैदान पर फेंके गए थे। मैंने अपना मन बना लिया और कुछ भी करने के लिए तैयार था। एस अक्सेनोव ने एक बैठक में कहा कि हमारे पास कोई रास्ता नहीं है, और मैंने भी ऐसा ही सोचा था।

साथ। 205-209

33 वर्षीय नताल्या पोकलोन्स्काया को क्रीमिया की सर्वोच्च परिषद ने कुछ दिन पहले ही क्रीमियन अभियोजक के पद पर नियुक्त किया था, लेकिन तुरंत काम पर लग गई। उनके अनुसार, क्रीमिया के अभियोजक के कार्यालय का प्राथमिक कार्य अब जनमत संग्रह में क्रीमियन की इच्छा की स्वतंत्र और सुरक्षित अभिव्यक्ति सुनिश्चित करना है, जिसके बाद गणतंत्र की मुख्य पर्यवेक्षी एजेंसी अपने संचालन के नियमित मोड पर लौटने की योजना बना रही है। और अन्य सभी सामान्य गतिविधियों में संलग्न हों। हमारे अनुरोध पर, नव नियुक्त अभियोजक ने उसकी नियुक्ति पर टिप्पणी की, अपने बारे में बात की और कीव में सत्ता पर कब्जा करने वाले विपक्षी राजनेताओं और राष्ट्रवादियों के कार्यों का कानूनी मूल्यांकन दिया।

क्रीमियन की पसंद की रक्षा करें

नताल्या व्लादिमीरोवना, आपकी नियुक्ति के इतने कम समय के बावजूद, हम यह नहीं पूछ सकते: क्या आपने अपनी नई जगह की आदत डाल ली है?

अब मेरा मुख्य कार्य क्रीमिया के अभियोजक कार्यालय के काम को व्यवस्थित करना है, जो कीव की घटनाओं से बाधित था। मुझे एक टीम इकट्ठी करनी थी, कर्मचारियों को आश्वस्त करना और स्थापित करना था ताकि हर कोई अपने कर्तव्यों को पूरा करना शुरू कर दे। अभियोजक का कार्यालय, एक पर्यवेक्षी निकाय के रूप में, सभी क्रीमियन जनमत संग्रह के दौरान कानूनों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है। मुझे यकीन है कि हर क्रीमियन जनमत संग्रह के दिन मतदान केंद्र पर आना चाहता है और अपनी स्वतंत्र इच्छा व्यक्त करना चाहता है, और हम प्रायद्वीप के सभी निवासियों को ऐसा संवैधानिक अधिकार प्रदान करने के लिए बाध्य हैं। इसलिए, अब हम यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं कि कोई उकसावे और अन्य नकारात्मक पहलू न हों, ताकि लोग स्वतंत्र रूप से मतदान केंद्रों पर आ सकें, मतदान कर सकें और अपने जीवन के लिए डर न सकें।

आपकी राय में, कोई कीव में सत्ता परिवर्तन को कैसे मान सकता है?

सार्वजनिक प्राधिकरणों का वर्तमान हड़पना अवैध है: कानूनी दृष्टिकोण से, कीव में हाल की घटनाएं एक संवैधानिक तख्तापलट और सत्ता की सशस्त्र जब्ती हैं। यह सभी अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का घोर उल्लंघन है। मैंने इस बारे में यूक्रेन के अभियोजक जनरल के कार्यालय में बात की, जहां मैंने क्रीमिया के अभियोजक नियुक्त होने से पहले काम किया था, और मैं अपनी स्थिति बदलने नहीं जा रहा हूं।

लेकिन वही ऑलेक्ज़ेंडर तुर्चिनोव, यूक्रेन की सर्वोच्च परिषद के आशीर्वाद के बाद, खुद को कार्यवाहक राष्ट्रपति घोषित किया।

सबसे पहले, "i. के बारे में। राष्ट्रपति" यूक्रेनी कानून में मौजूदा परिस्थितियों में बस नहीं हो सकता! कानूनी रूप से निर्वाचित और, तदनुसार, राज्य का एकमात्र वैध प्रमुख विक्टर Yanukovych है, और यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि वह अब कहां है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कीव में क्या कहते हैं, यानुकोविच जीवित है और ठीक है, मीडिया से बात करता है, किसी ने उसे फिर से नहीं चुना है, उसने खुद अपनी राष्ट्रपति शक्तियों को समय से पहले नहीं हटाया है। इसके अलावा, यूक्रेन की सर्वोच्च परिषद ने उस पर महाभियोग नहीं लगाया, और यूक्रेन में राज्य के प्रमुख का कोई नया चुनाव नहीं हुआ। सभी! तुर्चिनोव को कार्यवाहक राष्ट्रपति के रूप में नियुक्त करते समय, यूक्रेनी संसद ने यूक्रेन के संविधान के अनुच्छेद 112 का उल्लेख करते हुए कहा कि यानुकोविच संवैधानिक शक्तियों के प्रयोग से हट गए। लेकिन किसी भी कानून के तहत आत्म-उन्मूलन भी राष्ट्रपति की शक्तियों को जल्दी समाप्त करने का आधार नहीं देता है। इसलिए मुख्य निष्कर्ष - कीव में सत्ता नाजायज है.

जब अभियोजक जनरल त्यागीबोकी का सहयोगी हो

लेकिन तुर्चिनोव, जाहिरा तौर पर, कानूनों की परवाह नहीं करते थे। उन्होंने प्रमुख विभागों में अपनी पसंद के अधिकारियों को नियुक्त करना और नियुक्त करना शुरू कर दिया। बहुत से लोग चकित रह गए जब उन्हें पता चला कि स्वोबोदा पार्टी के एक सदस्य, पीपुल्स डिप्टी ओलेग मखनित्सकी, यूक्रेन के कार्यवाहक अभियोजक जनरल बन गए हैं।

हां, देश में असाधारण सामाजिक-राजनीतिक स्थिति को देखते हुए, सभी मानदंडों, अधिकारों और नागरिकों की स्वतंत्रता का उल्लंघन, और यह देखते हुए कि यूक्रेन के केंद्रीय अधिकारियों के वर्तमान नाजायज प्रमुख इसमें योगदान करते हैं, क्रीमियन अभियोजक के कार्यालय की टीम ने घोषणा की यूक्रेन के सामान्य अभियोजक के कार्यालय की अधीनता से इसकी वापसी। हम क्रीमिया के निवासियों के लाभ के लिए विशेष रूप से काम करेंगे। मखनित्सकी के लिए, मैं केवल इतना जानता हूं कि कुछ समय के लिए उन्होंने लविवि क्षेत्र के अभियोजक के कार्यालय में एक अन्वेषक के रूप में काम किया, लेकिन राजनीति के क्षेत्र में उनके बारे में अधिक जाना जाता है।

मैं कभी किसी पार्टी का सदस्य नहीं रहा, क्योंकि मैं समझता हूं कि अभियोजक को राजनीति से बाहर होना चाहिए। हमें अराजनीतिक होना चाहिए, लेकिन हमें अंधा नहीं होना चाहिए! एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण विवरण जो अपने लिए बोलता है। यूक्रेन के संविधान के अनुच्छेद 112 के अनुसार, यूक्रेन के कार्यवाहक राष्ट्रपति, यूक्रेन के नए राष्ट्रपति का पद ग्रहण करने से पहले, यूक्रेन के अभियोजक जनरल की नियुक्ति से संबंधित शक्तियों का प्रयोग करने और प्रस्ताव प्रस्तुत करने से स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित है। यूक्रेन के रक्षा मंत्री और यूक्रेन के विदेश मंत्री की नियुक्ति पर संसद।

वैसे, मखनित्सकी ने पहले ही आप पर सत्ता पर कब्जा करने का आरोप लगाया है और यहां तक ​​\u200b\u200bकि आपराधिक दायित्व की धमकी भी दी है। आप इसका क्या मूल्यांकन करेंगे?

मुझे बताया गया कि मेरे खिलाफ अभियोजक जनरल के कार्यालय से एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था। लेकिन मैं किसी चीज से डरने वाला अपराधी नहीं हूं। वे मेरे खिलाफ आपराधिक मामले शुरू करते हैं, क्योंकि उनके बारे में सच्चाई सुनना उनके लिए अप्रिय है। मैं सच्चाई से नहीं डरता और मुझे विश्वास है कि जल्द या बाद में न्याय की जीत होगी।

"क्रीमिया में कोई नव-फासीवादी नहीं होगा"

आप अपनी नियुक्ति का मूल्यांकन कैसे करते हैं?

विशुद्ध रूप से मानवीय दृष्टिकोण से, मैं कहूंगा कि क्रीमिया के अभियोजक कार्यालय का नेतृत्व करना एक बड़ी जिम्मेदारी है। वर्तमान स्थिति में क्रीमिया का अभियोजक होना मेरे लिए एक पद नहीं है, बल्कि क्रीमिया के लिए एक नागरिक और अधिकारी का कर्तव्य है। अब, पहले से कहीं अधिक, हम लोगों के हितों की रक्षा करने के लिए बाध्य हैं, न कि लोगों के अलग-अलग समूहों, विशेष रूप से उन लोगों के हितों की रक्षा करने के लिए जो नाज़ीवाद और फासीवाद के आदर्शों का प्रचार करते हैं। मैं आधिकारिक तौर पर आपको घोषित करता हूं: क्रीमिया में कोई नव-फासीवादी नहीं होगा। सब कुछ जो मुझ पर निर्भर करता है, मेरी सारी शक्तियों का उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाएगा कि हमारे लोग एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक राज्य में रहें। क्रीमिया में फासीवाद नहीं पनपेगा, और यहां कोई भी उत्साही राष्ट्रवादियों और कट्टरपंथियों को नायक बनाने की अनुमति नहीं देगा। उन्हें हमेशा के लिए भूल जाने दें कि वे क्रीमिया में हमारे पास आ सकते हैं और अपने बांदेरा के नारे लगा सकते हैं। और चिल्लाने से पहले कि क्रीमिया सरकार नाजायज है, उन्हें पहले खुद को देखने दो।

हमने देखा कि आपके क्रीमिया अभियोजक के कार्यालय में आगमन के साथ, प्रेस में आप पर हमले शुरू हो गए, मुख्यतः ऑनलाइन प्रकाशनों में।

यह स्पष्ट है कि कुछ कीव और यूक्रेनी मीडिया मेरे सहित क्रीमिया में नई सरकार पर कीचड़ उछालना चाहते हैं। लेकिन वे मेरी निजी तस्वीरों को कहीं ले जाने, उन्हें प्रकाशित करने और यह बताने से बेहतर कुछ नहीं कर सकते थे कि उनकी कल्पना उन्हें क्या करने की अनुमति देती है। मैं इस पर ध्यान नहीं देता, खासकर जब से यह बस इसके ऊपर नहीं है - मेरा इतना व्यस्त कार्यक्रम है कि मैं दिन-रात काम पर रहता हूं।

जहां तक ​​मेरी शक्ल का सवाल है। मेरा विश्वास करो, अभियोजक के कार्यालय में 12 वर्षों के काम के दौरान, मेरी उपस्थिति ने मुझे परेशान नहीं किया। मेरे प्रतिवादी विभिन्न गैंगस्टर समूहों के आयोजक और सदस्य थे, उदाहरण के लिए, बश्माकी संगठित आपराधिक समूह से, जो जेलों में अपनी सजा काट रहे हैं। अपने निष्कर्ष निकालें। तो मेरी उपस्थिति मेरे विरोधियों की सतर्कता को कम कर देगी (हंसते हुए)।

जैसा कि आप जानते हैं, कीव में संघर्ष के दौरान, क्रीमिया के तीन कानून प्रवर्तन अधिकारी मारे गए थे, दर्जनों सैनिक घायल हुए थे। क्या हम उम्मीद कर सकते हैं कि देर-सबेर कोई पुलिसवालों पर हमले का जवाब देगा?

हमने अपने सुरक्षा बलों पर हमलों के तथ्यों की जांच शुरू कर दी है। वर्तमान में, विशेष बल "बर्कुट" के नौ पीड़ितों ने क्रीमिया के पर्यवेक्षी प्राधिकरण को आवेदन किया है, जिन्हें बंदूक की गोली के घावों सहित अलग-अलग गंभीरता की चोटें मिली हैं। क्रीमिया के अभियोजक कार्यालय ने इस तथ्य की जांच की कि कीव में विरोध प्रदर्शन के दौरान सार्वजनिक व्यवस्था की रक्षा के लिए ड्यूटी पर क्रीमियन विशेष पुलिस बटालियन "बर्कुट" के कर्मचारी घायल हो गए थे। प्राथमिक सत्यापन की कार्रवाई करने के बाद, सामग्री को पूर्व परीक्षण जांच के लिए पुलिस के जांच विभाग को स्थानांतरित कर दिया गया था। क्रीमिया के अभियोजक कार्यालय के कर्मचारियों द्वारा सबसे महत्वपूर्ण खोजी कार्रवाई व्यक्तिगत रूप से की जाएगी, लेकिन, जैसा कि आप समझते हैं, परिणामों के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी।

और अंत में, हमें अपने बारे में कुछ बताएं।

मैं 10 साल की उम्र से क्रीमिया में रह रहा हूं। यहां सबसे शानदार साल बीत चुके हैं, मैं खुद को क्रीमियन मानता हूं और मैं अपनी जन्मभूमि में रहने और काम करने जा रहा हूं। मुझे एक शौक है: मैं पियानो बजाता हूं, चित्र बनाता हूं, हालांकि, इसके लिए लंबे समय तक पर्याप्त समय नहीं है। खासकर अब, जब क्रीमिया का भविष्य दांव पर है।

- वर्तमान कीव अधिकारियों को कुछ भी समझने के लिए नहीं दिया जाता है। जाहिर है, यह समारोह उनके लिए बंद है। वे वही समझते हैं जो कुछ कठपुतली उन्हें बताते हैं। और स्पष्ट बातों को समझने के लिए - बहुत अधिक दिमाग की जरूरत नहीं है। क्रीमिया रूस है, यह हमेशा रहा है, है और रहेगा।

कीव की समस्या उनके नेताओं में है, लेकिन यह शक्ति जीवन के लिए नहीं है, चुनाव जल्द ही आ रहे हैं। मैं यूक्रेन के लोगों की कामना करता हूं कि यूक्रेन में देश समृद्ध और योग्य लोग सत्ता में आएं। मुख्य बात यह है कि उन्हें वहां पाया जाता है और आने का मौका दिया जाता है, ताकि वे गलती से न हों, या शायद गलती से गिरफ्तार या मारे न जाएं।

— क्या यह संभव है?

- हम देखते हैं कि प्रसिद्ध लोगों, राजनेताओं की हत्याएं होती हैं। कुछ पवित्र पीड़ितों को चुना जाता है, जैसे मैदान पर। पहले, उन्होंने कवि को फिल्माया, और फिर धमाका किया - उन्होंने अपने ही लोगों को मार डाला, लेकिन उन्होंने कहा कि वे दुश्मन थे। हाँ, उन्होंने दुश्मनों को नहीं मारा, उन्हीं कट्टरपंथी साथियों ने उन्हें मार डाला, जो बीस डिग्री ठंढ में ढोल के साथ नग्न खड़े थे! मैं यह निश्चित रूप से जानता हूं, क्योंकि तब मैंने यूक्रेन के अभियोजक जनरल के कार्यालय में काम किया था।

तख्तापलट के आयोजन के लिए पवित्र बलिदान की आवश्यकता थी। एक चित्र बनाएँ। पूरी हुई स्क्रिप्ट।

— क्या आपका मतलब "स्वर्गीय सौ" है?

- हाँ, "स्वर्गीय सौ।"

- यानी 2019 से पहले, जब यूक्रेन में राष्ट्रपति चुनाव होंगे, मौजूदा सरकार को क्रीमिया पर अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है?

- क्यों नहीं? आप राष्ट्रपति के दोबारा चुने जाने का मुद्दा तय समय से पहले उठा सकते हैं।

- आपने पहले ही कहा है कि यूक्रेन के अभियोजक जनरल के कार्यालय में काम करते हुए, वर्तमान प्रमुख राजनेताओं के खिलाफ हाई-प्रोफाइल आपराधिक मामले आपके हाथ में आ गए। क्या आप ऐसे मामलों का उदाहरण दे सकते हैं?

- मेरे पास सीधे यूक्रेन के वेरखोव्ना राडा के डिप्टी क्लिट्स्को के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही थी, जिस पर आंद्रेई नेचेपुरेंको की पूर्व नियोजित हत्या करने का संदेह था। पीड़ित ने कीव क्षेत्र के पेरेयास्लाव-खमेलनित्सकी जिले में एक बड़े मनोरंजन और खेल परिसर में काम किया, जो क्लिट्स्को का था।

शुरू में अपराध को छुपाया गया था: एक फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा को गलत ठहराया गया था, दफन की गई लाश की कई चोटों के कारण मौत का कारण स्थापित नहीं किया गया था, कपड़े और भौतिक साक्ष्य नष्ट कर दिए गए थे। हम तलाशी लेकर वहां पहुंचे। उन्होंने क्लिट्स्को भाइयों के कॉटेज की जांच की।

मैं आपराधिक कार्यवाही का एक वरिष्ठ प्रक्रियात्मक प्रमुख था। हमने लाश को बाहर निकाला, एक नई फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा नियुक्त की। वह वास्तव में तैयार थी, लेकिन एक तख्तापलट था। क्रीमिया लौटने से पहले, मैंने जांच के हिस्से के रूप में जब्त की गई सभी सामग्रियों और भौतिक साक्ष्यों को सौंप दिया। मुझे लगता है कि अब यह आपराधिक कार्यवाही कहीं खो गई है, भूल गई है। लेकिन समय आएगा जब इसे बहाल किया जाएगा।

— क्या हम कीव के वर्तमान मेयर विटाली क्लिट्स्को के बारे में बात कर रहे हैं?

- हाँ, वह है। मुझे याद है कि कैसे पूछताछ के दौरान उन्होंने मुझे क्लिट्स्को के हस्ताक्षर वाले छोटे दस्ताने दिए थे। कहीं मैंने उन्हें खो दिया। मुझे गैरेज में देखना होगा, वे शायद वहीं पड़े हैं।

फोटो व्लादिमीर फेडोरेंको / आरआईए नोवोस्तीक

आय, संपत्ति और संपत्ति देनदारियों पर सूचना की प्रामाणिकता को नियंत्रित करने के लिए राज्य ड्यूमा आयोग के प्रमुख, Deputies द्वारा प्रस्तुत, नतालिया पोकलोन्स्कायाडिप्टी की घोषणा में त्रुटियों के उन्मूलन की घोषणा की लियोनिद स्लटस्की.

उप त्रुटि

भ्रष्टाचार विरोधी फाउंडेशन (एफबीके) की ओर से इस जानकारी के साथ आयोग से अपील की गई कि रुबेलोव्का पर स्लटस्की के पास एक अघोषित भूखंड है। " आयोग के अध्यक्ष के नाम से प्राप्त सभी अपीलों पर - मेरे नाम पर - प्रारंभिक विचार किया गया था। यहां तक ​​कि उन व्यक्तियों से भी जो हमारे प्रोफाइल कमीशन द्वारा ऑडिट शुरू करने वाले विषय नहीं हैं। यही है, विशेष रूप से, यह स्लटस्की पर नवलनी भ्रष्टाचार विरोधी कोष की अपील है", पोकलोन्स्काया ने संवाददाताओं से कहा, यह देखते हुए कि इस अपील पर भी विचार किया गया था।

उनके अनुसार, न केवल स्लटस्की, बल्कि अन्य deputies के पास भी अचल संपत्ति के लिए भूमि भूखंडों की घोषणा के लिए प्रमाण पत्र के प्रावधान के बारे में प्रश्न थे, और उन्होंने पहले ही घोषणाओं में सुधार के लिए आवेदन किया था।

जैसा कि सांसद ने कहा, "तकनीकी कारणों" के लिए, इस तथ्य के कारण कि "पहले ऐसी कोई समस्या नहीं थी", deputies ने एक घोषणा प्रस्तुत की और आय के प्रमाण पत्र में एक अलग घर और एक अलग भूखंड का संकेत दिया। " लेकिन अगर घर के नीचे की यह जमीन एक अलग कानूनी दस्तावेज के तहत है, तो निश्चित रूप से इसका संकेत दिया जाना चाहिए। और यह असंगत निकला। और कुछ deputies ने हमेशा इस पर ध्यान नहीं दिया, और फिर, परिवर्तन करने के लिए प्रासंगिक प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने पर, समय सीमा बीत गई”, - आरआईए नोवोस्ती ने पोकलोन्स्काया को उद्धृत किया।

इसलिए, नई जानकारी, उनके शब्दों में, 2017 की घोषणाओं में पहले से ही संकेतित है, जिसमें स्लटस्की भी शामिल है। " यानी आज 2016 की घोषणा में कोई चूक नहीं हुई", पोकलोन्स्काया ने निष्कर्ष निकाला।

उनके अनुसार, एक महीने के भीतर, deputies को उनके द्वारा प्रदान किए गए प्रमाण पत्र में इंगित की गई अशुद्धियों को ठीक करने का अधिकार है। आयोग के प्रमुख ने कहा कि 19 अप्रैल 2018 से पहले प्रतिनियुक्तों की आय और संपत्ति की जानकारी प्रकाशित की जाएगी।

एफबीके की जांच करने की जरूरत है

पोकलोन्स्काया ने यह भी कहा कि वह डिप्टी स्लटस्की के संबंध में एफबीके शिकायत के संबंध में कानून प्रवर्तन अधिकारियों से संपर्क करने का इरादा रखती है, क्योंकि वह संघीय कानून "व्यक्तिगत डेटा के संरक्षण पर" के उल्लंघन के संकेत देखती है।

"स्लटस्की के संबंध में, उसकी अचल संपत्ति के संबंध में कानूनी दस्तावेज प्राप्त हुए हैं। व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा पर कानून के आधार पर, ऐसे दस्तावेज़ सार्वजनिक डोमेन में नहीं हो सकते हैं। इसलिए, मैं इस संबंध में कानून प्रवर्तन एजेंसियों को एक अनुरोध भेजूंगा।”, - पोकलोन्स्काया ने समझाया, जिनके शब्द आरबीसी द्वारा उद्धृत किए गए हैं।

एफबीके वकील इवान ज़्दानोवबदले में, आरबीसी ने आरबीसी को बताया कि फंड की सभी जांच खुले स्रोतों पर आधारित है, वे व्यक्तिगत डेटा पर कानून का उल्लंघन नहीं करते हैं।

"यह देखना बहुत अजीब है कि राज्य ड्यूमा आयोग, डिप्टी स्लटस्की की शक्तियों को समाप्त करने के मुद्दे को उठाने के बजाय, जिसके लिए निर्विवाद कानूनी आधार हैं, जिम्मेदारी के साथ धमकी देते हैं जिन्होंने साबित किया और कानून के घोर उल्लंघन की ओर इशारा किया। डिप्टी स्लटस्की", - ज़दानोव कहते हैं।

- नताल्या व्लादिमीरोवना, आपने घोषणा अभियान शुरू करने की घोषणा की: पत्रकार और सार्वजनिक संगठन आपको राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों के बीच भ्रष्टाचार के तथ्यों के बारे में जानकारी भेज सकते हैं। कितनी शिकायतें प्राप्त हुई हैं?

- मैंने जो अपील की है वह वह प्रक्रिया है जिसने कई वर्षों तक काम किया है, और मैंने अभी इसे समझाया है। यह उन लोगों के लिए एक आदेश है जो राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों द्वारा संपत्ति, संपत्ति, खातों के बारे में विश्वसनीय जानकारी छिपाने के तथ्यों के बारे में कुछ उल्लंघनों के बारे में बात करना चाहते हैं। अभी तक कोई संदेश नहीं आया है।

राज्य ड्यूमा के नए दीक्षांत समारोह के काम की शुरुआत में, एक प्रतिनियुक्ति के खिलाफ अपील की गई थी, लेकिन तथ्य चुनाव अभियान की अवधि से संबंधित थे और डिप्टी के रूप में इस व्यक्ति के काम की चिंता नहीं करते थे। डिप्टी बनने से पहले क्या हुआ, इसकी जानकारी थी। अपील में उल्लिखित परिस्थितियाँ किसी भी तरह से हमारे संसदीय आयोग की क्षमता के भीतर नहीं थीं। इसलिए, आयोग द्वारा इस अपील पर विचार नहीं किया गया था, लेकिन इसकी बैठक में, जिसकी अध्यक्षता मैंने की, यह निर्णय लिया गया कि 2017 में घोषणा अभियान के दौरान इन तथ्यों को ध्यान में रखा जाएगा।

सार्वजनिक संगठनों के लिए, केवल एक ही अपील थी। और फिर आयोग के अध्यक्ष के रूप में नहीं, बल्कि एक डिप्टी के रूप में। यह भ्रष्टाचार विरोधी फाउंडेशन से आया था और निज़नी नोवगोरोड के मेयर से संबंधित था। जैसा कि अपेक्षित था, मैंने इस संबंध में एक ऑडिट करने के अनुरोध के साथ सक्षम अधिकारियों को एक पत्र भेजा।

- और एफबीके की अपील में इस शहर के मेयर के बारे में किस तरह की जानकारी शामिल थी?

मुझे लगता है कि यह सारी जानकारी सार्वजनिक डोमेन में है। जनता से जो कुछ भी आया उसे कानून प्रवर्तन एजेंसियों को भेज दिया गया।

- लोगों को हमेशा डिप्टी, वरिष्ठ अधिकारियों के निजी जीवन के साथ-साथ उनकी आय में भी दिलचस्पी होती है। आप अपना आयकर रिटर्न कब जमा करने की योजना बना रहे हैं? आप किस संपत्ति की घोषणा करेंगे?

- मैं जल्द से जल्द घोषणा जमा करने की योजना बना रहा हूं। पहले से ही फरवरी में हम इसे अपने सहायकों के साथ तैयार करेंगे। वास्तव में, मैंने पिछली अवधि की तुलना में कुछ भी नहीं बदला है। इसलिए, इस घोषणा को तैयार करना, सभी आवश्यक प्रमाण पत्र एकत्र करना और 1 अप्रैल से पहले जमा करना मुश्किल नहीं होगा। 2016 की घोषणा में सिम्फ़रोपोल में एक सर्विस अपार्टमेंट शामिल होगा, जिसका मैं क्रीमिया गणराज्य के अभियोजक के रूप में हकदार था। वहां कोई मॉस्को सर्विस अपार्टमेंट नहीं होगा - इसके लिए दस्तावेजों को जनवरी में ही अंतिम रूप दिया गया था। दुर्भाग्य से, कोई आवास नहीं है। मैं अभी तक आय की सही राशि के बारे में नहीं कह सकता, क्योंकि मेरे पास सभी आवश्यक प्रमाण पत्र उपलब्ध नहीं हैं।

- और परिजनों को क्या घोषित किया जाएगा?

- मुझे व्यक्तिगत रूप से और मेरे नाबालिग बच्चे, अनास्तासिया की बेटी की क्या चिंता है, घोषित किया जाएगा।

- अलेक्सी उचिटेल ने दूसरे दिन कहा कि वह "और मटिल्डा के अन्य विरोधियों" के खिलाफ अभियोजक जनरल के कार्यालय में एक आवेदन दायर करेगा। आप कैसे प्रतिक्रिया देंगे?

• पोकलोन्स्काया ने अभियोजक जनरल के कार्यालय में उसके खिलाफ मुकदमा दायर करने के शिक्षक के इरादे पर टिप्पणी की

- मेरी प्रतिक्रिया पूरी तरह से शांत है, क्योंकि अभियोजक के कार्यालय में मेरी सेवा की अवधि के दौरान - और यह 15 साल है - उन्होंने अक्सर मेरे बारे में शिकायत की। मेरा काम वही है जो मैं राज्य के हित में और लोगों के हित में करता हूं। मुझे अनुरोध प्राप्त हुए हैं - मुझे उन पर विचार करना है। यानी मैं इन अपीलों को कभी भी नाइटस्टैंड या कोठरी में नहीं छिपाऊंगा। फिल्म "मटिल्डा" के संबंध में मुझे संबोधित किया गया था जिसमें नागरिकों के लगभग 20 हजार हस्ताक्षर संलग्न थे - एक चेक का आयोजन किया गया था। मेरे काम के परिणाम हमेशा कुछ लोगों के लिए खुशी नहीं लाते हैं। अगर उनके पास मेरे काम के बारे में एलेक्सी उचिटेल या अन्य लोगों से कोई सवाल है, तो वे इस बारे में अपना बयान दे सकते हैं - यह उनका अधिकार है। मैं इसे एक रक्षात्मक प्रतिक्रिया के रूप में मानता हूं, क्योंकि यह ज्ञात है कि सबसे अच्छा बचाव एक हमला है।

- कला के क्षेत्र में निंदनीय कहानियों के बाद (जॉक स्टर्गेस द्वारा तस्वीरों की प्रदर्शनी, नाटक "टैनहौसर", हर्मिटेज में जान फैबरे द्वारा मृत जानवरों की प्रदर्शनी, फिल्म "मटिल्डा"), शायद हमें तंत्र पर विचार करना चाहिए सार्वजनिक विनियमन का? कला के कुछ कार्यों की स्वीकृति। शायद हमें विशेष विशेषज्ञ समूह बनाने चाहिए?

- आप विभिन्न मुद्दों पर बहुत से विशेषज्ञ समूह बना सकते हैं। लेकिन पहिया को फिर से क्यों लगाएं? पहले से ही कानून प्रवर्तन एजेंसियां, अभियोजक का कार्यालय हैं। इन संरचनाओं के लिए लोगों की अपील है। उन लोगों की अपीलों पर पूरी तरह और निष्पक्ष रूप से विचार करना आवश्यक है जो मानते हैं कि उनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया है। और जवाब न देने के लिए, वे कहते हैं, कुछ काम नहीं करता है, कि कहीं उन्होंने कुछ नहीं देखा, और इसी तरह। सरकारी एजेंसियों को अपनी जिम्मेदारियों को निभाने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, मरे हुए जानवरों की प्रदर्शनी हिंसा, जानवरों के प्रति क्रूरता का प्रचार है। क्या किसी विशेषज्ञ समिति की आवश्यकता है? इस पर दस्तावेजी रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए सक्षम संरचनाओं द्वारा इसकी जाँच करने की आवश्यकता है ताकि ऐसी चीजें फिर से न हों। यहां, विशेषज्ञ समूह मदद करेंगे, जो कि, अभियोजक के कार्यालय के प्रस्ताव पर बनाया जा सकता है।

- आइए स्टेट ड्यूमा एंटी करप्शन कमेटी के उपाध्यक्ष के रूप में आपके काम के बारे में बात करते हैं। आपको क्या लगता है कि इस क्षेत्र में कानून में कैसे सुधार किया जाना चाहिए?

- सबसे पहले, उन आवश्यकताओं और मानदंडों को पूरा करना और उनका पालन करना आवश्यक है जो पहले से ही वर्तमान कानून में निर्धारित हैं। वर्तमान कानून सभी मुद्दों को पूरी तरह से विनियमित करते हैं, भ्रष्टाचार विरोधी कार्यों में व्यवहार में आने वाली सभी समस्याओं को स्पर्श करते हैं। बेशक, शायद कुछ अंतराल और बिंदु हैं जिन्हें सुधारने की आवश्यकता है। लेकिन अगर कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने पहले से प्रदान की गई शक्तियों और लीवर का पूरी तरह से उपयोग किया है, तो यह समझना आसान होगा कि क्या सुधार करने की आवश्यकता है।

मैंने कानून प्रवर्तन एजेंसियों - अभियोजक के कार्यालय, आंतरिक मामलों के मंत्रालय, एफएसबी, रूस के सर्वोच्च न्यायालय से - इस बारे में जानकारी के लिए कहा कि क्या कानून प्रवर्तन अधिकारियों के काम से संबंधित क्षेत्र में कानून प्रवर्तन अभ्यास में कोई समस्या है। -भ्रष्टाचार कार्य। यदि उनके पास ऐसी समस्याएं हैं जिन्हें विधायी स्तर पर हल नहीं किया गया है, या कानून में सुधार के बारे में सुझाव हैं ताकि भ्रष्टाचार को और अधिक आसानी से और कुशलता से लड़ा जा सके, तो मैं इन सूचनाओं और सामग्रियों पर काम करूंगा और कानून में संशोधन का प्रस्ताव दूंगा।

- मीडिया ने बताया कि आप सहयोगियों के रूप में अधिकारियों की पूर्व पत्नियों की आय को नियंत्रित करने का प्रस्ताव करते हैं। Deputies और अधिकारियों के बीच ऐसे मामलों की पहचान कैसे करें? क्या अधिकारियों के बच्चे संबद्ध हैं? अभी बिल किस स्टेज पर है?

- प्रत्येक विशिष्ट मामले में, जांच करना और संबद्धता के तथ्य को साबित करना आवश्यक है . जैसा कि मैंने कहा, मैंने सरकारी एजेंसियों से जानकारी के लिए अनुरोध किया था। उपायों को विकसित करने के लिए यह जानकारी प्राप्त करने की आवश्यकता है ताकि अधिकारियों द्वारा संपत्ति, संपत्ति, परिकल्पित सभी प्रतिबंधों के बारे में छिपाने या झूठे डेटा प्रदान करने की संभावना को रोकना या रोकना संभव हो। वे अपनी अचल संपत्ति, संपत्ति या पूर्व पति या बच्चों, करीबी रिश्तेदारों या अन्य लोगों के लिए खातों के पंजीकरण के माध्यम से काल्पनिक तलाक के माध्यम से ऐसा कर सकते हैं। इसलिए, ऐसे मामलों की पहचान करने में आज मौजूद अभ्यास और समस्याओं का विश्लेषण करना आवश्यक है। और फिर गोलमेज पर उन पर चर्चा करें और उचित प्रस्ताव बनाएं।

वैसे, बच्चों के बारे में। क्या आपके पास भाई-भतीजावाद से निपटने के बारे में कोई सुझाव है?

- और उससे कैसे लड़ें? अधिकारियों और उनके परिवारों को यह समझना चाहिए कि वे अन्य लोगों की तुलना में अधिक हद तक कानून और समाज की आवश्यकताओं के अधीन हैं।

यदि कोई व्यक्ति राज्य के कार्यों को करने के लिए, लोगों और राज्य के लाभ के लिए काम करने के लिए जाता है, तो उसे यह समझना चाहिए कि उसके जीवन और कार्य को अलग करना आवश्यक है - जो कर्तव्य उसने खुद को सौंपे हैं।

आप अभी भी किन बिलों पर काम कर रहे हैं?

- विदेशों में रहने वाले हमवतन लोगों द्वारा रूसी नागरिकता के अधिग्रहण को आसान बनाने के लिए कई संघीय कानूनों में संशोधन के लिए एक मसौदा कानून पर काम चल रहा है। मैं इस बिल का सह-प्रायोजक हूं। यह एक मसौदा कानून है, 12 दिसंबर, 2012 के राष्ट्रपति के आदेश के अनुसार, रूसी भाषा और संस्कृति के मूल वक्ताओं द्वारा नागरिकता प्राप्त करने की त्वरित प्रक्रिया पर - रूसी साम्राज्य और सोवियत संघ में पैदा हुए लोगों के वंशज . उन लोगों के लिए जो स्थायी निवास के लिए रूस जाना चाहते हैं और अपनी वर्तमान नागरिकता का त्याग करते हैं।

- पहले, वरिष्ठ अधिकारियों के साथ-साथ सांसदों के लिए भी अधिकारियों के लिए पॉलीग्राफ टेस्ट शुरू करने के प्रस्ताव बार-बार आते थे। इस तरह के उपाय के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है?

• पोकलोन्स्काया ने सांसदों के लिए पॉलीग्राफ टेस्ट के संभावित परिचय पर टिप्पणी की

- मेरी बहन पॉलीग्राफ परीक्षक है। और एक दिन मैंने उससे पूछा: "लेन, चलो मुझ पर परीक्षण करते हैं कि यह कैसे काम करता है।" मेरी बहन ने अपेक्षाकृत बोलते हुए मुझसे पूछा: “अब 3 फरवरी 2016 है। सही?" मैं जवाब देता हूं: "हां।" "अभी बाहर धूप है, है ना?" - "हाँ"। फिर वह मुझे परिणाम दिखाती है और कहती है: “तुमने पॉलीग्राफ को मूर्ख बनाया! यह अभी 2017 है, 2016 नहीं।" मैंने इस समय ध्यान ही नहीं दिया। इसी तरह, एक व्यक्ति जिसकी पॉलीग्राफ पर जांच की जाएगी, वह उसे सही मानते हुए धोखा देने में सक्षम होगा। इसलिए, पॉलीग्राफिक अनुसंधान के परिणाम 100% विश्वसनीय नहीं हैं; वे किसी व्यक्ति पर किसी विशेष अपराध को करने का आरोप लगाने का आधार नहीं हो सकते हैं। पॉलीग्राफ परीक्षा के परिणामों की पुष्टि सभी परिस्थितियों और एकत्र किए गए आंकड़ों की समग्रता से होनी चाहिए। यदि किसी अधिकारी को उसकी पहल पर जांचने के लिए पॉलीग्राफ का उपयोग करना उचित है, तो निश्चित रूप से इसका उपयोग किया जा सकता है। लेकिन पॉलीग्राफ का सार्वभौमिक उपयोग अनुचित है।

- रूस में, विभिन्न आरंभकर्ताओं ने रिश्वत के वादे के लिए सजा शुरू करने का प्रस्ताव रखा। क्या आपकी राय में रिश्वत के वादे के लिए दंड देना आवश्यक है?

- यदि हम किसी अवैध कार्य को करने के हर इरादे के लिए आपराधिक संहिता में दायित्व प्रदान करते हैं, तो हमारे देश के प्रत्येक निवासी का आपराधिक रिकॉर्ड होगा। रिश्वत की पेशकश मजाक या धोखा भी हो सकती है और इसका कोई वास्तविक परिणाम नहीं होता है। मान लीजिए किसी ने रिश्वत की पेशकश की, लेकिन बाद में इस रिश्वत को देने का इरादा नहीं किया, वह सिर्फ मजाक कर रहा था। लेकिन उस पर पहले ही मुकदमा चलाया जा चुका है, उसका पहले से ही आपराधिक रिकॉर्ड है। लेकिन इस व्यक्ति के बच्चे भी हैं जो बाद में कानून के संकाय में प्रवेश करना चाहते हैं, अपनी मातृभूमि की भलाई के लिए सेवा करना चाहते हैं। लेकिन वे ऐसा नहीं कर पाएंगे, क्योंकि माता-पिता का आपराधिक रिकॉर्ड है, क्योंकि उन्होंने एक बार मजाक किया था या रिश्वत देने का वादा किया था।

मुझे नहीं लगता कि इस तरह की जिम्मेदारी पेश करना उचित है, खासकर आपराधिक। वर्तमान आपराधिक संहिता में पर्याप्त लेख हैं - दोनों रिश्वत देना और रिश्वत देने का प्रयास करना - जो एक अधूरे कॉर्पस डेलिक्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं। यदि कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​​​किसी अधिकारी की आपराधिक गतिविधि को रिकॉर्ड करती हैं, तो "रिश्वत देने" की संरचना के तहत उकसाने वाले, अपराध करने वाले व्यक्ति शामिल होंगे। यदि कोई ऐसे प्रस्ताव में देखता है (रिश्वत के वादे के लिए सजा का परिचय दें। - आर टी) का अर्थ है, तो आपको इस पर बहुत सावधानी से संपर्क करने की आवश्यकता है - यह एक नाजुक मुद्दा है। क्योंकि इस तरह के एक नवाचार के परिणामस्वरूप, हर दूसरे या तीसरे निवासी का आपराधिक रिकॉर्ड होगा। और न केवल रिश्वत देने की पेशकश के लिए, बल्कि कुछ अवैध करने की पेशकश के लिए, लेकिन ऐसा करने का कोई वास्तविक इरादा नहीं है।

- पूर्व आर्थिक विकास मंत्री अलेक्सी उलुकेव पर जबरन वसूली और $ 2 मिलियन की रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया था। क्या उल्युकेव के मामले की तरह वरिष्ठ अधिकारियों की भ्रष्ट कार्रवाइयों को राजद्रोह के बराबर किया जाना चाहिए?

- ऐसा होता है कि एक साधारण पुलिसकर्मी को भोजन के रूप में "इनाम" या 20-30 हजार रूबल की रिश्वत मिलती है। और ऐसे मामलों में, इस पर आरोप लगाने वाले अधिकारियों को सभी विकट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए पूरा कार्यक्रम प्राप्त होता है। और संघीय मंत्री के रूप में इस तरह के स्तर के एक अधिकारी से, मांग बहुत अधिक होनी चाहिए। लेकिन, स्पष्ट रूप से, अपराध सिद्ध होना चाहिए। और अदालत में सजा का उपाय इस अधिकारी की आधिकारिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाएगा। लेकिन राजद्रोह एक अन्य विशिष्ट लेख के तहत दंडनीय है। घूस लेने और उगाही करने पर कम से कम सजा होनी चाहिए (उच्च राजद्रोह के लिए। - आर टी), लेकिन अपराध के दो अलग-अलग तत्वों को भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए - उच्च राजद्रोह के लेख में रिश्वत लेने के लेख की तुलना में पूरी तरह से अलग कार्रवाई शामिल है।

- क्या अभियोजक के रूप में काम करने का अनुभव आपको डिप्टी काम में मदद करता है? क्या आप कुछ समय बाद अभियोजक के कार्यालय में लौटने की योजना बना रहे हैं?

- मैं इस अभियोजन अनुभव को जी रहा हूं ( हंसते हुए) मैंने जो कुछ भी सीखा है, मेरे सारे काम में अभियोजन पक्ष का अनुभव है। 2002 से, मैं अभियोजक के कार्यालय में काम कर रहा हूं, और मेरे लिए यह अधिक आरामदायक वातावरण है।

बेशक, अभियोजन पक्ष का अनुभव मेरे काम में मेरी मदद करता है। उदाहरण के लिए, एक प्रारंभिक क्षण नागरिकों की अपील है। अन्य विभागों में नागरिकों की अपील पर कानून के अनुपालन पर अभियोजन पक्ष की जाँच करते हुए, हमने घोर उल्लंघनों का खुलासा किया। इसलिए, ये ऐसे मामले हैं जब नागरिकों की अपीलों पर विचार नहीं किया गया - अपीलों के लिए एक चयनात्मक दृष्टिकोण लागू किया गया। या तो विचार के लिए समय सीमा का उल्लंघन किया गया था, या उत्तर गलत तरीके से दिया गया था। स्टेट ड्यूमा का सदस्य होने के नाते, मैं समझता हूं कि नागरिकों की अपीलों के साथ कैसे काम किया जाता है, निरीक्षणों पर संबंधित विभागों के साथ कैसे काम किया जाता है, इत्यादि।

अभियोजक के कार्यालय में वापसी के लिए, यह इस प्रकार होगा। जहां वे निर्धारित करते हैं, नियुक्त करते हैं - वहां मैं रहूंगा। मेरा काम देश की सेवा करना है। जहाँ सेवा करना आवश्यक होगा, वहाँ मैं सेवा करूँगा ( मुस्कराते हुए).

- ड्यूमा भ्रष्टाचार विरोधी समिति के उपाध्यक्ष के रूप में आप अपने लिए क्या लक्ष्य निर्धारित करते हैं?

लक्ष्य अपने काम को अच्छे से करना है। मुझे राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों की आय और व्यय की निगरानी के लिए आयोग का नेतृत्व करने का निर्देश दिया गया है। इस आयोग के कार्य में प्राप्त सभी आवेदनों पर विचार करना, निरीक्षण करना और उल्लंघनों की पहचान करना शामिल है। इसलिए, लक्ष्य उन कार्यों को विस्तार से, व्यापक रूप से और पूरी तरह से निष्पादित करना है जिन्हें सौंपा गया है।

- क्या आप क्रीमिया के विकास का अनुसरण करते हैं?

- मैं न केवल अनुसरण करता हूं, बल्कि इस बात की भी चिंता करता हूं कि क्रीमिया कैसे विकसित हो रहा है। मैं और मेरे माता-पिता क्रीमिया में रहते हैं। यह देखना बहुत सुखद है कि रूसी क्रीमिया हमारी आंखों के सामने रूसी काकेशस से कैसे जुड़ रहा है - वह भव्य निर्माण जो व्यक्तिगत नियंत्रण में और हमारे राष्ट्रपति की पहल पर हो रहा है - केर्च ब्रिज। यह देखना अच्छा है कि सिम्फ़रोपोल में हवाई अड्डे का बुनियादी ढांचा कैसे विकसित हो रहा है। यह सब बहुत खुशी की बात है। लेकिन नकारात्मक पहलू भी हैं: यह सड़कों की स्थिति है, ये स्थानीय और क्षेत्रीय महत्व की विभिन्न समस्याएं हैं। बेशक, उनका समाधान किया जा रहा है, लेकिन सभी उपाय करना आवश्यक है, मेरे सहित अपनी पूरी ताकत का उपयोग करें, ताकि इन समस्याओं का समाधान अधिक सक्रिय रूप से हो सके।

- आपके पास यूक्रेन के अभियोजक के कार्यालय में व्यापक अनुभव है। क्या आप यूक्रेन के Verkhovna Rada के भ्रष्ट अधिकारियों या भ्रष्ट deputies के बारे में जानते हैं?

• पोकलोन्स्काया: मेरे पास यूक्रेन में विशिष्ट भ्रष्ट अधिकारियों पर सामग्री है

- बेशक, यह ज्ञात है, लेकिन मैंने यूक्रेन के अभियोजक जनरल के कार्यालय में काम किया। और यूक्रेन के अभियोजक जनरल के कार्यालय के मेरे पूर्व सहयोगी इन तथ्यों को जानते हैं। हो सकता है कि किसी के पास इसके साथ काम करने की हिम्मत न हो।

अगर यूक्रेन के अभियोजक जनरल के कार्यालय से मेरे पूर्व सहयोगियों की इच्छा है कि वे वेरखोव्ना राडा के विशिष्ट deputies और भ्रष्टाचार पर यूक्रेन में सत्ता के सर्वोच्च सोपान के अधिकारियों पर सामग्री प्राप्त करें, तो मैं इसे प्रदान कर सकता हूं। उन्हें केवल एक आधिकारिक अनुरोध करने दें।

बेशक, भ्रष्टाचार के बारे में बात करना संभव और आवश्यक है। लेकिन कैसे कॉल करने के लिए अब क्या हो रहा है यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में - डोनबास में - और यूक्रेन के अभियोजक के कार्यालय से प्रतिक्रिया की कमी?! जब बच्चे, बूढ़े उनकी नाक के नीचे मारे जाते हैं, तो नागरिकों पर बमबारी की जाती है। और कोई उपाय नहीं किया जाता है, यूक्रेन के उन नेताओं में से किसी को भी जवाबदेह नहीं ठहराया जाता है जो इन युद्ध अपराधों के प्रभारी हैं।

आज डोनबास में हो रहे भ्रष्टाचार और युद्ध अपराधों के सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की तुलना करते हुए, इन युद्ध अपराधों का जवाब देना सबसे पहले आवश्यक है। जहां तक ​​भ्रष्टाचार का सवाल है, अगर यूक्रेन के सहयोगी इसे प्राप्त करना चाहते हैं, तो उन्हें आवेदन करने दें, मैं इसे प्रदान करूंगा।

मीडिया ने एक नई मनी लॉन्ड्रिंग योजना की सूचना दी। एक अनिवासी एक निवासी, रूस के नागरिक के खिलाफ अदालत में ऋण वसूली के लिए दावा दायर करता है। निवासी ऋण को लिखने के लिए सहमत होता है, एक अदालत का निर्णय किया जाता है, और बेलीफ सेवा निवासी के खाते से पैसा डेबिट कर देती है, इसे विदेश में एक अनिवासी को एक विदेशी बैंक में स्थानांतरित कर देती है। इस समस्या का समाधान कैसे होना चाहिए?

- इसका समाधान कानून प्रवर्तन एजेंसियों के प्रति अपने कर्तव्यों को पूरा करना है। यह वह है जो ऐसे तथ्यों को प्रकट करना चाहिए, जिसमें बेलीफ सेवा की भागीदारी भी शामिल है। इस बारे में सामग्री एकत्र करें, जिसमें एफएसएसपी कर्मचारियों की ओर से अपराध की आधिकारिक संरचना शामिल है, यदि ऐसे मामले वास्तव में होते हैं। और आपराधिक मामलों की शुरुआत पर निर्णय लें। कानून व्यवस्था को काम करने की जरूरत है।

- हमारे पाठक रुचि रखते हैं कि आपके दादा-दादी कौन थे। क्या आप इसके बारे में बता सकते हैं?

• पोकलोन्स्काया ने अपने दादा-दादी के बारे में बात की

- यह पहले से ही काफी व्यक्तिगत है ( मुस्कराते हुए) मेरे लिए वे सबसे अच्छे हैं। उदाहरण के लिए, एक दादी, वह 89 वर्ष की है, जो भगवान का शुक्र है, रहती है। वह अब LPR के क्षेत्र में लुहान्स्क में रहती है। वह किसी भी स्थिति में नहीं जा रही है और नहीं चाहती है, क्योंकि यह उसकी जन्मभूमि है। वह पहले से ही एक नायक है - वह युद्ध के वर्षों तक जीवित रही, और अब - दूसरा युद्ध। और वह कहता है: "मैं तब तक नहीं मरूंगा जब तक कि हमारे देश में फिर से शांति न आ जाए।" मेरे ऐसे दादा-दादी हैं, मुझे उन पर गर्व है। और वे कौन थे, या वंशावली व्यक्तिगत है ( मुस्कराते हुए).

- क्या आप अक्सर संवाद करते हैं? डोनबास में स्थिति के बिगड़ने के बारे में दादी क्या कहती हैं?

बेशक, हम लगातार संपर्क में हैं।

युद्ध के अलावा डोनबास में स्थिति को कॉल करना असंभव है।

- 2 फरवरी को, व्लादिमीर पुतिन ने ओलेग कामशिलोव को क्रीमिया के अभियोजक के पद पर नियुक्त किया। क्या आप उसके साथ संवाद करते हैं?

नहीं, मैं बात नहीं करता। और दुर्भाग्य से मैं उसे नहीं जानता। मुझे यकीन है कि वह एक योग्य व्यक्ति है और वह अपनी नई स्थिति में सफल होगा, मैं उसकी सफलता की कामना करता हूं! मैं चाहता हूं कि क्रीमिया गणराज्य के अभियोजक कार्यालय के कर्मचारियों को संरक्षित किया जाए। क्योंकि यह एक ऐसी टीम है जो हमारे गणतंत्र के लिए सबसे महत्वपूर्ण समय में, हमारे प्रायद्वीप के लिए खुद को संगठित करने में सक्षम थी, समर्थन करने में सक्षम थी। ये वे कर्मचारी हैं जिन्होंने अपनी मातृभूमि की रक्षा के लिए, अधिकारी के सम्मान की रक्षा के लिए अपने कर्तव्य को पर्याप्त रूप से पूरा किया।

- आप युवा देशभक्तों को क्या सलाह देंगे जो आपके मार्ग पर चलना चाहते हैं - सरकारी एजेंसियों में अपने देश की सेवा करने के लिए - लेकिन इस तथ्य के कारण कि वे प्रतियोगिता में अधिक उम्र के, अधिक अनुभवी लोगों से हीन हैं, वे वहां नहीं पहुंच सकते?

अधिक अनुभवी लोगों और युवा पेशेवरों दोनों के अपने फायदे और नुकसान हैं। उदाहरण के लिए, एक युवा विशेषज्ञ की आंखें जल रही हैं, वह दिखाना चाहता है कि वह पहाड़ों को हिलाने में सक्षम है। यह दिखाना महत्वपूर्ण है कि उसके लिए क्या आवश्यक है। और यह व्यक्ति प्रयास करेगा, बढ़ेगा, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करेगा। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि मैं ऐसे लोगों की कामना करना चाहता हूं - उन्हें खुद पर, अपनी ताकत पर विश्वास करने दें। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जब वे अपने लक्ष्य को प्राप्त करते हैं, तो सबसे वांछनीय लक्ष्य - एक अच्छा विशेषज्ञ बनना, एक सामान्य रैंक प्राप्त करना - उन्हें हमेशा याद रखना चाहिए कि यह अच्छे विवेक से करना आवश्यक है। आप विश्वासघात नहीं कर सकते, आप लोगों पर कदम नहीं रख सकते, आपको दोस्ती को महत्व देना चाहिए, और उनके साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा। शुभकामनाएं और ईश्वर आप पर कृपा करें!