Monarques russes avec une sourate du Coran. Le mythe du casque d'Alexandre Nevsky

Les événements du 17e siècle dans la région de la Baltique étaient déjà différents des événements du 16e siècle et avant. C'est devenu assez calme. Pendant tout le XVIIe siècle, le niveau d'eau de la Baltique n'a pas baissé de plus de 10 mètres, mais très probablement de 7 à 8 mètres. Certains mètres étaient dus à la croissance des masses de glace aux pôles et à la baisse générale du niveau de l'océan mondial, et certains étaient dus à la poursuite de la montée du bouclier scandinave. Il continue d'augmenter, quoique très lentement. Au même moment, la partie sud de la Baltique, y compris dans la zone de Copenhague, s'enfonçait, ce qui provoquait l'effet d'une soucoupe inclinée. Ladoga et Baltic se sont penchés et la Neva a changé le sens du flux. Maintenant, le flux n'allait pas vers Ladoga et plus loin le long du Svir vers Onega et la mer Blanche, mais vers l'Atlantique. Au tournant des XVIIe et XVIIIe siècles, la Neva a pris la forme d'un fleuve dans sa forme moderne. Dans le même temps, il y a eu une période où la Baltique s'est retirée et Ladoga était toujours pleine, et à un moment donné, il y a eu une percée dans la zone des rapides modernes d'Ivanovsky. Pendant plusieurs décennies, à cet endroit, il y avait quelque chose de semblable à la modernité rapides à Losevo sur Vuoksa. Peu profond et avec un courant d'enfer - 8-10 mètres par seconde. L'écart s'est progressivement creusé avec les débits d'eau, la force du débit a diminué, mais jusqu'à la fin du XIXe siècle, cette section de la Neva était infranchissable pour les navires. Les premières tentatives de dégagement du canal remontent à 1756 et 1820, mais cela n'avait guère de sens. Il n'est devenu possible que de descendre en aval de petites embarcations. Navigable, et encore seulement pour un certain type de navires, cette section de la Neva ne le devint qu'en 1885 après un dragage à grande échelle. Et l'état actuel, dans lequel même les navires de croisière et les barges peuvent naviguer le long de la Neva, a été réalisé en URSS dans les années 1930 et, surtout, en 1973-78. Dans le même temps, même maintenant, la vitesse du courant dans certaines régions atteint 4 à 4,5 mètres par seconde et la profondeur n'est que de 4 à 4,5 mètres.

Après la percée des rapides Ivanovsky, l'ancien lit de Tosna ne pouvait plus faire face à l'écoulement de l'eau de Ladoga, le lit de la rivière s'est élargi et, dans la zone du sable conditionnel du XIIIe siècle infligé par l'inondation de la baie de Neva, plusieurs branches ont été percés, ce qui a formé une série d'îles. Maintenant, ce sont les îles bien connues de Saint-Pétersbourg Vasilyevsky, Petrogradsky, Zayachiy, Kamenny, Krestovsky, etc. Le soi-disant delta de la Neva a été formé. Les traces de cet écoulement d'eau dans la baie de Neva sont désormais perçues par certains chercheurs comme les anciens canaux de Tosna sur des cartes du XVIIIe et du début du XIXe siècle. C'est-à-dire l'ancien delta de Tosna. Cependant, c'est une erreur. L'ancien canal de Tosna n'avait pas de delta et s'étendait directement jusqu'à Cronstadt. A peu près là où le canal maritime est maintenant creusé. Il a été entièrement recouvert de sable lors de la crue du XIIIe siècle conditionnel. Bien que, peut-être que Kronstadt était l'île qui formait l'ancien delta de Tosna. Ici, on ne peut que deviner. Lorsqu'il y a eu une percée dans la zone des rapides d'Ivanovsky, ce qui signifie que le delta de la Neva a été déterminé dans sa forme moderne, vous pouvez le découvrir sur d'anciennes cartes, en particulier celles que j'ai montrées. C'est la seconde moitié du XVIIe siècle, probablement les années 80, peut-être les années 70. Ainsi, aujourd'hui, la rivière Neva, dans notre compréhension habituelle, a environ 330 à 350 ans. Et le niveau d'eau actuel dans la Neva a été établi en 1701-1703.

Au fait, à propos du nom de la rivière Neva. Et le lac Nébo. Dans la section sur la linguistique de la deuxième partie, je n'ai pas précisé ce point, car au cours de l'histoire c'était prématuré. La prochaine série de faits aurait précédé le récit. Et maintenant, quand tous les éléments factuels seront présentés, ce sera un grand moment. Il est généralement admis que Nevo et Neva viennent du mot "nouveau". Non, c'est une illusion. En finnois, cela signifie uniquement la baie. C'est un nom finlandais. Et dans la fiction du 19ème siècle, cela était encore bien mémorisé et écrit à ce sujet. Voici une photo d'un dictionnaire géographique de 1805.

Et là où la Neva est mentionnée dans les chroniques de Novgorod, c'est précisément la baie maritime qui était visée. Et pas spécifiquement la rivière Neva dans sa forme moderne, comme nous l'assurent maintenant les historiens. C'est à la question de la vie d'Alexandre Nevsky et ainsi de suite. Où la rivière Izhora s'est-elle déversée, dans quelle baie maritime, quand le matin il a tiré le camp de construction des Suédois.

Passez. Au tournant des XVIIe et XVIIIe siècles, un événement catastrophique majeur a eu lieu dans la région de la mer Caspienne et de la mer Noire. Peut-être aussi ailleurs. Il y a une forte probabilité que la Méditerranée ait bien secoué. Un certain nombre de chercheurs écrivent également sur les événements catastrophiques de la Sibérie moderne à cette époque. Cependant, je n'ai pas étudié en profondeur la Méditerranée, ainsi que la Sibérie, mais dans les mers Noire et Caspienne, c'est exactement ce que c'est. Kasparal était divisé en deux zones d'eau. La mer Caspienne et la mer d'Aral proprement dites. Il y a eu d'importants mouvements tectoniques. Des montagnes ont poussé quelque part, des échecs se sont formés quelque part. La Caspienne a coulé dans l'un de ces échecs, c'est sa partie sud aujourd'hui. La Volga et le Don se sont séparés, le Kouban a changé de cours et d'embouchure, le Bosphore a été percé. Quant au Bosphore, c'est-à-dire aux traces de ses trois emplacements, je l'ai déjà mentionné plus haut. Autrement dit, c'était la troisième et jusqu'à présent la dernière percée du Bosphore. Le niveau de la mer Noire a baissé d'environ 100 mètres dans la partie orientale et de 20 à 30 mètres dans la partie occidentale. Permettez-moi de vous rappeler qu'avant cela, le niveau de la mer s'élevait à 150 mètres dans la partie orientale, ce dont j'ai parlé ci-dessus. Autrement dit, les anciennes villes sont maintenant situées à des profondeurs allant jusqu'à 50 mètres dans la partie orientale et à des profondeurs moindres lorsqu'elles se déplacent vers l'ouest. Une diminution progressive du niveau de la mer Noire s'est poursuivie jusqu'aux années 70-80 du XIXe siècle. Auparavant, je pensais que cela s'était terminé au début du XIXe siècle, cependant, un certain nombre de peintures présentées au palais Vorontsov à Alupka indiquent précisément que l'eau est descendue pendant encore un demi-siècle de plus. Je suis enclin à considérer cet événement comme l'une des répliques de l'impact catastrophique global du 13ème siècle conditionnel (fin 12ème - début 14ème). Comme les terraformations de la Baltique. Cependant, je n'exclus pas la possibilité qu'il s'agisse d'un événement indépendant avec ses propres relations de cause à effet. C'est cet événement qui a servi d'affaiblissement de l'Empire ottoman et de début d'une série de guerres russo-turques.

En conclusion sur le climat. Toutes les catastrophes, ou plutôt la catastrophe elle-même et ses répliques, ne pouvaient certainement qu'affecter le climat. Et le climat a changé. Quelque part les changements ont été importants, certains territoires sont tout simplement devenus inhabitables. En fait, tout est polaire. La Sibérie centrale et le nord-ouest de l'Amérique ont beaucoup souffert. Sous les tropiques, en raison des changements de la rose des vents et des caractéristiques d'humidité de l'atmosphère, les saisons sèches ont commencé à se développer dans une progression progressive, ce qui a conduit à la formation d'une zone désertique. Aux endroits où les vagues du tsunami ont atteint, des marais dits salés se sont développés, couplés à un manque de pluie. Là où il pleuvait beaucoup, le sel s'est délavé avec le temps et s'est transformé au cours de réactions chimiques, principalement en composés avec de la matière organique. En général, le climat est passé de zones climatiques même chaudes et humides à des zones climatiques distinctes. La zone équatoriale a conservé aussi complètement que possible les caractéristiques qui étaient à l'origine. Seule la température a un peu augmenté. Les zones polaires sont devenues très froides. La zone tropicale a connu des saisons sèches et ultra-chaudes. La zone des latitudes tempérées a reçu les valeurs les plus différenciées de l'hiver et de l'été, en particulier dans la partie continentale. Ces changements ont progressé à mesure que la superficie des calottes polaires augmentait et que la quantité d'humidité et de saleté (poussière) dans l'atmosphère diminuait. Appliqués au territoire de la Baltique, les changements climatiques ont été cohérents dans le sens du refroidissement. Depuis le 17ème siècle, le climat est devenu inadapté aux grands reptiles, la période de formation de glace et d'enneigement en hiver est devenue régulière. À la fin du XVIIIe siècle, le climat est devenu impropre au poisson-chat et il n'a survécu que localement en tant que relique. Si nous nous appuyons sur l'analyse des cernes des chênes les plus anciens, dont j'ai parlé dans la partie 1, alors nous pouvons supposer que la phase du climat le plus froid de cette région a commencé au milieu du 19e siècle : les chênes. Je n'ai pas encore connu les dates de sciage des chênes, et la dendrologie ne m'est pas accessible en tant que passionné privé. Ici il faut plutôt s'appuyer sur la fiction et sur des rapports d'observations météorologiques, ils existaient déjà. Bien qu'ils doivent également être traités avec prudence. Surtout pour la fiction. Les peintures d'artistes sont plus susceptibles d'être une source d'information plus fiable. Il s'est avéré que les artistes sont généralement les porteurs d'informations les plus honnêtes. D'après les peintures que j'ai étudiées à l'Ermitage, en Hollande, au 17e siècle, les gens patinaient. Ainsi, le gel des réservoirs en Hollande était la norme. Que ne pouvez-vous pas dire maintenant. Dans le même temps, en Russie, pas un seul artiste avant le 19e siècle ne peignit la neige qui nous est familière sous la forme de congères. Ce sont les paradoxes. Il convient également de noter que du milieu du XVIIIe au milieu du XIXe siècle, les ananas ont été massivement cultivés en Russie et même exportés vers l'Europe. Dans les serres, mais quand même. . Et déjà en pleine terre. Il est prouvé que les moines même de Valaam cultivaient des pastèques. Il est impossible de ne pas dire que le chauffage par poêle dans les bâtiments et les temples n'a été fourni qu'au XIXe siècle. Par exemple, jusqu'à présent, au Palais Catherine à Pouchkine et à l'Ermitage (Palais d'Hiver), les poêles présentés dans les halls sont fictifs. Certaines ont des pieds posés directement sur du parquet laqué.

Avec le début de l'ère industrielle, l'air de la planète a recommencé progressivement à accumuler de la poussière et de la saleté, ce qui a entraîné une diminution progressive du transfert de chaleur depuis la surface de la Terre. Et ce processus est dynamique avec une progression d'augmentation. Les premiers signes du réchauffement climatique ont été annoncés il y a 30-40 ans, et maintenant ce n'est qu'un constat. Dans le futur, l'éternel novembre nous attend en hiver, et l'éternel septembre en été. C'est pour la région de Saint-Pétersbourg. Soit dit en passant, j'ai écrit ceci sur certaines ressources il y a quelques années, ce qui a surpris et même fait rire les lecteurs, en particulier lors du forum des pêcheurs de Saint-Pétersbourg. Je leur ai dit il y a 5 ans que dans 20 ans on oubliera la pêche blanche en hiver. Maintenant ce n'est plus drôle. Nous avons déjà oublié la pêche blanche cette année, beaucoup plus rapidement que prévu.

En ce qui concerne le retour du climat à ces valeurs qui étaient avant la catastrophe du 13ème siècle conditionnel, c'est impossible. Juste pour la raison que la densité de l'atmosphère est différente. À la suite de cette catastrophe, une partie de l'atmosphère a été éjectée dans l'espace, son volume et sa composition chimique ont changé. En particulier, l'oxygène est devenu beaucoup moins. La saturation en humidité est également devenue différente. Auparavant, il y avait un dôme eau-vapeur qui, comme un film de serre, créait un climat uniforme et chaud sur la planète. Avant la catastrophe du XIIIe siècle, le soleil était très rare dans le ciel, d'autant plus qu'il se rapprochait de l'équateur. Et même quand le soleil s'est levé, c'était brumeux. C'est pourquoi ils l'ont déifié, ils se sont réjouis de lui et l'ont adoré quand ils l'ont vu.

Eh bien, en général, c'est tout. Tu connais la suite. À la fin du XVIIe siècle, le niveau d'eau de la Baltique et de Ladoga avait atteint son niveau actuel. En 1703, le tsar Peter Alekseevich a commencé à déterrer les vestiges de l'ancienne ville, ce qui n'a pas plu au roi de Suède. Des années de guerre ont suivi. Tout le reste, à savoir la personnalité de Pierre, la chronologie de la construction de la ville, n'est pas le sujet de l'article d'aujourd'hui. Et selon cela, il est temps de vous remercier d'avoir lu et de tirer votre révérence.

Les secrets aiment entourer non seulement les êtres vivants, mais aussi les objets inanimés. Surtout s'il s'agit de l'histoire de la Moscovie, cousue de fils de mensonges et de perles de mythes. Le casque d'Alexandre Nevsky, qui est stocké dans l'Armurerie du Kremlin de Moscou, est de ce numéro.

Une telle coiffe couronnait la tête du souverain de Moscou. Tout y est mélangé au tas: du fer rouge, une forme en forme de dôme de temple, l'image de l'archange Michel l'archange sur la flèche de l'arc, une encoche en or, des diamants, des rubis, des émeraudes, des perles ... Et tout à coup - écriture arabe! Sur le casque, pour ainsi dire, d'un prince orthodoxe ! Qu'est-ce que c'est? 13ème verset de la 61ème sourate du Coran : "Réjouissez les fidèles avec la promesse de l'aide d'Allah et d'une victoire rapide."

Les créateurs de mythes et les collectionneurs russes trouveront une explication à tout. A l'horizon de leur propre érudition, expérience, rêves, obsessions... Ils aiment la logique. La logique des instituteurs expliquant aux écoliers l'impossibilité de l'existence des fantômes.
Selon la légende, le casque de Nevsky a été reforgé au 17ème siècle spécialement pour Mikhail Fedorovich, le premier tsar des Romanov (les dirigeants allemands du kyshtym de Moscou). Le maître de la cour Nikita Danilov y a ajouté des pierres précieuses. Le casque mis à jour a été nommé "casquette Erichon du tsar Mikhail Fedorovich". Il n'y a pas eu de modernisation ici - il était d'usage d'appeler des casques en Moscovie car les monarques moscovites, souffrant d'un complexe d'infériorité depuis l'époque d'Ivan le Terrible, aimaient se comparer à Josué, le roi juif de l'Ancien Testament qui a pris Jéricho.
Au XXe siècle, les historiens ne croyaient pas à la légende, doutant que le casque appartenait autrefois à Alexandre Nevsky. Après avoir soumis la coiffe damassée à d'innombrables examens et analyses, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que le "chapeau d'Erichon" a été forgé en Orient (d'où proviennent les inscriptions arabes) au 17ème siècle. Puis, avec une opportunité, le casque s'est retrouvé avec Mikhail Fedorovich, où il a subi un «réglage chrétien».

Certes, personne n'explique pourquoi le roi n'a pas ordonné de retirer la "lettre basurmane"? Était-ce par négligence qu'il portait un symbole, comme disent les Russes aujourd'hui, « cale » ? Peu probable. Par ignorance ? À peine. La cour royale était toujours bondée de Tatars familiarisés avec la calligraphie arabe.
Fait intéressant, l'écriture arabe ornait également le casque d'Ivan le Terrible, ainsi que d'autres personnes bien nées de la Moscovie médiévale. Bien sûr, on peut dire qu'il s'agissait de trophées. Ouais, bien sûr, des affluents de la Horde d'Or avec des trophées :-) On peut supposer qu'Ivan IV a mis un casque usagé sur sa tête. De plus, utilisé par le "basurman" ... Après tout, le souverain de Moscou s'est approprié le poulet byzantin, pourquoi ne pas vilipender le casque de ses maîtres?
Bien sûr, les propriétaires royaux des "chapeaux Ericho" connaissaient l'origine et la traduction des "motifs arabes". Et en même temps, ils ont fait preuve de tolérance pour la présence sur leurs propres casques. Peut-être que les sourates gravées du Coran ont reçu des propriétés magiques - une sorte de trompette "graphique" de Jéricho, détruisant les murs des forteresses non pas avec du son, mais avec des lettres. Mais, l'indice le plus probable du casque musulman des dirigeants de Moscou est qu'en Moscovie au Moyen Âge, la religion dominante était un certain mélange d'orthodoxie byzantine et d'islam et l'obéissance des princes de Moscou aux dirigeants de la Horde.

Casque Nevsky et bijoutiers scythes

Nikolai Cherkasov comme Alexandre Nevsky, 1938 Les accessoires ont proposé un casque pour l'acteur, ce qui ne pouvait pas être le cas.

La jeunesse moderne, semble-t-il, n'aime pas les vieux films soviétiques. Et les gens de l'ancienne génération, comme un seul, ont vu le long métrage de 1938 "Alexandre Nevski". Le prince cinématographique écrase les chevaliers teutoniques, mettant son casque légendaire sur sa tête. Oui, et cette bataille de 1240 elle-même est légendaire à bien des égards: avril, grésil et soldats russes partent vers l'ouest, à 200 milles de Novgorod, de sorte qu'à la pierre Crow encore indéterminée sur le lac Peipus, fatiguée après la campagne, loin du combat arrière sur glace glissante...

Les chevaux étaient-ils ferrés à l'époque ? Il y a de très gros doutes là-dessus. Et sans fers à cheval, vous ne pouvez pas monter à cheval sur des personnes glissantes.

A. V. Davidenko pose la question :

« Cette histoire date-t-elle du XVe siècle ?

Et puis il avance des arguments très solides en faveur du fait que le casque, qui, selon les historiens, a été cousu par Alexandre Nevsky, a été fabriqué près de 400 ans après la fameuse bataille !

Il existe de nombreuses légendes sur ce casque. Par exemple, le journal Alfavit (n° 3'2000) rapporte que « le casque d'Alexandre Nevsky, forgé à partir d'acier poli, représentait le visage de saint Michel. Mais au XIIIe siècle, ils ne pouvaient toujours pas fabriquer de tôle d'acier. Mais le soi-disant "Jericho Cap", un casque en acier des tsars de Moscou, fabriqué en 1621, est connu. Et c'est très similaire au fait que le casque prétendument en CUIVRE attribué à Alexandre Nevski n'est qu'un "écho" de ce bonnet de Jéricho, désormais entreposé au Kremlin de Moscou. Même la présence d'un crémalier qui déplace le bouclier nasal du casque témoigne de l'origine tardive du produit : la coupe hélicoïdale du métal et des roues dentées ont déjà été reproduites.

Chapeau Jéricho. Appartenait au tsar Alexeï Mikhaïlovitch. Stocké dans la collection du Kremlin de Moscou. Fabriqué par Nikita Davydov, originaire de Murom, pas avant 1621. Acier, or, pierres précieuses, perles ; forgeage, ciselure, entaillage, ciselure, émail.

Et le spécialiste, chef du département scientifique et de stockage de l'Armurerie de la Réserve historique et culturelle d'État "Kremlin de Moscou" Alexei Levykin, témoigne du "vieillissement" illégal du casque:

“... Le casque a été fabriqué en 1621 par l'un des meilleurs maîtres de l'histoire de l'Armurerie - Nikita Davydov, qui a travaillé dans la chambre pendant environ 40 ans et est décédé au milieu des années 60 du XVIIe siècle. Il a fabriqué ce casque spécialement pour le tsar Mikhail Fedorovich - comme casque de combat de cérémonie. Lorsque nous avons commencé à lire attentivement les anciennes descriptions de ce casque, il s'est avéré qu'il était couronné d'une croix. En d'autres termes, devant nous n'est pas seulement un casque de cérémonie, mais la couronne militaire des tsars russes ...

... Le tsar Alexei Mikhailovich pouvait utiliser et a utilisé le casque de son père. Ils n'ont rien fait de spécial pour lui. Au fait, ce casque est si beau et si bon que au 19ème siècle, une légende est née selon laquelle il appartenait à Alexandre Nevsky. Ce casque est devenu une partie des armoiries officielles de la Russie, créées au milieu du XIXe siècle. Si vous regardez attentivement l'Ordre d'Alexandre Nevsky, le prince et saint russe y est représenté dans ce même casque.

Casque d'apparat du milieu du XVIe siècle. acier, or, rubis et turquoise. Musée Top Kapi, Istanbul.

Mais on voit cette couronne militaire cérémonielle des tsars russes du XVIIe siècle sur la tête du prince Alexandre Nevski et sur l'ordre correspondant de l'URSS. Mais les spécialistes de l'héraldique et des ordres sont les mêmes historiens. Le niveau de précision historique est étonnant : un produit du 17e siècle est facilement transposable au 13e siècle ! Et personne ne s'y oppose !

De plus, ce n'est pas le seul cas.

Il était une fois des Scythes dans le sud de la Russie actuelle. Selon une source, ils étaient agriculteurs et semaient du grain pour le vendre. Selon d'autres, les Scythes ne sont rien de plus que des éleveurs nomades guerriers. Selon le troisième, les Scythes faisaient le commerce de l'extraction du mercure, et si célèbre que même en Europe, le mercure utilisé pour amalgamer les minerais d'or était appelé "l'eau scythe", puisque ce sont les Scythes qui l'ont fourni au marché mondial. Et ces agriculteurs - éleveurs de bétail - guerriers - industriels - importateurs étaient des gens cruels, effrénés et sanguinaires... Des Asiatiques, en somme, « aux yeux bridés et avides ».

Les descriptions de la culture scythe frappent par l'abondance de détails, en l'absence totale général connaissance. Et la chose la plus étonnante est qu'il n'y a pas de légendes, de contes de fées ou d'épopées à la fois des Scythes eux-mêmes et des peuples qui les entourent. Alors d'où viennent les détails ? Des descriptions d'Hérodote, rien de plus !

Existe-t-il des preuves matérielles de la vie des Scythes ? Oh ouais! Et quoi d'autre! Les suceurs de sang et, probablement, les cannibales, les cavaliers sauvages, les chasseurs de scalps et de crânes se sont avérés être les bijoutiers les plus habiles ! Visitez l'Ermitage à Saint-Pétersbourg. Il existe de nombreux objets datant du 4ème siècle avant JC. Le nom général des collections est "l'or scythe", bien qu'il existe des objets en argent. Les principaux objets exposés provenaient du tumulus de Kul-Ob près de Kertch (fouilles en 1831), du tumulus de Chertomlyk près de Nikopol (fouilles en 1862-1863) et d'autres tumulus d'Ukraine et du sud de la Russie.

"L'or scythe".

Les archéologues pensent que les Scythes du 4ème siècle avant JC sont représentés sur le vase en argent de Chertomlyk. Voici un Scythe clopinant un cheval apprivoisé. Sur le museau du cheval il y a une bride avec des anneaux métalliques, sur le dos est montée une selle de course anglaise typique, avec une sangle et une cuirasse, mais sans sous-vêtement. La selle est équipée d'étriers. Il est caractéristique que les fers ne soient pas des ceintures, mais des cordes. La crinière du cheval est bien taillée.

Les vêtements des Scythes sont frappants.

L'un est debout, vêtu d'une combinaison magnifiquement coupée ; Le codpiece et le short sont cousus à la fois de manière fonctionnelle et magnifique. Le second était plié près du cheval, les planchers de son manteau étaient cousus avec une double couture. Il est à noter que les chaussures sont cousues séparément sur les pieds gauche et droit, mais cela n'était inclus dans la pratique des cordonniers qu'au New Age.

À propos de cette image et d'autres, le critique d'art M. Skrjinskaïa(« La Scythie à travers les yeux des Hellènes ») écrit :

«Les bords et les planchers des vestes, enroulés les uns autour des autres, étaient éteints avec de la fourrure ou doublés d'une bande de couture ... Une veste particulièrement élégante avait deux coins pointus devant et sur le côté ... Une veste avec un court manches a été porté sur un maillot de corps à manches longues. Parfois, les vestes avaient des capuches.

Par temps chaud, seuls les bloomers étaient portés. Ils étaient de deux types : les plus étroits, éventuellement en cuir, étaient rentrés dans des bottes, tandis que les plus larges, en tissu de laine souple, étaient portés lâches. Les bottes en cuir souple sans semelle dure étaient attachées avec une sangle soit uniquement sur l'articulation de la cheville, soit passées sous la voûte plantaire ...

Le costume féminin consistait en une longue robe ample avec un col blanc et une ceinture à la taille. Sur la robe, ils ont mis une robe semblable à une longue robe. Il n'était ni fermé ni zippé sur le devant, et ses manches longues et étroites étaient parfois garnies de fourrure. Les femmes scythes portaient deux types de coiffes : une casquette avec un haut pointu et un chapeau trapézoïdal avec un voile jeté dessus.

Il est difficile de dire à quel point cette description est vraie. On peut en conclure que les bottes scythes ont des talons. Vous pouvez, à la suite de Skrzhinskaya, affirmer que les bottes ont des sangles, mais ce sont peut-être des coutures. Par exemple, selon I. V. Davidenko, un Scythe qui seul apprivoise un cheval a des bottes cousues sur le cou-de-pied; c'est ainsi que les chaussures ont été coupées au cours des 300 dernières années. Voilà pour le IVe siècle av. e. "!

En général, de la description de Skrzhinskaya, il s'ensuit indiscutablement que les Scythes sont des gens médiévaux vêtus de vêtements médiévaux. Mais le bijoutier a dépeint ce qu'il a vu. Et maintenant, nous comprenons que devant nous n'est pas le temps des cannibales et des suceurs de sang, mais le temps des tailleurs, cordonniers, artistes qualifiés, reflétant avec précision la flore et la faune de la planète.

Les bergers bien habillés, ou les palefreniers d'un prince ou d'un khan, posaient pour le bijoutier. De plus, bien que ces objets artisanaux soient appelés «or scythe», puisqu'ils ont été trouvés dans le pays soi-disant scythe, et que des Scythes y sont représentés, les historiens ont convenu que ces gadgets ont été fabriqués dans les ateliers de joaillerie de Grèce.

Certains d'entre eux sont fabriqués à partir de électron, un alliage naturel d'or et d'argent. On pense qu'il est ainsi nommé en raison de sa couleur jaune clair, rappelant l'ambre, que les Grecs appelaient aussi électron. Comparé à l'or pur, il est plus dur, plus résistant et moins sujet à l'usure, notamment lors des frottements.

Un vase électronique du tumulus de Kul-Oba. Scythologue prof. D. S. Raevsky a proposé sa propre interprétation de l'intrigue sur le célèbre navire. Le premier ancêtre des Scythes, le roi Targitai, a proposé à ses fils Kolaksai, Lipoksai et Arpoksai de tirer son arc et de se ceindre de la ceinture blindée royale ... Selon les résultats du test, le plus jeune fils est devenu le successeur de Tarigai sur le royal trône.

Targitai annonce son état.

Kolaksay tire son arc.

Le résultat de la tentative de Kolaksay est une mâchoire meurtrie (selon Raevsky). Selon Davidenko, cette scène représente la "mastication".

Le résultat de la tentative Lipoksaya meurtri la jambe.

Un vase électronique du tumulus funéraire de Kul-Oba représente avec soin des scènes de cordage et de ciselage. Mais après tout, ils ont aussi appris à s'arracher les dents il n'y a pas si longtemps ! I. V. Davidenko écrit :

« … Les dentistes ont besoin d'outils. Ah, archéologues crédules ! Ils n'ont sûrement pas entendu dire que des médecins expérimentés ont arraché la dent de Catherine II, mais ils ont aussi arraché une partie de sa mâchoire ! Et il y avait des pinces en acier. Où sont les pinces des Scythes ?

À propos de la "hache de cérémonie" du tumulus de Kelermes, où le produit en métal moulé imite la crosse et le manche, I. V. Davidenko écrit que "ils ont fabriqué de telles haches à partir de fer STRIP, à partir du 15ème siècle, pas plus tôt". Sur le navire des Chistye Kurgans, la broderie sur la combinaison des Scythes est clairement visible. On peut voir qu'ils avaient de bonnes aiguilles, poinçons et fils.

Le grain d'or des Scythes est particulièrement remarquable - de minuscules boules d'or, creuses, de moins d'un millimètre de diamètre. Comment cela a pu se faire avant notre ère est le grand mystère de l'histoire.

"L'or scythe". Bataille. Haut du peigne.

Mais ici sur le fameux crête d'or nous voyons la scène de la bataille des Scythes équestres et démontés avec l'homme en armure. Ici, sur le cheval, il n'y a qu'une bride : pas de selle, pas d'étriers. Mais l'ornement des jambières de l'homme d'armes est le même que celui des pantalons de la salopette des Frequent Mounds. Et les lions couchés sont tout aussi beaux et naturels. En termes d'artisanat - le 15ème siècle, pas plus tôt. I. V. Davidenko suggère que le bijoutier a été "suggéré par des experts" que les Scythes sont des sauvages et devraient monter des spongieux, des barebacks et des étriers. Mais il peut en être autrement. Après tout, ils montaient vraiment des chevaux spongieux, mais ils évitaient seulement de se battre comme ça. Peut-être que le maître a décrit un cas réel d'attaque par un homme en armure contre des guerriers qui n'avaient pas un an pour se battre, appelés Scythes.

Il est intéressant de comparer les "patins scythes" du monticule de Chertomlyk avec l'artisanat médiéval en bronze de Florence. Parmi ces derniers, il y a un «cheval florentin», presque identique à la moitié du «cheval scythe» doré, et le travail scythe est plus propre dans l'exécution, beaucoup plus élégant que les boucles et fermoirs en bronze de Florence. Et Florence est l'atelier de l'Europe.

Tout cela nous permet de conclure que tous les produits scythes considérés appartiennent très probablement à la fin du Moyen Âge. Mais regarde comme il défend bien les dogmes historiques François Cardini! Et j'ai vu une selle de course anglaise avec des étriers courts d'environ une circonférence, des mors complexes, des chaussures et des vêtements en aucun cas anciens, mais - j'ai appris par cœur le siècle «Scythe» 4 avant JC, et maintenant, il fait un " conclusion":

«Quant à l'histoire de la culture matérielle, il devrait être clair que nous devons l'art de l'équitation aux Scythes. Le navire, trouvé dans le monticule de Chertomlyk dans le cours inférieur du Dniepr et maintenant stocké dans l'ermitage de Leningrad, remonte à la première ou à la deuxième décennie du IVe siècle. avant JC e. Il représente des Scythes s'occupant de chevaux. Le travail du maître transmet si soigneusement les moindres détails qu'il a été attribué aux maîtres grecs. Il a même semblé à certains qu'il montrait non seulement une selle, mais aussi la plus ancienne représentation d'un étrier, quoique d'un type particulier : un étrier destiné uniquement à sauter sur un cheval.

Une telle lecture de la découverte de Chertomlyk a longtemps été rejetée par les experts. Maintenant, ils sont arrivés à la conclusion que la première représentation d'étriers a été trouvée en Inde et remonte au 2ème siècle avant JC. n.m. e. Nous voulons juste souligner: la compétence des Scythes, des éleveurs de bétail et des guerriers à cheval est un fait historique irréfutable.

Ici, tout est bouleversé. Une fois la date déjà donnée - IVe siècle av. e., nous avons donc la toute première image de l'étrier. Mais comme il ne pouvait pas y avoir d'étrier, cela signifie que ce n'est pas tout à fait un étrier, mais juste un non-sens pour monter à cheval. Le travail d'un bijoutier est si bon qu'il a même été attribué aux Grecs, mais le problème est que les Grecs de l'antiquité traditionnelle n'avaient même pas de tels étriers. Bien sûr, il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais d'analyse des styles artistiques, et la "conclusion" de Cardini est aussi simple qu'un mugissement : "l'habileté des Scythes, des éleveurs de bétail et des guerriers à cheval est un fait historique irréfutable". Il reste à ajouter que la sainte foi des historiens dans l'exactitude de la datation est aussi un fait historique.

Il est de coutume de penser que ce sont les Scythes, et certainement les anciens, qui ont laissé les tumulus aurifères dans les steppes du sud de la Russie. Il est impossible de lire nulle part comment ils les ont "laissés", mais nous pouvons facilement découvrir comment ces monticules ont été ouverts. C'est une histoire très instructive, présentée dans un essai. V.Kharuzina"Aux fouilles" ("Printemps" n° 11'1905). Il raconte les fouilles amateurs d'un petit monticule près d'une mine dans le district de Verkhnedneprovsky de la province d'Ekaterinoslav. Des archéologues qualifiés ont creusé, des historiens locaux, des archéologues naturels ont inspecté. Grabari note que la tombe a déjà été ouverte et couverte.

«Et maintenant, la tombe est entièrement débarrassée de la terre en vrac et balayée avec un balai. Dans le sol argileux de son fond se trouve l'épine dorsale. Tête tournée vers le sud-est regardant vers le haut ; les bras sont étendus le long de la taille, tandis que les jambes sont pliées et relevées, de sorte que les genoux reposent contre le mur droit de la tombe. Les os des jambes sont peints en peinture rouge, et les restes de peinture rouge foncé sont visibles au fond de la tombe.

Mais que se passerait-il si les découvertes des monticules de Chartomlyk et de Kul-Ob n'étaient que des trésors des Cosaques ? Recueillies, conservées, à la veille d'une campagne militaire, elles sont secrètement enterrées dans un vieux tumulus, à côté de l'ancien squelette. Ce ne sont pas les anciens Scythes qui ont peint les os du squelette avec de la peinture rouge ! Après tout, ils ont enterré le corps, pas le squelette peint ! Et il s'avère que même si les restes du défunt sont correctement datés du IVe siècle av. e., alors l'or n'a rien à voir avec ce siècle ...

Quelqu'un a utilisé une vieille tombe plus tard et l'a marquée avec de la peinture. Fonds commun cosaque, cash devait être stocké quelque part. Voici un kosh avec des camarades élus de confiance et caché le kosh dans l'ancien monticule, car il y en a plusieurs centaines dans les steppes du sud. Et les cosaques se sont précipités pour combattre là où c'était nécessaire et pour qui c'était nécessaire. Peut-être sont-ils morts, et personne ne pourrait trouver le kosh enterré si le kosh et les camarades de confiance mouraient - à l'exception, bien sûr, des voleurs ou des archéologues.

Les voleurs ont vendu et fondu l'or, et les historiens ont construit des théories. Ah, ah, le 4ème siècle avant JC ! "Fait historique" ! Mais en fait, une seule attitude superstitieuse envers la chronologie. Ce n'est pas en vain que I. V. Davidenko demande :

« Pourquoi les archéologues n'étudient-ils pas la composition des métaux rares ? En effet, par des impuretés d'éléments chalcophiles, rares et traces, on peut déterminer le gisement d'où ont été extraits l'or et l'argent des raretés ! Nous étudions les minéraux et les roches par des méthodes géochimiques, pas seulement visuellement, à l'œil. Nous apprenons la composition chimique, les impuretés, la structure cristalline du matériau, calculons la formule, la comparons à des normes analogues… Les nouveaux minéraux sont examinés pour avoir le droit d'être appelés TYPE ou VARIÉTÉ… Ce serait le cas des raretés archéologiques !

D'où vient l'écriture musulmane sur le casque d'Alexandre Nevsky, pourquoi un aigle est-il apparu sur le sceau d'Ivan III, Ivan le Terrible a-t-il tué son fils ? L'histoire des monarques russes est pleine de mystères.

Qui était Rurik ?
Les historiens ne sont pas parvenus à un consensus sur qui était Rurik. Selon certaines sources, il pourrait s'agir du Viking danois Rorik du Jutland, selon d'autres, du Suédois Eirik Emundarson, qui a pillé les terres des Baltes.
Il existe également une version slave de l'origine de Rurik.
L'historien du XIXe siècle Stapan Gedeonov a associé le nom du prince au mot «Rerek» (ou «Rarog»), qui dans la tribu slave Obodrite signifiait un faucon. Lors des fouilles des premières colonies de la dynastie Rurik, de nombreuses images de cet oiseau ont été trouvées.

Svyatopolk a-t-il tué Boris et Gleb ?
L'un des principaux "anti-héros" de l'histoire de la Russie antique était Svyatopolk le Maudit. Il est considéré comme le meurtrier des nobles princes Boris et Gleb en 1015. L'étymologie populaire relie le surnom de Svyatopolk au nom de Caïn, bien que ce mot remonte au vieux "kayati" russe - se repentir.
Malgré l'accusation d'assassiner des princes, le nom de Svyatopolk n'a été retiré de la liste familiale des noms princiers qu'au milieu du XIIe siècle.
Certains historiens, comme Nikolai Ilyin, pensent que Svyatopolk n'aurait pas pu tuer Boris et Gleb, car ils ont reconnu son droit au trône. À son avis, les jeunes princes ont été victimes des mains des guerriers de Yaroslav le Sage, qui ont revendiqué le trône de Kiev. Pour cette raison, le nom Svyatopolk n'a pas été retiré de la liste générique des noms.

Où les restes de Iaroslav le Sage ont-ils disparu ?
Yaroslav le Sage, fils de Vladimir le Baptiste, a été enterré le 20 février 1054 à Kiev dans la tombe en marbre de Saint-Pierre. Clément. En 1936, le sarcophage a été ouvert et, avec surprise, plusieurs restes mixtes ont été trouvés : un mâle, une femelle et plusieurs ossements d'un enfant.
En 1939, ils ont été envoyés à Leningrad, où des scientifiques de l'Institut d'anthropologie ont établi que l'un des trois squelettes appartenait à Yaroslav le Sage.
Cependant, il restait un mystère à qui appartenaient les autres restes et comment ils y étaient arrivés. Selon une version, la seule épouse de Yaroslav, la princesse scandinave Ingegerde, reposait dans la tombe. Mais qui était Yaroslav l'enfant enterré avec lui ? Avec l'avènement de la technologie de l'ADN, la question de l'ouverture de la tombe s'est à nouveau posée.
Les reliques de Yaroslav - le plus ancien des vestiges survivants de la famille Rurik, devaient "répondre" à plusieurs questions. Le principal dont: le genre Rurikovich - Scandinaves ou tout de même Slaves?
Le 10 septembre 2009, en regardant le pâle anthropologue Sergei Szegeda, les employés du musée de la cathédrale Sainte-Sophie ont réalisé que les choses allaient mal. Les restes du grand-duc Yaroslav le Sage ont disparu et à leur place se trouvaient un squelette complètement différent et le journal Pravda de 1964.
L'énigme de l'apparition du journal a été rapidement résolue. Elle a été oubliée par les spécialistes soviétiques, les derniers qui ont travaillé avec des os.
Mais avec les reliques "autoproclamées", la situation était plus compliquée. Il s'est avéré qu'il s'agissait de restes féminins, et de deux squelettes datant d'époques complètement différentes ! Qui sont ces femmes, comment leurs restes se sont retrouvés dans le sarcophage et où Yaroslav lui-même a disparu, reste un mystère.

D'où vient l'écriture musulmane sur le casque d'Alexandre Nevski ?


Sur le casque d'Alexandre Nevsky, en plus des diamants et des rubis, il y a une écriture arabe, le 3e verset de la 61e sourate du Coran : "Réjouissez les fidèles avec la promesse de l'aide d'Allah et d'une victoire rapide."
Au cours d'innombrables vérifications et examens, il a été établi que le "Chapeau Erichon" a été forgé en Orient (d'où proviennent les inscriptions arabes) au 17ème siècle.
Puis, avec une opportunité, le casque s'est retrouvé avec Mikhail Fedorovich, où il a subi un «réglage chrétien». Le casque a été attribué à tort à Nevsky, mais à cause de cette erreur, il figurait sur les armoiries de l'Empire russe avec d'autres "chapeaux" royaux.
Fait intéressant, l'écriture arabe ornait également le casque d'Ivan le Terrible, ainsi que d'autres personnes bien nées de la Russie médiévale. Bien sûr, on peut dire qu'il s'agissait de trophées. Mais il est difficile d'imaginer que le régularisé Ivan IV mit un casque usagé sur sa tête couronnée. De plus, en usage par le "basurman". La question de savoir pourquoi le noble prince portait un casque avec des inscriptions islamiques reste toujours ouverte.

Pourquoi un aigle est-il apparu sur le sceau d'Ivan III ?
L'aigle à deux têtes en Russie est apparu pour la première fois sur le sceau d'État du grand-duc Ivan III en 1497. Les historiens affirment presque catégoriquement que l'aigle en Russie est apparu avec la main légère de Sophia Paleolog, nièce du dernier empereur byzantin et épouse d'Ivan III.
Mais pourquoi le Grand-Duc a décidé d'utiliser l'aigle seulement deux décennies plus tard, personne ne l'explique.
Fait intéressant, c'est à la même époque en Europe occidentale que l'aigle à deux têtes est devenu à la mode chez les alchimistes. Les auteurs d'ouvrages alchimiques mettent l'aigle sur leurs livres en signe de qualité. L'aigle à deux têtes signifiait que l'auteur avait reçu la pierre philosophale, capable de transformer les métaux en or. Le fait qu'Ivan III ait réuni autour de lui des architectes, des ingénieurs, des médecins étrangers, qui pratiquaient probablement l'alchimie alors à la mode, prouve indirectement que le tsar avait une idée sur l'essence du symbole « à plumes ».

Ivan le Terrible a-t-il tué son fils ?
Le meurtre de son héritier par Ivan Vasilyevich est un fait très controversé. Ainsi, en 1963, les tombes d'Ivan le Terrible et de son fils ont été ouvertes dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou. Des études ont permis d'affirmer que le tsarévitch Jean a été empoisonné. La teneur en poison de ses restes est plusieurs fois supérieure à la norme autorisée. Fait intéressant, le même poison a été trouvé dans les os d'Ivan Vasilyevich.
Les scientifiques ont conclu que la famille royale était victime d'empoisonneurs depuis plusieurs décennies.
Ivan le Terrible n'a pas tué son fils. Cette version a été suivie, par exemple, par le procureur en chef du Saint-Synode, Konstantin Pobedonostsev. En voyant le célèbre tableau de Répine à l'exposition, il fut indigné et écrivit à l'empereur Alexandre III : "Vous ne pouvez pas appeler le tableau historique, car ce moment est... purement fantastique."
La version du meurtre était basée sur les histoires du légat papal Antonio Possevino, qui peut difficilement être qualifié de personne désintéressée.

Pourquoi Ivan le Terrible a-t-il déménagé à Aleksandrovskaya Sloboda ?


Le déménagement de Grozny à Aleksandrovskaya Sloboda était un événement sans précédent dans l'histoire russe. En fait, Alexandrovskaya Sloboda est devenue la capitale de la Russie pendant près de 20 ans. Ici, Ivan le Terrible a commencé à établir les premières relations internationales après des siècles d'isolement, à conclure d'importants traités commerciaux et politiques et à recevoir les ambassades des puissances européennes.
Grozny y a installé la première imprimerie de Russie, où travaillaient Andronik Timofeev et Nikifor Tarasiev, les disciples de l'imprimeur pionnier Ivan Fedorov, qui ont imprimé de nombreux livres et même les premiers dépliants.
Les meilleurs architectes, peintres d'icônes et musiciens sont venus à Aleksandrovskaya Sloboda après le souverain. Un atelier d'écriture de livres a travaillé à la cour et un prototype du premier conservatoire a été créé.
Les diplomates tsaristes ont reçu l'ordre d'expliquer aux étrangers que le tsar russe s'est rendu au «village» de son plein gré «pour son propre sang-froid», que sa résidence dans le «village» est située près de Moscou, donc le tsar «gouverne son État à Moscou et à Sloboda ».
Pourquoi Grozny a-t-il décidé de déménager ? Très probablement, la confrérie monastique de Sloboda s'est formée à la suite du conflit entre Ivan IV et le métropolite Philippe. Le chef de l'église a dénoncé la vie injuste du roi. La présence à Sloboda de la confrérie monastique montrait de leurs propres yeux à tous que le souverain menait une vie de saint. Ivan le Terrible n'a pas particulièrement flirté avec sa confrérie. En 1570-1571, des frères sont poignardés à mort ou pendus aux portes de leur propre maison, d'autres sont noyés ou jetés en prison.

Où est passée la bibliothèque d'Ivan le Terrible ?
Selon la légende, Ivan le Terrible, après son déménagement à Aleksandrovskaya Sloboda, a apporté la bibliothèque avec lui. Une autre hypothèse dit que John l'a caché dans une sorte de cache fiable du Kremlin. Quoi qu'il en soit, après le règne d'Ivan le Terrible, la bibliothèque a disparu.
Il existe de nombreuses versions de la perte. Premièrement : des manuscrits inestimables brûlés dans l'un des incendies de Moscou. La seconde: lors de l'occupation de Moscou, les Polonais ont emmené le "liberia" à l'Ouest et l'ont vendu par parties là-bas.
Selon la troisième version, les Polonais ont vraiment trouvé la bibliothèque, mais dans des conditions de faim, ils l'ont mangée là-bas au Kremlin.
La bibliothèque a été longuement fouillée, mais en vain. La recherche de "liberia" a été effectuée au 20ème siècle. Cependant, l'académicien Dmitry Likhachev a déclaré que la bibliothèque légendaire n'avait guère de grande valeur.

Pourquoi Ivan le Terrible a-t-il abdiqué ?
En 1575, Ivan le Terrible abdiqua et plaça Simeon Bekbulatovich, un khan tatar au service, sur le trône. Les contemporains n'ont pas compris le sens de l'entreprise du monarque. Une rumeur se répandit que le souverain était effrayé par la prédiction des magiciens. La nouvelle de cela a été conservée par l'un des chroniqueurs ultérieurs: "Mais les netsyi disent que pour cela ils ont planté (Siméon), que les sorciers lui ont dit que cette année-là il y aurait un changement: le tsar moscovite mourrait."
L'autocrate reçut plus d'une fois des avertissements de ce genre de la part de sorciers et d'astrologues.
Ivan a commencé à s'appeler "serf Ivashka". Mais il est significatif que le pouvoir du "serf" ait continué, pour une raison quelconque, à s'étendre sur les terres de l'ancien khanat de Kazan, où Ivan a conservé le titre de roi.
Très probablement, Ivan avait peur que, étant sous le règne d'un vrai Chingizid, les citoyens de Kazan ne se réveillent peut-être, ils n'incitent Siméon à la révolte. Bien sûr, Siméon n'était pas un vrai roi, l'incertitude de sa position était aggravée par le fait qu'il occupait le trône royal, mais ne recevait que le titre grand-ducal au lieu du titre royal.
Au cours du troisième mois du règne de Siméon, le Terrible a dit à l'ambassadeur d'Angleterre qu'il pourrait reprendre le grade quand il le souhaiterait et qu'il ferait ce que Dieu lui avait ordonné, car Siméon n'avait pas encore été approuvé par la cérémonie de mariage et a été nommé non par élection populaire, mais seulement par son consentement.
Le règne de Siméon a duré 11 mois, après quoi Ivan le congédie, récompense généreusement Tver et Torzhok, où Siméon meurt en 1616, après avoir pris le monachisme avant sa mort. Pendant près d'un an, Grozny a mené son étrange expérience.

Était faux Dmitry "faux"


Nous avons déjà accepté le fait que False Dmitry I est un moine fugitif Grishka Otrepiev. L'idée qu '«il était plus facile de sauver que de simuler Demetrius» a été exprimée par le célèbre historien russe Nikolai Kostomarov.
Et en effet, il semble très surréaliste qu'au début Dmitry (avec le préfixe «faux») ait été reconnu par sa propre mère, des princes, des boyards devant tous les honnêtes gens, et après un moment, tout le monde a soudainement vu la lumière.
La situation pathologique est ajoutée par le fait que le prince lui-même était complètement convaincu de son naturel, comme l'ont écrit les contemporains.
Soit c'est de la schizophrénie, soit il avait des raisons. Vérifier "l'originalité" du tsar Dmitri Ivanovitch, du moins aujourd'hui, n'est pas possible.

Qui a tué le tsarévitch Dmitri ?
Si Dmitry est mort, qu'est-ce qui a causé sa mort ? A midi le 25 mai 1591, le prince lança des couteaux avec d'autres enfants qui faisaient partie de sa suite. Dans les documents de l'enquête sur la mort du fils d'Ivan le Terrible, il existe des preuves d'un jeune qui a joué avec le prince: "... le prince a joué à piquer avec un couteau avec eux dans l'arrière-cour, et une maladie est tombé sur lui - une maladie épileptique - et a attaqué le couteau."
En fait, ces témoignages sont devenus le principal argument des enquêteurs pour qualifier la mort de Dmitry Ioannovitch d'accident.
Cependant, la version officielle ne convient toujours pas aux historiens. La mort du dernier souverain de la dynastie Rurik a ouvert la voie au royaume de Boris Godunov, qui était en fait le dirigeant du pays alors que Fyodor Ioannovich était encore en vie. À cette époque, Godunov avait acquis une réputation parmi le peuple comme le «meurtrier du prince», mais cela ne le dérangeait pas beaucoup. Par des manipulations astucieuses, il fut néanmoins élu roi

Peter I a été remplacé?
De nombreux boyards russes étaient dans cette croyance après le retour de Pierre Ier d'une tournée de 15 mois en Europe. Et le point ici n'était pas seulement dans la nouvelle "tenue" royale.
Des personnes particulièrement attentives ont trouvé des incohérences de nature physiologique: premièrement, le roi a considérablement grandi et, deuxièmement, ses traits du visage ont changé et, troisièmement, la taille de ses jambes est devenue beaucoup plus petite.
Des rumeurs se sont répandues dans toute la Moscovie sur la substitution du souverain.
Selon une version, Peter a été "mis dans le mur", et à sa place, ils ont envoyé un imposteur avec un visage similaire en Russie. Selon un autre - "le roi des Allemands a été mis dans un tonneau et mis à la mer". L'huile sur le feu a été ajoutée par le fait que Peter, qui est revenu d'Europe, a commencé une destruction à grande échelle des "vieilles antiquités russes".
Il y avait aussi des rumeurs selon lesquelles le tsar avait été remplacé dans l'enfance: «Le souverain n'est pas de race russe, et pas le fils du tsar Alexei Mikhailovich; pris dans l'enfance d'un règlement allemand, d'un change étranger. La reine a donné naissance à une princesse, et au lieu de la princesse, ils ont pris Evo, souverain, et ont donné la princesse au lieu d'Evo.

À qui Pierre Ier a-t-il légué le pouvoir ?


Pierre Ier est mort sans avoir eu le temps de désigner un héritier. Après lui, le trône a été pris par Catherine I, puis suivi d'un long saute-mouton politique, appelé l'ère des coups de palais. En 1812, après l'effondrement de l'invasion napoléonienne, il est devenu connu d'un certain "Testament de Pierre Ier".
En 1836, il fut cependant publié en français. Dans le testament, Peter aurait appelé ses successeurs à mener des guerres constantes avec l'Europe, à diviser la Pologne, à conquérir l'Inde et à neutraliser la Turquie. En général, pour atteindre l'hégémonie complète et définitive en Eurasie.
La crédibilité du document a été donnée par certains des « pactes » déjà remplis, par exemple, la partition de la Pologne. Mais, à la fin du XIXe siècle, le document a été soigneusement étudié et s'est avéré faux.

Qui était Paul Ier ?
L'empereur Paul Ier a involontairement poursuivi la tradition de générer des rumeurs autour de la dynastie Romanov. Immédiatement après la naissance de l'héritier, des rumeurs se sont répandues dans la cour, puis dans toute la Russie, selon lesquelles le vrai père de Paul Ier n'était pas Pierre III, mais le premier favori de la grande-duchesse Ekaterina Alekseevna, le comte Sergei Vasilyevich Saltykov.
Cela a été indirectement confirmé par Catherine II, qui dans ses mémoires a rappelé comment l'impératrice Elizaveta Petrovna, pour que la dynastie ne s'éteigne pas, a ordonné à la femme de son héritier de donner naissance à un enfant, quel que soit son père génétique. Il existe également une légende folklorique sur la naissance de Paul I: selon elle, Catherine a donné naissance à un enfant mort de Peter, et il a été remplacé par un certain garçon "chukhonien".

Quand Alexandre Ier est-il mort ?


Il y a une légende selon laquelle Alexandre Ier a quitté le trône royal, après avoir simulé sa propre mort, et est allé errer en Russie sous le nom de Fyodor Kuzmich. Il existe plusieurs confirmations indirectes de cette légende.
Ainsi, les témoins ont conclu que sur son lit de mort, Alexandre n'était catégoriquement pas comme lui.
De plus, pour des raisons obscures, l'impératrice Elizaveta Alekseevna, l'épouse du tsar, n'a pas participé à la cérémonie de deuil.
Le célèbre avocat russe Anatoly Koni a mené une étude comparative approfondie de l'écriture manuscrite de l'empereur et de Fyodor Kuzmich et est parvenu à la conclusion que "les lettres de l'empereur et les notes du vagabond étaient écrites par la même personne".

Alexander Nevsky est un personnage historique très brillant qui a beaucoup fait pour la grandeur de la Russie. Entré dans la principauté à un moment assez difficile, il réussit non seulement à préserver les territoires qui lui étaient confiés, mais aussi à renforcer les relations avec la Horde d'Or, et aussi à combattre les croisés sur Tous ces faits sont bien connus, mais à part cela, il existe de nombreux secrets et mystères autour du prince canonisé par l'Église orthodoxe russe qui troublent l'esprit des historiens et des archéologues. Surtout, les scientifiques s'inquiètent du casque d'Alexandre Nevsky, qui semble très inhabituel pour la culture slave. Bien que jusqu'à présent cet article stocké dans était considéré comme un véritable élément des uniformes militaires du Grand-Duc, les scientifiques ont exprimé plusieurs versions différentes de son origine. Aujourd'hui, nous allons essayer de percer le mystère qui a été gardé par le casque d'Alexandre Nevsky pendant de nombreux siècles.

Description du casque

Le casque d'Alexandre Nevsky, dont la photo peut être vue sur les pages des manuels scolaires d'histoire, est conservé à l'Armurerie depuis de nombreuses années. C'est l'un de ses trésors les plus précieux. Et ça a vraiment l'air très impressionnant. Il date approximativement du XIIIe siècle, mais on sait qu'au XVIIe siècle, le casque a subi quelques modifications et a reçu des décorations supplémentaires.

Le casque d'Alexander Nevsky est en fer rougeâtre et a une forme semi-circulaire. Il est recouvert d'ornements ornés d'or et d'argent, sur toute la circonférence du casque est orné de pierres précieuses et de perles. Un habile artisan de la cour y plaça plus de deux cents rubis, près d'une centaine de diamants et dix émeraudes. Sur le nez du casque, il y a une miniature en laque représentant l'archange Michael, et des couronnes royales et une croix orthodoxe sont gravées autour du périmètre. Mais ce n'est pas ce qui rend l'exposition du musée si unique, tout le mystère réside dans l'inscription imprimée autour du sommet pointu. Voulez-vous savoir ce qui est écrit sur le casque d'Alexandre Nevski ? Vous serez très surpris, car l'inscription est faite en arabe et contient un verset du Coran. Pourquoi y a-t-il une écriture arabe sur le casque d'Alexandre Nevski ? Comment un prince orthodoxe pourrait-il porter une armure avec des inscriptions des Gentils ? Essayons de percer un peu ce mystère.

Qu'est-ce qui est écrit sur le casque d'Alexandre Nevski ?

Alors quel secret garde cet artefact historique ? Comme nous l'avons déjà mentionné, les scientifiques ont étudié le casque d'Alexandre Nevsky pendant très longtemps. (la photo que nous avons donnée dans cet article) a été traduite assez facilement, et leur coïncidence avec le Coran était connue dans l'Antiquité. Ce qui suit est écrit dans un beau motif sur le casque du prince russe : "Réjouissez les fidèles avec la promesse de l'aide de Dieu et d'une victoire rapide."

Il convient de noter que ce verset est très populaire parmi les musulmans. Il est considéré comme l'un des principaux versets du Coran. Avec quelle intention le maître l'a-t-il mis sur le casque du prince russe? Ce mystère n'est pas encore percé.

Mystères d'Alexandre Nevsky

Alexander Nevsky est une personnalité extraordinaire de son temps. Étant le fils du grand-duc Yaroslav Vsevolodich, il apparaît devant ses descendants comme un dirigeant sage et clairvoyant qui a réussi à établir des relations avec la Horde d'Or et même à influencer sa politique étrangère.

Étonnamment, cette étrange amitié avec les Tatars a soulevé de nombreuses questions même parmi les contemporains du prince. À un moment donné, il y avait même des rumeurs selon lesquelles Alexander Nevsky était le fils de Batu Khan. Très probablement, cette légende est née du fait que le prince a visité la Horde quatre fois dans toute sa vie et a appelé Sartak, le fils de Batu, son frère nommé. On sait que dans la horde, le prince Alexandre rêvait de créer un bastion d'un État chrétien et a même persuadé Sartak d'accepter l'orthodoxie. Cette extraordinaire influence et amitié entre les peuples pourrait expliquer d'où vient l'écriture arabe sur le casque d'Alexandre Nevski, sinon pour un "mais". Il est difficile d'imaginer que le prince russe est allé au combat pour la Russie en armure avec des inscriptions en symboles arabes et orthodoxes. Ce n'était tout simplement pas possible à l'époque. De plus, les artisans russes ne pouvaient pas forger ce produit, qui coïncide si idéalement avec toutes les traditions de la forge orientale. D'où vient donc ce casque et qui en est l'auteur ?

Le maître qui a forgé le casque : qui est-il ?

Les scientifiques se disputent depuis longtemps pour savoir qui a forgé le casque d'Alexandre Nevsky. Les inscriptions arabes semblaient indiquer assez clairement son origine orientale. Mais en matière d'histoire, il ne faut jamais être aussi sûr de rien.

En Russie, la forge était assez développée, les maîtres slaves enseignaient même souvent ce métier à des représentants de divers peuples. Par conséquent, il n'est pas surprenant que l'armure russe se soit avérée très durable et habilement fabriquée. Mais il n'était pas d'usage de les décorer d'écriture arabe. Oui, et comment cela est-il possible - après tout, au XIIIe siècle, le joug tatar-mongol dominait la Russie. Alors pourquoi l'inscription sur le casque d'Alexandre Nevsky est-elle en arabe ? Les scientifiques ont émis plusieurs hypothèses à ce sujet.

Selon l'un d'eux, le casque était un cadeau du Khan de la Horde d'Or au prince russe, symbolisant l'amitié et le respect. Le cadeau reçu, Alexander Nevsky, ne l'a pas ignoré et l'a mis sur chaque campagne militaire. Il est probable que le casque ait été créé à Sarai-Batu, la capitale de la Horde d'Or. Cette version a le droit d'exister, car il a été prouvé que les guerriers du Khan n'ont jamais tué d'artisans qualifiés. Ils sont restés vivre dans la capitale de la Horde et ont produit simplement de véritables chefs-d'œuvre d'art. Les artisans étrangers fabriquaient d'excellents bijoux, de merveilleuses armes et, bien sûr, des armures.

Si nous nous en tenons à cette version, une seule question se pose: pourquoi le casque d'Alexandre Nevsky, fabriqué par des artisans orientaux, contient-il des symboles orthodoxes? Ici, les scientifiques ont dû sérieusement se casser la tête avant d'émettre une nouvelle hypothèse.

La valeur historique du casque

Le casque d'Alexandre Nevsky, dont les inscriptions arabes soulèvent tant de questions, a joué un rôle très important dans l'histoire de l'État russe. Au XVIIe siècle, il a été offert à Mikhail Fedorovich Romanov en cadeau. Des fonds du trésor royal ont été alloués à sa décoration et, grâce au travail du maître de la cour Nikita Danilov, il a acquis un luxe sans précédent.

A partir de ce moment, le casque est devenu un attribut indispensable des tsars russes. Et au milieu du XIXe siècle, il a même été placé sur les armoiries de l'État. Les scientifiques pensent qu'un tel attachement sans précédent des Romanov à ce sujet s'explique tout simplement - cela signifiait la continuité de la dynastie Romanov, qui est devenue souveraine après les Rurikovich. C'est ce qui rendait le casque antique si important et significatif, comme s'il affirmait un nouveau pouvoir royal. Le casque orné de pierres précieuses s'appelait le " bonnet Ericho du roi

Chapeaux Jericho: la signification du nom

L'Armurerie abrite plusieurs chapeaux de Jéricho. Ce sont des casques portés par les princes russes. Ces produits ont toujours eu un aspect formel et de nombreuses décorations. Les historiens pensent que ces objets n'étaient pas tant utilisés dans les batailles qu'ils servaient d'attributs dans les défilés ou lors des rituels du palais.

L'origine du nom de ces "casquettes" est intéressante. Le fait est que les tsars russes se sont associés à Jésus et à la victoire sur Jéricho. Ils se considéraient comme les gouverneurs des plus hautes forces de la terre et dans les batailles étaient prêts à écraser tout ennemi qui empiétait sur la Russie. Afin d'intimider l'ennemi, d'inspirer son armée et de donner du sens à sa personne, des casques d'apparat, surnommés "casquettes d'Ericho", étaient coiffés.

Un fait intéressant est que le tout premier chapeau Ericho, qui est le plus ancien, est aussi le plus cher. Sa valeur dépasse les prix de cinq autres articles similaires combinés.

Le mystère du casque d'Alexandre Nevski

L'histoire, comme vous le savez, jette souvent aux scientifiques plus d'énigmes que d'énigmes. Par conséquent, il n'est pas surprenant que de nombreuses découvertes archéologiques se révèlent complètement différentes de ce pour quoi elles ont été prises à l'origine. Malheureusement, une histoire similaire s'est produite avec le casque d'Alexandre Nevsky.

Au milieu du XXe siècle, la technologie a atteint un tel niveau qu'elle pouvait indiquer avec précision la date de fabrication d'un article. Le célèbre casque, qui hantait les historiens par son caractère unique, a également fait l'objet de recherches. Après de nombreuses manipulations, il s'est avéré que la version du casque appartenant à Alexandre Nevsky n'est qu'une légende. Les experts ont déterminé que l'objet a été fabriqué au XVIIe siècle, près de quatre cents ans après la mort du prince Alexandre.

Étonnamment, cela n'a pas permis aux scientifiques de déterminer plus facilement le maître qui a fabriqué le casque et son objectif. Les mystères ont continué à se multiplier.

Controverse sur l'origine du casque

Fait intéressant, les recherches des scientifiques n'ont pas mis fin à l'histoire du casque. De nombreux experts continuent d'affirmer qu'il appartenait toujours à Alexander Nevsky, et les assistants de laboratoire ont simplement fait une erreur dans les calculs.

Leur principal argument est le fait que les Romanov ne transformeraient pas un casque inconnu qui n'a aucune valeur historique en une relique et le représenteraient sur l'emblème de l'État. Bien sûr, il y a encore une part de vérité dans ces arguments. Il est difficile d'imaginer que le roi nouvellement créé a dépensé autant d'argent pour décorer un casque ordinaire avec des inscriptions arabes, puis a commencé à l'utiliser comme principal attirail festif.

Peu importe à quel point cette histoire est attrayante aux yeux des patriotes qui défendent des découvertes sensationnelles, nous ne pouvons pas réfuter des recherches scientifiques sérieuses et nous nous concentrerons sur elles dans l'article.

Versions sur l'apparition de la casquette Erichon de Mikhail Fedorovich

Si l'on prend comme base la version selon laquelle le casque n'est apparu à la cour du roi qu'au XVIIe siècle, alors découvrir le secret de son origine n'est pas moins intéressant que d'en apprendre davantage sur son maître. La plupart des historiens sont enclins à croire que le casque oriental était un cadeau d'une personne très importante.

Peut-être était-il un cadeau diplomatique, que le roi ne pouvait tout simplement pas accepter. Mais comment mettre un casque avec une inscription étrangère ? Cette question, très probablement, a sérieusement dérangé Mikhail Fedorovich. À cette époque, il y avait suffisamment de personnes instruites à la cour qui parlaient plusieurs langues étrangères. Par conséquent, l'hypothèse selon laquelle le roi n'était pas au courant de la traduction de l'inscription est tout simplement ridicule.

De nombreux experts sont enclins à la version selon laquelle Romanov a trouvé le meilleur moyen de sortir d'une situation plutôt délicate - il a ordonné de décorer l'objet avec des symboles orthodoxes, ce qui a détourné l'attention de l'inscription en arabe et a transformé le cadeau dangereux en propriété de l'état.

Bien sûr, ce n'est qu'une autre version, mais elle est tout à fait plausible et ne va pas au-delà des événements historiques.

L'Orient mystérieux : un mélange de deux cultures

Les explications de l'origine de l'inscription sur le casque conservé à l'Armurerie données dans cet article sont des faits scientifiques avérés. Mais un mystère des inscriptions arabes subsistait encore - les armes russes, divers objets et même l'attirail de l'église orthodoxe étaient souvent inscrits en écriture arabe. Cela semble incroyable, mais les faits parlent d'eux-mêmes - les cultures arabe et slave étaient très étroitement liées.

L'Armurerie possède suffisamment d'exemples d'armes, qui sont gravées de diverses phrases en arabe. De plus, toutes ces armes ne sont pas des trophées, elles ont été fabriquées soit par des artisans slaves, soit reçues en cadeau. Mais la quantité de ces articles est tout simplement incroyable.

De nombreux historiens ont même avancé une hypothèse assez audacieuse selon laquelle, dans l'Antiquité, l'arabe était utilisé comme langue d'église. Cela nous permet d'approuver la coiffe de l'évêque, sur laquelle se trouve une belle pierre précieuse avec une inscription arabe. De nombreuses découvertes similaires ont été faites par des archéologues.

Bien sûr, ni le monde scientifique ni l'Église orthodoxe ne reconnaissent officiellement ce fait, car cela peut complètement changer la perception de l'histoire russe.

Conclusion

Mais qu'en est-il du vrai casque d'Alexandre Nevski ? Où se trouve-t-il ? Cela pourrait vous contrarier, mais cela n'a pas encore été trouvé. Par conséquent, les archéologues et les historiens ont toutes les chances de toucher un jour le vrai casque, qui appartenait au grand fils de Yaroslav Fedorovich.