L'effondrement du wiki de l'URSS. L'effondrement de l'URSS : causes, contexte, conséquences

Les politologues modernes nomment de nombreuses versions des raisons de l'effondrement de l'État autrefois puissant

PHOTO : wikipedia.org

Chronologiquement, les événements de décembre 1991 se sont déroulés comme suit. Les chefs de Biélorussie, de Russie et d'Ukraine - alors encore des républiques soviétiques - se sont réunis pour une réunion historique à Belovezhskaya Pushcha, plus précisément - dans le village de Viskuli. Le 8 décembre, ils ont signé l'accord d'établissement Communauté des États indépendants(CEI). Avec ce document, ils ont reconnu que l'URSS n'existe plus. En fait, les accords Belovezhskaya n'ont pas détruit l'URSS, mais ont documenté la situation déjà existante.

Le 21 décembre, dans la capitale kazakhe Alma-Ata, une réunion des présidents a eu lieu, au cours de laquelle 8 autres républiques ont rejoint la CEI: Azerbaïdjan, Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan. Le document signé là-bas est connu sous le nom d'Accord d'Almaty. Ainsi, le nouveau Commonwealth comprenait toutes les anciennes républiques soviétiques à l'exception des républiques baltes.

Président de l'URSS Mikhail Gorbatchev n'a pas accepté la situation, mais sa position politique après le coup d'État de 1991 était très faible. Il n'y avait pas d'autre moyen pour lui et, le 25 décembre, Gorbatchev annonça la fin de ses activités de président de l'URSS. Il a signé un décret sur la démission du commandant suprême des forces armées soviétiques, remettant les rênes du gouvernement au président de la Fédération de Russie.

Le 26 décembre, la session de la chambre haute du Soviet suprême de l'URSS a adopté la déclaration n° 142-N sur la fin de l'existence de l'URSS. Lors de ces décisions et de la signature des documents les 25 et 26 décembre, les autorités de l'URSS ont cessé d'être des sujets de droit international. Continuateur d'adhésion l'URSS dans les institutions internationales est devenue la Russie. Elle a assumé les dettes et les actifs de l'Union soviétique et s'est également déclarée propriétaire de tous les biens de l'ancien État de l'union, situés en dehors de l'ex-URSS.

Les politologues modernes citent de nombreuses versions ou, plutôt, des points de la situation générale, selon lesquels l'État autrefois puissant s'est effondré. Les raisons couramment citées peuvent être regroupées dans une telle liste.

1. Le caractère autoritaire de la société soviétique. À ce point, nous incluons la persécution de l'Église, la persécution des dissidents, le collectivisme forcé. Les sociologues définissent le collectivisme comme une volonté de sacrifier le bien personnel au profit du commun. Une bonne chose parfois. Mais élevé à la norme, au standard, il nivelle l'individualité, brouille la personnalité. Par conséquent - un rouage dans la société, des moutons dans le troupeau. La dépersonnalisation pesait lourdement sur les personnes instruites.

2. La domination d'une idéologie. Pour le maintenir - une interdiction de communiquer avec des étrangers, la censure. Depuis le milieu des années 70 du siècle dernier, il y a eu une pression idéologique claire sur la culture, une propagande de la cohérence idéologique des œuvres au détriment de la valeur artistique. Et c'est déjà de l'hypocrisie, de l'aveuglement idéologique, d'exister dans lequel on s'étouffe, un désir insupportable de liberté.

3. Tentatives infructueuses de réforme du système soviétique. D'abord, ils ont conduit à une stagnation de la production et du commerce, puis ils ont entraîné l'effondrement du système politique. L'ensemencement du phénomène est attribué à la réforme économique de 1965. Et à la fin des années 1980, ils ont commencé à déclarer la souveraineté de la république et ont cessé de payer des impôts aux budgets de l'Union et du gouvernement fédéral russe. Cela a coupé les liens économiques.

4. Déficit général. J'étais déprimé par la situation dans laquelle des choses simples comme un réfrigérateur, une télévision, des meubles et même du papier toilette devaient être «obtenues», et parfois elles étaient «jetées» - elles étaient mises en vente de manière imprévisible et les citoyens, ayant abandonné tout, presque combattu en lignes. Ce n'était pas seulement un terrible retard par rapport au niveau de vie des autres pays, mais aussi la prise de conscience d'une dépendance totale : on ne peut pas avoir une maison à deux niveaux dans le pays, même petite, on ne peut pas avoir plus de six "acres" de terrain pour un jardin ...

5. Économie extensive. Avec lui, la production augmente dans la même mesure que la taille des immobilisations de production utilisées, les ressources matérielles et le nombre d'employés. Et si l'efficacité de la production augmente, il ne reste plus de fonds pour le renouvellement des actifs de production fixes - équipements, locaux, il n'y a rien pour introduire des innovations scientifiques et techniques. Les moyens de production de l'URSS étaient tout simplement épuisés à l'extrême. En 1987, ils ont essayé d'introduire un ensemble de mesures "Accélération", mais ils ne pouvaient plus rectifier la situation déplorable.

6. Une crise de confiance dans un tel système économique. Les biens de consommation étaient monotones - rappelez-vous l'ensemble de meubles, le lustre et les assiettes dans les maisons des héros à Moscou et à Leningrad dans le film d'Eldar Ryazanov "L'ironie du destin". De plus, les produits nationaux sont devenus de mauvaise qualité - la facilité d'exécution maximale et les matériaux bon marché. Les magasins étaient remplis de produits effrayants dont personne n'avait besoin, et les gens chassaient les pénuries. La quantité a été chassée en trois équipes avec un contrôle qualité médiocre. Au début des années 1980, le mot "bas de gamme" est devenu synonyme du mot "soviétique" en relation avec les marchandises.

7. Dépenser de l'argent. Presque tout le trésor du peuple a commencé à être dépensé pour la course aux armements, qu'ils ont perdue, et ils ont constamment donné de l'argent soviétique pour aider les pays du camp socialiste.

8. Baisse des prix mondiaux du pétrole. Comme il ressort des explications précédentes, la production a stagné. Ainsi, au début des années 1980, l'URSS, comme on dit, était fermement assise sur l'aiguille du pétrole. La forte baisse des prix du pétrole en 1985-1986 a paralysé le géant pétrolier.

9. Tendances nationalistes centrifuges. Le désir des peuples de développer indépendamment leur culture et leur économie, dont ils ont été privés sous un régime autoritaire. Les troubles ont commencé. 16 décembre 1986 à Alma-Ata - manifestation de protestation contre Moscou "son" premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de la RSS kazakhe. En 1988 - le conflit du Karabakh, nettoyage ethnique mutuel des Arméniens et des Azerbaïdjanais. En 1990 - émeutes dans la vallée de Ferghana (massacre d'Osh). En Crimée - entre les Tatars de Crimée et les Russes de retour. Dans le district de Prigorodny en Ossétie du Nord - entre les Ossètes et les Ingouches de retour.

10. Prise de décision monocentrique par Moscou. La situation, appelée par la suite la parade des souverainetés en 1990-1991. Outre la rupture des liens économiques entre les républiques fédérées, les républiques autonomes se séparent - nombre d'entre elles adoptent des déclarations de souveraineté, qui contestent la priorité des lois de toutes les unions sur les républicaines. En fait, une guerre des lois a commencé, qui est proche de l'anarchie à l'échelle fédérale.

L'effondrement de l'URSS a des causes aussi complexes que ses conséquences. La perestroïka a fixé l'une de ses tâches à la réforme de la structure étatique de l'Union. Le début de la glasnost a ouvert la possibilité d'une couverture médiatique de faits qui n'avaient jamais été couverts auparavant. La question s'est immédiatement posée de l'impossibilité d'un développement indépendant de certains groupes ethniques qui l'habitent (qui se sont avérés pas si peu nombreux). Peu à peu, les contradictions qui s'étaient accumulées mais n'avaient pas été discutées publiquement sont devenues visibles. Depuis 1988, de telles contradictions ont commencé à se répandre en (Ouzbékistan, Azerbaïdjan, etc.). Une à une, les républiques ont commencé à déclarer leur décision de se séparer de l'Union. Ils ont été les premiers à insister là-dessus Déjà en 1990, la Lituanie a déclaré sa propre indépendance, ce qui a accéléré la sortie de l'Union de la Lettonie et de l'Estonie.

Les dirigeants du pays ont pris des mesures pour empêcher l'effondrement de l'URSS. Un référendum a eu lieu en 1991, au cours duquel le peuple a obtenu le droit de s'exprimer sur la question de la préservation de l'Union. La majorité des citoyens se sont prononcés en faveur d'un État socialiste unique, mais en même temps, beaucoup ont soutenu l'idée d'introduire le poste présidentiel en Russie. Le 12 juin, des élections ont eu lieu, à la suite desquelles M. Gorbatchev est arrivé au pouvoir. Il y avait un besoin pour la division du pouvoir entre les républiques. Un projet de traité d'union a été préparé (9 Il était prévu de signer le document le 22 août. Cela ne s'est jamais produit.

Le 19 août, le Comité d'État pour l'état d'urgence a été créé, des troupes ont été envoyées à Moscou. Le président de l'URSS était en fait en état d'arrestation à la datcha de Crimée. Le 22 août, des membres du GKChP ont été arrêtés et Gorbatchev est retourné à Moscou. Et en septembre, l'élaboration d'un nouveau traité sur la création d'une Union confédérale d'États souverains (et non soviétiques) a commencé. Cependant, en 1991, les dirigeants de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine ont annoncé la création de la CEI. C'est ainsi que s'est formalisé l'effondrement définitif de l'URSS. Fin décembre, 8 autres républiques l'ont rejoint. Le 25 décembre, Gorbatchev annonce sa démission.

L'effondrement de l'URSS est qualifié de pacifique et sans effusion de sang. Beaucoup pensent qu'il ne faut pas le regretter, car les événements survenus en décembre 1991 étaient la meilleure option pour l'effondrement inévitable de l'empire. Selon un groupe de chercheurs, si Moscou tentait de sauver l'Union, des pertes de plusieurs millions de dollars seraient tout à fait possibles. Cependant, si vous regardez de plus près ce qu'était l'effondrement de l'URSS et quelles sont ses conséquences, vous pouvez trouver de nombreuses raisons de douter de l'absence de sang de cet événement.

Le problème de la liquidation de l'Union reste toujours l'un des plus débattus dans les milieux politiques. Le bilan des événements est loin d'être univoque. De tous les brillants modernes, seul Poutine qualifie l'effondrement d'événement tragique et de catastrophe géopolitique du XXe siècle.

Il n'y a pas si longtemps, un document a été publié sur Internet, qui fournissait des estimations des conséquences de l'effondrement de l'Union en termes de pertes de vies humaines. Selon ces données, le nombre de ces victimes a atteint des chiffres allant de 100 000 à 600 000 personnes. Tout d'abord, nous parlons de pertes directes lors d'opérations militaires sur le territoire de l'ex-URSS: au Karabakh, en Transnistrie, en Ossétie du Sud, en Tchétchénie, en Abkhazie et au Tadjikistan.

Nommé 100 000 morts - ce sont des statistiques officiellement confirmées. Mais vous devez comprendre qu'il est impossible de tenir un registre objectif pendant la guerre. Prenons, par exemple, les conditions au Karabakh pendant le conflit. Si l'on ajoute à ces pertes indirectes dues à l'effondrement des soins de santé dans les territoires en guerre, à la criminalité endémique, à l'arrêt de la production de masse, à l'alcoolisme total et à la toxicomanie, au désespoir qui a touché des millions de personnes, il devient clair que le chiffre peut être augmenté de presque un ordre de grandeur. L'effondrement de l'URSS n'a pas été aussi pacifique qu'il y paraît à première vue.

Le 8 décembre 1991 lors d'une réunion en Biélorussie à Belovezhskaya Pushcha, menée en secret par le président soviétique, les dirigeants des trois républiques slaves B.N. Eltsine (Russie), L.M. Kravtchouk (Ukraine), S.S. Shushkevich (Biélorussie) a annoncé la résiliation du traité d'union de 1922 et la création de la CEI - la Communauté des États indépendants.

Raisons de l'effondrement :

1) affaiblir l'influence de la verticale de puissance de l'URSS

2) souveraineté des républiques, leur droit constitutionnel de faire sécession de l'URSS

3) la volonté des élites de l'union et d'un certain nombre de républiques autonomes de contrôler les ressources de leurs territoires sans la participation des autorités de l'union

4) la nécessité de restaurer l'État national perdu

5) orientation vers l'adhésion aux États voisins

6) crise d'idéologie

7) tentatives infructueuses de réforme du système soviétique, qui ont conduit à la stagnation puis à l'effondrement de l'économie et du système politique

II. Le processus d'effondrement de l'URSS - s'inscrit en trois étapes

Étape 1.

C'est la période de la perestroïka, lorsque l'activité politique du peuple a augmenté, des mouvements de masse et des organisations se sont formés, y compris des mouvements radicaux et nationalistes. La situation a été aggravée par la confrontation dans l'espace politique entre le président de l'URSS Gorbatchev et le président de la RSFSR Eltsine.

En 1989, pour la première fois, le début de la crise économique est officiellement annoncé - la croissance de l'économie est remplacée par une chute ;

Dans la période 1989-1991. le principal problème de l'économie soviétique - une pénurie chronique de marchandises - atteint son maximum - presque tous les produits de base, à l'exception du pain, disparaissent de la vente libre. Dans les régions du pays, l'approvisionnement rationné sous forme de coupons est mis en place ;

Depuis 1991, une crise démographique est enregistrée pour la première fois (excès de mortalité sur les naissances) ;

En 1989, il y a une chute massive des régimes communistes pro-soviétiques en Europe de l'Est ;

Un certain nombre de conflits interethniques éclatent sur le territoire de l'URSS :

En juin 1989, des conflits interethniques éclatent

Étape 2. La « parade des souverainetés » commence, qui pousse à son tour les dirigeants de l'URSS à la création d'un nouveau traité d'Union.

Le 7 février 1990, le Comité central du PCUS a annoncé l'affaiblissement du monopole du pouvoir, en quelques semaines les premières élections compétitives ont eu lieu. De nombreux sièges dans les parlements des républiques fédérées ont été remportés par des libéraux et des nationalistes. Et pendant 1990-1991. tous alliés, incl. la RSFSR et de nombreuses républiques autonomes ont adopté des déclarations de souveraineté dans lesquelles elles ont contesté la priorité des lois de tous les syndicats sur les républicaines, ce qui a déclenché une «guerre des lois».

D'août à octobre 1990, il y a un « défilé des souverainetés » des républiques autonomes et des régions autonomes de la RSFSR. La plupart des républiques autonomes se proclament républiques socialistes soviétiques au sein de la RSFSR ou de l'URSS. - Essayant d'une manière ou d'une autre de sauver l'URSS, la direction de l'Union organise un référendum en mars 1991, au cours duquel plus de 76% votent pour "la préservation de l'URSS en tant que fédération renouvelée de républiques souveraines égales" (dont plus de 70% dans la RSFSR et dans la RSS d'Ukraine). Malgré cette victoire, les forces centrifuges continuent de croître.

Étape 3. Traité d'Union - GKChP et l'effondrement de l'URSS.

3.1. Un certain nombre de chefs d'État et de partis, sous le slogan de maintien de l'unité du pays et afin de rétablir un contrôle strict du parti-État sur toutes les sphères de la vie, ont tenté un coup d'État, connu sous le nom de " putsch d'août ".

La défaite du putsch a conduit à l'effondrement du gouvernement central de l'URSS.

Le 14 novembre 1991, sept des douze républiques (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan) décident de conclure un accord sur la création de l'Union des États souverains (USG) en tant que confédération avec sa capitale en Minsk. Sa signature était prévue pour le 9 décembre 1991.

3.3. Cependant, le 8 décembre 1991, à Belovezhskaya Pushcha, où se sont réunis les chefs des trois républiques, les fondateurs de l'URSS, - la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine, les premiers accords ont été rejetés par l'Ukraine.

Les chefs des 3 républiques ont déclaré que l'URSS cesse d'exister et ont signé l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants (CEI). La signature des accords a provoqué une réaction négative de Gorbatchev, mais après le coup d'État d'août, il n'avait plus de pouvoir réel. Le 21 décembre 1991, lors d'une réunion des présidents à Alma-Ata (Kazakhstan), 8 autres républiques ont rejoint la CEI : Azerbaïdjan, Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan.

Le 25 décembre 1991, le président de l'URSS M. S. Gorbatchev a annoncé la fin de ses activités en tant que président de l'URSS "pour des raisons de principe", a signé un décret sur la démission du commandant suprême des forces armées soviétiques et a transféré le contrôle de armes nucléaires stratégiques au président de la Russie B. Eltsine.

L'effondrement de l'Union soviétique conduit à la situation géopolitique la plus impressionnante depuis la Seconde Guerre mondiale. En fait, c'était réel catastrophe géopolitique, dont les conséquences se reflètent encore dans l'économie, la politique et la sphère sociale de toutes les anciennes républiques de l'Union soviétique.

Au stade actuel de développement de la Fédération de Russie et des États voisins, successeurs de l'ex-URSS, de nombreux problèmes politiques, économiques et culturels se posent. Leur solution est impossible sans une analyse approfondie des événements liés à la désintégration de l'Union des Républiques socialistes soviétiques. Cet article contient des informations claires et structurées sur l'effondrement de l'URSS, ainsi qu'une analyse des événements et des personnalités directement liées à ce processus.

Bref historique

Les années de l'URSS sont une histoire de victoires et de défaites, d'ascension et de chute économiques. On sait que l'Union soviétique en tant qu'État a été formée en 1922. Après cela, à la suite de nombreux événements politiques et militaires, son territoire s'est agrandi. Les peuples et les républiques qui faisaient partie de l'URSS avaient le droit de s'en retirer volontairement. À plusieurs reprises, l'idéologie du pays a souligné le fait que l'État soviétique est une famille de peuples amis.

En ce qui concerne la direction d'un pays aussi immense, il n'est pas difficile de prévoir qu'elle était centralisée. Le principal organe de l'administration de l'État était le parti du PCUS. Et les dirigeants des gouvernements républicains étaient nommés par la direction centrale de Moscou. Le principal acte législatif régissant la situation juridique dans le pays était la Constitution de l'URSS.

Raisons de l'effondrement de l'URSS

De nombreuses puissances puissantes traversent des moments difficiles dans leur développement. Parlant de l'effondrement de l'URSS, il convient de noter que 1991 dans l'histoire de notre État a été très difficile et controversée. Qu'est-ce qui a contribué à cela ? Il existe un grand nombre de raisons qui ont conduit à l'effondrement de l'URSS. Essayons de nous concentrer sur les principaux :

• pouvoir et société autoritaires dans l'État, persécution des dissidents;
• les tendances nationalistes dans les républiques fédérées, la présence de conflits ethniques dans le pays ;
• une idéologie d'Etat, la censure, l'interdiction de toute alternative politique ;
• crise économique du système de production soviétique (méthode extensive);
• la chute internationale du prix du pétrole ;
• un certain nombre de tentatives infructueuses de réforme du système soviétique;
• centralisation colossale des autorités étatiques ;
• échec militaire en Afghanistan (1989).

Celles-ci, bien sûr, sont loin d'être toutes les raisons de l'effondrement de l'URSS, mais elles peuvent à juste titre être considérées comme fondamentales.

L'effondrement de l'URSS: le cours général des événements

Avec la nomination de Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev au poste de secrétaire général du PCUS en 1985, la politique de la perestroïka a commencé, qui était associée à de vives critiques du système politique précédent, à la divulgation de documents d'archives du KGB et à la libéralisation des services publics. la vie. Mais la situation dans le pays non seulement n'a pas changé, mais s'est aggravée. Le peuple est devenu plus actif politiquement, la formation de nombreuses organisations et mouvements, parfois nationalistes et radicaux, a commencé. MS Gorbatchev, le président de l'URSS, est entré à plusieurs reprises en conflit avec le futur dirigeant du pays, B. Eltsine, au sujet du retrait de la RSFSR de l'Union.

crise nationale

L'effondrement de l'URSS s'est produit progressivement dans tous les secteurs de la société. La crise est venue à la fois économique et politique étrangère, et même démographique. Cela a été officiellement annoncé en 1989.

L'année de l'effondrement de l'URSS, le problème séculaire de la société soviétique est devenu apparent - la pénurie de marchandises. Même l'essentiel disparaît des rayons des magasins.

La douceur de la politique étrangère du pays se transforme en la chute des régimes de la Tchécoslovaquie, de la Pologne et de la Roumanie fidèles à l'URSS. De nouveaux États-nations s'y forment.

Sur le territoire du pays lui-même, c'était aussi assez agité. Des manifestations de masse commencent dans les républiques fédérées (manifestation à Alma-Ata, conflit du Karabakh, troubles dans la vallée de Ferghana).

Des rassemblements ont également lieu à Moscou et Leningrad. La crise dans le pays fait le jeu des démocrates radicaux dirigés par Boris Eltsine. Ils gagnent en popularité parmi les masses mécontentes.

Défilé des souverainetés

Début février 1990, le Comité central du Parti annonce l'annulation de sa domination au pouvoir. Des élections démocratiques ont eu lieu dans la RSFSR et les républiques syndicales, qui ont été remportées par des forces politiques radicales sous la forme de libéraux et de nationalistes.

En 1990 et au début de 1991, une vague de discours a balayé toute l'Union soviétique, que les historiens ont plus tard appelée la « parade des souverainetés ». De nombreuses républiques syndicales au cours de cette période ont adopté des déclarations de souveraineté , ce qui signifiait la suprématie de la loi républicaine sur la loi de toute l'union.

Le premier territoire qui a osé quitter l'URSS a été la République du Nakhitchevan. C'est arrivé en janvier 1990. Elle a été suivie par : la Lettonie, l'Estonie, la Moldavie, la Lituanie et l'Arménie. Au fil du temps, tous les États alliés publieront une déclaration d'indépendance (après le putsch du Comité d'urgence de l'État) et l'URSS finira par s'effondrer.

Le dernier président de l'URSS

Le rôle central dans le processus d'effondrement de l'Union soviétique a été joué par le dernier président de cet État - MS Gorbatchev. L'effondrement de l'URSS s'est produit dans le contexte des activités désespérées de Mikhail Sergeevich pour réformer la société et le système soviétiques.

M. S. Gorbatchev était originaire du territoire de Stavropol (le village de Privolnoye). L'homme d'État est né en 1931 dans la famille la plus simple. Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, il a poursuivi ses études à la Faculté de droit de l'Université d'État de Moscou, où il a dirigé l'organisation Komsomol. Là, il a rencontré sa future épouse, Raisa Titarenko.

Au cours de ses années d'études, Gorbatchev s'est engagé dans une activité politique active, a rejoint les rangs du PCUS et, déjà en 1955, a pris le poste de secrétaire du Stavropol Komsomol. Gorbatchev a gravi les échelons de carrière d'un fonctionnaire rapidement et avec confiance.

Montée en puissance

Mikhail Sergeevich est arrivé au pouvoir en 1985, après la soi-disant "époque de la mort des secrétaires généraux" (trois dirigeants de l'URSS sont morts en trois ans). Il convient de noter que le titre de "président de l'URSS" (introduit en 1990) n'était porté que par Gorbatchev, tous les anciens dirigeants étaient appelés secrétaires généraux. Le règne de Mikhail Sergeyevich a été caractérisé par des réformes politiques approfondies, souvent peu réfléchies et radicales.

Tentatives de réforme

Ces transformations socio-politiques comprennent : la prohibition, l'introduction de la comptabilité analytique, l'échange monétaire, la politique de publicité et l'accélération.

Dans l'ensemble, la société n'a pas apprécié les réformes et les a traitées négativement. Et il y avait peu d'avantages pour l'État à partir d'actions aussi radicales.

Dans son cours de politique étrangère, M. S. Gorbatchev a adhéré à la soi-disant "politique de la nouvelle pensée", qui a contribué à la détente des relations internationales et à la cessation de la "course aux armements". Pour ce poste, Gorbatchev a reçu le prix Nobel de la paix. Mais l'URSS à cette époque était dans une position terrible.

Coup d'État d'août

Bien sûr, les tentatives de réformer la société soviétique, et finalement de détruire complètement l'URSS, n'ont pas été soutenues par beaucoup. Certains partisans du gouvernement soviétique se sont unis et ont décidé de s'opposer aux processus destructeurs qui se déroulaient dans l'Union.

Le putsch GKChP était un soulèvement politique qui a eu lieu en août 1991. Son but est la restauration de l'URSS. Le putsch de 1991 a été considéré par les autorités officielles comme une tentative de coup d'État.

Les événements se sont déroulés à Moscou du 19 au 21 août 1991. Parmi les nombreux affrontements de rue, le principal événement brillant, qui a finalement conduit à l'effondrement de l'URSS, a été la décision de créer le Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP). C'était un nouvel organe formé par des fonctionnaires de l'État, dirigé par le vice-président de l'URSS Gennady Yanaev.

Les principales raisons du putsch

La principale raison du coup d'État d'août peut être considérée comme un mécontentement à l'égard de la politique de Gorbatchev. La perestroïka n'a pas apporté les résultats escomptés, la crise s'est aggravée, le chômage et la criminalité ont augmenté.

La goutte qui a fait déborder le vase pour les futurs putschistes et conservateurs a été la volonté du président de transformer l'URSS en Union des États souverains. Après le départ de M. S. Gorbatchev de Moscou, les mécontents n'ont pas manqué l'occasion d'un soulèvement armé. Mais les conjurés ne parviennent pas à conserver le pouvoir, le putsch est écrasé.

Signification du coup d'État du GKChP

Le putsch de 1991 a lancé un processus irréversible de désintégration de l'URSS, qui était déjà dans un état d'instabilité économique et politique continue. Malgré la volonté des putschistes de préserver l'État, ils ont eux-mêmes contribué à son effondrement. Après cet événement, Gorbatchev a démissionné, la structure du PCUS s'est effondrée et les républiques de l'URSS ont commencé à proclamer progressivement leur indépendance. L'Union soviétique a été remplacée par un nouvel État - la Fédération de Russie. Et 1991 est considérée par beaucoup comme l'année de l'effondrement de l'URSS.

Accords Belovezhskaya

Les accords Belovezhskaya de 1991 ont été signés le 8 décembre. Les responsables de trois États - la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie ont apposé leur signature sous eux. Les accords étaient un document qui légiférait l'effondrement de l'URSS et la formation d'une nouvelle organisation d'assistance mutuelle et de coopération - la Communauté des États indépendants (CEI).

Comme mentionné précédemment, le putsch du GKChP n'a fait qu'affaiblir les autorités centrales et a ainsi accompagné l'effondrement de l'URSS. Dans certaines républiques, des tendances séparatistes ont commencé à mûrir, qui ont été activement promues dans les médias régionaux. Prenons l'exemple de l'Ukraine. Dans le pays, lors d'un référendum national le 1er décembre 1991, près de 90% des citoyens ont voté pour l'indépendance de l'Ukraine et L. Kravtchouk a été élu président du pays.

Début décembre, le dirigeant a publié une déclaration selon laquelle l'Ukraine renonçait au traité de 1922 établissant l'URSS. L'année 1991 est ainsi devenue le point de départ pour les Ukrainiens sur la voie de leur propre État.

Le référendum ukrainien a servi en quelque sorte de signal au président B. Eltsine, qui a commencé à renforcer de manière plus persistante son pouvoir en Russie.

Création de la CEI et destruction définitive de l'URSS

À son tour, en Biélorussie, un nouveau président du Soviet suprême, S. Shushkevich, a été élu. C'est lui qui a invité les dirigeants des États voisins Kravtchouk et Eltsine à Belovezhskaya Pushcha pour discuter de la situation actuelle et coordonner les actions ultérieures. Après des discussions mineures entre les délégués, le sort de l'URSS a finalement été décidé. Le traité sur la création de l'Union soviétique du 31 décembre 1922 a été dénoncé et, à la place, un plan pour la Communauté des États indépendants a été préparé. Après ce processus, de nombreuses contestations surgirent, puisque le traité instituant l'URSS fut renforcé par la Constitution de 1924.

Cependant, il convient de noter que les accords Belovezhskaya de 1991 ont été adoptés non pas par la volonté de trois politiciens, mais par la volonté des peuples des anciennes républiques soviétiques. Deux jours après la signature de l'accord, les Soviets suprêmes de Biélorussie et d'Ukraine ont adopté une loi sur la dénonciation du traité d'union et ratifié l'accord sur la création de la Communauté des États indépendants. Le 12 décembre 1991, la même procédure a eu lieu en Russie. Non seulement les libéraux et les démocrates radicaux, mais aussi les communistes ont voté pour la ratification des accords de Belovezhskaya.

Déjà le 25 décembre, le président de l'URSS M. S. Gorbatchev a démissionné. Donc, relativement simplement, ils ont détruit le système étatique, qui a duré des années. Bien que l'URSS ait été un État autoritaire, il y a certainement eu des aspects positifs dans son histoire. Parmi eux figurent la sécurité sociale des citoyens, la présence de plans d'État clairs dans l'économie et une excellente puissance militaire. Beaucoup de gens se souviennent encore de la vie en Union soviétique avec nostalgie.

L'effondrement de l'URSS- les processus de désintégration systémique qui ont eu lieu dans l'économie (économie nationale), la structure sociale, la sphère publique et politique de l'Union soviétique, qui ont conduit à la disparition de l'URSS le 26 décembre 1991.

L'effondrement de l'URSS a conduit à l'indépendance de 15 républiques de l'URSS et à leur apparition sur la scène politique mondiale en tant qu'États indépendants.

Contexte

L'URSS a hérité de la majeure partie du territoire et de la structure multinationale de l'Empire russe. En 1917-1921. La Finlande, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et Tuva ont obtenu leur indépendance. Quelques territoires en 1939-1946. ont été annexés à l'URSS (la campagne polonaise de l'Armée rouge, l'annexion des États baltes, l'annexion de la République populaire de Touva).

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'URSS disposait d'un vaste territoire en Europe et en Asie, avec un accès aux mers et aux océans, des ressources naturelles colossales et une économie de type socialiste développée basée sur la spécialisation régionale et les liens économiques interrégionaux. De plus, la direction des "pays du camp socialiste" était sous le contrôle partiel des autorités de l'URSS.

Dans les années 70-80, les conflits interethniques (émeutes de 1972 à Kaunas, manifestations de masse en 1978 en Géorgie, événements de 1980 à Minsk, événements de décembre 1986 au Kazakhstan) étaient insignifiants, l'idéologie soviétique soulignait que l'URSS était un pays ami famille des peuples frères. L'URSS était dirigée par des représentants de diverses nationalités (Géorgien I. V. Staline, Ukrainiens N. S. Khrouchtchev, L. I. Brejnev, K. U. Chernenko, Russes Yu. V. Andropov, Gorbatchev, V. I. Lénine). Les Russes, le peuple le plus nombreux, vivaient non seulement sur le territoire de la RSFSR, mais aussi dans toutes les autres républiques. Chacune des républiques de l'Union soviétique avait son propre hymne et sa propre direction de parti (à l'exception de la RSFSR) - le premier secrétaire, etc.

La direction de l'État multinational était centralisée - le pays était dirigé par les organes centraux du PCUS, qui contrôlaient toute la hiérarchie des autorités. Les dirigeants des républiques fédérées étaient approuvés par la direction centrale. Cet état de choses réel était quelque peu différent de la construction idéalisée décrite dans la Constitution de l'URSS. La RSS de Biélorussie et la RSS d'Ukraine, suite aux résultats des accords conclus à la conférence de Yalta, ont eu leurs représentants à l'ONU dès sa fondation.

Après la mort de Staline, une certaine décentralisation du pouvoir a eu lieu. En particulier, il est devenu une règle stricte de nommer un représentant de la nation titulaire de la république correspondante au poste de premier secrétaire dans les républiques. Le deuxième secrétaire du parti dans les républiques était un protégé du Comité central. Cela a conduit au fait que les dirigeants locaux avaient une certaine indépendance et un pouvoir inconditionnel dans leurs régions. Après l'effondrement de l'URSS, nombre de ces dirigeants ont été transformés en présidents des États respectifs (à l'exception de Shushkevich). Cependant, à l'époque soviétique, leur sort dépendait de la direction centrale.

Les raisons de l'effondrement

Actuellement, parmi les historiens, il n'y a pas de point de vue unique sur la principale raison de l'effondrement de l'URSS, ni sur la possibilité d'empêcher ou au moins d'arrêter le processus d'effondrement de l'URSS. Les raisons possibles incluent les suivantes :

• les tendances nationalistes centrifuges inhérentes, selon certains auteurs, à tout pays multinational et se manifestant sous la forme de contradictions interethniques et de la volonté des peuples individuels de développer indépendamment leur culture et leur économie ;
• le caractère autoritaire de la société soviétique (persécution de l'Église, persécution des dissidents par le KGB, collectivisme forcé) ;
• la domination d'une idéologie, l'aveuglement idéologique, l'interdiction de communiquer avec les pays étrangers, la censure, l'absence de discussion libre sur les alternatives (particulièrement important pour l'intelligentsia) ;
• une insatisfaction croissante de la population due à des pénuries de nourriture et des biens les plus nécessaires (réfrigérateurs, téléviseurs, papier toilette, etc.), des interdictions et restrictions ridicules (sur la taille d'une parcelle de jardin, etc.), un décalage constant du niveau de vie des pays occidentaux développés ;
• disproportions dans l'économie extensive (caractéristique de toute l'existence de l'URSS), qui se sont traduites par une pénurie constante de biens de consommation, un retard technique croissant dans tous les domaines de l'industrie manufacturière (qui, dans une économie extensive, ne peut être compensé que par des -des mesures de mobilisation des coûts, un ensemble de telles mesures sous le nom général « Accélération » a été adopté en 1987, mais il n'y avait plus d'opportunités économiques pour le mettre en œuvre) ;
• crise de confiance dans le système économique : dans les années 1960-1970. Le principal moyen de faire face à la pénurie inévitable de biens de consommation dans une économie planifiée était de s'appuyer sur le caractère de masse, la simplicité et le bon marché des matériaux, la plupart des entreprises travaillaient en trois équipes et fabriquaient des produits similaires à partir de matériaux de mauvaise qualité. Le plan quantitatif était le seul moyen d'évaluer l'efficacité des entreprises, le contrôle de la qualité était minimisé. Il en a résulté une forte baisse de la qualité des biens de consommation produits en URSS, dès le début des années 1980. le terme "soviétique" en relation avec les marchandises était synonyme du terme "faible qualité". La crise de confiance dans la qualité des biens est devenue une crise de confiance dans l'ensemble du système économique dans son ensemble ;
• un certain nombre de catastrophes d'origine humaine (accidents d'avion, accident de Tchernobyl, crash de l'amiral Nakhimov, explosions de gaz, etc.) et la dissimulation d'informations à leur sujet ;
• les tentatives infructueuses de réforme du système soviétique, qui ont conduit à la stagnation puis à l'effondrement de l'économie, qui ont conduit à l'effondrement du système politique (la réforme économique de 1965) ;
• la baisse des prix mondiaux du pétrole, qui a ébranlé l'économie de l'URSS ;
• prise de décision monocentrique (uniquement à Moscou), qui a conduit à l'inefficacité et à la perte de temps ;
• défaite dans la course aux armements, victoire des "Reaganomics" dans cette course;
• La guerre afghane, la guerre froide, l'aide financière en cours aux pays du bloc socialiste, le développement du complexe militaro-industriel au détriment des autres secteurs de l'économie ont ruiné le budget.

La possibilité d'une désintégration de l'URSS est envisagée dans la science politique occidentale (Hélène d'Encausse, L'Empire divisé, 1978) et le journalisme des dissidents soviétiques (Andrey Amalrik, L'Union soviétique survivra-t-elle jusqu'en 1984 ?, 1969).

Déroulement des événements

Depuis 1985, le secrétaire général du Comité central du PCUS, M. S. Gorbatchev, et ses partisans ont lancé la politique de la perestroïka, l'activité politique du peuple a fortement augmenté, des mouvements de masse et des organisations se sont formés, y compris radicaux et nationalistes. Les tentatives de réforme du système soviétique ont conduit à une aggravation de la crise dans le pays. Dans l'arène politique, cette crise s'est traduite par un affrontement entre le président de l'URSS Gorbatchev et le président de la RSFSR Eltsine. Eltsine a activement promu le slogan sur la nécessité de la souveraineté de la RSFSR.

Crise générale

L'effondrement de l'URSS s'est produit dans un contexte de crise économique, de politique étrangère et démographique générale. En 1989, pour la première fois, le début de la crise économique en URSS est officiellement annoncé (la croissance de l'économie est remplacée par une baisse).

Dans la période 1989-1991. le principal problème de l'économie soviétique - une pénurie chronique de produits de base - atteint son maximum ; pratiquement tous les produits de base disparaissent de la vente libre, à l'exception du pain. L'offre tarifée sous forme de coupons est en cours d'introduction dans tout le pays.

Depuis 1991, pour la première fois, une crise démographique est enregistrée (excès de décès sur les naissances).

Le refus de s'immiscer dans les affaires intérieures des autres pays entraîne la chute massive des régimes communistes pro-soviétiques en Europe de l'Est en 1989. En Pologne, l'ancien dirigeant du syndicat Solidarité Lech Walesa arrive au pouvoir (9 décembre 1990), en Tchécoslovaquie - l'ancien dissident Vaclav Havel (29 décembre 1989). En Roumanie, contrairement à d'autres pays d'Europe de l'Est, les communistes ont été chassés par la force et le dictateur-président Ceausescu, ainsi que sa femme, ont été abattus par un tribunal. Ainsi, il y a un véritable effondrement de la sphère d'influence soviétique.

Un certain nombre de conflits interethniques éclatent sur le territoire de l'URSS.

La première manifestation de tension pendant la période de la perestroïka a été les événements au Kazakhstan. Le 16 décembre 1986, une manifestation de protestation a eu lieu à Alma-Ata après que Moscou ait tenté d'imposer son protégé V.G. Cette manifestation a été réprimée par les troupes internes. Certains de ses membres ont "disparu" ou ont été emprisonnés. Ces événements sont connus sous le nom de "Zheltoksan".

Le plus aigu a été le conflit du Karabakh qui a commencé en 1988. Des nettoyages ethniques mutuels ont lieu et, en Azerbaïdjan, cela s'est accompagné de pogroms de masse. En 1989, le Conseil suprême de la RSS d'Arménie annonce l'annexion du Haut-Karabakh, la RSS d'Azerbaïdjan entame un blocus. En avril 1991, une guerre éclate en fait entre les deux républiques soviétiques.

En 1990, des émeutes ont eu lieu dans la vallée de Ferghana, caractérisées par le mélange de plusieurs nationalités d'Asie centrale (massacre d'Och). La décision de réhabiliter les peuples déportés par Staline entraîne une montée des tensions dans un certain nombre de régions, notamment en Crimée - entre les Tatars de Crimée de retour et les Russes, dans la région de Prigorodny en Ossétie du Nord - entre les Ossètes et les Ingouches de retour.

Sur fond de crise générale, la popularité des démocrates radicaux menés par Boris Eltsine s'accroît ; il atteint son maximum dans les deux plus grandes villes - Moscou et Leningrad.

Mouvements dans les républiques pour la sécession de l'URSS et le "défilé des souverainetés"

Le 7 février 1990, le Comité central du PCUS a annoncé l'affaiblissement du monopole du pouvoir, en quelques semaines les premières élections compétitives ont eu lieu. De nombreux sièges dans les parlements des républiques fédérées ont été remportés par des libéraux et des nationalistes.

Au cours de 1990-1991. soi-disant. "défilé des souverainetés", au cours de laquelle toute l'Union (l'une des premières était la RSFSR) et de nombreuses républiques autonomes ont adopté des déclarations de souveraineté, dans lesquelles elles ont contesté la priorité des lois de toute l'Union sur les lois républicaines, ce qui a commencé un " guerre des lois". Ils ont également pris des mesures pour contrôler les économies locales, notamment en refusant de payer des impôts aux budgets fédéral et fédéral russe. Ces conflits ont coupé de nombreux liens économiques, ce qui a encore aggravé la situation économique en URSS.

Le premier territoire de l'URSS, qui a déclaré son indépendance en janvier 1990 en réponse aux événements de Bakou, était l'ASSR du Nakhitchevan. Avant le coup d'État d'août, deux républiques fédérées (Lituanie et Géorgie) ont déclaré leur indépendance, quatre autres ont refusé de rejoindre la nouvelle Union proposée (SSG, voir ci-dessous) et sont passées à l'indépendance : l'Estonie, la Lettonie, la Moldavie et l'Arménie.

À l'exception du Kazakhstan, il n'y avait dans aucune des républiques fédérées d'Asie centrale aucun mouvement ou parti organisé visant à obtenir l'indépendance. Parmi les républiques musulmanes, à l'exception du Front populaire azerbaïdjanais, le mouvement pour l'indépendance n'existait que dans l'une des républiques autonomes de la région de la Volga - le parti Ittifak de Fauzia Bayramova au Tatarstan, qui depuis 1989 prône l'indépendance du Tatarstan.

Immédiatement après les événements du GKChP, l'indépendance a été proclamée par presque toutes les républiques syndicales restantes, ainsi que par plusieurs républiques autonomes en dehors de la Russie, dont certaines sont devenues plus tard les soi-disant. États non reconnus.

Le processus de sécession des pays baltes

Lituanie

Le 3 juin 1988, le mouvement Sąjūdis « de soutien à la perestroïka » est fondé en Lituanie, qui se fixe tacitement comme objectif la sécession de l'URSS et la restauration d'un État lituanien indépendant. Elle organisait des milliers de rassemblements et travaillait activement à promouvoir ses idées. En janvier 1990, la visite de Gorbatchev à Vilnius a rassemblé dans les rues de Vilnius un grand nombre de partisans de l'indépendance (bien qu'il s'agisse formellement d'"autonomie" et d'"expansion des pouvoirs au sein de l'URSS"), comptant jusqu'à 250 000 personnes.

Dans la nuit du 11 mars 1990, le Conseil suprême de Lituanie, dirigé par Vytautas Landsbergis, a proclamé l'indépendance de la Lituanie. Ainsi, la Lituanie est devenue la première des républiques fédérées à déclarer son indépendance, et l'une des deux à l'avoir fait avant les événements d'août et le Comité d'urgence de l'État. L'indépendance de la Lituanie n'était alors reconnue ni par le gouvernement central de l'URSS ni par d'autres pays (à l'exception de l'Islande). En réponse à cela, le gouvernement soviétique a lancé un «blocus économique» de la Lituanie au milieu des années 1990, et plus tard, la force militaire a également été utilisée.

Le gouvernement de l'union centrale entreprit des tentatives énergiques pour empêcher l'accession à l'indépendance des républiques baltes. À partir du 11 janvier 1991, la Maison de la presse de Vilnius, les centres et nœuds de télévision dans les villes et d'autres bâtiments publics (la soi-disant « propriété du parti ») ont été occupés par des unités soviétiques. Le 13 janvier, des parachutistes du 7e GVDD, avec le soutien du groupe Alpha, ont pris d'assaut la tour de télévision de Vilnius, arrêtant la diffusion de la télévision républicaine. La population locale s'y est massivement opposée, faisant 13 morts, dont un officier du détachement Alpha, des dizaines de blessés. Le 11 mars 1991, le KPL (CPSU) a formé le Comité de salut national lituanien, des patrouilles de l'armée ont été introduites dans les rues. Cependant, la réaction de la communauté mondiale et l'influence accrue des libéraux en Russie ont rendu impossibles de nouvelles actions militaires.

Le journaliste de Leningrad A. G. Nevzorov (animateur de l'émission populaire "600 secondes") a couvert les événements de la république. Le 15 janvier 1991, lors du premier programme de la télévision centrale, son reportage télévisé intitulé "Notre" sur les événements de janvier 1991 près de la tour de télévision de Vilnius a été diffusé, ce qui va à l'encontre de l'interprétation en langue étrangère, ainsi qu'en les médias libéraux soviétiques. Dans son rapport, Nevzorov a glorifié l'OMON de Vilnius, fidèle à Moscou, et les troupes soviétiques stationnées sur le territoire de la Lituanie. Le complot a provoqué un tollé public, un certain nombre de politiciens soviétiques l'ont qualifié de faux, visant à justifier l'utilisation de troupes contre des civils.

Dans la nuit du 31 juillet 1991, des inconnus (il a été établi plus tard qu'ils étaient des employés des détachements de Vilnius et de Riga OMON) au poste de contrôle de Medininkai (à la frontière de la Lituanie avec la RSS de Biélorussie) 8 personnes ont été abattues, dont agents de la circulation, employés du Département de la protection régionale et 2 combattants du détachement des forces spéciales Aras de la République autoproclamée de Lituanie. Il convient de noter qu'auparavant, pendant plusieurs mois avant cet incident, des officiers de l'OMON avec les galons « Nos » sont venus à la frontière, utilisant la force physique pour disperser les douaniers lituaniens non armés et incendié leurs remorques, ce que Nevzorov a démontré dans ses rapports. L'un des trois fusils d'assaut de calibre 5,45 à partir desquels les gardes-frontières lituaniens ont été tués a ensuite été découvert à la base de l'OMON de Riga.

Après les événements d'août 1991, la République de Lituanie a été immédiatement reconnue par la plupart des pays du monde.

Estonie

En avril 1988, le Front populaire d'Estonie a été formé pour soutenir la perestroïka, qui n'a pas officiellement fixé comme objectif la sortie de l'Estonie de l'URSS, mais est devenu la base pour y parvenir.

En juin-septembre 1988, les événements de masse suivants ont eu lieu à Tallinn, qui sont entrés dans l'histoire sous le nom de " Révolution chantante ", au cours desquels des chansons de protestation ont été interprétées et du matériel de campagne et des badges du Front populaire ont été distribués :

• Festivals de chants nocturnes sur la place de la Mairie et sur le Champ de Chant, organisés en juin, lors des traditionnelles Journées de la Vieille Ville ;
• concerts de rock organisés en août ;
• événement musical et politique "Song of Estonia", qui, selon les médias, a réuni environ 300 000 Estoniens, soit environ un tiers du nombre d'Estoniens, s'est tenu le 11 septembre 1988 au Singing Field. Lors de la dernière manifestation, le dissident Trivimi Velliste a lancé publiquement un appel à l'indépendance.

Le 16 novembre 1988, le Soviet suprême de la RSS d'Estonie a adopté la Déclaration de souveraineté estonienne à la majorité des voix.

Le 23 août 1989, les fronts populaires des trois républiques baltes ont organisé une action commune appelée la Voie balte.

Le 12 novembre 1989, le Soviet suprême de la RSS d'Estonie a adopté le décret "Sur l'évaluation historique et juridique des événements survenus en Estonie en 1940", reconnaissant la déclaration du 22 juillet 1940 sur l'entrée de l'ESSR dans l'URSS comme illégale.

Le 30 mars 1990, le Conseil suprême de l'ESSR a adopté une décision sur le statut d'État de l'Estonie. Confirmant que l'occupation de la République d'Estonie par l'Union soviétique le 17 juin 1940 n'a pas interrompu l'existence de jure de la République d'Estonie, le Conseil suprême a reconnu le pouvoir d'État de l'ESSR estonien comme illégal dès sa création. et a proclamé la restauration de la République d'Estonie.

Le 3 avril 1990, le Soviet suprême de l'URSS a adopté une loi déclarant juridiquement nulles et non avenues les déclarations des Soviets suprêmes des républiques baltes sur l'annulation de l'entrée en URSS et les décisions ultérieures qui en découlent.

Le 8 mai de la même année, le Conseil suprême de l'ESSR a décidé de renommer la République socialiste soviétique d'Estonie en République d'Estonie.

Le 12 janvier 1991, lors d'une visite à Tallinn du président du Conseil suprême de la RSFSR Boris Eltsine, entre lui et le président du Conseil suprême de la République d'Estonie Arnold Ruutel, le "Traité sur les fondements des relations interétatiques entre la RSFSR et la République d'Estonie » a été signé, dans lequel les deux parties se reconnaissaient en tant qu'États indépendants.

Le 20 août 1991, le Conseil suprême estonien a adopté une résolution "Sur l'indépendance de l'État de l'Estonie", et le 6 septembre de la même année, l'URSS a officiellement reconnu l'indépendance de l'Estonie.

Lettonie

En Lettonie dans la période 1988-1990. il y a un renforcement du Front populaire de Lettonie, prônant l'indépendance, la lutte contre l'Interfront, prônant le maintien de l'appartenance à l'URSS, s'intensifie.

Le 4 mai 1990, le Conseil suprême de Lettonie proclame le passage à l'indépendance. Le 3 mars 1991, la revendication est renforcée par un référendum.

Une caractéristique de la sécession de la Lettonie et de l'Estonie est que, contrairement à la Lituanie et à la Géorgie, avant l'effondrement complet de l'URSS à la suite des actions du Comité d'urgence de l'État, elles n'ont pas déclaré l'indépendance, mais un "processus de transition" doux » à elle, et aussi que, pour prendre le contrôle de son territoire dans les conditions d'une majorité relative relativement faible de la population titulaire, la citoyenneté républicaine n'était accordée qu'aux personnes vivant dans ces républiques au moment de leur adhésion à l'URSS , et leurs descendants.

Séparation de la Géorgie

À partir de 1989, un mouvement de sécession vis-à-vis de l'URSS émerge en Géorgie, qui s'intensifie sur fond d'escalade du conflit géorgien-abkhaze. Le 9 avril 1989, des affrontements avec les troupes ont eu lieu à Tbilissi faisant des victimes parmi la population locale.

Le 28 novembre 1990, lors des élections, le Conseil suprême de Géorgie a été formé, dirigé par le nationaliste radical Zviad Gamsakhurdia, qui plus tard (26 mai 1991) a été élu président lors d'un vote populaire.

Le 9 avril 1991, le Conseil suprême a déclaré l'indépendance sur la base des résultats d'un référendum. La Géorgie est devenue la deuxième des républiques syndicales à déclarer son indépendance, et l'une des deux (avec la RSS de Lituanie) à l'avoir fait avant les événements d'août (GKChP).

Les républiques autonomes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud, qui faisaient partie de la Géorgie, ont déclaré leur non-reconnaissance de l'indépendance de la Géorgie et leur volonté de rester dans l'Union, puis ont formé des États non reconnus (en 2008, après le conflit armé en Ossétie, leur indépendance a été reconnue en 2008 par la Russie et le Nicaragua, en 2009 par le Venezuela et Nauru).

Succursale d'Azerbaïdjan

En 1988, le Front populaire d'Azerbaïdjan a été formé. Le début du conflit du Karabakh a conduit à l'orientation de l'Arménie vers la Russie, en même temps a conduit au renforcement des éléments pro-turcs en Azerbaïdjan.

Après que les manifestations anti-arméniennes à Bakou aient réclamé l'indépendance au début, elles ont été réprimées les 20 et 21 janvier 1990 par l'armée soviétique avec de nombreuses victimes.

Séparation de la Moldavie

Depuis 1989, le mouvement de sécession de l'URSS et d'unification de l'État avec la Roumanie s'est intensifié en Moldavie.

En octobre 1990, les Moldaves se heurtent aux Gagaouzes, une minorité nationale du sud du pays.

Le 23 juin 1990, la Moldavie déclare sa souveraineté. La Moldavie a proclamé son indépendance après les événements du Comité d'urgence de l'État : 27 août 1991.

La population de l'est et du sud de la Moldavie, cherchant à éviter l'intégration avec la Roumanie, a annoncé la non-reconnaissance de l'indépendance de la Moldavie et a proclamé la formation des nouvelles républiques de la République moldave pridnestrovienne et de la Gagaouzie, qui ont exprimé le désir de rester dans l'Union .

Succursale d'Ukraine

En septembre 1989, le mouvement des démocrates nationaux ukrainiens Narodny Rukh d'Ukraine (Mouvement populaire d'Ukraine) a été fondé, qui a participé aux élections du 30 mars 1990 à la Verkhovna Rada (Conseil suprême) de la RSS d'Ukraine était en minorité avec la majorité des membres du Parti communiste d'Ukraine. Le 16 juillet 1990, la Verkhovna Rada a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la RSS d'Ukraine.

À la suite du plébiscite, la région de Crimée devient la République autonome de Crimée au sein de la RSS d'Ukraine. Le référendum est reconnu par le gouvernement de Kravtchouk. À l'avenir, un référendum similaire est organisé dans la région de Transcarpathie, mais ses résultats sont ignorés.

Après l'échec du coup d'État d'août, le 24 août 1991, la Verkhovna Rada de la RSS d'Ukraine a adopté la Déclaration d'indépendance de l'Ukraine, qui a été confirmée par les résultats d'un référendum le 1er décembre 1991.

Plus tard, en Crimée, grâce à la majorité russophone de la population, l'autonomie de la République de Crimée a été proclamée comme faisant partie de l'Ukraine.

Déclaration de souveraineté de la RSFSR

Le 12 juin 1990, le premier Congrès des députés du peuple de la RSFSR a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la RSFSR. La Déclaration affirmait la primauté de la Constitution et des lois de la RSFSR sur les actes législatifs de l'URSS. Parmi les principes de la déclaration figuraient:

• la souveraineté de l'État (clause 5), la garantie du droit inaliénable de chacun à une vie décente (clause 4), la reconnaissance des normes universellement reconnues du droit international dans le domaine des droits de l'homme (clause 10) ;
• normes du pouvoir populaire: reconnaissance du peuple multinational de Russie en tant que détenteur de la souveraineté et source du pouvoir d'État, son droit à l'exercice direct du pouvoir d'État (clause 3), le droit exclusif du peuple de posséder, d'utiliser et de disposer de la richesse nationale de la Russie ; l'impossibilité de changer le territoire de la RSFSR sans la volonté du peuple exprimée par référendum ;
• le principe d'assurer que tous les citoyens, partis politiques, organisations publiques, mouvements de masse et organisations religieuses aient des chances légales égales de participer à la gestion de l'État et des affaires publiques ;
• la séparation des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire en tant que principe le plus important du fonctionnement de l'État de droit dans la RSFSR (paragraphe 13) ;
• développement du fédéralisme: une expansion significative des droits de toutes les régions de la RSFSR.

Défilé des souverainetés dans les républiques et régions autonomes de la RSFSR

Le 6 août 1990, le chef du Soviet suprême de la RSFSR, Boris Eltsine, a fait une déclaration à Oufa : "Prenez autant de souveraineté que vous pouvez avaler".

D'août à octobre 1990, il y a un « défilé des souverainetés » des républiques autonomes et des régions autonomes de la RSFSR. La plupart des républiques autonomes se proclament républiques socialistes soviétiques au sein de la RSFSR, l'URSS. Le 20 juillet, le Soviet suprême de l'ASSR d'Ossétie du Nord a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État de l'ASSR d'Ossétie du Nord. Suite à cela, la Déclaration sur la souveraineté de l'État de l'ASSR de Carélie a été adoptée le 9 août, la RSS de Komi le 29 août, la République d'Oudmourtie le 20 septembre, la RSS de Yakut-Sakha le 27 septembre, la RSS de Bouriate le 8 octobre, la RSS de Bashkir RSS-Bashkortostan le 11 octobre et le 18 octobre - RSS de Kalmouk, 22 octobre - RSS de Mari, 24 octobre - RSS de Chuvash, 25 octobre - ASSR Gorno-Altai.

Tentative de sécession du Tatarstan

Le 30 août 1990, le Conseil suprême de l'ASSR tatare a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la République du Tatarstan. La déclaration, contrairement à certaines républiques alliées et à presque toutes les autres républiques russes autonomes (à l'exception de la Tchétchéno-Ingouchie), n'indiquait pas que la république faisait partie de la RSFSR ou de l'URSS, et il était annoncé qu'en tant qu'État souverain et sujet de droit international, il conclut des accords et des alliances avec la Russie et d'autres États. Lors de l'effondrement massif de l'URSS et plus tard du Tatarstan, avec le même libellé, ont adopté des déclarations et des résolutions sur l'acte d'indépendance et l'adhésion à la CEI, ont organisé un référendum et adopté une constitution.

Le 18 octobre 1991, le décret du Conseil suprême sur l'acte d'indépendance de l'État du Tatarstan a été adopté.

À l'automne 1991, en préparation de la signature le 9 décembre 1991 du traité instituant la SSG en tant qu'union confédérale, le Tatarstan annonce à nouveau sa volonté d'adhérer de manière indépendante à la SSG.

Le 26 décembre 1991, dans le cadre des accords de Belavezha sur l'impossibilité d'établir le SSG et la formation de la CEI, une déclaration a été adoptée sur l'entrée du Tatarstan dans la CEI en tant que fondateur.

Fin 1991, une décision est prise et début 1992, un ersatz de monnaie (un moyen de paiement de substitution) est mis en circulation - les coupons du Tatarstan.

"Révolution tchétchène"

À l'été 1990, un groupe d'éminents représentants de l'intelligentsia tchétchène a pris l'initiative de tenir le Congrès national tchétchène pour discuter des problèmes de la renaissance de la culture nationale, de la langue, des traditions et de la mémoire historique. Les 23 et 25, le Congrès national tchétchène s'est tenu à Grozny, qui a élu un comité exécutif dirigé par son président, le général de division Dzhokhar Dudayev. Le 27 novembre, le Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche, sous la pression du comité exécutif de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche, a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la République tchétchène-ingouche. Les 8 et 9 juin 1991, s'est tenue la 2e session du premier Congrès national tchétchène, qui s'est autoproclamé Congrès national du peuple tchétchène (OKChN). La session a décidé de déposer le Conseil suprême du CHIR et a proclamé la République tchétchène de Nokhchi-cho, et a proclamé le Comité exécutif de l'OKCHN dirigé par D. Dudayev comme autorité temporaire.

La tentative de coup d'État en URSS du 19 au 21 août 1991 est devenue un catalyseur de la situation politique dans la république. Le 19 août, à l'initiative du Parti démocratique Vainakh, un rassemblement de soutien aux dirigeants russes a commencé sur la place centrale de Grozny, mais après le 21 août, il a commencé à se tenir sous le slogan de la démission du Conseil suprême, ainsi que avec son président, pour "Aider les putschistes", ainsi que les réélections du parlement. Les 1er et 2 septembre, la 3e session de l'OKCHN a déclaré le Conseil suprême de la République tchétchène-ingouche déposé et a transféré tous les pouvoirs sur le territoire de la Tchétchénie au Comité exécutif de l'OKCHN. Le 4 septembre, le centre de télévision de Grozny et la Maison de la radio ont été saisis. Le président du comité exécutif de Grozny, Dzhokhar Dudayev, a lu un appel dans lequel il a nommé la direction de la république « des criminels, des pots-de-vin, des détourneurs de fonds » et a annoncé qu'avec "Le 5 septembre, avant la tenue des élections démocratiques, le pouvoir de la république passe entre les mains du comité exécutif et d'autres organisations démocratiques générales". En réponse, le Soviet suprême a déclaré l'état d'urgence à Grozny du 5 au 10 septembre à minuit, mais six heures plus tard, le Présidium du Soviet suprême a levé l'état d'urgence. Le 6 septembre, le président du Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche, Doku Zavgaev, a démissionné et par intérim. Ruslan Khasbulatov est devenu président. Quelques jours plus tard, le 15 septembre, la dernière session du Conseil suprême de la République tchétchène-ingouche a eu lieu, au cours de laquelle il a été décidé de se dissoudre. En tant qu'organe de transition, le Conseil suprême provisoire (VVS) a été formé, composé de 32 députés.

Début octobre, un conflit a éclaté entre les partisans du comité exécutif de l'OKCHN, dirigé par son président Hussein Akhmadov, et ses opposants, dirigés par Y. Chernov. Le 5 octobre, sept des neuf membres de l'armée de l'air ont décidé de retirer Akhmadov, mais le même jour, la garde nationale a saisi le bâtiment de la Maison des syndicats, où l'armée de l'air s'est réunie, et le bâtiment du KGB républicain. Ensuite, ils ont arrêté le procureur de la république Alexandre Pouchkine. Le lendemain, le comité exécutif de l'OKCHN « pour activités subversives et provocatrices » a annoncé la dissolution de l'Armée de l'Air, reprenant les fonctions "comité révolutionnaire pour la période de transition avec plein pouvoir".

Déclaration de souveraineté du Bélarus

En juin 1988, le Front populaire biélorusse pour la perestroïka a été officiellement créé. Parmi les fondateurs figuraient des représentants de l'intelligentsia, dont l'écrivain Vasil Bykov.

Le 19 février 1989, le comité d'organisation du Front populaire biélorusse organise le premier rassemblement autorisé demandant l'abolition du système de parti unique, qui rassemble 40 000 personnes. Le rassemblement du BPF contre le caractère prétendument antidémocratique des élections de 1990 rassemble 100 000 personnes.

Suite aux résultats des élections au Soviet suprême du BSSR, le Front populaire biélorusse a réussi à former une faction de 37 personnes au parlement de la république.

La faction du Front populaire biélorusse est devenue le centre de l'union des forces pro-démocratie au parlement. La faction a initié l'adoption d'une déclaration sur la souveraineté de l'État de la BSSR, a proposé un programme de réformes libérales à grande échelle dans l'économie.

Référendum de 1991 sur la préservation de l'URSS

En mars 1991, un référendum a eu lieu au cours duquel l'écrasante majorité de la population de chacune des républiques a voté pour la préservation de l'URSS.

Dans les six républiques fédérées (Lituanie, Estonie, Lettonie, Géorgie, Moldavie, Arménie), qui avaient précédemment déclaré leur indépendance ou leur transition vers l'indépendance, un référendum pansyndical n'a pas eu lieu (les autorités de ces républiques n'ont pas formé de Commissions électorales centrales , il n'y a pas eu de vote universel de la population ) à l'exception de certains territoires (Abkhazie, Ossétie du Sud, Transnistrie), mais à d'autres moments, des référendums sur l'indépendance ont eu lieu.

Basé sur le concept d'un référendum, il était censé conclure une nouvelle union le 20 août 1991 - l'Union des États souverains (USS) en tant que fédération souple.

Cependant, bien que le nombre écrasant de voix lors du référendum ait été pour la préservation de l'intégrité de l'URSS, il a eu un fort impact psychologique, remettant en cause l'idée même de l'inviolabilité de l'union.

Projet de nouveau traité d'Union

La croissance rapide des processus de désintégration pousse la direction de l'URSS, dirigée par Mikhaïl Gorbatchev, aux actions suivantes :

• Tenir un référendum de tous les syndicats, au cours duquel la majorité des électeurs ont voté pour la préservation de l'URSS ;
• Création du poste de président de l'URSS en lien avec la perspective de la perte du pouvoir par le PCUS ;
• Le projet de créer un nouveau traité d'union, dans lequel les droits des républiques ont été considérablement élargis.

Les tentatives de Mikhaïl Gorbatchev pour sauver l'URSS ont reçu un sérieux coup avec l'élection de Boris Eltsine le 29 mai 1990 à la présidence du Soviet suprême de la RSFSR. Cette élection s'est déroulée dans une lutte acharnée, à la troisième tentative et avec une marge de trois voix sur le candidat de la partie conservatrice du Conseil suprême, Ivan Polozkov.

La Russie faisait également partie de l'URSS en tant que l'une des républiques de l'union, représentant la grande majorité de la population de l'URSS, son territoire, son potentiel économique et militaire. Les organes centraux de la RSFSR étaient également situés à Moscou, comme ceux de toute l'Union, mais ils étaient traditionnellement perçus comme secondaires par rapport aux autorités de l'URSS.

Avec l'élection de Boris Eltsine à la tête de ces autorités, la RSFSR s'est progressivement engagée dans la proclamation de sa propre indépendance et dans la reconnaissance de l'indépendance des autres républiques fédérées, ce qui a permis de renverser Mikhaïl Gorbatchev, de dissoudre tous les syndicats institutions qu'il pourrait diriger.

Le 12 juin 1990, le Soviet suprême de la RSFSR a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État, établissant la priorité des lois russes sur celles de l'Union. À partir de ce moment, les autorités de toute l'Union ont commencé à perdre le contrôle du pays; le « défilé des souverainetés » s'intensifie.

Le 12 janvier 1991, Eltsine signe un accord avec l'Estonie sur les fondements des relations interétatiques, dans lequel la RSFSR et l'Estonie se reconnaissent comme des États souverains.

En tant que président du Conseil suprême, Eltsine a pu obtenir la création du poste de président de la RSFSR et, le 12 juin 1991, il a remporté les élections populaires pour ce poste.

GKChP et ses conséquences

Un certain nombre de chefs d'État et de partis, sous le slogan du maintien de l'unité du pays et afin de rétablir un contrôle strict du parti-État sur toutes les sphères de la vie, ont tenté un coup d'État (GKChP, également connu sous le nom de « putsch d'août " le 19 août 1991).

La défaite du coup d'État a en fait entraîné l'effondrement du gouvernement central de l'URSS, la resubordination des structures de pouvoir aux dirigeants républicains et l'accélération de l'effondrement de l'Union. Moins d'un mois après le putsch, les autorités de presque toutes les républiques fédérées proclament l'une après l'autre leur indépendance. Certains d'entre eux ont organisé des référendums sur l'indépendance pour donner une légitimité à ces décisions.

Depuis le retrait des républiques baltes de l'URSS en septembre 1991, il se composait de 12 républiques.

Le 6 novembre 1991, par décret du président de la RSFSR B. Eltsine, les activités du PCUS et du Parti communiste de la RSFSR sur le territoire de la RSFSR ont pris fin.

Le référendum en Ukraine, tenu le 1er décembre 1991, au cours duquel les partisans de l'indépendance ont gagné même dans une région aussi traditionnellement pro-russe que la Crimée, a fait (selon certains politiciens, en particulier B. N. Eltsine) la préservation de l'URSS sous quelque forme que ce soit finalement impossible.

Le 14 novembre 1991, sept des douze républiques (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan) ont décidé de conclure un accord sur la création de l'Union des États souverains (USG) en tant que confédération avec sa capitale en Minsk. La signature était prévue pour le 9 décembre 1991.

Déclaration d'indépendance des républiques de l'URSS

Républiques fédérées

République	Déclaration de souveraineté	Déclaration d'indépendance	Indépendance de droit
RSS d'Estonie
RSS de Lettonie
RSS de Lituanie
RSS de Géorgie
RSFS russe
RSS de Moldavie
RSS d'Ukraine
RSS de Biélorussie
RSS turkmène
RSS d'Arménie
RSS tadjike
RSS Kirghize
RSS kazakhe
RSS d'Ouzbékistan
RSS d'Azerbaïdjan

ASSR et AO

• 19 janvier - ASSR du Nakhitchevan.
• 30 août - Tatar ASSR (officiellement - voir ci-dessus).
• 27 novembre - ASSR tchétchène-ingouche (officiellement - voir ci-dessus).
• 8 juin - Partie tchétchène de l'ASSR tchétchène-ingouche.
• 4 septembre - ASSR de Crimée.

Aucune des républiques n'a rempli toutes les procédures prescrites par la loi de l'URSS du 3 avril 1990 "Sur la procédure de résolution des problèmes liés au retrait d'une république unioniste de l'URSS". Le Conseil d'État de l'URSS (créé le 5 septembre 1991, organe composé des chefs des républiques fédérées et présidé par le président de l'URSS) n'a officiellement reconnu l'indépendance que de trois républiques baltes (6 septembre 1991, résolutions du Conseil d'État de l'URSS n° GS-1, GS-2, GS-3). Le 4 novembre, V. I. Ilyukhin a ouvert une affaire pénale contre Gorbatchev en vertu de l'article 64 du Code pénal de la RSFSR (trahison) en relation avec ces décisions du Conseil d'État. Selon Ilyukhin, en les signant, Gorbatchev a violé le serment et la Constitution de l'URSS et porté atteinte à l'intégrité territoriale et à la sécurité de l'État de l'URSS. Après cela, Ilyukhin a été renvoyé du bureau du procureur de l'URSS.

La signature des accords de Belovezhskaya et la création de la CEI

En décembre 1991, les chefs des trois républiques, les fondateurs de l'URSS - Biélorussie, Russie et Ukraine se sont réunis à Belovezhskaya Pushcha (le village de Viskuli, Biélorussie) pour signer un accord sur la création du SSG. Cependant, les premiers accords ont été rejetés par l'Ukraine.

Le 8 décembre 1991, ils déclarent que l'URSS cesse d'exister, annoncent l'impossibilité de former le SSG et signent l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants (CEI). La signature des accords a provoqué une réaction négative de Gorbatchev, mais après le coup d'État d'août, il n'avait plus de pouvoir réel. Comme B. N. Eltsine l'a souligné plus tard, les accords de Belovezhskaya n'ont pas dissous l'URSS, mais ont seulement déclaré sa désintégration réelle à ce moment-là.

Le 11 décembre, le Comité de contrôle constitutionnel de l'URSS a publié une déclaration condamnant l'accord Belovezhskaya. Cette déclaration n'a eu aucune conséquence pratique.

Le 12 décembre, le Soviet suprême de la RSFSR, présidé par R. I. Khasbulatov, ratifie les accords de Belovezhskaya et décide de dénoncer le traité d'union de la RSFSR de 1922 (un certain nombre d'avocats estiment que la dénonciation de ce traité était inutile, puisqu'il est devenu invalide en 1936 avec l'adoption de la constitution de l'URSS) et sur le rappel des députés russes du Soviet suprême de l'URSS (sans convoquer de Congrès, ce qui était considéré par certains comme une violation de la Constitution de la RSFSR en vigueur à l'époque). A la suite du rappel des députés, le Conseil de l'Union a perdu son quorum. Il convient de noter qu'officiellement la Russie et la Biélorussie n'ont pas déclaré leur indépendance vis-à-vis de l'URSS, mais ont seulement déclaré le fait de la fin de son existence.

Le 17 décembre, le président du Conseil de l'Union, K. D. Lubenchenko, a déclaré l'absence de quorum à la réunion. Le Conseil de l'Union, rebaptisé Réunion des députés, s'est tourné vers le Conseil suprême de Russie avec une demande d'annuler au moins temporairement la décision de rappeler les députés russes afin que le Conseil de l'Union puisse se démissionner. Cet appel a été ignoré.

Le 21 décembre 1991, lors d'une réunion des présidents à Alma-Ata (Kazakhstan), 8 autres républiques ont rejoint la CEI: Azerbaïdjan, Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan, le soi-disant accord d'Alma-Ata a été signé, qui est devenu la base de la CEI.

La CEI a été fondée non pas comme une confédération, mais comme une organisation internationale (interétatique), qui se caractérise par une faible intégration et l'absence de pouvoir réel dans les instances supranationales de coordination. L'adhésion à cette organisation a été rejetée par les républiques baltes, ainsi que par la Géorgie (elle n'a rejoint la CEI qu'en octobre 1993 et ​​a annoncé son retrait de la CEI après la guerre en Ossétie du Sud à l'été 2008).

Achèvement de l'effondrement et de la liquidation des structures de pouvoir de l'URSS

Les autorités de l'URSS en tant que sujet de droit international ont cessé d'exister les 25 et 26 décembre 1991. La Russie s'est déclarée le successeur de l'adhésion de l'URSS (et non le successeur légal, comme on le dit souvent à tort) dans les institutions internationales, a assumé les dettes et les actifs de l'URSS et s'est déclarée propriétaire de tous les biens de l'URSS à l'étranger. Selon les données fournies par la Fédération de Russie, à la fin de 1991, le passif de l'ex-Union soviétique était estimé à 93,7 milliards de dollars et l'actif à 110,1 milliards de dollars. Les dépôts de la Vnesheconombank s'élevaient à environ 700 millions de dollars. L'"option zéro", selon laquelle la Fédération de Russie est devenue le successeur légal de l'ex-Union soviétique en termes de dette extérieure et d'avoirs, y compris de biens étrangers, n'a pas été ratifiée par la Verkhovna Rada d'Ukraine, qui a revendiqué le droit disposer des biens de l'URSS.

Le 25 décembre, le président de l'URSS M. S. Gorbatchev a annoncé la fin de ses activités en tant que président de l'URSS "pour des raisons de principe", a signé un décret démissionnant de son poste de commandant suprême des forces armées soviétiques et a transféré le contrôle des armes nucléaires stratégiques au président de Russie B. Eltsine.

Le 26 décembre, la session de la chambre haute du Soviet suprême de l'URSS, qui a retenu le quorum - le Conseil des Républiques (formé par la loi de l'URSS du 05.09.1991 N 2392-1), - à partir de laquelle à à cette époque, seuls les représentants du Kazakhstan, du Kirghizistan, de l'Ouzbékistan, du Tadjikistan et du Turkménistan n'ont pas été rappelés, adoptés sous la présidence d'A. Alimzhanov, la déclaration n ° 142-N sur la disparition de l'URSS, ainsi qu'un certain nombre d'autres documents (décret sur la révocation des juges des cours suprême et suprême d'arbitrage de l'URSS et du Collège du bureau du procureur de l'URSS (n ° 143-N), des résolutions sur la révocation du président de la Banque d'État V. V. Gerashchenko (n ° 144-N) et son premier adjoint V. N. Kulikov (n° 145-N)). Le 26 décembre 1991 est considéré comme le jour où l'URSS a cessé d'exister, bien que certaines institutions et organisations de l'URSS (par exemple, la norme d'État de l'URSS, le Comité d'État pour l'éducation publique, le Comité pour la protection de la frontière d'État) aient continué fonctionner en 1992, et la Commission de contrôle constitutionnel de l'URSS n'a pas du tout été officiellement dissoute.

Après l'effondrement de l'URSS, la Russie et le "proche étranger" constituent le soi-disant. l'espace post-soviétique.

Conséquences à court terme

Transformations en Russie

L'effondrement de l'URSS a conduit au lancement presque immédiat d'un vaste programme de réformes par Eltsine et ses partisans. Les premières étapes les plus radicales ont été :

• dans le domaine économique - la libéralisation des prix le 2 janvier 1992, qui a été le début d'une "thérapie de choc" ;
• dans le domaine politique - l'interdiction du PCUS et du KPRSFSR (novembre 1991) ; liquidation du système soviétique dans son ensemble (21 septembre - 4 octobre 1993).

Conflits interethniques

Au cours des dernières années de l'existence de l'URSS, un certain nombre de conflits interethniques ont éclaté sur son territoire. Après son effondrement, la plupart d'entre eux sont immédiatement entrés dans la phase des affrontements armés :

• le conflit du Karabakh - la guerre des Arméniens du Haut-Karabakh pour l'indépendance de l'Azerbaïdjan ;
• le conflit géorgien-abkhaze - le conflit entre la Géorgie et l'Abkhazie ;
• le conflit Géorgie-Ossétie du Sud - le conflit entre la Géorgie et l'Ossétie du Sud ;
• Conflit ossète-ingouche - affrontements entre ossètes et ingouches dans le district de Prigorodny;
• Guerre civile au Tadjikistan - guerre civile interclanique au Tadjikistan ;
• La première guerre tchétchène - la lutte des forces fédérales russes avec les séparatistes en Tchétchénie;
• conflit en Transnistrie - la lutte des autorités moldaves avec les séparatistes en Transnistrie.

Selon Vladimir Mukomel, le nombre de personnes tuées dans les conflits interethniques de 1988 à 1996 est d'environ 100 000 personnes. Le nombre de réfugiés à la suite de ces conflits s'élevait à au moins 5 millions de personnes.

Un certain nombre de conflits n'ont pas conduit à une confrontation militaire à grande échelle, cependant, ils continuent de compliquer la situation sur le territoire de l'ex-URSS jusqu'à présent :

• les tensions entre les Tatars de Crimée et la population slave locale en Crimée ;
• la situation de la population russe en Estonie et en Lettonie ;
• affiliation à l'État de la péninsule de Crimée.

L'effondrement de la zone rouble

La volonté de s'isoler de l'économie soviétique, entrée dans une phase de crise aiguë depuis 1989, a poussé les anciennes républiques soviétiques à introduire des monnaies nationales. Le rouble soviétique n'a été conservé que sur le territoire de la RSFSR, cependant, l'hyperinflation (en 1992, les prix ont augmenté de 24 fois, au cours des prochaines années - une moyenne de 10 fois par an) l'a presque complètement détruit, ce qui a motivé le remplacement du Rouble soviétique avec le russe en 1993 . Du 26 juillet au 7 août 1993, une réforme monétaire confiscatoire a été menée en Russie, au cours de laquelle les bons du Trésor de la Banque d'État de l'URSS ont été retirés de la circulation monétaire de la Russie. La réforme a également résolu le problème de la séparation des systèmes monétaires de la Russie et des autres pays de la CEI qui utilisaient le rouble comme moyen de paiement dans la circulation monétaire nationale.

En 1992-1993. pratiquement toutes les républiques fédérées introduisent leur propre monnaie. Les exceptions sont le Tadjikistan (le rouble russe reste en circulation jusqu'en 1995), la République moldave transnistrienne non reconnue (introduit le rouble transnistrien en 1994), l'Abkhazie partiellement reconnue et l'Ossétie du Sud (le rouble russe reste en circulation).

Dans un certain nombre de cas, les monnaies nationales sont issues du système de coupons introduit dans les dernières années de l'existence de l'URSS en transformant les coupons uniques en monnaie permanente (Ukraine, Biélorussie, Lituanie, Géorgie, etc.).

Il convient de noter que le rouble soviétique avait des noms dans 15 langues - les langues de toutes les républiques de l'union. Pour certains d'entre eux, les noms des monnaies nationales coïncidaient initialement avec les noms nationaux du rouble soviétique (karbovanets, manat, rubel, som, etc.)

L'effondrement des forces armées unifiées

Au cours des premiers mois de l'existence de la CEI, les dirigeants des principales républiques syndicales envisagent la formation d'une force armée unifiée de la CEI, mais ce processus n'a pas été développé. Le ministère de la Défense de l'URSS a fonctionné comme haut commandement des forces armées conjointes de la CEI jusqu'aux événements d'octobre 1993. Jusqu'en mai 1992, après la démission de Mikhaïl Gorbatchev, le soi-disant. la valise nucléaire était en possession du ministre de la Défense de l'URSS Yevgeny Shaposhnikov.

La fédération Russe

Le premier département militaire est apparu dans la RSFSR conformément à la loi "Sur les ministères républicains et les comités d'État de la RSFSR" du 14 juillet 1990, et s'appelait le "Comité d'État de la RSFSR pour la sécurité publique et la coopération avec le ministère de l'URSS de Défense et le KGB de l'URSS." En 1991, il a été réformé à plusieurs reprises.

Le propre ministère de la Défense de la RSFSR a été créé temporairement le 19 août 1991 et aboli le 9 septembre 1991. Lors du putsch de 1991, les autorités de la RSFSR ont également tenté de créer la Garde russe, dont la formation a été confiée par le président Eltsine au vice-président Rutskoi.

Il était censé former 11 brigades comptant 3 à 5 000 personnes. chaque. Dans un certain nombre de villes, principalement à Moscou et à Saint-Pétersbourg, les volontaires ont commencé à être acceptés ; à Moscou, ce recrutement a pris fin le 27 septembre 1991, date à laquelle la commission du bureau du maire de Moscou avait réussi à sélectionner environ 3 000 personnes pour le projet de brigade moscovite de la garde nationale de la RSFSR.

Un projet de décret correspondant du président de la RSFSR a été préparé, la question a été élaborée dans un certain nombre de comités du Soviet suprême de la RSFSR. Cependant, le décret correspondant n'a jamais été signé et la formation de la Garde nationale a été interrompue. De mars à mai 1992, Boris Eltsine était et. à propos. Ministre de la Défense de la RSFSR.

Les forces armées de la Fédération de Russie ont été formées par décret du président de la Fédération de Russie Boris Nikolaïevitch Eltsine du 7 mai 1992 n° 466 «sur la création des forces armées de la Fédération de Russie». Conformément à ce décret, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie est recréé.

Le 7 mai 1992, Boris Nikolaïevitch Eltsine a assumé le poste de commandant en chef suprême des forces armées de la Fédération de Russie, bien que la loi «sur le président de la RSFSR» en vigueur à l'époque ne le prévoyait pas.

Sur la composition des forces armées de la Fédération de Russie Commande Ministère de la Défense de la Fédération de Russie Conformément au décret du président de la Fédération de Russie du 7 mai 1992 n ° 466 «sur la création des forces armées de la Fédération de Russie» et à la loi «sur la composition des forces armées de la Fédération de Russie», approuvé par le Président de la Fédération de Russie le 7 mai 1992, j'ordonne : Inclure dans les forces armées de la Fédération de Russie : associations, formations, unités militaires, institutions, établissements d'enseignement militaire, entreprises et organisations des forces armées de l'ex-URSS stationnées sur le territoire de la Fédération de Russie ; Troupes (forces) sous la juridiction de la Fédération de Russie stationnées sur le territoire du district militaire transcaucasien, les groupes de forces ouest, nord et nord-ouest, la flotte de la mer Noire, la flotte de la Baltique, la flottille caspienne, 14 gardes. armée, formations, unités militaires, institutions, entreprises et organisations sur le territoire de la Mongolie, de la République de Cuba et d'autres États. Envoyez la commande à une société distincte. Ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Général de l'armée P. Gratchev

Le 1er janvier 1993, au lieu de la charte des forces armées de l'URSS, des chartes militaires générales temporaires des forces armées de la Fédération de Russie sont entrées en vigueur. Le 15 décembre 1993 a adopté la Charte des forces armées de la Fédération de Russie.

En Estonie dans la période 1991-2001. conformément à la décision du Conseil suprême d'Estonie du 3 septembre 1991, les Forces de défense (est. Kaitsejoud, russe Ka?ytseyyyud), y compris les forces armées (est. Kaitsevagi, russe Kaytsevyagi; armée, aviation et marine; formé sur la base de la conscription) comptant environ 4500 personnes. et l'organisation paramilitaire volontaire "Union de Défense" (Est. Kaitseliit, russe Ligue nationale) jusqu'à 10 000 personnes.

Lettonie

En Lettonie, les Forces armées nationales (lettons. Nacionalie brunotie specki) jusqu'à 6 000 personnes, composées de l'armée, de l'aviation, de la marine et des garde-côtes, ainsi que de l'organisation paramilitaire volontaire "Gardien de la Terre" (littéralement; letton. Zemessardze, russe Ze?messardze).

Lituanie

Les forces armées lituaniennes (lit. Ginkluotosios pajegos) comptant jusqu'à 16 000 personnes, composées de l'armée, de l'aviation, de la marine et des forces spéciales, formées sur la base de la conscription jusqu'en 2009 (depuis 2009 - sur une base contractuelle), ainsi que des volontaires.

Ukraine

Au moment de l'effondrement de l'URSS, il y avait trois districts militaires sur le territoire de l'Ukraine, comptant jusqu'à 780 000 militaires. Ils comprenaient de nombreuses formations des forces terrestres, une armée de missiles, quatre armées de l'air, une armée de défense aérienne et la flotte de la mer Noire. Le 24 août 1991, la Verkhovna Rada adopte une résolution sur la subordination de toutes les forces armées de l'URSS situées sur son territoire à l'Ukraine. Il s'agissait notamment de 1272 missiles balistiques intercontinentaux à ogives nucléaires, il y avait aussi d'importants stocks d'uranium enrichi. Les 3 et 4 novembre 1990, la Société nationaliste ukrainienne (UNS) a été créée à Kiev. Le 19 août 1991, pour résister aux troupes du Comité d'urgence de l'État, l'UNSO

Actuellement, les Forces armées ukrainiennes (ukr. Forces armées ukrainiennes) nombre jusqu'à 200 mille personnes. Des armes nucléaires ont été amenées en Russie. Ils sont constitués sur appel urgent (21 600 personnes au printemps 2008) et sur une base contractuelle.

Biélorussie

Au moment de la mort de l'URSS, le district militaire biélorusse était situé sur le territoire de la république, comptant jusqu'à 180 000 militaires. En mai 1992, le district a été dissous, le 1er janvier 1993, tous les militaires ont été invités à prêter allégeance à la République de Biélorussie ou à démissionner.

À l'heure actuelle, les Forces armées du Bélarus (Belor. Forces armées de la République de Biélorussie) nombre jusqu'à 72 000 personnes, sont divisés en armée, aviation et troupes internes. Des armes nucléaires ont été amenées en Russie. Formé sur appel.

Azerbaïdjan

Au cours de l'été 1992, le ministère azerbaïdjanais de la défense a lancé un ultimatum à un certain nombre d'unités et de formations de l'armée soviétique stationnées sur le territoire azerbaïdjanais pour qu'elles transfèrent des armes et du matériel militaire aux autorités républicaines en application du décret du Président de l'Azerbaïdjan. En conséquence, à la fin de 1992, l'Azerbaïdjan a reçu suffisamment d'équipements et d'armes pour former quatre divisions d'infanterie motorisée.

La formation des Forces armées d'Azerbaïdjan s'est déroulée dans les conditions de la guerre du Karabakh. L'Azerbaïdjan a été vaincu.

Arménie

La formation de l'armée nationale a commencé en janvier 1992. Depuis 2007, elle se compose des forces terrestres, de l'armée de l'air, des forces de défense aérienne et des troupes frontalières et compte jusqu'à 60 000 personnes. Interagit étroitement avec l'armée du territoire au statut instable du Haut-Karabakh (Armée de défense de la République du Haut-Karabakh, jusqu'à 20 000 personnes).

Du fait qu'au moment de l'effondrement de l'URSS, il n'y avait pas une seule école militaire sur le territoire de l'Arménie, les officiers de l'armée nationale sont formés en Russie.

Géorgie

Les premiers groupes armés nationaux existaient déjà au moment de l'effondrement de l'URSS (la Garde nationale, fondée le 20 décembre 1990, ainsi que les paramilitaires Mkhedrioni). Les unités et les formations de l'armée soviétique en désintégration deviennent une source d'armes pour diverses formations. A l'avenir, la formation de l'armée géorgienne se déroule dans un environnement d'aggravation brutale du conflit géorgien-abkhaze, et d'affrontements armés entre partisans et opposants du premier président, Zviad Gamsakhurdia.

En 2007, l'effectif des forces armées de Géorgie atteint 28,5 mille personnes, réparties en forces terrestres, armée de l'air et défense aérienne, marine, garde nationale.

Kazakhstan

Dans un premier temps, le gouvernement annonce son intention de former une petite garde nationale de 20 000 personnes maximum, confiant les principales tâches de défense du Kazakhstan aux forces armées de l'OTSC. Cependant, déjà le 7 mai 1992, le président du Kazakhstan a publié un décret sur la formation d'une armée nationale.

Actuellement, le Kazakhstan compte jusqu'à 74 000 habitants. dans les troupes régulières, et jusqu'à 34,5 mille personnes. dans les paramilitaires. Il se compose des Forces terrestres, des Forces de défense aérienne, des Forces navales et de la Garde républicaine, quatre commandements régionaux (Astana, Ouest, Est et Sud). Des armes nucléaires ont été amenées en Russie. Formé par conscription, la durée de vie est de 1 an.

Section de la flotte de la mer Noire

Le statut de l'ancienne flotte de la mer Noire de l'URSS n'a été réglé qu'en 1997 avec la division entre la Russie et l'Ukraine. Pendant plusieurs années, il a maintenu un statut indéfini et a servi de source de friction entre les deux États.

Le sort du seul porte-avions soviétique à part entière Admiral Fleet Kuznetsov est remarquable: il a été achevé en 1989. En décembre 1991, en raison de son statut incertain, il est arrivé de la mer Noire et a rejoint la flotte russe du Nord, qui reste à ce jour journée. Dans le même temps, tous les avions et pilotes sont restés en Ukraine, le renouvellement du personnel n'a eu lieu qu'en 1998.

Le porte-avions Varyag (du même type que l'amiral Kuznetsov), qui était construit en même temps que l'amiral Kuznetsov, était prêt à 85% au moment de l'effondrement de l'URSS. Vendu par l'Ukraine à la Chine.

Statut exempt d'armes nucléaires de l'Ukraine, de la Biélorussie et du Kazakhstan

À la suite de l'effondrement de l'URSS, le nombre de puissances nucléaires a augmenté, car au moment de la signature des accords de Belovezhskaya, des armes nucléaires soviétiques étaient déployées sur le territoire de quatre républiques de l'union : la Russie, l'Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan.

Les efforts diplomatiques conjoints de la Russie et des États-Unis d'Amérique ont conduit au fait que l'Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan ont renoncé au statut de puissances nucléaires et ont transféré à la Russie tout le potentiel nucléaire militaire qui s'est retrouvé sur leur territoire.

• Le 24 octobre 1991, la Verkhovna Rada a adopté une résolution sur le statut non nucléaire de l'Ukraine. Le 14 janvier 1992, un accord trilatéral entre la Russie, les États-Unis et l'Ukraine est signé. Toutes les charges atomiques sont démantelées et emmenées en Russie, les bombardiers stratégiques et les silos de lancement de missiles sont détruits avec de l'argent américain. En retour, les États-Unis et la Russie fournissent des garanties pour l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

Le 5 décembre 1994, un mémorandum a été signé à Budapest, par lequel la Russie, les États-Unis et la Grande-Bretagne s'engageaient à s'abstenir de recourir à la force, à la coercition économique et à convoquer le Conseil de sécurité de l'ONU pour prendre les mesures nécessaires en cas de menace. d'agression contre l'Ukraine.

• Au Bélarus, le statut d'État dénucléarisé est inscrit dans la Déclaration d'indépendance et dans la Constitution. Les États-Unis et la Russie offrent des garanties d'indépendance et d'intégrité territoriale.
• Le Kazakhstan au cours de 1992-1994 transfère à la Russie jusqu'à 1150 unités d'armes nucléaires stratégiques.

Statut du cosmodrome de Baïkonour

Avec l'effondrement de l'URSS, le plus grand cosmodrome soviétique, Baïkonour, se retrouve dans une situation critique - le financement s'est effondré et le cosmodrome lui-même s'est retrouvé sur le territoire de la République du Kazakhstan. Son statut a été réglé en 1994 avec la conclusion d'un bail à long terme avec la partie kazakhe.

L'effondrement de l'URSS entraîne l'introduction par les nouveaux États indépendants de leur citoyenneté et le remplacement des passeports soviétiques par des nationaux. En Russie, le remplacement des passeports soviétiques n'a pris fin qu'en 2004, dans la République moldave pridnestrovienne non reconnue, ils continuent à circuler jusqu'à ce jour.

La citoyenneté de la Russie (à l'époque - la citoyenneté de la RSFSR) a été introduite par la loi "Sur la citoyenneté de la Fédération de Russie" du 28 novembre 1991, entrée en vigueur dès sa publication le 6 février 1992. Conformément à celle-ci , la citoyenneté de la Fédération de Russie est accordée à tous les citoyens de l'URSS résidant en permanence sur le territoire de la RSFSR au jour de l'entrée en vigueur de la loi, à moins qu'ils ne déclarent leur renonciation à la citoyenneté dans l'année qui suit. Le 9 décembre 1992, le décret du gouvernement de la RSFSR n ° 950 «Sur les documents temporaires attestant la citoyenneté de la Fédération de Russie» a été publié. Conformément à ces règlements, la population a reçu des encarts dans les passeports soviétiques sur la citoyenneté russe.

En 2002, une nouvelle loi sur la citoyenneté de la Fédération de Russie est entrée en vigueur, établissant la citoyenneté conformément à ces insertions. En 2004, comme indiqué ci-dessus, les passeports soviétiques sont remplacés par des passeports russes.

Mise en place d'un régime de visas

Parmi les républiques de l'ex-URSS, la Russie, depuis 2007, maintient un régime sans visa avec les éléments suivants :

• Arménie,
• Azerbaïdjan (séjour jusqu'à 90 jours),
• Biélorussie,
• Kazakhstan,
• Kirghizistan (séjour jusqu'à 90 jours),
• Moldavie (séjour jusqu'à 90 jours),
• Tadjikistan (avec visa ouzbek),
• Ouzbékistan (avec visa tadjik),
• Ukraine (séjour jusqu'à 90 jours).

Ainsi, le régime des visas existe avec les anciennes républiques baltes soviétiques (Estonie, Lettonie et Lituanie), ainsi qu'avec la Géorgie et le Turkménistan.

Statut de Kaliningrad

Avec l'effondrement de l'URSS, le territoire de la région de Kaliningrad, qui a été inclus dans l'URSS après la Seconde Guerre mondiale et en 1991 faisait administrativement partie de la RSFSR, est également devenu une partie de la Fédération de Russie moderne. Dans le même temps, il a été coupé des autres régions de la Fédération de Russie par le territoire lituanien et biélorusse.

Au début des années 2000, dans le cadre de l'entrée prévue de la Lituanie dans l'Union européenne, puis dans l'espace Schengen, le statut des communications terrestres de transit entre Kaliningrad et le reste de la Fédération de Russie a commencé à provoquer certaines frictions entre les autorités de la Fédération de Russie et Union européenne.

Statut de la Crimée

Le 29 octobre 1948, Sébastopol devient une ville de subordination républicaine au sein de la RSFSR (l'appartenance ou non à la région de Crimée n'est pas précisée par les lois). La région de Crimée a été transférée en 1954 par la loi de l'URSS de la RSFSR à l'Ukraine soviétique, dans le cadre de la célébration du 300e anniversaire de la Pereyaslav Rada ("réunification de la Russie et de l'Ukraine"). À la suite de l'effondrement de l'URSS, une zone est devenue une partie de l'Ukraine indépendante, dont la majorité de la population est de souche russe (58,5%), les sentiments pro-russes sont traditionnellement forts et la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie est déployée . En outre, la principale ville de la flotte de la mer Noire - Sébastopol - est un symbole patriotique important pour la Russie.

Lors de l'effondrement de l'URSS, la Crimée organise un référendum le 12 février 1991 et devient la République socialiste soviétique autonome de Crimée au sein de l'Ukraine, le 4 septembre 1991, la Déclaration sur la souveraineté de la Crimée est adoptée, le 6 mai 1992 - la Constitution de la Crimée.

Les tentatives de Crimée de se séparer de l'Ukraine ont été contrecarrées et, en 1992, la République autonome de Crimée a été créée.

À la suite de l'effondrement de l'URSS, il y avait une incertitude des frontières entre les anciennes républiques soviétiques. Le processus de délimitation des frontières traîna en longueur jusque dans les années 2000. La délimitation de la frontière russo-kazakhe n'a été effectuée qu'en 2005. Au moment de l'entrée dans l'Union européenne, la frontière estono-lettone était en fait détruite.

En décembre 2007, la frontière entre un certain nombre d'États nouvellement indépendants n'était pas délimitée.

L'absence de frontière délimitée entre la Russie et l'Ukraine dans le détroit de Kertch a conduit à un conflit sur l'île de Tuzla. Des désaccords sur les frontières ont conduit à des revendications territoriales estoniennes et lettones contre la Russie. Cependant, il y a quelque temps, le traité frontalier entre la Russie et la Lettonie a été signé et est entré en vigueur en 2007, résolvant tous les problèmes douloureux.

Demandes d'indemnisation de la Fédération de Russie

Outre les revendications territoriales, l'Estonie et la Lettonie, qui ont obtenu leur indépendance à la suite de l'effondrement de l'URSS, ont présenté à la Fédération de Russie, en tant que successeur de l'URSS, des demandes d'indemnisation de plusieurs millions de dollars pour leur inclusion dans l'URSS en 1940. Après l'entrée en vigueur en 2007 du traité frontalier entre la Russie et la Lettonie, les problèmes territoriaux douloureux entre ces pays ont été supprimés.

L'effondrement de l'URSS sur le plan juridique

Législation de l'URSS

L'article 72 de la Constitution de l'URSS de 1977 a déterminé :

La procédure de mise en œuvre de ce droit, inscrit dans la loi, n'a pas été respectée (voir ci-dessus), mais elle a été légitimée principalement par la législation interne des États qui ont quitté l'URSS, ainsi que par des événements ultérieurs, par exemple, leur international reconnaissance juridique par la communauté mondiale - les 15 anciennes républiques soviétiques sont reconnues par la communauté mondiale comme des États indépendants et sont représentées à l'ONU. Jusqu'en décembre 1993, la Constitution de l'URSS était valable sur le territoire de la Russie conformément à l'article 4 de la Constitution de la Fédération de Russie - Russie (RSFSR), malgré de nombreuses modifications qui y ont été apportées, excluant la mention de l'URSS.

La loi internationale

La Russie s'est déclarée le successeur de l'URSS, qui a été reconnue par presque tous les autres États. Le reste des États post-soviétiques (à l'exception des États baltes) sont devenus les successeurs légaux de l'URSS (en particulier, les obligations de l'URSS en vertu des traités internationaux) et des républiques syndicales correspondantes. La Lettonie, la Lituanie et l'Estonie se sont déclarées les successeurs des États respectifs qui existaient en 1918-1940. La Géorgie s'est déclarée successeur de la République de Géorgie 1918-1921. La Moldavie n'est pas un successeur du MSSR, puisqu'une loi a été adoptée dans laquelle le décret sur la création du MSSR a été qualifié d'illégal, ce qui est perçu par beaucoup comme une justification légale des revendications d'indépendance du TMR. L'Azerbaïdjan s'est déclaré successeur de l'ADR, tout en conservant certains des accords et traités adoptés par la RSS d'Azerbaïdjan. Dans le cadre de l'ONU, les 15 États sont considérés comme les successeurs des républiques syndicales correspondantes, dans le cadre desquelles les revendications territoriales de ces pays les uns envers les autres (y compris les revendications préexistantes de la Lettonie et de l'Estonie envers la Russie) ne sont pas reconnues et l'indépendance des entités étatiques qui n'étaient pas en nombre des républiques syndicales (y compris l'Abkhazie, qui avait un tel statut, mais l'a perdu).

Expertises

Il existe différents points de vue sur les aspects juridiques de l'effondrement de l'URSS. Il y a un point de vue selon lequel l'URSS existe toujours formellement, puisque sa dissolution a été effectuée en violation des normes légales et en ignorant l'opinion populaire exprimée lors du référendum. Ce point de vue est maintes fois contesté par les partisans de l'opinion selon laquelle il est inutile d'exiger le respect de règles formelles à partir de changements géopolitiques aussi importants.

Russie

• N ° 156-II de la Douma d'État "Sur l'approfondissement de l'intégration des peuples qui se sont unis en URSS et l'abolition du décret du Soviet suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 "Sur la dénonciation du traité sur la Formation de l'URSS"" ;
• N ° 157-II de la Douma d'État "Sur la force juridique pour la Fédération de Russie - Russie des résultats du référendum de l'URSS du 17 mars 1991 sur la question de la préservation de l'URSS."

Le premier des décrets a invalidé le décret correspondant du Soviet suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 et établi que « les actes législatifs et autres actes juridiques réglementaires découlant du décret du Soviet suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 « Sur la dénonciation du Traité sur la formation de l'URSS » sera ajustée à mesure que les peuples frères avanceront sur la voie d'une intégration et d'une unité toujours plus profondes.
Par le deuxième des décrets, la Douma d'État a dénoncé les accords Belovezhskaya; La résolution disait, en partie :

1. Confirmer pour la Fédération de Russie - Russie la force juridique des résultats du référendum de l'URSS sur la question de la préservation de l'URSS, tenu sur le territoire de la RSFSR le 17 mars 1991. 2. De noter que les responsables de la RSFSR, qui ont préparé, signé et ratifié la décision de mettre fin à l'existence de l'URSS, ont violé de manière flagrante la volonté des peuples de Russie sur la préservation de l'URSS, exprimée lors du référendum de l'URSS en mars 17, 1991, ainsi que la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la République socialiste fédérative soviétique de Russie, qui proclame le désir des peuples de Russie de créer un État de droit démocratique dans le cadre de l'URSS renouvelée. 3. De confirmer que l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants du 8 décembre 1991, signé par le président de la RSFSR B.N. Eltsine et le secrétaire d'État de la RSFSR G.E. Burbulis et non approuvé par le Congrès des députés du peuple de la RSFSR - l'organe suprême du pouvoir d'État de la RSFSR, et n'a aucune force juridique dans la partie relative à la fin de l'existence de l'URSS.

Le 19 mars 1996, le Conseil de la Fédération a envoyé l'appel n ° 95-SF à la chambre basse, dans lequel il a appelé la Douma d'État "à reprendre l'examen des actes mentionnés et à analyser à nouveau soigneusement les conséquences possibles de leur adoption ", faisant référence à la réaction négative d'"un certain nombre de personnalités étatiques et publiques des États participants de la Communauté d'États indépendants", provoquée par l'adoption de ces documents.

Dans une réponse aux membres du Conseil de la Fédération, adoptée par la résolution de la Douma d'État du 10 avril 1996 n ° 225-II de la Douma d'État, la chambre basse a en fait désavoué sa position exprimée dans les résolutions du 15 mars 1996 , indiquant :

… 2. Les résolutions adoptées par la Douma d'État sont avant tout de nature politique, elles évaluent la situation qui s'est développée après l'effondrement de l'Union soviétique, répondant aux aspirations et aux espoirs des peuples frères, à leur désir de vivre dans une seule État de droit démocratique. De plus, ce sont les décrets de la Douma d'État qui ont contribué à la conclusion d'un traité quadripartite entre la Fédération de Russie, la République de Biélorussie, la République du Kazakhstan et la République kirghize sur l'approfondissement de l'intégration dans les domaines économique et humanitaire... 3. Le Traité sur la formation de l'URSS de 1922, que le Soviet suprême de la RSFSR a « dénoncé » le 12 décembre 1991, n'existait pas en tant que document juridique indépendant. La version originale de ce traité a été soumise à une révision radicale et, déjà sous une forme révisée, a été incluse dans la Constitution de l'URSS de 1924. En 1936, une nouvelle Constitution de l'URSS a été adoptée, avec l'entrée en vigueur de laquelle la Constitution de l'URSS de 1924 a cessé de fonctionner, y compris le Traité sur la formation de l'URSS de 1922. En outre, le décret du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 a dénoncé le traité international de la Fédération de Russie qui, conformément aux normes du droit international codifié par la Convention de Vienne sur le droit des traités de 1969, était pas du tout sujet à dénonciation. 4. Les résolutions adoptées le 15 mars 1996 par la Douma d'État n'affectent en rien la souveraineté de la Fédération de Russie, et plus encore des autres États membres de la Communauté des États indépendants. Conformément à la Constitution de l'URSS de 1977, la Fédération de Russie, comme les autres républiques fédérées, était un État souverain. Cela exclut toutes sortes d'affirmations injustifiées selon lesquelles, prétendument, avec l'adoption des résolutions du 15 mars 1996 par la Douma d'État, la Fédération de Russie « cesse » d'exister en tant qu'État souverain indépendant. La qualité d'État ne dépend d'aucun traité ou règlement. Historiquement, il est créé par la volonté des peuples. 5. Les résolutions de la Douma d'État ne liquident pas et ne peuvent pas liquider la Communauté des États indépendants qui, dans les conditions actuelles, est en fait une véritable institution et qui doit être utilisée au maximum pour approfondir les processus d'intégration...

Ainsi, la dénonciation n'a entraîné aucune conséquence pratique.

Ukraine

Lors de l'investiture du premier président ukrainien Leonid Kravtchouk, Mykola Plavyuk (le dernier président de l'UNR en exil) a remis à Kravtchouk les insignes d'État de l'UNR et une lettre, dans laquelle lui et Kravtchouk ont ​​convenu que l'Ukraine indépendante, proclamée le 24 août , 1991, est le successeur légal de la République populaire ukrainienne.

Notes

Les estimations de l'effondrement de l'URSS sont ambiguës. Les adversaires de l'URSS pendant la guerre froide ont perçu l'effondrement de l'URSS comme leur victoire. À cet égard, aux États-Unis, par exemple, on entend souvent la déception face à la victoire : les « Russes » qui ont perdu la guerre sont toujours une puissance nucléaire, protègent les intérêts nationaux, s'immiscent dans les différends de politique étrangère, etc. "Le perdant n'a pas perdu... le perdant ne pense pas qu'il a perdu... et ne se comporte pas comme le perdant depuis 1991", a déclaré l'ancien commandant des forces nucléaires stratégiques américaines, le général Eugene Habiger, dans une interview. diffusé sur la répétition de la chaîne pour la fin du monde CNN.

Le 25 avril 2005, le président de la Russie, V. Poutine, dans son message à l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, a déclaré :

Une opinion similaire a été exprimée en 2008 par le président du Bélarus A. G. Loukachenko :

Le premier président de la Russie B. N. Eltsine en 2006 a souligné le caractère inévitable de l'effondrement de l'URSS et a noté que, parallèlement au négatif, il ne fallait pas oublier ses aspects positifs:

Une opinion similaire a été exprimée à plusieurs reprises par l'ancien président du Soviet suprême de Biélorussie, S.S. Shushkevich, qui a déclaré qu'il était fier de sa participation à la signature des accords de Belovezhskaya, qui ont officialisé la désintégration de l'URSS qui a effectivement eu lieu par le fin 1991.

En octobre 2009, dans une interview avec le rédacteur en chef de Radio Liberty Lyudmila Telen, le premier et unique président de l'URSS M. S. Gorbatchev a reconnu sa responsabilité dans l'effondrement de l'URSS :

Selon les données de la sixième vague d'enquêtes internationales régulières sur la population dans le cadre du programme Eurasian Monitor, 52 % des résidents interrogés de Biélorussie, 68 % de Russie et 59 % d'Ukraine regrettent l'effondrement de l'Union soviétique ; ne regrettent pas, respectivement, 36%, 24% et 30% des répondants ; 12%, 8% et 11% ont trouvé difficile de répondre à cette question.

Critique de l'effondrement de l'URSS

Certains partis et organisations ont refusé de reconnaître l'effondrement de l'Union soviétique (par exemple, la plate-forme bolchevique du PCUS). Selon certains d'entre eux, l'URSS devrait être considérée comme un pays socialiste occupé par les puissances impérialistes occidentales à l'aide de nouvelles méthodes de guerre qui ont conduit le peuple soviétique à un choc informationnel et psychologique. Par exemple, O.S. Shenin est à la tête du Parti communiste de l'Union soviétique depuis 2004. Sazhi Umalatova présente des ordres et des médailles au nom du Présidium du Congrès des députés du peuple de l'URSS. La rhétorique sur la trahison "d'en haut" et les appels à la libération du pays de l'occupation économique et politique sont utilisés à des fins politiques par le colonel Kvachkov, qui a reçu une note étonnamment élevée lors des élections de 2005 à la Douma d'État.

Les critiques considèrent l'occupation de l'URSS comme un phénomène temporaire et notent que « L'Union soviétique continue d'exister de jure, sous le statut de pays temporairement occupé ; de jure, la Constitution de l'URSS de 1977 continue de fonctionner, la personnalité juridique de l'URSS sur la scène internationale est préservée ».

Les critiques sont justifiées par de nombreuses violations de la Constitution de l'URSS, des Constitutions des républiques de l'Union et de la législation actuelle, qui, selon les critiques, ont accompagné l'effondrement de l'Union soviétique. Ceux qui ne sont pas d'accord pour reconnaître l'URSS comme éclatée élisent et soutiennent les Soviets dans les villes et les républiques de l'Union soviétique, élisant toujours leurs représentants au Soviet suprême de l'URSS.

Les partisans de l'Union soviétique se réfèrent à leur importante réalisation politique comme étant en mesure de conserver leur passeport soviétique lorsqu'ils prennent la citoyenneté russe.

L'idéologie du pays occupé et la libération inévitable du peuple soviétique des "Américains" se reflètent dans l'art contemporain. Par exemple, on le voit clairement dans les chansons d'Alexandre Kharchikov et de Vis Vitalis.