Résumé de l'île de crimée aksenov. Vasily Aksyonov "Île de Crimée

Un tir accidentel du canon d'un navire, tiré par un lieutenant anglais Bailey-Land, a empêché la prise de la Crimée par l'Armée rouge en 1920. Et maintenant, pendant les années Brejnev, la Crimée est devenue un État démocratique prospère. Le capitalisme russe a prouvé sa supériorité sur le socialisme soviétique. Simferopol ultra-moderne, l'élégante Feodosiya, les gratte-ciel des entreprises internationales à Sébastopol, les superbes villas d'Evpatoria et de Gurzuf, les minarets et les bains de Bakhchisarai, américanisés par Dzhanka et Kertch, émerveillent l'imagination.

Mais parmi les habitants de l'île de Crimée, l'idée du parti SOS (Union d'un destin commun) se répand - fusionnant avec l'Union soviétique. Le chef du parti est Andrey Arsenievich Luchnikov, homme politique influent et rédacteur en chef du journal Russian Courier. Son père pendant la guerre civile a combattu dans les rangs de l'armée russe, est devenu le chef de la noblesse de la province de Feodosia et vit maintenant sur son domaine à Koktebel. L'Union du destin commun comprend les camarades de classe de Luchnikov du troisième gymnase de Simferopol du tsar libérateur - Novosiltsev, Denikin, Chernok, Beklemishev, Nulin, Karetnikov, Sabashnikov et d'autres.

Andrey Luchnikov se rend souvent à Moscou, où il a de nombreux amis et une maîtresse - Tatyana Lunina, commentatrice sportive du programme Vremya. Ses relations avec Moscou provoquent la haine parmi les membres du Wolf Hundred, qui tente d'organiser une tentative d'assassinat contre Luchnikov. Mais son camarade de classe, le colonel Alexander Chernok, commandant de l'unité spéciale de Crimée "Air Force", veille sur sa sécurité.

Luchnikov arrive à Moscou. A Sheremetyevo, il est rencontré par Marlen Mikhailovich Kuzenkov, un employé du Comité central du PCUS, "responsable" de l'île de Crimée. Luchnikov apprend de lui que les autorités soviétiques sont satisfaites de la marche vers la réunification avec l'URSS, poursuivie par son journal et le parti qu'il organise.

Une fois à Moscou, Luchnikov se cache de ses "chefs de file" des agents de la sécurité de l'État. Il parvient à quitter tranquillement Moscou avec le groupe de rock de son ami Dima Shebeko et réalise son vieux rêve : un voyage indépendant en Russie. Il admire les gens qu'il rencontre en province. L'intrus notoire Ben-Ivan, un ésotériste local, l'aide à se rendre en Europe. De retour sur l'île de Crimée, Luchnikov décide de mettre en œuvre son idée de fusionner à tout prix l'île avec sa patrie historique.

Le KGB recrute Tatyana Lunina et lui confie la filature de Luchnikov. Tatyana arrive à Yalta et, de manière inattendue pour elle-même, devient la maîtresse accidentelle du vieux millionnaire américain Fred Baxter. Après une nuit passée sur son yacht, Tatyana est enlevée par les "Wolf Hundreds". Mais les gars du colonel Chernok la libèrent et la livrent à Luchnikov.

Tatyana vit avec Luchnikov dans son luxueux appartement d'un gratte-ciel de Simferopol. Mais elle sent que son amour pour Andrei est passé. Tatiana est agacée par son obsession pour l'idée abstraite du Destin commun, à laquelle il est prêt à sacrifier une île florissante. Elle rompt avec Luchnikov et part avec le millionnaire Baxter amoureux d'elle.

Le fils d'Andrei Luchnikov, Anton, épouse une américaine Pamela; de jour en jour les jeunes attendent un enfant. A cette époque, le gouvernement soviétique « va vers » l'appel de l'Union de destin commun et entame une opération militaire pour annexer la Crimée à l'URSS. Les gens meurent, la vie établie est détruite. La nouvelle amante de Luchnikov, Christina Parsley, décède. Des rumeurs parviennent à Andrei selon lesquelles son père est également décédé. Luchnikov sait qu'il est devenu grand-père, mais il ne connaît pas le sort d'Anton et de sa famille. Il voit à quoi son idée folle l'a mené.

Anton Luchnikov avec sa femme et son fils nouveau-né Arseny s'échappent sur un bateau de l'île capturée. La barque est conduite par l'ésotérique Ben-Ivan. Les pilotes soviétiques reçoivent l'ordre de détruire le bateau, mais, voyant des jeunes et un bébé, ils "frappent" la fusée sur le côté.

Andrei Luchnikov arrive à la cathédrale Vladimir de Chersonese. Enterrant Christina Parsley, il voit la tombe de Tatiana Lunina dans le cimetière près de la cathédrale. Le recteur de la cathédrale lit l'Evangile, et Luchnikov demande avec désespoir: «Pourquoi dit-on qu'il a besoin de tentations, mais malheur à ceux par qui la tentation passera? Comment échapper à ces impasses ?.. »

Derrière la cathédrale Saint-Vladimir, des feux d'artifice festifs décollent sur l'île capturée de Crimée.

Des sensations étranges surgissent lorsque vous ouvrez ces pages.
Tout d'abord, bien sûr, vous plongez dans le nom, qui est inextricablement lié aux années soixante du siècle dernier. Et ces années soixante surgissent et ne lâchent pas, non pas parce que tant de choses ont été dites et écrites, un peu comme les décembristes du XXe siècle, qui ont déposé quelque chose là-bas, qui a pris vie et a brillamment dispersé ses fruits au début des années quatre-vingt-dix, mais principalement parce qu'il était lui-même là-bas, dans ces années soixante, et bien que personne personnellement n'ait posé quelque chose comme ça et personne ne s'en souviendra, à l'exception des amis les plus proches, ces étudiants et premiers travaux, et la valse de Mendelssohn, et la danse des jeunes sous "Nuit, dans les rues étroites de Riga ...", mais le nom de Vasily Aksyonov à partir de là, de son "Star Ticket", avec une attente naïve et passionnée à la fois pour lui et pour lui-même: des réalisations impossibles, le miracle de la vie et quelque chose de très subtil et de saint, qui n'a pas du tout péri et qui porte du fruit.
Dites : "C'est trop tard !" - et aussi demander : "Où sont les fruits ?" Et vous aurez raison. Et trop tard. Et les fruits ne ressemblent pas du tout à quelque chose de comestible et d'attendu alors. Par conséquent, nous passons à: "Et deuxièmement ...".
Deuxièmement, c'est très important ! Si vous avez déjà dit "Premièrement", alors "Deuxièmement" devrait être obligatoire, sinon vous serez reconnu coupable d'analphabétisme et d'incohérence, et dans ce cas particulier, lorsque même le nom indique une tentative par une personne qui n'a pas du tout réalisé le besoin pénétrer et rejoindre, plus marqué de tout ce qui est nécessaire pour avoir le droit ..., et d'ailleurs, c'est naturel pour lui: pas membre, pas participant, non-litkorochny et même pas ..., alors sois gentil - observer au moins quelque chose.
Donc, deuxièmement.
Et deuxièmement, cela a commencé il y a longtemps, dans les années où la mode des abonnements n'était pas encore apparue et où il était possible de commander Pouchkine, Maïakovski, Tolstoï, qui est Leo, et le second, qui est le Comte Rouge, sans un spécial ligne dans le magasin de la rue Kinga. Eh bien, et ainsi de suite. Quand c'était encore possible sans l'ordre et la presse du parti dans l'application (ou plutôt, on croyait que tout sauf la presse du parti était comme il se doit) ... Alors ma femme et moi nous sommes inscrits, puis répété à plusieurs reprises l'abonnement au même magazine avec le nom de l'âge , dans lequel vous ne vous lasserez jamais de rester - au magazine "Jeunesse". Les documents annuels étaient lus, parfois en diagonale, puis s'empoussiéraient sur les canapés et les mezzanines.
Je ne sais pas pourquoi j'ai ouvert ce numéro de 1990 non lu il y a quelques jours. Peut-être justement parce que la personne n'est plus là, mais il a écrit quelque chose qu'il faut lire. J'ai lu. Et pas seulement parce que je suis si remarquablement intelligent, mais parce que c'est exactement ce dont j'ai besoin, et précisément pour le réaliser. Réalisez au moins quelque chose dans ce monde et en vous-même.

Vasily Aksyonov "Island of Crimea", magazine "Youth", numéros de janvier à mai 1990.
Je ne me souviens pas pourquoi j'ai arrêté de lire Yunost à ce moment-là. Probablement dû au fait que les événements réels de la vie d'alors étaient beaucoup plus fantastiques et ahurissants que n'importe quelle prose sur le passé ou l'avenir. Oui, et l'impression de lecture serait alors complètement différente. Eh bien, qu'est-ce que j'apprendrais alors si je lisais le roman ? Le fait que la vie en Occident est plus libre et plus sûre que dans l'Union.? Que nos dirigeants ne voient que leurs propres dogmes ? Que les gens ont des œillères et essaient de garder confiance en l'avenir sans prospérité et sans vérité ? Qu'est-ce qu'une passion sexuelle aussi décomplexée, entrecoupée de libertinage ? Que le monde change et que seuls les Portraits tentent de mettre des sabots de frein sous les roues de la Locomotive de course de l'Histoire et du Progrès ?
Et quelles conclusions en tireriez-vous pour vous-même ? Qu'il faut hâter l'effondrement de cet État, soi-disant ouvrier et paysan ? Probablement. Bien que, très probablement, il ne se serait pas convaincu de la dernière thèse, mais aurait essayé, suivant la ligne générale de l'époque, de penser qu'il serait bon de remplacer le sourire bestial par un visage humain. Naturellement, tout cela est théorique, car ni la force ni la volonté ne suffiraient pour ramasser quelque chose et se tenir sur une seule ligne ... Ici, je me demande quelle ligne il me faudrait pour me tenir théoriquement à l'écart de la Mère Voir et même la Deuxième Capitale ? Vide. Les hypothèses de Manilov.
Et parlant de l'essentiel, j'allais encore une fois papoter avec des amis dans la cuisine sur nos Portraits, la bêtise, sur « ils sont bons », avaler de la salive sur des descriptions épicées et… Et c'est tout. Quelle merveille que je n'ai pas lu ce roman alors. Parce que cette histoire parle d'autre chose. Et pour ressentir et comprendre cela, il fallait entendre les mots brouillés de la première personne à l'ouverture des Jeux olympiques de Moscou, en savoir plus sur la cargaison de deux cents d'Afghanistan, voir les yeux changeants et les mains tremblantes du vice-président de l'Union soviétique, regardez en direct comment les tours du World The Trade Center, comment Saddam est pendu pour les armes qu'il n'avait pas, pour en savoir plus sur l'horreur de la Tchétchénie et de l'Irak, pour voir comment seuls les gens avec une peau spécifique couleur sont recherchés au terminal de Chicago, pour voir les villes brûlantes d'Europe et les mains de High Faces aux commandes d'avions de combat, découvrir que vous êtes vous-même un occupant et bien plus encore, abondamment contenu dans le flux de jaune, rouge d'aujourd'hui , dépliants en noir, vert et autres couleurs et reportages dans les médias. Il fallait travailler, y compris dans une puissante entreprise mondiale, puis tout perdre en un instant.
Seigneur! Mesdames et demoiselles ! Camarades et collègues ! Lisez ce roman, car il ne s'agit pas du tout d'alors, même si Vasily Aksyonov lui-même aurait pu penser qu'il s'agissait d'alors. Il parle d'aujourd'hui, du jour où le contraire s'est produit, où l'île de Crimée a été engloutie par le Grand et le Puissant. Je ne me suis pas étouffé du tout quand je l'ai avalé. Certes, quelque chose gargouille en lui, comme dans cette bande dessinée amusante, lorsque l'ours et le renard, et d'autres robots avalent la chanson chantante, puis la chantent eux-mêmes faux et follement. Personnellement, cette chanson d'un nouveau monstre résonne aussi en moi, une sorte de symbiose de l'Île et de l'Union, dans laquelle l'Île disparaît peu à peu, et la puissante Union, de la taille d'une Boule, peu importe sous quelles bannières et conduite par quels Portraits, la Locomotive de l'Histoire et du Progrès s'engouffre avec confiance là où personne ne le souhaite vraiment, mais il n'y a pas d'autre moyen. Ou y en a-t-il encore ?
Tout comme dans le roman, seul un bateau flotte vers des rivages inexplorés, et Quelqu'un d'en haut peut penser, mais ne devrait-il pas s'en éloigner ?
Ou peut-être que le roman ne parle pas du tout de ça ?
Désolé, Vasily Pavlovich, pour une interprétation aussi libre de votre roman. Peut-être y avez-vous pensé, ou vouliez-vous dire quelque chose qui n'est pas très éloigné de mes mots ? Maintenant, vous ne répondrez pas. Bon souvenir à vous. Mémoire d'un écrivain. Et un écrivain est loin d'être le seul, et en général pas celui qui est primé, à exposer correctement en cercle. N'est-ce pas, Vasily Pavlovitch ? Après tout, l'écrivain sait probablement quelque chose qu'il ne comprend peut-être pas lui-même, mais il part sans égard et sans avantage personnel visible.

Sergueï Este

Commentaires

Bonjour Sergey.
Un sentiment étrange, mais avec le départ d'Aksenov, qui était très ambigu pour moi, j'avais le sentiment que le dernier classique russe était parti.
Je me souviens de l'impatience avec laquelle ils attendaient le prochain "Jeunesse" dans les années 90 avec son "Île de Crimée".
Vous savez, il me semble qu'Aksyonov a ressenti l'essentiel plus tôt que les autres:
"sur", l'imprévisibilité et l'absurdité du temps dans lequel alors nous ne faisons que
"entré", l'absurdité du 21ème siècle, c.t. première évaluation regarde vers l'avenir.
Merci, Sergey.
Sincèrement,

Merci, Irina, pour vos commentaires sur mon travail.
Quant aux classiques russes, il me semble que les classiques russes ne disparaissent nulle part, de nouveaux apparaissent pour remplacer ceux qui sont partis. Toujours apparaître, à tout moment. Et si ni vous ni moi ne pouvons citer les noms suivants ? Cela ne signifie pas du tout qu'ils n'apparaîtront pas, ou peut-être qu'ils sont déjà apparus, mais encore invisibles. C'était comment là-bas ? « Face à face... » Dans son propre pays, avec les prophètes aussi, pas tout à fait... D'ailleurs, il ne s'agit pas que de la Russie.
Oui, vous avez raison, Aksenov est ambigu. Et dans "l'île de Crimée", les moments insérés par Vasily Aksyonov "pour la vente" sont lus sans ambiguïté, pour plaire aux goûts et aux préférences d'un large éventail de lecteurs (disons, rationalisés). Mais cela n'enlève rien à ce qu'Aksyonov a senti et dit.
Et nous devrions apprendre, sinon à sentir nous-mêmes quelque chose dans l'atmosphère du Royaume du Danemark, que toute notre vieille Terre est en train de devenir, du moins à scruter attentivement les coups de ceux à qui cela est donné. Juste au cas où, pour que la vie ne s'arrête pas. A pas tout de même, le déluge après ou pas.
Sincèrement,

Le roman "Island of Crimea" a été écrit par Vasily Aksenov en 1979 et ressemblait alors presque à un fantasme. Mais des années plus tard, on ne peut qu'être surpris de voir à quel point certains de ses épisodes résonnent avec la réalité moderne. L'écrivain semble avoir entrevu quelques instants, bien qu'il décrive néanmoins une réalité alternative. Dans un sens, ce n'est pas tant un travail fantastique, mais plutôt une satire décrivant la politique de notre État. Le livre a un grand nombre de personnages, beaucoup de moments dynamiques, des idées intéressantes. Il y a aussi des faits désagréables ici, des moments pas très agréables, indécents et grossiers. L'auteur voulait juste refléter ce qu'il essayait de transmettre aux lecteurs.

Dans le livre, la Crimée apparaît comme une île de la mer Noire. Il est entouré d'eau de tous côtés et, par conséquent, pendant la guerre civile, il ne pouvait être atteint que par l'eau. Il a joué un grand rôle dans l'histoire. Par temps froid, les Blancs reculent sur les glaces vers la Crimée sous les assauts des forces rouges. L'île semble sans défense, mais à cause d'un détail inexpliqué, l'offensive rouge devient un échec. Les blancs ont la possibilité de restaurer leur force et de renforcer l'île, de la protéger. Ensuite, la Crimée devient un État isolé et développé, recevant l'aide de l'Europe. Mais quelle est la suite pour lui ? Et est-il possible de se protéger autant de l'URSS tout en restant un État russe ?

Sur notre site, vous pouvez télécharger gratuitement et sans inscription le livre "Crimée Island" d'Aksenov Vasily Pavlovich au format fb2, rtf, epub, pdf, txt, lire un livre en ligne ou acheter un livre dans une boutique en ligne.

En mars 2014 Premier ministre de la République autonome de Crimée Sergueï Aksionov tournés vers Vladimir Poutine avec la demande " relatif à l'assistance visant à assurer la paix et la tranquillité sur le territoire de la République autonome de Crimée". Dans une interview qui a eu lieu dans le contexte de ces événements, qui a été prise par S. Brilev d'Aksyonov, le dialogue suivant a eu lieu :

Brilyov : Sergey Valeryevich, je ne peux pas m'empêcher de poser une telle question. Vasily Aksyonov, qui a écrit "L'île de Crimée", n'est pas un de vos parents par hasard ?

Aksyonov : Malheureusement, non.
Brilyov : Eh bien, vous écrivez évidemment la deuxième partie de ce roman...
Aksyonov : Essayons de le finir !

Aksenov Vassili Pavlovitch(20 août 1932 - 6 juillet 2009) - Écrivain russe, auteur du roman de science-fiction L'île de Crimée.

"Île de Crimée"- roman fantastique de Vasily Aksyonov. Publié dans 1979 an, publié après le déménagement de l'auteur aux Etats-Unis dans 1981 an. Il représente une histoire et une géographie alternatives, mais tend moins vers la science-fiction que vers la satire politique, diluée avec les biographies des personnages.

Le roman a été écrit en 1977-1979, en partie pendant le séjour d'Aksyonov à Koktebel . Aksenov a travaillé sur "l'île de Crimée" à Koktebel dans la maison Lozhko , sous la montagne Syuyuryu-kai, sur la rue Gumilyov , maison 1. Il y a une opinion que l'image de l'aîné Luchnikov a été radiée de Viatcheslav Fedorovitch Lozhko .

Île de Crimée: intrigue et résumé

L'hypothèse principale du roman est que la péninsule de Crimée est ici une île à part entière dans le bassin de la mer Noire.

La deuxième hypothèse du roman est que pendant la Seconde Guerre mondiale, l'île est restée neutre, ne rejoignant ni l'Axe ni la coalition anti-hitlérienne, et après la guerre, elle a survécu dans un conflit armé avec la Turquie.

Ainsi, la Crimée se transforme en un État "russe" isolé dans le corps de la montée en puissance de la Russie soviétique. Malgré le territoire et les ressources naturelles limités, l'île de Crimée n'est pas seulement absorbée par l'URSS, mais prospère également, ayant obtenu l'aide et le soutien des puissances européennes, ainsi que grâce à des réformes opportunes et à une politique étrangère bien pensée . Elle se transforme en une sorte de Russie seconde, "alternative", existant dans un état de neutralité armée à côté de la première. Le niveau de vie en Crimée est étonnamment différent - une armée professionnelle est organisée, l'industrie est élevée, les meilleures stations balnéaires d'Europe sont équipées. Au début du roman, la Crimée est un petit pays, mais riche et prospère, dont la population - à la fois russe et tatars de Crimée - a absorbé à la fois "soviétique" et "européenne".

La présentation de la Crimée comme une symbiose de la Russie, de l'URSS et de l'Europe isolée du monde dans le roman d'Aksyonov a fourni à l'auteur de nombreuses occasions de satire sociale et politique, et a également permis, dans le cadre de "l'histoire alternative", d'essayer pour dépeindre la Russie en miniature, dépourvue d'influence communiste.

Biographie de Vasily Aksenov

À 1937 année, alors que Vasily Aksyonov n'avait pas encore cinq ans, les deux parents (première mère, puis bientôt père) ont été arrêtés et condamnés à 10 ans de prison et de camps de travail. Les enfants plus âgés - la sœur Maya et le frère Aliocha ont été recueillis par leurs proches. Vasya a été envoyé de force à orphelinat pour enfants de prisonniers(ses grands-mères n'étaient pas autorisées à garder l'enfant).

En 1956, Aksyonov est diplômé du 1er Institut médical de Leningrad et a été affecté à la Baltic Shipping Company, où il était censé travailler comme médecin sur des navires longue distance. Malgré le fait que ses parents avaient déjà été réhabilités, il n'a jamais été autorisé. Plus tard, il a été mentionné qu'Aksyonov travaillait comme médecin de quarantaine dans l'Extrême-Nord, en Carélie, dans le port de commerce maritime de Leningrad et dans un hôpital antituberculeux à Moscou (selon d'autres sources, il était consultant à l'Institut de recherche sur la tuberculose de Moscou) .

Le 5 mars 1966, Vasily Aksyonov a participé à une tentative de manifestation sur la Place Rouge à Moscou contre la prétendue réhabilitation de Staline. Il a été détenu par des miliciens. En 1967-1968, il signe un certain nombre de lettres de défense des dissidents, pour lesquelles il reçoit un blâme de la branche moscovite de l'Union des écrivains de l'URSS.

En mars 1963, lors d'une réunion avec l'intelligentsia au Kremlin, Nikita Khrouchtchev a vivement critiqué Aksyonov (avec Andrei Voznesensky). Et dans les années 1970, après la fin du "dégel", les œuvres d'Aksyonov ont cessé d'être publiées dans son pays natal. Les romans The Burn (1975) et The Island of Crimea (1979) ont été créés par l'auteur dès le début sans aucune attente de publication. A cette époque, la critique de V. Aksyonov et de ses œuvres devient de plus en plus sévère: des épithètes telles que "non soviétique" et "non populaire" sont utilisées. En 1977-1978, les œuvres d'Aksyonov ont commencé à apparaître à l'étranger, principalement aux États-Unis.
Le roman co-écrit par Vasily Aksyonov, le plus lu parmi les écoliers, est toujours Jean Green - Intouchable : La carrière de l'agent de la CIA n° 014. Le livre a été co-écrit par trois écrivains (Vasily Aksyonov, Ovid Gorchakov et Grigory Pozhenyan) sous le pseudonyme Grivadiy Gorpozhaks en 1972 an.
Il s'agit d'un roman-parodie d'un thriller d'espionnage et aborde en même temps sérieusement des aspects de la confrontation socio-politique et militaire entre le camp socialiste et le monde occidental, et a également une orientation anti-guerre. Le livre était très populaire en Union soviétique et a connu plusieurs réimpressions. Comme les auteurs l'ont déclaré dans la préface, leur roman est « aventure, documentaire, policier, policier, politique, parodique, satirique, de science-fiction et, surtout, réaliste en même temps ».
Dans le parcours de vie de Vasily Aksenov, il est facile de voir qu'il avait plus de soutien aux États-Unis qu'en Union soviétique. Les réalités de la Crimée de 2014-2015 sont extrêmement éloignées des idées de Vasily Aksenov, ainsi que du "charisme" de son homonyme "Criméen" actuel, originaire de la ville moldave de Balti.

=============
Nous publions sans commentaire et sans respect. Ayez juste une copie.

Cela a été inventé par Aksyonov. Laquelle des prophéties de "l'île de Crimée" s'est réalisée en un an

Publiciste de Crimée et témoin oculaire du froid "Printemps russe" de 2014 Pavel Kazarin commentaires sur des citations du roman de Vasily Aksyonov, qui se sont révélées prophétiques

Alexey Baturin — 18/03/15 http://focus.ua/

Il y a exactement un an, le 18 mars 2014, un "accord sur l'entrée de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol dans la Fédération de Russie sur les droits des sujets de la Fédération de Russie" a été signé, non reconnu par le monde.

35 ans avant l'annexion de la péninsule par la Russie Vasily Aksenov a écrit un roman fantastique Île de Crimée«.

«Aksenov décrit la Crimée idéale, la Crimée-rêve, une sorte de Singapour de la mer Noire. Par conséquent, le roman était populaire en Crimée - les Crimés aimeraient voir la péninsule telle que l'écrivain l'a dépeinte. Mais la vraie Crimée, contrairement à son prototype littéraire, n'a jamais été le sujet de l'histoire, mais seulement son objet. Nous disons souvent qu'il y avait des sentiments pro-russes en Crimée, mais ce n'est pas vrai. Il y avait des sentiments pro-soviétiques. Ses "années dorées" sont tombées dans les années 70-80, et de nombreuses personnes en Crimée voulaient y retourner - en URSS. Et en Russie, ils n'ont pas tant vu la vraie Fédération de Russie que la réincarnation de l'Union soviétique », est convaincu Pavel Kazarin.

Jokers
« Fofanov a tourné le bouton TV sur la chaîne de Moscou. Là, à cette heure morte, au lieu d'une grille colorée, était assis un annonceur aux grosses joues Arbenin dans une veste sauvage et lisait un message TASS d'une voix monotone apaisante

Pour commémorer la réunification des peuples de la Méditerranée orientale avec notre grande communauté socialiste, le Comité de la culture physique et des sports du Conseil des ministres de l'URSS, en collaboration avec le ministère de la Défense de l'URSS et le DOSAAF, a décidé d'organiser un festival de sports militaires dans le secteur de la mer Noire sous le nom général "Spring" ... Des reportages sur le déroulement des vacances seront périodiquement diffusés sur le deuxième programme de la télévision centrale "

Il y a une coïncidence très curieuse dans ce fragment - le festival des sports militaires "Spring". En général, il est difficile pour les architectes du Printemps de Crimée de refuser le sens de l'humour. Il existe de tels parallèles qui, si on le souhaite, peuvent être qualifiés de drôles, à commencer par le nom de l'un de ses accusés Aksyonov.

La façon dont les médias russes ont présenté le «printemps de Crimée» n'est pas une déformation de la réalité, mais la création d'une réalité alternative. Il n'y avait pas de militaires russes armés des dernières technologies dans les histoires, ils n'ont pas montré les "Tigres" qui roulaient sur les routes de Crimée. Quand c'était nécessaire, ils montraient des gars en camouflage hétéroclite issus des rangs de «l'autodéfense de Crimée». Un laïc russe quelque part à Saratov pensait que l'armée russe n'avait rien à voir avec ce qui se passait. Quand j'ai dit à mes amis en Russie que leur armée opérait en Crimée, ils m'ont fait signe de partir et m'ont suggéré de ne pas répéter la propagande de quelqu'un d'autre. Et en ce sens, la douceur du mécanisme idéologique rappelait celle décrite par Aksyonov.

« Une excitation joyeuse régnait. Les jeunes ont accroché des slogans comme "Salut, Moscou !", "Sovetsky Ostrov accueille le continent soviétique !", "Crimée + Kremlin = Amour !" sur les branches des platanes. et la plus originale : « Que fleurisse à jamais l'amitié indestructible des peuples de l'URSS ! »
- En effet, de nombreux Criméens étaient dans l'euphorie. Depuis 23 ans, la Crimée n'est pas mentalement devenue l'Ukraine. Les Tatars de Crimée servaient principalement de chefs d'orchestre de «l'ukrainisme» sur la péninsule, et les forces navales ukrainiennes ont servi à Sébastopol.
C'était trop peu pour une diffusion à part entière, de sorte que les sentiments pro-russes se sont avérés très forts. L'adhésion à la Russie a été perçue comme le début d'un «âge d'or» avec de gros salaires, pensions et autres abondances.
« Fatigué de ces étrangers bl...di ! Assez avec nous étrangers bl ... dey! Partout où vous entrez, partout étranger bl ... di! Suffisant! Être malade! Maintenant les nôtres sont arrivés ! Les troupes russes sont arrivées ! Maintenant, nous allons disperser toutes les putains étrangères !
- Selon mes sentiments, le noyau du groupe pro-soviétique en Crimée représentait jusqu'à 30% de la population totale. C'est à partir de ces personnes que se sont formés les soi-disant cosaques et l'autodéfense, qui ont fait preuve de force par rapport à ceux qui ne sont pas d'accord et l'ont jugé juste. Les croyances d'un autre 50% des Criméens ont été réduites aux slogans "pour qu'il n'y ait pas de guerre". Ils étaient heureux que toute l'opération se soit déroulée sans effusion de sang. Ces gens ne sont pas si agressifs. Pour eux, l'une des principales demandes de la vie est la stabilité. Par conséquent, une partie en Crimée était heureuse que la guerre n'ait pas eu lieu, tandis que l'autre attendait le sang, la vengeance, voulait laver ses bottes dans l'océan Indien.
Il me semble que cette deuxième partie de la population peut changer de position. Si la Russie leur fait plus peur que l'Ukraine il y a un an, si notre pays s'avère plus pacifique et plus stable, ils défendront tout autant la cohabitation avec lui.
« Le monde est grand ! cria Christina, jubilatoire. Elle fut soudain submergée par l'excitation. Elle pensa soudain qu'elle pourrait se souvenir de cette journée comme de l'aventure la plus excitante de sa vie. - Le monde est si grand, hé toi, beau Tatar ! Il y a un endroit où courir !"
- Par rapport au Donbass, le nombre de réfugiés de la péninsule est beaucoup plus faible. Cela est en grande partie dû au fait qu'aucun sang n'a été versé en Crimée, il n'y a même pas de pénurie de marchandises, il n'y a qu'une réduction de la gamme. Si les gens ont fui le Donbass de la guerre, ils ont quitté la Crimée non pas parce qu'ils n'avaient rien à manger, mais parce qu'ils n'avaient rien à respirer.
Il n'y a pas toujours beaucoup de ces gens.
Les réfugiés de Crimée étaient précisément des émigrants politiques.

Contremaîtres du "printemps de Crimée"
« SOS (comme on lit l'abréviation d'Union of Common Destiny) est un phénomène très ambigu. Il est dirigé par une société soudée de personnes influentes, les soi-disant camarades de classe ... Leur mouvement est basé sur un sujet idéaliste, le soi-disant complexe de culpabilité devant la patrie historique, c'est-à-dire devant la Russie. Ils savent que le succès de l'œuvre de leur vie se traduira pour eux par une perte complète de tous les privilèges...".

De tous les triomphes du "printemps de Crimée", seul le "maire du peuple" de Sébastopol, Aleksey Chaly, peut être qualifié d'idéaliste. Ironiquement, c'est lui qui n'a reçu aucun poste réel. Il a été envoyé à la tête de l'assemblée législative de Sébastopol et est maintenant dans une confrontation non publique avec le gouverneur nommé de Sébastopol, Sergei Menyailo. Jusqu'à récemment, Chaly gagnait de l'argent sur la création de technologies compétitives. Il n'a pas cherché à capitaliser sur sa position pro-russe. De plus, il y a investi tout le temps : il a fait des films historiques, restauré des musées, etc.

Mais Vladimir Konstantinov était un fonctionnaire exemplaire, il a un grand nombre de récompenses ukrainiennes, il est directeur et propriétaire de l'une des plus grandes entreprises de construction "Consol". Les mauvaises langues disent qu'au moment de l'annexion, sa dette totale envers les banques ukrainiennes dépassait 200 millions de dollars et, selon ces mêmes personnes, pour Konstantinov, la participation à l'annexion n'était pas seulement un moyen de sauver sa carrière politique, mais aussi un possibilité d'éviter la faillite : il a ainsi annulé votre devoir.

Sergei Aksyonov au moment de l'annexion est le chef d'un parti marginal qui, comme on dit, a été créé avec l'argent de Dmitry Firtash. Cet homme d'affaires avait des actifs dans le nord de la Crimée et voulait créer une faction au parlement de Crimée pour faire pression sur ses intérêts. Aksyonov n'avait que trois "baïonnettes" sur cent députés du parlement de Crimée. Il a toujours été un politicien ukrainien exploitant l'agenda pro-russe en Crimée, rien de plus.

Il en va de même pour Rustam Temirgaliev, qui a lié son avenir politique au Parti social-démocrate de Medvedtchouk, puis à Inna Bogoslovskaïa, puis est passé au Parti des régions.

« Des péniches de débarquement s'approchent de la côte de tous côtés, des colonnes de chars débarquent sur les plages, des marines débarquent dans les baies, des aéroglisseurs sont utilisés. L'aéroport de Symfi est inondé d'Antei. Les systèmes radar avertissent de l'approche d'une force de chasse. Je suppose que nous parlons du blocus de nos bases "
- Dans ce fragment, la réalité est décrite assez fidèlement. La différence est que les troupes russes ont agi sans insigne. Et aussi pendant l'annexion, les véhicules blindés lourds et les avions de chasse n'ont pas été utilisés.

« T-V-Mig, comme toujours, était sur place. Sur l'écran de la "boîte", il était déjà possible de voir la bouche d'un poisson débarquant, d'où, l'une après l'autre, des jeeps bourrées de "bérets bleus" chassaient. La transmission, cependant, a été soudainement interrompue pour une raison quelconque lorsque plusieurs «bérets bleus» ont couru droit sur la caméra, levant les fesses en mouvement ... "

Tout le sale boulot a été fait par la soi-disant autodéfense de la Crimée. Les militaires eux-mêmes n'ont pas attaqué les journalistes, se sont comportés le plus correctement possible et ont tenté par tous les moyens de justifier le statut de "gens polis" qu'on leur accordait.

« En Crimée, ils voulaient retourner en URSS. Et en Russie, ils ne voyaient pas tant la vraie Fédération de Russie que la réincarnation de l'Union soviétique.

Les têtes se sont retournées
« Dès l'enfance, ils ne connaissaient qu'un seul libellé exhaustif sur la Crimée : « Sur ce bout de terre, la Garde Blanche, dernier-né du baron noir Wrangel, s'est provisoirement enfouie. Notre peuple ne cessera jamais de lutter contre les restes des gangs blancs, pour la réalisation des espoirs et aspirations légitimes des travailleurs ordinaires du territoire, pour la réunification de la terre russe d'origine avec la grande Union soviétique.

Pendant de nombreuses décennies, il y avait un mythe sur la Crimée, en tant que territoire essentiellement russe, attisé par les glorieuses victoires des ancêtres et ayant une signification sacrée. Et plus l'idée revancharde de restauration de l'empire se popularise en Russie, plus les regards se tournent souvent vers la péninsule. Du point de vue des porteurs de l'idéologie impériale, la Crimée convenait le mieux au rôle du territoire, qui, dans ce cas, devait être restitué à la Russie.

"La sympathie pour l'Union soviétique et même une tendance à fusionner avec elle est l'idée dominante sur l'île, quoi qu'il arrive ... Si un référendum correspondant avait lieu en ce moment, alors au moins soixante-dix pour cent de la population voterait pour l'adhésion l'URSS, mais trente pour cent, c'est aussi beaucoup, et toute inclusion négligente dans le réseau peut provoquer un court-circuit et un incendie "

Dante a une image : les pécheurs marchent la tête tournée en arrière. Ceci est largement caractéristique de la péninsule. Il ne visait pas le changement, ni le développement, mais la conservation de l'ancien. La Crimée est restée le dernier avant-poste de l'empire disparu, elle a continué à discuter des questions soviétiques, alors que même la Russie elle-même avait déjà changé l'ordre du jour. La synchronisation s'est produite en 2013-2014, lorsque la Russie a finalement décidé de se replonger dans la rhétorique soviétique.

Il existe les résultats d'une enquête menée par l'Institut international de sociologie de Kyiv, qui a été menée début février 2014. 41% des Crimés ont soutenu l'option d'unir la Russie et l'Ukraine en un seul État. J'admets que lorsque la révolution à Kyiv a atteint son apogée, ce pourcentage pouvait monter à 60-65% en raison des effrayés. Après tout, la Crimée a reçu des informations des mains du collectif Dmitry Kiselyov, et non des chaînes ukrainiennes.
Un conflit militaire pourrait survenir, puisqu'un groupe militaire ukrainien de 18 000 hommes était stationné en Crimée. Mais tout s'est passé sans effusion de sang. Il me semble que l'armée ukrainienne n'a pas tiré pour plusieurs raisons. A cette époque, il y avait un trou juridique : légalement, Ianoukovitch restait président, et les pouvoirs d'Oleksandr Turchynov posaient question. Il est clair que le commandant de toute unité militaire, un ordre donné depuis Kyiv par une personne au statut indéterminé, pourrait susciter des doutes légitimes.
Deuxième point : le moral des officiers et des soldats était extrêmement bas.
Troisièmement, l'armée ukrainienne en Crimée était composée en grande partie de Crimés, qui ont une identité régionale très forte. Beaucoup ont essayé d'éviter les affrontements armés parce que leurs familles y vivaient. Ce n'est pas un hasard si certaines unités, par exemple les bataillons Feodosia ou Kertch des marines, ont été bloquées par de véritables forces spéciales russes. Dans le même temps, de nombreuses parties étaient bloquées par des cosaques ou des civils conditionnels, car il y avait un accord préalable selon lequel l'armée ne résisterait pas à l'annexion.

« Il suffit que l'Union soviétique lève le petit doigt pour vous rejoindre. L'île est dans la sphère naturelle d'influence soviétique. La population est démoralisée par le saccage de la démocratie. L'idée du Destin Commun s'empare des esprits. La plupart n'imaginent pas et ne veulent pas imaginer les conséquences de l'Anschluss. La netteté stratégique dans les conditions modernes est perdue. Nous ne parlons que de l'acte physiologique inconscient d'absorption du petit par le grand.
- Engloutir la région pro-soviétique a été facile pour la Russie, qui a de nouveau tenté de devenir l'Union soviétique. Pour de nombreux Crimés, l'histoire a commencé en 1954, à partir du moment où la Crimée est devenue une partie de l'Ukraine, et, à leur avis, le 18 mars 2014, l'histoire s'est terminée - la courbure a été corrigée, le point a été fait et vous pouvez passer à autre chose.
Dans le même temps, la majorité des Criméens refusent de comprendre que le 18 mars, l'histoire de la Crimée ne fait que commencer. Pour les acteurs mondiaux, la Crimée est une question de principe. Parce qu'il n'y a eu que cinq annexions depuis 1945, la péninsule est la sixième. Chacune des annexions a été une énorme explosion dans le monde du droit international. L'Occident ne peut pas fermer les yeux sur la Crimée, et la Crimée ne le comprend pas. Et j'ai bien peur qu'ils ne veuillent pas comprendre les conséquences du précédent qui s'est produit il y a un an.
Je pense que certaines forces en Russie se sont opposées à l'annexion. Les élites russes, qui comprenaient le sens du droit international et les rapports de force sur l'échiquier géopolitique mondial, n'en voulaient pas. Ils étaient conscients que l'annexion entraînerait l'effondrement économique du modèle de la Russie moderne. Mais les voix des libéraux systémiques - les personnes en charge du bloc économique au sein du gouvernement - n'ont pas joué un rôle clé à ce moment-là. Les faucons et les forces de sécurité sont venus au premier plan.