L'empereur Nicolas I a créé le "Troisième Département" du Propre H.I.V. bureau dirigé par A.Kh

ORIGINE DU IIIE DÉPARTEMENT DU CABINET DE SA MAJESTÉ IMPÉRIALE

La plupart des historiens expriment leur attitude négative à l'égard d'un tel organe d'État de l'époque de Nicolas Ier que la troisième branche de la Chancellerie de Sa Majesté Impériale. Sans idéaliser les activités mêmes de la Section III, nous tenterons néanmoins de comprendre plus objectivement les raisons de son apparition en tant qu'organe de tutelle policière. C'est pourquoi nous nous tournons vers l'historiographie de cette question.

I. Trotsky dans son ouvrage «La troisième division sous Nicolas Ier» note que «le règne qui a commencé dans le rugissement des canons de décembre a tout d'abord porté sur la réorganisation de la surveillance policière. C'est ainsi que la branche III est née. Ainsi, l'une des raisons de la création de cet organe est considérée comme le soulèvement des décembristes.

L'historien L.E. Shepelev cite une autre raison. Il affirme que "la tâche la plus importante de la Troisième Division, ses dirigeants considéraient" la suppression des intrigues de la bureaucratie "". L'inquiétude au sujet de l'état de la bureaucratie a été causée par deux circonstances. D'une part, le fait que dans le cadre de l'introduction d'un système ministériel dans le pays au début du siècle, le nombre de fonctionnaires a fortement augmenté en raison de représentants de groupes sociaux qui n'avaient pas droit à la fonction publique. D'autre part, la scolarisation quelque peu accrue des fonctionnaires et leur aggravation de leur attitude critique face aux réalités de l'époque. Ainsi, la deuxième raison qui a poussé le gouvernement à créer un corps policier est l'inquiétude face à l'état de l'environnement des services.

Fait intéressant, le chercheur D.V. Les rats, parlant des raisons de la création du département III, sont proches du point de vue de I. Trotsky et L.E. Shepeleva : « La section III a été créée comme un organe de « réponse rapide » aux plaintes, au harcèlement, à la corruption, à l'arbitraire de l'administration. C'est tout naturellement que Nicolas Ier et Benckendorff ont inclus dans ce concept des mesures de protection du système existant : surveillance des personnalités et des organisations révolutionnaires, surveillance des étrangers, des sectes religieuses, etc.

En d'autres termes, la IIIe section devait devenir un Argus aux cent yeux, au courant de toutes les affaires sociales et politiques.

Les contemporains de Nicolas I mentionnent également les raisons de la création de la IIIe Branche. Même le principal associé de Nicolas Ier, le chef des gendarmes Benckendorff, a ainsi expliqué les raisons de la création du IIIe Département : « L'empereur Nicolas a cherché à éradiquer les abus qui s'étaient glissés dans de nombreuses parties du gouvernement, et a été convaincu de une conspiration soudainement découverte qui a ensanglanté les premières minutes du nouveau règne, de la nécessité d'une surveillance omniprésente plus vigilante, qui finirait par se concentrer sur un seul foyer ;

le souverain m'a choisi pour former la plus haute police, qui protégerait les opprimés et surveillerait les mauvaises intentions et les personnes qui y sont sujettes.

En effet, le soulèvement décembriste a été la raison immédiate de la formation du nouveau département de police.

Dans son projet sur l'organisation de la police supérieure, le comte A. Benckendorff écrit : « Les événements du 14 décembre et la terrible conspiration qui prépare ces événements depuis plus de 10 ans, prouvent pleinement l'insignifiance de notre police et la nécessité de organiser un nouveau pouvoir de police selon un plan délibéré, donné au plus vite en exécution.

Mais en même temps, il souligne que "la police secrète est presque impensable, les honnêtes gens ont peur d'elle et les fainéants s'habituent facilement à elle".

Ainsi, la police devait devenir un organisme public de l'État, agissant sur les instructions du gouvernement et au nom de celui-ci.

Et puis le comte remarque : « Pour que la police soit bonne et embrasse tous les points de l'empire, il faut qu'elle obéisse à un système de centralisation stricte, qu'elle soit crainte et respectée, et que ce respect soit inspiré par le qualités morales de son commandant en chef.

Il devrait avoir le titre de ministre de la police et inspecteur du corps des gendarmes dans la capitale et dans les provinces. Ce seul titre lui donnerait l'occasion d'utiliser les opinions d'honnêtes gens qui voudraient avertir le gouvernement d'un complot ou lui annoncer une nouvelle intéressante.

Le 12 avril 1826, Nicolas I soumet le projet aux adjudants généraux I.I. Dibich et P.A. Tolstoï. Ainsi, le projet de Benckendorff est à la base d'une nouvelle organisation de l'investigation politique et de l'investigation, ainsi que de la police politique (gendarmerie). Nicolas Ier est allé plus loin et a trouvé plus pratique de créer non pas un "ministère de la police" ordinaire, mais une branche de la plus haute instance de l'État - la Own E.I. dans. Bureau.

De plus, d'une manière générale, le but initial de cette institution était de surveiller les fautes des fonctionnaires et de les punir, outre les retards cléricaux, par la surprise et la rapidité. Suite au soulèvement polonais (1831), une déformation de la pensée originale a commencé.

L' « Instruction du comte Benckendorff à un fonctionnaire de la troisième section » est connue. Selon I. Trotsky, la tâche principale de l'instruction est, outre la répression de tous "les abus, désordres et actions illégales", la lutte contre la bureaucratie. "Combien d'actes", récite avec enthousiasme le chef des gendarmes dans ses instructions, "combien d'épreuves anarchiques et interminables pourront être arrêtées par les vôtres, combien de personnes malveillantes, avides de profiter de la propriété de leur voisin, auront peur de mettre leurs pernicieux intentions en action lorsqu'elles sont certifiées,

que le chemin le plus direct et le plus court vers le patronage de Sa Majesté Impériale a été ouvert aux victimes innocentes de leur cupidité. Au contraire, il faut souligner le travail des fonctionnaires honnêtes et irréprochables : « Même par votre propre inclination de votre cœur, vous chercherez à savoir où se trouvent des fonctionnaires, complètement pauvres ou orphelins, servant avec désintéressement par la foi et la vérité. , qui ne peuvent même pas gagner leur vie avec un seul salaire, - à ce sujet, vous devez me fournir des informations détaillées pour leur fournir d'éventuels avantages et ainsi accomplir la volonté sacrée de Sa Majesté Impériale à ce sujet de trouver de modestes serviteurs fidèles.

Il convient de noter que la lutte contre le système bureaucratique a été prise au sérieux par la Division III. Ce système, particulièrement développé sous le règne d'Alexandre Ier, en relation avec la structure compliquée de la vie sociale, s'était alors développé en un bâtiment assez solide et large, bien que peu élancé. Les contemporains, habitués à personnifier les causes des phénomènes sociaux, associaient la croissance de la bureaucratie aux activités de Speransky: «Dans le bureau de Speransky, dans son salon, dans sa société ... une classe complètement nouvelle, jusqu'alors inconnue, est née, qui se multiplie constamment, peut-on dire, car il couvre désormais toute la Russie - la classe des bureaucrates. Les fonctionnaires se sont multipliés en une telle myriade de nombres que des villes spéciales appartenant à l'État sont apparues, dont le cercle le plus élevé était exclusivement composé de fonctionnaires - l'une de ces villes appartenait à l'inspecteur général de Gogol, dont les seuls nobles non-servants étaient, apparemment, Bobchinsky et Dobchinsky. Parallèlement à la croissance de l'appareil, la confusion des relations entre ses parties individuelles s'est accrue et le nombre d'abus a également augmenté.

Le fait que le IIIe Département ait pris au sérieux la tâche qui lui était confiée en matière de contrôle est attesté par la correspondance entre Fock et Benckendorff qui nous est parvenue lors du séjour de ce dernier au sacre à Moscou. Parlant de désordres internes, Fok écrit dans une lettre datée du 17 septembre 1826 : « ... le gouvernement de la ville devrait connaître les lois et être aussi impartial qu'eux. Oui, je dirai que c'est le plan de la république de Moras. Disons-le, mais ce n'est pas une raison pour refuser d'améliorer le service de police.

Dans la lettre suivante, il est d'accord avec les rumeurs qui circulent dans la ville : « La bureaucratie, dit-on, est un ver rongeur qui devrait être détruit par le feu et le fer ; sinon, ni la sécurité personnelle ni la mise en œuvre des intentions les plus bonnes et les mieux réfléchies ne sont possibles, ce qui, bien sûr, est contraire aux intérêts de cette hydre, plus dangereuse que la fabuleuse hydre. Elle est insatiable ; c'est un gouffre qui s'élargit au fur et à mesure qu'arrivent les victimes... La persécution commencée à cet effet est aussi utile que nécessaire ; tout le monde est d'accord là-dessus..." Cependant, l'ancien militant, qui a eu à la fois le temps et l'occasion de se familiariser avec le travail de la bureaucratie

sisme, regardait la possibilité de succès de la campagne lancée avec un certain scepticisme. « Réprimer les intrigues de la bureaucratie », note-t-il dans une des lettres précédentes, « est une intention bienfaisante ; mais plus vous avancez, plus vous rencontrez de coupables, de sorte que, du fait de leur nombre, ils resteront impunis. À tout le moins, leur persécution sera plus difficile et inévitablement imprégnée de la nature des commérages.

Ainsi, la branche III "aurait dû servir de prolongement direct de la volonté de l'empereur, devait supprimer les barrières bureaucratiques entre le monarque et les sujets, libérer le chef de l'État de la dépendance en termes d'informations de la bureaucratie de haut rang".

Tout au long de l'histoire, la police politique et l'appareil répressif dans son ensemble ont agi comme un instrument de contrôle du pouvoir suprême sur la couche dirigeante et la société. Un tel organe de contrôle sur les activités des fonctionnaires sous Nicolas Ier devient la troisième branche de la Chancellerie de Sa Majesté Impériale.

Littérature

1. Trotsky I. Branche III sous Nicholas I. L., 1990. S. 151.

2. Shepelev L.E. Le monde bureaucratique de la Russie au XVIIIe - début du XIXe siècle. SPb., 1999. S. 79.

3. Rats D.V. Personne négativement gentille // Torch : Ist.-rev. almanach. M., 1990. S. 48.

4. Gershenzon M.O. Nicolas Ier et son époque. M., 2001. S. 163 - 165. Antiquité russe. 1900, décembre.

5. Eroshkin N.P. L'autocratie féodale et ses institutions politiques. M., 1981. S. 161.

6. Archives russes. 1889.II(7). S. 389.

7. Essais sur la culture russe du XIXe siècle. T. 2 : Pouvoir et culture. M., 2000. S. 25.

8. Goman-Golutvina O. Bureaucratie et oligarchie dans la perspective historique et politique // Russie -21. 2000. N° 6. P. 105.

Le Cabinet était subordonné au Propre bureau patrimonial, créé par Catherine I pour gérer la propriété impériale et a existé jusqu'en 1765, à la suite de quoi les activités du Cabinet ont été dominées par la gestion des patrimoines impériaux et en particulier des usines minières.

Sous le règne de Catherine II, ces affaires deviennent le seul sujet sous la juridiction du Cabinet ; cette dernière circonstance a provoqué la formation d'un groupe distinct du Cabinet Propre bureau. Sous Paul Ier, l'office du souverain jouissait d'une grande influence : il recevait des affaires qui méritaient une attention particulière, des mémoires du Sénat de gouvernement et des plaintes concernant les lieux et les personnes du gouvernement suprême. Selon Troshchinsky, "le fonctionnaire de l'État qui gérait ce bureau était le véritable ministre de Sa Majesté Impériale pour toutes les questions d'administration de l'État". Ce bureau a été fermé en 1802 avec la création de ministères.

Le bureau privé a connu un nouveau développement sous le règne de Nicolas Ier, lorsque des tâches spéciales lui ont été assignées, pour lesquelles six départements du bureau ont été progressivement formés, qui avaient une position indépendante et, dans leur importance, étaient égaux aux ministères. En 1826, l'ancien Cabinet privé reçut le nom première branche Propre bureau E. I. V. ; la même année, les deuxième et troisième départements de la propre chancellerie ont été créés, en 1828 - le quatrième, en 1836 - le cinquième et en 1842 - le sixième (les deux derniers départements sont temporaires).

Quatre départements du propre bureau existaient jusqu'au début des années 1880, lorsque la réduction progressive des départements du propre bureau a commencé.

Première branche

Deuxième branche

La deuxième branche de l'Office of H.I.V. Cette branche avait pour but, contrairement à la commission précédente, non pas la rédaction de nouvelles lois, mais la mise en ordre des lois existantes. La tâche de codification ne se pose pas pour la première fois depuis le Code du Conseil de 1649, mais pour la première fois l'Empereur lui-même prend la question sous son contrôle personnel. L'empereur a sérieusement cherché à résoudre la tâche la plus difficile - la codification de tout le matériel législatif accumulé depuis 1649. Seul 1 million d'or a été dépensé pour la création d'une imprimerie spéciale, il y avait de 30 à 50 employés - l'argent est aussi une cible région. Professeur de l'Université de Saint-Pétersbourg, premier doyen de la Faculté de droit, autrefois recteur de l'université M. A. Balugyansky, mais l'âme du problème était son assistant M. M. Speransky, grâce à l'énergie duquel toutes les lois qui s'étaient accumulées étaient rassemblés en trois ans au cours des 180 années précédentes et dispersés dans divers lieux et institutions (voir "La collection complète des lois de l'Empire russe"). On pense que Balugyansky lui-même était vieux et déjà mauvais en tant qu'avocat, mais Nikolai avait peur du choc des gens de retourner au haut lieu de Speransky, bien qu'il ait déjà été renvoyé de la disgrâce. Ensuite, la branche II a commencé à créer une deuxième collection, dans laquelle ils ont sélectionné toute la législation actuelle et l'ont présentée par sujet historique et non par ordre chronologique (voir "Le Code des lois de l'Empire russe").

Plus tard, la responsabilité de la Division II a été confiée à la compilation des suites du Code des lois, ainsi qu'à la publication ultérieure de la Collection complète des lois. En outre, la branche II participait à l'examen de tous les projets de loi, tant sur le fond que sur la forme, c'est-à-dire en rapport avec le Code des lois. L'envoi obligatoire des projets de loi pour examen préalable de la section II a été aboli en 1866. Quoi qu'il en soit, la branche II était souvent chargée de la rédaction des projets de loi; il est chargé de compiler le Code des peines pénales et correctionnelles (1845), le Code des peines pour le Royaume de Pologne, le code des lois locales des provinces baltes, etc. Le travail de codification dans le département II a été confié au éditeurs ; ils (ou d'autres spécialistes nommés par le gestionnaire) commentaient les factures entrantes. À la branche II, il y avait une imprimerie et une bibliothèque juridique spéciale, basée sur la collection de livres de l'ancienne commission de rédaction des lois.

Un mérite important du département II est son aide au développement des sciences juridiques en Russie. En 1828, à la suggestion de Speransky, trois étudiants des académies théologiques de Saint-Pétersbourg et de Moscou furent affectés au département II pour se préparer au poste de professeur. L'année suivante, 6 autres étudiants des académies ont été appelés dans le même but, qui ont été rejoints par trois autres étudiants de St.

Après avoir passé environ un an et demi à la division II, les étudiants ont subi un examen dans la division II; puis ils furent envoyés (en 1829 et 1831) à Berlin, où, sous la direction de Savigny, ils suivirent pendant trois ans des cours de sciences juridiques ; à leur retour à Saint-Pétersbourg, ils ont de nouveau subi un examen et ont reçu le diplôme de docteur en droit. Tous (sauf trois décédés prématurément) ont occupé des chaires de sciences juridiques dans diverses universités et ont révolutionné l'enseignement de la jurisprudence en Russie, apportant avec eux une connaissance de la science européenne et une connaissance approfondie du droit russe. Parmi ceux-ci, K. A. Nevolin, N. Krylov, Ya. I. et S. I. Barshevs, P. D. Kalmykov et P. Redkin se sont imposés avec leurs mérites scientifiques.

En 1882, afin de rapprocher la publication du « Code des lois » des activités du Conseil d'État II, le département de la propre chancellerie du H.I.V. a été transformé en département de codification relevant du Conseil d'État.

À la tête du IIe département de la propre chancellerie E. I. V. se trouvaient: M. A. Balugyansky, le comte D. N. Bludov, le comte M. A. Korf, le comte V. N. Panin, le prince S. N. Urusov.

Troisième branche

Le plus célèbre est la branche III de la propre chancellerie E. I. V.. Elle a été créée le 3 (15) juin 1826, dirigée par A. Kh. Benckendorff.

Structure de la Branche III :

j'expédie elle était en charge de toutes les affaires politiques - "sujets de la haute police et informations sur les personnes sous contrôle policier".

Grâce à la première expédition, il y avait des cas qui étaient "particulièrement importants", indépendamment de leur appartenance au domaine d'activité d'autres expéditions. L'expédition était chargée de surveiller l'opinion publique («état d'esprit») et de compiler des revues générales et privées des événements les plus importants du pays («rapports les plus sujets»), de surveiller le mouvement social et révolutionnaire, les activités des révolutionnaires individuels , personnalités publiques, personnalités culturelles, littérature, science ; organisation d'enquêtes et d'enquêtes politiques, mise en œuvre de mesures répressives (emprisonnement dans une forteresse, exil dans une colonie, déportation sous contrôle policier), contrôle de l'état des lieux de détention. L'expédition recueillait des informations sur les abus des hauts fonctionnaires et des fonctionnaires locaux, le déroulement des élections nobles, le recrutement, des informations sur l'attitude des États étrangers envers la Russie (jusqu'à la mi-1866). Plus tard, seuls les cas d '«insultes aux membres de la famille royale» sont restés dans la 1ère expédition.

II expédition traitait des schismatiques, des sectaires, des faussaires, des meurtres criminels, des lieux de détention et de la "question paysanne" (la recherche et la poursuite des poursuites pénales restaient du ressort des ministères de l'intérieur ; celles liées aux faussaires - du ministère des finances).

Elle a supervisé les activités de diverses confessions religieuses en Russie, la propagation des cultes et des sectes religieuses, ainsi que la gestion administrative et économique des prisons politiques nationales : le Ravelin Alekseevsky, la Forteresse Pierre et Paul, la Forteresse Shlisselburg, le Souzdal Sauveur et Monastère Euthymius et la maison Schwarzholm. A organisé la lutte contre les infractions pénales officielles et particulièrement dangereuses. Elle recueillait des informations sur les activités des organismes publics, culturels, éducatifs, économiques, des compagnies d'assurances, sur diverses inventions, améliorations, découvertes, ainsi que sur l'apparition de faux billets, documents, etc. Elle était engagée dans l'examen des plaintes, pétitions, dénonciations et de compiler des rapports à leur sujet. Elle a supervisé la décision des affaires civiles sur la division des terres et des biens, les cas d'adultère, etc. Elle a été engagée dans la dotation en personnel de la branche III et la répartition des responsabilités entre les divisions structurelles.

III expédition traitait spécifiquement des étrangers vivant en Russie et de l'expulsion des personnes peu fiables et suspectes.

5e expédition(créé le 23 octobre 1842) était spécialement engagé dans la censure.

L'expédition V était chargée de la censure dramatique (théâtrale), de la surveillance des libraires, des imprimeries, de la saisie des livres interdits, de la surveillance de la publication et de la diffusion des nouvelles publiques (affiches), de la compilation des catalogues de livres manqués de l'étranger, de l'autorisation de publier de nouveaux travaux, traductions, direction de périodiques .

Archives III Section(organisé en 1847).

Les archives conservaient les dossiers de toutes les expéditions, les rapports et rapports à l'empereur, les preuves matérielles et les annexes aux dossiers.

Dans l'instruction de Benckendorff à un fonctionnaire de la IIIe division, le but de la division est proclamé "promouvoir le bien-être et la tranquillité de toutes les classes en Russie, la restauration de la justice". Le fonctionnaire de la section III devait garder un œil sur les troubles et abus potentiels dans toutes les parties de l'administration et dans tous les états et lieux; veiller à ce que la tranquillité et les droits des citoyens ne puissent être violés par le pouvoir personnel de quiconque ou la prédominance d'une direction forte ou pernicieuse de personnes malveillantes ; le fonctionnaire avait le droit d'intervenir dans les litiges jusqu'à ce qu'ils soient terminés ; avait un contrôle sur la moralité des jeunes; devait se renseigner «sur les fonctionnaires pauvres et orphelins qui servent fidèlement et honnêtement et qui ont besoin d'avantages», etc. dans l'exercice de ses fonctions, et les a laissées à sa « sagacité et diligence ». Tous les départements ont reçu l'ordre de satisfaire immédiatement toutes les demandes des fonctionnaires détachés par la IIIe Division. Dans le même temps, les fonctionnaires ont reçu pour instruction d'agir avec douceur et prudence; remarquant des actes illégaux, ils devaient "d'abord anticiper les dirigeants et ces mêmes personnes et faire preuve de diligence pour convertir les égarés sur le chemin de la vérité, puis révéler déjà leurs mauvaises actions devant le gouvernement".

Le 12 février 1880, la Commission administrative suprême pour la préservation de l'ordre de l'État et de la paix publique est créée par décret du 12 février 1880, sous le commandement général du comte M.T.

Chefs de la troisième division

BENKENDORFF Alexander Khristoforovich (1781, selon d'autres sources, 1783–1844). Chef de la troisième section de la propre chancellerie de Sa Majesté impériale et chef des gendarmes en 1826-1844.

Les ancêtres d'Alexander Benckendorff sont issus d'une famille noble franconienne. L'un d'eux, Khristofor Ivanovitch (1749–1823), accède au grade de général d'infanterie, en 1796–1799. était le gouverneur militaire de Riga. Il était marié à la baronne Anna Juliana Schilling von Kapstadt, qui est arrivée en Russie du Wurtemberg avec Maria Feodorovna, qui a épousé le futur empereur Paul I. Le fait qu'A.Kh. Benckendorff était un ami de jeunesse de l'impératrice, décisif au début de sa carrière. Il est élevé au pensionnat jésuite de l'abbé Nicolas à Saint-Pétersbourg. En 1798, il entre au service du Life Guards Semenovsky Regiment en tant que sous-officier et est rapidement enrôlé comme adjudant de l'empereur Paul Ier.

Depuis 1804, le jeune officier sert dans le Caucase, montrant son meilleur côté dans les opérations militaires contre les tribus montagnardes. À partir de 1805, il participa à la guerre avec Napoléon, combattit avec les Français près d'Uvasselsk, Makov, Lipstadt et en janvier 1807 - près de Preussisch-Eylau. En 1809, il fut affecté à l'armée moldave et lors de la guerre suivante avec la Turquie, il participa au siège de Brailov et de Silistra, à la bataille de Ruschuk.

Au début de la guerre patriotique de 1812, Benckendorff commande l'arrière-garde du corps du général Wintsengerode et, le 27 juillet, il se distingue à la bataille de Velizh, pour laquelle il est promu au grade de général de division. Un officier de cavalerie expérimenté et courageux participe à de nombreuses batailles. Comme le note l'historien moderne D. Rats, pendant la guerre avec Napoléon, les unités sous son commandement ont repris plus de 200 canons à l'ennemi et capturé plus de 30 000 personnes. Après que les troupes russes ont libéré Moscou des Français en octobre 1812, Benckendorff a brièvement agi en tant que commandant de l'ancienne capitale. Puis il prend part à la poursuite de l'armée française vers le Néman et à la campagne étrangère de l'armée russe. En avril 1816, il est nommé chef de la 1ère division de lanciers, en mars 1819 - chef d'état-major du corps des gardes et devient adjudant général de l'empereur ; en septembre 1821, il est promu au grade de lieutenant général.

La même année, Benckendorff soumet deux notes à l'empereur. La première était, en fait, une dénonciation du programme et de la structure de l'« Union of Welfare » secrète. L'auteur était suffisamment au courant des activités de cette association conspiratrice, depuis en 1816-1819. il était lui-même membre de la United Friends Masonic Lodge, qui comprenait des personnalités publiques bien connues telles que P.Ya. Chaadaev, A.S. Griboïedov, P.I. Pestel et d'autres Mais comme l'Union du bien-être était déjà dissoute au moment où la note a été soumise, A.Kh. Benckendorff a souligné l'urgence pour l'avenir d'une "action décisive et immédiate" contre l'émergence de ce type de mouvements socio-politiques. La deuxième note contenait un projet d'organisation d'un système unifié de police "supérieure" à l'échelle nationale pour réprimer les complots antigouvernementaux qui pourraient survenir. Cependant, pour une raison inconnue, Alexandre Ier n'a prêté aucune attention aux deux notes de Benckendorff et a commencé à traiter leur auteur très froidement. Sous prétexte d'être nommé chef de la 1ère division de cuirassiers, le 1er décembre 1821, Benckendorff quitte l'état-major du corps des gardes.

Dans une certaine mesure, le chef de la division des cuirassiers fut autorisé à se réhabiliter aux yeux d'Alexandre Ier par une terrible inondation à Saint-Pétersbourg le 7 novembre 1824. Le tsar ordonna à Benckendorff d'envoyer un bateau de 18 rames de l'équipage des gardes , constamment en service au Palais d'Hiver, pour sauver les personnes qui se noient dans la Neva. C'est ainsi que les événements de cette terrible nuit sont décrits par A.S. Griboedov: "... De ceux qui l'entourent (l'empereur. - Noter. éd.) l'un a jeté son uniforme, a couru en bas, est entré dans l'eau jusqu'à la gorge, puis a nagé sur un bateau pour sauver le malheureux. C'était l'adjudant général Benckendorff. Il en a sauvé beaucoup de la noyade… » Alexandre Ier nomme le brave général gouverneur militaire temporaire de l'île Vassilievski, qui a le plus souffert de l'inondation. Benckendorff a occupé ce poste du 10 novembre 1824 au 14 mars 1825.

L'attitude de Benckendorff face au soulèvement décembriste et ses actions à ce moment critique pour le nouvel empereur prédéterminèrent son destin futur et lui assurèrent pendant de nombreuses années la gratitude de Nicolas Ier. 14-16 décembre 1825 autocrate. Il n'a pas participé directement à la défaite des décembristes, étant aux côtés de Nicolas Ier toute la journée du 14 décembre, et ce n'est que le soir avec six escadrons de cavalerie qu'il a surpris les participants au soulèvement cachés sur l'île Vassilievski. Le 17 décembre, Benkendorf est nommé membre de la commission d'enquête sur l'affaire des décembristes. Presque toutes les sources témoignent que lors de l'enquête sur les décembristes, Benkendorf s'est comporté poliment et correctement avec les personnes arrêtées. Membre éminent de la Northern Society M.A. Fonvizin a noté qu'il avait même éclaté de sympathie et de compassion sincères pour les prisonniers. Cependant, une attitude digne envers les décembristes mis en examen, dont beaucoup étaient ses compagnons d'armes, ne l'empêche pas d'insister sur la peine de mort de cinq conspirateurs comme édification pour l'avenir.

Tout en travaillant à la commission d'enquête, le futur chef de la troisième section se familiarise en détail avec les idées de Pestel tirées de sa Russkaya Pravda sur la création d'une puissante organisation de gendarmerie pour protéger la dictature révolutionnaire, qu'il utilise dans ses projets. Résumant l'expérience de la police secrète française sous Napoléon, les idées glanées chez Pestel et ses propres réflexions à ce sujet, Benckendorff soumet en janvier 1826 à Nicolas Ier un projet d'organisation de la "police supérieure". Après avoir vivement critiqué les organes de sécurité qui existaient sous l'ancien empereur, qui n'ont pas réussi à empêcher « un terrible complot préparé... depuis plus de dix ans », il justifie la nécessité d'organiser une police secrète qui « embrasserait tous les points de l'empire", "se soumettre à un système de stricte neutralisation, qu'elle soit crainte et respectée, et que ce respect soit inspiré par les qualités morales de son commandant en chef. Le commandant en chef "devait porter le grade de ministre de la police et d'inspecteur du corps de gendarmerie dans la capitale et dans les provinces" et "jouir de l'avis des honnêtes gens qui voudraient avertir le gouvernement de quelque complot ou lui dire quelque chose d'intéressant". nouvelles." Tout cela "permettrait de remplacer dans ces lieux des personnes honnêtes et capables, qui dédaignent souvent le rôle d'espions secrets, mais, vêtus d'un uniforme, à l'instar des fonctionnaires du gouvernement, considèrent qu'il est de leur devoir de remplir ce devoir avec zèle". 25 juillet 1826 Nicolas I confirme Benckendorff au poste de chef du troisième département de son propre bureau, chef des gendarmes et commandant de l'appartement principal impérial.

Au moment de la direction par Benckendorff de l'enquête politique sur l'Empire russe, il existe un certain nombre de portraits verbaux différents, parfois opposés, du chef du Troisième Département. Son adjudant personnel A.F. Lvov a rappelé: «... J'aurais certainement quitté le service, sinon pour les excellentes qualités de la noble âme de Benckendorff, je n'étais pas de plus en plus lié à lui. Il était brave, intelligent, simple et direct dans son adresse ; il lui était impossible de faire le mal avec intention, il était bon avec ses subordonnés, mais colérique, complètement ignorant en affaires ... il était complètement incapable de faire les choses, dispersé et facile sur tout ... Le souverain l'aimait comme un ami. L'adjudant a également remarqué avec diligence les faiblesses de son patron: «J'ai remarqué que Benckendorff était complètement étranger à la production de caisses ... Il commandait toujours en un demi-mot, car il ne pouvait pas et ne savait pas commander en détail et en détail ...” Secrétaire d'État, comte M.A. . Korf a noté: «Au lieu d'un héros de franchise et d'honnêteté ... il était essentiellement une personne plus négativement gentille, sous le nom de laquelle, avec beaucoup de bien, beaucoup d'arbitraire et de mal ont été commis. Sans connaissance en la matière, sans envie d'étudier, se distinguant surtout par l'oubli et l'éternelle distraction, qui donnaient lieu à maintes reprises à diverses anecdotes... enfin, sans mesure consacrée aux femmes, il n'a jamais été un homme d'affaires ni efficace et a toujours été un l'instrument des personnes, à lui ceux qui l'entourent." Enfin, le représentant du camp révolutionnaire A.I. Herzen, qui avait toutes les raisons de ne pas remarquer de qualités positives chez son adversaire, parla ainsi de Benckendorff, qu'il vit en 1840 : « L'apparition du chef des gendarmes n'avait rien de mauvais ; son apparence était assez courante chez les nobles baltes... il avait un regard trompeusement gentil, qui appartient souvent aux personnes évasives et apathiques. Peut-être que Benckendorff n'a pas fait tout le mal qu'il pouvait faire, étant le chef de cette terrible police, qui se tenait hors la loi et au-dessus de la loi, qui avait le droit de s'immiscer dans tout - je suis prêt à le croire, surtout en me souvenant du expression insipide de son visage - mais il est aussi gentil ne l'a pas fait, il lui manquait l'énergie, la volonté et le cœur pour cela. Comme vous pouvez le voir, même les opposants évidents et les méchants ont blâmé le chef de la troisième division non pas pour le mal qu'il avait fait à qui que ce soit, mais pour un bien imparfait.

Sous la direction de Benckendorff et les efforts directs de son assistant le plus proche, le Troisième Département développe une activité active. Ayant adopté la formule figurative de von Fock selon laquelle « l'opinion publique est aux autorités ce qu'est une carte topographique au commandant de l'armée pendant la guerre », le chef des gendarmes commence à dresser soigneusement cette carte. Déjà dans la « revue de l'opinion publique » de la deuxième année de son existence, la troisième section donne un tableau assez détaillé de l'attitude à l'égard du gouvernement des diverses couches de la société.

En particulier, déclare Benckendorff, la bureaucratie n'inspire pas de craintes sérieuses, mais est « moralement la plus corrompue ». Il ne ferme pas les yeux sur les aspects négatifs de la vie de Nikolaev Russie et caractérise ainsi la bureaucratie: «Vol, falsification, mauvaise interprétation des lois - c'est leur métier. Malheureusement, ce sont eux qui gouvernent, et pas seulement certains des plus grands d'entre eux, mais, en fait, tout, puisqu'ils connaissent tous toutes les subtilités du système bureaucratique. Il ne fallait pas non plus s'attendre à un danger de l'armée dans son ensemble : « si l'on ne peut pas dire qu'elle est satisfaite de tout », alors, en tout cas, elle est « tout à fait calme et bien disposée ». La seule menace immédiate sur fond de calme général est la jeunesse noble intelligente, et Benckendorff voit là la racine des troubles dans la mauvaise éducation : « Les jeunes, c'est-à-dire les nobles de 17 à 25 ans, constituent la partie la plus gangrenée de l'empire dans la masse. Parmi ces extravagances, on voit les germes du jacobinisme, un esprit révolutionnaire et réformiste, se déverser sous diverses formes et se cachant le plus souvent derrière le masque du patriotisme russe... Dans cette couche corrompue de la société, on retrouve à nouveau les idées de Ryleev, et seules la peur d'être découverts les empêche de former des sociétés secrètes. Cependant, tout le monde n'a pas été retenu par la peur. Ainsi, à Moscou, la troisième section a découvert un cercle de frères Kritsky, a ouvert une enquête sur les activités anti-gouvernementales des étudiants et des enseignants du "Gymnasium des sciences supérieures de Nizhyn", a arrêté la tentative du greffier D. Osinin à Vladimir de créer une société secrète, découvert un cercle secret de jeunes officiers à Orenbourg, etc.

La troisième branche cherchait à établir un contrôle total (à l'époque) sur tous les éléments mécontents de la société. Par exemple, en 1828, Benckendorff rapporte à l'empereur : « Pendant les trois années de son existence, la tutelle notait sur ses fiches toutes les personnes qui, d'une manière ou d'une autre, étaient nommées parmi la foule. Les soi-disant libéraux, les adhérents et aussi les apôtres de la constitution russe sont dans la plupart des cas mis sur les listes de surveillance. Leurs actions, leurs jugements et leurs relations sont étroitement surveillés.

Le Troisième Département accorde une grande attention aux paysans (Benkendorf écrit : « Puisque nous recrutons nos soldats dans cette classe, cela mérite probablement une attention particulière de la part du gouvernement »). La revue a déclaré: «En explorant tous les aspects de la vie des gens, le département a accordé une attention particulière aux problèmes qui revêtaient une importance prédominante ... Entre ces problèmes, pendant de nombreuses années, la position des serfs a occupé la première place. Le troisième département étudia en détail ses conditions de vie, suivit de près toutes les manifestations anormales des relations de servitude et arriva à la conclusion qu'il était nécessaire, voire inévitable, d'abolir le servage. Autrement dit, bien avant l'abolition du servage en 1861, A.Kh. Benckendorff et ses collaborateurs. Dans un rapport de 1839, la troisième division rappelle à nouveau aux autorités que le degré de mécontentement parmi les couches inférieures de la société augmente dangereusement et que "tout l'esprit du peuple est dirigé vers un seul but - la libération". Pour cette raison, Benckendorff et ses personnes partageant les mêmes idées en arrivent à la conclusion catégorique : "Le servage est une poudrière sous l'État."

Le mouvement ouvrier naissant n'a pas non plus perdu l'attention de la troisième section, signalant rapidement au gouvernement ce nouveau danger. Selon ce département, en 1837, dans "les usines des hauts plateaux des Lazarev dans la province de Perm, certains artisans d'usine ... ont formé une société secrète visant à détruire le pouvoir des propriétaires et à établir la liberté parmi les serfs" et ont même publié des proclamations sur ce sujet. Réprimant les éléments antigouvernementaux, la Troisième branche n'a pas oublié la nécessité de la prévention sociale. En conséquence, non sans son influence, la première loi sur les usines a été promulguée en 1835 et en 1841, sous la présidence du général de division du corps de gendarmerie, le comte Buxgevden, une commission spéciale a été créée pour étudier la vie des travailleurs et des artisans. à Saint-Pétersbourg. Les informations qu'elle a présentées ont été transmises aux ministres concernés et ont entraîné des mesures administratives qui ont contribué à l'amélioration de la situation de la population active métropolitaine. Soit dit en passant, sur la base des propositions de la commission, à l'initiative de la troisième section, un hôpital pour ouvriers non qualifiés a été créé à Saint-Pétersbourg, qui a servi de modèle pour la création d'une institution similaire à Moscou. Il faut noter d'autres initiatives du chef de la troisième division, qui étaient d'importance nationale. Ainsi, en 1838, Benckendorff proposa de construire un chemin de fer entre Moscou et Saint-Pétersbourg et, en février 1839, il fut nommé président du comité pour sa construction. La troisième section a souligné le mécontentement général à l'égard des ensembles de recrutement, en 1841 a noté la nécessité d'améliorer les soins de santé.

Il n'était pas du tout facile pour Benckendorff de développer des relations avec les représentants les plus éminents de la littérature de l'époque, qu'il devait exercer une surveillance vigilante. Même pendant l'enquête, on a demandé à chaque décembriste : "Depuis quand et d'où avez-vous emprunté une façon libre de penser ?" Habituellement, les participants au soulèvement ont nommé des philosophes ou des publicistes étrangers, et à partir d'écrits nationaux, ils ont d'abord fait référence aux poèmes épris de liberté de Pouchkine. Comprenant la véritable signification du poète et son influence sur les esprits russes, depuis 1826, l'empereur lui-même devint le censeur personnel de Pouchkine, et Benckendorff, qui ne comprenait pas la poésie, obtient une surveillance constante de sa vie quotidienne et des enseignements ennuyeux réguliers lorsque le poète "traversa les limites de ce qui était permis." Acceptant le point de vue de l'empereur, le chef de la troisième division lui écrivit à propos du plus grand poète: "C'est toujours une vermine décente, mais si vous parvenez à diriger sa plume et son discours, alors ce sera bénéfique." Pendant 11 ans de relations « paternelles », le chef des gendarmes a écrit 36 fois à Pouchkine sur diverses questions, et le poète lui a écrit 54 fois. Avant lui, il devait se justifier de toutes sortes d'accusations. La situation était complètement différente avec P.Ya. Chaadaev, qui a publié sa célèbre "Lettre philosophique" en 1836. A cette occasion, le chef des gendarmes a reçu un rapport du chef du district de Moscou, le général de gendarmerie Perfiliev, qui rapporte que l'article de Chaadaev "a suscité beaucoup de discours et de jugement dans le public et méritait son indignation générale, accompagné d'une exclamation :" comment a-t-il été autorisé à être publié ? Le public ne blâme pas tant l'auteur de l'article, Chaadaev, que l'éditeur du magazine, Nadezhdin. Benckendorff a ordonné que Nadezhdin soit envoyé à Saint-Pétersbourg pour interrogatoire, et Chaadaev a reçu l'ordre de prendre "tous ses papiers sans exception" et de les remettre à la troisième section. Benckendorff, avec d'autres hommes d'État, était membre de la commission d'enquête dans l'affaire Chaadaev, qui a mené une enquête rapide mais détaillée. L'auteur de la "Lettre" a été déclaré fou.

Lorsqu'en janvier 1837 A.S. Pouchkine est mort en duel, M.Yu. Lermontov a écrit un poème "Sur la mort d'un poète". Le 22 février, le commandant du corps des gardes, l'adjudant général Bistrom, a envoyé une liste manuscrite de ce poème, qui est passé de main en main, au chef de la troisième section. Déjà le 25 février, Benckendorff notifia au ministre de la guerre Chernyshev que l'empereur avait ordonné le transfert du cornet Lermontov au régiment de dragons de Nizhny Novgorod, et le fonctionnaire Raevsky avait été arrêté pendant un mois pour avoir distribué un essai séditieux, puis envoyé à servir dans la province des Olonets. En plus de ses activités principales, Benckendorff participe à la vie de cour et accompagne constamment Nicolas Ier dans ses voyages. En avril 1829, il est promu au grade de général de cavalerie. Le 8 février 1831, le chef de la troisième section devient membre du Conseil d'État et du Comité des ministres, et en novembre de l'année suivante, il est élevé, avec descendance, à la dignité de comte de la Russie. Empire (en raison de l'absence de fils du chef des gendarmes, ce titre est passé à son neveu). Pour son service militaire et public A.Kh. Benckendorff a reçu les ordres de Sainte-Anne 3e, 2e et 1er degrés, Saint-Vladimir 4e, 2e et 3e degrés, Saint-Georges 4e et 3e degrés, Saint-Alexandre Nevski et une épée d'or avec des diamants et l'inscription "Pour le courage ".

Depuis la fin des années 1830. la santé du chef de la troisième section se détériorait régulièrement. Beaucoup d'ennuis lui ont donné une sclérose progressive, qui a fourni de la nourriture abondante pour des blagues à ce sujet. Sur l'insistance des médecins, Benkendorf en avril 1844 partit à l'étranger pour les eaux. À l'automne, il se sentit mieux et il retourna à Saint-Pétersbourg par la mer via Revel, dans l'intention de prendre ses fonctions officielles. Cependant, le 11 septembre, alors qu'il était sur le vapeur Hercules, il mourut subitement. Il a été enterré dans son domaine - au manoir Fall près de Revel dans la province estonienne.

DOLGORUKOV Vasily Andreïevitch (1804–1868). Chef de la troisième section de la propre chancellerie de Sa Majesté impériale et chef du corps séparé des gendarmes en 1856-1866.

Descendant du célèbre de l'histoire russe, la famille princière de Dolgorukov, appartenant à la branche Tchernigov des Rurikovich. Le futur chef de l'enquête politique a reçu une éducation à domicile polyvalente, à l'âge de 17 ans, il entre au service militaire en 1821 en tant que cadet dans le Life Guards Horse Regiment. Le régiment était alors commandé par A.F. Orlov, et cette circonstance a largement prédéterminé le sort de Dolgorukov. Lors du soulèvement décembriste, il fait partie de la garde intérieure du Palais d'Hiver. A ce moment décisif, Nicolas Ier attire l'attention du jeune cornet, depuis lors il lui témoigne sa faveur royale. En janvier 1826, il est promu au grade de lieutenant, en 1829, il est promu capitaine d'état-major. Quand en 1830 A.F. Orlov a réprimé le soulèvement dans les colonies militaires de la province de Novgorod, Dolgorukov était avec son commandant et pour avoir participé à cette action punitive a été accordé à l'aile adjudant de l'empereur. En 1831, il participe à la répression de l'insurrection polonaise, fait preuve de diligence "dans l'exécution des ordres et de courage dans les affaires contre les rebelles polonais, où il passe les ordres du commandant en chef sous de puissants tirs de fusil et de mitraille", pour lequel il a reçu des récompenses, promu capitaine. En décembre 1835, il sert le grade de colonel.

En 1841, il fut nommé chef d'état-major de l'inspecteur de la cavalerie de réserve et partit pour un nouveau lieu d'affectation à Chuguev, en 1842 il fut promu au grade de général de division et inclus dans la suite impériale, en 1845 il devint adjudant général de l'empereur. En novembre 1848, il est nommé sous-ministre de la Guerre. L'année suivante, son premier contact avec le domaine de l'investigation politique a lieu, lorsque, au rang de sous-ministre de la guerre, il est introduit à la commission d'enquête sur l'affaire des Petrashevites. En 1849, Dolgorukov devint lieutenant général, en 1852 il occupa le fauteuil du ministre de la guerre, dans lequel il remplaça Son Altesse Sérénissime le Prince A.I. Tchernychev. Dolgorukov s'est avéré inutile en tant que ministre de la guerre, ce qui a été clairement démontré par la guerre de Crimée. « Pendant toute la guerre », écrit le cousin du chef des gendarmes, un publiciste émigré, le prince P.V., à propos de cette étape de sa biographie. Dolgorukov, "Vassily Andreevich avait la seule pensée de cacher l'état actuel des choses au souverain, de ne pas le contrarier avec de mauvaises nouvelles."

Après la défaite de la guerre de Crimée, même le nouvel empereur Alexandre II, qui était très disposé à son égard, a jugé bon de renvoyer Dolgorukov du poste de ministre de la Guerre, bien qu'il n'ait pas oublié de l'accueillir dans la consolation du rang de général de cavalerie. Quand, avec le départ d'A.F. Orlov, le poste de chef de la police secrète a été libéré, Alexandre II le 27 juin 1856 a nommé sa vieille connaissance le chef en chef du Troisième Département et le chef des gendarmes. Comme le note P.V. Dolgorukov, le nouveau chef de l'enquête politique, a accepté cette nomination "non seulement sans froncer les sourcils, mais aussi avec joie à l'idée qu'il aurait un accès constant et sans entrave au souverain et le droit de s'immiscer dans toutes les affaires et les affaires de tout le monde ." Il lui en a donné une description si exhaustive : « La médiocrité est complète et parfaite ; l'égoïsme, l'absence d'âme au plus haut degré ; haine de tout ce qui est intelligent et éclairé ; peur ... de tout ce qui est indépendant et indépendant. Et depuis que L.V. a démissionné avec son patron. Dubelt, puis le jour du couronnement d'Alexandre II, général de division de la suite A.E. a été nommé à sa place. Timashev, « jusqu'alors connu uniquement pour son remarquable talent de dessinateur de caricatures ». Il est clair qu'avec des dirigeants aussi "intelligents", les affaires de la troisième division ne se sont pas du tout améliorées.

Depuis que le problème de l'abolition du servage est devenu primordial pour le nouvel empereur après la guerre de Crimée, dans son rapport de 1857, Dolgorukov dresse un tableau détaillé de l'état d'esprit du peuple face aux rumeurs sur la libération imminente des paysans. Le chef de la troisième division, dans l'intérêt de la sécurité de l'État, a estimé nécessaire que le gouvernement s'assure le soutien de la noblesse lors de la discussion des termes des réformes à venir. Arguant logiquement que "le pouvoir monarchique est basé sur le pouvoir de la noblesse", Dolgorukov a conseillé à l'empereur "dans une certaine mesure" de préserver le pouvoir des propriétaires terriens sur les paysans, car un tel pouvoir est "une continuation hiérarchique du pouvoir autocratique". Composé d'octobre 1857 à 1859 en tant que membre du Comité spécial pour l'examen des résolutions et des propositions sur le servage (à partir de février 1858 - le Comité principal des affaires paysannes), Dolgorukov s'oppose farouchement à la libération complète des paysans et à leur attribution de terres.

« Par héritage » de son prédécesseur, Dolgorukov a également hérité du « problème » de Herzen qui, dans ses articles de Londres, appelait à « des transformations dans toutes les parties à la fois, alors que le gouvernement ne peut les autoriser que tranquillement et progressivement ». La lutte contre l'agitateur révolutionnaire fut difficile. Sur le territoire de l'empire, la Cloche est confisquée, ses distributeurs et lecteurs sont arrêtés et envoyés en exil. Mais les mesures répressives n'ont pas apporté le résultat escompté. Voyant cela, la troisième section a tenté d'infiltrer ses agents dans l'entourage londonien le plus proche d'A.I. Herzen et avec leur aide pour établir les adresses des principaux correspondants du journal. Déjà à l'automne 1857, G. Mikhailovsky, l'un des employés de l'éditeur londonien de la littérature Herzen, a été dénoncé en tant qu'employé de l'enquête politique tsariste. A la fin des années 50. Le troisième département envoie ses meilleurs spécialistes à Londres - A.K. Gederstern, V.O. Meyer, MS Khotinsky, G. G. Peretz et d'autres - cependant, ils ne parviennent pas non plus à atteindre leur objectif chéri. En juin 1859, le directeur du Troisième Département, A.E., est envoyé à Paris en mission secrète. Timashev demande ainsi aux autorités françaises l'interdiction du cinquième livre de "l'Etoile Polaire" et des numéros individuels de "La Cloche", confisqués à la douane. Les émigrés révolutionnaires russes sont progressivement "sous le capot", et dans un rapport de 1862, le chef de la troisième section rapporte avec une satisfaction non dissimulée que depuis le début de l'année "la surveillance secrète la plus étroite des immigrés politiques et de leurs visiteurs a été organisée ... à Londres... et à Paris. Le réseau de surveillance devient de plus en plus dense, et sur la base d'un rapport de son agent londonien, G.G. Peretz à l'été 1862. Le troisième département a arrêté le secrétaire collégial à la retraite P.A. Vétochnikov. Lors d'une perquisition, des lettres d'A.I. Herzen, N.P. Ogareva et M.A. Bakounine à diverses personnes en Russie, ainsi que des listes et adresses de quelques correspondants de la Bell. Bien que ces derniers aient été enregistrés en cryptographie, les gendarmes ont réussi à trouver un chiffre simple et ont porté un coup puissant à l'ensemble du camp démocrate-révolutionnaire russe. Cependant, ce n'est pas cet échec qui a ruiné le journal révolutionnaire, mais le soutien de Herzen au soulèvement polonais de 1863-1864, après quoi le lectorat russe s'est retiré de Bell ; sa diffusion a été réduite à plusieurs reprises et, en 1867, les propagandistes ont été contraints d'arrêter de publier.

Cependant, depuis qu'Alexandre II a considérablement affaibli la censure des publications imprimées en 1855, non seulement l'émigration mais aussi la presse nationale ont commencé à susciter des inquiétudes pour la sécurité de l'État. Dolgorukov ne se lasse pas de tirer la sonnette d'alarme à ce sujet. Dans la "revue moralo-politique" de 1860, il note que les vues et opinions exprimées dans les pages des journaux et magazines russes sont "trop libres et même dangereuses". Soulignant que "le journalisme incite à la fermentation des esprits inhérente à l'époque actuelle", le chef de la troisième division a exhorté l'empereur que "la presse débridée ... est le plus grand danger pour la préservation de l'ordre existant". L'ennemi numéro un était pour Dolgorukov le principal idéologue du camp révolutionnaire-démocrate N.G. Tchernychevski. Le magazine Sovremennik qu'il dirige compte 6 000 abonnés, un chiffre colossal pour l'époque. Parlant de la popularité exceptionnelle du publiciste, B.B. Glinsky a noté: "Tant dans la société que dans les cercles gouvernementaux, ils le considéraient comme le dirigeant des pensées révolutionnaires d'alors, comme un ressort secret qui place tout autour d'un certain mouvement, dont l'esprit se fait sentir dans chaque manifestation de l'opposition publique d'alors. .” Dès l'automne 1861, Chernyshevsky est sous surveillance constante. Sans s'y limiter, la troisième section revoyait périodiquement sa correspondance. Voyant une grave menace pour la sécurité de l'empire dans le journalisme démocratique, Dolgorukov a conseillé à Alexandre II d'organiser une commission spéciale, similaire à celle qui a examiné le cas des décembristes, pour supprimer les publications anti-gouvernementales. Le 19 juin, le gouvernement ferma les magazines radicaux Sovremennik et Russkoye Slovo pour "mauvaise direction", et le 7 juillet 1862, le colonel de gendarmerie Rakeev arrêta Chernyshevsky, qui fut d'abord emmené au Troisième Département, et de là, sur ordre du le chef d'état-major du corps de gendarmerie séparé A .L Potapov a été escorté jusqu'au ravelin Alekseevsky de la forteresse Pierre et Paul. Le prétexte immédiat de l'arrestation de l'écrivain était l'interception du P.A. Lettre de Vetoshnikov à A.I. Herzen, dans lequel il a suggéré qu'un des employés de Chernyshevsky publie Sovremennik à l'étranger. Néanmoins, ni la lettre de Herzen, ni les résultats de la surveillance de neuf mois de Chernyshevsky, ni ses articles publiés dans Sovremennik, puisque tous ont été censurés en même temps, n'ont pas fourni de fondement juridique à son arrestation. Cela a été forcé d'admettre et la direction même de la troisième division. Le processus politique qui avait commencé a été sauvé par le fait qu'un mois après l'arrestation de Chernyshevsky, son jeune collaborateur V.D. Kostomarov. Ce dernier a été accusé d'avoir tenté d'imprimer une proclamation révolutionnaire dans son imprimerie "Inclinez-vous aux seigneurs paysans de la part de leurs sympathisants". Chernyshevsky a été déclaré l'auteur principal de l'appel et accusé d'un crime politique; en mai 1863, son affaire fut portée devant le Sénat. Bien que l'accusation soit restée non prouvée, Chernyshevsky a néanmoins été reconnu coupable "d'avoir écrit un appel scandaleux, de l'avoir transféré pour impression secrète dans le but de le distribuer et d'avoir pris des mesures pour renverser l'ordre de gouvernement existant en Russie". Le tribunal l'a condamné à 14 ans de travaux forcés (Alexandre II a adouci la peine à 7 ans) et à l'installation à vie en Sibérie.

La carrière de dix ans du chef de la sécurité de l'État s'est terminée de manière inattendue pour lui. Au printemps 1866, Dolgorukov rédige un rapport pour le précédent 1865, dans lequel il note le renforcement de la position de l'autocratie grâce au soutien du peuple et aux sentiments patriotiques manifestés par l'armée russe lors de la répression du soulèvement en Pologne. Il place aussi de grands espoirs dans les zemstvos, où, selon lui, l'autonomie locale et le pouvoir monarchique se combinent avec succès ; satisfait de sa nouvelle loi sur la presse, qui permet aux fonctionnaires de fermer une publication politiquement nuisible. Le chef de la troisième division a estimé que ces faits ont entraîné une baisse des «sentiments révolutionnaires et utopiques» dans la presse. La Russie, a conclu Dolgorukov, était fermement sur la voie de la réforme grâce à la force morale du gouvernement. Avant de pouvoir terminer son rapport optimiste, le 4 avril 1866, un ancien étudiant de l'Université de Moscou, D.V. Karakozov a tiré sur le roi et seul un accident a sauvé la vie d'Alexandre II. Ce coup de feu a ouvert toute une série de tentatives d'assassinat contre l'empereur, que la sécurité de l'État n'a pas pu empêcher. Si la première tentative de régicide échoua, elle ne passa pas inaperçue ni pour la politique intérieure de l'État, qui commençait à s'orienter vers la réaction, ni pour l'entourage impérial, d'une manière ou d'une autre liée à l'ancien cours. "La balle de Karakozov n'a pas touché le souverain, mais toute une foule de personnes proches de lui", a écrit A.A. à ce sujet dans son journal. Polovtsov. L'une de ces personnes s'est avérée être Dolgorukov, qui a jugé préférable de démissionner quatre jours après la tentative d'assassinat. Alexandre II a accepté la démission. Cependant, l'empereur ne lui en voulait pas et après sept jours, il nomma Dolgorukov chambellan en chef de sa cour. Pendant des décennies de service, Dolgorukov a reçu l'Ordre de Saint-Vladimir 4e degré avec un arc, St. Anna du 2e degré et du plus haut ordre russe - Saint-Alexandre Nevsky.

DRENTELN Alexandre Romanovitch (1820–1888). Chef de la troisième section de la propre chancellerie de Sa Majesté impériale et chef du corps de gendarmerie en 1878–1880.

Il est issu d'une vieille famille noble allemande, connue depuis le XVIe siècle. Il a été élevé dans le corps de cadets orphelins d'Alexandre à Tsarskoïe Selo, après quoi il a été affecté au premier corps de cadets à Saint-Pétersbourg. Après avoir obtenu son diplôme, en 1838, il commença son service militaire en tant qu'enseigne de la compagnie des carabiniers des Life Guards du régiment finlandais. Son ascension successive à travers les étapes d'une carrière militaire commence. Son futur chef de la troisième division ne l'a fait que grâce à sa diligence remarquable sans aucun patronage, ce qui était assez rare pour l'époque. Comme le remarquaient ses contemporains, c'était un militaire par passion, familier de tous les détails du service militaire, inflexible en matière de discipline, mais en même temps remarquablement juste et impartial. Même sa plénitude ("il était relativement petit, extrêmement dodu, presque complètement sans cou") n'interférait pas avec sa mobilité et son efficacité. Au cours des années de service dans les Life Guards, Drenteln a fait la connaissance étroite du futur empereur Alexandre II, qui a joué un rôle important dans son destin ultérieur.

Après la guerre de Crimée, à laquelle il participa activement, en 1859, il fut nommé commandant des sauveteurs du régiment Izmailovsky, en septembre de la même année, il fut promu au grade de général de division. Cette période comprend son travail actif dans les commissions sur diverses questions de l'armée. Lorsqu'un soulèvement éclata en Pologne en 1863, il commanda des troupes dans la province de Vilna et M.N. Mouraviev. En août 1864, il est nommé à la suite impériale. En plus des fonctions judiciaires dans la capitale, il travaille activement à la préparation des réformes militaires dans le cadre du Comité principal pour l'arrangement et la formation des troupes. Son président était le grand-duc Nikolai Nikolaevich senior; à partir de février 1865, Drenteln devint vice-président du comité. En août de cette année, il a été promu au grade de lieutenant général. En juillet 1867, il devient adjudant général d'Alexandre II. Il est membre de plusieurs commissions de l'état-major général - pour le réarmement de l'armée, son approvisionnement en matériel et en nourriture. De 1867 à 1869, il enseigne les sciences militaires aux grands-ducs Alexandre et Vladimir Alexandrovitch, et mérite une faveur particulière du futur empereur Alexandre III, qui le qualifie de « l'un des plus honnêtes et des plus nobles serviteurs de la Patrie ».

En août 1872, il est nommé commandant du district militaire de Kiev, est membre des commissions d'organisation des troupes et du service militaire, à la veille de la guerre avec la Turquie, il mobilise avec succès les troupes de son district. En avril 1878, il est promu au grade de général d'infanterie. Drenteln a reçu les ordres de St. Anna 3e et 1er degrés, St. Stanislav 2e et 1er degrés, St. Vladimir 3e et 2e degrés, St. Alexander Nevsky et St. Andrew the First-Called.

La mort de N.V. Mezentseva a posé devant Alexandre II la question du nouveau chef du département de la sécurité de l'État, et son choix s'est porté sur un partisan des mesures dures Drenteln. Le 15 septembre 1878, il est officiellement nommé chef de la troisième section et chef du corps de gendarmerie. Dans son nouveau poste, Drenteln a d'abord ordonné de cesser d'essayer de convaincre le gouvernement suisse d'extrader le terroriste V. Zasulich, réalisant la futilité de cette action, qui ne pouvait que provoquer une vague de manifestations de protestation en Russie et à l'étranger. À la fin de 1878, les cercles gouvernementaux ont discuté de la question de la centralisation de la police et du remplacement de la troisième branche, qui s'est avérée incapable d'assurer la sécurité de l'empereur ou de ses propres supérieurs, par un nouvel organe, par exemple le ministère de la police. Pendant ce temps, la vague de terreur continue. En février 1879, le gouverneur, le prince D.N., est tué à Kharkov. Kropotkine, le 13 mars, Mirsky, étudiant à l'Académie médico-chirurgicale, a tiré sur la voiture du nouveau chef du troisième département sur le quai du canal Swan. A peine le bruit de cette tentative audacieuse s'était-il éteint que le 2 avril, un membre de l'organisation secrète "Terre et Liberté" A.K. Solovyov a tiré trois fois avec un revolver sur l'empereur sur la place du Palais, et seul un dysfonctionnement du viseur du revolver du terroriste a sauvé la vie d'Alexandre II.

Entre-temps, en août 1879, les partisans de la terreur se sont séparés en une organisation clandestine spéciale "Narodnaya Volya", grâce à laquelle ce processus extrêmement dangereux a acquis des caractéristiques qualitativement nouvelles. La nouvelle association avait infiniment plus de pouvoir que n'importe laquelle des organisations secrètes de l'époque précédente. Selon les estimations les plus conservatrices des historiens, "Narodnaya Volya" réunissait dans ses rangs 80 à 90 locaux, 100 à 120 ouvriers, 30 à 40 étudiants, 20 à 25 gymnases et 20 à 25 cercles militaires dans tout le pays, jusqu'au plus haut sphères de l'armée. La troisième escouade était clairement incapable de faire face rapidement à un ennemi aussi puissant.

Le 26 août 1879, le comité exécutif de Narodnaya Volya condamna à mort Alexandre II (l'un des dirigeants de l'organisation, A.I. Zhelyabov, déclara sans ambages à cette occasion: «L'honneur du parti exige qu'il (l'empereur. - Noter. éd.) a été tué ») et a vigoureusement commencé à préparer son exécution.

Trois tentatives de régicide en faisant sauter le train impérial - près d'Odessa, dans la province d'Ekaterinoslav et près de Moscou - n'ont abouti à rien. Cependant, Alexandre II pourrait remercier un accident pour cela, mais en aucun cas le Troisième Département et son chef, qui se sont avérés impuissants à empêcher la tentative d'assassinat. Cette fois, il n'y a pas eu de conclusions organisationnelles et Drenteln est resté temporairement à son poste jusqu'à la prochaine tentative d'assassinat. Il n'a pas fallu longtemps pour attendre. L'ouvrier Stepan Khalturin, qui a obtenu un emploi de charpentier au Palais d'Hiver, a librement transporté 2,5 livres de dynamite sur son lieu de travail. Le manque de professionnalisme de la sécurité de l'État était flagrant, puisqu'elle était au courant de la tentative d'assassinat imminente. La troisième branche a arrêté un membre du comité exécutif de la "Narodnaya Volya" A.A. Kvyatkovsky, qui trouva un plan du Palais d'Hiver marqué d'une croix de la salle à manger royale, que Khaltourine allait faire sauter. Les perquisitions nocturnes effectuées parmi les employés du palais et la surveillance permanente de la gendarmerie mise en place étaient si superficielles que le terroriste a pu sans crainte introduire de la dynamite dans le palais et la conserver dans sa chambre dans un coffre. À l'heure prévue, Khalturin a allumé la mèche et s'est enfui de la scène du crime; la vie d'Alexandre II a de nouveau été sauvée par pur hasard. Voyant que l'institution qu'il dirigeait n'était pas en mesure d'assurer la sécurité personnelle de l'empereur même dans sa propre résidence, le chef de la troisième section le 28 février 1880, démissionna.

Après sa démission, il est resté adjudant général impérial et membre du Conseil d'État. En mai 1880, il fut nommé gouverneur général temporaire d'Odessa et commandant des troupes du district militaire d'Odessa, en janvier 1881 - gouverneur général de Kiev, Podolsk et Volyn et commandant des troupes du district militaire de Kiev, bien connu de lui . En même temps, il était membre de la Commission spéciale pour discuter des questions d'amélioration de la structure du contrôle militaire. Monté sur le trône après l'assassinat d'Alexandre II par la Narodnaya Volya, Alexandre III n'a pas oublié son mentor en science militaire et a continué à lui confier toutes les nouvelles missions d'État. Le dernier chef de la troisième section est décédé subitement à Kiev lors d'un défilé le jour de la célébration du 900e anniversaire du baptême de la Russie.

DUBELT Léonty Vassilievitch (1792–1862). chef d'état-major du corps séparé des gendarmes depuis 1835 ; en 1839–1856 en même temps gérant le Troisième Département de la propre Chancellerie de Sa Majesté Impériale.

Il est issu d'une famille noble livonienne, connue dans les États baltes depuis le début du XVIIIe siècle. Ayant reçu une éducation à domicile, en 1801-1807. Il a étudié au corps des cadets des mines et après avoir obtenu son diplôme, il est entré au service du régiment d'infanterie de Pskov avec le grade d'enseigne. Au cours des sept années suivantes, le jeune officier participe à toutes les guerres avec Napoléon : la guerre franco-russe de 1806-1807, la guerre patriotique de 1812 (il est blessé lors de la bataille de Borodino) et les campagnes étrangères de l'armée russe. . Au cours de cette dernière, il était adjudant sous les généraux D.S. Dokhtourov et N.N. Raevsky, grâce à quoi il était proche des cercles décembristes. Sa carrière militaire se développe avec succès : en 1817, il accède au grade de lieutenant-colonel ; depuis 1821, il était officier de service du 4e corps d'infanterie, l'année suivante, il fut promu au grade de colonel et reçut le commandement du régiment d'infanterie Starooskolsky.

Durant cette période, Dubelt est un exemple de libre penseur, membre de deux loges maçonniques et est considéré comme "l'un des premiers crieurs libéraux de l'armée du Sud". Bien qu'il continue d'entretenir des liens avec les décembristes, il n'adhère pas à une société secrète, préférant se cantonner à des conversations solitaires. Néanmoins, après le 14 décembre 1825, Dubelt fait l'objet d'une enquête, son nom est inscrit dans "l'Alphabet" des décembristes, mais il n'est pas traduit en justice et continue son service militaire. Les restes de la libre-pensée, apparemment, sont restés avec lui en 1828, lorsqu'il s'est disputé avec le chef de la division et a démissionné "en raison de circonstances domestiques".

En 1830, sur la recommandation de son parent, un homme d'État éminent, l'amiral N.S. Mordvinov, est affecté au corps de gendarmerie. Avec des connexions minimales, mais d'un autre côté, un esprit remarquable et des performances exceptionnelles, Dubelt fait une carrière rapide en seulement cinq ans. Ayant commencé son activité comme officier d'état-major de la gendarmerie provinciale, il devient dès l'année suivante officier de service du corps des gendarmes et occupe déjà en 1835 le poste de chef d'état-major du corps des gendarmes. Dans le signalement donné à Dubelt, le chef du district de gendarmerie II, le lieutenant-général A.A. Volkov a souligné qu'il "par des travaux constants, une moralité inébranlable et une diligence prolongée s'est avéré utile et fidèle, diligent dans les affaires du service". Beaucoup d'opinions différentes à son sujet ont été préservées à la fois des opposants idéologiques à l'autocratie, qui sont entrés en contact sur divers sujets avec le chef d'état-major du corps de gendarmerie, et d'observateurs plus ou moins neutres qui n'étaient pas impliqués dans la lutte. entre le gouvernement et les révolutionnaires. Herzen, qui l'a rencontré, a donné la description suivante: «Dubelt est une personne originale, il est probablement plus intelligent que tout le Tiers et les trois départements de son propre bureau. Son visage émacié, rehaussé d'une longue moustache blonde, son air fatigué, surtout les ornières sur ses joues et son front, témoignaient clairement que bien des passions se battaient dans ce coffre avant que l'uniforme bleu ne l'emporte ou, mieux, ne recouvre tout ce qui s'y trouvait. Ses traits avaient quelque chose d'un loup et même d'un renard, c'est-à-dire exprimait l'intelligence subtile des animaux prédateurs, alliée à l'évasion et à l'arrogance. Il a toujours été courtois." NI Kostomarov, qui a rencontré Dubelt lors de son interrogatoire, a rappelé qu'il s'exprimait extrêmement doucement et n'arrêtait pas de dire: "mon bon ami", "a adroitement cité des passages de l'Écriture Sainte à l'appui de ses paroles, dans lesquelles il était apparemment très bien informé et habilement pris dans les mots. Mais si Herzen a pu voir à travers l'hypocrisie de Dubelt, alors sur certains révolutionnaires l'adresse courtoise du chef de gendarmerie a fait une impression vraiment charmante. F.M., qui s'est retrouvé dans le troisième département dans l'affaire des Petrashevites Dostoïevski a appelé Dubelt "une personne agréable". Bien que l'actuel chef du corps de gendarmerie portait très habilement le masque d'une personne aimable et adorait être adressé avec des références à "sa gentillesse connue de tous", il arriva que ce masque tomba et que son vrai visage apparut sous celui-ci. I.V. Selivanov dans ses notes cite l'épisode caractéristique suivant : « suite à l'évocation du nom de Herzen. .. Dubelt a brillé comme de la poudre à canon; ses lèvres tremblaient, de l'écume y apparaissait.

- Herzen ! cria-t-il furieusement. "J'ai trois mille dîmes de bois chargé, et je ne connais pas d'arbre aussi laid auquel je l'accrocherais."

N'a pas utilisé son emplacement et A.S. Pouchkine. Adhérant volontiers aux affirmations sur le génie du poète, Dubelt a toujours remarqué qu'il faisait fausse route et que « le beau n'est pas toujours utile ». Après la mort de Pouchkine, il y avait une opinion dans la société qui, bien consciente du duel à venir avec Dantès, Benckendorff et Dubelt envoya exprès des gendarmes "au mauvais endroit" pour empêcher le duel. À la mort du grand poète, Dubelt fit tout ce qui était en son pouvoir pour limiter l'influence de ses œuvres sur l'esprit des gens et, en particulier, dit affectueusement à l'occasion à l'éditeur A.A. Kraevsky: «Qu'est-ce que c'est, mon cher, vous avez commencé, qu'avez-vous atteint pour un certain nombre d'œuvres inédites de Pouchkine? Eh, mon cher, personne n'a besoin de ton Pouchkine... Assez de ces ordures, les écrits de ton Pouchkine, publiés de son vivant, pour continuer à chercher ses créations "inédites" après sa mort et les imprimer. Ce n'est pas bon, mon cher Andreï Alexandrovitch, ce n'est pas bon..."

Il convient de noter que l'officier de gendarmerie intelligent n'était pas disposé à croire inconditionnellement toutes les dénonciations de ses nombreux informateurs et dans un certain nombre de cas les revérifiait soigneusement. Quand, par exemple, l'écrivain F.V. Boulgarine a déposé une dénonciation contre son concurrent, le susmentionné Kraevsky, Dubelt a ordonné qu'il soit contrôlé, à la suite de quoi il est devenu clair que toute la dénonciation était basée sur des citations choisies sans scrupule : "M. Boulgarine sait bien qu'il n'y a pas de livre dans le monde, sans exclure l'Evangile lui-même, sur lequel il serait impossible d'extraire des phrases et des pensées individuelles, qui séparément devraient sembler répréhensibles. En général, l'attitude de Dubelt envers les informateurs était ambivalente. Utilisant régulièrement leurs services en service, il leur exprimait en revanche un dégoût évident et payait invariablement leurs dénonciations par multiples de trois "en mémoire de trente pièces d'argent", pour lesquelles Judas avait trahi Jésus-Christ.

DANS LE CADRE DU TROISIÈME ÉCHELON Mais le reste des sous-mariniers fut de courte durée, les visites se terminèrent bientôt, et déjà le 27 octobre 1942, les Frunzenets entamèrent leur cinquième campagne régulière depuis le début de la guerre dans le cadre de la troisième échelon de sous-marins partant pour une percée désespérée en haute mer.

Appendice 2. CHEF DU RENSEIGNEMENT ÉTRANGÈRE 20/12/1920-20/01/1921 Yakov Khristoforovich Davydov (Davtyan) (par intérim) 20/01/1921-10/04/1921 Ruben Pavlovich Katanyan 1922 Mogilevsky Solomon Grigorievich 13/03/1922 -27/10/1929

Extrait du livre Siège de Leningrad auteur Colley Rupert

Dirigeants A dirigé la défense de Leningrad Premier secrétaire du Comité régional de Leningrad et du Comité municipal du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union Andrey Zhdanov et du maréchal de l'Union soviétique Kliment Vorochilov. Vorochilov a été critiqué pour son commandement incompétent des troupes pendant la guerre d'hiver avec la Finlande et

Extrait du livre Seconde Guerre mondiale. Enfer sur Terre auteur Hastings Max

24. Chute du Troisième Reich

Extrait du livre Head of Foreign Intelligence. Opérations spéciales du général Sakharovsky auteur Prokofiev Valery Ivanovitch

Extrait du livre Héros de la Baltique auteur Chiguine Vladimir Vilenovitch

Extrait du livre Heads of Soviet Foreign Intelligence auteur Antonov Vladimir Sergueïevitch

Dans le cadre du troisième échelon Mais le reste des sous-mariniers fut de courte durée, les visites se terminèrent rapidement et déjà le 27 octobre 1942, les Frunzenets entamèrent leur cinquième campagne régulière depuis le début de la guerre dans le cadre de la troisième échelon de sous-marins partant pour une percée désespérée en pleine mer.

Extrait du livre Foreign Intelligence Service. Histoire, personnes, faits auteur Antonov Vladimir Sergueïevitch

Chapitre 13. DIRIGEANTS DE LA SVR DE RUSSIE (BREVES INFORMATIONS BIOGRAPHIQUES) Le temps est inexorable. Il y a plus de 20 ans, le jalon soviétique dans l'histoire du renseignement étranger de notre pays était franchi. Le 30 septembre 1991, l'académicien Yevgeny Maksimovich a été nommé chef du PGU KGB de l'URSS.

Extrait du livre Le contre-espionnage militaire de Smersh aux opérations antiterroristes auteur Bondarenko Alexandre Ioulievitch

Annexe 3. Chefs du renseignement étranger 20/12/19/201 20/01/1921 Davydov (Davtyan) Yakov Khristoforovich (par intérim) 20/01/1921- 10/04/1921 Katanyan Ruben Pavlovich 06/04/1921 Davydov (Davtyan) Yakov Khristoforovich 08.08.1921 - 13.03.1922 Mogilevsky Solomon Grigorievich 13/03/1922 - 27/10/1929

Extrait du livre Hitler. Empereur des ténèbres auteur Shambarov Valery Evgenievich

Chapitre 2 Chefs du renseignement étranger Brèves informations biographiques Tout au long de l'histoire du renseignement étranger de notre État, 29 personnes ont occupé le poste élevé et responsable de son chef. Créé le 20 décembre 1920, le Département des affaires étrangères de la Tcheka dirigeait le

Du livre de l'auteur

Annexe 2 Chefs du contre-espionnage militaire Mikhail Sergeevich KEDROV - janvier - août 1919 Felix Edmundovich DZERZHINSKY - août 1919 - juillet 1920 Vyacheslav Rudolfovich MENZHINSKY - juillet 1920 - juillet 1922 Genrikh Grigorievich YAGODA - juillet 1922 - octobre 1929 Jan

Du livre de l'auteur

12. La naissance du Troisième Reich Le système de démocratie imposé aux Allemands était si "avancé" qu'il s'est avéré ne convenir qu'aux escrocs et aux profiteurs politiques. Il n'était pas adapté au fonctionnement normal de l'État. Il semblerait que le président ait ordonné

3.7.1826 (16.7). - L'empereur Nicolas I a créé le Troisième Département du Propre H.I.V. bureau dirigé par A.Kh. Benckendorff

Les précurseurs des agences de sécurité de l'État russe peuvent être considérés, à commencer par la Russie moscovite, des fonctionnaires spécialement nommés ou des militaires chargés de réprimer les actions anti-étatiques de trahison. Avec de tels objectifs, l'oprichnina de masse s'était malheureusement souillée de massacres aveugles. Au XVIIIe siècle, le Preobrazhensky Prikaz et la Chancellerie secrète existaient en Russie, qui ont ensuite fusionné en une seule institution; à et - Bureau des enquêtes secrètes ; à la fin du règne et avec les pieux, qui cherchaient à contrecarrer l'influence, - Expédition secrète. Quand il y avait un bureau spécial, d'abord sous le ministère de la police, puis sous le ministère de l'intérieur.

Ces institutions furent parfois complètement abolies, comme par exemple pendant et au début du règne de Catherine II. La structure de ces organes comprenait des fonctionnaires ordinaires, qui ne s'acquittaient pas toujours avec succès de leurs tâches. Qu'il suffise de dire qu'ils n'ont pu empêcher ni un complot contre Paul I ni. Créé précisément après le soulèvement décembriste Troisième branche de la Chancellerie de Sa Majesté Impériale est devenu la base du développement sur sa base d'un système professionnel de sécurité d'État en Russie, qui a duré jusqu'en 1917.

Anticipant cette innovation, le 25 juin 1826, il signe un décret portant création d'un nouveau poste de chef de gendarmerie, qui nomme le chef de la 2e division de cuirassiers, adjudant général (plus tard comte) A.Kh. Benkendorf.

(1782–1844) est né dans une famille noble bien connue, dont la famille est issue des chevaliers de l'ordre teutonique. Leurs descendants ont déménagé à Riga, puis en Russie au cours de l'ancêtre de Benckendorff est devenu le bourgmestre de Riga et a accepté la citoyenneté russe.

OH. Benckendorff a reçu une éducation militaire, en 1798, il a été promu enseigne du régiment des gardes de la vie Semyonovsky avec la nomination d'un aide de camp à l'empereur Paul I. Pendant la guerre de 1806–1807. participa à de nombreuses batailles, puis servit à l'ambassade de Russie à Paris. En 1809, il se porte volontaire pour la guerre contre les Turcs et, le 20 juin 1811, il reçoit l'Ordre de Saint-Georges, 4e degré, pour sa distinction dans la bataille de Ruschuk.

A l'époque, Benckendorff est d'abord aide de camp sous l'empereur Alexandre Ier et assure les communications entre le commandement principal et l'armée, puis il commande l'avant-garde du détachement du baron Winzingerode. Après le départ de Napoléon de Moscou, il en est nommé commandant. Puis dans le détachement P.V. Kutuzova a participé à diverses batailles et a capturé trois généraux et plus de 6 000 grades inférieurs. Dans la campagne étrangère de 1813-1814. Benckendorff a reçu l'Ordre de Saint-Georges 3e degré, puis un sabre d'or avec des diamants - pour avoir participé à de nombreuses batailles, dont la prise de Berlin, la libération de la Hollande et de la Belgique.

Un général très instruit et courageux a été impliqué dans l'enquête sur les décembristes, puis nécessaire pour une nouvelle mission responsable. Par le plus haut décret du 3 juillet 1826, la Chancellerie Spéciale du Ministère de l'Intérieur fut transformée en une institution indépendante appelée la Troisième Branche du Propre H.I.V. Bureau.

Les attributions de la nouvelle institution ont été définies dans le décret comme suit :

« 1° Tous ordres et nouvelles sur tous les cas généraux de la Police Supérieure ;

2) Des informations sur le nombre de sectes et de scissions différentes existant dans l'État ;

3) Informations sur les découvertes de faux billets, pièces, timbres, documents, etc. dont la recherche et la production ultérieure restent sous la responsabilité des Ministères : Finances et Intérieur ;

4) Des informations détaillées sur toutes les personnes qui sont sous la surveillance de la police, ainsi que tous les sujets de l'ordre ;

5) Expulsion et placement des personnes suspectes et nuisibles ;

6) Supervision et gestion économique de tous les lieux de détention où sont incarcérés des criminels d'Etat ;

7) Toutes les résolutions et ordonnances sur les étrangers vivant en Russie, arrivant dans l'État et le quittant ;

8) Relevés de tous les incidents sans exception ;

9) Informations statistiques relatives à la police ».

Lors de la création du département III, en réponse à la question de Benckendorff sur les instructions, Nicolas Ier lui tendit un mouchoir et dit :

« Voici toutes vos instructions. Plus vous essuyerez de larmes avec ce mouchoir, plus fidèlement vous servirez mes desseins !(Schilder N.K. Empereur Nicolas Ier. Sa vie et son règne. Saint-Pétersbourg, 1903. T. I. C. 467).

En conséquence, dans l'instruction de Benckendorff lui-même aux fonctionnaires de la IIIe Division, le but du service était décrit comme suit : "l'affirmation du bien-être et de la tranquillité de toutes les classes en Russie, la restauration de la justice". Les fonctionnaires de la Section III devaient surveiller les désordres et abus potentiels dans toutes les parties de l'administration et dans tous les États et lieux; veiller à ce que la tranquillité et les droits des citoyens ne puissent être violés par le pouvoir personnel de quiconque ou la prédominance d'une direction forte ou pernicieuse de personnes malveillantes ; le fonctionnaire avait le droit d'intervenir dans les litiges jusqu'à ce qu'ils soient terminés ; avait un contrôle sur la moralité des jeunes; il était censé en apprendre « sur les fonctionnaires pauvres et orphelins qui servent fidèlement et ont besoin d'avantages », etc. En même temps, les fonctionnaires ont reçu pour instruction d'agir avec douceur et prudence ; constatant des actes illégaux, ils devraient avoir "Premièrement, anticipez les dirigeants et ces mêmes personnes et faites des efforts pour convertir les égarés sur le chemin de la vérité, puis révélez déjà leurs mauvaises actions devant le gouvernement".

Benckendorff lui-même a montré tout cela à son service. Lorsque le tsar confia à Benkendorf la supervision d'un libre penseur, Benkendor lui écrivit des lettres polies et amicales, essayant de l'instruire d'un mode de vie respectable.

La branche III a également rempli les fonctions de contre-espionnage en ce qui concerne les étrangers suspects, a été engagée dans un travail de détective et d'enquête sur des affaires politiques, a effectué la censure, a enquêté sur des cas de mauvais traitements de propriétaires terriens avec des paysans, etc. Le Département a reçu des informations sur les vues de la récolte, l'approvisionnement de la population en nourriture, sur les foires, le cours des échanges, etc., ainsi que des rapports de l'armée lors d'opérations militaires, sur des affrontements et des incidents aux frontières du Empire russe. Le département a mené la lutte contre la contrebande, collecté des matériaux sur les abus de l'administration locale.

Et toutes ces tâches énumérées ci-dessus ont été confiées au personnel incroyablement petit de la troisième division: en 1826 - 16 personnes, en 1829 - 20 personnes, en 1841, il a été porté à 28. Certes, le Corps séparé des gendarmes - la police politique - était également subordonné à la troisième division (au début, il comptait plusieurs milliers de grades, en 1880, le nombre de corps passa à: 521 généraux et officiers, 6187 sous-officiers et soldats). Un "régime policier" aussi terrible était sous "l'Empereur-gendarme".

En 1828, Benckendorff accompagna l'empereur lors d'un voyage à l'armée active dans la guerre contre les Turcs, fut au siège de Brailov, au passage de l'armée russe sur le Danube, à la conquête d'Isakcha, à la bataille de Shumla et au siège de Varna. Le 21 avril 1829, il est promu général de cavalerie, et en 1832 il est élevé à la dignité de comte.

Comte A.Kh. Benckendorff resta à la tête du département jusqu'à sa mort (15 septembre 1844) ; Le prince AF est devenu son successeur. Orlov (jusqu'au 5 avril 1856). Alors : Prince V.A. Dolgorukov (1856–1866), comte P.A. Chouvalov (1867–1875), A.L. Potapov (1875–1877), NV Mezentsov (1877-1878) et A.R. Drenteln (1878–1880), PA Cherevin (mars-août 1880).

Le 12 février 1880, la Commission administrative suprême pour la préservation de l'ordre de l'État et de la paix publique a été créée par décret du 12 février 1880, sous le commandement en chef du comte M.T. Loris-Melikova, et la branche III ainsi que le corps de gendarmes lui sont temporairement subordonnés, et le 6 août de la même année, la Commission administrative suprême a été fermée et la branche III du propre H.I.V. La chancellerie a été supprimée avec le transfert des affaires au Département de la police d'État, formé sous l'égide du ministère de l'Intérieur.

Le Service de sécurité de l'État de l'Empire russe exigeait de ses employés une combinaison des meilleures qualités : patriotisme, haute éducation, culture orthodoxe, intelligence et débrouillardise, autodiscipline et sacrifice. (Il est à noter que les autorités de la gendarmerie ont beaucoup mieux pris soin du développement mental des grades inférieurs que dans l'armée.) Malheureusement, même d'aussi dignes gardiens du système monarchique au début du XXe siècle n'ont pas pu résister à l'arsenal cynique de toutes les forces anti-russes unies par le monde dans les coulisses, face à la perte de la bonne compréhension de la Russie par sa couche sociale dirigeante. Mais si jamais la puissance russe renaît en Russie, elle fera également renaître un digne service de sécurité de l'État basé sur la tradition russe. Malheureusement, l'actuel KGB-FSB post-soviétique honore les traditions et en tire sa lignée.

Discussion : il y a 1 commentaire

Bonjour! Conversation du mardi :
Moi : tu manges gras ? , Réponse : ses jambes lui font mal. Moi : les cochons, quand ils voient comme ils mangent du gras ! Réponse : un sourire pensif retenu.
+

La structure décentralisée pour assurer la sécurité de l'État qui a eu lieu sous Alexandre Ier ne se justifiait pas. Activement engagés dans la collecte de divers commérages et rumeurs, se dupliquant les uns les autres, les organes d'enquête politique ont réussi à ignorer en grande partie le complot militaire à grande échelle des officiers décembristes, qui mûrissait dans les profondeurs de l'armée depuis neuf ans. Sa différence fondamentale avec toutes les conspirations militaires précédentes était que son objectif n'était pas de renverser le prochain dirigeant et d'en introniser un nouveau, mais d'établir une république en Russie. La conspiration des décembristes menaçait non seulement le pouvoir et la vie de Nicolas Ier, mais l'institution de la monarchie dans son ensemble. Profitant de la confusion avec le serment après la mort d'Alexandre Ier, les décembristes entament une rébellion armée. Cependant, l'indécision de leurs dirigeants permit à Nicolas Ier, qui monta sur le trône, de rassembler des troupes qui lui étaient fidèles et de vaincre les rebelles. Naturellement, après la répression de la rébellion, une enquête a commencé. Comparée à la recherche de Peter pour les archers rebelles, elle a été menée sous des formes plus douces : 579 personnes ont été traduites en justice, dont seulement cinq dirigeants ont été exécutés. Le nouveau tsar, dont le règne a commencé par une mutinerie militaire majeure, a vu la nécessité de créer un corps efficace de sécurité de l'État pour remplacer les anciennes structures qui s'étaient révélées inefficaces. Pour remplir cette mission responsable, une personne décisive et absolument fiable était nécessaire, et le choix de Nicolas Ier est tombé sur A.Kh. Benckendorff. En 1821, il avertit Alexandre Ier de l'existence d'un complot décembriste et proposa un projet d'organisation d'un système unifié de police "supérieure" à l'échelle de toute la Russie. Pour des raisons qui ne sont pas encore entièrement clarifiées, Alexandre Ier n'a attaché aucune importance à cela et à un certain nombre d'autres dénonciations concernant la rébellion imminente. Pendant le soulèvement décembriste, Benckendorff commanda des troupes sur l'île Vasilievsky et prouva en pratique sa loyauté envers le nouvel empereur, et après la défaite du soulèvement, il participa aux travaux de la commission d'enquête. En janvier 1826, il présente à Nicolas Ier un projet d'organisation d'une enquête politique qui, contrairement au premier, est immédiatement réclamé par les autorités. Le 12 avril, le tsar soumet le projet aux adjudants généraux I.I., proches de lui, pour examen. Dibich et P.A. Tolstoï. Le schéma qui y était proposé a été approuvé en principe et, après quelques modifications, est devenu la base de l'organisation d'un nouveau département, dont l'organisation et la gestion ont été confiées à l'initiateur du projet. Mais l'une des propositions H. Benckendorff Nicholas I a rejeté immédiatement. Dans son projet de janvier, Benckendorff a proposé d'utiliser le nouveau ministère de la police comme organe centralisé de la sécurité de l'État. Pour le tsar, qui se percevait comme le «père du peuple» et, après les événements de décembre 1825, ressentait le besoin de garder le département protégeant son pouvoir, comme on dit, à portée de main, une telle approche bureaucratique s'est avérée être inacceptable. Dans l'une des dernières versions préliminaires du projet, qui reflétait clairement l'opinion de Nicolas Ier, il était noté: «... le pouvoir de police le plus élevé dans son sens le plus proche et le plus fondamental devrait provenir de la personne du monarque lui-même et se développer en toutes les branches du gouvernement. Par conséquent, la source même, dans laquelle se concentrent toutes les informations de l'Observatoire supérieur de la police, doit être face au souverain. Avec la mise en œuvre de cette installation de principe, il y a un retour au schéma original du tsar Alexei Mikhailovich, qui combine le corps de l'enquête politique avec le bureau personnel du tsar. Ce dernier est réformé en 1826, et la structure qui nous intéresse est organiquement incluse dans sa structure, ayant reçu le nom officiel de Troisième Département de la Chancellerie de Sa Majesté Impériale. En plus d'une réorganisation radicale de l'investigation politique, cette transformation a en même temps conduit à un changement significatif des pouvoirs de pouvoir dans toute la structure étatique. I.V. Orzhehovsky évalue le changement comme suit: «Le bureau personnel du tsar, né en 1812, avec la création de la branche III le 3 juillet 1826, s'est transformé en un organe du pouvoir suprême, concentrant entre ses mains presque tous les aspects de gouvernement et, en substance, remplacer un certain nombre de ministères . Dans le cadre de la chancellerie impériale, le 3e département, ne relevant que de Nicolas Ier, se tenait en dehors du système général des institutions de l'État, et dans une certaine mesure même au-dessus d'eux. Les ministres et les chefs d'entreprise devaient suivre toutes ses instructions concernant les troubles et les abus dans leurs départements, les gouverneurs généraux et les gouverneurs sur les questions relevant du département III, signalés non pas au ministre de l'intérieur, mais directement à l'empereur par le biais du chef principal du département. Le nouvel organe de sécurité de l'État est également devenu beaucoup plus puissant que ses prédécesseurs à cet égard. La troisième branche du propre bureau de Sa Majesté Impériale sous la direction d'A.Kh. Benckendorff est créé par un arrêté royal du 3 juillet 1826. En tant que « quartier général neutre de contrôle de l'opinion générale et de l'esprit du peuple », cet organe est officiellement doté de fonctions très diverses. Selon le décret, ils comprenaient : « 1) Tous les ordres et nouvelles sur tous les cas de la police supérieure. 2) Informations sur le nombre de sectes et de scissions existant dans l'État. 3) Informations sur les découvertes de faux billets, pièces, timbres, documents, etc., dont la recherche et la production ultérieure restent à la discrétion des ministres : finances et affaires intérieures. 4) Des informations détaillées sur toutes les personnes sous surveillance policière, ainsi que tout ce qui concerne ce sujet d'écart. 5) Expulsion et placement des personnes suspectes et nuisibles. 6) Surveillance et gestion économique de tous les lieux de détention où sont incarcérés des criminels d'État. 7) Tous les règlements et ordonnances concernant les étrangers. 8) Relevés de tous les incidents sans exception. 9) Informations statistiques relatives à la police ». La troisième branche était remarquablement différente des institutions d'investigation politique sous Alexandre Ier en termes d'approche même de l'organisation de leurs activités. L'ancienne décentralisation et la duplication des départements ont été remplacées par une centralisation rigide. Dans le projet sur la structure de la "haute police" A.Kh. Benckendorff a énoncé sans équivoque l'une des conditions les plus importantes de son activité efficace : « Pour que la police soit bonne et embrasse tous les points de l'empire, il faut qu'elle obéisse à une centralisation stricte, qu'elle soit crainte et respectée, et que ce respect soit inspiré par les qualités morales de son commandant en chef. L'importance exceptionnelle du Troisième Département a été particulièrement accrue en raison de l'une de ses fonctions importantes, qui n'a pas été mentionnée dans le décret officiel sur sa formation. Il avait le droit de superviser et de contrôler les activités de toutes les institutions de l'État et des organes locaux, ce qui était inscrit dans des instructions secrètes pour le corps de gendarmerie. La troisième branche était fondamentalement différente de ses prédécesseurs dans une caractéristique extrêmement importante - de toutes les agences nationales de sécurité de l'État, elle était la première à avoir sous son commandement un vaste réseau territorial d'agences d'enquête politique locales sous la forme d'unités de gendarmerie. Sur cette base, il a pu accomplir les tâches qui lui étaient confiées beaucoup plus efficacement. À un nouveau stade de développement, le concept de "centre intellectuel - exécuteurs armés" a été répété, qui est apparu à ses débuts déjà dans les activités du Preobrazhensky Prikaz. La combinaison des activités d'un petit corps civil, qui jouait le rôle d'un groupe de réflexion, avec un nombre important d'unités de gendarmerie paramilitaire, a d'abord donné des résultats tangibles. La structure de la troisième division a été établie sur la base de la note de Benckendorff "Sur la division en quatre expéditions" datée du 14 juillet 1826, présentée au tsar. « La première expédition comprendra », a écrit le chef de la sécurité de l'État, « tous les éléments de la plus haute surveillance de la police... surveillant l'opinion générale et l'esprit du peuple ; la direction des personnes et des moyens pour atteindre cet objectif; examen de toutes les informations et rapports reçus à cet égard ; rédiger des revues générales et privées; des informations détaillées sur toutes les personnes sous surveillance policière, ainsi que tout ce qui concerne ce sujet de l'ordre ; l'expulsion et le placement des personnes suspectes et nuisibles ». La première expédition occupa une place prépondérante dans la structure du corps créé d'investigation politique. Ses tâches étaient d'empêcher « les intentions malveillantes contre la personne de l'empereur souverain » ; détection de sociétés secrètes et de complots ; recueillir des informations sur la situation dans l'empire et à l'étranger, l'état de l'opinion publique, l'humeur des courants politiques dans divers segments de la population, dans la surveillance secrète des criminels d'État, des "personnes suspectes", etc. En outre, la première expédition s'est vu confier le contrôle général et la surveillance des activités de l'appareil d'État, l'identification des abus des responsables locaux, les troubles lors des élections nobles, le recrutement, etc. La deuxième expédition était chargée de la supervision de la "direction", de "l'esprit" et des "actions" de toutes les sectes religieuses qui existaient en Russie, et en particulier des schismatiques. Il devait également recevoir "des informations sur les découvertes de faux billets, pièces de monnaie, timbres, documents", etc., ainsi que des informations sur les découvertes, les inventions, les améliorations, ainsi que sur la création et les activités de diverses sociétés dans le domaine de la science. , culture, éducation. Les prisons politiques secrètes saisies sous la juridiction du ministère de l'Intérieur - le ravelin Alekseevsky de la forteresse Pierre et Paul à Saint-Pétersbourg, la forteresse de Shlisselburg, le monastère de Suzdal Spaso-Efimevsky et la maison d'arrêt de Schwarzholm en Finlande, "dans lesquelles les criminels d'État sont emprisonnés", ont été transférés à la subordination de la deuxième expédition. En outre, ses fonctions comprenaient l'examen des plaintes, requêtes et pétitions sur les «affaires contentieuses et familiales» qui parvenaient au Troisième Département au nom royal, elle était également en charge du personnel du nouvel organe de sécurité de l'État, des questions de détermination , déplaçant, récompensant et licenciant les responsables de branche. La troisième expédition a effectué des fonctions de reconnaissance et de contre-espionnage. À ce titre, elle a supervisé le passage des étrangers à travers la frontière, exercé un contrôle constant sur leur séjour sur le territoire de l'Empire russe, effectué une surveillance secrète de leur comportement et de leur mode de vie et renvoyé les étrangers peu fiables hors du pays. Lui étaient également subordonnés des employés et des agents de la troisième section envoyés à l'étranger en mission secrète. Ceci sera discuté plus en détail dans le chapitre sur l'intelligence politique. La quatrième expédition était censée traiter "tous les incidents en général dans l'État et compiler des déclarations à leur sujet", c'est-à-dire collecte d'informations sur les incendies, les épidémies, les vols, les meurtres, les troubles paysans, l'abus de pouvoir des propriétaires terriens sur les serfs, etc. Ces informations devaient être systématisées et résumées chaque semaine sous la forme de tableaux récapitulatifs spéciaux. Benckendorff pensait que les expéditions n'auraient pas dû être une sorte d'unités structurelles séparées et indépendantes. Tous les cas importants (du point de vue du gouvernement), quelle que soit leur nature et appartenant au domaine d'activité d'autres expéditions, étaient soumis à un examen obligatoire lors de la première expédition, la plus importante. Ainsi, les tâches assignées à la troisième division nouvellement formée étaient très vastes et multiformes. C'est d'autant plus frappant que le petit nombre d'employés de cet organe central, qui étaient censés s'occuper d'eux. Dans la même note de Benckendorff, approuvée par Nicolas Ier, l'ensemble de l'état-major de la troisième division d'expédition est indiqué : von Fock Assistant principal - Conseiller titulaire A.M. Sadovnikov Assistants juniors: secrétaire collégial - N.Ya. von Fock secrétaire provincial - L.K. von Gedershtern La deuxième expédition Transitaire - conseiller titulaire V.I. Grigorovich Assistant principal - conseiller titulaire Ya.M. Smolyak Assistant junior - conseiller titulaire S.L. Levanda Third Expedition Forwarder - conseiller titulaire Baron D.I. Dolyet Assistant principal - conseiller titulaire A.G. Golst Junior assistant - conseiller titulaire A.A. Zelentsov Fourth Expedition Forwarder - conseiller titulaire N.Ya. Lupitsyn Assistant principal - conseiller titulaire Ya.I. Nikitin Junior assistant - conseiller titulaire K.A. Exécuteur Zelentsov - conseiller judiciaire K.L. von Gederstern Journaliste - secrétaire provincial Ya.P. Polozov Exécuteur adjoint et journaliste - Secrétaire provincial F. F. Elkinsky. Ces 16 fonctionnaires ont mené toute l'enquête politique dans l'Empire russe. Bien que le nombre de la Troisième Branche ait augmenté au fil du temps, il est toujours resté faible, limité à quelques dizaines de personnes même pendant les périodes de plus forte poussée du mouvement révolutionnaire, et lors de sa liquidation en 1880, il n'a jamais dépassé la centaine. Si en 1826 - l'année de la formation du Troisième Département - 16 personnes y travaillaient, alors en 1828 - 18, en 1841 - 27, en 1856 -31, en 1871 - 38, en 1878 - 52, en 1880 - 72 personnes. Dans le même temps, il convient de garder à l'esprit le fait que les employés de ce département n'avaient pratiquement aucune possibilité d'évolution de carrière et que leur salaire était pendant assez longtemps inférieur à celui des fonctionnaires d'autres départements du bureau impérial. Ainsi, en 1829, le salaire le plus élevé d'un fonctionnaire du Troisième Département était de 3 000 roubles en billets de banque par an, tandis que dans les autres départements, il en recevait 4,5 à 5 000. Le troisième département jusqu'en 1838 était situé dans une maison au coin du quai Moika et de la rue Gorokhovaya, puis a déménagé dans la maison numéro 16 sur le quai Fontanka près du pont des chaînes, au coin de la rue Panteleimonovskaya. Une quantité gigantesque de documentation transitait par cette institution. Dans les premières années de son existence, seules les plaintes concernant la révision des décisions de l'administration locale, du tribunal, de la police, des affaires officielles, de la restauration des droits, des insultes personnelles, des affaires familiales et des agences gouvernementales reçues du 5 au 7 mille par an. Ce volume a augmenté régulièrement, et seulement en 1869 seulement, le Troisième Département a soumis 897 «rapports les plus subordonnés» au tsar, ouvert 2040 nouveaux cas, reçu 21 215 documents entrants et envoyé 8839 documents sortants - chaque jour, cette structure, selon les chercheurs, a reçu une moyenne d'environ 60 et envoyé plus de 24 documents. Il est également révélateur qu'avec l'augmentation du nombre d'employés, le champ déjà vaste des activités de la Troisième Division s'est élargi en parallèle. Après la répression de l'insurrection de 1830-1831. en Pologne, en Europe occidentale, il y a une grande émigration politique polonaise. Pour superviser ses activités, un réseau de renseignement étranger de la troisième branche est créé, qui commence bientôt à surveiller l'émigration révolutionnaire russe qui s'est installée en Occident. Les voyages d'affaires systématiques des agents de la sécurité de l'État "à la fois pour étudier l'état des choses sur place, et pour trouver des agents fiables et organiser une observation correcte aux points les plus importants" commencent en 1832. Les pays de la plus grande concentration d'émigration révolutionnaire - la France et La Suisse - est devenue l'objet du plus grand intérêt. En février 1834, la Russie conclut un accord de coopération mutuelle dans la collecte d'informations sur les émigrants politiques, sur l'impact et la persécution de la presse révolutionnaire avec l'Autriche et la Prusse, qui ont également un intérêt vital à réprimer le mouvement révolutionnaire polonais. Ne se limitant pas à espionner l'émigration russo-polonaise à l'étranger, la troisième branche y organise des campagnes de propagande en faveur de l'autocratie russe et recueille également des informations pour Nicolas Ier sur la situation politique interne des États européens, la direction et les activités de divers partis politiques. , sur l'attitude des gouvernements étrangers envers la Russie, etc. P. Ainsi, il remplit partiellement les fonctions de renseignement étranger. Au fil du temps, ce côté de son activité se développe progressivement. Un impact énorme sur la mentalité de la société au XIXe siècle. fournies par la littérature russe avancée. Son contrôle commence également à être assuré par la troisième division, même si initialement ce domaine d'activité ne relevait pas de sa compétence. Immédiatement après la création de cette institution en 1826, Nicolas Ier lui confia la direction de l'A.S. Pouchkine, et la même année A.S. Griboïedov. Dès le début des années 30. et jusqu'à sa mort, A.I. Herzen, depuis 1837 - M.Yu. Lermontov, qui s'est fait remarquer avec le poème "Sur la mort d'un poète". Depuis 1828, le Troisième Département reçoit le droit de lui envoyer des imprimeries un exemplaire de tous les journaux, magazines, divers types d'almanachs publiés en Russie, et subjugue également la censure de toutes les œuvres dramatiques destinées aux productions théâtrales. Par exemple, rien qu'en septembre 1842, il passe en revue 57 pièces de théâtre. Ayant acquis de facto un rôle de premier plan dans le domaine de la censure, la troisième branche a cherché à se l'assurer formellement également. À l'automne 1842, A.Kh. Benckendorff, se référant à la forte augmentation du nombre de théâtres dans le pays, a demandé au roi le consentement à l'éducation dans le département de la cinquième expédition qui lui était subordonné, composé d'un censeur, de son assistant et d'un fonctionnaire subalterne. Un décret impérial à ce sujet suivit le 23 octobre 1842. La nouvelle expédition fut chargée de la censure des œuvres dramatiques destinées à la production théâtrale en russe, allemand, français, italien et polonais et de la supervision de tous les périodiques publiés en Russie. Il était du devoir des fonctionnaires de signaler « les articles qui sont immoraux, indécents dans les circonstances ou dans le contenu des personnalités et nécessitant pour une raison quelconque un commentaire, d'en informer le ministre de l'instruction publique ou cette autorité principale sur laquelle l'adoption des mesures appropriées dépend." Les principales activités de la troisième branche à l'époque de Nicolas étaient une enquête politique ramifiée et omniprésente et un contrôle général sur l'appareil d'État de l'empire. Les chercheurs apprécient hautement l'efficacité de ce département dans le premier domaine à cette époque: «Le troisième département a été appelé à réprimer l'esprit d'amour de la liberté dans le pays, qui s'était manifesté un an plus tôt dans le soulèvement infructueux des décembristes. De plus, la police secrète eut un tel succès dans sa lutte contre la libre pensée que la Russie passa la vague de révolutions qui secoua les plus grands pays d'Europe occidentale au début des années 1830 et en 1848. Cependant, adapté à la lutte contre les petites organisations antigouvernementales et les émeutes paysannes, ce département n'a pas su faire face au mouvement révolutionnaire de grande ampleur des années 60 et 70. XIXe siècle, qui a commencé après les réformes libérales d'Alexandre II. Pour vaincre l'organisation soigneusement conspiratrice des révolutionnaires qui ont choisi la voie de la terreur individuelle, la troisième division s'est avérée au-dessus de ses forces. Dans ses activités, elle connaît une réorganisation interne, qui s'exprime dans la redistribution des fonctions entre ses divisions structurelles. La juridiction de la première expédition comprenait des cas liés à l'insulte à la personne de l'empereur et des membres de l'auguste famille, ainsi que l'enquête sur les crimes d'État, c'est-à-dire les processus les plus importants pour les autorités. La deuxième expédition gère le personnel de la troisième section et continue de collecter des informations sur les sectes religieuses, les inventions, les améliorations, les sociétés culturelles, éducatives, économiques et d'assurance, examine les cas liés à la contrefaçon et trie diverses plaintes et demandes de prestations. La troisième expédition perd sa fonction de contre-espionnage et commence à mener des mesures punitives pour combattre le mouvement paysan de masse, les organisations publiques et révolutionnaires, et pour surveiller l'opinion publique. À ce titre, elle ordonna l'expulsion des éléments non fiables sous contrôle policier, l'exil vers la colonie et l'emprisonnement dans la forteresse. La quatrième expédition, qui a existé jusqu'en 1872, a continué à recueillir des informations sur les incendies, les vols et les meurtres, des informations sur les "opinions sur la nourriture des habitants", sur l'état de diverses branches de commerce, a mené la lutte contre la contrebande, les abus de les autorités, etc. La cinquième expédition est supprimée en 1865, la gestion de la censure qui lui est subordonnée est transférée à la Direction générale des affaires de presse du ministère de l'Intérieur. Dans le même temps, une partie spéciale du journal a été créée dans le cadre de la troisième branche, qui a non seulement analysé le contenu de la presse périodique, mais a également mené une propagande anti-révolutionnaire active dans la presse. En raison du fait qu'après la réforme judiciaire de 1864, le nombre de procès politiques a considérablement augmenté, en 1871, sous le chef de la troisième division, la section du conseiller juridique a été créée, qui a ensuite été transformée en département judiciaire du ministère de Affaires internes. La montée du mouvement démocratique révolutionnaire en Russie sous le règne d'Alexandre II a conduit à une augmentation spectaculaire de la surveillance. Un chercheur moderne écrit : « Le cercle des personnes surveillées par la troisième division était très large et ne peut même pas être calculé approximativement. Étudiants et professeurs, écrivains et enseignants, paysans et ouvriers, petits fonctionnaires et ministres, gouverneurs et hauts dignitaires - tous ceux qui osaient penser "pas selon le modèle de la troisième section" étaient sous sa supervision et sa supervision. Même les membres de la famille impériale - les grands-ducs et l'héritier du trône lui-même - n'ont pas échappé à l'attention de cette institution. Le frère de l'empereur, le grand-duc Konstantin Nikolayevich, a averti son adjudant : "S'il vous plaît soyez prudent : nous vivons à Venise - près des murs, chaque chaise et table a des oreilles, les traîtres et les escrocs sont partout !" Dans le travail de bureau du Troisième Département, de nombreux rapports de renseignement ont été conservés sur la façon dont l'héritier et d'autres membres de la famille royale passaient leur temps. Il fut longtemps sous la tutelle du ministre de la Guerre D.A. Milyutin, dont le courrier, comme il s'est avéré plus tard, était un agent secret "à temps partiel" de la troisième section. Selon le secrétaire d'État E.A. Peretz, le chef des gendarmes rend constamment compte au souverain « de la vie privée des ministres et autres dignitaires ». Comme les contemporains l'ont noté, cet aspect des activités de la troisième division a été porté «à la perfection». En plus des agents secrets qui effectuaient la soi-disant "surveillance interne", à la disposition de la troisième division, il y avait des agents de "surveillance externe", qui devinrent plus tard connus sous le nom de filers. Le nombre des premiers est resté inconnu, cependant, un seul membre de l'organisation "Narodnaya Volya" N.V. Kletochnikov a géré de 1879 à 1881. identifier 385 de ces agents. Le contenu de ces agents nombreux, mais pour la plupart inefficaces, coûtait assez cher au fisc. Ainsi, sur les 307 454 roubles alloués à la Troisième Division en 1877, le coût du personnel était de 30,5 % (93 648 roubles) ; 8,7% (26 929 roubles) ont été dépensés pour divers besoins du ménage, y compris la nourriture des prisonniers politiques ; la part du lion du budget est allée à la lutte contre le mouvement révolutionnaire et au maintien des agents internes et externes - 60,8% de tous les fonds (186 877 roubles). Surveillant presque tous les aspects les plus importants de la vie de l'État et de la société, le Troisième Département était inondé d'informations, dont certaines totalement inutiles, et avec un petit effectif d'employés, le problème de la conservation des documents, y compris le secret spécial, a toujours été l'un des plus aigus. Le flux de papier a grandi comme une boule de neige. Au cours de la première année du travail du Troisième Département dans la seule première expédition, 120 nouveaux cas ont été ouverts, 198 documents entrants et 170 documents sortants ont été enregistrés. En 1848, ces chiffres étaient respectivement de 564, 4524 et 2818. Deux ans plus tard, environ 30 000 dossiers s'étaient déjà accumulés dans les archives du Troisième Département, dont le nombre continuait de croître de manière incontrôlable - rien qu'en 1869, 2040 nouveaux cas ont été ouvert. Pendant longtemps, une seule personne était en charge des archives ; les conditions de conservation des documents secrets laissaient beaucoup à désirer. Ainsi, en janvier 1849, 18 rapports de son patron avec les résolutions manuscrites de l'empereur disparaissent d'un coup des archives de la troisième section. Des coupures de presse d'eux, accompagnées d'une note anonyme, ont ensuite été envoyées par courrier à Nicolas Ier. Une enquête officielle a établi que le secrétaire provincial A.P. était à blâmer pour cela. Petrov, un employé surnuméraire de la troisième division, qui a volé des papiers secrets "pour les transférer à des particuliers" à des fins égoïstes. Mais le déjà mentionné Narodnaya Volya N.V., qui a été introduit dans le personnel de cet organe de sécurité, a causé des dommages particulièrement importants. Violoncellistes. Au début de 1879, il rejoint la partie secrète de la troisième expédition. Possédant une écriture calligraphique et une mémoire phénoménale, Kletochnikov a non seulement rempli ses fonctions de manière exemplaire, mais s'est également empressé de copier des papiers secrets pour ses collègues paresseux et a systématiquement transféré les informations reçues à son organisation pendant deux ans. Grâce à lui, "Narodnaya Volya" au cours de ces années est devenue insaisissable pour l'enquête politique. Ayant la possibilité d'évaluer la situation de l'intérieur, Kletochnikov a noté la faible efficacité des agents de la troisième division dans la dernière période de son activité. Il écrit : « Donc, je me suis retrouvé dans la section III, parmi les espions. Vous ne pouvez pas imaginer quel genre de personnes ils sont ! Ils sont prêts à vendre leur père pour de l'argent, à inventer n'importe quelle fable sur une personne, juste à écrire une dénonciation et à recevoir une récompense. J'ai simplement été frappé par le nombre énorme de fausses dénonciations. Je prendrai un pourcentage énorme si je dis que sur cent dénonciations, une se révèle vraie. Entre-temps, la quasi-totalité de ces dénonciations aboutit à des arrestations, puis à l'exil. Peut-être N. Kletochnikov a délibérément exagéré, mais il n'en reste pas moins que jusqu'à la liquidation même de la troisième branche, sa direction n'a pas pu dénoncer l'agent dans son institution, même si, selon les publications dans la presse démocratique des noms de certains agents secrets, ils étaient au courant son existence. Mécontents de la timidité des réformes menées par le gouvernement, les Narodnaya Volya prononcent la condamnation à mort du tsar Alexandre II, qui les a initiés, et, à commencer par le tir de Karakozov le 4 avril 1866, ils tentent à plusieurs reprises pour le réaliser. La troisième section s'est avérée complètement non préparée à la politique de terreur régulière et n'a jamais été en mesure de l'arrêter. Les choses en sont arrivées au point qu'en 1878, les révolutionnaires ont tué le chef du corps de gendarmerie N.V. Mezentsev. Après la tentative d'assassinat de Karakozov, le chef de la troisième division, P.A. Shuvalov a soumis un rapport à l'empereur, dans lequel il proposait de créer une "équipe de garde" spéciale pour protéger l'auguste personne des tentatives d'assassinat, composée du chef, de ses deux assistants, de 6 agents secrets et de 80 gardes (leur nombre a été réduit à 40). L'idée rencontra la compréhension d'Alexandre II, et le 2 mai 1866, il approuva le projet. Mais ni le détachement des gardes du corps personnels de l'empereur, ni la troisième section, qui s'est avérée incapable de protéger même son propre patron, n'ont pu empêcher de nouvelles tentatives de régicide. Tout cela a naturellement suscité le plus profond mécontentement d'Alexandre II à l'égard des activités de l'organe de sécurité de l'État. La dernière goutte qui fit déborder le vase de la patience du tsar fut l'explosion au Palais d'Hiver, réalisée en février 1880 par l'ouvrier révolutionnaire S.N. Khaltourin. Selon l'expression figurative de l'un des chercheurs, la dynamite destinée à l'empereur a « fait sauter » la troisième section elle-même. Enfin convaincu de son incapacité, Alexandre II créa le même mois la Commission administrative suprême, dirigée par le comte M.T. Loris Melikov, investi de pouvoirs dictatoriaux. Le 3 mars 1880, un décret tsariste suivit, plaçant temporairement sous le contrôle du "dictateur du cœur" (car Loris Melikov fut d'abord baptisé dans la société pour ses vues et quelques actes pratiques qui avaient une connotation clairement libérale) le Troisième Département , qui était auparavant subordonné personnellement à l'empereur. Concentrant ses activités sur la partie libérale de la société, aux yeux de laquelle la troisième branche était un bastion de la réaction extrême et de l'arbitraire, Loris Melikov, en juillet de la même année, proposa au tsar son plan de réformes administratives, qui prévoyait la liquidation simultanée de cette institution avec la Commission administrative suprême. Le plan a été approuvé par Alexandre II et le 6 août 1880, le décret impérial correspondant a été publié. La troisième branche a été supprimée et ses affaires ont été transférées au Département spécial du ministère de l'Intérieur. Avec la liquidation de ce département, qui a existé sous le même nom pendant 54 années entières (plus que tout autre organisme similaire), une époque entière de l'histoire de l'investigation politique en Russie s'achève. Comme indiqué précédemment, l'organe exécutif de la troisième division était le corps de gendarmerie paramilitaire, grâce auquel l'enquête politique a commencé pour la première fois à couvrir de manière fiable l'ensemble du territoire de l'Empire russe. Une structure similaire à deux niveaux a été conservée intacte sous le successeur de la troisième division - le département de police du ministère de l'Intérieur. Les commandants en chef de la troisième division : juillet 1826 - septembre 1844 - gr. Benkendorf A.Kh. ; Septembre 1844 - avril 1856 - v. Orlov A.F. ; juin 1856 - avril 1866 - livre. Dolgorukov V.A. ; avril 1866 - juillet 1874 - c. Shuvalov P.A. ; Juillet 1874 - décembre 1876 - Potapov A.L. ; Décembre 1876 - août 1878 - Mezentsev N.V. ; Août-septembre 1878 - Seliverstov N.D. (identifiant); Septembre 1878 - février 1880 - Drenteln A.R. ; Février-août 1880 - Cherevin P.A. (identifiant). Camarades du commandant en chef de la troisième division : mai 1871 - juillet 1874 - gr. Levashov N.V. ; août 1874 - décembre 1876 - Mezentsev N.V. ; Avril - août 1878 - Seliverstov N.D. ; octobre 1878 - Mezentsev N.V. ; Novembre 1878 - août 1880 - Cherevin P.A. Directeurs du troisième département : juillet 1826 - juillet 1831 - von Fock M.Ya. ; Septembre 1831 - mars 1839 - Mordvinov A.N. ; mars 1839 - août 1856 - Dubelt L.V. ; Août 1856 - août 1861 - Timashev A.E. ; Août-octobre 1861 - v. Shuvalov P.A. ; Octobre 1861 - juillet 1864 - Potapov A.L. ; juillet 1864 - mai 1871 - Mezentsev N.V. ; Décembre 1871 - novembre 1878 - von Schultz A.F. ; Novembre-décembre 1878 - Cherevin P.A. (identifiant); Décembre 1878 - Mai 1880 - Schmidt N.K. ; Juin-août 1880 - Nikiforaki A.N. (v.i.d.).

Nous recommandons également

Chargement...

domicile > Production alimentaire

L'empereur Nicolas I a créé le "Troisième Département" du Propre H.I.V. bureau dirigé par A.Kh

Première branche

Deuxième branche

Troisième branche

Nous recommandons également