1571 1572 événement en Russie. Grande bataille de Molodinskaya

31 juillet - 2 août 1572, 444 ans se sont écoulés depuis le jour Bataille de Molodin ou comme on l'appelle autrement - Batailles de Molodi. La bataille oubliée (ou plutôt délibérément étouffée ?) de la guerre oubliée a néanmoins joué un rôle particulier et très significatif dans la vie de notre pays.

Son importance est comparable à celle de la bataille de Poltava et de la bataille de Borodino, et les succès dépassent ces deux batailles, cependant, il n'est pas habituel d'en parler. Il y a encore beaucoup de questions dans l'histoire de la Russie, auxquelles nous ne trouvons pas de réponse dans le mythe historique officiel de l'Académie des sciences de Russie.

En particulier, la période du règne d'Ivan le Terrible, au cours de laquelle a eu lieu la bataille de Molodino, reste l'une des plus controversées et enveloppées de brume de toutes sortes de mythes et de fables, y compris celles constamment générées par la soi-disant biblique "science". Nous allons essayer d'entrouvrir légèrement une des pages de cette époque.

Votre attention est portée sur la carte de la Russie, gravée par Franz Hogenberg à partir de l'original d'Anthony Jenkinson, un employé de la société anglaise de Moscou. L'original a été exécuté en 1562. Jenkinson s'est rendu à Boukhara en 1557 - 1559, après cela deux fois de plus en Russie. Au cours d'un de ces voyages, il atteint la Perse.

Les vignettes sont basées sur des éditions des voyages de Marco Polo. Ils représentent des scènes ethniques et mythiques, des habitants locaux en habits nationaux, des animaux.

Cette carte est si intéressante que nous en fournissons une description détaillée.

Texte sur cartouche :

RUSSIAE, MOSCOVIAE ET TARTARIAE DESCRIPTIO Auctore Antonio

Ienkensono Anglo, Anno 1562 & dedicata illustriss. D. Henrico Sijdneo Walliei président. Cum priorité.

Description de la Russie, de la Moscovie et de la Tartarie par Anthony Jenkinson l'Anglais, publiée à Londres en 1562 et dédiée au très illustre Henry Sidney Lord President of Wales. Par privilège.

Sur la vignette en haut à gauche :

Représenté est Ioannes Basilius Magnus Imperator Russie Dux Moscovie, c.-à-d. Ivan Vasilievich (Basileus ?) Grand Empereur de Russie Prince de Moscovie.

Bord gauche, milieu :

Hic pars Litu/anie Imperatori/Russie subdita est.

Cette partie de la Lituanie est sous le règne de l'empereur russe (http://iskatel.info/kartyi-orteliya.-perevod.html).

Sur cette carte à vie d'Ivan le Terrible, nous voyons que l'État moscovite borde la Tartarie, comme nous l'avons supposé plus tôt dans la première partie de l'article. La question demeure de savoir si Ivan le Terrible a combattu avec la Tartarie elle-même, ou avec des parties qui s'en étaient déjà détachées (Circassie, Malaisie (Crimée), Désert de la Tartarie, qui sont devenues d'autres États), poursuivant peut-être une politique indépendante, et non dans l'intérêt de la population, oh dont nous parlerons plus en détail à l'aide de l'exemple de la Tartarie de Crimée.

De manière générale, il convient de noter que la carte n'est pas très précise. Et aussi de noter, en général, un fait étranger que la mer Caspienne était beaucoup plus grande à cette époque, et la mer d'Aral actuelle n'est très probablement que la partie orientale de la Caspienne.

Politique étrangère d'Ivan le Terrible dans le sud

Comme on le voit sur cette carte Mercator datée de 1630, la Tartarie de Crimée comprenait non seulement la Crimée elle-même, mais aussi la région de la mer Noire, qui s'appelle maintenant Novorossia. Sur la carte Mercator elle-même, en plus de Crimée Tartaria, les mots apparaissent - Taurica of Chersonesus et Khazaria, c'est-à-dire qu'il y avait des raisons de nommer la Crimée Khazaria même au 17ème siècle.

Très probablement, après la purge du Khazar Khaganate par le prince Svyatoslav, il n'a pas complètement disparu et a poursuivi ses activités sous forme de fragments, car la Russie ne pouvait pas contrôler à cette époque tous les territoires restant après lui, en particulier la Crimée. Et surtout, cela n'est pas basé sur des caractéristiques génétiques ou linguistiques des Khazars, mais sur des caractéristiques culturelles.

Après la défaite finale des Khazars en Crimée, néanmoins, les Karaïtes (héritiers possibles des Khazars), les comptoirs de Gênes et de Venise, ainsi que Byzance et les Polovtsy, existent toujours. Presque tout le monde est engagé dans la traite des esclaves, comme en témoigne, par exemple, l'historien arabe Ibn al-Athir (1160-1233), qui a écrit sur Sudak (Sugdey) :

"C'est la ville des Kipchaks, d'où ils reçoivent leurs marchandises, et des navires avec des vêtements y débarquent, ces derniers sont vendus, et sur eux les filles et les esclaves sont achetés, fourrures Burtas, castors et autres objets de leur territoire (http://www.sudak.pro/history-sudak2/).

Cependant, les postes de traite occidentaux n'ont pas été complètement dégagés de la Crimée et y sont restés sous certaines conditions, c'est-à-dire que la Grande Tartarie qui existait à l'époque n'a pas terminé le travail.

La Petite Tartarie, indiquée sur les cartes, se serait par la suite détachée de la Grande Tartarie et s'est progressivement dégradée au point que la dynastie des futurs khans de Crimée Gireys arrive au pouvoir en Crimée avec l'aide de la Principauté de Lituanie, qui avait ses propres intérêts, et dont les frontières atteignaient pratiquement la Crimée. Après la défaite des Génois et le renforcement de la Turquie, les khans de Crimée deviennent ses vassaux, et la Crimée est peu à peu islamisée.

C'est avec cette force que le tsar Ivan le Terrible a fait face.

Bataille de Molodinskaïa

Au XVIe siècle, presque tout le temps, la Russie devait lutter contre les envahisseurs étrangers, et surtout contre l'Occident. La Russie était constamment en guerre avec la Livonie, la Lituanie, la Pologne, la Suède. Le khan de Crimée, profitant du fait que les troupes russes se trouvaient à l'ouest, de la situation aggravée de la politique intérieure, a effectué des raids aux frontières sud de la Moscovie.

Après l'incendie de Moscou en 1571, Ivan était prêt à donner Astrakhan au khan, mais il demanda également Kazan et était pratiquement sûr de pouvoir conquérir la Russie. Par conséquent, il se prépare pour une nouvelle campagne, qui commence en 1572. Khan a réussi à rassembler environ 80 000 personnes (selon d'autres estimations 120 000), la Turquie a envoyé un corps de janissaires de 7 000 personnes pour l'aider.

Devlet Giray a exigé le retour de Kazan et d'Astrakhan, suggérant qu'Ivan le Terrible, avec le sultan turc, se rende vers eux "sous le commandement, mais avec soin", et a également déclaré qu'il "allait à Moscou pour le royaume". Simultanément au début de l'invasion, un soulèvement des Cheremis, des Ostyaks et des Bachkirs, organisé par les Tatars de Crimée, a eu lieu comme distraction pour affaiblir les troupes de Moscou. Le soulèvement a été écrasé par les Stroganov.

29 juillet Été 7080(1572) près de Molody, à 60 kilomètres de Moscou, entre Podolsk et Serpukhov, a commencé bataille de cinq jours, connue sous le nom de bataille de Molodi ..

Les troupes russes - sous le commandement des princes voïvodes Mikhail Ivanovich Vorotynsky, Alexei Petrovich Khovansky et Dmitry Ivanovich Khvorostinin, totalisaient:

20 034 personnes et les Cosaques de Mikhail Cherkashenin au Grand Régiment.

Le long des sentiers battus, les Tatars, pratiquement sans résistance, ont atteint l'Oka. À l'avant-poste frontalier de Kolomna et Serpoukhov, ils ont été accueillis par un détachement de 20 000 hommes sous le commandement du prince M. Vorotynsky. L'armée de Devlet Giray n'a pas rejoint la bataille. Khan a envoyé environ 2 000 soldats à Serpoukhov et les forces principales ont remonté la rivière. Le détachement avancé sous le commandement de Murza Tereberdey atteignit le gué de Senka et traversa calmement la rivière, se dispersant en partie en cours de route, envoyant en partie deux cents défenseurs du cordon aux ancêtres.

Le reste des forces a traversé près du village de Drakino. Le régiment du prince Odoevsky, comptant environ 1200 personnes, n'a pas non plus pu fournir de résistance tangible - les Russes ont été vaincus et Devlet-Girey s'est calmement rendu directement à Moscou.

Vorotynsky a pris une décision désespérée, lourde de risques considérables: selon l'ordre du tsar, le gouverneur devait bloquer la voie Muravsky pour le Khan et se précipiter vers la rivière Zhizdra, où il devait rejoindre la principale armée russe.

Le prince en jugea différemment et partit à la poursuite des Tatars. Ils ont voyagé avec insouciance, s'étirant considérablement et perdant leur vigilance, jusqu'à ce que la date fatidique arrive - le 30 juillet (selon d'autres sources, le 29) juillet (1572). La bataille de Molodi est devenue une réalité irréversible lorsque le gouverneur décisif Dmitry Khvorostinin avec un détachement de 2 000 (selon d'autres sources, 5 000) a dépassé les Tatars et a porté un coup inattendu à l'arrière-garde de l'armée du Khan.

Les ennemis ont faibli: l'attaque s'est avérée être une surprise désagréable (et - pire encore - soudaine) pour eux. Lorsque le brave gouverneur Khvorostinin s'est écrasé sur la partie principale des troupes ennemies, ils n'ont pas perdu la tête et ont riposté, mettant les Russes en fuite. Ne sachant pas, cependant, que cela avait été soigneusement pensé: Dmitry Ivanovich a conduit les ennemis directement aux troupes de Vorotynsky préparées avec diligence. Ici, la bataille près du village de Molodi a commencé en 1572, ce qui a eu les conséquences les plus graves pour le pays.

On peut imaginer à quel point les Tatars ont été surpris lorsqu'ils ont trouvé devant eux la soi-disant ville à pied - une fortification, créée selon toutes les règles de l'époque: des boucliers épais montés sur des charrettes protégeaient de manière fiable les soldats situés derrière eux. À l'intérieur de la "ville à pied", il y avait des canons (Ivan Vasilyevich le Terrible était un grand fan d'armes à feu et fournissait son armée à la dernière exigence de la science militaire), des archers armés de couineurs, des archers, etc.

L'ennemi a immédiatement eu droit à tout ce qui attendait son arrivée : une terrible bataille sanglante s'ensuivit. De plus en plus de forces tatares se sont approchées - et ont servi directement dans le hachoir à viande organisé par les Russes (en toute honnêteté, il convient de noter que non seulement eux: des mercenaires, courants à l'époque, se sont battus avec les habitants, en particulier les Allemands, à en juger par les chroniques historiques, la bouillie ne s'est pas gâchée du tout).

Devlet-Girey ne voulait pas risquer de laisser derrière lui une force ennemie aussi importante et organisée. Il a encore et encore jeté ses meilleures forces dans le renforcement, mais le résultat n'était même pas nul - il était négatif. L'année 1572 ne se transforma en aucun cas en un triomphe: la bataille de Molodi se poursuivait depuis le quatrième jour, lorsque le commandant tartare ordonna à son armée de mettre pied à terre et, avec les janissaires ottomans, d'attaquer les Russes.

la pression de la croissance n'a rien donné. Les escouades de Vorotynsky, malgré la faim et la soif (lorsque le prince partit à la poursuite des Tartares, la nourriture était la dernière chose à laquelle ils pensaient), moururent. L'ennemi a subi d'énormes pertes, le sang coulait comme une rivière. Lorsque le crépuscule épais est venu, Devlet-Giray a décidé d'attendre le matin et déjà à la lumière du soleil pour "presser" l'ennemi, mais Vorotynsky douteux et rusé a décidé que l'action appelée "La bataille de Molodi, 1572" aurait dû une fin rapide et malheureuse pour les Tatars. Sous le couvert de l'obscurité, le prince mena une partie de l'armée derrière les lignes ennemies - il y avait un creux pratique à proximité - et frappa !

Des canons ont tonné du front, et après les boulets de canon, le même Khvorostinin s'est précipité sur l'ennemi, semant la mort et l'horreur parmi les Tartares. L'année 1572 a été marquée par une terrible bataille : la bataille de Molodi peut être considérée comme grande selon les normes modernes, et plus encore à l'époque du Moyen Âge. La bataille tourne au massacre. Selon diverses sources, l'armée du khan comptait de 80 à 125 000 personnes.

Les Russes étaient trois ou quatre fois inférieurs en nombre, mais ils réussirent à détruire environ les trois quarts des ennemis : la bataille de Molodi en 1572 causa la mort de la grande majorité de la population masculine de la péninsule de Crimée, car, selon Selon les lois tatares, tous les hommes devaient soutenir le khan dans ses entreprises agressives.

Dommage irréparable, bénéfice inestimable. Selon de nombreux historiens, le khanat n'a jamais réussi à se remettre de la défaite écrasante. L'Empire ottoman, qui soutenait Devlet Giray, a également reçu un déclic tangible sur le nez. La bataille perdue de Molodi (1572) a coûté au khan lui-même la vie de son fils, petit-fils et gendre. Et aussi l'honneur militaire, car il a dû se draper naturellement près de Moscou, sans comprendre la route, dont parlent les chroniques:

Ne mets pas les routes.

Les Russes qui se sont précipités après eux ont continué à tuer les Tatars, marre des années de raids, et leurs têtes tournaient de sang et de haine. Il est difficile de surestimer l'importance de la bataille de Molodyah : les conséquences pour le développement ultérieur de la Russie ont été les plus favorables (http://fb.ru/article/198278/god-bitva-pri-molodyah-kratko).

Suite de la bataille

Après l'échec de la campagne contre la Russie, le khanat de Crimée a perdu la quasi-totalité de la population masculine prête au combat. La bataille de Molodinskaya a été la dernière grande bataille entre la Russie et la steppe, ainsi qu'un tournant dans la confrontation entre l'État moscovite et le khanat de Crimée. La capacité du khanat à mener des campagnes contre la Russie a longtemps été minée et l'Empire ottoman a abandonné ses plans pour la région de la Volga.

La Russie moscovite a réussi à défendre son intégrité territoriale, à préserver sa population et à garder entre ses mains d'importantes routes commerciales dans la situation critique d'une guerre sur deux fronts. Les fortifications ont été déplacées vers le sud sur plusieurs centaines de kilomètres, Voronezh est apparu et le développement de la terre noire a commencé.

L'essentiel était qu'Ivan le Terrible ait réussi à unir les fragments de Tartarie dans la Russie moscovite et à sécuriser l'État de l'Est et du Sud, en se concentrant désormais sur la lutte contre l'agression de l'Ouest. De plus, il a été clairement révélé à beaucoup que l'agression du Khanat de Crimée et de l'Empire ottoman contre la Russie n'a rien à voir avec le véritable islam, de même que le repli sur un peuple plein. Et Ivan le Terrible, étant un partisan de l'arianisme (c'est-à-dire du vrai christianisme), a remporté une victoire écrasante dans laquelle les troupes russes comptant 20 000 personnes ont remporté une victoire décisive sur les quatre, sinon six fois, les forces supérieures de la Crimée et de la Turquie.

Cependant, nous ne savons rien à ce sujet, car les Romanov n'avaient pas besoin du dernier des Rurik, qui a en fait créé le pays dans lequel nous vivons. Et la bataille qu'il a gagnée était plus importante que Poltava et Borodino. Et en cela son destin est similaire au destin de Staline.

BATAILLE OUBLIÉE (Bataille de Molodi 29 juillet - 3 août 1572)

Bataille de Molodi (bataille de Molodinsky) - une bataille majeure qui a eu lieu en 1572 année non loin de Moscou, entre les troupes russes conduites par le prince Mikhaïl Vorotynski et l'armée de Crimée Khan Devlet Ier Gerey, qui comprenait, outre les troupes de Crimée elles-mêmes, des détachements turcs et nogaï. ..

Malgré double supériorité numérique, 120 La millième armée de Crimée a été complètement vaincue et mise en fuite. Enregistré seulement environ 20 des milliers de personnes.
En termes de signification, la bataille de Molodi a été comparable à Koulikovo et d'autres batailles clés de l'histoire russe. Elle préserva l'indépendance de la Russie et devint un tournant dans l'affrontement entre l'État moscovite et le Khanat de Crimée, qui renonça à ses prétentions sur Kazan et Astrakhan et perdit désormais une part importante de son pouvoir...

Le prince Vorotynsky a réussi à imposer une bataille prolongée à Devlet-Giray, le privant des avantages d'un coup puissant et soudain. Les troupes du Khan de Crimée ont subi d'énormes pertes (selon certaines sources, près de 100 000 personnes). Mais le plus important, ce sont les pertes irremplaçables, puisque la principale population de Crimée prête au combat a participé à la campagne.

Le village de Molodi est devenu un cimetière pour une partie importante des hommes du khanat de Crimée. Ici, toute la couleur de l'armée de Crimée, ses meilleurs guerriers, a péri. Les janissaires turcs ont été complètement exterminés. Après un coup aussi cruel, les khans de Crimée ne pensaient plus aux raids sur la capitale russe. L'agression criméenne-turque contre l'État russe a été stoppée.

«À l'été 1571, ils attendaient le raid du Khan de Crimée Devlet Giray. Mais les gardes, chargés de garder une barrière sur les rives de l'Oka, ne sont pour la plupart pas venus au service: il était plus dangereux de lutter contre le Khan de Crimée que de voler Novgorod. L'un des enfants boyards capturés a donné au khan un chemin inconnu vers l'un des gués de l'Oka.

Devlet-Giray a réussi à contourner la barrière des troupes de Zemstvo et d'un régiment d'oprichnina et à traverser l'Oka. Les troupes russes ont à peine eu le temps de rentrer à Moscou. Mais Devlet-Girey n'assiégea pas la capitale, mais incendia la colonie. Le feu s'est propagé sur les murs. Toute la ville a brûlé, et ceux qui se sont réfugiés au Kremlin et dans la forteresse de Kitay-gorod qui la jouxte, ont été étouffés par la fumée et la «chaleur du feu». Des négociations ont commencé, au cours desquelles les diplomates russes ont reçu une instruction secrète d'accepter, en dernier recours, d'abandonner Astrakhan. Devlet Giray a également exigé Kazan. Afin de briser enfin la volonté d'Ivan IV, il prépare un raid pour l'année suivante.

Ivan IV comprit la gravité de la situation. Il a décidé de mettre un commandant expérimenté à la tête des troupes, qui était souvent en disgrâce - Prince Mikhaïl Ivanovitch Vorotynsky. Zemstvo et les gardes étaient subordonnés à son commandement; ils étaient unis au service et au sein de chaque régiment. Cette armée unie dans la bataille près du village de Molodi (à 50 km au sud de Moscou) a complètement vaincu l'armée de Devlet Giray, qui était presque deux fois plus nombreuse. La menace de Crimée a été éliminée pendant de nombreuses années. Histoire de la Russie de l'Antiquité à 1861. M., 2000, p.154

La bataille qui a eu lieu en août 1572 près du village de Molodi, à environ 50 km de Moscou, entre Podolsk et Serpukhov, est parfois appelé " Borodino inconnu ". La bataille elle-même et les héros qui y ont participé sont rarement mentionnés dans l'histoire russe. Tout le monde connaît la bataille de Kulikovo, ainsi que le chef de l'armée russe, le prince de Moscou Dmitry, qui a reçu le surnom de Donskoy. Ensuite, les hordes de Mamai ont été vaincues, mais l'année suivante, les Tatars ont de nouveau attaqué Moscou et l'ont incendiée. Après la bataille de Molodinsky, au cours de laquelle la horde de Crimée-Astrakhan, forte de 120 000 hommes, a été détruite, les raids tatars sur Moscou ont cessé pour toujours.

À 16e siècle Les Tatars de Crimée ont régulièrement attaqué la Moscovie. Ils ont incendié des villes et des villages, conduit en captivité la population valide. Dans le même temps, le nombre de paysans et de citadins captifs dépassait souvent les pertes militaires.

Le point culminant a été 1571 lorsque l'armée de Khan Devlet Giray a incendié Moscou. Les gens se sont cachés au Kremlin, les Tatars y ont aussi mis le feu. Toute la rivière de Moscou était jonchée de cadavres, le débit s'est arrêté ... Dans la suivante, 1572 Devlet-Girey, en vrai Gengisside, n'allait pas seulement répéter le raid, il décida de relancer la Horde d'Or et de faire de Moscou sa capitale.
Devlet-Giray dit qu'il « va à Moscou pour régner ». Comme l'a écrit l'un des héros de la bataille de Molodinsky, l'opritchnik allemand Heinrich Staden, «les villes et les districts de la terre russe étaient tous déjà peints et divisés entre les Murzas qui étaient sous le tsar de Crimée; il a été déterminé lequel conserver.
Janissaire

A la veille de l'invasion

La position de la Russie était difficile. Les conséquences de l'invasion dévastatrice de 1571, ainsi que de la peste, se faisaient encore sentir. L'été 1572 fut sec et chaud, chevaux et bétail moururent. Les régiments russes éprouvent de sérieuses difficultés à se ravitailler.

Les difficultés économiques étaient liées à des événements politiques intérieurs complexes, accompagnés d'exécutions, de disgrâce, qui ont commencé dans la région de la Volga avec des soulèvements de la noblesse féodale locale. Dans une situation aussi difficile, des préparatifs étaient en cours dans l'État russe pour repousser une nouvelle invasion de Devlet Giray. Le 1er avril 1572, un nouveau système de service frontalier a commencé à fonctionner, tout en tenant compte de l'expérience du combat de l'an dernier contre Devlet Giray.

Grâce au renseignement, le commandement russe a été rapidement informé du mouvement de l'armée de 120 000 hommes de Devlet Giray et de ses actions ultérieures. La construction et l'amélioration des fortifications militaires, principalement situées le long d'un large tronçon le long de l'Oka, progressent rapidement.

Ayant reçu des nouvelles de l'invasion imminente, Ivan le Terrible s'enfuit à Novgorod et écrivit une lettre de là à Devlet Giray offrant la paix en échange de Kazan et d'Astrakhan. Mais cela n'a pas satisfait le khan.

Bataille de Molodi

Au printemps 1571, le Khan de Crimée Divlet Giray, à la tête d'une horde de 120 000 hommes, attaque la Russie. Le traître Prince Mstislavsky a envoyé son peuple pour montrer au khan comment contourner la ligne Zasecnaya de 600 kilomètres depuis l'ouest.
Les Tatars sont venus d'où on ne les attendait pas, a brûlé tout Moscou- plusieurs centaines de milliers de personnes sont mortes.

En plus de Moscou, le Khan de Crimée a ruiné les régions centrales, découpées 36 villes, recueillies 100 -millième plein et est allé en Crimée; de la route, il envoya un couteau au tsar, "pour qu'Ivan se tue".

L'invasion de Crimée était similaire au pogrom de Batu ; le khan croyait que la Russie était épuisée et ne pouvait plus résister ; Les Tatars de Kazan et d'Astrakhan se sont révoltés; dans 1572 la horde est allée en Russie pour établir un nouveau joug - les murzas du khan ont divisé les villes et les ulus entre elles.

La Russie était vraiment épuisée par une guerre de 20 ans, la famine, la peste et une terrible invasion tatare ; Ivan le Terrible n'a réussi à collecter que 20 -millième armée.

Le 28 juillet, une énorme horde traversa l'Oka et, après avoir repoussé les régiments russes, se précipita vers Moscou - cependant, l'armée russe suivit, attaquant les arrière-gardes tatares. Le Khan a été contraint de faire demi-tour, les masses de Tatars se sont précipitées vers le régiment avancé russe, qui s'est enfui, attirant les ennemis vers les fortifications où se trouvaient des archers et des canons - c'était une "walk-city", une forteresse mobile faite de boucliers en bois. Des volées de canons russes, tirant à bout portant, ont arrêté la cavalerie tatare, elle s'est retirée, laissant des tas de cadavres sur le terrain - mais le khan a de nouveau poussé ses soldats en avant.

Pendant près d'une semaine, avec des interruptions pour enlever les cadavres, les Tatars ont pris d'assaut la «ville à pied» près du village de Molodi, non loin de la ville moderne de Podolsk, des cavaliers démontés se sont intensifiés sous les murs en bois, les ont balancés - "et puis de nombreux Tatars ont été battus et d'innombrables mains ont été coupées".

Le 2 août, lorsque l'assaut des Tatars s'est affaibli, les régiments russes ont quitté la "ville à pied" et ont frappé l'ennemi épuisé, la horde s'est transformée en bousculade, les Tatars ont été poursuivis et abattus jusqu'aux rives de l'Oka - la La Crimée n'avait jamais subi une défaite aussi sanglante.

La bataille de Molodi a été une grande victoire pour l'autocratie : seul le pouvoir absolu pouvait rassembler toutes les forces dans un poing et repousser un ennemi terrible - et il est facile d'imaginer ce qui se serait passé si la Russie n'avait pas été gouvernée par un tsar, mais par des princes et des boyards - les temps de Batu se seraient répétés .

Après avoir subi une terrible défaite, les Crimés 20 ans ils n'ont pas osé se montrer sur l'Oka; les soulèvements des Tatars de Kazan et d'Astrakhan ont été réprimés - la Russie a remporté la Grande Guerre pour la région de la Volga. Sur le Don et la Desna, les fortifications frontalières ont été repoussées vers le sud par 300 kilomètres, à la fin du règne d'Ivan le Terrible, Yelets et Voronezh ont été posés - le développement des terres les plus riches en terre noire du Champ Sauvage a commencé.

La victoire sur les Tatars a été obtenue en grande partie grâce aux couineurs et aux canons - des armes apportées de l'Occident par la «fenêtre sur l'Europe» coupée par le tsar (?) . Cette fenêtre était le port de Narva, et le roi Sigismond demanda à la reine anglaise Elisabeth d'arrêter le commerce des armes, car "le souverain de Moscou accroît chaque jour son pouvoir en acquérant des objets qui sont apportés à Narva". (?)
V.M. Belotserkovets

Gouverneur des frontières

La rivière Oka servait alors de bastion principal, la dure frontière russe (frontière) contre les invasions des Crimés. Chaque année jusqu'à 65 mille guerriers qui montaient la garde du début du printemps à la fin de l'automne. Selon les contemporains, la rivière « était fortifiée sur plus de 50 milles le long de la côte : deux palissades hautes de quatre pieds étaient tassées l'une contre l'autre, l'une de l'autre à une distance de deux pieds, et cette distance entre elles était remplie de terre. creusé derrière la palissade arrière... Les archers pouvaient ainsi se mettre à l'abri derrière les deux palissades et tirer sur les Tatars lorsqu'ils traversaient la rivière.

Le choix du commandant en chef était difficile: il y avait peu de personnes aptes à ce poste de responsabilité. En fin de compte, le choix s'est porté sur le gouverneur du zemstvo Prince Mikhaïl Ivanovitch Vorotynski- un chef militaire exceptionnel, "un mari fort et courageux et hautement qualifié dans les arrangements régimentaires".

Boyar Mikhail Ivanovich Vorotynsky (c. 1510-1573), comme son père, s'est consacré au service militaire dès son plus jeune âge. En 1536, le prince Mikhail, âgé de 25 ans, s'est distingué dans la campagne d'hiver d'Ivan le Terrible contre les Suédois, et après un certain temps - dans les campagnes de Kazan. Lors du siège de Kazan en 1552, Vorotynsky réussit à un moment critique à repousser l'attaque des défenseurs de la ville, à diriger les archers et à capturer la tour Arskaya, puis, à la tête d'un grand régiment, à prendre d'assaut le Kremlin. Pour lequel il reçut le titre honorifique de serviteur et gouverneur du souverain.

En 1550-1560. MI. Vorotynsky a dirigé la construction de structures défensives aux frontières sud du pays. Grâce à ses efforts, les approches de Kolomna, Kalouga, Serpoukhov et d'autres villes ont été renforcées. Il a établi un service de garde, repoussé les attaques des Tatars.

L'amitié désintéressée et dévouée au souverain n'a pas sauvé le prince des soupçons de trahison. En 1562-1566. l'humiliation, la disgrâce, l'exil, la prison lui tombèrent dessus. Au cours de ces années, Vorotynsky a reçu une offre du roi polonais Sigismund-August d'aller au service du Commonwealth. Mais le prince est resté fidèle au souverain et à la Russie.

En janvier-février 1571, des militaires, des enfants boyards, des stanitsa, des chefs de stanitsa se sont rassemblés à Moscou de toutes les villes frontalières. Par ordre d'Ivan le Terrible, M.I. Vorotynsky, ayant demandé aux personnes convoquées dans la capitale, devait décrire de quelles villes, dans quelle direction et à quelle distance envoyer des patrouilles, à quels endroits monter des gardes (en indiquant le territoire desservi par les patrouilles de chacune d'elles), dans quel lieux d'être des chefs de frontière "pour se protéger de l'arrivée de militaires", etc.

Le résultat de ce travail a été abandonné par Vorotynsky "Instruction sur la stanitsa et le service de garde". Conformément à celle-ci, le service des frontières devrait tout mettre en œuvre "pour rendre la périphérie plus prudente", afin que les militaires "ne viennent pas sans laisser de trace dans la périphérie", habituent les gardes à une vigilance constante.

Une autre commande a été émise par M.I. Vorotynsky (27 février 1571) - sur la création de places de stationnement pour les têtes sentinelles de stanitsa et sur la création de détachements. Ils peuvent être considérés comme un prototype de réglementation militaire nationale.

Connaissant le prochain raid de Devlet Giray, que pourrait opposer le commandant russe aux Tatars ? Le tsar Ivan, se référant à la guerre en Livonie, ne lui a pas fourni un nombre suffisant de troupes, ne donnant à Vorotynsky qu'un régiment d'oprichnina; à la disposition du prince se trouvaient des régiments d'enfants boyards, de cosaques, de mercenaires livoniens et allemands. Au total, le nombre de soldats russes était d'environ 60 mille Humain.
Ils sont allés contre lui 12 tumens, c'est-à-dire deux fois l'armée des Tatars et des janissaires turcs, qui portaient également de l'artillerie.

La question s'est posée, quelle tactique choisir pour non seulement arrêter, mais aussi vaincre l'ennemi avec de si petites forces? Le talent militaire de Vorotynsky s'est manifesté non seulement dans la création de défenses frontalières, mais également dans l'élaboration et la mise en œuvre du plan de bataille. Dans ce dernier, un autre héros de la bataille a joué un rôle crucial ? Prince Dmitri Khvorostinine.

Ainsi, la neige n'avait pas encore fondu des rives de l'Oka, lorsque Vorotynsky a commencé à se préparer à une rencontre avec l'ennemi. Des postes frontières, des encoches ont été faites, des patrouilles cosaques et des patrouilles couraient constamment, traquant la "sakma" (trace tatare), des embuscades forestières ont été créées. Les riverains ont participé à la défense. Mais le plan lui-même n'était pas encore prêt. Seuls traits communs : entraîner l'ennemi dans une guerre défensive visqueuse, le priver de maniabilité, le confondre un moment, épuiser ses forces, puis le forcer à entrer dans la « ville-promenade », où il donnera la bataille finale.

Gulyai-gorod est une forteresse mobile, un point fortifié mobile construit à partir de murs en bois séparés qui ont été placés sur des chariots, avec des meurtrières pour tirer des canons et des fusils. Il a été érigé près de la rivière Rozhay et a eu une importance décisive dans la bataille. "Si les Russes n'avaient pas de ville piétonne, alors le Khan de Crimée nous aurait battus", se souvient Staden, "aurait capturé et emmené tout le monde lié à la Crimée, et la terre russe aurait été sa terre."

La chose la plus importante en termes de bataille à venir est de forcer Devlet-Girey à emprunter la route de Serpoukhov. Et toute fuite d'informations menaçait l'échec de toute la bataille, en fait, le sort de la Russie était décidé. Par conséquent, le prince a gardé tous les détails du plan dans la plus stricte confidentialité, même les gouverneurs les plus proches pour le moment ne savaient pas ce que faisait leur commandant.

Le début de la bataille

L'été est arrivé. Fin juillet, les hordes de Devlet Giray traversent l'Oka juste au-dessus de Serpukhov, dans le secteur de Senkin Ford. Les troupes russes occupaient des positions près de Serpoukhov, fortifiées par une ville piétonne.

Khan a contourné les principales fortifications russes et s'est précipité à Moscou. Vorotynsky s'est immédiatement retiré des passages à niveau de Serpoukhov et s'est précipité après Devlet Giray. Le régiment avancé sous le commandement du prince Dmitry Khvorostinin a dépassé l'arrière-garde de l'armée du Khan près du village de Molodi. Le petit village de Molodi à cette époque était entouré de forêts de tous côtés. Et seulement à l'ouest, où il y avait de douces collines, les paysans abattaient des arbres et labouraient la terre. Sur la rive surélevée de la rivière Rozhay, au confluent de Molodka, se dressait l'église en bois de la Résurrection.

Le régiment avancé a dépassé l'arrière-garde de Crimée, l'a forcé à rejoindre la bataille, l'a attaqué et vaincu. Mais il ne s'est pas arrêté là, mais a poursuivi les restes de l'arrière-garde vaincue jusqu'aux forces principales de l'armée de Crimée. Le coup fut si fort que les deux princes qui menaient l'arrière-garde dirent au khan qu'il fallait arrêter l'offensive.

Le coup était si inattendu et si fort que Devlet Giray arrêta son armée. Il s'est rendu compte que derrière lui se trouvait l'armée russe, qu'il fallait détruire pour assurer une progression sans entrave vers Moscou. Khan a fait demi-tour, Devlet-Giray a pris des risques, s'impliquant dans une bataille prolongée. Habitué à tout résoudre d'un coup rapide, il a été contraint de changer de tactique traditionnelle.

Se trouvant face à face avec les principales forces ennemies, Khvorostinin a échappé à la bataille et, avec une retraite imaginaire, a commencé à attirer Devlet-Girey dans la ville à pied, derrière laquelle se trouvait déjà un grand régiment de Vorotynsky. Les forces avancées du khan tombèrent sous le feu écrasant des canons et des couineurs. Avec de lourdes pertes, les Tatars se sont retirés. La première partie du plan élaboré par Vorotynsky fut exécutée avec brio. La percée rapide des Crimées à Moscou a échoué, les troupes du Khan sont entrées dans une bataille prolongée.

Tout pourrait être différent, lancez immédiatement Devlet-Girey de toutes vos forces sur les positions russes. Mais le khan ne connaissait pas la véritable puissance des régiments de Vorotynsky et allait les sonder. Il a envoyé Tereberdey-Murza avec deux tumens pour capturer la fortification russe. Tous périrent sous les murs de la ville-promenade. De petites escarmouches se sont poursuivies pendant encore deux jours. Pendant ce temps, les cosaques ont réussi à couler l'artillerie turque. Vorotynsky était sérieusement alarmé: et si Devlet-Girey refusait de nouvelles opérations militaires et faisait demi-tour, de sorte que l'année prochaine tout recommencerait? Mais cela ne s'est pas produit.

La victoire

Le 31 juillet, une bataille acharnée a eu lieu. Les troupes de Crimée ont lancé un assaut sur la principale position russe, équipée entre les rivières Rozhai et Lopasnya. "L'acte était grand et le massacre était grand", dit le chroniqueur à propos de la bataille. Devant la ville à pied, les Russes ont dispersé des hérissons métalliques particuliers, sur lesquels les pattes des chevaux tatars se sont cassées. Par conséquent, l'assaut rapide, élément principal des victoires des Crimés, n'a pas eu lieu. Un jet puissant ralentit devant les fortifications russes, d'où pleuvent des coups de feu, de la mitraille et des balles. Les Tatars ont continué à attaquer. Repoussant de nombreux assauts, les Russes passent aux contre-attaques. Au cours de l'un d'eux, les cosaques ont capturé le principal conseiller du khan - Divey-Murza, qui dirigeait les troupes de Crimée. La bataille féroce s'est poursuivie jusqu'au soir et Vorotynsky a dû faire de grands efforts pour ne pas amener le régiment d'embuscade au combat, pour ne pas le trouver. Ce régiment attendait dans les coulisses.

Le 1er août, les deux troupes se rendaient à la bataille décisive. Devlet Giray a décidé de se débarrasser des Russes avec ses principales forces. Dans le camp russe, les réserves d'eau et de nourriture s'amenuisent. Malgré le succès des combats, la situation était très difficile.

La bataille décisive eut lieu le lendemain. Khan a conduit son armée dans la ville piétonne. Et encore une fois, il ne pouvait pas prendre possession des fortifications russes en mouvement. Réalisant que l'infanterie était nécessaire pour prendre d'assaut la forteresse, Devlet-Giray décida de démonter les cavaliers de leurs chevaux et, avec les janissaires, de lancer les Tatars à pied pour attaquer.

Une fois de plus, une avalanche de Crimés s'abat sur les fortifications russes.

Le prince Khvorostinin a dirigé les défenseurs de la ville à pied. Tourmentés par la faim et la soif, ils se sont battus avec acharnement et sans peur. Ils savaient quel sort les attendait s'ils étaient capturés. Ils savaient ce qui arriverait à leur patrie si les Crimés réussissaient à percer. Les mercenaires allemands combattirent tout aussi courageusement aux côtés des Russes. Heinrich Staden dirigeait l'artillerie de la ville-promenade.

Les troupes de Khan se sont approchées de la forteresse russe. Les assaillants enragés ont même essayé de briser les boucliers en bois avec leurs mains. Les épées russes ont coupé les mains tenaces des ennemis. L'intensité de la bataille s'intensifia, à tout moment un tournant pouvait se produire. Devlet-Girey était complètement absorbé par un seul objectif - prendre possession de la ville à pied. Pour cela, il a attiré toutes ses forces dans la bataille. Pendant ce temps, le prince Vorotynsky réussit à diriger imperceptiblement son grand régiment à travers un creux étroit et à frapper l'ennemi à l'arrière. Au même moment, Staden a tiré une volée de tous les canons et les défenseurs de la ville à pied, dirigés par le prince Khvorostinin, ont effectué une sortie décisive. Les guerriers du khan de Crimée ne purent résister aux coups des deux côtés et s'enfuirent. La victoire était donc remportée !

Le matin du 3 août, Devlet Giray, qui a perdu son fils, son petit-fils et son gendre dans la bataille, entame une retraite rapide. Les Russes étaient sur les talons. La dernière bataille acharnée a éclaté sur les rives de l'Oka, où l'arrière-garde de Crimée, forte de 5 000 hommes, couvrant le passage a été détruite.

Le prince Vorotynsky a réussi à imposer une bataille prolongée à Devlet-Giray, le privant des avantages d'un coup puissant et soudain. Les troupes du Khan de Crimée ont subi d'énormes pertes (selon certaines sources, près de 100 000 personnes). Mais le plus important, ce sont les pertes irremplaçables, puisque la principale population de Crimée prête au combat a participé à la campagne. Le village de Molodi est devenu un cimetière pour une partie importante des hommes du khanat de Crimée. Ici, toute la couleur de l'armée de Crimée, ses meilleurs guerriers, a péri. Les janissaires turcs ont été complètement exterminés. Après un coup aussi cruel, les khans de Crimée ne pensaient plus aux raids sur la capitale russe. L'agression criméenne-turque contre l'État russe a été stoppée.

Des lauriers pour un héros

L'histoire des affaires militaires russes a été reconstituée avec la plus grande victoire en termes d'art de manœuvre et d'interaction entre les branches militaires. Elle est devenue l'une des victoires les plus brillantes des armes russes et a nommé le prince Mikhail Vorotynsky au rang des commandants exceptionnels.

La bataille de Molodinsk est l'une des pages lumineuses du passé héroïque de notre pays. La bataille de Molodinsk, qui a duré plusieurs jours, au cours de laquelle les troupes russes ont utilisé des tactiques originales, s'est soldée par une victoire majeure sur les forces numériquement supérieures de Devlet Giray. La bataille de Molodino a eu une forte influence sur la situation économique extérieure de l'État russe, en particulier sur les relations russo-criméennes et russo-turques. La lettre provocante de Selim, dans laquelle le sultan exigeait Astrakhan, Kazan et la vassalité d'Ivan IV, resta sans réponse.

Le prince Vorotynsky retourna à Moscou, où il reçut un magnifique accueil. Il y avait moins de joie sur les visages des Moscovites lorsque le tsar Ivan est revenu dans la ville. Cela a beaucoup blessé le souverain, mais il n'a pas montré son esprit - le moment n'était pas encore venu. Les mauvaises langues ont ajouté de l'huile sur le feu, qualifiant Vorotynsky de parvenu, minimisant considérablement sa participation et son importance dans la bataille. Enfin, le serviteur du prince, qui l'avait volé, dénonça son maître, l'accusant de sorcellerie. Comme près d'un an s'était écoulé depuis la grande victoire, le roi ordonna d'arrêter le commandant et de le soumettre aux tortures les plus sévères. N'ayant pas été reconnu en sorcellerie, Ivan IV ordonna l'exil du prince en disgrâce au monastère de Kirillo-Belozersky. Le troisième jour du voyage, Mikhail Vorotynsky, 63 ans, est décédé. Il a été enterré dans le cimetière du monastère Kirillo-Belozersky.

Depuis lors, la mention de la bataille de Molodinsky, son importance pour la Russie et le nom même du prince Vorotynsky ont fait l'objet d'une cruelle interdiction tsariste. Par conséquent, beaucoup d'entre nous connaissent bien mieux la campagne d'Ivan le Terrible contre Kazan que l'événement de 1572 qui sauva la Russie.

Mais le temps remettra tout à sa place.
Les héros seront des héros...

(Où ont-ils eu l'idée que Vorotynsky a été exécuté? Seul Kurbsky, qui s'était échappé à ce moment-là, a écrit à ce sujet. Les sources russes ne le mentionnent pas. Le nom de Mikhail Vorotynsky ne figure pas dans le synode des exécutés, mais sa signature est présent sur un document daté de 1574...)
Eh bien, à propos de la "fenêtre sur l'Europe", qui a soudainement fourni des armes à la Russie et a grincé, ce n'est pas drôle.

Mots clés:

Anonyme

Douloureusement orné et inintelligible. Streltsy et les gardes ont gagné. Et il s'avère que le personnage principal - l'auteur. Bonne chance, pensai-je.

victoire interdite


Il y a exactement quatre cent trente ans, la plus grande bataille de la civilisation chrétienne a eu lieu, qui a déterminé l'avenir du continent eurasien, sinon de la planète entière, pour de très nombreux siècles à venir. Près de deux cent mille personnes se sont rencontrées dans une bataille sanglante de six jours, prouvant le droit d'exister pour de nombreuses nations à la fois avec leur courage et leur altruisme. Plus de cent mille personnes ont payé de leur vie la résolution de ce différend, et uniquement grâce à la victoire de nos ancêtres, nous vivons maintenant dans le monde que nous avons l'habitude de voir autour de nous. Dans cette bataille, non seulement le sort de la Russie et des pays européens a été décidé - il s'agissait du sort de toute la civilisation européenne. Mais demandez à n'importe quelle personne instruite : que sait-elle de la bataille qui a eu lieu en 1572 ? Et pratiquement personne, à l'exception des historiens professionnels, ne pourra vous répondre un mot. Pourquoi? Parce que cette victoire a été remportée par le "mauvais" dirigeant, la "mauvaise" armée et le "mauvais" peuple. Quatre siècles se sont déjà écoulés depuis que cette victoire est tout simplement interdite.

L'histoire telle qu'elle est

Avant de parler de la bataille elle-même, nous devrions probablement nous rappeler à quoi ressemblait l'Europe au XVIe siècle méconnu. Et puisque le volume de l'article de revue oblige à être bref, une seule chose peut être dite : au XVIe siècle, il n'y avait pas d'États à part entière en Europe, à l'exception de l'Empire ottoman. Dans tous les cas, les formations naines qui s'appelaient royaumes et comtés n'ont aucun sens, même grossièrement, comparées à cet immense empire.

En fait, seule la propagande effrénée de l'Europe occidentale peut expliquer le fait que nous représentons les Turcs comme des sauvages sales et stupides, déferlant vague après vague sur les vaillantes troupes chevaleresques et gagnant uniquement grâce à leur nombre. Tout était exactement le contraire: des guerriers ottomans bien entraînés, disciplinés, courageux, pas à pas, repoussés, des formations dispersées et mal armées, maîtrisant de plus en plus de terres «sauvages» pour l'empire. À la fin du XVe siècle, la Bulgarie leur appartenait sur le continent européen, au début du XVIe siècle - la Grèce et la Serbie, au milieu du siècle la frontière s'était déplacée à Vienne, les Turcs ont pris la Hongrie, la Moldavie, la la fameuse Transylvanie sous leur main, déclencha une guerre pour Malte, dévasta les côtes de l'Espagne et de l'Italie.

Premièrement, les Turcs n'étaient pas "sales". Contrairement aux Européens, qui à cette époque ne connaissaient même pas les bases de l'hygiène personnelle, les sujets de l'Empire ottoman étaient tenus, selon les exigences du Coran, d'effectuer au moins des ablutions rituelles avant chaque prière.

Deuxièmement, les Turcs étaient de vrais musulmans - c'est-à-dire des gens qui étaient initialement confiants dans leur supériorité spirituelle, et donc extrêmement tolérants sur le plan religieux. Dans les territoires conquis, ils ont, dans la mesure du possible, essayé de préserver les coutumes locales pour ne pas détruire les relations sociales établies. Les Ottomans ne souhaitaient pas savoir si les nouveaux sujets étaient musulmans, chrétiens ou juifs, s'ils étaient répertoriés comme arabes, grecs, serbes, albanais, italiens, iraniens ou tatars. L'essentiel est qu'ils continuent à travailler tranquillement et à payer régulièrement des impôts.

Le système de gouvernement de l'État reposait sur une combinaison de coutumes et de traditions arabes, seldjoukides et byzantines. L'exemple le plus frappant qui distingue le pragmatisme islamique et la tolérance religieuse de la sauvagerie européenne est l'histoire de 100 000 Juifs expulsés d'Espagne en 1492 et volontairement acceptés dans la citoyenneté par le sultan Bayezid. Les catholiques ont reçu une satisfaction morale en réprimant les "meurtriers du Christ" et les Ottomans - des revenus importants pour le Trésor provenant de nouveaux colons, loin d'être pauvres.

Troisièmement, l'Empire ottoman était bien en avance sur ses voisins du nord dans la technologie de production d'armes et d'armures. Ce sont les Turcs, et non les Européens, qui ont réprimé l'ennemi avec des tirs d'artillerie, ce sont les Ottomans qui ont activement saturé leurs troupes, leurs forteresses et leurs navires de canons.

A titre d'exemple de la puissance des armes ottomanes, on peut citer 20 bombardes d'un calibre de 60 à 90 centimètres et pesant jusqu'à 35 tonnes, à la fin du VIe siècle mises en alerte dans les forts qui défendaient les Dardanelles, et se dressaient là jusqu'au début du 20ème siècle ! Et pas seulement immobiles - au début du XIXe siècle, en 1807, ils ont écrasé avec succès les tout nouveaux navires anglais Windsor Castle et Active, qui tentaient de percer le détroit.

Je le répète : les canons représentaient une véritable force de combat même trois siècles après leur fabrication. Au 16ème siècle, ils pouvaient être considérés en toute sécurité comme une véritable super-arme. Et les bombardements mentionnés ont été faits dans ces mêmes années où Nicollo Macchiavelli a écrit avec diligence les mots suivants dans son traité "Le Souverain": "Il vaut mieux laisser l'ennemi s'aveugler que de le chercher, sans rien voir à cause de la fumée de poudre", niant tout avantage de l'utilisation de canons dans les campagnes militaires.

Quatrièmement, les Turcs avaient le plus avancé pour leur temps professionnel régulier armée. Son épine dorsale était le soi-disant "Corps des janissaires".

Au XVIe siècle, il était presque entièrement formé de garçons achetés ou capturés, qui étaient légalement esclaves du sultan. Tous ont reçu une formation militaire de haute qualité, ont reçu de bonnes armes et sont devenus la meilleure infanterie qui n'existait qu'en Europe et dans la région méditerranéenne. Le nombre de corps a atteint 100 000 personnes.

De plus, l'empire avait une cavalerie féodale complètement moderne, qui était formée de sipahis - Propriétaires de terrains. Avec des attributions similaires, les "timars", les commandants militaires ont décerné des soldats vaillants et dignes dans toutes les zones nouvellement annexées, grâce auxquelles le nombre et l'efficacité au combat de l'armée ont continuellement augmenté.

Et si l'on se souvient aussi du fait que les souverains tombés dans la dépendance vassale de la Magnifique Porte furent obligés, sur ordre du Sultan, d'amener leurs armées pour des campagnes générales, il devient clair que l'Empire ottoman pouvait simultanément mettre sur le champ de bataille aucune moins d'un demi-million de soldats bien entraînés - bien plus qu'il n'y avait de troupes dans toute l'Europe réunie.

À la lumière de ce qui précède, il devient clair pourquoi, à la simple mention des Turcs, les rois médiévaux ont été jetés dans une sueur froide, les chevaliers ont saisi leurs armes et secoué la tête de peur, et les bébés dans les berceaux ont commencé à pleurer et appeler leur mère.

Toute personne plus ou moins réfléchie pourrait prédire avec certitude que dans cent ans tout le monde habité appartiendrait au sultan turc, et déplorer le fait que l'avancée des Ottomans vers le nord n'ait pas été freinée par le courage des défenseurs de la Balkans, mais par le désir des Ottomans en premier lieu de prendre possession de terres beaucoup plus riches.L'Asie, conquérir les anciens pays du Moyen-Orient. Et, je dois dire, l'Empire ottoman y est parvenu en élargissant ses frontières de la mer Caspienne, de la Perse et du golfe Persique et presque jusqu'à l'océan Atlantique (l'Algérie moderne était les terres occidentales de l'empire).

Il convient également de mentionner un fait très important, pour une raison inconnue de nombreux historiens professionnels : à partir de 1475, le Khanat de Crimée fait partie de l'Empire ottoman, le Khan de Crimée est nommé et révoqué par le firman du Sultan, amène ses troupes sur ordre de la Porte Magnifique, ou entame des opérations militaires contre l'un des voisins sur ordre d'Istanbul ; sur la péninsule de Crimée était le gouverneur du sultan, et dans plusieurs villes il y avait des garnisons turques.

De plus, les khanats de Kazan et d'Astrakhan étaient considérés comme situés sous l'égide de empires, en tant qu'États de confrères, d'ailleurs, fournissant régulièrement des esclaves pour de nombreuses galères de guerre et des mines, ainsi que des concubines pour les harems...

Âge d'or de la Russie

Curieusement, peu de gens imaginent maintenant à quoi ressemblait la Russie au XVIe siècle - en particulier les gens qui ont suivi à fond le cours d'histoire d'un lycée. Il faut dire qu'il contient beaucoup plus de fiction que d'informations réelles, et donc toute personne moderne devrait connaître quelques faits de base à l'appui qui nous permettent de comprendre l'attitude de nos ancêtres.

Principalement, dans la Russie du XVIe siècle, l'esclavage n'existait pratiquement pas. Toute personne née sur les terres russes était à l'origine libre et égale à toutes les autres.

Le servage de l'époque s'appelle désormais un bail foncier avec toutes les conséquences qui en découlent : vous ne pouvez pas partir tant que vous n'avez pas payé le propriétaire du terrain pour son utilisation. Et tout...
Il n'y avait pas de servage héréditaire (il a été introduit par le code conciliaire 1649 ans), et le fils d'un serf était un homme libre jusqu'à ce qu'il décide lui-même de s'approprier un lopin de terre.

Il n'y avait pas de sauvageries européennes comme le droit de la noblesse pour la première nuit, de punir et de pardonner, ou simplement de se promener avec des armes, effrayant les citoyens ordinaires et déclenchant des querelles, n'existait pas. Dans le code judiciaire de 1497, seules deux catégories de la population sont généralement reconnues : les personnes de service et les personnes non-service. Autrement, tous sont égaux devant la loi, quelle que soit leur origine.

Le service dans l'armée était absolument volontaire, bien que, bien sûr, héréditaire et à vie. Si vous voulez - servez, si vous ne voulez pas - ne servez pas. Désinscrire la succession au trésor public, et - gratuitement. Il convient de mentionner ici que le concept d'infanterie dans l'armée russe était complètement absent. Le guerrier a fait campagne sur deux ou trois chevaux - y compris des archers, qui n'ont mis pied à terre qu'immédiatement avant la bataille.

En général, la guerre était un état permanent de la Russie d'alors: ses frontières sud et est étaient constamment pillées par les raids prédateurs des Tatars, les frontières occidentales étaient perturbées par les frères slaves de la Principauté de Lituanie, qui se disputaient pendant de nombreux siècles avec Moscou le droit de primauté à l'héritage de Kievan Rus.

En fonction des succès militaires, la frontière occidentale se déplaçait constamment dans un sens ou dans l'autre, et les voisins orientaux étaient soit pacifiés, soit tentés de s'apaiser avec des cadeaux après une autre défaite.

Du sud, une certaine protection a été assurée par le soi-disant champ sauvage - les steppes du sud de la Russie, complètement dépeuplées à la suite des raids continus des Tatars de Crimée. Pour attaquer la Russie, les sujets de l'Empire ottoman devaient faire un long voyage et, en tant que personnes paresseuses et pratiques, préféraient voler soit les tribus du Caucase du Nord, soit la Lituanie et la Moldavie.

Ivan IV

C'est dans cette Russie, dans 1533 année, et le fils de Vasily III Ivan a régné.
Cependant, il a régné est un mot trop fort.

Au moment de l'accession au trône, Ivan n'avait que trois ans et son enfance peut être qualifiée de heureuse avec une très grande étendue. À l'âge de sept ans, sa mère a été empoisonnée, après quoi, littéralement sous ses yeux, ils ont tué l'homme qu'il considérait comme son père, ses nourrices bien-aimées ont été dispersées, tous ceux qu'il aimait même ont été soit détruits, soit envoyés hors de vue. Au palais, il était en position de chien de garde: soit ils l'emmenaient dans les salles, montrant le «prince bien-aimé» aux étrangers, puis ils donnaient des coups de pied à tout le monde. C'est arrivé au point qu'ils ont oublié de nourrir le futur roi pendant des jours entiers.

Tout allait dans le sens qu'avant d'être majeur, il serait simplement abattu afin de le garder dans le pays ère de l'anarchie, - cependant, le souverain a survécu. Et non seulement survécu - mais est devenu le plus grand dirigeant de l'histoire de la Russie.

Et le plus frappant, c'est qu'Ivan IV ne s'est pas aigri, n'a pas commencé à venger les humiliations passées. Son règne s'est avéré être peut-être le plus humain de l'histoire de notre pays.

La dernière déclaration n'est en aucun cas une réserve.

Malheureusement, tout ce qu'on raconte habituellement sur Ivan le Terrible va du « non-sens complet » au « mensonge pur et simple ».
Au «non-sens complet» peut être attribuée la «preuve» du célèbre expert de la Russie, l'Anglais Jerome Horsey, ses «Notes sur la Russie», qui déclare qu'au cours de l'hiver 1570, les gardes ont tué 700 000 (sept cent mille) habitants dans Novgorod, avec la population totale de cette ville à trente mille.

Aux "mensonges éhontés" - preuve de la cruauté du roi. Par exemple, en regardant l'encyclopédie bien connue "Brockhaus et Efron", dans un article sur Andrei Kurbsky, n'importe qui peut lire que, étant en colère contre le prince, "Grozny ne pouvait justifier sa rage que par le fait de la trahison et de la violation du baiser de la croix...".

Quelle absurdité! C'est-à-dire que le prince a trahi la patrie deux fois, s'est fait prendre, mais n'a pas été pendu à un tremble, mais a embrassé la croix, juré par le Christ Dieu qu'il n'y en aurait plus, a été pardonné, changé à nouveau ... Cependant, malgré tout cela ils essaient de reprocher au tsar non pas de ne pas punir le traître, mais de continuer à haïr le dégénéré qui amène les troupes polonaises en Russie et verse le sang du peuple russe.

Au plus profond regret des "Ivan-haters", au XVIe siècle en Russie, il y avait une langue écrite, la coutume de commémorer les morts et les synodniks, qui étaient conservés avec les archives commémoratives. Hélas, avec tous les efforts sur la conscience d'Ivan le Terrible pour tous ses cinquante ans de règne ne peut plus être attribuée 4000 morte.
C'est probablement beaucoup, même si l'on considère que la majorité a honnêtement mérité leur exécution par trahison et parjure.
Cependant, dans les mêmes années, en Europe voisine, plus de 3 000 huguenots ont été massacrés à Paris en une nuit, et dans le reste du pays plus de 30 000 en seulement deux semaines.
En Angleterre, sur ordre d'Henri VIII, 72 000 personnes ont été pendues, coupables d'être des mendiants.
Aux Pays-Bas, pendant la révolution, le nombre de cadavres a dépassé les 100 000...
Non, la Russie est loin de la civilisation européenne.

Soit dit en passant, selon les soupçons de nombreux historiens, l'histoire de la ruine de Novgorod a été insolemment effacée de l'assaut et de la ruine de Liège par les Bourguignons de Charles le Téméraire en 1468. De plus, les plagiaires étaient même trop paresseux pour tenir compte de l'hiver russe, à la suite de quoi les gardes mythiques ont dû monter sur des bateaux le long du Volkhov, qui cette année-là, selon les chroniques, a gelé jusqu'au fond.

Cependant, même les ennemis les plus féroces d'Ivan le Terrible n'osent pas contester les principaux traits de personnalité d'Ivan le Terrible, et nous savons donc avec certitude qu'il était très intelligent, prudent, sarcastique, de sang-froid et audacieux. Le roi était incroyablement cultivé, avait une mémoire étendue, aimait chanter et composer de la musique (ses stichera ont été conservées et sont jouées à ce jour). Ivan IV était un maître de la plume, laissant un riche héritage épistolaire, il aimait participer aux disputes religieuses. Le tsar lui-même réglait les procès, travaillait avec des documents et ne supportait pas l'ivrognerie.

Ayant atteint le pouvoir réel, le jeune roi clairvoyant et actif a immédiatement commencé à prendre des mesures pour réorganiser et renforcer l'État - à la fois de l'intérieur et de ses frontières extérieures.

Réunion

La principale caractéristique d'Ivan le Terrible est son passion maniaque pour les armes à feu.

Pour la première fois, des détachements armés de couineurs apparaissent dans l'armée russe - des archers, qui deviennent progressivement l'épine dorsale de l'armée, retirant ce titre à la cavalerie locale. Des chantiers de canons surgissent dans tout le pays, où de plus en plus de barils sont coulés, des forteresses sont reconstruites pour une bataille acharnée - leurs murs sont redressés, des matelas et des couineurs de gros calibre sont installés dans les tours. Le tsar stocke de la poudre à canon par tous les moyens : il achète, installe des moulins à poudre, il recouvre les villes et les monastères du droit de salpêtre. Cela provoque parfois des incendies effrayants, mais Ivan IV est implacable : poudre à canon, autant de poudre à canon que possible !

Première tâche, qui est placé devant l'armée qui gagne en force - l'arrêt des raids de Kazanski khanats.

En même temps, le jeune roi n'est pas intéressé par les demi-mesures, il veut arrêter les raids une fois pour toutes, et il n'y a qu'une seule façon de le faire : conquérir Kazan et l'inclure dans le royaume de Moscou.

Un garçon de dix-sept ans est allé combattre les Tatars. La guerre de trois ans s'est soldée par un échec. Mais en 1551 année où le tsar est réapparu sous les murs de Kazan - victoire! Les Kazaniens ont demandé la paix, ont accepté toutes les demandes, mais, comme d'habitude, n'ont pas rempli les conditions de paix. Cependant, cette fois, pour une raison quelconque, les Russes stupides n'ont pas avalé l'insulte et l'été prochain, en 1552 année de nouveau rejeté les bannières de la capitale ennemie.

La nouvelle que des infidèles écrasaient d'autres croyants loin à l'est a pris le sultan Soliman le Magnifique par surprise - il ne s'y attendait pas du tout.

Le sultan a ordonné au Khan de Crimée d'aider les Kazaniens et, rassemblant à la hâte 30 000 personnes, il a déménagé en Russie. Le jeune roi, à la tête de 15 000 cavaliers, se précipita vers eux et battit complètement les invités non invités. Suite au message sur la défaite de Devlet Giray, la nouvelle a volé à Istanbul qu'il y avait un khanat de moins à l'est.

Avant que le sultan n'ait eu le temps de digérer cette pilule, on lui avait déjà parlé de l'annexion d'un autre khanat à Moscou, Astrakhan. Il s'avère qu'après la chute de Kazan, Khan Yamgurchey, dans un accès de colère, a décidé de déclarer la guerre à la Russie...

La gloire du conquérant des khanats apporta à Ivan IV de nouveaux sujets inattendus: espérant son patronage, le sibérien Khan Yediger et les princes circassiens prêtèrent volontairement allégeance à Moscou. Le Caucase du Nord était également sous la domination du roi.

De manière inattendue pour le monde entier - y compris pour elle-même - la Russie a plus que doublé de taille en quelques années, s'est rendue à la mer Noire et s'est retrouvée face à face avec l'immense Empire ottoman. Cela ne pouvait signifier qu'une chose : une guerre terrible et dévastatrice.

voisins de sang

La stupide naïveté des conseillers les plus proches du roi, tant aimés des historiens modernes, est frappante - le soi-disant "élu". De leur propre aveu, ces sages, ils ont conseillé à plusieurs reprises au tsar d'attaquer la Crimée, de la conquérir, comme les khanats de Kazan et d'Astrakhan. Leur avis sera d'ailleurs partagé quatre siècles plus tard par de nombreux historiens modernes. Pour mieux comprendre à quel point un tel conseil est stupide, il suffit de regarder le continent nord-américain et de demander au premier Mexicain que vous rencontrez, même un Mexicain lapidé et sans instruction : est-ce le comportement grossier des Texans et la faiblesse militaire de cet État une raison suffisante pour l'attaquer et restituer les terres mexicaines d'origine ?

Et ils vous répondront immédiatement que vous allez attaquer, peut-être le Texas, mais vous devrez vous battre avec les États-Unis.

Au XVIe siècle, l'Empire ottoman, ayant affaibli sa pression dans d'autres directions, pouvait faire sortir cinq fois plus de troupes contre Moscou que la Russie ne se permettait de mobiliser. Seul le khanat de Crimée, dont les sujets n'étaient pas engagés dans l'artisanat, l'agriculture ou le commerce, était prêt, sur ordre du khan, à mettre toute sa population masculine à cheval et se rendit à plusieurs reprises en Russie avec des armées de 100 à 150 000 personnes (certaines les historiens portent ce chiffre à 200 000). Mais les Tatars étaient des voleurs lâches, qui ont été traités par des détachements 3 à 5 fois moins nombreux. C'en est une autre de se retrouver sur le champ de bataille avec des janissaires et des seldjoukides aguerris et habitués à conquérir de nouvelles terres.

Ivan IV ne pouvait pas se permettre une telle guerre.

Le contact frontalier s'est produit de manière inattendue pour les deux pays, et donc les premiers contacts des voisins se sont avérés étonnamment pacifiques. Le sultan ottoman a envoyé une lettre au tsar russe, dans laquelle il offrait aimablement le choix entre deux solutions possibles à la situation actuelle : soit la Russie accorde aux voleurs de la Volga - Kazan et Astrakhan - l'ancienne indépendance, soit Ivan IV jure allégeance au Magnifique Porte, faisant partie de l'Empire ottoman avec les khanats conquis.

Et pour la énième fois dans l'histoire séculaire, dans les chambres du souverain russe, la lumière a brûlé longtemps et dans des pensées douloureuses le sort de l'Europe future se décidait : être ou ne pas être ?

Acceptez le roi sur la proposition ottomane - et il sécurisera à jamais les frontières sud du pays. Le Sultan ne permettra plus aux Tatars de voler de nouveaux sujets, et toutes les aspirations prédatrices de la Crimée seront dirigées dans la seule direction possible : contre l'éternel ennemi de Moscou, la Principauté de Lituanie. Dans ce cas, l'extermination rapide de l'ennemi et la montée de la Russie deviendront inévitables. Mais à quel prix ?...

Le roi refuse.

Suleiman libère les milliers de Crimée, qu'il a utilisés en Moldavie et en Hongrie, et désigne au khan de Crimée Devlet-Giray un nouvel ennemi qu'il doit écraser : la Russie. Une guerre longue et sanglante commence: les Tatars se précipitent régulièrement vers Moscou, les Russes sont clôturés par une ligne Zasechnaya longue de plusieurs centaines de kilomètres de brise-vent forestiers, de forteresses et de remparts en terre avec des pieux creusés. Chaque année, 60 à 70 000 guerriers interviennent pour protéger ce mur géant.

C'est clair pour Ivan le Terrible, et le sultan l'a confirmé à plusieurs reprises dans ses lettres : une attaque contre la Crimée sera considérée comme une déclaration de guerre à l'empire. Et tandis que les Russes endurent, les Ottomans ne déclenchent pas non plus d'hostilités actives, poursuivant les guerres déjà commencées en Europe, en Afrique et en Asie.

Maintenant, alors que les mains de l'Empire ottoman sont liées par des batailles dans d'autres endroits, alors que les Ottomans ne vont pas tomber sur la Russie de toutes leurs forces, il est temps de se renforcer, et Ivan IV entame de vigoureuses transformations dans le pays : tout d'abord, il introduit un régime dans le pays, qui s'appellera plus tard la démocratie.

Les repas sont annulés dans le pays, l'institut des gouverneurs nommés par le tsar est remplacé par l'autonomie locale - zemstvo et anciens provinciaux, élus par les paysans, les artisans et les boyards. De plus, le nouveau régime est imposé non pas avec un entêtement stupide, comme c'est le cas actuellement, mais avec prudence et raison. La transition vers la démocratie se fait... moyennant des frais. Comme le gouverneur - vivez à l'ancienne. Ce que je n'aime pas, c'est que les résidents locaux contribuent de 100 à 400 roubles au trésor et puissent choisir qui ils veulent être leur patron.

L'armée se transforme. Participant personnellement à plusieurs guerres et batailles, le roi est bien conscient du principal malheur de l'armée - le localisme. Les boyards exigent une nomination aux postes selon les mérites de leurs ancêtres : si mon grand-père commandait une aile de l'armée, alors le même poste m'est assigné. Laissez le fou, et le lait sur les lèvres ne s'est pas tari: mais le poste de commandant d'escadre est toujours le mien! Je ne veux pas obéir au prince vieux et sage, car son fils a marché sous la main de mon arrière-grand-père ! Alors, je ne suis pas lui, mais il doit m'obéir !

Le problème est radicalement résolu : une nouvelle armée est organisée dans le pays, oprichnina . Les Oprichniki ne prêtent allégeance qu'au souverain et leur carrière ne dépend que de leurs qualités personnelles. C'est dans l'oprichnina que servent tous les mercenaires : la Russie, menant une guerre longue et difficile, manque chroniquement de soldats, mais il y a assez d'or pour embaucher des nobles européens éternellement appauvris.

De plus, Ivan IV construit activement des écoles paroissiales, des forteresses, stimule le commerce, crée délibérément une classe ouvrière: Par décret royal direct, il est interdit d'impliquer des laboureurs dans tout travail lié à la séparation de la terre - le travail dans la construction, les usines et les usines doivent être des ouvriers, pas des paysans.

Bien sûr, les opposants à des transformations aussi rapides dans le pays sont nombreux.
Pensez-y : un simple propriétaire terrien sans racines comme Boriska Godunov peut accéder au rang de gouverneur simplement parce qu'il est courageux, intelligent et honnête !
Pensez-y : le tsar ne peut racheter le domaine familial au fisc que parce que le propriétaire ne connaît pas bien son affaire et que les paysans le fuient !
Les Opritchniki sont détestés, de viles rumeurs circulent à leur sujet, des conspirations s'organisent contre le tsar - mais Ivan le Terrible poursuit ses transformations d'une main ferme. Il en vient au point que pendant plusieurs années, il doit diviser le pays en deux parties : l'oprichnina pour ceux qui veulent vivre d'une manière nouvelle et le zemstvo pour ceux qui veulent conserver les anciennes coutumes. Cependant, malgré tout, il a atteint son objectif, transformant l'ancienne principauté de Moscou en un nouvel État puissant - le royaume russe.

L'empire frappe

À 1569 le répit sanglant, qui consistait en des raids continus des hordes tatares, a pris fin. Le sultan trouva enfin du temps pour la Russie.

17 000 janissaires sélectionnés, renforcés par la cavalerie de Crimée et de Nogai, se dirigent vers Astrakhan. Le roi, espérant toujours se passer de sang, retira toutes les troupes de leur chemin, tout en réapprovisionnant la forteresse en vivres, en poudre et en boulets de canon. La campagne a échoué: les Turcs n'ont pas emporté d'artillerie avec eux et ils n'étaient pas habitués à se battre sans armes. De plus, la traversée de retour à travers la steppe hivernale étonnamment froide a coûté la vie à la plupart des Turcs.

Un an plus tard, en 1571 L'année dernière, contournant les forteresses russes et abattant les quelques barrières de boyards, Devlet-Girey amena 100 000 cavaliers à Moscou, incendia la ville et revint.

Ivan le Terrible a déchiré et jeté. Les têtes de boyard roulaient. Les exécutés étaient accusés de trahison spécifique : ils manquaient l'ennemi, pas signalé à temps sur le raid.

A Istanbul, ils se sont frottés les mains : des reconnaissances en force ont montré que les Russes ne savaient pas se battre, préférant s'asseoir derrière les murs. Mais si la cavalerie légère tatare n'est pas en mesure de prendre les fortifications, alors les janissaires expérimentés savaient très bien les déboucher.

Il a été décidé de conquérir la Moscovie, pour laquelle Devlet-Giray a reçu 7 000 janissaires et artilleurs avec plusieurs dizaines de canons d'artillerie - pour prendre des villes. Les murzas étaient nommés à l'avance dans les villes encore russes, les gouverneurs des principautés qui n'avaient pas encore été conquises, les terres étaient divisées, les marchands recevaient l'autorisation de commercer en franchise de droits. Tous les hommes de Crimée, jeunes et vieux, se sont réunis pour développer de nouvelles terres.

L'énorme armée était censée entrer dans les frontières russes et y rester pour toujours.

Et c'est arrivé...

champ de bataille

Le 6 juillet 1572, Devlet Giray atteint l'Oka, tombe sur une armée de 50 000 hommes sous le commandement du prince Mikhaïl Vorotynski(de nombreux historiens estiment le nombre de l'armée russe à 20 000 personnes et l'armée ottomane à 80 000) et, riant de la stupidité des Russes, se sont retrouvés le long du fleuve. Près du gué de Senkin, il dispersa facilement un détachement de 200 boyards et, après avoir traversé le fleuve, se dirigea vers Moscou par la route de Serpoukhov. Vorotynsky s'empressa de le suivre.

Avec une vitesse sans précédent en Europe, d'énormes masses de cavalerie se sont déplacées à travers les étendues russes - les deux armées se sont déplacées légères, à cheval, non chargées de convois.

Opritchnik Dmitri Khvorostinine se faufila sur les talons des Tatars jusqu'au village de Molodi à la tête d'un 5000e détachement de cosaques et de boyards, et ce n'est qu'ici, le 30 juillet 1572, qu'il reçut l'autorisation d'attaquer l'ennemi.

Se précipitant vers l'avant, il a piétiné l'arrière-garde tatare dans la poussière de la route et, se précipitant plus loin, s'est écrasé dans les forces principales près de la rivière Pakhra. Un peu surpris d'une telle impudence, les Tatars se sont retournés et se sont précipités sur le petit détachement de toutes leurs forces. Les Russes se sont précipités sur leurs talons - les ennemis se sont précipités après eux, chassant les gardes jusqu'au village même de Molodi, puis une surprise inattendue attendait les envahisseurs: l'armée russe, trompée sur l'Oka, était déjà là. Et pas seulement debout, mais a réussi à construire une ville à pied - une fortification mobile à partir d'épais boucliers en bois. Des interstices entre les boucliers, des canons ont frappé la cavalerie des steppes, des grincements ont retenti des meurtrières creusées dans les murs en rondins, une pluie de flèches s'est déversée sur la fortification. Une volée amicale a balayé les détachements tatars avancés - comme si une énorme main balayait les miettes inutiles de la table. Les Tatars se sont mélangés - Khvorostinin a retourné ses soldats et s'est de nouveau précipité à l'attaque.

Des milliers de cavaliers s'approchant le long de la route, les uns après les autres, tombèrent dans un hachoir à viande cruel. Les boyards fatigués se retirèrent alors derrière les boucliers de la ville-promenade, sous le couvert d'un feu dense, puis se précipitèrent dans de plus en plus de nouvelles attaques. Les Ottomans, pressés de détruire la forteresse venue de nulle part, se sont précipités à la tempête vague après vague, inondant abondamment la terre russe de leur sang, et seules les ténèbres qui sont descendues ont arrêté le massacre sans fin.

Au matin, la vérité est révélée à l'armée ottomane dans toute son horrible laideur : les envahisseurs se rendent compte qu'ils sont tombés dans un piège. Devant la route de Serpoukhov se dressaient les murs solides de Moscou, derrière le chemin de la steppe était clôturé par des gardes et des archers vêtus de fer. Désormais, pour les invités non invités, il ne s'agissait plus de conquérir la Russie, mais de revenir en vie.

Les deux jours suivants se sont écoulés pour tenter d'effrayer les Russes qui bloquaient la route - les Tatars ont inondé la ville à pied de flèches, de boulets de canon, se sont précipités sur lui lors d'attaques à cheval, espérant percer les lacunes laissées pour le passage du boyard cavalerie. Cependant, le troisième jour, il est devenu clair que les Russes préféraient mourir sur place plutôt que de laisser les intrus sortir.
Le 2 août, Devlet Giray ordonna à ses soldats de mettre pied à terre et d'attaquer les Russes avec les janissaires.

Les Tatars savaient bien que cette fois ils n'allaient pas voler, mais sauver leur propre peau, et ils se sont battus comme des chiens enragés. L'intensité de la bataille a atteint la plus haute tension. Il est arrivé au point que les Crimés ont essayé de briser les boucliers détestés avec leurs mains, et les janissaires les ont rongés avec leurs dents et les ont coupés avec des cimeterres. Mais les Russes n'allaient pas relâcher les voleurs éternels dans la nature, leur donner l'occasion de reprendre leur souffle et de revenir. Le sang a coulé toute la journée - mais le soir, la ville à pied a continué à rester immobile à sa place.

La faim était féroce dans le camp russe - après tout, chassant l'ennemi, les boyards et les archers pensaient aux armes et non à la nourriture, laissant simplement le convoi avec des provisions de nourriture et de boisson. Comme le notent les annales: "Les régiments enseignaient à être une grande famine pour les gens et les chevaux." Ici, il faut reconnaître qu'avec les soldats russes, les mercenaires allemands, que le tsar a volontairement pris comme gardes, ont enduré la soif et la faim. Cependant, les Allemands ne se sont pas plaints non plus, mais ont continué à se battre pas pire que les autres.

Les Tatars étaient furieux : ils avaient l'habitude de ne pas se battre avec les Russes, mais de les réduire en esclavage. Les murzas ottomans, qui allaient gouverner les nouvelles terres et ne pas y mourir, ne riaient pas non plus. Tout le monde attendait avec impatience l'aube pour porter le coup de grâce et enfin briser la fortification apparemment fragile, exterminer les personnes qui se cachaient derrière.

Au crépuscule, le gouverneur Vorotynsky a emmené avec lui une partie des soldats, a fait le tour du camp ennemi le long du creux et s'y est caché. Et au petit matin, quand, après une volée amicale contre les Ottomans attaquants, les boyards dirigés par Khvorostinin se sont précipités vers eux et ont commencé un massacre féroce, Vorotynsky a frappé de manière inattendue les ennemis dans le dos. Et ce qui a commencé comme une bagarre s'est rapidement transformé en raclée.

Arithmétique

Sur le terrain près du village de Molodi, les défenseurs de Moscou complètement massacré tous les janissaires et Murzas ottomans, presque toute la population masculine de Crimée y est morte. Et pas seulement des soldats ordinaires - le fils, le petit-fils et le gendre de Devlet-Girey lui-même ont été tués sous les sabres russes. Disposant, selon diverses estimations, soit de trois fois, soit de quatre fois moins de forces que l'ennemi, les soldats russes ont à jamais éliminé le danger émanant de la Crimée. Pas plus de 20 000 des bandits partis en campagne ont réussi à revenir vivants - et la Crimée n'a jamais pu retrouver ses forces.

Ce fut la première défaite majeure de l'histoire de l'Empire ottoman. Ayant perdu près de 20 000 janissaires et toute l'énorme armée de son satellite aux frontières russes en trois ans, la Magnifique Porte a renoncé à conquérir la Russie.

La victoire des armes russes était également d'une grande importance pour l'Europe. Lors de la bataille de Molodi, nous avons non seulement défendu notre indépendance, mais également privé l'Empire ottoman de la possibilité d'augmenter sa capacité de production et son armée d'environ un tiers. De plus, pour l'immense province ottomane, qui aurait pu naître à la place de la Russie, il n'y avait qu'un seul moyen d'expansion supplémentaire - vers l'ouest. Se retirant sous les coups dans les Balkans, l'Europe n'aurait guère résisté ne serait-ce que quelques années, si l'assaut turc avait augmenté ne serait-ce que légèrement.

Le dernier Rurikovich

Une seule question reste sans réponse : pourquoi ne font-ils pas des films sur la bataille de Molodi, n'en parlent-ils pas à l'école, ne fêtent-ils pas son anniversaire avec des vacances ?

Le fait est que la bataille qui a déterminé l'avenir de toute la civilisation européenne a eu lieu sous le règne du roi, qui n'est pas censé être non seulement bon, mais simplement normal. Ivan le Terrible, le plus grand tsar de l'histoire de la Russie, qui a réellement créé le pays dans lequel nous vivons - qui a pris le règne de la principauté de Moscou et a laissé derrière lui la Grande Russie, était le dernier de la famille Rurik.

Après lui, la dynastie Romanov est montée sur le trône - et ils ont fait de leur mieux pour minimiser l'importance de tout ce qui a été fait par la dynastie précédente et discréditer le plus grand de ses représentants.

Selon les plus hautes instructions, Ivan le Terrible a été nommé mauvais - et avec le souvenir de lui, la grande victoire, obtenue avec beaucoup de difficulté par nos ancêtres, a également été interdite.

Le premier de la dynastie Romanov a donné aux Suédois la côte de la mer Baltique et l'accès au lac Ladoga.
Son fils a introduit le servage héréditaire, privant l'industrie et les étendues sibériennes de travailleurs et de colons libres.
Sous son arrière-petit-fils, l'armée créée par Ivan IV a été brisée et l'industrie qui fournissait des armes à toute l'Europe a été détruite (les usines Tula-Kamensky vendaient à elles seules à l'ouest par an jusqu'à 600 canons, des dizaines de milliers de boulets de canon, des milliers de grenades, mousquets et épées).

La Russie glissait rapidement dans une ère de dégradation.

Bataille de Molodi- une bataille majeure au cours de laquelle les troupes russes ont vaincu l'armée du Khan de Crimée Devlet I Giray, qui comprenait, outre les troupes de Crimée elles-mêmes, des détachements turcs et Nogai. Malgré une supériorité numérique plus que doublée, l'armée de Crimée, forte de 40 000 hommes, est mise en fuite et presque entièrement tuée. En termes d'importance, la bataille de Molodi est comparable à Koulikovo et à d'autres batailles clés de l'histoire russe. La victoire dans la bataille a permis à la Russie de conserver son indépendance et est devenue un tournant dans la confrontation entre l'État moscovite et le khanat de Crimée, qui a abandonné ses prétentions aux khanats de Kazan et d'Astrakhan et a désormais perdu l'essentiel de son pouvoir.

CINQUANTE VERSTES DE MOSCOU

et le tsar de Crimée est venu à Moscou, et avec lui étaient ses 100 mille vingt, et son fils le prince, et son petit-fils, et son oncle, et le voïvode Divy Murza - et que Dieu aide nos gouverneurs de Moscou sur la Crimée le pouvoir du tsar, le prince Mikhail Ivanovich Vorotynsky et d'autres gouverneurs des souverains de Moscou, et le tsar de Crimée les a fuis innocemment, pas par les routes, dans une petite suite; et nos voïvodes des forces du tsar de Crimée ont tué 100 000 personnes à Rozhai sur les rivières, près de la Résurrection à Molodi, à Lopast, dans le district de Khotinsky, c'était le cas du prince Mikhail Ivanovich Vorotynsky, avec le tsar de Crimée et ses gouverneurs . .. et il y avait un cas de Moscou à cinquante milles.

Chronique de Novgorod

SIGNIFIAIT BEAUCOUP, PEU CONNU

La bataille de Molodin en 1572 est une étape importante dans l'histoire de la lutte de la Russie avec le khanat de Crimée au XVIe siècle. L'État russe, occupé à l'époque par la guerre de Livonie, c'est-à-dire la lutte contre un bloc de puissances européennes (la Suède, le Danemark, l'État polono-lituanien), a été contraint de repousser simultanément l'assaut des attaques conjointes turco-tatares. Sur les 24 années de la guerre de Livonie, 21 années ont été marquées par des attaques des Tatars de Crimée. Fin des années 60 - début des années 70. Les raids de Crimée sur la Russie se sont fortement intensifiés. En 1569, à l'initiative des Turcs, une tentative de prise d'Astrakhan fut tentée, qui se solda par un échec complet. En 1571, une importante armée de Crimée dirigée par Khan Devlet Giray envahit la Russie et incendia Moscou. En 1572, Devlet-Giray avec une énorme armée est de nouveau apparu en Russie. Dans un certain nombre de batailles, dont la bataille de Molodi a été la plus décisive et la plus féroce, les Tatars ont été complètement vaincus et mis en fuite. Cependant, il n'y a toujours pas d'étude spéciale sur la bataille de Molodin en 1572, ce qui est en partie dû au manque de sources sur cette question.

Le cercle des sources publiées racontant la bataille de Molodi est encore très limité. Il s'agit de brèves lectures de la chronique de Novgorod II et d'un bref chroniqueur du temps, publiés par Acad. M. N. Tikhomirov, petits livres - une édition courte ("catégorie souveraine") et une édition abrégée. De plus, une histoire intéressante a été publiée sur la victoire sur les Tatars de Crimée en 1572, qui a également été utilisée par A. Lyzlov et N. M. Karamzin; G. Staden cite des données curieuses dans ses notes et son autobiographie, qui dans certains cas était un témoin, dans d'autres - un participant aux événements de 1572. Enfin, S. M. Seredonin a publié l'ordre du prince. M. I. Vorotynsky, commandant en chef de l'armée russe lors de la bataille de Molodin, et la peinture de cette armée, mais cette publication est extrêmement insatisfaisante.

Site "Littérature Orientale"

DÉROULEMENT DE LA BATAILLE

Le 28 juillet, à quarante-cinq milles de Moscou, près du village de Molodi, le régiment de Khvorostinine entame une bataille avec l'arrière-garde des Tatars, commandée par les fils du khan avec une cavalerie choisie. Devlet Giray a envoyé 12 000 soldats pour aider ses fils. Un grand régiment de troupes russes a installé une forteresse mobile près de Molodiy - "parcourez la ville" et y est entré. Le régiment avancé du prince Khvorostinin, résistant difficilement aux attaques des trois fois l'ennemi le plus puissant, se retira dans la "ville à pied" et, avec une manœuvre rapide vers la droite, mena ses soldats sur le côté, amenant les Tatars sous l'artillerie mortelle - feu grinçant - "de nombreux Tatars ont été battus". Devlet Giray, qui s'est installé le 29 juillet pour se reposer dans une zone marécageuse à sept kilomètres au nord de la rivière Pakhra près de Podolsk, a été contraint d'arrêter l'attaque contre Moscou et, craignant un coup de couteau dans le dos, "parce qu'il avait peur, il n'a pas n'allez pas à Moscou que les boyards souverains et les gouverneurs le suivaient "- sont revenus, dans l'intention de vaincre l'armée de Vorotynsky - "rien ne nous empêchera de chasser sans crainte sur Moscou et sur les villes". Les deux camps se préparaient au combat - "ils ont été empoisonnés avec le peuple de Crimée, mais il n'y a pas eu de bataille louée".

Le 30 juillet, près de Molodi, entre Podolsk et Serpukhov, une bataille de cinq jours a commencé. L'État moscovite, pratiquement écrasé par le pouvoir du tsar, qui était à Novgorod et avait déjà écrit une lettre à Devlet Girey avec une proposition de lui donner à la fois Kazan et Astrakhan, en cas de défaite, pourrait à nouveau perdre son indépendance, a gagné en un dur combat.

Un régiment important se trouvait dans la "ville piétonne", installée sur une colline entourée de fossés creusés. Trois mille archers avec couineurs se tenaient au pied de la colline au-delà de la rivière Rozhai. Le reste des troupes couvrait les flancs et l'arrière. Après avoir pris l'assaut, plusieurs dizaines de milliers de Tatars ont assommé les archers, mais n'ont pas pu capturer la "ville à pied", ont subi de lourdes pertes et ont été repoussés. Le 31 juillet, toute l'armée de Devlet Giray prend d'assaut la « ville-promenade ». L'assaut féroce a duré toute la journée, au cours de l'assaut le chef des Nogais, Tereberdey-Murza, a été tué. Toutes les troupes russes ont pris part à la bataille, à l'exception du régiment de la main gauche, qui gardait surtout la "walk-city". "Et ce jour-là, il y a eu de nombreuses batailles, du papier peint sont venues beaucoup, et l'eau était mélangée avec du sang. Et le soir, les régiments se sont dispersés dans le convoi et les Tatars dans leurs camps.

Le 1er août, les Tatars ont mené l'assaut contre Devey-Murza lui-même - "Je vais prendre un convoi russe: et en tant que terrifiant, ils trembleront et nous les battrons." Après plusieurs attaques infructueuses et en essayant vainement de s'introduire dans la «ville à pied» - «escaladé plusieurs fois sur le convoi pour le briser», Divey-Murza avec une petite suite partit en reconnaissance afin d'identifier les points les plus faibles du Forteresse mobile russe. Les Russes ont fait une sortie, près de Divey, qui a commencé à partir, le cheval a trébuché et est tombé, et la deuxième personne après le khan dans l'armée tatare a été faite prisonnière par Temir-Ivan Shibaev, le fils d'Alalykin, de Suzdal - "le argamak trébucha sous lui, et il ne s'assit pas. Et puis ils l'ont pris aux Argamaks vêtus d'une armure. L'attaque tatare est devenue plus faible qu'auparavant et le peuple russe est devenu plus courageux et, sortant, a combattu et tué de nombreux Tatars dans cette bataille. La tempête s'est arrêtée.

Ce jour-là, les troupes russes ont capturé de nombreux prisonniers. Parmi eux se trouvait le prince tatar Shirinbak. Interrogé sur les projets futurs du khan de Crimée, il répondit : « Je suis un prince, mais je ne connais pas les pensées du roi ; maintenant vous avez toute la pensée de de Tsareva : vous avez pris Divey-Murza, c'était un industriel en tout. Divey, qui a dit être un simple guerrier, a été identifié. Heinrich Staden écrivit plus tard : « Nous avons capturé le commandant en chef du roi de Crimée Divey-Murza et Khazbulat. Mais personne ne connaissait leur langue. Nous pensions que c'était un petit Murza. Le lendemain, un Tatar, ancien serviteur de Divey-Murza, est fait prisonnier. On lui a demandé - combien de temps le tsar de Crimée restera-t-il debout? Le Tatar a répondu: «Pourquoi me posez-vous des questions à ce sujet! Demandez à mon maître Divey-Murza, que vous avez capturé hier. Ensuite, chacun reçut l'ordre d'amener ses Polonais. Le Tatar a pointé Divey-Murza et a dit: "Le voici - Divey-Murza!" Quand ils ont demandé à Divey-Murza : "Êtes-vous Divey-Murza ?", Il a répondu : "Non, je ne suis pas un grand Murza !" Et bientôt Divey-Murza dit avec audace et impudence au prince Mikhail Vorotynsky et à tous les gouverneurs: «Oh, vous les paysans! Comment osez-vous, misérables, rivaliser avec votre maître, avec le tsar de Crimée ! Ils ont répondu: "Vous êtes vous-même en captivité et vous menacez toujours." À cela, Divey-Murza objecta : « Si le tsar de Crimée avait été emmené en captivité à ma place, je l'aurais relâché et je vous aurais tous chassés, paysans, en Crimée ! Les gouverneurs ont demandé: "Comment feriez-vous?" Divey-Murza a répondu: "Je vous affamerais dans votre ville à pied dans 5-6 jours." Car il savait bien que les Russes battaient et mangeaient leurs chevaux, sur lesquels ils devaient monter contre l'ennemi. En effet, les défenseurs de la « ville-promenade » n'avaient pendant tout ce temps presque pas d'eau ni de vivres.

Le 2 août, Devlet Giray a repris l'assaut sur la "ville à pied", essayant de reprendre Divey-Murza - "de nombreux régiments à pied et à cheval vers la ville à pied pour assommer Divey Murza". Pendant l'assaut, un grand régiment de Vorotynsky a secrètement quitté la "ville à pied" et, se déplaçant au fond du creux derrière la colline, est allé à l'arrière de l'armée tatare. Le régiment du prince Dmitry Khvorostinin avec l'artillerie et les Reiters allemands, qui sont restés dans la "promenade de la ville", ont tiré une salve de canon au signal convenu, ont quitté les fortifications et ont de nouveau commencé une bataille, au cours de laquelle le grand régiment du prince Vorotynsky a frappé l'arrière tatar. "La bataille a été formidable." L'armée tatare a été complètement vaincue, selon certaines sources, le fils et le petit-fils de Devlet Giray, ainsi que les sept mille janissaires, sont morts dans la cabine. Les Russes ont capturé de nombreuses bannières tatares, tentes, convois, artillerie et même les armes personnelles du Khan. Tout le lendemain, les restes des Tatars ont été conduits à l'Oka, renversant et détruisant à deux reprises les arrière-gardes de Devlet Giray, qui n'ont ramené en Crimée qu'un guerrier sur cinq parmi ceux qui participaient à la campagne. Andrei Kurbsky a écrit qu'après la bataille de Molodino, les Turcs qui ont fait campagne avec les Tatars "ont tous disparu et ne sont pas revenus, disent-ils, pas un seul à Constantinople". Le 6 août, Ivan le Terrible a également appris la victoire de Molodin. Le 9 août, Divey Murza lui a été livré à Novgorod.

CHIEN TSAR DE CRIMÉE

Chanson sur l'invasion des Tatars de Crimée en Russie

"Et pas un nuage fort assombri,

et pas de forts tonnerres tonnaient:

où va le chien du roi de Crimée ?

Et au puissant royaume de Moscou :

"Et maintenant, nous allons jeter la pierre à Moscou,

et nous rentrerons, nous prendrons Rezan.

Et comment seront-ils à la rivière Oka,

et ici ils dresseront des tentes blanches.

« Et vous pensez avec un esprit entier :

qui nous devons nous asseoir dans la pierre de Moscou,

et à qui nous avons à Volodimer,

et qui nous devons nous asseoir à Souzdal,

et à qui nous gardons Rezan Old,

et à qui nous avons à Zvenigorod,

et qui s'assiéra à Novgorod avec nous ?

Exit Divi-Murza fils Oulanovitch :

« Et tu es notre souverain, le roi de Crimée !

Et taba, monsieur, nous sommes assis dans la pierre de Moscou,

Et à ton fils à Volodimer,

et à ton neveu à Souzdal,

et parents à Zvenigorod,

et le boyard de l'écurie pour garder Rezan l'Ancien,

et moi, souverain, peut-être la Ville Nouvelle :

J'ai des beaux jours allongés là, père,

Divi-Murza fils Oulanovitch.

De la collection Chansons enregistrées pour Richard James en 1619-1620. Date de création : fin XVIe - début XVIIe siècles.

APRÈS LA BATAILLE

La fermeté dont a fait preuve l'État moscovite en réponse aux revendications turques sur Kazan et Astrakhan, les opérations militaires réussies contre le Khan de Crimée Devlet Giray, dans les rangs duquel, comme vous le savez, se trouvaient non seulement Nogais (Murza Keremberdeev avec 20 000 personnes), mais aussi 7 mille janissaires envoyés Khan par le grand vizir Mehmed Pacha, enfin, le raid réussi des cosaques du Don en 1572 sur Azov, quand ils, profitant de la ruine de la ville suite à l'explosion d'un entrepôt de poudre, causèrent de gros dégâts à la Garnison turque - tout cela a quelque peu dégrisé le gouvernement du sultan. De plus, la Turquie après 1572 a été distraite par la lutte que le sultan Selim II a dû mener en Valachie et en Moldavie, puis en Tunisie.

C'est pourquoi, à la mort de Selim II en 1574, le nouveau sultan turc Murad III décida d'envoyer un envoyé spécial à Moscou avec un avis de décès de Selim II et de son avènement.

C'était un signe de réconciliation, particulièrement réjouissant pour la Russie, puisque le prédécesseur de Murad III, son père Selim II, n'a pas jugé nécessaire de notifier son avènement au gouvernement de Moscou.

Cependant, la politesse turque ne signifiait nullement un rejet d'une politique offensive hostile.

La tâche stratégique des Turcs était de former une ligne continue de leurs possessions à travers l'Azov et le Caucase du Nord, qui, à partir de la Crimée, encerclerait l'État russe par le sud. Avec l'achèvement réussi de cette tâche, les Turcs pourraient non seulement couper toutes les relations entre la Russie et la Géorgie et l'Iran, mais aussi maintenir ces pays sous attaque et la menace éternelle d'une attaque inattendue.

L'historien russe I.I. Smirnov

Comment c'était

En 1569, 17 000 janissaires sélectionnés, renforcés par la cavalerie de Crimée et de Nogai, se dirigent vers Astrakhan. Mais la campagne a échoué : les Turcs n'ont pas apporté d'artillerie avec eux, et ils n'étaient pas habitués à se battre sans armes...

Reconnaissance au combat :

En 1571, le Khan de Crimée Devlet Giray, allié à l'Empire ottoman et à l'ennemi juré de la Russie, le Commonwealth, à la tête d'une armée de 40 000 hommes, envahit la Moscovie. Après avoir contourné (non sans l'aide de traîtres) les barrières du sud, il atteint Moscou et la brûle.

Après un raid Devlet-Girey aussi réussi et un incendie à Moscou, Ivan le Terrible a déchiré, jeté et frotté ses mains à Istanbul: la reconnaissance en force a montré que les Russes ne savaient pas se battre, préférant s'asseoir derrière les murs de la forteresse. Mais si la cavalerie tatare légère n'a pas pu prendre les fortifications, alors les janissaires turcs expérimentés savaient très bien le faire.

Voyage décisif :

En 1572, Devlet Giray rassembla une force militaire sans précédent à l'époque - 120 000 personnes, dont 80 000 Crimées et Nogais, ainsi que 7 000 des meilleurs janissaires turcs avec des dizaines de canons d'artillerie - en fait, des forces spéciales, des troupes d'élite avec de riches expérience de la guerre et de la capture de forteresses. Partant en campagne, Devlet Giray a déclaré qu'il "allait à Moscou dans le royaume". Pas pour combattre, mais pour régner, il chevauchait ! Il ne lui est jamais venu à l'esprit que quelqu'un oserait s'opposer à une telle force.

À l'avance, le «partage de la peau d'un ours non tué» a eu lieu: des murzas ont été nommés dans des villes encore russes, des gouverneurs dans les principautés russes non encore conquises, la terre russe a été divisée à l'avance et les marchands ont reçu l'autorisation de commerce hors taxes .

Tous les hommes de Crimée, jeunes et vieux, se sont réunis pour développer de nouvelles terres.
L'énorme armée était censée entrer dans les frontières russes et y rester pour toujours.
Et c'est arrivé...

Le 6 juillet 1572, le khan de Crimée Devlet Giray conduisit l'armée ottomane à Oka, où il rencontra une vingt millième armée sous le commandement du prince Mikhail Vorotynsky.

Devlet Giray ne s'est pas engagé dans la bataille avec les Russes, mais s'est retrouvé le long de la rivière. Près du gué de Senkin, il dispersa facilement un détachement de deux cents boyards et, après avoir traversé la rivière, se déplaça le long de la route de Serpoukhov vers Moscou.

Bataille décisive:

Oprichnik Dmitry Khvorostinin, qui dirigeait un cinq millième détachement de cosaques et de boyards, se glissa sur les talons des Tatars et le 30 juillet, 1.572 reçut l'autorisation d'attaquer l'ennemi.

Se précipitant vers l'avant, il a piétiné à mort l'arrière-garde tatare dans la poussière de la route et s'est écrasé dans les forces principales près de la rivière Pakhra. Pris au dépourvu par une telle impudence, les Tatars se retournèrent et se précipitèrent sur le petit détachement de Russes avec toutes leurs forces. Les Russes se sont enfuis et les ennemis, se précipitant après eux, ont poursuivi les gardes jusqu'au village même de Molodi ...

Et puis une surprise inattendue attendait les envahisseurs : l'armée russe, trompée sur l'Oka, était déjà là. Et pas seulement debout, mais a réussi à construire une ville à pied - une fortification mobile à partir d'épais boucliers en bois. Des interstices entre les boucliers, des canons ont frappé la cavalerie des steppes, des grincements ont retenti des meurtrières creusées dans les murs en rondins et une pluie de flèches s'est déversée sur la fortification. Une volée amicale a balayé les détachements tatars avancés, comme une main qui a balayé les pions d'un échiquier ...

Les Tatars se sont mélangés et Khvorostinin, déployant ses cosaques, s'est de nouveau précipité à l'attaque ...

Les Ottomans, vague après vague, sont allés prendre d'assaut la forteresse venue de nulle part, mais leurs milliers de cavaliers, les uns après les autres, sont tombés dans un hachoir à viande cruel et ont abondamment inondé la terre russe de leur sang ...

Ce jour-là, seules les ténèbres tombantes ont arrêté le massacre sans fin...
Dans la matinée, l'armée ottomane a révélé la vérité dans toute sa laideur terrifiante: les envahisseurs ont réalisé qu'ils étaient tombés dans un piège - les forts murs de Moscou se tenaient devant la route de Serpoukhov, et les gardes et archers, vêtus de fer, bloquaient les voies d'évacuation vers la steppe. Désormais, pour les invités non invités, il ne s'agissait plus de conquérir la Russie, mais de revenir en vie...
Les Tatars étaient furieux : ils avaient l'habitude de ne pas se battre avec les Russes, mais de les réduire en esclavage. Les murzas ottomans, qui allaient gouverner les nouvelles terres et ne pas y mourir, ne riaient pas non plus.

Le troisième jour, lorsqu'il est devenu clair que les Russes préféraient mourir sur place plutôt que de laisser les invités non invités s'enfuir, Devlet Giray a ordonné à ses soldats de descendre de cheval et d'attaquer les Russes avec les janissaires. Les Tatars savaient bien que cette fois ils n'allaient pas voler, mais sauver leur propre peau, et se sont battus comme des chiens enragés. Il est arrivé au point que les Crimés ont essayé de briser les boucliers détestés avec leurs mains, et les janissaires les ont rongés avec leurs dents et les ont coupés avec des cimeterres. Mais les Russes n'allaient pas relâcher les éternels brigands dans la nature pour leur donner l'occasion de reprendre leur souffle et de revenir. Le sang a coulé toute la journée, mais le soir, la ville piétonne a continué de s'arrêter à sa place.

Au petit matin du 3 août 1572, lorsque l'armée ottomane a lancé une attaque décisive, le régiment de Vorotynsky et les gardes de Khvorostinin les ont frappés de manière tout à fait inattendue dans le dos, et en même temps, une puissante volée de tous les canons est tombée sur les Ottomans d'assaut. de Gulyai-Gorod.
Et ce qui a commencé comme une bataille s'est instantanément transformé en passage à tabac...
Résultat:
Sur le terrain près du village de Molodi, les sept mille janissaires turcs ont été abattus sans laisser de trace.

Sous les sabres russes près du village de Molodi, non seulement le fils, le petit-fils et le gendre de Devlet-Girey lui-même ont péri - là, la Crimée a perdu presque toute la population masculine prête au combat sans exception. De cette défaite, il n'a jamais pu se remettre, ce qui a prédéterminé son entrée dans l'Empire russe.
Malgré la supériorité presque quadruple des effectifs, il ne restait presque rien de la 120 000e armée du Khan - seulement 10 000 personnes sont retournées en Crimée. 110 000 envahisseurs turcs de Crimée ont trouvé la mort à Molodi.

L'histoire de cette époque n'a pas connu une catastrophe militaire aussi grandiose. La meilleure armée du monde a tout simplement cessé d'exister...

Résumons :
En 1572, non seulement la Russie a été sauvée. A Molodi, toute l'Europe était sauvée - après une telle défaite, on ne pouvait plus parler de la conquête turque du continent.
La bataille de Molodi n'est pas seulement une étape importante dans l'histoire russe. La bataille de Molodi est l'un des plus grands événements de l'histoire européenne et mondiale.
C'est peut-être pour cela qu'elle a été si soigneusement "oubliée" par les Européens, qui ont besoin de montrer que ce sont eux qui ont vaincu les Turcs, ces "agitateurs de l'Univers", et non certains Russes...
Bataille de Molodi ? C'est à propos de quoi?
Ivan le Terrible? On se souvient de quelque chose, "tyran et despote", semble-t-il...

En parlant du "tyran et despote sanglant":

Au "non-sens complet", on peut attribuer les "Notes sur la Russie" de l'Anglais Jérôme Horsey, qui déclare qu'au cours de l'hiver 1570, les gardes ont tué 700 000 (sept cent mille) habitants à Novgorod. Comment cela a-t-il pu arriver, avec une population totale de cette ville de trente mille, personne ne pouvait l'expliquer ...
En toute diligence, pas plus de 4 000 morts peuvent être attribués à la conscience d'Ivan le Terrible pour l'ensemble de ses cinquante années de règne.
C'est probablement beaucoup, même si l'on tient compte du fait que la majorité a honnêtement mérité leur exécution par trahison et parjure...

Cependant, au cours des mêmes années, dans l'Europe voisine, à Paris SEULEMENT en UNE nuit (!!!), plus de 3 000 Huguenots ont été massacrés, et dans le reste du pays - plus de 30 000 en deux semaines. En Angleterre, sur ordre d'Henri VIII, 72 000 personnes ont été pendues, coupables uniquement d'être des mendiants. Aux Pays-Bas, pendant la révolution, le nombre de cadavres a dépassé les 100 000...

Non, la Russie est définitivement loin de la civilisation européenne...

victoire interdite

Il y a exactement quatre cent trente ans, la plus grande bataille de la civilisation chrétienne a eu lieu, qui a déterminé l'avenir du continent eurasien, sinon de la planète entière, pour de très nombreux siècles à venir. Près de deux cent mille personnes se sont rencontrées dans une bataille sanglante de six jours, prouvant le droit d'exister pour de nombreuses nations à la fois avec leur courage et leur altruisme. Plus de cent mille personnes ont payé de leur vie la résolution de ce différend, et uniquement grâce à la victoire de nos ancêtres, nous vivons maintenant dans le monde que nous avons l'habitude de voir autour de nous. Dans cette bataille, non seulement le sort de la Russie et des pays européens a été décidé - il s'agissait du sort de toute la civilisation européenne.

Mais demandez à n'importe quelle personne instruite : que sait-elle de la bataille qui a eu lieu en 1572 ? Et pratiquement personne, à l'exception des historiens professionnels, ne pourra vous répondre un mot. Pourquoi? Parce que cette victoire a été remportée par le "mauvais" dirigeant, la "mauvaise" armée et le "mauvais" peuple. Quatre siècles se sont déjà écoulés depuis que cette victoire est tout simplement interdit.

L'histoire telle qu'elle est

Avant de parler de la bataille elle-même, nous devrions probablement nous rappeler à quoi ressemblait l'Europe au XVIe siècle méconnu. Et puisque le volume de l'article de revue oblige à être bref, une seule chose peut être dite : au XVIe siècle, il n'y avait pas d'États à part entière en Europe, à l'exception de l'Empire ottoman. Dans tous les cas, les formations naines qui s'appelaient royaumes et comtés n'ont aucun sens, même grossièrement, comparées à cet immense empire.

En fait, seule la propagande effrénée de l'Europe occidentale peut expliquer le fait que nous représentons les Turcs comme des sauvages sales et stupides, déferlant vague après vague sur les vaillantes troupes chevaleresques et gagnant uniquement grâce à leur nombre. Tout était exactement le contraire: des guerriers ottomans bien entraînés, disciplinés, courageux, pas à pas, repoussés, des formations dispersées et mal armées, maîtrisant de plus en plus de terres «sauvages» pour l'empire. À la fin du XVe siècle, la Bulgarie leur appartenait sur le continent européen, au début du XVIe siècle - la Grèce et la Serbie, au milieu du siècle la frontière s'était déplacée à Vienne, les Turcs ont pris la Hongrie, la Moldavie, la la fameuse Transylvanie sous leur main, déclencha une guerre pour Malte, dévasta les côtes de l'Espagne et de l'Italie.

Premièrement, les Turcs n'étaient pas "sales". Contrairement aux Européens, qui à cette époque ne connaissaient même pas les bases de l'hygiène personnelle, les sujets de l'Empire ottoman étaient tenus, selon les exigences du Coran, d'effectuer au moins des ablutions rituelles avant chaque prière.

Deuxièmement, les Turcs étaient de vrais musulmans - c'est-à-dire des gens qui étaient initialement confiants dans leur supériorité spirituelle, et donc extrêmement tolérants sur le plan religieux. Dans les territoires conquis, ils ont, dans la mesure du possible, essayé de préserver les coutumes locales pour ne pas détruire les relations sociales établies. Les Ottomans ne souhaitaient pas savoir si les nouveaux sujets étaient musulmans, chrétiens ou juifs, s'ils étaient répertoriés comme arabes, grecs, serbes, albanais, italiens, iraniens ou tatars. L'essentiel est qu'ils continuent à travailler tranquillement et à payer régulièrement des impôts. Le système de gouvernement de l'État reposait sur une combinaison de coutumes et de traditions arabes, seldjoukides et byzantines. L'exemple le plus frappant qui distingue le pragmatisme islamique et la tolérance religieuse de la sauvagerie européenne est l'histoire de 100 000 Juifs expulsés d'Espagne en 1492 et volontairement acceptés dans la citoyenneté par le sultan Bayezid. Les catholiques ont reçu une satisfaction morale en réprimant les "meurtriers du Christ" et les Ottomans - des revenus importants pour le Trésor provenant de nouveaux colons, loin d'être pauvres.

Troisièmement, l'Empire ottoman était bien en avance sur ses voisins du nord dans la technologie de production d'armes et d'armures. Ce sont les Turcs, et non les Européens, qui ont réprimé l'ennemi avec des tirs d'artillerie, ce sont les Ottomans qui ont activement saturé leurs troupes, leurs forteresses et leurs navires de canons. A titre d'exemple de la puissance des armes ottomanes, on peut citer 20 bombardes d'un calibre de 60 à 90 centimètres et pesant jusqu'à 35 tonnes, à la fin du VIe siècle mises en alerte dans les forts qui défendaient les Dardanelles, et se dressaient là jusqu'au début du 20ème siècle ! Et pas seulement immobiles - au début du XIXe siècle, en 1807, ils ont écrasé avec succès les tout nouveaux navires anglais Windsor Castle et Active, qui tentaient de percer le détroit. Je le répète : les canons représentaient une véritable force de combat même trois siècles après leur fabrication. Au 16ème siècle, ils pouvaient être considérés en toute sécurité comme une véritable super-arme. Et les bombardements mentionnés ont été effectués dans les années mêmes où Nicollo Macchiavelli a écrit avec diligence les mots suivants dans son traité "Le Souverain": "Il vaut mieux laisser l'ennemi s'aveugler que de le chercher, ne rien voir à cause de la fumée de poudre », niant tout avantage à utiliser des armes à feu dans les campagnes militaires.

Quatrièmement, les Turcs avaient l'armée professionnelle régulière la plus avancée de leur époque. Son épine dorsale était le soi-disant "Corps des janissaires". Au XVIe siècle, il était presque entièrement formé de garçons achetés ou capturés, qui étaient légalement esclaves du sultan. Tous ont reçu une formation militaire de haute qualité, ont reçu de bonnes armes et sont devenus la meilleure infanterie qui n'existait qu'en Europe et dans la région méditerranéenne. Le nombre de corps a atteint 100 000 personnes. De plus, l'empire avait une cavalerie féodale complètement moderne, qui était formée des sipahis - les propriétaires de terrains. Avec des attributions similaires, les "timars", les commandants militaires ont décerné des soldats vaillants et dignes dans toutes les zones nouvellement annexées, grâce auxquelles le nombre et l'efficacité au combat de l'armée ont continuellement augmenté. Et si l'on se souvient aussi du fait que les souverains tombés dans la dépendance vassale de la Magnifique Porte furent obligés, sur ordre du Sultan, d'amener leurs armées pour des campagnes générales, il devient clair que l'Empire ottoman pouvait simultanément mettre sur le champ de bataille aucune moins d'un demi-million de soldats bien entraînés - bien plus qu'il n'y avait de troupes dans toute l'Europe réunie.

À la lumière de ce qui précède, il devient clair pourquoi, à la simple mention des Turcs, les rois médiévaux ont été jetés dans une sueur froide, les chevaliers ont saisi leurs armes et secoué la tête de peur, et les bébés dans les berceaux ont commencé à pleurer et appeler leur mère. Toute personne plus ou moins réfléchie pourrait prédire avec certitude que dans cent ans tout le monde habité appartiendrait au sultan turc, et déplorer le fait que l'avancée des Ottomans vers le nord n'ait pas été freinée par le courage des défenseurs de la Balkans, mais par le désir des Ottomans en premier lieu de prendre possession de terres beaucoup plus riches.L'Asie, conquérir les anciens pays du Moyen-Orient. Et, je dois dire, l'Empire ottoman y est parvenu en élargissant ses frontières de la mer Caspienne, de la Perse et du golfe Persique et presque jusqu'à l'océan Atlantique (l'Algérie moderne était les terres occidentales de l'empire).

Il convient également de mentionner un fait très important, pour une raison inconnue de nombreux historiens professionnels: depuis 1475, le Khanat de Crimée faisait partie de l'Empire ottoman, le Khanat de Crimée a été nommé et révoqué par le firman du sultan, a amené ses troupes sur les ordres de la Porte Magnifique, ou a commencé des opérations militaires contre qui -l'un des voisins aux ordres d'Istanbul; sur la péninsule de Crimée était le gouverneur du sultan, et dans plusieurs villes il y avait des garnisons turques.

De plus, les khanats de Kazan et d'Astrakhan étaient considérés comme sous le patronage de l'empire, en tant qu'états de coreligionnaires, de plus, ils fournissaient régulièrement des esclaves pour de nombreuses galères et mines de guerre, ainsi que des concubines pour les harems ...

Âge d'or de la Russie

Aussi étrange que cela puisse paraître, peu de gens imaginent maintenant à quoi ressemblait la Russie au XVIe siècle - en particulier les gens qui ont étudié à fond le cours de l'histoire du lycée. Il faut dire qu'il contient beaucoup plus de fiction que d'informations réelles, et donc toute personne moderne devrait connaître quelques faits de base à l'appui qui nous permettent de comprendre l'attitude de nos ancêtres.

Tout d'abord, l'esclavage n'existait pratiquement pas en Russie au XVIe siècle. Toute personne née sur les terres russes était à l'origine libre et égale à toutes les autres. Le servage de l'époque s'appelle désormais un bail foncier avec toutes les conséquences qui en découlent : vous ne pouvez pas partir tant que vous n'avez pas payé le propriétaire du terrain pour son utilisation. Et c'est tout ... Il n'y avait pas de servage héréditaire (il a été introduit par le code du conseil de 1649), et le fils d'un serf était un homme libre jusqu'à ce qu'il décide lui-même de s'approprier une parcelle de terrain.

Il n'y avait pas de sauvageries européennes comme le droit de la noblesse pour la première nuit, de punir et de pardonner, ou simplement de se promener avec des armes, effrayant les citoyens ordinaires et déclenchant des querelles, n'existait pas. Dans le code judiciaire de 1497, seules deux catégories de la population sont généralement reconnues : serviteurs les gens et non desservi. Autrement, tous sont égaux devant la loi, quelle que soit leur origine.

Le service dans l'armée était absolument volontaire, bien que, bien sûr, héréditaire et à vie. Si vous voulez - servez, si vous ne voulez pas - ne servez pas. Désinscrire la succession au trésor public, et - gratuitement. Il convient de mentionner ici que le concept d'infanterie dans l'armée russe était complètement absent. Le guerrier a fait campagne sur deux ou trois chevaux - y compris des archers, qui n'ont mis pied à terre qu'immédiatement avant la bataille.

En général, la guerre était un état permanent de la Russie d'alors: ses frontières sud et est étaient constamment pillées par les raids prédateurs des Tatars, les frontières occidentales étaient perturbées par les frères slaves de la Principauté de Lituanie, qui se disputaient pendant de nombreux siècles avec Moscou le droit de primauté à l'héritage de Kievan Rus. En fonction des succès militaires, la frontière occidentale se déplaçait constamment dans un sens ou dans l'autre, et les voisins orientaux étaient soit pacifiés, soit tentés de s'apaiser avec des cadeaux après une autre défaite. Du sud, une certaine protection a été assurée par le soi-disant champ sauvage - les steppes du sud de la Russie, complètement dépeuplées à la suite des raids continus des Tatars de Crimée. Pour attaquer la Russie, les sujets de l'Empire ottoman devaient faire un long voyage et, en tant que personnes paresseuses et pratiques, préféraient voler soit les tribus du Caucase du Nord, soit la Lituanie et la Moldavie.

Ivan IV

C'est dans cette Russie, en 1533, que régnait le fils de Vasily III, Ivan. Cependant, il a régné est un mot trop fort. Au moment de l'accession au trône, Ivan n'avait que trois ans et son enfance peut être qualifiée de heureuse avec une très grande étendue. À l'âge de sept ans, sa mère a été empoisonnée, après quoi, littéralement devant ses yeux, ils ont tué l'homme qu'il considérait comme son père, ses nourrices bien-aimées ont été dispersées, tous ceux qu'il aimait même ont été soit détruits, soit envoyés hors de vue . Au palais, il était en position de chien de garde: soit ils l'emmenaient dans les salles, montrant le «prince bien-aimé» aux étrangers, puis ils donnaient des coups de pied à tout le monde. C'est arrivé au point qu'ils ont oublié de nourrir le futur roi pendant des jours entiers. Tout est allé au fait qu'avant d'atteindre la majorité, il serait simplement abattu afin de préserver l'ère de l'anarchie dans le pays, mais le souverain a survécu. Et non seulement survécu - mais est devenu le plus grand dirigeant de l'histoire de la Russie. Et le plus frappant, c'est qu'Ivan IV ne s'est pas aigri, n'a pas commencé à venger les humiliations passées. Son règne s'est avéré être peut-être le plus humain de l'histoire de notre pays.

La dernière déclaration n'est en aucun cas une réserve. Malheureusement, tout ce qu'on raconte habituellement sur Ivan le Terrible va du « non-sens complet » au « mensonge pur et simple ». Au «non-sens complet» peut être attribuée la «preuve» du célèbre expert de la Russie, l'Anglais Jerome Horsey, ses «Notes sur la Russie», qui déclare qu'au cours de l'hiver 1570, les gardes ont tué 700 000 (sept cent mille) habitants dans Novgorod, avec la population totale de cette ville à trente mille. Aux "mensonges éhontés" - preuve de la cruauté du roi. Par exemple, en regardant l'encyclopédie bien connue "Brockhaus et Efron", dans un article sur Andrei Kurbsky, n'importe qui peut lire que, étant en colère contre le prince, "Grozny ne pouvait justifier sa rage que par le fait de la trahison et de la violation du baiser de la croix...". Quelle absurdité! C'est-à-dire que le prince a trahi la patrie deux fois, s'est fait prendre, mais n'a pas été pendu à un tremble, mais a embrassé la croix, juré par le Christ Dieu qu'il n'y en aurait plus, a été pardonné, changé à nouveau ... Cependant, malgré tout cela , ils essaient de blâmer le tsar pour autre chose qu'il n'a pas puni le traître, mais qu'il continue de haïr le dégénéré qui amène les troupes polonaises en Russie et verse le sang du peuple russe.

Au plus profond regret des "Ivan-haters", au XVIe siècle en Russie, il y avait une langue écrite, la coutume de commémorer les morts et les synodniks, qui étaient conservés avec les archives commémoratives. Hélas, avec toute la diligence, pas plus de 4 000 morts peuvent être attribués à la conscience d'Ivan le Terrible pour l'ensemble de ses cinquante années de règne. C'est probablement beaucoup, même si l'on considère que la majorité a honnêtement mérité leur exécution par trahison et parjure. Cependant, dans les mêmes années, en Europe voisine, plus de 3 000 huguenots ont été massacrés à Paris en une nuit, et dans le reste du pays plus de 30 000 en seulement deux semaines. En Angleterre, sur ordre d'Henri VIII, 72 000 personnes ont été pendues, coupables d'être des mendiants. Aux Pays-Bas, pendant la révolution, le nombre de cadavres a dépassé les 100 000... Non, non, la Russie est loin de la civilisation européenne.

Soit dit en passant, selon les soupçons de nombreux historiens, l'histoire de la ruine de Novgorod a été insolemment effacée de l'assaut et de la ruine de Liège par les Bourguignons de Charles le Téméraire en 1468. De plus, les plagiaires étaient même trop paresseux pour tenir compte de l'hiver russe, à la suite de quoi les gardes mythiques ont dû monter sur des bateaux le long du Volkhov, qui cette année-là, selon les chroniques, a gelé jusqu'au fond.

Cependant, même les ennemis les plus féroces d'Ivan le Terrible n'osent pas contester les principaux traits de personnalité d'Ivan le Terrible, et nous savons donc avec certitude qu'il était très intelligent, prudent, sarcastique, de sang-froid et audacieux. Le roi était incroyablement cultivé, avait une mémoire étendue, aimait chanter et composer de la musique (ses stichera ont été conservées et sont jouées à ce jour). Ivan IV était un maître de la plume, laissant un riche héritage épistolaire, il aimait participer aux disputes religieuses. Le tsar lui-même réglait les procès, travaillait avec des documents et ne supportait pas l'ivrognerie.

Ayant accédé au pouvoir réel, le jeune tsar clairvoyant et actif a immédiatement commencé à prendre des mesures pour réorganiser et renforcer l'État, tant de l'intérieur que de ses frontières extérieures.

Réunion

La principale caractéristique d'Ivan le Terrible est sa passion maniaque pour les armes à feu. Pour la première fois, des détachements armés de couineurs apparaissent dans l'armée russe - des archers, qui deviennent progressivement l'épine dorsale de l'armée, retirant ce titre à la cavalerie locale. Des chantiers de canons surgissent dans tout le pays, sur lesquels de plus en plus de barils sont coulés, des forteresses sont reconstruites pour une bataille acharnée - leurs murs sont redressés, des matelas et des couineurs de gros calibre sont installés dans les tours. Le tsar stocke de la poudre à canon par tous les moyens : il achète, installe des moulins à poudre, il recouvre les villes et les monastères du droit de salpêtre. Cela provoque parfois des incendies effrayants, mais Ivan IV est implacable : poudre à canon, autant de poudre à canon que possible !

La première tâche qui s'impose à l'armée qui se renforce est d'arrêter les raids du Khanat de Kazan. En même temps, le jeune tsar ne s'intéresse pas aux demi-mesures, il veut arrêter les raids une fois pour toutes, et pour cela il n'y a qu'un seul moyen : conquérir Kazan et l'inclure dans le royaume de Moscou. Un garçon de dix-sept ans est allé combattre les Tatars. La guerre de trois ans s'est soldée par un échec. Mais en 1551, le tsar réapparut sous les murs de Kazan - une victoire ! Les Kazaniens ont demandé la paix, ont accepté toutes les demandes, mais, comme d'habitude, n'ont pas rempli les conditions de paix. Cependant, cette fois, pour une raison quelconque, les Russes stupides n'ont pas avalé l'insulte, et l'été suivant, en 1552, ils ont de nouveau rejeté les bannières près de la capitale ennemie.

La nouvelle que loin à l'est les infidèles écrasent leurs compagnons croyants a pris le sultan Soliman le Magnifique par surprise - il ne s'y attendait pas du tout. Le sultan a ordonné au Khan de Crimée d'aider les Kazaniens et, rassemblant à la hâte 30 000 personnes, il a déménagé en Russie. Le jeune roi, à la tête de 15 000 cavaliers, se précipita vers eux et battit complètement les invités non invités. Suite au message sur la défaite de Devlet Giray, la nouvelle a volé à Istanbul qu'il y avait un khanat de moins à l'est. Avant que le sultan n'ait eu le temps de digérer cette pilule, on lui avait déjà annoncé l'accession à Moscou d'un autre khanat, Astrakhan. Il s'avère qu'après la chute de Kazan, Khan Yamgurchey, dans un accès de colère, a décidé de déclarer la guerre à la Russie...

La gloire du conquérant des khanats apporta à Ivan IV de nouveaux sujets inattendus: espérant son patronage, le sibérien Khan Yediger et les princes circassiens prêtèrent volontairement allégeance à Moscou. Le Caucase du Nord était également sous la domination du roi. De manière inattendue pour le monde entier - y compris pour elle-même - la Russie a plus que doublé de taille en quelques années, s'est rendue à la mer Noire et s'est retrouvée face à face avec l'immense Empire ottoman. Cela ne pouvait signifier qu'une chose : une guerre terrible et dévastatrice.

voisins de sang

La naïveté stupide des conseillers les plus proches du tsar, tant aimés des historiens modernes, est frappante - le soi-disant "élu". De leur propre aveu, ces sages, ils ont conseillé à plusieurs reprises au tsar d'attaquer la Crimée, de la conquérir, comme les khanats de Kazan et d'Astrakhan. Leur avis sera d'ailleurs partagé quatre siècles plus tard par de nombreux historiens modernes. Pour mieux comprendre à quel point un tel conseil est stupide, il suffit de regarder le continent nord-américain et de demander au premier Mexicain que vous rencontrez, même un Mexicain lapidé et sans instruction : est-ce le comportement grossier des Texans et la faiblesse militaire de cet État une raison suffisante pour l'attaquer et restituer les terres mexicaines d'origine ?

Et ils vous répondront immédiatement que vous allez attaquer, peut-être le Texas, mais vous devrez vous battre avec les États-Unis.

Au XVIe siècle, l'Empire ottoman, ayant affaibli sa pression dans d'autres directions, pouvait faire sortir cinq fois plus de troupes contre Moscou que la Russie ne se permettait de mobiliser. Seul le khanat de Crimée, dont les sujets n'étaient pas engagés dans l'artisanat, l'agriculture ou le commerce, était prêt, sur ordre du khan, à mettre toute sa population masculine à cheval et se rendit à plusieurs reprises en Russie avec des armées de 100 à 150 000 personnes (certaines les historiens portent ce chiffre à 200 000). Mais les Tatars étaient des voleurs lâches, qui ont été traités par des détachements 3 à 5 fois moins nombreux. C'en est une autre de se retrouver sur le champ de bataille avec des janissaires et des seldjoukides aguerris et habitués à conquérir de nouvelles terres.

Ivan IV ne pouvait pas se permettre une telle guerre.

Le contact frontalier s'est produit de manière inattendue pour les deux pays, et donc les premiers contacts des voisins se sont avérés étonnamment pacifiques. Le sultan ottoman a envoyé une lettre au tsar russe, dans laquelle il offrait aimablement le choix entre deux solutions possibles à la situation actuelle : soit la Russie accorde aux voleurs de la Volga - Kazan et Astrakhan - l'ancienne indépendance, soit Ivan IV jure allégeance au Magnifique Porte, faisant partie de l'Empire ottoman avec les khanats conquis.

Et pour la énième fois dans l'histoire séculaire, la lumière a longtemps brûlé dans les chambres du souverain russe et le sort de la future Europe s'est décidé dans des pensées douloureuses : être ou ne pas être ? Acceptez le roi sur la proposition ottomane - et il sécurisera à jamais les frontières sud du pays. Le Sultan ne permettra plus aux Tatars de voler de nouveaux sujets, et toutes les aspirations prédatrices de la Crimée seront dirigées dans la seule direction possible : contre l'éternel ennemi de Moscou, la Principauté de Lituanie. Dans ce cas, l'extermination rapide de l'ennemi et la montée de la Russie deviendront inévitables. Mais à quel prix ?...

Le roi refuse.

Suleiman libère les milliers de Crimée, qu'il a utilisés en Moldavie et en Hongrie, et désigne au khan de Crimée Devlet-Giray un nouvel ennemi qu'il doit écraser : la Russie. Une guerre longue et sanglante commence: les Tatars se précipitent régulièrement vers Moscou, les Russes sont clôturés par une ligne Zasechnaya longue de plusieurs centaines de kilomètres de brise-vent forestiers, de forteresses et de remparts en terre avec des pieux creusés. Chaque année, 60 à 70 000 guerriers interviennent pour protéger ce mur géant.

C'est clair pour Ivan le Terrible, et le sultan l'a confirmé à plusieurs reprises dans ses lettres : une attaque contre la Crimée sera considérée comme une déclaration de guerre à l'empire. Et tandis que les Russes endurent, les Ottomans ne déclenchent pas non plus d'hostilités actives, poursuivant les guerres déjà commencées en Europe, en Afrique et en Asie.

Maintenant, alors que les mains de l'Empire ottoman sont liées par des batailles dans d'autres endroits, alors que les Ottomans ne vont pas s'appuyer sur la Russie de toutes leurs forces, il est temps d'accumuler des forces et Ivan IV commence des transformations vigoureuses dans le pays : tout d'abord , il introduit un régime dans le pays, qui par la suite fut appelé une démocratie. Les repas sont annulés dans le pays, l'institut des gouverneurs nommés par le tsar est remplacé par l'autonomie locale - zemstvo et anciens provinciaux, élus par les paysans, les artisans et les boyards. De plus, le nouveau régime est imposé non pas avec un entêtement stupide, comme c'est le cas actuellement, mais avec prudence et raison. La transition vers la démocratie se fait... moyennant des frais. Si vous aimez le gouverneur, vivez à l'ancienne. Ce que je n'aime pas, c'est que les résidents locaux contribuent de 100 à 400 roubles au trésor et puissent choisir qui ils veulent être leur patron.

L'armée se transforme. Participant personnellement à plusieurs guerres et batailles, le roi est bien conscient du principal malheur de l'armée - le localisme. Les boyards exigent une nomination aux postes selon les mérites de leurs ancêtres : si mon grand-père commandait une aile de l'armée, alors le même poste m'est assigné. Laissez le fou, et le lait sur les lèvres ne s'est pas tari: mais le poste de commandant d'escadre est toujours le mien! Je ne veux pas obéir au prince vieux et sage, car son fils a marché sous la main de mon arrière-grand-père ! Alors, je ne suis pas lui, mais il doit m'obéir !

La question se résout radicalement : une nouvelle armée, l'oprichnina, s'organise dans le pays. Les Oprichniki ne prêtent allégeance qu'au souverain et leur carrière ne dépend que de leurs qualités personnelles. C'est dans l'oprichnina que servent tous les mercenaires : la Russie, menant une guerre longue et difficile, manque chroniquement de soldats, mais il y a assez d'or pour embaucher des nobles européens éternellement appauvris.

De plus, Ivan IV construit activement des écoles paroissiales, des forteresses, stimule le commerce, crée délibérément une classe ouvrière: par décret royal direct, il est interdit d'impliquer les agriculteurs dans tout travail lié à la séparation de la terre - les travailleurs doivent travailler dans la construction, les usines et les usines pas des paysans.

Bien sûr, les opposants à des transformations aussi rapides dans le pays sont nombreux. Pensez-y : un simple propriétaire terrien sans racines comme Boriska Godunov peut accéder au rang de gouverneur simplement parce qu'il est courageux, intelligent et honnête ! Pensez-y : le tsar ne peut racheter le domaine familial au fisc que parce que le propriétaire ne connaît pas bien son affaire et que les paysans le fuient ! Les Opritchniki sont détestés, de viles rumeurs circulent à leur sujet, des conspirations s'organisent contre le tsar - mais Ivan le Terrible poursuit ses transformations d'une main ferme. Il en vient au point que pendant plusieurs années, il doit diviser le pays en deux parties : l'oprichnina pour ceux qui veulent vivre d'une manière nouvelle et le zemstvo pour ceux qui veulent conserver les anciennes coutumes. Cependant, malgré tout, il a atteint son objectif, transformant l'ancienne principauté de Moscou en un nouvel État puissant - le royaume russe.

L'empire frappe

En 1569, le répit sanglant, qui consistait en des raids continus des hordes tatares, prit fin. Le sultan trouva enfin du temps pour la Russie. 17 000 janissaires sélectionnés, renforcés par la cavalerie de Crimée et de Nogai, se dirigent vers Astrakhan. Le roi, espérant toujours se passer de sang, retira toutes les troupes de leur chemin, tout en réapprovisionnant la forteresse en vivres, en poudre et en boulets de canon. La campagne a échoué: les Turcs n'ont pas emporté d'artillerie avec eux et ils n'étaient pas habitués à se battre sans armes. De plus, la traversée de retour à travers la steppe hivernale étonnamment froide a coûté la vie à la plupart des Turcs.

Un an plus tard, en 1571, contournant les forteresses russes et abattant les quelques barrières de boyards, Devlet Giray amena 100 000 cavaliers à Moscou, mit le feu à la ville et revint. Ivan le Terrible a déchiré et jeté. Les têtes de boyard roulaient. Les exécutés ont été accusés de trahison spécifique: ils ont raté l'ennemi, ils n'ont pas signalé le raid à temps. A Istanbul, ils se sont frottés les mains : des reconnaissances en force ont montré que les Russes ne savaient pas se battre, préférant s'asseoir derrière les murs. Mais si la cavalerie légère tatare n'est pas en mesure de prendre les fortifications, alors les janissaires expérimentés savaient très bien les déboucher. Il a été décidé de conquérir la Moscovie, pour laquelle Devlet-Giray a reçu 7 000 janissaires et artilleurs avec plusieurs dizaines de canons d'artillerie - pour prendre des villes. Les murzas étaient nommés à l'avance dans les villes encore russes, les gouverneurs des principautés qui n'avaient pas encore été conquises, les terres étaient divisées, les marchands recevaient l'autorisation de commercer en franchise de droits. Tous les hommes de Crimée, jeunes et vieux, se sont réunis pour développer de nouvelles terres.

L'énorme armée était censée entrer dans les frontières russes et y rester pour toujours.

Et c'est arrivé...

champ de bataille

Le 6 juillet 1572, Devlet Giray atteint l'Oka, tombe sur une armée de 50 000 hommes sous le commandement du prince Mikhail Vorotynsky (de nombreux historiens estiment la taille de l'armée russe à 20 000 personnes et celle des Ottomans à 80 000) et, riant de la bêtise des Russes, retrouvée le long du fleuve. Près du gué de Senkin, il dispersa facilement un détachement de 200 boyards et, après avoir traversé le fleuve, se dirigea vers Moscou par la route de Serpoukhov. Vorotynsky s'empressa de le suivre.

Avec une vitesse sans précédent en Europe, d'énormes masses de cavalerie se sont déplacées à travers les étendues russes - les deux armées se sont déplacées légères, à cheval, non chargées de convois.

Oprichnik Dmitry Khvorostinin s'est faufilé sur les talons des Tatars jusqu'au village de Molodi à la tête d'un 5000e détachement de cosaques et de boyards, et ce n'est qu'ici, le 30 juillet 1572, qu'il a reçu l'autorisation d'attaquer l'ennemi. Se précipitant vers l'avant, il a piétiné l'arrière-garde tatare dans la poussière de la route et, se précipitant plus loin, s'est écrasé dans les forces principales près de la rivière Pakhra. Un peu surpris d'une telle impudence, les Tatars se sont retournés et se sont précipités sur le petit détachement de toutes leurs forces. Les Russes se sont précipités sur leurs talons - les ennemis se sont précipités après eux, chassant les gardes jusqu'au village même de Molodi, puis une surprise inattendue attendait les envahisseurs: l'armée russe, trompée sur l'Oka, était déjà là. Et pas seulement debout, mais a réussi à construire une ville à pied - une fortification mobile d'épais boucliers en bois. Des interstices entre les boucliers, des canons ont frappé la cavalerie des steppes, des grincements ont retenti des meurtrières creusées dans les murs en rondins, une pluie de flèches s'est déversée sur la fortification. Une volée amicale a balayé les détachements tatars avancés - comme si une énorme main balayait les miettes inutiles de la table. Les Tatars se sont mélangés - Khvorostinin a retourné ses soldats et s'est de nouveau précipité à l'attaque.


Walk-city (Wagenburg), d'après une gravure du XVe siècle, créée après 1480


Des milliers de cavaliers s'approchant le long de la route, les uns après les autres, tombèrent dans un hachoir à viande cruel. Les boyards fatigués se retirèrent alors derrière les boucliers de la ville-promenade, sous le couvert d'un feu dense, puis se précipitèrent dans de plus en plus de nouvelles attaques. Les Ottomans, pressés de détruire la forteresse venue de nulle part, se sont précipités à la tempête vague après vague, inondant abondamment la terre russe de leur sang, et seules les ténèbres qui sont descendues ont arrêté le massacre sans fin.

Au matin, la vérité est révélée à l'armée ottomane dans toute son horrible laideur : les envahisseurs se rendent compte qu'ils sont tombés dans un piège. Devant la route de Serpoukhov se dressaient les murs solides de Moscou, derrière le chemin de la steppe était clôturé par des gardes et des archers vêtus de fer. Désormais, pour les invités non invités, il ne s'agissait plus de conquérir la Russie, mais de revenir en vie.

Les deux jours suivants se sont écoulés pour tenter d'effrayer les Russes qui bloquaient la route - les Tatars ont inondé la ville à pied de flèches, de boulets de canon, se sont précipités sur lui lors d'attaques à cheval, espérant percer les lacunes laissées pour le passage du boyard cavalerie. Cependant, le troisième jour, il est devenu clair que les Russes préféraient mourir sur place plutôt que de laisser les intrus sortir. Le 2 août, Devlet Giray ordonna à ses soldats de mettre pied à terre et d'attaquer les Russes avec les janissaires.

Les Tatars savaient bien que cette fois ils n'allaient pas voler, mais sauver leur propre peau, et ils se sont battus comme des chiens enragés. L'intensité de la bataille a atteint la plus haute tension. Il est arrivé au point que les Crimés ont essayé de briser les boucliers détestés avec leurs mains, et les janissaires les ont rongés avec leurs dents et les ont coupés avec des cimeterres. Mais les Russes n'allaient pas relâcher les voleurs éternels dans la nature, leur donner l'occasion de reprendre leur souffle et de revenir. Le sang a coulé toute la journée - mais le soir, la ville piétonne a continué de s'arrêter à sa place.

La faim était féroce dans le camp russe - après tout, chassant l'ennemi, les boyards et les archers pensaient aux armes et non à la nourriture, laissant simplement le convoi avec des provisions de nourriture et de boisson. Comme le notent les chroniques : "Les régiments ont enseigné à être une grande faim de personnes et de chevaux". Ici, il faut reconnaître qu'avec les soldats russes, les mercenaires allemands, que le tsar a volontairement pris comme gardes, ont enduré la soif et la faim. Cependant, les Allemands ne se sont pas plaints non plus, mais ont continué à se battre pas pire que les autres.

Les Tatars étaient furieux : ils avaient l'habitude de ne pas se battre avec les Russes, mais de les réduire en esclavage. Les murzas ottomans, qui allaient gouverner les nouvelles terres et ne pas y mourir, ne riaient pas non plus. Tout le monde attendait avec impatience l'aube pour porter le coup de grâce et enfin briser la fortification apparemment fragile, exterminer les personnes qui se cachaient derrière.

Au crépuscule, le gouverneur Vorotynsky a emmené avec lui une partie des soldats, a fait le tour du camp ennemi le long du creux et s'y est caché. Et au petit matin, quand, après une volée amicale contre les Ottomans attaquants, les boyards dirigés par Khvorostinin se sont précipités vers eux et ont commencé un massacre féroce, Vorotynsky a frappé de manière inattendue les ennemis dans le dos. Et ce qui a commencé comme une bagarre s'est rapidement transformé en raclée.

Arithmétique

Sur le terrain près du village de Molodi, les défenseurs de Moscou ont complètement massacré tous les janissaires et Murzas ottomans, presque toute la population masculine de Crimée y est morte. Et pas seulement des soldats ordinaires - le fils, le petit-fils et le gendre de Devlet-Girey lui-même ont été tués sous les sabres russes. Disposant, selon diverses estimations, soit de trois fois, soit de quatre fois moins de forces que l'ennemi, les soldats russes ont à jamais éliminé le danger émanant de la Crimée. Pas plus de 20 000 des bandits qui sont partis en campagne ont réussi à revenir vivants - et plus jamais la Crimée n'a pu restaurer sa force.

Ce fut la première défaite majeure de l'histoire de l'Empire ottoman. Ayant perdu près de 20 000 janissaires et toute l'énorme armée de son satellite aux frontières russes en trois ans, la Magnifique Porte a renoncé à conquérir la Russie.

La victoire des armes russes était également d'une grande importance pour l'Europe. Lors de la bataille de Molodi, nous avons non seulement défendu notre indépendance, mais également privé l'Empire ottoman de la possibilité d'augmenter sa capacité de production et son armée d'environ un tiers. De plus, pour l'immense province ottomane, qui aurait pu naître à la place de la Russie, il n'y avait qu'un seul moyen d'expansion supplémentaire - vers l'ouest. Se retirant sous les coups dans les Balkans, l'Europe n'aurait guère résisté ne serait-ce que quelques années, si l'assaut turc avait augmenté ne serait-ce que légèrement.


Le village de Molodi. Première pierre à la mémoire de la victoire de la bataille de Molodi en 1572


Le dernier Rurikovich

Une seule question reste sans réponse : pourquoi ne font-ils pas des films sur la bataille de Molodi, n'en parlent-ils pas à l'école, ne fêtent-ils pas son anniversaire avec des vacances ?

Le fait est que la bataille qui a déterminé l'avenir de toute la civilisation européenne a eu lieu sous le règne du roi, qui n'est pas censé être non seulement bon, mais simplement normal. Ivan le Terrible, le plus grand tsar de l'histoire de la Russie, qui a réellement créé le pays dans lequel nous vivons - qui est entré sous le règne de la principauté de Moscou et a laissé derrière lui la Grande Russie, était le dernier de la dynastie Rurik. Après lui, la dynastie Romanov est montée sur le trône - et ils ont fait de leur mieux pour minimiser l'importance de tout ce qui a été fait par la dynastie précédente et diffamer le plus grand de ses représentants.

Selon les plus hautes instructions, Ivan le Terrible a été nommé mauvais - et avec le souvenir de lui, la grande victoire, obtenue avec beaucoup de difficulté par nos ancêtres, a également été interdite.

Le premier de la dynastie Romanov a donné aux Suédois la côte de la mer Baltique et l'accès au lac Ladoga. Son fils a introduit le servage héréditaire, privant l'industrie et les étendues sibériennes de travailleurs et de colons libres. Sous son arrière-petit-fils, l'armée créée par Ivan IV a été brisée et l'industrie qui fournissait des armes à toute l'Europe a été détruite (les usines Tula-Kamensky vendaient à elles seules à l'ouest par an jusqu'à 600 canons, des dizaines de milliers de boulets de canon, des milliers de grenades, mousquets et épées).

La Russie glissait rapidement dans une ère de dégradation.

Alexandre Prozorov

Chargement...Chargement...