Връзка на географията с други природни науки. Връзки на рекреационната география с други науки

6 септември 2017 г

Въпреки факта, че ерата на големите географски открития е далеч назад, а пътуванията на дълги разстояния и изкачването на върхове са се превърнали в спорт, географската наука все още се развива активно. Въпреки това, днес неговото развитие е тясно свързано с други науки, като геофизика, компютърни науки, астрономия и политически науки.

Връзката на съвременната география с други науки

През 21 век географията губи концептуално единство, отстъпвайки място на нови и все по-разнообразни области, които обръщат голямо внимание на взаимодействието на човека и околната среда, регионализма и работата с масиви от големи данни.

Така спокойно можем да говорим за очевидната връзка на географията със социологията, компютърните науки, културологията и политологията. Процесът на нарастваща диференциация е естествен и се наблюдава през цялото формиране и развитие на науката за Земята. Съвременната тенденция обаче включва не само диференциацията на географията, но и нейната интеграция с други науки.

Съвременните технически средства, като спътници, сеизмологични и метеорологични станции, предоставят на учените огромни количества данни, които трябва да бъдат обработени. И тук съвременният клон на информатиката идва на помощ на географите, специализирани в така наречените големи данни – big data.

Рекреационна география и градознание

На пресечната точка на социологията, икономиката и икономическата география се появява ново направление, наречено градознание. Тази система от знания има за цел да изгради най-удобното градско пространство за живеене.

За целта се използва дългогодишен опит, натрупан от изследователи в Европа и Америка. А подобно градско строителство е невъзможно без адекватно разбиране на местните географски условия, което още веднъж показва голямото значение на връзката на съвременната география с други науки. Например някои изследователи смятат, че е неподходящо да се правят велоалеи в градове, разположени отвъд полярния кръг.

Също така, градските проучвания биха били невъзможни без точни данни за нивото на икономическо и социално развитие на града, региона и страната като цяло. Връзката на съвременната география с други науки става все по-важна поради засилената конкуренция на международния пазар.

Но освен за местните жители, висококачествената градска среда е важна и за туристите, тъй като туризмът става все по-важен в глобалната икономика, която, наред с други неща, включва и рекреационна география, която изучава географските, климатичните и културните характеристики на регион, който има нужда от привличане на туристи.

Подобни видеа

География и екология

Най-очевидната връзка на съвременната география с други науки за 5 клас може да се илюстрира с примера на екологията и географията. Тези две науки постоянно стоят рамо до рамо на съвременните научни конференции.

Като се има предвид интензивното изменение на климата и нарастващото внимание, което световната общност обръща на проблема с глобалното затопляне, не е изненадващо, че географията все повече контактува с екологията, климатологията и социалните науки. В крайна сметка връзката на съвременната география в динамично променящия се свят има хуманитарно измерение.

Източник: fb.ru

Действително

Разни
Разни

Автоматизирано работно място. Неговият състав, функции, хардуер и софтуер.

Адаптивни промени в сърдечно-съдовата система.

Административен и обществен контрол в системата за управление на охраната на труда

Администриране на предприятия, учреждения в системата на административното право.

Азиатският начин на производство се осъществяваше в районите на Земята

Акцизите, тяхната роля и функции в данъчната система. Понятие за данъкоплатци за целите на изчисляване на акцизи Понятието за акцизни стоки.

Първоначално, както всяка една от научните дисциплини, в началния етап на своето развитие географията се слива с други клонове на обществения живот (синкретизъм) - с философия, митология и т.н. Постепенно се осъществява изолирането му като научно познание. Но в ранните етапи на своето развитие географията е тясно свързана и с други научни знания: пътешествениците описват нови земи от гледна точка на природата, земеделието, етнографията и т.н. Тези. географията се развива заедно с биологията, зоологията, етнографията и др., а учените от онова време са „енциклопедични учени“. Възникват преходни дисциплини като геоботаника, биогеография, историческа география и др. Така процесите на диференциация на науката (процеси на обратна интеграция в момента) получиха своето развитие.

В наше време, поради прогресивното усложняване на системата от научно познание, както географията като цяло, така и всяка географска дисциплина в частност взаимодействат с огромен брой различни науки.

Всички възгледи на географите винаги са били повлияни от методологическите насоки на други науки. Като цяло могат да бъдат идентифицирани три източника на най-силни въздействия:

1. Природни науки, където физиката излезе на преден план по отношение на разработването на най-убедителната парадигма на научното обяснение (най-високото ниво на теоретизиране на знанието).

2. Социология и сродни науки.

3. История – която оказва значително влияние върху мисленето на географите (въведение наред с пространственото мислене и времево или историческо).

Природата на Земята е организирана поне на три нива едновременно: сложно, компонентно и елементарно.

Последното, нивото на материалните тела и процеси, се изучава и от други природни науки. Географът изучава определен компонент сякаш сам по себе си, във взаимовръзка с други компоненти на географската обвивка, докато други природни науки изучават техните модели на функциониране и развитие. В бъдеще обаче се наложи да разполагаме с информация за характера и темпа на процесите, да установим връзката между тях и факторите, които ги влияят. Имаше промяна от описателния характер на географията към съществения, при който възникна необходимостта от задълбочени познания конкретно за процесите (пример: не просто да се опише изравняващата повърхност в резултат на абразия, но да се знае естеството и темпото развитие на процесите на унищожаване на крайбрежието).

Географията обогатява социалните науки с нови материали и идеи. Изследването на специфични прояви на взаимодействията на обществото и природата, както в регионален, така и в глобален мащаб, е от общометодическо значение, въпреки че тук основна роля в изследването ще играят географите. Геометодът се разглежда от философа B.M. Кедров като методологическа роля на географията.

Особеността на взаимодействието на географията с други науки беше следната. Почти до средата на 20-ти век съществува тясна връзка между географията и историята. Тази връзка беше показана на много нива на преподаване на географски дисциплини. Напоследък връзките между географията и знанията за околната среда нараснаха значително, все повече внимание се насочва към взаимодействието на обществото с околната среда.

Напоследък се наблюдава и активно математизиране на географските дисциплини. Важни стимули тук са развитието на космическата география и необходимостта от географски мониторинг на околната среда, развитието на международни статистически системи и уместността на интегрирането на демографска, социално-икономическа и политическа информация. Необходимостта от изграждане на сложни математически и картографски модели за развитие на НТК и социално-икономически териториални комплекси също изисква използването на математически апарат.

Съществува тясна връзка между географията и компютърните науки - развитието на ГИС е ярък пример за това. Именно на пресечната точка на етичните науки се появи възможността за автоматизиране на картографията, обработка на космическа информация, създаване на геопортали и пространствено разпределени банки с географски данни.

Най-важният резултат от информатизацията на географското знание е постепенното консолидиране, а в бъдеще и интегриране на географските дисциплини, базирани на информационната парадигма. Съвременните изследвания със сигурност трябва да се извършват на общонаучна основа, която е пряко свързана с компютърните науки, а чрез нея и с математиката, кибернетиката, системния подход и синергетиката.

Създаването на банки данни и ГИС придобива основно значение за подобно интегриране на географските знания. Общността на конструкцията на последната за всяка теория може да се превърне в нова обща програма за всички географски дисциплини.

В същото време компютърните науки в редица случаи налагат сериозно коригиране на самите методологични принципи на географското познание. Географските проблеми на класификацията, таксономията, районирането при решаването им на информационна основа изискват преосмисляне и по-нататъшно усъвършенстване на методологическото и теоретичното покритие на географията.

Нови подходи, тясно свързани с теорията на информатизацията, системния анализ и синергетиката, доведоха до реализирането на взаимосвързани географски процеси: пространствена организация, управление на пространството и самоуправление или самоорганизация на системите. Тези процеси могат да бъдат открити във всеки географски процес – миграция на населението, използване на земята, местоположение на индустрии и т.н.

Трябва да се подчертае, че географията е наука с висок идеологически потенциал, тясно свързана с цялата система на културата. Географията до голяма степен формира общественото съзнание (географската картина на света).

Връзката на съвременната география с други науки

и урбанизъм

География и екология

МЯСТОТО НА ГЕОГРАФИЯТА В СИСТЕМАТА НА НАУКИТЕ

Връзката на географията с други науки се е променила с течение на времето. В далечното минало пътуващи географи, които събират материали за природата, населението и икономиката на нови територии, допринасят за това формиране на ботаника, зоология, геология, климатология, етнография и др. В резултат на това се засилват обратните влияния и геоморфологията, биогеографията, възниква историческа география и пр. В бъдеще все повече се разширяват контактите на географията с други науки.

В наши дни, поради прогресивното усложняване на системата на научното познание и географията като цяло, всяка географска дисциплина поотделно взаимодейства с голям брой различни сродни науки. Общият брой на подобни "контактни" дисциплини вероятно достига около сто. Следователно е практически невъзможно да се създаде особен модел на такава връзка.

Каквито и да са възгледите на географите, те обаче винаги са били повлияни от методологическите насоки, които се произвеждат в сродните науки. Понякога тези влияния бяха доста специфични. В други периоди изглеждаше, че географите едва улавят ехото на идеите на дадено време, работейки в относителна академична изолация.

Като цяло могат да се разграничат три източника на влияние. Първата от тях е естествените науки, където физиката е излязла на преден план при разработването на най-убедителната парадигма за научно обяснение. Втората е социологията и близките до нея науки, въпреки че връзката с тях е по-малко определена. Третата е историята, която е оказала значително влияние върху мисленето на географите.

Трябва да се подчертае, че контактната зона на географията, геологията и биологията е силно мобилна, поради факта, че екологичната ситуация на Земята непрекъснато се променя и методите за нейното изследване се подобряват. Следователно в бъдеще можем да очакваме формирането на нови направления на научните изследвания.

Природата в географската обвивка на Земята е организирана поне на три нива едновременно: сложно, компонентно и елементарно. Първите две бяха обсъдени по-горе. Последното е нивото на организация на най-простите обекти (материални тела и процеси), от които в крайна сметка се формира не само материалната енергийна основа на комплексите и компонентите на географската обвивка на Земята, но и като цяло всички материални обекти на нашата планетата като цяло и може би по-широк клас обекти. Ясно е, че елементарното ниво на организация на тези обекти е предмет на изучаване на всички фундаментални природни науки, включително тези, които конкретизират закономерността, която изучават във връзка със специфичните условия на нашата планета - геология, геохимия, геофизика, биология и харесването.

Физико-географът не е безразличен към познанието за материалните обекти на природата на елементарно ниво на тяхната организация. Връзката между физическата география и природните науки, както правилно отбелязва А. Д. Плахотник (1994), минава през компонентите физико-географски науки, а именно техните общи области (обща хидрология, обща геоморфология и др.).

Когато човек се опитва да изследва един от компонентите на природната среда като част от географска обвивка, тогава знанията за този обект на елементарно ниво на неговата организация, което е предмет на изследване на общата посока на съответния физико-географски компонент наука, е неразделна част от физико-географското изследване на този обект. В същото време има опити за изучаване на един и същ обект на елементарно ниво от представители на други природни науки. За разлика от физически географ, който проектира връзката на определен компонент сякаш „от себе си“, в неразривна връзка с всички останали компоненти на географската обвивка, учен от друга научна област се опитва да проникне възможно най-дълбоко в моделите на функциониране и развитие на обекта на природата , който го интересува . С други думи, той изследва последната не като сама по себе си, а „на себе си“ – във всички взаимосвързани, все по-малки функции.

Географията обогатява социалните науки с нови материали и идеи. Изследването на специфични прояви на взаимодействието между обществото и природата, както на регионално, така и на глобално ниво, е от общометодологично значение, въпреки че основна роля в изследването ще играят географите. В същото време геометодът се разглежда от философа Б. М. Кедровим като методологическа роля на географията.

Отчитайки историческата ретроспектива и актуалните тенденции в развитието на географската наука, към изложеното добавяме следното. На първо място, отбелязваме, че в географията проблемът за взаимодействието на методите в изследването на Земята и взаимовръзките с други науки винаги е бил от първостепенно значение. Междувременно границите с допирателните дисциплини през XIX - началото на XX век. остана донякъде замъглено. В много страни физикогеографи са работили в катедрите по геология и обратно. Така известният украински геолог П. А. Тутковски (виж по-горе) по едно време обединява катедрата по география и етнография в Киевския университет. В Германия О. Хумболт, К. Ритер, известни със своите фундаментални географски трудове,

Ф. Рихтхофен са предимно високопрофесионални геолози, а Ф. Рацел идва в географията след проучване на почвата в областта на геологията и биологията. В Англия трудовете на известни геолози A. E. Truman, O. T. Jones, J. K. Warlsworth, A. Wood оказват значително влияние върху развитието на физическата география и геоморфологията.

Геоморфологията е изпитала най-голямо влияние от геологията, а след това и от геофизиката. Развитието на геоморфологията беше пряко подпомогнато от постиженията в каналите на геоложките проучвания и картографиране и стратиграфската геология на кайнозоя. Това беше особено отразено във фундаменталните трудове на известния американски учен У. М. Дейвис, неговата теория за ерозионните цикли.

От голямо значение е проникването на методите на естествените науки във физическата география през 50-70-те години на XX век, което е значително преориентирано към задълбочено изследване на процесите. Недостигът на надеждна информация за процесите по това време е признат от много учени. На първо място беше необходимо да се получат данни за характера и темпа на процесите, да се установи връзката между тях и факторите, които ги влияят. В крайна сметка замяната на идеографския подход с номогетичния създава благоприятни условия за количествен анализ на процесите. Много от клоновете на географията вече не биха могли без задълбочени познания за процесите.

По този начин, разбирането на ледниковите форми на релефа като карс изискваше съответно изясняване на процесите на движение на леда и ледникова ерозия, а интерпретацията на изравняващите повърхности в резултат на абразия предизвика необходимостта от изследване на естеството и скоростта на развитие на процесите на унищожаване на крайбрежието. .

В почвознанието интересът към процесите на почвообразуване и динамиката на почвата допринесе за появата на нови идеи. Вместо изследване на факторите на почвообразуване е настъпил процедурно ориентиран подход за изследване на почвения профил, базиран на анализ на твърди и течни фази, миграция и трансформация на почвообразуващи продукти.

С активното навлизане във физическата география на методи и модели на физиката, химията, механиката, геологията, геофизиката, геохимията се наложи аксиологично ясно да се разграничи приносът на различните специалисти в процеса на разработване на чисто географски проблеми. Този проблем все още има фундаментално важно методологическо значение.

Какво е довело прилагането на методите на естествените науки при изследване на географските процеси, може да се покаже преди всичко от примера на геоморфологията, чиято методологическа основа е радикално трансформирана в достатъчна степен. В този контекст вниманието е привлечено преди всичко към работата на G. K. Gimbert за Запада на САЩ, в която той не само описва естествените процеси на ерозия по тривиален начин, но и разкрива система от закони (модели). Ценни са оригиналните идеи на Гимберт за механиката на речните процеси, преноса на кластичен материал, които се основават на резултатите от моделни изследвания.

От голямо значение е работата на американския изследовател Р. А. Бегнолд „Физика на пясъците и пустинните дюни” (1941, 1959), която очертава основната закономерност на водещите геоморфологични процеси в пустинните полета. Той също така първоначално обясни образуването на брегове под въздействието на вълнови процеси, въз основа на резултатите от експерименти в изкуствени резервоари.

Значителен принос в изследването на седиментационните и геоморфологичните процеси имат шведските учени Ф. Юлстрьом и О. Сундборг. Въз основа на лабораторни експерименти, те разкриха любопитни връзки между скоростта на потока, размера на частиците на утайката и процесите на ерозия, транспорт и отлагане на теригенен материал.

Похвала заслужават учените от геоморфологичната школа (ръководител А. Н. Стралер) на Колумбийския университет, които успяха целенасочено да приложат основните принципи на механиката на флуидите в геоморфологичните изследвания. Това даде възможност да се анализират релефообразуващите процеси като прояви на различни видове съпротивление на срязване (гравитационно и молекулярно), да се оцени широк спектър от напрежения, които причиняват различни процеси на изветряне, ерозия, транспортиране и натрупване.

Публикуването в САЩ на книгата Fluvial Processes in Geomorphology (1964) бележи по същество нова граница в развитието на теорията на геоморфологичните процеси. В много отношения за първи път в центъра на вниманието се озоваха съвременните процеси и физикохимични принципи, които лежат в тяхната когнитивна основа и позволяват да се разкрият механизмите и природата на своеобразни геоморфологични процеси.

Широкото използване на методите на други науки в географията, засилването на взаимодействието й с допирателни и по-отдалечени научни клонове, използването на математиката и средствата на информатиката изостриха проблема за определяне на спецификата на географската наука. Междувременно изместването на акцента към изследването на процесите изразително подчертава спецификата на географските изследвания. В крайна сметка прилагането на много методи на точни науки в метеорологична станция, в почвена яма или на дренажна площадка в по-голямата си част предоставя точно такава точкова информация. Но задачата на географа е да определи правилното приложение на получените резултати на най-широк пространствен фон и дори в глобален мащаб. През последните десетилетия се появи реална възможност за провеждане на изследвания именно на нивото на последното, тъй като вече са събрани достатъчно данни за процесите, за да се подчертае определен пространствен модел в отделните страни и света като цяло. Освен това се развива международно сътрудничество за запълване на пропуски в предоставянето на информация за хода на процесите в миналото. Възможностите за дистанционно наблюдение също са значително разширени, което помага да се определят глобалните характеристики на процесите.

Характерна особеност на взаимодействието на географията с други науки е следната. До средата на XX век. проследява най-тясната връзка между географията и историята. Тази връзка беше отразена по-специално на много нива на преподаване на географски дисциплини. През последните години връзките между географията и знанията за околната среда нараснаха значително, все повече внимание се насочва към взаимодействието на обществото с околната среда.

Сред теориите и идеологемите, заимствани от географията от областта на други науки, макар и значително трансформирани, преди всичко трябва да се спомене използването на биологичен подход към интерпретацията на географските обекти, по-специално оприличаването на общество или държава с единен организъм („органичната” теория на обществото на Ф. Рацел). Моделът на стандартен икономически регион, например, корелира с модела на Н. Бор за структурата на атома. Някои модели на разделяне на териториалната структура на икономиката се основават на модели на теорията за структурата на протеините. Сред идеите, заимствани от физиката, можем да споменем гравитационния модел, законите за разпределение на тока в електрическа верига (използвани например при анализа на пазарите като пространствена икономическа система), законите на хидродинамиката, използвани при анализа на транспортиране. Пример за конкретното влияние на теорията на относителността на А. Айнщайн е създаването на проекции с променлив мащаб (вариабилен мащаб) в картографията. Последните целенасочено преобразуват изображението на земната повърхност по такъв начин, че тяхната площ да е пропорционална на стойността на някакъв индикатор, като население, и в същото време, така че мярката за тяхната точност да съответства на картата в обичайните картографска проекция.

Днес самата логика на развитието на географията доведе до широко целенасочено приложение на математическите методи и компютърните технологии с цел информатизиране на географските знания. Важни стимули за развитието на този процес бяха по-специално развитието на космическата география и необходимостта от географски мониторинг на околната среда, разклоняването на международните системи за статистически услуги и уместността на интегрирането на демографска, социално-икономическа и политическа информация. Това от своя страна изисква принципно нови подходи за организиране на събирането, обработката, анализа и синтеза на географска информация.

Съвременната компютърна наука изучава структурата и общите свойства на научната информация, както и въпроси, свързани с нейното събиране, търсене, обработка, трансформация, разпространение и използване в различни области на дейност. Цели раздели на математиката, предимно математическата статистика, се превърнаха в неразделни компоненти на компютърните науки. Корелационни и регресионни анализи, факторен анализ и разпознаване на модели, както и много други области на математиката се използват от компютърните науки. С навлизането на информатиката в географията тясната й връзка стана ясна с проблемите на автоматизирането на картографията, обработката на космическата информация и други подобни.

Най-значимият резултат от информатизацията на географското знание е постепенното консолидиране, а в бъдеще и интегриране на всички географски дисциплини на базата на "информационната" парадигма. Съвременните изследвания със сигурност трябва да се извършват на обща научна основа, която е пряко свързана с компютърните науки, а чрез нея и с математиката, кибернетиката, системния подход и синергетиката. Основна стойност за интегрирането на географските знания придобива създаване на банки данни и геоинформационни системи.Именно обобщеността на принципите за изграждане на последните за всяка територия може да се превърне в нова обща програма за всички географски дисциплини, без да деформира тяхната научна оригиналност, премахвайки методологията в обектите на изследване като такава.

Значителен опит в създаването на геоинформационни системи е натрупан в картографията, където автоматични системи за картографиране, базирана на компютърна технология, която позволява обработка на цифрови набори от пространствено разпределени данни и показването им под формата на различни картографски материали. От голямо значение е разработването на специално картографско програмиране и създаването на специализирани картографски бази данни. Преходът от традиционни методи за създаване на тематични атласи към автоматизирани техники и процедури е един от най-ярките примери за последствията от навлизането на компютърните науки в картографията и географията като цяло.

Картографски бази данниса се превърнали в основата на своеобразни географски бази данни, в които има постепенно натрупване на информация и файлове - от чисто топографски до файлове за компонентите на природната среда - геоложка, метеорологично-климатична, хидроложка, глациологична, почвена, биотична информация . В географските бази данни, в допълнение към обичайните данни, свързани с точките на координатната мрежа, можете да използвате пространствени данни, които се основават на обработката на видеографска отдалечена информация.

В редица случаи информатиката налага сериозно коригиране на самите методологични основи на географското познание. Географските проблеми на класификацията, таксономията, районирането при решаването им на информационна основа изискват преосмисляне и последващо усъвършенстване на методическия и теоретичния обхват на географията.

Новите подходи, свързани с теорията на информацията, системния подход и синергията, доведоха до разбирането на взаимодействащите географски процеси: пространствена самоорганизация, пространствен контрол и самоуправление. В различни комбинации тези основни процеси могат да бъдат открити във всеки конкретен географски процес – миграция на населението, използване на земята, местоположение на производството и други подобни.

Между другото, развитието на информационните инструменти и методи в географията наистина разкри изолационизма на нейната "съветска парадигма", извратеността на разделянето на социалната география на "съветска" и "буржоазна", пренебрегвайки наистина икономическите категории в съветската икономическа география, когато процесите на централно планиране и управление бяха изведени на преден план. Пазарът и неговата концепция за баланса на търсенето и предлагането бяха по същество игнорирани в писанията на съветските географи. Това доведе до абсолютизиране на производството. От гледна точка на физически географ, това беше неестествено: в края на краищата ландшафтният учен не можеше да се съсредоточи върху един или два, макар и много важни компонента на природата, напълно пренебрегвайки други (Ю. Т. Липец, 1991).

В крайна сметка трябва да се подчертае, че географията е наука с висок мирогледен потенциал, тясно свързана с цялата система на културата, в която изпълнява различни функции. Цялата история на географията е история на нейната връзка с културата като цяло, науката и техниката. Географията в много отношения формира общественото съзнание, реализира потребностите на хората в условията, необходими за нормален живот, за самоутвърждаване и развитие.

Съвременната география по необходимост трябва да разчита на императива на хуманитарното мислене, следователно нейната „екологично-културна“ функция трябва непрекъснато да нараства. В този контекст географията взаимодейства тясно с историята на културата, изучавайки исторически културни ландшафти, анализирайки природни и антропогенни процеси, които разрушават паметниците на културата и тяхната среда.

От особено значение е историческа географиякато наука за взаимодействието на обществото и природата в историческото минало на определена територия. Изследването на причинно-следствените връзки дава възможност да се обясни оригиналността на културните традиции в определени области, тяхното редовно постоянство или променливост. Много важно е изучаването на исторически и географски области - територии, които имат историческа и културна цялост, която се проявява в оригиналността на стопанския живот, видовете култови и битови постройки, фолклора и други подобни.

С една дума, географията в практическо отношение действа като важен фактор в културата и светогледа. Чрез географията се полагат и формират основите на общественото съзнание, управлението на природата, икономиката, политиката и социологията. Днес, в светогледния контекст, именно географията е призвана да издигне нивото на екологичното съзнание на хората. Действително, липсата на фундаментални екологични познания и като цяло недостатъчното им практическо използване доведоха и продължават да водят до възникване на екологична криза, изостряне на противоречия и конфликти между обществото и географската среда на неговия живот.

Херграфията като система от природни и социални науки, която изучава природни и индустриални комплекси и техните компоненти.

География

(от гео... и... графика), система от природни и социални науки, които изучават природни и индустриални териториални комплекси и техните компоненти. Обединяването на естествените и социално-географските дисциплини в рамките на единна система от науки се определя от тясната връзка между изучаваните от тях обекти и общността на научната задача, която се състои в цялостно изследване на природата, населението и икономиката с цел за най-ефективно използване на природните ресурси, рационално разпределение на производството и създаване на най-благоприятна среда за живот на хората.

Системата на географските науки и връзката им със сродните науки. Системата на географските науки се формира в хода на развитието и обособяването на първоначално неразделната география, която представлява енциклопедичен набор от знания за природата, населението и икономиката на различни територии. Процесът на диференциация доведе, от една страна, до специализация в изучаването на отделни компоненти на природната среда (релеф, климат, почва и др.) или икономиката (промишленост, селско стопанство и др.), както и населението. , от друга страна, до необходимостта от синтетично изследване на териториалните комбинации от тези компоненти, т.е. природни и индустриални комплекси.

Системата на географията разграничава: а) природни или физико-географски науки, които включват физическа география в правилния смисъл на думата (включително обща география, ландшафтознание и палеогеография), геоморфология, климатология, хидрология на земята, океанология, глациология, геокриология, почвена география и биогеография, б) обществено-географски науки - обща и регионална икономическа география, география на икономическите сектори (промишленост, селско стопанство, транспорт и др.), география на населението, политическа география; в) картографията, която е техническа наука, но в същото време включена в системата на географските науки поради исторически причини и общността на основните цели и задачи с други географски науки. Освен това географията включва: регионознание, чиято задача е да съчетава информация за природата, населението и икономиката в отделните страни и региони и дисциплини с предимно приложно естество - медицинска география и военна география. Много географски дисциплини в същото време, в една или друга степен, принадлежат към системи от други науки (биологични, геоложки, икономически и т.н.), тъй като между тези науки няма остри граници.

С една обща цел всяка наука, включена в географията, има свой обект на изследване, който се изучава по различни методи, необходими за задълбочено и цялостно познаване на нея; всяка има свои собствени общи теоретични, регионални части и приложни раздели. Понякога приложните отрасли и раздели на географските науки се обединяват под името приложна география, която обаче не образува самостоятелна наука.

Всяка географска дисциплина в своите теоретични заключения се основава на материалите от териториални проучвания, извършени по експедиционен и стационарен метод и придружени от картографиране. Като специфичен начин за систематизиране на географския материал и идентифициране на модели, наред с типологичния анализ, важна роля играе зонирането. Развитието на работата по физико-географска и икономическа регионализация е една от важните задачи на съвременната география. Математическите методи намират широко приложение в климатологията, океанологията, хидрологията и постепенно се въвеждат в други географски науки. За физическата география от особено значение е използването на данни и методи от сродни клонове на природните науки – геология, геофизика, геохимия, биология и др. Икономическата география е тясно свързана както с физическата география, така и с обществените науки – политическа икономия, демография , икономика на индустрията, селското стопанство, транспорта, социологията и др.

В областта на географските изследвания са различни източници на енергия и видове природни ресурси. Колкото по-остра е необходимостта от природни ресурси, толкова по-голямо е икономическото значение на географските изследвания. Географията изгражда научни основи за цялостно и рационално използване на природните условия и ресурси, развитието на производителните сили и планираното разпределение на производството, както и за опазване, възстановяване и преобразуване на природата.

Основните етапи в развитието на географската мисъл.

Първите географски сведения се съдържат в най-старите писмени източници, оставени от народите на робовладелския Изток. Ниското ниво на развитие на производителните сили и слабата връзка между отделните култури от 4-1 хилядолетие пр.н.е. д. определя ограничените географски хоризонти; интерпретацията на природата е била предимно религиозна и митологична (митове за сътворението на света, глобалния потоп и др.).

Първоначалните, все още чисто спекулативни опити за естествено-научно обяснение на географските явления (изменения на сушата и морето, земетресения, наводнения на Нил и др.) принадлежат на философите от йонийската школа от VI век. пр.н.е д. (Талес, Анаксимандър). В същото време в древна Гърция развитието на корабоплаването и търговията създава нужда от описания на сушата и морските брегове. Хекатей Милетски съставил описание на всички известни по това време държави. Така вече в науката от 6 век. пр.н.е д. се очертават две самостоятелни географски направления: обща география, или физико-географска, която съществува в рамките на неразделната йонийска наука и е пряко свързана с натурфилософските концепции, и регионална наука, която има описателно-емпиричен характер. В ерата на „класическа Гърция“ (5-4 в. пр. н. е.) най-големият представител на първата посока е Аристотел (неговата „Метеорология“ съдържа идеите за взаимното проникване на земните черупки и циркулацията на вода и въздух), а второ - Херодот. По това време вече са се появили идеи за сферичността на Земята и пет термични зони. Елинистичният период (3-2 в. пр. н. е.) включва развитието на математическата география от учените от александрийската школа (Дикеарх, Ератостен, Хипарх) (определяне на размера на земното кълбо и разположението на точките върху неговата повърхност, картографски проекции). Ератостен се опита да комбинира всички посоки в едно произведение, наречено "География" (той беше първият, който доста точно определи обиколката на земното кълбо).

Древната география е завършена през 1-2 век. н. д. в писанията на Страбон и Птолемей. Първата представляваше регионалното направление. В „География“ на Страбон, с нейния описателен характер и преобладаване на номенклатурно-топографски, етнографски, политико-исторически материал, могат да се видят особеностите на една бъдеща хорологична концепция, основана единствено на разгръщането на явленията в пространството. „Пътеводител по география“ на Птолемей е списък с точки, посочващи техните географски координати, който се предшества от представяне на методите за изграждане на картографски проекции, тоест материал за съставяне на карта на Земята, в която той вижда задачата на географията.

Физико-географското направление след Аристотел и Ератостен не получи забележимо развитие в древната наука. Последният му виден представител е Посидоний (I в. пр. н. е.).

Географските представи на ранното европейско средновековие се формират от библейски догми и някои изводи на античната наука, изчистени от всичко „езическо” (включително и учението за сферичността на Земята). Според „Християнска топография” на Козма Индикоплова (6 век) Земята има формата на плосък правоъгълник, измит от океана, слънцето се крие зад планината през нощта, а всички големи реки произлизат от рая и текат под океана. В страните от феодалния Изток науката по това време е била на относително по-високо ниво. Китайците, арабите, персите и народите от Централна Азия създават много трудове по регионални изследвания (макар и предимно с номенклатура и историко-политическо съдържание); Математическата география и картографирането получиха значително развитие. От средата на 13 век пространствените хоризонти на европейците започват да се разширяват, но това оказва слабо влияние върху техните географски възгледи.

През 15 век Италианските хуманисти превеждат трудовете на някои древни географи, под чието влияние (особено на Птолемей) се формират идеите на епохата, предшестваща Великите географски открития. Географската мисъл постепенно се освобождава от църковните догми. Възражда се идеята за сферичността на Земята, а с нея и концепцията на Птолемей за близостта на западните брегове на Европа и източните покрайнини на Азия, което съответства на желанието да се достигне до Индия и Китай по море ( социално-икономическите предпоставки за осъществяването на това желание са напълно узрели към края на 15 век). След Великите географски открития географията се премести в позицията на един от най-важните клонове на знанието. Тя осигуряваше нуждите на младия капитализъм от подробна информация за различни страни, търговски пътища, пазари, природни ресурси и изпълняваше основно справочни функции. „География“ на Птолемей (с допълнения) и различни „космографии“ са публикувани многократно в европейските държави. Научното ниво на тези публикации е ниско: новата информация в тях често се преплита със старата, много внимание се обръща на всякакви любопитни факти и басни. Особено популярни били картите, а от края на 16 век. - атласи. Започват да се появяват подробни описания на отделни страни, с основно внимание върху икономиката и политиката (сред тях, образцовото за времето си „Описание на Холандия“ на Л. Гуичардини, 1567 г.). В процеса на географски открития беше установено единството на Световния океан, идеята за необитаемостта на горещата зона беше опровергана, бяха открити пояси на постоянни ветрове и морски течения, но природата на континентите остана малко проучена. През 16-17 век. механиката и астрономията постигат големи крачки. Физиката обаче все още не успя да създаде достатъчно предпоставки за обяснение на географските явления. Общото земнонаучно направление в географията започва да придобива приложен характер: то е подчинено главно на интересите на навигацията (Земята като планета, географски координати, морски течения, приливи, ветрове).

Най-голямото географско произведение, обобщаващо научните резултати от периода на Великите географски открития, е "Geographia generalis¼" на Б. Варений (1650 г.), в което се разглеждат основните характеристики на твърдата земна повърхност, хидросфера и атмосфера. Географията според Варениус е наука за „топката на земноводните“, която според него трябва да се изучава като цяло и на части.

2-ра половина на 17 век и първата половина на 18 век. се отличават главно с успехи в картографирането на Земята. Забележимо нараства и интересът към изучаването на природните условия на различните страни и се засилва желанието да се обясни природата на Земята и нейните процеси (Х. Лайбниц в Германия, Ж. Буфон във Франция и М. В. Ломоносов в Русия). Природата става обект на монографично регионално изследване (например "Описание на земята Камчатка" от С. П. Крашенинников, 1756 г.). Оригинални обобщения на общата география обаче почти нямаше, а в популярните „космографии“ и учебниците по география на природата беше отредено незначително място.

Голям принос към възникващата икономическа география има М. В. Ломоносов и неговите предшественици И. К. Кирилов и В. Н. Татишчев.

Следващият важен етап в историята на географията датира от 60-те години. 18 век, когато започва организирането на големи природонаучни експедиции (например Академични експедиции в Русия). Отделни естествоизпитатели (руският учен П. С. Палас, немските учени Форстер, а по-късно А. Хумболт) си поставят за цел да изследват взаимовръзките между явленията. В същото време разликата между географските изследвания на пътешественици-естественици, основани на строго научен анализ на фактите, и географските справочници и учебници, които предоставят набор от не винаги надеждна информация за държави (политическа система, градове, религия, и др.), расте. Вярно е, че са известни първите опити за изграждане на географско описание според естественото териториално деление (орографско или хидрографско, а в Русия - според три широчини - северна, средна и южна). В областта на физическата география края на 18 - началото на 19 век. не направи големи обобщения. Лекциите по физическа география на немския философ И. Кант, публикувани през 1801-02 г., внасят малко ново в познанието за географските закономерности, но представляват идеологическата основа на възгледа за географията като хорологична (пространствена) наука.

През 1-ва половина на 19 век. изключителни постижения на естествената наука позволиха да се изоставят естествено-философските предположения, да се обяснят основните процеси в природата и да се сведат до естествени причини. А. Хумболт ("Космос", 1845-62) притежава нов опит за синтезиране на данни за природата на Земята, натрупани от науката. Той постави пред физическата география задачата да изследва общите закони и вътрешните връзки на земните явления (предимно между живата и неживата природа). Но неговият синтез все още не можеше да бъде завършен; той беше ограничен главно до фито-климатични взаимоотношения. В същото време немският географ К. Рнтер развива съвсем различен поглед върху географията. Той не се интересуваше от обективно съществуващата природа, а само от нейното влияние върху човека, което тълкува в духа на вулгарната география. Основната му работа, посветена на географията („Die Erdkunde im Verhältnis zur Natur und zur Geschichte des Menschen¼“, Bd 1-19, 1822-59), е своеобразна инвентаризация на материалното запълване на „земните пространства“. Географията, според Хумболт и според Ритер, е по същество две различни науки: първата е естествена дисциплина, втората е хуманитарни регионални изследвания. В трудовете на тези учени отново се подчертава двойствената природа на географията, която е била очертана още в древни времена. Наред със стремежа да се използва регионознанието като спомагателен материал за обяснение на исторически процеси, приложната икономическа география получава и първоначалния си израз под формата на т.нар. камарна статистика. Това е сборник от систематизирана (в държавната научна поръчка) информация за населението, икономиката, административно-политическото устройство на територията, финансите, търговията, военния потенциал и др.

в Русия през първата половина на 19 век. имаше ясно разграничение между икономическа география („статистика“) и физическа география, която беше разработена от физици (Е. Х. Ленц и др.) и дори се считаше за част от физиката. Започналата бърза диференциация на естествените науки (еще през 18 век възниква геологията, а по-късно започват да се формират климатологията, фитогеографията и океанографията) сякаш лишава географията от собствен предмет на изследване. Всъщност този процес беше необходимо условие за последващия преход към географски синтез на ново ниво.

След Хумболт първите елементи на синтеза се откриват сред видни руски пътешественици натуралисти от 40-те и 60-те години на миналия век. 19 век, по-специално от А. Ф. Мидендорф, Е. А. Еверсман, И. Г. Боршчов, Н. А. Северцов (последният има опит да идентифицира „видове местност“ - прототипа на географски комплекс в съвременния му смисъл). Що се отнася до „статистиката“, още в предреформена Русия тя все повече се отдалечава от традиционната държавна наука и придобива географски характер поради широкия интерес на напредналата обществена мисъл към различията в икономиката на различните територии и икономическата регионализация.

В периода на преход от епохата на свободна конкуренция към епохата на монополния капитализъм (от 70-те години на миналия век) търсенето на капиталистическа икономика от различни видове природни ресурси рязко нараства, което стимулира развитието на специализираните географски изследвания (хидроложки, почвени). и др.) и допринесе за изолацията на клон географски дисциплини. От друга страна, имаше пропаст между общата география (науката за Земята), която имаше естественонаучна ориентация [например работата на Е. Реклю (Франция) „Земя“, 1868-1869] и частната, или регионална, география, където планът е предложен от човек (например "География на света" от същия Е. Реклю, 1876-94). Някои географи (П. П. Семенов, Д. Н. Анучин, Г. Вагнер) признават, че географията вече не представлява единна наука. Все пак преобладаваше мнението, че географията е естествена наука (О. Пешел, А. Кирхоф и Ф. Рихтхофен в Германия; П. П. Семьонов и др. в Русия; Р. Хинман в САЩ). През 1887 г. Г. Герланд се опитва да обоснове идеята за геонауката като независима естествена наука за Земята, но я свежда до геофизика. Въпреки това, още през 1880 г. чуждата география се отклонява от естествено-научното понятие. Немският географ Ф. Рацел положи основите на антропогеографското направление, чиито идейни основи са социалният дарвинизъм и географският детерминизъм; по-нататъшното развитие на тази доктрина отвежда много географи в сферата на реакционните социологически идеи и псевдонаучната геополитика. Представители на друго, хорологично направление, датиращо от Кант, се опитаха да обосноват независимостта на географията, основана на специален, пространствен подход. Часовият възглед на географията е разработен най-подробно в началото на 20 век. Немският географ А. Гетнер. Според него географията обхваща както природните, така и обществените явления, но ги разглежда не според собствените им свойства, а само като „предметно запълване на земните пространства“; то не трябва да изучава развитието на обекти и явления във времето, да се занимава с обобщения и да установява закони, а се интересува само от индивидуалните характеристики на отделните места, т.е. в крайна сметка се свежда до регионални изследвания.

Стремежът да се ограничи сферата на географията до изучаването на регионални комбинации от обекти и явления в рамките на отделни страни и местности е доста типично за началото на 20 век. Френската географска школа, основана от П. Видал де ла Блаш, смята за своя задача да опишат „хармоничното единство“ на природната среда и начина на живот на човека в определени местности. Произведенията на тази школа се отличават с овладяването на регионалните характеристики, но в същото време са показателни за описателност и емпиризъм, пейзажен подход към природата и липса на задълбочен анализ на социално-икономическите условия. Още през 10-те години. 20-ти век френската школа придобива едностранно хуманитарно направление („географията на човека“).

в Русия в края на 19 век. В. В. Докучаев, опирайки се на разработената от него теория за почвата и прогресивните идеи на руската биогеография, положи основите на сложни физико-географски изследвания, чиито задачи той тясно свърза с решаването на национални икономически проблеми. A. I. Voeikov направи голям принос в познаването на географските взаимоотношения. Той е и автор на изключителни изследвания в областта на влиянието на човека върху природата (през 60-те години на миналия век американският учен Дж. П. Марш обръща внимание на този проблем).

През 1898 г. В. В. Докучаев изразява идеята за необходимостта да се противопостави „географията, която се разпространява във всички посоки“ с нова наука за взаимоотношенията и взаимодействията между всички елементи на живата и мъртвата природа. Въведение в тази наука беше неговото учение за природните зони. В. В. Докучаев създава школа от естествени географи и практици, които както в теоретичните, така и в приложните изследвания се ръководят от идеята за географски комплекс. Конкретизиране на тази идея в началото на 20 век. доведе до формулирането на концепцията за ландшафта като природно териториално единство, което е основният обект на географско изследване (Г. Н. Висоцки, Г. Ф. Морозов, Л. С. Берг, А. А. Борзов, Р. И. Аболин). Л. С. Берг през 1913 г. показва, че всяка природна (ландшафтна) зона е съставена от ландшафти от определен тип. А. Н. Краснов, П. И. Броунов, А. А. Крубер са работили в областта на общата география, но те, подобно на чуждестранните си колеги, не успяват да издигнат този клон на географията до нивото на самостоятелна научна теория; по това време той запазва функцията на учебен предмет.

Английският географ Е. Дж. Хърбъртсън създава първата схема за естествено зониране на цялата земя (1905 г.), която е изградена главно, като се вземат предвид промените в климата на ширина и дължина, както и орографията и растителната покривка. В Германия З. Пасардж излага идеята за естествен пейзаж през 1913 г. и го развива през следващите години; той предлага класификация на ландшафтите и схема за тяхното морфологично разделение, но подценява ролята на вътрешните връзки между компонентите на ландшафта и необходимостта от генетичен подход към изследването на природните явления.

Състоянието на чуждестранната географска мисъл в периода между двете световни войни се характеризира с господство на хорологичната концепция (след А. Гетнер, американският учен Р. Хартшорн през 1939 г. се явява като особено упорит защитник на нея) и все по-голям отдалечаване от природата в посока на "културно-географските" явления. Школата „културен пейзаж” (немският учен О. Шлютер, американският учен К. Зауер и др.) се фокусира върху изучаването на външните резултати от човешката дейност на Земята (селища, жилища, пътища и др.). В същото време някои географи разгледаха подробно антропогенността на много характеристики на географската среда, но при изучаване на резултатите от човешката икономическа дейност те не взеха предвид обективните закономерности на развитието на обществото, така че индивидуалните икономически и географските екскурзии не бяха достатъчно научни. В същото време се засилва интересът към приложните географски изследвания в чуждестранната география. Така в някои райони на Съединените щати са предприети теренни проучвания на земята за нуждите на селското стопанство и за целите на регионалното планиране; хомогенни териториални единици (единична площ) бяха идентифицирани въз основа на въздушни снимки чрез картиране на отделни природни елементи (стръмност на склона, почва и др.) и икономически типове земя и тяхното механично наслагване.

Развитие на географията от съветския период.

В Съветска Русия вниманието на географите е насочено от 1918 г. към изследването на природните производителни сили. През 20-те и 30-те години на миналия век Академията на науките на СССР организира големи комплексни експедиции, които са от голямо значение за изучаването на производителните сили на Съветския съюз. Експедициите на Н. И. Вавилов изиграха важна роля в изследването на растителните ресурси в СССР и в чужбина.

Наред с теоретичното развитие на въпросите на климатологията, хидрологията, геоморфологията, гляциологията, почвознанието, геоботаниката, вечната замръзване, палеогеографията, бързо нараства интересът към сложни физико-географски и икономико-географски проблеми, включително регионализация. Това от своя страна е свързано с изследвания на закономерностите на териториалната физико-географска диференциация (Л. И. Прасолов, С. С. Неуструев, Б. А. Келер и др.). Към 20-30-те години. включват първите полеви ландшафтни проучвания и началото на разработването на ландшафтни карти (Б. Б. Полинов, И. В. Ларин, Р. И. Аболин). Учението за биосферата, разработено от В. И. Вернадски (1926), има голямо теоретично значение за физическата география.

През 30-те години. Теоретичното развитие на съветската физическа география протича в две посоки - обща география и ландшафтознание. Първият беше представен от А. А. Григориев, който въведе понятията за географската обвивка и физико-географския процес, а също така настоя за използването на точни количествени методи във физическата география. Произведенията на Л. С. Берг създават основата за учението за пейзажа, което е доразвито от М. А. Первухин, Л. Г. Раменски, С. В. Калесник.

Трудовете на Ю. М. Шокалски, Н. Н. Зубов и др. по изучаването на океаните и моретата също са важен компонент на изследванията във физическата география. Идеологическата борба в тази наука в началото беше между т.нар. отраслово-статистическото направление, в което все още се запазват традициите на буржоазната школа, и марксисткото (регионално) направление. Острата методологическа дискусия, която се проведе в СССР на границата между 20-те и 30-те години на 20 век, завърши с победа на марксисткото направление, но в същото време показа, че противопоставянето на отрасловото направление спрямо регионалното е неоправдано, тъй като и двете секторните и регионалните секции могат да бъдат както буржоазни, така и марксистки. Н. Н. Барански ръководи борбата срещу буржоазните възгледи, както и срещу левите тенденции, насочени към отделяне на икономическата география от физическата география.

Практическият опит и теоретичните дискусии от следващите десетилетия потвърдиха факта за обективно установеното разделение на географията на две групи науки – природни и обществени – и показаха безпочвеността на опитите за възраждане на т.нар. единична география. Наличието на собствени задачи на отделните географски дисциплини не изключва обаче съществуването на сложни междуотраслови географски проблеми, като например проблемът за топлинния и водния баланс на земната повърхност и нейното преобразуване, научното обосноваване на големи регионални национално-икономически проекти, свързани с интегрираното развитие на природните ресурси и др. Важни теоретични резултати, получени в отрасловите географски дисциплини, допринасят за разработването на синтетичен подход към изследването както на природните, така и на промишлените териториални комплекси, както и за познаването на отношенията между тях и другите.

Напредъкът в изучаването на радиационния и топлинния баланс (М. И. Будико), циркулацията на въздушните маси (Б. П. Алисов, Е. С. Рубинщайн, С. П. Хромов и др.), циркулацията на влага в атмосферата (О. А. Дроздов) и други са важни не само за климатологията, но и за общата теория на физическата география, в частност за развитието на учението за географската зоналност. Изследвания на планетарната циркулация на влагата (G.P. Kalinin, M.I. Lvovich), пренос на топлина в системата атмосфера - земя - океан (V.V. Shuleikin), дългосрочна променливост на топлинния режим, влага, заледяване (B.L. Dzerdzeevsky, M. V. Tronov , А. В. Шнитников и други) излизат извън границите на отделните географски науки (хидрология, климатология, океанология, глациология) и дават значителен принос в познаването на структурата и динамиката на географската обвивка на земното кълбо. Решението на този най-важен физико-географски проблем е до голяма степен свързано и със синтетични изследвания на земния релеф (И. П. Герасимов, К. К. Марков, Ю. А. Мещеряков, И. С. Щукин, Б. А. Федорович), изследване на океанското дъно и крайбрежната зона на моретата и океаните (ВП Зенкович, О. К. Леонтьев, Г. Б. Удинцев и др.). В изследванията върху генезиса, класификацията на почвите и тяхното картографиране (И. П. Герасимов, В. А. Ковда, Н. Н. Розов и др.), на техния воден режим (А. А. Роде) и геохимията (М. А. Глазовая) ясно показва географската посока в почвата наука и тясната връзка на последната с други географски дисциплини. Проблемът за биологичната продуктивност на сушата и Световния океан също е свързан с географията; решението му включва анализ на всеобхватни взаимоотношения между биоценозите и тяхната географска среда и до голяма степен се основава на напредъка в разбирането на географските модели на растителната покривка (Е. М. Лавренко, В. Б. Сочава, В. Н. Сукачев и др.) и земята на животинската популация (А. Г. Воронов, А. Н. Формозов и други), както и органичния свят на океаните (В. Г. Богоров, Л. А. Зенкевич и др.). Сложният характер на проблемите, пред които е изправена съвременната география, неизбежно води до формирането на нови, "гранични" (включително приложни) дисциплини, стоящи на границата между географията и сродните науки, като биогеоценологията (В. Н. Сукачев), геохимичния ландшафт (Б. Б. Полинов, AI Перелман, М. А. Глазовская), медицинска география. (Е. Н. Павловски, А. А. Шошин и др.) и налага използването на най-новите математически и други методи за решаване на различни географски задачи.

Синтетичният подход към изучаването на природните явления на Земята намира най-пълен израз във физическата география като наука за природно-географските комплекси (геосистеми). Един от клоновете на тази наука - общата физическа география (обща география) - се занимава с изучаване на общите закони на структурата и развитието на географската обвивка като цяло, включително нейните присъщи цикли на материя и свързаната с тях енергия, зонални и азонална структура, прогресивни и ритмични промени и др. (А. А. Григориев, С. В. Калесник, К. К. Марков и др.). Друг отрасъл - ландшафтознание - се занимава с изследване на територията на диференциация на географската обвивка и закономерностите на структура, развитие и разпространение на географски комплекси от различни порядки (зони, ландшафти, фации и др.); основната работа се извършва в областта на морфологията, динамиката, систематиката на ландшафта и физико-географското (ландшафтно) зониране (D. L. Armand, N. A. Gvozdetsky, K. I. Gerenchuk, A. G. Isachenko, S. V. Kalesnik, FN Milkov, NI Михайлов, VS Preobrazhensky, VS Н. А. Солнцев, В. Б. Сочава и др.), както и в областта на приложната ландшафтна наука (селскостопанска, инженерна, медицинска и др.). Регионалните физико-географски монографии за СССР и чужбина имат голямо познавателно и практическо значение. Сред тях е 15-томната поредица "Природни условия и природни ресурси на СССР" от Института по география на Академията на науките на СССР, произведения на Б. Ф. Добринин, Е. М. Мурзаев, Е. Н. Лукашова, М. П. Петров, А. М. Рябчиков, Т. В. Власова и други за физическата география на чужди страни.

Социално-географските науки се основават на законите на социално-икономическите науки, с които тясно взаимодействат. По този начин географията на индустрията като цяло и отделните промишлени сектори са тясно свързани с икономиката на индустрията и икономиката на други отрасли. Използването на икономико-географския анализ в практическата работа по териториално планиране придоби голямо значение. Наред с развитието на общата теория на икономическата география, и по-специално въпросите за формирането на интегрални икономически райони (Н. Н. Барански, П. М. Алампиев, В. Ф. Васютин, Л. Я. Зиман, Н. Н. Колосовски, А. М. Колотпевски, О. А. Константинов, В. В. Покшишевски, Ю. Г. Саушкин, Б. Н. Семевски, Я.

Регионалната икономико-географска работа се изразява по-специално в създаването на обширна серия от регионални монографии-характеристики, публикувани от Института по география на Академията на науките на СССР (И. В. Комар, Г. С. Невелщейн, М. И. Помус, С. Н. Рязанцев и други.). От секторните изследвания се открояват монографиите по хидрологията на промишлеността (М. Б. Волф, А. Е. Пробст, П. Н. Степанов, А. Т. Хрушчов и др.), селското стопанство (А. Н. Ракитников и др.), транспорта (М. И. Галицки, И. В. Николски и др.) . Проблемите на населението и градската география са разработени от Р. М. Кабо, С. А. Ковалев, Н. И. Ляликов, В. В. Покшишевски и В. Г. Давидович.

Нарастващият мащаб на потребление на природни ресурси и изключителната неотложност на проблема за повишаване на икономическата ефективност на тяхното използване дадоха тласък на изследванията в областта на икономическата оценка на природните условия и природните ресурси (И. В. Комар, Д. А. Минци и др.). Това направление в науката се оформя в специален отрасъл, който се намира на кръстопътя на икономическата география с физико-географските дисциплини.

Една от новите тенденции в развитието на съветската икономическа география се изразява в желанието да се прилагат математически методи (включително моделиране) за изследване на индустриални териториални комплекси, селища, междурегионални отношения и др.

Важно място в съветската икономическа география заемат изследванията на чужди страни (И. А. Витвер, А. С. Добров, Г. Д. Кулагин, С. Б. Лавров, И. М. Маергойз, К. М. Попов и др.); като специално направление може да се отдели изследването на ресурсите на развиващите се страни (В. В. Волски, Ю. Д. Дмитревски, М. С. Розин).

Географията в своето развитие винаги е била тясно свързана с картографията. В граничните райони между географските науки и картографията се оформиха съответните клонове на тематично картографиране – геоморфологично, почвено, ландшафтно, икономическо и др. Общата тенденция на съвременното развитие на системата на географските науки - създаването на комплекс от отделни клонове на географията - също е отразена в картографията. На практика това се изразява в създаването на 60-те години. 20-ти век редица големи сложни атласи (Физико-географски атлас на света, 1964; Атлас на Антарктида, 1966; множество атласи на съюзни и автономни републики, територии и региони), както и поредица от карти. В теоретични и методологични изследвания по картография, общи въпроси на комплексното картографиране (К. А. Салищев), принципи и методи за картографиране на природата (И. П. Заруцкая, А. Г. Исаченко, В. Б. Сочава), населението и икономиката (Н. Н. Барански, А. И. Преображенски и др.).

Съвременната география все повече се превръща в наука с експериментално-преобразуващ или конструктивен характер. Той играе важна роля в разработването на най-големия общонаучен проблем за връзката между природата и обществото. Научната и технологичната революция, която предизвика рязко увеличаване на човешкото въздействие върху природните и производствените процеси, спешно изисква това въздействие да бъде взето под строг научен контрол, което означава, на първо място, способността да се предскаже поведението на геосистемите и в крайна сметка способността да ги контролирате на всички нива, като се започне от местно (например териториите на големите градове и техните предградия) и регионално (например Западен Сибир), завършвайки с планетарната, т.е. географската обвивка като цяло. Тези цели обуславят необходимостта от по-нататъшно развитие на теорията на природните и индустриалните териториални комплекси и тяхното взаимодействие с привличането на най-новите постижения и методи на математиката, физиката и други науки, както природни, така и социални, структурно-системен подход и моделиране, наред с с картографски и други традиционни методи на география.

Състояние на чуждата география.

Формирането на световната социалистическа система след Втората световна война от 1939-45 г. отваря широки перспективи пред географите на социалистическите страни, където географията поема пътя на решаване на сложни проблеми, пряко свързани със задачите на социалистическото строителство (физ. географско и икономическо райониране, производствена оценка на природните ресурси, създаване на комплексни национални атласи и др.). В чужди социалистически страни се появяват ценни изследвания, написани от гледна точка на марксизма, по актуални икономически и географски проблеми.

В развиващите се страни, по-специално в Индия, Бразилия, Мексико, започнаха да се формират национални географски училища и дейността на географите често се свързва с решаването на проблеми на икономическото развитие.

В развитите капиталистически страни бързият растеж на градовете, диспропорциите в икономическото развитие на отделните региони, заплахата от изчерпване на редица природни ресурси и замърсяването на природната среда с промишлени отпадъци принуждават държавни органи и монополи да се намесват в стихийни процеси на икономическо развитие и земеползване. В САЩ, Канада, Великобритания, Германия, Япония и някои други страни правителствени агенции и частни фирми ангажират географи за участие в научното обосноваване на градоустройствени проекти, районни планове, за проучване на пазари и т.н. Географските изследвания придобиват все по-приложен характер, но тази тенденция често влиза в противоречие с теоретичната изостаналост на географията. В много страни, особено в САЩ, хорологичната концепция продължава да доминира. Неговите идеолози (R. Hartshorne, P. James, D. Wigglesey и др.) отричат, че географията има свой предмет на изследване, считат разделянето на физическа география и икономическа география за неприемливо и вредно, не допускат възможността за теоретични обобщения и прогнози. , основана на признаването на уникалността на всяка отделна територия. Единството на географията уж се основава на регионалния метод, но обективната реалност на региона е отхвърлена, „областът“ се тълкува като вид условно, субективно понятие, като „интелектуално понятие“, единствените критерии за което са удобство и целесъобразност. Тези възгледи се споделят и от много географи във Великобритания, Франция, ФРГ, Швейцария и други страни. „Регионален синтез“, който теоретично трябва да обедини природата и човека, в действителност в най-добрия случай е ограничен до някои социално-икономически елементи. Мнозина смятат, че концепцията за природен регион вече е остаряла и няма никаква стойност за географията (Е. Акерман в САЩ, Е. Джулар, Ж. Шабо във Франция и др.), и дори се опитват да обосноват теоретично остарелостта и безполезността на физическата география като цяло. Така въображаемото единство на географията се постига чрез отхвърляне на нейната физико-географска част.

Представители на т.нар. теоретичната география (E. Ullman, W. Bunge и др.) стигна до заключението, че разпространението на различни явления (например ледници и земеделски методи) може да бъде представено под формата на подобни математически модели и това се счита за основа на "единството" на географията. Опитвайки се да решат въпросите за местоположението на производството с помощта на математически модели, те се отклоняват от начина на производство и естеството на производствените отношения, като по този начин превръщат своите теории в абстрактна схема, отделена от реалните социално-икономически условия.

Някои западногермански, австрийски и швейцарски географи разглеждат „земната обвивка“ или „геосферата“ (Г. Бобек, Е. Винклер, Г. Карол и др.) или пейзажа (Е. Винклер, Е. Обет, К. Трол ), и в двата случая се приемат единства, които обхващат както природата, така и човека с неговата култура. Въпреки това пейзажът често се изучава на практика изключително като природонаучен обект (К. Трол, И. Шмитузен, К. Пафен). В западноевропейската ландшафтознание са очертани две основни области на изследване: а) ландшафтна екология – изследване на вътрешните взаимоотношения предимно на ниво елементарни геосистеми, съответстващи на фациите и участъците, и б) ландшафтно зониране.

В редица капиталистически страни се извършват цялостни изследвания на природната среда за чисто приложни цели. Например в Австралия от 1946 г. се извършват проучвания на незастроени земи, които са близки по природа до пейзажната фотография. Някои трудове на почвоведи и геоботаници (например в САЩ) също се доближават до ландшафтни изследвания до известна степен върху класификацията на земите. Лесовъдите на Канада и много други страни се ръководят от принципите на учението за екосистемите и биогеоценозите, които до голяма степен съвпадат с основните положения на ландшафтната наука. Така най-важните категории на съвременната география (геосистема, ландшафт) на Запад се изучават предимно от приложни дисциплини, които на практика се занимават с реални обекти, които са обект на географско изследване.

Руската цивилизация