Схема на монархията. Съвременна монархия: характеристики, видове, примери

Какво е монархия? Най-често тази дума кара хората да се асоциират с нещо великолепно, величествено и абсолютно. В тази статия ще разгледаме не само общата концепция, но и видовете монархия, нейната цел и цели както във вековната история на човечеството, така и в настоящия момент. Ако накратко очертаем темата на статията, тогава тя може да бъде формулирана по следния начин: "Монархия: концепция, характеристики, видове."

Какъв тип управление се нарича монархия?

Монархията е един от видовете управление, което включва еднолично ръководство на страната. С други думи, това е такова политическо устройство, когато цялата власт е в ръцете на един човек. Такъв владетел се нарича монарх, но в различните страни можете да чуете и други титли, а именно: император, шах, крал или кралица - всички те са монарси, независимо как се наричат в родината си. Друга важна характеристика на монархическата власт е, че тя се наследява без никакви гласове или избори. Естествено, ако няма преки наследници, тогава влизат в сила законите, които контролират наследяването на трона в монархическите страни. Така властта най-често преминава към най-близкия роднина, но световната история познава много други възможности.

Като цяло, формата на управление в държавата определя структурата на висшата власт в страната, както и разпределението на функциите, отговорностите и задълженията на висшите законодателни органи. Що се отнася до монархията, тогава, както вече споменахме, цялата власт принадлежи на един владетел. Монархът го получава за цял живот, а освен това той не носи никаква юридическа отговорност за решенията си, въпреки че именно той определя как трябва да действа държавата в дадена ситуация.

Как да различим монархическа форма на управление?

Независимо от факта, че различните видове монархия имат свои собствени различия, има и основни черти, които са общи за всички. Такива характеристики помагат бързо и точно да се определи, че наистина имаме работа с монархическа власт. И така, основните характеристики са:

Има едноличен владетел, който е държавен глава.
Монархът упражнява властта си от момента на встъпване в длъжност до смъртта си.
Прехвърлянето на властта става по родство, което се нарича наследяване.
Монархът има пълното право да управлява държавата по своя преценка, решенията му не се обсъждат и не се поставят под въпрос.
Монархът не носи юридическа отговорност за своите действия или решения.

За видовете монархия

Подобно на други видове управление, монархията е доста широко понятие, поради което се дефинират и нейните подвидове с отделни характеристики. Почти всички видове и форми на монархия могат да бъдат групирани в следния списък:

деспотизъм.
Абсолютна монархия.
Конституционна монархия (дуалистична и парламентарна).
Съсловно-представителна монархия.

Всички тези форми на управление запазват основните характеристики на монархията, но имат свои собствени уникални нюанси, които създават различия между тях. Освен това си струва да обсъдим по-подробно какви са видовете монархия и техните знаци.

Относно деспотизма

Деспотизмът е вариант на монархията, където властта на владетеля по принцип не е ограничена от нищо. В този случай монархът се нарича деспот. По правило властта му идва от военно-бюрократичния апарат. С други думи, той контролира подчинените чрез сила, която се изразява главно в подкрепа на войски или други силови структури.

Тъй като абсолютно цялата власт е в ръцете на деспот, законът, който той установява, по никакъв начин не ограничава неговите права или възможности. Така монархът и неговото обкръжение могат да правят каквото си искат безнаказано и това няма да има никакви негативни последици за тях в правен контекст.

Интересен факт: великият древногръцки философ Аристотел споменава деспотизма в едно от своите съчинения. Той отбеляза, че тази форма на управление е много подобна на ситуацията с господаря и неговата власт над робите, където господарят е аналог на монарха-деспот, а робите са поданици на владетеля.

За абсолютната монархия

Типовете монархия включват концепцията за абсолютизъм. Тук основната характеристика е, че цялата власт принадлежи изключително на един човек. Такава структура на властта в случай на абсолютна монархия е продиктувана от закона. Също така си струва да се отбележи, че абсолютизмът и диктатурата са много сходни видове власт.

Абсолютната монархия показва, че в държавата всички сфери на живота се контролират еднолично от владетеля. Тоест контролира законодателната, изпълнителната, съдебната и военната власт. Често дори религиозната или духовна власт е изцяло в неговите ръце.

Разглеждайки този въпрос по-подробно, можем да кажем, че мнението за такава форма на управление като абсолютна монархия е доста двусмислено. Концепцията и видовете държавно ръководство са доста широки, но по отношение на деспотизма и абсолютизма си струва да се отбележи, че вторият вариант все още е най-добрият. Ако в една тоталитарна държава, под ръководството на деспот, буквално всичко се контролира, свободата на мисълта е унищожена и много граждански права са унижени, то абсолютната монархия може да бъде много благоприятна за хората. Като пример може да послужи проспериращият Люксембург, стандартът на живот на хората в който е най-високият в Европа. Освен това в момента можем да наблюдаваме видове абсолютна монархия в страни като Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Оман и Катар.

За конституционната монархия

Разликата между този тип управление е ограничената власт на монарха, установена от конституцията, традициите или понякога дори неписан закон. Тук монархът няма приоритет в сферата на държавната власт. Също така е важно ограниченията да не са просто разписани в закона, а реално да се прилагат.

Видове конституционни монархии:

дуалистична монархия. Тук властта на монарха е ограничена, както следва: всички решения, взети от монарха, трябва да бъдат потвърдени от специално назначен министър. Без неговата резолюция никое решение на владетеля няма да влезе в сила. Друга от разликите на дуалистичната монархия е, че цялата изпълнителна власт остава на монарха.
парламентарна монархия. То също така ограничава властта на монарха и то до такава степен, че той всъщност изпълнява само церемониална или представителна роля. Владетелят в парламентарна монархия на практика не е останал реална власт. Тук цялата изпълнителна власт принадлежи на правителството, което от своя страна е отговорно пред парламента.

Относно имотно-представителната монархия

В тази форма на монархия участват представители на класа, които участват пряко в изготвянето на закони и управлението като цяло. Тук също е ограничена властта на монарха и това се случва главно поради развитието на паричните и стоковите отношения. Това сложи край на стабилността на натуралното стопанство, което след това беше закрито. Така възниква концепцията за централизация на властта в политически контекст.

Този тип монархия е характерен за страните от Европа в периода от 12 до 14 век. Примерите включват парламента в Англия, Кортес и Испания, генералните имоти във Франция. В Русия това са Земски събори в периода от 16 до 17 век.

Примери за монархическо управление в съвременния свят

В допълнение към тези страни, абсолютна монархия е установена в Бруней и Ватикана. Струва си да се отбележи, че Обединените арабски емирства всъщност са федерална държава, но всяко от седемте емирства в тази асоциация е част от абсолютна монархия.

Най-яркият пример за парламентарна монархия е Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия. Тук понякога се споменава и Холандия.

Много държави принадлежат към конституционната монархия, сред които подчертаваме следното: Испания, Белгия, Монако, Япония, Андора, Камбоджа, Тайланд, Мароко и много други.

Що се отнася до дуалистичната монархия, има три основни примера, които си струва да бъдат споменати тук: Йордания, Мароко и Кувейт. Струва си да се отбележи, че последният понякога се нарича абсолютна монархия.

Слабостите на монархията

Монархията, чиято концепция и видове бяха разгледани по-горе, е политическо устройство, което, разбира се, има определени недостатъци.

Основният проблем е, че владетелят и хората са твърде далеч един от друг поради особен слой, именно тук монархията има слабо място като форма на управление. Всички видове монархии, без изключение, се отличават с този недостатък. Владетелят е почти напълно изолиран от народа си, което се отразява негативно както на отношенията, така и на разбирането на монарха за реалната ситуация и съответно на приемането на важни решения. Това е малка част от неприятните моменти, които са провокирани от това състояние на нещата.

Очевидно е също, че когато една държава се управлява в съответствие с предпочитанията и моралните принципи само на един човек, това внася известна субективност. Монархът е само човешко същество и подобно на обикновените граждани е подложен на пристъпи на гордост и самочувствие, които идват от възторг от неограничена власт. Ако към това добавим и безнаказаността на владетеля, тогава се наблюдава доста характерна картина.

Друг не съвсем успешен момент от монархическата система е прехвърлянето на титлата по наследство. Дори ако разгледаме видовете ограничена монархия, този аспект все още е налице. Бедата е, че наследниците по закона не винаги се оказват достойни хора. Това се отнася както за общите, така и за организационните характеристики на бъдещия монарх (например, не всеки е достатъчно силен или достатъчно мъдър, за да управлява държавата), и неговото здраве (най-често психическо). Така че властта може да премине в ръцете на психически неуравновесен и глупав по-голям брат, въпреки че кралското семейство има по-мъдър и по-адекватен по-млад наследник.

Видове монархия: плюсове и минуси

Историята показва, че най-често при монархическа форма на управление хората не харесват аристокрацията. Проблемът беше, че хората, принадлежащи към горните слоеве на обществото, бяха финансово и интелектуално различни от мнозинството, съответно това посяваше естествена вражда и породи взаимна враждебност. Но си струва да се отбележи, че ако в двора на монарха беше въведена политика, която отслаби позициите на аристокрацията, тогава нейното място беше твърдо заето от бюрокрацията. Естествено, това положение на нещата беше още по-лошо.

Що се отнася до пожизнената власт на монарха, това е двусмислен аспект. От една страна, притежавайки способността да взема решения за дълго време, монархът би могъл да работи за бъдещето. Тоест, разчитайки на факта, че ще управлява няколко десетилетия, владетелят постепенно и последователно прилага своята политика. Това не е лошо за страната, ако векторът на развитие на държавата е избран правилно и в полза на хората. От друга страна, заемането на поста монарх повече от едно десетилетие, поемайки тежестта на държавните грижи на плещите си, е доста изморително, което впоследствие може да повлияе на ефективността на работата.

Обобщавайки, можем да кажем, че монархията е добра, както следва:

Добре установеното наследяване на трона помага на страната да се запази относително стабилна.
Монарх, който управлява цял живот, е в състояние да направи повече от владетел, който е ограничен във времето.
Всички аспекти от живота на страната се контролират от един човек, така че той може да види цялата картина много ясно.

От недостатъците си струва да се подчертае следното:

Наследствената власт може да обрече държава на живот под контрола на човек, който просто не е способен да бъде владетел по една или друга причина.
Разстоянието между обикновените хора и монарсите е несъизмеримо. Съществуването на аристокрация много рязко разделя хората на социални слоеве.

Недостатъци за добро

Доста често достойнството на монархията се оказваше проблем в една или друга ситуация. Но понякога всичко се случваше обратното: привидно неприемливата липса на монархия неочаквано помогна и действаше за доброто на хората.

В този раздел ще засегнем темата за несправедливостта на монархията. Несъмнено много политици, които искат да дойдат на власт, не са доволни от факта, че титлата на владетел на страната се наследява. Хората от своя страна често са недоволни от ясното и неумолимо разслоение на обществото по класова линия. Но от друга страна, наследствената власт на монарха стабилизира много политически, социални и икономически процеси в държавата. Неизбежното наследяване на властови лостове предотвратява неконструктивната конкуренция между огромен брой кандидати, претендиращи за поста на владетел. Състезанието между претендентите за правото да управляват страната може да доведе до нестабилност в държавата и дори до разрешаване на военни конфликти. И тъй като всичко е предопределено, в региона се постигат мир и просперитет.

република

Има още един важен момент, който си струва да се обсъди - това са видовете монархии и републики. Тъй като много се говори за монархията, се обръщаме към алтернативна форма на управление. Републиката е форма на управление, при която всички държавни органи се формират чрез избори и съществуват в този състав за ограничен период от време. Важно е да се разбере това, за да се види основната разлика между тези видове лидерство: монархическо управление, при което на хората не е даден избор, и република, чиито водещи представители се избират от самите хора за определен период от време. месечен цикъл. Избраните кандидати съставляват парламента, който всъщност управлява страната. С други думи, начело на републиканската държава стават избраните от гражданите кандидати, а не наследници на монархическата династия.

Републиката е най-популярната форма на управление в световната практика, която многократно е доказала своята ефективност. Интересен факт: повечето държави в съвременния свят са официално републики. Ако говорим за числа, тогава през 2006 г. имаше 190 щата, от които 140 републики.

Видове републики и техните основни характеристики

Не само монархията, чиито понятия и видове разгледахме, е разделена на структурни части. Например, основната класификация на такава форма на управление като република се състои от четири вида:

парламентарна република. От името може да се разбере, че тук по-голямата част от властта е в ръцете на парламента. Именно този законодателен орган е правителството на страната с тази форма на управление.
Президентска република. Тук основните лостове на властта са съсредоточени в ръцете на президента. Също така, неговата задача е да координира действията и отношенията между всички водещи клонове на властта.
Смесена република. Нарича се още полупрезидентски. Основната характеристика на тази форма на управление е двойната отговорност на правителството, което е подчинено както на парламента, така и на президента.
Теократична република. В такава формация властта е предимно или дори изцяло собственост на църковната йерархия.

Заключение

Познаването на това какви видове монархия може да се намери в съвременния свят помага да се разберат по-добре характеристиките на управлението. Изучавайки историята, можем да наблюдаваме триумфа или краха на държави, управлявани от монарси. Този тип държавна власт беше една от стъпките по пътя към онези форми на управление, които преобладават в нашето време. Ето защо, да знаят какво е монархия, чието понятие и видове разгледахме подробно, е много важно за хората, които се интересуват от политическите процеси, протичащи на световната сцена.

В съвременния свят има повече от 230 държави и самоуправляващи се територии с международен статут. От тях само 41 щата имат монархическа форма на управление, без да се броят няколко десетки територии под управлението на Британската корона. Изглежда, че в съвременния свят явно предимство е на страната на републиканските държави. Но при по-внимателно разглеждане се оказва, че тези страни принадлежат предимно към третия свят и са се образували в резултат на разпадането на колониалната система. Често създавани по протежение на колониалните административни граници са много НЕСТАБИЛНИ ФОРМАЦИИ. Те могат да бъдат фрагментирани и модифицирани, което може да се види например в Ирак. Те са погълнати от продължаващи конфликти, подобно на значителен брой страни в Африка. И е съвсем очевидно, че те не са сред напредналите държави.

Днес МОНАРХИЯТА е изключително гъвкава и разнообразна система, варираща от племенна форма, която успешно действа в арабските държави от Близкия изток, до монархическа версия на демократична държава в много европейски страни.

Ето списък на държави с монархическа система и територии под тяхната корона.

ЕВРОПА

АНГЛИЯ - както всички знаем, кралица Елизабет.

АНДОРА - съпринцове Никола Саркози (от 2007 г.) и Джоан Енрик Вивес и Сисила (от 2003 г.)

БЕЛГИЯ - крал Албер II (от 1993 г.)

ВАТИКАН Папа Бенедикт XVI (от 2005 г.)

ДАНИЯ-Кралица Маргрете II (от 1972 г.)

ИСПАНИЯ - крал Хуан Карлос I (от 1975 г.)

ЛИХТЕНЩАЙН - принц Ханс-Адам II (от 1989 г.)

ЛЮКСЕМБУРГ - Великият херцог Анри (от 2000 г.)

МОНАКО - принц Албер II (от 2005 г.)

НИДЕРЛАНДИЯ - кралица Беатрикс (от 1980 г.)

НОРВЕГИЯ - крал Харалд V (от 1991 г.)

ШВЕЦИЯ - крал Карл XVI Густав (от 1973 г.)

АЗИЯ

БАХРЕЙН - крал Хамад ибн Иса ал-Халифа (от 2002 г., емир от 1999 - 2002 г.)

БРУНЕЙ - Султан Хасанал Болкиах (от 1967 г.)

Бутан - крал Джигме Кхесар Намгял Уангчук (от 2006 г.)

ЙОРДАН - крал Абдула II (от 1999 г.)

КАМБОДЖА - крал Нородом Сиамони (от 2004 г.)

КАТАР - Емир Хамад бин Халифа ал-Тани (от 1995 г.)

КУВЕЙТ - Емир Сабах ал - Ахмед ал Джабер ал Сабах

МАЛАЗИЯ - крал Мизан Зайнал Абидан (от 2006 г.)

Обединени арабски емирства ОАЕ - президент Халифа бин Зайед ал-Нахайян (от 2004 г.)

ОМАН - Султан Кабус бин Саид (от 2005 г.)

ТАЙЛАНД - крал Пумилон Адулядет (от 1946 г.)

ЯПОНИЯ - Император Акихито (от 1989 г.)

АФРИКА

ЛЕСОТО - Крал Летси III (от 1990 -1995 за първи път, след това от 1996)

МАРОКО - крал Мохамед VI (от 1986 г.)

СВАЗИЛАНД - крал Мсвати III (от 1986 г.)

ТОНГА - крал Джордж Тупу V (от 2006 г.)

ДОМИНИОНИ

В доминионите или царствата на Британската общност главата е монархът на Великобритания, представляван от генерал-губернатор.

АМЕРИКА

АНТИГУА И БАРБУДА

БАХАМИТЕ БОХАМИ

БАРБАДОС

СЕЙНТ ВИНСЕНТ И ГРЕНАДИНИТЕ

СЕЙНТ КИТС И НЕВИС

СВЕТА ЛУЦИЯ

ОКЕАНИЯ

АВСТРАЛИЯ

НОВА ЗЕЛАНДИЯ

ПАПУА-НОВА ГВИНЕЯ

СОЛОМОНОВИ ОСТРОВИ

Азия е на ПЪРВО МЯСТО по брой държави с монархическа държавност. Това е прогресивна и демократична Япония. Лидерите на мюсюлманския свят са Саудитска Арабия, Бруней, Кувейт, Катар, Йордания, Бахрейн, Оман. Две монархически конфедерации - Малайзия и Обединените арабски емирства. А също и Тайланд, Камбоджа, Бутан.

ВТОРО МЯСТО принадлежи на Европа. Монархията тук е представена не само в ограничен вид – в страните, заемащи водеща позиция в ЕИО (Великобритания, Белгия, Холандия, Люксембург и др.). но и абсолютна форма на управление – в държавите – „джуджета“. Монако, Лихтенщайн, Ватикана.

ТРЕТОТО МЯСТО е в страните от Полинезия, а четвъртото е в Африка, където в момента са запазени три пълноправни монархии: Мароко, Лесото, Свазиленд, плюс няколкостотин туристически.

Въпреки това редица републикански държави са принудени да се примирят с присъствието на традиционни монархически или племенни формации на тяхна територия. и дори да закрепят правото си в конституцията. Те включват: Уганда, Нигерия, Индонезия, Чад и др. Дори страни като Индия и Пакистан, които премахнаха суверенните права на местните монарси (ханове, султани, ражди, махараджи) в началото на 70-те години, често са принудени да приемат съществуването на тези права, което се нарича де факто. Правителствата се обръщат към авторитета на носителите на монархически права при разрешаване на регионални, религиозни, етнически, културни спорове и други конфликтни ситуации.

СТАБИЛНОСТ И БЛАГОСЪСТОЯНИЕ..

Разбира се, монархията не решава автоматично всички социални, икономически и политически проблеми. Но въпреки това може да представлява известна доза стабилност и баланс в политическата, социалната и националната структура на обществото. Ето защо дори онези страни, където тя съществува само номинално, да речем Канада или Австралия, не бързат да се отърват от монархията. В по-голямата си част политическият елит на тези страни разбира колко е важно за баланса в обществото върховната власт да е априори В ЕДНИ РЪЦЕ И ПОЛИТИЧЕСКИТЕ КРЪГОВЕ НЕ СЕ СОТЕЗАВАТ ЗА НЕЯ, а работят в името на интересите на цялата нация.

Освен това историческият опит показва, че най-добрите системи за социално осигуряване в света се изграждат именно в монархическите държави. И говорим не само за монархиите в Скандинавия, където дори съветският агитпроп в монархическа Швеция успя да намери вариант на „социализъм с човешко лице“. Такава система е изградена в модерните страни от Персийския залив, без революции и граждански войни, либерализация на всичко и всичко, без утопични социални експерименти, в твърда, понякога абсолютистка политическа система, при липса на параментаризъм и конституция, когато всички недрата на страната принадлежат на едно управляващо семейство, от бедни бедуини, пасващи камили, повечето от поданиците на Обединените арабски емирства, Саудитска Арабия, Кувейт и други съседни държави са се превърнали в напълно независими граждани.

Без да се задълбочаваме в безкрайното изброяване на предимствата на арабската социална система, могат да се направят само няколко щрихи. Всеки гражданин на страната има право на безплатна медицинска помощ, включително тази, която се предоставя във всяка, дори и най-скъпата клиника, намираща се във всяка клиника в света! Освен това всеки гражданин на страната има право на безплатно образование, съчетано с безплатно съдържание, във всяко висше учебно заведение в света (Комбоджа, Оксфорд, Йейл, Сорбона). Жилище се предоставя на млади семейства за сметка на държавата. МОНАРХИИТЕ НА ПЕРСИЙСКИ ЗАЛИВ СА ИСТИНСКИ ДЪРЖАВИ НА СОБСТВЕННОСТТА, в които има всички условия за прогресивно нарастване на просперитета!!!

Обръщайки се от процъфтяващите КЮВЕЙТ, БАХРЕЙН и КАТАР към техните съседи в Персийския залив и Арабския полуостров, които по редица причини изоставиха монархията (Йемен, Ирак, Иран), ще видим поразителни различия във вътрешния климат на тези държави .

КОЙ УКРЕПВА ЕДИНСТВОТО НА НАРОДА?

Както показва историческият опит, в многонационалните държави целостта на страната се свързва преди всичко с МОНАРХИЯТА. Виждаме това в миналото, на примера на РСИЙСКАТА ИМПЕРИЯ, Австро-Унгария, Югославия, Ирак. Монархическият режим, който идва на смяна, както беше в Югославия и Ирак, вече няма тази власт и е принуден да прибягва до жестокости, които не са били характерни за монархическата система на управление. При най-малкото отслабване на този режим държавата по правило е обречена на разпад. Така беше и с Русия (СССР), виждаме го в Югославия и Ирак. Премахването на монархията в редица съвременни държави неминуемо би довело до прекратяване на съществуването им като многонационални, обединени държави. Това се отнася преди всичко за Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, Малайзия, Саудитска Арабия. И така, 2007 г. ясно показа, че условията на парламентарната криза, възникнала поради националните противоречия на фламандските и валонските политици, само авторитетът на белгийския крал Албер II предотврати разпадането на Белгия на две или дори повече независими държавни образувания . В многоезична Белгия дори се роди шега, че единството на нейния народ се държи заедно само от три неща – бира, шоколад и краля! Докато премахването на монархическото положение в Непал през 2008 г. потопи тази държава във верига от политически кризи и постоянна гражданска конфронтация.

Втората половина на 20-ти век ни дава няколко успешни примера за връщането на народи, преживели епоха на нестабилност, граждански войни и други конфликти, към монархическа форма на управление. Най-известният и несъмнено в много отношения успешен пример е Испания. След като премина през гражданска война, икономическа криза и правна диктатура, тя се върна към монархическа форма на управление, заемайки достойното си място в семейството на европейските народи. Камбоджа е друг пример. Също така, монархическите режими на местно ниво бяха възстановени в Уганда, след падането на диктатурата на маршал Иди Амин (1928-2003), в Индонезия, която след напускането на генерал Мохамед-Ходжа Сукарто (1921-2008) е преживява истински монархически ренесанс. Един от местните султанати е възстановен в тази страна две десетилетия по-късно, след като е разрушен от холандците.

Идеите за реставрация са доста силни в Европа, на първо място това се отнася за балканските страни (Сърбия, Черна гора, Албания и България), където много политици и духовници постоянно трябва да се изказват по този въпрос, в някои случаи и да подкрепят главите на кралските къщи в изгнание. Това се доказва от опита на албанския крал Лека, който едва не извърши въоръжен преврат в страната си, и от удивителните успехи на българския цар Симеон II, който създава свое национално движение, кръстено на него, което успява да стане министър-председател на страната и в момента е лидер на най-голямата опозиционна партия в парламента на България, която влезе в коалиционното правителство.

Следва продължение..

монархия- форма на управление, при която висшата държавна власт принадлежи единствено на държавния глава - монарха (цар, цар, император, шах и др.), който заема трона по наследство и не отговаря пред населението.

Монархичните държави могат да бъдат и двете абсолютен, или ограничен.

Абсолютните монархии са държави, в които върховната власт е максимално концентрирана в ръцете на един човек.

Основните характеристики на абсолютната монархия:

1) цялата държавна власт (законодателна, изпълнителна, съдебна) принадлежи на едно лице - монарха;
2) цялата пълнота на държавната власт е наследена;
3) монархът управлява страната пожизнено и няма законови основания за доброволното му отстраняване;
4) няма отговорност на монарха към населението.

Примери за държави с абсолютна монархия са:
седем княжества на Обединените арабски емирства; Оман, Саудитска Арабия, Катар, Ватикана.

Повечето от монархиите в съвременния свят са ограничени от компетентността на представителните и съдебните органи на публичната власт (ограничена монархия).
Държавите с тази форма на управление включват по-специално Австралия, Белгия, Великобритания, Дания, Испания, Канада, Нова Зеландия, Норвегия, Швеция, Япония и др.

В тези страни въз основа на конституции формално или фактически държавната власт се дели на законодателна, изпълнителна и съдебна.

Признаци на ограничена монархия:

1) властта на монарха е ограничена от присъствието и дейността (компетентността) на представителни, изпълнителни и съдебни органи на държавната власт;
2) правителството се формира от представители на партиите, спечелили парламентарните избори;
3) изпълнителната власт се упражнява от правителството, което е отговорно пред парламента;
4) ръководител на правителството е лидерът на партията, която има мнозинството места в парламента;
5) законите се приемат от парламента, а подписването им от монарха е формален акт.

Ограничените монархии се подразделят на дуалистиченИ парламентарен.
Тя смята, че дуалистичната монархия се характеризира с факта, че наред с правната и фактическата независимост на монарха има представителни органи със законодателни и контролни правомощия.

"Дуализмът се състои във факта, - пише Л. А. Морозова, - че монархът не може да вземе политическо решение без съгласието на парламента, а парламентът - без съгласието на монарха."
Ученият обяснява това с факта, че „въпреки че монархът не законодателства, той е надарен с правото на абсолютно вето, тоест има право да одобрява или не одобрява закони, приети от представителни органи.“ (Бутан, Йордания, Мароко)

Признаци на парламентарна монархия:

а) правомощията на монарха са формално и действително ограничени от компетентността на върховния законодателен орган;
б) монархът изпълнява само представителни функции като държавен глава;
в) правителството се формира от парламента и отговаря пред него;
г) изпълнителната власт принадлежи изцяло на правителството.
Държавите на парламентарната монархия включват: Великобритания, Белгия, Холандия, Дания, Испания, Норвегия, Швеция, Япония и др.

монархия- форма на управление, при която върховната власт изцяло или частично принадлежи на представителя на управляващата династия – монарха (крал, крал, шах и др.). Монархът наследява държавната власт в определен ред, действа като единствен държавен глава.

Признаци на монархическа форма на управление:

Съществуването на едноличен носител на върховната държавна власт;

Династично наследяване на върховната власт;

Доживотно притежание на власт от монарха: законите на монархията не предвиждат отстраняване на монарха от власт;

Липсата на правна отговорност на монарха за неговите действия (например, според Военния правилник на Петър I, суверенът е „автократичен монарх, който не трябва да дава отговор на никого в света за своите дела“).

Монархията е много гъвкава и жизнеспособна форма на управление. Възникна в робското общество. При феодализма тя става основна форма на управление. Монархическата форма на управление не е загубила своето значение и съществува в редица съвременни буржоазни държави (Англия, Испания и др.).

видове монархия.От гледна точка на пълнотата на властта на монарха има два вида монархии: абсолютни и конституционни.

Абсолютна (неограничена) монархия – форма на управление с автократичен характер: монархът самостоятелно издава закони, ръководи правителството, контролира правосъдието (Русия през 17 - 18 век, абсолютни монархии от епохата на феодализма, в съвременния период - Бруней). Основната характеристика на абсолютната монархия е неограничената и безотчетна власт на монарха. В такава държава няма парламент – законодателен орган, избиран от населението; няма конституционни актове, ограничаващи властта на монарха.

В момента абсолютната монархия е рядка форма на управление. Признава се, че по всички показатели съществува в Оман, Бруней. Тук няма представителен орган, царят е и върховен съдия.

Абсолютната монархия има авторитарен режим.Тип абсолютна монархия теократична монархия,тези. форма на управление, при която държавният глава едновременно представлява светска и религиозна власт(Саудитска Арабия).

Конституционна (ограничена) монархия - форма на управление, при която властта на монарха е ограничена от изборен орган - парламент - и специален правен акт - конституцията. Тук има разпределение на правомощията на върховната власт между едноличния орган – монарха и колективния орган – парламента. Понастоящем конституционна монархия съществува, например, в Обединеното кралство, Дания, Белгия, Испания, Япония и други страни.

Конституционната монархия може да бъде дуалистична и парламентарна. В дуалистична монархияорганизацията на висшите органи на държавната власт има двоен характер: монархът съсредоточава изпълнителната власт в своите ръце, формира правителство, отговорно пред него, а законодателната власт принадлежи на парламента. В същото време монархът има право да налага абсолютно вето върху законите, приети от парламента.

Дуалистичната монархия възниква в повечето случаи на кръстопътя на две исторически епохи – феодална и буржоазна. В момента Мароко, Йордания, Кувейт и някои други държави са признати за такива.

За парламентарна монархиясе характеризират със следните характеристики:

Властта на монарха е ограничена във всички сфери на държавната власт, няма никакъв неин дуализъм;

Изпълнителната власт се упражнява от правителството, което е конституционно отговорно пред парламента, а не пред монарха;

Правителството се формира от представители на партията, спечелила изборите;

Лидерът на партията с най-голям брой места в парламента става глава на правителството;

Законите се приемат от парламента, а подписването им от монарха е формален акт.

Монархът традиционно запазва определени правомощия. Изпълнява предимно представителни функции, символизира единството на нацията. В някои щати той назначава ръководител на правителството. Позицията на монарха съществува поради националната привързаност към монархическата форма на управление, признаването на монархията като най-целесъобразната форма на държавна власт.

Запазването на този вид монархия се дължи на културно-историческото наследство на страната, почит към традициите, доверието към монарха и особеностите на националното мислене (манталитет). Повечето съвременни монархии се отличават с тези характеристики, например Великобритания, Белгия, Испания, Япония и др.

- (на гръцки, от monos един, и archo управлявам). Държава с една власт, т.е., където един човек, монархът, контролира държавата. Речник на чужди думи, включени в руския език. Чудинов А.Н., 1910 г. МОНАРХИЯ Гръц. монархия, от монос, едно и... Речник на чужди думи на руския език

МОНАРХИЯ (от гръцки μον κρχία автокрация) е една от формите на монокрация и наименованието на държавната система, оглавявана от монарха. От други форми на монокрация (диктатура, президентско управление, партийно ръководство) ... ... Философска енциклопедия

монархия- (от гр. monarchia autocracy; англ. monarchy) форма на управление, при която, за разлика от олигархията и демокрацията, върховната държавна власт е съсредоточена в ръцете на единствения държавен глава... Енциклопедия по право

- (гр. monarchia autocracy) форма на управление, при която държавен глава е монархът. В съвременния свят съществуват два исторически типа монархия: абсолютна монархия и конституционна монархия. Последният съществува в две форми, различаващи се ... Юридически речник

Форма на управление, при която върховната държавна власт принадлежи на монарха (крал, принц, султан, шах, емир) и се предава по наследство. Монархията може да бъде абсолютна, когато властта на монарха е почти неограничена (Бруней, Бахрейн, Катар, ... ... Географска енциклопедия

МОНАРХИЯ, монархии, жени. (Гръцка монархия автокрация) (книги, полит.). Най-деспотичната, доминираща форма на държавно управление в епохата на феодализма, в която върховната власт принадлежи на едно лице, монарха; единство...... Тълковен речник на Ушаков

- (гръцки монархия - автокрация) - една от формите на управление. Съществената характеристика на монархията е концентрацията, концентрацията в ръцете на едно лице – монарха – върховната власт, която се наследява. Разграничаване… … Политология. Речник.

монархия- Монархия ♦ Монархия Властта на един човек, но подчинена на законите (за разлика от деспотизма, който не признава никакви норми и правила). Когато самите тези закони зависят от волята на монарха (наречен автократ), говорим за абсолютни ... ... Философски речник на Sponville

Женски пол правителство, където върховната власт е в ръцете на един човек, монархическа истина, един или самата държава. | Държавата е монархия. руска монархия. Съпруг монарх. монократичен суверен или автократ. жена монарх. автократ; съпруг ... ... Обяснителен речник на Дал

Абсолютизъм, деспотизъм, автокрация, царство, монокрация Речник на руските синоними. монархия н., брой синоними: 5 абсолютизъм (7) ... Синонимен речник

МОНАРХИЯ, държава, оглавявана от монарх (например крал, крал, шах, емир, кайзер), който получава властта, обикновено чрез наследяване. Правете разлика между неограничена (абсолютна) монархия и ограничена (т.нар. ... ... Съвременна енциклопедия

Книги

, Смолин Михаил Борисович. Книгата на Михаил Смолин „Монархия или република?“ се състои от текстове, залегнали в основата на предаването „Бяло слово“, което авторът водеше по телевизионния канал „Царград“. Книгата е базирана на отговорите на...
Монархия или република? Имперски писма до съседи, М.Б. Смолин. Книга на Михаил Смолин Монархия или република? се състои от текстове, които са в основата на предаването „Бялата дума“, което авторът води в телевизионния канал „Царград“. Книгата е базирана на отговори на актуални...