Изходен резултат от университета за година. Мониторинг на качеството на приема в университети
Разделът "" съдържа подробна информация за приемната кампания за 2019 г. Тук можете също да разберете за преминаващите резултати, състезанието, условията за предоставяне на хостел, броя на свободните места, както и минималните точки, необходими за получаването му. Базата данни на университетите непрекъснато нараства!
- нова услуга от сайта. Сега ще бъде по-лесно да преминете изпита. Проектът е създаден с участието на специалисти от редица държавни университети и експерти в областта на Единния държавен изпит.
В секцията "Прием 2020", използвайки услугата "", можете да разберете за най-важните дати, свързани с приема в университет.
" ". Сега имате възможност да общувате директно с приемните комисии на университетите и да им задавате въпроси, които ви интересуват. Отговорите ще бъдат публикувани не само на сайта, но и ще ви бъдат изпратени лично на пощата, която сте посочили при регистрацията. И то доста бързо.
Подробно олимпиади - нова версия на секцията "", посочваща списъка с олимпиади за текущата учебна година, техните нива, връзки към уебсайтовете на организаторите.
В секцията стартира нова услуга „Напомни за събитие“, с помощта на която кандидатите могат автоматично да получават напомняния за най-важните за тях дати.
Стартира нова услуга - "
Проходни точки към университети 2015 по бюджетапроменят се всяка година и зависят от текущата популярност на университета. Ако огромен брой кандидати дойдат с резултати от сто точки, тогава преминаващите резултати ще скочат до небето. определя само минимални точки за прием на кандидати, като се осланя на резултатите от Единния държавен изпит и данни за неговата популярност.
Минималните резултати за USE, установени от Рособрнадзор
Тази година Рособрнадзор е определил следните минимални резултати за USE:Обществени науки - 39, руски език - 36, информатика - 40, биология - 36, география - 37, химия - 36, физика - 36, литература - 32, история - 32, математика - 24, чужд език - 20. Тези точки трябва да бъде отбелязан на изпита, за да получите кредит. Въз основа на това е възможно да се разграничат предметите, които правителството смята за придобити, и тези, чието незнание е простено на учениците. Така най-важният предмет са информатиката и социалните науки, следвани от редица технически, природни науки от биология, география, физика и химия. Познанията по литература, история не са особено необходими, а математиката и чужд език по принцип са излишни. Просто не е ясно как един ученик трябва да спечели един и половина пъти повече точки по физика, отколкото по математика. И защо руският език се цени повече от историята, включително руската история. Много хора се радват, че изискванията за чужд език са ниски, но радостта ще премине, когато завършилите училище започнат да търсят работа и видят английски език в изискванията към кандидатите Как да получите поне такива точки? Влак! Отидете с резултатите и верните отговори на образователния портал "Учете тук"
Необходими резултати за прием в университети
За прием в повечето университети по всяка специалност 270 точки общо по три предмета са достатъчни. Това означава, че трябва да издържите изпита за 90 точки. За да имате голям списък от силни институции и университети, са достатъчни 230 точки и вземете 75 точки на Единния държавен изпит. МИФИ има най-високи изисквания за точки в специалността Информационни и аналитични системи за сигурност. За прием в тази специалност са необходими общо 284 точки по руски език, математика и физика. За прием във Финансовия университет за специалност икономика са ви необходими 283 точки по математика, руски език и социални науки
Изследването на качеството на приема в руските университети от Националния изследователски университет Висшето училище по икономика и Министерството на образованието и науката на Русия, съвместно с МВР "Россия сегодня", се извършва в продължение на пет години, от 2011 г. Изследването се основава на анализа на информацията, представена на сайтовете на висшите учебни заведения, която се съпоставя с данните от докладите на висшите учебни заведения до МОН. При необходимост данните се проверяват с приемните комисии на университетите.
Резултатите от проучването (често наричани мониторинг на качеството на приема) се използват широко предимно от кандидатите, които вземат решения за избор на университет и образователна програма, както и от самите университети, за да анализират позицията си на пазара на висше образование. Министерството на образованието и науката на Русия и ръководството на руските региони разчитат на резултатите от мониторинга при оценка на работата на университетите и разработване на образователна политика.
По традиция първата част на изследването — резултатите от приема на държавно финансирани места — се представя от министъра на образованието и науката на Русия и ректора на Висшето училище по икономика в началото на септември. През октомври излиза втората част на изследването, която включва анализ на платещия прием (брой записани, среден успех и цена на обучението), както и съпоставката му с качеството и размера на заложения бюджет.
Мониторингът включва само редовно обучение, както и само тези университети, приемът в които се определя от конкурса и олимпиадите на ЕГЭ. Творческите университети и университетите на правоприлагащите органи не участват в мониторинга.
Общи наблюдения
- Средните резултати за USE на записаните на държавно финансирани места по правило са с 5-6 точки по-високи от средните резултати от USE на записаните на платени места — това съотношение се поддържа през целия мониторинг.
- По отношение на общия брой кандидати за 1-ва година бюджетният прием е приблизително два пъти по-висок от платения.
Ориз. 1. Средни резултати за USE на записаните на държавно финансирани и платени места и общият брой студенти от първа година, 2011-2016 г.
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
среден резултат от Единния държавен изпит, записани на държавно финансирани места | 63,6 | 63,5 | 67,2 | 64,3 | 65,7 | 66,6 |
записани на бюджетни места, чал. | 286 621 | 302 656 | 299 822 | 281 583 | 288 154 | 275 566 |
среден резултат за USE, записани на платени места | 57,5 | 56,6 | 61,9 | 57,3 | 60,3 | 60,8 |
записани на платени места, чал. | 99 131 | 151 581 | 158 335 | 148 393 | 136 386 | 154 293 |
- Повечето кандидати влизат в класически университети и технически университети.
Ориз. 2. Разпределение на студентите първи курс по университети от различни профили, 2016г
- Като цяло в Русия най-високите средни резултати за USE на кандидатите се демонстрират от медицинските университети. Повече слаби кандидати има в техническите, педагогическите и селскостопанските университети.
Ориз. 3. Средни резултати от USE, записани на държавно финансирани и платени места, за университети с различни профили, 2011-2015 г.
Маса 1. Топ 20 университета с най-висок среден резултат от USE сред записаните на държавно финансирани места, 2011-2015 г.
Популярни области на обучение
Степента, до която дадена професия е привлекателна в очите на кандидатите и техните семейства, може косвено да се оцени чрез сравняване на 1) дяловете на победителите и призьорите от олимпиади сред записаните в различни области на обучение (тъй като тази група кандидати е най-свободен при избор на университет) и 2) акциите, записани на платени места (тъй като тази група кандидати избира къде да инвестират собствените си средства).
Направление „Международни отношения“ остава абсолютен лидер: делът на „олимпиадите“ в него достига 13% (и това е най-големият дял сред всички направления), а записаните на платени места съставляват три четвърти от целия запис .
Като цяло, по отношение на дела на платения прием, социалните и хуманитарните области на обучение значително изпреварват техническите.
Таблица 2. Групи от области на обучение с най-голям (повече от 70%) и най-малък (по-малко от 5%) платен запис
Група за направления | Общо записани през 2015 г., души | От тях записани на платени места, % | |
голям | 3973 | 77,9 | |
Икономика | 35526 | 77,7 | |
Международни отношения | 4063 | 77,4 | |
6339 | 76,7 | ||
Юриспруденция | 23129 | 73,1 | |
малък | 3782 | 4,8 | |
Селско стопанство и рибарство | 16656 | 4,7 | |
Технологични машини и съоръжения | 7578 | 4,6 | |
География | 2319 | 4,4 | |
9429 | 4,4 | ||
Управление на водния транспорт | 1050 | 3,9 | |
Печат и опаковане | 332 | 3,6 | |
горско стопанство | 3067 | 3,4 | |
Технологии на леката промишленост | 807 | 2,4 | |
Въоръжение | 719 | 1,9 | |
Металургия | 1492 | 1,9 | |
материали | 1839 | 1,5 | |
Морска технология | 1772 | 1,4 | |
почвознание | 297 | 1,0 |
Преференциалните категории кандидати избират едни и същи области на обучение за себе си: техният дял е най-голям (от 7 до 8,5%) в областите "Държавна и общинска администрация", "Икономика", "Право", "Реклама и връзки с обществеността", "Международни отношения", "Мениджмънт".
Таблица 3 Направления на обучение, сред записаните, в които делът на кандидатите със специални права надхвърля 7%, 2015 г.
По отношение на дела на олимпиадите съставът на водещите области е по-малко хомогенен: наред с хуманитарните науки, физиката, математиката и химията заемат видни позиции.
Таблица 4. Направления на обучение, сред записаните, в които делът на победителите и призьорите от олимпиади надхвърля 4%, 2015г.
Група за направления | Дял на олимпиадите, % | |
Международни отношения | 4063 | 13,38 |
Физика | 5240 | 7,28 |
Източни и африканисти | 1310 | 6,85 |
теория на изкуството | 438 | 6,67 |
Дизайн | 2801 | 6,48 |
7735 | 5,35 | |
Реклама и връзки с обществеността | 3973 | 5,01 |
математика | 10463 | 4,93 |
Ядрена физика и технологии | 1201 | 4,59 |
Икономика | 35526 | 4,51 |
Химия | 3144 | 4,25 |
Нуждите на предприятията и организациите, регионалните и общинските власти, изразени в профила на целевата група, са насочени към основните професии за обществото: лекари, учители, юристи и техници-специалисти в областта на транспорта.
Таблица 5 Направления на обучение, сред записаните, в които делът на „целеви студенти“ надхвърля 15%, 2015г.
Група за направления | Записани на бюджетни и платени места общо, ч. | Дял на "целеви клиенти", % |
здравеопазване | 41310 | 50,12 |
Авиация и ракетно-космически технологии | 3782 | 44,59 |
Авиационни системи (работа) | 1712 | 28,90 |
Въоръжение | 719 | 23,26 |
Превозни средства | 13315 | 21,86 |
Електронна техника, радиотехника и комуникация | 9429 | 19,59 |
Юриспруденция | 23129 | 19,44 |
Образование на учители | 27978 | 16,78 |
Бизнес с нефт и газ | 3194 | 16,47 |
машиностроене | 2286 | 16,22 |
Морска технология | 1772 | 15,28 |
Силни и слаби страни на обучението
университет | 2015 г. (място в класацията) | 2014 г. (място в класацията) | 2013 г. (място в класацията) | 2012 г. (място в класацията) | 2011 г. (място в класацията) | Включени в бюджета за 2015 г | Среден резултат за USE (бюджет) за 2015 г | Включени в бюджета за 2014 г | Среден резултат за USE (бюджет) 2014 г | Включени в бюджета за 2013 г | Среден резултат за USE (бюджет) 2013 г | Включени в бюджета за 2012 г | Среден резултат за USE (бюджет) за 2012 г | Включени в бюджета за 2011 г | Среден резултат за USE (бюджет) за 2011 г |
Санкт Петербургски академичен университет - Изследователски и образователен център за нанотехнологии на Руската академия на науките | 1 | 59 | 95,5 | ||||||||||||
2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 436 | 94,7 | 416 | 93,8 | 450 | 96,5 | 463 | 93,7 | 448 | 93,7 | |
3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 890 | 93,8 | 926 | 92,7 | 944 | 93,6 | 867 | 91,2 | 854 | 90 | |
4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1989 | 91,5 | 1873 | 91,4 | 2102 | 94,2 | 1596 | 93,4 | 1721 | 90 | |
5 | 9 | 4 | 6 | 8 | 208 | 89,4 | 187 | 85,5 | 185 | 90,6 | 171 | 86,8 | 175 | 84,4 | |
6 | 4 | 7 | 9 | 9 | 2340 | 88,1 | 2365 | 88 | 2640 | 89 | 2915 | 84,2 | 2887 | 82,6 | |
7 | 7 | 6 | 7 | 7 | 3848 | 87,1 | 3919 | 86,3 | 3998 | 89,3 | 3829 | 86,6 | 3912 | 85,6 | |
8 | 10 | 16 | 37 | 36 | 475 | 86,3 | 607 | 84,8 | 865 | 85 | 1249 | 77,2 | 1215 | 76,9 | |
Руската академия за национално стопанство и публична администрация при президента на Руската федерация, Москва | 9 | 8 | 17 | 11 | 13 | 611 | 85,6 | 640 | 86 | 575 | 85 | 561 | 83,3 | 511 | 81,1 |
Държавен институт по руски език. КАТО. Пушкин, Москва | 10 | 11 | 8 | 8 | 5 | 75 | 85,6 | 46 | 83,5 | 42 | 87,6 | 42 | 85,7 | 40 | 89 |
11 | 15 | 21 | 14 | 34 | 529 | 84,6 | 621 | 82,8 | 697 | 84,4 | 444 | 82 | 474 | 77,8 | |
Самарски държавен икономически университет | 12 | 28 | 67 | 65 | 50 | 204 | 84 | 212 | 79,2 | 259 | 77,9 | 219 | 74,3 | 218 | 75,1 |
13 | 5 | 5 | 12 | 19 | 620 | 83,2 | 565 | 87,8 | 592 | 90,1 | 573 | 82,9 | 592 | 80,7 | |
14 | 6 | 9 | 4 | 4 | 1034 | 83 | 1032 | 87,3 | 1398 | 87,4 | 628 | 91,1 | 582 | 89,4 | |
Санкт Петербургски национален изследователски университет по информационни технологии, механика и оптика | 15 | 12 | 26 | 15 | 20 | 1122 | 82,7 | 1173 | 83 | 1282 | 83,6 | 1372 | 81,9 | 1377 | 80,2 |
Нижни Новгородски държавен лингвистичен университет. НА. Добролюбова | 16 | 19 | 14 | 13 | 25 | 177 | 82,7 | 181 | 80,7 | 167 | 85,3 | 167 | 82,5 | 169 | 79,1 |
17 | 18 | 13 | 29 | 29 | 576 | 82,6 | 449 | 81 | 540 | 85,3 | 510 | 79,2 | 554 | 78,5 | |
Държавен университет по технологии и дизайн в Санкт Петербург | 18 | 34 | 48 | 49 | 71 | 481 | 82,5 | 441 | 78 | 385 | 80,9 | 409 | 75,7 | 500 | 72,5 |
Руската академия на правосъдието, Москва | 19 | 20 | 20 | 5 | 6 | 83 | 82,5 | 91 | 80,4 | 102 | 84,5 | 87 | 87,8 | 78 | 86 |
20 | 14 | 11 | 10 | 17 | 866 | 82,3 | 1142 | 82,8 | 1146 | 85,6 | 926 | 83,3 | 850 | 80,9 | |
21 | 16 | 12 | 20 | 10 | 943 | 82 | 930 | 82,7 | 895 | 85,4 | 791 | 81,3 | 760 | 82 | |
Първият държавен Московски медицински университет. ТЯХ. Сеченов | 22 | 25 | 10 | 26 | 16 | 1262 | 81,8 | 1392 | 79,6 | 1351 | 86,1 | 1084 | 80,2 | 990 | 80,9 |
24 | 13 | 28 | 27 | 58 | 1341 | 81,2 | 1024 | 83 | 1056 | 83,3 | 932 | 79,7 | 1084 | 74,2 | |
Санкт Петербург държавен педиатричен медицински университет | 25 | 24 | 24 | 18 | 21 | 430 | 81 | 455 | 79,7 | 445 | 83,7 | 445 | 81,5 | 439 | 80 |
30 | 31 | 15 | 17 | 14 | 425 | 80 | 420 | 78,5 | 366 | 85,1 | 375 | 81,9 | 392 | 81,1 | |
Санкт Петербург държавен икономически университет | 31 | 42 | 40 | 25 | 18 | 772 | 79,7 | 1035 | 76,7 | 696 | 81,5 | 702 | 80,4 | 678 | 80,9 |
36 | 17 | 18 | 31 | 15 | 367 | 79,3 | 359 | 81,4 | 345 | 85 | 341 | 78,5 | 334 | 81,1 | |
Московски държавен технически университет. N.E. Бауман | 42 | 52 | 27 | 22 | 11 | 3088 | 78,5 | 2968 | 75,5 | 2824 | 83,3 | 2520 | 81,1 | 2756 | 81,3 |
Литературен институт. А.М. Горки, Москва | 49 | 21 | 33 | 19 | 22 | 91 | 77,5 | 91 | 80 | 82 | 82,6 | 71 | 81,4 | 71 | 79,5 |
58 | 26 | 19 | 34 | 12 | 635 | 75,8 | 592 | 79,4 | 452 | 84,7 | 474 | 77,9 | 350 | 81,3 | |
Дагестанска държавна медицинска академия, Махачкала | 131 | 94 | 29 | 16 | 23 | 485 | 69,9 | 486 | 71,2 | 485 | 83 | 467 | 81,9 | 484 | 79,4 |
Таблица 9 ТОП-20 университета по отношение на качеството на платения прием (2011-2015)
университет | 2015 г. (място в класацията) | 2014 г. (място в класацията) | 2013 г. (място в класацията) | 2012 г. (място в класацията) | 2011 г. (място в класацията) | Записани на платени места 2015г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2015г | Записан на платени места 2014г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2014г | Записан на платени места 2013г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2013г | Записан на платени места 2012г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2012г | Записан на платени места 2011г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2011г |
Московски физико-технически институт | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 149 | 82,5 | 74 | 78,9 | 119 | 80,9 | 113 | 77,7 | 60 | 76,1 |
Московски държавен институт за международни отношения | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 645 | 81,3 | 716 | 78,9 | 748 | 84,9 | 597 | 79,4 | 538 | 78,8 |
Национален изследователски университет Висше училище по икономика, Москва | 3 | 3 | 2 | 2 | 5 | 1965 | 79,3 | 914 | 77,8 | 1577 | 81,1 | 1145 | 77,9 | 889 | 75,8 |
Държавен университет в Санкт Петербург | 4 | 5 | 9 | 13 | 13 | 774 | 77,3 | 890 | 75 | 1266 | 76,3 | 1298 | 69 | 972 | 68,1 |
Национален изследователски ядрен университет "МИФИ", Москва | 5 | 9 | 32 | 53 | 62 | 305 | 76 | 66 | 71,8 | 353 | 69,7 | 340 | 61,7 | 251 | 60,8 |
Московски държавен университет М.В. Ломоносов | 6 | 6 | 4 | 4 | 6 | 1807 | 74,3 | 1431 | 72,4 | 1352 | 78,3 | 1450 | 73,5 | 1339 | 72,7 |
Национален изследователски университет Висше училище по икономика, филиал, Санкт Петербург | 7 | 8 | 14 | 12 | 19 | 498 | 74,3 | 300 | 72 | 108 | 73,7 | 88 | 69,1 | 51 | 66,3 |
Първият Санкт Петербургски държавен медицински университет на името на I.I. I.P. Павлова | 8 | 7 | 6 | 6 | 33 | 415 | 72,6 | 253 | 72,2 | 345 | 77,6 | 195 | 71,9 | 222 | 63,3 |
Всеруска академия за външна търговия, Москва | 9 | 12 | 8 | 10 | 20 | 347 | 72,5 | 373 | 69,1 | 362 | 76,5 | 371 | 69,2 | 227 | 66,2 |
Московски институт по електроника и математика, Национален изследователски университет Висше училище по икономика | 10 | 10 | 17 | 28 | 91 | 63 | 71,1 | 12 | 70,4 | 35 | 72,8 | 28 | 64,6 | 24 | 58,2 |
Руски национален изследователски медицински университет. Н.И. Пирогов, Москва | 11 | 60 | 45 | 42 | 72 | 533 | 70,7 | 367 | 61,6 | 623 | 67,7 | 481 | 62,7 | 214 | 59,3 |
Московски архитектурен институт (Държавна академия) | 12 | 113 | 101 | 161 | 134 | 70,6 | 129 | 62,5 | 98 | 57,4 | 97 | 55,5 | |||
Руски икономически университет. Г.В. Плеханов, Москва | 13 | 34 | 37 | 39 | 30 | 705 | 70,4 | 1445 | 63,9 | 1211 | 69,3 | 955 | 62,9 | 725 | 63,4 |
Новосибирски национален изследователски държавен университет | 14 | 11 | 28 | 19 | 311 | 501 | 70,4 | 557 | 69,5 | 605 | 71 | 705 | 66,2 | ||
Московски държавен юридически университет. O.E. Кутафина | 15 | 26 | 20 | 22 | 32 | 269 | 70,2 | 406 | 65,8 | 498 | 71,9 | 420 | 65,2 | 327 | 63,3 |
Казански държавен медицински университет | 16 | 15 | 12 | 7 | 41 | 405 | 69,9 | 266 | 68,2 | 371 | 74,3 | 152 | 71,3 | 268 | 62,4 |
Тверски държавен медицински университет | 17 | 29 | 15 | 21 | 46 | 180 | 69,9 | 166 | 64,3 | 190 | 73,7 | 188 | 65,6 | 144 | 62 |
Национален изследователски университет Висше училище по икономика, филиал, Нижни Новгород | 18 | 18 | 22 | 57 | 29 | 58 | 69,9 | 57 | 67,5 | 146 | 71,5 | 91 | 61,4 | 103 | 63,8 |
Руска митническа академия, Люберци | 19 | 99 | 67 | 37 | 45 | 168 | 69,3 | 236 | 59,3 | 249 | 66 | 193 | 63,4 | 96 | 62,1 |
Кубански държавен медицински университет, Краснодар | 20 | 22 | 16 | 16 | 12 | 562 | 69,1 | 588 | 66,8 | 650 | 73,5 | 530 | 67,3 | 319 | 68,4 |
университети, включени в Топ 20 през 2011-2014 г | |||||||||||||||
Московски държавен лингвистичен университет | 22 | 4 | 11 | 11 | 15 | 198 | 68,9 | 18 | 75,2 | 110 | 74,6 | 206 | 69,1 | 91 | 67,5 |
Южен федерален университет | 26 | 20 | 31 | 96 | 75 | 187 | 68 | 45 | 67,4 | 310 | 70 | 1026 | 58 | 276 | 59 |
Уралски държавен медицински университет, Екатеринбург | 28 | 49 | 21 | 18 | 84 | 270 | 67,6 | 286 | 62,8 | 292 | 71,9 | 261 | 66,5 | 279 | 58,6 |
Държавен университет по аерокосмическо оборудване в Санкт Петербург | 29 | 62 | 76 | 103 | 11 | 596 | 67,2 | 683 | 61,4 | 592 | 64,7 | 547 | 57,3 | 375 | 69 |
Воронежски държавен медицински университет на името на V.I. Н.Н. Бурденко | 30 | 13 | 10 | 8 | 8 | 382 | 67,1 | 368 | 68,8 | 398 | 75,6 | 449 | 69,3 | 542 | 70,5 |
Финансов университет към правителството на Руската федерация, Москва | 32 | 19 | 29 | 9 | 10 | 1301 | 66,8 | 985 | 67,4 | 785 | 70,5 | 545 | 69,3 | 532 | 69,2 |
Московски държавен университет по медицина и стоматология | 43 | 14 | 19 | 334 | 7 | 400 | 65,8 | 531 | 68,4 | 542 | 71,9 | 92 | 72,4 | ||
Ижевска държавна медицинска академия | 58 | 40 | 50 | 66 | 2 | 171 | 64 | 110 | 63,5 | 141 | 67,1 | 183 | 60,1 | 146 | 79,3 |
Ростовски държавен медицински университет | 62 | 46 | 5 | 5 | 21 | 463 | 63,6 | 328 | 63 | 245 | 77,7 | 190 | 72,5 | 169 | 65,7 |
Московски държавен университет за печатни изкуства | 72 | 41 | 18 | 20 | 53 | 472 | 62,6 | 260 | 63,3 | 256 | 72,1 | 249 | 66,1 | 249 | 61,4 |
Московски държавен университет за хуманитарни науки M.A. Шолохов | 78 | 16 | 70 | 71 | 51 | 108 | 62,5 | 111 | 68,1 | 190 | 65,8 | 344 | 59,8 | 80 | 61,5 |
Санкт Петербургски държавен технологичен институт (Технически университет) | 85 | 17 | 251 | 221 | 288 | 428 | 62,1 | 226 | 68 | 1003 | 57,1 | 845 | 53,3 | 510 | |
Руски държавен университет за нефт и газ ТЯХ. Губкин, Москва | 87 | 63 | 47 | 26 | 16 | 466 | 62 | 556 | 61,4 | 559 | 67,5 | 527 | 64,7 | 402 | 66,9 |
Южноруски институт по мениджмънт - клон на RANEPA, Ростов на Дон | 112 | 78 | 65 | 51 | 17 | 322 | 61,2 | 369 | 60,5 | 371 | 66 | 357 | 61,9 | 371 | 66,9 |
Североосетинска държавна медицинска академия, Владикавказ | 118 | 58 | 7 | 14 | 1 | 88 | 61 | 89 | 61,8 | 127 | 76,6 | 97 | 67,8 | 99 | 81,5 |
Ставрополски държавен медицински университет | 119 | 108 | 13 | 17 | 14 | 321 | 60,8 | 338 | 59 | 335 | 74,1 | 318 | 66,5 | 253 | 67,9 |
Уралски институт по мениджмънт - клон на RANEPA, Екатеринбург | 131 | 112 | 30 | 15 | 22 | 295 | 60,1 | 103 | 58,8 | 72 | 70,5 | 90 | 67,8 | 23 | 65,6 |
Самарски държавен медицински университет | 134 | 27 | 41 | 33 | 9 | 265 | 60 | 240 | 64,6 | 206 | 68,4 | 278 | 63,8 | 255 | 69,9 |
Толиати държавен университет | 173 | 158 | 239 | 267 | 18 | 466 | 58,1 | 494 | 56,2 | 505 | 57,5 | 515 | 51,8 | 439 | 66,8 |
Структура на обучението и платен прием
Могат да се разграничат пет групи направления според съотношението на платения и бюджетния прием на студентите.
Първа група, най-многобройната (28 дестинации от 66) - платен вход е незначителен, по-малко от 10% от бюджета. Включително тази група включва шест от десет области с най-големи бюджетни приходи: „селско стопанство“, „транспорт“, „енергетика“, „математика“, „електроника“ и „екология“. Фактът, че в тези области на практика няма платени студенти, отразява преди всичко традиционното „свръхпроизводство” на кадри на държавно финансирани места.
Втора група- има платен прием, но е малък: от 10 до 35% от бюджета. Има 11 такива направления от 66, като най-големите са „педагогика” и „строителство”. Като правило кандидатите в тези области смятат бъдещите си перспективи за работа като добри, но не разчитат на бърза кариера.
Трета група- платен прием от 36 до 80% от бюджета, приблизително съответства на дела на платения прием в системата на висшето образование като цяло. Това, може да се каже, е оптималната комбинация: платените студенти носят значителен допълнителен доход на университета, докато университетът не зависи много от тях и съответно може да провежда доста принципна политика за контрол на качеството. Тази група включва 13 направления, като най-голямата е „здравеопазване“, където 17 хиляди платени студенти представляват 25 хиляди бюджетни студенти първа година. Кандидатите, записани в образователни програми в тези области, имат изразени очаквания за кариера и са настроени към доста високи доходи в бъдеще.
Четвърта група- платен прием е от 81 до 150% от бюджета. Платеното записване за университетите от тази група е почти толкова важно, колкото и бюджетното, но последното все още остава „поддържащо звено“ в икономиката на университета и формирането на неговата кадрова политика (по-голямата част от преподавателите са на бюджетни ставки и получават само допълнителни плащания чрез платено записване). Има само пет такива области: „дизайн“, „бизнес информатика“ и „сектор на услугите“, както и такива с малък набор от „издателска дейност“ и „теория на изкуството“.
накрая, пета групавключва девет дестинации, платен вход за които е повече от два пъти (и често три или четири) по-висок от бюджета. Тук, като правило, има съвсем различна икономика: някои от учителите са поставени на „извънбюджетни“ ставки, а плащащите студенти определят качеството на аудиторията. Университетът е принуден да се съсредоточи върху заплащането на студентите в своята политика за качество. Сред най-големите области от тази група са "икономика", "юриспруденция", "мениджмънт", "лингвистика и чужди езици", "държавна и общинска администрация", "реклама" и "международни отношения".
Таблица 10 Групи дестинации с най-висок прием на бюджет
Група за направления | Записани на бюджетни места, хиляди души 2015 / 2014 г | Записани на платени места, хиляди души 2015 / 2014 | Бележки | |
здравеопазване | 24,5 / 23,8 | 17,2 / 16,2 | 70% | |
Педагогика | 21,5 / 22,5 | 6,3 / 5,4 | 30% | Повишаване на качеството на бюджетния и платен прием; нарастващи цени |
Информатика и компютърна техника | 18,5 / 17 | 2,5 / 2,6 | 13% | |
селско стопанство | 16 / 16 | 0,8 / 1,3 | 5% | |
Строителство | 13,5 / 13,5 | 2,9 / 2,2 | 21% | Покачване на цената |
Превозни средства | 12,5 / 12 | 0,8 / 0,6 | 6% | |
Енергия | 11,5 / 11,5 | 0,8 / 0,5 | 7% | |
математика | 9,5 / 9,1 | 0,8 / 0,7 | 8% | Повишаване на цените и качеството на платения прием |
Електроника, радиотехника и комуникации | 9 / 8,7 | 0,4 / 0,3 | 5% | Леко намаление на цената |
екология | 8,5 / 8 | 0,8 / 1,1 | 9% | Покачване на цената |
Таблица 11 Групи от дестинации с най-високо платен прием
Група за направления | Записани на бюджетни места, хил. лица 2015/2014г | Записани на платени места, хил. лица 2015/2014г | Делът на платения прием спрямо бюджета | Бележки |
Икономика | 7,9 / 8,9 | 28 / 33,5 | 356% | Единствената голяма област, където целевите цифри за приемане на бюджет са намалели. Повишаване на качеството на платения прием при намаляване на количеството |
здравеопазване | 24,5 / 23,8 | 17,2 / 16,2 | 70% | |
Юриспруденция | 5,7 / 5,3 | 16,5 / 15 | 289% | Ръст на бюджетен и платен прием |
Управление | 7,7 / 7,4 | 14 / 20 | 179% | Рязко намаляване на платения прием с повишаване на качеството и значително увеличение на цената |
Педагогика | 21,5 / 22,5 | 6,3 / 5,4 | 30% | Повишаване на качеството на бюджета и платения прием, повишаване на цените |
Езикознание и чужди езици | 2,9 / 2,8 | 5,2 / 4 | 181% | Повишаване на качеството на приемането на бюджета; рязко увеличение на броя на платените рецепции с рязко покачване на цените |
Държавна и общинска администрация | 1,5 / 1,5 | 4,9 / 8 | 331% | |
Сектор на услугите | 3,9 / 3,8 | 4,4 / 5,6 | 113% | Рязко намаляване на платения прием с повишаване на качеството и значително увеличение на цените |
Реклама и връзки с обществеността | 0,9 / 0,7 | 3,3 / 3,3 | 378% | |
Международни отношения | 0,9 / 1,0 | 3,2 / 2,9 | 348% |
Вижда се, че списъкът с най-големите бюджетни области и списъкът с най-големите платени области се пресичат само в два случая: в „здравни грижи” и „педагогика”. Това е резултат от факта, че Министерството на образованието и науката през последните няколко години намали бюджетния прием с 1,5-2 пъти за трите най-популярни платени групи - "икономика", "юриспруденция" и "мениджмънт". Намалението отразява, наред с други неща, политиката на изтласкване на откровено слаби образователни програми, изпълнявани от неосновни университети, които нямат достатъчно човешки ресурси. Тази политика започна с „прекратяването“ на държавно финансирания прием, но засяга и платените: редица университети наскоро съкратиха съответните програми.
Традиционно платеният прием се извършва предимно за социално-икономически и хуманитарни области, както и медицински. Ако в структурата на приемането на бюджета те заемат 27%, то в структурата на платения прием те съставляват около 87%. Природните науки (направления на класическите университети) заемат около 14% от бюджетния прием, докато делът им в платения прием е малко повече от 2%. Делът на техническите науки и технологиите е над 40% от заложения бюджет и само 10% от платения. Тази структура обикновено се възпроизвежда през целия период на наблюдение (2011-2015 г.) с вариации в рамките на 3-5%. Вижте таблицата. 10.
Таблица 12 Структура на бюджетния и платения прием по отрасли на знанието, 2011-2015 г
Бюджетен прием | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
земеделска наука, % | 6,5 | 6,7 | 6,4 | 6,4 | 6,0 | |
хуманитарни науки, % | 7,8 | 7,7 | 8,0 | 7,6 | 8,0 | |
природни науки, % | 14,1 | 13,8 | 13,8 | 14,0 | 14,5 | |
медицински науки, % | 8,6 | 8,5 | 7,3 | 6,9 | 7,1 | |
педагогически науки, % | 10,6 | 11,2 | 11,5 | 11,8 | 11,1 | |
Социални науки, % | 10,5 | 11,0 | 12,0 | 13,0 | 13,4 | |
Технически науки, % | 41,9 | 41,1 | 41,0 | 40,3 | 40,0 | |
Общо записани хора | 288 808 | 282 474 | 307 046 | 314 752 | 301 327 | |
Платен прием | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
земеделска наука, % | 0,6 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,8 | |
хуманитарни науки, % | 22,9 | 18,6 | 18,5 | 16,9 | 19,2 | |
природни науки, % | 2,3 | 2,5 | 2,8 | 3,3 | 2,7 | |
медицински науки, % | 12,3 | 11,0 | 11,2 | 9,9 | 11,2 | |
педагогически науки, % | 6,1 | 4,7 | 4,6 | 4,6 | 3,9 | |
Социални науки, % | 45,1 | 53,8 | 53,1 | 53,0 | 52,3 | |
Технически науки, % | 10,7 | 8,3 | 8,7 | 11,3 | 9,8 | |
Общо записани хора | 135 524 | 147 660 | 157 878 | 153 389 | 99 620* |
Сравнение на качеството на бюджета и платения прием - 2015 г
Традиционно платеното обучение се избира от по-слабите студенти, а тук прагът се определя – или не се задава – от самите университети.
През 2015 г. 150 от 412 университета, включени в рейтинга (36%), са били наети за платено обучение от повече от половината от „C“ студенти (среден резултат от USE под 56). Това е значително подобрение на ситуацията - миналата година са били 198, почти половината (48%).
Таблица 13 Разпределение на университетите по качество на държавно финансиран и платен прием
По-голямата част от студентите, които сами плащат за редовното си обучение, вече не са „тройни студенти“. Това са "добрите момчета". Каква е причината за такава промяна? Можем да направим две предположения. Първо, студентите от 2015 г., като цяло, преминаха малко по-добре. Второ, настъпи поляризация както между университетите, така и в рамките на групи области. В популярните университети студентите са готови да влязат в платената форма, докато външните остават с най-слабите кандидати, включително и държавно финансираната форма.
Графиките по-долу сравняват качеството на бюджетния комплект с качеството на платения комплект. Оста Y показва средната оценка на платения набор, а оста X показва средната оценка на бюджетния набор. Цветът на "граховото зърно" отразява качеството на платеното записване: зелено - средната оценка е над 70, бяла - средната оценка под 70 и над 56, червена - средната оценка под 56. Най-често се набират платени места кандидати, които са "добри ученици" (средна оценка 56-70). В техническите университети, където има повече „добри“ студенти в групата като цяло, до половината от платения запис са „C“ студенти (средният резултат е под 56), но е ясно, че „C студенти“ са , като правило, университети с малък запис.
Кандидатите и техните семейства започнаха да различават по-добре качеството на образователните програми, техния принос (както и приноса на марката на университета) към човешкия капитал на студентите. През 2015 г. Министерството на образованието и науката на Руската федерация за първи път публикува данни за средните доходи и професионалната заетост на завършилите университети. Ако по-рано информацията, че завършилите висши университети печелят средно 1,5 пъти повече от завършилите други университети в същата област, се обсъждаше на ниво отделни казуси, мнения и слухове (формиращи все пак обществено мнение), то сега тази тенденция може се счита за доказано.
Има промяна в структурата на държавната задача - разширяване на инженерните области, по-нататъшно намаляване на социално-икономическите (поради икономика и бизнес информатика). Предполага се, че населението показва достатъчно платежоспособно търсене на програми от социално-икономически и хуманитарни области, което прави възможно да се направи без увеличаване на бюджетната подкрепа.
Много университети, които не получиха държавни задания за изпълнение на популярни образователни програми (икономика, мениджмънт и др.), продължиха да приемат кандидати за тях изцяло на извънбюджетна основа. Това изискваше кадрова и информационна подкрепа за програмите, която при такава ситуация беше значително отслабена от университетите. Резултатът е очевиден: платеният прием в тези университети намалява, а в други случаи пада до ниво, което е критично за по-нататъшното продължаване на подобни програми.
В рисковата зона тук са университети, които записват по-малко от 30 студенти по платени програми, които не са подкрепени от бюджет, определен в съответното направление. В края на краищата, първо, платеният студент по правило е по-малко подготвен от този, който е постъпил на държавно финансирано място, и следователно има по-голям риск да бъде сред неуспелите. Второ, такъв студент може да спре да учи не само поради слаб напредък, но и поради финансови причини. Още на третата година може да останат по-малко от половината от първоначално наетите платени студенти, а средствата, идващи от тях, няма да стигнат дори за заплащане на необходимите преподаватели.
2015 г. може да се превърне в крайъгълна година за около 60% от текущите чисто извънбюджетни програми в областите „икономика“, „мениджмънт“, „юриспруденция“ и други социално-икономически и хуманитарни области: през 2016 г. тези програми могат да спрат нов набор (през 2015 г. са набрали по-малко от 30 души).
Динамика на качеството на приемане, 2011-2015
В медицинските и социално-икономическите университети се поддържа последователно най-високото качество на бюджетния набор, като в последните за периода от 2011 до 2015 г. „зелената зона“ (средна оценка над 70) значително се разшири. Аграрните университети остават предимно в „червената зона“ (средният резултат от USE за университет е под 56). Сред класическите университети и техническите колежи съотношението на университетите с „отличен”, „добри” и „трима” студенти е приблизително еднакво и остава непроменено. Качеството на бюджетния прием в педагогическите университети значително се подобри.
В платения комплект като цяло се запазват същите пропорции, макар и с известно изместване към по-ниски резултати.
Ценови стратегии на университетите в икономически спад
Сред университетите, предлагащи платени програми през 2015 г., 47% увеличиха цените в сравнение с 2014 г., 36% ги запазиха непроменени в номинално изражение, 17% намериха за необходимо да намалят цените (считахме промени от повече от 5 хиляди рубли на година). В същото време 14 университета увеличиха средната цена на образованието за университета с 50-100 хиляди рубли годишно; 39 университета - за 20-50 хиляди рубли годишно; 124 университета - за 5-20 хиляди рубли годишно; 137 университета не промениха цената по никакъв начин или я промениха леко (в рамките на 5 хиляди рубли), 58 университета намалиха разходите за обучение с 5-20 хиляди рубли, а 8 университета - с 20-50 хиляди рубли.
В същото време моделите на поведение – разпределението на университетите в групи за повишаване и понижаване на цените – се различават по направления. обучение: по отношение на социално-икономическите и хуманитарните програми, от една страна, и техническите програми, от друга, университетите по-често следват различни стратегии. Сред техническите области забележимо по-висок е делът на програмите, които са намалили цената на образованието през 2015 г. Сред социално-икономическите програми преобладава делът на тези, които са увеличили цената на образованието сравнително леко (5-20 хиляди рубли).
Така през 2015 г. 305 университета извършиха платено записване в областта на икономиката, от които 30 университета увеличиха разходите с повече от 20 хиляди рубли годишно, 95 университета - с 5-20 хиляди рубли, а 18 университета намалиха разходите с 5 -20 хиляди рубли 60 хиляди рубли. В посока "юриспруденция" платеното набиране през 2015 г. беше проведено от 181 университета, от които 26 университета увеличиха разходите с повече от 20 хиляди рубли годишно, 63 университета - с 5-20 хиляди рубли и 6 университета намалиха разходите с 5 -60 хиляди .рубли В същото време повече от една трета от университетите понижиха цените си с над 5000 рубли в областта на "информатиката и компютърните технологии", а почти половината от тези университети в областта на "енергетиката и енергетиката".
Таблица 14 Промяна в разходите за обучение в областите на обучение, 2014-2015 г
Какви са разликите в ценовата политика на столичните и регионалните университети? Разпределението на цените междускъпи образователни програми значителнопо-висока, отколкото сред програмите с умерена цена. В същото време съотношението на скъпите и евтините програми в различните области на обучение е приблизително еднакво. Има три стратегии за ценова политика на университетите: единна цена за всички образователни програми (търсенето се определя от качеството на програмата и репутацията на университета); диференциране на цените на програмите; сегментиране на програмите на популярни и непопулярни.
Силните университети, както се очаква, поставят високи минимални резултати. В "десетте" най-силни университети по качество на бюджетен прием средната минимална оценка е 61,3 точки (по предмет за всички университети) - срещу 34,2 според праговете на Рособрнадзор. Най-високи резултати сред водещите университети са поставени от Московския физико-технически институт, МИФИ, NRU HSE, Санкт Петербургския академичен университет - научният и образователен център по нанотехнологии на Руската академия на науките. Най-ниските са MGIMO и Московския държавен университет. Ломоносов (между другото, това не повлия на високото качество на приема в тези университети). Но сред 74-те университета от „червената“ зона (средният резултат от ЕГЭ, записани на държавно финансирани места в тях, е под 56), нито един от тях не е поставил минимален праг, по-висок от нивото, предложено от Рособрнадзор.
Само 15% от университетите използват минималните резултати като реален инструмент за подбор на кандидати.
Университети с най-високи резултати през 2015 г.:
- Балтийски федерален университет им. И. Кант
- Всеруска академия за външна търговия, Москва
- състояние. Институт по руски език. КАТО. Пушкин, Москва
- състояние. Университет по мениджмънт, Москва
- Държава Кубан. ун-т, Краснодар
- Ленинградска държава. не-т им. КАТО. Пушкин, Санкт Петербург
- Московска държава. хуманитарни ун-т тях. M.A. Шолохов
- Московски институт по електроника и математика, Висше училище по икономика
- Московски физико-технически институт
- национален изследвания Томски политехнически университет
- национален изследвания Университетско висше училище по икономика, Москва
- национален изследвания Ядреният университет "МИФИ", Москва
- Новосибирск национален изследвания състояние университет
- Руската академия за национално стопанство и публична администрация при президента на Руската федерация
- Руски икономически университет им. Г.В. Плеханов
- Самарска държава университет
- Щат Санкт Петербург. университет
- Санкт Петербург Нац. изследвания Университет по информационни технологии, механика и оптика
- Смоленска държава университет
- Тверска държава. университет
- Уралски федерален университет им. Б.Н. Елцин
- Южен федерален университет
Области на обучение, за които университетите често поставят високи резултати.