Новият цар на Земския събор през 1613 г

Земският събор от 1613 г. бележи края на Смутното време и трябваше да въведе ред в управлението на Русия. Нека ви напомня, че след смъртта на Иван 4 (Грозния) мястото на престола беше свободно, тъй като царят не остави наследници. Ето защо настъпиха Проблемите, когато както вътрешните сили, така и външните представители извършваха безкрайни опити да завземат властта.

Причини за свикване на Земския събор

След като чуждите нашественици бяха изгонени не само от Москва, но и от Русия, Минин, Пожарски и Трубецкой изпратиха покани до всички съдби на страната, призовавайки всички представители на благородството да дойдат в катедралата, където ще бъде нов цар. избрани.

Земският събор от 1613 г. беше открит през януари и на него присъстваха:

духовенство
Боляри
благородници
Градски старейшини
Представители на селяните
казаци

Общо в Земския събор участваха 700 души.

Ходът на Съвета и неговите решения

Първото решение, което беше одобрено от Земския събор, беше, че царят трябва да бъде руски. Той не трябва да се отнася за извънземни по никакъв начин.

Марина Мнишек възнамерява да коронясва сина си Иван (който историците често наричат „Воренок“) за царуването, но след решението на Съвета, че царят не трябва да бъде чужденец, тя избяга в Рязан.
Справка по история

Събитията от онези дни трябва да се разглеждат от гледна точка на факта, че имаше огромен брой хора, които искаха да заемат място на трона. Затова започнаха да се формират групи, които се обединиха, промотирайки своя представител. Имаше няколко такива групи:

Благородни боляри. Това включваше представители на болярското семейство. Една част от тях вярваха, че Федор Мстиславски или Василий Голицин ще стане идеалният цар за Русия. Други се наклониха към младия Михаил Романов. Броят на болярите по интереси беше разделен приблизително поравно.
благородници. Това също бяха благородни хора с голям авторитет. Те популяризираха своя "цар" - Дмитрий Трубецкой. Трудността беше, че Трубецкой имаше чин "болярин", който наскоро беше получил в двора на Тушенския.
казаци. По традиция казаците се присъединиха към този, който имаше парите. По-специално, те активно обслужваха Тушенския съд и след като последният беше разпръснат, те започнаха да подкрепят царя, който беше свързан с Тушин.

Бащата на Михаил Романов, Филарет, беше патриарх в Тушенския двор и се радваше на голямо уважение там. До голяма степен поради този факт Михаил беше подкрепен от казаците и духовенството.
Карамзин

Романов нямаше много права върху трона. По-сериозното твърдение към него беше, че баща му е в приятелски отношения и с двамата Лъже Дмитрий. Първият Лъжедмитрий направи Филарет митрополит и негово протеже, а вторият Лъжедмитрий го назначи за патриарх и негово протеже. Тоест бащата на Михаил беше в много приятелски отношения с чужденци, от които току-що се бяха отървали с решението на събора от 1613 г., те решиха да не призовават повече за власт.

резултати

Земският събор от 1613 г. завършва на 21 февруари - Михаил Романов е избран за цар. Сега е трудно да се говори надеждно за всички тънкости на събитията от онези дни, тъй като не са оцелели толкова много документи. Въпреки това със сигурност се знае, че катедралата е била заобиколена от сложни интриги. Това не е изненадващо – залозите бяха твърде високи. Решава се съдбата на страната и на цели управляващи династии.

Резултатът от Съвета е, че в царството е избран Михаил Романов, който по това време е само на 16 години. Недвусмисленият отговор "Защо точно той?" никой не би. Историците казват, че това е най-удобната фигура за всички династии. Твърди се, че младият Михаил бил изключително внушаващ човек и можел да бъде „управляван според нуждите на мнозинството“. Всъщност цялата пълнота на властта (особено в първите години от царуването на Романов) не беше със самия цар, а с баща му, патриарх Филарет. Именно той всъщност управлява Русия от името на сина си.

Характеристика и противоречие

Основната характеристика на Земския събор от 1613 г. е неговият масов характер. В решаването на бъдещето на страната участваха представители на всички класи и имения, с изключение на крепостните и безродните селяни. Всъщност говорим за общодържавен съвет, който нямаше аналози в историята на Русия.

Втората особеност е важността на решението и неговата сложност. Няма категоричен отговор защо е избран Романов. В крайна сметка това не беше най-очевидният кандидат. Целият Съвет беше белязан от голям брой интриги, опити за подкуп и други манипулации на хора.

Обобщавайки, можем да кажем, че Земският събор от 1613 г. е от голямо значение за историята на Русия. Той концентрира властта в ръцете на руския цар, положи основите на нова династия (Романови) и избави страната от постоянни проблеми и претенции за трона от германци, поляци, шведи и др.

На 3 март 1613 г. Земският събор поставя Михаил Федорович Романов за цар. Как беше избран първият цар Романов, кой стои зад това и можеше ли да се вземе друго решение?

Кандидатите

Имаше много претенденти за руския трон. Двамата най-непопулярни кандидати - полският княз Владислав и синът на Лъжедмитрий II - бяха "отстранени" веднага. Синът на шведския крал Карл-Филип имаше повече привърженици, сред тях - водачът на земската армия княз Пожарски. Защо патриотът на руската земя избра чужд принц? Може би антипатията на „слабородния“ Пожарски към домашните кандидати - добре родените боляри, които в Смутното време повече от веднъж предадоха онези, на които се кълнаха във вярност, имаше ефект. Той се страхуваше, че „болярският цар“ ще посее семената на нови вълнения в Русия, както се случи по време на краткото управление на Василий Шуйски. Следователно княз Дмитрий се застъпваше за призоваването на „варяга“, но най-вероятно това беше „маневрата на Пожарски“, тъй като в крайна сметка само руски кандидати, благородни князе, участваха в борбата за царския трон. Ръководителят на печално известните "седем боляри" Фьодор Мстиславски се компрометира, като си сътрудничи с поляците, Иван Воротински се отказа от претенциите си за трона, Василий Голицин беше в полски плен, лидерите на милицията Дмитрий Трубецкой и Дмитрий Пожарски не се различаваха по благородство . Но новият крал трябва да обедини страната, разделена от Смутното време. Въпросът беше: как да се даде предпочитание на едно семейство, така че да не започне нов кръг от болярска гражданска борба?

Михаил Федорович не премина първия кръг

Кандидатурата на Романови като основни претенденти не е възникнала случайно: Михаил Романов е племенник на цар Фьодор Йоаннович. Бащата на Михаил, патриарх Филарет, бил уважаван сред духовенството и казаците. В полза на кандидатурата на Михаил Федорович, боляринът Фьодор Шереметьев активно провежда кампания. Той увери упоритите боляри, че Михаил „е млад и ще ни бъде познат“. С други думи, станете тяхна марионетка. Но болярите не се позволиха да бъдат убедени: при предварителното гласуване кандидатурата на Михаил Романов не получи необходимия брой гласове.

неявяване

Когато Романов беше избран, възникна наслагване: катедралата поиска пристигането на младия кандидат в Москва. Партията на Романовите не можеше да допусне това: един неопитен, плах, неопитен младеж в интриги би направил неблагоприятно впечатление на делегатите на Съвета. Шереметиев и неговите поддръжници трябваше да покажат чудеса на красноречието, доказвайки колко опасен е пътят от костромското село Домнино, където беше Михаил, до Москва. Не тогава ли възникна легендата за подвига на Иван Сусанин, който спаси живота на бъдещия цар? След разгорещен дебат Романови успяват да убедят Съвета да отмени решението за пристигането на Майкъл.

стягане

На 7 февруари 1613 г. доста уморените делегати обявиха двуседмична почивка: „за голямо укрепване те отложиха февруари от 7 февруари за 21 февруари“. Пратеници били изпращани в градовете „за да видят мислите им във всякакви хора“. Гласът на народа, разбира се, е гласът на Бог, но не са ли достатъчни две седмици, за да се следи общественото мнение на една голяма държава? Не е лесно за пратеник да стигне до Сибир например дори за два месеца. Най-вероятно болярите са разчитали на заминаването от Москва на най-активните поддръжници на Михаил Романов - казаците. Ако на станицата им омръзне, казват, да седят бездействащи в града, ще се разпръснат. Казаците наистина се разпръснаха, толкова много, че болярите не изглеждаха малко ...

Ролята на Пожарски

Да се върнем на Пожарски и неговото лобиране за шведския кандидат за руския трон. През есента на 1612 г. милицията залавя един шведски шпионин. До януари 1613 г. той тъне в плен, но малко преди началото на Земския събор Пожарски освобождава шпиона и го изпраща в окупирания от шведите Новгород с писмо до командира Якоб Делагарди. В него Пожарски съобщава, че както той самият, така и повечето от знатните боляри искат да видят Карл-Филип на руския трон. Но, както показаха последвалите събития, Пожарски дезинформира шведа. Едно от първите решения на Земския събор е, че на руския престол не трябва да има чужденец, суверенът да се избира „от московските семейства, което Бог пожелае“. Наистина ли Пожарски беше толкова наивен, че не знаеше настроението на мнозинството? Разбира се, че не. Принц Дмитрий умишлено заблуди главата на Делагарди с "всеобща подкрепа" за кандидатурата на Чарлз Филип, за да предотврати шведската намеса в избора на краля. Руснаците почти не отблъснаха полското настъпление, а кампанията срещу Москва на шведската армия също може да се окаже фатална.

„Операцията за прикритие“ на Пожарски беше успешна: шведите не помръднаха. Ето защо на 20 февруари княз Дмитрий, безопасно забравил за шведския принц, предложи на Земския събор да избере цар от семейството на Романови и след това постави подписа си върху съборната харта за избора на Михаил Федорович. По време на коронацията на новия суверен именно Пожарски беше удостоен с висока чест от Михаил: князът му представи един от символите на властта - царската власт. Съвременните политически технолози могат само да завиждат на такъв компетентен PR ход: спасителят на Отечеството предава държавата на новия цар. Красив. Поглеждайки напред, отбелязваме, че до смъртта си (1642 г.) Пожарски вярно служи на Михаил Федорович, като се възползва от неизменното му местоположение. Малко вероятно е царят да облагодетелства някой, който иска да види не него, а някакъв шведски принц на трона на Рюриковите.

казаци

Специална роля при избора на царя принадлежи на казаците. Интересна история за това се съдържа в Повестта за Земския събор от 1613 г. Оказва се, че на 21 февруари болярите решават да изберат царя чрез жребий, но надеждата за „може би”, при която е възможен всякакъв фалшификат, сериозно ядоса казаците. Казашките оратори разбиха на пух и прах болярските „хитрини“ и тържествено провъзгласиха: „По Божията воля в царуващия град Москва и цяла Русия да има цар, суверен и велик княз Михаил Федорович!“ Този вик веднага беше подхванат от поддръжниците на Романови и не само в катедралата, но и сред голямата тълпа от хора на площада. Казаците разрязаха „гордиевия възел“, след като постигнаха избора на Михаил. Неизвестният автор на „Приказката“ (вероятно очевидец на случващото се) не пести цветове, описвайки реакцията на болярите: „Болярът по това време беше обсебен от страх и трепет, а лицата им се променяха с кръв и никой нищо не можеше да каже.”

Само чичото на Михайло, Иван Романов, по прякор Каша, който по някаква причина не искаше да види племенника си на трона, се опита да възрази: „Михаил Федорович е все още млад и не е в пълен ум“. На което казашката акъла възрази: „Но ти, Иван Никитич, си стара върста, в пълен ум... ще му бъдеш силен потър. Михаил не забрави оценката на чичо за умствените му способности и впоследствие отстрани Иван Каша от всички държавни дела. Казашкият демарш беше пълна изненада за Дмитрий Трубецкой: „Лицето му е черно, изпада в болест и лежи много дни, без да напуска двора си от планината, че казаците изчерпаха хазната и ги признаха за ласкателни в думи и измама." Принцът може да бъде разбран: именно той, водачът на казашката милиция, разчиташе на подкрепата на своите бойни другари, щедро ги надари с „съкровищница“ - и изведнъж те бяха на страната на Михаил. Може би партията Романов е платила повече?

британско признание

На 21 февруари (3 март) 1613 г. Земският събор взема историческо решение: да избере Михаил Федорович Романов за царство. Първата страна, която признава новия суверен, е Англия: през същата 1613 г. посолството на Джон Метрик пристига в Москва. Така започва историята на втората и последна царска династия на Русия. Показателно е, че през цялото си управление Михаил Федорович проявява специално отношение към британците. И така, Михаил Федорович възстанови отношенията с британската „Московска компания“ след Смутното време и въпреки че ограничи свободата на действие на английските търговци, той въпреки това ги постави при преференциални условия не само с други чужденци, но и с представители на Руски "голям бизнес".

Подобни институции възникват както в Западна Европа, така и в Московската държава. Причините и последствията от тяхната дейност обаче са коренно различни. Ако в първия случай класовите срещи служеха като арена за решаване на политически въпроси, бойно поле за власт, то в Русия такива срещи бяха използвани главно за административни задачи. Всъщност суверенът се запознава с нуждите на обикновените хора чрез подобни събития.

Освен това подобни срещи възникнаха веднага след обединението на държавите, както в Европа, така и в Московия, следователно този орган се справи с формирането на цялостна картина на състоянието на нещата в страната по най-добрия възможен начин.

1613 г. например изигра революционна роля в историята на Русия. Тогава на трона е поставен Михаил Романов, чието семейство управлява страната през следващите триста години. И именно неговите потомци изведоха държавата от изостаналото Средновековие на преден план в началото на ХХ век.

Земски събори в Русия

Само такива условия, създадени от имотно-представителната монархия, позволиха появата и развитието на такава институция като Земския събор. 1549 г. беше изключителна година в това отношение. Иван Грозни събира хора за премахване на корупцията на място. Събитието беше наречено „Катедрала на помирението“.

Същата дума по това време имаше значението на "национален", което определя основата на дейността на този орган.

Ролята на земските събори била да обсъждат политически, икономически и административни въпроси. Всъщност това беше връзката на царя с обикновените хора, минаваща през филтъра на нуждите на болярите и духовенството.

Въпреки че демокрацията не се получи, нуждите на нисшите класи все още бяха взети под внимание повече, отколкото в Европа, проникнати докрай с абсолютизъм.

Всички свободни хора участваха в подобни събития, тоест само крепостни селяни не бяха допуснати. Всеки имаше право на глас, но действителното и окончателно решение се вземаше само от суверена.

Тъй като първият Земски събор беше свикан по волята на царя и ефективността на дейността му беше доста висока, тази практика стана по-силна.

Функциите на тази институция на властта обаче се променяха периодично в зависимост от ситуацията в страната. Нека разгледаме този въпрос по-подробно.

Еволюцията на ролята на катедралата от Иван Грозни до Михаил Романов

Ако си спомняте нещо от учебника "История, 7 клас", без съмнение, периодът от 16 - 17 век е един от най-интригуващите, като се започне от краля убиец на деца и се стигне до времето на бедите, когато интереси на различни знатни фамилии се сблъскват и възникват от нулата народни герои като Иван Сусанин.
Да видим какво точно се случи по това време.

Първият Земски събор е свикан от Иван Грозни през 1549 г. Все още не е бил пълноправен светски съвет. В него дейно участие взеха духовниците. По това време служителите на църквата са изцяло подчинени на царя и служат повече като проводник на неговата воля към народа.

Следващият период включва тъмното време на Неволите. Продължава до свалянето на Василий Шуйски от престола през 1610 г. През тези години значението на Земските събори се промени драстично. Сега те служат на идеята, популяризирана от новия претендент за трона. По принцип решенията на подобни срещи по това време противоречат на укрепването на държавността.

Следващият етап стана "златният век" за тази властова институция. Дейността на Земските събори съчетава законодателни и изпълнителни функции. Всъщност това беше периодът на временното управление на „парламента на царска Русия”.
След появата на постоянен владетел започва периодът на възстановяване на държавата след опустошението. Точно по това време е необходим квалифициран съвет за един млад и неопитен крал. Следователно катедралите играят ролята на консултативен орган. Техните членове помагат на владетеля да решава финансови и административни въпроси.

За девет години, започвайки от 1613 г., болярите успяват да рационализират събирането на пари от пет точки, да предотвратят повторното нахлуване на полско-литовските войски и също така да възстановят икономиката след Смутното време.

От 1622 г. в продължение на десет години не се е провеждал нито един събор. Ситуацията в страната беше стабилна, така че нямаше особена нужда от това.

Земските събори през 17 век все повече поемат ролята на регулаторен орган в сферата на вътрешната, но по-често външната политика. Присъединяването на Украйна, Азов, руско-полско-кримските отношения и много въпроси се решават именно чрез този инструмент.

От втората половина на седемнадесети век значимостта на подобни събития забележимо намалява, а до края на века напълно престава. Най-забележителни са две катедрали - през 1653 и 1684 г.

На първия Запорожката армия е приета в Московската държава, а през 1684 г. се провежда последното събиране. Това реши съдбата на Британската общност.
Тук свършва историята на Земските събори. За това особено допринася Петър Велики с политиката си за установяване на абсолютизъм в държавата.
Но нека разгледаме по-отблизо събитията на една от най-важните катедрали в историята на Русия.

Праистория на катедралата от 1613 г

След смъртта в Русия започва Смутното време. Той беше последният от потомците на Иван Василиевич Грозни. Братята му бяха починали по-рано. Най-големият, Джон, както смятат учените, падна от ръцете на баща си, а най-малкият, Дмитрий, изчезна в Углич. Той се смята за мъртъв, но няма достоверни факти за смъртта му.

Така от 1598 г. започва пълно объркване. Ирина, съпругата на Фьодор Йоанович, и Борис Годунов управляваха последователно в страната. Тогава синът на Борис, Теодор, Лъжедмитрий Първи и Василий Шуйски посетиха престола.

Това е период на икономически упадък, анархия и нашествие на съседни армии. На север, например, управляваха шведите. В Кремъл, с подкрепата на част от населението на Москва, влязоха полски войски под ръководството на Владислав, син на Сигизмунд III, полския крал и литовски княз.

Оказва се, че 17-ти век в историята на Русия е изиграл двусмислена роля. Разигралите се в страната събития принудиха хората да стигнат до общо желание да се отърват от разрухата. Имаше два опита за изгонване на измамници от Кремъл. Първият - под ръководството на Ляпунов, Заруцки и Трубецкой, а вторият беше оглавен от Минин и Пожарски.

Оказва се, че свикването на Земския събор през 1613 г. е просто неизбежно. Ако не беше такъв развой на събитията, кой знае как би се развила историята и какво щеше да е положението в държавата днес.

Така в Пожарски и Минин, начело на народната милиция, полско-литовските войски са изгонени от столицата. Създадени са всички предпоставки за възстановяване на реда в страната.

свикване

Както знаем, Земските събори през 17 век са били елемент на държавната администрация (за разлика от духовните). Светските власти се нуждаеха от съвети, които в много отношения повтаряха функциите на славянското вече, когато всички свободни мъже на клана се срещаха и решаваха наболели въпроси.

Преди това първият Земски събор от 1549 г. все още е съвместен. На него присъстваха представители на църковната и светската власт. По-късно от духовенството говори само митрополитът.

Това се случи през октомври 1612 г., когато след прогонването на полско-литовските войски, които окупираха сърцето на столицата, Кремъл, те започнаха да подреждат страната. Армията на Британската общност, която окупира Москва, беше ликвидирана съвсем просто поради факта, че хетман Хоткевич спря да я подкрепя. В Полша вече разбраха, че в сегашната ситуация не могат да спечелят.

Така след изчистването на всички външни окупационни сили се наложи да се създаде нормално силно правителство. За това бяха изпратени пратеници до всички региони и волости с предложение да се присъединят към избрания народ в общия съвет в Москва.

Въпреки това, поради факта, че държавата все още беше опустошена и не много спокойна, жителите на града успяха да се съберат само месец по-късно. Така Земският събор от 1613 г. е свикан на 6 януари.

Единственото място, което можеше да побере всички пристигнали хора, беше катедралата Успение Богородично в Кремъл. Според различни източници общият им брой варира от седемстотин до една и половина хиляди души.

Кандидатите

Резултатът от такъв хаос в страната беше голям брой хора, които искаха да седнат на трона. Освен изконно руските княжески фамилии, в изборната надпревара се включиха и владетелите на други държави. Сред последните, например, са шведският принц Карл и князът на Жечпосполислав Владислав. Последният ни най-малко не се смути от факта, че беше изгонен от Кремъл само преди месец.

Руското дворянство, въпреки че представи своите кандидатури за Земския събор от 1613 г., нямаше голяма тежест в очите на обществеността. Нека видим кой от представителите на княжеските фамилии се е стремял към власт.

Шуйските, като известни потомци, несъмнено бяха доста сигурни в победата. Въпреки това опасността те и Годунови, които се оказаха в подобна ситуация, да започнат да отмъщават на минали нарушители, които свалиха предците им, беше много голяма. Следователно шансовете за тяхната победа се оказаха оскъдни, тъй като много от избирателите бяха свързани с тези, които биха могли да пострадат от новите управляващи.

Куракин, Мстиславски и други князе, които някога си сътрудничиха с Кралство Полша и Княжество Литва, въпреки че направиха опит да се присъединят към властта, не успяха. Народът не им прости предателството.

Голицините биха могли да управляват Московското царство, ако най-могъщият им представител не беше излежал в плен в Полша.

Семейство Воротински нямаха лошо минало, но по тайни причини техният кандидат Иван Михайлович подаде молба за самооттегляне. Версията за участието му в "Седемте боляри" се смята за най-правдоподобна.

И накрая, най-подходящите кандидати за тази свободна позиция са Пожарски и Трубецкой. По принцип те можеха да спечелят, тъй като особено се отличиха по време на смутното време, нокаутираха полско-литовските войски от столицата. Те обаче бяха подведени в очите на местното благородство от не особено забележително родословие. Освен това съставът на Земския събор не се страхуваше безпричинно от последвалата „чистка“ на участниците в Седемте боляри, с които тези кандидати най-вероятно биха могли да започнат политическата си кариера.

Така се оказва, че е било необходимо да се намери непознат досега, но в същото време доста благороден потомък на княжеско семейство, способен да ръководи страната.

официални мотиви

Много учени се интересуват от тази тема. Шега ли е - да се определи истинският ход на събитията по време на формирането на основите на съвременната руска държавност!
Както показва историята на Zemsky Sobors, заедно хората успяха да вземат най-правилните решения.

Съдейки по записите в протокола, първото решение на хората е да изключат всички чуждестранни кандидати от списъка с кандидати. Нито Владислав, нито шведският принц Чарлз вече можеха да участват в „надпреварата“.

Следващата стъпка беше изборът на кандидат от местните представители на благородството. Основният проблем беше, че повечето от тях се компрометираха през последните десет години.

Седем боляри, участие във въстания, подкрепа за шведски и полско-литовски войски - всички тези фактори играха до голяма степен срещу всички кандидати.

Ако се съди по документите, накрая остана само един, който не споменахме по-горе. Този човек беше потомък на семейството на Иван Грозни. Той беше племенник на последния законен цар Теодор Йоанович.

По този начин изборът на Михаил Романов беше най-правилното решение в очите на мнозинството от избирателите. Единствената трудност беше липсата на благородство. Семейството му произлиза от болярина от пруските князе Андрей Кобила.

Първа версия на събитията

17-ти век в историята на Русия е от особено значение. От този период познаваме имена като Минин и Пожарски, Трубецкой, Годунов, Шуйски, Лъже Дмитрий, Сусанин и др.

Точно по това време по волята на съдбата или може би с Божия пръст се формира почвата за бъдещата империя. Ако не бяха казаците, за които ще говорим малко по-късно, ходът на историята най-вероятно щеше да бъде съвсем различен.

И така, какво беше предимството на Михаил Романов?

Според официалната версия, представена от много уважавани историци като Черепнин, Дегтярев и други, има няколко фактора.

Първо, този жалбоподател беше доста млад и неопитен. Неговата неопитност в държавните дела би позволила на болярите да станат „сиви кардинали“ и в ролята на съветници да бъдат действителни царе.

Вторият фактор беше участието на баща му в събитията, свързани с Лъже Дмитрий II. Тоест всички дезертьори от Тушино не можеха да се страхуват от отмъщение или наказание от новия цар.

От всички кандидати само това семейство е най-малко свързано с Жечпосполита по време на „Седемте боляри“, така че патриотичните чувства на хората са напълно задоволени. Все пак: болярин от семейството на Иван Калита, който сред роднините си има духовник от висок ранг, противник на опричнината и освен това млад и „обикновен“, както го описа Шереметьев. Това са факторите, според официалната версия на събитията, които са повлияли на присъединяването на Михаил Романов.

Втората версия на катедралата

Опонентите смятат следния фактор за основен мотив за избора на посочения кандидат. Шереметиев доста силно се стремеше към власт, но не можа да го постигне директно поради невежеството на семейството. С оглед на това, както ни учи историята (7 клас), той развива необичайно активна работа за популяризиране на Михаил Романов. Всичко беше от полза за него, защото избраният му беше прост, неопитен млад мъж от пустошта. Нищо не разбираше нито от държавната администрация, нито от столичния живот, нито от интриги.

И на кого ще бъде благодарен за такава щедрост и кого ще се вслушва преди всичко при вземането на важни решения? Разбира се, тези, които му помогнаха да заеме трона.

Благодарение на дейността на този болярин повечето от тези, които се събраха на Земския събор през 1613 г., бяха подготвени да вземат „правилното“ решение. Но нещо се обърка. И първите резултати от гласуването се обявяват за невалидни „поради отсъствие на много избиратели“.

Болярите, които се противопоставиха на такава кандидатура, направиха опит да се отърват от Романов. Отряд от полско-литовски войници е изпратен да елиминира нежелания жалбоподател. Но бъдещият цар е спасен от неизвестния досега селянин Иван Сусанин. Той поведе наказателните в блатото, където те изчезнаха благополучно (заедно с народния юнак).

Шуйски, от друга страна, развива малко по-различен фронт на дейност. Той започва да се свързва с атаманите на казаците. Смята се, че тази сила е изиграла основна роля за присъединяването на Михаил Романов.

Разбира се, не бива да се омаловажава ролята на Земските събори, но без активните и спешни действия на тези отряди бъдещият цар всъщност нямаше да има шанс. Те всъщност го поставиха на трона със сила. Ще говорим за това малко по-надолу.

Последният опит на болярите да избегнат победата на Романов беше излизането му пред народа, така да се каже, „при булката“. Въпреки това, съдейки по документите, Шуйски се страхуваше от провал, поради факта, че Михаил беше прост и неграмотен човек. Той може да се дискредитира, ако започне да говори пред избирателите. Ето защо бяха необходими строги и спешни действия.

Защо казаците се намесиха?

Най-вероятно благодарение на активните действия на Шуйски и предстоящия провал на неговата компания, както и поради опита на болярите да „безчестно измамят“ казаците, се случиха следните събития.

Значението на земските събори, разбира се, е голямо, но агресивната и груба сила често се оказва по-ефективна. Всъщност в края на февруари 1613 г. имаше подобие на нападение на Зимния дворец.

Казаците нахлуха в къщата на митрополита и поискаха да се съберат хората за обсъждане. Те единодушно пожелаха да видят Романов като свой цар, „човек от добър корен, който е добър клон и чест на семейството“.
Изплашеният духовник повика болярите и под натиск е взето единодушно решение за присъединяването на този кандидат.

Катедрална клетва

Това всъщност е протокол, съставен от Земски събори в Русия. Делегацията връчи копие от такъв документ на бъдещия цар и майка му на 2 март в Коломна. Тъй като по това време Михаил беше само на седемнадесет години, не е изненадващо, че той се уплаши и веднага категорично отказа да се възкачи на трона.

Някои изследователи от този период обаче твърдят, че този ход по-късно е коригиран, тъй като съборната клетва всъщност напълно повтаря прочетения на Борис Годунов документ. „За да потвърди хората в мисълта за скромността и благочестието на техния крал.

Както и да е, Майкъл беше убеден. И на 2 май 1613 г. той пристига в столицата, където е коронясан на 11 юли същата година.

Така се запознахме с такова уникално и досега само частично проучено явление в историята на руската държава като Земски събори. Основният момент, който определя това явление днес, е неговата фундаментална разлика от вече. Колкото и да са сходни, има няколко основни характеристики. Първо, вечето беше местно, а катедралата беше държавна. Второ, първият имаше пълна власт, докато вторият беше по-скоро консултативен орган.

Ръжева Арина

Тази работа беше представена на IX градска научно-практическа конференция на учениците "Първи стъпки в науката" от ученик от 6 клас

Изтегли:

Визуализация:

IX градска научно-практическа конференция на учениците

"Първи стъпки в науката"

Раздел: история

Позиция на заеманата длъжност:

« Михаил Романов и други претенденти

на кралския трон през 1613 г»

отивам. Толяти, МБУ СОУ No 47, 6 "А" клас

Научен съветник: Козирева Светлана Николаевна,

Учител по история, МБУ СОУ No47

Толяти

2013

1. Въведение 3

2. Основна част 4

2.1. За кандидатите за престола през 1613 г. 5

2.2. За Михаил Федорович Романов 6

2.3. За ролята на Земския събор от 1613 г. 7

3. Заключение 9

4. Литература 10

Въведение

На 1 март 2012 г. беше публикуван Призив към сънародниците по повод честването на 400-годишнината от преодоляването на неприятностите и възстановяването на руската държавност от ръководителя на дома на Романов Е.И.В. Императрица велика херцогиня Мария Владимировна. В частност се казва: „Преди 400 години нашата родина беше измъчена от ужасна, невиждана досега Беда. объркване и предателство на управляващата прослойка, от безразличие, огорчение, подозрение, взаимна омраза, страхливост, лъжа, подлост и корист. , поглъщайки всички съсловия без изключение...Трябва да бъдем дълбоко пропити с идеята, че празнуваме 400-годишнината от подвига на нашия велик многострадал народ.и основното е да не почитаме династията, йерарсите, военачалниците , дипломати и аристократи, колкото и значим да е техният принос в националната борба, но прославяйки смелостта, саможертвата и любовта на обикновените хора, освободили и възродили страната ни... символични държавни, църковни и обществени действия, ние сме длъжни да да отдели и постави на преден план социалното и образователното съдържание на юбилея...“

Какво беше толкова важно, което се случи преди 400 години? Защо изборът на Михаил Романов за управление беше толкова важен за живота на цяла Русия? Имаше ли други кандидати за трона и защо изборът не падна върху тях? Каква роля играе Земският събор от 1613 г. за решаването на тези проблеми?

Основен въпрос:Каква роля играе Земският събор от 1613 г. при избора на нова управляваща династия в Русия?

Обективен: сравнете различни претенденти за кралския трон и разберете причините за избора на Михаил Федорович Романов за царуване

Цели на изследването:

1. Да се проучи историческият фон на избора на Михаил Федорович Романов на кралския престол.

2. Запознайте се с претендентите за царуването и сравнете шансовете им в предизборната кампания.

3. Разберете причините за избора на Михаил Федорович Романов за царуване

4. Определете ролята на Земския събор при избора на нова управляваща династия в Русия.

Главно съдържание

Историята на Русия в началото на 16-17 век е пълна със събития. Държавата навлиза в период на икономически упадък, вътрешни борби и военни провали. Беше на ръба на колапса. Враговете - шведи и поляци - превзеха най-големите гранични крепости на страната - Смоленск и Новгород, а след това окупираха Москва. Вътрешният конфликт подкопава силата на огромна сила. Бедствията породиха широко народно движение. Държавата преминава през продължителна и сложна морално-политическа и социално-икономическа криза. Резултатът от което беше смяната на царските династии в Русия - династията Рюрик беше заменена от династията Романови.

На 26 октомври 1612 г. в Москва, лишен от подкрепа от основните сили на хетман Ходкевич, полският гарнизон капитулира. След освобождението на столицата се наложи изборът на нов суверен. От Москва са изпратени писма до много градове на Русия от името на освободителите на Москва - Д. Пожарски и Д. Трубецкой, които нареждат на представители на всеки град да пристигнат в Москва преди 6 декември. Избраните обаче дълго време се събираха от далечните краища на все още кипящата Русия. Някои земи (например Тверская) бяха опустошени и изгорени напълно. Някой изпрати 10-15 души, някой само един представител. Датата на откриване на заседанията на Земския събор е отложена от 6 декември за 6 януари 1613 г. В полуразрушената Москва единствената останала сграда, която може да побере всички избрани, е катедралата Успение Богородично на Московския Кремъл. По различни оценки броят на събраните варира от 700 до 1500 души. Земският събор, проведен в Москва през януари – февруари 1613 г., „е най-представителният от всички Земски събори“. Това наистина беше „Руско народно събрание“, чиито представители бяха особено загрижени, че тяхното решение трябва да изрази волята на „цялата земя“. Избираемите, въпреки че имаха широки правомощия, все пак изпращаха решенията си до проучването на градовете. Събирайки се след дълги години на жестоки събития, граждански войни, хората бяха разделени от близкото минало.

За кандидатите за трона

Около кандидатурата на бъдещия цар на Събора се разгоряла остра борба. Беше предложено да се призове „принц“ от Полша или Швеция; те припомниха, че царят може да бъде избиран само измежду „естествените московски боляри“ и предложиха кандидати от старите руски княжески семейства; те дори предложиха сина на Лъже Дмитрий II и Марина Мнишек. В допълнение към Михаил Романов, както представители на местното благородство, така и представители на управляващите династии на съседните страни претендираха за руския трон. Сред последните кандидати за трона бяха:

Полският княз Владислав, син на Сигизмунд III

Шведският принц Карл Филип, син на Чарлз IX

Сред представителите на местното благородство се открояват следните имена. Както се вижда от горния списък, всички те имаха сериозни недостатъци в очите на избирателите.

Голицин. Този клан произлиза от Гедиминас от Литва, но отсъствието на В. В. Голицин (той беше в полски плен) лиши този клан от силни кандидати.

Мстиславски и Куракин. Представители на тези знатни руски семейства подкопават репутацията си, като си сътрудничат с поляците. Според официалната версия, най-влиятелният представител на това семейство, I. M. Vorotynsky, си направи самоотвод.

Годунов и Шуйски. И тези, и другите са роднини на по-рано управляващите монарси. Семейството Шуйски, освен това, произлиза от Рюрик. Въпреки това, родството с низвергнатите владетели беше изпълнено с известна опасност: след като се възкачиха на трона, избраните можеха да бъдат увлечени чрез уреждане на политически сметки с опонентите.

Дмитрий Пожарски и Дмитрий Трубецкой. Те, несъмнено, прославиха имената си по време на щурмуването на Москва, но не се различаваха по благородство.

Освен това беше разгледана кандидатурата на Марина Мнишек и нейния син от брак с Лъжливия Дмитрий II, по прякор „Гарван“.

От осемте кандидати за царе, издигнати от името на болярите, четирима (Ф. Мстиславски, И. Воротински, Ф. Шереметев, И. Романов) като членове на прословутите Седем боляри са заедно с поляците в Москва през 1611-1612 г. . по време на щурмите от нейните първа и втора милиция. Тоест те са били явно неприемливи за освободителите на столицата лица. Петият, управителят I. Cherkassky, наистина се бие на страната на поляците срещу първото опълчение, беше взето в плен от руснаците, но беше простено от благородството на семейството. Княз Пронски в този списък е единственият благородник, който не е свързан с Москва. Произхожда от семейството на великите херцози на Рязан. Той беше един от малкото представители на благородството във второто опълчение, но беше напълно непознат за повечето членове на катедралата.

Така само двама подсъдими в болярския списък - активни участници в борбата срещу поляците в редиците на първата и втората милиция, князете Д. Трубецкой и Д. Пожарски - можеха наистина да претендират за руския престол.

По настояване на представители на благородството, гражданите и селяните беше решено: „Нито полският княз, нито шведската, нито друга германска религия и от каквито и да било неправославни държави да не се избират в Московската държава и Маринкин синът не трябва да бъде търсен."

Подготвяйки се за събора, земските власти сякаш са предвидили всичко. Те се опитаха да се предпазят от номинирането на нови кандидати. Принцовете Шуйски бяха победени през 1610 г. и очевидно не бяха взети под внимание. Главата на друг княжески клан и претендент за престола през 1610 г., боляринът Василий Василиевич Голицин, е в полски плен, така че шансовете на неговия племенник Иван Андреевич Голицин да се възкачи на кралския трон, според местните заповеди, са илюзорни. По подобен начин властите очевидно се опитаха да неутрализират друг възможен кандидат от 1610 г. Михаил Романов. Чичо му Иван Никитич Романов беше включен в списъка на кандидатите. Включването на княз Иван Борисович Черкаски в този списък блокира пътя към трона, княз Дмитрий Михайлович Черкаски, който се компрометира, като предава земското дело.

За Михаил Федорович Романов

Всички кандидати се отличаваха с антиките на фамилията, но никой от тях нямаше ясни предимства за трона. Защо изборът падна върху Михаил Романов?
Изследователите твърдят, че очевидно три обстоятелства са изиграли решаваща роля в избора на Михаил. Той не беше замесен в никакви приключения от Смутното време, репутацията му беше чиста. Следователно кандидатурата му подхождаше на всички. Освен това Михаил беше млад, неопитен, тих и скромен. Много от приближените до двора боляри и благородници се надявали, че царят ще се подчини на волята им. И накрая, семейните връзки на Романови с Рюриковичите също бяха взети под внимание, Михаил беше братовчед-племенник на последния цар от династията Рюрикович, Фьодор Иванович. В очите на съвременниците тези семейни връзки означаваха много. Те подчертаха „благочестието на суверена“, легитимността на възкачването му на трона. Според В. О. Кючевски: „Искахме да изберем не най-способния, а най-удобния. Така се появява основателят на нова династия, слагайки край на Смутите.

За първи път след падането на цар Василий Шуйски, през лятото на 1610 г., името на болярския син, като единствен човек, достоен за царското достойнство, е назовано от патриарх Ермоген. Но тогава думите на Светия Пастир не бяха чути. Сега те придобиха характера на голяма историческа политическа акция. Решението в полза на Михаил Романов се оказа универсално.

На 14 март (24 според новия стил) 1613 г. 16-годишният Михаил Романов се съгласява да приеме Руското царство и тържествено е обявен за суверен. На 11 юли 1613 г. в катедралата Успение Богородично се състоя сватбата му с кралството. Михаил Романов става първият цар от новата династия, заемайки кралския трон от 1613 до 1645 г. При него се образува невероятен съюз между свещеничеството и Царството, който нямаше аналози нито преди, нито след това. При Михаил Федорович функциите на "царството" и "свещеничеството" са като че ли хармонизирани в полза на Църквата, когато духовният пастир играе решаваща роля в светските дела. Династията Романови ще управлява Русия повече от триста години, докато приключи трагично.

Естествено, през 300-те години на династията Романови се появи маса от „надеждни“ оправдания за общонационалния избор на Михаил и неговата изключителна роля в прекратяването на вълненията в Русия. Но как всъщност се случи? За съжаление, много документални свидетелства за избирането на Романов за царството бяха или унищожени, или старателно редактирани. Но, както се казва, „ръкописите не горят“, някои доказателства са запазени и нещо може да се прочете между редовете на официални документи, например „Приказката за Земския събор от 1613 г.“.

За ролята на Земския събор

Според руския народ от онова време идеалният православен цар трябва да притежава три качества: „любов към Бога“, „разум в управлението“ и военна доблест. Михаил Романов, за разлика от баща си, не притежаваше всички добродетели на православен суверен. Нямаше опит в държавните и военните дела. Един бавен, болнав младеж израства в постоянен страх за живота си и живота на близките си. Отличавал се с изключително благочестие и това силно напомняло на чичо му, последния „роден цар“ Фьодор Иванович. Организаторите на изборите доведоха избирателите до идеята, че е достатъчно да се избере на руския престол „благочестивия“ племенник на цар Фьодор Иванович и Бог ще даде мир на Русия, а болярите ще се справят с военните и административните дела.

В Смутното време преди два пъти руската земя на земските събори от 1598 и 1606 г. провъзгласява за цар и два пъти греши. Тези провали струват твърде много и всички знаеха за това. През 1613 г. не става дума за „избор“, като някаква механична процедура за получаване на максимален брой гласове от един или друг кандидат, а за установяване на „достойнство“. Дебатът в Земския събор се фокусира не върху въпроса „кого да избере“, а върху въпроса „кой може да бъде цар в Русия“, в съответствие с концепциите за власт, съществували по това време сред руския народ „на цялата земя” ... земските хора от 1613 г., като се събраха да „ограбят” Суверена, те оставиха Господ Бог да „избере” царя, чакайки проявлението на този избор във факта, че Той ще постави в сърцето на „всички хора една мисъл и потвърждение“ за Неговия Помазаник. Господ изпраща цар на хората и ги изпраща, когато са достойни да заслужат Неговата милост. И съдбата на земния е да разпознае този провиденциален дар и да го приеме с благодарствена молитва.

Михаил Федорович, приемайки царската корона, изглежда правеше услуга на земството. Катедралата, която го молеше да поеме отговорност за съдбата на държавата, от своя страна пое задължението да възстанови реда в страната: да спре гражданските борби, грабежите и грабежите, да създаде приемливи условия за упражняване на суверенни функции, да напълни царската хазна с всичко необходимо за достойно „ежедневие“ на царския двор и издръжка на войските. Точноактивната позиция на земството компенсира недостатъците на правителството на Михаил Федорович, окомплектован за сметка на негови близки и приятели, малко полезен за управление на държавата в условия на разруха и всеобща анархия. Трябва да се каже, че всенародно избраният Земски събор започна незабавно да изпълнява задълженията си.

Последвалите събития показаха, че изборът не е най-лошият. И дори е добре, че дълги години Михаил беше само номинален владетел, а реалната власт беше в ръцете на хора с голям житейски опит - първо майка му, а след това баща му патриарх Филарет, който след завръщането си от плен, е официално провъзгласен за съуправител на краля.

Постепенното преодоляване на последствията от Смутното време, женитбата на Михаил и раждането на престолонаследника създават убеждението в страната, че новата династия ще бъде за дълго време.

Заключения и заключение

Уморена от големите бедствия по време на смутното време, Русия се нуждаеше от стабилност във всички сфери на живота, преди всичко във възстановяването на държавността. За да направите това, беше необходимо да се избере суверен, който да отговаря на всички класове и групи. Участниците в Земския събор от 1613 г. разбират това и успяват да намерят компромисен вариант за престола в лицето на Михаил Федорович Романов.

Президентът на нашата страна Владимир Владимирович Путин смята, че възпитанието на патриотизъм е един от приоритетите на държавата. Ето неговото изявление: „Трябва да градим бъдещето си върху здрава основа. И тази основа е патриотизмът. Колкото и дълго да обсъждаме какво може да бъде основа, солидна морална основа за нашата страна, все още не можем да мислим за нищо друго. Това е уважение към историята и традициите...”.

Земският събор от 1613 г. е ярък пример за това, че способността да се преговаря, да се взема правилно решение е първата стъпка, която помага да се възстанови страната, да се издигне от коленете. Това е истинско доказателство за патриотизма на нашите предци. Според мен именно това качество липсва на много политици и влиятелни хора от съвременна Русия.

Библиография

А. А. Данилов, Л. Г. Косулина. История на Русия (края на XVI - XVIII). 7-ми клас. М.: Образование, 2005.
Т. В. Перевезенцева. История на Русия (книга за учители). 7-ми клас. Москва: Руско слово, 2012.
В И. Буганов. Светът на историята (Русия през 17 век). М .: Млада гвардия, 1989.
С. Перевезенцев. Русия. Велика съдба. Москва: Бели Город, 2006.
IN Ключевски. Курс по руска история. Медийна книга, 2006 г.

Интернет ресурси:

В рамките на честването на 400-годишнината на династията Романови в Русия на 18 април в заонежското село Толвуя се проведе междуучилищна научно-практическа конференция, съобщава в априлския брой на вестник Кижи. Днес, продължавайки поредицата от публикации, посветени на юбилейната дата, започваме да запознаваме читателите с най-добрите материали на участниците в конференцията.

Избирането на Михаил Федорович Романов в царството, според традиционната гледна точка, сложи край на Смутното време и даде началото на династията Романови. Хората от онова време вярваха (и не без основание), че за да са сигурни в бъдещето е необходим един суверен, който да бъде символ на властта. Следователно изборът на нов цар засягаше всички и всички.

* * *

Ръководството на земското опълчение започва подготовката на изборния Земски събор веднага след освобождението на Москва. Трябваше да бъде избран крал. Земският събор с правилния състав се състоеше от Болярската дума, Осветената катедрала и представители на провинцията. Някои руски земи можеха да изпратят само 10-15 души. Москва беше разрушена и единствената сграда, която можеше да побере всички, беше катедралата Успение Богородично на Кремъл. Броят на събраните може да бъде от 700 до 1500 души.

В самото начало на 1613 г. в Москва започват да се събират избрани представители от цялата руска земя. Това беше първият безспорно всекласен земски събор с участието на жители на града и дори на селски жители.

В катедралата седяха представители на духовенството, болярите (в изключително отслабен състав), благородството, търговците, градските жители и държавните селяни. Но най-мощната група бяха казаците. Като имение той стана особено силен по време на смутното време, когато съставът му беше значително попълнен с представители на градските казаци. Те включваха онези граждани, които по време на смутното време изоставиха основните си професии, формираха милиции, организираха се като казашки отряди и никога не се върнаха към предишната си професия.

Земският събор започва работата си на 6 януари 1613 г. на Богоявление Господне. Първите три дни бяха посветени на пост и молитва. На четвъртия ден решението за избиране на чуждестранни представители на руския престол - полския и шведския княз, беше отменено, а кандидатурата на сина на Марина Мнишек и Лъжедмитрий II също беше отхвърлена. След това беше обявен списък с осем московски боляри, от които трябваше да бъде избран царят.

Лидерите на земската милиция очевидно не се съмняваха, че бившите членове на Седемте боляри - както тези, които служеха на чужденци (княз Фьодор Мстиславски, Иван Романов), така и тези, които отказаха да си сътрудничат с тях (княз Иван Воротински, Фьодор Шереметиев) - щяха да бъдат отхвърлени от членовете на Земския събор и не допуснаха грешка в изчисленията си. Те вероятно бяха уверени, че в сегашната ситуация кандидатите на милицията ще получат значителни предимства. За да не се разпръснат сили, беше решено да се организира акция в подкрепа на главния кандидат от милициите - княз Дмитрий Трубецкой.

Но нито един от предложените от съвета кандидати не спечели необходимото мнозинство от гласовете и планът за избора на цар, обмислен до най-малкия детайл, се провали. Веднага в катедралата започнаха да се появяват и отхвърлят нови претенденти за престола: Михаил Романов, княз Дмитрий Черкаски, княз Иван Голицин, княз Иван Шуйски-Пуговка.

Ходът на работата на катедралата очевидно беше извън контрол на организаторите. Според установената практика при тези условия решението по въпроса за царските избори неизбежно трябваше да бъде изнесено по улиците на Москва, където влиянието на казашкия кръг беше силно. Победителите - казашко-благородната милиция - не можеха да се споразумеят дълго време: всички кандидати бяха пометени настрани. Благородниците не искаха да видят Дмитрий Трубецкой на престола, тъй като въпреки че беше княз, той командваше казаците. Казаците не искаха да имат княз Дмитрий Пожарски за суверен: в края на краищата той беше водач на благородната милиция. Но имаше и друг кандидат - тих и напълно безцветен човек, шестнадесетгодишният Михаил Федорович Романов.

* * *

Запазени са доказателства за решаващото влияние на казаците върху присъдата на Земския събор. На 13 април 1613 г. шведските скаути съобщават от Москва, че казаците са избрали М. Ф. Романов против волята на болярите, принуждавайки Трубецкой и Пожарски да се съгласят с тази кандидатура след обсадата на дворовете им. Жак Маргере през 1613 г. в писмо до английския крал Джеймс I, подканващо го да се намеси, пише, че казаците са избрали „това дете“, за да го манипулират, и че по-голямата част от руското общество с радост ще се срещне с английската армия, тъй като те живеят в постоянен страх от казаци. Крепостният селянин на новгородския благородник Ф. Бобарикин, избягал в Новгород от Москва през юни 1613 г., твърди, че царят е избран от „московски обикновени хора и казаци“ без общо съгласие. И накрая, така нареченият "хронограф" на Оболенски през втората половина на 17 век. споменава, че „славният донски атаман“ се е произнесъл за избора на Михаил Романов в катедралата.

Разбира се, поддръжниците на Михаил Федорович Романов бяха не само казаци. Подкрепяха го влиятелна болярска група и известна част от благородниците. Данните от Доклада за имотите и имотите от 1613 г., който записва дарения на земя, направени непосредствено след избора на цар, позволяват да се идентифицират най-активните членове на обкръжението на Романови. В първите седмици от управлението си Михаил Федорович предостави имоти във Вологда, Галич и Белоозеро на обширна "група другари": Шереметеви, Головини, Салтикови, княз Лобанов-Ростовски, княз Голицин, княз Троекуров, княз Пронски, княз Хилков, Княз Егупов-Черкаски, княз Лвов-Салтиков, княз Мезецки, Татищев, Траханиотов, Плещеев, Волински, Нагих, князе Репнин, Сумин, Тюменски, Звенигородски, Щербатов, Дмитриев, Селунски, Шеховски, Бегичев.

Прави впечатление, че сред отпуснатите няма чичо на царя - боляринът Иван Никитич Романов, който беше един от основните помощници на главата на "седемте боляри" княз Мстиславски, тъй като в началния период на работата на катедралата, заедно с други седми боляри, той беше на поклонение.

И така, до 25 февруари бяха проведени избори и Михаил Романов беше провъзгласен за руски цар. На челното място казашката армия се закле във вярност на новия цар. Законността на самото гласуване никога не е поставяна под въпрос. Любопитно е, че В.О. По-късно Ключевски много точно отбеляза за изборите: „Искахме да изберем не най-способните, а най-удобните“.

Писма за избора на Михаил Романов за цар бяха изпратени до всички краища на страната.

* * *

До Михаил Романов беше изпратено специално посолство: посланици от Земския събор, начело с архиепископа на Рязан Теодорит, избата на Троице-Сергиевия манастир Авраамий Палицин и болярина Фьодор Иванович Шереметев.

Всъщност Романов все още трябваше да бъде намерен, тъй като катедралата нямаше точна информация за мястото на престоя му, така че на посолството беше наредено да отиде в „Ярославъл или където той, суверенът, ще бъде“.

Михаил и майка му бяха първо в семейното имение близо до Кострома, където, според легендата, той беше спасен по чудо от поляците чрез усилията на Иван Сусанин, а след това в Ипатиевския манастир.

Посолството пристигна в Кострома вечерта на 13 март. На следващия ден, начело на процесията, тя отиде да помоли Михаил да приеме царството. Всъщност не той трябваше да пита, а майка му, монахиня Марфа, която след това още няколко години (до завръщането на Филарет от Полша) вземаше решения за сина си. Запазен е доклад от посолството в Москва за това как Михаил е бил убеден да приеме царството и с какви съмнения е взел това решение.

На 14 март 1613 г. Русия има законно избран цар. Последвалите събития показаха, че изборът не е най-лошият. И дори е добре, че дълги години Михаил беше само номинален владетел, а реалната власт беше в ръцете на хора с голям житейски опит - първо майка му, а след това баща му патриарх Филарет, който след завръщането си от плен, е официално провъзгласен за съуправител на краля.

* * *

Избирането на суверена се състоя и това беше началото на успокояването на страната. Михаил Романов имаше силни съперници, събитията се развиха непредвидимо, а шансовете му да стане цар бяха малки. Самото избиране на Михаил за царството обаче едва ли може да се разглежда като случайност. Кандидатурата му беше обявена от болярите, тогава казаците заговориха за него, духовенството също го подкрепи - по този начин можем да говорим за народния избор на Михаил Романов на руския престол.

Какво получиха другите участници в Земския събор?

Благородниците се грижели за запазването на имотите, получени през Смутното време, и окончателното одобрение на наследствения характер на техните владения.

Казаците се съгласиха на следните условия: върхът на донските казаци получи благородството и правото на автономен контрол над своя кръг и избрания атаман (той трябваше да упражнява военна и гражданска власт на тази територия), а полицаите получиха пари . Амнистията беше получена от този, който се закле във вярност на царя. Някои от донските казаци, участвали в освободителното движение, се прибират след избора на Михаил, други остават в Москва. Те формираха основата на правителствените въоръжени сили. В допълнение към донските казаци имаше отряди на служебни казаци, които по време на смутното време бяха силно пропити от независимия дух на донецкия народ. Казаците имаха своя военна организация и не се смятаха за част от редовната армия. Отделни групи от тях, пръснати из цялата страна, не искаха да се подчиняват на заповедите дори на собствените си старши по ранг. Когато запасите бяха изчерпани, те ограбиха населението, което много приличаше на грабеж.

Но сега самият Романов трябваше да се съгласи с още едно условие: да сподели властта със Земския събор. Сега Земският събор се превърна в постоянна институция, която се среща почти без прекъсване през цялото управление на Михаил Романов. Всички важни решения са разработени с участието на Съвета и подписани, както следва: „според царския указ и земската присъда“. Катедралата стана най-висшият орган на законодателна власт, без който кралят не можеше да приеме нито един закон и да промени законодателството.

Катедралата споделяла с царя и изпълнителната власт. Причината за това е, че след Смутното време беше невъзможно незабавно да се възстанови реда и закона, без да се разчита на структурите, изградени през Смутното време.

Така силата на новото правителство беше принудена да се основава не на сила, а на народна подкрепа, преди всичко за възстановяване на реда в страната.

* * *

Болярската дума остава част от Земския събор, най-висшия орган на управление и централна администрация, но в същото време настъпват някои промени в самия състав на Болярската дума:

болярската партия е дискредитирана, нейните представители са изтеглени от Болярската дума;
Минин, Пожарски, Черкаски поеха първите роли в Болярската дума, а повечето постове бяха заети от кръгови и думски благородници.

Първият състав на новата Дума включва: 2 боляри, 5 кръгли, 7 думски благородници, 4 думски чиновници, като най-влиятелният човек в нея е думският благородник Минин. Определя се кръгът от въпроси, разглеждани от Думата като приоритет: въпроси за ликвидиране на остатъците от неконтролираните казаци; унищожаването на Заруцки и Мнишек; възстановяване на националната икономика.

За да се решат първите два въпроса, беше необходимо да се установи контакт с казаците. По това време казаците формират основата на правителствените въоръжени сили, за разлика от благородството, чието положение е подкопано по време на смутното време. Казаците имаха своя военна организация, те не се смятаха за неразделна част от редовната армия, не се подчиняваха на никого, а отделни групи, които бяха разпръснати из цялата страна, знаеха само едно - грабеж.

В резултат на това Земският събор ги обвини в държавна измяна. Специална роля в елиминирането на неконтролираните казаци изиграха местните градски власти. Те се подчиниха на присъдата на Земския събор, а бандитите бяха заловени и екзекутирани. И. Заруцки, М. Мнишек и тригодишният й син "Воренок Ивашка" са екзекутирани.

Така беше елиминирана въоръжената опозиция срещу новия режим.

Поемайки трона, новият цар не сключва никакво споразумение с поданиците си. Това означаваше, че царската власт отново става неограничена, автократична, както при династията на Рюрик. Но след бурите на Смутното време страната се нуждаеше от силна еднолично власт, за да дойде мир.

Така започна тристагодишната служба на династията Романови в полза на Русия.

При изготвянето на материала е използвана следната литература: „Романови. 300 години служба на Русия”, М.: Изд. Белый Город, комп. Астахов А.Ю.; И. Тюменцев „Миша е млад по ум, не стигна...”, сп. „Родина”, № 11, 2006 г.; Ключевски В.О. "Произведения", М., 1990 г

Максим КАШЕВАРОВ, 7 клас Средно училище Толвуй