Международните отношения на 21 век накратко. Събития от края на XX - началото на XXI век, които промениха света

След Втората световна война най-важният въпрос е следвоенният ред на света. За решаването му беше необходимо да се координират позициите на всички страни, участващи в антихитлеристката коалиция. Беше необходимо да се изпълнят мерките, записани в документите, подписани в Ялта и Потсдам. Подготвителната работа беше поверена на Съвета на външните министри, създаден на Потсдамската конференция. През юли-октомври 1946 г. се провежда Парижката мирна конференция, на която се разглеждат проектите за мирни договори, изготвени от министъра на външните работи с бившите европейски съюзници на нацистка Германия – България, Унгария, Италия, Румъния и Финландия. На 10 февруари 1947 г. те са подписани. Договорите възстановяват предвоенните граници с някои изменения. Определя се и обемът на репарациите и редът за обезщетение за щети, причинени на съюзническите държави. Политическите статии задължават да осигурят на всички граждани човешки права и основни свободи, да предотвратят възраждането на фашистките организации. СССР взе активно участие в решаването на всички въпроси. Като цяло мирните договори са справедливи и допринасят за независимото, демократично развитие на държавите, с които са сключени. Въпреки това възникналите различия направиха невъзможно мирното уреждане на германския проблем на взаимно приемлива основа. А през 1949 г. разделянето на Германия става исторически факт. Отчуждението между великите сили нараства. Идеологическите различия и различни доктрини започнаха да играят доминираща роля в международните отношения. Западните страни се отнасяха изключително негативно към тоталитарния социализъм. СССР от своя страна също беше враждебен към капитализма. Влиянието на страните върху международните отношения и върху по-слабите им субекти нараства все повече и повече. САЩ и СССР се смятаха за лидери, поставени от хода на историята начело на силите, защитаващи различни социални и икономически системи.

Геополитическата ситуация се промени драстично. Революцията от 40-те години на миналия век в Източна Европа, сключването от Съветския съюз със страните от този регион на договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ формират нова система от международни отношения. Тази система беше ограничена от рамката на държавите, чието развитие протичаше в условията на действието на сталинския модел на социализъм с всички негови неразделни черти.

Изострянето на отношенията и влошаването на политическата ситуация в света се случи и във връзка с подкрепата на Съветския съюз за справедливата борба на колониалните и зависими страни за тяхното освобождение. Метрополиите по всякакъв начин пречеха на националноосвободителното движение. През 1949 г. побеждава народната революция в Китай, което води до радикална промяна в геополитическата ситуация в Азия, което увеличава безпокойството на САЩ и други западни страни. Всичко това засили недоверието на двете суперсили една към друга, изостри всички съществуващи противоречия.

Възникна глобално съперничество между СССР и САЩ. Както речта на Чърчил във Фултън на 5 март 1946 г., така и доктрината Труман, изложена през март 1947 г., се възприемат в СССР като открито провъзгласяване на „студена война“, продължила повече от 40 години. През цялото това време съперничеството между двете велики сили не прераства в гореща война, което дава основание този период да се нарече „студена война“. Тя привлече цялата планета в себе си, разцепи света на две части, две военнополитически и икономически групи, две социално-икономически системи. Светът стана двуполюсен. Възникна една своеобразна политическа логика на това глобално съперничество – „който не е с нас, е против нас”. Във всичко и навсякъде всяка страна виждаше коварната ръка на врага.

Студената война доведе милитаризма в политиката и мисленето до безпрецедентни размери. Всичко в световната политика започна да се оценява от гледна точка на съотношението на военната сила, баланса на въоръженията. Западните страни приеха блокова стратегия, която поддържаше конфронтация в международните отношения в продължение на много години. Повечето от държавите, които приеха плана Маршал, подписаха Северноатлантическия договор (НАТО) през април 1949 г. Създадена е обединена въоръжени сили под командването на американските военни лидери. Създаването на затворена военно-политическа групировка с идеологически характер, насочена по същество срещу СССР и неговите съюзници, се отрази негативно върху развитието на международните отношения.

Политиката на САЩ „от позиция на силата“ срещна остър отговор от страна на СССР и предизвика изостряне на международното напрежение. През 1949 г. ядреният монопол на САЩ е премахнат. След създаването на термоядрени оръжия през 50-те години, а след това и средствата за доставянето им до целта (междуконтинентални балистични ракети), СССР положи всички усилия да постигне военно-стратегически паритет със Съединените щати, което беше реализирано в началото на 60-70-те години. Броят на военните блокове нараства. През 1951 г. възниква военнополитическата група АНЗУС. Между САЩ и Япония беше сключен "договор за сигурност". През 1954 г. е създаден блокът SEATO. През 1955 г. се създава друга затворена група – Багдадският пакт. След като Ирак го напусна, този блок стана известен като CENTO. Страхувайки се за своята сигурност, СССР и страните от Централна и Югоизточна Европа, в отговор на споразумението на западните държави за ремилитаризация на ФРГ и приемането й в НАТО, сключено през май 1955 г. във Варшава, многостранен договор за приятелство, Сътрудничество и взаимопомощ. Подписалите държави предвиждат предоставяне на незабавна помощ по всички средства в случай на въоръжено нападение в Европа срещу една или повече от държавите-членки на Варшавския договор.

Огромна опасност за мира на Земята беше изпълнена с международни конфликти в различни региони, които заплашваха да ги ескалират във война. През юни 1950 г. избухва Корейската война, която продължава три години. Осем години след войната Франция води война в Индокитай. През есента на 1956 г. Великобритания, Франция и Израел извършват агресия срещу Египет. През 1958 г. САЩ предприемат въоръжена интервенция в Ливан, а Великобритания – в Йордания. Най-опасната международна криза възниква през есента на 1962 г. във връзка със ситуацията около Куба, която доведе човечеството до ръба на ядрена война. Карибската криза беше разрешена благодарение на компромис между СССР и САЩ. Агресията на САЩ в Индокитай се забави. Това беше най-жестоката война от втората половина на 20 век. Виетнам се превърна в полигон за изпитание на най-сложните средства за водене на война, създадени от високоразвитите американски индустриални технологии. Опитът на САЩ да включат своите съюзници във войната и да й придадат характер на международна акция се провали. Някои страни обаче участваха във войната на страната на Съединените щати. Огромната помощ, оказана на Виетнам от СССР, подкрепата на героичния виетнамски народ от всички миролюбиви сили принудиха Съединените щати да сключат споразумение за прекратяване на войната и възстановяване на мира във Виетнам. Близкият изток остава опасно огнище на конфликти. Сложните противоречия и непримиримост на страните доведоха до няколко арабско-израелски войни и за дълго време изключиха възможността за мирно уреждане в този регион.

Но в тези тежки десетилетия човечеството все по-ясно осъзнава, че нова световна война не е неизбежна, че усилията на прогресивните сили могат да спрат плъзгането на човечеството към ядрена катастрофа.

1950-те и 1960-те години бяха белязани от надпревара във въоръжаването в безпрецедентен мащаб. Огромни материални, интелектуални и други ресурси бяха пропилени за разработването и производството на все нови средства за бой. В същото време в повечето страни по света имаше изключително остър недостиг от тях за решаване на социално-икономически проблеми. През 1960 г. СССР предлага на сесията на Общото събрание на ООН да разгледа основните разпоредби на договора за общото и пълно разоръжаване на държави под строг международен контрол. Западните страни отхвърлиха тази инициатива, но беше направена първата стъпка към затопляне на международните отношения. През август 1963 г. Великобритания, СССР и САЩ подписват в Москва Договора за забрана на ядрените опити в атмосферата, космическото пространство и под водата.

Постоянно нарастващата надпревара във въоръжаването, особено в ядрените оръжия, доведе човечеството до фатална точка и бяха необходими огромни усилия, за да се спре този негативен процес. Активната позиция на СССР и неговите съюзници, насочена към подобряване на международното положение, усилията на движението на необвързаните, политическият реализъм на лидерите на редица западни страни дадоха положителни резултати. От началото на 70-те години на миналия век международните отношения навлизат във фаза на разведка. През март 1970 г. влиза в сила Договорът за неразпространение на ядрени оръжия. До началото на 90-те години повече от 135 държави са го подписали. За европейския регион от голямо значение е Договорът между СССР и ФРГ, сключен през август 1970 г.

През 1972–1974 г. се водят интензивни преговори на най-високо ниво между СССР и САЩ, които довеждат до подписването на редица важни политически документи. „Основи на отношенията между Съюза на съветските социалистически републики и Съединените американски щати“ съдържаха платформа за прехвърляне на двустранните отношения на качествено ново ниво на тяхното радикално подобряване.

В същия период са сключени Договорът между СССР и Съединените щати за ограничаване на системите за противоракетна отбрана (ПРО) и Временното споразумение за някои мерки в областта на ограничаването на стратегическите нападателни оръжия (OCB-1) беше подписан.

Подобряването на отношенията между двете суперсили създаде предпоставки за укрепване на сигурността и развитие на междудържавното сътрудничество на европейския континент. Голяма роля в това изиграха инициативите на СССР и други социалистически страни. Немалка важност беше промяната в позицията на ФРГ по въпросите на европейската политика. Коалиционното правителство на социалдемократите, оглавявано от канцлера Вили Бранд, предложи „нова източна политика”, чиято основа беше признаването на следвоенните реалности, развили се в Европа и нормализирането на отношенията със СССР и СССР. страни от Източна Европа. Това даде тласък на развитието на процеса на укрепване на общоевропейската сигурност. През 1973 г. Хелзинки беше домакин на многостранни консултации на 33 европейски държави, САЩ и Канада за подготовката на общоевропейска конференция. На 30 юли - 4 август 1975 г. в Хелзинки се провежда Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа (КССЕ). Лидерите на 35 държави подписаха Заключителния акт, който фиксира договорените принципи на отношенията между страните, участващи в конференцията, определя съдържанието и формите на сътрудничество между тях и мерките за намаляване на риска от въоръжени конфликти. Нарастващ интерес към развитието на процеса, започнат в Хелзинки, беше показан от следващите срещи на страните участнички в СССЕ в Белград (1977-1978), Мадрид (1980-1983), Стокхолм (1984-1987), Виена (1986-1989). ), Париж (1990), Хелзинки (1992).

70-те и 80-те години са белязани от безпрецедентен растеж на индустриалните, научни и технически връзки между западните страни и СССР и други социалистически страни. Франция, Великобритания, Австрия, Италия, Белгия, Норвегия, Швеция, Гърция, Федерална република Германия и редица други държави сключиха обещаващи програми и споразумения със СССР. Трябва обаче да се отбележи, че в края на 70-те и началото на 80-те години на миналия век международното положение ескалира. Политическият курс на САЩ към СССР рязко се затяга с идването на власт през януари 1981 г. на администрацията на Р. Рейгън. През март 1983 г. той стартира Стратегическата отбранителна инициатива (SDI). Напрежението кулминира през есента на 1983 г., когато южнокорейски самолет с пътници на борда беше свален над съветска територия.

Нарастването на международното напрежение беше свързано и с външната политика на САЩ и други западни страни. Почти всички региони на планетата са обявени за сфера на жизненоважни интереси на САЩ. Много от тях са преживели политически, икономически и често военен натиск от Съединените щати. В края на 70-те и началото на 80-те години на миналия век Иран, Ливан, Либия, Никарагуа, Салвадор, Гренада и други страни стават обект на интервенция. Напрежението се засили и във връзка с въвеждането на ограничен контингент от съветски войски в Афганистан.

Промените, настъпили в СССР с идването на власт през 1985 г. на нови лидери, позволиха да се обосноват основите на новото политическо мислене на държавно ниво и да се започне тяхното практическо прилагане. Това доведе до радикално обновяване на външната политика на СССР. Централните идеи на новото политическо мислене бяха: идеята за приоритета на общочовешките интереси над класовите, националните, социалните; идеята за взаимозависимост на човечеството пред заплахата от бързо настъпващи глобални проблеми; идеята за свобода на избор на социална структура; идеята за демократизация и деидеологизация на цялата система на международните отношения.

Новата философия на света си проправи път през конкретни стъпки. Истинско потвърждение за това беше развитието и задълбочаването на политическия диалог между СССР и САЩ по всички ключови въпроси на световната политика и двустранните отношения.

Съветско-американските преговори на най-високо ниво в Женева (1985), Рейкявик (1986), Вашингтон (1987) и Москва (1988) доведоха до важен резултат. През декември 1987 г. е подписано споразумението ROSMD, а през юни 1988 г. влиза в сила споразумението ROSMD. Това е първото споразумение в историята, което предвижда унищожаването на два класа ядрени оръжия под строг международен контрол. Резултатът беше значително подобрение в съветско-американските отношения. По-нататъшното им качествено развитие се осъществява в резултат на преговори на най-високо ниво във Вашингтон (май-юни 1990 г.) и в Москва (юли 1991 г.). От изключителна важност беше подписването на двустранен договор за ограничаване и намаляване на стратегическите нападателни въоръжения. Балансът на договора беше в интерес на укрепване на стратегическата стабилност и намаляване на вероятността от ядрен конфликт. В тази посока обаче има огромни възможности за придвижване напред и по-значително намаляване на стратегическите настъпателни въоръжения.

Уреждането на отношенията с Германия и подписването на съответното споразумение на 10 септември 1990 г. изиграха важна роля за премахване на напрежението в международните отношения както на планетата като цяло, така и в Европа. На практика този договор начерта окончателната черта под резултатите от Втората световна война.

Впоследствие възникнаха нови остри проблеми в международните дела. Разпадането на Югославската федерация, а след това и на СССР, доведе до появата на нови регионални конфликти, които не са разрешени до момента. Промени се геополитическата ситуация в света, престана да съществува системата на международните отношения между социалистическите държави. Страните от Източна Европа се преориентират към Запада. През юли 1997 г. на срещата на върха на НАТО в Мадрид беше решено алиансът да се разшири, за да се включат три държави от бившия Варшавски договор – Чехия, Полша и Унгария. Приближаването на военната структура на НАТО до повечето държави от ОНД би могло да промени геополитическата ситуация и да подкопае системата на договорите за ограничаване на оръжията. Подобно развитие на събитията може да затрудни създаването на нова европейска структура и да дестабилизира цялата система на международните отношения. Войната на Балканите, други конфликти в европейския регион, трудностите на преходния период в страните от Източна Европа и в постсъветското пространство представляват заплаха за сигурността в Европа. Тази заплаха се допълва от агресивен национализъм, религиозна и етническа нетолерантност, тероризъм, организирана престъпност и неконтролирана миграция. През последните години борбата за контрол върху вземането на решения в глобален мащаб се засили. Най-голямо внимание "центровете на властта" се фокусират върху дейности, които ви позволяват да контролирате основните финансови, интелектуални и информационни потоци. Значението на контрола върху икономическите процеси и развитието на цялата социална сфера бързо нараства. Всичко това изисква огромни нови усилия за запазване и укрепване на мира и международната сигурност.

Влизайки в 21-ви век, човечеството е изправено не само пред нови глобални предизвикателства, но и пред променена геополитическа ситуация. Оставайки единствената суперсила в света, САЩ представят водещата си роля като необходимост, продиктувана не само от американските национални интереси, но и от желанието на световната общност.

Използването на сила в Ирак и Югославия, разширяването на Северноатлантическия алианс, използването на сила в други региони на планетата демонстрират желанието за установяване на абсолютна хегемония на САЩ в света. Китай, Русия, Индия и много независими държави, които са и ще продължат да се съпротивляват на хегемонизма, едва ли ще се съгласят с това. В настоящата ситуация истинската сигурност на човечеството не е свързана със задълбочаването на конфронтацията между страните и народите, а с търсенето на нови пътища и посоки на всеобхватно и взаимноизгодно сътрудничество, което може да осигури запазването и процъфтяването на човешката цивилизация.

Разпадането на биполярната система до пълния й ръст в никакъв случай не повдигна празен въпрос: какво следва? Досега процесът на смяна на един модел на международни отношения с друг беше съпроводен от най-дълбоки военно-политически катаклизми. Този път сценарият беше различен.

Тектоничните промени на международната арена бяха причинени от изчезването от политическата карта на света на един от двата центъра на сила, върху които беше прикрепена рамката на биполярната система. Това обуславя редица особености на процеса на установяване на нов модел на международните отношения.На първо място, свлачищният характер на разпадането на двуполюсната система и липсата на каквито и да било официални правни документи, фиксиращи тази ситуация, разяжда характера на основните параметри на нововъзникващият модел на международните отношения до най-голяма степен. Второ, поради това фазата на формиране на нов модел става нестабилна - едно десетилетие приключва и няма нужда да се говори за края на този процес. Трето, никога досега не е имало такава ситуация, че формирането на нов модел, неговите параметри зависят до такава степен от единствената останала суперсила - Съединените щати. И накрая, никога досега този процес не е бил съпътстван от такова изобилие от остри регионални кризи, по време на които се изработва режимът на взаимоотношения между основните центрове на сила и се формира нова структура на системата на международните отношения. Днес безспорно сила номер едно са Съединените щати. Те не крият желанието си да превърнат 21-ви век в "американски век", когато целият свят ще бъде подреден по модела и подобието на Съединените щати, когато американските ценности ще придобият универсален характер, а самата Америка ще стане център на Вселената. Те готвят! да използват за това всички средства, с които разполагат, включително военна сила. 90-те години вече дадоха много примери, потвърждаващи тази теза. Събитията на Балканския полуостров, в Персийския залив, Хаити и Сомалия демонстрират готовността на управляващия елит на САЩ да използва военна сила не само за разрешаване на регионални конфликти, но и за налагане на американската воля на воюващите страни. Подобни стремежи на Съединените щати влизат в ясно и много остро противоречие с нарастващия процес на плурализиране на световната общност, за който говорихме по-рано. Възниква и друг въпрос: ще имат ли САЩ достатъчно ресурси, за да се закрепят на позициите на световен хегемон? И ако не е достатъчно (повечето анализатори смятат, че в крайна сметка това ще стане), то как ще се отрази това на състоянието на системата на международните отношения? През 90-те години доста ясно се прояви сблъсъкът на две тенденции в развитието на световната общност. От една страна, в света (в Европа) набират скорост интеграционните процеси, които водят до засилване на наднационалните принципи в икономиката и политиката. В същото време обаче протича друг процес – нарастването на националното самосъзнание, което често поражда изблици на национализъм, които рязко отхвърлят всякакви опити за посегателство върху държавния суверенитет в полза на наднационални структури. Конфликтът между тези тенденции е очевиден и досега никой няма надеждни рецепти за премахване на това противоречие. Вече днес са се развили доста геополитически зони, където тези тенденции се сблъскват в най-остра форма. Най-голямата такава зона е постсъветското пространство. Самият факт на почти моменталния крах на една от суперсилите породи такава каскада от проблеми, която ще продължи няколко десетилетия в изобилие. На първо място, на мястото на СССР се образува огромен вакуум на властта, защото Руската федерация очевидно не е в състояние да изпълнява онези функции на международната арена, които са били натоварени с СССР. Но вакуумът на властта, както показва историческият опит, е нещо изключително опасно. Веднага се появяват кандидатите, които го попълват, възникват нови възли от противоречия и конфликти. Какви са възможните сценарии в постсъветското пространство? Отговорът на този въпрос зависи до голяма степен от това дали Русия може да се превърне в притегателен център за новите държави, образували се върху руините на СССР. С други думи, какво ще преобладава в постсъветското пространство – интеграционни или дезинтеграционни тенденции. Бързото разпадане на двуполюсната система разруши обичайния баланс на силите и постави пред почти всички държави трудната задача да адаптират държавните си интереси към новите реалности. Първото нещо, което веднага е очевидно за всички е, че вече не е нужно да следвате трудния избор – да се присъедините към някой от противоположните блокове. Сега големите сили имат възможността да играят повече или по-малко независима роля. На първо място, това се отнася за западноевропейските държави. В рамките на самата Европа се появи регионална суперсила – обединена Германия, чийто потенциал е напълно достатъчен, за да играе ролята на един от силовите центрове в многополюсен свят в бъдеще. Япония се стреми да стане независим и освен това много влиятелен център на сила, дори в по-голяма степен от Западна Европа. Измина доста време, откакто областта, която „Страната на изгряващото слънце“ твърди, че контролира, е Азиатско-тихоокеанският регион. Отървавайки се от необходимостта постоянно да гледа назад, поради присъствието на СССР, към своя стратегически партньор - САЩ, Япония, разчитайки на мощен, динамично развиващ се икономически потенциал, несъмнено има всички шансове да стане признат лидер в Азиатско-тихоокеанския регион в близко бъдеще. Ако това се случи, тогава претенциите на САЩ за формиране на еднополюсна система от международни отношения ще бъдат погребани. По пътя към реализирането на този сценарий обаче има една пречка – Китай, който бързо напредва и притежава гигантски потенциал. Това е очевиден претендент да стане суперсила в пълния смисъл на думата след 10-15 години. И САЩ, и Япония са еднакво заинтересовани да създадат определен противовес и това забавя разпадането на японско-американския алианс. Важно е да се подчертае още една особеност на зараждащия се модел на международни отношения. Вече е очевидно, че принципът на европоцентризма, чиято ерозия започва в края на 19-ти и 20-ти век, към края на този век, почти напълно е загубил значението си като основен системообразуващ принцип. Очевидно новият модел на международни отношения в никакъв случай няма да бъде европоцентричен. Почти цялата линия от кандидати за присъединяване към "клуба на великите сили" се състои от държави, намиращи се извън Европа. И така, в процеса на установяване на нов модел на международни отношения, LISE ще се сблъска с две тенденции. От една страна САЩ очевидно се стремят да създадат световен ред, в който ще бъдат основен и единствен център на сила, от друга страна има редица значими фактори, които пречат на това и стимулират формирането на многополюсен свят.

Политическите партии в Европа и Америка в междувоенния период

Политически партии на Третата република (Франция).

CL.FKP(Френската комунистическа партия)

Основа на световното комунистическо движение;

Изграждането на социализма, диктатурата на пролетариата за Съветска Франция.

Л.SFIO(Френска социалистическа партия) .

RPRRS(партия на радикалите и социалните радикали) подкрепа: сряда. буржоазия

° С.ДА (Демократичен алианс) подкрепа: либерална интелигенция, сряда. и абитуриентски бал. буржоазия.

П.RF(републиканска федерация) подкрепа: абитуриентски бал. и средно буржоазия, католическа църква, армейски кръгове (консервативни)

KP.FD екшън франчайз(френски екшън); подкрепа: духовни кръгове (духовници, средно и висше офицерство), едра и финансова буржоазия

Замяна с монархическо устройство

Британски политически партии в междувоенния периодОстанаха две, две.

права- Консервативната партия (бивши тори) - едър бизнес, духовенство, генерали.

Лявоцентристка - Либерална партия(бивши виги) - част от едрата буржоазия (тези, които имаха производство на островите), средната и дребната буржоазия, работническата класа. Те бяха заменени от Лейбъристката партия.

Ляво - Труд. По-радикално издание на либерали със същия електорат. Те имаха индивидуално и асоциативно членство, Лейбъристката партия включваше BKTU (BTUC-Британски синдикален конгрес), Независимата лейбъристка партия, Британската комунистическа партия.

Общата тенденция - с победата на консерваторите, правителството по правило се формира от лейбористите - но се контролира от консервативното мнозинство на Камарата на общините, което периодично отхвърля изпълнителната власт.

американски политически партии.

Като цяло междувоенният период в Съединените щати е борба между „изолационизъм“ и „интернационализъм“ („Логизъм“ и „Уилсънизъм“). Политиката на интернационализма се насърчава от Уилсън, от Демократическа партия. Това е политика на участие във всички европейски дела. Лодж му се противопостави, с изолационизъм(неутралитет и ненамеса в европейските дела), който беше член на Републиканската партия.

Шарл дьо Гол - президент на Франция през 1959-69.

Джордж Буш (старши) (RP) - президент на САЩ 1989-1993

Либерални и консервативни партии на водещите западни страни в следвоенния и модерния период.

Следвоенен период, партии: от дясно на ляво.

Обединеното кралство: консерватори, лейбъристи.

Германия: CDU/CSU, SPD, KPD, FDP

Франция: MPR (Народно републиканско движение), YUDSR (Демократически социалистически съюз на съпротивата), SFIO, PCF.

Модерният период: от дясно на ляво.

САЩ: републиканци, демократи.

Обединеното кралство: консерватори, лейбъристи, либералдемократи.

Германия: CDU/CSU, SPD, Зелените, FDP, ляво

Франция: Национален фронт (НФ),Съюз за френска демокрация (UDF), Митинг за републиката (OPR), Френска комунистическа партия (PCF), Социалистическа партия (SP).

Е. Хериот -Френскисъстояние Иполитическа фигура , партиен лидеррадикали и радикални социалисти, писател, историк, есеист, академик.

Министър на благоустройството, транспорта и снабдяването (1916-1917)

министър-председател и министър на външните работи (1924-1925)

Председател на Камарата на депутатите (1925-1926)

министър-председател (1926 г.)

Министър на народната просвета (1926-1928)

министър-председател (1932 г.)

държавен министър на редица правителства (1934-1936)

Председател на Камарата на депутатите (1936-1940)

Е. Идън (Консервативна партия) - министър-председател на Великобритания 1955-1957

Нови държави на картата на Европа след Първата световна война.

Разпадането на Австро-Унгария води до създаването на нови държави: Австрия, Унгария, Полша, Чехословакия, Сърбия, Кралство на сърби, хървати и словенци.

У. Чърчил (Консервативна партия) - министър-председател на Великобритания през 1940-1945, 1951-1955.

Джордж Буш-младши - американски републикански политик, 43-ти президент на Съединените щати през 2001-2009 г.

В края на XIX-XX век. Човечеството навлезе в нова ера за своето развитие – ерата на империализма. Развитието на капитализма, консолидацията и търсенето на нови пазари за продажба на продукти и изпомпване на ресурси принудиха човек да погледне нов поглед към света около себе си. Развитието на науката и технологиите, появата на нови средства за комуникация и транспорт - всичко това допринесе за индустриалния скок напред, изтласквайки някои страни на преден план и изоставяйки други. Този урок е посветен на отношенията между страните в началото на века и техните характеристики.

Международните отношения в началото на 20-ти век

През първите години на 20-ти век продължават нарастващите противоречия между водещите световни сили, които в крайна сметка довеждат до Първата световна война.

заден план

Причини за кризата в международните отношения

През втората половина на 19 век политическата карта на света се промени значително. Появяват се обединена Италия и обединена Германия, които се стремят да участват в колониалното разделение на света. Продължава разпадането на Османската империя, в резултат на което България, Румъния и Сърбия получават независимост.

До началото на 20-ти век големите световни сили разделиха по-голямата част от Африка и Азия, като или превърнаха тези територии в свои колонии, или ги поставиха в икономическа и политическа зависимост от себе си. Колониалните конфликти и спорове доведоха до влошаване на международните отношения.

Възходът на национализма. На Балканите продължава формирането на национални държави; срещу него се противопоставиха многонационални империи – Османската и Австро-Унгарската.

В страните от Европа се усещаше наближаването на войната; държавите се стремят да намерят съюзници в бъдеща война. До края на 19 век се оформя Тройният съюз, който включва Германия, Австро-Унгария и Италия.

Развития

1891 г. - Руско-френски съюз.

1904 г. - създаване на съюз между Франция и Англия, наречен Антанта.

1907 г. – Русия се присъединява към Антантата. Най-накрая се оформят два мощни военно-политически блока – Антантата и Тройният съюз.

Заключение

Всяка година противоречията между държавите се засилваха. Това до голяма степен се дължи на появата на обединена Германия - милитаристична държава, която се стреми да преработи колониалната система: да притисне водещите колониални сили (Великобритания и Франция). Германската заплаха става стимул за създаването на Антантата, която в много отношения има характер на отбранителен съюз.

Влошаването на ситуацията беше повлияно и от интересите на икономическите елити на най-големите държави, които имаха лостове за натиск върху властите. Те се интересуваха от разширяване на пазарите на продажби и икономическа експанзия, което означаваше сблъсък с интересите на конкуриращите се държави. Войната по това време все още се смяташе за нормален начин за разрешаване на подобни противоречия.

Правителствата предвиждаха неизбежна война. Те изразходват значителни средства за развитието на армията, увеличаване на нейната сила и създаване на нови оръжия.

абстрактно

Към 1900 г. в световната политическа система започват да се открояват няколко държави, които играят водеща роля в различни сфери на обществото – политическа, икономическа, социална и духовна. Тези държави са били: в Европа – Великобритания, Франция, Германия и Руската империя; в Азия - Япония; в Западното полукълбо – САЩ. Ако по-рано влиянието на тези страни беше ограничено само от тяхното местоположение, регионалност, то с развитието на колониалната система и настъпването на ерата на империализма влиянието на тези сили започва да се разпространява в целия свят, в зависимост от т.нар. "зони на влияние"(Виж фиг. 1). Всъщност горните държави се превърнаха в двигатели на прогреса, който по-късно определи хода на световната история.

Както знаете, политиката и икономиката си взаимодействат тясно помежду си. В началото на 20-ти век големите търговски и промишлени компании започват да се трансформират в гигантски компании, в транснационални монополи, които се претъпкват в условията на вътрешния пазар и които се стремят да преминат извън границите не само на държавните граници на тяхната страна, но и отвъд континентите. Такива компании с огромни капитали постепенно се превърнаха в монополи, диктувайки своите условия на по-слабите страни и по-слабите правителства, като по този начин в много отношения са неофициални проводници на външната политика на своята държава. Всъщност в началото на 20 век едрата капиталистическа буржоазия се слива с най-висшия бюрократичен държавен апарат, който оказва влияние върху вътрешната и външната политика на държавата.

Както бе споменато по-горе, напредналите страни по света в началото на 20-ти век имаха свои зони на влияние. Такива „зони“ могат да бъдат колонии, като тези на Великобритания и Франция, разпръснати по света, или икономически зависими територии, като тези на Съединените щати в Латинска Америка и Русия в Монголия, Североизточен Китай и Северен Иран. Само две от водещите сили, набиращи все повече сила и мощ - Германия и Япония - нямаха свои зони на влияние и колонии. Това се дължи на факта, че именно тези две държави късно поеха по пътя на капиталистическото развитие, късно се „отвориха” за света и следователно закъсняха за разделянето на земното кълбо. Едрата национална буржоазия на тези държави не можеше да се примири с това състояние на нещата и затова, увеличавайки всеки ден военнотехническия си потенциал, те започнаха все по-силно и по-често да отстояват правата си в различни части на света, се стреми към новото му преразпределение, което необратимо доведе до нова, пълномащабна война.

Въз основа на създалата се ситуация водещите сили започнаха да се обединяват във военно-политически блокове и съюзи (вж. фиг. 2). Разбира се, тази практика е съществувала още в края на 19 век, но сега придобива особена сила. В Европа се обединява надигаща се Германия Троен съюзс Австро-Унгария, Италия, а след това и с Турция. На свой ред, в 1907 гвоеннополитическият блок най-накрая се оформи - Антантата(„съгласие“), което включва Обединеното кралство, Франция и Русия.

В Далечния изток агресивната политика на Япония доведе до Руско-японската война 1904-1905 г, който Русия загуби, и до превземането на Корейския полуостров, както и на част от Китай, което застраши териториалните претенции на европейските сили в азиатския регион.

В Новия свят САЩ, които живееха от 1820 г. в известна изолация от външния свят, използвайки т.нар. В началото на века „доктрината на Монро“ започва да прониква все повече и повече в Източното полукълбо, играейки ако не първата, то една от главните роли, особено след като там се случи сливането на големия бизнес и политическия елит с доста ускорени темпове.

Регионални кризи - Англо-бурската война от 1899-1902 г., Руско-японската война от 1904-1905 г., икономическите конфликти в Азия и Африка, Босненската криза от 1908-1909 г., двете Балкански войни от 1912-1913 и 1913 г. - бяха един вид генерална репетиция за световен въоръжен конфликт.

Икономическите и политически противоречия на водещите сили в света, борбата за нови пазари и засилената конкуренция на големи компании, борбата за нови зони на влияние, сблъсъка на интереси в различни региони на света, формирането на военно- политически блокове - всичко това не можеше да не доведе до голям военен конфликт между тези страни.

Библиография

Шубин A.V. Обща история. Най-новата история. 9 клас: учебник. За общо образование институции. - М.: Московски учебници, 2010.
Сороко-Цюпа O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Обща история. Най-нова история, 9 клас. - М.: Образование, 2010.
Сергеев Е.Ю. Обща история. Най-новата история. 9 клас - М.: Образование, 2011.

Домашна работа

Прочетете §1 от учебника на А. В. Шубин. и отговорете на въпроси 2 и 3 на стр. 15.
Какви бяха причините за новото преразпределение на света?
Регионалните конфликти ли са били предшествениците на Първата световна война?

Интернет портал Lib2.podelise.ru ().
Интернет портал Likt590.ru ().
Интернет портал Nado.znate.ru ().

Международните отношения възникват с появата на първите държави, с установяването на контакти между страните от Близкия и Далечния Изток, Древна Гърция и Рим. В Европа международните отношения се установяват през Средновековието едновременно със създаването на централизирани държави.

Областта на международните отношения отдавна е обект на изследване в различни научни дисциплини: история (важно място заемат понятия като "време" и "географско място"), международно право (концентрира се върху изучаването на формите и принципите, управляващи системата на международните отношения), философия, социология, география, икономика, демография, военни науки и др. Всяка от тях откроява своя аспект и обект на изследване. В политическите науки изучаването на международните отношения е една от най-важните области. Целта му е да анализира основните параметри и критерии за определяне на международните отношения като единна система със собствени системообразуващи характеристики, структурни компоненти и функции.

Започвайки с Платон и Аристотел, философите се опитват да създадат система от понятия, категории и принципи, които да им позволят да изследват и анализират такава сложна област на човешката комуникация като международните отношения.

Голям принос за развитието на този проблем има И. Кант. Осъждайки грабителската, грабителска война, той се застъпва за спазването на международни договори и споразумения, ненамеса във вътрешните работи на държавата. Кант изложи проект за установяване на „вечен мир” чрез всеобхватна федерация на независими държави с равни права, изградена по републикански тип.

Според него формирането на такъв космополитен съюз в крайна сметка е неизбежно. Просвещението и добронамереността на владетелите, както и икономическите, търговските нужди на народите трябваше да бъдат гаранция за това.

В наше време такива видни учени като Г. Кан, Р. Арон, Г. Моргентау и други са се занимавали и се занимават с проблемите на международните отношения.

Има няколко теории за външната политика.

1. Теория политически реализъмвъв външната политика се развива в средата на ХХ век. Г. Моргентау е признат авторитет в тази посока.

Международната политика се разбира от "реалистите" като борба на сили, водена от суверенна държава в преследване на превъзходство и власт. В същото време властта е връзката между два субекта на световната политика, когато единият от тях може да влияе на другия (до пълно унищожение). „Политическият детерминизъм” на световните процеси се извлича от борбата за власт.

Реалистите смятат, че ако политиката винаги изразява общозначими или групови интереси, то в международната политика се изразяват предимно национални интереси.

По-конкретно, националните интереси са:

- "интереси на националната сигурност" (отбрана на страната);

- "национални икономически интереси" (поддържане на връзки с партньори, изграждане на експортен потенциал и чуждестранни инвестиции, защита на вътрешния пазар);

Интересите за поддържане на световния ред (укрепване на международния авторитет и позициите на държавата).

"Международната политика, както всяка друга, - подчертава Г. Моргентау, - е борба за власт... Целите на външната политика трябва да се определят от гледна точка на националния интерес и да се подкрепят с подходяща сила."

2. Модернисттеориите, създадени в противовес на традиционната теория на реализма, подхождат по различен начин към разглеждането на външната политика на държавата. Ако реалистите разглеждат държавите като интегрални единици, които определят курса си въз основа на национални интереси, то модернистите разглеждат държавата като системи, подложени на различни фактори, влияния отвън и отвътре (индивидуални фактори, ролеви фактори и т.н.).

Според Й. Розенау централната задача на външната политика е „политическото (на ниво държавна власт) укрепване на способностите на националното общество да поддържа постоянен контрол над външния си противник”.

Ако от традиционна гледна точка заплахата със сила е най-ефективното средство за външна политика, то модернистите се фокусират върху стимулиране или възпрепятстване на развитието на процеси на взаимноизгодно сътрудничество.

3. Въведение в научното обращение на термина " геополитика” се свързва с името на шведския учен и политик Р. Келен. Той характеризира геополитиката като „наука, която разглежда държавата като географски организъм или явление в пространството“.

Централно място в определянето на международните отношения на една държава в геополитиката се отрежда на нейното географско положение. Смисълът на геополитиката се виждаше в извеждането на преден план на пространствения, териториалния принцип.

Значението на географските фактори за историческите съдби на народите се отбелязва от почти всички изследователи на международната политика.

Предмет на изследване на геополитиката са глобалните и национални интереси, техните съотношения, приоритети и методи на външната политика на държавите като субекти на международните отношения и световната политика, териториалните и демографските императиви, както и силовият потенциал на различните държави.

Недостатъкът на този и други модели е абсолютизирането на един от различните компоненти.

Както можете да видите, повечето учени тълкуват международните отношения като всякакви практически отношения между държави и други участници в международния живот, т.е. това е всяка дейност извън щатите.

Международни отношенияследователно, е система от политически, икономически, културни, военни, дипломатически и други отношения между държави и народи. В по-тесен смисъл международните отношения се свеждат преди всичко до сферата на политическите отношения, които се наричат световна политика.

Така световната политика е цялостната дейност на държавите на световната сцена.

Човешката дейност се основава на интереси и нужди. Външната политика не прави изключение в това отношение. Неговата основа са националните интереси като интегрален израз на интересите на всички членове на обществото. Тези интереси се реализират чрез политическата система и външната политика.

В политическата наука се разграничават две нива на политически интереси: ниво на основни или стратегически интереси и ниво на специфични или тактически интереси. Първото ниво обхваща интереси в областта на външната политика, които са свързани с осигуряването на сигурността и целостта на страната като определена социално-икономическа, политическа, национално-историческа и културна общност, защита на икономическата и политическата независимост на страната, утвърждаване на и укрепване на нейния суверенитет в системата на международните отношения. И тъй като интересите на това ниво са свързани със самото съществуване на държавата, те се осигуряват и защитават от държавата на международната арена с всякакви средства – дипломатически, икономически, идеологически, военни.

Нивото на специфични интереси обхваща индивидуални, частични интереси на държавата в системата на международните отношения. Това например може да бъде желанието на държавата да консолидира влиянието си в различни международни организации, да участва в разрешаването на регионални конфликти, да развива културни връзки с други държави и т.н.

Външнополитическите цели се определят въз основа на външнополитическите интереси. Сред тях основните са:

Осигуряване на националната сигурност на страната;

Увеличаване на властта на държавата;

Растеж на престиж и укрепване на международната позиция на държавата.

Външната политика изпълнява три основни функции: сигурност, представителство и информация, преговорна и организационна. Всъщност тези функции на външната политика са спецификация на външните функции на държавата: отбранителна, дипломатическа и сътрудничество.

Разликата в интересите и нуждите на съвременните държави (а това вече са почти 200 държави) неизбежно води до международни спорове и конфликти. Следователно този въпрос заема изключително важно място в проблемите на международните отношения.

Практиката на международните отношения показва, че споровете и конфликтите могат да се разрешават както с военни, така и с мирни средства. По отношение на войната тук не е необходимо специално обяснение, но мирните средства включват:

Система за преговори, посредничество (но тази форма не е задължителна),

Международен арбитраж (задължителен характер),

Дейност на различни неправителствени организации.

Естеството на разрешаването на международни спорове и конфликти може да се класифицира и по друг начин. Тя може да има правен аспект (т.е. спорът се решава с помощта на международното право) или политически (и тук възниква такова нещо като „сила“).

В системата на международните отношения понятието "власт" се разглежда в три аспекта.

Военна сила (т.е. военна мощ). Понякога е достатъчно просто да "играем с военни мускули", т.е. изпратете вашите военни кораби до бреговете на определена сила и тя ще стане много по-приветлива.

Икономическа сила (ниво на икономическо развитие, финансова стабилност). Спорът сега между Украйна и Съединените щати е като влизане на ринга за атлети от различни тегловни категории. (Бюджетът на Украйна е бюджетът на Ню Йорк).

Разглеждайки „силата” в най-широкия смисъл на думата, Г. Моргентау изброява сред основните компоненти: географското положение на страната, природните ресурси, индустриален потенциал, численост на населението и дори национален характер, силата на националния дух, който е особено видимо се проявява във военни условия (например в СССР през Втората световна война).

Системата на междудържавните отношения включва различни форми на взаимоотношения между държави и междудържавни сдружения: коалиции от съюзи, междуправителствени организации и др. На регионално ниво те са представени например от Арабската лига, на глобално ниво от ООН. Като уникален инструмент на световната политика Организацията на обединените нации, създадена през 1945 г., има и има значителен принос за укрепване на международния мир и сигурност. Вярно е, че в последно време ООН не изпълнява напълно своята мироопазваща мисия, особено в условията, когато на политическата сцена се появи само една суперсила – САЩ. Възползвайки се от своята икономическа и военна тежест, това чудовище може изобщо да не се съобразява с ООН.

Сред другите специализирани агенции и помощни органи на ООН най-авторитетна е Комисията по образование, наука и култура – ЮНЕСКО (създадена през 1946 г.). От международните междуправителствени организации трябва да се открои Международният валутен фонд, а от неправителствените сдружения и организации на международно ниво може да се посочи добре познатият Римски клуб.

Въпреки че международните отношения са възникнали в древни времена, през цялата история те са били по същество отношения между държави, а не между народи. И едва в наше време, когато народите стават все по-видимо субекти на историята, тези отношения придобиват първоначалния си смисъл, т.е. стават отношения не само между държавите, но преди всичко отношенията между народите.

Съвременните международни отношения до известна степен са продукт на баланса на силите, който се разви след Втората световна война (господство и подчинение, сътрудничество и подкрепа, наличие на „двойни стандарти“ и др.).

След Втората световна война светът развива геополитическо разделение на световната общност на три големи групи държави, които са обозначени съответно с номера: първи, втори и трети свят.

Първият свят се състоеше от страните от Западна Европа, Северна Америка и Австралия. Това са страни с демократичен режим и пазарна икономика.

Вторият свят се състоеше от СССР, Китай, страните от Източна Европа и някои страни от Североизточна Азия, както и Куба - господство на комунистическия политически режим и централно планирана икономика. Конфронтацията между първия и втория свят влезе в световната история под името "студена война".

Третият свят включва развиващите се страни от Азия, Африка и Латинска Америка, които се озовават в геополитическата периферия (предимно доставчици на суровини и евтина работна ръка).

Тази глобална геополитическа система често се наричаше биполярна, биполярна, тъй като имаше два центъра на сила, две суперсили (САЩ и СССР), съответно, два военно-политически блока: НАТО и Варшавския договор (които, в допълнение към СССР, включваше страните от Централна Европа „социалистическа извадка“: Полша, Унгария, Чехословакия, Румъния, България).

Тази конфронтация и ръба на ръба продължиха няколко десетилетия. С разпадането на Съветския съюз в света се появи нов баланс на силите: всъщност остана само една суперсила - САЩ и военнополитическият блок на НАТО, който вече включва не само бившите членове на Варшавския договор, но и бившите републики на Съветския съюз (балтийските държави).

Третият свят също претърпява значителни промени. В него се отделят „новите индустриални страни“ (Южна Корея, Сингапур, Тайван и др.), които по икономическо ниво се доближават до най-развитите страни. По-слабо развитите страни от третия свят (някои държави от Централна Африка и Азия) бяха наречени „четвърти свят“.

По този начин можем да заключим, че в началото на XXI век световната геополитическа структура е значително трансформирана. Според много експерти световната общност върви към създаването на многополюсен свят. Тази идея се подкрепя активно от Русия, Китай и Индия. Сред бъдещите центрове на сила геополитиците назовават: Съединените щати, обединена Европа, както и Китай и Япония, сред такива центрове те назовават Русия и Индия (демографския гигант на следващия век).

Позицията на единствената суперсила с огромен икономически и военен потенциал не можеше да не породи желание в Съединените щати да диктуват условията си на други страни. Така се извършваха бомбардировките (включително с обеднен уран) над Югославия, дори без санкцията на ООН. Това направиха с Ирак.

Притеснително е също, че световните разходи за оръжие отново нарастват след 10 години спад по време и след края на Студената война. Тези разходи далеч надхвърлят помощта за бедните страни. Приблизително 40% от световните военни разходи идват от Съединените щати.

В тези геополитически условия разбирането за нейните национални интереси и сфери на влияние, адекватни на реалностите на съвременния свят, е от голямо значение за определяне на външната политика на Украйна.

Основните цели и приоритети на външната политика на Украйна са формулирани в Акта за независимостта на Украйна от 24 август 1991 г. и в обръщението на Върховната Рада на Украйна към парламентаристите и народите по света от 5 декември 1991 г. Основните вектори на съвременната украинска външна политика се определят и от Конституцията на Украйна и редица документи, приети от Върховната Рада. На практика това означава стратегическо партньорство с Русия, сътрудничество със страните от Централна и Източна Европа.

През последните години Украйна се превърна във важен обект на световната политика; като независима държава е призната от повече от 150 държави. Украйна е член на много международни, регионални и други организации. Участва в работата на ООН, ЮНЕСКО, Съвета на Европа, Парламентарната асамблея на ОССЕ, Международния валутен фонд и др.

Образуването на нова независима държава Украйна беше белязано от установяването на извънблоков статут и безядрена сила. Това отвори широки възможности за нашата страна да установи приятелски отношения с всички страни по света и преди всичко, разбира се, с най-близките си съседи: страните от Европа и тези, които формираха ОНД.

Освен това един външнополитически вектор изобщо не предполага влошаване на отношенията в друга посока. Влизането на Украйна в европейското икономическо и политическо пространство не противоречи на укрепването на отношенията с Русия. Освен това развитието на това пространство ще бъде толкова по-успешно, колкото повече съвместни проекти ще има, в които ще участват Украйна, Русия, европейски страни и онези страни от ОНД, които сега създават единно икономическо пространство.

Европа е заинтересована да види наблизо просперираща демократична Украйна, която отговаря и на нашите интереси. А за такова успешно развитие Украйна има, наред с други фактори (плодородни земи, трудолюбиви хора, интелектуален потенциал и т.н.) и геополитически възможности - на главния път между Запада и Изтока.

2. Политически глобални изследвания: основно съдържание

В средата на 80-те години международните отношения достигат критична точка и атмосферата на „студената война” се възражда в света. СССР се оказа в трудна ситуация: войната в Афганистан продължи, започна нов кръг от надпреварата във въоръжаването, който изтощената икономика на страната вече не можеше да издържи. Техническата изостаналост в основните сектори на икономиката, ниската производителност на труда, спирането на икономическия растеж – всичко това стана доказателство за дълбока криза в комунистическата система. При такива условия настъпва още една смяна в политическото ръководство на СССР. През март 1985 г. Н. С. е избран за генерален секретар на ЦК на КПСС. Горбачов, чието име се свързва с фундаментални промени във външната политика на СССР.

Михаил Сергеевич Горбачов (роден 1931 г.) - съветски партиен и държавник. Z1955 в комсомолската и партийна работа в Ставрополския край на РСФСР. U1978-1985 Секретар на ЦК на КПСС. Z1980r. член на Политбюро на ЦК на КПСС, от 1985 г. генерален секретар на ЦК на КПСС. 1988-1990 г Председател на Президиума на Върховния съвет на СССР. През 1990-1991г президентът на СССР. Инициаторът на "перестройката", която доведе до значителни промени в икономическата и политическата сфера на живота в съветското общество, както и в международните отношения. Лауреат на Нобелова награда за мир за 1990 г. На 19-21 август 1991 г. Горбачов беше отстранен от власт от ортодоксални висши служители, които в опит да запазят Съюза непроменен, извършиха държавен преврат. Той остава президент на СССР до 25 декември 1991 г., но няма реална власт и не може да спре процеса на окончателния разпад на СССР. От декември 1991 г. е президент на Международната фондация за социални, икономически и политически изследвания („Фондация Горбачов“). През 1996 г. участва в президентските избори в Руската федерация, но получава по-малко от 1% от гласовете.

Основните насоки на новата политика на Москва бяха смекчаване на отношенията със Запада и насърчаване на разрешаването на регионалните конфликти. Прокламирайки курс към прилагане на ново политическо мислене в международните отношения - признаването на приоритета на общочовешките интереси пред класовите интереси, както и факта, че ядрена война не може да бъде средство за постигане на политически, идеологически и други цели, съветското ръководство влезе в открит диалог със Запада. Проведоха се поредица от срещи между Г. Горбачов и Г. Рейгън. През ноември 1985 г. на първата среща в Женева двамата лидери обсъждат наболелите проблеми на международните отношения и стигат до извода, че не трябва да се отприщва ядрена война, защото в тази война няма да има победители. В следващите срещи (Рейкявик, 1986; Вашингтон, 1987; Москва, 1988;

Ню Йорк, 1988 г.) положи основите на взаимното разбирателство между СССР и САЩ с постигането на конкретни решения, насочени към ограничаване на надпреварата във въоръжаването. Особено важен резултат от това е подписването на 8 декември 1987 г. на споразумение за премахване на нови ядрени ракети със среден и по-малък обсег (500-5000 км) от европейска територия. Предполагаше се пълното унищожаване на два класа ракети от СССР и САЩ. За първи път в следвоенния период СССР се съгласи да контролира елиминирането на оръжията. През 1987 г. започват съветско-американските преговори за ограничаване и прекратяване на ядрените опити.

През април 1988 г. в Женева е подписано споразумение за уреждане на конфликта в Афганистан. СССР и САЩ подписаха Декларация за международни гаранции и Меморандум за разбирателство. Постепенно – до 15 февруари 1989 г. – съветските войски са изтеглени от Афганистан. Завършва най-срамната война на Съветския съюз, в която той губи повече от 13 хиляди убити.

Американско-съветският мирен диалог продължи по време на президентството на Джордж У. Буш (1989-1993), по-специално имаше преговори за намаляване на стратегическите настъпателни въоръжения (СТАРТ). Важна стъпка в тази посока беше първото посещение на М.С. Горбачов като президент на СССР до Вашингтон през 1990 г. и преговорите му с Джордж Буш. Тук бяха договорени основните разпоредби на договора START и беше сключено споразумение за елиминирането на огромното мнозинство от химическите оръжия и отказ от тяхното производство. В документите се отбелязва, че периодът на конфронтация между Запада и Изтока отстъпва място на партньорство и сътрудничество.

Процесът на преговори залови широк спектър от оръжия. През 1989 г. във Виена започват многостранни преговори за намаляване на въоръжените сили и конвенционалните оръжия в Европа. На среща на 22 страни членки на Конференцията по сигурност и сътрудничество (КССЕ) през ноември 1990 г. В Париж беше подписан Договорът за конвенционалните въоръжени сили в Европа, който определи радикалното намаляване на конвенционалните сили на НАТО и Варшавския договор.

В края на 1980-те и 1990-те години СССР провежда активна международна политика. Москва допринесе за уреждането на редица регионални конфликти с участието на ООН, която за първи път в историята си започна да играе ролята на гарант за поддържане на мира. След посещението на Г. Горбачов в Пекин през 1989 г. започва нормализирането на съветско-китайските отношения. Но в европейската политика настъпиха още по-големи промени. През 1988-1989г. В европейските държави от Варшавския договор икономическата криза рязко се влоши. Почти навсякъде имаше стагнация на производството и спад в нивото на реалните доходи на населението. Нарастващи бюджетни дефицити. Населението на страните от Източна Европа решително се надигна да се бори срещу тоталитарните комунистически режими. Управляващите кръгове на Полша и

Преходът към политически плурализъм в Югославия се осъществява през 1990 г. на фона на изострените етнически конфликти, довели до разпадането на федерацията. Словения, Хърватия, Босна и Херцеговина, Македония провъзгласени през 1991 г. независимост. Комунистите запазиха властта само в Сърбия и Черна гора. Тези две републики обявиха възстановяването на югославската федерация. Сръбското население на Хърватия (11%) и Босна и Херцеговина поиска анексирането на техните райони на компактно пребиваване в Сърбия. В бивша Югославия избухна междуетническа война, която стана особено брутална в Босна и Херцеговина. За разрешаването на тези противоречия се наложи да се намеси военният контингент на ООН, който включваше украинско подразделение.

Окончателният край на периода на Студената война е белязан от обединението на Германия. През февруари 1990 г. четирите сили - победителите във Втората световна война - СССР, САЩ, Великобритания и Франция - се договориха с две германски държави - ФРГ и ГДР - за създаването на механизъм за преговори 2 + 4 за обединение на Германия. През септември 1990 г. в Москва е подписан Договорът за окончателно уреждане на германския въпрос, според който обединена Германия признава съществуващите граници в Европа, отказва се от оръжията за масово унищожение и се ангажира да намали въоръжените си сили. Съветският съюз се ангажира да изтегли войските си от германска територия и не отрече влизането си в НАТО.

Промените в политическия климат в Източна Европа доведоха до разпадането на Варшавския договор през 1991 г. и изтеглянето на съветските войски от Унгария, Чехословакия, Полша и Германия през следващите години. Разпадна се и мощната държава от комунистическия блок – СССР. През ноември 1988 г. Върховният съвет на Естонската ССР обявява държавен суверенитет на Естония. 1989-1990 стр. За първи път в републиките на СССР се проведоха избори на многопартийна основа. Национално-патриотичните сили изтласкаха комунистите от кормилото на властта. На 16 юли 1990 г. новоизбраната Върховна Рада на Украйна приема Декларацията за държавния суверенитет на Украйна. Декларации за държавен суверенитет бяха прокламирани и от парламентите на Литва, Латвия, Беларус, Русия, Молдова и други републики. След неуспешен опит на консервативните сили да извършат държавен преврат в СССР (19-20 август 1991 г.), комунистическата партия, участник в бунта, е поставена извън закона. На 24 август 1991 г. Върховната Рада на Украйна прие Акта за обявяване на независимостта на Украйна, а на 1 декември 1991 г. на всеукраински референдум повече от 90% от гласовете го одобриха. 8 декември 1991 г. стр. в Беловежка пуща лидерите на Русия, Украйна, Беларус обявиха прекратяването на съществуването на СССР като субект на международното право. Създадено е ново сдружение - Общността на независимите държави (ОНД), което е по-скоро политическа декларация, отколкото реален договор. Русия се обяви за наследник на СССР и отговорна за всички споразумения, подписани от Москва. След разпадането на СССР Русия, Украйна, Беларус, Казахстан станаха ядрени сили, като сключиха споразумение през 1992 г. в Лисабон, че те, освен Русия, ще загубят ядрените си оръжия в рамките на 7 години. Въз основа на тези споразумения президентите биха. Елцин и Джордж Буш във Вашингтон подписаха през същата година текста на договора START-1, според който САЩ и държавите от бившия СССР намаляват стратегическите нападателни оръжия с 50% за 7 години, което символизира края на конфронтацията между СССР и САЩ.

Краят на Студената война се счита за:

o изтегляне на съветските войски от Афганистан (февруари 1989 г.);

o падането на тоталитарните режими в страните от Централна и Източна Европа (1989 г.);

o разрушаването на Берлинската стена (ноември 1989 г. стр.);

o обединението на Германия и разпадането на Варшавския договор (юли 1991 г. стр.).

1 февруари 1992 г. G. Bush and By. Елцин подписа споразумение в Кемп Дейвид, по силата на което САЩ и Русия престанаха да се смятат за потенциални противници, полагайки основата за развитието на партньорства между тях. Въпреки това в края на 90-те години кризата в Косово и събитията в Чечения съживиха взаимното недоверие в отношенията между двете големи ядрени сили.

През януари 1993 г. в Москва Елцин и Буш подписаха нов договор СТАРТ-2, който преполовя стратегическите настъпателни въоръжения до нивото на договора СТАРТ-1. Съгласно тристранно споразумение между САЩ, Русия и Украйна от 14 януари 1994 г. Украйна се съгласи да прехвърли 200 ядрени бойни глави на Русия за демонтаж. Москва обеща да предостави на Украйна ядрено гориво, а САЩ да финансират тази сделка.

С рухването на комунизма биполярността на света и конфронтацията Изток-Запад изчезнаха, но броят на международните конфликти не намаля. Особено опасен беше конфликтът в Персийския залив, който започна през август 1990 г. с нападението на войските на иракския диктатор Саддам Хюсеин срещу Кувейт. Съветът за сигурност на ООН, след като осъди агресията, определи окончателна дата за изтегляне на иракските войски от Кувейт - 15 януари 1991 г. Многонационалните въоръжени сили под ръководството на американското командване проведоха операция "Пустинна буря" срещу Ирак и освободиха Кувейт.

Промените, настъпили в международния живот в началото на 90-те години, доведоха до ново подреждане на силите в света. Русия се оказа неспособна да подкрепи "просъветските" режими в Азия и Африка. Това допринесе за разрешаването или задълбочаването на диалога при разрешаването на регионални конфликти, в частност арабско-израелския. Въпреки че процесът на нормализиране на отношенията на Израел с арабските страни е постоянно възпрепятстван, пътищата за разрешаване на този най-дълъг конфликт са ясно очертани. Като цяло конфликтите в Камбоджа, Ангола и Мозамбик са разрешени, през 1990 г. режимът на апартейда в Шведска Африка е ликвидиран. Въпреки това справедливата и сигурна световна общност е все още далеч. На територията на бившия СССР и лагера на социализма възникнаха и продължават да тлеят локални конфликти (войната на Русия срещу Чечения, абхазско-грузинският конфликт, армено-азербайджанските сблъсъци в Карабах, неуредените отношения след кървавите сблъсъци между Молдова и т. нар. Приднестровска молдовска република, междуетнически конфликти на територията на бивша Югославия и др.).

Важен елемент на международните отношения беше ускоряването на западноевропейската и паневропейска интеграция. През 1992 г. в Маастрихт (Холандия) страните-членки на Европейската икономическа общност подписаха ново споразумение за Европейския съюз, въз основа на което през 1999 г. трябва да бъде завършено създаването на икономически и паричен съюз. Общността също така планира да разработи обща политика за сигурност на отбраната и да въведе единно европейско гражданство. През 1997 г. ЕС въведе единно европейско гражданство, което не отменя националното гражданство. На 31 януари 1999 г. е въведена единна валута, еврото, за безкасови транзакции в 12 от 15-те страни от ЕС (Белгия, Германия, Гърция, Испания.

Франция, Ирландия, Италия, Люксембург, Холандия, Австрия, Португалия и Финландия). Страните от бившия съветски блок се опитват да излязат от сферата на влияние на Русия чрез постепенна интеграция в ЕС и НАТО. Нивото на икономическото им развитие обаче не позволява на западноевропейците да отворят вратата към ЕС за всички. През май 2004 г. към ЕС се присъединиха Естония, Латвия, Литва, Словения, Словения, Полша, Унгария и Чехия. От 1 януари 2007 г. България и Румъния станаха пълноправни членове на ЕС. По отношение на Северноатлантическия блок в началото на 1994 г. САЩ предложиха програма в рамките на НАТО „Партньорство за мир”, която предполага постепенно сближаване на страните от Източна Европа. През 1997 г. атлантическото ръководство разглежда молбите за присъединяване на Полша, Чехия и Унгария към НАТО и ги приема в НАТО през 1999 г. През май 2004 г. България, Естония, Латвия, Литва, Румъния, Словакия и Словения стават членове на НАТО. През юли 1997 г. в Мадрид президентът на Украйна Л. Кучма подписва Хартата за специални отношения между Украйна и НАТО, която предвижда разширяване на отношенията между Киев и Брюксел по въпросите на европейската сигурност. През 1997 г. в Киев е открит Центърът за информация и документи на НАТО в Украйна, а през 1999 г. е създадено Бюрото за връзка на НАТО в Украйна. От 2000 г. насам Киев и Брюксел стартираха редица инициативи, които трябва да допринесат за развитието на специално партньорство между двете страни, по-специално през 2001 г. беше одобрена Държавната програма за сътрудничество между Украйна и НАТО за 2001-2004 г. Държавен съвет за европейска и евроатлантическа интеграция е създаден Украйна през 2002 г. и Националният център за евроатлантическа интеграция на Украйна през 2003 г., през 2004 г. в Истанбул се проведе заседание на Комисията Украйна-НАТО и др. Президентът В. Юшченко обяви Присъединяването на Украйна към НАТО като един от основните приоритети на новото правителство. През април 2005 г. по време на срещата "Украйна-НАТО" (Вилнюс, Литва) официално стартира диалог за членството на Украйна в НАТО на ниво външни министри. Въпреки това политическата нестабилност в Украйна, външнополитическите усложнения възпрепятстват процеса на европейска интеграция на Украйна.

Международната ситуация в посткомунистическата епоха не е станала по-предвидима и стабилна. В преодоляването на местните и регионални конфликти все по-важна роля играе ООН, на която се отрежда ролята на главен гарант на международната сигурност.

Най-важният фактор, влияещ върху развитието на международните отношения в епохата след биполярността, беше външната политика на Съединените американски щати. Републиканската администрация на Джордж У. Буш, който беше избран за 43-ия президент на Съединените щати през ноември 2000 г., прокламира дългосрочната цел за установяване на господстващо положение на Съединените щати в системата на международните отношения. Вашингтон постави курс за количествено и качествено укрепване на военната мощ. Военният бюджет на САЩ нарасна от 310 милиарда долара през 2001 г. на 380 милиарда долара през 2003 г. и до 450 милиарда през 2008 г. САЩ надхвърлиха ограниченията на Договора за ПРО, като обявиха през 2001 г. разполагането на Националната система за противоракетна отбрана (NMD). Администрацията на Буш активно насърчава присъединяването към НАТО на страните от Източна Централна Европа и Балтийските страни.

Важно място във външната политика на САЩ заема борбата срещу международния тероризъм, особено след терористичните атаки срещу американски градове на 11 септември 2001 г. Съединените щати създават широка антитерористична коалиция, която през октомври 2001 г. започва война срещу Талибанското правителство в Афганистан, което даде убежище на терористите Ал Кади. Едностранчивостта при вземането на решения по международни проблеми стана характерна черта на външната политика на администрацията на Джордж Буш-младши, която по-специално се прояви в решението през март 2003 г. за войната срещу Ирак, противно на позицията на ООН и много държави. Тази война усложнява отношенията на САЩ с Франция, Германия и други държави. Отношенията между САЩ и Русия се развиваха нееднозначно. Подкрепата на Руската федерация за антитерористични действия на САЩ след събитията от септември 2001 г. допринесе за значително подобряване на отношенията между двете държави, но осъждането на руското ръководство на войната на САЩ в Ирак, нарушенията на правата на човека в Русия, желанието на Москва да играе доминираща роля в постсъветското пространство, което доведе до руско-украински противоречия през Тузла, руско-грузинската война в Южна Осетия през есента на 2008 г., енергийната (газова) война срещу Украйна в края на 2008 г. и началото на 2009 г., влошиха двустранните американо-руски отношения. В Персийския залив международното напрежение, предизвикано от военните операции в Афганистан и Ирак, се засилва от американско-руските противоречия относно ядрената програма на Иран. Русия продължава да подпомага (продава оборудване) при изграждането на иранската атомна електроцентрала, отпадъците от която могат да се използват за производство на ядрени оръжия, докато САЩ категорично се противопоставят на развитието на иранската ядрена програма. Войната на САЩ в Ирак и Афганистан, израелско-палестинският конфликт, който периодично прераства в кризисна ситуация и други подобни - всичко това превръща Близкия и Близкия изток във взривоопасен регион.

Краят на XX - началото на XXI век. свързани както с отслабването, така и с обострянето на много конфликти, които имат не само вътрешнополитическо, но и международно значение. Те се основават на много фактори: религиозни, етнически, социално-икономически и др. Борбата на тамилското малцинство в Шри Ланка за формирането на собствена държава, талибанският режим в Афганистан, желанието на значителна част от тибетския народ за независимост чеченските войни изискват адекватни отговори не само от отделните страни, но и от цялата световна общност.

Някои резултати от миналия век и нови планове за бъдещето бяха формулирани в декларацията и програмата за действие на Срещата на върха на хилядолетието, проведена под егидата на ООН на 8 септември 2000 г. на ниво държавни и правителствени ръководители. Един от приоритетите беше преодоляване на бедността и нищетата до 2015 г. и подобряване на положението с правата на човека. Но човечеството само стои на пътя на изпълнението на тези задачи. Днес около половината от световното население живее под прага на бедността. Един от основните приоритети, включително в дейността на ООН, е борбата срещу разпространението на ХИВ/СПИН. Въпреки това, според Специалната агенция на ООН за борба с епидемията от това заболяване, ефективният отговор на СПИН в бедните страни изисква доста значителна сума - до 10 милиарда щатски долара годишно.

ООН работи за облекчаване на тежкото положение на бежанците, принудени да търсят спасение и помощ в чужбина. През 2006 г. имаше до 10 милиона души, които бяха под патронажа на Агенцията на ООН за бежанците. Организацията има офиси в Афганистан и Судан. Като цяло от 18 мироопазващи мисии на ООН през 2004 г. седем бяха в Африка и две бяха в Азия.

Докато ООН е организация от глобално значение, чиято дейност обхваща почти всички области на взаимна дейност между държавите, в началото на 21 век. все по-важна роля играят различни междудържавни формации с различни функционални задачи. Световните цени на петрола се формират до голяма степен под влиянието на Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК), създадена през 1960 г. От нейните дванадесет членки 10 принадлежат към страните от афро-азиатското пространство.

Важна роля в междуцивилизационния диалог като представител на ислямския свят играе Лигата на арабските държави, създадена през 1945 г., в която влизат 22 арабски държави. Тази организация е важен фактор, влияещ върху международната политическа ситуация в Близкия изток. Въпреки значителните разногласия в арабския свят, Всеарабският парламент започна своята работа през 2005 г., което в бъдеще ще допринесе за по-голяма консолидация на арабския свят, включително по отношение на ключови международни проблеми.

Важен системен фактор за стабилност и развитие в Азиатско-Тихоокеанския регион може да се нарече Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (АСЕАН), политическа и икономическа организация, основана през 1967 г.

С цел преодоляване на специфични африкански проблеми, засилване на ролята на Африка в съвременния свят през 2002 г., бившата Организация на африканското единство беше трансформирана в Африкански съюз (АС), в рамките на който започна постепенен процес на политическа и икономическа интеграция на 53 страни от започна Черният континент. АС играе важна роля в процеса на умиротворяване (помирение) на дълги граждански конфликти. През юли 2007 г., съвместно с ООН, АС започна мироопазваща операция в суданската провинция Дарфур, при която повече от 70 000 души загинаха в резултат на конфликт между правителството на Судан и местното население.

В полезрението на неформалната асоциация на водещите световни икономически сили – „Голямата осморка“, в която влиза Япония, се обсъждат ключови световни проблеми и начини за преодоляването им. По-специално, през 2007 г. темите на 33-та среща на високо равнище на държавните глави на тези страни обхванаха въпросите за глобалното затопляне, ситуацията в Близкия изток и Ирак, както и ситуацията в Африка и други подобни.