Конструктивни схеми на сгради. Техники за конструктивни решения на сгради Укрепване на плочи с рамка без напречни греди

Монолитните рамки са проектирани като рамка или рамка (с инсталиране на монолитни усилващи диафрагми).

В зависимост от решението на напречните греди (гредите) монолитните рамково-гредови системи могат да бъдат два вида: с главни и второстепенни греди в различни посоки; с греди със същата стойност в две или три посоки (с касетни тавани).

В първия тип рамка второстепенните греди почиват върху основните греди, монолитно свързани с тях, а те от своя страна върху колоните (виж фиг. 5.3) Разположението на вторичните и главните греди в план може да бъде различно ( ако са разположени надлъжно или напречно). При избора на посоката на главните греди се вземат предвид предназначението на сградата, пространствената твърдост на рамката и други изисквания.

Разстоянията на главните греди са 6-9 (12) m, височината на напречното сечение е 1/8-1/15 от обхвата, а ширината е 0,4-0,5 от височината.

Във всеки участък на главния лъч има от една до три вторични греди. Вторичните греди също са разположени по осите на колоните. Техните разстояния са 5-7 m, височината на напречното сечение е 1/12-1/20 от обхвата, ширината е 0,4-0,5 от височината.

Разстоянията на монолитната подова плоча са равни на стъпката на второстепенните греди и възлизат на 2-3 m, а дебелината на плочата, в зависимост от натоварването, се избира в рамките на 1/25-1/40 от разстоянието и най-често е 80-100 мм.

Фрагменти от раздели

Ориз. 5.3. 1 - колона; 2 - основен лъч; 3 - вторична греда; 4 - монолитна подова плоча

Рамки с често подреждане на греди (1-2 m) в две или три посоки с еднаква стъпка и височина се наричат ​​​​рамки с касетни тавани (виж фиг. 5.4) Предимствата им са в относително по-ниската височина на тавана (гредите ) и висока архитектурна изразителност на таваните на обществени сгради

Ориз. 5.4. Монолитни стоманобетонни рамки с подове от тип кесон: а - структурни и планиращи клетки; b - фрагмент от раздел

Сред обещаващите са подредена суперрамкова система(Фиг. 5.5), в която пространствената твърдост на сградата се осигурява от така наречената суперрамка, която се състои от няколко кутиеобразни пилона (стволове), свързани помежду си с мощни решетки на няколко нива по височината на сградата . Многоетажни рамки, които могат да имат различни планови и дизайнерски решения, почиват на решетки (като рафтове на какво ли не). Рамките от подреден тип са най-обещаващите за много високи сгради (супер-високи).

Ориз. 5.5. Структурна схема на рафтова рамка: а - фасадна схема; б - диаграма на типичен под; c - диаграма на скарата; 1 - кутия пилон; 2 - решетка; 3 - рамка-трансформерна конструкция

Безтранекови рамки

Безтранечна рамка- конструктивна система с плоски подове, лежащи директно върху колони без спомагателни греди.

Архитектурно безтранечните рамки имат значителни предимства:

Плоските подове имат обща височина 2-3 пъти по-малка от подовете в рамкови системи;

Подовете с гладки тавани улесняват използването на свободно планиране и трансформация на помещения чрез инсталиране на мобилни прегради, които не са твърдо свързани с подовете;

Конзолните секции на подовете по периметъра позволяват по-сложни конфигурации на фасадни равнини, подреждане на лоджии, тераси, веранди без допълнителни структурни елементи;

Наличието на гладък таван ви позволява да избегнете скъпи окачени тавани.

Безтрансформаторните рамки също имат технически и икономически предимства: инсталирането на кофража е опростено поради липсата на напречни греди (с монолитен метод на производство), площта на последващата обработка на тавана се намалява и довършването, полагането на тръбопроводи под тавана, опростени са топлоизолации и др.

Наред с отбелязаните предимства, безгредовите системи имат недостатъци, които пречат на масовото им разпространение в строителната практика: разстоянията на безгредовите подове са по-ограничени, отколкото при традиционните напречни системи; не във всички случаи производството на плоски тавани е по-евтино и по-просто от трангерите; изчисляването и оценката на действителните характеристики на подовите конструкции е сложно.

Въпреки това, тези недостатъци, предимно от конструктивен характер, могат да бъдат отстранени с по-нататъшно усъвършенстване на системите. Архитектурните качества на безтранечните системи все повече привличат вниманието на архитекти и дизайнери. Многобройните търсения на специалисти от различни страни доведоха до различни дизайнерски решения. Много варианти за рамка без рама са експериментално тествани и въведени в строителната практика.

В Украйна са разработени няколко предложения за конструкции без напречни греди. Между тях - рамка за гъби,прилага се в проекти на различни видове обществени сгради (фиг. 12.79).

Рамката с форма на гъба се вписва в конструктивна решетка, базирана на равностранен триъгълник със страна 3,2 m и се състои от два основни елемента: колона и шестоъгълна подова плоча. Всяка плоча лежи в центъра на колона, образувайки вид гъба. Долепени една до друга със страничните си лица, гъбите са обединени в структура от пчелна пита и след заваряване и вграждане се превръщат в единна пространствена система. Благодарение на честите разстояния на колоните и пространствената работа на рамката, височината на ребрата на плочата е увеличена до 15 cm, а цялата дебелина на пода с подовата конструкция е 20 cm.

От шестоъгълните елементи на рамката с форма на гъба можете да създадете голямо разнообразие от архитектурни и структурни композиции. Въпреки художествените достойнства, този тип рамка има сериозен недостатък на планирането, който ограничава нейната употреба. Честото разпределение на шахматно разположените колони затруднява постигането на функционални решения за повечето видове сгради, особено тези с широко тяло.

Модификацията на тази система доведе до версия на рамката, в която, наред с основните подови плочи, поддържани централно върху колоните, има плочи, поддържани върху главните (Фиг. 12.79 b).Въвеждането на подови плочи позволи драстично да се увеличи размерът на триъгълната решетка за планиране (от 3,2 на 6,6 m), което значително подобри архитектурните качества на рамката.

Ориз. 12,79. Рамка с форма на гъба без рама с плоски плочи (Украйна): а - върху триъгълна решетка от колони със страна 3,2 m; b - върху триъгълна мрежа със страна 6,6 m; 1 - колона; 2 - надколонна (главна) плоча; 3 - обхватна плоча; 4 - допълнителна фасадна плоча

Рамка с конзолно-гредови плочи(Фиг. 12.80)проектиран за планировъчен растер 6 х 6 м и включва три основни сглобяеми стоманобетонни елемента - колона на етаж, надколонна оребрена плоча, асиметрично поддържана от колоната и края на съседната плоча, както и вложна плоча.

Предимства на рамката: простота на връзки и монтаж на елементи, възможност за взаимно изместване на редове от колони, т.е. трансформация на плановата мрежа и изграждане на сгради със сложна конфигурация.

Ориз. 12.80. Рамка с конзолно-гредови асиметрично поддържани надколонни плочи (Украйна): а - обща диаграма; b - схема на разположение на подови плочи; 1 - надколонна плоча; 2 - облицовъчна плоча; 3 - рязане на места близо до линиите на нулевите моменти

Сглобяема монолитна система КУБ-2.5(универсална рамка без напречни греди) ви позволява да изграждате жилищни сгради и обществени сгради в един проектен ключ, като използвате една технология за производство и монтаж на строителни конструкции. Системата е подпорна рамка, състояща се от многоетажни непрекъснати колони с правоъгълно сечение и масивни подови плочи (фиг. 12.82). KUB-2.5 съответства на нивото на прогресивните съвременни индустриални рамкови конструкции. Отличителна черта на системата е, че монтажът на подови плочи върху колона и свързването на подовите плочи една към друга се извършват без носещи елементи.

Конструкцията на фугите на колоните елиминира заваряването, тъй като фугата на колони с напречно сечение 400x400 mm осигурява принудителен монтаж, при който фиксиращият прът на долния край на колоната трябва да влезе в дюзата на горния край на долната колона .

Рамковите конструкции предполагат височина на пода 2,8; 3.0; 3,3м с основен растер от колони 6х6м. При необходимост височината на пода може да се увеличи до 6 m, а разстоянието между колоните - до 12 m.

Конструкциите KUB-2.5 се използват при изграждането на обществени сгради от 1-3 етажа с голям обхват с техническо подземие и жилищни сгради от 4-22 етажа.

Ориз. 12.82. Сглобяема монолитна безнапречна рамка KUB-2.5: а - монтажна схема; b - фуга на колони; c - монтаж колона-плоча

Монолитни рамки без напречни гредипроектирани на базата на квадратна или правоъгълна мрежа от колони, като съотношението между по-големите и по-малките участъци е ограничено до 4/3. Най-рационалната е квадратна мрежа от колони 6x6m.

В монолитни рамки без напречни греди, здрава стоманобетонна плоча лежи директно върху колони с капители (фиг. 12.83).Столите осигуряват здрава връзка на плочата с колоните и здравината на плочата срещу натискане по периметъра на колоната и намаляват проектния обхват на плочата. Капителите на колоните са оформени под формата на пресечена пирамида с ъгъл на наклон на стените 45° или двойна пресечена пирамида с начупен контур.

Дебелината на монолитната плоча се взема от условието за необходимата й твърдост в рамките на 1/32-1/35 от най-големия обхват. Плочите се армират с плоска или рулонна заварена мрежа. В този случай моментите на огъване на обхвата се възприемат от решетките, положени в долната зона, а опорните - в горната зона на плочата.

Една от ефективните опции за монолитна рамка без напречни греди за сгради с финоклетъчна структура на планиране е опцията с тесни колони под формата на къси диафрагмени стенибез главни букви (фиг. 12.84).

Колоните от този тип позволяват да се използват като ограждащи елементи, като същевременно се намаляват разстоянията на плочите и се увеличава твърдостта на рамката. Колоните могат да бъдат не само плоски, ориентирани в различни посоки на плана, но и пространствени (Фиг. 12.84 b),логично вписване в плановата структура на сградата.

Тази система е отворена и ви позволява да създавате различни решения за пространствено планиране на жилищни, образователни, административни и други сгради със средни разстояния до 7,5 m.

Ориз. 12.83. Монолитна рамка без напречни греди: а - колонни колони и тяхната армировка; b - разположение на работната армировка в плочата (план); c - фрагмент от участък от рамката с изображение на армировката на плочата; 1 - работни фитинги; 2 - структурна армировка

Ориз. 12,84. Монолитна рамка без напречни греди с колони под формата на къси диафрагмени стени: а - фрагменти от фасадата и план на сграда от коридорен тип; b - възможни форми на колонни сечения; c - форми на колони с променливо напречно сечение по височина

Конструктивната система на сградата е набор от взаимосвързани носещи конструкции на сградата, осигуряващи нейната здравина, пространствена твърдост и експлоатационна надеждност. Изборът на конструктивна система на сградата определя статичната роля на всяка от нейните конструкции. Материалът на конструкциите и техниката на тяхното изграждане се определят при избора на строителна система.

Носещите конструкции на сградата се състоят от свързани помежду си вертикални и хоризонтални елементи.

Хоризонтални носещи конструкции - възприемат всички падащи върху тях вертикални натоварвания и ги пренасят етаж по етаж към вертикални носещи конструкции (стени, колони). Вертикалните конструкции от своя страна пренасят натоварването върху основата на сградата.

От древни времена подовите системи са проектирани от стереотипния подход към оформлението на клетка от греди, т.е. се състои от греди (напречни греди) и дюшеме, така конструктивно са решени и дървените подове. Тогава се появяват стоманобетонни оребрени подови плочи, в които този подход вече е обединен в един конструктивен елемент. Появилите се по-късно плоски кухи подови плочи са значителна стъпка в проектирането на нови видове строителни системи.

В индустриалните жилищни сгради, в сравнение с традиционните сгради, които са имали смесени покрития, включващи фрагменти от дървени подове, хоризонталните носещи конструкции за първи път започват да играят роля диафрагми за твърдостОсвен това подовете възприемат хоризонтални натоварвания и въздействия (вятърни, сеизмични и др.) и пренасят силите от тези въздействия към вертикални конструкции.

Прехвърлянето на хоризонтални натоварвания и въздействия се извършва по два начина: или чрез разпределянето им към всички вертикални конструкции на сградата, или към отделни специални вертикални усилващи елементи (стени, усилващи диафрагми, решетъчни вятърни скоби или усилващи стволове). Индустриалният тип сгради предлага и междинни решения - прехвърлянето на натоварването е възможно с разпределение на хоризонталните натоварвания в различни пропорции между усилващи елементи и конструкции, които работят за поемане на вертикални натоварвания.

Подове - диафрагмите за твърдост осигуряват съвместимостта на хоризонталните движения на вертикалните носещи конструкции от вятър и сеизмични влияния. Възможността за съвместимост и подравняване на движенията се постига чрез твърдо свързване на хоризонтални носещи конструкции с вертикални.

Както беше отбелязано по-рано, с намаляване на строителните обеми на сградите, хоризонталните носещи конструкции на жилищни сгради с височина над два етажа, в съответствие с изискванията на стандартите за пожарна безопасност, се правят трудно горими или не- горими. Тези изисквания, както и изискванията на икономическия слой, са най-пълно удовлетворени от стоманобетонни конструкции, което определя широкото им използване като хоризонтални носещи елементи на всички видове сгради. Подовете обикновено са стоманобетонни плочи - сглобяеми, сглобяеми или монолитни.

Вертикалните носещи конструкции се отличават с вида на конструкцията, който служи като определящ признак за класификацията на структурните системи. На ориз. 2дадени са основните типологични характеристики на жилищна сграда, чиито вертикални носещи конструкции са непрекъснатовертикална равнина на стените. Когато се използват колони като основни вертикални носещи елементи на конструкциите, още на първия етап от индустриализацията беше възможно да се получат четири структурни схеми за серийна жилищна сграда: с напречно разположение на напречните греди; с надлъжно разположение на напречните греди; с кръстосано разположение на напречните греди; решение без напречна греда.

Индустриализацията направи възможно не само да се погледне работата на подовете от нова гледна точка, но и значително да се разшири типологията на вертикалните носещи конструкции. С развитието на серийното жилищно строителство се разграничават следните видове вертикални носещи конструкции в отделни групи: изграждане на блокова фундаментна рамка

планарни (стени);

пръти с плътно сечение (подпори на рамка);

обемно-пространствени (обемни блокове);

обемно-пространствени вътрешни носещи конструкции до височината на сградите под формата на тънкостенни пръти с отворен или затворен профил (укрепващи стволове). Укрепващият вал обикновено се намира в централната част на сградата; Във вътрешното пространство на шахтата са разположени асансьор, вентилационни шахти и други комуникации. В дълги сгради са предвидени няколко усилващи ствола;

обемно-пространствени външни носещи конструкции до височината на сградата под формата на тънкостенна обвивка със затворен профил, която едновременно оформя външната ограждаща конструкция на сградата. В зависимост от архитектурното решение външната носеща обвивка може да има призматична, цилиндрична, пирамидална или друга форма.

Според видовете вертикални носещи конструкции се разграничават пет основни структурни системи на сгради: рамка, безрамка (стена), обемен блок, багажник и черупка, иначе наречени периферни

Изборът на вертикални носещи конструкции, характерът на разпределението на хоризонталните натоварвания и въздействията между тях е един от основните въпроси при оформлението на една конструктивна система. Той също така влияе върху решението за планиране, архитектурната композиция и икономическата осъществимост на проекта. От своя страна изборът на система се влияе от типологичните особености на проектираната сграда, нейната етажност и инженерно-геоложките условия на строителство.

Пространствената рамкова система се използва предимно при изграждането на многоетажни сеизмични сгради с височина над девет етажа, както и при нормални строителни условия, ако има подходяща производствена база. Рамковата система е основната в строителството на обществени и промишлени сгради. В жилищното строителство обхватът на използването му е ограничен не само по икономически причини. Основата на изискванията за пожарна безопасност при проектирането на жилищни сгради е последователното създаване на вертикални противопожарни бариери - защитни стени. В структура от рамков тип създаването на защитни стени беше извършено чрез вграждане на огнеупорни диафрагми с вертикална твърдост между колоните. По този начин възможностите за пространствено планиране, основното предимство на рамковите системи, бяха предварително ограничени.

Безрамковата система е най-често срещаната в жилищното строителство, използва се в сгради от различни видове планиране с височина от един до 30 етажа.

Обемната блокова система от сгради под формата на група от отделни носещи стълбове, изработени от обемни блокове, монтирани един върху друг, се използва за жилищни сгради с височина до 12 етажа при нормални и трудни почвени условия. Стълбовете са били свързани помежду си чрез гъвкави или твърди връзки.

Варелната система се използва в сгради с височина над 16 етажа. Най-препоръчително е да се използва варелна система за многоетажни сгради с компактен план, особено при устойчива на земетресения конструкция, както и в условия на неравномерни деформации на основата (на потъващи почви, над минни изработки и др.).

Системата от черупки е присъща на уникални високи сгради за жилищни, административни или многофункционални цели.

Наред с основните конструктивни системи, широко се използват комбинирани, при които вертикалните носещи конструкции се сглобяват от различни елементи - прът и планар, прът и варел и др.

Частична рамкова система, базирана на комбинация от носещи стени и рамка, които поддържат всички вертикални и хоризонтални натоварвания. Системата е използвана в два варианта: с носещи външни стени и вътрешна рамка или с външна рамка и вътрешни стени. Първият вариант беше използван, когато имаше повишени изисквания за свобода на решения за планиране на сградата, вторият - когато беше препоръчително да се използват неносещи леки конструкции на външни стени и при проектиране на средни и високи сгради.

Рамково-диафрагмената система се основава на разделянето на статичните функции между стени (подпори) и прътови елементи на носещи конструкции. Всички или по-голямата част от хоризонталните натоварвания и въздействия се пренасят върху стенните елементи (вертикални усилващи диафрагми), а предимно вертикалните натоварвания се пренасят върху прътовите (рамковите) елементи. Системата намира най-широко приложение при строителството на многоетажни каркасно-панелни жилищни сгради при нормални условия и при земетръсно устойчиво строителство.

Системата рамка-цев се основава на разделянето на статичните функции между рамката, която възприема вертикални натоварвания, и багажника, който възприема хоризонтални натоварвания и удари. Използва се при проектирането на високи жилищни сгради.

Рамково-блоковата система се основава на комбинация от рамка и обемни блокове, като последните могат да се използват в системата като неносещи или носещи конструкции. Неносещи обемни блокове се използват за запълване на решетката на носещата рамка етаж по етаж. Носещите са монтирани един върху друг на три до пет нива върху хоризонтални носещи платформи (подове) на рамката, разположени на стъпки от три до пет етажа. Системата е използвана в сгради над 12 етажа.

Системата блок-стена (блок-панел) се основава на комбинация от носещи стълбове от обемни блокове и носещи стени, поетажно свързани помежду си с подови дискове. Използва се в жилищни сгради с височина до 9 етажа при нормални почвени условия.

Системата шахта-стена съчетава носещи стени и шахта с разпределение на вертикални и хоризонтални натоварвания между тези елементи в различни пропорции. Използва се при проектирането на сгради над 16 етажа.

Системата багажник-корпус включва външна носеща обвивка и носещ багажник вътре в сградата, работещи заедно, за да поемат вертикални и хоризонтални натоварвания. Съвместимостта на движенията на багажника и корпуса се осигурява от хоризонтални носещи конструкции на отделни скари, разположени по височината на сградата. Системата е използвана при проектирането на високи сгради.

Системата рамка-черупка съчетава външната носеща обвивка на сграда с вътрешна рамка, като обвивката работи за всички видове натоварвания и удари, а рамката работи предимно за вертикални натоварвания. Съвместимостта на хоризонталните движения на корпуса и рамката се осигурява по същия начин, както в сградите на системата черупка-стъбло. Използва се при проектирането на високи сгради.

Понятието "конструктивна система" е обобщена конструктивна и статическа характеристика на сграда, независимо от материала, от който е изградена, и начина на изграждане. Например, на базата на безрамкова структурна система може да се проектира сграда със стени от нарязана дървесина, тухла или бетон (голям блок, панел или монолитен).

От своя страна рамковата система може да бъде изпълнена в дървени, стоманени или стоманобетонни конструкции. Възникнаха и опции при използване на различни материали за запълване на клетките, образувани от носещи елементи в рамкови или варелни сгради. За тази цел са използвани всякакви елементи - от малки до обемни блокови.

Носещата част на черупковата сграда може да бъде пространствена стоманена ферма с скоби или без скоби, монолитна стоманобетонна обвивка с равномерно разположени отвори, сглобяема монолитна стоманобетонна решетка и т.н. Комбинираните структурни системи също бяха многовариантни. Областите и мащабът на приложение на отделните конструктивни системи в строителството се определят от предназначението на сградата и нейната етажност.

Наред с основните и комбинираните, в проектирането се използват смесени конструктивни системи, при които две или повече конструктивни системи се комбинират по височина или дължина на сградата. Това решение обикновено е продиктувано от функционални изисквания. Например, ако е необходимо да се направи преход от безрамкова система в горните стандартни етажи към рамкова система на първите етажи, т.е. ако е необходимо, монтирайте структура за планиране с фини клетки на стандартни подове над структурата за планиране на залата на нестандартни подове. Най-често тази необходимост възниква при създаването на големи магазини на първите етажи на жилищни сгради.

Конструктивната схема е вариант на конструктивна система въз основа на нейния състав и вид на разположение в пространството на основните носещи конструкции, например в надлъжна или напречна посока. Конструктивният дизайн, както и системата, се избират в началния етап на проектиране, като се вземат предвид проектните и технологичните изисквания за пространствено планиране. В жилищни рамкови сгради се използват четири структурни схеми: с напречни или надлъжни напречни греди, напречно подреждане на напречни греди и без напречни греди.

При избора на конструктивен дизайн за рамката се вземат предвид икономическите и архитектурните изисквания: елементите на рамката не трябва да обвързват решението за планиране; напречните греди на рамката не трябва да пресичат повърхността на тавана в дневни и т.н. Следователно, рамка с напречно разположение на напречните греди се използва в многоетажни сгради с редовна структура на планиране (главно общежития и хотели), съчетавайки разстоянието на напречните прегради с разстоянието на носещите конструкции. В жилищни сгради от апартаментен тип се използва рамка с надлъжно разположение на напречните греди.

Рамка без греда (без греди) в жилищни сгради се използва само при липса на подходяща производствена база и големи жилищни предприятия в определен регион, тъй като за сглобяемото жилищно строителство такава схема е най-малко надеждна и най-скъпа. Безпреградната рамка се използва главно при производството на монолитни и сглобяеми монолитни строителни конструкции, използвайки метода на повдигане на подове.

Строителната система е цялостна характеристика на структурния дизайн на сгради, основана на материала и технологията на изграждане на основните носещи конструкции.

Конструктивните системи на сгради с носещи стени от тухли и малки керамични блокчета, лек бетон или естествен камък са традиционни и напълно сглобяеми.

Традиционната система се основава на изграждането на стени с помощта на техники за ръчна зидария, както се прави във всички традиционни сгради от древни времена. Трябва да се отбележи, че в промишлена сграда традиционните остават само ограждащи конструкции, подове и други вътрешни носещи конструкции - те са напълно идентични с напълно сглобяемите конструкции.

Сглобяемата система се основава на механизирано монтиране на стени от големи блокове или панели, изработени във фабрика от тухлени, каменни или керамични блокове. С въвеждането на нови серии корпуси, системата с голям блок почти навсякъде отстъпва място на панелната система.

Традиционната система (с дървени подове), която отдавна се счита за основен тип капитална гражданска сграда от средни и високи сгради, е нещо от миналото. Както многократно се подчертава, структурите, базирани на сценарий на пожар, бяха наречени „традиционни“. Само за удобство на класифицирането на огромното разнообразие от промишлени структури сред тях се отличават традиционни сгради, които само на външен вид напомнят на предишните тухлени конструкции, издигнати преди края на 50-те години.

До средата на 80-те години на миналия век, въз основа на използването на традиционната система от ограждащи конструкции, са издигнати около 30% от строителството на жилищни сгради и 80% от масовите обществени сгради. Разбира се, нивото на индустриализация на строителните конструкции на „традиционната“ строителна система като цяло е доста високо поради масовото използване на големи сглобяеми продукти за подове, стълби, прегради и основи.

Индустриалната традиционна система имаше значителни архитектурни предимства. Благодарение на малкия размер на основния структурен елемент на стената (тухла, камък), тази система ви позволява да проектирате сгради с всякаква форма с различна височина на пода и отвори с различни размери и форми.

Използването на традиционната система се счита за най-подходящо за сгради, които доминират в развитието. Конструкциите на сгради с ръчно изработени стени са надеждни при работа - високотехнологичните изпечени тухли не изискват инсталиране на отнемаща време, краткотрайна мазилка, а огнеустойчивостта на индустриалните тухлени стени е значително повишена. При проектирането им са използвани нови подходи за осигуряване на издръжливост и устойчивост на топлина.

Наред с архитектурните и експлоатационните предимства, ръчната зидария на стените е причината за основните технически и икономически недостатъци на каменните сгради: трудоемкостта на строителството и нестабилността на якостните характеристики на зидарията в зависимост от различните партиди тухли в случай на незначителни отклонения в технологичния процес в тухларните заводи. Качеството и здравината на зидарията зависели от сезона на строителство и квалификацията на зидаря.

Едроблоковата строителна система се използва за изграждане на жилищни сгради с височина до 22 етажа. Масата на сглобяемите елементи е 3-5 т. Монтирането на големи блокове се извършва съгласно основния принцип на изграждане на каменни стени - в хоризонтални редове, върху хоросан, с взаимно превръзка на шевовете.

Предимствата на системата за изграждане на големи блокове са: простота на строителната технология, поради самостабилността на блоковете по време на монтажа, възможността за широко приложение на системата в условия на различни суровини. Гъвкавата система от блокова номенклатура направи възможно изграждането на различни видове жилищни сгради с ограничен брой стандартни размери на продуктите. Тази система изисква по-малко капиталови инвестиции в производствената база в сравнение с панелната и блоковата конструкция поради простотата и по-ниския разход на метал на оборудването за формоване, а ограниченото тегло на сглобяемите продукти направи възможно използването на общо монтажно оборудване с ниска товароносимост.

Създаването на едроблокова строителна система беше първият етап в масовата индустриализация на строителни конструкции с бетонни стени. В сравнение с традиционната каменна система, системата с големи блокове намалява разходите за труд с 10% и времето за строителство с 15-20%. С въвеждането на по-индустриална панелна система обемът на използване на едроблокови системи постепенно намалява. Още в средата на 70-те години на миналия век едроблоковата система в масовото жилищно строителство се нарежда на трето място по обем на използване след панелните и традиционните каменни системи.

Панелната строителна система се използва при проектирането на сгради с височина до 30 етажа при нормални земни условия и до 14 етажа в сеизмични райони. Въвеждането на панелната система в жилищното строителство започва в края на 40-те години едновременно в СССР и Франция. През 1967 г. ГОСТ 11309-65, разработен от Държавния комитет по строителството на СССР, влезе в сила за всички видове едропанелни къщи, определяйки всички изисквания за тяхното качество, разположение на фугите и степента на точност на производството и монтажа на продуктите .

Стените на такива сгради са сглобени от бетонни панели с височина един етаж, с тегло до 10 тона и дължина 1-3 строителни и планировъчни стъпки.

Техническото предимство на панелните конструкции е тяхната значителна здравина и твърдост. Това определи широкото използване на панелни конструкции за високи сгради в трудни почвени условия (на потъващи и вечно замръзнали почви, над минни изработки). По същата причина панелните конструкции демонстрират по-голяма сеизмична устойчивост в сравнение с други строителни системи.

В други икономически развити страни обемът на панелното строителство също нараства бързо, което се обяснява с високата икономическа ефективност на строителната система. Все пак трябва да се отбележи, че до началото на 80-те години никоя страна не е имала толкова мощна индустриална база в строителната индустрия, а до средата на 80-те години повечето западни страни бяха засегнати от сериозна икономическа криза.

При изграждането на сгради с височина до 30 етажа се използва рамково-панелна строителна система с носеща сглобяема стоманобетонна рамка и външни стени от бетонни или небетонни панели. Въведен в СССР заедно с панелното строителство в края на 40-те години на миналия век, до началото на 90-те години около 15% от обема на обществените сгради се изграждат годишно на негова основа. В жилищното строителство системата се използва в ограничена степен, тъй като е по-ниска от панелната система по отношение на технически и икономически показатели.

Обемната блокова строителна система също беше въведена за първи път от съветските строители. Обемни блокови сгради се издигат от големи обемно-пространствени стоманобетонни елементи с тегло до 25 тона, ограждащи хол или друг фрагмент от сградата. Обемните блокове, като правило, се монтират един върху друг, без да се лигират шевовете.

Обемната блокова конструкция ви позволява значително да намалите общите разходи за труд в строителството (с 12-15% в сравнение с панелната конструкция) и да получите прогресивна структура на тези разходи. Ако при панелното строителство съотношението на разходите за труд в завода и строителната площадка е средно 50 към 50%, то при обемното блоково строителство то се доближава от 80% от заводското производство до 20% от разходите за труд на строителната площадка. Поради сложността на технологичното оборудване капиталовите инвестиции в създаването на фабрики за обемно блоково строителство са с 15% по-високи в сравнение с фабриките за панелно строителство.

Обемно-блоковата система се използва за изграждане на жилищни сгради с височина до 16 етажа при нормални и трудни почвени условия и за ниско и средноетажни жилищни сгради със сеизмичност 7-8 бала. Обемно-блоковото жилищно строителство е най-ефективно при значителна концентрация на строителството, необходимост от изпълнението му в кратки срокове и при недостиг на работна ръка.

Изборът на един или друг конструктивен дизайн на сградата зависи от нейния брой етажи, структура на пространственото планиране, наличието на строителни материали и основата на строителната индустрия.

Структурна схемае вариант на конструктивна система, основана на състава и разположението в пространството на основните носещи конструкции - надлъжни, напречни и др.

В рамкови сгради Използват се три схеми за проектиране (фиг. 3.4):

С надлъжно разположение на напречните греди;

С напречно разположение на напречните греди;

Без транец.

Рамка с надлъжно разположение на напречната греда използвани в жилищни сгради от апартаментен тип и масови обществени сгради със сложни структури за планиране, например в училищни сгради.

Рамка с напречна греда използва се в многоетажни сгради с правилна структура на оформление

Ориз. 3.4. Структурни схеми на рамкови сгради:

а - с надлъжно разположение на напречната греда; б – с напречен; V -

без напречна греда.

(общежития, хотели), комбинирайки стъпката на напречните прегради със стъпката на носещите конструкции.

Рамка без транец (без греда),Те се използват главно в многоетажни промишлени сгради, по-рядко в обществени и жилищни сгради, поради липсата на подходяща производствена база в сглобяемото жилищно строителство и относително ниската ефективност на такава схема.

Предимството на нетрансформираната рамка се използва в жилищни и обществени сгради, когато са издигнати в сглобяеми монолитни конструкции чрез повдигане на подове или подове. В този случай е възможно произволно да се инсталират колони в плана на сградата: тяхното разположение се определя само от статични и архитектурни изисквания и може да не се подчинява на законите на модулната координация на стъпките и разстоянията.

Варианти на структурната схема на рамката са представени на фиг. 3.5.

Фигура 3.5 Опции за структурна диаграма на рамката:

А – с пълен; Б – с непълна; B – с рамка без напречни греди; 1 – пълна рамка с надлъжни напречни греди; 2 – същото, с напречна; 3 – пълна рамка с надлъжно разположение на колонни напречни греди (само при външни стени) и дълги тавани; 4 – непълна надлъжна рамка; 5 – същото, напречно; 6 – рамка без напречна греда; К – колона; R – напречна греда; J – диафрагма за вертикална твърдост; NP – настилка, NR – дистанционна настилка; I – носещи стени; II – окачени фасади.

При проектирането на сгради от най-често срещаната безрамкова система се използват следните пет схеми за проектиране (фиг. 3.6):

схема I– с напречно разположение на вътрешните носещи стени с малка стъпка на напречните стени (3, 3,6 и 4,2 m). Използват се при проектирането на многоетажни сгради, в сгради, построени в трудни почвени и сеизмични условия. Сглобяемите подови конструкции, използвани в масовото строителство, в зависимост от размера на участъка, който трябва да се покрие, условно се разделят на малки (2,4-4,5 m) и големи (6-7,2 m) подове. ;

Фиг.3.6. Структурни схеми на безрамкови сгради:

I – напречна стена; II и III – напречна стена; IV и V – надлъжна стена; А – варианти с неносещи или самоносещи надлъжни външни стени; Б – същите, с носещи; а – план на стените; b – етажен план.

схема II– с редуващи се размери (големи и малки) на стъпката на напречните носещи стени и отделни надлъжни усилващи стени (схема със смесена стъпка на стените). Схеми I-II позволяват по-разнообразно решение на оформлението на жилищните сгради, разполагането на вградени нежилищни помещения на приземните етажи и осигуряват задоволителни планови решения за детски заведения и училища;

схема III – с рядко разположени напречни носещи стени и отделни надлъжни усилващи стени (с голямо разстояние между стените). Има предимства при използване на напълно сглобяеми конструкции;

схема IV – с надлъжни външни и вътрешни носещи стени и рядко разположени напречни стени – диафрагми на коравина (на всеки 25-40). Използват се при проектирането на жилищни и обществени сгради с ниско, средно и високо строителство с каменни и едроблокови конструкции. Рядко се използва в панелното строителство;

схема V - с надлъжни външни носещи стени и разредени напречни усилващи диафрагми. Използват се при експериментално проектиране и строителство на жилищни сгради с височина 9-10 етажа. Осигурява свобода при планирането на апартамента.

Една от модификациите безтранечна рамкае сглобяема монолитна рамка или рамкова рамка с плоски подови плочи, включваща многоетажни колони с максимална дължина 13 m с квадратно сечение 40x40 cm, надколонни, междуколонни подови панели и вложни панели от същите размери в план 2,8х2,8 м и равномерна дебелина 160 и 200 мм, както и корави диафрагми.

Кадърпредназначени за изграждане на сравнително прости по отношение на композицията сгради с височина до 9 етажа с рамкова схема и 16...20 етажа с рамкова схема с клетки в план 6x6; 6x3 m, а при въвеждане на метални ферми върху клетки 6x9; 6х12 м на кота 3,0; 3,6 и 4,2 m с пълно вертикално натоварване до 200 kPa и хоризонтално натоварване от сеизмични въздействия до 9 точки.

Монолитни и сглобяеми стъклени основи. Външните ограждащи конструкции са самоносещи и окачени от различни материали или стандартни индустриални продукти на други структурни системи. Стълбищата са съставени предимно от стъпала върху стоманени греди. Съединенията на рамковите елементи са монолидни, образувайки рамкова система, чиито напречни греди са подовете.

Монтажът на конструкциите се извършва в следния ред: колоните се монтират и вграждат в очилата; монтирайте надколонни панели с висока точност, от които зависи качеството на монтаж на целия под; Върху надколонните панели се монтират междуколонни панели. След това се монтират вложките. След подравняване, изправяне и фиксиране на пода се монтира армировка във фугиращите шевове и се фугират шевовете между панелите и фугите на панели с колони по целия под.

Кадърсе изчисляват за действието на вертикални и хоризонтални натоварвания, като се използва методът за подмяна на рамки в две посоки. В този случай за напречна греда на рамката се приема плоча с ширина, равна на стъпката на колоните в перпендикулярна посока.

При изчисляване на системата за действие на хоризонтални сили в двете посоки се взема пълното проектно натоварване, огъващите моменти от което се въвеждат изцяло в проектните комбинации. При изчисляване на системата за действие на вертикални сили работата на рамката се взема предвид на два етапа: монтаж и експлоатация. На етапа на монтаж се използва шарнирна опора на подовите панели на местата на специални монтажни устройства, с изключение на панелите над колоната, които са здраво свързани към колоната. На етапа на експлоатация рамките се изчисляват за пълно вертикално натоварване в две посоки. Изчислените огъващи моменти се разпределят в определено съотношение между участъците и надколонните ивици.

Силовите въздействия върху колоните на долното ниво на подовия панел се определят по формули, които отчитат двустепенната работа на конструкцията. Елементите на конструктивната система са изработени от бетон клас В25 и армирани със стоманена армировка класове А-I; A-II и A-III.

Характерна особеност на системата е интерфейсът между надколонния панел и колоната. За ефективно прехвърляне на натоварването от панелите към колоната, колоната е подрязана по периметъра на нивото на пода с открити четири ъглови пръта. Яката на панела над колоната под формата на ъглова стомана е свързана към прътите с помощта на монтажни части и заваряване.

Свързващ възел за подови панели тип сглобка Perederia, в който надлъжна армировка 0 12-А-П е прекарана през конзолните армировъчни изходи и монолид. За ефективно пренасяне на вертикални натоварвания в панелите са осигурени надлъжни триъгълни жлебове, образуващи един вид ключ с вградения бетон на шева (ширина 200 mm), който работи добре за срязване.

Посочената конструктивна система е предназначена за използване в райони с неразвита сглобяема стоманобетонна индустрия за сгради с различно предназначение с относително ниски изисквания към индустриалния показател (степен на фабрична готовност) на системата. Основни решения за сглобяема монолитна рамка без напречни греди.

Технико-икономическите показатели на системата се характеризират с малко по-нисък разход на метал от рамково-панелните системи при същите параметри на клетката, но по-висок разход на бетон и значителна трудоемкост на строителството.

Иркутски държавен транспортен университет

8. Korn G.K., Korn T.K. Наръчник по математика за учени и инженери. М.: Наука, 1973. 831 с.

9. Ван дер Ваерден. Алгебра. М.: Наука, 1979. 623 с.

10. Fikhtengolts G. M. Курс на диференциално и интегрално смятане. Т. 1. М.; Санкт Петербург: Физматлит, 2001. 679 с.

11. Березин И. С., Жидков Н. П. Изчислителни методи. Т. 2. М.: ГИФМЛ, 1960. 620 с.

12. Керин М. Г., Неймарк М. А. Метод на симетрични и ермитови форми в теорията за разделяне на корените на алгебрични уравнения. Харков: ГТТИ, 1936. 39 с.

UDC 699.841 Щербин Сергей Анатолиевич,

д-р, доцент, декан на факултета по техническа кибернетика, Ангарска държавна техническа академия, e-mail: [имейл защитен]

Чигринская Лариса Сергеевна, старши преподавател в катедрата по индустриално и гражданско строителство, Ангарска държавна техническа академия, e-mail: [имейл защитен]

СИМУЛАЦИЯ НА УКРЕПВАНЕ НА НАДКОЛОННАТА СТАВА

БЕЗ ГРЕДОРА КАСА

S.A. Щербин, Л.С. Чигринская

БЕЗГРЕДОВИ КОНСТРУКЦИИ НАД МОДЕЛИРАНЕ НА УКРЕПВАНЕ НА СЪЕДИНЕНИЯТА НА КОЛОНАТА

Анотация. Статията разглежда различни варианти за укрепване на фугата над колоната на безгредов под. Моделирането на подсилени фуги е извършено в среда SCAD, извършен е анализ и сравнение на данните от числените изчисления, за да се избере най-рационалната опция за армиране.

Ключови думи: моделиране, укрепване, надколонна връзка; безгредова рамка, безгредов таван.

Резюме. Разгледани са различни варианти за укрепване на надколонната връзка на безгредови плоски плочи. Извършва се анализ и сравнение на данните от числените изчисления в програмата SCAD.

Ключови думи: моделиране в SCAD, укрепване, безгредова плоча, разпределение на напрежението и деформацията.

През първото десетилетие на 21 век в Русия много норми и правила в областта на строителството претърпяха значителни промени.

В резултат на това голям брой както действащи, така и незавършени сгради, проектирани по предишни стандарти, не отговарят на съвременните изисквания.

Съществуващата ситуация налага оценка на носимоспособността и годността за нормална експлоатация на конструкциите на съществуващи сгради, както и търсене на нови възможности за укрепване на конструктивните системи, използвани в строителството.

стъбло (KS).

В Русия широко разпространени са системите с безпреградна рамка, характеризиращи се с бързина на строителство, архитектурна изразителност и свободно вътрешно оформление на помещенията, като същевременно осигуряват здравина, надеждност и стабилност на сградата.

Има голям брой научни публикации по проблемите на използването на CS с безрамкова рамка в строителната практика, но има много ограничена информация за експериментални изследвания на работата на такива системи при натоварване и няма ясни препоръки за осигуряване на пространственото твърдост на сградата. В допълнение, известните КС имат съществени недостатъци - сложна технология и съответно сложност на изпълнение на фуги между плочи и надколонни фуги, което често води до намаляване на надеждността на системата.

Следователно изглежда уместно експериментално да се изследва състоянието на напрежение и деформация на безгредов под, за да се намерят ефективни възможности за повишаване на надеждността и сеизмичната устойчивост на сградите.

В резултат на пълномащабни тестове на структурна клетка на безгредов под, вграден в рамковата система KUB-1, беше разкрито неравномерно разпределение на деформациите

Съвременни технологии. Математика. Механика и машиностроене

и нарушаване на закономерността на подовите напрегнати полета в зоните на съприкосновение между надколонните панели и рамковите стълбове и съответно недостатъчна и различна коравина на надколонните съединения.

Установените проблеми косвено показват нарушение на технологията за създаване на фуги на строителна площадка, тъй като в рамката на системата KUB-1 всички интерфейси на конструктивните елементи трябва да имат еднаква твърдост.

Съответно, на следващия етап от работата имаше необходимост от разработване на нови технически решения за укрепване на надколонната връзка на рамки без рамки.

Съгласно проектната документация за изграждане на сгради и конструкции от серията KUB, безглавната връзка на подови плочи с колони (фиг. 1) се извършва чрез заваряване на специални метални елементи с последващо вграждане на монтажните елементи. Дупката в колонната плоча е рамкирана с навит ъгъл.

Разработени са няколко варианта на модифицираната надколонна става (фиг. 2). При 1-ви вариант (фиг. 2, а) се предлага да се монтира метална скоба от навит винкел в горната и долната част на надколонната фуга (възможно е монтиране на скобата само отгоре - вариант 1* ). Ъглите се закрепват към вградените части на плочата чрез заваряване, а към колоната с анкерни болтове или шпилки. Във втория вариант (фиг. 2, б) съществуващият възел се укрепва чрез добавяне на хоризонтални армировъчни пръти, положени взаимно перпендикулярни на върха на плочата и минаващи през колоната. Третият вариант (фиг. 2, c) включва монтаж на горна рамка, състояща се от валцовани ъгли, анкерирани от колоната към плочата.

За да се сравни ефективността на представените опции за укрепване по отношение на разтоварването на възела чрез намаляване на възприеманите сили, беше извършено компютърно моделиране и изчисления на якостта и деформацията на надколонните съединения с помощта на компютърния комплекс SCAD за постоянни и временни равномерно разпределени натоварвания. Изополетата на напрежението, възникващи в надколонната част на плочата, като се вземе предвид армировката по вариант 1 и без нея, са показани на фиг. 3, 4. Получените стойности на деформациите на плочата в горната колона и конзолните части, нормалните и тангенциалните напрежения, възникващи в горната колонна връзка в горната и долната част на безгредовия под, са дадени в табл. 1.

Mont azh за "давам им, но"

Монтажен монтаж 5 случай / сили на опън

Ориз. 1. Съединение на надколонната подова плоча с колоната: 1 - вградена част, свързваща колонния прът с вградената част на надколонната плоча; 2 - бетонно монолитно уплътнение

Ориз. 2. Варианти за укрепване на надколонната фуга

Ориз. 3. Изополе на напрежение N (t/m) в надколонната част на плочата на серийния блок (без армировка)

Ориз. 4. Изополе на напрежение N (t/m) в надколонната част на плочата на блока, армирана по вариант 1

маса 1

Сравнение на методите за укрепване на надколонната става

Параметър възел

без усилване 1 1* 2 3

2nh, mm -0,28 -0,17 -0,21 -0,23 -0,19

Zк, mm -0.74 -0.51 -0.59 -0.64 -0.61

dt ниско, горе g/m2 " 137-161 135-159 137-160 116-136 133-156

DT ниско, ниско t/m2 -144-168 -147-170 -137-160 -134-155 -137-160

LF, отгоре t/m2 225264 147173 169200 187220 218254

LF, долна 1\u. t/m2​ -237-276 -158-184 -197-228 -212-245 -210-245

dt ниско, горно t/m2 " 67 44 62 57 48

dt ниско, дъно t/m2 -67 -49 -44 -56 -44

Удар, t/m2 ±(85-100) ±(14-17) ±(28-37) ±(70-82) ±(74-87)

/Р. аРм t -1.05 -0.79 -0.86 -0.91 -0.86

O r.arm t +0,43 +0,26 +0,34 -0,35 -0,27

OD, t 0 0 -0,07 -0,02 -0,03

Бележки:

ГТИЧ ГУКЧ

Z, Z - вертикално преместване на плочата в надколонната и конзолната част;

Силите се вземат при натоварване „собствено тегло + жив товар”;

За стомана C245 I = 240 MPa = 24465 t/m2;

Yxt - напрежения в материала в надколонната част на плочата (горна част на плочата - опън; долна част на плочата - натиск);

- ^ рамо - надлъжна сила в работната армировка на колоната;

Or-arm - срязваща сила, действаща върху работната армировка на колоната;

Усилие във вложената вградена част в тялото на подовата плоча;

Във възли 1 и 1* ъгълът на армировката е моделиран от плоча, т.е. само един ъглов фланец.

Анализирайки данните в табл. 1 може да се отбележи следното:

Усилията (№■ ръка и имат най-малки абсолютни стойности за вариант 1 армировка. Съответно, използването му ще увеличи степента на статична неопределеност на

структура и ще доведе до преразпределение на силите при натоварване на безгредова плоча, образуване на пластмасови панти и намаляване на вертикалното натоварване на колоната;

Най-голямо намаляване на деформациите ^nch, Zkch) и съответно намаляване на напреженията в материала на плочата (M„ N, N Txy) също се наблюдава при вариант 1.

Данните за сравняване на методите за армиране въз основа на силовите фактори, които възникват в армировъчните елементи (Таблица 2), могат да се използват за разумен избор на размерите на армировъчните елементи, намаляване на потреблението на материали и разходите за укрепване на връзката над колоната.

Таблица 2 Сравнения на опции по фактори на мощността

в армировъчни елементи

Параметър Възел, армировъчен елемент

1, ъглова скоба в горната и долната част на плочата 1*, ъглова скоба в горната част на плочата 2, армировъчни пръти 3, ъглова скоба с анкер

Z, mm -0,15 -0,17 - -

N, t - - 1,14 1,22

N/, t/m2 1003-1765 1369-2160 - -

N/, t/m2 1007-1772 1373-2167 - -

Qz, t - - -0,17 +0,39

My, tm - - ±0,01 ±0,02

Съответно, въз основа на резултатите от сравняването на вариантите, от съображения за ефективност при намаляване на силовите фактори в горната част на колоната и трудоемкостта на внедряването на армировъчни елементи, най-предпочитан е вариант 1. Използването на този метод на армиране ще доведе до увеличаване на твърдостта на хоризонталния диск на пода и повишаване на сеизмичната устойчивост на структурната система на безгредовата рамка.

БИБЛИОГРАФСКИ СПИСЪК

1. Чигринская Л. С., Бержинская Л. П. Анализ на използването на рамки без рамки в сеизмични райони // Строителен комплекс на Русия: наука, образование, практика: материали на междунар. научно-практически конф. Улан-Уде: Издателство на Всеруския държавен технически университет, 2008. С. 60-63.

2. Указания за проектиране на стоманобетонни конструкции с безгредови подове. М.: Стройиздат, 1979. 65 с.

3. Ръководство за изчисляване на статически неопределими стоманобетонни конструкции. М.: Стройиздат, 1975. 189 с.

4. Чигринская Л. С., Киселев Д. В., Щербин С. А. Изследване на работата на структурна клетка на безгредов таван на системата КУБ-1 // Вестник ТГАСУ. 2012. № 4 (37). стр. 128-143.

УДК 622.235:622.274.36.063.23 Тюпин Владимир Николаевич,

Доктор на техническите науки, професор в катедрата БЖД и ЗС, ЗабИЖТИРГУПС, тел. 89144408282, e-mail: [имейл защитен]

Святецки Виктор Станиславович,

Генерален директор на АД Приаргунска индустриална минно-химическа асоциация,

тел. 83024525110

МЕТОДИКА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПАРАМЕТРИ НА СОНДАЖНИТЕ ВЗРИВНИ ТЕЛА ПРИ ДОБИВАНЕ НА ТЕЛА НА УРАНОВА РУДА С МАЛКА МОЩНОСТ С ЦЕЛ НАМАЛЯВАНЕ НА ДИЛИФИКАЦИЯТА

В.Н. Тюпин, В.С. Святецки

МЕТОДИ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА МОЩНОСТТА НА ВЗРИВАНЕТО ПРИ ДОБИВАНЕ НА МАЛКОМОЩНИ УРАНОВИ РУДНИ ТЕЛА С ЦЕЛ УВЕЛИЧАВАНЕ НА ПОЛЕЗНИЯ КОМПОНЕНТ В ОБЪРВАНЕТО

Анотация. Представени са механизмът и зоните на действие на експлозията на сондажни заряди ВВ в раздробена скална маса и зависимостите за определяне на параметрите на ВВ в камерни варианти на системи за добив на уранови рудни тела с малка мощност. Използването на опции за камерно копаене ще увеличи производителността

производство и намаляване на разреждането на рудата в сравнение с изкопаването на слоеве надолу с втвърдяваща се засипка.

Ключови думи: тънки рудни тела, камерни минни системи, механизъм на взривната зона, параметри на сондиране и взривяване, разреждане.