Китайците смятат Далечния изток на Русия за "своя" територия. Притегателна точка - руският Далечен изток

Измина малко повече от година от публикуването на предложената статия. И би било изключително интересно да се знае мнението на жителите на Далечния изток за това дали прогнозите на авторите се сбъднаха, как се е променила ситуацията през изминалата година, която беше изключително наситена с различни събития.

***

Русия, според Иларионов, трябва да плати за позицията си спрямо Украйна със своите територии. Включително с онези страни, които не подкрепят наказателните операции на киевската хунта срещу рускоезичното население, например с Беларус и Китай

В края на октомври 2014 г. някои американски и китайски медии публикуваха изявление на А. Иларионов, бивш съветник на президента на Руската федерация (2000-2005), който сега живее в САЩ. Този руски либерален реформатор, който от есента на 2006 г. е старши сътрудник в Центъра за глобална свобода и просперитет към Института Катон (Вашингтон), направи още една прогноза за това как може да завърши по-нататъшното развитие на „украинската криза“ за Русия .

Според А. Иларионов най-лошият сценарий е, че „нова студена война ще се превърне в широкомащабна гореща война”, в резултат на което „загубата на Русия... ще трябва да върне на своите съседи онези територии, които някога са били присвоен от него."

От какви територии, според прогнозата на този американски експерт, трябва да се откаже Русия? И на кого? Цитат: „Сибир и 1,5 милиона квадратни километра земя на Далечния изток - до Китай, Курилските острови и Сахалин - до Япония, територията на Калининградска област (бившата Източна Прусия) - до Германия. Русия дължи на Украйна пет региона в южната част на страната, а Беларус дължи два на север. Някои области на северозапад са Естония и Латвия, а по-голямата част от територията на север е Финландия.

Какво описва тук бившият ни високопоставен служител, превърнал се в служител на американска институция (между другото, институция, която се застъпва за „намаляване на военната и политическа намеса в международната политика“)?

Той описва не просто военен конфликт между Русия и някакъв съюз на страни с противоречиви интереси. Той не само включва Китай в този съюз. Той казва, че този конфликт ще доведе до краха на целия световен ред Ялта-Потсдам. Което е възможно само ако Русия подпише акт за безусловна капитулация. В крайна сметка само въз основа на такъв акт е възможно да се разчлени Русия. Иларионов разбира, че подобен военен конфликт неизбежно ще доведе до война със стратегически ядрени оръжия. И какви заразени територии при кого ще отидат след това - дали вече ще е толкова важно? И най-важното – заради какво могат да се случат всички тези ужаси? Поради факта, че Русия много деликатно защитава интересите си в конфликта с хунтата на Бандера, която незаконно превзе властта в Украйна?

Нека още веднъж насочим вниманието на читателя към факта, че Русия, според Иларионов, трябва да плати за позицията си спрямо Украйна със собствени (включително първични) територии. Включително с онези страни, които също не подкрепят наказателните операции на киевската хунта срещу рускоезичното население, например с Беларус и Китай.

Но в случая ние сме по-загрижени не за „щедростта” на А. Иларионов, който представлява позицията на определена част от световния елит, а за някои действия на руски официални лица, експерти и представители на опозицията на бялата лента, които застрашават териториалната цялост на Русия без външна военна агресия.

В предишни статии на вестника вече започнахме да анализираме ситуацията на икономическа и социална регресия, която се разви в Сибир и Далечния изток в резултат на така наречените либерални реформи от 90-те години. За съжаление опитите, направени от властите през 2000-те, не успяха да обърнат хода. В крайна сметка това може да бъде обърнато само чрез предлагане и изпълнение на един важен стратегически проект за фундаментално обновление на Далечния изток, който е ценен за Русия. Вместо един такъв проект има много проекти в много по-малък мащаб.

Сред тях, например, проектите „Голям Владивосток“ (1990-1993), „Тихоокеанска Русия“ (2003-2006), „Стратегия за развитие на Приморие до 2025 г.“. Нито един от тези проекти обаче не беше реализиран. А между проектите, според експерти, "няма приемственост, всеки нов лидер тегли своя собствена стратегическа линия, независимо какво са правили предшествениците му".

Тази политика породи предпазливо отношение сред част от регионалния елит към следващия проект на новия руски министър за развитието на Далечния изток (Министерство на развитието на Далечния изток) Александър Галушка.

С появата през септември 2013 г. на този следващ ръководител на Министерството на развитието на Далечния изток, професор във Висшето училище по икономика (тази „крепост на либералните реформи“), концепцията за „Територии за напреднало развитие“ (TOP) беше прието, което трябва да „привлече частни инвестиции“. Същността му се крие във факта, че ще бъдат избрани „най-перспективните“ ASEZ и инвестиционни проекти, които ще получат всякакви преференции и първоначално бюджетно финансиране. В същото време основният залог е на чуждестранен частен инвеститор от Азиатско-Тихоокеанския регион (АТР). И съответно интеграцията на Далечния изток на Русия с азиатско-тихоокеанските страни се увеличава.

За ASEZ всички бюрократични и правни процедури ще бъдат значително опростени. Сред тях: отнемане на парцели за разширяване на ASEZ, създаване на свободни митнически зони, премахване на квотата за привличане на чуждестранна работна ръка, предоставяне на преференциални данъчни ставки.

Тази концепция, с всички възможни предимства (основното, разбира се, е притокът на чуждестранни инвестиции), също крие значителни рискове за стабилността на региона на Далечния Изток и териториалната цялост на страната. Нека дефинираме тези рискове.

Руските служители взеха за основа опита на Китай, където вече има повече от 400 (!) Територии на напреднало развитие. Тези стратегически проекти, които привличат повече от 45% от преките чуждестранни инвестиции, вече осигуряват около 20% от БВП и 60% от експортните продукти. В същото време, според експерти, сега китайското ръководство се опитва да промени икономическия модел и се фокусира върху развитието не на експортната индустрия, а на вътрешния пазар и малкия бизнес. И както показват изявленията и действията на китайския елит, сътрудничеството с Русия е насочено към прилагането на този нов икономически модел.

Например, през май 2014 г., на Международния икономически форум в Санкт Петербург, заместник-председателят на китайското правителство Ли Юанчао обяви възможността за „постепенно създаване на нов блок в Източна Азия - руския Далечен Изток и Северен Китай (Те могат да създадат икономическа зона). В тази концепция, според Ли Юанчао, има и предварително „разделение на труда“: огромна руска земя и природни ресурси, от една страна, и голяма китайска „работна сила“, от друга.

Нека обърнем внимание на факта, че подобно „разделение на труда“ се осъществява на фона на продължаващия отлив на нашето население от руския Далечен изток. Сега броят на жителите на този макрорегион е около 6 милиона 220 хиляди души. В същото време около 120 милиона живеят на китайска територия в непосредствена близост до границата с Русия.

По този начин, като се фокусираме върху концепцията за TOP при търсене на начини за развитие на Далечния изток, очевидно можем да получим неконтролиран поток от работна ръка от Китай и други страни от Азиатско-Тихоокеанския регион, както и експанзия на чуждестранни компании в руски пазар. А това от своя страна ще предизвика нарастване на социалното напрежение и безработицата сред местното население и ще изтласка неконкурентоспособния руски малък и среден бизнес от региона.

Някои експерти директно казват, че „при липса на собствени трудови ресурси и национални интереси на местния бизнес, преобладаване на търговските подходи в развитието на Далечния изток [сред елита], движението ще върви по сценарий на концесия“. А това от своя страна ще доведе до загубата на Далечния изток.

И този процес се улеснява от доста провокативното поведение на част от местния и федерален елит.

И така, от 29 до 31 август 2014 г. във Владивосток се проведе музикалният фестивал V-ROX, на който присъства ръководителят на Министерството на развитието на Далечния изток А. Галушка. Освен това, две седмици преди това събитие, А. Галушка се съгласи да участва (в рамките на този фестивал) в „дискусии за предпоставките за формирането и перспективите за създаване на Тихоокеанската република“. Малко вероятно е подобни спорове да са част от задълженията на държавния служител. И тук говорим или за нечетливостта на длъжностно лице, или за факта, че ръководителят на Министерството на развитието на Далечния изток принадлежи към онази част от руския елит, за която териториалната цялост на страната не е безусловна стойност.

По-късно на официалния сайт на фестивала темата, която щеше да се обсъжда, прозвуча така: „Тихоокеанска Русия – съществуване, развитие и перспективи“.

Но най-важното е не дали се говори за Тихоокеанска република или Тихоокеанска Русия, а с кого говори нашият шеф на Министерството на развитието на Далечния Изток. Сред събеседниците на ръководителя на Министерството на развитието на Далечния изток бяха редакторът и преводач Максим Немцов, както и писателят и журналист на "Новая газета" във Владивосток Василий Авченко. Последният е съавтор (заедно с вокалиста на групата Мумий Трол И. Лагутенко) на книгата Владивосток 3000, в която има нещо като Тихоокеанската република.

Ето какво се казва в резюмето: „Книгата „Владивосток-3000”, филмов разказ за Тихоокеанската република е... филмов разказ, тясно свързан с реалността за съществуването на паралелно световно пространство – град Владивосток-3000 , в който чертите на истинския Владивосток се сляха с чертите на неговите алтернативни, но нереализирани превъплъщения... Владивосток-3000 е романтична мечта на Тихоокеанската република... за идеален пристанищен град - свободен, екологичен, независим, където никой не обръща внимание от коя страна на колата е воланът... Филмовата история разказва как се стига до тази тихоокеанска република, възможно ли е да се иска политическо убежище в нея и как двата свята са свързани помежду си - истинският Владивосток ... и невероятният Владивосток-3000, който досега съществува само на страниците на едноименната творба.

Нека обърнем внимание на факта, че друг събеседник на ръководителя на Министерството на развитието на Далечния изток, който обсъждаше темата за „перспективите за Тихоокеанска Русия“, М. Немцов от 1994 до 2001 г. работи като помощник-консул по пресата и информацията в Генералното консулство на САЩ във Владивосток. И в тази връзка отбелязваме, че след внасянето в Държавната дума на Руската федерация на законопроекта „За териториите на напреднало социално-икономическо развитие“ (PSEDA), който дава големи ползи на азиатско-тихоокеанските страни при инвестиране в развитието на Далечния изток, няколко високопоставени служители на Държавния департамент на САЩ, които имат пряко отношение към организацията на "оранжевите революции" в постсъветското пространство.

Най-малко три такива посещения бяха съобщени от местни медии.

И така, от 23 до 28 октомври столицата на Приморие щеше да посети анализатора от отдела за Русия и Евразия на Държавния департамент на САЩ Бевърли де Валд, който беше служител на американското посолство в Прищина (Косово), където тя „Помогна на правителството на тази република с написването и приемането на декларация за независимост.

На 24-25 октомври във Владивосток се очакваше първият заместник-помощник на държавния секретар по европейските и евразийските въпроси Пол Джоунс. Експерти твърдят, че този заместник на Виктория Нуланд е участвал в „оперативния център на Държавния департамент на САЩ по време на падането на комунистическите режими в Източна Европа и от 1992 до 1994 г. работи в посолството на САЩ в Москва.

И накрая, в последните дни на октомври заместник-посланикът на САЩ в Русия Лин Трейси, която е работила в Грузия, Казахстан, Киргизстан, Туркменистан, Афганистан и Пакистан, пожела да посети Владивосток.

Така, докато руският елит се определя (или претендира, че е определен) повече от 23 години със стратегията за развитие на този регион на Русия, от чиято съдба до голяма степен зависи бъдещето на нашето Отечество, страните от Запада и Азиатско-тихоокеанския регион последователно провеждат политика, насочена към реализиране на своите икономически и геополитически интереси. И доста често тези интереси са несъвместими с живота на съвременна Русия.

Едуард Крюков, Антон Безносюк

Сътрудничеството между Далечния изток на Русия и американската Аляска има големи перспективи и това се дължи както на икономически, така и на политически причини – Аляска се опитва да се дистанцира от Вашингтон. Това мнение е изразено от експерта Владимир Василиев.

Аляска и руският Далечен изток трябва да изграждат отношения чрез съвместна работа. Това заяви кметът на най-големия град в щата Анкъридж Итън Берковиц.

"Руският Далечен изток е по-близо до Аляска, отколкото до Москва. Анкоридж е по-близо до руския Далечен изток, отколкото до Вашингтон. Тъй като сме съседи, колкото повече знаем един за друг, толкова по-добри можем да станем", цитира думите на РИА Новости. Берковица.

"В момента има много разногласия на високо ниво между нашите правителства. Но когато мислим за тези конфликти, ние също трябва да помислим за това как ще изглежда нашият свят в бъдеще. И колкото повече връзки можем да имаме между градовете и между хората, толкова повече възможности може да имаме да се подготвим за по-добро бъдеще“, каза още кметът.

В края на юли в Анкъридж се проведе 23-та среща на Руско-американското тихоокеанско партньорство (РАПП). Бяха обсъдени възможността за сключване на споразумения за сътрудничество в Беринговия проток и контрол върху движението на кораби, разширяването на полетите на Yakutia Airlines до Аляска и сътрудничеството в областта на нефта и газа.

Освен това руският Далечен изток и Аляска имат потенциал за развитие на туризъм между регионите. Така казва ръководителят на Световния търговски център в Аляска Грег Улф. "Имаме директни обиколки от Анкоридж до Петропавловск-Камчатски през лятото. Има възможности за културен туризъм и в двете посоки. Това е област, която има потенциал", каза Волф за РИА Новости.

Според него сътрудничеството на американския бизнес с руския Далечен изток е в застой поради липса на информираност. Потенциалните партньори не знаят какви проекти съществуват, нито имат информация как да участват директно в тях.

Руски потенциални интереси Аляска

Това сътрудничество наистина може да бъде продуктивно, казва Владимир Василиев, главен изследовател в Института за САЩ и Канада.

„Социално-икономическото положение на Аляска, поради географията, зависи от системата на външните отношения. Това е както Канада, така и основната част от САЩ, където отива петролът от Аляска. В същото време Аляска е част от Източноазиатския регион и състоянието на нещата в региона се отразява сериозно на тази американска държава. Тъй като Русия е съсед на Аляска, наистина има изгледи за съвместни проекти. Това е развитието на шелфа и най-важното сътрудничество в Арктика“, каза експертът на ФБА „Икономика днес“.

Важно е да се има предвид, че средният стандарт на живот на глава от населението в Аляска е най-високият в Съединените щати. Причините са очевидни – природни ресурси и малко население. За по-нататъшното развитие на щата са необходими нови проекти, съответно властите на Аляска са отворени за контакти.

Според Василиев изявлението на кмета на Анкъридж е реално, то показва интереса на държавните власти и „можете да заложите на него“. „Аляска, повтарям, е много зависима от външноикономическите отношения и затова руският потенциал за износ и внос е в полезрението на държавните органи“, каза експертът.

Отвъд Белия дом

Установяването на икономически връзки с Русия може да бъде предизвикано и от политически фактори, не изключи той.

"Тези стремежи може да са свързани с общите настроения по западното крайбрежие. Днес Калифорния например се държи много независимо. Днес Калифорния и няколко други щата все повече се дистанцират от официалния Вашингтон. Възможно е администрацията на Аляска също отчита тези настроения, като приема, че си струва да бъдете на дълга каишка в Белия дом, спазвайки не само географска, но и политическа дистанция“, обясни Владимир Василиев.

Китай продължава активно да развива Далечния изток на Русия, инвестирайки в него огромни средства. Онзи ден китайският посланик в Русия Ли Хуей, посещаващ Владивосток, обяви, че общите инвестиции на Китай в развитието на Далечния изток възлизат на повече от 30 милиарда долара. Китайският бизнес насочва най-големите инвестиции в нефтената и газовата индустрия, селското стопанство и финансовия сектор.

Всяка година Китай инвестира 116 милиарда долара в чужди страни, 7 милиарда от които отиват за Русия. Отдавна е известно, че Далечният изток и част от регионите на Източен Сибир представляват голям интерес за Китай. Като се има предвид, от една страна, непосредствената географска близост, а от друга страна, най-богатите ресурси на тези руски региони, интересът на Китай е напълно разбираем. Сега китайските инвестиции представляват 85% от всички чуждестранни инвестиции в развитието на Далечния изток. Само във Владивосток и в районите с приоритетно развитие днес работят 20 китайски предприятия и е очевидно, че в бъдеще техният брой ще нараства.

Китайски предприемачи от дълго време активно работят в Далечния изток и Източен Сибир. Разбира се, те се интересуват преди всичко от природните ресурси. Преди век, китайски търговци и полукриминални елементи проникнаха в Далечния изток за кожи и женшен. Сега дейността на китайските бизнесмени е предимно легална. Въпреки това, в много градове на Далечния изток има все повече китайски фирми и китайски работници. Известно е, че китайското ръководство не пречи на „пълзящото“ разселване на китайски работници в районите на Далечния изток, знаейки много добре, че по този начин увеличава влиянието си в Далечния изток и в същото време решава проблемите на пренаселеност в североизточните и източните провинции на КНР, откъдето в Далечния изток идва по-голямата част от мигрантите.

Русия предпочита да бъде приятел с Китай, но това не означава, че не трябва да се тревожите за китайската икономическа експанзия в Далечния изток. Първо, Далечният изток е изключително рядко населен регион на Русия, особено пропорционално на неговата площ. Второ, китайският бизнес, действайки доста експанзивно, изобщо не допринася за развитието на самия руски бизнес. В крайна сметка китайските компании са доста напористи и активни, като не оставят място за руските конкуренти.

Въпреки че, от друга страна, качеството на инфраструктурата в Далечния изток се подобрява, се появяват работни места – включително и за местното население, постъпват все по-внушителни средства, част от които отиват за развитие на територии. Китайските инвестиции не само развиват интересни проекти, но и допринасят за по-нататъшното нарастване на икономическата зависимост на Далечния изток от съседен Китай. Което не е изненадващо, като се има предвид огромното разстояние до Централна Русия и сложността на транспортните връзки.

Какво трябва да направи Русия в тази ситуация? Опитите за по-активно развитие на Далечния изток се правят и от руското правителство. Не напразно беше приет законът за далекоизточния хектар - малко "тромав", но правилен с това, че привлича вниманието към много спешния проблем с ниското население и неразвитите далекоизточни територии. Друго нещо е дали Москва ще може да се конкурира с Пекин в сегашната ситуация или Китай ще трябва да инвестира в развитието на Далечния изток в бъдеще повече и повече от самата Русия.

Разпространи се по тихоокеанското крайбрежие на 4,5 хиляди км. Значителният обхват на територията от север на юг, особеностите на географското положение определят голямото разнообразие и контраст на природата на района.

На територията на юга на Далечния изток се смесват елементи от флората и фауната на северния Сибир и южните субтропични райони. Тази особеност също беше забелязана, който пише: „Тук смърчът често е преплетен с диво грозде, бреза расте до кадифено дърво, а в снега можете да намерите следи както от тигър, така и от самур.

Въпреки значителната си дължина, на територията на областта има само две природни зони. От север до 60 с.ш доминира, а останалото се намира в. Характерна особеност на географската ширина е изместването на юг от границите (както в Урал).

Най-високите върхове са заети от подобна на тундра планинска тундра. Тук се открояват лишеи и храстова тундра.

Дори най-високите върхове се намират под снежната линия, така че ледниците са необичайни за планините в южната част на Далечния изток.

Като цяло е характерен подобен характер на височинната зоналност. Въпреки това, за разлика от Приморие, границите на природните зони са занижени и освен това се появява пояс от светли (паркови) гори от каменна бреза, разположени между иглолистни гори и гъсталаци от елфийски кедър.

Иглолистно-широколистни гори вече не се срещат, поради близостта на студа. Подножието на планините са заети от тъмни иглолистни смърчово-елови гори, покриващи по-голямата част от склоновете и издигащи се на височина 600-800 м. Отгоре гори от каменна бреза, отстъпващи място на планинска тундра в най-високите райони.

Характерен е особен характер на височинната зоналност. Специфична особеност е ниската позиция - 1500-1600 м - на снежната линия. Това се улеснява от постоянното проникване на влажен въздух и голямо количество зимни валежи. На полуострова обаче не са много, тъй като вулканичната дейност предотвратява образуването им.

Най-характерни за Камчатка са парковите каменни брези. В сечищата на редки гори по влажни места се развиват високи треви от растения от семейства Сенникоцветни и Сложноцветни. На места с прекомерна влага има особено много копринена буба и комаров хвощ. Гигантският чадър - сладка трева - удивлява с височината и скоростта си на растеж: за 10-12 дни растението достига 2-3 метра височина.

Каменните брезови гори в комбинация с заемат централните части на склоновете. Над тях те са заменени от гъсталаци от елфийски кедър, а отдолу от смърчови и листвечни гори.

Най-простият спектър на височинната зоналност е характерен за планината Коряк, разположена в зоната на тундрата. По-ниските части на склоновете до височина 200-250 m са заети от гъсталаци от клек, по-високи са планинската тундра. Върховете на хребетите са заети от сняг и ледници. Височината на снежната линия е 1200-1700 m.

През декември миналата година петиция на жител на Ангарск, адресирана до президента на Русия, нашумя в интернет. В него се казва, че в село Листвянка близо до езерото Байкал китайските граждани отварят незаконно хотели с ресторанти, изкупуват парцели (и не плащат данъци), казват те, скоро „старото руско село ще се превърне в една от китайските провинции " Призивът е подписан от 60 хиляди души и това предполага следното: хората в Далечния изток, гледайки огромния Китай наблизо, наистина се притесняват - дали приятелският им съсед няма да ги прегърне в прекалено топла прегръдка?

Избягал заради рублата

Нека започнем с факта, че в северните провинции на Китай срещнах много местни граждани, които преди това работеха в Приморие и Сибир като готвачи, търговци на пазара и сервитьори. Всички те напуснаха дома преди три години. Причината е проста - отслабването на рублата. „Бих се радвал да живея по-нататък в Русия, исках да доведа семейството си при вас“, казва бивш гастарбайтер Ван Кун. - Но не виждам смисъл в това - сега средните заплати в Китай и вие всъщност са равни. В Харбин печеля същото като в Приморие - 4500 юана, което е около 40 хиляди рубли. Повече от половината мои познати китайци, които работеха във Владивосток и Благовещенск, напуснаха Русия. Китайската икономика расте, а стандартът на живот се повишава. Изненадващо се появиха дори техни собствени нелегални имигранти - аз самият станах свидетел на уличен бой в Шанхай, когато полицията караше пакистанци, дошли да работят като строителни работници. Не толкова отдавна небостъргачите в Китай бяха издигнати от полубедни селяни, но сега няма хора, желаещи да работят усилено за 200 долара на месец.

Родители, дошли да посетят децата си, студенти от университета в Ухан, спят на постелки, положени на пода на фитнес залата. Китайците са придирчиви хора. Снимка: www.globallookpress.com

„94% от гигантското население на Китай живее само на половината от неговата територия! - искове Доктор по история Zong Qinping. - Другата половина всъщност е необитаема. И когато слушате някои руски политици, оставате с впечатлението, че китайците стоят един върху друг, сякаш в претъпкан автобус в час пик. Не е вярно. Например в провинция Хейлундзян, която граничи с Русия, хората дори не плащат за отопление през зимата – по този начин правителството напразно се опитва да ограничи отлива на жители, заминаващи на юг към градове с топъл климат и добри заплати. Мнението, че китайците се стремят да „колонизират” Сибир с неговите вечни студове и сурови условия е мит. В продължение на 25 години броят на китайските граждани в Русия остава непроменен (около 250 хиляди души), а напоследък започва да намалява напълно. Говоренето за сто милиона китайци, които скоро ще населят Далечния изток, са обикновени евтини истории на ужасите.

По-лесно е за преглъщане на Африка

Всъщност, ако обърнете внимание на миграцията в републиката, жителите на КНР се интересуват главно от топли региони. Но експанзия извън Китай (с изключение на Русия) е трудно да се отрече. Да кажем, че броят на китайските работници в Таджикистан е достигнал 100 хиляди, разрешено им е да превозват членове на семейството. Освен това десетки хиляди китайски фермери се преместиха в Киргизстан, отглеждайки зеленчуци и плодове. Селяните от Китай обикновено мигрират нелегално в Мианмар, а в северната част на страната са се появили цели села с нелегални имигранти. Разтревожен, неспокоен? да. Въпреки това, ако мислите в този дух, Китай трябваше да погълне Монголия отдавна - там има само 3 милиона души и гъстота на населението е по-малко от двама души на квадратен километър. Въпреки това имигрантите от Средното кралство в Монголия са рядкост. Защо? Причината е същата – неплодородна почва и зимни студове под минус 30. От друга страна, 500 хиляди китайци се преселват в Африка, а правителството на КНР наема 3 милиона (!) хектара земя на този континент. Търговията с Китай представлява 70% от износа и вноса на много африкански страни като Етиопия или Судан. Китайците "обвързват" икономическите държави, от които се нуждаят, за да получат достъп до природни ресурси - било то оризови полета, диамантени мини или петролни находища. „Китайското външно министерство издава препоръки как един обикновен селянин може да се премести на селскостопанска работа в Африка“, признава Бизнесменът от Харбин Чен Лао. „Той пише: това е нашата житница, източник на храна, когато земята на Поднебесната империя спре да произвежда ориз.“ Граничните региони на Русия в този смисъл все още не се разглеждат в Китай, въпреки че ... ключовата дума в този случай е „все още“?

„Отворете публикации в предреволюционните вестници на Руската империя и ще видите същото – заглавията „Сянката на жълтото чудовище”, „Жълта заплаха” и „Жълта опасност”, – възмущава се той Лян Фън(той иска да се нарича Федя. - Авт.), който учи руски през 1995-1997 г. Петербург, а сега собственик на хотел в Харбин. - Голям съсед с огромна територия не е обичан и винаги се страхува. Вие сте запознати с това - все пак Западът има абсолютно същото отношение към Русия. Колкото и добър и добър да се опитвате да бъдете за Европа и Съединените щати, вие сте обвинени в съзнателно нещо в конспирация за президент Тръмп, след това в планове за превземане на ЕС. Никой в ​​Русия не се интересува, че за сто години паника около "жълтото чудовище" общият брой на китайците във вашата страна не се е увеличил. Що се отнася до въпроса с незаконните хотели на Байкал, да, това е бъркотия. Бях в Листвянка - има стотици частни хотели и в най-добрия случай 10% от тях имат лицензи. Собствениците им са руски граждани, а не китайци. Признавам, че бизнесмените от КНР се държат грозно на Байкал, но защо измамата с данъци се нарича „превръщане в китайска провинция“? Оставете полицията в Листвянка да си свърши работата, тогава „китайският проблем“ ще изчезне сам.

"Имаме глупаци"

И така, чудя се, какво ще се случи след това? От онези китайски бивши гастарбайтери, с които разговарях в провинция Хейлундзян, никой не планира да се върне в Русия в близко бъдеще. „Клиентите спряха да идват във фризьорския ми салон във Владивосток и дори рублата падна“, сви рамене той. Уанг Джоу(Разбира се, представя се като Ваня. – Авт.). - Имам планове да се преместя в Шенжен, недалеч от Хонконг - там през зимата температурата е плюс 20 и плащат добри пари. Съжалявам, няма да те видя отново." Питам „Ваня“ как се отнася към мнението: казват, Китай ще погълне Сибир, той махва с ръка: „Имаме шепа глупаци, по интернет форумите обсъждат - о, Далечният изток е исторически китайска земя. Но Русия не е Мианмар, дори и най-откровеният идиот не би рискувал да се забърка със силна страна с ядрени оръжия.

Покрай мен минава китайска семейна двойка, мъж и жена с момче на пет години, говорейки оживено, носейки новородено момиченце в количка. От 1 януари 2016 г. забраната на правителството на КНР за раждане на повече от едно дете в семейството беше премахната и мнозина вече се възползваха от това. Нека митът за китайското заселване на Далечния изток остане по-скоро плашило, отколкото реалност, но в бъдеще ситуацията може да се промени: в края на краищата всичко се случва. Най-добрият вариант тук е да се предотврати изтичането на хора от Приморие и Сибир, да се направи живота им достоен, така че те спокойно да раждат деца и да не мислят за напускане. И китайските бизнесмени на Байкал трябва да бъдат принудени да спазват законите на Руската федерация - надявам се местната полиция да поеме преките си задължения. Тогава фантазиите за "жълтата заплаха" ще станат по-малко.