Какво се случи при трансфера на Роман Бабаян. Борба в програмата "Право на глас": пълна версия

Роман Бабаян е руски кореспондент и водещ на програма „Право на глас“ по канала TVC. По време на кариерата си той е работил в 54 страни по света, включително горещи точки в Русия и чужбина.

Детство и младост

Роман Бабаян е роден на 7 декември 1967 г. в столицата на Азербайджан - Баку. Мама е рускиня, татко е арменец. Предците му по майчина линия са от Карабах, след 1917 г. се преселват в Баку. Бъдещият телевизионен водещ получи името си от дядо си. Пя в Мариинския театър. По време на турне в Азербайджан той решава да остане в Баку и да отвори оперен театър. Баща ми беше от Кировабад.

Момчето учи в средно училище № 82, след което постъпва в Политехническия институт. В края на втората година човекът беше призован в армията. Роман служи в Унгария като част от Южната група на съветските сили.

След завръщането си е възстановен в университета. Но неочаквано за всички в страната започна конфликтът в Карабах. Според самия Роман часовете са отменени и всички ученици са изпратени на митинга. Когато младежът видял лозунгите „Смърт на арменците“ в колоната, той разбрал, че не отива по-далеч с тези хора.

Роман Бабаян в армията

След това решава да се премести в Москва, където постъпва в Института по комуникации. Роман завършва през 1991 г. и веднага започва работа като инженер в техническата дирекция на Радио Русия в телевизионната и радио компания VGTRK. Владее свободно английски и турски език. Родителите на Роман винаги се гордеели със сина си, за тях нямало значение каква професия ще избере и какви успехи ще постигне.

Журналистика и телевизия

Роман Бабаян работи във ВГТРК 2 години. Но още от студентските си години мечтаех да бъда кореспондент, който търси и намира най-горещите новини. Решава да смени уютния си офис, за да работи като журналист. От 1993 г. започва работа като кореспондент в предаването "Вести".

Често Роман Георгиевич съобщава от горещи точки, въпреки че самият журналист не харесва тази комбинация, тъй като и когато го наричат ​​военен кореспондент. Мъжът казва, че винаги се е интересувал от кризисна журналистика. Първо той отразява събитията от гражданската война в Таджикистан, след това в Чечения. След Чечения той заминава за Афганистан.

От 1997 г. е в Югославия. Когато НАТО обяви началото на военните действия през 1999 г., югославяните решиха да затворят границите за влизане. Той и неговият оператор Борис Агапкин остават по това време почти единственият снимачен екип от Русия в страната. Те се опитаха да предават ежедневни материали в Русия чрез местния телевизионен център.

Роман води един от репортажите си точно по време на бомбардировките в Белград. През 2000 г. е награден с медал на НАТО „За участие в мироопазващата операция на НАТО в Косово“. Въпреки че самият Роман каза в интервю, че е истински противник на тази така наречена мироопазваща операция. През 2000 г. Роман Бабаян е поканен в Първи канал. Става политически колумнист на предаването "Время".

През 2003 г. той заминава на командировка в Ирак. Първата ракетна атака срещу Ирак завари снимачния екип на Роман в Багдад. В резултат на това той успя да напусне страната едва след влизането на САЩ в столицата. В същото време филмът му „Ирак. Сто дни без Саддам. Бабаян бе признат за лауреат на наградата "Преса-ЕЛИТ".

Не по-малко успешен е неговият филм Сантяго. Чили. 30 години по-късно”, разказващ за събитията в Чили през 1973 г. Роман успя да интервюира бившия генерален секретар на Чилийската комунистическа партия Луис Корвалан. Между другото, Роман Бабаян беше единственият журналист, който успя да се срещне.

От 2005 до 2012 г. той работи в Канал 3. Бил е главен редактор на програмите Основна тема и Заключения. През 2008 г. става телевизионен водещ на информационното предаване "Град".

През 2010 г. каналът TVC предлага римско ефирно време. По това време той вече имаше какво да предложи на публиката. Скоро публиката видя новия формат на шоуто. Всяка вечер популярни журналисти и влиятелни политици се появяваха в ефира на програмата Право на глас, обсъждаха актуални теми, изразяваха мнението си по конкретна ситуация. Скоро редакторите дори спряха да търсят сами „гости“ в предаването, самите специалисти от различни области искаха да влязат в програмата.

Не веднъж в студиото избухнаха конфликти между участниците в шоуто. Но през 2016 г. самият Роман не издържа. В отговор на нелицеприятна забележка за руснаци от полския журналист Томаш Мачейчук, той му хвърли папката с документи и го помоли да напусне студиото.

И въпреки че Бабаян веднага се отдръпна, конфликтът продължи. В него участваха всички гости на телевизионното предаване. Схватката продължи, докато украинският депутат Игор Марков удари Матсейчук в лицето. Снимките на „Право на глас“ бяха спрени. Тази програма не беше излъчена по канала.

През 2017 г. Роман Бабаян стана носител на наградата TEFI в номинацията „Домакин на най-доброто социално-политическо токшоу“.

Личен живот

Роман се срещна със съпругата си Марина Чернова на работа - на снимачната площадка в студиото на VGTRK. Работила е като звуков инженер. Те се ожениха през 1995 г. Имат трима сина - Джордж, Херман и Робърт.

Тъй като Бабаян беше постоянно в командировки, той многократно изразяваше съжалението си в интервюта за факта, че детството на децата премина почти без него.

Както отбелязва Роман Бабаян, най-важното в живота е семейството и спокойствието.

Роман Бабаян сега

През 2016 г. напуска поста на телевизионен водещ „Право на глас“. Както се оказа, той реши да се кандидатира за поста депутат на Държавната дума на Руската федерация от Справедлива Русия. В резултат на това човекът не беше избран в Държавната дума и скоро се върна в телевизията.

През 2018 г., както и досега, той води предаването Право на глас в телевизионния канал TV Center. А телевизионният водещ редовно пише публикации

Роман Г. Бабаян - Руски телевизионен журналист и кореспондент, известен днес преди всичко като водещ на популярното токшоу "Право на глас" по телевизионния канал "TV Center". Макар че преди вършеше много по-опасна работа по света. Роман е и далечен роднина на известната певица – Роксана Бабаян. И той може да се конкурира с нея в популярността си.

Роман е уникална обществена личност. Това се потвърждава от интересната му творческа биография, включваща работа като военен кореспондент в горещи точки, позицията на главен редактор и други интересни проекти в живота му. И навсякъде Роман си вършеше работата перфектно и беше на мястото си.

Главна информация

Роман Бабаян беше очевидец на много важни политически събития на нашето време. По време на кариерата си той успя да посети 54 страни, направи репортажи от Северна Осетия, Ингушетия, Чеченската република, Таджикистан, Грузия, Приднестровието и това не е целият списък с горещи точки, където успя да посети. Днес Роман е добре познат водещ на аналитичната програма „Право на глас“ по TVC. Тази програма е много популярна сред зрителите.

Разбира се, човек като Роман Бабаян има биография, личен живот и работа, които са интересни и вълнуващи. Можете да проверите това, като прочетете тази статия.

Автобиография

Романът е роден през 1967 г. в град Баку, Азербайджанска ССР, в арменско семейство. Първоначално той искаше да свърже живота си с професия, далеч от журналистиката, но съдбата се оказа различно и това допринесе за промяна в плановете му. След като учи 2 години в радиотехническия факултет на Азербайджанския политехнически институт, Роман отиде да служи в армията. Службата се проведе в Унгария в части от ВДВ.

През времето, прекарано в армията, Роман Георгиевич реши радикално да промени избора на бъдещата си професия. Това беше повлияно както от самата служба, така и от ситуацията в страната. След като се завръща у дома, той се премества в Московския институт по комуникации към Факултета по телевизия и радио, след като завършва, който става инженер по телевизия и радиоразпръскване.

Превръщане в житейски път

През септември 1991 г. Роман Бабаян е нает от Всеруската държавна телевизионна и радиоразпръскваща компания като инженер в отдела за подготовка и излъчване на радиопрограми на Новинарската служба на Радио Русия. През 1993 г. Роман сменя тази професия с хляб на кореспондент. Оттогава целият му живот се е променил напълно и е изцяло посветен на новата позиция.

Такава работа изисква голяма жертва и значителна смелост. За да направи актуален документален репортаж, той трябваше непрекъснато да пътува по света, като понякога се намираше на животозастрашаващи места.

През същата 1993 г. той е извикан при главния редактор на новинарската служба на Радио Русия Алексей Абакумов, където се среща с редактора на програмата Вести Александър Нехорошев. Той предложи Роман Бабаян да свърши работата в новините по телевизията. Биографията на телевизионния журналист стана много по-интересна с приемането на това важно предложение.

Основна дейност

От 1993 г. до средата на 2000 г. Роман работи в предаването "Вести". И тогава той се премести на поста политически наблюдател на програмата „Време“ на Първия канал. След това той води информационното предаване „Град“ по „Трети канал“.

Постиженията и заслугите на Роман Бабаян са отличени с множество награди, сред които Орден „За лична храброст“, Медал на НАТО за участие в мироопазващата операция в Косово, Медал за укрепване на бойната общност и Бойно братство.

Докато работи, Роман често попада в животозастрашаващи ситуации. И така, през 1999 г. той снима репортажи точно под бомбардировките в Белград. Той също посети Чечения и Багдад.

Роман стана водещ на канала на TV Center, след като беше поканен на позицията главен редактор във финалната програма „Заключения“ от Пьотър Толстой. Един ден ръководството му реши, че ще бъде интересно тази програма да започне да излиза от тях. Нарекоха го "Неделно време" и поканиха много от колегите на Бабаян там. Роман започна да създава друга програма - „Основната тема. Резултати".

Случай от нечий живот

Роман Бабаян разказа за инцидент, който му се случил по време на командировка в Израел. След това той, заедно с оператора, ходи на закуска всяка сутрин в същата пицария. В един от онези дни, когато Роман и приятел бяха само на 50 метра от това кафене, буквално пред очите им пицарията се издигна във въздуха заедно с посетителите. Роман Бабаян и неговият оператор оцеляха по чудо.

В такива моменти мислите за много. Както казва Роман Бабаян: „Родители, деца, съпруга и животът ти е всичко, което имаш, всичко, което трябва да бъде защитено“. И съгласете се, той е прав!

"Право на глас" по TVC

Роман се справи добре с нови проекти. По-късно се появи и програмата „Право на глас“. Днес тази програма се превърна в едно от най-високо оценените политически токшоута. Когато програмата тепърва започваше да съществува, нямаше нито една програма по телевизията като нея. Излъчването на тази програма беше ежедневно, а гостите бяха истински експерти и експерти в своята област.

След три месеца съществуване на шоуто се формира цяла линия от високопоставени служители, които искаха да участват в проекта. По този показател може лесно да се прецени колко популярна и интересна е тази програма.

Личен живот

Такъв наситен със събития живот на кореспондента не му попречи да създаде прекрасно семейство и да има три деца. Цялото основно и лично време на Бабаян премина в професионалната сфера. Дори с бъдещата си съпруга Марина Чернова Роман се срещна на работа. Заедно по същото време те получиха работа в компанията VGTRK и вече през 1995 г. се ожениха. Двойката има трима общи синове. Според Роман Бабаян: „Децата са нашето бъдеще. Целият свят зависи от тях." Днес този човек може да прекарва много повече време със семейството и приятелите си, отколкото в старите времена, но работата все още заема голямо място в живота му. Съпругата на Роман Бабаян го разбира във всичко, защото и тя работи в тази област.

Не трябва да забравяме значението на родните корени. В крайна сметка само с помощта на прекрасно семейство може да израсне такъв силен, високоморален и смел човек като Роман Бабаян. Родителите му отначало имаха известни затруднения поради факта, че майка му беше рускиня, а баща му арменец. Но като правило всички трудности са само от полза.

Сред интересните допълнителни умения Бабаян има и добри езикови умения. Журналистът и водещ владее английски и турски език. Роман Бабаян, чиято биография, личен живот и работа разгледахме в този преглед, постигна успеха си с цената на страхотна работа.

Заключение

Роман Бабаян е работил върху хиляди репортажи от световно значение и много документални филми. Този мъж успя да съчетае упорита работа и в същото време да поддържа семейно щастие. Най-важното в живота ни, както отбелязва Роман Бабаян, е семейството и спокойствието. Нищо по-скъпо не съществува. Съпругата на Роман Бабаян е наистина щастлива жена, защото съпругът й е отговорен и любящ човек, който винаги помни семейството и приятелите си. Роман е уникална публична личност, отличава се с отличното си познаване на бизнеса, смелостта и отличните комуникативни умения.

Днес малко хора не са чували за такъв човек като Роман Бабаян. Биографията, личният живот и професионалните успехи на журналиста представляват интерес за много фенове на неговия талант. Но който и да сте, винаги трябва да помните, че семейството и любовта са в основата на нашето същество.

Бабаянът не ми харесва, той ме прекъсва и много лъже.

Нетърпимо е да се слуша саморекламата на Бабаян, той кани в предаването "Хохлятски говеда, балтийските аутсайдери и скапани либерали, например държавния предател Надеждин и наклонената гадна злоба. Развълнувано обсъждат как да унищожат Русия?! Наистина искам лична отговорност за избраните теми за дискусия и поканения Бабаян.Просто ме обижда унижението на страната ми в Деня на вдигане на блокадата на Ленинград!Може би водещ мазохист?

Боев Николай Владимировмч

Исках да гледам програмата - 4-5 човека си говорят едновременно за своите.. Сигурно всеки е прав. С кого говориш? Защо не ти чувам аргумента? За кого работиш?Има само една линия между теб и мен.Защо ми свързваш 6 човека на ухото,които говорят едновременно. Чувам само един човек - за това пуснах канала ти. Ако не чувам за какво всички говорят едновременно, майната ти.

Трансферът е скучен. Бабаян млъква хората, които казват разумни неща.

Сергей Николаевич

Искам да оставя преглед от целия Краснодарски край. Докога ще изпитвате търпението ни? Защо каните в програмата упорити бендеровци, които постоянно лъжат във всички токшоута, където също са канени по някаква причина? Те обиждат Русия, нас, а ние сме принудени да ги слушаме, надявайки се, че някой ще им отговори достоен. Няма значение. Само гали Бендера по главата. Вече 4 години е същото. Кога ще ти омръзне сам? Или парите не миришат?

Фомин Сергей сфомин60

Защо на Карейба беше разрешено да си чука обувката по масата и не изгони трансферите и страните със забрана да идва в Русия

Роман Бабаян бързо се превръща в голяма политическа фигура. Следователно той има право да прекъсва всеки, да налага своето и да обърне дискусията в съвсем друга посока, а след това и в трета посока. По-умни. По негово мнение. Той не позволи на никого да свърши. Това е бъркотия. Обърнете внимание на говорителите, другарю!

предимства:Не

недостатъци:Цяла програма

Програмата не отговаря на името си. Обсъждането на темите е хаотично, до средата на въпроса е невъзможно да си спомним как е започнала дискусията.

Експертите в студиото се държат неадекватно. Създава се впечатлението, че да крещиш на човек, който изразява мнението си за сериозна ситуация (често правилната, но се губи в безсмислен спор) е по-добре, отколкото просто да го слушаш. Отношението към хората с различна гледна точка е открито агресивно. Става срамно за домакина и някои експерти, които не са подкрепени от правилата на етикета и обиждат всички, които искат. Гледането на програмата е неприятно, постоянните крясъци причиняват главоболие.

Решенията на проблема не се споменават. Всички просто крещят. Не препоръчвам програмата.

предимства:

• Не харесвам всичко.

Куп мързеливи, които чатят помежду си. Вие, които бърборите, идете и решавайте тези проблеми, а не си чешете езиците. Платено ли ви е за това?

предимства:

• понякога има хора със собствено мнение

недостатъци:

• не обективен Бабаян

От самото начало много ми хареса тази програма, но после, след началото на украинските събития, на практика спрях да я гледам. Бабаян напълно престана да го харесва, появи се твърда убеденост в неговата пристрастност, той лесно затваря опонентите на официалната версия на събитията, открито заема страната на защитниците на официалността, притежава остър ум и умело манипулира голямо количество информация факти в негова полза. Много рядко, но гледам дали присъстват интересни хора и когато се появят Марков или Железняк, веднага го изключвам, отвратително е. Сигурно Бабаян е прав по своя начин - започнете да казвате истината - ще затворят програмата, но трябва да храните семейството си.

Неутрална обратна връзка

Депутатите ще бъдат поканени и попитани за дейността им на територията на Русия

"рекламирай????
Всички разбрахме, че сега в тази Дума тя ще мушне на СВОИТЕ роднини (съпругът й ХАЧАТЪР) с бюджетни пари за рязане. НЕЯ вече не е ясно кой и как е назначил ръководител на фракцията за работа по КУЛТУРА, а министърът каза, че са похарчени много пари за култура в Русия. Сега този Ямполски мислител, заедно със съпруга Хачяатур и така наречените продуценти като ДАДИШЯН и компанията, ще съкратят общия бюджет на страната ????"

Игор Александрович

Някак си, не разбирам, американците изучаваха ли историята на Русия? Какво е въздействието върху нас? Някак си дойдоха някакви типове и викаха, руснаците дайте ни arda, на което отговорихме и МАРНА!!! и винаги е било и винаги ще бъде

предимства:

• Компетентен водещ
• Актуални теми.

недостатъци:

• Лидерът не контролира
• Всички викат едновременно.

Добра програма, добър домакин. Но Бабаян не владее ситуацията. Всички крещят едновременно, а домакинът не може да изчисти бъркотията. Трябва да сменя, защото е досадно.

предимства:

• Интересно

недостатъци:

• Кастингът на участниците не винаги е успешен

Добра оценка заслужава професионализмът на водещия и екипа, който създава предаването „ПРАВНО НА ГЛАСА“. Специални благодарности на домакина Роман Бабаян. Подборът от гости и експерти с различни гледни точки е добре балансиран. Все пак наистина се надявам, че ще стане по-малко вероятно да поканите определена Мария Штейман да участва в тази програма, тъй като не само нейната лична гледна точка („имаме достатъчно политически неконструктивни протестанти“) е трудна за възприемане, но тя скърцащ глас, задръстващ всички и всичко, както и вечно парадиране в стил „всичко е лайно, аз съм кралицата“. Честно казано, не мога да гледам програмата заради нея, има отрицателен ефект върху мозъка: - / Благодаря ви за вниманието към моето мнение.

Положителни отзиви

Най-доброто от всички политически предавания. Заслугата в това е изключително на Роман Бабоян. За съжаление форматът на предаване е такъв, че всеки може да крещи наведнъж, но Роман майсторски се справя с това. Красив, умен, интелигентен. Благодаря.

Ирина Николаевна

Благодарим Ви за програмата „Социална революция“ от 31 юли т.г. За първи път по централния канал чух безпристрастни и професионални оценки за предстоящата пенсионна реформа и изобщо за състоянието на икономиката. Изненадан съм, че не са говорили за скачане с парашут или боулинг на пенсионери (смее се). Да се ​​срамува депутат от Единна Русия (Михаил Старшинов, изглежда). Говореше много, добре - много обтекаемо! В резултат на това той не каза нищо. Това обаче е още едно доказателство за деградацията на Единна Русия – те не чуват хората. Тази година ще навърша 63 години, виждам как живеят обикновените хора - пенсионната реформа ще е убийство за тях. И кой, кажи ми, ще помогне за отглеждането на поколение? Бабите ще изчезнат като клас.

предимства:

• Интересно
• без да крещи
• ясна и разбираема информация.

недостатъци:

• Докато не забелязах.

За разлика от много познати ни програми, при които всеки крещи нещо и не можеш да разбереш кой говори за каквото и да било, в тази програма всичко е по-правилно - поканен е известен човек или длъжностно лице и му се задават въпроси на свой ред и получава пълни отговори на тях. Никой никого не прекъсва и поне нещо можеш да разбереш.

Високопоставени чиновници или известни личности мисля, че не биха стигнали до лоша програма и лош водещ, но те се появяват редовно в тази програма, оттук и заключението - програмата е добра. Да, и тя е в канала на TVC от много дълго време, но наистина ли лоша програма с нисък рейтинг ще се задържи в канала толкова дълго!

Все пак всеки си има мнение, но аз лично харесвам "Право на глас".

предимства:

• Прилично поведение, както на водещия, така и на експерти от руска страна
• На лицето на високо ниво на култура на поведение.

недостатъци:

• Тази Татяна от украинското гестапо изобщо не млъква. Изключете микрофона й. Тя е отвратителна за слушане.

Украинската страна ясно показва ограниченията на мисленето. Просто е невероятно колко искрено лъжат и избягват отговорите. Те дискредитират целия украински народ.

предимства:

• Програмата ми харесва.

недостатъци:

• Повече герои, а не крещячи и зяпачи.

Роман Бабаян, за теб.

Моята родина е Русия, малката родина е Московска област, Красногорск и гледането на страхливци, предатели, хохлядци е направо до повръщане. Говоря за тези, които избягаха в Москва, и дявкаха от Москва като Тютюн. В крайна сметка всички избягаха в Москва, а не при своите хора в Новоросия. Както след победата на защитниците на Новоросия, те ще погледнат в очите на хора, които проляха кръвта си, загубиха близките си, живееха в трудности и мъки, но спечелиха, а не избягаха в Москва.

Бих ги изпратил в Колима, в Магадан, ако не искат да го защитават от родината си, нека живеят там. И тогава Ищенко първо каза, че е оставил имот на стойност 1 милион долара, но фактът, че хората в Новоросия оставят живота си за родината си, е за него по-късно, защото той може да се бори за родината си само при удобни условия, той дори отиде на туризъм с чаша халба и порцеланова чиния и сигурно само със синя рамка, като американците, определено имат нужда от тоалетна хартия и без нея не влизат в битка, по разбираеми причини, така нареченият журналист Кот, само вика, Марков, Олейник Ветров и депутати от VII свикване, които бяха лишени от власт, всички имат патос, параноя, хитрост, дори не са нужни на хората в Новоросия, не са необходими никъде и не бих искал да ги видя в моята родина, нека отидат да защитават родината си, на тяхна територия, помагат морално, помагат за възстановяването на Новоросия, защото там има много работа. И имат нужда от тоалетна хартия. В края на краищата, всеки руснак - човек, в такава ситуация няма да избяга в Киев, а ще защити родината си до последната капка кръв. Роман, все пак вие попитахте - ако хората в Украйна са против режима, тогава къде са тези хора? Но не получиха категоричен отговор.

Истински хора - за съжаление само в Нова Русия. Жените не избягаха, нито Бондаренко, и очевидно Бережная също, и някои други, не помня имената им, но ги видях по руски канали. И Бондаренко има OH ситуация като цяло - нейните охранители са троянски коне, за съжаление не знам колко са тези коне, и тя не се страхува и не е БЯГАЛА в Москва. Истинската Елена от Троя. Олес Бузина е истински патриот на своя народ. Бих забранил на изброените мъже дори да произнасят името Олеся от устата си - това е ... Ние имаме свои котци, ищенки, маркови, олейникови, ветрови и т.н., за съжаление има много такива срами. И нямаме нужда от такъв срам. Те трябва да бъдат показани по телевизията като пример за страхливост, предателство, лукавство. И тези на нашите екрани станаха звезди, пример за смелост, любов към Родината, любов към своя народ и това е благодарение и на вас, извинете. И сега се борят за Родината си, не бягат от нея - смели, честни, красиви -

Украинки!!! Да, в руските села има жени...

Благодарение на Сергей Минаев, че предаванията му са без патос, параноя и в тях няма натрапване на мнение, (понякога това се изплъзва от Роман) те водят диалог, а ние си правим изводите.

На Ваше разположение!

Игор Смирнов.

предимства:

• Винаги се обсъждат горещи политически въпроси

недостатъци:

Токшоуто "Право на глас" (TVC) е много живо и интересно телевизионно предаване. От доста време го гледам, в него са интересни различни хора със своите мнения, дискусии, предимно от политически и икономически характер. Темата на програмата винаги изненадва - винаги свежи битки по този или онзи актуален проблем в света.

Телевизионният водещ на тази програма, Роман Бабаян, подхожда много компетентно към всеки въпрос, върти темата „докрай“, както се казва, задава много задълбочени въпроси, слуша внимателно. Той ръководи тази програма много компетентно - винаги е интересно да я гледате.

Съветвам ви да гледате това телевизионно предаване и ще сте наясно с всички обществени и политически събития.

предимства:

• демокрация
• отвореност към идеи
• публичност

Препоръчвам ежедневно гледане на актуални, оживени дискусии по важни за много хора теми (преди всичко социални), които динамично се провеждат между привърженици на различни гледни точки, експерти и зрители по демократичен начин, водени от опитни водещи на програма ПРАВО НА ГЛАС на телевизионния център. Особено съм загрижен за образованието, здравеопазването и културата, които днес се превръщат в ИНДУСТРИЯ на "отдаване под наем" на нашите души, умове, тела с цел УСПЕШНО зомбиране (по американски, англосаксонски модели) и ефективно управление на общественото мнение за членове на руското общество, които мислят опростено в съответствие с заучените клишета, които някой трябва да направи стандартно смилаеми за храносмилане от "Атлантите". КИНО става КЛИПОЛЕПОН, спектакъл ПОП: ТЕАТЪР (Петербург Александринка например) - УМРЪТ! (да живее GAD-същото-TARTR с шизоCAKOфония на образи и звуци); образованието (както училищно, така и университетско) се превръща в конвейерно производство на щампени ИТ мениджъри за различни видове ИНДУСТРИИ; медицината е сведена до минимум при взаимодействието човек-човек (ДОКТОР-пациент) до унифицирани производствени линии според стандартите на "високотехнологичните" методи за диагностика и стандартни схеми за фармакологично (химично) облекчаване (обрязване на симптомите) ... Препоръчвам за всичко това и много повече: гледайте, мислете, говорете...

предимства:

• демокрация
• отвореност към идеи
• реализъм и неотложност на проблемите

Програмата "Право на глас" се сравнява благоприятно с други "говорещи магазини", излъчвани по други канали. Тя се различава преди всичко в истинско и изчерпателно обсъждане на проблема, което не се влива в „измиването на костите“ на някаква абстрактна леля Мотя от село Кукуево (което казват Малахов и сие, Зеленски и подобни герои, излъчвани по други федерални телевизионни канали грях). Хубаво е, че не само поканените експерти получават възможност да говорят (а това по правило са професори, ректори на престижни университети, специалисти в областта на културата / медицината / други сфери на живота, а не звезди, модели и актьори), но и публиката.

И двойно е приятно, че не говорят по начина: "Аааааа, ама какво е създателят на нещо, добри хора!", а доста интелигентно заявяват позицията си.

Водещите - Наталия Метлина и Роман Бабаян - са изключително тактични към всички присъстващи в студиото. Те са сериозни, но могат както да се шегуват, така и да се усмихват, без да се подхлъзват в клоунада.

По принцип темите, обсъждани по различните канали в предаванията, са еднакви. Единствената разлика е в представянето на темата. Но, виждате, възприемането му от потребителя пряко зависи от представянето на информацията...

предимства:

• отвореност към идеи
• различни гледни точки
• реализъм и неотложност на проблемите
• добър водещ

Наскоро се запалих по това предаване, въпреки че спрях да гледам телевизия преди няколко години. Предаването завладява от факта, че в дискусията има абсолютно различни, ако не и противоположни гледни точки, което винаги е добро, не позволява на единия или другия да се отпуснат и е много вълнуващо за зрителя да наблюдава и слуша на участниците. Опитът да извика и да млъкне противника няма да работи, тъй като броят от едната и от другата страна е равен.

Като цяло в светлината на последните събития в света се появиха няколко добри политически предавания, които не са много отвратителни за гледане. И накрая, съвестта се намеси, те спряха да дават едностранчивото, вече писнало мнение на петима-шестима неуредени бъдещи политици навсякъде и започнаха да канят журналисти, правозащитници, доколкото е възможно от различни страни с различни точки на изглед.

Съветвам те да погледнеш.

Сбиване в студиото попречи на следващия епизод на предаването "Право на глас" да бъде излъчен по TVC. Фрагменти от случилото се по време на записа, попаднал в мрежата, вече предизвикаха бурна дискусия. Някои моменти обаче не попаднаха в интернет.

С няколко удара одеският политик Игор Марков изпрати полския националист Томаш Мацейчук, не, не в нокаут, а просто извън студиото. Нещо повече, битката почти ескалира в масова. Доброволно гостът, който провокира конфликта, не пожела да си тръгне. Няколко други участници в програмата го убедиха наведнъж.

- Махай се оттук, махай се оттук!

- Имам право на моята гледна точка. Когато наричаш полякините проститутки, това не е ли обида?

— Какво крещиш? Ние сме тук, в собствената си страна.

От самото начало интензитетът на страстите в студиото не беше просто голям. Излязъл от мащаба. От една страна от домакина Роман Бабаян са руски политолози и украинци, които смятат Майдана за преврат. От друга - поддръжници на сегашните власти в Киев. Тук е и 26-годишният полски националист Томаш Мачейчук. Самият младеж се изявява като военен репортер, политолог и общественик. Забранено му е да влиза в Украйна за пет години, изглежда се бори с украинските неофашистки движения. В същото време той се застъпва за укрепване на НАТО в Източна Европа, тъй като е убеден, че Русия може да атакува Полша.

Обявената тема на предаването е "Шатун на Майдана". Но вместо да се обсъжда какво е постигнала Украйна 3 години след държавния преврат, буквално от първите минути разговорът премина първо към странни обвинения, а след това и в обиди.

„Ти беше този, който уби евреите. Вие лично. Вие пихте кръвта на децата.

- Чувал съм много за себе си, но че съм убивал евреи. Първи път. Дори не знам как да реагирам“, изненада се Роман Бабаян от подобни обвинения.

Водещият многократно се опита да насочи дискусията в конструктивна посока, задавайки конкретни въпроси, например за сегашното състояние на украинската икономика, доходите на Петро Порошенко се увеличиха няколко пъти по време на неговото президентство и реакцията на филма на Оливър Стоун Украйна в огъня. В отговор: американският режисьор трябва да пуши по-малко марихуана и да посочи Кремъл като основен сценарист, Украйна е независима държава, която живее по средствата си и накрая се озовава в този свят.

Полякът Томаш Мацейчук работи на два фронта наведнъж: той се скарва с експерти от Украйна относно есеската дивизия на Галиция, състояща се от украински доброволци, и се замесва в спор за средната заплата в Русия, която тази година е 32 хиляди рубли. Обърквайки го с минималната заплата, която досега не достига дори 8 хиляди, полският националист се зарадвал на Румъния, казват, че там печелят повече, отколкото в Русия.

"Искам да поздравя Румъния за победата. И знаете защо, защото днес в Румъния средната заплата е по-висока, отколкото в Русия. В Полша средната заплата сега е 70 000 на месец. Минималната заплата тук е 7 000", каза млад поляк.

Човек може да възрази на поляка - в самия Европейски съюз Румъния се смята за една от най-бедните страни, чиито жители масово отиват да работят в чужбина, а всички в Англия знаят за полските водопроводчици. Но Мацейчук, изглежда, искаше да каже нещо друго - гадни неща за Русия.

Мацейчук: "Украинците също искат да живеят като нормални хора, а не в лайна като вас. Не в лайна като руснаците."

Политологът Сергей Михеев: „Поляците и украинците продават всичко за пари“.

Роман Бабаян: "Правилно ли чух, че живеем в лайна?"

Мацейчук: „Точно така“.

В такива ситуации журналистът винаги трябва да е над схватката. Но като човек Роман Бабаян просто не можа да се сдържи и в остра форма поиска да напусне студиото.

Михеев: "Ти луд ли си или нещо такова? Ти, овце, махай се оттук! Махай се! Само се опитай да потрепнеш, махай се оттук. Роман, трябва да го махнем оттук."

"Самият Роман Бабаян се държеше напълно коректно. Разбира се, не е възможно да се позволи на такива хора да се размахват над хората на Русия, да ги обиждат по руската телевизия. И Роман постъпи правилно, като го изгони от студиото. Този поляк националист провокира конфликт", написа той на страницата си в