Електро-стимулятор росту рослин

Сонячні елементи справді вражають уяву, як тільки згадуєш про незвичайну безліч їх застосування. Справді, сфера застосування сонячних елементів досить широка.

Нижче описується застосування, яке важко буде повірити. Йдеться про фотоелектроперетворювачі, що стимулюють зростання рослин. Звучить неправдоподібно?

Зростання рослини

Спочатку найкраще познайомитися з основами життя рослин. Більшості читачів добре відоме явище фотосинтезу, який є основною рушійною силою у житті рослин. Фактично фотосинтез є процес, завдяки якому сонячне світло дозволяє здійснити харчування рослин.

Хоча процес фотосинтезу значно складніший за пояснення, яке можливе і доречне в даній книзі, цей процес полягає в наступному. Лист кожної зеленої рослини складається із тисяч окремих клітин. Вони містять речовину, звану хлорофілом, яка між іншим і надає зеленого забарвлення листям. Кожна така клітина є хімічним заводом у мініатюрі. Коли частка світла, звана фотоном, потрапляє у клітину, вона поглинається хлорофілом. Енергія фотона, що вивільняється при цьому, активізує хлорофіл і дає початок ряду перетворень, що призводять в кінцевому підсумку до утворення цукру і крохмалю, які засвоюються рослинами і стимулюють зростання.

Ці речовини зберігаються у клітині, доки знадобляться рослині. З упевненістю можна припустити, що кількість поживних речовин, якими лист може забезпечити рослина, прямо пропорційно кількості сонячного світла, що падає на його поверхню. Це схоже перетворення енергії сонячним елементом.

Декілька слів про коріння

Однак рослини одного сонячного світла замало. Щоб виробляти поживні речовини, лист повинен мати вихідну сировину. Постачальником таких речовин є розвинена коренева система, якою вони всмоктуються з грунту*.( * Не тільки з ґрунту, але й з повітря. На щастя для людини і тварин, рослини дихають днем ​​вуглекислим газом, яким ми постійно збагачуємо атмосферу, видихаючи повітря, у складі якого ставлення вуглекислого газу до кисню значно збільшено порівняно з повітрям, яке ми вдихаємо). Коріння, що є складною структурою, так само важливі для розвитку рослини, як і сонячне світло.

Зазвичай коренева система настільки ж велика і розгалужена, як рослина, яке вона живить. Наприклад, може виявитися, що здорова рослина висотою 10 см має кореневу систему, що йде в землю на глибину 10 см. Звичайно, так буває не завжди і не у всіх рослин, але, як правило, це так.

Отже, було б логічно очікувати, що якби вдалося якимось чином посилити зростання кореневої системи, то верхня частина рослини наслідувала б її приклад і на стільки ж виросла б. Насправді так і відбувається. Було виявлено, що завдяки незрозумілій ще до кінця дії слабкий електричний струм дійсно сприяє розвитку кореневої системи, а отже, і росту рослини. Передбачається, що подібна стимуляція електричним струмом дійсно доповнює енергію, одержувану звичайним шляхом при фотосинтезі.

Фотоелектрика та фотосинтез

Сонячний елемент, як і клітини листа при фотосинтезі, поглинає фотон світла та перетворює його енергію на електричну. Проте сонячний елемент на відміну листа рослини виконує функцію перетворення набагато краще. Так, звичайний сонячний елемент перетворює на електричну енергію принаймні 10% падаючого на нього світла. З іншого боку, при фотосинтезі на енергію перетворюється майже 0,1% падаючого світла.

Рис. 1.Чи є якась користь від стимулятора кореневої системи? Це можна вирішити, глянувши на фотографію двох рослин. Обидва вони одного типу та віку, зростали в ідентичних умовах. У рослини зліва розташовувався стимулятор кореневої системи.

Для експерименту були вибрані саджанці довжиною 10 см. Вони росли в приміщенні при слабкому сонячному освітленні, що проникає через вікно, розташоване на значній відстані. Жодних спроб віддати перевагу будь-якій рослині не робилося, крім того, що лицьова панель фотоелектричного елемента була орієнтована у напрямку сонячного світла.

Експеримент продовжувався близько 1 міс. Ця фотографія зроблена на 35-й день. Звертає увагу той факт, що рослина зі стимулятором кореневої системи більш, ніж у 2 рази більша за контрольну рослину.

При підключенні одного сонячного елемента до кореневої системи рослини має місце стимуляція її зростання. Але тут є одна хитрість. Вона полягає в тому, що стимуляція росту коренів дає найкращі результати у затінених рослин.

Дослідження показали, що для рослин, що висвітлюються яскравим сонячним світлом, користі від стимуляції кореневої системи мало чи ні зовсім. Ймовірно, це тому, що таким рослинам цілком достатньо енергії, яка отримується при фотосинтезі. Очевидно, ефект стимуляції проявляється лише тоді, коли єдиним джерелом енергії рослини є фотоелектричний перетворювач (сонячний елемент).

Проте слід пам'ятати, що сонячний елемент перетворює світло на енергію значно ефективніше, ніж лист при фотосинтезі. Зокрема, він може перетворити на корисну кількість електроенергії світло, яке для рослини було б просто марним, наприклад світло від люмінесцентних ламп і ламп розжарювання, щодня використовуються для освітлення приміщень. Досліди також показують, що у насіння, яке зазнало впливу слабкого електричного струму, прискорюється проростання і збільшується кількість пагонів і в кінцевому рахунку - врожайність.

Конструкція стимулятора зростання

Все, що необхідно для перевірки теорії, – це один-єдиний сонячний елемент. Однак ще знадобиться пара електродів, які можна було б легко встромити в землю поблизу коріння (мал. 2).

Рис. 2.Можна швидко і просто випробувати стимулятор кореневої системи, встромивши в землю поблизу рослини пару довгих цвяхів і з'єднавши їх проводами з сонячним елементом.

Розмір сонячного елемента у принципі немає значення, оскільки сила струму, необхідна стимуляції кореневої системи, мізерно мала. Однак для досягнення найкращих результатів поверхня сонячного елемента повинна бути достатньо великою, щоб уловлювати більше світла. З урахуванням цих умов стимулятора кореневої системи було обрано елемент діаметром 6 див.

До диска елемента були приєднані два стрижні з нержавіючої сталі. Один з них був припаяний до тильного контакту елемента, інший - до верхньої сітці токосъемной (мал. 3). Однак використовувати елемент як кріплення для стрижнів не рекомендується, так як він занадто крихкий і тонкий.

Рис. 3

Найкраще сонячний елемент закріпити на металевій пластині (переважно з алюмінію чи нержавіючої сталі) кілька більших розмірів. Переконавшись у надійності електричного контакту пластинки з тильного боку елемента, можна приєднати один стрижень до пластини, інший - до решітці.

Можна зібрати конструкцію і по-іншому: помістити елемент, стрижні та все інше у пластмасовий захисний футляр. Для цієї мети цілком підійдуть коробочки з тонкої прозорої пластмаси (наприклад, для упаковки ювілейних монет), які можна знайти в галантерейному, господарському магазині або магазині канцелярських товарів. Необхідно лише так зміцнити металеві стрижні, щоб вони не прокручувалися та не гнулися. Можна навіть залити весь виріб рідким полімерним складом, що отверждается.

Однак слід мати на увазі, що при затвердінні рідких полімерів відбувається усадка. Якщо елемент та приєднані стрижні надійно закріплені, то жодних ускладнень не виникне. Погано закріплений стрижень при усадці полімерного компаунду може зруйнувати елемент і вивести його з ладу.

Елемент також потребує захисту від впливу зовнішнього середовища. Кремнієві сонячні елементи трохи гігроскопічні, здатні вбирати невелику кількість води. Звичайно, з часом вода трохи проникає всередину кристала і руйнує найбільш схильні до впливу атомні зв'язки *. ( * Механізм деградації параметрів сонячних елементів під впливом вологи інший: насамперед відбувається корозія металевих контактів і відшарування покриттів, що просвітлюють, поява на торцях сонячних елементів провідних перемичок, що шунтують р-n-перехід.). В результаті погіршуються електричні характеристики елемента, і, зрештою, він повністю виходить з ладу.

Якщо елемент залитий відповідним полімерним складом, можна вважати проблему вирішеною. Інші способи кріплення елемента вимагатимуть інших рішень.

Список деталей
Сонячний елемент діаметром 6 см два стрижні з нержавіючої сталі завдовжки близько 20 см. Підходяща коробка з пластмаси (див. текст).

Експеримент зі стимулятором зростання

Тепер, коли стимулятор готовий, необхідно встромити два металеві стрижні в землю поблизу коріння. Решта зробить сонячний елемент.

Можна поставити такий простий експеримент. Взяти дві однакові рослини, бажано вирощених в аналогічних умовах. Розсадити їх у окремі горщики. В один із горщиків встромити електроди стимулятора кореневої системи, а другу рослину залишити для контролю. Тепер необхідно однаково доглядати за обома рослинами, одночасно поливаючи їх та приділяючи їм рівну увагу.

Приблизно через 30 днів можна помітити разючу різницю між двома рослинами. Рослина зі стимулятором кореневої системи буде явно вищою за контрольну рослину і на ній буде більше листя. Цей експеримент найкраще проводити у приміщенні, використовуючи лише штучне висвітлення.

Стимулятор можна використовувати для кімнатних рослин, підтримуючи їх у здоровому стані. Садівник або людина, що займається розведенням квітів, може використовувати його для прискореного проростання насіння або покращення кореневої системи рослин. Незалежно від виду використання цього стимулятора можна добре поекспериментувати у цій галузі.

Електризація ґрунту та врожай

З метою підвищення продуктивності сільськогосподарських рослин людство з давніх-давен звертається до ґрунту. Те, що електрика може підвищити родючість верхнього орного шару землі, тобто посилити його здатність формувати великий урожай, дослідами вчених та практиків уже доведено давно. Але як це зробити краще, як ув'язати електризацію ґрунту з існуючими технологіями його обробітку? Ось ті проблеми, які не вирішені до кінця й досі. При цьому не можна забувати, що ґрунт – об'єкт біологічний. І при невмілому втручанні в цей сформований організм, особливо настільки потужним засобом, яким є електрика, можна завдати йому непоправної шкоди.

При електризації ґрунту бачать, перш за все, спосіб впливу на кореневу систему рослин. На сьогодні накопичено багато даних, що показують, що слабкий електричний струм, пропущений через ґрунт, стимулює у рослинах ростові процеси. Але чи результат це прямої дії електрики на кореневу систему, і через неї і на всю рослину, чи результат фізико-хімічних змін у грунті? Певний крок до розуміння проблеми зробили свого часу ленінградські вчені.

Проведені ними досвіди були дуже витонченими, адже потрібно було з'ясувати глибоко заховану істину. Брали невеликі поліетиленові трубки-камери з отворами, які висаджували проростки кукурудзи. Трубки заповнювали живильним розчином з повним набором необхідних проростків хімічних елементів. І через нього за допомогою інертних у хімічному відношенні платинових електродів пропускали постійний електричний струм завбільшки 5-7 мкА/кв. див. Об'єм розчину в камерах підтримували на одному рівні, додаючи дистильовану воду. Повітря, а воно вкрай потрібне корінням, систематично подавали (у вигляді бульбашок) із спеціальної газокамери. За складом живильного розчину безперервно стежили датчики того чи іншого елемента – іоноселективні електроди. І щодо зареєстрованих змін робили висновок, що і в якій кількості поглинене корінням. Усі інші канали витоку хімічних елементів було перекрито. Паралельно працював контрольний варіант, в якому все було абсолютно таким самим, за винятком одного - через розчин електричний струм не пропускали. І що ж?

Не минуло й 3 години з початку експерименту, а різниця між контрольним та електричним варіантами вже виявилася. В останньому елементи живлення поглиналися корінням активніше. Але, можливо, справа не в корінні, а в іонах, які під дією зовнішнього струму стали швидше пересуватися в розчині? Для відповіді на це питання в одному з дослідів передбачили вимірювання біопотенціалів проростків і певний час включали в роботу гормони росту. Чому? Та тому, що вони без будь-якої додаткової електростимуляції змінюють активність поглинання корінням іонів та біоелектричну характеристику рослин.

По закінченню експерименту авторами були зроблені такі висновки: «Пропускання слабкого електричного струму через живильний розчин, в який занурена коренева система проростків кукурудзи, стимулює на поглинання рослинами іонів калію і нітратного азоту з живильного розчину». Отже, все-таки електрика стимулює діяльність кореневої системи? Але як, через які механізми? Для повної переконливості в кореневому ефекті електрики поставили ще один досвід, в якому також був живильний розчин, було коріння, тепер уже огірків, вимірювали також біопотенціали. І в цьому експерименті робота кореневої системи при електростимуляції покращувалась. Однак до розгадки шляхів її дії ще далеко, хоча вже пізнано, що електричний струм робить на рослину як пряме, так і непряме вплив, ступінь впливу яких визначається цілою низкою факторів.

Тим часом дослідження ефективності електризації ґрунту розширювалися та поглиблювалися. Сьогодні їх зазвичай проводять у теплицях або в умовах вегетаційних дослідів. Це і зрозуміло, оскільки тільки так можна уникнути помилок, які мимоволі допускаються тоді, коли експерименти ставилися в польових умовах, у яких неможливо налагодити контроль за кожним окремим фактором.

Досить ґрунтовні досліди з електризацією грунту свого часу в Ленінграді провів науковець В. А. Шустов. У слабо підзолистий суглинистий грунт він додав 30% перегною і 10% піску і через цю масу перпендикулярно кореневої системі між двома сталевими або вугільними електродами (краще себе показали останні) пропускав струм промислової частоти щільністю 0,5 мА/кв. див. Урожай редиски зріс на 40-50%. А ось постійний струм такої ж густини знизив збір цих коренеплодів у порівнянні з контролем. І лише зниження його щільності до 0,01-0,13 мА/кв. см викликало підвищення врожаю рівня, отриманого під час використання змінного струму. У чому причина?

Використовуючи мічений фосфор, встановили, що змінний струм вище зазначених параметрів сприятливо впливає на поглинання рослинами цього важливого електричного елемента. Виявилося також і позитивне вплив постійного струму. За його щільності 0,01 мА/кв. см отримано урожай приблизно рівний тому, що був отриманий при застосуванні змінного струму щільністю 0,5 мА/кв. див. До речі, з чотирьох частот змінного струму (25, 50, 100 і 200 Гц), що випробовуються, кращою виявилася частота в 50 Гц. Якщо ж рослини прикривали заземленими сітками, що екранують, то врожай овочевих культур значно знижувався.

В Вірменській НДІ механізації та електрифікації сільського господарства застосовували електрику для стимуляції рослин тютюну. Вивчали широкий спектр щільностей струму, що пропускається в поперечному перерізі коренеживаного шару. У змінного струму він був 0,1; 0,5; 1,0; 1,6; 2,0; 2,5; 3,2 та 4,0 а/кв. м, у постійного – 0,005; 0,01; 0,03; 0,05; 0,075; 0,1; 0,125 та 0,15 а/кв. м. Як поживний субстрат використовували суміш, що складається на 50% з чорнозему, на 25% з перегною і на 25% з піску. Найбільш оптимальними виявилися густини струму 2,5 а/кв. м для змінного та 0,1 а/кв. м для постійного при безперервному подачі електрики протягом півтора місяця. У цьому вихід сухої маси тютюну у першому випадку перевищував контроль на 20, тоді як у другому - на 36%.

Або ось томати. Експериментатори створювали в їхній коренежитній зоні постійне електричне поле. Рослини розвивалися набагато швидше за контрольні, особливо у фазу бутонізації. У них була більша площа листової поверхні, підвищилася активність ферменту пероксидази, посилювалося дихання. В результаті збільшення урожаю склало 52%, і сталося це в основному за рахунок збільшення розмірів плодів та їх кількості на одній рослині.

Постійний струм, що пропускається через ґрунт, благотворно впливає і на плодові дерева. Це помітив ще І. В. Мічурін і успішно застосовував його найближчий помічник І. С. Горшков, який у своїй книзі «Статті з плодівництва» (Москва, Изд. Сільськ. літер., 1958) присвятив цьому питанню цілу главу. У зазначеному випадку плодові дерева швидше проходять дитячий (вчені кажуть «ювенільний») етап розвитку, підвищується їхня холодостійкість і стійкість до інших несприятливих факторів середовища, в результаті збільшується врожайність. Щоб не бути голослівним, наведу певний приклад. Коли через ґрунт, на якому росли молоді хвойні та листяні дерева, безперервно протягом світлого періоду доби пропускали постійний струм, у їхньому житті відбувався цілий ряд примітних явищ. У червні-липні дослідні дерева відрізнялися більш інтенсивним фотосинтезом, що стало результатом стимулювання електрикою зростання біологічної активності ґрунту, підвищення швидкості руху ґрунтових іонів, кращого поглинання їх кореневими системами рослин. Більше того, струм, що протікає у ґрунті, створював велику різницю потенціалів між рослинами та атмосферою. А це, як говорилося, фактор сам по собі сприятливий для дерев, особливо молодих. У наступному досвіді, проведеному під плівковим укриттям, при безперервному пропусканні постійного струму фітомаса однорічних сіянців сосни та модрини збільшилася на 40-42%. Якби такий темп приросту зберегти протягом кількох років, то неважко уявити, якою величезною вигодою це обернулося б.

Цікавий досвід впливу електричного поля між рослинами та атмосферою провели вчені Інституту фізіології рослин АН СРСР. Вони встановили, що фотосинтез йде тим швидше, чим більша різниця потенціалів між рослинами та атмосферою. Так, наприклад, якщо біля рослини тримати негативний електрод і поступово збільшувати напругу (500, 1000, 1500, 2500), то інтенсивність фотосинтезу зростатиме. Якщо ж потенціали рослини та атмосфери близькі, то рослина перестає поглинати вуглекислий газ.

Потрібно відзначити, що дослідів з електризації ґрунту проведено дуже багато як у нас, так і за кордоном. Встановлено, що цей вплив змінює пересування різних видів ґрунтової вологи, сприяє розмноженню низки речовин, що важко засвоюються для рослин, провокує найрізноманітніші хімічні реакції, що в свою чергу змінюють реакцію ґрунтового розчину. При електровпливі на ґрунт слабкими струмами в ньому краще розвиваються мікроорганізми. Визначено і параметри електричного струму, оптимальні для різноманітних ґрунтів: від 0,02 до 0,6 мА/кв. см для постійного струму та від 0,25 до 0,5 мА/кв. див для змінного струму. Однак на практиці струм зазначених параметрів навіть на аналогічних ґрунтах може і не дати збільшення врожаю. Це пояснюється тим різноманіттям факторів, які виникають при взаємодії електрики з ґрунтом і рослинами, що вирощуються на ній. У ґрунті, що належить до однієї і тієї ж класифікаційної категорії, у кожному конкретному випадку можуть бути абсолютно різні концентрації водню, кальцію, калію, фосфору, інших елементів, можуть бути несхожі умови аерації, а, отже, і проходження власних окисно-відновних процесів та і т.д. Нарешті, не треба забувати про параметри атмосферної електрики, що постійно змінюються, і земного магнетизму. Багато що залежить від застосовуваних електродів і спосіб електродії (постійне, короткочасне і т.д.). Коротше кажучи, треба в кожному конкретному випадку пробувати та підбирати, пробувати та підбирати.

Внаслідок цих та інших причин електризація грунту, хоч і сприяє підвищенню врожайності сільськогосподарських рослин, і нерідко досить значному, але широкого практичного застосування поки що не набула. Розуміючи це, вчені шукають нових підходів до цієї проблеми. Так, запропоновано обробіток ґрунту електричним розрядом для фіксації в ньому азоту - однієї з головних «страв» для рослин. Для цього в грунті та в атмосфері створюють високовольтний малопотужний безперервний дуговий розряд змінного струму. І там, де він «працює», частина атмосферного азоту перетворюється на нітратні форми, засвоювані рослинами. Однак відбувається це, звісно, ​​на невеликій ділянці поля та досить затратно.

Найефективніший інший спосіб збільшення кількості засвоюваних форм азоту грунті. Він полягає у застосування кистьового електричного розряду, що створюється безпосередньо в орному шарі. Кистовий розряд - це одна з форм газового розряду, що виникає при атмосферному тиску на металевому вістря, до якого підведено високий потенціал. Величина потенціалу залежить від положення іншого електрода та від радіусу кривизни вістря. Але в будь-якому випадку він має вимірюватися десятком кіловольт. Тоді на кінчику вістря виникає кистеподібний пучок переміжних електричних іскор, що швидко змішуються. Такий розряд викликає утворення у ґрунті великої кількості каналів, в які проходить значна кількість енергії і, як показали лабораторні та польові експерименти, сприяє збільшенню у ґрунті засвоюваних рослинами форм азоту та, як наслідок, підвищенню врожаю.

Ще ефективніше використання при обробці ґрунту електрогідравлічного ефекту, що полягає у створенні електричного розряду (електричної блискавки) у воді. Якщо помістити в посудину з водою порцію грунту і зробити в цій посудині електричний розряд, то відбудеться дроблення частинок грунту з вивільненням великої кількості необхідних рослин елементів і зв'язування атмосферного азоту. Такий вплив електрики на властивості ґрунту та на воду дуже благотворно позначається на зростанні рослин та їх урожайності. З огляду на велику перспективу цього способу електризації ґрунту, я спробую розповісти про нього докладніше в окремій статті.

Дуже цікавий інший спосіб електризації ґрунту – без зовнішнього джерела струму. Цей напрямок розвиває кіровоградський дослідник І. П. Іванько. Він розглядає грунтову вологу як своєрідний електроліт, що під впливом електромагнітного поля Землі. На межі розділу метал-електроліт, в даному випадку металоґрунтовий розчин, виникає гальвано-електричний ефект. Зокрема, при знаходженні в ґрунті сталевого дроту на його поверхні в результаті окисно-відновних реакцій утворюються катодні та анодні зони, відбувається поступове розчинення металу. У результаті міжфазних межах виникає різницю потенціалів, досягає 40-50 мВ. Утворюється вона між двома проводами, покладеними у грунті. Якщо дроти знаходяться, наприклад, на відстані 4 м, то різниця потенціалів становить 20-40 мВ, але сильно змінюється в залежності від вологості та температури ґрунту, його механічного складу, кількості добрив та інших факторів.

Електрорушійну силу між двома проводами в грунті автор назвав «агро-ЕРС», йому вдалося не лише її виміряти, а й пояснити загальні закономірності, за якими вона утворюється. Характерно, що в певні періоди, як правило, при зміні фаз Місяця і зміні погоди, стрілка гальванометра, за допомогою якого заміряють струм, що виникає між проводами, різко змінює положення - позначається супроводжуючі подібні явища зміни в стані електромагнітного поля Землі, що передаються грунтовому «електроліту» .

Виходячи з цих уявлень, автор запропонував створювати електролізовані агрономічні поля. Для чого спеціальний тракторний агрегат щілинником-проводоукладачем розподіляє стальний провід, що змотується з барабана, діаметром 2,5 мм по дну щілини на глибину 37 см. Пройшовши гін, тракторист включає гідросистему на підйом, робочий орган виглиблюється з ґрунту, а провід обрубується на висоті 25 см від поверхні ґрунту. Через 12 м за шириною поля операція повторюється. Зауважимо, що розміщений таким чином дріт не заважає проведенню звичайних агротехнічних робіт. Ну, а якщо потрібно, то сталеві проводки легко видалити з ґрунту за допомогою вузла розмотування та намотування мірного дроту.

Експериментами встановлено, що за такого способу на електродах наводиться «агро-ЕРС» величиною 23-35 мВ. Оскільки електроди мають різну полярність, між ними через вологий грунт виникає замкнутий електричний ланцюг, яким тече постійний струм щільністю від 4 до 6 мкА/кв. див анода. Проходячи через ґрунтовий розчин як через електроліт, цей струм підтримує у родючому шарі процеси електрофорезу та електролізу, завдяки чому необхідні рослинам хімічні речовини ґрунту переходять із важкозасвоюваних у легкозасвоювані форми. Крім того, під впливом електричного струму всі рослинні рештки, насіння бур'янів, відмерлі тварини організми швидше гумифікуються, що веде до зростання родючості ґрунту.

Як видно, у цьому варіанті електризація грунту виникає без штучного джерела енергії, лише внаслідок дії електромагнітних сил нашої планети.

Тим часом за рахунок цієї «дарової» енергії в експериментах отримано дуже високе збільшення врожаю зерна - до 7 ц/га. Враховуючи простоту, доступність та непогану ефективність запропонованої технології електризації, садівники-аматори, що зацікавилися цією технологією, можуть прочитати про неї докладніше у статті І. П. Іванько «Використання енергії геомагнітних полів», опублікованій у журналі «Механізація та електрифікація сільського господарства» 7 за 1985 р. При впровадженні зазначеної технології автор радить розташовувати дроти у бік півночі на південь, а оброблювані з них сільськогосподарські рослини із заходу Схід.

Даною статтею я спробував зацікавити садівників-аматорів у застосуванні у процесі обробітку різних рослин крім відомих технологій догляду за ґрунтом електротехнології. Відносна простота більшості способів електризації ґрунту, доступна для осіб, які отримали знання з фізики навіть в обсязі програми середньої школи, уможливлює їх застосування та перевірку практично на кожній садовій ділянці при вирощуванні овочів, плодових та ягідних, квітково-декоративних, лікарських та інших рослин. Я теж експериментував з електризацією ґрунту постійним струмом у 60-ті роки минулого століття при вирощуванні сіянців та саджанців плодових та ягідних культур. У більшості дослідів спостерігалася стимуляція зростання, причому іноді дуже значна, особливо при вирощуванні сіянців вишні та сливи. Так що, шановні садівники-аматори, спробуйте перевірити якийсь спосіб електризації ґрунту наступного сезону на будь-якій культурі. А раптом у вас все вийде добре, і все це може бути однією із золотих жив?

В. Н. Шаламов

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Секція: Проблеми та перспективи АПК

Спосіб електростимуляції життєдіяльності рослин

Ларцев Вадим Вікторович

Відомо, що слабкий електричний струм, що пропускається через ґрунт, благотворно впливає на життєдіяльність рослин. При цьому дослідів з електризації ґрунту та впливу даного фактора на розвиток рослин зроблено дуже багато як у нашій країні, так і за кордоном. Встановлено, що цей вплив змінює пересування різних видів ґрунтової вологи, сприяє розкладанню ряду важкозасвоюваних для рослин речовин, провокує найрізноманітніші хімічні реакції, що в свою чергу змінюють реакцію ґрунтового розчину. Визначено і параметри електричного струму, оптимальні для різноманітних ґрунтів: від 0.02 до 0.6 мА/см2 для постійного струму та від 0.25 до 0.50 мА/см2 для змінного.

Пропонується спосіб електростимуляції життєдіяльності рослин, описаний в патенті № RU2261588. Спосіб включає внесення в ґрунт, на глибину, зручну при подальших обробках, з певним інтервалом, у відповідних пропорціях металевих частинок у вигляді порошку, стрижнів, пластин різної форми та конфігурації, виконаних з металів різних типів та їх сплавів, що відрізняються своїм ставленням до водню електрохімічному ряду напруг металів, чергуючи внесення металевих частинок одного типу металів з внесенням металевих частинок іншого типу, враховуючи склад ґрунту та тип рослини. Основується спосіб властивості води змінювати свій водневий показник при зіткненні її з металами. (Заява на відкриття № ВІД ОВ від 07.03.1997 р. під назвою "Властивість зміни водневого показника води при зіткненні її з металами"), .

Як один із способів збільшення струмів електростимуляції рослин при відповідних поміщених у ґрунт металах пропонується перед поливом посипати посіви сільськогосподарських культур харчовою содою NaHCO3 (150-200 грам і менше на метр квадратний) або безпосередньо поливати сільськогосподарські посіви водою з розчиненою содою у пропорціях 2 грам і не менше на 1 літр води. Внесення соди у ґрунт дозволить збільшити струми електростимуляції рослин. При цьому, розпадаючись на складові під дією електричного струму, компоненти соди самі можуть використовуватися як елементи, необхідні для засвоєння рослинами.

Сода є корисною речовиною для рослин, тому що містить іони натрію, які необхідні рослині – вони беруть активну участь в енергетичному натрій-калієвому обміні клітин рослин. Згідно з гіпотезою П. Мітчела, що є на сьогоднішній день фундаментом усієї біоенергетики, енергія їжі спочатку перетворюється на електричну енергію, яка потім уже витрачається на виробництво АТФ. Іони натрію, згідно з останніми дослідженнями, разом з іонами калію та іонами водню якраз і беруть участь у такому перетворенні. електростимуляція рослина корінь заряд

Вуглекислий газ, що виділяється при розкладанні соди, також може бути засвоєний рослинами, так як є тим продуктом, який використовують для харчування рослини. Для рослин вуглекислий газ є джерелом вуглецю і збагачення ним повітря в парниках і теплицях призводить до підвищення врожаю.

Відмінність даного способу від існуючого прототипу (метод Пілсудського) полягає в тому, що одержувані струми електростимуляції можна для різних сортів рослин підбирати відповідним вибором металів, що вносяться, а так само складом грунту, вибираючи, таким чином, оптимальної величини струму електростимуляції.

Цей спосіб можна використовувати для ділянок земляних угідь різної величини. Даний спосіб можна застосовувати як для одиничних рослин (кімнатні рослини), так посівних площ. Його можна використовувати в теплицях, на дачних ділянках. Він зручний для застосування в космічних оранжереях, що застосовуються на орбітальних станціях, тому що не потребує підведення енергії від зовнішнього джерела струму і не залежить від ЕРС, що наводиться Землею (метод Пілсудського). Він простий для реалізації, тому що не потребує особливого харчування грунту, використання будь-яких складних компонентів, добрив, спеціальних електродів.

У разі застосування даного способу для посівних площ кількість металевих пластин, що вносяться, розраховується від бажаного ефекту електростимуляції рослин, від типу рослини, від складу грунту.

Для застосування на посівних площах пропонується вносити 150-200 г мідьвмісних пластин і 400 г металевих пластин, що містять сплави цинку, алюмінію, магнію, заліза, сполуки натрію, кальцію на 1 метр квадратний. Вносити у відсотковому стані металів, що знаходяться в електрохімічному ряду напруг металів до водню необхідно більше, тому що вони почнуть відновлюватися при дотику до ґрунтового розчину і від дії ефекту взаємодії з металами, що знаходяться в електрохімічному ряду напруги металів після водню. З часом (при вимірі часу процесу відновлення даного типу металів, що знаходяться до водню, для даного стану ґрунту) необхідно поповнювати ґрунтовий розчин такими металами.

Застосування даного способу дозволить підвищити врожайність сільськогосподарських культур, морозо- та посухостійкість рослин, скоротити застосування хімічних добрив, отрутохімікатів, використовувати звичайні посівні сільськогосподарські матеріали.

Вплив електростимуляції на життєдіяльність рослин було підтверджено багатьма дослідниками як нашій країні, і там.

Є дослідження, які свідчать, що штучне підвищення негативного заряду кореня посилює надходження до нього катіонів із ґрунтового розчину.

Відомо, що "наземну частину трави, чагарників і дерев можна вважати споживачами атмосферних зарядів. Що ж до іншого полюса рослин - його кореневої системи, то на неї сприятливо впливають негативні аероіони. Для доказу дослідники між корінням томату поклали позитивно заряджений стрижень - електро витягуючий" негативні аероіони з ґрунту. Урожай томатів збільшився відразу в 1.5 рази. Крім того, виявилося, що у ґрунті з високим вмістом органічних речовин більше накопичується негативних зарядів. У цьому також бачать одну з причин зростання врожаїв.

Істотну стимулюючу дію мають слабкі постійні струми, коли їх безпосередньо пропускають через рослини, в зону коренів яких поміщений негативний електрод. Лінійне зростання стебел при цьому збільшується на 5-30%. Такий спосіб дуже ефективний з погляду енерговитрат, безпеки та екології. Адже потужні поля можуть негативно впливати на мікрофлору ґрунту. На жаль, ефективність слабких полів досліджена зовсім недостатньо.

Створювані струми електростимуляції дозволять підвищити морозо- та посухостійкість рослин. Як сказано в джерелі, "Зовсім недавно стало відомо: електрика, що подається безпосередньо в зону рослин, що здатна поселитися, здатна полегшити їх долю при посусі за рахунок поки не з'ясованого фізіологічного ефекту. У 1983 р. в США. Польсон і К. Верві опублікували статтю, присвячену транспорту води у рослин при стресі Тут же вони описали досвід, коли до квасолі, що зазнавала повітряної посухи, прикладали градієнт електричних потенціалів в 1 В/см. Причому сильніше, ніж у контролі Якщо полярність була зворотною, зав'ядання не спостерігалося, крім того, рослини, що знаходилися в стані спокою, виходили з нього швидше, якщо їх потенціал був негативним, а потенціал грунту позитивним. виходили, оскільки гинули від зневоднення, адже рослини квасолі перебували за умов повітряної посухи.

Приблизно в ті ж роки в Смоленській філії ТСХА, в лабораторії, що займалася питаннями ефективності електростимуляції, звернули увагу, що при вплив струмом рослини краще виростають при дефіциті вологи, але спеціальні досліди тоді не були поставлені, вирішувалися інші завдання.

У 1986 р. подібний ефект електростимуляції за низької ґрунтової вологості виявили в Московській сільськогосподарській академії ім. К.А.Тімірязєва. При цьому вони використовували зовнішнє джерело постійного струму.

У дещо інший модифікації завдяки іншому прийому створення різниці електричних потенціалів у живильному субстраті (без зовнішнього джерела струму) досвід було проведено у Смоленській філії Московської сільськогосподарської академії ім. Тимірязєва. Результат виявився справді дивовижним. Горох вирощували при оптимальному зволоженні (70% від повної вологоємності) та екстремальному (35% від повної вологоємності). Причому цей прийом був набагато ефективніший за вплив зовнішнього джерела струму в аналогічних умовах. Що ж з'ясувалося?

При вдвічі меншій вологості рослини гороху довго не сходили і на 14 добу мали висоту лише 8 см. Виглядали вони дуже пригніченими. Коли ж у таких екстремальних умовах рослини перебували під впливом невеликої різниці електрохімічних потенціалів, спостерігалася зовсім інша картина. І схожість, і темпи зростання, і загальний вигляд їх, незважаючи на дефіцит вологи, по суті, не відрізнялися від контрольних, що зростали при оптимальній вологості, на 14 добу вони мали висоту 24.6 см, що лише на 0.5 см нижче, ніж контрольні. .

Далі в джерелі йдеться: "Звичайно, напрошується питання - в чому ж криється такий запас витривалості рослин, яка тут роль електрики? Відповіді поки що немає, є тільки перші припущення. Відгадку "пристрасті" рослин до електрики допоможуть знайти подальші досліди.

Але цей факт має місце, і його обов'язково треба використовувати у практичних цілях. Адже поки що на зрошення посівів витрачають колосальні кількості води та енергії для її подачі на поля. А виявляється можна обійтися набагато економнішим способом. Це теж не просто, але, здається, недалеко той час, коли електрика допоможе проводити зрошення сільськогосподарських культур без поливу».

Ефект електростимуляції рослин перевірявся у нашій країні, а й у багатьох інших країнах. Так, в одній канадській оглядовій статті, опублікованій у 1960-ті роки, зазначалося, що наприкінці минулого століття в умовах Арктики при електростимуляції ячменю спостерігали прискорення його зростання на 37%. Картопля, морква, селера давали врожай на 30-70% вище звичайного. Електростимуляція зернових у польових умовах підняла врожай на 45-55%, малини – на 95%”. "Досліди повторювали у різних кліматичних зонах від Фінляндії до півдня Франції. При рясному зволоженні та хорошому добриві врожайність моркви зростала на 125%, гороху - на 75%, цукристість буряків збільшувалася на 15%".

Видатний радянський біолог, почесний член АН СРСР І.В. Мічурін пропускав струм певної сили через ґрунт, в якому вирощував сіянці. І переконався: це прискорювало їх зростання та покращувало якість посадкового матеріалу. Підсумовуючи свою роботу, він писав: "Солідну допомогу при вирощуванні нових сортів яблунь дає введення в ґрунт рідкого добрива з пташиного посліду в суміші з азотистими та іншими мінеральними добривами, як, наприклад, чилійська селітра та томасшлак. Особливо таке добриво дає разючі результати, якщо піддати гряди з рослинами електризації, але за умови, щоб напруга струму не перевищувала б двох вольт. І далі: "Особливо сильна дія до розкішного розвитку молодих сіянців винограду справляє електризація гряд".

Багато зробив з удосконалення способів електризації грунту та з'ясування їх результативності Г.М. Рамек, про що він розповів у книзі "Вплив електрики на ґрунт", що вийшла у Києві в 1911 р. .

В іншому випадку описується застосування способу електризації, коли між електродами була різниця потенціалів 23-35 мВ, і між ними через вологий грунт виникав електричний ланцюг, по якому струм постійний струм щільністю від 4 до 6 мкА/см2 анода. Роблячи висновки автори роботи повідомляють: "Проходячи через ґрунтовий розчин як через електроліт, цей струм підтримує у родючому шарі процеси електрофорезу та електролізу, завдяки чому необхідні рослинам хімічні речовини ґрунту переходять із важкозасвоюваних у легкозасвоювані форми. Крім того, під впливом електричного струму всі рослинні залишки , насіння бур'янів, відмерлі тварини організми швидше гумифікуються, що веде до зростання родючості ґрунту.

В даному варіанті електризації грунту (використовувався метод Е. Пілсудського) була отримана дуже висока надбавка врожаю зерна - до 7 ц/га.

Пропонований спосіб електростимуляції, описаний в патенті № RU2261588 , з позитивним результатом був перевірений на практиці - використовувався для електростимуляції "Узамбарської фіалки", товстуни, кактусів, дефінбахії, драцени, квасолі, помідора, ячменя, ячменя, пальми.

На фіг.1 зображено типи вносяться металевих частинок.

При експериментах з "Узамбарською фіалкою" використовувалися дві "Узамбарські фіалки" одного типу, які росли в одних умовах на підвіконні, в кімнаті. Потім у ґрунт однієї з них були поміщені невеликі частинки металів – стружки міді та алюмінієвої фольги. Через півроку після цього, а саме через сім місяців (експеримент проводився з квітня по жовтень 1997 р.), відмінність у розвитку цих рослин, кімнатних квітів стала помітною. Якщо у контрольного зразка структура листя і стебла залишилися практично без зміни, то у дослідного зразка стебла листя стали товстішими, самі листя стали більшими і соковитішими, вони більш прагнули вгору, у той час як у контрольного зразка такого яскраво вираженого прагнення листя вгору не спостерігалося. Листя у досвідченого зразка було пружне і підняте над землею. Рослина виглядала здоровішою. У контрольної рослини листя було майже біля землі. Різниця у розвитку цих рослин спостерігалася вже у перші місяці. При цьому добрива у ґрунт дослідної рослини не додавалися.

Електростимуляція застосовувалася при вирощуванні плодоносного кімнатного інжиру (смоковниці). Ця рослина мала висоту близько 70 см. Росло воно в пластмасовому відрі об'ємом 5 літрів, на підвіконні, при температурі 18-20°С. Після цвітіння, до застосування методики електростимуляції, воно приносило плоди і ці плоди стану зрілості не досягали, вони опадали незрілими - були вони зеленого кольору.

В якості експерименту в ґрунт виростання даної рослини були внесені алюмінієві пластини 200х10х0.5 мм (тип "А", фіг.1), 5 штук, розташовані рівномірно по всій довжині кола горщика на всю його глибину; мідні, залізні пластини (30?20 мм, 30?40 мм) (тип "Б", фіг.1), 5 штук, розташовані недалеко від поверхні; мідний порошок (форма "Д", фіг.1), близько 6 грам, рівномірно внесений у приповерхневий шар ґрунту.

Після внесення в ґрунт виростання інжиру перерахованих металевих частинок, пластин, дане дерево, що знаходиться в тому ж пластмасовому відрі, в тому ж ґрунті, при плодоношенні стало давати цілком стиглі плоди зрілого бордового кольору, з певними смаковими якостями. При цьому добрива в ґрунт не вносилися. Спостереження проводили протягом 6 місяців. Фотографія плодоносить інжиру поміщена на фіг.2.

Подібний експеримент проводився також із саджанцем лимона приблизно протягом 2 років з моменту його висадки у ґрунт (експеримент проводився з літа 1999 року до осені 2001 року). На початку свого розвитку, коли лимон у вигляді черешка був посаджений у глиняний горщик і розвивався, до його ґрунту не вносилися металеві частинки, добрива. Потім приблизно через 9 місяців після посадки в ґрунт даного саджанця поміщалися металеві частинки, мідні пластини, алюмінієві, залізні пластини типу "А", "Б" (фіг.1).

Після цього, іноді - через 11 місяців після його посадки в горщик, і регулярно - через 14 місяців після посадки (тобто незадовго перед замальовуванням даного лимона, за місяць до підбиття підсумків експерименту), у ґрунт лимона при поливі додавалася харчова сода (з урахуванням 30 г соди на 1 літр води). Крім цього, сода вносилася безпосередньо у ґрунт. При цьому в ґрунті зростання лимона, як і раніше, знаходилися металеві частинки: алюмінієві, залізні, мідні пластини. Перебували вони у різному порядку, поступово заповнюючи весь обсяг грунту.

Подібні дії, ефект знаходження металевих частинок у ґрунті і викликаний у цьому випадку ефект електростимуляції, що отримується в результаті взаємодії металевих частинок з ґрунтовим розчином, а також внесення в ґрунт соди та полив рослини водою з розчиненою содою, можна було спостерігати безпосередньо на зовнішній вигляд лимона, що розвивається. . Так листя, що знаходяться на гілки лимона, що відповідає його початковому розвитку (фіг. 3, права гілка лимона), коли в процесі його розвинута і зростання металеві частинки в ґрунт не додавалися, мали розміри від основи листа до його кінчика 7.2, 10 см. Листя ж, що розвиваються на іншому кінці гілки лимона, відповідні його справжньому розвитку, тобто такому періоду, коли в грунті лимона знаходилися металеві частинки і він поливався водою з розчиненою содою, мали розміри від основи листа до його кінчика 16.2 см (фіг. 3, крайній верхній лист на лівій гілки), 15 см, 13 см (фіг. 3, передостанні листи на лівій гілки). Останні дані розмірів листя (15 і 13 см) відповідають такому періоду його розвитку, коли лимон поливався звичайною водою, а іноді, періодично, і водою з розчиненою содою, з металевими пластинами, що знаходяться в грунті. Зазначене листя відрізнялося від листя першої правої гілки початкового розвитку лимона розмірами не тільки по довжині - вони були ширші. Крім цього, вони мали своєрідний блиск, тоді як листя першої гілки, правої гілки початкового розвитку лимона мали матовий відтінок. Особливо цей блиск був виявлений у листа з розміром 16.2 см, тобто у того листа, що відповідає періоду розвитку лимона, коли він постійно протягом місяця полив водою з розчиненою содою при металевих частинках, що містяться в грунті. Зображення цього лимона поміщено на фіг. 3.

Фіг. 2 Фіг. 3

Застосування цієї методики сприяло кращому розвитку паростків ячменю. Довжина дослідних зразків паростків ячменю після більше 7 днів розвитку, що знаходяться в одних і тих же умовах з контрольними паростками, становила 13.6-15.5-16.2 см від ґрунту до вершини, тоді як довжина контрольних паростків становила в середньому 6 - 9.5 см. Таким чином, виходячи з дослідних спостережень, з'ясувалося, що довжина експериментальних зразків виявилася в середньому на 7 см більшою за контрольні рослини.

Пропонований спосіб показав свою ефективність при електростимуляції суккулентів – товстуни, кактуса. На фіг. 4, 5 показаний вид кімнатної пальми, що під дією електростимуляції протягом декількох років.

Фіг. 4 Фіг. 5

На фіг. 6, 7 показано фото драцени, що під дією електростимуляції. У ґрунт із нею додавалися оцинковані пластинки, мідь у вигляді порошку, частинок, вугільний порошок, алюмінієва фольга.

Фіг. 6 Фіг. 7

Знімки зроблені з інтервалом у 2 місяці - 28.11.2011 /фото фіг. 6/ та 26.01.2012 р /фото фіг. 7/. На 9.02.2012 р довжина трьох стволів рослини від поверхні ґрунту до вершини становила 175 см, 179 см, 152 см відповідно, відстань між краями листя 1-го зліва ствола – 58 см. Для порівняння висота горщика – 20 см.

Даний спосіб дозволить виключити внесення хімічних добрив, різних отрутохімікатів, так як струми, що виникають, дозволять розкладати ряд важкозасвоюваних для рослин речовин, а, отже, дозволять рослині легше засвоювати ці речовини.

Подібні спостереження дозволяють зробити висновок про можливий прояв подібного ефекту електростимуляції у природних умовах. Так, за станом рослинності, що росте на даній ділянці місцевості, можна визначити стан найближчих шарів ґрунту. Якщо в цій місцевості ліс росте густий і більш високий, ніж в інших місцях, або трава в цьому місці більш соковита і густа, то тоді в цьому випадку можна зробити висновок про те, що можливо на даній ділянці місцевості є поклади металовмісних руд, що знаходяться недалеко. від поверхні. Створюваний ними електричний ефект сприятливо позначається розвитку рослин у цьому районі.

Використовувана література

1. Гордєєв A.M., Шешнєв В.Б. Електрика у житті рослин. - М: Наука, 1991. - 160 с.

2. Патент № RU 2261588, заявка № 2002114960 від 05.06.2002 р - "Спосіб електростимуляції життєдіяльності рослин". Опис патенту в інтернеті: http://www.ntpo.com/, http://www.ntpo.com/patents_harvest/harvest_1/

3. Заява на відкриття № ВІД ОВ 6 від 07.03.1997 р. "Властивість зміни водневого показника води при дотику її до металів", - 31 л.

4. Додаткові матеріали до опису відкриття № ВІД 0В 6 від 07.03.1997 р., до розділу III "Область наукового та практичного використання відкриття.", - березень, 2001 р., 31 л.

5. Беркінбліг М.Б., Глаголєва Є.Г. Електрика у живих організмах. - М: Наука. Гол. ред – фіз. - мат. літ., 1988. – 288 с. (Б-чка "Квант"; вип.69).

6. Скулачов В.П. Розповіді про біоенергетику. - М: Молода гвардія, 1982.

Розміщено на Allbest.ru

...

Подібні документи

Класифікація мінеральних добрив (прості та змішані). Виснаження сільськогосподарського ґрунту. Органічні та мінеральні добрива. Повноцінний розвиток рослин під час використання комплексних добрив. Вплив води на життєдіяльність рослин.

презентація , доданий 14.05.2014


Дослідження фізичного та хімічного складу ґрунтів кімнатних рослин, види мінеральних добрив. Ознаки нестачі у ґрунті мінеральних речовин. Поради щодо вирощування кімнатних рослин в умовах школи. Хвороби та шкідники рослин, засоби захисту.

курсова робота , доданий 03.09.2014


Застосування хімічних заходів боротьби зі шкідниками як спосіб втручання людини у сільськогосподарський ландшафт. Визначення токсичності та летальної дози засобів захисту рослин, ступінь їхньої дії на едафон – сукупність ґрунтових організмів.

реферат, доданий 21.07.2011


Поняття щеплення рослин, її сутність та особливості, основні цілі та завдання. Окулювання як найпоширеніший спосіб розмноження плодових рослин у розсадниках, техніка його виконання та відмінні риси. Порядок обв'язування та догляду за окулянтами.

реферат, доданий 30.03.2009


Відомості про безхребетних шкідників культурних рослин та їх поширення на різних культурах. Аналіз ушкоджуваності рослин на агробіостанції. Засоби боротьби: карантин рослин, агротехнічний, механічний, біологічний та хімічний методи.

курсова робота , доданий 05.06.2011


Агрохімія – наука про взаємодію рослин, ґрунту та добрив у процесі вирощування сільськогосподарських культур. Мета агрономічної хімії – створення найкращих умов харчування рослин. Загальні відомості про господарство ЗАТ "Бобравське" Рокитнянського р-ну.

курсова робота , доданий 22.03.2009


Мінералізація ґрунту та втрата капілярної вологоємності на тлі відвального оранки. Механізм живлення рослин та волога. Психізм рослин за І.Є. Овсинському та спосіб посіву. Поєднання критичних фаз розвитку зернових культур із опадами літа за прогнозом.

реферат, доданий 15.11.2010


Особливості технології силосування окремих видів рослин: кукурудзи, соняшника, сорго, озимого жита, ріпаку, злаково-бобових сумішей та трав, бадилля коренеплодів. Склад та поживність силосу. Застосування хімічних препаратів під час силосування бобових.

реферат, доданий 28.10.2009


Інфекційні хвороби та патофізіологічні зміни рослин. Гриби як збудники хвороб рослин. Хвороби, пов'язані з несприятливими умовами харчування калієм, кальцієм, залізом та мікроелементами. Основні засоби захисту рослин від хвороб.

реферат, доданий 14.07.2010


Найважливіші періоди у харчуванні рослин. Значення пошарового внесення добрив. Сирі калійні добрива та їх використання. Нітрофоска, її виробництво та застосування. Комплексне використання бобових сидератів, їхнє удобрення. Агрохімічна картограма.

Почнемо з того, що індустрія сільського господарства зруйнована вщент. Що далі? Чи не час збирати каміння? Чи не настав час об'єднати всі творчі сили, щоб дати селянам і дачникам ті новинки, які дозволять різко підняти врожайність, скоротити ручну працю, знайти нові шляхи в генетиці... Я б запропонував читачам журналу бути авторами рубрики "Для села та дачників". Почну з давньої роботи "Електричне поле та врожайність."

У 1954 р., коли я був слухачем Військової академії зв'язку в Ленінграді, пристрасно захопився процесом фотосинтезу та провів цікаве випробування з вирощуванням цибулі на підвіконні. Вікна кімнати, де я жив, виходили на північ, і тому сонця цибулини отримувати не могли. Я висадив у два подовжених ящики по п'ять цибулин. Землю брав в тому самому місці для обох ящиків. Добрив у мене був, тобто. були створені хіба що однакові умови для вирощування. Над одним ящиком зверху, на відстані півметра (рис.1) розташував металеву пластину, до якої прикріпив дріт від високовольтного випрямляча +10 000 В, а землю цього ящика встромив цвях, до якого приєднав "-" провід від випрямляча.

Зробив це для того, що за моєю теорією каталізу створення в зоні рослин високого потенціалу призведе до збільшення дипольного моменту молекул, що беруть участь у реакції фотосинтезу, і потягнулися дні випробувань. Вже через два тижні я виявив, що в ящику з електричним полем рослини розвиваються більш ефективно, ніж у ящику без "поля"! Через 15 років цей експеримент повторили в інституті, коли потрібно домогтися вирощування рослин у космічному кораблі. Там, перебуваючи у замкненому від магнітного та електричного полів, рослини розвиватися не могли. Довелося створювати штучне електричне поле, і тепер на космічних кораблях виживають рослини. А якщо ви живете в залізобетонному будинку, та ще й на верхньому поверсі, хіба ваші рослини в будинку не страждають від відсутності електричного (та й магнітного) поля? Суньте цвях у землю горщика для квітів, а проводок від нього приєднайте до очищеної від фарби або іржі опалювальної батареї. У цьому випадку ваша рослина наблизиться до умов життя на відкритому просторі, що дуже важливо для рослин та й для людини теж!

Але на цьому мої випробування не закінчились. Проживаючи у м.Кіровограді, я вирішив розвести на підвіконні помідори. Однак зима настала так швидко, що я не встиг викопати на городі кущі помідорів, щоб пересадити їх у квіткові горщики. Мені попався примерзлий кущ з невеликим живим відростком. Я приніс його додому, поставив у воду і... О, радість! Через 4 дні від нижньої частини відростка виросли білі корінці. Я пересадив його в горщик, і, коли він виріс із відростками, став таким самим методом отримувати нові саджанці. Цілу зиму я ласував свіжими помідорами, вирощеними на підвіконні. Але мене переслідувало питання: невже можливе в природі таке клонування? Можливо, підтверджували мені старожили у цьому місті. Можливо, але...

Я переїхав до Києва і спробував так само отримати саджанці помідор. У мене нічого не вийшло. І я зрозумів, що в Кіровограді мені вдавався цей метод тому, що там, коли я жив, у водопровідну мережу пускали воду зі свердловин, а не з Дніпра, як у Києві. Ґрунтові води у Кіровограді мають невелику частку радіоактивності. Оце і зіграло роль стимулятора зростання кореневої системи! Тоді я приклав до верхівки відростка помідора +1,5 від батарейки, а "-" підвів до води судини, де стояв відросток (рис.2), і через 4 дні на відростку, що знаходиться у воді, виросла густа "борода"! Так мені вдалося клонувати відростки помідорів.

Нещодавно мені набридло стежити за поливом рослин на підвіконні, я засунув у землю смужку фольгованого склотекстоліту та великий цвях. До них приєднав дроти від мікроамперметра (рис.3). Відразу відхилилася стрілка, бо земля в горщику була сира, і спрацювала гальванічна пара "мідь – залізо". За тиждень побачив, як струм почав падати. Значить, настав час поливу... Крім того, рослина викинула нові листочки! Так рослини реагують на електрику.

Ім'я винахідника:Ларцев Вадим Вікторович
Ім'я патентовласника:Ларцев Вадим Вікторович
Адреса для листування: 140103, Московська обл., м.Раменське-3, (відділення зв'язку), до запитання, В.В. Ларцеву
Дата початку дії патенту: 2002.06.05

ОПИС ВИНАХОДУ

Ноу-хау розробки, саме даний винахід автора відноситься до галузі розвитку сільського господарства, рослинництва і може бути використане переважно при електростимуляції життєдіяльності рослин. Грунтується воно на властивості води змінювати свій водневий показник при зіткненні її з металами (Заява на відкриття № від ОВ від 07.03.1997 р.).

Застосування даного способу ґрунтується на властивості зміни водневого показника води при дотику її з металами (Заявка на відкриття № ВІВ ОВ від 07.03.1997 р. під назвою "Властивість зміни водневого показника води при зіткненні її з металами") .

Відомо, що слабкий електричний струм, що пропускається через ґрунт, благотворно впливає на життєдіяльність рослин. При цьому дослідів з електризації ґрунту та впливу даного фактора на розвиток рослин вироблено дуже багато як у нашій країні, так і за кордоном (див. книгу А.М. Гордєєва, В.Б. Шешньова "Електрика в житті рослин, М. , 1988, - 176 с., стр.108-115).Встановлено, що цей вплив змінює пересування різних видів ґрунтової вологи, сприяє розкладанню низки труднозасвоюваних для рослин речовин, провокує найрізноманітніші хімічні реакції, у свою чергу, що змінюють реакцію ґрунтового розчину. Визначено і параметри електричного струму, оптимальні для різноманітних ґрунтів: від 0.02 до 0.6 мА/см2 для постійного струму та від 0.25 до 0.50 мА/см2 для змінного.

В даний час використовують різні способи електризації ґрунту - за допомогою створення кистьового електричного заряду в орному шарі, створення в ґрунті та в атмосфері високовольтного малопотужного безперервного дугового розряду змінного струму. Для реалізації цих способів використовується електрична енергія зовнішніх джерел електричної енергії. Однак для використання таких методів потрібна принципово нова технологія вирощування сільськогосподарських культур. Це дуже складне і дороге завдання, що вимагає використання джерел живлення, крім того, виникає питання про те, як обробляти таке поле з навішеними над ним та покладеними в ньому проводами.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Однак існують способи електризації ґрунту, які не використовують зовнішні, прагнучи компенсувати викладений недолік.

Так, відомий спосіб, запропонований французькими дослідниками. Вони запатентували пристрій, що працює на кшталт електричної батареї. Тільки як електроліт використовується ґрунтовий розчин. Для цього в його ґрунт по черзі поміщають позитивні та негативні електроди (у вигляді двох гребінок, зуби яких розташовані один між одним). Висновки від них замикають коротко, викликаючи цим нагрівання електроліту. Між електролітами починає проходити струм невисокої сили, якого цілком достатньо, як переконують автори, для того, щоб стимулювати прискорене проростання рослин та прискорене їх зростання надалі.

Цей спосіб не використовує зовнішнє джерело електричної енергії, його можна застосовувати як на великих посівних площах, полях, так і для електростимуляції окремих рослин.

Однак для реалізації даного способу необхідно мати певний ґрунтовий розчин, необхідні електроди, які пропонується поміщати в строго певному положенні - у вигляді двох гребінок, а також з'єднувати. Струм виникає не між електродами, а між електролітами, тобто певними ділянками ґрунтового розчину. Автори не повідомляють про те, як можна регулювати цей струм, його величину.

Інший спосіб електростимуляції було запропоновано співробітниками Московської сільськогосподарської академії ім. Тимірязєва. Він полягає в тому, що в межах орного шару розташовуються смуги, в одних з яких переважають елементи мінерального живлення як аніонів, в інших - катіонів. Різниця потенціалів, що створюється при цьому, стимулює ріст і розвиток рослин, підвищує їх продуктивність.

Цей спосіб не використовує зовнішні , він також може застосовуватися як великих посівних площ, так невеликих земельних ділянок.

Однак цей метод випробуваний у лабораторних умовах, у невеликих судинах, з використанням дорогих хімічних речовин. Для його реалізації необхідно використовувати певне живлення орного шару ґрунту з величезним переважанням елементів мінерального харчування як аніонів чи катіонів. Даний спосіб складно впровадити для широкого застосування, так як для його реалізації необхідні дорогі добрива, які необхідно регулярно в певному порядку вносити до ґрунту. Автори цього способу також не повідомляють про можливість регулювання струму електростимуляції.

Слід зазначити спосіб електризації ґрунту без зовнішнього джерела струму, що є сучасною модифікацією способу, запропонованого Е. Пілсудським. Він для створення електролізованих агрономічних полів запропонував використовувати електромагнітне поле Землі, а для цього укладати на невеликій глибині, такій, щоб не заважати проведенню звичайних агрономічних робіт, вздовж грядок між ними, через певний інтервал сталевий провід. При цьому на таких електродах наводиться невелика ЕРС, завбільшки 25-35 мВ.

Даний спосіб так само не використовує зовнішні джерела живлення, для його застосування немає необхідності дотримуватися певного живлення орного шару, використовує він прості компоненти для реалізації - сталевий дріт.

Однак запропонований спосіб електростимуляції не дозволяє отримувати струми різних значень. Цей спосіб залежить від електромагнітного поля Землі: сталевий провід необхідно укладати строго вздовж грядок, орієнтуючи його згідно з розташуванням магнітного поля Землі. Запропонований спосіб складно застосовувати для електростимуляції життєдіяльності рослин, кімнатних рослин, а також рослин, що знаходяться в теплицях, на невеликих ділянках.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Метою цього винаходу є отримання способу електростимуляції життєдіяльності рослин, простого у своїй реалізації, недорогого, що володіє відсутністю зазначених недоліків розглянутих способів електростимуляції для більш ефективного використання електростимуляції життєдіяльності рослин як для різних сільськогосподарських культур, так і для окремих рослин, для більш широкого застосування електростимуляції як сільському та присадибному господарстві, так і в побуті, на приватних ділянках, у теплицях, для електростимуляції окремих кімнатних рослин.

Поставлена ​​мета досягається тим, що в ґрунт посіву сільськогосподарських культур на невелику глибину, таку, яка зручна при подальшій обробці та знятті врожаю даної сільськогосподарської культури, поміщаються в різному порядку невеликі частинки металів, невеликі металеві пластини різної форми та конфігурації, виготовлені з металів різних типів . При цьому тип металу визначається за його розташуванням в електрохімічному ряду напруг металів. Струм електростимуляції життєдіяльності рослин можна змінювати, змінюючи типи металів, що вносяться. Можна змінювати і заряд самого ґрунту, роблячи його позитивно електрично зарядженим (у ньому буде більше позитивно заряджених іонів) або негативно електрично зарядженим (в ньому буде більше негативно заряджених іонів), якщо вносити в ґрунт посіву сільськогосподарських культур металеві частинки одного типу металів.

Так, якщо вносити в ґрунт металеві частинки металів, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів до водню (оскільки натрій, кальцій дуже активні метали і у вільному стані присутні в основному у вигляді сполук, то в цьому випадку пропонується вносити такі метали як алюміній, магній , цинк, залізо та їх сплави, а метали натрій, кальцій у вигляді сполук), то в цьому випадку, можна отримувати грунтовий склад позитивно електрично зарядженим щодо металів, що вносяться в грунт. Між внесеними металами та ґрунтовим вологим розчином тектимуть струми в різних напрямках, які електрично стимулюватимуть життєдіяльність рослин. Металеві частинки зарядяться у своїй негативно, а грунтовий розчин позитивно. Максимальна величина струму електростимуляції рослин залежатиме від складу ґрунту, вологості, температури та від місцезнаходження металу в електрохімічному ряді напруг металів. Чим лівіше цей метал знаходиться щодо водню, тим струм електростимуляції буде більшим (магній, сполуки магнію, натрію, кальцію, алюміній, цинк). У заліза, свинцю він буде мінімальним (проте свинець вносити у ґрунт не рекомендується). У чистій воді значення струму при температурі 20°С між даними металами та водою дорівнює 0.011-0.033 мА, напруга: 0.32-0.6.

Якщо вносити в ґрунт металеві частинки металів, що знаходяться в електрохімічному ряду напруг металів після водню (мідь, срібло, золото, платина та їх сплави), то тоді в цьому випадку можна отримувати ґрунтовий склад негативно електрично зарядженим щодо металів, що вносяться в ґрунт. Між внесеними металами і ґрунтовим вологим розчином так само тектимуть струми в різних напрямках, електрично стимулюючи життєдіяльність рослин. Металеві частинки зарядяться у своїй позитивно, а грунтовий розчин негативно. Максимальна величина струму визначатиметься складом ґрунту, його вологістю, температурою та місцезнаходженням металів у електрохімічному ряді напруг металів. Чим правіше цей метал буде відносно водню, тим струм електростимуляції буде більшим (золото, платина). У чистій воді значення струму при температурі 20°С між даними металами та водою лежить у межах 0.0007-0.003 мА, напруга: 0.04-0.05.

При внесенні в ґрунт металів різних типів по відношенню до водню в електрохімічному ряду напруг металів, а саме при їх розташуванні до і після водню, струми, що виникають, будуть істотно більшими, ніж при знаходженні металів одного типу. У цьому випадку метали, що знаходяться в електрохімічному ряду напруг металів правіше водню (мідь, срібло, золото, платина та їх сплави), зарядяться позитивно, а метали, що знаходяться в електрохімічному ряду напруг металів лівіше водню (магній, цинк, алюміній, залізо). .), зарядяться негативно. Максимальна величина струму визначатиметься складом ґрунту, вологістю, її температурою та різницею знаходження металів у електрохімічному ряді напруг металів. Чим правіше і лівіше дані метали будуть відносно водню, тим струм електростимуляції буде більшим (золото-магній, платина-цинк).

У чистій воді значення струму, напруги при температурі 40°С між даними металами дорівнює:

пара золото-алюміній: струм - 0.020 мА,

напруга - 0.36,

пара срібло-алюміній: струм - 0.017 мА,

напруга - 0.30,

пара мідь-алюміній: струм - 0.006 мА,

напруга – 0.20 В.

(Золото, срібло, мідь при вимірах заряджаються позитивно, алюміній - негативно. Вимірювання проводилися за допомогою універсального приладу ЕК 4304. Це значення, що встановилися) .

Для практичного використання пропонується вносити до ґрунтового розчину такі метали як мідь, срібло, алюміній, магній, цинк, залізо та їх сплави. Виникаючі струми між міддю та алюмінієм, міддю та цинком будуть створювати ефект електростимуляції рослин. При цьому значення струмів, що виникають, буде в межах параметрів електричного струму, оптимального для електростимуляції рослин.

Як мовилося раніше, такі метали як натрій, кальцій у вільному стані присутні переважно у вигляді сполук. Магній входить до складу такої сполуки як карналіт - KCl·MgCl 2 ·6H 2 O. Дане з'єднання використовується не тільки для отримання вільного магнію, але і як добрива, що поставляє рослинам магній і калій. Магній потрібен рослинам тому, що він міститься в хлорофілі, входить до складу сполук, що беруть участь у процесах фотосинтезу.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Підбираючи пари металів, що вносяться, можна підібрати оптимальні для даної рослини струми електростимуляції. При виборі металів необхідно враховувати стан грунту, його вологість, тип рослини, спосіб його харчування, важливість для нього тих чи інших мікроелементів. Створювані у грунті мікроструми будуть різних напрямів, різної величини.

Як один із способів збільшення струмів електростимуляції рослин при відповідних поміщених у ґрунт металах пропонується перед поливом посипати посіви сільськогосподарських культур харчовою содою NaHCO 3 (150-200 грам на метр квадратний) або безпосередньо поливати сільськогосподарські посіви водою з розчиненою содою в пропорціях 25 на 1 літр води. Внесення соди у ґрунт дозволить збільшити струми електростимуляції рослин, оскільки виходячи з експериментальних даних струми між металами, що знаходяться в чистій воді, збільшуються при розчиненні у воді соди. Розчин соди має лужне середовище, у ньому більше негативно заряджених іонів, а тому струм у такому середовищі збільшиться. При цьому, розпадаючись на складові під дією електричного струму, вона сама буде використовуватися в якості живильного речовини, необхідного для засвоєння рослиною.

Сода є корисною речовиною для рослин, тому що містить іони натрію, які необхідні рослині – вони беруть активну участь в енергетичному натрій-калієвому обміні клітин рослин. Згідно з гіпотезою П.Мітчела, що є на сьогоднішній день фундаментом усієї біоенергетики, енергія їжі спочатку перетворюється на електричну енергію, яка потім уже витрачається на виробництво АТФ. Іони натрію, згідно з останніми дослідженнями, разом з іонами калію та іонами водню якраз і беруть участь у такому перетворенні.

Вуглекислий газ, що виділяється при розкладанні соди, також може бути засвоєний рослиною, так як є тим продуктом, який використовують для харчування рослини. Для рослин вуглекислий газ є джерелом вуглецю і збагачення ним повітря в парниках і теплицях призводить до підвищення врожаю.

Іони натрію надають велику роль у натрій-калієвому обміні клітин. Вони відіграють важливу роль у енергетичному постачанні клітин рослин поживними речовинами.

Так, наприклад, відомий певний клас "молекулярних машин" - білків-переносників. Ці білки немає електричного заряду. Однак, приєднуючи іони натрію і якусь молекулу, наприклад молекулу цукру, дані білки набувають позитивного заряду і, таким чином, втягуються в електричне поле поверхні мембрани, де вони відокремлюють цукор і натрій. Цукор у такий спосіб потрапляє всередину клітини, а зайвий натрій відкачується назовні натрієвим насосом. Таким чином, завдяки позитивному заряду іона натрію білок-переносник заряджається позитивно, тим самим підпадаючи під тяжіння електричного поля мембрани клітини. Володіючи зарядом, він може втягнутися електричним полем мембрани клітини і таким чином, приєднуючи живильні молекули, наприклад, молекули цукру, доставляти ці живильні молекули всередину клітин. "Можна сказати, що білок-переносник грає роль карети, молекула цукру - сідока, а натрій - роль конячки. Хоча сам він не викликає руху, а його втягує в клітку електричне поле".

Відомо, що калій-натрієвий градієнт, що створюється з різних боків мембрани клітини, є свого роду генератором протонного потенціалу. Він продовжує працездатність клітини за умов, коли вичерпані енергетичні ресурси клітини.

В. Скулачов у своїй замітці "Навіщо клітина обмінює натрій на калій?" підкреслює важливість елемента натрію в процесі життєдіяльності клітин рослин: "Калій-натрієвий градієнт повинен продовжити працездатність клепки в умовах, коли вичерпані енергетичні ресурси. Підтвердженням такого факту може служити досвід з солелюбними бактеріями, які транспортують дуже великі кількості іонів калію і натрію. Натрієвий градієнт Такі бактерії швидко зупинялися в темряві в безкисневих умовах, якщо в середовищі був KCl, і все ще рухалися через 9 годин, якщо KCl був замінений на NaCl. підтримувати протонний потенціал клітин даної бактерії і цим забезпечувати їх рух за відсутності світла, тобто коли були відсутні інші джерела енергії реакції фотосинтезу."

Згідно з досвідченими даними, струм між металами, розташованими у воді, і між металами та водою збільшується, якщо у воді розчинити невелику кількість харчової соди.

Так, у системі типу метал-вода струм, напруга при температурі 20°С рівні:

Між міддю та водою: струм = 0.0007 мА;

напруга = 40 мВ;

(мідь заряджена позитивно, вода – негативно);

Між алюмінієм та водою:

струм = 0.012 мА;

напруга = 323 мВ.

(Алюміній заряджений негативно, вода - позитивно).

В системі типу метал-розчин соди (використовувалося 30 грам харчової соди на 250 мл кип'яченої води) напруга, струм при температурі 20°С рівні:

Між міддю та розчином соди:

струм = 0.024 мА;

напруга = 16 мВ.

(мідь заряджена позитивно, розчин соди – негативно);

Між алюмінієм та розчином соди:

Струм = 0.030 мА;

напруга = 240 мВ.

(Алюміній заряджений негативно, розчин соди-позитивно).

Як видно з наведених даних, струм між металом та розчином соди збільшується, стає більше, ніж між металом та водою. Для міді він збільшується з 0.0007 до 0.024 мА, а для алюмінію він збільшився з 0.012 до 0.030 мА, напруга в даних прикладах, навпаки, зменшується: для міді з 40 до 16 мВ, а для алюмінію з 323 до 240 м.

В системі типу метал1-вода-метал2 струм, напруга при температурі 20°С рівні:

Між міддю та цинком:

струм = 0.075 мА;

напруга = 755 мВ.

Між міддю та алюмінієм:

струм = 0.024 мА;

напруга = 370 мВ.

(мідь має позитивний заряд, алюміній – негативний).

В системі типу метал1-водний розчин соди - метал2, де як розчин соди використовується розчин, що отримується розчиненням 30 грам харчової соди в 250 мілілітрах кип'яченої води, струм, напруга при температурі 20°С рівні:

Між міддю та цинком:

Струм = 0.080 мА;

напруга = 160 мВ.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

(мідь має позитивний заряд, цинк – негативний);

між міддю та алюмінієм:

струм = 0.120 мА;

напруга = 271 мВ.

(мідь має позитивний заряд, алюміній-негативний).

Вимірювання напруги струму проводилися з використанням одночасно вимірювальних приладів М-838 і Ц 4354-М1. Як видно з наведених даних, струм у розчині соди між металами ставав більшим, ніж при їх приміщенні в чисту воду. Для міді та цинку струм збільшився з 0.075 до 0.080 мА, для міді та алюмінію він збільшився з 0.024 до 0.120 мА. Хоча напруга в цих випадках зменшилася для міді та цинку з 755 до 160 мВ, для міді та алюмінію з 370 до 271 мВ.

Що ж до електричних властивостей грунтів, то відомо, що електропровідність їх, здатність проводити струм, залежить від цілого комплексу факторів: вологості, щільності, температури, хіміко-мінералогічного та механічного складу, структури та сукупності властивостей грунтового розчину. При цьому, якщо щільність ґрунтів різних типів змінюється в 2-3 рази, теплопровідність - у 5-10, швидкість поширення в них звукових хвиль - у 10-12 разів, то електропровідність - навіть для одного і того ж ґрунту залежно від його сьогохвилинного. стану - може змінюватися в мільйони разів. Справа в тому, що в ній, як у найскладнішому фізико-хімічному з'єднанні, одночасно знаходяться елементи, що мають різко несупадні електропровідні властивості. Плюс до того величезну роль грає біологічна діяльність у ґрунті сотень видів організмів, починаючи від бактерій і кінчаючи цілою гамою рослинних організмів.

Відмінність даного способу від розглянутого прототипу полягає в тому, що одержувані струми електростимуляції можна для різних сортів рослин підбирати відповідним вибором металів, що вносяться, а так само складом грунту, вибираючи, таким чином, оптимальної величини струму електростимуляції.

Цей спосіб можна використовувати для ділянок земляних угідь різної величини. Даний спосіб можна застосовувати як для одиничних рослин (кімнатні рослини), так посівних площ. Його можна використовувати в теплицях, на дачних ділянках. Він зручний для застосування в космічних оранжереях, що застосовуються на орбітальних станціях, так як не потребує підведення енергії від зовнішнього джерела струму і не залежить від ЕРС, що наводиться Землею. Він простий для реалізації, тому що не потребує особливого харчування грунту, використання будь-яких складних компонентів, добрив, спеціальних електродів.

У разі застосування даного способу для посівних площ кількість металевих пластин, що вносяться, розраховується від бажаного ефекту електростимуляції рослин, від типу рослини, від складу грунту.

Для застосування на посівних площах пропонується вносити 150-200 г мідьвмісних пластин і 400 г металевих пластин, що містять сплави цинку, алюмінію, магнію, заліза, сполуки натрію, кальцію на 1 метр квадратний. Вносити у відсотковому стані металів, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів до водню необхідно більше, тому що вони почнуть окислюватися при зіткненні з ґрунтовим розчином та від дії ефекту взаємодії з металами, що знаходяться в електрохімічному ряду напруги металів після водню. З часом (при вимірі часу процесу окислення даного типу металів, що знаходяться до водню, для даного стану ґрунту) необхідно поповнювати ґрунтовий розчин такими металами.

Використання запропонованого способу електростимуляції рослин забезпечує порівняно з існуючими способами наступні переваги:

Можливість отримання різних струмів та потенціалів електричного поля для електричної стимуляції життєдіяльності рослин без підведення електричної енергії від зовнішніх джерел, за допомогою використання різних металів, що вносяться у ґрунт, при різному складі ґрунту;

Внесення металевих частинок, пластин у ґрунт можна поєднувати з іншими процесами, пов'язаними з обробкою ґрунту. При цьому розміщувати металеві частинки, пластини можна без певної спрямованості;

Можливість впливу слабкими електричними струмами, без використання електричної енергії від зовнішнього джерела протягом тривалого часу;

Одержання струмів електростимуляції рослин різного напрямку, без підведення електричної енергії від зовнішнього джерела, залежно від становища металів;

Ефект електростимуляції залежить від форми використовуваних металевих частинок. У ґрунт можна поміщати металеві частинки різної форми: круглої, квадратної, довгастої. Дані метали можна вносити у відповідних пропорціях як порошку, стрижнів, пластин. Для посівних площ пропонується поміщати в землю на невелику глибину, з певним інтервалом, на відстані 10-30 см від поверхні орного шару довгасті металеві пластини шириною 2 см, товщиною 3 мм і довжиною 40-50 см, чергуючи внесення металевих пластин одного типу металів внесенням металевих пластин іншого типу металів. Набагато спрощується завдання внесення металів на посівних площах, якщо їх завадити у ґрунт у вигляді порошку, який (цей процес можна поєднати із оранням ґрунту) перемішується із землею. Виникаючі струми між частинками порошку, що складається з різних типів металів, будуть створювати ефект електростимуляції. В даному випадку струми, що виникають, будуть без певної спрямованості. При цьому вносити у вигляді порошку можна тільки метали, у яких швидкість процесу окислення невелика, тобто метали, що знаходяться в електрохімічному ряду напруги металів після водню (сполуки міді, срібла). Метали ж, що знаходяться в електрохімічному ряду напруг металів до водню, необхідно вносити у вигляді великих частинок, пластин, так як дані метали при зіткненні з ґрунтовим розчином і ефекту взаємодії з металами, що знаходяться в електрохімічному ряду напруг металів після водню, почнуть окислюватися, а отже, і за масою, і за розмірами дані частинки металів мають бути більшими;

Незалежність даного способу від електромагнітного поля Землі дозволяє використовувати даний спосіб як на невеликих земельних ділянках для на окремі рослини, для електростимуляції життєдіяльності кімнатних рослин, при електростимуляції рослин в теплицях, на дачних ділянках, так і на великих посівних площах. Цей спосіб зручний для застосування в оранжереях, що використовуються на орбітальних станціях, так як не потребує використання зовнішнього джерела електричної енергії і не залежить від ЕРС, що наводиться Землею;

Даний спосіб простий для реалізації, тому що не потребує особливого харчування грунту, використання будь-яких складних компонентів, добрив, спеціальних електродів.

Застосування даного способу дозволить підвищити врожайність сільськогосподарських культур, морозо- та посухостійкість рослин, скоротити застосування хімічних добрив, отрутохімікатів, використовувати звичайні, не генетично змінені сільськогосподарські посівні матеріали.

Даний спосіб дозволить виключити внесення хімічних добрив, різних отрутохімікатів, так як струми, що виникають, дозволять розкладати ряд важкозасвоюваних для рослин речовин, а отже, дозволять рослині легше засвоювати ці речовини.

При цьому підбирати струми для певних рослин необхідно дослідним шляхом, так як електропровідність навіть для одного і того ж ґрунту в залежності від його миттєвого стану може змінюватися в мільйони разів (3, стор.71), а також з урахуванням особливостей харчування даної рослини і більшої важливості йому тих чи інших мікро- і макроэлементов .

Вплив електростимуляції життєдіяльності рослин було підтверджено багатьма дослідниками як нашій країні, і там.

Є дослідження, які свідчать, що штучне підвищення негативного заряду кореня посилює надходження до нього катіонів із ґрунтового розчину.

Відомо, що "наземну частину трави, чагарників і дерев можна вважати споживачами атмосферних зарядів. Що ж до іншого полюса рослин - його кореневої системи, то на неї сприятливо впливають негативні аероіони. Для доказу дослідники між корінням томату поклали позитивно заряджений стрижень - електро Урожай томатів збільшився відразу в 1.5 рази. Крім того, виявилося, що у ґрунті з високим вмістом органічних речовин більше накопичується негативних зарядів. У цьому також бачать одну з причин зростання врожаїв.

Істотну стимулюючу дію мають слабкі постійні струми, коли їх безпосередньо пропускають через рослини, в зону коренів яких поміщений негативний електрод. Лінійне зростання стебел при цьому збільшується на 5-30%. Адже потужні поля можуть негативно впливати на мікрофлору ґрунту. На жаль, ефективність слабких полів досліджена зовсім недостатньо.

Створювані струми електростимуляції дозволять підвищити морозо- та посухостійкість рослин.

Як сказано в джерелі, "Зовсім недавно стало відомо: електрика, що подається безпосередньо в зону рослин, що здатна поселитися, здатна полегшити їх долю при посусі за рахунок поки не з'ясованого фізіологічного ефекту. У 1983 р. в США. Польсон і К. Верві опублікували статтю, присвячену транспорту води у рослин при стресі Тут же вони описали досвід, коли до квасолі, що зазнавала повітряної посухи, прикладали градієнт електричних потенціалів в 1 В/см. Причому сильніше, ніж у контролі Якщо полярність була зворотною, зав'ядання не спостерігалося, крім того, рослини, що знаходилися в стані спокою, виходили з нього швидше, якщо їх потенціал був негативним, а потенціал грунту позитивним. виходили, оскільки гинули від зневоднення, адже рослини квасолі перебували за умов повітряної посухи.

Приблизно в ті ж роки в Смоленській філії ТСХА, в лабораторії, що займалася питаннями ефективності електростимуляції, звернули увагу, що при вплив струмом рослини краще виростають при дефіциті вологи, але спеціальні досліди тоді не були поставлені, вирішувалися інші завдання.

У 1986 р. подібний ефект електростимуляції за низької ґрунтової вологості виявили в Московській сільськогосподарській академії ім. К.А.Тімірязєва. При цьому вони використовували зовнішнє джерело постійного струму.

У дещо іншій модифікації завдяки іншому прийому створення різниці електричних потенціалів у живильному субстраті (без зовнішнього джерела струму) досвід було проведено в Смоленській філії Московської сільськогосподарської академії ім. Тимірязєва. Результат виявився справді дивовижним. Горох вирощували при оптимальному зволоженні (70% від повної вологоємності) та екстремальному (35% від повної вологоємності). Причому цей прийом був набагато ефективніший за вплив зовнішнього джерела струму в аналогічних умовах. Що ж з'ясувалося?

При вдвічі меншій вологості рослини гороху довго не сходили і на 14 добу мали висоту лише 8 см. Виглядали вони дуже пригніченими. Коли ж у таких екстремальних умовах рослини перебували під впливом невеликої різниці електрохімічних потенціалів, спостерігалася зовсім інша картина. І схожість, і темпи зростання, і загальний вигляд їх незважаючи на дефіцит вологи, по суті, не відрізнялися від контрольних, що зростали при оптимальній вологості, на 14 добу вони мали висоту 24.6 см, що лише на 0.5 см нижче, ніж контрольні.

Далі в джерелі йдеться: "Звичайно, напрошується питання - в чому ж криється такий запас витривалості рослин, яка тут роль електрики? Відповіді поки що немає, є тільки перші припущення. Відгадку "пристрасті" рослин до електрики допоможуть знайти подальші досліди.

Але цей факт має місце, і його обов'язково треба використовувати у практичних цілях. Адже поки що на зрошення посівів витрачають колосальні кількості води та енергії для її подачі на поля. А виявляється можна обійтися набагато економнішим способом. Це теж не просто, але, думається, недалеко той час, коли електрика допоможе проводити зрошення сільськогосподарських культур без поливу."

Ефект електростимуляції рослин перевірявся у нашій країні, а й у багатьох інших країнах. Так, в одній канадській оглядовій статті, опублікованій у 1960-ті роки. зазначалося, що наприкінці минулого століття в умовах Арктики при електростимуляції ячменю спостерігали прискорення його зростання на 37%. Картопля, морква, селера давали врожай на 30-70% вище звичайного. Електростимуляція зернових у польових умовах підняла врожай на 45-55%, малини – на 95%”. “Досліди повторювали у різних кліматичних зонах від Фінляндії до півдня Франції. При рясному зволоженні та хорошому добриві врожайність моркви зростала на 125%, гороху – на 75%, цукристість буряків збільшувалася на 15%”.

Видатний радянський біолог, почесний член АН СРСР І.В. Мічурін пропускав струм певної сили через ґрунт, в якому вирощував сіянці. І переконався: це прискорювало їх зростання та покращувало якість посадкового матеріалу. Підсумовуючи свою роботу, він писав "Солідну допомогу при вирощуванні нових сортів яблунь дає введення в ґрунт рідкого добрива з пташиного посліду в суміші з азотистими та іншими мінеральними добривами, як, наприклад, чилійська селітра та томасшлак. Особливо таке добриво дає разючі результати, якщо піддати гряди з рослинами електризації, але за умови, щоб напруга струму не перевищувала б двох вольт. І далі: "Особливо сильна дія до розкішного розвитку молодих сіянців винограду справляє електризація гряд."

Багато зробив з удосконалення способів електризації грунту та з'ясування їх результативності Г.М. Рамек, про що він розповів у книзі "Вплив електрики на ґрунт", що вийшла у Києві в 1911 р. .

В іншому випадку описується застосування способу електризації, коли між електродами була різниця потенціалів 23-35 мВ, і між ними через вологий грунт виникав електричний ланцюг, по якому струм постійний струм щільністю від 4 до 6 мкА/см 2 анода. Роблячи висновки автори роботи повідомляють: "Проходячи через ґрунтовий розчин як через електроліт, цей струм підтримує у родючому шарі процеси електрофорезу та електролізу, завдяки чому необхідні рослинам хімічні речовини ґрунту переходять із важкозасвоюваних у легкозасвоювані форми. Крім того, під впливом електричного струму всі рослинні залишки , насіння бур'янів, відмерлі тварини організми швидше гумифікуються, що веде до зростання родючості ґрунту.

В даному варіанті електризації грунту (використовувався метод Е. Пілсудського) була отримана дуже висока надбавка врожаю зерна - до 7 ц/га.

Певний крок у визначенні результату прямої дії електрики на кореневу систему, а через неї і на всю рослину, на фізико-хімічні зміни у ґрунті зробили ленінградські вчені (3, стор.109). Вони пропускали через живильний розчин, який був поміщені проростки кукурудзи, невеликий постійний електричний струм за допомогою інертних в хімічному відношенні платинових електродів величиною 5-7 мкА/см 2 .

У ході свого експерименту вони отримали такі висновки: "Пропускання слабкого електричного струму через живильний розчин, в який занурена коренева система проростків кукурудзи, надає стимулюючу дію на поглинання рослинами іонів калію та нітратного азоту з живильного розчину."

При проведенні подібного експерименту з огірками, через кореневу систему яких, занурених у живильний розчин, так само пропускали струм 5-7 мкА/см 2 був отриманий висновок про те, що робота кореневої системи при електростимуляції поліпшувалася.

В Вірменському НДІ механізації та електрифікації сільського господарства застосовували електрику для стимуляції рослин тютюну. Вивчали широкий спектр щільностей струму, що пропускається в поперечному перерізі коренеживаного шару. У змінного струму він становив 0.1; 0.5; 1.0, 1.6; 2.0; 2.5; 3.2 та 4.0 А/м 2 ; у постійного – 0.005; 0.01; 0.03; 0.05; 0.075; 0.1; 0.125 та 0.15 А/м 2 . Як поживний субстрат використовували суміш, що складається на 50% з чорнозему, на 25% з перегною і на 25% з піску. Найбільш оптимальними виявилися щільності струму 2.5 А/м 2 для змінного та 0.1 А/м 2 для постійного при безперервному подачі електрики протягом півтора місяця.

Електризації зазнавали і томати. Експериментатори створювали в їхній коренежитній зоні постійне електричне поле. Рослини розвивалися набагато швидше за контрольні, особливо у фазу бутонізації. У них була більша площа листової поверхні, підвищена активність ферменту пероксидази, посилювалося дихання. В результаті збільшення урожаю склало 52%, і сталося це в основному за рахунок збільшення розмірів плодів та їх кількості на одній рослині.

Подібні експерименти, як говорилося, проводив і І.В. Мічурін. Він зауважив, що постійний струм, що пропускається через ґрунт, благотворно впливає і на плодові дерева. У цьому випадку вони швидше проходять "дитячий" (вченням кажуть "ювенільний") етап розвитку, підвищується їхня холодостійкість і стійкість до інших несприятливих факторів середовища, в результаті збільшується врожайність. Коли через ґрунт, на якому росли молоді хвойні та листяні деревця, безперервно, протягом світлого періоду доби пропускали постійний струм, у їхньому житті відбувався цілий ряд примітних явищ. У червні-липні дослідні дерева відрізнялися більш інтенсивним фотосинтезом, що стало результатом стимулювання електрикою зростання біологічної активності ґрунту, підвищення швидкості руху ґрунтових іонів, кращого поглинання їх кореневими системами рослин. Більше того, струм, що протікає у ґрунті, створював велику різницю потенціалів між рослинами та атмосферою. А це, як говорилося, фактор сам по собі сприятливий для дерев, особливо молодих.

У відповідному досвіді, проведеному під плівковим укриттям, при безперервному пропусканні постійного струму фітомаса однорічних сіянців сосни та модрини збільшилася на 40-42%. "Якби такий темп приросту зберегти протягом кількох років, то неважко уявити, якою величезною вигодою обернулося б це для лісозаготівельників", - такий висновок роблять автори книги.

Що ж до питання про причини, завдяки яким підвищується морозо- і посухостійкість рослин, то з цього приводу можна навести такі дані. Відомо, що найбільш "морозостійкі рослини відкладають у запас жири, в інших накопичуються у великій кількості цукру". З наведеного факту можна зробити висновок про те, що електростимуляція рослин сприяє накопиченню жирів, цукру в рослинах, завдяки чому і підвищується їхня морозостійкість. Нагромадження даних речовин залежить від обміну речовин, від швидкості його протікання в самій рослині. Таким чином, ефект електростимуляції життєдіяльності рослин сприяв збільшенню обміну речовин у рослині, а отже, накопиченню в рослині жирів та цукру, тим самим підвищуючи їхню морозостійкість.

Що ж до посухостійкості рослин, то відомо, що для підвищення посухостійкості рослин на сьогоднішній день використовують метод передпосівного загартовування рослин (Метод полягає в одноразовому намочуванні насіння у воді, після чого його витримують протягом двох діб, а потім підсушують на повітрі до повітряно-сухого) стану). Для насіння пшениці дається 45% води від їхньої маси, для соняшника - 60% і т. д.). Пройшли процес загартовування насіння не втрачають своєї схожості, і їх виростають більш посухостійкі рослини. Загартовані рослини відрізняються підвищеною в'язкістю та обводненістю цитоплазми, мають більш інтенсивний обмін речовин (дихання, фотосинтез, активність ферментів), зберігають на вищому рівні синтетичні реакції, відрізняються підвищеним вмістом рибонуклеїнової кислоти, швидше відновлюють нормальний перебіг фізіологічних процесів після посухи. Вони мають менший водний дефіцит та більший вміст води під час посухи. Клітини їх дрібніші, але площа листа більша, ніж у незагартованих рослин. Загартовані рослини за умов посухи приносять більший урожай. У багатьох загартованих рослин спостерігається стимуляційний ефект, тобто навіть за відсутності посухи їх зростання та продуктивність вищі.

Подібне спостереження дозволяє зробити висновок про те, що в процесі електростимуляції рослин дана рослина набуває властивостей таких, які набуває рослина, що пройшла метод передпосівного загартовування. В результаті дана рослина відрізняється підвищеною в'язкістю і обводненістю цитоплазми, має більш інтенсивний обмін речовин (дихання, фотосинтез, активність ферментів), зберігає на більш високому рівні синтетичні реакції, відрізняється підвищеним вмістом рибонуклеїнової кислоти, швидким відновленням нормального перебігу фізіологічних процесів після засухи.

Підтвердженням такого факту можуть стати дані про те, що площа листя рослин, що знаходяться під впливом електростимуляції, як показали експерименти, так само більше площі листя рослин контрольних зразків.

Перелік фігур, креслень та інших матеріалів.

На фіг.1 схематично зображені результати експерименту, проведеного з кімнатною рослиною типу "Узамбарська фіалка" протягом 7 місяців з квітня по жовтень 1997 При цьому під пунктом "А" зображений вид дослідного (2) і контрольного (1) зразків до експерименту . Вигляд цих рослин мало відрізнявся. Під пунктом "Б" зображений вид дослідної (2) та контрольної рослини (1) через сім місяців після того, як у ґрунт дослідної рослини були поміщені частинки металів: стружки міді та алюмінієвої фольги. Як видно з наведених спостережень, вид дослідної рослини змінився. Вигляд контрольної рослини практично залишився без змін.

На фіг.2 схематично зображені види, різні типи внесених у ґрунт металевих частинок, пластин, що використовуються автором при проведенні експериментів з електростимуляції рослин. При цьому під пунктом "А" зображений тип металів, що вносяться у вигляді пластин: 20 см довжиною, 1 см шириною, 0.5 мм товщиною. Під пунктом "Б" зображений тип металів, що вносяться у вигляді пластин 3×2 см, 3×4 см. Під пунктом "В" зображений тип металів, що вносяться у вигляді "зірочок" 2×3 см, 2×2 см, товщиною 0.25 мм. Під пунктом "Г" зображено тип металів, що вносяться у формі гуртків діаметром 2 см, товщиною 0.25 мм. Під пунктом "Д" зображено тип металів, що вносяться у вигляді порошку.

Для практичного використання типи внесених у ґрунт металевих пластин, частинок можуть бути різної конфігурації та розмірів.

На фіг.3 зображено вид саджанця лимона та вид його листового покриття (його вік становив до моменту підбиття підсумків експерименту 2 роки). У грунт даного саджанця приблизно через 9 місяців після його посадки поміщалися металеві частинки: мідні пластини форми "зірочок" (форма "В", фіг.2) та алюмінієві пластини типу "А", "Б" (фіг.2). Після цього через 11 місяців після його посадки, іноді через 14 місяців після його посадки (тобто незадовго перед замальовуванням даного лимона, за місяць до підбиття підсумків експерименту), регулярно в ґрунт лимона при поливі додавалася сода харчова (30 грам соди на 1 літр води ).

Цей спосіб електростимуляції рослин був перевірений на практиці - використовувався для електростимуляції кімнатної рослини "Узамбарська фіалка"

Так, були дві рослини, дві "узамбарські фіалки" одного типу, які росли в одних умовах на підвіконні в кімнаті. Потім в одне з них, у ґрунт одного з них, були поміщені невеликі частинки металів – стружки міді та алюмінієвої фольги. Через півроку після цього, а саме через сім місяців (експеримент проводився з квітня до жовтня 1997 р.). Відмінність у розвитку цих рослин, кімнатних квітів стала помітною. Якщо у контрольного зразка структура листя і стебла залишилися практично без зміни, то у дослідного зразка стебла листя стали товстішими, самі листя стали більшими і соковитішими, вони більш прагнули вгору, у той час як у контрольного зразка такого яскраво вираженого прагнення листя вгору не спостерігалося. Листя у досвідченого зразка було пружне і підняте над землею. Рослина виглядала здоровішою. У контрольної рослини листя було майже біля землі. Різниця у розвитку цих рослин спостерігалася вже у перші місяці. При цьому добрива у ґрунт дослідної рослини не додавалися. На фіг.1 зображено вигляд дослідного (2) і контрольного (1) рослин до (пункт "А") і після (пункт "Б") експерименту.

Подібний експеримент проводився з іншою рослиною - плодоносним інжиром (смоковницею), що росте в кімнаті. Ця рослина мала висоту близько 70 см. Росло воно в пластмасовому відрі об'ємом 5 літрів, на підвіконні, при температурі 18-20°С. Після цвітіння воно приносило плоди і ці плоди стану зрілості не досягали, вони опадали незрілими – були вони зеленого кольору.

Як експеримент у ґрунт виростання даної рослини були внесені такі металеві частинки, металеві пластини:

Алюмінієві пластини 20 см завдовжки, шириною 1 см, товщиною 0.5 мм, (тип "А", фіг.2) в кількості 5 штук. Вони розташовувалися рівномірно по всій довжині кола горщика і містилися на його глибину;

Невеликі мідні, залізні пластини (3×2 см, 3×4 см) кількості 5 штук (тип "Б", фіг.2), які поміщалися на невелику глибину недалеко від поверхні;

Невелика кількість мідного порошку кількості близько 6 грам (форма "Д", фіг.2), рівномірно внесеного в приповерхневий шар грунту.

Після внесення в ґрунт виростання інжиру перелічених металевих частинок, пластин це дерево, що знаходиться в тому ж пластмасовому відрі, в тому ж ґрунті, при плодоношенні стало давати цілком стиглі плоди зрілого бордового кольору, з певними смаковими якостями. При цьому добрива в ґрунт не вносилися. Спостереження проводили протягом 6 місяців.

Подібний експеримент проводився також із саджанцем лимона приблизно протягом 2 років з моменту його висадки у ґрунт (Експеримент проводився з літа 1999 року до осені 2001 року).

На початку свого розвитку, коли лимон у вигляді черешка був посаджений у глиняний горщик і розвивався, до його ґрунту не вносилися металеві частинки, добрива. Потім приблизно через 9 місяців після його посадки в ґрунт даного саджанця поміщалися металеві частинки, мідні пластани форми "В" (фіг.2) та алюмінієвий, залізні пластини типу "А", "Б" (фіг.2).

Після цього через 11 місяців після його посадки, іноді через 14 місяців після посадки (тобто незадовго перед замальовуванням даного лимона, за місяць до підбиття підсумків експерименту), регулярно в ґрунт лимона при поливі додавалася сода харчова (з урахуванням 30 г соди на 1 літр води). Крім цього, сода вносилася безпосередньо у ґрунт. При цьому в ґрунті зростання лимона, як і раніше, знаходилися металеві частинки: алюмінієві, залізні, мідні пластини. Перебували вони у різному порядку, поступово заповнюючи весь обсяг грунту.

Подібні дії, ефект знаходження металевих частинок у ґрунті і викликаний у цьому випадку ефект електростимуляції, що отримується в результаті взаємодії металевих частинок з ґрунтовим розчином, а також внесення в ґрунт соди та полив рослини водою з розчиненою содою, можна було спостерігати безпосередньо на зовнішній вигляд лимона, що розвивається. .

Так, листя, що знаходяться на гілки лимона, що відповідає його початковому розвитку (фіг.3, права гілка лимона), коли в процесі його розвинена і зростання металеві частинки в грунт не додавалися, мали розміри від основи листа до його кінчика 7.2, 10 см. Листя, що розвиваються на іншому кінці гілки лимона, відповідні його справжньому розвитку, тобто такому періоду, коли в грунті лимона знаходилися металеві частинки і він поливався водою з розчиненою содою, мали розміри від основи листа до його кінчика 16.2 см (фіг.3, крайній верхній лист на лівій гілки), 15 см, 13 см (фіг.3, передостанні листи на лівій гілки). Останні дані розмірів листя (15 і 13 см) відповідають такому періоду його розвитку, коли лимон поливався звичайною водою, а іноді, періодично, і водою з розчиненою содою, з металевими пластинами, що знаходяться в грунті. Зазначене листя відрізнялося від листя першої правої гілки початкового розвитку лимона розмірами не тільки по довжині - вони були ширші. Крім цього, вони мали своєрідний блиск, тоді як листя першої гілки, правої гілки початкового розвитку лимона мали матовий відтінок. Особливо цей блиск був виявлений у листа з розміром 16.2 см, тобто у того листа, що відповідає періоду розвитку лимона, коли він постійно протягом місяця полив водою з розчиненою содою при металевих частинках, що містяться в грунті.

Зображення даного лимона вміщено на фіг.3.

Подібні спостереження дозволяють зробити висновок про можливий прояв подібних ефектів у природних умовах. Так, за станом рослинності, що росте на даній ділянці місцевості, можна визначити стан найближчих шарів ґрунту. Якщо в цій місцевості ліс росте густий і більш високий, ніж в інших місцях, або трава в цьому місці більш соковита і густа, то тоді в цьому випадку можна зробити висновок про те, що можливо на даній ділянці місцевості є поклади металовмісних руд, що знаходяться недалеко. від поверхні. Створюваний ними електричний ефект сприятливо позначається розвитку рослин у цьому районі.

ВИКОРИСТОВУВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Заява на відкриття № ВІВ 6 від 07.03.1997 р. "Властивість зміни водневого показника води при дотику її до металів", - 31 л.

2. Додаткові матеріали до опису відкриття № ВІД 0В 6 від 07.03.1997 р., до розділу III "Область наукового та практичного використання відкриття.", - березень, 2001 р., 31 л.

3. Гордєєв А.М., Шешнєв В.Б. Електрика у житті рослин. - М: Наука, 1991. - 160 с.

4. Ходаков Ю.В., Епштейн Д.А., Глоріоз П.А. Неорганічна хімія: Навч. для 9 кл. середовищ. шк. - М: Просвітництво, 1988 - 176 с.

5. Беркінбліг М.Б., Глаголєва Є.Г. Електрика у живих організмах. - М: Наука. Гол. ред – фіз. - мат. літ., 1988. – 288 с. (Б-чка "Квант"; вип.69).

6. Скулачов В.П. Розповіді про біоенергетику. - М: Молода гвардія, 1982.

7. Генкель П.А. Фізіологія рослин: Навч. посібник з факультатив. курсу для ІХ кл. - 3-тє вид., перероб. - М: Просвітництво, 1985. - 175 с.

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ

1. Спосіб електростимуляції життєдіяльності рослин, що включає внесення в ґрунт металів, відрізняється тим, що в ґрунт на глибину, зручну при подальших обробках, з певним інтервалом, у відповідних пропорціях, вносять металеві частинки у вигляді порошку, стрижнів, пластин різної форми та конфігурації, виконаних з металів різних типів та їх сплавів, що відрізняються своїм ставленням до водню в електрохімічному ряду напруг металів, чергуючи внесення металевих частинок одного типу металів з внесенням металевих частинок іншого типу, враховуючи склад грунту та тип рослини, при цьому значення струмів, що виникають, буде знаходитися в межах параметрів електричного струму, оптимального для електростимуляції рослин

2. Спосіб за п.1, який відрізняється тим, що для збільшення струмів електоростимуляції рослин та її ефективності, при відповідних поміщених у ґрунт металах, перед поливом посіви рослин посипають харчовою содою 150-200 г/м 2 або безпосередньо поливають посіви водою з розчиненою содою у пропорціях 25-30 г/л води.