Китайська стіна все про неї. Велику китайську стіну збудували російські

Хто збудував Велику Китайську стіну та навіщо? Які функції вона має на даний момент і виконувала в минулому? На ці питання дуже багато суперечностей.Китайська держава не єдина країна у світовій історії, яка на рубежі воєн та міжусобиць побудувала захисну стіну з функцією охорони, вздовж меж своєї території.

В історії залишили свій слід стіна Римської Імперії, Афіни, Корея та Данія – всі ці держави зводили захисні огорожі для захисту кордонів, і Велика Китайська стіна не є винятком – це підтверджений факт.

Початок будівлі китайської стіни почалося не з масштабних споруд. У сьомому столітті до нашої ери Китай був розділений на безліч феодальних дрібних «держав».

У кожному такому феодальному співтоваристві був свій князь блакитної крові, який вважав за необхідне захистити свої володіння. Так почалося спонтанне будівництво Великої китайської стіни. Кожен князь почав зводити стіни, позначаючи свої володіння.

221 рік до н. 1-й імператор Династії Цинь - один з найвідоміших і найбільших людей в історії Китаю (відомий своїми теракотовими воїнами), зміг об'єднати Китай. На його наказі сформувався перший етап масштабного будівництва Китайської стіни, об'єднавши стіни трьох держав у Північній частині Китаю.

Зародився перший «Вань ли Чан Чен» - 10000 китайської стіни, де 2 лі = 1 км. Протягом 2000 років, з тих пір, стіна неодноразово перебудовувалася, розширювалася та видозмінювалася.

Фундамент Великої Китайської стіни та вид, який можна спостерігати сьогодні, був сформований і побудований за часів правління Династії Мін з 1368 по 1644 роки .

Навіщо звели Велику Китайську стіну?

Військова функція стіни. Підтвердженням цього є різні оборонні споруди в її районах: сторожові вежі, перевали та фортеці. Поруч будувалися невеликі військові містечка для воїнів , що охороняли межі держави, де вони жили, де зберігалася зброя та продовольство. Певні ділянки стіни були передачею військової інформації та пунктів збору головнокомандувачів армій Китаю.

Цікаве на сайтіТури в Китай

Економічна функція. Від чого захищав Китайський мур? Від постійних сутичок з іншими сусідами Китаю, від пограбувань караванів від набігів на міста. Велика стіна захищала економічні шляхи Піднебесної. Цей захист дав потужний поштовх у розвиток економіки держави. Захист Великого шовкового шляху , який служив засобом збору та передачі інформації та важливою артерією транспортного економічного шляху Китаю.

З чого будувалась Велика Китайська стіна?

Матеріали для будівництва стіни бралися з довколишніх природних ресурсів , основна частина яких складається із землі та каміння. Коли будувалась стіна високих технологій ще не існувало, тому природні зниження та підвищення рельєфу гірського хребта стали фундаментом Китайської Великої стіни.

У деяких частинах західного Китаю стіна була побудована із щебеню та піску, з прошарками із тростини або гілок тамариску. , щоб менше піддати стіну від сильної вітрової ерозії, властивих цьому району Китайської стіни.

Хто побудував Китайську стіну – думки, факти та помилки

Існує теорія, не обґрунтована фактами, але зазначена у певних джерелах, що Китайська стіна побудована російськими чи слов'янським народом. Коли стіна зароджувалася, ще принципово не існувала Русь, були племена. У пізніший період можливо, що розвиток стіни або укріплення з доповненнями могли бути збудовані і слов'янами. Але це повна хибна думка, що Велика Китайська стіна побудована не китайцями, а росіянами.

Китайська стіна ця дивовижна будова споруджувалась майже 2000 років і довжина її складає 4 тисячі кілометрів! Не погане таке довготривале будівництво... Традиційно вважається, що Велика Китайська Стіна почала будуватися у ІІІ столітті до н.е. Для захисту від північних кочівників. Із цього приводу Н.А.Морозов писав:

“Одна думка про те, що знаменита Китайська Стіна, висотою від 6 до 7 метрів, і товщиною до трьох, що тягнеться на ТРИ ТИСЯЧІ КІЛОМЕТРІВ, розпочато було будівництвом ще в 246 році до початку нашої ери імператором Ши-Хоангті і БУЛА ОКОН РОКІВ, ДО 1620 РОКУ НАШОЇ ЕРИ, до того безглузда, що може зашкодити серйозному історику-мислителю.

Адже будь-яка велика споруда має заздалегідь намічену практичну мету… Кому спало б на думку починати величезну споруду, яка може бути закінчена лише через 2000 років, а до того часу буде лише марним тягарем для населення…

Нам скажуть, - Стіну ЧИНИЛИ дві тисячі років. Сумнівно. Чинити має сенс лише не дуже давню споруду, інакше вона безнадійно застаріє і просто розвалиться. Що ми й спостерігаємо, до речі, у Європі.

Старі оборонні стіни розбирали і їхньому місці будували нові, потужніші. Наприклад, багато військових укріплень на Русі були перебудовані в XVI столітті.

Адже нам кажуть, що Китайська Стіна як була побудована, так і стояла ДВІ ТИСЯЧІ РОКІВ. Не кажуть, що “сучасна стіна побудована нещодавно на місці стародавньої”.

Ні, кажуть, що ми бачимо саме ту стіну, яку звели дві тисячі років тому. На нашу думку, це надзвичайно дивно, якщо не сказати більше.

Коли й проти кого збудували стіну? Точно відповісти ми не можемо. Для цього потрібне додаткове дослідження. Проте висловимо таку думку.

Велика Китайська Стіна будувалася насамперед як споруда, що позначає КОРДОН між двома країнами: Китаєм і Росією.

Сумнівно, що вона будувалась як військово-оборонна споруда. І навряд чи коли-небудь використовувалася в цій якості. Захищати 4000-кілометрову стіну від нападу супротивника БЕЗПОЗНАНО.

Л.Н.Гумільов цілком слушно писав: “Стіна простяглася на 4 тис. км. Висота її досягала 10 метрів, і через кожні 60-100 метрів височіли сторожові вежі.

Але коли роботи були закінчені, виявилося, що всіх збройних сил Китаю не вистачить, щоб організувати ефективну оборону на стіні.

Справді, якщо на кожну вежу поставити невеликий загін, то ворог вб'є його раніше, ніж сусіди встигнуть зібратися і подати допомогу.

Якщо ж розставити рідше великі загони, то утворюються проміжки, якими ворог легко і непомітно проникне вглиб країни. Фортеця без захисників не міцність

У чому відмінність нашої точки зору від традиційної? Нам кажуть, що Стіна відокремлювала Китай від кочівників з метою убезпечити країну від їхніх набігів. Але як правильно зауважив Гумільов, таке пояснення не витримує критики.

Якби кочівники захотіли перейти Стіну, вони б з легкістю зробили це. І не раз. І будь-де. Ми ж пропонуємо зовсім інше пояснення.

Ми вважаємо, що Стіна була побудована насамперед для ПРИЗНАЧЕННЯ КОРДОНУ МІЖ ДВОМА ДЕРЖАВАМИ. І збудовано її було тоді, коли досягли домовленості про цей кордон. Мабуть для того, щоб унеможливити прикордонні суперечки в майбутньому.

А такі суперечки, мабуть, були. Сьогодні сторони, що домовилися, проводять кордон НА КАРТІ (тобто на папері). І вважають, що цього достатньо.

А у випадку Росії та Китаю китайці, мабуть, надавали договору таке значення, що вирішили увічнити його не тільки на папері, а й "на місцевості", провівши Стіну за домовленим кордоном.

Це було надійніше і, як гадали китайці, надовго виключить прикордонні суперечки. На користь такого нашого припущення каже і сама довжина Стіни. Чотири, або одна-дві тисячі кілометрів – нормально для кордону між двома державами. Але для суто військової споруди – безглуздо. Але ж політичний кордон

Китаю за його Якоб більш ніж двохтисячолітню історію багаторазово змінювалася. Так кажуть самі історики. Китай об'єднувався, потім розвалювався на окремі області, втрачав і купував якісь землі тощо.

З одного боку це начебто ускладнює перевірку нашої реконструкції. Але з іншого, навпаки, нам надається можливість не тільки перевірити її, але й ДАТУВАТИ будівництво Стіни.

Якщо нам вдасться знайти політико-географічну карту, на якій КОРДОН КИТАЙ ПРОЙДЕ В ТОЧНОСТІ ВДОЛІК ВЕЛИКОЇ КИТАЙСЬКОЇ СТІНИ, це буде означати, що САМЕ В ЦЕ ЧАС СТІНУ І БУДІЛИ.

Сьогодні Китайська Стіна знаходиться ВСЕРЕДИНІ Китаю. Чи був такий час, коли вона позначала КОРДОН КРАЇНИ? І коли це діялося? Ясно, що якщо її будували як прикордонну стіну, то в той час вона повинна була йти в точності по політичному кордоні Китаю.

Це дозволить нам датувати будівництво Стіни. Спробуємо знайти ГЕОГРАФІЧНУ КАРТУ, на якій Китайська Стіна проходить ТОЧНО ПОЛІТИЧНИМ КОРДОНОМ КИТАЙ. Важливо, що такі карти є. І їх багато. Це – карти XVII-XVIII століть.

Беремо карту Азії XVIII століття, виготовлену Королівською Академією в Амстердамі: . Ця карта взята нами із рідкісного атласу XVIII століття.

На цій карті ми знаходимо дві держави: Тартарія – Tartarie та Китай – Chine. Північний кордон Китаю йде приблизно вздовж 40 паралелі. В ТОЧНОСТІ ПО ЦЬОМУ КОРДОНІ ЙДЕ КИТАЙСЬКА СТІНА.

Більше того, на карті ця Стіна ОЗНАЧЕНА як жирна лінія з написом Muraille de la Chine, тобто "висока стіна Китаю" у перекладі з французької.

Ту ж Китайську Стіну, і з таким самим написом на ній, ми бачимо і на іншій карті 1754 - Carte de l'Asie, взятої нами з рідкісного атласу XVIII століття. Тут Китайська Стіна теж йде приблизно кордоном між Китаєм і Великою Татарією, тобто Монголо-Татарією = Росією.

Те саме ми бачимо і на іншій карті Азії XVII століття, у відомому атласі Блау. Китайська Стіна йде точно по межі Китаю, і лише невелика західна ділянка Стіни опиняється всередині Китаю.

На користь нашої ідеї говорить і та обставина, що картографи XVIII століття ЗАГАЛЬНО ПОМІСТИЛИ НА ПОЛІТИЧНУ КАРТУ СВІТУ КИТАЙСЬКУ СТІНУ.

Отже, ця Стіна МАЛА ЗМІС ПОЛІТИЧНОГО КОРДОНУ. Адже не зобразили картографи на цій карті інші "чудеса світу", наприклад, єгипетські піраміди.

А Китайську Стіну – намалювали. Ця ж Стіна зображена на кольоровій карті Цинської Імперії другої половини XVII-XVIII століть в академічній 10-томній Світовій Історії

На цій карті Велика Стіна зображена докладно з усіма її дрібними вигинами на місцевості. Майже на всьому своєму протязі вона йде ТОЧНО ПО КОРДОНІ КИТАЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ, за винятком невеликої західної ділянки Стіни довжиною не більше 200 кілометрів. Очевидно,

КИТАЙСЬКА ВЕЛИКА СТІНА БУЛА ПОБУДОВАНА У XVI-XVII СТОЛІТТЯХ ЯК ПОЛІТИЧНИЙ КОРДОН МІЖ КИТАЄМ І РОСІЄЮ = “МОНГОЛО-ТАТАРІЄЮ”.

Неможливо припустити, що “давні” китайці мали настільки вражаючий дар передбачення, що точно передбачили - як саме проходитиме кордон між Китаєм і Росією в XVII-XVIII століттях НОВОЇ ери, тобто через дві тисячі років.

Нам можуть заперечити: навпаки, кордон між Росією та Китаєм у XVII столітті провели давньою Стіною. Однак у такому разі Стіна мала б бути згадана у письмовому російсько-китайському договорі. Ми не знайшли таких згадок.

Коли ж була побудована Стіна = Кордон між Росією = "Монголо-Татарією" та Китаєм? Зважаючи на все, саме в XVII столітті. Недарма вважається, що її будівництво "завершилося" лише 1620 року. А може, навіть пізніше. Див. про це нижче.

У зв'язку з цим відразу згадується, що саме в цей час між Росією та Китаєм відбувалися прикордонні війни Ймовірно, лише наприкінці XVII століття домовилися про кордон. І тоді ж збудували стіну, щоб зафіксувати ДОГОВІР.

Чи була ця Стіна раніше за XVII століття? Мабуть, ні. Скалігерівська історія каже нам, що Китай був завойований "МОНГОЛАМИ" у XIII столітті н. е. Точніше, 1279 року. І увійшов до складу величезної "Монгольської" = Великої Імперії.

Згідно з новою хронологією, правильне датування цього завоювання - кінець XIV століття, тобто на сто років пізніше. У скалігерівській історії Китаю ця подія відзначена в XIV столітті як прихід до влади династії МІНГ у 1368 році, тобто ТІХ МОНГОЛОВ.

Як ми тепер розуміємо, у XIV-XVI століттях РУСЬ І КИТАЙ ЩЕ СКЛАДАЛИ ОДНУ ІМПЕРІЮ. А тому не було жодної потреби зводити Стіну = Кордон.

Швидше за все, така потреба виникла після смути на Русі, поразки Російської ординської династії та захоплення влади Романовими. Як відомо, Романови різко змінили політичний курс Росії, намагаючись підпорядкувати країну до західного впливу.

Така прозахідна орієнтація нової династії спричинила розпад Імперії. Відокремилася Туреччина, і з нею почалися важкі війни. Відокремився і Китай. І фактично було втрачено контроль над значною частиною Америки. Відносини Китаю із Романовими стали напруженими, почалися прикордонні конфлікти. Потрібно було звести Стіну, що й було зроблено.

Очевидно, можна навіть точніше вказати час будівництва Великої Китайської Стіни. Як ми вже говорили, Стіна була очевидно зведена як кордон між Китаєм та Росією під час прикордонних суперечок XVII століття. ЗБРОЇ СУТАРКИ розгорілися з середини XVII століття. Війни йшли зі змінним успіхом Описи цих війн збереглися в записках Хабарова.

Договір, що зафіксував Північний кордон Китаю з Росією, був укладений у 1689 році в Нерчинську. Можливо, були й попередні спроби укласти російсько-китайський договір.

Слід очікувати, що Китайська Стіна була побудована між 1650 та 1689 роками. Це очікування виправдовується. Відомо, що імператор = Богдихан Кансі “почав здійснення свого плану ВИТИСНЕННЯ РОСІЙСЬКИХ З АМУРА.

ПОБУДІВ У МАНЖУРІЇ ЛАНЦЮГ ЗМІЦНЕНЬ Богдихан у 1684 році направив на Амур манжурську армію” Яку таку ЛАНЦЮГ ЗМІЦНЕНЬ побудував Богдихан до 1684 року? Швидше за все, він збудував Велику Китайську Стіну. Тобто, Ланцюг зміцнених веж, з'єднаних стіною

ГРУПІ британських археологів, якою керує Вільям Ліндсі, восени 2011 року вдалося зробити сенсаційне відкриття: було виявлено частину Великої Китайської стіни, яка знаходиться за межами Китаю, - у Монголії. Залишки цієї величезної споруди (100 кілометрів у довжину та 2,5 метра у висоту) були виявлені у пустелі Гобі, розташованій на півдні Монголії. Вчені прийшли до висновку, що знахідка є частиною знаменитої китайської пам'ятки. До складу матеріалів ділянки стіни входять дерево, земля та вулканічний камінь. Сама споруда датується періодом між 1040 та 1160 роками до нашої ери.

Ще в 2007 році на кордоні Монголії та Китаю під час експедиції, організованої тим самим Ліндсі, було знайдено значну ділянку стіни, яку віднесли до часу правління династії Хань. З того часу продовжувалися пошуки інших фрагментів стіни, які нарешті закінчилися успіхом у Монголії.

Велика Китайська стіна, нагадаємо, це одна з найбільших пам'яток архітектури та одна з найзнаменитіших захисних споруд давнини. Вона проходить територією Північного Китаю і включена до списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.

Прийнято вважати, що її почали зводити ще III столітті до н.е. на захист держави династії Цинь від набігів «північних варварів» - кочового народу хунну. У III столітті н.е., за часів династії Хань, будівництво стіни відновили, і вона була розширена у західному напрямку.
Згодом стіна стала руйнуватися, але за династії Мін (1368-1644), як стверджують китайські історики, стіну відновили та зміцнили. Ті її ділянки, що збереглися до нашого часу, були побудовані в основному в XV – XVI ст.

За три століття правління маньчжурської династії Цин (з 1644 року) захисна споруда занепала і майже все зруйнувалося, оскільки нові правителі Піднебесної не потребували захисту з півночі. Тільки нашого часу, у середині 1980-х років, почалася реставрація ділянок стіни як свідоцтва стародавнього походження державності на землях Північно-Східної Азії.

ДЕЯКІ російські дослідники (президент Академії фундаментальних наук А.А. Тюняєв та його однодумець почесний доктор Брюссельського університету В.І. Семейко) висловлюють сумнів у загальноприйнятій версії походження захисної споруди на північних рубежах держави династії Цинь. У листопаді 2006 року в одній із публікацій Андрій Тюняєв так сформулював свої міркування на цю тему: «Як відомо, на північ від території сучасного Китаю існувала інша, набагато давніша цивілізація. Це неодноразово підтверджено археологічними відкриттями, зробленими зокрема на території Східного Сибіру. Вражаючі свідчення цієї цивілізації, порівнянної з Аркаїмом на Уралі, як досі не вивчені і осмислені світової історичної наукою, а й навіть отримали належної оцінки у Росії».

Що ж до стародавньої стіни, то, як стверджує Тюняєв, «бійниці на значній частині стіни спрямовані не на північ, а на південь. І це виразно видно не лише на найдавніших, не реконструйованих ділянках стіни, а й на недавніх фотографіях та у творах китайського малюнка».

У 2008 році на Першому міжнародному конгресі «Докирилівська слов'янська писемність та дохристиянська слов'янська культура» у Ленінградському державному університеті імені О.С. Пушкіна Тюняєв зробив доповідь "Китай - молодший брат Русі", в ході якої представив фрагменти неолітичної кераміки з території східної частини Північного Китаю. Зображені на кераміці знаки були схожі на китайські ієрогліфи, але продемонстрували практично повний збіг з давньоруської руницею - до 80 відсотків.

Дослідник на основі нових археологічних даних висловлює думку, що в період неоліту та бронзи населення західної частини Північного Китаю було європеоїдним. Дійсно, по всьому Сибіру, ​​аж до Китаю, виявляються мумії європеоїдів. За даними генетики це населення мало давньоруську гаплогрупу R1a1.

На користь цієї версії говорить і міфологія стародавніх слов'ян, що розповідає про переміщення стародавніх русів у східному напрямку – їх очолювали Богумир, Славуня та їхній син Скіф. Ці події відображені, зокрема, у Велесовій книзі, яку, обмовимося, не визнають академічні історики.

Тюняєв та його прибічники звертають увагу, що Велика Китайська стіна було споруджено аналогічно європейським і російським середньовічних стін, основне призначення яких - захист від вогнепальних знарядь. Будувати подібні споруди почали не раніше XV століття, коли на полях битв з'явилися гармати та інші облогові знаряддя. Раніше XV століття так звані північні кочівники артилерії не мали.

На основі цих даних Тюняєв висловлює думку, що стіна на сході Азії була побудована як оборонна споруда, що позначає кордон між двома середньовічними державами. Її звели після того, як досягли домовленості про розмежування територій. І це, як вважає Тюняєв, підтверджується картою того часу, коли кордон між Російською імперією та Цинською імперією проходив саме по стіні.

Йдеться про карту Цинської імперії другої половини XVII-XVIII століття, представленої в академічній 10-томній «Всесвітній історії». На тій карті докладно зображено стіну, що проходить точно по межі між Російською імперією та імперією маньчжурської династії (Цинською імперією).

На карті Азії XVIII століття, виготовленої Королівською академією в Амстердамі, позначено дві географічні утворення: на півночі - Тартарія (Tartarie), на півдні - Чайна (Chine), північний кордон якого йде приблизно вздовж 40 паралелі, тобто точно по стіні. На цій карті стіна позначена жирною лінією та підписана "Muraille de la Chine". Зараз це словосполучення перекладають із французької зазвичай як «Китайська стіна».

Однак при буквальному перекладі значення дещо інше: muraille («стіна») у конструкції з прийменником de (іменник + привід de + іменник) і словом la Chine виражає предмет і приналежність стіни. Тобто «стіна Китаю». Якщо виходити з аналогій (наприклад, place de la Concorde - площа Згоди), Muraille de la Chine є стіна, названа на честь країни, яку європейці називали Chine.

Існують і інші варіанти перекладу з французького словосполучення "Muraille de la Chine" - "стіна від Китаю", "стіна, що відмежовує від Китаю". Адже у квартирі чи в будинку ми називаємо ту стіну, яка відокремлює нас від сусідів, сусідською стіною, а ту стіну, яка відокремлює нас від вулиці, – зовнішньою стіною. Те саме ми маємо і при назві кордонів: фінський кордон, український кордон... У цьому випадку прикметники вказують лише на географічне розташування російських кордонів.
Примітно, що у середньовічній Русі існувало слово «кита» - в'язка жердин, які застосовувалися для будівництва укріплень. Так, назва району Москви Китай-місто дано в XVI столітті з тих же міркувань - споруда складалася з кам'яної стіни з 13 вежами та 6 воріт.

На думку ж, закріпленому в офіційній версії історії, Велику Китайську стіну почали будувати 246 року до н.е. при імператорі Ші-хуанді, її висота становила від 6 до 7 метрів, мета будівництва – захист від північних кочівників.

Російський історик Л.М. Гумільов писав: «Стіна простяглася на 4 тисячі кілометрів. Висота її досягала 10 метрів, і через кожні 60-100 метрів височіли сторожові вежі». Він також зазначав: «Коли роботи було закінчено, виявилося, що всіх збройних сил Китаю не вистачить, щоб організувати ефективну оборону на стіні. Справді, якщо на кожну вежу поставити невеликий загін, то ворог знищить його раніше, ніж сусіди встигнуть зібратися і подати допомогу. Якщо ж розставити рідше великі загони, то утворюються проміжки, якими ворог легко і непомітно проникне у глиб країни. Фортеця без захисників – не фортеця».

З європейського досвіду відомо, що стародавні стіни віком більше кількох сотень років не чинять, а перебудовують - зважаючи на те, що й матеріали за такий тривалий час набирають втому і просто розвалюються. Але стосовно Китайської стіни закріпилася думка, що споруда була побудована дві тисячі років тому і тим не менш збереглася.

НЕ БУДЕМО вдаватися в полеміку з цього питання, а просто скористаємося китайськими датуваннями і подивимося, хто і проти кого будував різні ділянки стіни. Перша та основна частина стіни побудована ще до нашої ери. Вона проходить вздовж 41-42 градусів північної широти, у тому числі вздовж деяких ділянок річки Хуанхе.

Західний і північний кордон держави Цинь тільки до 221 року до н.е. стали збігатися з ділянкою стіни, побудованим на той час. Логічно припустити, що цю ділянку будували не мешканці царства Цинь, які північні сусіди. З 221 до 206 року до н.е. було збудовано стіну вздовж усього кордону держави Цинь. Крім того, в цей же час на 100-200 км на захід і на північ від першої стіни була побудована друга лінія оборони - ще одна стіна. Її точно не могло будувати царство Цинь, тому що воно не контролювало тоді ці землі.

У період династії Хань (з 206 року до н.е. по 220 рік н.е.) були побудовані ділянки стіни, що розташовуються на 500 км на захід від і на 100 км на північ від попередніх. Їхнє розташування відповідало розширенню територій, підконтрольних цій державі. Хто будував ці захисні споруди - жителі півдня або жителі півночі, стверджувати сьогодні дуже складно. З погляду традиційної історії - держава династії Хань, яка прагнула убезпечити себе від войовничих північних кочівників.

В 1125 кордон між царством чжурчженей і Китаєм проходив по річці Хуанхе - це в 500-700 кілометрах на південь від розташування побудованої стіни. А в 1141 був підписаний мирний договір, згідно з яким китайська Сунська імперія визнавала себе васалом чжурчженьської держави Цзінь, зобов'язавшись платити йому велику данину.

Однак у той час, поки землі власне Китаю знаходилися на південь від річки Хуанхе, за 2.100-2.500 кілометрів на північ від його кордонів було зведено чергову ділянку стіни. Ця частина стіни, побудована з 1066 по 1234 рік, проходить по російській території на північ від селища Борзя поряд з річкою Аргун. Тоді ж за 1.500-2.000 кілометрів на північ від Китаю було збудовано ще одну ділянку стіни, розташовану вздовж Великого Хінгана.

Але якщо на тему національної приналежності будівельників стіни можна висувати лише гіпотези через брак достовірної історичної інформації, то дослідження стилю в архітектурі цієї оборонної споруди дозволяє, здається, зробити більш точні припущення.

АРХІТЕКТУРНИЙ стиль стіни, що нині знаходиться на території Китаю, відображений особливостями будівництва «відбитки рук» її творців. Елементи стіни та веж, аналогічні фрагментам стіни, у Середньовіччі можна знайти лише в архітектурі давньоруських оборонних споруд центральних областей Росії – «північній архітектурі».

Андрій Тюняєв пропонує порівняти дві вежі – з Китайської стіни та з Новгородського кремля. Форма веж однакова: прямокутник, злегка звужений догори. Зі стіни всередину і тієї і іншої вежі веде вхід, перекритий круглою аркою, викладеною з тієї ж цегли, що й стіна з вежею. Кожна з веж має два верхні «робітники» поверхи. На першому поверсі і тій та іншій вежі зроблені круглоаркові вікна. Кількість вікон першого поверху і біля тієї і біля іншої вежі - 3 з одного боку і 4 з іншого. Висота вікон приблизно однакова – близько 130-160 сантиметрів.

На верхньому (другому) поверсі розташовані бійниці. Вони виконані у вигляді прямокутних вузьких пазів шириною приблизно 35-45 см. Кількість таких бійниць у китайській вежі – 3 у глибину та 4 у ширину, а у новгородській – 4 у глибину та 5 у ширину. На верхньому поверсі «китайської» вежі по її краю йдуть квадратні отвори. Такі ж отвори є і в новгородській вежі, і з них стирчать кінці крокв, на яких тримається дерев'яний дах.

Така сама ситуація у порівнянні китайської вежі та вежі Тульського кремля. У китайської та тульської веж однакове число бійниць у ширину – їх по 4. І однакова кількість арочних прорізів – по 4. На верхньому поверсі між великими бійницями знаходяться малі – у китайської та у тульської веж. Форма веж, як і раніше, однакова. У тульській вежі, як і в китайській, використано білий камінь. Однаково виконані склепіння: біля тульської – воріт, у «китайської» – входів.

Для порівняння можна також використовувати російські вежі Микільської брами (Смоленськ) і північної фортечної стіни Нікітського монастиря (Переславль-Залеський, XVI століття), а також вежу в Суздалі (середина XVII століття). Висновок: конструктивні особливості веж Китайської стіни виявляють практично точні аналогії серед веж російських кремлів.

А що говорить порівняння веж китайського міста Пекіна, що збереглися, із середньовічними вежами Європи? Кріпаки іспанського міста Авілі і Пекіна дуже подібні між собою, особливо в тому, що вежі розташовані дуже часто і практично не мають архітектурних пристосувань для військових потреб. Пекінські вежі мають тільки верхню палубу з бійницями, причому викладені в одну висоту з рештою стіни.

Ні іспанські ні пекінські вежі не виявляють настільки високої подібності з оборонними вежами Китайської стіни, як це виявляють вежі російських кремлів та фортечних стін. І це є привід для роздумів історикам.

Було зроблено припущення про те, що насправді «Китайська» стіна була побудована для оборони від китайців, які згодом просто привласнили досягнення інших стародавніх цивілізацій. Тут для підтвердження нашої наукової правоти достатньо навести лише один факт. БІЙНИЦІ на значній частині стіни НАПРЯМО НЕ НА ПІВНІЧ, А НА ПІВДЕНЬ! І це виразно видно не тільки на найдавніших, не реконструйованих ділянках стіни, а й на недавніх фотографіях та у творах китайського малюнка.

Архітектура та оборонні споруди на території сучасного Китаю

"Китайська" стіна виконана аналогічно європейським і російським середньовічних стін, основний напрямок дії яких - захист від вогнепальних знарядь. Будувати подібні споруди почали не раніше 15 століття, коли на полях битв з'явилися гармати та інші облогові знаряддя. Раніше 15-го століття, звичайно, у так званих «північних кочівників» знарядь не було.

З досвіду будівництва споруд такого плану випливає: «Китайська» стіна була побудована як військово-оборонна споруда, що позначає кордон між двома країнами – Китаєм та Росією, після того, як було досягнуто домовленості про цей кордон. І це може підтвердити карта того часу, коли кордон між Росією та Китаєм проходив по «Китайській» стіні.

Сьогодні «Китайська» стіна знаходиться всередині Китаю і свідчить про неправомірність знаходження китайських громадян на територіях, розташованих на північ від стіни.

Назва «Китайської» стіни

На карті Азії 18-го століття, виготовленої Королівською Академією в Амстердамі, позначено дві географічні утворення: з півночі – Тартарія (Tartarie), з півдня – Китай (Chine), північний кордон якого йде приблизно вздовж 40 паралелі, тобто точно по "Китайській" стіні. На цій карті стіна позначена жирною лінією і підписана Muraille de la Chine, зараз часто це словосполучення перекладають з французької, як Китайська стіна. Однак буквально ми маємо наступне: muraille «стіна» в іменній конструкції з прийменником de (сут. + прийменник de + сут.) la Chine виражає предмет і належність його, тобто «стіна Китаю».

Але в інших випадках тієї ж конструкції виявляємо інші значення словосполучення "Muraille de la Chine". Наприклад, якщо воно позначає предмет і його назву, то отримаємо «стіна Китаю» (аналогічно, наприклад, place de la Concorde – площа Згоди), тобто стіна, побудована не Китаєм, а названа на його честь – причиною освіти стала наявність поряд з стіною Китаю. Уточнення цієї позиції виявляємо в іншому варіанті тієї ж конструкції, тобто, якщо Muraille de la Chine позначає дію і предмет, на який воно спрямоване, то - стіна (від) Китаю. Те саме отримуємо при ще одному варіанті перекладу тієї ж конструкції - предмет і місце його знаходження (аналогічно appartement de la rue de Grenelle - квартира на вулиці Гренель), тобто "стіна (у сусідстві) з Китаєм". Причинно-наслідкова конструкція дозволяє нам перекласти словосполучення "Muraille de la Chine" буквально, як "стіна від Китаю" (аналогічно, наприклад, rouge de fièvre - червоний від жару, pâle de colère - блідий від гніву).

Порівняйте, в квартирі чи в будинку ми називаємо ту стіну, яка відокремлює нас від сусідів, сусідською стіною, а ту стіну, яка відокремлює нас від зовні – зовнішньою стіною. Те саме ми маємо і при назві кордонів: фінський кордон, «на китайському кордоні», «на литовському кордоні». І всі ці межі будували не ті держави, іменами яких вони названі, бо держава (Росія), яка обороняється від названих держав. І тут прикметники вказують лише з географічне розташування російських кордонів.

Таким чином, словосполучення "Muraille de la Chine" слід перекладати, як "стіна від Китаю", "стіна, що відмежовує від Китаю".

Зображення «Китайської» стіни на картах

Картографи 18-го століття зображували на картах ті об'єкти, які мали стосунки до політичного розмежування країн. На згаданій карті Азії 18 століття кордон між Тартарією (Tartarie) і Китаєм (Chine) проходить вздовж 40-ї паралелі, тобто точно по «Китайській» стіні. На карті 1754 «Carte de l’Asie» «Китайська» стіна теж проходить по кордону між Великою Татарією і Китаєм. В академічній 10-томній Всесвітній Історії представлена ​​карта Цинської Імперії другої половини 17-го – 18-го ст., на якій детально зображено «Китайську» стіну, що проходить точно за кордоном між Росією та Китаєм.

Час будівництва «Китайської» стіни

За твердженням китайських учених, Велику «Китайську» стіну почали будувати 246-го року до н.е. імператором Ші-Хоангті. Висота стіни – від 6 до 7 метрів.

Ділянки «Китайської» стіни, збудовані в різний час

Л.М. Гумільов писав: «Стіна простяглася на 4 тис. км. Висота її досягала 10 метрів, і через кожні 60 – 100 метрів височіли сторожові вежі». Мета будівництва – захист від північних кочівників. Однак стіна була побудована тільки до 1620 року н.е., тобто через 1866 років, явно прострочивши відповідність заявленої на початку будівництва мети.

З європейського досвіду відомо, що стародавні стіни, віком більше кількох сотень років, не чинять, а перебудовують - через те, що і матеріали, і сама споруда за більш тривалий час набирають втому і просто розвалюються. Так, багато військових укріплень на Русі були перебудовані в 16-му столітті. Але представники Китаю продовжують стверджувати, що «Китайська» стіна була побудована саме 2000 років тому і зараз постає перед нами в тому самому первісному вигляді.

Л.М. Гумільов також писав:

«Коли роботи було закінчено, виявилося, що всіх збройних сил Китаю не вистачить, щоби організувати ефективну оборону на стіні. Справді, якщо на кожну вежу поставити невеликий загін, то ворог вб'є його раніше, ніж сусіди встигнуть зібратися і подати допомогу. Якщо ж розставити рідше великі загони, то утворюються проміжки, якими ворог легко і непомітно проникне вглиб країни. Фортеця без захисників не фортеця».

Але давайте скористаємося китайськими датуваннями та подивимося, хто і проти кого будував різні ділянки стіни.

Ранній залізний вік

Простежити етапи будівництва «Китайської» стіни, що базуються на даних китайських учених, надзвичайно цікаво. З них видно, що китайських учених, які називають стіну «Китайської», не дуже турбує те, що сам китайський народ у її будівництві жодної участі не брав: щоразу, коли чергова ділянка стіни будувалася, китайська держава була далеко від місць будівництва.

Отже, перша та основна частина стіни побудована в період з 445 р. до н.е. по 222 р. до н. Вона проходить вздовж 41 ° - 42 ° північної широти і одночасно вздовж деяких ділянок р. Хуанхе.

У цей час, звичайно, жодних монголо-татар не було. Більше того, перше об'єднання народів у складі Китаю відбулося лише у 221 р. до н.е. під царством Цинь. До цього був період Чжаньго (5 – 3 ст. до н.е.), в який на території Китаю існувало вісім держав. Лише у середині 4 в. до н.е. Цінь почало боротьбу проти інших царств і до 221 р. до н. е. підкорило частину їх.

Ділянки «Китайської» стіни до початку державотворення Цинь

Ділянки «Китайської» стіни до початку державотворення Цінь (до 222 р. до н.е.).

На малюнку показано, що західний та північний кордон держави Цінь до 221 р. до н.е. стала співпадати з тією ділянкою «Китайської» стіни, яка почала будуватися ще в 445 р. до н.е. і був збудований саме в 222 р. до н.е.

Таким чином, бачимо, що цю ділянку «Китайської» стіни будували не китайці держави Цинь, а північні сусіди, але саме від китайців, що поширюються на північ. Усього за 5 років – з 221 по 206 рр. до н.е. – була побудована стіна вздовж усього кордону держави Цинь, що зупинило поширення його підданих північ і захід. Крім того в цей же час на 100 - 200 км на захід і на північ від першої була побудована і друга лінія оборони від Цинь - друга "Китайська" стіна цього періоду.

Ділянки «Китайської» стіни в епоху Хань

Ділянки "Китайської" стіни в епоху Хань (206 до н.е. - 220 р. н.е.).

Наступний період будівництва охоплює час із 206 р. до н.е. по 220 р. н.е. За цей період були побудовані ділянки стіни, що розташовуються на 500 км на захід від і на 100 км на північ від попередніх.

Раннє середньовіччя

У 386 – 535 рр. 17 некитайських царств, що існували у північному Китаї, об'єдналися в одну державу – Північний Вей.

Їх силами і саме в цей період була зведена наступна частина стіни (386 - 576 рр..), Одна частина якої була побудована вздовж попередньої ділянки (ймовірно, що зруйнувалася від часу), а друга частина - в 50 - 100 км південніше - по кордоні з Китаєм.

Розвинене середньовіччя

У період із 618 по 907 рр. Китаєм правила династія Тан, яка не ознаменувала себе перемогами над північними сусідами.

Ділянки «Китайської» стіни до початку правління династії Тан

Ділянки «Китайської» стіни, збудовані на початок правління династії Тан.

У наступний період, з 960 до 1279 р.р. у Китаї утвердилася імперія Сун. У цей час Китай втратив панування над своїми васалами на заході, на північному сході (на території Корейського півострова) та на Півдні – у північному В'єтнамі. Сунська імперія втратила значну частину територій власне китайців на півночі і північному заході, що відійшла до кіданської держави Ляо (частина сучасних провінцій Хебей і Шаньсі), тангутського царства Сі-Ся (частина територій сучасної провінції Шеньсі автономного району).

Ділянки «Китайської» стіни за часів правління династії Сун

Ділянки «Китайської» стіни, збудовані за часів правління династії Сун.

У 1125 р. кордон між некитайським царством чжурчженів і Китаєм проходив по р. Хуайхе - це за 500 - 700 км на південь від місць побудованої стіни. А в 1141 був підписаний мирний договір, згідно з яким китайська Сунська імперія визнавала себе васалом некитайської держави Цзінь, зобов'язавшись платити йому велику данину.

Однак поки що власне Китай тулився на південь від нар. Хунахэ, в 2100 - 2500 км на північ від його кордонів було зведено чергову ділянку "Китайської" стіни. Ця частина стіни, побудована з 1066 по 1234 рр.., Проходить по російській території на північ від п. Борзя поряд з нар. Аргун. У цей же час у 1500 – 2000 км на північ від Китаю збудовано ще одну ділянку стіни, розташовану вздовж Великого Хінгана.

Пізніше середньовіччя

Наступна ділянка стіни була побудована в період з 1366 – 1644 рр. Він проходить по 40-й паралелі від Аньдуна (40 °), трохи на північ від Пекіна (40 °), через Іньчуан (39 °) до Дуньхуан і Аньсі (40 °) на заході. Ця ділянка стіни - остання, найпівденніша і найглибше проникає в територію Китаю.

Ділянки «Китайської» стіни, збудовані за часів правління династії Мін

Ділянки «Китайської» стіни, збудовані за часів правління династії Мін.

У Китаї тим часом правила династія Мін (1368 – 1644 рр.). На початку 15 століття ця династія проводила не захисну політику, а зовнішню експансію. Так, наприклад, в 1407 р. китайського війська захопили В'єтнам, тобто території, що розташовані за межами східної ділянки «Китайської» стіни, збудованої у 1368 – 1644 роки. У 1618 р. Росії вдалося домовитися з Китаєм про кордон (місія І. Петліна).

Під час будівництва цієї ділянки стіни до російських територій належало все Приамур'я. До середини 17-го століття обох берегах Амура вже існували російські фортеці-остроги (Албазинський, Кумарський та інших.), селянські слободи і ріллі. У 1656 було створено Даурське (пізніше – Албазинське) воєводство, куди входила долина Верхнього і Середнього Амуру з обох берегів.

З китайського боку – з 1644 року у Китаї почала правити династія Цин. У 17-му столітті кордон імперії Цин проходив трохи на північ від Ляодунського півострова, тобто точно по цій ділянці «Китайської» стіни (1366 – 1644 рр.).

У 1650-ті роки і пізніше Цинська імперія спробувала військовою силою захопити російські володіння басейном Амура. На стороні Китаю виступали також християни. Китай вимагав не тільки все Приамур'я, але всі землі на схід від Олени. У результаті, за Нерчинським договором (1689 р.) Росія змушена поступитися Цинської імперії свої володіння правому березі р. Аргунь і частини лівого і правого берегів Амура.

Таким чином, у період будівництва останньої ділянки «Китайської» стіни (1368 – 1644 рр.) саме китайська сторона (Мін та Цін) вела загарбницькі війни стосовно російських земель. Тому Росія змушена була вести оборонні прикордонні війни з Китаєм (див. С.М. Соловйов, «Історія Росії з найдавніших часів», том 12, глава 5).

Побудована росіянами до 1644 «Китайська» стіна проходила точно по кордоні Росії з Цинським Китаєм. У 1650-ті роки Цинський Китай вторгся на російські землі на глибину до 1500 км, що було закріплено Айгуньським (1858) і Пекінським (1860) договорами.

Висновки

Назва "Китайська" стіна позначає "стіна, що відмежовує від Китаю" (аналогічно тому, як китайський кордон, фінський кордон тощо).

У той самий час походження самого слова «Китай» походить від російського «кита» – в'язка жердин, які застосовувалися для будівництва укріплень; так, назва району Москви "Китай-місто" дано аналогічним способом ще в 16-му столітті (тобто до офіційного пізнання Китаю), сама споруда складалася з кам'яної стіни з 13 вежами та 6 воріт;

Час будівництва «Китайської» стіни ділиться на кілька етапів, в яких:

Першу ділянку некитайці почали будувати в 445 р. до н.е., а, побудувавши до 221 р. до н.е., зупинили просування китайців Цинь на північ і захід;

Другу ділянку звели некитайці з Північного Вея в період із 386 по 576 рр.;

Третя ділянка була побудована некитайцями в період з 1066 по 1234 р. двома порогами: один у 2100 – 2500 км, а другий – у 1500 – 2000 км на північ від кордонів Китаю, що проходять у цей час по нар. Хуанхе;

Четвертий і останній ділянку було побудовано російськими період із 1366 – 1644 гг. вздовж 40-ї паралелі – найпівденніша ділянка, – вона являла собою кордон між Росією та Китаєм династії Цин.

У 1650-ті роки і пізніше Цинська імперія захопила російські володіння басейном Амура. "Китайська" стіна виявилася всередині території Китаю.

Все сказане підтверджує і той факт, що бійниці "Китайської" стіни дивляться на південь - на китайців.

"Китайську" стіну будували російські поселенці на Амурі та в Північному Китаї для захисту від китайців.

Давньоруський стиль в архітектурі Китайської стіни

У 2008 році на Першому міжнародному конгресі «Докирилівська слов'янська писемність та дохристиянська слов'янська культура» у Ленінградському державному університеті імені О.С. Пушкіна (Санкт-Петербург) було зроблено доповідь «Китай – молодший брат Русі», де були представлені фрагменти неолітичної кераміки з території східної частини Північного Китаю. Виявилося, що зображені на кераміці знаки не мають нічого спільного з китайськими «ієрогліфами», але виявляють практично повний збіг із давньоруським рунцем – до 80% [Тюняєв, 2008].

В іншій статті – «У неоліті Північний Китай населяли російські» – на підставі нових археологічних даних показано, що в неоліті та бронзі населення західної частини Північного Китаю було не монголоїдним, а європеоїдним. Дані генетики внесли уточнення: це населення було давньоруського походження та мало давньоруську гаплогрупу R1a1 [Тюняєв, 2010a]. Міфологічні дані кажуть, що переміщення стародавніх русів у східному напрямку очолювали Богумир та Славуня та їхній син Скіф [Тюняєв, 2010]. Ці події відображені у Велесовій книзі, народ якої в 1-му тисячолітті до н. частково пішов на захід [Тюня, 2010b].

У роботі «Китайська стіна – велика огорожа від китайців» ми дійшли висновку, що всі ділянки Китайської стіни були зведені не китайцями, оскільки китайців у часи будівництва просто не було в місцях будівництва стіни. Крім того, остання ділянка стіни, швидше за все, була побудована російськими в період з 1366 - 1644 рр. вздовж 40 паралелі. Це найпівденніша ділянка. І він був офіційним кордоном між Росією та Китаєм під керівництвом династії Цин. Саме тому назва "Китайська стіна" буквально означає "стіна, що відмежовує від Китаю" і має той же сенс, що і "китайський кордон", "фінський кордон" та ін.

http://www.organizmica.org/arc…

Порівняння цих двох потоків може свідчити у тому, що існували дві потужні цивілізації давнини: північна і південна. Кремлі та Китайська стіна збудовані північною цивілізацією. Те, що стіни споруд північної цивілізації пристосовані для ведення бою краще, свідчить, що здебільшого агресорами виступали представники південної цивілізації.

07.11.2006 р. у журналі «Organizmica» було опубліковано статтю В.І. Сімейко «Велику китайську стіну будували… не китайці!», в якій президент Академії фундаментальних наук Андрій Олександрович Тюняєв висловив свої міркування про некитайське походження «Китайської» стіни:

– Як відомо, на північ від території сучасного Китаю існувала інша, набагато давніша цивілізація. Це неодноразово підтверджено археологічними відкриттями, зробленими, зокрема, на території Східного Сибіру. Вражаючі свідчення цієї цивілізації, порівнянної з Аркаїмом на Уралі, як досі не вивчені і осмислені світової історичної наукою, а й навіть отримали належної оцінки у Росії. Що ж до так званої «китайської» стіни, то говорити про неї як про досягнення давньої китайської цивілізації не зовсім правомірно.

Тут для підтвердження нашої наукової правоти достатньо навести лише один факт. БІЙНИЦІ на значній частині стіни НАПРЯМО НЕ НА ПІВНІЧ, А НА ПІВДЕНЬ! І це виразно видно не тільки на найбільш древніх, не реконструйованих ділянках стіни, але навіть і на недавніх фотографіях і у творах китайського малюнка. згодом просто привласнили собі здобутки інших стародавніх цивілізацій.

Після виходу цієї статті її дані були використані багатьма ЗМІ. Зокрема, Іван Кольцов опублікував 22 листопада 2006 року у центральному органі Міністерства оборони РФ газеті «Червона зірка» статтю «Історія Вітчизни. Русь починалася у Сибіру», де розповів про відкриття, яке зробили дослідники з Академії фундаментальних наук. Після цього інтерес до дійсності по відношенню до «Китайської» стіни значно зріс.

Література:

Соловйов, 1879. Соловйов С.М., Історія Росії із найдавніших часів, том 12, глава 5. 1851 – 1879 гг.

Тюняєв, 2008.

Тюняєв, 2010. Тюняєв А.А. Найдавніша Русь, Сварог і зварожі онуки // Дослідження давньоруської міфології. - М.: 2010.

Тюняєв, 2010a. Тюняєв. У неоліті Північний Китай населяли росіяни.

Тюняєв, 2010b. Про подорож народу ВК.

Китайська стіна – велике загородження від китайців, побудоване росіянами.

ВИМАГАЙТЕ, У КИТАЙСЬКИХ ТУР ОПЕРАТОРІВ ПОДОРОЖІВ ЗА ВЕЛИКОЮ ТВОРОЮ НЕ КИТАЙЦІВ! І ВАМ ПОКАЖУТЬ, АЛЕ ЩО?

Китайська стіна ця дивовижна будова споруджувалась майже 2000 років і довжина її складає 4 тисячі кілометрів! Не погане таке довготривале будівництво... Традиційно вважається, що Велика Китайська Стіна почала будуватися у ІІІ столітті до н.е. Для захисту від північних кочівників. Із цього приводу Н.А.Морозов писав:

“Одна думка про те, що знаменита Китайська Стіна, висотою від 6 до 7 метрів, і товщиною до трьох, що тягнеться на ТРИ ТИСЯЧІ КІЛОМЕТРІВ, розпочато було будівництвом ще в 246 році до початку нашої ери імператором Ши-Хоангті і БУЛА ОКОН РОКІВ, ДО 1620 РОКУ НАШОЇ ЕРИ, до того безглузда, що може зашкодити серйозному історику-мислителю.

Адже будь-яка велика споруда має заздалегідь намічену практичну мету… Кому спало б на думку починати величезну споруду, яка може бути закінчена лише через 2000 років, а до того часу буде лише марним тягарем для населення…

Нам скажуть, – Стіну ЧИНИЛИ дві тисячі років. Сумнівно. Чинити має сенс лише не дуже давню споруду, інакше вона безнадійно застаріє і просто розвалиться. Що ми й спостерігаємо, до речі, у Європі.

Старі оборонні стіни розбирали і їхньому місці будували нові, потужніші. Наприклад, багато військових укріплень на Русі були перебудовані в XVI столітті.

Адже нам кажуть, що Китайська Стіна як була побудована, так і стояла ДВІ ТИСЯЧІ РОКІВ. Не кажуть, що “сучасна стіна побудована нещодавно на місці стародавньої”.

Ні, кажуть, що ми бачимо саме ту стіну, яку звели дві тисячі років тому. На нашу думку, це надзвичайно дивно, якщо не сказати більше.

Коли й проти кого збудували стіну? Точно відповісти ми не можемо. Для цього потрібне додаткове дослідження. Проте висловимо таку думку.

Велика Китайська Стіна будувалася насамперед як споруда, що позначає КОРДОН між двома країнами: Китаєм і Росією.

Сумнівно, що вона будувалась як військово-оборонна споруда. І навряд чи коли-небудь використовувалася в цій якості. Захищати 4000-кілометрову стіну від нападу супротивника БЕЗПОЗНАНО.

Л.Н.Гумільов цілком слушно писав: “Стіна простяглася на 4 тис. км. Висота її досягала 10 метрів, і через кожні 60-100 метрів височіли сторожові вежі.

Але коли роботи були закінчені, виявилося, що всіх збройних сил Китаю не вистачить, щоб організувати ефективну оборону на стіні.

Справді, якщо на кожну вежу поставити невеликий загін, то ворог вб'є його раніше, ніж сусіди встигнуть зібратися і подати допомогу.

Якщо ж розставити рідше великі загони, то утворюються проміжки, якими ворог легко і непомітно проникне вглиб країни. Фортеця без захисників не міцність

У чому відмінність нашої точки зору від традиційної? Нам кажуть, що Стіна відокремлювала Китай від кочівників з метою убезпечити країну від їхніх набігів. Але як правильно зауважив Гумільов, таке пояснення не витримує критики.

Якби кочівники захотіли перейти Стіну, вони б з легкістю зробили це. І не раз. І будь-де. Ми ж пропонуємо зовсім інше пояснення.

Ми вважаємо, що Стіна була побудована насамперед для ПРИЗНАЧЕННЯ КОРДОНУ МІЖ ДВОМА ДЕРЖАВАМИ. І збудовано її було тоді, коли досягли домовленості про цей кордон. Мабуть для того, щоб унеможливити прикордонні суперечки в майбутньому.

А такі суперечки, мабуть, були. Сьогодні сторони, що домовилися, проводять кордон НА КАРТІ (тобто на папері). І вважають, що цього достатньо.

А у випадку Росії та Китаю китайці, мабуть, надавали договору таке значення, що вирішили увічнити його не тільки на папері, а й "на місцевості", провівши Стіну за домовленим кордоном.

Це було надійніше і, як гадали китайці, надовго виключить прикордонні суперечки. На користь такого нашого припущення каже і сама довжина Стіни. Чотири або одна-дві тисячі кілометрів – нормально для кордону між двома державами. Але для суто військової споруди – безглуздо. Але ж політичний кордон

Китаю за його Якоб більш ніж двохтисячолітню історію багаторазово змінювалася. Так кажуть самі історики. Китай об'єднувався, потім розвалювався на окремі області, втрачав і купував якісь землі тощо.

З одного боку це начебто ускладнює перевірку нашої реконструкції. Але з іншого, навпаки, нам надається можливість не тільки перевірити її, але й ДАТУВАТИ будівництво Стіни.

Якщо нам вдасться знайти політико-географічну карту, на якій КОРДОН КИТАЙ ПРОЙДЕ В ТОЧНОСТІ ВДОЛІК ВЕЛИКОЇ КИТАЙСЬКОЇ СТІНИ, це буде означати, що САМЕ В ЦЕ ЧАС СТІНУ І БУДІЛИ.

Сьогодні Китайська Стіна знаходиться ВСЕРЕДИНІ Китаю. Чи був такий час, коли вона позначала КОРДОН КРАЇНИ? І коли це діялося? Ясно, що якщо її будували як прикордонну стіну, то в той час вона повинна була йти в точності по політичному кордоні Китаю.

Це дозволить нам датувати будівництво Стіни. Спробуємо знайти ГЕОГРАФІЧНУ КАРТУ, на якій Китайська Стіна проходить ТОЧНО ПОЛІТИЧНИМ КОРДОНОМ КИТАЙ. Важливо, що такі карти є. І їх багато. Це – карти XVII-XVIII століть.

Беремо карту Азії XVIII століття, виготовлену Королівською Академією в Амстердамі: . Ця карта взята нами із рідкісного атласу XVIII століття.

На цій карті ми знаходимо дві держави: Тартарія – Tartarie та Китай – Chine. Північний кордон Китаю йде приблизно вздовж 40 паралелі. В ТОЧНОСТІ ПО ЦЬОМУ КОРДОНІ ЙДЕ КИТАЙСЬКА СТІНА.

Більше того, на карті ця Стіна ОЗНАЧЕНА як жирна лінія з написом Muraille de la Chine, тобто "висока стіна Китаю" у перекладі з французької.

Ту ж Китайську Стіну, і з таким самим написом на ній, ми бачимо і на іншій карті 1754 - Carte de l'Asie, взятої нами з рідкісного атласу XVIII століття. Тут Китайська Стіна теж йде приблизно кордоном між Китаєм і Великою Татарією, тобто Монголо-Татарією = Росією.

Те саме ми бачимо і на іншій карті Азії XVII століття, у відомому атласі Блау. Китайська Стіна йде точно по межі Китаю, і лише невелика західна ділянка Стіни опиняється всередині Китаю.

На користь нашої ідеї говорить і та обставина, що картографи XVIII століття ЗАГАЛЬНО ПОМІСТИЛИ НА ПОЛІТИЧНУ КАРТУ СВІТУ КИТАЙСЬКУ СТІНУ.

Отже, ця Стіна МАЛА ЗМІС ПОЛІТИЧНОГО КОРДОНУ. Адже не зобразили картографи на цій карті інші "чудеса світу", наприклад, єгипетські піраміди.

А Китайську Стіну – намалювали. Ця ж Стіна зображена на кольоровій карті Цинської Імперії другої половини XVII-XVIII століть в академічній 10-томній Світовій Історії

На цій карті Велика Стіна зображена докладно з усіма її дрібними вигинами на місцевості. Майже на всьому своєму протязі вона йде ТОЧНО ПО КОРДОНІ КИТАЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ, за винятком невеликої західної ділянки Стіни довжиною не більше 200 кілометрів. Очевидно,

КИТАЙСЬКА ВЕЛИКА СТІНА БУЛА ПОБУДОВАНА У XVI-XVII СТОЛІТТЯХ ЯК ПОЛІТИЧНИЙ КОРДОН МІЖ КИТАЄМ І РОСІЄЮ = “МОНГОЛО-ТАТАРІЄЮ”.

Неможливо припустити, що “давні” китайці мали настільки вражаючий дар передбачення, що точно передбачили – як саме проходитиме кордон між Китаєм та Росією у XVII-XVIII століттях НОВОЇ ери, тобто через дві тисячі років.

Нам можуть заперечити: навпаки, кордон між Росією та Китаєм у XVII столітті провели давньою Стіною. Однак у такому разі Стіна мала б бути згадана у письмовому російсько-китайському договорі. Ми не знайшли таких згадок.

Коли ж була побудована Стіна = Кордон між Росією = "Монголо-Татарією" та Китаєм? Зважаючи на все, саме в XVII столітті. Недарма вважається, що її будівництво "завершилося" лише 1620 року. А може, навіть пізніше. Див. про це нижче.

У зв'язку з цим відразу згадується, що саме в цей час між Росією та Китаєм відбувалися прикордонні війни Ймовірно, лише наприкінці XVII століття домовилися про кордон. І тоді ж збудували стіну, щоб зафіксувати ДОГОВІР.

Чи була ця Стіна раніше за XVII століття? Мабуть, ні. Скалігерівська історія каже нам, що Китай був завойований "МОНГОЛАМИ" у XIII столітті н. е. Точніше, 1279 року. І увійшов до складу величезної "Монгольської" = Великої Імперії.

Згідно з новою хронологією, правильне датування цього завоювання – кінець XIV століття, тобто на сто років пізніше. У скалігерівській історії Китаю ця подія відзначена в XIV столітті як прихід до влади династії МІНГ у 1368 році, тобто ТІХ МОНГОЛОВ.

Як ми тепер розуміємо, у XIV-XVI століттях РУСЬ І КИТАЙ ЩЕ СКЛАДАЛИ ОДНУ ІМПЕРІЮ. А тому не було жодної потреби зводити Стіну = Кордон.

Швидше за все, така потреба виникла після смути на Русі, поразки Російської ординської династії та захоплення влади Романовими. Як відомо, Романови різко змінили політичний курс Росії, намагаючись підпорядкувати країну до західного впливу.

Така прозахідна орієнтація нової династії спричинила розпад Імперії. Відокремилася Туреччина, і з нею почалися важкі війни. Відокремився і Китай. І фактично було втрачено контроль над значною частиною Америки. Відносини Китаю із Романовими стали напруженими, почалися прикордонні конфлікти. Потрібно було звести Стіну, що й було зроблено.

Очевидно, можна навіть точніше вказати час будівництва Великої Китайської Стіни. Як ми вже говорили, Стіна була очевидно зведена як кордон між Китаєм та Росією під час прикордонних суперечок XVII століття. ЗБРОЇ СУТАРКИ розгорілися з середини XVII століття. Війни йшли зі змінним успіхом Описи цих війн збереглися в записках Хабарова.

Договір, що зафіксував Північний кордон Китаю з Росією, був укладений у 1689 році в Нерчинську. Можливо, були й попередні спроби укласти російсько-китайський договір.

Слід очікувати, що Китайська Стіна була побудована між 1650 та 1689 роками. Це очікування виправдовується. Відомо, що імператор = Богдихан Кансі “почав здійснення свого плану ВИТИСНЕННЯ РОСІЙСЬКИХ З АМУРА.

ПОБУДІВ У МАНЖУРІЇ ЛАНЦЮГ ЗМІЦНЕНЬ Богдихан у 1684 році направив на Амур манжурську армію” Яку таку ЛАНЦЮГ ЗМІЦНЕНЬ побудував Богдихан до 1684 року? Швидше за все, він збудував Велику Китайську Стіну. Тобто, Ланцюг зміцнених веж, з'єднаних стіною