Прокурори двох епох. Андрій Вишинський та Роман Руденко Звягінцев Олександр Григорович

Розділ третій Сталінський прокурор

Розділ третій

Сталінський прокурор

Іван Олексійович Акулов обіймав посаду прокурора Союзу РСР до березня 1935 року. Він скористався у своїх підлеглих незмінною симпатією. Ось що писав про нього колишній співробітник Прокуратури Союзу М. А. Орлов: «Акулов був у сенсі слова чарівним людиною, людиною широкої російської душі. Любив життя, природу. Виїжджаючи у відпустку, любив подорожувати, дізнаватися та показувати іншим нові, гарні місця, був тонким поціновувачем мистецтва, любив та розумів музику. Вдома це був ідеал сім'янина, який дуже любив батько. Він високо цінував дружбу, умів дружити і був вірним надійним другом.

Мабуть, ці його риси і не сподобалися Сталіну. І хоча Акулов, як і інші особи, які стояли на вершині влади, сліпо виконував усі вимоги вождя (навіть суперечать закону), той розумів, що на посаді прокурора Союзу РСР потрібна не така людина. Інтелігентний і м'який Акулов не підходив для ролі організатора масових репресій.

Постановою ЦВК СРСР від 3 березня 1935 (підписано М. Калініним та І. Уншліхтом) І. А. Акулов був затверджений секретарем ЦВК зі звільненням від колишніх обов'язків.

Новим прокурором Союзу був призначений А. Я. Вишинський, який зумів послужливо та покірно виконати роль «головного інквізитора» вождя. Його меншовицьке минуле було забуте. За чотири роки, що Вишинський пробув на посаді Прокурора Союзу РСР, він зміг повністю заволодіти всіма ключовими позиціями юридичної науки і практики. Колишній Прокурор РРФСР А. А. Волін у розмові з авторами говорив, що у той час «усюди був чутний голос лише однієї людини – Вишинського».

Накази і вказівки нового Прокурора Союзу РСР, які раніше не відрізнялися м'якістю, звучали тепер твердіше і жорсткіше, особливо тоді, коли йшлося про виконання будь-яких постанов партії та уряду. Вишинський вимагав від своїх підлеглих порушення кримінальних справ та передання суду посадових осіб та громадян за найрізноманітніші провини: уповноважених комітету заготовок за те, що вони не вчасно вручали колгоспам та одноосібним господарствам зобов'язання щодо здачі зерна; керівників колгоспів та радгоспів - за здачу на забій «здорової стельного худоби», а також за приховування худоби від обліку, за невиконання планів з м'ясо- та молокопостачання, за кастрацію племінної худоби; інших господарників – за порушення безперебійної роботи іригаційних споруд, за антисанітарний стан хлібопекарень, за понаднормові роботи. При цьому нерідко пропонувалося порушувати справи негайно після отримання тих чи інших повідомлень, особливо з партійних та радянських органів, а розслідування закінчувати у 2-5, максимум 10 днів. Прокурори націлювалися на проведення «своєчасної, влучної, суспільно організованої та жорсткої репресії» (фраза з одного наказу).

Ставши прокурором Союзу, Вишинський розпочав реорганізацію органів прокуратури. Він створив під своїм головуванням Центральну методичну комісію, до якої увійшли керівники апарату Прокуратури СРСР та науковці, зокрема Олександров, Голунський, Вікторов, Рогінський, Строгович, Уманський, Шейнін. Організував цивільний відділ, на чолі якого поставив свого помічника Б. Л. Борисова. Рішуче розбудовувалась служба статистики. Наказом від 28 лютого 1935 року у Прокуратурі СРСР було організовано інформаційно-статистична частина (на правах сектора), підпорядкована безпосередньо прокурору Союзу. Очолив її А. А. Герцензон.

З перших днів вступу на нову посаду Вишинський розвинув виняткову активність: поїздки, наради, зустрічі з активом, виступи з доповідями йшли одне за одним. У березні 1935 року він побував у Києві, де особисто ознайомився із роботою прокуратури. У квітні – заслухала доповідь прокурора РРФСР В. А. Антонова-Овсієнка про роботу органів прокуратури по боротьбі з випуском недоброякісної продукції. У серпні він виступив із великою доповіддю на зборах Президії Комакадемії, Інституту радянського будівництва та права та Інституту кримінальної політики у зв'язку з триліттям закону від 7 серпня 1932 року (про охорону соціалістичної власності).

11 травня 1935 року Вишинський видав наказ, схвалений Раднаркомом СРСР, «Про посилення нагляду за революційною законністю», який, безумовно, справив величезний позитивний вплив на ситуацію з виконанням законів у наркоматах, місцевих Радах, на підприємствах, в установах та колгоспах.

10 червня 1935 року під головуванням Вишинського у Прокуратурі СРСР відбулася розширена оперативно-виробнича нарада. На обговорення його учасників було винесено дві доповіді: про заходи щодо загального нагляду та про соцсумісників (виступив Рогінський) та про роботу з кадрами (доповів Вавілов). У доповіді Рогінського з питань загального нагляду основна думка полягала у необхідності рішучої перебудови роботи, починаючи з Прокуратури СРСР і закінчуючи районною ланкою. Було запропоновано, зокрема, встановити тісний зв'язок прокуратури із правовими відділами та юрисконсультами наркоматів, підприємств та установ, регулярно бувати в організаціях, брати участь у роботі виконкомів тощо.

Підбиваючи підсумки обговорення доповіді Рогинського, Вишинський застеріг працівників прокуратури від двох небезпек: «вдаритися в крайність» і спостерігати за «різноманітними дрібницями», що відволікало б прокурорів від найважливішої роботи; та «прийняття він ролі консультантів» для керівників підприємств та закупівельних організацій.

У доповіді Вавілова ключовим моментом було питання про укомплектування органів прокуратури кадрами, тому що тоді бракувало понад 2 тисячі людей за виключно високої плинності, яка в окремих республіках досягала 30 відсотків. Під час обговорення цього питання Вишинський запропонував глибоко вивчити периферійні кадри, особливо в оперативних секторах, для того, щоб «керівництво їх рухом мало дуже оперативний характер і ґрунтувалося не на будь-яких службових моментах, не на чисто паперових даних, а на систематичному, глибокому ознайомленні з живими людськими кадрами та з їхньою реальною роботою у конкретних справах».

Торішнього серпня 1935 року Вишинський брав участь у судовому процесі у Баку у справі загибелі танкера «Радянський Азербайджан».

На початку вересня того ж року він виступив у Тифлісі з великою промовою «Про соціалістичну законність та про чергові завдання суду та прокуратури» на нараді відповідальних працівників суду та прокуратури Закавказьких республік. Повідомлення на ньому зробили наркоми юстиції та прокурори республік Вірменської – Кетикян, Азербайджанської – Ягубов та Грузинської – Рамішвілі.

У 1935 році, коли Вишинський був уже прокурором Союзу, влада стала дещо обмежувати розмах репресій проти трудящих, переважно селян. Вони «засудили» також практику «несанкціонованих арештів» та зажадали від посадових осіб узгодження арештів із прокурорами. Було прийнято секретну постанову Раднаркому СРСР і ЦК ВКП(б) від 17 червня 1935 «Про порядок погодження арештів». Не можна не відзначити, що на практиці це становище не завжди дотримувалося, особливо у «контрреволюційних справах», на що прокурори просто «заплющували очі». Більше того, відзначалися навіть випадки, коли вони віддавали до органів НКВС підписані чисті бланки на арешт, у яких потрібно було лише проставити прізвище, ім'я та по батькові заарештованого, а також санкції «заднім числом». Під час масових кампаній прокурори нерідко чергували ночами, щоб працівники НКВС могли отримати санкцію на арешт негайно.

Одночасно з посиленням «контролю за арештами» розпочався процес перегляду деяких справ стосовно колгоспників та представників сільської влади, засуджених на початку 30-х років. Вишинський дуже чітко вхопив цю ситуацію й у грудні 1935 року звернувся до ЦК ВКП(б) із пропозицією необхідність перегляду вироків згідно із законом від 7 серпня 1932 року, винесених до 1 січня 1935 року. Політбюро з ним погодилося, і в січні 1936 був прийнятий відповідний указ. Десятки тисяч засуджених за розкрадання було випущено на волю.

Досить насиченою була робота Вишинського та в наступні роки. Наприклад, 13 лютого 1936 року він зустрівся у Прокуратурі Союзу із працівниками та активістами прокуратури Калінінської області. Розмова тривала близько чотирьох годин. Першим попросив слова прокурор області Назаров. За його словами, лише за останній рік кількість активістів збільшилася вдвічі та перевищила сім тисяч людей. Вони сигналізували про помічені ними порушення законності, розкрадання і зловживання, допомагали розглядати скарги і газетні нотатки, виступали як обвинувачів у суді, допомагали вивчати кримінальні справи, що підлягають опротестуванню, а найбільш юридично підготовлені з них навіть самостійно розслідували кримінальні справи. З-поміж активістів відбирали деяких соцсумісників прокурорів та слідчих і потім висували їх на постійну роботу до органів прокуратури.

Після Назарова виступили присутні на зустрічі працівники прокуратури області та члени групи сприяння прокуратурі. Наведемо невеликий фрагмент цієї бесіди.

Пшеорська(Помічник прокурора м. Калініна). Я колишня робітниця фабрики імені Вагжанова. До вступу до прокуратури працювала в активі. 1934 року була висунута на посаду помічника прокурора. З цього часу мені довелося очолити роботу з активом міста... З активу створено спеціальні бригади: у аліментних справах, що стежить за своєчасною сплатою аліментів на утримання дітей; по кооперації, яка веде активну боротьбу з розтратами та розкраданнями у торгових точках та інші.

Вишинський. А вам не важко, товаришу Пшеорську, працювати?

Пшеорська.З дорученою мені роботою я справляюся, хоча жодної спеціальної юридичної підготовки досі не маю. Наразі це питання вирішено, і для підвищення моєї грамотності обласною прокуратурою прикріплюється спеціальний викладач. Гроші на це товариш Назаров відпустив.

Вишинський. Товаришу Пшеорська, вам допомагають у вашій практичній роботі?

Пшеорська.Безумовно, допомагають, бо без цієї допомоги я, звичайна робітниця, не зуміла б упоратися з такою великою роботою. Зокрема дуже добре мені допомагає товариш Назаров. Часто звертаюся за допомогою і до свого міського прокурора товариша Рагозіна. Обіцяю підвищувати свою політичну та юридичну грамотність і досягну ще кращих показників у своїй роботі.

Потім виступила колгоспниця А. А. Валова, яка працювала у групі сприяння понад рік. На запитання Вишинського, як вона встигає працювати в колгоспі, виховувати чотирьох дітей і активно допомагати прокуратурі, вона відповіла: «Коли мені потрібно займатися громадською роботою, я з діточками залишаю свого чоловіка».

Вишинський.А він у вас також активіст?

Валова. Так, активіст, коли вип'є вина, а у тверезому стані він зовсім відстала людина. Мені доводиться часто сперечатися та доводити йому, що треба більше працювати та менше пити. Ці труднощі мене не зупинять, продовжуватиму працювати по-стахановськи в колгоспі та в активі прокуратури.

На цій зустрічі виступили активісти прокуратури робітник Білозеров, тракторист Чумаков, викладач Галахова та інші.

На закінчення Вишинський наголосив на великих успіхах, досягнутих прокуратурою Калінінської області в організації та розвитку зв'язків з групами сприяння, особливо виділивши діяльність прокурора області Назарова, його помічника Садовнікова, прокурорів м. Калініна Рагозіна, Себіжського району Пирогова та Вишневолоцького району Євграфова. «Робота калінінців, - підкреслив він, - свідчить про те, що групи сприяння прокуратурі пустили в нашій землі глибоке коріння. Це добре, і це дуже важливо. Тут здійснюється один із найважливіших принципів соціалістичного будівництва - безпосередня участь трудящих мас в управлінні державою». Вишинський подякував активістам за їхню роботу і сказав, що Прокуратура Союзу з цієї бесіди зробить для себе серйозний урок. Він обіцяв надати активістам допомогу в організації заочного навчання та постачання їх відповідною літературою.

Навесні 1936 Вишинський зробив доповідь в Інституті кримінальної політики на тему «Проблеми оцінки доказів у радянському кримінальному процесі». У ньому він розкритикував установки, що прозвучали в доповідях професорів М. М. Гродзінського та В. С. Строговича, які, на його думку, недооцінювали в судовій роботі «суб'єктивні засади». Перший вважав за необхідне викинути з Кримінально-процесуального кодексу згадку про «внутрішнє переконання», другий - «вихолощував творчо-активну роль» внутрішнього переконання судді. Вишинський сказав, що відмова від внутрішнього переконання як критерію, як способу оцінки доказів веде до звуження творчої діяльності судді, а це неминуче має спричинити внесення в таку важливу та складну сферу судової роботи визнання формального порядку, який пов'язує волю та діяльність судді. «Це становище стоїть у прямому протиріччі з вимогами нашої епохи», - наголосив він. Насамкінець Вишинський сказав, що робота судді творча, активна, політична і що «об'єктивізація доказів» не повинна йому нав'язуватися. «Суд має бути максимально вільним в оцінці доказів».

У березні 1936 року Вишинський виступив на Пленумі Верховного суду СРСР з питань судової політики та судової роботи (доповіді зробили Голова Верховного суду Винокуров та директор Інституту кримінальної політики Шляпочников). Прокурор Союзу піддав нищівній критиці доповідь Винокурова, назвавши його «статистично-бухгалтерським», а не політичним звітом, тому що в ньому, на його думку, не були «виділені вузлові питання судової політики», немає «керівної нитки», немає «основного стрижня» ». Звідси і дебати йшли «розкидано, сумбурно», захоплюючи ті чи інші теми «поверхнево, безладно, без ясних установок». Виступ Антонова-Саратовського Вишинський назвав «дивним», а зміст його мови – «важко-вловимим». Не сподобалася йому також доповідь Шляпочникова, яка «нічого не дала», і виступ Криленка.

29 травня того ж року Вишинський провів у Прокуратурі СРСР зустріч із народними слідчими прокуратур Московської та Калінінської областей. Першим виступив прокурор Калінінської області Назаров. Він навів обтяжливу картину стану слідчого апарату. З 69 слідчих понад 65 відсотків були з нижчою освітою, із середньою – 29 відсотків. Вища освіта була лише у трьох слідчих; річну юридичну школу закінчили два слідчі, а шестимісячні курси - 16. Проте кожен із слідчих примудрявся закінчувати до 7 справ на місяць. Науково-технічні засоби мало застосовувалися. До того ж 13 слідчих ще тимчасово виконували обов’язки прокурорів районів.

Після його виступу Вишинський мусив визнати: «Слідчий апарат у нас деградував. Він деградував з погляду свого класового прошарку, він деградував з погляду загальної підготовки, він деградував з погляду правової та юридичної підготовки... Слідчий апарат - це задвірки нашого апарату загалом; на жаль це так. У слідчі посилали тих, кого нікуди вже більше послати... Розподіляли вузи, що закінчили, таким чином, що насамперед відбирали кандидатів у районні прокурори, гірше - направляли до суду, а зовсім поганих - у слідчі». Далі він сказав, що необхідно «прагнути того, щоб працівники юстиції були легіонерами нашого радянського права... Слідчими та прокурорами повинні бути люди без людських слабкостей... це повинні бути люди, для яких питання закону та права - це питання життя та смерті, а не питання їхньої служби». Вишинський визнав, що «від цього завдання ми, на жаль, дуже далекі».

13-16 липня 1936 року у Москві відбулося друге Всесоюзне нараду прокурорів. На нього з'їхалися прокурори союзних та автономних республік, країв, областей, великих міст, водних басейнів, залізниць. Учасники наради направили вітальні листи секретареві ЦК ВКП(б) І. В. Сталіну, голові Раднаркому СРСР В. М. Молотову та голові ЦВК СРСР М. І. Калініну. Привітання були надіслані колишньому прокурору Союзу І. А. Акулову, який після хвороби розпочав виконання обов'язків секретаря ЦВК СРСР, а також прокурору Харківської області М. І. Брону, який не зміг прибути на нараду через скоєний на нього замах (він був поранений).

Нарада заслухала доповіді прокурора Союзу Вишинського «Сталінська Конституція та завдання органів юстиції» та його заступника Рогінського «Організаційні питання розбудови прокуратури у світлі проекту Сталінської Конституції». Вишинський розпочав свою доповідь із дифірамбів проекту нової Конституції, яку вже тоді всі стали називати Сталінською. Потім він навів слова Сталіна про те, що Радянський Союз відстав від інших розвинених країн на 50-100 років: «Ми повинні пробігти цю відстань у 10 років. Або ми це зробимо, або нас сомнуть». Завдяки перевагам радянського ладу та соціалістичної демократії це завдання виявилося цілком здійсненним, оптимістично зауважив Вишинський. Говорячи про розділ проекту Конституції про органи прокуратури, він критикував думку, висунуту Антоновим-Саратовським у статті, опублікованій у «Правді», про те, що Прокуратуру СРСР необхідно включити до складу Наркомюсту, а також ідеї Криленка, який намагався в конституційній комісії порушити питання про виключення з розділу проекту Конституції про прокуратуру слова «вищий» щодо нагляду. «Ця дуже маленька пропозиція, на перший погляд невинна, але вона могла спричинити надзвичайно серйозні наслідки», - підкреслив Вишинський. Далі він сказав: «Ми маємо повну підставу говорити, що нинішня прокуратура Союзу будується як єдина самостійна система прокурорських органів, суто централізована».

Потім Вишинський перейшов до викладу основних завдань, які стоять перед органами прокуратури, зупинившись докладніше у двох напрямах: питаннях, що з загальним наглядом, і питаннях судового нагляду. Він зазначив, що тепер замість відділів промисловості, сільського господарства тощо будуть створені відділи загального нагляду, слідчий, кримінально-судовий та інші. При цьому Вишинський покритикував думку Антонова-Саратовського та Виноградова, які вважали, що слідчий апарат треба вилучити з органів прокуратури та передати його органам юстиції чи суду.

Ідеї ​​Вишинського структурою органів прокуратури було конкретизовано у доповіді Рогинского.

1936 виявився для Прокурора Союзу дуже насиченим. Вишинський без кінця виступав у численних аудиторіях з найрізноманітніших питань: на Московському обласному з'їзді членів колегії захисників, на нараді у прокуратурі Української РСР, на VIII з'їзді Рад.

Проводив він та деякі нетрадиційні зустрічі. 31 серпня прийняв у себе учасників та організаторів великого переходу на веселих човнах по Волзі. Сім активістів прокуратури Кімрського району Калінінської області С.І. -стаханівці Савелівського механічного заводу та взуттєвої фабрики «Червона Зірка» у рекордний термін – за 25 днів – подолали відстань від Кімра до Астрахані. По дорозі вони ознайомилися з роботою груп сприяння прокуратури Горьковського, Куйбишевського, Саратовського, Сталінградського країв, республіки німців Поволжя і поділилися власним досвідом.

Організатори переходу, прокурори Кімрського району В. С. Шевригін та Калінінської області Л. Я. Назаров, а також усі його учасники були премійовані цінними подарунками.

З 20 серпня по 1 вересня у Прокуратурі СРСР була проведена перша Всесоюзна навчальна конференція народних та старших слідчих, а з 1 по 10 вересня – друга конференція слідчих військових, залізничних та водно-транспортних прокуратур. На них були присутні 116 найкращих слідчих країни, більшість з яких мали стаж роботи понад шість років. Після конференції Вишинський провів нараду зі слідчими. У грудні цього ж року відбулася і третя конференція слідчих.

5 листопада 1936 року Раднарком СРСР затвердив представлену Вишинським нову структуру Прокуратури Союзу. Було ліквідовано виробничі відділи (промисловий, у справах торгівлі, кооперації та фінансів та інші). Нова структура складалася з 15 підрозділів: Головної військової прокуратури, Головної прокуратури залізничного транспорту, Головної прокуратури водного транспорту, відділів загального нагляду, кримінально- та цивільно-судових, слідчого, у спецсправах, нагляду за місцями ув'язнення та інших. Безпосередньо за Прокурора СРСР складалися прокурори для особливих доручень, слідчі з найважливіших справ, інспектори та консультанти. Стосовно цієї структури мали будувати свої апарати прокуратури союзних і автономних республік, країв та областей.

Наказом від 29 жовтня 1936 року Вишинський з метою «об'єднання методичного керівництва наслідком всіх органів прокуратури» перетворив Центральну методичну комісію на Методичну раду при Прокурорі СРСР. 22 листопада, відкриваючи його перше засідання, Вишинський сказав, що насамперед треба вирішити низку найважливіших питань: про класифікаційну карту слідчого, про організацію навчальних конференцій, про соцсумісників слідчих, про відкрите слідство. Після цього учасники методради обговорили проект плану методичних заходів, який доповів Е. Е. Левентон. Усього за 1936 рік було проведено чотири засідання Методичної ради.

25-28 грудня 1936 року в Москві проходила перша Всесоюзна нарада працівників суду та прокуратури у цивільних справах. Відкрили його вступним словом нарком юстиції СРСР М. В. Криленка та заступник прокурора СРСР Г. М. Леплевський. На відкритті наради Вишинського не було, він у цей час готувався до процесу троцькістським антирадянським центром, проте потім приїхав і виступив з великою промовою. Доповіді зробили заступник голови цивільної судової колегії Верховного суду СРСР Рейхель, голова аналогічної колегії Верховного суду РРФСР Лісіцин та помічник прокурора СРСР Борисов.

У 1937-1938 роках Вишинський, як і раніше, багато виступає в різних аудиторіях, вимовляючи часом великі промови, зокрема на нараді прокурорів водного та залізничного транспорту, неодноразово - у Правовій академії та на активах Прокуратури СРСР, на нарадах прокурорів у Білорусській РСР та Ленінградській області , на 4-й сесії ЦВК СРСР 8-го скликання та на 2-й сесії Верховної Ради СРСР, на пленумах Верховного суду СРСР, на Всесоюзній нараді з питань юридичної освіти, на партійно-радянсько-комсомольському активі в Саратові, на загальних зборах студентів та викладачів Юридичного інституту, на нараді членів виборчих окружних комісій Москви та Московської області. Він провів кілька нічних нарад із прокурорами республік, країв та областей по радіо, наприклад 10 квітня 1937 року на такій нараді обговорювалася робота органів прокуратури та розглядалися скарги та заяви.

20 липня 1937 «заслуги» А. Я. Вишинського у справі зміцнення «революційної законності» були відзначені високою нагородою - орденом Леніна. Як було в той час, на його ім'я надійшли численні вітальні телеграми та листи від прокурорів, представників органів юстиції, суду, правових інститутів і навіть від «фахівців та службовців іркутських підприємств Главриби» та «працівників курського Пенькотресту».

29 серпня 1937 року у зв'язку з 15-річчям органів прокуратури було нагороджено орденами групи працівників прокуратури. Ордена Леніна удостоївся заступник прокурора Союзу РСР Г. К. Рогінський, орден Червоної Зірки отримали головний військовий прокурор М. С. Розовський, його помічник А. С. Гродко та військовий прокурор С. Я. Ульянова, орден Трудового Червоного Прапора – слідчі за найважливішими У справах Прокуратури Спілки Л. Р. Шейнін та М. Ю. Рагінський, прокурор Західно-Сибірського краю І. І. Барков, прокурор відділу у спецсправах А. М. Глузман та заступник прокурора Спілки Г. М. Леплевський. Переважна більшість нагороджених була так чи інакше пов'язана з підготовкою та проведенням політичних процесів.

У 1936-1937 роках Прокуратура СРСР організувала низку великих процесів за виявленими перевірками фактами грубих та масових порушення законності на місцях. Це були так звані лепельський, ширяївський та чечелицький процеси. Особливо гучним був процес щодо керівників Ширяївського району Одеської області. Обвинуваченими по ньому проходили голови райвиконкому та сільрад, секретар районного парткому, завідувачі відділів виконкому та навіть районний прокурор.

Згідно з обвинувальним висновком, порушення законів у районі мали масовий характер і виражалися у прямому знущанні з людей. Наголошувалися грубе адміністрування, кругова порука, сімейність. Скаржитися комусь у районі на ці порушення було марно. Голова Вікторівської сільради Пугач цинічно заявляв колгоспникам: «Можете скаржитися на лампочку». А тим, хто намагався боротися з порушеннями або звертався до вищих інстанцій, діставалося ще більше. У помсту за скарги до центральних органів влади у колгоспників взагалі відбирали майно (наприклад, у Власенка місцева влада забрала все, навіть зняла нашийник із собаки). Голови сільрад могли безкарно організовувати так звані «нічні ударні бригади» зі збору обов'язкових платежів, під час яких колгоспники, які навіть проживали за кілька кілометрів від райцентру, по 5-10 разів за одну ніч викликалися на «бесіди» до штабу бригади, а за неявку піддавалися штрафу і вони описували майно. Не знаходили люди підтримки й у прокуратурі. На суді вони говорили: «Наш прокурор – людина маленька». Про секретаря ж районного парткому сказали так: «Капелюх з партійним квитком».

Виїзна сесія Верховного суду Української РСР засудила всіх винних у цій справі до позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, у тому числі й прокурора району.

А. Я. Вишинський був одним із небагатьох радянських прокурорів, який не тільки не цурався судової трибуни, але з насолодою виступав у судових процесах і відчував себе впевнено та невимушено. У цьому відношенні з ним міг би змагатися лише інший природжений трибун – Н. В. Криленко. Усі прокурори до Вишинського і після нього (за винятком, мабуть, Р. О. Руденка) не «поважали» судову трибуну.

Вишинський не тільки сам багато виступав, причому на найгучніших процесах, а й вимагав того ж від своїх підлеглих. На активі працівників Прокуратури СРСР 27 серпня 1938 А. Я. Вишинський нагадав: «Я неодноразово говорив, що прокурор, який не виступає в судах першої інстанції, не прокурор».

На нараді прокурорів у Ленінградській області у тому ж 1938 року Вишинський знову порушив це питання. «Зараз наші прокурори ухиляються від виступів у суді, - заявив він, - тому що не почуваються достатньо підготовленими до судового змагання, частково тому, що не мають смаку до цієї справи. Ці прокурори забувають, що суд – основна арена прокурорської діяльності. Я, як прокурор Союзу, повинен категорично заявити, що й надалі енергійно боротимуся з таким докорінно неправильним ставленням деяких прокурорів до цього свого обов'язку.

Прокурор – це громадський діяч, прокурор – це судовий трибун, державний прокурор – це представник інтересів держави на суді. Коли прокурор підтримує звинувачення, яке він порушував, і тоді, коли він відмовляється від підтримки звинувачення, він однаково залишається представником державних інтересів, посланцем держави, кажемо державну правду».

Ми розповідали про деякі судові процеси, в яких підтримував звинувачення Вишинський, будучи прокурором РРФСР та заступником прокурора СРСР. Але й у ранзі Прокурора Союзу РСР він провів чимало днів за судовою трибуною.

Одна з найвідоміших справ (що не належать до політичних), в якій брав участь Вишинський вже як Прокурор Союзу РСР - це справа за звинуваченням колишнього начальника зимівлі на острові Врангеля К. Д. Семенчука та каюру С. П. Старцева у вбивстві доктора М. Л. Вульфсон. Воно було порушено наприкінці 1935 року, і розслідування щодо нього проводив слідчий у найважливіших справах Л. Р. Шейнін. Свого часу ця справа подавалася як «зразок» використання непрямих доказів у кримінальному процесі. Тож зупинимося на ньому.

Слухала справа Верховним судом РРФСР з 17 по 23 травня 1936 року. Підсудних було засуджено до вищої міри покарання та розстріляно.

Фабула справи була такою. 26 грудня 1934 року доктор Вульфсон за наказом начальника зимівлі Семенчука виїхав у супроводі каюру Старцева на двох нартах з мису Роджерс до хворих ескімосів у бухту Зрадницьку та на мис Блассон. 31 грудня Старцев повернувся один і повідомив, що доктор Вульфсон загубився у дорозі. Першого дня пошуків було знайдено міцно застопорені нарти лікаря. З восьми напружених собак у живих залишилося сім. За кілька днів за два кілометри від цього місця було виявлено труп Вульфсона. Обличчя лікаря було залите кров'ю і спотворене. За п'ять метрів від нього лежав зламаний вінчестер із однією стріляною гільзою. Труп лікаря був перевезений на мис Роджерс і там, без розтину, похований. Дружина загиблого, доктор Фельдман, яка також перебувала на острові Врангеля, запідозривши насильницьку смерть чоловіка, зажадала від начальника зимівлі Семенчука направити повідомлення про те, що сталося до Москви з проханням надіслати слідчого. Проте Семенчук чинив опір цьому. Лише майже через рік за цим фактом було порушено кримінальну справу. Доктор Крашенинников, що прибув на мис, ексгумував труп Вульфсона і встановив, що смерть його була насильницькою.

Проведене розслідування встановило, що Семенчук фактично «провалив» усі наукові та промислові роботи, жорстоко ставився до місцевого населення та мисливців-промисловиків. Серед ескімосів, які не отримували від начальника зимівлі жодної продовольчої допомоги, почалися захворювання, а дехто з місцевих жителів навіть помер від голоду. На станції панували безлад, розкладання та пияцтво, з якими доктор Вульфсон намагався боротися, але безуспішно. Після загибелі Вульфсона наклав на себе руки біолог Вакуленко і за нез'ясованих обставин загинув каюр-ескімос Тагью. У листопаді 1935 року Семенчука було знято з посади начальника зимівлі. У наказі начальника Головсевморшляху О. Ю. Шмідта було зазначено, що внаслідок злочинної безтурботності, адміністративного свавілля та бездушного ставлення до людей Семенчук довів зимівлю до повного господарського розвалу.

Про все це Вишинський говорив у своїй обвинувальній промові. Але які ж докази були в руках прокурора, щоб звинуватити Старцева у вбивстві Вульфсона, а Семенчука - як співучасника у підбурюванні та організації вбивства?

Свою промову Вишинський побудував на непрямих доказах. І треба визнати, що зробив це блискуче. Він використав ті прийоми, які були розроблені У. Вільз в книзі «Досвід теорії непрямих доказів, пояснених прикладами». Вишинський досить переконливо довів, що Старцев, який вирушив разом із доктором Вульфсоном, було «втратити» його, оскільки був пурги, яку посилався підсудний. Крім того, Старцев заявив, що він їхав попереду лікаря, а коли у нього сталася поломка, то Вульфсон нібито випередив його і, не зупинившись, поїхав уперед, після чого зник. Цю версію спростовували досвідчені експерти-полярники, стверджуючи, що собаки в упряжці натреновані так, що вони ніколи не обганяють нарти, що зупинилися, а зупиняються і лягають на сніг. Труп лікаря був виявлений за два кілометри від «застопорених» нарт, тоді як навіть бувалие полярники в хорошу погоду не відходять від них далі за кілометр, не кажучи вже про погану погоду, коли вони, як правило, тримаються біля нарт, бо тільки в цьому можливо їх спасіння. Як встановлено, Вульфсон не був досвідченим полярником і не вмів «стопорити» нарти, для чого була неабияка вправність.

Вишинський докладно виклав і інші опосередковані докази, що «викривають» Старцева. Він проаналізував усі можливі ситуації загибелі доктора - вбивство місцевим шаманом, іншою особою, наприклад Вакуленко, який неприязно ставився до Вульфсона, нещасний випадок - і відкинув їх усі як необґрунтовані. Прокурор зумів переконати суддів у причетності до вбивства начальника зимівлі Семенчука. Серед доказів проти нього у справі фігурувала також записка, залишена доктором Вульфсоном напередодні фатальної поїздки: «У моїй загибелі прошу звинувачувати лише Костянтина Дмитровича Семенчука», - писав він.

Вишинський просив визнати Семенчука та Старцева винними у вбивстві доктора Вульфсона та засудити їх до найвищої міри покарання. Суд із ним погодився. Однак у період «перебудови» цей вирок було скасовано Верховним судом РРФСР, і справу припинено через відсутність складу злочину.

Обвинувальні промови, подібні до тієї, яку виголосив Вишинський у справі Семенчука і Старцева, створювали йому досить широку популярність. Однак у всьому світі Вишинського знали лише як «прокурора московських процесів». У 1936-1938 роках він виступив за цілою низкою великих політичних справ. Ретельно готуючись до них, він говорив емоційно, пристрасно і це справляло враження. Серед них – справа «Об'єднаного троцькістсько-зінов'ївського центру», яка слухалася Військовою колегією Верховного суду СРСР з 19 по 24 серпня 1936 року. За ним були притягнуті до відповідальності Зінов'єв, Каменєв, Євдокимов та Бакаєв (від зинів'ївців), Смирнов, Тер-Ваганян та Мрачковський (від троцькістів), а також Дрейцер, Пікель та інші. Усіх звинувачували за статтями 58-8 і 58-11 КК РРФСР. Військова колегія засудила їх до найвищої міри покарання, яка і була виконана 25 серпня 1936 року.

З 23 по 30 січня 1937 року Військова колегія Верховного суду за участю державного обвинувача Вишинського слухала справу "Московського паралельного антирадянського троцькістського центру". По ньому проходили 17 людей, серед них П'ятаков, Радек, Сокольников, Серебряков, Муралов. Суд засудив до розстрілу 13 людей, а решту – до тривалих строків позбавлення волі. Засуджених розстріляли відразу після вироку.

З 2 по 13 березня 1938 року Вишинський взяв участь у судовому процесі у справі «Антирадянського правотроцькістського блоку». Серед підсудних - Крестинський, Риков, Бухарін, Раковський, Ягода, лікарі Левін та Плетньов, лише 21 особа. Усіх підсудних, за винятком Плетньова, Раковського та Безсонова, засудили до розстрілу. Вирок виконано 15 березня 1938 року.

Про ці справи, методи ведення «слідства», про «вибивання» зізнань у обвинувачених, а потім і у підсудних, жахливих фальсифікаціях та підробках, а також про роль «головного сталінського інквізитора» Вишинського свого часу досить докладно писала преса. Всі ці справи в даний час переглянуті, вироки скасовані, а особи, що проходили по них, реабілітовані (за винятком Ягоди).

Промови Вишинського щодо політичних справ, про які ми згадали вище, нічого спільного не мають із судовими виступами державних обвинувачів, де потрібен скрупульозний аналіз доказів, що викривають винних осіб. У них він не обтяжував себе глибоким дослідженням провини підсудних, а лише надавав публіцистичний характер і завгодну владі політичне забарвлення. І в цьому він досяг успіху. Що ж до подання суду доказів, то цього зовсім не потрібно, оскільки вироки фактично були вже вирішені наперед, і навіть не Вишинським. Він був у цих процесах лише рупором Сталіна та його оточення. Промови Вишинського з політичних справ не витримують жодної критики, ні з юридичної точки зору, ні з точки зору моральної. Вони не лише не містили міцної доказової бази, а й були наповнені грубими, образливими висловлюваннями, що є абсолютно неприпустимим для прокурорів. Він називав підсудних «бандою огидних терористів», «розлютованими псами», яких «треба розстріляти всіх до одного», «холуями і хамами капіталізму», «ошаленими контрреволюційними елементами», «жахливими», «проклятою міскою лисиці і свині» ), «Проклятою гадиною».

Як мовилося раніше, у своїх промовах Вишинський основний упор робив не так на докази, тим паче що вирок вже було вирішено, але в риторику і пафос. І не тому, що «головний інквізитор» був поганим юристом - потрібно було червоною фразою і навішуванням ярликів не так виправдати процес, що вже відбувся, як підготувати ґрунт для майбутніх.

Ось деякі з його «красивих» фраз: «У похмурому підпіллі Троцький, Зінов'єв та Каменєв кидають підлий заклик: прибрати, вбити! Починає працювати підпільна машина, відточуються ножі, заряджаються револьвери, споряджаються бомби, пишуться і фабрикуються фальшиві документи, зав'язуються таємні зв'язки з німецькою політичною поліцією, розставляються пости, тренуються у стрільбі, нарешті, стріляють і вбивають». зинов'ївського терористичного центру»).

Або: «От ці люди, ці холуї та хами капіталізму, намагалися втоптати у бруд велике та святе почуття нашої національної, нашої радянської патріотичної гордості, хотіли наглумитися над нашою свободою, над принесеними нашим народом за свою свободу жертвами, вони змінили нашому народу, перейшли на бік ворога, на бік агресорів та агентів капіталізму. Гнів нашого народу знищить, спопелить зрадників і зітре їх з лиця землі...» (З мови у справі «Московського паралельного антирадянського троцькістського центру»).

І ще один приклад. «Перед усім світом викривається тепер ганебна, зрадницька, бандитська діяльність Бухаріних, Ягід, Хрестинських, Рикових та інших правотроцькістів. Вони продали нашу батьківщину, торгували військовими таємницями її оборони, вони були шпигунами, диверсантами, шкідниками, вбивцями, злодіями – і все для того, щоб допомогти фашистським урядам повалити Радянський уряд, повалити владу робітників та селян, відновити владу капіталістів та поміщиків, розчленувати країну радянського народу, відкинути національні республіки і перетворити їх на колонії імперіалістів» (з промови у справі «Антирадянського правотроцькістського блоку»).

Аналізуючи ці процеси з погляду юриста, колишній прокурор РРФСР і Голова Верховного суду СРСР А. А. Волін, який не з чуток знав Вишинського, розповідав авторам: «Наївне було б питання, чи усвідомлював Вишинський, що репресії, штучно наділені правою, законною формою, за своїм політичним змістом носять загалом превентивний характер, що «докази вини» обвинувачених у зраді Батьківщині, скоєнні терористичних актів та інших подібних злочинів видобуваються або жорстокими, або підступними методами. За родом своєї діяльності Вишинський знав це так само добре, як і сам Сталін. Вони розігрували судові процеси так само, як грають п'єси актори. І в цьому сенсі Вишинський не може не поділяти зі Сталіним відповідальність за грубі порушення законності, чому немає прощення».

З книги Сталін. Згадуємо разом [єфіковано] автора Старих Микола Вікторович

Розділ 7 Сталінський гумор Важко розрізнити голос істини серед криків збуджених партій. Фрідріх Шиллер Анекдоти про політичного діяча – це показник народної вдячності. Народне кохання незмінно наділяє об'єкт своїх почуттів позитивними рисами. Поглиблюючи

З книги Спогади колишнього секретаря Сталіна автора Бажанов Борис Георгійович

Глава 12. Сталінський переворот ПЕРША ПОЇЗДКА ЗА КОРДОНОК. ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНЕ БЮРО НАРКОМФІНУ. КОНДРАТЬЇВ. 1925 РІК. БОРОТЬБА СТАЛІНА І ЗИНОВ'ЄВА. ПІДГОТОВКА З'ЇЗДУ. З'їзд-перетворення. ІНШИЙ ДУМКА ПЕРЕВОРОТУ. Крім роботи в ЦК, я працюю і у Вищій раді фізичної

Із книги Холодний світ. Сталін та завершення сталінської диктатури автора Хлевнюк Олег Віталійович

Глава 4 «КОЛЕКТИВНЕ КЕРІВНИЦТВО» І СТАЛІНСЬКИЙ КОНТРОЛЬ Серед численних подій, що мали значний вплив на розвиток сталінської системи на початку 1950-х років, необхідно виділити, перш за все, війну в Кореї, що почалася 25 червня 1950 року і завершилася в

З книги Дипломатія автора Кісінджер Генрі

РОЗДІЛ ТРИНАДЦАТИЙ. Сталінський базар Якби зовнішня політика зумовлювалася однією лише ідеологією, то Гітлер і Сталін ніколи не йшли б пліч-о-пліч, так само, як триста років тому не йшли б пліч-о-пліч Рішельє і турецький султан. Але спільність, геополітичних

З книги Розшифрований Сталін автора Резонтів Євген

Розділ четвертий 22 червня 1941 року. Сталінський гамбіт Німці знали, що їхня політика гри в протиріччя між класами окремих держав і між цими державами та Радянською країною вже дала свої результати у Франції, правителі якої, давши себе залякати примарою

Із книги МЗС. Міністри закордонних справ Таємна дипломатія Кремля автора Млечин Леонід Михайлович

Розділ 5 АНДРЕЙ ЯНУАРЙОВИЧ ВИШИНСЬКИЙ. ВСЕЛЕНСЬКИЙ ПРОКУРОР Андрій Януарович Вишинський, який вселяв страх поколінням радянських людей, єдиний міністр закордонних справ, який проклинає чи не всі, хто його знав, напевно, самому собі ніколи не зізнавався в тому, що

З книги Новий антиСуворов автора Веселов Володимир

Глава 21 СПРАВЖНІЙ СТАЛІНСЬКИЙ ПЛАН На основі глибокого вивчення всіх економічних, політичних та військових аспектів ситуації ГРУ зробило два висновки: Німеччина не може виграти війну на два фронти. Тому Гітлер не розпочне війну на Сході, не завершивши її на

З книги Від першого прокурора Росії до останнього прокурора Союзу автора Звягінців Олександр Григорович

ОСТАННИЙ ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПРОКУРОР РАДЯНСЬКОЇ СПІЛКИ Генеральний прокурор Союзу РСР МИКОЛА СЕМЕНОВИЧ ТРУБІН Микола Семенович Трубін народився 23 вересня 1931 року в селі Бурдигіне Сорочинського району Оренбурзької області. Коли хлопчику було два роки, він втратив матір -

З книги Кочівники Середньовіччя [Пошуки історичних закономірностей] автора Плетньова Світлана Олександрівна

З книги Катуков проти Гудеріана автора Прудніков Віктор

СТАЛІНСЬКИЙ КОМКОР У столиці близькість фронту відчувалася на кожному кроці, на вулицях, як і раніше, залишалися загороди - сталеві їжаки, біля будинків - високі штабелі мішків, набитих піском і землею, в небі, куди не подивишся, плавали аеростати повітряного загородження.

З книги СМЕРШ у бою автора Терещенко Анатолій Степанович

Сталінський лідер Автору цих рядків, щойно вступив на перший факультет (військова контррозвідка) Вищої школи КДБ при РМ СРСР, на початку шістдесятих років довелося познайомитися, зустрічатися і спілкуватися з цікавою особистістю. Нею був начальник цього вищого навчального

З книги Таємниці російської революції та майбутнє Росії автора Курганов Г С

42. «СТАЛІНСЬКИЙ РАЙ» Наступна стаття називається «Сталінський рай» із підзаголовком «Відповідь неповерненого радянській клікуші з «Нової Зорі». Лист до редакції. «Шановний Г. Редактор. Дозвольте мені від імені представників так званої «нової молодої еміграції», яким

Біографія Андрія Януаровича Вишинськогоскладалася так, що в нього, здавалося б, не було шансів уникнути жорнів Великого терору 1937-1938 років. Проте трапилося з точністю до навпаки — прокурор Вишинський старанно відправляв у ці жорна героїв революції, ставши одним із головних діячів епохи політичних репресій.

Андрій Януарович Вишинський народився 10 грудня 1883 року в Одесі. Батько його був провізор, мати — вчителька музики. Незабаром після народження сина сім'я переїхала до Баку, де батько відкрив власну аптеку. Дохід сім'ї Вишинських дозволяв дати синові хорошу освіту, і в 1900 році Андрій закінчив одну з найкращих бакінських чоловічих гімназій. Закінчив, треба сказати, на відмінно.

17-річний Вишинський обрав для себе професію юриста, осягати ази якої вирушив до Києва. Успішно вступивши на юридичний факультет Київського університету, Вишинський захопився популярною серед тогочасної молоді революційною діяльністю.

Активність Вишинського «відзначили» влада, і вже 1902 року його було відраховано з університету без права відновлення. Молодий революціонер повернувся до Бака, де приєднався до РСДРП. От тільки не до більшовиків, а до меншовиків, чиї погляди йому виявилися ближчими.

Незабаром Вишинський став відомий у революційних колах Баку як талановитий оратор. Під час першої російської революції 1905-1907 років Вишинський формував бойову дружину меншовицької партії та входив до страйкового комітету.

Неблагонадійний талант

Коли революція завершилася, влада пригадала Вишинському його діяльність — навесні 1908 року його було засуджено Тифліською судовою палатою за виголошення чи читання публічно промови чи твори, що порушує скинення існуючого ладу. Отримав за це Вишинський лише рік позбавлення волі.

Як виявилося, саме цей термін, який Вишинський відбував у Баїлівській в'язниці, рішуче вплинув на подальше життя Андрія Януаровича. Справа в тому, що хорошим знайомим Вишинського у в'язниці став революціонер на прізвисько Коба, більш відомий як Йосип Сталін.

Вийшовши на волю, Вишинський вирішив відкласти революцію у довгий ящик. Він був уже одружений, у нього народилася дочка — потрібно було годувати сім'ю, що зробити колишньому студенту, засудженому за політику, далеко не просто.

Вишинський вирішив таки отримати диплом юриста і попрямував до Києва. Університетське начальство було «проти», але колишній студент показав відмінні знання і таки досяг свого.

Андрій Вишинський. Фото: РІА Новини

Знання Вишинського були настільки блискучі, що після закінчення університету 30-річного бунтаря збиралися залишити на юридичному факультеті для підготовки до професорського звання на кафедрі кримінального права та процесу. Якби так сталося, і все життя Вишинського пішло б інакше. Однак у керівництві університету знайшлися ті, хто вважав, що неблагонадійний випускник не може стати професором права.

У результаті Вишинському довелося повернутися до Баку, затамувавши образу на владі. Там він перебивався випадковими заробітками, а 1915 року вирішив спробувати щастя у Москві. Йому вдалося влаштуватись помічником до відомого адвоката, проте кар'єра особливо не розвивалася.

Полювання на Ілліча

Лютнева революція 1917 року гримнула дуже доречно. Вишинський, який відсидів «за політику», став головою Якиманської районної управи та комісаром міліції. Саме на цій посаді він виявив жахливу недалекоглядність, на підставі рішення Тимчасового уряду видавши наказ про розшук та арешт «німецького агента Володимира Ульянова-Леніна».

Леніна не було в Москві, але вулиці центру столиці були заклеєні оголошеннями про його розшук за підписом Вишинського.

У жовтні 1917 року Андрію Януаровичу стало по-справжньому страшно. Історія з «полюванням на Леніна» могла стати причиною розправи над Вишинським у будь-який момент.

Тому революціонер старанно уникає гучних політичних висловлювань, у роки революції обіймаючи різні господарські посади. Одночасно Вишинський порвав із меншовиками і вступив до ВКП(б).

У більшовики Вишинського прийняли завдяки втручанню старого знайомого Йосипа Сталіна. Політик, що набирав силу, приступив, так би мовити, до формування команди, і сильний юрист був йому необхідний.

На початку 1920-х років Вишинський займався педагогічною діяльністю, з 1923 року пробуючи себе на судових процесах як громадський обвинувач.

Він справді був чудовим оратором та лектором, що особливо яскраво виявилося у 1925-1928 роках, коли Андрій Вишинський став ректором МДУ. На той час він був прокурором кримінально-судової колегії Верховного суду РРФСР.

Студенти Московського університету у Вишинському не чули душі — лекції його були цікавими, розумними. Андрій Януарович справді був талановитим юристом, який чимало зробив для становлення радянської юриспруденції.

Але талант Вишинського виявився затребуваним насамперед над кримінальних, а політичних процесах.

Рульовий «Великого терору»

У 1928 та 1930-х роках Андрій Януарович був представником спеціальної присутності Верховного суду у так званій «Шахтинській справі» та «справі Промпартії».

Процеси завершилися тим результатом, який влаштував владі, і кар'єра Вишинського починає зростати, як на дріжджах. В 1931 він стає прокурором РРФСР, в червні 1933 - заступником прокурора СРСР, а в 1935 - прокурором СРСР.

На всіх московських процесах 1936-1938 років Андрій Вишинський був державним обвинувачем. Його виступи в суді були лютими та яскравими, що справляли враження не лише на підготовлену вітчизняну аудиторію, а й на іноземців.

У 1937-1938 роках прокурор СРСР Андрій Вишинський забезпечував формальну законність під час здійснення головою НКВС Миколою Єжовимкампанії масових репресій, що увійшло в історію як «Великий терор».

Якщо Московські процеси, що стали вершиною юридичної діяльності Вишинського, були обставлені як справедливий розгляд, то "Великий терор" перетворився вже на справжній конвеєр страт. Від Вишинського не вимагалося творчого пориву, достатньо було простого затвердження списків страчених.

Про особистість Вишинського його сучасники відгукувалися вкрай негативно: говорили, що ця людина улесливо ставилася до вищих керівників, але була груба і часом жорстока у відносинах з підлеглими. При цьому Вишинський був зразковим сім'янином, проживши у шлюбі зі своєю дружиною півстоліття.

У 1939 році долі двох головних дійових осіб епохи «Великого терору» розійшлися кардинально — Микола Єжов вирушив на плаху, а Андрій Вишинський, затаврувавши «перегини» НКВС, обійняв посаду заступника голови РНК СРСР, який займався наукою, культурою, освітою та правоохоронними органами.

Міністр для «холодної війни»

Виконавши роль головного прокурора, Вишинський був перекинутий на шлях дипломатії. У роки Великої Вітчизняної війни Андрій Януарович був першим заступником наркома закордонних справ. Він брав участь у найбільших міжнародних конференціях воєнного часу, включаючи Ялту та Потсдам. Система повоєнного світоустрою була, зокрема, результатом діяльності Андрія Вишинського.

Його талант юриста знадобиться під час Нюрнберзького процесу, де буде фактичним керівником радянської делегації.

1949 року Андрій Вишинський змінив В'ячеслава Молотована посаді глави МЗС СРСР. Пізніше Аллен Даллес скаже, що Вишинський був найсильнішим оратором прокурорського штибу, якого йому колись доводилося чути.

Саме такий глава МЗС виявився затребуваним на початку «холодної війни». Стиль виступів Вишинського був вкрай жорстким — він бичував імперіалістів з тією самою запопадливістю, з якою викривав «ворогів народу» наприкінці 1930-х років. Закордонні дипломати дивувалися тому, наскільки різним міг бути Вишинський: спокійна і розважлива людина, блискуче освічена, знала кілька мов, ввічливо і майже дружньо розмовляла з іноземними колегами віч-на-віч, після чого піднімалася на трибуну ООН і перетворювалася на запеклого викривача, справжній вулкан. ненависть.

Міністр закордонних справ СРСР Андрій Вишинський підписує договір про дружбу, союз та взаєморозуміння між СРСР та КНР. Фото: РІА Новини

Щасливий кінець

У 1953 році Андрію Вишинському виповнилося 70 років, і цього ж року його кар'єра добігла кінця. Відразу після смерті Сталіна посада глави МЗС повернулася до В'ячеслава Молотова, а Вишинського призначили на куди нижчу посаду постійного представника СРСР при ООН.

Вишинський чудово зрозумів, що йому все закінчено. У боротьбі, що почалася за владу, переможці мали намір усі перегини минулої епохи списати на Сталіна та його виконавців. Він, Андрій Януарович Вишинський, неминуче мав стати «цапом-відбувайлом».

Чи заслуговував він на таку долю? Побоюючись, що «помилки молодості» занапастить його кар'єру в Країні Рад, Вишинський став сам безжально губити чужі життя, сприяючи своєму покровителю у політичній боротьбі.

Чого насправді хотів «хамелеон» Вишинський? Просто вижити у сувору епоху? Зробити кар'єру за всяку ціну, не зважаючи на жертв? Ціною участі в політичних розправах заслужити право на створення справді справедливої ​​та ефективної радянської юстиції?

Чи був він насправді владолюбною нікчемністю чи людиною, яка все життя прожила під дамокловим мечем відплати за минулі гріхи?

Кожен має право дати цьому державному діячеві власну оцінку, відповідно до особистих уявлень про добро і зло.

А доля... Доля була прихильна до Андрія Януаровича Вишинського. Він уникнув лави підсудних і раптово помер від серцевого нападу за місцем служби в Нью-Йорку 22 листопада 1954 року і був із державними почестями похований у Кремлівській стіні.

ВИШИНСЬКИЙ АНДРЕЙ ЯНУАРОВИЧ — Прокурор СРСР

Народився 10 грудня 1883 року, Одеса, Російська імперія – 22 листопада 1954 року, Нью-Йорк, США) – радянський державний діяч, юрист, дипломат. Прокурор СРСР (1935-1939), Міністр закордонних справ СРСР (1949-1953), постійний представник СРСР при ООН (1953-1954). Також обіймав низку інших посад.

Член ЦК ВКП(б) (з 1939 року), кандидат у члени Президії ЦК КПРС (1952-1953). Член ЦВК СРСР 7 скликання, депутат Верховної Ради СРСР 1-2, 4 скликання.

Доктор юридичних наук (1936), професор, а 1925-1928 роках ректор Московського державного університету. Академік АН СРСР (1939). Організатор масових репресій.

Біографія

Батько, вихідець із старовинного польського шляхетського роду Януарій Феліксович Вишинський, був провізором; мати – вчителькою музики. Незабаром після народження сина сім'я переїхала до Баку, де Андрій закінчив першу чоловічу класичну гімназію (1900).

У 1901 році вступив на юридичний факультет Київського університету, але закінчив його лише в 1913 році (оскільки виключався за участь у студентських заворушеннях), був залишений на кафедрі для підготовки до професорського звання, але усунений адміністрацією як політично неблагонадійний. У березні 1902 року відрахований із університету без права повторного вступу, потрапив під поліцейський нагляд. Повернувся до Баку, де 1903 року вступив у меншовицьку організацію РСДРП.

У 1906-1907 роках Вишинського двічі заарештовували, проте незабаром звільняли за недостатністю доказів. На початку 1908 року був засуджений Тифліської судової палатою за «вимовлення публічно протиурядової мови».

Відбув рік позбавлення волі у Баїлівській в'язниці, де близько познайомився зі Сталіним; Існують твердження, що деякий час вони сиділи в одній камері.

Після закінчення навчання в університеті (1913) викладав у Баку в приватній гімназії російську літературу, географію та латину, займався юридичною практикою. У 1915-1917 роках помічник присяжного повіреного округу Московської судової палати П. М. Малянтовича.

Після лютневої революції 1917 року був призначений комісаром міліції Якиманського району, тоді ж підписав «розпорядження про неухильне виконання на довіреній йому території наказу Тимчасового уряду про розшук, арешт та переказ суду, як німецького шпигуна, Леніна» (див. Пломбований вагон)

У 1920 році Вишинський вийшов із меншовицької партії і вступив до РКП(б).

У 1920-1921 роках викладач Московського університету та декан економічного факультету Інституту народного господарства імені Плеханова.

А. Я. Вишинський (внизу у центрі) на сесії ВЦВК, 31 жовтня 1922 року. Вгорі (зліва направо): Л. Б. Каменєв, В. І. Ленін, Г. Є. Зінов'єв

У 1923-1925 рр. - Прокурор кримінально-слідчої колегії Верховного суду СРСР. Виступав як державний обвинувач на багатьох процесах: справа «Гукон» (1923); справу ленінградських судових працівників (1924); справа Консервтресту (1924).

У 1923-1925 роках прокурор кримінально-судової колегії Верховного суду РРФСР та водночас професор І МДУ на кафедрі кримінального процесу.

У 1925-1928 роках ректор Московського державного університету (тоді – 1-й Московський державний університет). «Лекції з загальних юридичних дисциплін на молодших курсах читав Андрій Януарович Вишинський, який був ректором університету. Звичайно, тоді й подумати ніхто не міг, що цей найрозумніший викладач і блискучий лектор перетвориться на грізного прокурора Союзу РСР», - згадував тодішній студент МДУ М. С. Смиртюков.

Виступав як державний обвинувач на політичних процесах. Був головою спеціальної присутності Верховного суду у Шахтинській справі (1928), у справі Промпартії (1930). 6 липня 1928 року 49 фахівців Донбасу засудили до різних заходів покарання Верховним судом СРСР під головуванням Вишинського.

У 1928-1930 роках очолював Головне управління професійної освіти (Главпрофобр). У 1928-1931 рр. член колегії Наркомату освіти РРФСР. Завідував навчально-методичним сектором Наркомпросу та заміщав голову Державної вченої ради.

1931-1935 роки

З 11 травня 1931 року - прокурор РРФСР, з 21 травня цього року також заступник наркома юстиції РРФСР.

З червня 1933 - заступник Прокурора, а з березня 1935 по травень 1939 - Прокурор СРСР.

1936-1938 роки

Виступав як державний обвинувач на всіх трьох московських процесах 1936-1938 років.

Деякі дослідники вважають, що, мабуть, А. Я. Вишинський, який завжди підтримує політичні рішення керівництва СРСР, у тому числі репресії 1930-х років (лютийсько-березневий пленум ЦК ВКП(б) 1937 р. ідеологічно обґрунтував розгортання репресій у всьому суспільстві ), виступив із критикою дій Р. Ягоди у зв'язку з швидким винятком того з ВКП(б) та арештом у квітні 1937 року.

Вся наша країна, від малого до старого, чекає і вимагає одного: зрадників і шпигунів, що продали ворогові нашу Батьківщину, розстріляти як поганих псів! ... Мине час. Могили ненависних зрадників заростуть бур'яном і будяком, покриті вічною зневагою чесних радянських людей, всього радянського народу. А над нами, над нашою щасливою країною, як і раніше, ясно і радісно буде сяяти своїми світлими променями наше сонце. Ми, наш народ, як і раніше, крокуватимемо очищеною від останньої нечисті та мерзотності минулого дорогою, на чолі з нашим улюбленим вождем і вчителем – великим Сталіним – вперед і вперед до комунізму!

Під час «Великого терору» 1937-1938 років Вишинський та нарком внутрішніх справ М. Єжов входили до складу Комісії НКВС СРСР та прокурора Союзу РСР, яка розглядала у позасудовому порядку справи про шпигунство в рамках національних операцій НКВС. Насправді в центральний апарат НКВС СРСР надходили звані альбоми (довідки у справах), розгляд яких було доручено кільком начальникам відділів (що бачили самих слідчих справ). За вечір кожен із них виносив рішення у 200-300 справах. Список засуджених до розстрілу та ув'язнення в ІТЛ потім передруковувався набіло і подавалися на підпис Єжову, після чого з кур'єром вирушав на підпис Вишинському. Так, 29 грудня 1937 року Єжов та Вишинський, розглянувши списки на 1000 осіб латиської національності, засудили до розстрілу 992 особи.

Перекладач В. М. Бережков у своїй книзі писав:

Вишинський був відомий своєю грубістю з підлеглими, здатністю наводити страх на оточуючих. Але перед вищим начальством тримався улесливо, догідливо. Навіть у прийомну наркому він входив як втілення скромності. Мабуть, через своє меншовицьке минуле Вишинський особливо боявся Берії та Деканозова, останній навіть при людях називав його не інакше як «цей меншовик»… Тим більший страх відчував Вишинський у присутності Сталіна та Молотова. Коли ті його викликали, він входив до них пригнувшись, якось бочком, з запобігливою усмішкою, що стовбурчала його рудуваті вусики.

А. Я. Вишинський (у центрі) під час суду над Радеком, П'ятаковим та іншими

У «справі Тухачевського» 1937 разом із наркомом внутрішніх справ Єжовим Вишинський був автором обвинувального ув'язнення проти М. Н. Тухачевського. Після внесення змін та змін обвинувальний висновок Вишинського-Єжова було затверджено Сталіним. У ніч на 12 червня 1937 Тухачевський був розстріляний. 1956 року Головна військова прокуратура та Комітет державної безпеки перевірили кримінальну справу Тухачевського та інших разом з ним засуджених осіб та встановили, що звинувачення проти них було сфальсифіковано.

У 1937-1941 роках – директор Інституту права АН СРСР, відповідальний редактор журналу «Радянська держава та право».

У 1935-1939 роках. входив до складу секретної комісії Політбюро ЦК ВКП(б) у судових справах. Комісія затверджувала всі вироки про страту в СРСР.

Юридична діяльність із 1939 року

31 травня 1939 року на сесії Верховної Ради СРСР Вишинський затверджений заступником голови РНК СРСР. На цій посаді займався культурою, наукою, освітою та репресивними органами. Жоден наказ наркома внутрішніх справ СРСР, наркома юстиції СРСР, Прокурора СРСР, жодна постанова Пленуму Верховного Судна СРСР було затверджено без його розпорядження. Вирішував конфлікти всередині репресивних відомств. Виступав як один з основних організаторів великих кримінально-правових кампаній у 1940-1944 роках. Йому підпорядковувалися структурні підрозділи РНК СРСР: сектор адміністративно-судових установ та НКВС (1939-1940), правовий відділ. На посаді заступника Голови РНК СРСР вів складну інтригу щодо усунення зі своїх постів В. В. Ульріха та Л. П. Берія. Після невдалого початку кампанії із трудових злочинів (Указ ПВС СРСР від 26.06.1940) повноваження Вишинського як куратора репресивних органів поступово скорочувалися. Торішнього серпня 1944 року залишив посаду заступника Голову РНК СРСР.

З 22 червня 1941 року по 19 січня 1949 року голова новоствореної Юридичної комісії при РНК СРСР (змінив його К. П. Горшенін). Частково відновив свій вплив у роки війни.

Під час Нюрнберзького трибуналу фактично керував радянською делегацією. Щодня звітував про перебіг процесу перед Політбюро. Очолив 10 листопада 1945 року Постійну комісію з проведення відкритих судових процесів у найважливіших справах колишніх військовослужбовців німецької армії та німецьких каральних органів, викритих у звірствах проти радянських громадян на тимчасово окупованій території Радянського Союзу. 1947 року залишив посаду голови комісії з проведення відкритих процесів.

15 лютого 1950 року звільнено з посади головного редактора журналу «Радянська держава право».

Дипломатична діяльність із 1940 року

У червні – серпні 1940 року уповноважений ЦК ВКП(б) по Латвії.

З 6 вересня 1940 року до березня 1946 року перший заступникнаркома закордонних справ СРСР Під час евакуації НКІД до Куйбишева очолював його роботу.

12 липня 1941 Вишинський був присутній при першому акті, що призвів до створення антигітлерівської коаліції, - підписання угоди СРСР з Великобританією про спільні дії у війні проти Німеччини.

Надзвичайний та Повноважний Посол Радянського Союзу (14.06.1943).

Брав участь у конференції міністрів закордонних справ СРСР, США та Великобританії, що проходила у жовтні 1943 року у Москві. За пропозицією радянського уряду, конференція розглянула питання скорочення термінів війни проти гітлерівської Німеччини та її союзників у Європі, відкриття другого фронту, поводження з Німеччиною та іншими ворожими країнами у Європі, створення міжнародної організації для забезпечення загальної безпеки та ін. Зокрема, було вирішено створити Європейську консультативну комісію та Консультативну раду з питань Італії.

В. Д. Соколовський (праворуч) та А. Я. Вишинський (ліворуч) присутні при прийнятті Г. К. Жуковим акта капітуляції Німеччини

В. Д. Соколовський (праворуч) та А. Я. Вишинський (ліворуч) присутні при прийнятті Г. К. Жуковим акта капітуляції Німеччини

У 1944-1945 роках брав активну участь у переговорах із Румунією, а потім із Болгарією. У лютому 1945 року як член радянської делегації на Ялтинській конференції керівників трьох союзних держав - СРСР, США та Великобританії, брав участь у роботі однієї з її комісій. У квітні того ж року був присутній під час підписання договорів про дружбу та взаємодопомогу з Польщею, Югославією та іншими державами.

Поруч із 30 травня по 6 серпня 1945 року обіймав посаду політрадника при Головному СВАГ Р. До. Жукове.

Вишинський привіз до Берліна текст Акту про беззастережну капітуляцію Німеччини, що ознаменував перемогу у Великій Вітчизняній війні 8 травня 1945 року (надавав маршалу Г. К. Жукову правову підтримку).

Учасник Потсдамської конференції у складі радянської делегації. У січні 1946 року очолював делегацію СРСР на першій сесії Генеральної Асамблеї ООН. Влітку та восени 1946 року виступав на пленарних засіданнях Паризької мирної конференції, у комісії з політичних та територіальних питань для Румунії, аналогічних комісіях для Угорщини та Італії, у Комісії з економічних питань для Італії, про компетенцію губернатора у Трієсті, у Комісії з економічних питань для Румунії. Балкан та Фінляндії, про мирний договір з Болгарією.

З березня 1946 року заступник міністра закордонних справ СРСР із загальних питань. У 1949–1953 роках міністр закордонних справ СРСР. На цей час припала війна в Кореї.

У березні - червні 1949 року очолював Комітет інформації при Міністерстві закордонних справ СРСР. У 1952-1953 роках член Постійної комісії із зовнішніх справ при Президії ЦК КПРС.

Після смерті Сталіна міністром закордонних справ знову став В. М. Молотов, а Вишинський був призначений представником СРСР ООН.

Раптово помер 22 листопада 1954 року від серцевого нападу в Нью-Йорку, був кремований, порох поміщений в урні в Кремлівській стіні на Червоній площі в Москві.

Жаль не дожив до 20-го з'їзду КПРС.

Зразок підпису ВИШИНСЬКОГО А.Я.

Шість орденів Леніна (1937, 1943, 1945, 1947, 1954);

Орден Трудового Червоного Прапора (1933);
Медаль "За оборону Москви" (1944);

Медаль «За доблесну працю у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.» (1945);
«На згадку про 800-річчя Москви» (1947);
Сталінська премія 1-го ступеня за монографію «Теорія судових доказів у радянському праві» (1947).

ДОДАТКОВІ МАТЕРІАЛИ:

А Я. Вишинський всім прокурорам республік, країв, областей, військових округів та залізниць СРСР у зв'язку з наказом НКВС № 00447

Ознайомтеся з НКВС оперативним наказом товариша Єжова 30 липня 1937 року номер 00447. Відповідно до пункту другого розділу п'ятого зобов'язую прокурорів бути присутніми на засіданнях Трійок, де прокурорів у складі Трійок немає. Дотримання процесуальних норм та попередні санкції на арешт не потрібні. Рішення трійок остаточні, про виняткові обставини, пов'язані з розглядом справ, мене інформуйте. Справи про контингенти, зазначені у першому розділі, ще судом не розглянуті, передати до Трійки.

Особисто секретно інформуйте лише прокурорів у спецсправах та окружних районних прокурорів. Вимагаю активного сприяння успішному проведенню операції. Покладаю особисто на Вас збереження секретності в апараті прокуратури про операцію, що проводиться. Про хід операції повідомляйте мені шифром кожну п'ятиденку.

ДОВІДКИ ВИНОВНОСТІ В ЗНИЩЕННІ ЛАТИШЕЙ-ЛАТГАЛЬЦІВ У 1937-1938 р. У ТАЙГІНСЬКОМУ РАЙОНІ ЗСК.

КОПІЯ ПРОТОКОЛУ №156 від 20.10.37 р. із вилученими даними УФСБ по Омській області. Усього за протоколом №156 було засуджено 166 осіб, майже все на розстріл.

КОПІЯ ПРОТОКОЛУ № 126 від 31.12.37 р. УФСБ по Новосибірській області. Усього за протоколом засуджено 180 осіб із них 178 до розстрілу. Порядкову нумерацію порушено (див. протокол №156 від 20.10.37 р.)

ФОТО ЗАВЕРЕНОЇ КОПІЇ ПРОТОКОЛУ №41 ВІД 13.01.38 р. З вилученими даними УФСБ по Омській області фонд 6 справа 7469 листи 140, 145,147. Заступник начальника підрозділу О.Н. РОМАНКО. Усього за протоколом №41 засуджено 75 осіб із них більшість до розстрілу.

КОПІЯ ПРОТОКОЛУ КОМІСІЇ НКВС СРСР І ПРОКУРОРУ ​​СРСР №49 ВІД 14.01.38 р. УФСБ по Омській області. Всього за протоколом №49 засуджено 234 особи з них 232 до розстрілу.

КОПІЯ ПРОТОКОЛУ №54 із вилученими даними УФСБ по Омській області. Усього за протоколом №54 було засуджено 405 осіб, майже все на розстріл.

) (1883-12-10 )
Одеса , Російська імперія

Смерть: 22 листопада ( 1954-11-22 ) (70 років)
Нью-Йорк, США Похований: Некрополь біля Кремлівської стіни Дружина: Капітоліна Ісидорівна Діти: дочка Зінаїда Партія: меншовик із 1903 року, член РКП(б) із 1920 року Освіта: Київський університет (1913) Професія юрист Нагороди:

Андрій Януарович Вишинський(Польськ. Andrzej Wyszyński; 10 грудня 1883 року, Одеса - 22 листопада 1954 року, Нью-Йорк) - радянський державний та партійний діяч. Дипломат, юрист, один із організаторів сталінських репресій.

Біографія

Батько, вихідець із старовинного польського шляхетського роду Януарій Феліксович Вишинський, був провізором; мати – вчителькою музики. Незабаром після народження сина сім'я переїхала до Баку, де Андрій закінчив першу чоловічу класичну гімназію (1900).

У 1906-1907 роках Вишинського двічі заарештовували, проте незабаром звільняли за недостатністю доказів. На початку 1908 року був засуджений Тифліської судової палатою за «вимовлення публічно протиурядової мови».

Відбув рік позбавлення волі у Баїлівській в'язниці, де близько познайомився зі Сталіним; Існують твердження, що деякий час вони сиділи в одній камері.

Після закінчення навчання в університеті (1913) викладав у Баку в приватній гімназії російську літературу, географію та латину, займався адвокатською практикою. У 1915-1917 роках помічник присяжного повіреного по Московському округу П. Н. Малянтович.

У 1920 році Вишинський вийшов із меншовицької партії і вступив до РКП(б).

У 1920-1921 роках викладач Московського університету та декан економічного факультету Інституту народного господарства імені Плеханова.

У 1923-1925 рр. - Прокурор кримінально-слідчої колегії Верховного суду СРСР. Виступав як державний обвинувач на багатьох процесах: Справа «Гукон» (1923); Справа ленінградських судових працівників (1924); Справа Консервтресту (1924).

Виступав як державний обвинувач на політичних процесах. Був представником спеціальної присутності Верховного суду у Шахтинській справі (1928), у справі Промпартії (1930). 6 липня 1928 року 49 фахівців Донбасу засудили до різних заходів покарання Верховним судом СРСР під головуванням Вишинського.

Поширена легенда, згідно з якою Вишинський стверджував, що визнання обвинуваченого є найкращим доказом - дійсності не відповідає. У своїй головній роботі він декларував зворотний принцип:

З іншого боку, було б помилковим надавати обвинуваченому або підсудному, вірніше, їх поясненням, більшого значення, ніж вони заслуговують на це як ординарні учасники процесу. У досить вже віддалені часи, в епоху панування в процесі теорії так званих законних (формальних) доказів, переоцінка значення зізнань підсудного або обвинуваченого доходила настільки, що визнання обвинуваченим себе винним вважалося за незмінну, не підлягає сумніву істину, хоча б це визнання було вирвано у нього тортурою, що була в ті часи чи не єдиним процесуальним доказом, у всякому разі, що вважалася найсерйознішим доказом, царицею доказів (regina probationum). До цього докорінно помилковому принципу середньовічного процесуального права ліберальні професори буржуазного права запровадили значне обмеження: «царицею доказів» власне визнання обвинуваченого стає у разі, коли його отримано правильно, добровільно і є цілком згодним коїться з іншими встановленими у справі обставинами. Але якщо інші обставини, встановлені у справі, доводять винність притягнутої до відповідальності особи, то свідомість цієї особи втрачає значення доказу і в цьому відношенні стає надмірною. Його значення в такому випадку може звестися лише до того, щоб стати підставою для оцінки тих чи інших моральних якостей підсудного, для зниження або посилення покарання, що визначається судом.

Тому обвинувачений у кримінальному процесі не повинен розглядатися як єдине та найвірогідніше джерело цієї істини. Не можна тому визнати правильними таку організацію та такий напрямок слідства, які основне завдання вбачають у тому, щоб отримати обов'язково «вдячні» пояснення обвинуваченого. Така організація слідства, у якій показання обвинуваченого виявляються головними і - ще гірше - єдиними підвалинами всього слідства, здатна поставити під удар всю справу у разі зміни обвинуваченим своїх показань чи відмовитися від них. Безсумнівно, слідство може лише виграти, якщо йому вдасться звести пояснення обвинуваченого на рівень звичайного, рядового доказу, усунення якого зі справи нездатне вплинути на становище і стійкість основних встановлених наслідком фактів та обставин. Це становище, як здається, одна із найважливіших методологічних правил, суворе застосування якого надзвичайно полегшує завдання слідства, прискорює розвиток слідчих дій та гарантує слідству значно більший успіх, ніж це можливо при відмови від керівництва цим правилом.

Однак, будучи офіційним обвинувачем на сталінських політичних процесах 1930-х років, Вишинський вважав принцип «відомості пояснень обвинуваченого на рівень звичайного, рядового доказу» незастосовним до обвинувачених у участі у змовах та участі в контрреволюційних організаціях з наступних причин:

Однак не слід це правило розуміти абстрактно, відволікаючись від конкретних особливостей тієї чи іншої кримінальної справи, особливо такої, в якій бере участь кілька обвинувачених, пов'язаних до того ж один з одним як спільники. У таких справах питання щодо ставлення до пояснень обвинувачених, зокрема до таких їх пояснень, якими вони викривають своїх спільників, співучасників загального злочину, має вирішуватися з урахуванням всієї своєрідності таких справ - справ про змови, про злочинні спільноти, зокрема, про антирадянські , контрреволюційних організаціях та групах У таких процесах також обов'язковою є більш ретельна перевірка всіх обставин справи, - перевірка, яка контролює пояснення обвинувачених. Але пояснення обвинувачених у таких справах неминуче набувають характері й значення основних доказів, найважливіших, вирішальних доказів. Це пояснюється самими особливостями цих обставин, особливо їх юридичної природи. Які вимоги у справах про змови слід пред'явити до доказів взагалі, до пояснень обвинувачених як доказу зокрема? У процесі у справі антирадянського троцькістського центру обвинувач говорив: «Не можна вимагати, щоб у справах про змову, про державний переворот ми підходили з огляду на те - дайте нам протоколи, постанови, дайте членські книжки, дайте номери ваших членських квитків; не можна вимагати, щоб змовники вчиняли змову на посвідчення їхньої злочинної діяльності в нотаріальному порядку. Жодна розсудлива людина не може так ставити питання у справах про державну змову. Так, у нас із цього приводу є низка документів. Але якби їх і не було, ми все одно вважали б право пред'являти звинувачення на основі показань і пояснень обвинувачених і свідків і, якщо хочете, непрямих доказів ... ». І далі: «Ми маємо на увазі показання обвинувачених, які й самі собою представляють величезне доказове значення. У процесі, коли одним із доказів були показання самих обвинувачених, ми не обмежувалися тим, що суд вислуховував лише пояснення обвинувачених; усіма можливими та доступними нам засобами ми перевіряли ці пояснення. Я повинен сказати, що це ми тут робили з усією об'єктивною сумлінністю та з усією можливою ретельністю». Таким чином, у справах про змови та інші подібні справи питання про ставлення до показань обвинуваченого має бути поставлене з особливою обережністю як у сенсі їх визнання як доказ, так і в сенсі заперечення за ними цієї якості. При всій обережності постановки цього питання не можна не визнати в таких справах самостійного значення цього виду доказів.

А. Я. Вишинський… 4 лютого 1936 року надіслав особистий лист голові Раднаркому В. М. Молотову, в якому звертав увагу на неправомірність і недоцільність дій Особливої ​​наради, через рік, виступаючи на Лютнево-березневому Пленумі ЦК ВКП(б), він різко критикував дії органів НКВС, який очолював Г. Ягода, з розслідування політичних справ. Вишинський зазначав незаконні методи примусу до визнання обвинувачених та неможливість винесення матеріалів такого слідства до судів. Основним недоліком у роботі слідчих органів НКВС та органів прокуратури Вишинський вважав "тенденції побудувати слідство на власному визнанні обвинуваченого. Наші слідчі дуже мало дбають про об'єктивні докази, про речові докази, не кажучи вже про експертизу. об'єктивних доказах, адже лише за цієї умови можна розраховувати на успішність судового процесу, на те, що слідство встановило істину.

Щоправда, ні листа О. Я. Вишинського В. М. Молотову, ні його виступ на Пленумі, судячи з реплік з зали, підтримане членами Пленуму ЦК, не мали практичного результату.

1936-1938 роки

Виступав як державний обвинувач на всіх трьох Московських процесах -1938 років.

Деякі дослідники вважають, що, мабуть, А. Я. Вишинський, який завжди підтримує політичні рішення керівництва СРСР, у тому числі репресії 1930-х років (Лютнево-березневий пленум ЦК ВКП(б) 1937 р. ідеологічно обґрунтував розгортання репресій у всьому суспільстві ), виступив із критикою дій Р. Ягоди у зв'язку з швидким винятком того з ВКП(б) та арештом у квітні 1937 року.

На політичних процесах 1930-х років обвинувальні промови Вишинського відрізнялися особливою грубістю, були наповнені різкими висловлюваннями, що ображають честь і гідність підсудних - зокрема, у справі троцькістсько-зінов'євського терористичного центру, справі антирадянського троцьистського блоку. Майже всі обвинувачені у цих справах згодом були посмертно реабілітовані за відсутністю в їхніх діях складу злочину .І. та ін.). Було встановлено, що слідство у цих справах спиралося на сфальшовані докази - самозастереження обвинувачених, одержувані під психологічним і фізичним впливом (катуваннями).

Вся наша країна, від малого до старого, чекає і вимагає одного: зрадників і шпигунів, що продали ворогові нашу Батьківщину, розстріляти як поганих псів! ... Мине час. Могили ненависних зрадників заростуть бур'яном і будяком, покриті вічною зневагою чесних радянських людей, всього радянського народу. А над нами, над нашою щасливою країною, як і раніше, ясно і радісно буде сяяти своїми світлими променями наше сонце. Ми, наш народ, як і раніше, крокуватимемо очищеною від останньої нечисті та мерзотності минулого дорогою, на чолі з нашим улюбленим вождем і вчителем – великим Сталіним – вперед і вперед до комунізму!

З 1940 року

У червні-серпні 1940 року - уповноважений ЦК ВКП(б) по Латвії.

З 6 вересня 1940 по 1946 рік – перший заступник наркома закордонних справ СРСР. Під час евакуації НКІД до Куйбишева очолював його роботу.

12 липня 1941 Вишинський був присутній при першому акті, що веде до створення антигітлерівської коаліції, - підписання угоди СРСР з Великобританією про спільні дії у війні проти Німеччини. Брав участь у конференції міністрів закордонних справ СРСР, США та Великобританії, що проходила у жовтні 1943 року у Москві. На пропозицію радянського уряду, конференція розглянула питання скорочення термінів війни проти гітлерівської Німеччини та її союзників у Європі, відкриття другого фронту, поводження з Німеччиною та іншими ворожими країнами в Європі, створення міжнародної організації для забезпечення загальної безпеки та ін. Зокрема, було вирішено створити Європейську консультативну комісію та Консультативну раду з питань Італії.

У 1944-1945 роках брав активну участь у переговорах із Румунією, а потім із Болгарією. У лютому 1945 року як член радянської делегації на Ялтинській конференції керівників трьох союзних держав - СРСР, США та Великобританії брав участь у роботі однієї з її комісій. У квітні того ж року був присутній під час підписання договорів про дружбу та взаємодопомогу з Польщею, Югославією та іншими державами.

Вишинський привіз до Берліна текст Акту про беззастережну капітуляцію Німеччини, що ознаменував перемогу у Великій Вітчизняній війні 9 травня 1945 року (надавав маршалу Г. К. Жукову правову підтримку).

Учасник Потсдамської конференції у складі радянської делегації. У січні 1946 року очолював делегацію СРСР на першій сесії Генеральної Асамблеї ООН. Влітку та восени 1946 року виступав на пленарних засіданнях Паризької мирної конференції, у комісії з політичних та територіальних питань для Румунії, аналогічних комісіях для Угорщини та Італії, у Комісії з економічних питань для Італії, про компетенцію губернатора у Трієсті, у Комісії з економічних питань для Румунії. Балкан та Фінляндії, про мирний договір з Болгарією.

З березня 1946 року заступник міністра із загальних питань. У -1953 роках, у розпал початкового етапу холодної війни та під час війни в Кореї – міністр закордонних справ СРСР.

У 1949 році у своїх виступах і статтях викривав «завзятого палія війни», «грубого фальсифікатора», «мерзенного наклепника» в особі того чи іншого представника «міжнародного імперіалізму».

Раптово помер від серцевого нападу в Нью-Йорку, був кремований, порох поміщений в урні в Кремлівській стіні на Червоній площі в Москві.

Андрій Януарович віддавав усі свої сили, великі знання та талант справі зміцнення Радянської держави, невтомно відстоював інтереси Радянського Союзу на міжнародній арені, з більшовицькою пристрастю борючись за справу комунізму, за зміцнення міжнародного миру та загальну безпеку. Він був нагороджений шістьма орденами Леніна, орденом Трудового Червоного Прапора. Від нас пішов один із найвизначніших діячів Радянської держави, талановитий радянський дипломат та великий учений. Він був вірним сином Комуністичної партії, самовідданим у роботі, виключно скромним та вимогливим до себе.

Зовнішні зображення
Вишинський (замітка про смерть)

Пособник сталінських репресій

Виявляється, в той грізнопам'ятний рік у своїй доповіді, що стала в спеціальних колах знаменитим, Андрій Януарович (так і хочеться обмовитися Ягуарович) Вишинський на кшталт гнучкої діалектики (який ми не дозволяємо ні державним підданим, ні тепер електронним машинам, бо для них так є так , А ні є ні), нагадав, що для людства ніколи не можливо встановити абсолютну істину, а лише відносну. Звідси-найділовий висновок: що марною тратою часу були б пошуки абсолютних доказів (докази відносні), безперечних свідків (вони можуть і суперечити).

сім'я

Був одружений (з 1903 р.) з Капітоліною Ісідорівною Михайловою (1884-1973), у шлюбі народилася дочка Зінаїда (1909-1991). Зінаїда закінчила Московський державний університет, кандидат юридичних наук.

Нагороди

• Нагороджений шістьма орденами Леніна (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), орденом Трудового Червоного Прапора (1933), медалями «За оборону Москви» (1944), «За доблесну працю у Великій Вітчизні» (1945).
• Лауреат Сталінської премії першого ступеня 1947 (за монографію «Теорія судових доказів у радянському праві»).

Праці

• Нариси з історії комунізму Короткий курс лекцій. - М: Головполітпросвіт, 1924.
• Революційна законність та завдання радянського захисту. – М., 1934 р.
• Деякі методи шкідливо-диверсійної роботи троцькістсько-фашистських розвідників. - М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1937. (перевидана див: Ліквідація «п'ятої колони» [Текст] / Л. Заковський, С. Уранов. - М.: Алгоритм: Ексмо, 2009. - с. 219- 259)
• Державний устрій СРСР. 3-тє вид., Випр. та дод. - М: Юр. видавництво НКЮ Союзу РСР, 1938.
• Судові промови. - М: Юридичне видавництво НКЮ СРСР, 1938.
• Конституційні принципи Радянської держави: Доповідь, прочитана на загальних зборах Відділення економіки та права АН СРСР 3 листопада 1939 - М.: ОГИЗ, 1940.
• Теорія судових доказів у радянському праві. - М: Юр. изд-во НКЮ РРФСР, 1941.
• Ленін та Сталін - великі організатори Радянської держави. - М: ОГІЗ, 1945.
• The Law of the Soviet state / Andrei Y. Vyshinsky, gen. ed.; Transl. від Russ. by Hugh W. Babb; Introd. by John N. Hazard. - Нью-Йорк: Macmillan, 1948.
• Питання міжнародного права та міжнародної політики. - М: Держюрвидав, 1949.
• Про деякі питання теорії держави та права. 2-ге вид. - М.: Держюрвидав, 1949.
• Виборчий закон СРСР (у питаннях та відповідях). 2-ге вид. - М.: Держполітвидав, 1950.
• Три візити А. Я. Вишинського до Бухаресту (1944-1946 рр.). Документи російських архівів. - М: РОССПЕН, 1998.

Примітки

Ключові посли(нині на посаді)
Кисляк Мамедов Яковенко Грінін Орлов

Андрій Януарович Вишинський народився 28 листопада (10 грудня) 1883 року в Одесі, Раптово помер від серцевого нападу 22 листопада 1954 року в Нью-Йорку, США. Похований на Червоній площі у Москві.

Син аптекаря, російська. З 1913 року, після закінчення юридичного факультету Київського університету, зайнявся літературною та педагогічною діяльністю.

У соціал-демократії з 1903 р. (меншовик), у 1905 р. секретар Бакинської ради, член РКП(б) з 1920 р., член ЦК з 1939 р., кандидат у члени Президії ЦК 16.10.52-06.03.53 гг.

У 1908 перебуваючи в Бакинській в'язниці тісно зійшовся з тим, що знаходився в тій же камері І.В. Сталіним, але й під час революції був за меншовиків. З весни 1917 працював у наркомтруді та прокуратурі

Під час навчання в університеті (1901-13) у 1902 виключався, а у 1909-10 відбував ув'язнення у фортеці за революційну діяльність. У 1913 залишений при університеті для підготовки до професорського звання, але незабаром звільнений за політичну неблагонадійність. З 1913 викладач історій, російської та латинської мов у бакинській гімназії. У 1915-17 прим. присяжного повіреного у Москві. Висунувся після лютневої революції 1917 і обійняв посаду перед. 1-ї Якиманської районної управи та поч. міліції Замоскворецького району На цій посаді Вишинський за посадою підписав наказ у районі про арешт В.І. Леніна та Г.Є. Зінов'єва і опублікував його.

Після перемоги радянського ладу став одним із головних ідеологів соціалістичної законності, з 1920 року більшовик (єдиний, кому Сталін дав рекомендацію в КП). Творець новаторського положення про "презумпцію винності" (вирішальне значення визнання обвинуваченим своєї провини під час допитів слідчим).

У 1917-18 співробітник Московського міського продовольчого комітету. У 1919—23 зав. відділом обліку та поч. управління розподілу Наркомату продовольства РРФСР. Одночасно у 1921-22 декан економічного факультету Московського інституту народного господарства імені К. Маркса та професор Московського державного університету. У 1923—25 прокурор кримінально-слідчої колегії Верховного суду СРСР. У 1925–28 ректор МДУ. У 1928—31 член колегії Наркомату освіти РРФСР. У травні 1931 – червні 1933 заступник. наркома юстиції РРФСР та прокурор РРФСР З червня 1933 заст. прокурора, а березні 1935 - травні 1939 прокурор СРСР. Був попер. спеціальної присутності Верховного суду у Шахтинській справі (1928) та у справі Промпартії (1930).

У 1939-44 заступник голови РНК СРСР, у 1940-46 перший заступник. наркома Іноземних справ СРСР, з 1949 міністр закордонних справ СРСР, одночасно в 1937-41 директор інституту права АН СРСР, з березня 1953 заступник міністра закордонних справ СРСР.

У 1953-54 постійний представник СРСР ООН. Депутат Верховної Ради СРСР 1-4 скликань. Вишинський неодноразово нагороджувався "за успішну роботу з зміцнення революційної законності" і "за визначну роботу з викриття шкідницьких та контрреволюційних організацій". Нагороджений 7 орденами та медалями. Лауреат Сталінської премії (1947 р.) за працю "Теорія судових доказів".

Автор великої кількості робіт з теорії кримінального процесу. Вони Вишинський юридично обгрунтовував положення про посилення класової боротьби з просуванням до комунізму і, як наслідок, посилення переслідування антирадянських елементів. Розробив теорію про визнання обвинуваченого, підозрюваного у державних злочинах як про вирішальний доказ провини. Фактично всі роботи Вишинського були спрямовані на виправдання діяльності радянської юстиції та органів державної безпеки у період до 1953 року.

Вишинський - автор робіт з питань держави і права: "Курс кримінального процесу" (1927, у співавторстві з В. Ундеревичем), "Судноустрій у СРСР" (1939), "Теорія судових доказів у радянському праві" (1941), "Питання теорії держави та права" (1949) та ін. Академік Російської академії наук з Відділення суспільних наук (право) з 28 січня 1939 р.

Був одружений (з 1903 р.) з Капітоліною Ісідорівною Михайловою (1884-1973). Прожив у шлюбі понад п'ятдесят років. У 1909 р. народилася дочка Зінаїда (пом. 1991).

Рекомендуємо також

• Імпульсний блок живлення: ремонт та доробка
• Дистанційне керування світлом
• Навчання плавання дітей дошкільного віку
• Нотатки для майстра - домашні побутові сигналізатори
• Годинник пропелер на Atmega8
• Пристрій та приклади застосування реле, як вибрати та правильно підключити реле Мікроконтролер та реле найпростіші схеми включення