Едуард Лимонов: Загадкова безкарність Навального. Едуард Лимонов: Загадкова безкарність Навального Ефект виходить комічний

Я дивився-дивився на нього, і дійшов такого висновку, ви вже вибачте, люди добрі. Всі люди схожі на якихось тварин, тож Олексій Анатолійович Навальний схожий на стоячу вертикально корову.

Коров'яче черево, що починається, велика коров'яча шия впливає в череп.
Правда Офіцерів ще гірше, але він провінціал, йому надмірно насичуватися сам Бог велить.
Для мене важливо, як люди виглядають, я відразу про них суджу за їхнім виглядом.

Під час процесу Навальний та його начштабу Леонід Волков невпинно висловлювалися.

Навальний: «Уряд РФ мене боїться та поважає»; "Наша кампанія спрямована на те, щоб змусити їх зареєструвати мене".

Леонід Волков:
«Юридичні аспекти не мають значення, коли йдеться про політичні рішення».

Навальний на суді. З останнього слова:

«Те, що зараз заявила прокуратура, — це таке послання мені: «Олексію, ми тебе ще раз ввічливо попереджаємо, що ти не мусиш брати участь у виборах». Так ось, я відповідаю на це послання: «Я все зрозумів, дякую, але ні, я відмовляюся від цієї щедрої пропозиції. Ми скасуємо цей вирок і в ЄСПЛ та у Верховному суді ще до офіційного старту кампанії. У будь-якому випадку, згідно з Конституцією, будь-яка людина, яка не перебуває у місцях позбавлення волі, має право брати участь у виборах. Це вам я не те щоб натякаю на те, що який ще у вас є варіант не дати мені брати участь, але тим не менше. Я братиму участь, ця кампанія не припиниться і не зупиниться».

А ось що говорить Стаття Третя Федерального Закону про Вибори Президента Російської Федерації. її пункт 5.2.
(Перед прочитанням, будь ласка, люди добрі, майте на увазі, що Навального та Офіцерів засуджено і зараз ще раз піддано суду за статтею 160 КК. Це тяжка стаття Кримінального Кодексу.)

«Не має права бути обраним Президентом Російської Федерації громадянин РФ:
1) Засуджений ДО ПОзбавлення СВОБОДИ за скоєння тяжкого та (або) особливо тяжкого злочину і має на день голосування незняту та непогашену судимість за вказаний злочин.

1.1) Засуджений ДО ПОзбавлення Свободи за скоєння тяжкого злочину, судимість якого знята, або погашена, - до закінчення 10 років від дня зняття або погашення судимості.

Там є ще багато пунктів, але нас із вами цікавлять ті, які я процитував.

А умовний термін? Якщо дадуть умовний термін?
Я звернувся до відомого адвоката Сергія Валентиновича Беляка за роз'ясненням. Ось що він мені відповів:

«Навальний після отримання вироку ДО ПОзбавлення Свободи умовно не зможе брати участь у виборах. Якщо буде інший вирок — штраф та ін., то зможе. Навіть якщо це і умовне покарання”.
"Навальний - блефує, якщо засудять навіть умовно, то він буде поза виборами."

Суддя Втюрін дочитує вирок. Учасники скаржаться на нудьгу. Ну, суд місце взагалі не веселе, весело там не повинно бути. І несподіванки трапляються у суді рідко.
Не від нудьги, але нервуючи Навальний навіть став робити селфі в залі суду, зазначивши постом: «Взагалі така неповага до суду, але я не втримався. Тут нудно, просто читають старий вирок».

Леонід Волков гне своє, за що й гроші отримує, ще раз пояснює, що обвинувальний вирок ніяк не вплине на кампанію Навального.
Волков чудово знає, що у тому самому Федеральному Законі про вибори президента РФ зазначені терміни початку виборчої кампанії з виборів президента. Не раніше 100 днів до заявленої дати виборів і пізніше 90 днів до тієї самої дати. Крапка.

Навіщо все це робиться?

А Навальному потрібна історія політичної боротьби. А оскільки політичної боротьби немає, лише судові процеси, то за політичну боротьбу будуть видавати ось ці судові будні, незгода Навального із вироком про розкрадання чи шахрайство.
Навальний та її Волков та її команда наробляють собі політичний капітал. Ні, не на ці вибори 2018 року, але на користь, він хоче зареєструвати себе як кандидат у президенти від опозиції, зареєструвати в ліберальних умах, у ліберальних серцях.
Щоб при слові «кандидат від опозиції» громадяни як при вирішенні кросворду автоматично писали б у клітинках «Н-А-В-А-Л-Ь-Н-Ы-Й».

Блеф, блеф і блеф. Участю у виборах не буде. Навальний його навіть не хоче. Тому що результат буде принизливим, подібний до принизливих результатів партії ПАРНАС та інших ліберальних партій.

Тепер буде вирок, суддя його виголосить ось-ось. Там, у Ленінському суді міста Кірова…

***
Ну ось. П'ять років позбавлення свободи умовно для Навального і 500 тисяч штрафу.
Чотири роки позбавлення волі умовно для Офіцерова, і також штраф. Всі розумники, що тріскотали про призначення Навального бути sparring partner ВВП на виборах 2018 року, сіли в калюжу.

У мене все більше впевненості в тому, що Навального викотила на сцену і посилено пропагує могутня владна група, одна з умовно кажучи, "кремлівських веж". І таке враження, а іншого й бути не може, що Навального намагаються протиставити ВВП.

У такому разі доводиться нам з вами припустити, що ВВП не має всієї повноти влади в РФ, я це вже давно припускаю, а ви ще ні?

Інакше Навальний не був би таким нахабним і наступальним.

Ось питання, хто ці люди, які рухають Навального?

В уряді є ліберальний блок, такі собі "діти Кудріна", як я їх називаю, або ще називаю їх "міністри-капіталісти". Це – Антон Германович Силуанов, це Герман Греф – голова могутнього Ощадбанку, це Набіулліна – голова Центробанку. Ймовірно, це Альфа-груп на чолі із мільярдером Фрідманом. До ради директорів "Аерофлоту" (ви ще пам'ятаєте цей епізод?) Навального ввів банкір Олександр Лебедєв, майже напевно це і Лебедєв. Це вся моя особиста думка, зрозуміло, і про Фрідмана і про Лебедєва, особиста, як інакше.

Відкриття одного передвиборного штабу Навального в російському місті - це великі гроші, це мільйони рублів, Навальний відкрив їх кілька десятків вже (причому, брати участь у виборах він не збирається), а це вже мільярд, а то й два. Звідки гроші, Зін? Звідки такі гроші викинути на вітер?

Я схильний думати, що гроші російські, хоча радість з приводу існування Навального можуть відчувати й закордоном.

Навальний - недоторканний, має два умовні терміни, неодноразово грубо і нахрапливо порушував їх і не сидить. Провів у СІЗО одну ніч, ви пам'ятаєте? І вранці був звільнений. Та у всій російській Історії, починаючи з Рюрика, жодного такого прецеденту немає, щоб той, хто отримав твердий термін, не поїхав його відбувати.

Всі аргументи не наводитиму, аргументів - вагон і маленький візок. І казковий вихід його із СІЗО, хоча здавалося б зачинилися ворота замку пітьми за нещасним, і чудовий подарунок від муніципальних депутатів "Єдиної Росії", числом 51, щоб пропустили Навального до московських виборів...

Я грішною справою думаю, це моя особиста, особиста думка, що навіть Микиту Білих запроторили в тюрю, щоб він не сказав раптом зайвого про свого екс-радника. "Так, сказав бідняк..."

От і думайте.

Навальний найбільший, я впевнений, у країні антирейтинг. Але його нам пхають всупереч нашим бажанням і якщо нав'яжуть, то не за допомогою виборів, на яких, оскільки у нього величезний антирейтинг, йому навіть не намалюєш переможний результат, адже як можна намалювати величезний переможний результат людині, до якої ніхто не відчуває приязні, крім його фанатів, таких як у Спартака чи Зеніту...

Якщо нам нав'яжуть його, то не за допомогою виборів, а за допомогою якогось трюку.

Ми ж країна обманів та змов.

Відбувається якийсь обман.

Знову Навальний! - озлобиться інший читач.

Нове – добре забуте старе.
1992 року я познайомився з молодим Жириновським.
Після виборів у президенти Росії, де він змагався з Єльциним, і отримав несподівано високий результат (на мою думку, третій), Володимир Вольфович купався в променях слави. За ним ходили натовпи іноземних журналістів. За словом він у кишеню не ліз, говорив обурливі речі. Був незвично для російської політики яскравий. Дуже талановитий.

Придивившись щодо нього, влада взяла його партію ЛДПР для виборів у Державну Думу 1993 року.
На ті вибори взяли і тоді ще погано відомого лідера сформованої КПРФ (цікава деталь, установчий з'їзд КПРФ пройшов у приміщенні Центральної Виборчої Комісії, Новий Арбат, 19...)

Радикали були допущені тоді до виборів. Ні ліві радикали Віктора Анпілова (той Анпілов був ватажок величезних натовпів патріотів), ні праві з Фронту Національного Порятунку Іллі Константинова (того самого, що зараз заміщає свого сина Данила в КС буржуазної опозиції).

За яким принципом Єльцин та його люди здійснили відбір учасників виборів?
Вони вибрали договороспроможних. І не допустили до виборів недоговороспроможних.

Обрали тих, хто готовий до найширших компромісів, був готовий відмовитися від своїх політичних, ідеологічних і моральних принципів, в ім'я збереження свого status quo (системного політика, депутата Державної Думи).
І через 20 років ми бачимо, що Єльцин у Жириновському та в Зюганові не помилився. Вони, як і раніше, договороспроможні і слухняні.

У невдахому каламутному дрібному бізнесмені Навальному влада розглянула договороспроможну постать, ввівши яку у системну політику можна цю політику значно оживити. Осучаснити.
Задовольнити тисячі московських хіпстерів і офісний планктон і обслугу московських фірм і корпорацій (гаряча самоназва "креативний клас"), що розбушувалася в останні півтора роки.
Також як свого часу влада адаптувала супер-талановитого тоді й популярного Жириновського, влада у ці дні адаптує, бере до себе Олексія Навального.

Його промацали щодо договороспроможності, поставивши проблему руба, поставив її Собянин: -Ти готовий, Олексію, публічно (це обов'язково публічне приниження) взяти підписи від депутатів " Єдиної Росії " тієї самої партії Жуликов і Злодій, від твоїх супротивників, цим визнавши себе васалом?

Готовий!, сказав не вагаючись Олексій Навальний.
Усе,
У цей момент він продав душу Дияволові влади.

Свою людину витягли із в'язниці, дали до рук мандат.
-Дуй, хлопець!
І він дуне.

Не всі у владі одностайно хочуть, щоб у системній політиці з'явився Навальний. Собянін вочевидь хоче. Генеральна прокуратура хоче (вони ж ініціювали його звільнення з-під вироку). За Собяніним та Генпрокуратурою там ціла група. Імен ми поки що не знаємо.

А ось Слідчий Комітет, я здогадуюсь, хоче, щоб Навальний сидів за ґратами. Вони ж його розслідували.
(І тут ми натикаємося ще й на традиційну ворожнечу між Прокуратурою та Слідчим Комітетом, вкотре...)
Слідчий комітет також має свій сильний клан.

Таке враження, що Путін як бодхісатва (перевірте правопис, напевно я зробив помилку!) повис над сутичкою двох кланів влади. Подивився на них зверху, сказав: -Розбирайтесь самі, мені головне щоб тихо було в Москві...

Сказав, – відрізав.

От і розбираються.
Нове – добре забуте старе. Радіти нема чому. Це навіть не перемога болотяної. Це кар'єра Навального, його значне підвищення по службі. Кар'єрний ріст.

Чи не вчора ще, іноземним громадянством шпигали і затюкували лібералів нашісти кремлівські всякі (згадаймо як цькували Каспарова та Олексієву американським громадянством), але виявляємо радісного Навального, який відкрив у сенатора Малкіна ізраїльське громадянство. І дорікає.

Дивні діла твої, Господи! Невблаганний, як прокурор Вишинський, Навальний, та його учні винюхують, дістають та публікують відомості про квартири, рахунки та громадянства депутатів та сенаторів.

Служать бригадою асенізаторів.

Я ніколи не приховував, що не люблю Навального. Він мені класово чужий.

Я вже висловився на тему, порівнявши діяльність цього "викривача" із "злочинною" діяльністю радянських школярів-хуліганів часу мого дитинства, що підкладали кнопки в стілець вчителя.
Я вважаю, що Навальному роль викривача багатств йде як корові сідло. Він не бідний, замішаний у півдюжині каламутних справ, чи то винний, чи ні, але дико сумнівний. Сутяга, адвокат, друг Олександра Лебедєва, Аерофлот одним словом, а Аерофлот під військовою розвідкою, це їхня годівниця. Так люди кажуть. Навальний не ходить у пропаленій шинелі. Несе від Навального та ханжеством та замовухою.

І не я один так гадаю. Вчора Гліб Павловський, свіжий перебіжчик з влади, на "Еху Москви", про Навальне: "Чому він отримує цю інформацію і від кого?"

Павловський політично аморальний, суперечки немає, але спритного розуму в нього не відбереш. І досвіду кремлівських головоломок не забереш. Причин для ворожнечі до Навального, для простої неприязні він не має.

Що Павловський мав на увазі? Я вважаю, що Павловський вважає, як і я, що Навальний, — ставленик великої російської буржуазії, можливо цілої групи олігархів, яка зважилася протистояти групі Путіна. Один із цих олігархів явно Лебедєв. Хто інші?

Важко сказати... Але Абрамович втратив за останній рік кілька мільярдів раптом, так що не увійшов навіть в першу сотню мільярдерів. Куди поділися мільярди? Грандіозних витрат у нього не було за рік. Виходячи з поширеної думки, що Абрамович всього лише керівник капіталами сім'ї Єльциних, їх гаманець, можна припустити, що сім'я забрала з-під його управління частину мільярдів, оскільки більше не довіряє йому. А чому не довіряє? Я припускаю, що сім'я не схвалює політичну позицію, яку зайняв Абрамович. Очевидно, він приєднався до групи, що конфліктує з групою Путіна.

Йде навмисна дискредитація депутатів та сенаторів. Тому і отримує "цю інформацію" Навальний, щоб її озвучити, щоби почули. Від Навального почують.

Ефект виходить комічний.

Декілька депутатів: Пехтін, Ярова, Ісаєв, і поки що один сенатор, і тільки. Виходить, що всі інші — без сучка й задирки державні мужі, так?
Ті, на кого працює Навальний безглуздий.
І боягузливі, інакше вони не стали б займатися цим дрібним бізнесом стукоту, а пред'явили б претензії на владу суворо і на повну.

Едуард Лимонов

12 червня у Москві відбувся узгоджений мітинг протесту на проспекті Академіка Сахарова, у якому взяли участь близько 1800 осіб, хоча організатори анонсували 15 тисяч. ФБК подав до мерії заявку на проведення цього мітингу 29 травня. Міська влада мала всі підстави не дозволити проведення масової акції на День Росії. І все-таки мерія погодила захід опозиції, запропонувавши заявникам проспект Сахарова замість потрібної ними Тверської вулиці, оскільки між Манежною та Пушкінською площами цього дня відбувається масштабний історичний фестиваль «Часи та епохи».

У Фонді боротьби з корупцією погодилися, але в ніч напередодні мітингу Навальний передумав і закликав своїх прихильників прийти не на погоджене місце, а на вулицю Тверську, де був запланований фестиваль. Блогер заявив, що не зміг домовитися з підрядниками про встановлення сцени та звукового обладнання на проспекті Сахарова. Хоча під час заходів на День Росії все це там було.

Мерія Москви назвала дії блогера провокацією. За заклики до участі у несанкціонованій акції у центрі Москви, тобто за повторне порушення статті КоАП, а також за непокору правоохоронним органам, поліція затримала голову ФБК у під'їзді його будинку вдень 12 червня. Таким чином знову закликавши своїх прихильників порушити закон, сам Навальний на несанкціонований мітинг не потрапив. Деякі припускають, що цим влада убезпечила блогера від можливих серйозніших неприємностей.

Святкування Дня Росії розпочалися у центрі столиці опівдні, реконструктори показували москвичам сцени з історії Росії. Коли на Тверську підійшли прихильники Навального, свято скінчилося. Як повідомила влада Москви, учасників акції опозиції на Тверській налічувалося близько 5 тисяч людей. Вони спровокували тисняву. Молодь, що біснувалася, мало хвилювало те, що в небезпеці опинилися сім'ї, що прийшли на свято, з маленькими дітьми і літні люди.

Навальністи штурмували будинки, що перебувають на реконструкції, балкони сусідніх будинків, лавки реконструкторів. Одному із співробітників Росгвардії бризнули в обличчя з перцевого балончика, іншого штурхали ногами, коли він упав у тисняві. Близько шестисот учасників несанкціонованої акції було затримано, зокрема Марію Баронову, Марк Гальперін, В'ячеслав Мальцев.

На мітингу опозиції на проспекті Академіка Сахарова все відбувалося мирно і не було зафіксовано жодних провокацій, розповіла відповідальний секретар президентської Ради з прав людини (СПЛ) Яна Лантратова. При цьому із друзів Навального на узгоджене мерією місце не прийшов ніхто, окрім директора ФБК Романа Рубанова. Як написала у своєму Twitter адвокат Віолетта Волкова, він вимикав мікрофон промовцем.

У ніч проти вівторка Симонівський суд Москви заарештував Олексія Навального на 30 діб, починаючи з 12 червня, за заклики до участі у несанкціонованих акціях, а також за непокору законним вимогам поліції. Адвокати блогера мають намір оскаржити рішення суду. За їхніми словами, не можна довести, що прихильники Навального прийшли на Тверську через його заклик.

Едуард Лимонов, письменник:

«Навальному, мабуть, хотілося влаштувати невелику Ходинку. Адже центр Москви весь перекопаний, і покликати людей у ​​святковий день на всі канави - значить запросити їх переламати ноги. Незважаючи на це, начебто обійшлося і нічого серйозного не сталося.

Едуард Лимонов: Так безкарно, як Навальний, може діяти лише людина з дахом у владі

Але Навальний явно наривається. Звичайно, він не людина з опозиції, як її називають. Він жодна не опозиція. Вже зрозуміло, що так безкарно людина може діяти лише в тому випадку, якщо має хороший дах у владі. Тож він людина влади, або, як у нас кажуть, однією з веж Кремля. Щоб сказати, який саме, треба знати про розклад у владі. Але хтось із наших впливових осіб, певне, його посилено штовхає. Можливо, Кудрін чи, як я їх називаю, міністри-капіталісти, ліберали – всі ці Силуанови, Набіулліна, Греф.

Олексій Навальний розуміє, що не може претендувати на участь у виборах 2018 року. Так що його дії - це таке далеке замах, він щоразу себе стверджує як нібито лідера опозиції, і кожним таким заходом підвищує свій статус у цій якості.

Едуард Лимонов: Навального посилено підтримують ліберальні міністри-капіталісти