Далекий схід Росії китайці вважають "своєю" територією. Крапка тяжіння – Російський Далекий Схід

З моменту публікації статті пройшло трохи більше року. І було б вкрай цікаво дізнатися думку жителів Далекого Сходу про те, чи справдилися прогнози авторів, як змінилася ситуація за рік, що вкрай насичений різними подіями.

***

Росія, на думку Іларіонова, за свою позицію щодо України має розплачуватися своїми територіями. У тому числі і з тими країнами, які не підтримують каральні операції київської хунти проти російськомовного населення, наприклад, з Білорусією та Китаєм

Наприкінці жовтня 2014 року деякі американські та китайські ЗМІ опублікували заяву колишнього радника президента РФ (2000-2005) А. Іларіонова, який нині проживає в США. Цей російський ліберал-реформатор, який з осені 2006 року є старшим науковим співробітником Центру з глобальної свободи та процвітання Інституту Катона (Вашингтон), зробив черговий прогноз щодо того, чим для Росії може закінчитися подальший розвиток «української кризи».

На думку А. Іларіонова, найгірший сценарій полягає в тому, що «нова холодна війна перейде в широкомасштабну гарячу», внаслідок чого «російській, що програла, доведеться повернути сусідам ті території, які колись були нею присвоєні».

Які ж території, за прогнозом цього американського експерта, має віддати Росія? І кому? Цитата: «Сибір та 1,5 мільйона квадратних кілометрів землі Далекого Сходу – Китаю, Курильські острови та Сахалін – Японії, території Калінінградської області (колишня східна Пруссія) – Німеччини. П'ять регіонів на півдні країни Росія винна Україні, два на півночі — Білорусії. Деякі райони на північному заході – Естонії та Латвії, а більшу частину території на півночі – Фінляндії».

Що описує тут наш колишній високопосадовець, який перетворився на співробітника американського інституту (до речі, інституту, який виступає за «зниження військового та політичного втручання у міжнародній політиці»)?

Він визначає непросто військовий конфлікт Росії із якимось альянсом країн, мають суперечливі інтереси. Він не просто включає в цей альянс Китай. Він говорить про те, що цей конфлікт породить крах всього Ялтинсько-Потсдамського світоустрою. Що можливо, лише якщо Росія підпише акт про беззастережну капітуляцію. Адже лише на основі такого акту можливе розчленування Росії. Іларіонов розуміє, що такий військовий конфлікт неминуче породить війну з використанням стратегічної ядерної зброї. І які саме заражені території до кого після цього відійдуть — чи це вже буде важливо? А головне — через що всі ці страхіття можуть статися? Через те, що Росія дуже делікатно обстоює свої інтереси у конфлікті з бандерівською хунтою, яка незаконно захопила владу в Україні?

Ще раз звернемо увагу читача на те, що Росія, на думку Іларіонова, за свою позицію щодо України має розплачуватися своїми (зокрема, споконвічними) територіями. У тому числі і з тими країнами, які теж не підтримують каральні операції київської хунти проти російськомовного населення, наприклад, з Білорусією та Китаєм.

Але в даному випадку нас більше непокоїть не «щедрість» А. Іларіонова, який представляє позицію певної частини світової еліти, а деякі дії російських чиновників, експертів та представників білострічкової опозиції, які ставлять під загрозу територіальну цілісність Росії без зовнішньої військової агресії.

У попередніх матеріалах газети ми вже почали розбирати ту ситуацію економічного та соціального регресу, що склалася у Сибіру та на Далекому Сході в результаті так званих ліберальних реформ 1990-х років. На жаль, спроби, які роблять влада у 2000-ті роки, не змогли переламати ситуацію. Адже переламати її можна, тільки висунувши і реалізувавши один з найбільших стратегічних проектів фундаментального оновлення дорогоцінного для Росії далекосхідного регіону. Замість одного такого проекту є багато проектів, набагато менш масштабних.

Серед них, наприклад, проекти "Великий Владивосток" (1990-1993), "Тихоокеанська Росія" (2003-2006), "Стратегія розвитку Примор'я до 2025 року". При цьому жоден із цих проектів не виявився реалізованим. А між проектами, як стверджують експерти, не існує «ніякої спадкоємності, кожна нова перша особа малювала свою стратегічну лінію незалежно від того, що робили його попередники».

Така політика і породила у частині регіональної еліти насторожене ставлення до чергового проекту нового міністра РФ з розвитку Далекого Сходу (Мінвостокрозвитку) Олександра Галушки.

З приходом у вересні 2013 року цього чергового голови Мінсхідрозвитку, професора Вищої Школи Економіки (цієї «цитаделі ліберальних реформ») на озброєння було взято концепцію «Територій випереджуючого розвитку» (ТОР), яка повинна «притягувати приватні інвестиції». Суть її полягає в тому, що буде відібрано «найперспективніші» ТОРи та інвестпроекти, які отримають усілякі преференції та початкове бюджетне фінансування. У цьому основна ставка робиться іноземного приватного інвестора з Азіатсько-Тихоокеанського регіону (АТР). І відповідно посилюється інтеграція російського Далекого Сходу з країнами АТР.

Для ТОРів будуть спрощені всі бюрократичні та юридичні процедури. Серед них: вилучення земельних ділянок під розширення ТОР, створення вільних митних зон, скасування квоти на залучення іноземної робочої сили, надання пільгових податкових ставок.

Ця концепція при всіх можливих плюсах (основний, звичайно, приплив зарубіжних інвестицій) має і суттєві ризики для стабільності далекосхідного регіону і територіальної цілісності країни. Позначимо ці ризики.

За основу російськими чиновниками було взято досвід Китаю, де існує вже понад 400 (!) територій випереджального розвитку. Ці стратегічні проекти, що залучають понад 45% прямих іноземних інвестицій, вже дають близько 20% ВВП та 60% експортної продукції. При цьому, як зазначають експерти, зараз китайське керівництво намагається змінити економічну модель і зосереджується на розвитку не експортної індустрії, а внутрішнього ринку та малого бізнесу. І як показують заяви та дії китайської еліти, на реалізацію цієї нової економічної моделі та спрямована співпраця з Росією.

Наприклад, у травні 2014 року на Петербурзькому міжнародному економічному форумі заступник голови уряду КНР Лі Юаньчао заявив про можливість «поступово створити новий блок у Східній Азії — російський Далекий Схід та північ Китаю (Вони можуть створити економічну зону)». У цій концепції, на думку Лі Юаньчао, існує і попереднє «розподіл праці»: величезні російські земельні та природні ресурси — з одного боку, і численна китайська «робоча сила» — з іншого.

Звернімо увагу на те, що такий «поділ праці» відбувається на тлі безперервного відтоку нашого населення з російського Далекого Сходу. Наразі кількість жителів цього макрорегіону становить близько 6 млн 220 тисяч осіб. При цьому на китайській території, що прилягає до кордону з Росією, мешкає близько 120 мільйонів.

Таким чином, спираючись на концепцію ТОР при пошуку шляхів розвитку Далекого Сходу, ми можемо отримати неконтрольований потік робочої сили з Китаю та інших країн АТР, а також експансію зарубіжних компаній на російський ринок. А це, у свою чергу, викличе зростання соціальної напруженості та безробіття серед місцевого населення та витіснить неконкурентоспроможний російський малий та середній бізнес із регіону.

Деякі фахівці прямо кажуть, що «за відсутності власних трудових ресурсів та національних інтересів у вітчизняного бізнесу, переважання комерційних підходів у розвитку Далекого Сходу [біля еліти] рух піде за концесійним сценарієм». А це, своєю чергою, призведе до втрати Далекого Сходу.

І цьому процесу сприяє досить провокаційна поведінка частини місцевої та федеральної еліти.

Так, з 29 по 31 серпня 2014 року у Владивостоці пройшов музичний фестиваль V-ROX, на якому побував голова Мінсхідрозвитку О. Галушка. Причому за два тижні до цього заходу А. Галушка дав згоду на участь (в рамках цього фестивалю) у «дискусії про передумови формування та перспективи створення Тихоокеанської республіки». Навряд чи такі диспути входять до обов'язків державного службовця. І тут йдеться або про нерозбірливість чиновника, або про приналежність голови Мінсхідрозвитку до тієї частини російської еліти, для якої територіальна цілісність країни не є безумовною цінністю.

Пізніше на офіційному сайті фестивалю тема, яку збиралися обговорювати, звучала вже так: «Тихоокеанська Росія — існування, розвиток та перспективи».

Але найбільш істотним є не те, чи йдеться про Тихоокеанську республіку або Тихоокеанську Росію, а те, з ким веде бесіду наш глава Мінсхідрозвитку. Серед співрозмовників голови Мінсхідрозвитку виявилися редактор та перекладач Максим Нємцов, а також письменник та журналіст «Нової газети у Владивостоку» Василь Авченко. Останній є співавтором (разом із вокалістом гурту «Мумій Троль» І. Лагутенком) книги «Владивосток 3000», в якій і існує таке поняття, як «Тихоокеанська республіка».

Ось що йдеться в анотації: «Книга «Владивосток-3000», кіноповість про Тихоокеанську Республіку — …тісно пов'язана з реальністю кіноповість про існування паралельного світу-простору — міста Владивосток-3000, в якому риси справжнього Владивостока злилися з рисами його альтернативних, втілень… Владивосток-3000 — романтична мрія про Тихоокеанську республіку… про ідеальне місто-порт — вільне, екологічно чисте, незалежне, де ніхто не звертає уваги, з якого боку у машини кермо… Кіноповість розповідає про те, як потрапити до цієї Тихоокеанської республіки, чи можна попросити в ній політичного притулку, і як пов'язані між собою два світи — реально існуючий Владивосток... і дивовижний Владивосток-3000, який існує лише на сторінках однойменного твору».

Звернімо увагу на те, що інший співрозмовник голови Мінсхідрозвитку, який обговорював тему «перспектив Тихоокеанської Росії», М. Нємцов з 1994 по 2001 р.р. працював помічником консула з преси та інформації у Генеральному консульстві США у Владивостоці. І у зв'язку з цим зафіксуємо, що після внесення до Держдуми РФ проекту закону «Про території випереджаючого соціально-економічного розвитку» (ТОСЕР), що дає великі пільги країнам АТР при інвестуванні в розвиток Далекого Сходу, до Владивостока зібралося кілька високопосадовців Держдепартаменту США, які мають пряме ставлення до організації помаранчевих революцій на пострадянському просторі.

Як мінімум про три такі візити повідомили місцеві ЗМІ.

Так, з 23 по 28 жовтня столицю Примор'я збиралася відвідати аналітик відділу Росії та Євразії Держдепартаменту США Беверлі де Валд, яка була співробітницею американського посольства у Приштині (Косово), де «допомагала уряду цієї республіки з написанням та ухваленням декларації незалежності».

24-25 жовтня у Владивостоку чекали першого заступника помічника держсекретаря США у справах Європи та Євразії Пола Джонса. Експерти стверджують, що цей заступник Вікторії Нуланд брав участь у роботі оперативного центру Держдепартаменту США в період падіння комуністичних режимів у Східній Європі, а з 1992 по 1994 роки. працював у посольстві США у Москві».

І, нарешті, останніми днями жовтня у Владивостоці хотіла побувати заступник посла США в Росії Лінн Трейсі, яка працювала в Грузії, Казахстані, Киргизії, Туркменістані, Афганістані та Пакистані.

Таким чином, поки що російська еліта вже протягом більш ніж 23 років визначається (або робить вигляд, що визначається) зі стратегією розвитку того регіону Росії, від долі якого багато в чому залежить майбутнє нашої Вітчизни, країни Заходу та АТР послідовно проводять політику, націлену на реалізацію своїх економічних та геополітичних інтересів. І часто ці інтереси несумісні з життям сучасної Росії.

Едуард Крюков, Антон Безносюк

Співпраця Далекого Сходу Росії та американської Аляски має великі перспективи, і пов'язано це і з економічними причинами, і з політичними – Аляска намагається дистанціюватися від Вашингтона. Таку думку висловив експерт Володимир Васильєв.

Алясці та Далекий Схід Росії потрібно вибудовувати відносини через спільну роботу. Про це заявив мер найбільшого у штаті міста Анкорідж. Ітан Берковіц.

"Російський Далекий Схід знаходиться ближче до Аляски, ніж до Москви. Анкорідж знаходиться ближче до Далекого Сходу Росії, ніж до Вашингтона. Оскільки ми сусіди, то чим більше ми знаємо один про одного, тим краще ми можемо стати", - наводить РИА Новости слова Берковиця.

"Зараз існує багато розбіжностей на високому рівні між нашими урядами. Але коли ми розмірковуємо про ці конфлікти, нам також треба подумати і про те, як виглядатиме наш світ у майбутньому. І чим більше у нас може бути встановлених зв'язків між містами та між людьми , тим більше у нас можливо можливостей підготувати найкраще майбутнє", - додав мер.

Наприкінці липня в Анкориджі відбулося 23-те засідання Російсько-Американського тихоокеанського партнерства (РАТОП). Обговорювалися можливість укладання домовленостей щодо співробітництва в Берінговій протоці та контролю за рухом суден, розширення польотів авіакомпанії "Якутія" на Аляску, взаємодія в нафтогазовій області.

Крім того, російський Далекий Схід і Аляска мають потенціал для розвитку туризму між регіонами. Так вважає глава "Всесвітнього торговельного центру Аляски" Грег Вулф. "У нас є прямі тури з Анкоріджу до Петропавловська-Камчатського в літній період. Є можливості для культурного туризму по обох напрямках. Це область, яка має потенціал", - заявив Вулф РІА Новини.

На його думку, співпраця американського бізнесу з російським Далеким Сходом буксує через недостатню поінформованість. Потенційні партнери не знають, які існують проекти, а також не мають інформації, як безпосередньо взяти в них участь.

Російський потенціал цікавить Аляску

Ця співпраця справді може бути продуктивною, каже головний науковий співробітник Інституту США та Канади Володимир Васильєв.

"Соціально-економічний стан Аляски через географію залежить від системи зовнішніх зв'язків. Це і Канада, і основна частина США, куди йде нафта з Аляски. Водночас Аляска - частина східно-азіатського регіону, і стан справ у регіоні серйозно впливає на цей американський штат. Оскільки Росія - сусід Аляски, перспективи спільних проектів справді є. Це освоєння шельфу, і, що найголовніше, взаємодія в Арктиці", - сказав експерт ФБА "Економіка сьогодні".

Важливо мати на увазі, що середньодушовий рівень життя в Алясці – найвищий у США. Причини очевидні – природні ресурси та невелика чисельність населення. Для подальшого розвитку штату необхідні нові проекти, відповідно, влада Аляски відкрита назустріч контактам.

На думку Васильєва, заява мера Анкорріджа має реальний характер, вона вказує на зацікавленість влади штату, і "на це можна поставити". "Аляска, повторюся, дуже залежить від зовнішніх економічних зв'язків, і тому російський потенціал експорту та імпорту перебуває у полі зору влади штату", - сказав експерт.

Далі від Білого Дому

Налагодження економічних зв'язків із Росією може бути спричинене і політичними факторами, не виключив він.

"Ці устремління можуть бути пов'язані із загальними настроями на західному узбережжі. Сьогодні дуже незалежно поводиться Каліфорнія, наприклад. Сьогодні Каліфорнія та ще кілька штатів дедалі більше дистанціюються від офіційного Вашингтона. Не виключено, що ці настрої враховує і адміністрація Аляски, припускаючи, що варто бути на довгому повідку біля Білого Дому, тримаючи не лише географічну, а й політичну дистанцію”, - пояснив Володимир Васильєв.

Китай продовжує активно освоювати російський Далекий Схід, вкладаючи у нього колосальні інвестиції. Днями посол Китаю в Росії Лі Хуей, відвідавши Владивосток, заявив, що сумарні інвестиції КНР у розвиток Далекого Сходу склали понад 30 мільярдів доларів. Найбільші інвестиції китайський бізнес спрямовує у нафтогазову галузь, сільське господарство, фінансовий сектор.

Щороку Китай вкладає в зарубіжні країни 116 млрд. доларів, 7 млрд. доларів з них припадає на Росію. Давно відомо, що Далекий Схід та частина регіонів Східного Сибіру становлять великий інтерес для Китаю. З огляду на, з одного боку, близьке географічне сусідство, з другого боку – найбагатші ресурси цих російських регіонів, інтерес Китаю цілком зрозумілий. Зараз китайські інвестиції становлять 85% від усіх іноземних інвестицій у розвиток Далекого Сходу. Тільки у Владивостоці та на територіях випереджаючого розвитку функціонують сьогодні 20 китайських підприємств, причому очевидно, що в майбутньому їхня кількість лише зростатиме.

Китайські підприємці давно і активно працюють на Далекому Сході та у Східному Сибіру. Звісно, ​​насамперед їх цікавлять природні ресурси. Раніше, століття тому, китайські торговці та напівкримінальні елементи проникали на Далекий Схід за хутром, женьшенем. Нині діяльність китайських бізнесменів переважно носить легальний характер. Проте, у багатьох містах Далекого Сходу – дедалі більше і китайських фірм, і китайських працівників. Відомо, що китайське керівництво аж ніяк не перешкоджає «повзучому» переселенню китайських працівників у регіони Далекого Сходу, чудово розуміючи, що так воно підвищує свій вплив на Далекому Сході і заразом вирішує проблеми перенаселеності північно-східних та східних провінцій КНР, звідки і приїжджає на Далекий. Переважна більшість мігрантів.

Росія вважає за краще дружити з Китаєм, однак це не означає, що не слід турбуватися з приводу китайської економічної експансії на Далекому Сході. По-перше, Далекий Схід – дуже малонаселений регіон Росії, особливо пропорційно його площі. По-друге, китайський бізнес, діючи досить експансивно, аж ніяк не сприяє розвитку власне російського бізнесу. Адже китайські компанії діють досить наполегливо та активно, не залишаючи місця для російських конкурентів.

Хоча, з іншого боку, підвищується якість інфраструктури Далекому Сході, з'являються робочі місця – зокрема й місцевого населення, надходять дедалі більші кошти, частина у тому числі на розвиток територій. Китайські інвестиції не тільки розвивають цікаві проекти, а й сприяють подальшому зростанню економічної залежності Далекого Сходу від Китаю. Що й не дивно, враховуючи колосальну відстань до Центральної Росії та складність транспортного сполучення.

Що робити Росії у цій ситуації? Спроби найактивнішого освоєння Далекого Сходу роблять і російським урядом. Недарма був прийнятий закон про далекосхідний гектар – дещо «незграбний», але правильний у тому, що він звертає увагу на дуже актуальну проблему малої заселеності та незасвоєності далекосхідних територій. Інша справа, що чи зможе Москва у нинішній ситуації змагатися з Пекіном, чи доведеться визнати, що інвестувати у розвиток Далекого Сходу у майбутньому Китай буде дедалі більше, ніж сама Росія.

Простягнувся вздовж Тихоокеанського узбережжя на 4,5 тис. км. Значна довжина території з півночі на південь, особливості географічного розташування зумовили велику різноманітність та контрастність природи регіону.

На території півдня Далекого Сходу змішуються елементи флори і фауни північних сибірських і південних субтропічних областей. Ця особливість була помічена ще , який писав: «Тут нерідко ялина обвита диким виноградом, береза ​​росте поруч із оксамитовим деревом, але в снігу можна зустріти сліди і тигра і соболя».

На території району, незважаючи на значну протяжність, розташовані лише дві природні зони. З півночі до 60 пн.ш. панує, а решта розташована в . Характерною особливістю широтної є усунення на півдні кордонів (як і Уралі).

Найвищі вершини зайняті гірської тундри, схожої на тундру. Тут виділяються лишайникові та чагарникові тундри.

Навіть найвищі вершини розташовані нижче за сніговий кордон, тому льодовики для гір південної частини Далекого сходу невластиві.

Загалом схожий характер висотної поясності властивий. Однак, на відміну від Примор'я, межі природних зон знижуються, а, крім того, з'являється пояс світлих (паркових) лісів з кам'яної берези, розташовані між хвойними лісами та чагарниками кедрового стланіка.

На хвойно-широколистяні ліси не зустрічаються, що з сусідством холодного . Підніжжя гір зайняті темнохвойними ялицево-ялицевими лісами, що покривають більшу частину схилів, і піднімаються до висоти 600-800 м. Вище ліси з кам'яної берези, що змінюються на найвищих ділянках гірської тундри.

Своєрідний характер висотної поясності властивий. Специфічною особливістю є низьке становище – 1500-1600 м – снігового кордону. Цьому сприяє постійне проникнення вологого повітря та велика кількість зимових опадів. Однак на півострові не дуже багато, оскільки їхньому формуванню перешкоджає вулканічна діяльність.

Найбільш типові для Камчатки паркові кам'яноберезники. На галявинах рідкісних лісів у зволожених місцях розвинене високотрав'я рослин сімейств зонтичних і складноцвітих. У місцях із надмірним зволоженням особливо багато шеломайника та хвоща Комарова. Гігантська парасолька - солодка трава - вражає висотою і швидкістю зростання: за 10-12 днів рослина досягає 2-3 метрів висоти.

Кам'яноберезники у поєднанні з займають центральні частини схилів. Вище їх змінюють зарості кедрового стланика, а нижче ялинові та модринові ліси.

Найбільш простий спектр висотної поясності уражає Коряцького нагір'я, розташованого в тундровій зоні. Нижні частини схилів до висоти 200-250 м зайняті чагарниками кедрового стланіка, вищі за гірські тундри. Вершини хребтів зайняті снігами та льодовиками. Висота снігової лінії 1200-1700м.

У грудні минулого року в Інтернеті викликала фурор петиція мешканки Ангарська на ім'я Президента Росії. Там говорилося, що у селищі Листвянка біля озера Байкал громадяни КНР незаконно відкривають готелі з ресторанами, скуповуючи ділянки землі (і не сплачуючи жодних податків), — мовляв, незабаром «старовинне російське селище перетвориться на одну з китайських провінцій». Звернення підписали 60 тис. людей, і це говорить про наступне: люди на Далекому Сході, дивлячись на розташований поруч величезний Китай, реально хвилюються — чи не ув'язне їх дружній сусід у зайво теплі обійми?

Втекли з-за рубля

Почнемо з того, що у північних провінціях Китаю я зустрів безліч місцевих громадян, які раніше працювали в Примор'ї та Сибіру кухарями, торговцями на ринках, офіціантами. Усі вони три роки тому поїхали додому. Причина проста – ослаблення курсу рубля. «Я б і радий жити в Росії далі, хотів би до вас родину перевезти, — розповідає екс-заробітчанин Ван Кун. — Але не бачу в цьому сенсу, тепер середні зарплати в Китаї і у вас фактично рівні. У Харбіні я заробляю стільки ж, скільки в Примор'ї — 4500 юанів, це приблизно 40 тис. рублів. Більше половини моїх знайомих китайців, які працювали у Владивостоці та Благовіщенську, покинули Росію». Економіка КНР зростає і рівень життя підвищується. Дивно, що з'явилися навіть свої нелегали — я сам був свідком вуличного розбирання в Шанхаї, коли поліція ганяла пакистанців, які приїхали найматися робітниками на будівництво. Ще недавно хмарочоси в Китаї зводили напівзлидні селяни, а ось зараз працювати за 200 доларів на місяць бажаючих немає.

Батьки, які приїхали відвідати своїх дітей – студентів університету міста Уханя, сплять на маті, викладених на підлозі спортзалу. Китайці – люди невибагливі. Фото: www.globallookpress.com

«94% гігантського населення КНР мешкає лише на половині її території! - стверджує доктор історичних наук Цзун Ціньпін. — Інша половина фактично не заселена. А коли слухаєш деяких російських політиків, складається враження, що китайці стоять один на одного на головах, немов у переповненому автобусі в годину пік. Це не правда. Наприклад, у провінції Хейлунцзян, що межує з Росією, люди навіть не платять за опалення взимку — таким чином уряд марно намагається стримати відтік жителів, які їдуть на південь, у міста з теплим кліматом і добрими заробітками. Думка, що китайці прагнуть "колонізувати" Сибір з її вічними морозами та суворими умовами, - міф. За 25 років число громадян КНР у Росії залишилося незмінним (близько 250 тис. осіб), а останнім часом стало зовсім скорочуватися. Розмови про сотню мільйонів китайців, які прагнуть незабаром заселити Далекий Схід, є звичайними дешевими страшилками».

Простіше ковтати Африку

Справді, якщо звернути увагу на міграцію всередині республіки, жителі КНР цікавляться переважно теплими регіонами. Проте експансію за межі Китаю (крім Росії) заперечувати важко. Скажімо, кількість китайських робітників у Таджикистані досягла 100 тис., їм дозволили перевозити членів сімей. Також десятки тисяч китайських фермерів переїхали до Киргизії, займаючись вирощуванням овочів та фруктів. У М'янму селяни з Китаю взагалі переселяються незаконно, і півночі країни виникли цілі села з нелегалів. Тривожно? Так. Однак, якщо міркувати в такому ключі, Китай давно повинен поглинути Монголію — там лише 3 млн населення і щільність проживання — менше двох осіб на квадратний кілометр. Проте іммігрантів із Піднебесної до Монголії негусто. Чому? Причина та ж — неродючий ґрунт та морози взимку під мінус 30. Натомість 500 тис. китайців переселилися до Африки, а уряд КНР придбав в оренду на цьому континенті 3 млн. гектарів землі. Торгівля з Китаєм становить 70% експорту та імпорту багатьох африканських держав на кшталт Ефіопії чи Судану. Китайці «прив'язують» потрібні їм країни економічно, щоб отримати доступ до природних ресурсів — поля для вирощування рису, шахти з алмазами або нафтові родовища. «МЗС КНР випускає рекомендації, як звичайному селянинові переїхати на сільськогосподарські роботи до Африки, — визнає бізнесмен з Харбіна Чень Лао. - Там говориться: це наша житниця, джерело їжі, коли земля Піднебесної перестане давати рис». Прикордонні області Росії в такому сенсі в Китаї поки що не розглядають, хоча... ключове слово в даному випадку поки що?

«Відкрийте публікації в дореволюційних газетах Російської імперії та побачите те саме — заголовки „Тінь жовтого монстра“, „Жовта загроза“ та „Жовта небезпека“, — обурюється Лян Фінь(Він просить називати себе Федя. - Авт.), Який навчав російську мову в 1995-1997 гг. у Петербурзі, а нині власник готелю у Харбіні. — Великого сусіда із величезною територією не люблять і бояться завжди. Вам це знайоме — адже таке саме ставлення у Заходу до Росії. Якими б добрими і милими ви не намагалися бути для Європи та США, вас звинувачують казна-що-то в змові з метою поставити президентом Трампа, то в планах із захоплення ЄС. Нікого в Росії не хвилює, що за сто років паніки навколо жовтого монстра загальна кількість китайців у вашій країні не збільшилася. Щодо питання з нелегальними готелями на Байкалі — так, це бардак. Я був у Листв'янці — там сотні приватних готелів, і у кращому разі 10% з них мають ліцензії. Їхні власники — громадяни Росії, а не китайці. Я припускаю, що бізнесмени з КНР на Байкалі поводяться некрасиво, але чому мухліж із податками називають „перетворенням на китайську провінцію“? Нехай поліція у Листв'янці займеться своєю роботою, тоді „китайська проблема“ зникне сама собою».

«Є у нас дурні»

То що ж, цікаво, буде далі? З тих китайців — колишніх заробітчан, із ким я розмовляв у провінції Хейлунцзян, ніхто найближчим часом не планує повертатися до Росії. «До моєї перукарні у Владивостоці перестали приходити клієнти, та ще й рубль упав, — розводить руками Ван Чжоу(Звичайно, він представляється як Ваня. - Авт.). — У мене в планах переселитися в Шеньчжень, неподалік Гонконгу, — там взимку температура плюс 20 і платять добрі гроші. До вас, вибачте, більше не збираюся». Я питаю «Ваню», як він ставиться до думки: мовляв, Китай поглине Сибір, той махає рукою: «Ми маємо жменьку дурнів, на інтернет-форумах обговорюють — о, Далекий Схід — історично китайська земля. Але Росія не М'янма, зв'язуватися з сильною країною з ядерною зброєю не ризикне і найвідвертіший ідіот».

Повз мене, жваво розмовляючи, проходить китайська подружня пара — чоловік і жінка з хлопчиком років п'яти, везуть у візку новонароджену дівчинку. З 1 січня 2016 р. знято заборону уряду КНР мати більше однієї дитини в сім'ї, і багато хто вже встиг скористатися. Нехай міф про заселення китайцями Далекого Сходу залишається швидше пугалом, ніж реальністю, але в майбутньому ситуація може змінитися: адже всяке трапляється. Найкращий варіант тут — запобігти відпливу людей з Примор'я та Сибіру, ​​зробити їхнє життя гідним, щоб вони спокійно народжували дітей і не думали про від'їзд. А китайських бізнесменів на Байкалі змусити дотримуватися законів РФ - сподіваюся, місцева поліція займеться своїми прямими обов'язками. Тоді і фантазій про «жовту загрозу» поменшає.