Чим краще опалювати приватний будинок. Яке опалення найекономічніше або чим вигідніше опалити приватний будинок? Основні критерії вибору системи опалення

Багатьом хотілося б придбати житло поза містом. Однак під час будівництва приватного будинку виникають різні проблеми. Одна з них – чим опалювати заміський будинок. Найчастіше на земельній ділянці відсутня можливість підключитись до центрального опалення. Отже, доведеться замислитись, яким видом автономного опалення скористатися.

Ще десять років тому кожен власник будинку намагався підключитись до газопостачання, щоб обігрівати приміщення газом. Нині ситуація змінилася. З'явилися альтернативні способи обігріву будівлі. Постійно зростають ціни на звичні теплоносія. Витрати на обігрів приміщень не просто збільшилися, вони зросли вдвічі.

На озброєнні сучасних господарів є як старі «дідівські», так і передові технології опалення.

Після закінчення опалювального сезону власники приватних будинків підраховують витрати на обігрів будинку. Багато хто замислюється, як змінити систему опалення, адже альтернатива існує. Ми опишемо кілька варіантів опалення приватних будівель.

Пічне опалення дровами

Якщо будинок побудований далеко від газових магістралей або не хочеться оплачувати дорогий теплоносій, можна влаштувати систему опалення дровами. Цей варіант ідеальний з погляду екології та не шкодить здоров'ю мешканців. Як працює дров'яна опалювальна піч?

Принцип роботи цієї конструкції простий та зрозумілий. Ви купуєте піч, закладаєте в неї дрова, підпалюєте їх. Дрова згоряють та нагрівають пічне обладнання. Пекти віддає тепло, повітря в приміщенні прогрівається.

При здається примітивності конструкції цей варіант опалення має ряд переваг:

  • піч нагрівається швидко;
  • немає потреби купувати та встановлювати труби, радіатори, насоси;
  • конструкція надійна, розрахована на тривалу експлуатацію, її складно зашкодити;
  • дрова можна придбати дешево.

Сучасні опалювальні печі мало нагадують усім відомі буржуйки. Конструкція печі розроблена так, що установка віддає багато тепла та може працювати тривалий час від одного завантаження.


Будова казана для дров.

У систему опалення на дровах можна вбудувати казан. Вибираючи казан, краще зупинитися на конструкції піролізного типу. Тепло генеруватиметься внаслідок горіння піролізних газів. Цей різновид котельного обладнання може функціонувати без наявності електрики.

Як працює твердопаливний казан? При високій температурі і за відсутності кисню паливо, що згорає, розкладається на генераторний газ і тверді відходи. В цьому випадку вдається досягти максимальної віддачі тепла від згоряння палива.

Тепер про недоліки такого виду опалення будівель:

  • пічна установка досить габаритна, доведеться подумати, куди її встановити; обладнання пристойно важить, тому самостійно встановити піч не вдасться;
  • поряд із будинком доведеться передбачити крите приміщення для дров, важливо, щоб дров'яного запасу вистачило на опалювальний період;
  • продукти горіння за умови неправильної експлуатації пічного пристрою можуть бути небезпечними для здоров'я;
  • при топленні дровами доведеться передбачити влаштування димоходу;
  • пічка обігріватиме приміщення нерівномірно.

За допомогою вугілля

Багато приватних будинків знаходяться далеко від газової труби. Купити дрова у деяких регіонах складніше, ніж вугілля. Котли, розраховані на згоряння вугілля, мають датчики для регулювання температури опалення. Використання кам'яного вугілля скоротить кількість шкідливих речовин, що у результаті згоряння.


При виборі дров або вугілля варто заздалегідь визначитися, де і за якими цінами ви закуповуватимете паливо.

Котли для твердого палива складаються з топки, в якій відбувається процес згоряння вугілля, теплообмінника, де нагрівається вугілля, і колосника. Теплообмінник може виготовлятись із чавуну або сталі. Залежно від цього, на ринку можна знайти чавунні або сталеві котли. Який матеріал кращий? Сталеві казани коштують трохи дешевше. Чому? Чавунний казан прослужить довше. Щодо надійності, ці конструкції пошкодити складно.

До переваг вугільних печей відносять довговічність і високу тепловіддачу. Система опалення не потребує електроенергії. Зрозуміло, що вугілля доведеться закупити заздалегідь та передбачити приміщення для його зберігання.

Використовуючи електрику

Чим краще опалювати заміський будинок, коли немає газу та електрики, ми вже розповіли. Якщо будова підключена до електрики, можна використовувати для обігріву електроенергію. Обігрівати будівлю не електрика, а гаряча вода. А грітиме воду електрику.

Як облаштувати таку систему обігріву? Насамперед, слід купити котел, у якому нагріватиметься вода. Електричні казани можуть бути розраховані на різну потужність, мати один або кілька контурів. Якщо система з одним контуром, то вода гріється тільки для обігріву будинку. Коли є другий контур, воду можна гріти для ванної кімнати або кухні. Іноді встановлюють паралельно два казани. Влітку один із них можна відключити. Другий грітиме воду для побутових потреб.

Види котлів

Для житлових будівель можна придбати настінні та підлогові електричні котли. Останні мають більшу вагу та розмір. Тому їх встановлюють лише на горизонтальній поверхні.


Вода (іноді антифриз) надходять у казан. Тут електрична енергія перетворюється на теплову. Рідина нагрівається та розширюється. Напір води збільшується, рідина самостійно рухається трубами до радіаторів опалення. Батареї розігріваються та обігрівають будівлю. Вода охолоджується і знову повертається в казан для розігріву. Система має замкнений цикл.

У деяких випадках можна встановити бойлер із примусовою системою циркуляції. Для цього знадобиться додатковий насос та розширювальний бачок.

Якщо система водяного обігріву не встановлена, але електроенергія в будівлі підключена, можна передбачити інші варіанти обігріву. Тепер можна придбати різні види обігрівачів, що працюють за допомогою електрики. Найчастіше застосовують масляні радіатори. Вони витрачають мало електрики та безпечні в роботі.


Інфрачервоні обігрівачі також використовують у приміщенні. Але вони можуть зігрівати лише окремі ділянки кімнати. Цей вид обігріву дозволить заощаджувати електрику. Часто цей вид обігріву застосовують на дачах.

Інфрачервоні випромінювачі кілька років тому викликали недовіру. Нині ситуація прямо протилежна. Виявилося, що цей вид випромінювання не становить загрози здоров'ю. Більше того, ці промені допомагають справлятися із застудними захворюваннями.

Запобіжні заходи

Обігріваючи будівлі за допомогою обігрівача, потрібно засвоїти основні запобіжні заходи:

  • не сушити на обігрівачі мокрий одяг;
  • стежити, щоб провід не лежав на легкозаймистих предметах;
  • намагатися не використовувати надто довгі подовжувачі;
  • не залишати обігрівач включеним на ніч.

Якщо ви топите будівлю дровами (вугіллям), також слід дотримуватися таких правил:

  • поряд з розпеченою піччю не повинні знаходитися горючі речовини;
  • біля дверцят печі підлогу слід зробити із залізної пластинки, якщо іскри потраплять на лінолеум або дерево, це призведе до пожежі;
  • в результаті горіння утворюються небезпечні речовини, потрібна працююча вентиляція, щоб продукти горіння могли залишити будинок.

Поряд з електроенергією, енергія теплова стала для нас статтею витрати, якщо не головною в комунальних витратах, то точно значущою. Поряд із європейцями ми починаємо звикати до температури комфорту в 20 градусів за Цельсієм. Комфортною таку температуру назвати навряд чи повернеться язик. Але якщо ви опалюєте своє домоволодіння за власний рахунок, то, напевно, за пару трійку, а то й п'ять тисяч рублів на місяць готові звикнути одягатися тепліше, перебуваючи під власним дахом. Якщо ж у вас центральне опалення, то й воно вже давно не так дешево, як хотілося, чудес немає і нам доводиться оплачувати отриману ТЕЦ або котельню енергію, оплачувати повністю і навіть з дельтою. Адже треба платити зарплати і треба забезпечувати ланцюг посередників прибутком, покривати втрати теплові, що виникають у мало утеплених і вкрай довгих магістралях, що дісталися у великій частині від Радянського Союзу. В цьому випадку, нарешті, у нас з'явилася можливість установки лічильників тепла, вони досить доступні за вартістю і крім цього ми перестаємо оплачувати втрати, а платимо тільки за те, що споживаємо.

Рано чи пізно думаю, нам доведеться навмисне чи вимушено забути про ці блага і згадати про теплопостачання окремих будинків або невеликих груп будинків індивідуальними котельнями. На сьогоднішній день небагато проектів будинків розраховують на магістральні теплоносії. Все житло з приставкою комфорт або еліт проектується вже з власної котельні в більшості випадків газової котельні. На сьогоднішній день наявність магістрального газу це вже практично автоматично означає наявність тепла, що отримується з цього газу. За ціною це найдешевше паливо для цілей опалення та конкурентів у нього немає.

Але є невеликий нюанс, чи є можливість у вас цей вид палива отримати і якщо за які кошти його отримати. У деяких місцевостях рахунки за підключення підведення газу зводять нанівець усю вигоду цього виду опалення. Все у владі монополіста і скільки він вважає за потрібне стільки він і просить, дякувати Богу, що ціни на газ регулюються більш централізовано і питання тарифів, питання болюче і політичне. Тарифи і на газ у тому числі, швидше за все, скоро покажуть нам свій марафон, але сьогодні вони поза конкуренцією щодо опалення.

І що ж нам робити, якщо наш будинок умовних 100 м 2, хоча ми, як ні хто прагнемо до величезних жител, що часто обчислюються сотнями квадратів, багато з яких нам не по кишені. І так приймемо нашу площу проживання 100 квадратних метрів. З численних джерел зводимо необхідність тепла 0,1кВт/год на один м2, тобто для опалення будинку в 100м2 нам потрібне джерело тепла потужністю в 10 кВт ч з урахуванням ккд котла і з деяким запасом це може бути як 12 кВт так і 9 кт . Якщо ми вирішили опалюватися електрикою, то це 8-9 кВт електричний котел, у випадку дров'яного апарату це швидше 12 кіловатний пристрій.

Якщо з потужністю дедалі більше зрозуміло, то з типом палива визначитися нелегко. Питання це серйозне і потребує оцінки доступності. Якщо ви живете в районі, оточеному лісозаготівлями виробництвом пиломатеріалів або самі в цій сфері діяльності, то звичайно ваш варіант деревина, це дрова або деревні брикети, євро дрова вирішувати вам знову ж таки з доступності і вартості виходячи. Також варто звернути увагу на такий вид палива як палети. Скажімо так, якщо котли, називаються вони до речі ТТ, твердо паливні і їх просто великий вибір, вони в основному всеїдні і топити можна як дровами (брикетами, євро дровами) так і вугіллям і навіть торфом, брикетованим звичайно. Обігрівачі не діляться на пару типів, одні працюють за типом камінів або печей і підходять для приміщень невеликих і суміжних або типу котлів з водяним контуром. У випадку з ТТ пристроями треба собі уявляти, що у разі постійного проживання вам потрібно бути готовим поєднувати свою діяльність з діяльністю кочегара та вантажника іноді. Але є, звичайно, і автомати, які можуть не вимагати вашої уваги цілий день, інколи ж і кілька днів. До них відносяться пристрої, що працюють на палетах, трісках, дрібному сортовому вугіллі, вугільні автомати. Але всі вони коштують дуже не дешево від 200 тисяч рублів сьогодні серпень 18-го року, іноді дуже примхливі до якості палива.

І за аналогією з вугіллям та деревиною є можливість опалюватись дизельним паливом.

Це дорожче за статтею палива, дешевше або дорівнює вартості бюджетних ТТ котлів. Дизельні пристрої дуже невибагливі та практично не вимагають себе уваги. Деякі користувачі не вимикають подібні котли цілий рік і роблять це лише на нечасті сервісні обслуговування. Вони здебільшого універсальні і при зміні пальника можуть спалювати газ магістральний або балонний газ. Тема палива для подібних пальників відкрита і не обмежується покупкою дизеля на заправці, хоча це варіант коли раптом і закортіло і не треба замовляти бензовоз чи самоскид із палетами. З підвищенням значень на табло заправки є варіанти придбання палива, так скажемо альтернативні. Наприклад, цілком стерпної якості паливо, що отримується з відходів нафтового походження, відпрацьоване масло, наприклад, переганяють у паливо, яке задовольняє своєю якістю та характеристиками навіть дизельні двигуни імпортних авто, так що воно цілком влаштує як паливо для дизельного пальника.

Наступний вид палива дозволяє обігріти житло - це газ зріджений, пропан, наприклад, усім знайомий газ балонний, він може бути в звичних балонах або в величезних ємностях, так званих газгольдерах. Ці газгольдери коштують дуже дорого, і чим вони більше, тим дорожче. Наприклад газгольдер на звичайному автопричепі, мобільний до 600 літрів можна придбати від 150 до 270 тисяч рублів, а газгольдер на 6000 літрів обійдеться залежно від того підземний чи наземний він приблизно 400 тисяч. І навіть якщо ви зважилися на установку газгольдера, то треба шукати постачальника газу, бажано не сильно бажаючого вас обманювати, так обманювати він буде все одно. Перше що треба зробити це відмовитися від послуги обслуговування газгольдера це зайве і реакція на вашу відмову розповість вам багато про що. Друге не треба забувати про такий ефект як забутання ємності, газ, скраплений це суміш газів, наприклад пропану або метану з обов'язково газом бутаном. Бутан горить трохи не так як пропан і при низькій температурі вже за мінус одного градуса переходить у рідкий стан. Щоб змусити його повернутися в газоподібний стан його треба нагріти, це вже витрати і система обігріву так само коштує грошей. Крім бутану, повірте, на дні ємності ви знайдете і просто банальну воду і за неї, можливо, також сплатите кілька разів за ціною палива. Не треба забувати так само про небезпеку газу при витоку, має не гарну звичку знаходити ями і накопичуватися в них, скупчитися, наприклад, у вашому колодязі або свердловині. Над свердловиною часто влаштовуються котельні споруди. Також не думаю, що є сенс зв'язуватися з 50 літровими балонами, це постійний пошук заправки цих балонів і, до речі, досить не швидка заправка, часта зміна в 100% призведе до витоків.
Опалення електроенергією. Дешеве, напевно найдешевше та доступне обладнання.

Якщо ваше житло більше ста метрів, то вам знадобиться додаткові потужності і добре, якщо вам їх виділять. Можливо, вам знадобиться трифазна мережа. Капризно до якості струму та мережі зокрема. Якщо ваші сусіди так само гріються від розетки, то вам усім цілком можливо не вистачить і напруга в мережі впаде. Дешевизна опалювального пристрою, котла з лишком компенсується тарифами на електроенергію. Так що як резервний джерело варіант не поганий, наприклад, якщо прогрів включати під час дії другого тарифу, який, як правило, дешевше основного вдвічі. Саме як резервне або навіть аварійне джерело тепла себе виправдовує.

Такий варіант як тепловий насос нам поки що розглядати рано, якщо за кордоном уряди країн всіляко просувають і щедро субсидують «холодильники навпаки», то у нас подібні пристрої в принципі окупитися не зможуть ніколи через величезну вартість ще й додатково обтяженого митом. Ідея цікава, але має вкрай низький ккд, великий обсяг робіт у плані встановлення, висока вартість. Надалі ми все-таки побачимо розвиток цього сегмента, можливо його вбере, щось нове, і ми побачимо гібрид з високим ккд і прийнятною ціною.
Водневе опалення, просуває італійська компанія і навіть вже вони надійшли у продаж має перспективу розвитку, але поки що сиро дорого і спірно вигідно, через високу ціну отримання водню. Енергія, витрачена на отримання водню, ні як не дає отримати безкоштовне паливо з води.

Є, звичайно, ще кілька екзотичних способів обігріву, таких як спалювання відпрацьованого масла та навіть автомобільних покришок та інших відходів та відверто сміття. Екологічні питання до цієї теми є і їх багато, хоча у низці країн проблема сміття та опалення цілком собі наважилися вдало. І як здається перспектива обігріву, а можливо і отримання електроенергії буде пов'язане з відходами, тому що їх багато вони реально так скажемо, заважають і поки що не варті.

Обладнання для спалювання тієї ж відпрацьованої олії досить дорого, наприклад, тільки пальник німецького виробництва обійдеться під 100 тисяч рублів і це без котла, але ціна палива покриває всі витрати.

Вид палива

Вага/ціна одного літра

Ціна 1 кг палива

Теплотворна здатність 1кг квт.ч.

Вартість 1 квт

Потреба на рік на 100м2

Витрати паливо на рік.

Палети, брикети ruff,

Торф, брикети

Зріджений газ

Дизель заправка

Дизель не заправка

Ее другий тариф

При виборі системи опалення і саме те, чим ви топитимете так само треба враховувати такі фактори як зручність і зберігання, складування палива. Дрова треба наколоти і скласти в необхідних кількостях в ліс, палети вимагають сухого приміщення, що провітрюється, вугілля супроводжує велику кількість вугільного пилу, газ витікає, солярка якщо пролити пахне, електрика взагалі може вдарити струмом, будьте обережні.

Всі літери вище абсолютно особиста думка близьких за духом людей, відмінної групи компаній ТОВ "Євразія-Кабель", ТОВ "Елкаб-Урал", ТОВ "Елкаб". Ми із задоволенням у будь-який день проконсультуємо і допоможемо прийняти правильне рішення щодо придбання кабелю та дроту лише найвищої якості.

На карті нашої батьківщини є місця, де газопостачання недоступне. І тут використовують альтернативні джерела тепла. Які є способи та варіанти опалення заміського будинку без газу?

Печі

Дрова та вугілля – ефективний метод обігріву для сільської місцевості. Вони давно використовуються для опалення сільських будинків. Переваги варіанта – доступна сировина за невисокими цінами. Недоліки – необхідність регулярно підтримувати вогонь, вільне місце для зберігання дров, необхідність придбання та встановлення печі, казана, інших витратних матеріалів.

Електроопалення

У електроопалення є ряд переваг та недоліків. Економічне опалення приватного будинку без газу можливе лише при грамотному проектуванні та встановленні обладнання.

Примітка. Щоб визначити, наскільки ефективна технологія для конкретного об'єкта, необхідно провести попередні розрахунки обігріву та витрати ресурсів за нормативами СНиП.

До переваг методу відносяться: мінімальні витрати на встановлення приладів, не потрібні димар і котельня. При обігріві приміщень у такий спосіб не утворюється чадний газ, немає ризику шкідливих викидів при поломці системи. Незважаючи на всі переваги технології, не можна сказати, що метод - найкращий спосіб, як обігріти будинок без газу.

Що відомо про мінуси. Витрати на електропостачання у регіонах різні. Варіант може бути економічно невигідним. Важливий недолік повна залежність від джерел живлення. При відключенні електрики система перестає опалювати будинок.

Альтернативні джерела енергії

Тепловий насос

Обладнання дозволяє отримувати низькопотенційне тепло з повітря, ґрунту, гірських порід та водойм. Технологія використовується у Європі десятки років.

Переваги варіанта – безкоштовні джерела тепла. Використання технології дозволяє зменшити витрати на опалення. На кожні 2-3 кВт електрики, витрачені працювати теплового насоса, виходить до 6 кВт енергії теплової. Економія особливо актуальна при регулярному підвищенні тарифів, що спостерігається в галузі ЖКГ.

І все ж, не можна сказати, що це найкращий варіант того, як обігріти будинок без газу та електрики. Важливим недоліком технології є високі витрати на обладнання. Ціна теплового насоса від 100 до 400 тис. руб. Інша неприємна особливість обладнання - зниження ефективності роботи при температурі, що опускається нижче -10 º С. Крім цього, ділянку для підживлення обладнання не можна засаджувати рослинами, а його площа повинна бути в кілька разів більше розмірів самої споруди.

Сонячні колектори

Обладнання працює автономно. Це велика перевага перед залежними технологіями. Колектор перетворює на теплову енергію сонячну. Це один із найкращих способів як опалювати будинок дешево без газу. У процесі експлуатації обладнання не доведеться платити.

Мінуси технології

1. висока вартість колектора 500-1000 $;
2. нагрівання води лише до 60º С;
3. періодична заміна бака-накопичувача;
4. нездатність на 100% забезпечити теплом.

Примітка. Повний перехід на обігрів будинку без газу та електрики за допомогою колектора неможливий. Устаткування використовується як додаткове джерело тепла зниження витрат на опалення на 40-60%. З настанням холодів або у вітряну погоду додатково знадобиться водяний насос, щоб розганяти воду в трубах. При погіршенні клімату колектор перестає працювати на повну силу.

Водяне опалення

Популярна технологія дозволяє ефективно обігрівати приміщення приватного будинку. Розглядаєте варіант, чим топити будинок, якщо немає газу? Придивіться до водяного опалення. Рахунки за обігрів можуть вийти невеликими, однак доведеться витратити кошти на установку обладнання, труби, батареї, бак, насос. Технологія дозволяє використовувати кілька джерел енергії:

Нестача панелей - дороге паливо (електроенергія).

Як заощадити на опаленні?

Просте рішення дозволить суттєво знизити тепловтрати. Йдеться про якісне утеплення стін, дверних блоків та віконних отворів. Це дозволить скоротити витрати тепла до 50%.

Серед усіх способів опалення будинку найекономічніший — газ. У місцях, де немає відповідних комунікацій, вибирають інші варіанти. Перейшовши, читачі дізнаються чим дешевше та вигідніше опалювати будинок газом або електрикою. Сьогодні економно обігрівати котеджі вугіллям. Паливо є. Коштує недорого. У продажу є автоматизоване обладнання, що працює на вугіллі. Його ціна в 1,5-2 рази дешевша за теплогенератори.

Чим краще опалювати будинок, якщо немає газу? Якщо приміщення використовується як тимчасове житло, наїзди, можна використовувати обігрівач. Серед відомих моделей найчастіше вибирають масляні екземпляри. Досить економний та безпечний варіант – інфрачервоний обігрівач. Спосіб підходить для обігріву однієї кімнати, а не всього будинку.

Не має значення, ніж опалювати будинок у морози — важливо покрити його тепловтрати.

Отже, холодна погода за вікном та в будинку починає падати температура. Щоб температура в будинку була комфортною в холодну погоду, у кожному житлі має бути теплогенератор. Що виступає в ролі теплогенератора - котел, піч або тепловий насос, не так вже й важливо. Важливо, щоб його потужності вистачало на те, щоби покрити тепловтрати будинку взимку.

Ну, а коли "за бортом" температура знижується до -30С і -40С, саме час "накручувати казанок" на повну котушку. Як обігріти будинок у морози – ось питання, яке ставить перед собою будь-який господар приватного будинку. Ми розглянемо його з погляду практики.

Чим краще опалювати будинок з погляду зручності

Чим краще опалювати будинок? Нема різниці чим, аби це паливо було вам доступним і за коштами. Який сенс радити чи газом тим людям, яким ні той, ні інший ресурси недоступні.

Звичайно, краще опалювати будинок газом - природним (магістральним), який надходить у ваш будинок трубою. Це найзручніший і найдешевший вид палива на даний момент. І навіть після того, як уряд запровадить соціальні норми на газ, цей вид палива все одно залишиться найдоступнішим для людей.

Звичайно, найзручніший вид палива – природний магістральний газ.

Як опалювати будинок взимку, якщо газу немає поряд з вашою ділянкою чи вартість підключення до газової труби зашкалює за 1000000 рублів? Наступним за зручністю, але не за дешевизною, слідує електрика. Найбезпроблемніший енергоносій, для монтажу обладнання не потрібно багато грошей. Зате багато грошей буде потрібно для оплати вашим продавцям електрики – енергетичної компанії у вашій місцевості.

Чим краще опалювати будинок, якщо немає газу, а виділена електрика на ваше домоволодіння не перевищує 5 кіловат? Наступний варіант з погляду зручності – це. Вам привозять перед початком сезону цистерну з соляркою та заливають у вашу ємність 3-5-10 тонн дизельного палива залежно від потужності вашого котла та опалювальної площі.

Якщо ж такого немає і ви самі їздите на заправку з каністрами, такий варіант можна порівняти з опаленням відпрацьованим маслом. Той самий процес складання умовно-безкоштовного палива. Тільки пальник для відпрацювання коштує трохи дорожче, ніж пальник для дизельного палива. Вартість дизельного пальника – 15-25 тисяч рублів, вартість пальника для відпрацьованого масла – від 60 тисяч рублів. Зате паливо вам майже нічого не варте.

Далі за зручністю використання йдуть пелети. Пелетний котел вимагатиме одноразового завантаження палива перед сезоном, якщо у вас обладнаний великий бункер для пелет об'ємом 10-20 кубометрів з пневмоподачею.
Якщо такого немає, вам доведеться регулярно завантажувати пелети в бункер. Добре, якщо у вас є розширений бункер для пелет на 600-800 кілограмів. Якщо ж стандартний на 200 кілограмів (зазвичай ставлять такі на базові комплектації пеллетних казанів), то вам доведеться підходити до казана з мішками пеллет щодня). І повірте практику, завантажувати кожен день пелети на рівень вище за голову і ссипати пелети в бункер – заняття не для слабаків.

Далі за зручністю використання йдуть дрова та вугілля. Хочете бути кочегаром або опалювачем у власному будинку? Тоді це варіант для вас.
Є, звичайно, вугільні котли типу Карборобот і дров'яні конвективні і, які дозволяють підходити до котлів та печей не так часто.
Однак каліброване мите вугілля для Карборобота потрібно не тільки спеціально готувати, але ще й десь дістати у вашій місцевості.
А піролізні печі не такі гарні, як пишуть про те в рекламних буклетах продавці печей.

Чому я не згадав про газгольдери та інші умовно автономні джерела газового опалення? Тому що за вартість встановлення обладнання простіше заплатити вступний внесок на підключення до магістрального газу та взагалі забути про проблеми із заправкою ємності з газом.

Чим дешевше опалювати будинок взимку

Ми розглянули, чим краще опалювати будинок із погляду зручності. Тепер подивимося, чим дешевше опалювати будинок взимку, починаючи від невеликих мінусових температур і закінчуючи справжніми морозами.

Найдешевший вид палива – це безкоштовне паливо. Звичайно, зовсім безплатного палива не буває. Ви витрачаєте на доставку палива гроші та свій особистий час. Проте, якщо абстрагуватися від вартості доставки, можна назвати .

Опила, обрізки пиломатеріалів, використаний пакувальний картон, відходи паперового та целюлозного виробництва, солома, макуха, відпрацьована олія – все це паливо нічого не варте. Потрібно лише знайти його джерела та організувати доставку. Якщо у вас це вийде, то можете опалювати свій будинок взимку безкоштовно (умовно звичайно).

Якщо ваша піч дозволяє палити в ній що завгодно, то ваш варіант — безкоштовне паливо.

Чим опалювати будинок без газу

Як опалювати будинок взимку, якщо «труба з блакитним паливом» не підходить до вашої ділянки та навряд чи підійде у найближчому майбутньому? Відсмоктувати не вішати ніс і вирішити, чим опалювати будинок без газу в зимовий період.

Поїхали по порядку (за ступенем подорожчання):

  • дрова/вугілля,
  • відпрацьована олія,
  • пелети,
  • тепло землі (тепловий насос),
  • дизельне паливо,
  • електрика.

Ось такий «джентельменський набір» на випадок, якщо Газпром забув про вас і не хоче згадувати.

Отоплювана площа будинку в холодний період

Є один варіант, який дозволить зменшити витрати на опалення будинку. Ефективна опалювальна площа будинку – це площа тих приміщень, в яких ви підтримуватимете комфортну температуру від +18С до +22С.
Ефективна опалювальна площа будинку може включати спальні, санвузол, вітальню. В інших частинах будинку – комор, котелень – можна тримати температуру на рівні від +8С до +12С. У тамбурах та паливному складі можна тримати температуру від +5С до +8С.

Таким чином, можна сильно знизити витрати на опалення будинку в цілому, лише знизивши постійну температуру в тих приміщеннях, де ви не знаходитесь постійно.

Закрийте на зиму частину приміщень у будинку — і витрати на опалення будинку знизяться.

Для початку хотілося б відзначити, що найефективнішою на сьогоднішній день є газова опалювальна система. Якщо з будь-яких причин встановити її немає можливості (наприклад, на дачі відсутня газова магістраль), віддавайте перевагу електрообігрівачам. Далі ми розглянемо найекономічніші системи електричного опалення для приватного будинку та квартири.

Чому саме електрообігрівачі?

Ви відразу ж поставите питання, чому не розглядається класичне водяне або пічне прогрівання кімнат? Відповідь проста – це пов'язано з тим, що монтажні роботи та обслуговування приблизно за ті ж гроші будуть зводитися до мінімуму.

Зараз ми надамо кілька причин, з яких очевидно, що найкраща та економічна система опалення приватного будинку – електрична.

  1. Обігрівачі, що працюють від електроенергії, безшумні, не вимагають додаткових ресурсів (вугілля, дров, рідкого палива) і не забруднюють атмосферу. Це говорить про те, що в приватному будинку не потрібно мати місце в госпблоку під паливо, робити димар і до того ж щорічно трусити сажу. Достатньо підключити систему до мережі та насолоджуватися теплом.
  2. Установка всієї системи електричного опалення не вимагає великих первинних фінансових внесків. Наприклад, монтаж водяної опалювальної магістралі здійснюється один раз. Створюється проект, закуповуються всі труби, радіатори, казани, а також додаткова автоматика. Зробити частину роботи (наприклад, в одній кімнаті), а за наявності грошей завершити проект з часом Вам не вдасться, а якщо й вийде, виникне багато проблем. Потрібно буде зливати воду, врізатись у готову магістраль тощо. У випадку електрообігрівачів все набагато простіше. Можна в міру заробляння грошей встановлювати обладнання окремо в кожну кімнату. Наприкінці весни купити конвектори для спальні, пізніше – для кухні, ванної кімнати і т.д.
  3. На сьогоднішній день існує безліч способів. Звичайно, такий варіант потребує чималих витрат, але будьте певні, згодом вони окуплять себе. Популярністю користується установка економічних та сонячних батарей на даху будинку.
  4. , котла або навіть конвектора можна здійснити своїми руками, значно заощадивши гроші на виклик майстра.

Як Ви бачите, електроопалення у приватному будинку і справді виграє у альтернативних варіантів, тому встановлювати таку систему цілком вигідно.

До Вашої уваги відео приклад створення дешевої та водночас результативної автономної системи:

Саморобна економічна система електричного нагрівання батарей

Варіанти опалювальних систем

Отже, розглянемо існуюче обладнання, яке дозволить зробити електричне опалення в будинку економічним та дешевим.

Використання котла


, який нагріватиме воду в системі домашнього опалення, прогріваючи приміщення, є першим, найменш ефективним варіантом. Звичайно, в інтернеті Ви можете побачити купу інформації, в якій йдеться про економічні котли, що дозволяють скоротити витрати до 80%, але все це марення. Єдиний варіант скорочення витрат – встановлення терморегуляторів та різної автоматики, яка включатиметься лише при падінні температури у кімнаті, а також у певний час доби. Решта розмов про нові конструкції виробів чи зниженою потужності це лише рекламний хід. Якщо Ви купите котел маленької потужності – на підігрів води для опалення будинку йому потрібно більше часу, тому на те і вийде.

Використання ІЧ-панелей

Більш розумне рішення і, найімовірніше, найвигідніше. Справа в тому, що дані вироби не нагрівають повітря в приміщенні, а певні об'єкти (підлога, стіни, шафа), від яких надалі і відбувається передача тепла. Якщо в попередньому варіанті гаряче повітря підніматиметься до стелі і відразу ж остигати, то в даному випадку тепло спрямоване до підлоги, що розумніше (люди по стелі не ходять).

Ця схема показує ефективність економічної системи опалення приватного будинку:

Ви все бачите самі, тому доводити більше нема чого. Слід зазначити, що ІЧ-пристрої можуть працювати ефективніше, якщо додати до них терморегулятори. Одного регулятора цілком достатньо для управління трьома обігрівачами в системі економічного опалення приватного будинку. Про те ми розповідали в окремій статті.

Використання конвекторів

Багато виробників запевняють, що електричний конвектор ефективно прогріває приміщення і водночас витрачає невелику кількість електроенергії. Питання звичайно спірне, адже, по суті, принцип роботи виробів нагадує варіант з радіаторами (повітря піднімається вгору). Перевага конвекторів у тому, що їх установка та підключення не становлять нічого складного. До того ж, нагрівання ТЕНу становить близько однієї хвилини, що, безперечно, швидше, ніж у випадку з водяними радіаторами.

Серед інших переваг електроконвекторів виділяють:

  • низька вартість (від 2 до 10 тис. рублів);
  • пожежна безпека (що особливо актуально при );
  • можна поступово нарощувати опалювальну систему (не вистачить одного конвектора для кімнати, купіть ще один та без проблем підключіть до мережі);
  • привабливий зовнішній вигляд;
  • безпроблемна робота при стрибках напруги (у приватному секторі також актуально);
  • компактні розміри.

Застосування теплої підлоги

Ми проаналізували відгуки покупців, які скористалися цим варіантом, і побачили, що більшість людей задоволені покупкою. Головне – додатково встановити регулятор температури, щоб зробити економне електричне опалення в будинку своїми руками.

Монтаж теплої підлоги

Ще один сучасний та ефективний спосіб економічного опалення будинку – це використання електричних нагрівальних матів. Вони укладаються під покриття і прогрівають приміщення через підлогу. В результаті тепле повітря піднімається нагору, повністю прогріваючи приміщення. Систему тепла підлога краще монтувати в комбінації з додатковим джерелом обігріву, наприклад, ІЧ-панелями.

Говорячи про самі нагрівальні маті, хотілося б виділити продукцію компанії EKF. Ви можете підібрати нагрівальні мати точно під свої умови – готові комплекти розрізняються за розмірами та потужністю. Термомати EKF можуть керуватися механічним або електронним терморегулятором, за допомогою якого можливе програмування включення/вимкнення на тиждень. Крім цього, хотілося б виділити повноцінне екранування струмопровідних жил, завдяки чому відбувається рівномірне нагрівання поверхні підлоги. Докладніше про нагрівальні мати EKF ви можете дізнатися, перейшовши за посиланням: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol.

Який варіант краще оминати?

Ми поговорили про дешеві та ефективні системи економічного опалення приватного будинку, але також хотілося б відзначити найбільш затратні варіанти, які необхідно оминати. Вершину рейтингу займають масляні радіатори. Вони всім відомі тим, що мають високу потужність, тому під час роботи взимку можна побачити помітне підвищення витрати електрики.

Мало того, що дані вироби мають високу потужність, так ще й ефективність прогріву у них дуже слабка. Наприклад, ІЧ-панель таких же габаритів і такої ж потужності дозволить швидше зробити будинок теплим, тому краще віддавайте перевагу їй.

До того ж, інфрачервоний обігрівач встановлюється на стелі або стіні, тим не займає вільний простір, чого не можна сказати про електричні радіатори.

Ще один нерекомендований варіант – тепловентилятори. Дані пристрої не тільки спалюють кисень, а й «ганяють пил», до того ж шумлять. Ефективність їх використання дуже велика, т.к. між стелею та підлогою температура може відрізнятися на кілька градусів, при тому що потужність виробів велика (від 1,5 кВт).

Як підвищити ефективність та скоротити витрати?

Просто купити економний електрообігрівач і встановити його в заміському будинку це лише половина справи. При цьому далеко не факт, що в результаті роботи Ви зможете переконатись у значній ефективності зробленої економічної системи опалення. Причиною цього може бути погана теплоізоляція приміщення. Різні щілини, зазори у вікнах і навіть відсутність утеплювача на стінах сприяє швидкому охолодженню приміщення. Неодноразово було підтверджено, що з якісному утепленні стін і стелі, ефективність опалення може зрости до 80%, хоча зазвичай цей показник досягає позначки 40%.

Ще один важливий нюанс – використання автоматики. Наприклад, якщо цілий день будинку нікого не буде (всі працюють), то і в обігріванні кімнат немає сенсу. Правильніше буде встановити контролер, який буде включати обігрівачі за годину-дві до вашого приходу. Цього часу буде достатньо, щоб повністю нагріти приміщення.

Loading...Loading...