สหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงคราม 40-60 ปี บทนำ

สหภาพโซเวียตหลังสงครามดึงดูดความสนใจของผู้เชี่ยวชาญและผู้อ่านที่สนใจในอดีตของประเทศของเรามาโดยตลอด ชัยชนะของชาวโซเวียตในสงครามที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติกลายเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดของรัสเซียในศตวรรษที่ 20 แต่ในขณะเดียวกัน มันก็กลายเป็นเขตแดนที่สำคัญด้วย ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ - ยุคของการพัฒนาหลังสงคราม

มันเกิดขึ้นในปีแรกหลังสงคราม (พฤษภาคม 2488 - มีนาคม 2496) ถูก "ลิดรอน" ในประวัติศาสตร์โซเวียต ในช่วงปีหลังสงครามครั้งแรก มีผลงานสองสามชิ้นปรากฏขึ้น โดยยกย่องงานสร้างสรรค์ที่สงบสุขของชาวโซเวียตในช่วงปีของแผนห้าปีที่สี่ แต่แน่นอนว่าไม่เปิดเผยถึงแก่นแท้ของแม้แต่ด้านนี้ของสังคม- ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและการเมืองของสังคมโซเวียต หลังการเสียชีวิตของสตาลินในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 และกระแสวิพากษ์วิจารณ์ "ลัทธิบุคลิกภาพ" ที่ตามมา แม้แต่เรื่องนี้ก็หมดเรี่ยวแรงและถูกลืมไปในไม่ช้า สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและสังคม การพัฒนาหลักสูตรทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองหลังสงคราม นวัตกรรมและหลักปฏิบัติในนโยบายต่างประเทศ หัวข้อเหล่านี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาในด้านประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ในปีต่อๆ มา โครงเรื่องของปีหลังสงครามครั้งแรกสะท้อนให้เห็นเฉพาะใน "ประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต" หลายเล่ม และถึงกระนั้นก็แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย จากมุมมองของแนวคิดเรื่อง เศรษฐกิจของประเทศถูกทำลายโดยสงคราม”

ในช่วงปลายยุค 80 เท่านั้น นักประชาสัมพันธ์และนักประวัติศาสตร์ได้หันมาใช้ช่วงเวลาสั้นๆ ที่ซับซ้อนและซับซ้อนของประวัติศาสตร์ของประเทศนี้ เพื่อที่จะมองดูมันในแนวทางใหม่ เพื่อพยายามทำความเข้าใจกับลักษณะเฉพาะของมัน อย่างไรก็ตาม การขาดแหล่งจดหมายเหตุ เช่นเดียวกับทัศนคติ "การเปิดเผย" นำไปสู่ความจริงที่ว่าในไม่ช้าสถานที่ของความจริงครึ่งหนึ่งก็ถูกคนอื่นยึดครอง

สำหรับการศึกษาสงครามเย็นและผลที่ตามมาของสังคมโซเวียต ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นในขณะนั้นเช่นกัน

ความก้าวหน้าในการศึกษาสหภาพโซเวียตหลังสงครามเกิดขึ้นในปี 1990 เมื่อกองทุนจดหมายเหตุของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐและที่สำคัญที่สุดคือมีเอกสารจำนวนมากของผู้นำพรรคระดับสูง การค้นพบวัสดุและเอกสารเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตนำไปสู่การปรากฏตัวของชุดของสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสงครามเย็น

ในปี 1994 G. M. Adibekov ได้ตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับประวัติของสำนักสารสนเทศของพรรคคอมมิวนิสต์ (Cominform) และบทบาทในการพัฒนาทางการเมืองของประเทศในยุโรปตะวันออกในปีแรกหลังสงคราม

ในการรวบรวมบทความที่จัดทำโดยนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันประวัติศาสตร์โลกของ Russian Academy of Sciences “สงครามเย็น: แนวทางใหม่ เอกสารใหม่” ได้พัฒนาหัวข้อใหม่สำหรับนักวิจัย เช่น ปฏิกิริยาของสหภาพโซเวียตต่อ “แผนมาร์แชล” วิวัฒนาการของนโยบายของสหภาพโซเวียตในประเด็นเยอรมันในยุค 40 “วิกฤตอิหร่าน” ในปี 2488-2489 และอื่น ๆ ทั้งหมดเขียนขึ้นบนพื้นฐานของแหล่งสารคดีล่าสุดที่พบในจดหมายเหตุของบุคคลที่ปิดก่อนหน้านี้

ในปีเดียวกันนั้นได้มีการตีพิมพ์บทความที่จัดทำโดยสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียของ Russian Academy of Sciences "นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเย็น (1945-1985): A New Reading" นอกจากการเปิดเผยแง่มุมส่วนตัวของประวัติศาสตร์สงครามเย็นแล้ว ยังมีการตีพิมพ์บทความที่เปิดเผยรากฐานหลักคำสอนของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ชี้แจงผลกระทบระหว่างประเทศของสงครามเกาหลี และติดตามลักษณะของผู้นำพรรค ของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต

ในเวลาเดียวกัน ชุดของบทความ "สหภาพโซเวียตและสงครามเย็น" ปรากฏขึ้นภายใต้ปฏิกิริยาของ V. S. Lelchuk และ E. I. Pivovar ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มีการศึกษาผลของสงครามเย็นไม่เพียง แต่จากมุมมองของ นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตและตะวันตก แต่ยังเกี่ยวข้องกับผลกระทบที่การเผชิญหน้านี้มีต่อกระบวนการภายในที่เกิดขึ้นในประเทศโซเวียต: วิวัฒนาการของโครงสร้างอำนาจ การพัฒนาอุตสาหกรรมและการเกษตร สังคมโซเวียต ฯลฯ

สิ่งที่น่าสนใจคือผลงานของทีมผู้เขียนซึ่งรวมอยู่ในหนังสือ "Soviet Society: Origin, Development, Historical Finale" ซึ่งแก้ไขโดย Yu. N. Afanasyev และ V. S. Lelcuk ตรวจสอบแง่มุมต่าง ๆ ของนโยบายต่างประเทศและภายในประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงคราม สามารถระบุได้ว่าความเข้าใจในหลายประเด็นได้รับการดำเนินการที่นี่ในระดับการวิจัยที่ค่อนข้างสูง ความเข้าใจในการพัฒนากลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการทำงานเชิงอุดมการณ์ของอำนาจนั้นก้าวหน้าอย่างเห็นได้ชัด

ในปี 1996 VF Zima ได้ตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับที่มาและผลของความอดอยากในสหภาพโซเวียตในปี 2489-2490 นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงแง่มุมต่าง ๆ ของนโยบายเศรษฐกิจและสังคมของผู้นำสตาลินของสหภาพโซเวียตในปีแรกหลังสงคราม

การสนับสนุนที่สำคัญในการศึกษาการก่อตัวและการทำงานของคอมเพล็กซ์การทหาร - อุตสาหกรรมโซเวียตสถานที่และบทบาทในระบบความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและสังคมนั้นจัดทำโดย N. S. Simonov ผู้เตรียมเอกสารที่สมบูรณ์ที่สุดในประเด็นนี้จนถึงปัจจุบัน เขาแสดงให้เห็นในบทบาทที่เพิ่มขึ้นของ "ผู้บัญชาการการผลิตทางทหาร" ในระบบอำนาจในสหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงครามเน้นย้ำถึงพื้นที่ที่มีความสำคัญสำหรับการเติบโตของการผลิตทางทหารในช่วงเวลานี้

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา V.P. Popov แสดงตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในด้านการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงครามและการพัฒนานโยบายของรัฐในพื้นที่นี้โดยตีพิมพ์บทความที่น่าสนใจหลายชุดเช่นกัน เป็นคอลเลกชันของเอกสารสารคดีที่ได้รับความนิยมอย่างสูงจากชุมชนวิทยาศาสตร์ ผลโดยทั่วไปของการทำงานหลายปีของเขาคือวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกและเอกสารเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้

ในปี 1998 เอกสารของ R. G. Pikhoi “The Soviet Union: the history of power. 2488-2534". ในนั้นผู้เขียนโดยใช้เอกสารพิเศษแสดงคุณลักษณะของวิวัฒนาการของสถาบันพลังงานในปีแรกหลังสงครามให้เหตุผลว่าระบบอำนาจที่พัฒนาขึ้นในปีเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นโซเวียตคลาสสิก (หรือสตาลิน)

E. Yu. Zubkova ได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์การปฏิรูปสังคมโซเวียตในช่วงทศวรรษหลังสงครามครั้งแรก ผลจากการทำงานหลายปีของเธอในการศึกษาอารมณ์และชีวิตประจำวันของผู้คนคือวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกและเอกสาร "สังคมโซเวียตหลังสงคราม: การเมืองและชีวิตประจำวัน 2488-2496".

แม้จะมีการตีพิมพ์ผลงานเหล่านี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่ก็ควรตระหนักว่าการพัฒนาประวัติศาสตร์ของปีหลังสงครามครั้งแรกของสังคมโซเวียตเพิ่งเริ่มต้น ยิ่งกว่านั้น ยังไม่มีงานประวัติศาสตร์ที่เป็นเนื้อเดียวกันตามแนวคิดเพียงงานเดียวที่จะทำการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมของแหล่งประวัติศาสตร์ที่สะสมไว้ทั่วทั้งสเปกตรัมของประวัติศาสตร์นโยบายต่างประเทศทางเศรษฐกิจสังคม สังคม การเมืองของสังคมโซเวียตในช่วงปีหลังสงคราม

นักประวัติศาสตร์มีแหล่งข้อมูลใดบ้างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

นักวิจัยบางคน (รวมถึงผู้เขียนเอกสารนี้) มีโอกาสทำงานในหอจดหมายเหตุของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (เอกสารเก่าของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU) เนื้อหาที่ร่ำรวยที่สุดกระจุกตัวอยู่ที่ทุกด้านของนโยบายในประเทศและต่างประเทศของรัฐโซเวียตและความเป็นผู้นำระดับสูงกองทุนส่วนบุคคลของผู้นำของ CPSU หมายเหตุโดยสมาชิกของ Politburo เกี่ยวกับประเด็นเฉพาะของการพัฒนาเศรษฐกิจ นโยบายต่างประเทศ ฯลฯ ทำให้สามารถติดตามว่าปัญหาใดของข้อพิพาทการพัฒนาหลังสงครามที่เกิดขึ้นในการเป็นผู้นำ วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้หรือปัญหาเหล่านั้นเสนอโดย พวกเขา.

การสิ้นสุดของ Great Patriotic War เป็นการบรรเทาทุกข์อย่างมากสำหรับผู้อาศัยในสหภาพโซเวียต แต่ในขณะเดียวกันก็มีการกำหนดงานเร่งด่วนจำนวนหนึ่งสำหรับรัฐบาลของประเทศ ปัญหาที่ล่าช้าในช่วงสงครามจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่จำเป็นต้องเตรียมทหารของกองทัพแดงที่ปลดประจำการ ให้การคุ้มครองทางสังคมแก่เหยื่อสงคราม และฟื้นฟูสิ่งอำนวยความสะดวกทางเศรษฐกิจที่ถูกทำลายทางตะวันตกของสหภาพโซเวียต

ในแผนห้าปีหลังสงครามครั้งแรก (ค.ศ. 1946-1950) เป้าหมายคือการฟื้นฟูระดับก่อนสงครามของการผลิตทางการเกษตรและภาคอุตสาหกรรม คุณลักษณะที่โดดเด่นของการฟื้นฟูอุตสาหกรรมคือไม่ใช่ทุกองค์กรที่อพยพกลับไปทางตะวันตกของสหภาพโซเวียต ส่วนสำคัญของพวกเขาถูกสร้างขึ้นใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น สิ่งนี้ทำให้สามารถเสริมความแข็งแกร่งของอุตสาหกรรมในภูมิภาคเหล่านั้นที่ไม่มีฐานอุตสาหกรรมที่ทรงพลังก่อนสงคราม ในเวลาเดียวกัน ได้ดำเนินมาตรการเพื่อคืนผู้ประกอบการอุตสาหกรรมสู่ตารางชีวิตพลเรือน: ลดระยะเวลาทำงานและจำนวนวันหยุดเพิ่มขึ้น เมื่อสิ้นสุดแผนห้าปีที่สี่ ระดับการผลิตก่อนสงครามได้ไปถึงระดับการผลิตในสาขาที่สำคัญที่สุดของอุตสาหกรรมแล้ว

การถอนกำลัง

แม้ว่าทหารกองทัพแดงส่วนเล็กๆ จะกลับบ้านเกิดในฤดูร้อนปี 2488 คลื่นหลักในการถอนกำลังทหารเริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 และการถอนกำลังทหารในขั้นสุดท้ายเสร็จสิ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2491 คาดว่าทหารที่ปลดประจำการจะได้รับงานภายในหนึ่งเดือน ครอบครัวของผู้ตายและผู้พิการในสงครามได้รับการสนับสนุนพิเศษจากรัฐ: บ้านของพวกเขาได้รับเชื้อเพลิงเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว เครื่องบินรบที่ปลดประจำการไม่ได้มีประโยชน์ใดๆ เมื่อเปรียบเทียบกับพลเมืองที่อยู่ด้านหลังในช่วงปีสงคราม

เสริมสร้างเครื่องปราบปราม

เครื่องมือในการปราบปรามซึ่งเฟื่องฟูในช่วงก่อนสงคราม เปลี่ยนไปในช่วงสงคราม หน่วยสืบราชการลับและ SMERSH (ข่าวกรอง) มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ หลังสงคราม โครงสร้างเหล่านี้กรองเชลยศึก ออสตาร์ไบเตอร์ และผู้ร่วมงานที่เดินทางกลับสหภาพโซเวียต อวัยวะของ NKVD ในอาณาเขตของสหภาพโซเวียตต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรซึ่งมีระดับเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังสงคราม อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2490 โครงสร้างอำนาจของสหภาพโซเวียตได้กลับสู่การปราบปรามของพลเรือนและในช่วงปลายยุค 50 ประเทศก็ตกตะลึงกับคดีฟ้องร้องที่มีชื่อเสียง (กรณีของแพทย์, คดีเลนินกราด, คดีมิงกราด ). ในช่วงปลายทศวรรษ 1940 และต้นทศวรรษ 1950 "องค์ประกอบต่อต้านโซเวียต" ถูกเนรเทศออกจากดินแดนที่ถูกผนวกใหม่ของยูเครนตะวันตก เบลารุสตะวันตก มอลโดวา และรัฐบอลติก: ปัญญาชน เจ้าของทรัพย์สินขนาดใหญ่ ผู้สนับสนุน UPA และ "พี่น้องป่า" ตัวแทนของชนกลุ่มน้อยทางศาสนา

แนวทางนโยบายต่างประเทศ

แม้กระทั่งในช่วงปีสงคราม มหาอำนาจแห่งชัยชนะในอนาคตได้วางรากฐานของโครงสร้างระหว่างประเทศที่จะควบคุมระเบียบโลกหลังสงคราม ในปี พ.ศ. 2489 องค์การสหประชาชาติได้เริ่มดำเนินการ โดยที่ห้ารัฐที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกได้รับการโหวตปิดกั้น การที่สหภาพโซเวียตเข้าสู่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติทำให้สถานะทางภูมิรัฐศาสตร์เข้มแข็งขึ้น

ในช่วงปลายทศวรรษ 1940 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตมุ่งสร้าง เสริมสร้าง และขยายกลุ่มรัฐสังคมนิยม ซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในนามค่ายสังคมนิยม รัฐบาลผสมของโปแลนด์และเชโกสโลวะเกียที่ปรากฏขึ้นทันทีหลังสงครามถูกแทนที่โดยพรรคเดียว สถาบันราชาธิปไตยถูกชำระบัญชีในบัลแกเรียและโรมาเนีย และรัฐบาลที่สนับสนุนโซเวียตประกาศสาธารณรัฐในเยอรมนีตะวันออกและเกาหลีเหนือ ก่อนหน้านี้ไม่นาน คอมมิวนิสต์ได้เข้าควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศจีน ความพยายามของสหภาพโซเวียตในการสร้างสาธารณรัฐโซเวียตในกรีซและอิหร่านไม่ประสบความสำเร็จ

การต่อสู้ภายในพรรค

เป็นที่เชื่อกันว่าในช่วงต้นทศวรรษ 50 สตาลินได้วางแผนการกำจัดเครื่องมือระดับสูงอีกครั้ง ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขายังได้จัดระบบการจัดการของพรรคใหม่ ในปีพ.ศ. 2495 VKP(b) กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ CPSU และ Politburo ถูกแทนที่ด้วยรัฐสภาของคณะกรรมการกลางซึ่งไม่มีตำแหน่งเลขาธิการ แม้แต่ในช่วงชีวิตของสตาลิน ก็มีการเผชิญหน้าระหว่างเบเรียและมาเลนคอฟในอีกด้านหนึ่ง และโวโรชีลอฟ ครุสชอฟ และโมโลตอฟในอีกด้านหนึ่ง ในบรรดานักประวัติศาสตร์ความคิดเห็นต่อไปนี้เป็นที่แพร่หลาย: สมาชิกของทั้งสองกลุ่มตระหนักว่าการทดลองชุดใหม่มุ่งเน้นไปที่พวกเขาเป็นหลักและด้วยเหตุนี้เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับความเจ็บป่วยของสตาลินพวกเขาจึงทำให้แน่ใจว่าเขาไม่ได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่จำเป็น

ผลลัพธ์ของปีหลังสงคราม

ในช่วงหลังสงครามซึ่งใกล้เคียงกับช่วงเจ็ดปีสุดท้ายของชีวิตของสตาลิน สหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนจากอำนาจที่ได้รับชัยชนะมาเป็นมหาอำนาจโลก รัฐบาลของสหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จในการสร้างเศรษฐกิจของประเทศขึ้นใหม่อย่างรวดเร็ว ฟื้นฟูสถาบันของรัฐ และสร้างกลุ่มรัฐพันธมิตรโดยรอบ ในเวลาเดียวกัน เครื่องมือปราบปรามก็แข็งแกร่งขึ้น โดยมุ่งเป้าไปที่การขจัดความขัดแย้งและเพื่อ "ชำระล้าง" โครงสร้างพรรค เมื่อสตาลินถึงแก่กรรม กระบวนการพัฒนาของรัฐจึงเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก สหภาพโซเวียตเข้าสู่ยุคใหม่

กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

หน่วยงานกลางเพื่อการศึกษา

สถาบันการศึกษาของรัฐ

การศึกษาระดับมืออาชีพที่สูงขึ้น

All-Russian Correspondence Financial and Economic Institute

ภาควิชาประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์

การทดสอบครั้งที่1

ในสาขาวิชา "ประวัติศาสตร์แห่งชาติ"

สำเร็จโดยนักศึกษา

1 คอร์ส, gr.129

คณะบัญชีและสถิติ

(การวิเคราะห์และตรวจสอบบัญชีพิเศษ)

Salnikova A.A.

ตรวจสอบ Chernykh R.M.

มอสโก - 2008

สหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงคราม (40s - ต้น 50s)

1. บทนำ - ความเกี่ยวข้องของหัวข้อที่เลือก

    ผลพวงของมหาสงครามผู้รักชาติ

การฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศ

การฟื้นตัวของอุตสาหกรรม

การเสริมกำลังกองทัพ

เกษตรกรรม;

ระบบการเงิน

การจัดระเบียบแรงงานในยุคหลังสงคราม

มาตรฐานการครองชีพของประชาชนประโยชน์สังคม

3 . บทสรุป.

บทนำ

ผลของมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ตกเป็นของสหภาพโซเวียตในราคาสูง พายุเฮอริเคนของกองทัพได้โหมกระหน่ำพื้นที่หลักของส่วนที่พัฒนาแล้วที่สุดของสหภาพโซเวียตเป็นเวลาหลายปี ศูนย์อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ในส่วนยุโรปของประเทศได้รับผลกระทบ ยุ้งฉางหลักทั้งหมด - ยูเครน, คอเคซัสเหนือ, ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของภูมิภาคโวลก้า - ก็อยู่ในเปลวไฟแห่งสงครามเช่นกัน ถูกทำลายไปมากจนการบูรณะอาจใช้เวลาหลายปีหรือหลายสิบปี
สถานประกอบการอุตสาหกรรมเกือบ 32,000 แห่งทรุดโทรม ก่อนสงครามพวกเขาให้ประเทศ 70% ของการผลิตเหล็กทั้งหมดและ 60% ของถ่านหิน ระงับเส้นทางรถไฟ 65,000 กิโลเมตร ในช่วงสงคราม 1,700 เมืองและประมาณ 70,000 หมู่บ้านถูกทำลาย ผู้คนกว่า 25 ล้านคนต้องสูญเสียบ้านเรือน แต่การสูญเสียที่ร้ายแรงยิ่งกว่านั้นคือชีวิตมนุษย์ เกือบทุกครอบครัวโซเวียตสูญเสียคนใกล้ชิดในช่วงปีสงคราม จากการประมาณการล่าสุด การสูญเสียระหว่างการสู้รบมีจำนวน 7.5 ล้านคน การสูญเสียในหมู่ประชากรพลเรือน - 6-8 ล้านคน สำหรับการสูญเสียทางทหาร ควรเพิ่มอัตราการเสียชีวิตในค่ายซึ่งในช่วงสงครามยังคงทำงานอย่างเต็มที่ ดำเนินการก่อสร้างฉุกเฉิน การตัดไม้ และการขุดในระดับมหึมาที่เกิดจากข้อกำหนดของช่วงสงคราม

โภชนาการของผู้ต้องขังอาจสอดคล้องกับความต้องการทางกายภาพของบุคคลน้อยกว่าในยามสงบ รวมระหว่างปี พ.ศ. 2484 ถึง พ.ศ. 2488 การเสียชีวิตก่อนวัยอันควรเกิดขึ้นกับพลเมืองของสหภาพโซเวียตประมาณ 20-25 ล้านคน แน่นอนว่าการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในหมู่ประชากรชาย ลดจำนวนผู้ชาย 2453-2468 การเกิดเป็นสิ่งที่น่ากลัวและทำให้เกิดความไม่สมส่วนอย่างถาวรในโครงสร้างทางประชากรของประเทศ ผู้หญิงในวัยเดียวกันจำนวนมากเกินไปถูกทอดทิ้งโดยไม่มีสามี ในเวลาเดียวกันพวกเขามักจะเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยวซึ่งในขณะเดียวกันยังคงทำงานในองค์กรเศรษฐกิจที่ย้ายไปอยู่ในฐานสงครามซึ่งเป็นที่ต้องการของคนงานอย่างมาก

ดังนั้น จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2502 มีผู้ชายเพียง 633 คนต่อผู้หญิง 1,000 คนที่มีอายุระหว่าง 35-44 ปี ผลที่ได้คืออัตราการเกิดลดลงอย่างมากในทศวรรษ 1940 และสงครามไม่ใช่เหตุผลเดียว

แผนฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศ

รัฐโซเวียตเริ่มฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลายแม้ในช่วงปีสงคราม เนื่องจากดินแดนที่ถูกยึดครองโดยศัตรูได้รับการปลดปล่อย แต่ตามลำดับความสำคัญ การฟื้นฟูเกิดขึ้นหลังจากชัยชนะเท่านั้น ประเทศต้องเผชิญกับทางเลือกของเส้นทางการพัฒนาเศรษฐกิจ ในเดือนกุมภาพันธ์ - มีนาคม พ.ศ. 2489 สตาลินกลับมาใช้สโลแกนอีกครั้งก่อนสงคราม: การสร้างสังคมนิยมเสร็จสมบูรณ์และจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนผ่านสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ สตาลินสันนิษฐานว่าเพื่อสร้างวัสดุและฐานทางเทคนิคของลัทธิคอมมิวนิสต์ ก็เพียงพอที่จะเพิ่มการผลิตเหล็กหมูเป็น 50 ล้านตันต่อปี เหล็กเป็น 60 ล้านตัน น้ำมันถึง 60 ล้านตัน ถ่านหินถึง 500 ล้านตัน

สมจริงยิ่งขึ้นคือแผนห้าปีที่สี่ การพัฒนาแผนนี้มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับชื่อของ N. A. Voznesensky ซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นหัวหน้าคณะกรรมการการวางแผนของรัฐ ในช่วงปีสงคราม เขาได้เป็นผู้นำกลุ่มอุตสาหกรรมที่ผลิตอาวุธประเภทที่สำคัญที่สุด: ผู้แทนประชาชนของอุตสาหกรรมการบินและรถถัง อาวุธและกระสุน และโลหะวิทยา Voznesensky เป็นลูกชายในสมัยของเขาพยายามแนะนำองค์ประกอบของการบัญชีต้นทุนและสิ่งจูงใจด้านวัตถุเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจที่พัฒนาขึ้นหลังสงคราม แม้ว่าในขณะที่ยังคงบทบาทชี้ขาดของการวางแผนจากส่วนกลาง

ปัจจัยนโยบายต่างประเทศเช่นการเริ่มต้นของสงครามเย็น ภัยคุกคามนิวเคลียร์ที่ปรากฏขึ้น และการแข่งขันอาวุธมีผลกระทบ ดังนั้นแผนห้าปีหลังสงครามครั้งแรกจึงไม่ใช่ระยะเวลาห้าปีสำหรับการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศมากนัก แต่การก่อสร้างองค์กรใหม่ของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร - โรงงานสำหรับการก่อสร้างเรือของกองทัพเรือ , อาวุธชนิดใหม่

การฟื้นตัวของอุตสาหกรรมการเสริมกำลังกองทัพ

ทันทีหลังจากสิ้นสุดสงคราม อุปกรณ์ทางเทคนิคของกองทัพก็เกิดขึ้น เติมเต็มด้วยเครื่องบินรุ่นล่าสุด อาวุธขนาดเล็ก ปืนใหญ่ และรถถัง กองกำลังขนาดใหญ่จำเป็นต้องมีการสร้างเครื่องบินเจ็ทและระบบขีปนาวุธสำหรับกองกำลังทุกสาขา ในเวลาอันสั้น ขีปนาวุธทั้งทางยุทธวิธี ยุทธศาสตร์ และการป้องกันทางอากาศก็ได้รับการพัฒนา

โครงการสร้างเรือขนาดใหญ่ทั้งสองลำของกองทัพเรือและกองเรือดำน้ำที่สำคัญได้เปิดตัวขึ้นแล้ว

เงินทุนจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ที่การดำเนินโครงการปรมาณู ซึ่งดูแลโดย LP Beria ผู้ทรงอำนาจ ด้วยความพยายามของนักออกแบบโซเวียตและความฉลาดบางส่วนที่สามารถขโมยความลับปรมาณูที่สำคัญจากชาวอเมริกันได้ อาวุธปรมาณูในสหภาพโซเวียตจึงถูกสร้างขึ้นในเวลาอันสั้นที่คาดไม่ถึง - ในปี 1949 และในปี 1953 สหภาพโซเวียตได้สร้างอาวุธปรมาณูขึ้นเป็นครั้งแรกของโลก ระเบิดไฮโดรเจน (เทอร์โมนิวเคลียร์)

ดังนั้น ในช่วงหลังสงคราม สหภาพโซเวียตจึงประสบความสำเร็จอย่างมากในการพัฒนาเศรษฐกิจและเตรียมกองทัพ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จเหล่านี้ดูเหมือนไม่เพียงพอสำหรับสตาลิน เขาเชื่อว่าจำเป็นต้อง "กระตุ้น" จังหวะของการพัฒนาเศรษฐกิจและการทหาร ในปี พ.ศ. 2492 หัวหน้าคณะกรรมการการวางแผนของรัฐ N.A. วอซเนเซนสกีถูกกล่าวหาว่าร่างแผนฟื้นฟูและพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2489-2493 ในปี พ.ศ. 2489-2493 มีคะแนนต่ำ วอซเนเซนสกีถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกประหารชีวิต

ในปี 1949 ตามทิศทางของสตาลินโดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่แท้จริงสำหรับการพัฒนาประเทศ ตัวชี้วัดใหม่ถูกกำหนดขึ้นสำหรับสาขาหลักของอุตสาหกรรม การตัดสินใจโดยสมัครใจเหล่านี้สร้างความตึงเครียดอย่างมากในระบบเศรษฐกิจและชะลอการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชาชนที่ต่ำมากอยู่แล้ว (หลายปีต่อมาวิกฤตนี้ก็ได้ผ่านพ้นไป และในปี 1952 ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นเกิน 10%)

เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับการบังคับใช้แรงงานของคนหลายล้านคนในระบบ Gulag (การบริหารหลักของค่าย) ปริมาณค่ายที่เสร็จสมบูรณ์โดยระบบ ซึ่งนักโทษทำงาน เพิ่มขึ้นหลายครั้งหลังสงคราม กองทัพของเชลยศึกขยายออกไปพร้อมกับเชลยศึกของประเทศที่พ่ายแพ้ เป็นงานของพวกเขาที่สร้าง (แต่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์) ทางรถไฟไบคาล - อามูร์จากไบคาลไปยังชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิกและถนนสายเหนือตามแนวชายฝั่งของมหาสมุทรอาร์กติกตั้งแต่ Salekhard ถึง Norilsk โรงงานอุตสาหกรรมนิวเคลียร์สถานประกอบการด้านโลหะวิทยาพลังงาน สิ่งอำนวยความสะดวกถูกสร้างขึ้นถ่านหินถูกขุดและแร่ไม้ซุงค่ายฟาร์มขนาดใหญ่ของรัฐที่ผลิตผลิตภัณฑ์

ในขณะที่รับทราบถึงความสำเร็จทางเศรษฐกิจที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ควรสังเกตว่าภายใต้สภาวะที่ยากลำบากที่สุดในการฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลายจากสงคราม การเปลี่ยนแปลงฝ่ายเดียวเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมทางการทหาร ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วได้ปราบอุตสาหกรรมที่เหลือ ทำให้เกิดความไม่สมดุลในการพัฒนา ของเศรษฐกิจ การผลิตทางทหารลดลงอย่างมาก

ภาระต่อเศรษฐกิจของประเทศ จำกัดความเป็นไปได้ในการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนอย่างรวดเร็ว

เกษตรกรรม.

การพัฒนาการเกษตรซึ่งอยู่ในภาวะวิกฤตที่รุนแรงดำเนินไปอย่างช้าๆ ไม่สามารถจัดหาอาหารและวัตถุดิบสำหรับอุตสาหกรรมเบาให้กับประชากรได้อย่างเต็มที่ ความแห้งแล้งเลวร้ายในปี 1946 กระทบยูเครน มอลโดวา และรัสเซียตอนใต้ ผู้คนเสียชีวิต โรคบิดเป็นสาเหตุหลักของการเสียชีวิตสูง แต่โศกนาฏกรรมของการกันดารอาหารหลังสงครามที่มักเกิดขึ้นนั้นถูกระงับไว้อย่างระมัดระวัง หลัง​จาก​ความ​แห้ง​แล้ง​อย่าง​รุนแรง ได้​การ​เกี่ยว​ข้าว​ใน​ระดับ​สูง​ใน​สอง​ปี​ต่อ​ไป. สิ่งนี้มีส่วนทำให้การผลิตทางการเกษตรโดยทั่วไปมีความเข้มแข็งและเติบโตบางส่วน

ในภาคเกษตรกรรม การจัดตั้งระเบียบเก่า ความไม่เต็มใจที่จะดำเนินการปฏิรูปใดๆ ที่จะบั่นทอนการควบคุมของรัฐอย่างเข้มงวด ส่งผลที่เจ็บปวดอย่างยิ่ง โดยทั่วไปแล้ว มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ส่วนตัวของชาวนาในผลงานของเขามากนัก แต่เป็นการบีบบังคับที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ ชาวนาแต่ละคนจำเป็นต้องทำงานจำนวนหนึ่งในฟาร์มส่วนรวม สำหรับการไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานนี้การฟ้องร้องถูกคุกคามซึ่งเป็นผลมาจากการที่เกษตรกรส่วนรวมอาจถูกลิดรอนเสรีภาพของเขาหรือเพื่อการลงโทษ แผนการส่วนตัวของเขาถูกพรากไปจากเขา ควรคำนึงว่านี่คือเว็บไซต์ที่เป็นแหล่งทำมาหากินหลักของชาวนาส่วนรวมจากไซต์นี้เขาได้รับอาหารสำหรับตัวเองและครอบครัวของเขาการขายส่วนเกินในตลาดเป็นวิธีเดียวที่จะได้รับเงิน . สมาชิกฟาร์มส่วนรวมไม่มีสิทธิที่จะย้ายไปทั่วประเทศโดยเสรีเขาไม่สามารถออกจากที่อยู่อาศัยโดยไม่ได้รับความยินยอมจากหัวหน้าฟาร์มส่วนรวม

ในช่วงปลายทศวรรษ 1940 มีการรณรงค์เพื่อขยายฟาร์มส่วนรวม ซึ่งในตอนแรกดูเหมือนจะเป็นมาตรการที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล แต่กลับกลายเป็นเพียงเวทีบนเส้นทางการเปลี่ยนฟาร์มส่วนรวมให้เป็นเกษตรกรรมของรัฐ รัฐวิสาหกิจ สถานการณ์ในการเกษตรทำให้การจัดหาอาหารและวัตถุดิบสำหรับอุตสาหกรรมเบาเป็นเรื่องยากขึ้นมาก ด้วยการจำกัดอาหารของประชากรในสหภาพโซเวียตอย่างจำกัด รัฐบาลส่งออกธัญพืชและผลผลิตทางการเกษตรอื่น ๆ ไปต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไปยังประเทศในยุโรปกลางและตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งเริ่ม "สร้างลัทธิสังคมนิยม"

สหภาพโซเวียตหลังสงครามดึงดูดความสนใจของผู้เชี่ยวชาญและผู้อ่านที่สนใจในอดีตของประเทศของเรามาโดยตลอด ชัยชนะของชาวโซเวียตในสงครามที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติกลายเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดของรัสเซียในศตวรรษที่ 20 แต่ในขณะเดียวกัน มันก็กลายเป็นเขตแดนที่สำคัญด้วย ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ - ยุคของการพัฒนาหลังสงคราม

มันเกิดขึ้นในปีแรกหลังสงคราม (พฤษภาคม 2488 - มีนาคม 2496) ถูก "ลิดรอน" ในประวัติศาสตร์โซเวียต ในช่วงปีหลังสงครามครั้งแรก มีผลงานสองสามชิ้นปรากฏขึ้น โดยยกย่องงานสร้างสรรค์ที่สงบสุขของชาวโซเวียตในช่วงปีของแผนห้าปีที่สี่ แต่แน่นอนว่าไม่เปิดเผยถึงแก่นแท้ของแม้แต่ด้านนี้ของสังคม- ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและการเมืองของสังคมโซเวียต หลังการเสียชีวิตของสตาลินในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 และกระแสวิพากษ์วิจารณ์ "ลัทธิบุคลิกภาพ" ที่ตามมา แม้แต่เรื่องนี้ก็หมดเรี่ยวแรงและถูกลืมไปในไม่ช้า สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและสังคม การพัฒนาหลักสูตรทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองหลังสงคราม นวัตกรรมและหลักปฏิบัติในนโยบายต่างประเทศ หัวข้อเหล่านี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาในด้านประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ในปีต่อๆ มา โครงเรื่องของปีหลังสงครามครั้งแรกสะท้อนให้เห็นเฉพาะใน "ประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต" หลายเล่ม และถึงกระนั้นก็แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย จากมุมมองของแนวคิดเรื่อง เศรษฐกิจของประเทศถูกทำลายโดยสงคราม”

ในช่วงปลายยุค 80 เท่านั้น นักประชาสัมพันธ์และนักประวัติศาสตร์ได้หันมาใช้ช่วงเวลาสั้นๆ ที่ซับซ้อนและซับซ้อนของประวัติศาสตร์ของประเทศนี้ เพื่อที่จะมองดูมันในแนวทางใหม่ เพื่อพยายามทำความเข้าใจกับลักษณะเฉพาะของมัน อย่างไรก็ตาม การขาดแหล่งจดหมายเหตุ เช่นเดียวกับทัศนคติ "การเปิดเผย" นำไปสู่ความจริงที่ว่าในไม่ช้าสถานที่ของความจริงครึ่งหนึ่งก็ถูกคนอื่นยึดครอง

สำหรับการศึกษาสงครามเย็นและผลที่ตามมาของสังคมโซเวียต ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นในขณะนั้นเช่นกัน

ความก้าวหน้าในการศึกษาสหภาพโซเวียตหลังสงครามเกิดขึ้นในปี 1990 เมื่อกองทุนจดหมายเหตุของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐและที่สำคัญที่สุดคือมีเอกสารจำนวนมากของผู้นำพรรคระดับสูง การค้นพบวัสดุและเอกสารเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตนำไปสู่การปรากฏตัวของชุดของสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสงครามเย็น

ในปี 1994 G. M. Adibekov ได้ตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับประวัติของสำนักสารสนเทศของพรรคคอมมิวนิสต์ (Cominform) และบทบาทในการพัฒนาทางการเมืองของประเทศในยุโรปตะวันออกในปีแรกหลังสงคราม

ในการรวบรวมบทความที่จัดทำโดยนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันประวัติศาสตร์โลกของ Russian Academy of Sciences “สงครามเย็น: แนวทางใหม่ เอกสารใหม่” ได้พัฒนาหัวข้อใหม่สำหรับนักวิจัย เช่น ปฏิกิริยาของสหภาพโซเวียตต่อ “แผนมาร์แชล” วิวัฒนาการของนโยบายของสหภาพโซเวียตในประเด็นเยอรมันในยุค 40 “วิกฤตอิหร่าน” ในปี 2488-2489 และอื่น ๆ ทั้งหมดเขียนขึ้นบนพื้นฐานของแหล่งสารคดีล่าสุดที่พบในจดหมายเหตุของบุคคลที่ปิดก่อนหน้านี้

ในปีเดียวกันนั้นได้มีการตีพิมพ์บทความที่จัดทำโดยสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียของ Russian Academy of Sciences "นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเย็น (1945-1985): A New Reading" นอกจากการเปิดเผยแง่มุมส่วนตัวของประวัติศาสตร์สงครามเย็นแล้ว ยังมีการตีพิมพ์บทความที่เปิดเผยรากฐานหลักคำสอนของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ชี้แจงผลกระทบระหว่างประเทศของสงครามเกาหลี และติดตามลักษณะของผู้นำพรรค ของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต

ในเวลาเดียวกัน ชุดของบทความ "สหภาพโซเวียตและสงครามเย็น" ปรากฏขึ้นภายใต้ปฏิกิริยาของ V. S. Lelchuk และ E. I. Pivovar ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มีการศึกษาผลของสงครามเย็นไม่เพียง แต่จากมุมมองของ นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตและตะวันตก แต่ยังเกี่ยวข้องกับผลกระทบที่การเผชิญหน้านี้มีต่อกระบวนการภายในที่เกิดขึ้นในประเทศโซเวียต: วิวัฒนาการของโครงสร้างอำนาจ การพัฒนาอุตสาหกรรมและการเกษตร สังคมโซเวียต ฯลฯ

สิ่งที่น่าสนใจคือผลงานของทีมผู้เขียนซึ่งรวมอยู่ในหนังสือ "Soviet Society: Origin, Development, Historical Finale" ซึ่งแก้ไขโดย Yu. N. Afanasyev และ V. S. Lelcuk ตรวจสอบแง่มุมต่าง ๆ ของนโยบายต่างประเทศและภายในประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงคราม สามารถระบุได้ว่าความเข้าใจในหลายประเด็นได้รับการดำเนินการที่นี่ในระดับการวิจัยที่ค่อนข้างสูง ความเข้าใจในการพัฒนากลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการทำงานเชิงอุดมการณ์ของอำนาจนั้นก้าวหน้าอย่างเห็นได้ชัด

ในปี 1996 VF Zima ได้ตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับที่มาและผลของความอดอยากในสหภาพโซเวียตในปี 2489-2490 นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงแง่มุมต่าง ๆ ของนโยบายเศรษฐกิจและสังคมของผู้นำสตาลินของสหภาพโซเวียตในปีแรกหลังสงคราม

การสนับสนุนที่สำคัญในการศึกษาการก่อตัวและการทำงานของคอมเพล็กซ์การทหาร - อุตสาหกรรมโซเวียตสถานที่และบทบาทในระบบความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและสังคมนั้นจัดทำโดย N. S. Simonov ผู้เตรียมเอกสารที่สมบูรณ์ที่สุดในประเด็นนี้จนถึงปัจจุบัน เขาแสดงให้เห็นในบทบาทที่เพิ่มขึ้นของ "ผู้บัญชาการการผลิตทางทหาร" ในระบบอำนาจในสหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงครามเน้นย้ำถึงพื้นที่ที่มีความสำคัญสำหรับการเติบโตของการผลิตทางทหารในช่วงเวลานี้

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา V.P. Popov แสดงตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในด้านการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงครามและการพัฒนานโยบายของรัฐในพื้นที่นี้โดยตีพิมพ์บทความที่น่าสนใจหลายชุดเช่นกัน เป็นคอลเลกชันของเอกสารสารคดีที่ได้รับความนิยมอย่างสูงจากชุมชนวิทยาศาสตร์ ผลโดยทั่วไปของการทำงานหลายปีของเขาคือวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกและเอกสารเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้

ในปี 1998 เอกสารของ R. G. Pikhoi “The Soviet Union: the history of power. 2488-2534". ในนั้นผู้เขียนโดยใช้เอกสารพิเศษแสดงคุณลักษณะของวิวัฒนาการของสถาบันพลังงานในปีแรกหลังสงครามให้เหตุผลว่าระบบอำนาจที่พัฒนาขึ้นในปีเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นโซเวียตคลาสสิก (หรือสตาลิน)

E. Yu. Zubkova ได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์การปฏิรูปสังคมโซเวียตในช่วงทศวรรษหลังสงครามครั้งแรก ผลจากการทำงานหลายปีของเธอในการศึกษาอารมณ์และชีวิตประจำวันของผู้คนคือวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกและเอกสาร "สังคมโซเวียตหลังสงคราม: การเมืองและชีวิตประจำวัน 2488-2496".

แม้จะมีการตีพิมพ์ผลงานเหล่านี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่ก็ควรตระหนักว่าการพัฒนาประวัติศาสตร์ของปีหลังสงครามครั้งแรกของสังคมโซเวียตเพิ่งเริ่มต้น ยิ่งกว่านั้น ยังไม่มีงานประวัติศาสตร์ที่เป็นเนื้อเดียวกันตามแนวคิดเพียงงานเดียวที่จะทำการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมของแหล่งประวัติศาสตร์ที่สะสมไว้ทั่วทั้งสเปกตรัมของประวัติศาสตร์นโยบายต่างประเทศทางเศรษฐกิจสังคม สังคม การเมืองของสังคมโซเวียตในช่วงปีหลังสงคราม

นักประวัติศาสตร์มีแหล่งข้อมูลใดบ้างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

นักวิจัยบางคน (รวมถึงผู้เขียนเอกสารนี้) มีโอกาสทำงานในหอจดหมายเหตุของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (เอกสารเก่าของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU) เนื้อหาที่ร่ำรวยที่สุดกระจุกตัวอยู่ที่ทุกด้านของนโยบายในประเทศและต่างประเทศของรัฐโซเวียตและความเป็นผู้นำระดับสูงกองทุนส่วนบุคคลของผู้นำของ CPSU หมายเหตุโดยสมาชิกของ Politburo เกี่ยวกับประเด็นเฉพาะของการพัฒนาเศรษฐกิจ นโยบายต่างประเทศ ฯลฯ ทำให้สามารถติดตามว่าปัญหาใดของข้อพิพาทการพัฒนาหลังสงครามที่เกิดขึ้นในการเป็นผู้นำ วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้หรือปัญหาเหล่านั้นเสนอโดย พวกเขา.

คุณค่าพิเศษคือเอกสารของกองทุนส่วนบุคคลของ I. V. Stalin ซึ่งไม่เพียง แต่ดูดซับการติดต่อของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินใจหลักทั้งหมดของ Politburo และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต - สถาบันหลักของอำนาจรัฐ ผู้เขียนศึกษาประวัติทางการแพทย์ของผู้นำซึ่งเผยให้เห็นหน้าประวัติศาสตร์แห่งอำนาจการต่อสู้ทางการเมืองในพื้นที่สูงสุดของพรรคและความเป็นผู้นำของรัฐในปีแรกหลังสงครามที่ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักวิจัย

ในเอกสารสำคัญของสหพันธรัฐรัสเซีย (SARF) ผู้เขียนได้ศึกษาเอกสารของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐ - สภาผู้แทนราษฎร (สภารัฐมนตรี) ของสหภาพโซเวียตกระทรวงต่างๆ ความช่วยเหลือที่ดีในการทำงานเกี่ยวกับเอกสารนั้นมาจากเอกสารของ "โฟลเดอร์พิเศษ" ของ I. V. Stalin, L. P. Beria, V. M. Molotov, N. S. Khrushchev ซึ่งมีเนื้อหาสำคัญอย่างยิ่งในประเด็นนโยบายในประเทศและต่างประเทศ

ในจดหมายเหตุประวัติศาสตร์สังคมการเมืองของรัสเซีย (RGASPI) ผู้เขียนได้ศึกษากรณีต่างๆ มากมายเกี่ยวกับโปรโตคอลของ Politburo และสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมด สำนักงานจัดของคณะกรรมการกลาง และหลายหน่วยงาน (จ.17) สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยเอกสารจากกองทุนของ I. V. Stalin (f. 558), A. A. Zhdanov (f. 77), V. M. Molotov (f. 82), G. M. Malenkov (f. 83) ที่มีเอกสารและวัสดุเฉพาะบนกุญแจ ประเด็นนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ

สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยเอกสารการติดต่อของสตาลินกับหัวหน้าพรรคระดับสูงในช่วงวันหยุดพักผ่อนของเขาในปี 2488-2494 เอกสารและเอกสารการทำงานสำหรับพวกเขาเหล่านี้ทำให้สามารถติดตามสิ่งที่นักวิจัยไม่สามารถเข้าถึงได้ - กลไกสำหรับการตัดสินใจทางการเมืองที่สำคัญในเรื่องของนโยบายในประเทศและต่างประเทศ

บันทึกความทรงจำของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ในปีนั้น - V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, N. S. Khrushchev, S. I. Alliluyeva, I. S. Konev, A. G. Malenkov, S. L. Beria, P. K. Ponomarenko, N. S. Patolicheva และอื่น ๆ

ผู้เขียนเชื่อว่าวิธีการที่ไม่ยุติธรรมนั้นเป็นข้อสรุปดั้งเดิมสำหรับวรรณกรรมของปีก่อน ๆ ว่าเนื้อหาหลักของช่วงหลังสงครามครั้งแรกคือ "การฟื้นฟูและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงแผนห้าปีที่สี่" . สิ่งสำคัญคืออย่างอื่น - การรักษาเสถียรภาพของระบอบการเมืองซึ่งจัดการในช่วงปีสงครามไม่เพียง แต่จะอยู่รอด แต่ยังแข็งแกร่งขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ในขณะเดียวกัน การขาดกลไกที่ถูกต้องตามกฎหมายในการถ่ายโอนอำนาจสูงสุดย่อมนำไปสู่การต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างกลุ่มต่างๆ และบุคคลเฉพาะอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่กำลังศึกษา เมื่อผู้นำที่ชราภาพส่งสิ่งที่ชอบในอดีตไปสู่ความอัปยศและหยิบยกคนใหม่มากขึ้น ดังนั้นเมื่อศึกษากลไกอำนาจในปี พ.ศ. 2488-2496 เราดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่า จำเป็นต้องศึกษาสิ่งที่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างเป็นทางการในทุกที่ร่วมกับหน่วยงานตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายอย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่มีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุด เหล่านี้คือ "ห้า", "เจ็ด", "เก้า" ภายใน Politburo ในปี 1945-1952 และสำนักรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU ใน พ.ศ. 2495-2496 การใช้ตัวอย่างและเอกสารที่เป็นรูปธรรมเอกสารแสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำของประเทศอย่างไรและทำไมในปี 2489-2492 ซึ่งสามารถอธิบายการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการล่มสลายอย่างรวดเร็วไม่น้อยของ "กลุ่มเลนินกราด" อะไรคือสาเหตุของ ความไม่สามารถจมของตีคู่ Malenkov-Beria บนพื้นฐานของเอกสารที่ศึกษาผู้เขียนให้เหตุผลว่ามีเพียงการตายของสตาลินเท่านั้นที่หยุดคลื่นลูกใหม่ของการเปลี่ยนแปลงในการเป็นผู้นำระดับสูงในฤดูใบไม้ผลิปี 2496 สถานการณ์ของการเจ็บป่วยและความตายครั้งสุดท้ายของสตาลินทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมซึ่งหนังสือเล่มนี้ก็เช่นกัน ให้การประเมินใหม่โดยอิงจากเอกสารที่ปิดโดยสมบูรณ์ก่อนหน้านี้

เอกสารให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับตำแหน่งของสหภาพโซเวียตในโลกที่เปลี่ยนไปหลังสงคราม ผู้เขียนเบี่ยงเบนไปจากการประเมินแบบดั้งเดิมสำหรับการตีพิมพ์ครั้งก่อน ๆ ตามที่ตะวันตกเป็นผู้กระทำความผิดในการปลดปล่อยสงครามเย็น ในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่ได้แบ่งปันตำแหน่งของนักประวัติศาสตร์เหล่านั้นที่ตำหนิการเผชิญหน้าหลายปี แต่เพียงผู้เดียวในความเป็นผู้นำของสตาลิน เอกสารแสดงให้เห็นว่าต้นกำเนิดของสงครามเย็นอยู่ในผลประโยชน์ระดับชาติที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานแล้วของสหภาพโซเวียตและประเทศตะวันตก ซึ่งก่อตัวขึ้นตั้งแต่ช่วงสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง ความแตกต่างของตำแหน่งของพันธมิตรเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ มันทำได้แค่รูปแบบอื่นเท่านั้น

เอกสารดังกล่าวระบุว่า พ.ศ. 2490 ได้กลายเป็นจุดเปลี่ยนในความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกและตะวันตก หลังจากนั้นการเน้นที่กำลังทหารในความสัมพันธ์ระหว่างอดีตพันธมิตรก็กลายเป็นเครื่องมือทางนโยบายหลัก สตาลินไม่ได้ปฏิเสธการทำสงครามครั้งใหม่กับตะวันตก (คราวนี้กับสหรัฐอเมริกา) ซึ่งเปิดตัวในช่วงปลายยุค 40 การเตรียมการทางทหารขนาดใหญ่สำหรับการปะทะที่จะเกิดขึ้น

การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศยังอยู่ภายใต้เวกเตอร์หลักนี้ overmilitarization ของเกือบทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจไม่สามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความไม่สมส่วนในการพัฒนาและในอนาคต - การล่มสลายของระบบเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตบนพื้นฐานของการบีบบังคับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของยุค 40 ทั้งหมด ผ่านภายใต้สัญลักษณ์ของการอภิปรายทางเศรษฐกิจและข้อพิพาทในแวดวงวิทยาศาสตร์และในความเป็นผู้นำของประเทศในคำถามของวิธีการและทิศทางของการพัฒนาเศรษฐกิจ ไม่มีการจำกัดการใช้สิ่งจูงใจที่เป็นวัตถุในการทำงาน จริงอยู่ ควรสังเกตว่าการใช้กลไกทางการตลาดตลอดประวัติศาสตร์โซเวียตไม่เคยมีลักษณะเชิงกลยุทธ์มาก่อน พวกเขาเริ่มนำไปใช้ในสภาวะที่รูปแบบเศรษฐกิจแบบโซเวียตดั้งเดิมไม่ให้ผลตอบแทนที่เหมาะสม และเมื่อตลาดสินค้าโภคภัณฑ์อิ่มตัว พวกเขาก็ถูกตัดทอนอย่างรวดเร็วเช่นกัน ช่วงหลังสงครามครั้งแรกก็ไม่มีข้อยกเว้น ไม่มีการเน้นที่การวางแผนโดย N. A. Voznesensky เกี่ยวกับแสงและอาหารไม่ใช่อุตสาหกรรมหนัก (แม้ว่าตามเอกสารดังกล่าว Malenkov ฝ่ายตรงข้ามของ Voznesensky และคนอื่น ๆ เห็นด้วยกับแนวทางนี้ซึ่งต่อมาได้ใช้สโลแกนที่ถูกต้องเชิงกลยุทธ์นี้ )

เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการรักษาเสถียรภาพของอำนาจในช่วงสงครามทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับบทบาทและจุดประสงค์ของอุดมการณ์ทางการในทางที่ต่างออกไป ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางประการ ความรู้สึกสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นก็เปลี่ยนไปอย่างมากเช่นกัน

แน่นอนว่างานนี้ไม่ได้แสร้งทำเป็นสะท้อนถึงวัสดุและมุมมองที่หลากหลายที่มีอยู่ในปัจจุบันในสหภาพโซเวียตหลังสงคราม แต่ละวิชาและทิศทางที่หยิบยกขึ้นมาสามารถกลายเป็นหัวข้อของการศึกษาประวัติศาสตร์พิเศษเฉพาะได้

เราขอขอบคุณผู้เก็บเอกสารสำคัญ S.V. Mironenko, T. G. Tomilina, K. M. Anderson, G. V. Gorskaya, V. A. Lebedev, A. P. Sidorenko, N. A. Sidorov และอื่น ๆ เรารู้สึกขอบคุณมากสำหรับคำแนะนำที่เป็นประโยชน์และมีคุณสมบัติที่มีอิทธิพลต่องานของเราในหนังสือ , นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง - A. O. Chubaryan, V. S. Lelcuk, N. B. Bikkenin

เมื่อ 100 ปีที่แล้วในวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมได้เกิดขึ้น

เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์โลกที่คนทำงานปลดพันธนาการของการกดขี่และการแสวงประโยชน์ที่แบกรับมานานนับพันปี ความสนใจและความต้องการของเขาถูกวางไว้ที่ศูนย์กลางของนโยบายของรัฐ สหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จในประวัติศาสตร์โลกอย่างแท้จริง ภายใต้การนำของพรรคบอลเชวิค ชาวโซเวียตได้สร้างลัทธิสังคมนิยม เอาชนะลัทธิฟาสซิสต์ในมหาสงครามแห่งความรักชาติ และเปลี่ยนมาตุภูมิของเราให้กลายเป็นรัฐที่มีอำนาจ

รัสเซียก่อนปฏิวัติเศรษฐกิจล้าหลังและพึ่งพารัฐทุนนิยมขั้นสูง ความมั่งคั่งของประเทศ (ต่อประชากรหนึ่งคน) น้อยกว่าสหรัฐอเมริกา 6.2 เท่า น้อยกว่าอังกฤษ 4.5 เท่า น้อยกว่าฝรั่งเศส 4.3 เท่า และน้อยกว่าเยอรมนี 3.5 เท่า ช่องว่างในการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียและรัฐขั้นสูงเพิ่มขึ้น การผลิตภาคอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2413 อยู่ที่ประมาณ 1/6 และในปี พ.ศ. 2456 มีเพียง 1/8 เท่านั้น

ด้วยอำนาจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในแง่ของดินแดนและทรัพยากรธรรมชาติ ประเทศนี้อยู่ในอันดับที่ห้าของโลกและอันดับที่สี่ในยุโรปในแง่ของการผลิตภาคอุตสาหกรรม

ในภาคเกษตรกรรม รัสเซียเป็นมหาสมุทรของฟาร์มชาวนาขนาดเล็ก (20 ล้าน) ที่มีเทคโนโลยีดั้งเดิมและแรงงานคน

“รัสเซียถูกปกครองหลังจากการปฏิวัติในปี 1905 โดยเจ้าของที่ดิน 130,000 ราย พวกเขาปกครองด้วยความรุนแรงไม่รู้จบกับ 150 ล้านคน ผ่านการเยาะเย้ยอย่างไร้ขอบเขต บังคับให้คนส่วนใหญ่ใช้แรงงานหนักและการดำรงอยู่เพียงครึ่งเดียว” (V.I. Lenin)


ในยุคก่อนปฏิวัติรัสเซียมีสถาบันอุดมศึกษา 91 แห่ง โรงละคร 177 โรง พิพิธภัณฑ์ 213 แห่ง และโบสถ์ 77,767 แห่ง

“ประเทศป่าเถื่อนที่มวลชนของผู้คนจะถูกปล้นในแง่ของการศึกษา แสงสว่าง และความรู้ - ไม่มีประเทศใดในยุโรปยกเว้นรัสเซีย” (V.I. Lenin)


สงครามโลกครั้งที่หนึ่งทำให้ประเทศต้องประสบภัยพิบัติ อุตสาหกรรมลดลง 1/3 การเก็บเกี่ยวธัญพืชลดลง 2 เท่า มีเพียงการโค่นล้มอำนาจของชนชั้นนายทุนและเจ้าของที่ดินและการโยกย้ายไปยังมือของคนทำงานเท่านั้นที่จะสามารถกอบกู้ประเทศจากการถูกทำลายได้

ชัยชนะในเดือนตุลาคมเปิดโอกาสสร้างสรรค์ที่ยิ่งใหญ่ให้กับรัฐโซเวียตรุ่นเยาว์ ผู้คนเข้ายึดครองวิธีการผลิตหลัก ที่ดินเป็นของกลาง (ชาวนาได้รับที่ดินฟรีมากกว่า 150 ล้านเฮกตาร์) พืช โรงงาน ลำไส้ทั้งหมดของประเทศ ธนาคาร การขนส่งทางทะเลและแม่น้ำ และการค้าต่างประเทศ

เศรษฐกิจรัสเซียซึ่งถูกทำลายโดยสงครามจักรวรรดินิยม ถูกทำลายล้างอย่างรุนแรงจากสงครามกลางเมืองและการแทรกแซงจากต่างประเทศที่ปลดปล่อยโดยชนชั้นเจ้าของที่ดินและนายทุนที่ถูกโค่นล้ม

เมื่อสิ้นสุดสงครามกลางเมือง อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ผลิตผลิตภัณฑ์ได้น้อยกว่าในปี 1913 เกือบ 7 เท่า ในแง่ของการผลิตถ่านหิน น้ำมัน และเหล็ก ประเทศถูกโยนทิ้งกลับไปเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 เมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2460 ขนาดของชนชั้นแรงงานลดลงกว่าครึ่ง

ประเทศโซเวียตซึ่งต่อสู้เป็นเวลา 7 ปีประสบกับความพินาศอย่างใหญ่หลวง ในเวลาอันสั้นภายในปี 1926 สามารถฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศในระดับก่อนสงครามได้

เมื่อเข้าสู่ช่วงเวลาแห่งการพัฒนาอย่างสันติ ดินแดนแห่งสหภาพโซเวียตเริ่มดำเนินงานในการสร้างสังคมนิยม

ในและ. เลนินกล่าวในเดือนตุลาคม:

"ไม่ว่าจะตายหรือไล่ตามประเทศทุนนิยมที่ก้าวหน้า"


ไอ.วี. สตาลินกล่าวว่ารัสเซียพ่ายแพ้อย่างต่อเนื่องเพราะความล้าหลัง ทั้งด้านอุตสาหกรรม เกษตรกรรม วัฒนธรรม การทหาร และรัฐ นั่นคือกฎแห่งหมาป่าผู้แสวงประโยชน์ - เพื่อเอาชนะคนถอยหลังและอ่อนแอ ปล้นและกดขี่พวกเขา

การสร้างสังคมนิยมเริ่มขึ้นภายใต้สภาวะที่ยากลำบากอย่างมากสำหรับสาธารณรัฐโซเวียตรุ่นเยาว์

“เราล้าหลังประเทศที่พัฒนาแล้ว 50-100 ปี เราต้องทำให้ดีในระยะนี้ในสิบปี ไม่ว่าเราจะทำมันหรือพวกเขาจะบดขยี้เรา” (I.V. สตาลิน)


จำเป็นต้องเอาชนะงานในมือในเวลาที่สั้นที่สุด โดยอาศัยจุดแข็งและทรัพยากรของเราเองเท่านั้น

อุตสาหกรรมกลายเป็นงานสำคัญของประเทศ มีการกำหนดหลักสูตรเร่งความเร็วของการพัฒนาอุตสาหกรรมหนัก

ในช่วงหลายปีของแผนงานห้าปีของสตาลิน วิสาหกิจอุตสาหกรรมขนาดใหญ่จำนวนดังต่อไปนี้ถูกสร้างขึ้นและสร้างใหม่บนพื้นฐานทางเทคนิคใหม่: ในแผนห้าปีแรก (1929 - 1932) - 1,500 ในแผนห้าปีที่สอง (1933 - 1937) - 4,500 ในสามปีครึ่งของแผนห้าปีที่สาม (1938 - ครึ่งแรกของปี 1941) - 3,000

เหล่านี้เป็นแผนห้าปีสำหรับการก่อสร้างโรงงาน ซึ่งแสดงถึงพื้นฐานทางเทคนิคใหม่สำหรับการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด นี่คือแผนห้าปีสำหรับการสร้างวิสาหกิจใหม่ทางการเกษตร - ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐซึ่งกลายเป็นคันโยกสำหรับองค์กรของการเกษตรทั้งหมด

ในช่วงหลังชัยชนะในเดือนตุลาคมและก่อนการเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ มีการสร้างและฟื้นฟูสถานประกอบการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ 11,200 แห่ง วิศวกรรมเครื่องกลและโลหะการ อุตสาหกรรมเคมีและปิโตรเคมี และอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาประเทศและเสริมสร้างศักยภาพในการป้องกันประเทศอย่างรวดเร็ว

ประวัติศาสตร์ไม่เคยเห็นการพัฒนาเช่นนี้มาก่อน ลัทธิสังคมนิยมได้ปลดปล่อยพลังการผลิตที่อยู่เฉยๆ และทำให้พวกเขามีทิศทางการพัฒนาที่มีพลัง

การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศของสหภาพโซเวียตในปี 2483 เมื่อเทียบกับปี 2456 นั้นมีข้อมูลดังนี้: รายได้ประชาชาติเพิ่มขึ้น 5.3 เท่าปริมาณผลผลิตภาคอุตสาหกรรม - 7.7 เท่ารวมถึงในการสร้างเครื่องจักร - 30 เท่าในระบบไฟฟ้า อุตสาหกรรมพลังงาน - 24 ครั้งในอุตสาหกรรมเคมี - 169 ครั้งในการผลิตทางการเกษตร - 14 ครั้ง

อัตราการเติบโตของอุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียตนั้นแซงหน้าบรรดารัฐทุนนิยมชั้นนำอย่างมีนัยสำคัญ หากการผลิตภาคอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียตในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2482 เพิ่มขึ้น 24.6 เท่าจากนั้นในสหรัฐอเมริกา - 1.9 เท่า, บริเตนใหญ่ - 1.7 เท่า, ฝรั่งเศส - 2.0 เท่า, เยอรมนี - 2.2 เท่า

อัตราการเติบโตของอุตสาหกรรมหนักในช่วงหลายปีของแผนงานห้าปีของสตาลินอยู่ระหว่าง 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ต่อปี ในช่วง 12 ปีระหว่างปี พ.ศ. 2472 ถึง พ.ศ. 2483 ผลผลิตของอุตสาหกรรมหนักเพิ่มขึ้น 10 เท่า ไม่มีประเทศใดในโลกที่รู้จักการพัฒนาดังกล่าว

อุตสาหกรรมภายในประเทศเป็นพื้นฐานสำหรับการถ่ายโอนการทำนาของเกษตรกรรายย่อยไปสู่เส้นทางการผลิตโดยรวมขนาดใหญ่ ในช่วงเวลาสั้น ๆ มีการจัดฟาร์มรวมมากกว่า 210,000 ฟาร์มและฟาร์มของรัฐ 43,000 แห่งสร้างเครื่องจักรของรัฐและสถานีรถแทรกเตอร์ประมาณ 25,000 แห่ง ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2475 ฟาร์มของรัฐและฟาร์มส่วนรวมเป็นเจ้าของพื้นที่เพาะปลูกของประเทศร้อยละ 78 พวกเขาให้เมล็ดพืชที่จำหน่ายได้ร้อยละ 84 ในช่วงปีของแผนห้าปีแรกเพียงอย่างเดียว พื้นที่เพาะปลูกเพิ่มขึ้น 21 ล้านเฮกตาร์

อุปกรณ์ทางเทคนิคการเกษตร พ.ศ. 2471 - 2483 โดดเด่นด้วยข้อมูลต่อไปนี้: กองรถแทรกเตอร์เพิ่มขึ้น 20 เท่า (จาก 27 เป็น 531,000) กองรถเกี่ยวข้าว - มากถึง 182,000 กองรถบรรทุก - มากถึง 228,000 หน่วย ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐได้จัดหาอาหารและวัตถุดิบให้แก่กองทัพและเมืองอย่างต่อเนื่อง

สหภาพโซเวียตได้กลายเป็นมหาอำนาจอุตสาหกรรมและเป็นประเทศเกษตรกรรมขั้นสูงขนาดใหญ่

ผลของการปฏิรูปทำให้การว่างงานซึ่งเป็นความหายนะของคนทำงานในประเทศทุนนิยมถูกกำจัดไปตลอดกาล

การปฏิวัติทางวัฒนธรรมยุติการไม่รู้หนังสือของคนทำงานของรัสเซียเกือบทั้งหมด และสร้างเงื่อนไขเริ่มต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงของสหภาพโซเวียตให้กลายเป็นประเทศที่มีวัฒนธรรม การศึกษา และการอ่านมากที่สุดในโลก

ในปี พ.ศ. 2440 สัดส่วนของผู้ไม่รู้หนังสือในกลุ่มผู้ใหญ่คือ 71.6% ในปี พ.ศ. 2469 - 43.4% ในปี พ.ศ. 2482 - 12.6% การไม่รู้หนังสือในสหภาพโซเวียตถูกกำจัดโดยสิ้นเชิงในปีแรกหลังมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ในปี 1913 มีเพียง 290,000 คนเท่านั้นที่มีการศึกษาเฉพาะทางระดับสูงและระดับมัธยมศึกษา เหล่านี้เป็นตัวแทนของชนชั้นนำที่มีสิทธิพิเศษ ในบรรดาคนงานและชาวนานั้นแทบไม่มีบุคคลที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและยิ่งมีการศึกษาที่สูงขึ้น และในปี 2530 คนงานจาก 1,000 คน มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาและมัธยมศึกษา 861 คน จากเกษตรกรส่วนรวม 1,000 คน - 763 คน หากในปี 2469 มีคนทำงานด้านจิตใจ 2.7 ล้านคน แล้วในปี 2530 - มากกว่าล้านคน

ในช่วงระยะเวลาของสังคมโซเวียต รวมทั้งจาก 2480 ถึง 2482 มีประชากรเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในทุกภูมิภาคของสหภาพโซเวียต ดังนั้นในช่วงปี พ.ศ. 2469 ถึง พ.ศ. 2480 ประชากรของประเทศเพิ่มขึ้น 11.2 ล้านคนเช่น เพิ่มขึ้นมากกว่า 1.1 ล้านคนต่อปี มันเติบโตในอัตราที่เร็วขึ้นจาก 2480 ถึง 2482 - เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 1.5 ล้านคนต่อปี

การเติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรของสหภาพโซเวียตอย่างน่าเชื่อถือมากกว่าสถิติอื่น ๆ หักล้างการเก็งกำไรเกี่ยวกับผู้คนนับล้านที่ถูกกดขี่ในช่วงหลายปีแห่งการกดขี่

เมฆแห่งสงครามที่ใกล้เข้ามาเริ่มหนาขึ้นทั่วประเทศ ต้องขอบคุณบทสรุปของสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมัน สหภาพโซเวียตจึงได้รับเวลา เปลี่ยนเส้นทางทรัพยากรไปสู่ความต้องการทางทหาร สร้างและผลิตอาวุธใหม่ล่าสุด

การพัฒนาอย่างสร้างสรรค์อย่างสันติของสหภาพโซเวียตถูกขัดจังหวะด้วยการโจมตีที่หลอกลวงของเยอรมนีฟาสซิสต์

โปแลนด์พ่ายแพ้ใน 35 วัน ฝรั่งเศส - ใน 44 วัน เดนมาร์ก - ในหนึ่งวัน สหภาพโซเวียตปกป้องอย่างแข็งขันและก้าวหน้าเป็นเวลา 1,418 วันและทำลายหลังลัทธิฟาสซิสต์

เศรษฐกิจเยอรมันได้รับแรงหนุนจากการลงทุนของสหรัฐฯ และอังกฤษ ศักยภาพทางเศรษฐกิจของยุโรปตะวันตกทั้งหมดทำงานให้กับเยอรมนี และสหภาพโซเวียตต่อสู้กับกองกำลังและทรัพยากรของตนเอง ในช่วงปีสงคราม การส่งมอบภายนอกทั้งหมดไปยังสหภาพโซเวียตมีเพียง 4% ของการผลิตภายในประเทศ สำหรับปืนใหญ่ - 1.5% สำหรับรถถังและปืนอัตตาจร - 6.3% สำหรับการบิน - ประมาณ 10% และสำหรับเมล็ดพืช - 1.6%

สหภาพโซเวียตประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุด - ผู้คนประมาณ 25 ล้านคน สาเหตุหลักมาจากการที่ผู้คน 18 ล้านคนต้องอยู่ในค่ายมรณะ ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 11 ล้านคนโดยกลุ่มเพชฌฆาตนาซี ทหารโซเวียตมากกว่าหนึ่งล้านนายสละชีวิตเพื่อปลดปล่อยประชาชนในยุโรปและเอเชีย ความสูญเสียของสหรัฐอเมริกา - ประมาณ 300,000 คน, บริเตนใหญ่ - 370,000, ฝรั่งเศส - 600,000 คน

ข้อดีของระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมปรากฏชัดที่สุดในช่วงปีสงคราม พอเพียงที่จะกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงเวลาที่สั้นที่สุดที่เป็นไปได้ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม บริษัทมากกว่า 1.5 พันแห่ง มหาวิทยาลัย 145 แห่ง สถาบันวิจัยหลายสิบแห่งถูกอพยพออกจากพื้นที่ที่ถูกยึดครองไปทางตะวันออกและดำเนินการได้

หลังมหาสงครามแห่งความรักชาติ สหภาพโซเวียตได้รักษาบาดแผลที่เกิดจากสงครามอย่างรวดเร็ว และครองตำแหน่งผู้นำทางเศรษฐกิจโลกแห่งหนึ่ง

ในช่วงหลังสงคราม รัฐโซเวียตได้ดำเนินการปฏิรูปหลายครั้งอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เงินรูเบิลแยกออกจากเงินดอลลาร์และแปลงเป็นทองคำ ราคาขายปลีกสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภคลดลงเจ็ดเท่าพร้อมค่าแรงที่เพิ่มขึ้นพร้อมกัน ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างแท้จริงในความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

ในปี 1954 ราคาขายปลีกอาหารของรัฐต่ำกว่าราคาในปี 1947 2.6 เท่า และสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหาร - 1.9 เท่า

ศักยภาพทางเศรษฐกิจอันทรงพลังที่สร้างขึ้นในช่วงสมัยสตาลินได้ผลักดันสหภาพโซเวียตให้มีการพัฒนาที่ยั่งยืนในทศวรรษหน้า

อัตราการพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในปี 2509-2528 มีดังนี้: การเติบโตของรายได้ประชาชาติ - 3.8 เท่า, ปริมาณการผลิตภาคอุตสาหกรรม - 4.3 เท่า, การเกษตร - 1.8 เท่า, การลงทุน - 4.1 เท่า, รายได้จริง - 2.6 เท่า, การค้าต่างประเทศ - 4.7 เท่า การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคเพิ่มขึ้นเกือบ 3 เท่า

อันเป็นผลมาจากการปฏิรูปตลาดของ Kosygin อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับอัตราการเติบโตของรูปแบบเศรษฐกิจสตาลินและกำลังเข้าใกล้ระดับของประเทศทุนนิยม ดังนั้นอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของผลผลิตภาคอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียตในช่วงก่อนสงคราม (2471 - 2483) คือ 16.8% ในปีของแผนห้าปีที่ห้าหลังสงคราม (2494 - 2498) - 13.1% และในปี ของการปฏิรูป Kosygin ลดลงอย่างมาก 2 - 4% ครั้งในช่วงปี 2514 - 2518 - มากถึง 7.4% ในช่วงปี 2519-2523 - มากถึง 4.4% (สำหรับการเปรียบเทียบ: ในสหรัฐอเมริกา - 5.1%) ในปี 1981 - 1985 - มากถึง 3.7% (ในสหรัฐอเมริกา - 2.7%)

การปฏิรูปของ Kosygin ทำให้ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีชะลอตัวลงอย่างมีนัยสำคัญ และอัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงานลดลง ในช่วงหลายปีของแผนงานห้าปีของสตาลิน ประสิทธิภาพแรงงานในอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 10.8% ต่อปี และในช่วงปีของการปฏิรูป Kosygin อัตราลดลงเหลือ 5.8 - 6.0% (1966 - 1975) และ 3.1 - 3.2 % (พ.ศ. 2519 - 2528)

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ ในปีที่เรียกว่า "ซบเซา" โดยเสรีนิยมและนักโซเวียตวิทยาต่างชาติ อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตแซงหน้าหรืออยู่ที่ระดับอัตราการเติบโตของประเทศชั้นนำของโลก อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของรายได้ประชาชาติสำหรับปี พ.ศ. 2504 - 2529 ในสหภาพโซเวียตมีจำนวน 5.5% และต่อหัว - 4.9% ในสหรัฐอเมริกา - 3.1 และ 2.1% ในสหราชอาณาจักร - 2.3 และ 2.7% ในเยอรมนี - 3.1 และ 3, 4% ในอิตาลี - 3.6 และ 3.1% ในญี่ปุ่น - 6.6 และ 5.5% ในประเทศจีน - 5.5 และ 4.1%

ดังนั้น สหภาพโซเวียตจึงมีเศรษฐกิจที่ทรงอิทธิพล โดยจัดหาทรัพยากรทุกประเภทที่เพียงพอต่อความท้าทายตลอดเวลา

หากส่วนแบ่งของสหภาพโซเวียตในการผลิตภาคอุตสาหกรรมของโลกในปี 2456 มากกว่า 4% เล็กน้อยจากนั้นในปี 2529 จะเป็น 20% (จากระดับสหรัฐอเมริกา - มากกว่า 80%) ในปี 1913 การผลิตภาคอุตสาหกรรมต่อหัวในรัสเซียน้อยกว่าค่าเฉลี่ยของโลก 2 เท่า และในปี 1986 เพิ่มขึ้น 3.5-4 เท่า

ในปี 1985 สหภาพโซเวียตได้ครอบครองสถานที่แรกทั้งหมดในยุโรปในแง่ของระดับการผลิตผลิตภัณฑ์ประเภทหลักของอุตสาหกรรม การเกษตร การขนส่งและการสื่อสาร ในหลายตำแหน่ง สหภาพโซเวียตครองตำแหน่งแรกในโลก โดยยอมจำนนในบางตำแหน่งไปยังสหรัฐอเมริกาและอีกหลายประเทศ

ในวัฒนธรรมโลกสหภาพโซเวียตเป็นผู้นำ ในแง่ของจำนวนนักเรียนในโรงเรียนและมหาวิทยาลัย รวมถึงความเชี่ยวชาญด้านวิศวกรรม จำนวนโรงภาพยนตร์ และการหมุนเวียนของหนังสือพิมพ์และหนังสือ สหภาพโซเวียตเป็นอันดับหนึ่งของโลก

อันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ของกลุ่มรัฐฟาสซิสต์โดยกองกำลังของสหภาพโซเวียต สังคมนิยมกำลังกลายเป็นระบบโลก ศักยภาพของเศรษฐกิจของประเทศสังคมนิยมในต้นยุค 80 เข้าใกล้ระดับศักยภาพของประเทศทุนนิยม ประเทศสังคมนิยมครอบคลุมการผลิตภาคอุตสาหกรรมมากกว่า 40% ของโลก ผลผลิตของประเทศสังคมนิยมมากกว่าสามในสี่ของประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว

ความมั่งคั่งของชาติของสหภาพโซเวียตในช่วงปีที่มีอำนาจของสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นมากกว่า 50 เท่าเมื่อเทียบกับปี 2456 ประมาณ 20% ของแหล่งเชื้อเพลิงและพลังงานทั้งหมดของโลกกระจุกตัวอยู่ในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต ในสหภาพโซเวียตองค์ประกอบเกือบทั้งหมดที่มีอยู่ในระบบเป็นระยะของ Mendeleev ถูกขุด สหภาพโซเวียตครอบครองสถานที่แรกในแง่ของพื้นที่ป่าไม้และทรัพยากรพลังน้ำ

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ I.V. สตาลินเตือนในปี 2480 ว่า “ด้วยความสำเร็จเหล่านี้ เราได้เปลี่ยนสหภาพโซเวียตให้กลายเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุด และในขณะเดียวกันก็กลายเป็นอาหารมื้ออร่อยสำหรับผู้ล่าทุกคนที่จะไม่สงบลงจนกว่าพวกเขาจะลองทุกมาตรการเพื่อแย่งชิงบางสิ่งจากชิ้นส่วนนี้”

ในสหภาพโซเวียตรายได้ประชาชาติทั้งหมดถูกนำมาใช้เพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของคนทำงานและพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ สี่ในห้าของรายได้ประชาชาติถูกส่งไปยังสวัสดิการของประชาชน รวมทั้งที่อยู่อาศัยและการก่อสร้างทางสังคมและวัฒนธรรม มีให้ในสหภาพโซเวียตดังต่อไปนี้: การศึกษาฟรี, การรักษาพยาบาลฟรี, ที่อยู่อาศัยฟรี, เงินบำนาญที่เหมาะสม, ทุนการศึกษาสำหรับนักเรียน, การชำระเงินสำหรับวันหยุดประจำปี, บัตรกำนัลฟรีและลดราคาสำหรับโรงพยาบาลและบ้านพัก, การดูแลเด็กฟรีในสถาบันก่อนวัยเรียน, ฯลฯ ค่าเช่าเพียง 3% ของงบประมาณของประชากร ราคาขายปลีกยังคงทรงตัวตามการเติบโตของค่าจ้าง ในสหภาพโซเวียตรับประกันสิทธิในการทำงานจริง ๆ ทุกคนต้องทำงาน

ไม่มีอะไรเหมือนในประเทศทุนนิยม

ในสหรัฐอเมริกา ครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุด 1% เป็นเจ้าของความมั่งคั่งซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งเท่าของรายได้รวมของ 80% ของครอบครัวที่อยู่ด้านล่างสุดของปิรามิดทางสังคม ในสหราชอาณาจักร 5% ของเจ้าของทรัพย์สิน 50% ของความมั่งคั่งของประเทศ ในสวีเดนที่ "มั่งคั่ง" รายได้ 5% ของครอบครัวเท่ากับรายได้ 40% ของครอบครัวที่อยู่ด้านล่างสุดของบันไดสังคม

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เศรษฐกิจของประเทศต้องเผชิญกับหายนะ ประเทศถูกปล้นโดยชนชั้นนายทุนมาเฟียที่เข้ามามีอำนาจ

ในรัสเซียสมัยใหม่ 62% ของความมั่งคั่งตกอยู่ที่ส่วนแบ่งของเศรษฐีเงินดอลลาร์ 29% - จากส่วนแบ่งของมหาเศรษฐี

ในปีที่แล้วเพียงปีเดียว ความมั่งคั่งของ 200 คนที่ร่ำรวยที่สุดของรัสเซียได้เพิ่มขึ้นถึง 100 พันล้านดอลลาร์ มหาเศรษฐีชั้นนำของรัสเซียมีมูลค่า 460 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นสองเท่าของงบประมาณประจำปีของประเทศที่มีประชากร 150 ล้านคน

ในช่วงการปฏิรูปทุนนิยม กว่าสองในสามของวิสาหกิจของประเทศและภาคส่วนที่เน้นวิทยาศาสตร์ขั้นสูงทั้งหมดของเศรษฐกิจของประเทศถูกทำลายลง

ปริมาณการผลิตภาคอุตสาหกรรมในรัสเซียลดลง 62% ในด้านวิศวกรรมเครื่องกล - 77.5% ในอุตสาหกรรมเบาในปี 2541 ผลผลิตมีเพียง 8.8% ของระดับ 1990 การลดลงของเชื้อเพลิงและพลังงานที่ซับซ้อน - 37% การผลิตน้ำมัน - 47% อุตสาหกรรมก๊าซ - 9.1% โลหะวิทยาของเหล็กลดลง 55%, โลหะวิทยาที่ไม่ใช่เหล็ก - 30%, เคมีและปิโตรเคมี - 62.2%, ไม้ซุง, งานไม้และเยื่อกระดาษ - 69.1%, วัสดุก่อสร้าง - 74.4%, อาหาร - 64.1%

ปัจจุบันส่วนแบ่งของบริษัทที่มีทุนต่างประเทศอยู่ที่ 56% ในการขุด 49% ในภาคการผลิต และ 75% ในการสื่อสาร

รัสเซียสูญเสียเอกราชทางเศรษฐกิจอีกครั้งและตกอยู่ภายใต้แรงกดดันของรัฐจักรวรรดินิยมชั้นนำ เฉพาะทรัพยากรน้ำมันและก๊าซของประเทศ ตลอดจนเทคโนโลยีทางการทหารและนิวเคลียร์ขั้นสูงในสมัยสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่ดึงประเทศออกจากปากเหว

การทำลายเศรษฐกิจของประเทศเกิดขึ้นตามกฎหมายว่าด้วยการโต้ตอบของกองกำลังการผลิตและความสัมพันธ์ด้านการผลิต การบังคับใช้อำนาจโดยนายทุนส่วนตัวในเครื่องมือและวิธีการผลิตได้ทำลายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระดับชาติที่มีร่วมกันของประเทศ และนำไปสู่การล่มสลายของอำนาจอันยิ่งใหญ่ที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์

เช่นเดียวกับเมื่อ 100 ปีที่แล้ว ในการกอบกู้ประเทศ ประชาชนของเราต้องเผชิญกับภารกิจล้มล้างการปกครองของชนชั้นนายทุนและโอนอำนาจไปยังชนชั้นกรรมกร

กำลังโหลด...กำลังโหลด...