"การยึดครอง" ของสหภาพโซเวียตในรัฐบอลติกในข้อเท็จจริงและตัวเลข ทำไมสหภาพโซเวียตเข้ายึดครองรัฐบอลติก

ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียได้รับเอกราชหลังจากการปฏิวัติในรัสเซียในปี 2460 แต่โซเวียตรัสเซียและต่อมาสหภาพโซเวียตไม่เคยยอมแพ้ในการพยายามทวงคืนดินแดนเหล่านี้ และตามโปรโตคอลลับของสนธิสัญญา Ribbentrop-Molotov ซึ่งสาธารณรัฐเหล่านี้ได้รับมอบหมายให้อยู่ในขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตมีโอกาสบรรลุเป้าหมายนี้ซึ่งไม่ได้ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จาก

สหภาพโซเวียตในฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 เริ่มเตรียมการสำหรับการผนวกประเทศบอลติกตามข้อตกลงลับโซเวียต - เยอรมันดำเนินการตามข้อตกลงลับ หลังจากที่กองทัพแดงเข้ายึดครองจังหวัดทางตะวันออกของโปแลนด์ สหภาพโซเวียตก็เริ่มพรมแดนติดกับรัฐบอลติกทั้งหมด กองทหารโซเวียตถูกย้ายไปยังพรมแดนของลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ณ สิ้นเดือนกันยายน ประเทศเหล่านี้ได้รับการเสนอ ในรูปแบบคำขาด เพื่อสรุปสนธิสัญญามิตรภาพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 24 กันยายน โมโลตอฟบอกกับคาร์ล เซลเตอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศเอสโตเนียซึ่งมาถึงมอสโกว่า: “สหภาพโซเวียตจำเป็นต้องขยายระบบรักษาความปลอดภัย ซึ่งจำเป็นต้องเข้าถึงทะเลบอลติก ... อย่าบังคับให้สหภาพโซเวียตใช้กำลัง เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย”

เมื่อวันที่ 25 กันยายน สตาลินแจ้งเอกอัครราชทูตเยอรมนี เคานต์ฟรีดริช-แวร์เนอร์ ฟอน แดร์ ชูเลนเบิร์ก ว่า "สหภาพโซเวียตจะดำเนินการแก้ไขปัญหาของรัฐบอลติกทันทีตามระเบียบการของวันที่ 23 สิงหาคม"

สนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับรัฐบอลติกได้ข้อสรุปภายใต้การคุกคามของการใช้กำลัง

เมื่อวันที่ 28 กันยายน ได้มีการลงนามในสนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างโซเวียต-เอสโตเนีย มีการนำกองทหารโซเวียตจำนวน 25,000 นายเข้ามาในดินแดนเอสโตเนีย สตาลินบอกกับเซลเตอร์เกี่ยวกับการออกเดินทางจากมอสโกว่า: “มันอาจจะใช้ได้ผลกับคุณ เช่นเดียวกับโปแลนด์ โปแลนด์เป็นมหาอำนาจ ตอนนี้โปแลนด์อยู่ที่ไหน

เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม ได้มีการลงนามในสนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับลัตเวีย กองทหารโซเวียตจำนวน 25,000 นายเข้ามาในประเทศ

และในวันที่ 10 ตุลาคม ได้มีการลงนาม "ข้อตกลงในการย้ายเมืองวิลนาและภูมิภาควิลนาไปยังสาธารณรัฐลิทัวเนียและในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างสหภาพโซเวียตและลิทัวเนีย" กับลิทัวเนีย เมื่อ Juozas Urbšys รัฐมนตรีต่างประเทศลิทัวเนียประกาศว่าเงื่อนไขที่เสนอของสนธิสัญญานั้นเท่ากับการยึดครองลิทัวเนีย สตาลินโต้กลับว่า “สหภาพโซเวียตไม่ได้ตั้งใจที่จะคุกคามความเป็นอิสระของลิทัวเนีย ในทางกลับกัน การนำกองทหารโซเวียตเข้ามาจะเป็นการรับประกันอย่างแท้จริงสำหรับลิทัวเนียว่าสหภาพโซเวียตจะปกป้องมันในกรณีที่มีการโจมตี เพื่อให้กองกำลังรักษาความมั่นคงของลิทัวเนียเอง และเขาเสริมด้วยรอยยิ้มว่า "กองทหารของเราจะช่วยคุณในการปราบปรามการจลาจลของคอมมิวนิสต์ หากเกิดขึ้นในลิทัวเนีย" ทหารกองทัพแดง 20,000 นายเข้ามาในลิทัวเนียด้วย

หลังจากที่เยอรมนีเอาชนะฝรั่งเศสด้วยความเร็วสูงในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 สตาลินตัดสินใจเร่งการผนวกรัฐบอลติกและเบสซาราเบีย เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน กองกำลังโซเวียตที่รวมตัวกันอย่างเข้มแข็งภายใต้หน้ากากของการฝึกซ้อมเริ่มเคลื่อนทัพไปยังพรมแดนของลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย วันที่ 14 มิถุนายน ลิทัวเนีย และวันที่ 16 มิถุนายน ลัตเวียและเอสโตเนียถูกนำเสนอด้วยคำขาดของเนื้อหาที่คล้ายคลึงกัน โดยมีความต้องการให้กองทหารโซเวียตที่มีนัยสำคัญ 9-12 แผนกในแต่ละประเทศ เข้าสู่อาณาเขตของตนและจัดตั้งกองกำลังใหม่ , รัฐบาลที่สนับสนุนโซเวียตโดยมีส่วนร่วมของคอมมิวนิสต์ ถึงแม้ว่าจำนวนพรรคคอมมิวนิสต์ในแต่ละสาธารณรัฐจะประกอบด้วย 100-200 คน. ข้ออ้างสำหรับคำขาดคือการยั่วยุ กล่าวหาว่ากระทำการต่อกองทหารโซเวียตที่ประจำการอยู่ในรัฐบอลติก แต่ข้ออ้างนี้ถูกเย็บด้วยด้ายสีขาว ตัวอย่างเช่น มีการกล่าวหาว่าตำรวจลิทัวเนียลักพาตัวเรือบรรทุกน้ำมันโซเวียต 2 ลำ คือ Shmovgonets และ Nosov แต่เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พวกเขากลับไปที่หน่วยของพวกเขาและระบุว่าพวกเขาถูกขังอยู่ในห้องใต้ดินเป็นเวลาหนึ่งวัน พยายามหาข้อมูลเกี่ยวกับกองพลน้อยรถถังโซเวียต ในเวลาเดียวกัน Nosov ก็กลายเป็น Pisarev อย่างลึกลับ

คำขาดได้รับการยอมรับ เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน กองทหารโซเวียตเข้าสู่ลิทัวเนีย และในวันที่ 17 มิถุนายน กองทัพโซเวียตเข้าสู่ลัตเวียและเอสโตเนีย ในลิทัวเนีย ประธานาธิบดีอันตานาส สเมตานา เรียกร้องให้ปฏิเสธคำขาดและแสดงการต่อต้านด้วยอาวุธ แต่โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากคณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่ เขาจึงหนีไปเยอรมนี

จาก 6 ถึง 9 กองพลโซเวียตได้ถูกนำมาใช้ในแต่ละประเทศ (ก่อนหน้านี้แต่ละประเทศมีกองปืนไรเฟิลและกองพลรถถัง) ไม่มีการต่อต้าน การสร้างรัฐบาลที่สนับสนุนโซเวียตบนดาบปลายปืนของกองทัพแดงถูกนำเสนอโดยการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียตว่าเป็น "การปฏิวัติของประชาชน" ซึ่งได้รับการสาธิตด้วยการยึดอาคารของรัฐบาลซึ่งจัดโดยคอมมิวนิสต์ท้องถิ่นด้วยความช่วยเหลือจากกองทหารโซเวียต "การปฏิวัติ" เหล่านี้ดำเนินการภายใต้การดูแลของตัวแทนของรัฐบาลโซเวียต: Vladimir Dekanozov ในลิทัวเนีย Andrei Vyshinsky ในลัตเวียและ Andrei Zhdanov ในเอสโตเนีย

กองทัพของรัฐบอลติกไม่สามารถเสนอการต่อต้านการรุกรานของสหภาพโซเวียตด้วยอาวุธได้จริง ๆ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 หรือมากกว่านั้นในฤดูร้อนปี 2483 ในสามประเทศ ในกรณีของการระดมพล ประชาชน 360,000 คนอาจถูกจับกุมได้ อย่างไรก็ตาม ต่างจากฟินแลนด์ตรงที่ บอลติกไม่มีอุตสาหกรรมการทหารของตนเอง มีอาวุธขนาดเล็กไม่เพียงพอสำหรับติดอาวุธผู้คนจำนวนมาก หากฟินแลนด์สามารถรับเสบียงอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารผ่านสวีเดนและนอร์เวย์ได้ กองทัพเรือโซเวียตก็ปิดเส้นทางไปยังรัฐบอลติกผ่านทะเลบอลติก และเยอรมนีก็ปฏิบัติตามสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปและปฏิเสธที่จะช่วยเหลือรัฐบอลติก . นอกจากนี้ ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียไม่มีป้อมปราการชายแดน และอาณาเขตของพวกเขาสามารถเข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับการบุกรุกมากกว่าดินแดนของฟินแลนด์ที่ปกคลุมไปด้วยป่าไม้และหนองน้ำ

รัฐบาลใหม่ที่สนับสนุนโซเวียตจัดการเลือกตั้งรัฐสภาท้องถิ่นตามหลักการของผู้สมัครรับเลือกตั้งหนึ่งคนจากกลุ่มที่ไม่แตกแยกของผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดต่อที่นั่ง นอกจากนี้ กลุ่มนี้ในรัฐบอลติกทั้งสามรัฐยังถูกเรียกเหมือนกัน - "สหภาพแรงงาน" และการเลือกตั้งจัดขึ้นในวันเดียวกัน - 14 กรกฎาคม ประชาชนในชุดพลเรือนซึ่งอยู่ที่หน่วยเลือกตั้งรับทราบถึงผู้ที่ขีดฆ่าผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือโยนบัตรเปล่าลงในกล่องลงคะแนน นักเขียนชาวโปแลนด์ผู้ได้รับรางวัลโนเบล Czeslaw Milosz ซึ่งอยู่ในลิทัวเนียในเวลานั้นจำได้ว่า: "เป็นไปได้ที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งสำหรับรายชื่อ "คนทำงาน" อย่างเป็นทางการ - ด้วยโปรแกรมเดียวกันในทั้งสามสาธารณรัฐ ฉันต้องลงคะแนนเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมีตราประทับในหนังสือเดินทางของเขา การไม่มีตราประทับเป็นการรับรองว่าเจ้าของหนังสือเดินทางเป็นศัตรูของผู้คนที่หลบเลี่ยงการเลือกตั้งและด้วยเหตุนี้จึงเผยให้เห็นสาระสำคัญของศัตรู คอมมิวนิสต์ได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 90% ในทั้งสามสาธารณรัฐ - 92.8% ในเอสโตเนีย 97% ในลัตเวียและ 99% ในลิทัวเนีย! ผลิตภัณฑ์ก็น่าประทับใจเช่นกัน - 84% ในเอสโตเนีย 95% ในลัตเวียและ 95.5% ในลิทัวเนีย

ไม่น่าแปลกใจเลย ในวันที่ 21-22 กรกฎาคม รัฐสภาทั้งสามแห่งได้อนุมัติการประกาศให้เอสโตเนียเข้าสู่สหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม การกระทำทั้งหมดนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญของลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ซึ่งระบุว่าปัญหาความเป็นอิสระและการเปลี่ยนแปลงในระบบของรัฐสามารถแก้ไขได้ผ่านการลงประชามติที่ได้รับความนิยมเท่านั้น แต่ในมอสโกพวกเขารีบเร่งที่จะผนวกรัฐบอลติกและไม่สนใจพิธีการ ศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตพอใจกับการอุทธรณ์ที่เขียนขึ้นในมอสโกเพื่อเข้าสู่สหภาพลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียในช่วงวันที่ 3 ถึง 6 สิงหาคม พ.ศ. 2483

ในตอนแรก ชาวลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียหลายคนมองว่ากองทัพแดงเป็นการป้องกันจากการรุกรานของเยอรมัน คนงานยินดีที่จะเปิดธุรกิจที่หยุดนิ่งเนื่องจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและวิกฤตที่เกิดขึ้นอีกครั้ง อย่างไรก็ตามในไม่ช้าในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2483 ประชากรของรัฐบอลติกก็พังทลายลงอย่างสมบูรณ์ จากนั้นสกุลเงินท้องถิ่นจะเท่ากับรูเบิลในอัตราที่ต่ำกว่ามูลค่าอย่างมาก นอกจากนี้ ความเป็นชาติของอุตสาหกรรมและการค้านำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อและการขาดแคลนสินค้า การแจกจ่ายที่ดินจากชาวนาที่มั่งคั่งมากขึ้นไปสู่ชาวนาที่ยากจนที่สุด การบังคับย้ายเกษตรกรไปยังหมู่บ้าน และการปราบปรามนักบวชและปัญญาชนทำให้เกิดการต่อต้านด้วยอาวุธ กองกำลังของ "พี่น้องป่า" ปรากฏขึ้นซึ่งได้รับการตั้งชื่อตามความทรงจำของกบฏในปี ค.ศ. 1905

และแล้วในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 การเนรเทศชาวยิวและชนกลุ่มน้อยระดับชาติอื่น ๆ เริ่มขึ้นและเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2484 การเลี้ยวก็มาถึงชาวลิทัวเนียลัตเวียและเอสโตเนีย ผู้คน 10,000 คนถูกเนรเทศออกจากเอสโตเนีย 17.5 พันคนจากลิทัวเนียและ 16.9 พันคนจากลัตเวีย อพยพผู้คน 10,161 คนและถูกจับกุม 5,263 คน 46.5% ของผู้ถูกเนรเทศเป็นผู้หญิง และ 15% เป็นเด็กอายุต่ำกว่า 10 ปี จำนวนผู้เสียชีวิตจากการถูกเนรเทศทั้งหมดคือ 4884 คน (34% ของทั้งหมด) โดย 341 คนถูกยิง

โดยพื้นฐานแล้วการยึดประเทศบอลติกโดยสหภาพโซเวียตนั้นไม่แตกต่างจากการยึดครองของเยอรมนีของออสเตรียในปี 2481 เชโกสโลวะเกียในปี 2482 และลักเซมเบิร์กและเดนมาร์กในปี 2483 ดำเนินไปอย่างสันติเช่นกัน ข้อเท็จจริงของการยึดครอง (ในแง่ของการยึดดินแดนโดยขัดต่อเจตจำนงของประชากรของประเทศเหล่านี้) ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและการรุกราน ได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรรมในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก อาชญากรสงครามนาซีหลัก เช่นเดียวกับกรณีของรัฐบอลติก Anschluss แห่งออสเตรียนำหน้าด้วยคำขาดในการจัดตั้งรัฐบาลที่สนับสนุนเยอรมนีในกรุงเวียนนา นำโดย Nazi Seyss-Inquart และได้เชิญกองทัพเยอรมันไปออสเตรียแล้วซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีอยู่ในประเทศเลย การผนวกออสเตรียได้ดำเนินการในลักษณะที่รวมเข้ากับ Reich ทันทีและแบ่งออกเป็นหลาย Reichsgau (ภูมิภาค) ในทำนองเดียวกัน ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย หลังจากช่วงระยะเวลาสั้น ๆ ของการยึดครอง ถูกรวมอยู่ในสหภาพโซเวียตในฐานะสาธารณรัฐสหภาพ สาธารณรัฐเช็ก เดนมาร์ก และนอร์เวย์กลายเป็นอารักขา ซึ่งไม่ได้ขัดขวางพวกเขาทั้งในระหว่างสงครามและภายหลังจากการพูดคุยเกี่ยวกับประเทศเหล่านี้ที่เยอรมนียึดครอง สูตรนี้ยังสะท้อนให้เห็นในคำตัดสินของการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กของอาชญากรสงครามหลักของนาซีในปี 2489

ต่างจากนาซีเยอรมนีซึ่งความยินยอมได้รับการรับรองโดยพิธีสารลับเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 รัฐบาลตะวันตกส่วนใหญ่ถือว่าการยึดครองและการผนวกเป็นผิดกฎหมายและยังคงใช้หลักนิติธรรมในการรับรู้ถึงการดำรงอยู่ของสาธารณรัฐลัตเวียที่เป็นอิสระ เร็วเท่าที่ 23 กรกฎาคม 1940 รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Sumner Welles ประณาม "กระบวนการที่ไม่ซื่อสัตย์" โดยที่ "ความเป็นอิสระทางการเมืองและบูรณภาพแห่งดินแดนของสาธารณรัฐบอลติกเล็กๆ ทั้งสาม... ถูกไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและจงใจทำลายล้างโดยหนึ่งในผู้มีอำนาจมากกว่าของพวกเขา เพื่อนบ้าน" การไม่รับรู้การยึดครองและการผนวกยังคงดำเนินต่อไปจนถึง พ.ศ. 2534 เมื่อลัตเวียได้รับอิสรภาพและเป็นอิสระอย่างเต็มที่

ในลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย การเข้ามาของกองทหารโซเวียตและการผนวกประเทศบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียตในภายหลังถือเป็นหนึ่งในอาชญากรรมของสตาลินจำนวนมาก

นักประวัติศาสตร์โซเวียตระบุถึงเหตุการณ์ในปี 1940 ว่าเป็นการปฏิวัติสังคมนิยม และยืนกรานในธรรมชาติโดยสมัครใจของการเข้าสู่รัฐบอลติกในสหภาพโซเวียต โดยอ้างว่าได้ข้อสรุปในฤดูร้อนปี 1940 บนพื้นฐานของการตัดสินใจของสภานิติบัญญัติสูงสุดของเหล่านี้ ประเทศซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางที่สุดจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งตลอดกาล การดำรงอยู่ของรัฐบอลติกที่เป็นอิสระ นักวิจัยชาวรัสเซียบางคนเห็นด้วยกับมุมมองนี้เช่นกัน พวกเขาไม่ได้จัดการแข่งขันว่าเป็นอาชีพ แม้ว่าพวกเขาจะไม่คิดว่าการเข้าร่วมนั้นเป็นไปโดยสมัครใจก็ตาม

นักประวัติศาสตร์และนักรัฐศาสตร์ต่างประเทศส่วนใหญ่ รวมทั้งนักวิจัยชาวรัสเซียสมัยใหม่บางคน ระบุว่ากระบวนการนี้เป็นการยึดครองและการผนวกรัฐเอกราชของสหภาพโซเวียต ค่อยๆ ดำเนินไป อันเป็นผลมาจากขั้นตอนทางการทหาร-ทางการทูตและเศรษฐกิจหลายชุด ฉากหลังของสงครามโลกครั้งที่สองที่แฉในยุโรป นักการเมืองสมัยใหม่ยังพูดถึงการรวมตัวกันเป็นทางเลือกที่นุ่มนวลกว่าสำหรับการเข้าร่วม ตามที่ Janis Jurkans อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศลัตเวียกล่าว "เป็นการรวมตัวกันของคำที่ปรากฏในกฎบัตรอเมริกัน-บอลติก"

นักประวัติศาสตร์ต่างประเทศส่วนใหญ่ถือว่านี่เป็นอาชีพ

นักวิทยาศาสตร์ที่ปฏิเสธการยึดครองชี้ว่าไม่มีความเป็นปรปักษ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศบอลติกในปี 2483 ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาคัดค้านว่าคำจำกัดความของการยึดครองไม่ได้หมายความถึงสงครามเสมอไป ตัวอย่างเช่น การยึดครองโดยเยอรมนีของเชโกสโลวะเกียในปี 1939 และเดนมาร์กในปี 1940 ถือเป็นการยึดครอง

นักประวัติศาสตร์บอลติกเน้นถึงข้อเท็จจริงของการละเมิดบรรทัดฐานประชาธิปไตยในระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภาวิสามัญที่จัดขึ้นในเวลาเดียวกันในปี 2483 ในทั้งสามรัฐภายใต้เงื่อนไขของการมีอยู่ของกองทัพโซเวียตที่สำคัญเช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าในการเลือกตั้งที่จัดขึ้นในวันที่ 14 กรกฎาคมและ 15 ต.ค. 2483 อนุญาตให้มีผู้สมัครเพียงรายเดียวที่ได้รับการเสนอชื่อจาก Bloc of the Working People และรายการทางเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดถูกปฏิเสธ

แหล่งข่าวบอลติกเชื่อว่าผลการเลือกตั้งถูกหลอกลวงและไม่สะท้อนเจตจำนงของประชาชน ตัวอย่างเช่น ในบทความที่โพสต์บนเว็บไซต์ของกระทรวงการต่างประเทศลัตเวีย นักประวัติศาสตร์ I. Feldmanis อ้างถึงข้อมูลที่ “ในมอสโก สำนักข่าว TASS ของสหภาพโซเวียตได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งดังกล่าวเป็นเวลาสิบสองชั่วโมงก่อนการนับคะแนน ในลัตเวียเริ่มต้นขึ้น” นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงความคิดเห็นของดีทริช เอ. โลเบอร์ (ดีทริช อังเดร โลเบอร์) - ทนายความและหนึ่งในอดีตทหารของหน่วยปราบปรามและลาดตระเวน Abwehr "บรันเดนบูร์ก 800" ในปี 2484-2488 - การผนวกเอสโตเนีย ลัตเวียและลิทัวเนียเป็น ผิดกฎหมายขั้นพื้นฐาน เนื่องจากมีการแทรกแซงและการยึดครอง จากนี้สรุปได้ว่าการตัดสินใจของรัฐสภาบอลติกเพื่อเข้าร่วมสหภาพโซเวียตได้รับการกำหนดไว้ล่วงหน้า

การลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต

นี่คือวิธีที่ Vyacheslav Molotov พูดถึงเรื่องนี้ (อ้างจากหนังสือโดย F. Chuev « 140 บทสนทนากับ Molotov » ):

« คำถามเกี่ยวกับทะเลบอลติก ยูเครนตะวันตก เบลารุสตะวันตก และเบสซาราเบีย เราตัดสินใจร่วมกับริบเบนทรอปในปี 1939 ชาวเยอรมันตกลงอย่างไม่เต็มใจว่าเราจะผนวกลัตเวีย ลิทัวเนีย เอสโตเนีย และเบสซาราเบีย เมื่อ 1 ปีต่อมา ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2483 ฉันอยู่ที่เบอร์ลิน ฮิตเลอร์ถามฉันว่า: "คุณรวม Ukrainians ชาวเบลารุสเข้าด้วยกัน โอเค มอลโดวา เรื่องนี้ยังอธิบายได้ แต่คุณจะอธิบายบอลติกให้ทั่วถึงได้อย่างไร โลก?"

ฉันบอกเขาว่า: "เราจะอธิบาย"

คอมมิวนิสต์และประชาชนในรัฐบอลติกสนับสนุนให้เข้าร่วมสหภาพโซเวียต ผู้นำชนชั้นนายทุนของพวกเขามาที่มอสโกเพื่อเจรจา แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะลงนามในการภาคยานุวัติสหภาพโซเวียต เราจะทำอย่างไร? ฉันต้องบอกความลับกับคุณว่าฉันทำตามหลักสูตรที่ยากมาก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศลัตเวียมาหาเราในปี 2482 บอกเขาว่า: “คุณจะไม่กลับมาจนกว่าคุณจะลงนามในภาคยานุวัติเรา”

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามมาหาเราจากเอสโตเนีย ฉันลืมนามสกุลไปแล้ว เขาเป็นคนดัง เราก็บอกเขาเหมือนกัน เราต้องไปให้ถึงขนาดนี้ และพวกเขาทำได้ดีทีเดียว ฉันคิดว่า

ฉันพูดว่า "คุณจะไม่กลับไปจนกว่าคุณจะลงนามในสังกัด"

ฉันนำเสนอให้คุณด้วยวิธีที่หยาบคายมาก มันก็เป็นอย่างนั้น แต่ทั้งหมดก็ทำอย่างปราณีตมากขึ้น

“แต่คนที่มาถึงเป็นคนแรกอาจจะเตือนคนอื่นๆ” ฉันพูด
และพวกเขาไม่มีที่ไป คุณต้องป้องกันตัวเองอย่างใด เมื่อเราเรียกร้อง... จำเป็นต้องใช้มาตรการให้ทันเวลา ไม่เช่นนั้นจะสายเกินไป พวกเขาเบียดเสียดกันไปมา แน่นอนว่ารัฐบาลชนชั้นนายทุนไม่สามารถเข้าสู่รัฐสังคมนิยมด้วยความยินดีอย่างยิ่ง ในทางกลับกัน สถานการณ์ระหว่างประเทศทำให้พวกเขาต้องตัดสินใจ พวกเขาตั้งอยู่ระหว่างสองรัฐใหญ่ - นาซีเยอรมนีและโซเวียตรัสเซีย สถานการณ์มีความซับซ้อน ดังนั้นพวกเขาจึงลังเล แต่พวกเขาก็ตัดสินใจแล้ว และเราต้องการรัฐบอลติก ...

กับโปแลนด์ เราไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ ชาวโปแลนด์ประพฤติตัวไม่เหมาะสม เราเจรจากับอังกฤษและฝรั่งเศสก่อนที่จะพูดคุยกับชาวเยอรมัน: หากพวกเขาไม่ยุ่งเกี่ยวกับกองทหารของเราในเชโกสโลวะเกียและโปแลนด์ แน่นอนว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นสำหรับเรา พวกเขาปฏิเสธ ดังนั้นเราจึงต้องใช้มาตรการ อย่างน้อยบางส่วน เราต้องย้ายกองทหารเยอรมันออกไป

หากเราไม่ออกมาพบชาวเยอรมันในปี 1939 พวกเขาจะยึดครองโปแลนด์ทั้งหมดจนถึงชายแดน ดังนั้นเราจึงเห็นด้วยกับพวกเขา พวกเขาควรจะตกลง นี่คือความคิดริเริ่มของพวกเขา - สนธิสัญญาไม่รุกราน เราไม่สามารถปกป้องโปแลนด์ได้เพราะเธอไม่ต้องการจัดการกับเรา ในเมื่อโปแลนด์ไม่ต้องการ และสงครามรออยู่ข้างหน้า อย่างน้อยก็ให้ส่วนนั้นของโปแลนด์แก่เรา ซึ่งเราเชื่อว่าเป็นของสหภาพโซเวียตอย่างไม่มีเงื่อนไข

และเลนินกราดต้องได้รับการปกป้อง เราไม่ได้ถามคำถามกับ Finns ในลักษณะเดียวกับ Balts เราแค่พูดถึงการให้ส่วนหนึ่งของอาณาเขตใกล้เลนินกราดแก่เราเท่านั้น จากวีบอร์ก พวกเขาประพฤติตัวดื้อรั้นมากข้าพเจ้าได้สนทนากับเอกอัครราชทูตปาซิกิวีเป็นจำนวนมาก จากนั้นเขาก็รับตำแหน่งประธานาธิบดี เขาพูดภาษารัสเซียได้บ้าง แต่คุณเข้าใจ เขามีห้องสมุดที่ดีที่บ้าน เขาอ่านเลนิน ฉันเข้าใจว่าหากไม่มีข้อตกลงกับรัสเซียพวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จ ฉันรู้สึกว่าเขาต้องการพบเราครึ่งทาง แต่มีคู่ต่อสู้มากมาย

ฟินแลนด์รอดแล้ว! ฉลาดทำตนไม่ยึดติด ย่อมมีบาดแผลถาวร ไม่ได้มาจากฟินแลนด์เอง - บาดแผลนี้จะทำให้มีเหตุผลบางอย่างที่ต่อต้านรัฐบาลโซเวียต ...

มีคนปากแข็งมาก ดื้อมาก ที่นั่น ชนกลุ่มน้อยจะเป็นอันตรายอย่างยิ่ง
และตอนนี้ คุณสามารถกระชับความสัมพันธ์ได้ทีละเล็กทีละน้อย ไม่สามารถทำให้เป็นประชาธิปไตยได้เช่นเดียวกับออสเตรีย

ครุสชอฟมอบ Porkkala Udd ให้กับชาวฟินน์ เราแทบจะไม่ให้
แน่นอนว่ามันไม่คุ้มที่จะทำลายความสัมพันธ์กับชาวจีนเพราะพอร์ตอาร์เธอร์ และชาวจีนยังอยู่ในขอบเขตไม่ยกประเด็นเรื่องอาณาเขตชายแดน แต่ครุสชอฟผลัก ... "

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483 เหตุการณ์ที่ก่อนหน้านี้เรียกว่า "การเข้ามาโดยสมัครใจของประชาชนของรัฐบอลติกในสหภาพโซเวียต" และตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 พวกเขาถูกเรียกว่า "การยึดครองโซเวียตของประเทศบอลติก" มากขึ้นเรื่อย ๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา "เปเรสทรอยก้า" ของกอร์บาชอฟ แผนการทางประวัติศาสตร์ใหม่เริ่มหยั่งราก ตามรายงานดังกล่าว สหภาพโซเวียตได้เข้ายึดครองและผนวกสามสาธารณรัฐบอลติกในระบอบประชาธิปไตยที่เป็นอิสระ

ในขณะเดียวกัน ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียในฤดูร้อนปี 2483 ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยแต่อย่างใด และเป็นเวลานาน สำหรับความเป็นอิสระของพวกเขานั้นค่อนข้างเข้าใจยากนับตั้งแต่มีการประกาศในปี 2461

1. ตำนานประชาธิปไตยในยุคบอลติกระหว่างสงคราม

ในตอนแรก ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียเป็นสาธารณรัฐแบบรัฐสภา แต่ไม่นาน กระบวนการภายในในตอนแรก - การเติบโตของอิทธิพลของกองกำลังซ้ายซึ่งพยายาม "ทำเหมือนในรัสเซียโซเวียต" นำไปสู่การรวมฝ่ายขวาซึ่งกันและกัน อย่างไรก็ตาม แม้แต่ช่วงเวลาสั้นๆ ของระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาก็ยังถูกทำเครื่องหมายด้วยนโยบายปราบปรามของผู้นำระดับสูง ดังนั้น หลังจากการจลาจลที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งจัดโดยคอมมิวนิสต์ในเอสโตเนียในปี 1924 ผู้คนมากกว่า 400 ถูกประหารชีวิตที่นั่น สำหรับเอสโตเนียขนาดเล็ก - ตัวเลขสำคัญ

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2469 ในลิทัวเนีย ฝ่ายชาตินิยมและคริสเตียนเดโมแครตซึ่งอาศัยกลุ่มเจ้าหน้าที่ที่ภักดีต่อพวกเขาได้ก่อรัฐประหาร นักพัตต์ชิสต์ได้รับแรงบันดาลใจจากตัวอย่างของโปแลนด์ที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งโจเซฟ พิลซุดสกี้ ผู้ก่อตั้งรัฐได้ก่อตั้งอำนาจเพียงผู้เดียวเมื่อต้นปีนี้ ชาวลิทัวเนีย Seimas ถูกยุบ Antanas Smetona ผู้นำของกลุ่มชาตินิยมซึ่งเป็นประธานาธิบดีคนแรกของลิทัวเนียกลายเป็นประมุขแห่งรัฐ ในปีพ.ศ. 2471 เขาได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการว่าเป็น "ผู้นำของชาติ" อำนาจไม่จำกัดอยู่ในมือของเขา ในปี 1936 ทุกฝ่ายในลิทัวเนียถูกสั่งห้าม ยกเว้นพรรคชาตินิยม

ในลัตเวียและเอสโตเนีย ระบอบเผด็จการ-ขวาถูกจัดตั้งขึ้นในภายหลัง เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2477 ผู้อาวุโสของรัฐ - หัวหน้าฝ่ายบริหารของเอสโตเนีย - Konstantin Päts (นายกรัฐมนตรีคนแรกของเอสโตเนียอิสระ) ยกเลิกการเลือกตั้งรัฐสภาอีกครั้ง ในเอสโตเนีย การรัฐประหารไม่ได้เกิดจากการกระทำของฝ่ายซ้ายเท่าฝ่ายขวาสุด Pätsสั่งห้ามองค์กรทหารผ่านศึกที่สนับสนุนนาซี ("vaps") ซึ่งเขามองว่าเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจของเขาและดำเนินการจับกุมสมาชิกจำนวนมาก ในเวลาเดียวกัน เขาเริ่มใช้องค์ประกอบหลายอย่างของโปรแกรม "vaps" ในการเมืองของเขา เมื่อได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาสำหรับการกระทำของเขา Päts ยุบมันในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน

รัฐสภาเอสโตเนียไม่ได้ประชุมมาสี่ปีแล้ว ตลอดเวลานี้ สาธารณรัฐถูกปกครองโดยรัฐบาลเผด็จการที่ประกอบด้วย Päts ผู้บัญชาการทหารสูงสุด J. Laidoner และหัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน K. Eerenpalu พรรคการเมืองทั้งหมดถูกห้ามในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2478 ยกเว้นสหภาพที่สนับสนุนรัฐบาลแห่งมาตุภูมิ การชุมนุมตามรัฐธรรมนูญซึ่งไม่ได้รับการเลือกตั้งโดยทางเลือก ได้นำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของเอสโตเนียมาใช้ในปี 2480 ซึ่งให้อำนาจกว้างขวางแก่ประธานาธิบดี ตามนั้น รัฐสภาแบบพรรคเดียวและประธานาธิบดีแพตส์ได้รับเลือกในปี 2481

หนึ่งใน "นวัตกรรม" ของ "ประชาธิปไตย" เอสโตเนียคือ "ค่ายล้าหลัง" เมื่อมีการเรียกคนว่างงาน สำหรับพวกเขา มีกำหนดวันทำงาน 12 ชั่วโมง ผู้กระทำผิดถูกทุบตีด้วยไม้เรียว

เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2477 นายกรัฐมนตรีคาร์ลิส อุลมานิส แห่งลัตเวียได้ทำรัฐประหาร ยกเลิกรัฐธรรมนูญและยุบกลุ่มไซมัส ประธานาธิบดีเควีซิสได้รับโอกาสในการรับใช้จนกว่าจะสิ้นสุดวาระ (ในปี พ.ศ. 2479) เขาไม่ได้ตัดสินใจอะไรเลย Ulmanis ซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของลัตเวียที่เป็นอิสระได้รับการประกาศให้เป็น "ผู้นำและบิดาของประเทศ" ผู้ต่อต้านมากกว่า 2,000 คนถูกจับ (อย่างไรก็ตาม เกือบทุกคนได้รับการปล่อยตัวในไม่ช้า - ระบอบการปกครองของ Ulmanis กลายเป็น "นุ่มนวล" เมื่อเทียบกับเพื่อนบ้าน) พรรคการเมืองทั้งหมดถูกห้าม

ความแตกต่างบางประการสามารถกำหนดได้ในระบอบเผด็จการฝ่ายขวาของรัฐบอลติก ดังนั้น หาก Smetona และ Päts พึ่งพาพรรคการเมืองเดียวที่ได้รับอนุญาตเป็นส่วนใหญ่ Ulmanis ก็อาศัยเครื่องมือของรัฐที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอย่างเป็นทางการ บวกกับกองกำลังติดอาวุธพลเรือนที่พัฒนาแล้ว (aissargs) แต่พวกเขามีอะไรที่เหมือนกันมากกว่านั้น จนถึงจุดที่เผด็จการทั้งสามคือคนที่เป็นหัวหน้าของสาธารณรัฐเหล่านี้ในตอนรุ่งสางของการดำรงอยู่ของพวกเขา

การเลือกตั้งรัฐสภาเอสโตเนียในปี ค.ศ. 1938 สามารถทำหน้าที่เป็นลักษณะเด่นของธรรมชาติ "ประชาธิปไตย" ของรัฐบอลติกชนชั้นนายทุน พวกเขาเข้าร่วมโดยผู้สมัครจากพรรคเดียว - "สหภาพแห่งปิตุภูมิ" ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมการการเลือกตั้งท้องถิ่นได้รับคำสั่งจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย: “บุคคลที่ทราบว่าสามารถลงคะแนนเสียงคัดค้านรัฐสภาไม่ควรได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน ... พวกเขาจะต้องถูกส่งไปยังตำรวจทันที ” สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าคะแนนเสียง "เอกฉันท์" สำหรับผู้สมัครพรรคเดียว แต่ถึงกระนั้น ใน 50 เขตเลือกตั้งจาก 80 เขต พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่จัดการเลือกตั้งเลย แต่เพียงเพื่อประกาศการเลือกตั้งผู้สมัครรับเลือกตั้งเพียงคนเดียวในรัฐสภา

ดังนั้น ก่อนปี 1940 สัญญาณสุดท้ายของเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยจึงถูกกำจัดไปทั่วทั้งทะเลบอลติก และมีการจัดตั้งระบบรัฐเผด็จการขึ้น

สหภาพโซเวียตทำได้เพียงแทนที่เผด็จการฟาสซิสต์ พรรคพวก และตำรวจการเมืองด้วยกลไกของ CPSU (b) และ NKVD เท่านั้น

2. ตำนานความเป็นอิสระของรัฐบอลติก

ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียประกาศอิสรภาพในปี พ.ศ. 2460-2461 ในสภาพแวดล้อมที่ยากลำบาก ดินแดนส่วนใหญ่ของพวกเขาถูกกองทหารเยอรมันยึดครอง ไกเซอร์เยอรมนีมีแผนของตนเองสำหรับลิทัวเนียและภูมิภาค Ostsee (ลัตเวียและเอสโตเนีย) ที่ลิทัวเนียตาริบา (สภาแห่งชาติ) ฝ่ายบริหารของเยอรมันบังคับ "กระทำ" ในการเรียกเจ้าชายเวือร์ทเทมแบร์กขึ้นครองบัลลังก์ลิทัวเนีย ในส่วนอื่น ๆ ของรัฐบอลติก บัลติกดัชชีได้รับการประกาศ นำโดยสมาชิกของราชวงศ์เมคเลนบูร์ก

ในปี พ.ศ. 2461-2563 รัฐบอลติกด้วยความช่วยเหลือของเยอรมนีและอังกฤษ กลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการส่งกำลังของสงครามกลางเมืองรัสเซียภายใน ดังนั้นความเป็นผู้นำของโซเวียตรัสเซียจึงใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อทำให้เป็นกลาง หลังจากความพ่ายแพ้ของกองทัพ White Guard ของ Yudenich และรูปแบบอื่นที่คล้ายคลึงกันทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซีย RSFSR รีบเร่งที่จะรับรู้ถึงความเป็นอิสระของลัตเวียและเอสโตเนียและในปี 1920 ได้ลงนามในข้อตกลงระหว่างรัฐกับสาธารณรัฐเหล่านี้เพื่อรับประกันว่าพรมแดนของพวกเขาจะขัดขืนไม่ได้ ในเวลานั้น RSFSR ได้สรุปความเป็นพันธมิตรทางทหารกับลิทัวเนียกับโปแลนด์ ด้วยเหตุนี้ ด้วยการสนับสนุนของโซเวียตรัสเซีย ประเทศบอลติกจึงปกป้องเอกราชอย่างเป็นทางการในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ด้วยความเป็นอิสระอย่างแท้จริง สิ่งต่างๆ ก็ยิ่งแย่ลงไปอีก องค์ประกอบเกษตรกรรมและวัตถุดิบที่เป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจบอลติกถูกบังคับให้มองหาผู้นำเข้าสินค้าเกษตรและประมงทะเลบอลติกในฝั่งตะวันตก แต่ตะวันตกแทบไม่ต้องการปลาทะเลบอลติก ดังนั้น สาธารณรัฐทั้งสามจึงจมปลักอยู่ในหล่มของการทำฟาร์มเพื่อยังชีพมากขึ้นเรื่อยๆ ผลที่ตามมาของความล้าหลังทางเศรษฐกิจคือตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาทางการเมืองของรัฐบอลติก

ในขั้นต้น ประเทศแถบบอลติกได้รับคำแนะนำจากอังกฤษและฝรั่งเศส แต่หลังจากที่พวกนาซีขึ้นสู่อำนาจในเยอรมนี กลุ่มปกครองของบอลติกก็เริ่มเข้าใกล้เยอรมนีที่กำลังเติบโตมากขึ้น จุดสุดยอดของทุกสิ่งคือสนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่สรุปโดยรัฐบอลติกทั้งสามรัฐกับ Third Reich ในช่วงกลางทศวรรษ 1930 (“คะแนนของสงครามโลกครั้งที่สอง” M.: “Veche”, 2009) ตามสนธิสัญญาเหล่านี้ เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียจำเป็นต้องขอความช่วยเหลือจากเยอรมนีในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อพรมแดน ฝ่ายหลังในกรณีนี้มีสิทธิที่จะส่งกองทหารไปยังดินแดนของสาธารณรัฐบอลติก ในทำนองเดียวกัน เยอรมนีสามารถครอบครองประเทศเหล่านี้ "โดยชอบด้วยกฎหมาย" หาก "ภัยคุกคาม" ต่อจักรวรรดิไรช์เกิดขึ้นจากอาณาเขตของตน ดังนั้นการเข้ามา "โดยสมัครใจ" ของรัฐบอลติกในขอบเขตผลประโยชน์และอิทธิพลของเยอรมนีจึงเป็นทางการ

สถานการณ์นี้ถูกนำมาพิจารณาโดยผู้นำของสหภาพโซเวียตในเหตุการณ์ปี 2481-2482 ความขัดแย้งระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้จะส่งผลให้ Wehrmacht เข้ายึดครองรัฐบอลติกโดยทันที ดังนั้นในระหว่างการเจรจาเมื่อวันที่ 22-23 สิงหาคม 2482 ที่กรุงมอสโก ประเด็นเรื่องทะเลบอลติกจึงเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุด เป็นสิ่งสำคัญสำหรับสหภาพโซเวียตที่จะปกป้องตนเองจากด้านนี้จากความประหลาดใจใดๆ มหาอำนาจทั้งสองตกลงที่จะวาดเส้นขอบของทรงกลมแห่งอิทธิพลเพื่อให้เอสโตเนียและลัตเวียตกอยู่ในขอบเขตของสหภาพโซเวียต ลิทัวเนีย - เข้าไปในเขตของเยอรมัน

ผลที่ตามมาของข้อตกลงคือการอนุมัติโดยผู้นำของลิทัวเนียเมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2482 ของร่างข้อตกลงกับเยอรมนีตามที่ลิทัวเนียได้รับ "โดยสมัครใจ" ภายใต้อารักขาของ Third Reich อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 28 กันยายน สหภาพโซเวียตและเยอรมนีตกลงที่จะเปลี่ยนขอบเขตของอิทธิพล เพื่อแลกกับแถบโปแลนด์ระหว่าง Vistula และ Bug สหภาพโซเวียตได้รับลิทัวเนีย

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1939 ประเทศบอลติกมีทางเลือกอื่น - อยู่ภายใต้สหภาพโซเวียตหรืออยู่ภายใต้อารักขาของเยอรมัน ประวัติศาสตร์ไม่ได้ให้อะไรพวกเขาในขณะนั้น

3. ตำนานอาชีพ

ระยะเวลาของการสถาปนาเอกราชของรัฐบอลติก - 2461-2463 - ถูกทำเครื่องหมายด้วยสงครามกลางเมือง ประชากรส่วนใหญ่ของรัฐบอลติกมีอาวุธอยู่ในมือสนับสนุนการจัดตั้งอำนาจโซเวียต ครั้งหนึ่ง (ในฤดูหนาวปี 1918/19) สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตลิทัวเนีย-เบลารุสและลัตเวียและลัตเวียประกาศ "ประชาคมแรงงาน" ในเอสแลนด์ กองทัพแดงซึ่งรวมถึงหน่วยบอลเชวิคระดับชาติเอสโตเนีย ลัตเวียและลิทัวเนียได้ครอบครองดินแดนส่วนใหญ่ของสาธารณรัฐเหล่านี้ในบางครั้ง รวมทั้งเมืองริกาและวิลนีอุสด้วย

การสนับสนุนกองกำลังต่อต้านโซเวียตโดยผู้แทรกแซงและการที่โซเวียตรัสเซียไม่สามารถให้ความช่วยเหลืออย่างเพียงพอแก่ผู้สนับสนุนในแถบบอลติกได้นำไปสู่การล่าถอยของกองทัพแดงจากภูมิภาค ชาวลัตเวียแดง, เอสโตเนียและลิทัวเนีย, ตามเจตจำนงแห่งโชคชะตา, ถูกลิดรอนจากบ้านเกิดของพวกเขาและกระจัดกระจายไปทั่วสหภาพโซเวียต ดังนั้นในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 ส่วนหนึ่งของชนชาติบอลติกซึ่งสนับสนุนอำนาจโซเวียตอย่างแข็งขันที่สุดจึงพบว่าตนเองถูกบังคับให้อพยพ สถานการณ์นี้ไม่สามารถแต่ส่งผลกระทบต่ออารมณ์ในรัฐบอลติก โดยปราศจาก "ความหลงใหล" ส่วนหนึ่งของประชากร

เนื่องจากความจริงที่ว่าสงครามกลางเมืองในรัฐบอลติกไม่ได้ถูกกำหนดโดยกระบวนการภายในมากนักเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงความสมดุลของกองกำลังภายนอกจึงเป็นไปไม่ได้อย่างยิ่งที่จะระบุได้ว่าใครอยู่ที่นั่นในปี 2461-2563 มีผู้สนับสนุนอำนาจของสหภาพโซเวียตหรือผู้สนับสนุนมลรัฐของชนชั้นนายทุนมากขึ้น

ประวัติศาสตร์โซเวียตให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเติบโตของอารมณ์การประท้วงในรัฐบอลติกเมื่อปลายปี พ.ศ. 2482 ซึ่งเป็นช่วงครึ่งแรกของปี พ.ศ. 2483 พวกเขาถูกตีความว่าเป็นการปฏิวัติสังคมนิยมในสาธารณรัฐเหล่านี้ เป็นที่เข้าใจกันว่าพรรคคอมมิวนิสต์ใต้ดินในท้องถิ่นเป็นแกนนำในการประท้วงของคนงาน ในสมัยของเรา นักประวัติศาสตร์หลายคนโดยเฉพาะชาวบอลติกมักจะปฏิเสธข้อเท็จจริงประเภทนี้ เป็นที่เชื่อกันว่าสุนทรพจน์ต่อต้านระบอบเผด็จการถูกแยกออก และความไม่พอใจกับพวกเขาไม่ได้หมายถึงความเห็นอกเห็นใจโดยอัตโนมัติสำหรับสหภาพโซเวียตและคอมมิวนิสต์

อย่างไรก็ตาม จากประวัติศาสตร์ก่อนหน้าของทะเลบอลติก บทบาทอย่างแข็งขันของชนชั้นแรงงานในภูมิภาคนี้ในการปฏิวัติรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ความไม่พอใจอย่างกว้างขวางต่อระบอบเผด็จการ สหภาพโซเวียตมี "คอลัมน์ที่ห้า" ที่แข็งแกร่ง " ที่นั่น. และเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่แค่คอมมิวนิสต์และผู้เห็นอกเห็นใจเท่านั้น สิ่งที่สำคัญคือทางเลือกเดียวที่แท้จริงในการเข้าร่วมสหภาพโซเวียตในขณะนั้นตามที่เราเห็นคือการเข้าร่วม German Reich ในช่วงสงครามกลางเมือง ความเกลียดชังของชาวเอสโตเนียและลัตเวียที่มีต่อผู้กดขี่ที่มีอายุหลายศตวรรษของพวกเขา ซึ่งก็คือเจ้าของที่ดินในเยอรมนี ได้แสดงออกมาอย่างชัดเจนทีเดียว ลิทัวเนียต้องขอบคุณสหภาพโซเวียตที่กลับมาในฤดูใบไม้ร่วงปี 1939 เมืองหลวงเก่า - วิลนีอุส

ความเห็นอกเห็นใจของสหภาพโซเวียตในส่วนสำคัญของบอลติกในเวลานั้นจึงถูกกำหนดโดยมุมมองทางการเมืองฝ่ายซ้ายไม่เพียงเท่านั้นและไม่มากนัก

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2483 สหภาพโซเวียตได้ยื่นคำขาดไปยังลิทัวเนียเรียกร้องให้เปลี่ยนรัฐบาลให้ภักดีต่อสหภาพโซเวียตและอนุญาตให้ส่งกองกำลังโซเวียตเพิ่มเติมไปยังลิทัวเนียซึ่งประจำการอยู่ที่นั่นภายใต้ข้อตกลงความช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งสรุปในฤดูใบไม้ร่วง ปี พ.ศ. 2482 สเมโทนายืนกรานที่จะต่อต้าน แต่ทั้งคณะรัฐมนตรีคัดค้าน สเมโทนาถูกบังคับให้หนีไปเยอรมนี (ในไม่ช้าเขาก็ย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกา) และรัฐบาลลิทัวเนียยอมรับเงื่อนไขของสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน กองกำลังเพิ่มเติมของกองทัพแดงเข้าสู่ลิทัวเนีย

การนำเสนอคำขาดที่คล้ายกันต่อลัตเวียและเอสโตเนียเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ไม่พบการคัดค้านจากเผด็จการท้องถิ่น ในขั้นต้น Ulmanis และ Päts ยังคงอยู่ในอำนาจอย่างเป็นทางการและมาตรการที่ได้รับอนุญาตเพื่อสร้างอำนาจใหม่ในสาธารณรัฐเหล่านี้ เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2483 กองทหารโซเวียตเพิ่มเติมเข้าสู่เอสโตเนียและลัตเวีย

ในทั้งสามสาธารณรัฐ รัฐบาลก่อตั้งขึ้นจากบุคคลที่เป็นมิตรกับสหภาพโซเวียต แต่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ ทั้งหมดนี้ดำเนินการตามข้อกำหนดอย่างเป็นทางการของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน จากนั้นจึงจัดการเลือกตั้งรัฐสภา พระราชกฤษฎีกาแต่งตั้งและเลือกตั้งใหม่ลงนามโดยนายกรัฐมนตรีลิทัวเนีย ประธานาธิบดีแห่งลัตเวียและเอสโตเนีย ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงอำนาจจึงเกิดขึ้นตามขั้นตอนทั้งหมดที่กำหนดโดยกฎหมายอิสระลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย จากมุมมองทางกฎหมายที่เป็นทางการ การกระทำทั้งหมดที่มาก่อนการเข้าสู่สหภาพโซเวียตของสาธารณรัฐเหล่านี้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถตำหนิได้

ความถูกต้องตามกฎหมายของการภาคยานุวัติของรัฐบอลติกไปยังสหภาพโซเวียตได้รับจากการเลือกตั้ง Seimas ของสาธารณรัฐเหล่านี้ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 มีผู้สมัครเพียงรายเดียวเท่านั้นที่ลงทะเบียนสำหรับการเลือกตั้ง - จากสหภาพแรงงาน (ในเอสโตเนีย - กลุ่มคนทำงาน) สิ่งนี้สอดคล้องกับกฎหมายของประเทศเหล่านี้อย่างเต็มที่ในช่วงระยะเวลาประกาศอิสรภาพซึ่งไม่ได้จัดให้มีการเลือกตั้งทางเลือก จากข้อมูลอย่างเป็นทางการพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ในช่วง 84 ถึง 95% และจาก 92 ถึง 99% โหวตให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งรายเดียว (ในสาธารณรัฐต่างๆ)

เราไม่มีโอกาสที่จะรู้ว่ากระบวนการทางการเมืองในประเทศแถบบอลติกจะพัฒนาไปอย่างไรหลังจากการโค่นล้มเผด็จการ หากปล่อยให้มันเป็นไปเอง ในสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองนั้นเป็นยูโทเปีย อย่างไรก็ตาม ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อได้ว่าฤดูร้อนปี 1940 มีความหมายสำหรับประเทศบอลติกที่จะเข้ามาแทนที่ประชาธิปไตยด้วยระบอบเผด็จการ ประชาธิปไตยได้หายไปนาน ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด สำหรับกลุ่มประเทศบอลติก ลัทธิอำนาจนิยมแบบหนึ่งก็ถูกแทนที่ด้วยแบบอื่น

แต่ในขณะเดียวกัน ภัยคุกคามจากการทำลายมลรัฐของสาธารณรัฐบอลติกทั้งสามก็ถูกหลีกเลี่ยง จะเกิดอะไรขึ้นกับเธอถ้าทะเลบอลติกตกอยู่ภายใต้การควบคุมของ German Reich แสดงให้เห็นในปี 1941-1944

ในแผนการของพวกนาซี รัฐบอลติกอยู่ภายใต้การดูดกลืนบางส่วนโดยพวกเยอรมัน การขับไล่บางส่วนไปยังดินแดนที่ถูกกำจัดโดยชาวรัสเซีย ไม่มีคำถามใดๆ เกี่ยวกับมลรัฐลิทัวเนีย ลัตเวีย เอสโตเนีย

ภายใต้เงื่อนไขของสหภาพโซเวียต บัลต์ยังคงความเป็นมลรัฐ ภาษาราชการ พัฒนาและเสริมสร้างวัฒนธรรมประจำชาติ

รัฐอิสระของลิทัวเนียได้รับการประกาศภายใต้อธิปไตยของเยอรมันเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 และในวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 ประเทศได้รับเอกราชอย่างเต็มที่ ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2461 ถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2462 อำนาจของสหภาพโซเวียตมีอยู่ในลิทัวเนียและหน่วยของกองทัพแดงประจำการอยู่ในประเทศ

ระหว่างสงครามโซเวียต-โปแลนด์ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2463 กองทัพแดงยึดครองวิลนีอุส (ย้ายไปลิทัวเนียในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2463) ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2463 โปแลนด์ได้เข้ายึดครองภูมิภาควิลนีอุส ซึ่งในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2466 โดยการตัดสินใจของการประชุมเอกอัครราชทูต Entente ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์

(สารานุกรมทหาร. สำนักพิมพ์ทหาร. มอสโก. ในเล่มที่ 8, 2004)

เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 สนธิสัญญาไม่รุกรานและข้อตกลงลับเกี่ยวกับการแบ่งเขตอิทธิพล (สนธิสัญญาโมโลตอฟ - ริบเบนทรอป) ได้ลงนามระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีซึ่งเสริมด้วยข้อตกลงใหม่ในวันที่ 28 สิงหาคม ตามหลังลิทัวเนียเข้าสู่ขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียต

เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2482 สนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันของโซเวียต - ลิทัวเนียได้ข้อสรุป ตามข้อตกลง ดินแดนวิลนีอุสซึ่งครอบครองโดยกองทัพแดงในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ถูกย้ายไปลิทัวเนียและกองทหารโซเวียตจำนวน 20,000 คนประจำการอยู่ในอาณาเขตของตน

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2483 สหภาพโซเวียตกล่าวหารัฐบาลลิทัวเนียว่าละเมิดสนธิสัญญาเรียกร้องให้มีการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน กองกำลังเสริมของกองทัพแดงได้เข้ามาในประเทศ The People's Seimas ซึ่งจัดการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 14 และ 15 กรกฎาคม ได้ประกาศการสถาปนาอำนาจของสหภาพโซเวียตในลิทัวเนียและยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตด้วยการร้องขอให้ยอมรับสาธารณรัฐเข้าสู่สหภาพโซเวียต

ความเป็นอิสระของลิทัวเนียได้รับการยอมรับจากพระราชกฤษฎีกาสภาแห่งรัฐสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2534 ความสัมพันธ์ทางการทูตกับลิทัวเนียก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2534

เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 สนธิสัญญาว่าด้วยพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐระหว่าง RSFSR และสาธารณรัฐลิทัวเนียได้ลงนามในมอสโก (มีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคม 2535) เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2540 สนธิสัญญาว่าด้วยพรมแดนรัสเซีย - ลิทัวเนียและสนธิสัญญาว่าด้วยการกำหนดเขตเศรษฐกิจจำเพาะและไหล่ทวีปในทะเลบอลติกได้ลงนามในมอสโก (มีผลใช้บังคับในเดือนสิงหาคม 2546) จนถึงปัจจุบัน สนธิสัญญาและข้อตกลงระหว่างหน่วยงาน 8 ฉบับ ระหว่างรัฐบาล 29 ฉบับ และสนธิสัญญาระหว่างหน่วยงานประมาณ 15 ฉบับได้รับการสรุปและมีผลบังคับใช้

การติดต่อทางการเมืองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีจำกัด การเยือนมอสโกของประธานาธิบดีลิทัวเนียอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นในปี 2544 การประชุมครั้งล่าสุดในระดับหัวหน้ารัฐบาลเกิดขึ้นในปี 2547

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 ประธานาธิบดี Dalia Grybauskaite แห่งลิทัวเนียได้พบกับนายกรัฐมนตรีรัสเซีย Vladimir Putin นอกรอบการประชุมสุดยอด Helsinki Baltic Sea Action

พื้นฐานของความร่วมมือทางการค้าและเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและลิทัวเนียคือข้อตกลงว่าด้วยความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจปี 2536 (ปรับให้เข้ากับมาตรฐานของสหภาพยุโรปในปี 2547 ที่เกี่ยวข้องกับการมีผลบังคับใช้สำหรับข้อตกลงลิทัวเนียของข้อตกลงหุ้นส่วนและความร่วมมือระหว่างรัสเซียและสหภาพยุโรป) .

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นโดยใช้ข้อมูลจากโอเพ่นซอร์ส

สวัสดี! ในบล็อก Fight Myths เราจะวิเคราะห์เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ของเรา ล้อมรอบด้วยตำนานและการปลอมแปลง สิ่งเหล่านี้จะเป็นบทวิจารณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่อุทิศให้กับวันครบรอบวันสำคัญทางประวัติศาสตร์ แน่นอน เป็นไปไม่ได้ที่จะทำการศึกษารายละเอียดของเหตุการณ์ภายในกรอบของบทความหนึ่ง แต่เราจะพยายามสรุปปัญหาหลัก แสดงตัวอย่างข้อความเท็จและการหักล้าง

ในภาพ: พนักงานรถไฟเขย่า Weiss สมาชิกของคณะกรรมการผู้มีอำนาจเต็มของ State Duma of Estonia หลังจากกลับจากมอสโกที่เอสโตเนียเข้ารับการรักษาในสหภาพโซเวียต กรกฎาคม 2483

71 ปีที่แล้ว ในวันที่ 21-22 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 รัฐสภาของเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียได้เปลี่ยนรัฐของตนให้เป็นสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตและรับรองปฏิญญาในการเข้าร่วมสหภาพโซเวียต ในไม่ช้าศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตก็นำกฎหมายที่อนุมัติการตัดสินใจของรัฐสภาบอลติก จึงเริ่มหน้าใหม่ในประวัติศาสตร์ของสามรัฐของยุโรปตะวันออก เกิดอะไรขึ้นในช่วงสองสามเดือนของปี 2482-2483? จะประเมินเหตุการณ์เหล่านี้อย่างไร

ลองพิจารณาวิทยานิพนธ์หลักที่ใช้โดยฝ่ายตรงข้ามในการอภิปรายในหัวข้อนี้ เราเน้นว่าวิทยานิพนธ์เหล่านี้ไม่ใช่การโกหกโดยตรงและเป็นการจงใจปลอมแปลงเสมอไป บางครั้งมันเป็นเพียงการกำหนดปัญหาที่ไม่ถูกต้อง การเน้นย้ำ ความสับสนโดยไม่ได้ตั้งใจในแง่และวันที่ อย่างไรก็ตาม จากการใช้วิทยานิพนธ์เหล่านี้ ทำให้เกิดภาพที่ห่างไกลจากความหมายที่แท้จริงของเหตุการณ์ ก่อนจะพบความจริง ต้องเปิดเผยความเท็จเสียก่อน

1. การตัดสินใจเข้าร่วมรัฐบอลติกกับสหภาพโซเวียตนั้นระบุไว้ในสนธิสัญญาโมโลตอฟ - ริบเบนทรอปและ / หรือโปรโตคอลลับ นอกจากนี้ สตาลินยังวางแผนที่จะผนวกรัฐบอลติกก่อนเหตุการณ์เหล่านี้ กล่าวโดยสรุป เหตุการณ์ทั้งสองนี้เชื่อมโยงถึงกัน เหตุการณ์หนึ่งเป็นผลจากอีกเหตุการณ์หนึ่ง

ตัวอย่าง.

“แท้จริงแล้ว หากเราไม่ละเลยข้อเท็จจริงที่ชัดแจ้ง ดังนั้น แน่นอน มันเป็นสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปที่อนุมัติการยึดครองของรัฐบอลติกและการยึดครองดินแดนทางตะวันออกของโปแลนด์โดยกองทหารโซเวียตและเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่โปรโตคอลลับของสนธิสัญญานี้มักถูกกล่าวถึงในที่นี้ เพราะที่จริงแล้ว แม้ว่าจะไม่มีพวกเขาก็ตาม บทบาทของสนธิสัญญานี้ก็ชัดเจน
ลิงค์.

“ในฐานะมืออาชีพ ผมเริ่มศึกษาประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่ 2 ในช่วงกลางทศวรรษ 80 อย่างลึกซึ้งไม่มากก็น้อย จัดการกับเรื่องอื้อฉาวในตอนนี้ แต่ก็ยังแทบไม่ได้สำรวจและจำแนก สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปและโปรโตคอลลับที่มาพร้อมกัน ซึ่งตัดสินชะตากรรมของลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียในปี 2482".
Afanasiev Yu.N. สงครามอื่น: ประวัติศาสตร์และความทรงจำ // รัสเซีย ศตวรรษที่ XX ต่ำกว่าทั้งหมด เอ็ด ยูเอ็น อาฟานาซีฟ ม., 2539. หนังสือ. 3. ลิงค์

"สหภาพโซเวียตได้รับโอกาสจากเยอรมนีเพื่อเสรีภาพในการดำเนินการเพื่อ "การเปลี่ยนแปลงในดินแดนและการเมือง" เพิ่มเติมในขอบเขตของอิทธิพลของสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม มหาอำนาจที่ก้าวร้าวทั้งสองมีความเห็นแบบเดียวกันว่า "ขอบเขตแห่งความสนใจ" หมายถึงเสรีภาพในการครอบครองและผนวกดินแดนของแต่ละรัฐสหภาพโซเวียตและเยอรมนีแบ่งขอบเขตความสนใจของตนออกเป็นกระดาษเพื่อ "ทำให้การแบ่งนั้นเป็นจริงด้วย"<...>
"รัฐบาลของสหภาพโซเวียตซึ่งต้องการสนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับรัฐบอลติกเพื่อทำลายรัฐเหล่านี้ ไม่คิดว่าจะพอใจกับสภาพที่เป็นอยู่โดยใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ระหว่างประเทศที่เอื้ออำนวยซึ่งเกิดขึ้นจากการโจมตีของเยอรมนีในฝรั่งเศส ฮอลแลนด์ และเบลเยียม เพื่อเข้ายึดครองรัฐบอลติกอย่างสมบูรณ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483
ลิงค์.

ความคิดเห็น

บทสรุปของสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปและความสำคัญในการเมืองระหว่างประเทศในช่วงทศวรรษที่ 1930 ศตวรรษที่ 20 - หัวข้อที่ซับซ้อนมากซึ่งต้องมีการวิเคราะห์แยกต่างหาก อย่างไรก็ตาม เราสังเกตว่าบ่อยครั้งที่การประเมินเหตุการณ์นี้มีลักษณะที่ไม่เป็นมืออาชีพ ไม่ได้มาจากนักประวัติศาสตร์และนักกฎหมาย แต่บางครั้งมาจากผู้ที่ไม่ได้อ่านเอกสารทางประวัติศาสตร์นี้และไม่ทราบถึงความเป็นจริงของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในเวลานั้น

ความเป็นจริงในสมัยนั้นคือข้อสรุปของสนธิสัญญาไม่รุกรานเป็นเรื่องธรรมดาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยไม่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์แบบพันธมิตร (และบ่อยครั้งที่สนธิสัญญานี้เรียกว่า "สนธิสัญญาพันธมิตร" ระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี) บทสรุปของพิธีสารลับไม่ได้เกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวทางการฑูตธรรมดา เช่น การค้ำประกันของอังกฤษต่อโปแลนด์ในปี 1939 มีพิธีสารลับตามที่บริเตนใหญ่ให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่โปแลนด์เฉพาะในกรณีที่เยอรมนีโจมตีเท่านั้น แต่ไม่ใช่ประเทศอื่น หลักการของการแบ่งภูมิภาคเฉพาะออกเป็นขอบเขตอิทธิพลระหว่างสองรัฐหรือมากกว่านั้นเป็นเรื่องธรรมดามาก: เพียงพอที่จะระลึกถึงการแบ่งเขตอิทธิพลระหว่างประเทศของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ในขั้นตอนสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง . ดังนั้นจึงเป็นเรื่องผิดที่จะสรุปสนธิสัญญาในวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ว่าเป็นอาชญากร ผิดศีลธรรม และยิ่งผิดกฎหมายมากขึ้นไปอีก

อีกคำถามหนึ่งคือขอบเขตของอิทธิพลในข้อความของสนธิสัญญามีความหมายว่าอย่างไร หากคุณดูการกระทำของเยอรมนีในยุโรปตะวันออก คุณจะเห็นว่าการขยายตัวทางการเมืองไม่ได้เกี่ยวข้องกับการยึดครองหรือการผนวก (เช่น ในกรณีของโรมาเนีย) เสมอไป เป็นการยากที่จะบอกว่ากระบวนการในภูมิภาคเดียวกันในช่วงกลางทศวรรษที่ 40 เมื่อโรมาเนียคนเดียวกันตกอยู่ในอิทธิพลของสหภาพโซเวียตและกรีซ - เข้าสู่ขอบเขตอิทธิพลของบริเตนใหญ่นำไปสู่การยึดครองของพวกเขา อาณาเขตหรือบังคับผนวก

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ขอบเขตของอิทธิพลบอกเป็นนัยถึงอาณาเขตที่ฝั่งตรงข้ามตามภาระผูกพัน ไม่ควรดำเนินตามนโยบายต่างประเทศที่กำลังดำเนินอยู่ การขยายตัวทางเศรษฐกิจ หรือการสนับสนุนกองกำลังทางการเมืองบางอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อดินแดนดังกล่าว (ดู: Makarchuk V.S. สถานะอธิปไตยของดินแดนยูเครนตะวันตกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง (1939 - 1945): บันทึกทางประวัติศาสตร์และทางกฎหมาย เคียฟ, 2007. หน้า 101) ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากครั้งที่สอง สงครามโลกเมื่อสตาลินตามข้อตกลงกับเชอร์ชิลล์ไม่สนับสนุนคอมมิวนิสต์กรีกซึ่งมีโอกาสสูงที่จะชนะการต่อสู้ทางการเมือง

ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตรัสเซียกับเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียที่เป็นอิสระเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในปี 2461 เมื่อรัฐเหล่านี้ได้รับเอกราช อย่างไรก็ตาม ความหวังของพวกบอลเชวิคเพื่อชัยชนะในประเทศเหล่านี้ของกองกำลังคอมมิวนิสต์ รวมทั้งด้วยความช่วยเหลือของกองทัพแดง ไม่เป็นจริง ในปี 1920 รัฐบาลโซเวียตได้สรุปสนธิสัญญาสันติภาพกับสามสาธารณรัฐและยอมรับว่าพวกเขาเป็นรัฐอิสระ

ในอีกยี่สิบปีข้างหน้า มอสโกค่อย ๆ สร้าง "ทิศทางบอลติก" ของนโยบายต่างประเทศ เป้าหมายหลักคือเพื่อรับรองความปลอดภัยของเลนินกราด และป้องกันไม่ให้ศัตรูทางทหารที่เป็นไปได้จากการปิดกั้นกองเรือบอลติก สิ่งนี้อธิบายถึงจุดเปลี่ยนในความสัมพันธ์กับรัฐบอลติกที่เกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1930 ถ้าในทศวรรษที่ 20 สหภาพโซเวียตเชื่อมั่นว่าการสร้างกลุ่มเดียวในสามรัฐ (ที่เรียกว่า Baltic Entente) นั้นไม่เป็นประโยชน์เพราะ พันธมิตรทางการทหารและการเมืองนี้สามารถใช้โดยประเทศในยุโรปตะวันตกเพื่อบุกรัสเซียครั้งใหม่ หลังจากที่พวกนาซีขึ้นสู่อำนาจในเยอรมนี สหภาพโซเวียตก็ยืนกรานที่จะสร้างระบบความมั่นคงโดยรวมในยุโรปตะวันออก โครงการหนึ่งที่เสนอโดยมอสโกคือปฏิญญาโซเวียต-โปแลนด์เกี่ยวกับทะเลบอลติก ซึ่งทั้งสองรัฐจะรับประกันความเป็นอิสระของทั้งสามประเทศบอลติก อย่างไรก็ตาม โปแลนด์ปฏิเสธข้อเสนอเหล่านี้ (ดู Zubkova E.Yu. รัฐบอลติกและเครมลิน. 2483-2496. M. , 2008. S. 18-28.)

เครมลินยังพยายามที่จะรับการค้ำประกันความเป็นอิสระของประเทศบอลติกจากเยอรมนี เบอร์ลินได้รับเชิญให้ลงนามในพิธีสารซึ่งรัฐบาลของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะสัญญาว่าจะ "คำนึงถึงนโยบายต่างประเทศของตนอย่างสม่ำเสมอถึงภาระหน้าที่ในการรักษาเอกราชและการละเมิดที่ไม่สามารถละเมิดได้" ของรัฐบอลติก อย่างไรก็ตาม เยอรมนีก็ปฏิเสธที่จะเข้าหาสหภาพโซเวียตเช่นกัน ความพยายามครั้งต่อไปที่จะรับรองความมั่นคงของประเทศบอลติกอย่างน่าเชื่อถือคือโครงการโซเวียต-ฝรั่งเศสของสนธิสัญญาตะวันออก แต่ก็ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริงเช่นกัน ความพยายามเหล่านี้ดำเนินต่อไปจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1939 เมื่อเป็นที่ชัดเจนว่าบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสไม่ต้องการเปลี่ยนกลวิธีในการเอาใจฮิตเลอร์ ซึ่งในเวลานั้นเป็นความตกลงมิวนิก

Karl Radek หัวหน้าสำนักข้อมูลระหว่างประเทศของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคอธิบายการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของสหภาพโซเวียตที่มีต่อประเทศบอลติกได้เป็นอย่างดี เขาระบุสิ่งต่อไปนี้ในปี 1934: "รัฐบอลติกที่สร้างขึ้นโดย Entente ซึ่งทำหน้าที่เป็นวงล้อมหรือหัวสะพานต่อต้านเรา วันนี้เป็นกำแพงที่สำคัญที่สุดในการปกป้องจากตะวันตกสำหรับเรา" ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการปฐมนิเทศต่อ "การคืนดินแดน", "การฟื้นฟูสิทธิของจักรวรรดิรัสเซีย" โดยอาศัยการเก็งกำไรเท่านั้น - สหภาพโซเวียตแสวงหาความเป็นกลางและความเป็นอิสระของรัฐบอลติกมานานแล้ว เพื่อความปลอดภัย ข้อโต้แย้งที่อ้างถึงว่าเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเปลี่ยน "จักรวรรดิ" "อันทรงพลัง" ในอุดมการณ์ของสตาลินที่เกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1930 แทบจะไม่สามารถถ่ายโอนไปยังขอบเขตของนโยบายต่างประเทศได้ ไม่มีหลักฐานที่เป็นเอกสารสำหรับเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียที่ปัญหาด้านความปลอดภัยไม่ได้รับการแก้ไขโดยการเข้าร่วมกับเพื่อนบ้าน สูตร "แบ่งและพิชิต" แม้จะดูเรียบง่าย แต่บางครั้งก็อาจไม่สะดวกและไม่มีประโยชน์อย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่นในกลางศตวรรษที่สิบแปด ตัวแทนของชนเผ่า Ossetian ได้ขอการตัดสินใจของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในการรวมไว้ในอาณาจักรเพราะ Ossetians อยู่ภายใต้แรงกดดันและการจู่โจมจากเจ้าชาย Kabardian มานานแล้ว อย่างไรก็ตาม ทางการรัสเซียไม่ต้องการให้เกิดความขัดแย้งกับตุรกี ดังนั้นจึงไม่ยอมรับข้อเสนอที่เย้ายวนใจดังกล่าว (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Degoev V.V. การสร้างสัมพันธ์ตามวิถีที่ซับซ้อน: รัสเซียและออสซีเชียในกลางศตวรรษที่ 18 // Russia XXI. 2011. หมายเลข 1-2.)

กลับไปที่สนธิสัญญา Molotov-Ribbentrop หรือมากกว่านั้นในข้อความของวรรค 1 ของโปรโตคอลลับ: "ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงดินแดนและการเมืองในพื้นที่ที่เป็นของรัฐบอลติก (ฟินแลนด์, เอสโตเนีย, ลัตเวีย, ลิทัวเนีย) พรมแดนทางเหนือของลิทัวเนียจะเป็นเส้นแบ่งเขตอิทธิพลของเยอรมนีและสหภาพโซเวียต ในการนี้ ความสนใจของลิทัวเนียในภูมิภาควิลนาเป็นที่ยอมรับของทั้งสองฝ่าย” (ลิงก์) ในวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2482 โดยข้อตกลงเพิ่มเติม เยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะปรับพรมแดนของอิทธิพล และเพื่อแลกกับเมืองลูบลินและส่วนหนึ่งของจังหวัดวอร์ซอแห่งโปแลนด์ เยอรมนีจะไม่อ้างสิทธิ์ในลิทัวเนีย ดังนั้นจึงไม่มีการพูดถึงภาคยานุวัติใดๆ เรากำลังพูดถึงขอบเขตอิทธิพล

ในวันเดียวกัน (คือ 27 กันยายน) Ribbentrop หัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศเยอรมันในการสนทนากับสตาลินถามว่า: "บทสรุปของสนธิสัญญากับเอสโตเนียหมายความว่าสหภาพโซเวียตตั้งใจที่จะเจาะเข้าไปอย่างช้าๆ เอสโตเนีย แล้วก็ลัตเวีย?” สตาลินตอบว่า: ใช่ มันหมายถึง แต่ระบบของรัฐที่มีอยู่จะคงอยู่ที่นั่นชั่วคราว ฯลฯ (ลิงค์.)

นี่เป็นหนึ่งในหลักฐานไม่กี่ชิ้นที่บ่งชี้ว่าผู้นำโซเวียตมีความตั้งใจที่จะ "ยุทโธปกรณ์" ให้กับทะเลบอลติก ตามกฎแล้วเจตนาเหล่านี้แสดงเป็นวลีเฉพาะโดยสตาลินหรือตัวแทนของคณะทูต แต่ความตั้งใจไม่ใช่แผนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงคำพูดระหว่างการเจรจาทางการฑูต ไม่มีการยืนยันในเอกสารสำคัญเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปและแผนการเปลี่ยนสถานะทางการเมืองหรือ "การกลายเป็นสหภาพโซเวียต" ของสาธารณรัฐบอลติก นอกจากนี้ มอสโกยังห้ามไม่ให้ผู้มีอำนาจเต็มในแถบบอลติกใช้คำว่า "สหภาพโซเวียต" เท่านั้น แต่ยังห้ามสื่อสารกับกองกำลังฝ่ายซ้ายโดยทั่วไปด้วย

2. รัฐบอลติกดำเนินนโยบายเป็นกลาง พวกเขาจะไม่ต่อสู้เคียงข้างเยอรมนี

ตัวอย่าง.

"Leonid Mlechin ผู้เขียน:บอกฉันที โปรดเป็นพยาน มีความรู้สึกว่าชะตากรรมของประเทศของคุณ รวมทั้งเอสโตเนียและลัตเวีย ถูกผนึกไว้ในปี 1939-40 ไม่ว่าคุณจะเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตหรือเป็นส่วนหนึ่งของเยอรมนี ไม่มีแม้แต่ตัวเลือกที่สาม คุณเห็นด้วยกับมุมมองนี้หรือไม่?
Algimantas Kasparavičius นักประวัติศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง นักวิจัยที่สถาบันประวัติศาสตร์ลิทัวเนีย:แน่นอนฉันไม่ทำเพราะ ก่อนการยึดครองของสหภาพโซเวียต จนถึงปี ค.ศ. 1940 ทั้งสามประเทศบอลติก รวมทั้งลิทัวเนีย ยอมรับนโยบายความเป็นกลางและพวกเขาพยายามปกป้องผลประโยชน์และสถานะของตนอย่างเป็นกลางในสงครามที่เริ่มต้นขึ้น
คำพิพากษาแห่งเวลา: การภาคยานุวัติของรัฐบอลติกเข้าสู่สหภาพโซเวียต - สูญเสียหรือได้รับ? ตอนที่ 1 // ช่องห้า 08/09/2010. ลิงค์.

ความคิดเห็น

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1939 ในที่สุดเยอรมนีก็เข้ายึดครองเชโกสโลวาเกีย แม้จะมีความขัดแย้งที่ชัดเจนของข้อตกลงมิวนิก แต่บริเตนใหญ่และฝรั่งเศสก็จำกัดตัวเองให้อยู่แต่การประท้วงทางการทูต อย่างไรก็ตาม ประเทศเหล่านี้ ร่วมกับสหภาพโซเวียต โปแลนด์ โรมาเนีย และรัฐอื่นๆ ของยุโรปตะวันออก ยังคงหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างระบบความมั่นคงโดยรวมในภูมิภาคนี้ พรรคที่สนใจมากที่สุดคือสหภาพโซเวียต เงื่อนไขหลักคือความเป็นกลางของโปแลนด์และรัฐบอลติก อย่างไรก็ตาม ประเทศเหล่านี้ไม่เห็นด้วยกับการค้ำประกันจากสหภาพโซเวียต

นี่คือวิธีที่ Winston Churchill เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในงาน "The Second World War": "การเจรจาดูเหมือนจะถึงจุดจบที่สิ้นหวัง ยอมรับการรับประกันภาษาอังกฤษ บันทึก.) รัฐบาลของโปแลนด์และโรมาเนียไม่ต้องการยอมรับภาระผูกพันที่คล้ายคลึงกันในรูปแบบเดียวกันจากรัฐบาลรัสเซีย ตำแหน่งเดียวกันนี้จัดขึ้นในพื้นที่ยุทธศาสตร์ที่สำคัญอีกแห่งหนึ่ง - ในรัฐบอลติก รัฐบาลโซเวียตระบุชัดเจนว่าจะเข้าร่วมสนธิสัญญารับประกันร่วมกันก็ต่อเมื่อฟินแลนด์และรัฐบอลติกรวมอยู่ในการรับประกันทั่วไปเท่านั้น

ทั้งสี่ประเทศเหล่านี้ได้ปฏิเสธเงื่อนไขดังกล่าวและน่าตกใจอาจจะปฏิเสธที่จะยอมรับเป็นเวลานาน ฟินแลนด์และเอสโตเนียยังระบุด้วยว่าพวกเขาจะถือว่าการรุกรานเป็นการค้ำประกันที่มอบให้พวกเขาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา ในวันเดียวกัน วันที่ 31 พฤษภาคม เอสโตเนียและลัตเวียได้ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนี ด้วยวิธีนี้ ฮิตเลอร์สามารถเจาะเข้าไปในระบบป้องกันที่อ่อนแอของกลุ่มพันธมิตรที่ล่าช้าและไม่แน่ใจที่มุ่งโจมตีเขา "(ข้อมูลอ้างอิง .)

ดังนั้นหนึ่งในโอกาสสุดท้ายสำหรับการต่อต้านการขยายตัวของฮิตเลอร์ไปทางตะวันออกจึงถูกทำลาย ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลของรัฐบอลติกยินดีร่วมมือกับเยอรมนี โดยไม่เคยหยุดพูดถึงความเป็นกลางของพวกเขา แต่นี่ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนของนโยบายสองมาตรฐานใช่หรือไม่ มาทบทวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียกับเยอรมนีอีกครั้งในปี 2482

เมื่อปลายเดือนมีนาคมของปีนี้ เยอรมนีเรียกร้องให้ลิทัวเนียโอนภูมิภาคไคลเปดาไป เพียงสองหรือสามวันต่อมา สนธิสัญญาเยอรมัน-ลิทัวเนียได้ลงนามในการโอนเมืองไคลเปดา ตามข้อตกลงที่ทั้งสองฝ่ายมีภาระผูกพันที่จะไม่ใช้กำลังซึ่งกันและกัน ในเวลาเดียวกันก็มีข่าวลือเกี่ยวกับการสรุปสนธิสัญญาเยอรมัน - เอสโตเนียตามที่กองทหารเยอรมันได้รับสิทธิ์ในการผ่านดินแดนของเอสโตเนีย ไม่ทราบขอบเขตของข่าวลือเหล่านี้จริง แต่เหตุการณ์ต่อมาเพิ่มความสงสัยของเครมลิน

เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2482 เสนาธิการกองทัพลัตเวีย M. Hartmanis และผู้บัญชาการกองพล Kurzeme O. Dankers มาถึงกรุงเบอร์ลินเพื่อเข้าร่วมในการเฉลิมฉลองที่อุทิศให้กับการฉลองครบรอบ 50 ปีของฮิตเลอร์และ Fuhrer ได้รับการต้อนรับเป็นการส่วนตัว ที่ได้มอบรางวัลให้กับพวกเขา หัวหน้าเสนาธิการทั่วไปของเอสโตเนีย พลโทนิโคไล รีค ก็มาถึงวันครบรอบของฮิตเลอร์เช่นกัน ต่อจากนี้ หัวหน้าเสนาธิการกองทัพบกเยอรมัน พลโท Franz Halder และหัวหน้า Abwehr พลเรือเอก Wilhelm Canaris เยือนเอสโตเนีย นี่เป็นก้าวที่ชัดเจนสู่ความร่วมมือทางทหารระหว่างประเทศ

และเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน เอกอัครราชทูตเอสโตเนียประจำกรุงมอสโก ออกัส เรย์ ในการพบปะกับนักการทูตอังกฤษ กล่าวว่า ความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตจะบังคับให้เอสโตเนียเข้าข้างเยอรมนี อะไรเนี่ย? ไม่เชื่อในความจริงใจของสนธิสัญญากับเยอรมนีหลังจากการผนวกออสเตรียและเชโกสโลวะเกียและมากยิ่งขึ้นหลังจากการผนวกส่วนเล็ก ๆ ของดินแดนบอลติก (เช่นภูมิภาคไคลเปดา)? ความไม่เต็มใจที่จะร่วมมือ (และในขณะนั้นเป็นเพียงความร่วมมือ) กับสหภาพโซเวียต เห็นได้ชัดว่าแข็งแกร่งกว่าความกลัวที่จะสูญเสียอธิปไตยของตนเอง หรือบางทีความไม่เต็มใจที่จะร่วมมือก็มีมากจนอำนาจอธิปไตยของพวกเขาไม่มีคุณค่าสำหรับส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงทางการเมือง

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม Litvinov ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต ส่งมอบคำประกาศต่อทูตเอสโตเนียและลัตเวียในมอสโก ในพวกเขามอสโกเตือนทาลลินน์และริกาว่าสมมติฐานของ "การปกครองทางการเมืองเศรษฐกิจหรือการครอบงำอื่น ๆ โดยรัฐที่สามโดยให้สิทธิ์หรือสิทธิพิเศษใด ๆ แก่มอสโกถือเป็นการละเมิดข้อตกลงที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ระหว่างสหภาพโซเวียตเอสโตเนีย และลัตเวีย (ลิงก์) ในบางครั้ง นักวิจัยบางคนมองว่าข้อความเหล่านี้เป็นตัวอย่างของแรงบันดาลใจในการขยายอำนาจของมอสโก อย่างไรก็ตาม หากคุณให้ความสนใจกับนโยบายต่างประเทศของกลุ่มประเทศบอลติก คำแถลงนี้เป็นการกระทำโดยธรรมชาติของรัฐโดยสิ้นเชิง เนื่องจากกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย

ในเวลาเดียวกัน ในกรุงเบอร์ลินเมื่อวันที่ 11 เมษายน ฮิตเลอร์ได้อนุมัติ "คำสั่งว่าด้วยการเตรียมกองทัพแบบรวมเป็นหนึ่งสำหรับการทำสงครามในปี พ.ศ. 2482-2483" มันระบุว่าหลังจากการพ่ายแพ้ของโปแลนด์ เยอรมนีควรเข้าควบคุมลัตเวียและลิทัวเนีย: "ตำแหน่งของรัฐลิมิตจะถูกกำหนดโดยความต้องการทางทหารของเยอรมนีเท่านั้น ด้วยการพัฒนาของเหตุการณ์อาจจำเป็นต้องครอบครองลิมิต รัฐที่ชายแดนของ Courland เก่าและรวมถึงดินแดนเหล่านี้ในจักรวรรดิ" . (ลิงค์.)

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงข้างต้น นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ยังตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับการมีอยู่ของข้อตกลงลับระหว่างเยอรมนีและรัฐบอลติก มันไม่ใช่แค่การคาดเดา ตัวอย่างเช่น Rolf Amann นักวิจัยชาวเยอรมันพบบันทึกภายในของ German News Service for Foreign Affairs ในจดหมายเหตุของเยอรมัน Dertinger ลงวันที่ 8 มิถุนายน 1939 ซึ่งระบุว่าเอสโตเนียและลัตเวียตกลงทำบทความลับที่กำหนดให้ทั้งสองประเทศ เพื่อประสานงานกับเยอรมนีทุกมาตรการป้องกันสหภาพโซเวียต บันทึกข้อตกลงยังระบุด้วยว่าเอสโตเนียและลัตเวียได้รับคำเตือนถึงความจำเป็นในการใช้นโยบายความเป็นกลางอย่างชาญฉลาด ซึ่งกำหนดให้ใช้กองกำลังป้องกันทั้งหมดเพื่อต่อต้าน "ภัยคุกคามของสหภาพโซเวียต" (ดู Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่า "ความเป็นกลาง" ของรัฐบอลติกเป็นเพียงการปกปิดสำหรับความร่วมมือกับเยอรมนีเท่านั้น และประเทศเหล่านี้ให้ความร่วมมืออย่างมีสติโดยหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากพันธมิตรที่มีอำนาจเพื่อปกป้องตนเองจาก "ภัยคุกคามคอมมิวนิสต์" แทบจะไม่จำเป็นต้องพูดว่าภัยคุกคามจากพันธมิตรนี้น่ากลัวกว่ามากเพราะ คุกคามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่แท้จริงต่อประชาชนของรัฐบอลติกและการสูญเสียอำนาจอธิปไตยทั้งหมด

3. การภาคยานุวัติของรัฐบอลติกมีความรุนแรงตามมาด้วยการกดขี่ข่มเหง (การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) และการแทรกแซงทางทหารของสหภาพโซเวียต เหตุการณ์เหล่านี้ถือได้ว่าเป็น "การผนวก" "การรวมตัวแบบบังคับ" "การรวมตัวที่ผิดกฎหมาย"

ตัวอย่าง.

“เพราะใช่ แท้จริงแล้ว มีคำเชิญอย่างเป็นทางการ หรือมากกว่านั้น มีคำเชิญที่เป็นทางการสามรายการ หากเราพูดถึงบอลติก แต่ความจริงก็คือว่า คำเชิญเหล่านี้เกิดขึ้นแล้วเมื่อกองทหารโซเวียตประจำการในประเทศเหล่านี้เมื่อทั้งสามประเทศบอลติกถูกน้ำท่วมด้วยตัวแทนของ NKVD เมื่อในความเป็นจริงการปราบปรามได้ดำเนินการกับประชากรในท้องถิ่นแล้ว ...และแน่นอน ฉันต้องบอกว่าการดำเนินการนี้ได้รับการเตรียมการอย่างดีจากผู้นำโซเวียต เพราะอันที่จริงทุกอย่างเสร็จสิ้นภายในปีที่สี่สิบ และแล้วในเดือนกรกฎาคม 40 รัฐบาลได้ถูกสร้างขึ้น
สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป สัมภาษณ์นักประวัติศาสตร์ Alexei Pimenov // บริการของรัสเซีย "Voice of America" 05/08/2005. ลิงค์.

"เราไม่สนับสนุน บังคับให้รวมรัฐบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียตคอนโดลีซซา ไรซ์ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ บอกกับรัฐมนตรีต่างประเทศบอลติก 3 คนเมื่อวานนี้
Eldarov E. สหรัฐอเมริกาไม่รู้จักอาชีพนี้หรือไม่! // ข่าววันนี้. 06/16/2007. ลิงค์.

“ฝ่ายโซเวียตยังยืนยันจุดยืนเชิงรุกและการตัดสินใจที่จะไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ และใช้กำลังในการเจรจามอสโกกับตัวแทนของลัตเวียระหว่างการสรุปข้อตกลงว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2482 วันรุ่งขึ้น รัฐมนตรีต่างประเทศลัตเวีย V. Munters แจ้งรัฐบาล: I. สตาลินบอกเขาว่า "เพราะชาวเยอรมัน เราสามารถครอบครองคุณได้" และยังขู่เข็ญชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่สหภาพโซเวียตจะยึด "ดินแดนที่มีชนกลุ่มน้อยของรัสเซีย"รัฐบาลลัตเวียตัดสินใจยอมจำนนและยอมรับข้อเรียกร้องของสหภาพโซเวียต โดยปล่อยให้กองทหารของตนเข้าไปในอาณาเขตของตน"<...>
“ในแง่มุมต่างๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศ เป็นการยากที่จะประเมินสนธิสัญญาที่สรุปว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างคู่สัญญาที่มีความแข็งแกร่งไม่เท่ากัน (อำนาจและรัฐเล็กและรัฐที่อ่อนแอ) ว่าชอบด้วยกฎหมาย มีการแสดงความเห็นหลายฉบับในเอกสารทางประวัติศาสตร์และกฎหมายเกี่ยวกับ เราจะจำแนกลักษณะสนธิสัญญาพื้นฐานที่ลงนามระหว่างสหภาพโซเวียตและรัฐบอลติกได้อย่างไร ผู้เขียนบางคนเชื่อว่าสนธิสัญญาเหล่านี้ตามกฎหมายระหว่างประเทศนั้นไม่ถูกต้องตั้งแต่เริ่มลงนามเพราะ รัฐบอลติกของพวกเขาถูกบังคับง่ายๆ".
Feldmanis I. อาชีพของลัตเวีย - แง่มุมทางกฎหมายทางประวัติศาสตร์และระหว่างประเทศ // เว็บไซต์กระทรวงการต่างประเทศสาธารณรัฐลัตเวีย ลิงค์.

ความคิดเห็น

"การผนวกคือการผนวกดินแดนของรัฐอื่น (ทั้งหมดหรือบางส่วน) เข้ากับรัฐ ก่อนสงครามโลกครั้งที่สองการผนวกทุกครั้งไม่ถือว่าผิดกฎหมายและไม่ถูกต้อง ทั้งนี้เนื่องจากหลักการห้ามการใช้งาน ของการบังคับใช้หรือการคุกคามของการใช้งานซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในหลักการสำคัญของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ได้รับการประดิษฐานครั้งแรกในปี 1945 ในกฎบัตรสหประชาชาติ" Doctor of Law S.V. เขียน เชอร์นิเชนโก

ดังนั้น เมื่อพูดถึง "การผนวก" ของบอลติก เราต้องเผชิญกับสถานการณ์อีกครั้งที่กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ท้ายที่สุด การขยายตัวของจักรวรรดิอังกฤษ สหรัฐอเมริกา สเปน และรัฐอื่น ๆ อีกมากมายที่ครั้งหนึ่งเคยยึดดินแดนที่เป็นของประเทศอื่น ๆ ก็เรียกได้ว่าผนวกเช่นกัน ดังนั้นแม้ว่าคุณจะเรียกกระบวนการเข้าร่วมรัฐบอลติกเป็นการผนวก มันก็ไม่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะพิจารณาว่าผิดกฎหมายและไม่ถูกต้อง (ซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิจัย นักข่าว และนักการเมืองจำนวนหนึ่งต้องการบรรลุ) เพราะเพียงแค่ไม่มีกฎหมายที่เกี่ยวข้อง .

สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับสนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่สรุประหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศบอลติกในเดือนกันยายนถึงตุลาคม 2482: 28 กันยายนกับเอสโตเนีย 5 ตุลาคมกับลัตเวีย 10 ตุลาคมกับลิทัวเนีย แน่นอนว่าพวกเขาได้รับการสรุปภายใต้แรงกดดันทางการฑูตที่แข็งแกร่งจากสหภาพโซเวียต แต่แรงกดดันทางการทูตที่แข็งแกร่งซึ่งมักถูกใช้เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามทางทหารอย่างต่อเนื่องไม่ได้ทำให้สนธิสัญญาเหล่านี้ผิดกฎหมาย เนื้อหาของพวกเขาเกือบจะเหมือนกัน: สหภาพโซเวียตมีสิทธิ์เช่าฐานทัพทหาร ท่าเรือ และสนามบินที่ตกลงกับรัฐต่างๆ และแนะนำกองกำลังที่จำกัด (20-25,000 คนในแต่ละประเทศ) เข้ามาในอาณาเขตของตน

เราสามารถสรุปได้ว่าการปรากฏตัวของกองทหาร NATO ในดินแดนของประเทศในยุโรปจำกัดอำนาจอธิปไตยของพวกเขาหรือไม่? ใช่คุณอาจจะ อาจกล่าวได้ว่าสหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้นำของ NATO จะใช้กองกำลังเหล่านี้กดดันกองกำลังทางการเมืองของประเทศเหล่านี้และเปลี่ยนแนวทางทางการเมืองที่นั่น อย่างไรก็ตาม คุณจะยอมรับว่านี่จะเป็นข้อสันนิษฐานที่น่าสงสัยมาก การยืนยันว่าสนธิสัญญาระหว่างสหภาพโซเวียตและรัฐบอลติกเป็นก้าวแรกสู่ "การสหภาพโซเวียต" ของรัฐบอลติก ดูเหมือนจะเป็นข้อสันนิษฐานที่น่าสงสัยเช่นเดียวกัน

กองทหารโซเวียตที่ประจำการอยู่ในทะเลบอลติกได้รับคำแนะนำที่เข้มงวดที่สุดเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขาที่มีต่อประชากรและเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่น การติดต่อของทหารกองทัพแดงกับชาวเมืองมีจำกัด และสตาลินในการสนทนาที่เป็นความลับกับเลขาธิการคณะกรรมการบริหารของ Comintern G. Dimitrov กล่าวว่าสหภาพโซเวียตต้อง "ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด (เอสโตเนียลัตเวียและลิทัวเนีย - บันทึก.) ระบอบการปกครองภายในและความเป็นอิสระ เราจะไม่แสวงหาโซเวียตของพวกเขา" (ดู สหภาพโซเวียตและลิทัวเนียในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง วิลนีอุส, 2549. ฉบับที่ 1 หน้า 305.) นี่แสดงให้เห็นว่าปัจจัยของการปรากฏตัวทางทหารไม่ได้ชี้ขาดในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐดังนั้น กระบวนการนี้ไม่ใช่การผนวกและการปฏิวัติทางทหาร แต่เป็นการแนะนำทหารจำนวนจำกัดที่ตกลงกันไว้อย่างแม่นยำ

อย่างไรก็ตาม การนำกองทัพเข้าสู่ดินแดนของรัฐต่างประเทศเพื่อป้องกันการเปลี่ยนผ่านไปยังด้านข้างของศัตรูถูกใช้มากกว่าหนึ่งครั้งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง การยึดครองอิหร่านร่วมกันระหว่างโซเวียตกับอังกฤษเริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 และในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2485 บริเตนใหญ่ยึดมาดากัสการ์เพื่อป้องกันการยึดเกาะโดยชาวญี่ปุ่น แม้ว่ามาดากัสการ์จะเป็นของวิชีฝรั่งเศสซึ่งเป็นกลาง ในทำนองเดียวกัน ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ชาวอเมริกันยึดครองฝรั่งเศส (เช่น วิชี) โมร็อกโกและแอลจีเรีย (ลิงค์.)

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับสถานการณ์นี้ กองกำลังฝ่ายซ้ายในทะเลบอลติกได้รับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น การเดินขบวนเพื่อสนับสนุนสนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในลิทัวเนียในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482 กลายเป็นการปะทะกับตำรวจ อย่างไรก็ตาม โมโลตอฟส่งโทรเลขไปยังผู้มีอำนาจเต็มและทูตของกองทัพ: "ฉันห้ามมิให้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการระหว่างพรรคในลิทัวเนีย สนับสนุนกระแสต่อต้าน ฯลฯ" (ดู Zubkova E.Yu. รัฐบอลติกและเครมลิน. S. 60-61.) วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับความกลัวต่อความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลกนั้นน่าสงสัยมาก: เยอรมนีฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ในทางกลับกัน เข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สองในเวลานั้น และแทบไม่มีใครต้องการให้สหภาพโซเวียตเข้าร่วมกับอีกฟากหนึ่งของแนวรบ ผู้นำโซเวียตเชื่อว่าการนำกองกำลังเข้ามาช่วยยึดพรมแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือได้ และมีเพียงการปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงอย่างเคร่งครัดเท่านั้นที่จะรับรองได้ว่าประเทศเพื่อนบ้านแถบบอลติกจะปฏิบัติตามข้อตกลงเหล่านี้ มันไม่มีประโยชน์เลยที่จะทำให้สถานการณ์สั่นคลอนด้วยการปฏิวัติทางทหาร

เรายังเสริมด้วยว่า อันเป็นผลมาจากสนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ได้ขยายอาณาเขตของตนอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งรวมถึงภูมิภาควิลนาและวิลนาด้วย แต่ถึงแม้จะมีพฤติกรรมที่ไร้ที่ติของกองทหารโซเวียตที่ทางการบอลติกตั้งข้อสังเกตไว้ แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ยังคงร่วมมือกับเยอรมนีและ (ระหว่างสงครามฤดูหนาว) กับฟินแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผนกข่าวกรองวิทยุของกองทัพลัตเวียได้ให้ความช่วยเหลือเชิงปฏิบัติแก่ฝ่ายฟินแลนด์โดยการส่งต่อข้อความวิทยุที่สกัดกั้นจากหน่วยทหารโซเวียต (ดู Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.)

ข้อกล่าวหาเรื่องการกดขี่มวลชนที่เกิดขึ้นในปี 2482-2484 ก็ดูเหมือนไม่สามารถป้องกันได้ ในประเทศแถบบอลติกและเริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 ตามที่นักวิจัยจำนวนหนึ่งกล่าวคือ ก่อนการภาคยานุวัติของรัฐบอลติกเข้าสู่สหภาพโซเวียต ข้อเท็จจริงคือในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ตามพระราชกฤษฎีกาของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต "ในมาตรการในการทำความสะอาด SSR ของลิทัวเนียลัตเวียและเอสโตเนียจากองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตอาชญากรและอันตรายทางสังคม" การเนรเทศประมาณ 30,000 คนจากสามสาธารณรัฐบอลติก มักถูกลืมไปว่ามีเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ถูกเนรเทศในฐานะ "องค์ประกอบต่อต้านโซเวียต" ในขณะที่บางส่วนของพวกเขาเป็นอาชญากรซ้ำซากจำเจ ควรคำนึงถึงด้วยว่าการกระทำนี้เกิดขึ้นก่อนสงคราม

อย่างไรก็ตาม คำสั่งในตำนานของ NKVD No. 001223 "ในมาตรการปฏิบัติการต่อต้านโซเวียตและองค์ประกอบที่เป็นปรปักษ์ทางสังคม" มักถูกอ้างถึงว่าเป็นหลักฐาน มันถูกกล่าวถึงครั้งแรก... ในหนังสือ "Die Sowjetunion und die baltische Staaten" ("The Soviet Union and the Baltic States") ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1941 ในเมืองเคานัส เดาได้ง่ายว่าไม่ได้เขียนโดยนักวิจัยที่ขยันขันแข็ง แต่เขียนโดยพนักงานของแผนก Goebbels โดยธรรมชาติแล้ว ไม่มีใครสามารถค้นหาลำดับของ NKVD นี้ได้ในเอกสารสำคัญ แต่การกล่าวถึงมีอยู่ในหนังสือ “These Names Accuse” (1951) และ “The Baltic States, 1940-1972” (1972) ที่ตีพิมพ์ในสตอกโฮล์ม รวมทั้งในวรรณคดีสมัยใหม่มากมาย จนถึง ศึกษาโดย อ. Zubkova "รัฐบอลติกและเครมลิน" (ดูฉบับนี้ หน้า 126)

โดยวิธีการในการศึกษานี้ผู้เขียนพิจารณานโยบายของมอสโกในดินแดนบอลติกผนวกในปีก่อนสงครามหนึ่ง (ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2483 ถึงมิถุนายน 2484) เขียนเพียงสองย่อหน้า (!) ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นการเล่าขาน ของตำนานที่กล่าวไว้ข้างต้น นี่แสดงให้เห็นว่านโยบายกดขี่ของรัฐบาลใหม่มีความสำคัญเพียงใด แน่นอน มันนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจ ความเป็นชาติของอุตสาหกรรมและทรัพย์สินขนาดใหญ่ การขจัดการแลกเปลี่ยนทุนนิยม และอื่นๆ ประชากรส่วนหนึ่งตกใจกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ หันไปต่อต้าน: สิ่งนี้แสดงออกในการประท้วง การโจมตีตำรวจ และแม้แต่การก่อวินาศกรรม (การลอบวางเพลิงโกดัง ฯลฯ) รัฐบาลใหม่จำเป็นต้องทำอะไรเพื่อให้อาณาเขตนี้พิจารณาว่าไม่ครอบงำ แต่ยังคงมีการต่อต้านทางสังคมอยู่ไม่กลายเป็น "เหยื่อ" ง่าย ๆ สำหรับผู้ยึดครองชาวเยอรมันซึ่งกำลังวางแผนที่จะเริ่มสงครามในไม่ช้า? แน่นอนว่าต้องต่อสู้กับความรู้สึก "ต่อต้านโซเวียต" นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในช่วงก่อนสงครามจึงมีคำสั่งของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการเนรเทศองค์ประกอบที่ไม่น่าเชื่อถือ

4. ก่อนการรวมรัฐบอลติกในสหภาพโซเวียต คอมมิวนิสต์เข้ามามีอำนาจในพวกเขา และการเลือกตั้งก็เข้มงวด

ตัวอย่าง.

"การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลที่ผิดกฎหมายและไม่ชอบด้วยกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2483 แทนที่จะเป็นคณะรัฐมนตรีของ K. Ulmanis รัฐบาลหุ่นกระบอกโซเวียตนำโดย A. Kirchenstein ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่ารัฐบาลของชาวลัตเวีย<...>
"ในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 14 และ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 อนุญาตให้มีผู้สมัครเพียงรายเดียวที่ได้รับการเสนอชื่อจาก "กลุ่มคนทำงาน" รายชื่อทางเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดถูกปฏิเสธ มีรายงานอย่างเป็นทางการว่ามีการลงคะแนนเสียง 97.5% สำหรับรายการดังกล่าว ผลการเลือกตั้งถูกหลอกลวงและไม่สะท้อนเจตจำนงของประชาชนในมอสโก สำนักข่าว TASS ของสหภาพโซเวียตให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งดังกล่าวเมื่อสิบสองชั่วโมงก่อนเริ่มนับคะแนนในลัตเวีย
Feldmanis I. อาชีพของลัตเวีย - แง่มุมทางกฎหมายทางประวัติศาสตร์และระหว่างประเทศ // เว็บไซต์กระทรวงการต่างประเทศสาธารณรัฐลัตเวีย ลิงค์.

"กรกฎาคม 2483 ในการเลือกตั้งในรัฐบอลติก คอมมิวนิสต์ได้รับ:ลิทัวเนีย - 99.2% ลัตเวีย - 97.8% เอสโตเนีย - 92.8%
Surov V. เรือตัดน้ำแข็ง-2. มน. 2547 ช. 6.