สัมภาษณ์กับ Natalia Polonskaya Natalia Poklonskaya: ถึงเวลาเผยแพร่ชีวิตส่วนตัวของ "ลูกของ Donbass ที่เราปฏิบัติต่อในแหลมไครเมีย"

. และทั้งหมดนี้ - ในศตวรรษแห่งการปฏิวัติ การต่อสู้กับ "มาทิลด้า" จะจุดชนวนความขัดแย้งในสังคมของเราหรือไม่?

บางทีภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อการนี้โดยเฉพาะ คิดไว้หรือยัง? มันไม่เกี่ยวกับตัวละครสมมติ แต่เป็นเรื่องราวของผู้พลีชีพในศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ และท้ายที่สุดแล้ว นักแสดงที่เจาะจงนั้นไม่ได้ถูกเลือกมาเป็นพิเศษสำหรับบทบาทของจักรพรรดิรัสเซียและตัวละครอื่นๆ หรอกหรือ?

มีนักแสดงที่น่าทึ่งมากมายในรัสเซีย พวกเขาจบลงแล้วเหรอ? ไม่ พวกเขาเป็น ดั้งเดิม. แต่นักแสดงหนังโป๊ชาวเยอรมันรับบทผู้พลีชีพศักดิ์สิทธิ์ ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่เข้าใจจริง ๆ หรือไม่ว่าภาพลักษณ์ของเขาจะไม่เหมาะกับผู้เชื่อออร์โธดอกซ์ผู้ที่เคารพในศักดิ์ศรีของตนเอง? เคารพในประวัติของพวกเขา บรรดาผู้ที่มาโบสถ์เพื่อกราบไหว้นักบุญ

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เข้าใจในขณะที่สร้างภาพยนตร์ มีพื้นฐานมาจากชีวิตและตัวละครที่ไม่ธรรมดา ไม่ใช่ตัวละครบางตัว แต่เป็นนักบุญออร์โธดอกซ์ ในหน้าแรกของรัฐรัสเซีย

นักแสดงคนที่สองที่เล่นเป็นจิตแพทย์ของจักรพรรดินี นักแสดงชาวเยอรมันที่พูดเกี่ยวกับประเทศของเราอย่างเป็นกลาง นักแสดงที่ถุยน้ำลายใส่ประวัติศาสตร์ของเราและปฏิบัติต่อเราด้วยความรังเกียจ ประเพณีของเรา เขากล่าวว่าเขาไม่ได้ก้าวเข้ามาในรัสเซียเพราะรัสเซียเป็นประเทศที่ไม่มีวัฒนธรรมและการผิดศีลธรรมนั้นปกครองที่นี่ สนับสนุนกองกำลังทำลายล้างต่างๆ ตามสถานการณ์สมมติ เป็นผู้ที่ดึงดูดโดยจักรพรรดินีแห่งรัสเซียให้ประกอบพิธีกรรมไสยศาสตร์ ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้ทำร้ายความภาคภูมิใจในตนเองของคุณหรือไม่?

- แต่สิ่งที่นักแสดงมีบทบาทอยู่เบื้องหลังพวกเขาแตกต่างกันอย่างไร?

ในกรณีนี้ต้องคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแล

น่าเสียดายที่สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง ที่นี่กระทรวงวัฒนธรรมออกใบรับรองการเช่า แต่ออกโดยละเมิดระเบียบข้อบังคับ ทางสภามหาชนในสังกัดกระทรวงวัฒนธรรมลืมถาม ลืมที่จะถือการพิจารณาคดี และทำไม?

- ทำไมคุณถึงเลือก "มาทิลด้า" จากภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ทำให้ประวัติศาสตร์ของเราเสียชื่อเสียง?

ฉันไม่ได้เลือก นี่คืองานของฉัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพูดกับฉันเป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจา และเพื่อบอกคนอื่นว่าคุณไม่ได้พูดถึงรองของคุณในเรื่องที่ฉันอยากจะพิจารณา มันไม่สะดวกสำหรับฉัน ฉันทำไม่ได้ ฉันจะไม่ทำอย่างนั้น วันนี้ผู้คนติดต่อฉันจาก Lugansk และ Donetsk พร้อมจดหมายดังกล่าว ฉันอดไม่ได้ที่จะพูดถึงพวกเขา ผู้คนพูดว่า:“ Natalya Vladimirovna ในโดเนตสค์เมื่อกองทหารของ Bandera ยึดโบสถ์ของเราและเราไม่มีอาวุธเราเป็นคนสงบสุขเราไม่เคยจับอาวุธเราเป็นคนแก่ ผู้หญิง เด็ก คนหนุ่มสาว - เราเอาของเรา พื้นฐานที่สุด ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดคือไอคอน นี่คือศรัทธาของเรา นี่คือสิ่งที่ทำให้เราก้าวต่อไป เราใช้ไอคอนของจักรพรรดิผู้ศักดิ์สิทธิ์และราชวงศ์ ไม่ติดอาวุธ! และเราไปที่ Bandera ติดอาวุธโดยไม่ต้องกลัว และไม่สามารถทำอะไรเราได้"

เหตุใดจึงได้รับอนุญาตให้ดูถูกสิ่งที่ยังคงเป็นพื้นฐานที่สุดใน Donbass อะไรทำให้เราแข็งแกร่งและประหยัด? นี่คือศรัทธาของเรา

"EIDINGER ที่เล่น SOVEREIGN ผลักไส้กรอกที่ด้านหลัง"

- เราบันทึกความคิดเห็นของคนที่พูดถึงเรื่องนี้ ความคิดเห็น

อเล็กซี่ อูชิเทล ผู้กำกับ:

“ข้อสรุปสามารถวาดได้โดยดูที่ภาพเท่านั้น และตัวอย่างคือชุดของเฟรมต่างๆ และฉันไม่เห็นมีอะไรที่ไม่เหมาะสมที่นั่น แถมยังมีการร้องขอและมีการตอบสนองจากสำนักงานอัยการ และคำตอบก็บอกว่าทุกอย่างอยู่ในกฎหมาย

- เขาตั้งข้อสังเกตว่าสำนักงานอัยการพบว่าไม่มีการละเมิด ทำไมคุณถึงเขียนคำร้องขอรอง?

ปัจจุบันยังไม่ได้รับคำตอบจากอัยการสูงสุดตามที่กฎหมายกำหนด ดังนั้นเมื่อทราบกฎระเบียบของสำนักงานอัยการแห่งสหพันธรัฐรัสเซียแล้วฉันยังคงเขียนต่อไป เพราะหัวหน้าที่สำคัญที่สุดของรองผู้ว่าการรัฐดูมายังไม่ได้ตอบ รับผิดชอบเฉพาะพนักงานใต้บังคับบัญชา ไม่เป็นไร นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับงาน นี้จัดทำโดยคำสั่งแผนกของผู้นำ ดังนั้นผู้สร้างภาพยนตร์ไม่ควรกังวลเรื่องนี้ ทุกอย่างอยู่ในกฎหมาย อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ไม่มีใครใช้มาตรการที่จะละเมิดผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ ในทางตรงกันข้าม เท่าที่ฉันรู้ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดๆ และไม่มีเหตุผล ผู้อำนวยการและทนายความของเขาจะวิ่งไปที่สำนักงานอัยการเพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความ สำนักงานอัยการในฐานะหน่วยงานที่ตรวจสอบอย่างเป็นกลางและในคุณธรรมยอมรับข้อโต้แย้งของฉันและไม่รังเกียจจะปฏิบัติต่อครูผู้สอนและทนายความที่ดีของเขาด้วยความเมตตาอย่างสมบูรณ์

นิโคไล สวานิดเซ นักประวัติศาสตร์:

“ เป็นที่น่าเชื่อถือในอดีตว่า Kshesinskaya มีความสัมพันธ์กับอนาคตซาร์นิโคลัสที่ 2 โดยทั่วไปแล้วความรักก็คือความรัก เธอไม่สามารถลบหลู่หรือทำให้ใครเปื้อนได้”

- มีบทสรุปของนักประวัติศาสตร์ ให้ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปเชิญนักวิทยาศาสตร์และอภิปรายหัวข้อนี้

ความจริงที่ว่าความรักนั้นแตกต่างกัน คุณรู้ไหม นี่เป็นวิธีที่ทุกคนตีความความรักนี้ด้วยตัวของพวกเขาเอง ความรักนั้นบริสุทธิ์และสดใส แต่น่าเสียดายที่ทุกคนไม่สามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ ปัจจุบันความรักถูกเรียกในประเทศแถบยุโรปว่าต้องแต่งงานกับสุนัขกับแมว พวกเขาแต่งงานกัน ทิ้งมรดกไว้ ผู้ชายกับผู้ชาย. บางทีนี่เป็นเรื่องปกติสำหรับบางคน ตัวอย่างเช่น เห็นได้ชัดว่า นักแสดงหนังโป๊ชาวเยอรมัน Lars Eidinger ซึ่งเล่นเป็นจักรพรรดิรัสเซียผู้ศักดิ์สิทธิ์ แสดงถึงความรักในอีกรูปแบบหนึ่ง เพียงพอที่จะดูว่าเขาสนใจอะไรและนำเสนอตัวเองต่อสาธารณชนอย่างไร ไม่ว่าเขาจะอยู่ในอึ หรือมีสัญลักษณ์ของสังคมซาตานที่เป็นความลับ หรือมีทารกที่รัดคออยู่ในกระเป๋า ไม่ว่าเขาจะแขวนคอเปล่าไว้บนผนังหรือขอโทษด้วยเขาพยายามดันไส้กรอกเข้าไป

วันนี้ดูเหมือนลึกลับ แต่การฆาตกรรมที่โหดเหี้ยมเกิดขึ้นเมื่อร้อยปีก่อน กษัตริย์และครอบครัวทั้งหมดของเขาถูกสังหารอย่างไร้ความปราณี หนึ่งได้รับความรู้สึกว่ามีการวางแผนการเสียสละซ้ำ ท้ายที่สุดนักแสดงที่เล่น Sovereign ดูเหมือนจะวางตำแหน่งตัวเองว่าเกี่ยวข้องกับสังคมของซาตาน (ทุกคนสามารถไปที่ instagram ของเขาและดู) นี้ไม่ได้ดูหมิ่น? สิ่งนี้สามารถทำร้ายความรู้สึกของผู้เชื่อได้หรือไม่? วันนี้ควรให้ความสนใจกับความคิดเห็นของเขาด้วย ซึ่งไม่ใช่ Poklonskaya แต่เป็นประวัติศาสตร์ นักบุญ และศรัทธาของเรา

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายควรให้ความสนใจกับเรื่องนี้

ในจิตวิญญาณของคนรัสเซียยังคงมีความรักต่อมาตุภูมิ นี่คือเวลาที่คุณปกป้องเธอจากทุกสิ่งที่สกปรก หยาบคาย มันจะต้องได้รับความรักมาตุภูมิของเรา เธอเป็นคนเดียวที่มีเรา และฉันรู้. และไครเมียก็รู้ เพราะมันถูกพรากไปจากเราแล้ว มาตุภูมิของเรา เราไม่ได้รับอนุญาตให้พูดภาษารัสเซีย รวมทั้งผ่านทางศิลปะ พวกนาซีเป็นวีรบุรุษ ชาวบันเดราเป็นวีรบุรุษ และทั้งหมดนี้ถูกทุบหัวที่นั่น ในยูเครน ในเคียฟ เมื่อสโลแกนว่าฟาสซิสต์แล้วบอกว่าดี ทั้งหมดนี้ทำโดยศิลปิน ดังนั้นเสรีภาพในการสร้างสรรค์จึงไม่สามารถจำกัดได้ และเธอก็สามารถทำให้คนๆ หนึ่งขุ่นเคืองได้เช่นกัน เราต้องเคารพซึ่งกันและกัน มาตุภูมิของเรา และประวัติศาสตร์ของเรา แล้วเราจะสบายดี ไม่มีทางอื่น

“เรื่องไม่เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ แต่เป็นไปตามกฎหมาย”

Alexander Volkov เลขาธิการสื่อมวลชนของสังฆราช:

“สำหรับจุดยืนของศาสนจักร ในความคิดของข้าพเจ้า การกล่าวถ้อยแถลงยังเร็วเกินไป เราทุกคนต้องรอให้หนังเข้าฉาย ฉันมีโอกาสได้ดูหนังบางเวอร์ชั่นแล้ว ค่อนข้างจะเป็นครั้งสุดท้าย ฉันมีคำถามมากมาย"

ท่านคิดว่าเหตุใดศาสนจักรจึงไม่ให้การประเมินเหตุการณ์ ท้ายที่สุด สุนทรพจน์ทั้งหมดเป็นถ้อยแถลงส่วนตัวของนักบวช

คำตอบนั้นง่าย ทุกคนพูดซ้ำ และในรัฐธรรมนูญมีเขียนไว้ว่า เราเป็นรัฐฆราวาส คริสตจักรถูกแยกออกจากรัฐดังนั้นตำแหน่งของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียจึงระบุไว้อย่างชัดเจนและชัดเจนในคำพูดของตัวแทน ฉันมีตำแหน่งนี้เขียนมาจาก St. Archimandrite Abbot แห่งรัสเซียบน Mount Athos Evlogy และเขาไม่สามารถเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าอะไรได้นอกจากเป็นการดูถูกและเยาะเย้ยความรู้สึกของผู้เชื่อ เขาไม่เห็นเขา - และจะไม่มอง แล้วบอกว่าดูไม่ได้ คุณรู้ไหมว่าทำไม? เนื่องจากความคิดนั้นมีอยู่แล้ว ความคิด หัวข้อที่ประกาศจึงอยู่บนพื้นฐานของข่าวลือที่ไร้ยางอาย เห็นได้ชัดว่าเป็นการยั่วยุ และมันทำให้เกิดการปฏิเสธในทุกคนที่ให้ความสำคัญกับประวัติศาสตร์ ข้อเท็จจริงของการแสดง "ภาพยนตร์" ดังกล่าวในประเทศออร์โธดอกซ์อันยิ่งใหญ่ ซึ่งผู้คนจำนวนมากมองด้วยความหวังในทุกวันนี้ ทำให้เราเศร้าสลดและหดหู่บนภูเขาเอทอสอันศักดิ์สิทธิ์ ผู้แสวงบุญและนักบวชทุกคน

ตำแหน่งนี้มีระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรและสอดคล้องกับความคิดเห็นของลำดับชั้นอื่นๆ ของโบสถ์ออร์โธดอกซ์รัสเซีย

“บรรดาผู้เรียกให้เผาโรงหนังเองก็พยายามรับผิดชอบ”

- แต่มีกลุ่มติดอาวุธที่เรียกร้องให้เผาโรงหนัง พวกเขาเกี่ยวข้องกับคุณ

ฉันจะปัดเป่าความสงสัยทั้งหมด ฉันได้เตรียมคำขอให้รองคนเหล่านี้ตรวจสอบและรับผิดชอบต่อการแสดงกิจกรรมสุดโต่ง สำหรับการสอบถามของฉัน ขออภัย ฉันได้รับคำตอบว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่พบสัญญาณของความผิดหรืออาชญากรรมในคำให้การของบุคคลเหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่มีใครสนใจ แต่ถ้าเป็นแล้วมีบางอย่างผิดปกติ อะไรกระตุ้นพวกเขา? ความจริงที่ว่า ตามความเห็นของพวกเขา การดูถูกความรู้สึกของผู้เชื่อกำลังเกิดขึ้น รวมทั้งเพื่อเงินสาธารณะ

"เด็กของ DONBASS ที่เราปฏิบัติในไครเมีย"

Vladimir Solovyov ผู้จัดรายการโทรทัศน์:

“ฉันจะใช้ความคล่องตัวทั้งหมดนี้เพื่อต่อสู้กับการทุจริต Poklonskaya เป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการพิเศษนี้ใน State Duma แต่เราได้ยินเกี่ยวกับเธอในมุมมองทางศาสนาของเธอเท่านั้น แต่ใน Duma เธอไม่ได้รับผิดชอบคณะกรรมการสอบสวน”

- ระบุสามกรณีที่สมบูรณ์ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้คนจริงๆ

พื้นที่ข้อมูลของเราถูกจัดวางในลักษณะที่ว่าเมื่อคุณทำความดี ความดี จะทำให้เกิดการปฏิเสธหรือไม่น่าสนใจก็ไม่สามารถอ่านได้ และเมื่อมีความขัดแย้งที่ไหนสักแห่งคุณสามารถพูดคุยได้ที่นี่ ขอบเขตของกิจกรรมเป็นสิ่งที่คุณสามารถตัดสินซึ่งกันและกัน ...

สิ่งที่ฉันทำ ฉันได้ตีพิมพ์ซ้ำบนหน้าของฉัน บนเว็บไซต์ของ Duma คุณสามารถดูว่าผลลัพธ์ใดมีการพิจารณาอุทธรณ์กี่ครั้ง ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2017 ฉันได้พิจารณาคำขอประมาณ 3,000 รายการ ถามเจ้าหน้าที่ว่ามีคนอื่นมีเงินจำนวนนี้หรือไม่ตั้งแต่ช่วงปีใหม่ และฉันมีผู้ช่วยแค่สองคน เราสามคนนั่งทำงาน เราไม่ทิ้งมัน การอุทธรณ์เหล่านี้ (ประมาณ 3,000 ครั้ง) เกี่ยวข้องกับการกักขังเป็นเวลานาน การดำเนินคดีอาญาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย การปฏิเสธอย่างไม่สมเหตุผลในการดำเนินคดีอาญา การละเมิดสิทธิของเหยื่อ และอื่นๆ ตัวอย่างเช่นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพบศพของญาติของผู้สมัครคนหนึ่งที่มีบาดแผลถูกแทงหลายครั้งส่งผลให้วัสดุถูกปฏิเสธ เธอขอความช่วยเหลือด้วยฉันไม่สามารถแก้ไขปัญหาทางกฎหมายได้ มรดกหายไป เขียนใหม่ให้กับองค์กรอื่น นิติบุคคลอื่น หุ้นส่วนของผู้ถูกสังหาร ตามคำขอรองของฉัน (จำนวนมากด้วย) คดีนี้เริ่มต้นและสอบสวน เธอได้รับการยอมรับว่าเป็นเหยื่อ นี่เป็นการกระทำที่ดีหรือไม่? ประเมินตัวเอง. สำหรับคนที่ฉันช่วยนี่เป็นการกระทำที่ดีสำหรับคนอื่น - ฉันไม่รู้ จากนั้นก็มีการอุทธรณ์สมมติว่า:“ Natalya Vladimirovna เราไม่สามารถรับจากแหลมไครเมียจาก Lugansk จาก Donetsk ส่งเด็กไปรับการรักษาที่มอสโกเพราะเราต้องวินิจฉัยเราจำเป็นต้องซื้อยารักษาโรค ” เราช่วยเราแนะนำเด็ก คุณรู้ไหมว่าเราส่งเด็กเหล่านี้ไปมอสโกกี่คน? เราทำการรับฟรี การวินิจฉัยในแหลมไครเมีย พวกเขาพาแพทย์จากโรงพยาบาลมอสโกทูชิโนะคลินิก พวกเขาทำการวินิจฉัยฟรี เด็ก 29 คน (ร่วมกับผู้ปกครอง) ถูกนำตัวไปมอสโกเพื่อรับการรักษา

คุณสามารถพูดมาก จำเป็นต้องทำ. ใครสนใจงานของผมลองดูครับ เป็นเรื่องที่ดีเมื่อมีคนชื่นชมและเขียนจดหมายตอบรับที่ดี

คำถามประจำวันนี้

คุณอยู่ฝ่ายไหนในสถานการณ์มาทิลด้า?

Victor MEREZHKO ผู้เขียนบท ผู้กำกับภาพยนตร์:

Vitaly MILONOV รองผู้ว่าการ State Duma:

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อบ่อนทำลายอำนาจรัฐอย่างตรงไปตรงมา และเราน่าจะสร้างหนังแบบนั้นในตะวันตก แต่เราไม่ทำ และพวกเขาทำเพื่อเรา และในอีก 20 ปี หลังจากเกษียณอายุ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ จะบอกเราว่าพวกเขาผลักดันภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างไร

ใช่ นิโคลัสที่ 2 ถูกประกาศให้เป็นนักบุญ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่ได้ใช้ชีวิตแบบคนธรรมดาและไม่สามารถมีนายหญิงได้ และนี่ไม่ได้หมายความว่าวันนี้เราไม่สามารถพูดถึงมันได้

Yuri GRYMOV ผู้กำกับศิลป์ของโรงละคร "Modern":

ผู้กำกับต้องมีความมั่นใจมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในภาพยนตร์ของเขา เพื่อที่จะปกป้องมันในลักษณะนี้และมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าทุกคนจะรีบไปดูมาทิลด้า หากภาพออกมาไม่ดีก็จะส่งผลร้ายแรงทั้งต่ออาจารย์และกองหลังทั้งหมดของเขา

Alikhan TSECHOEV ผู้แทนถาวรของ Ingushetia ภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย:

เราอยู่ฝ่ายสามัญสำนึก หนังทุกเรื่องที่เข้าฉายควรส่งถึงทุกคน ไม่ถูกทำเครื่องหมายว่า "16+" นำความสงบสุขและความสามัคคีมาสู่มัน ...

Evgeny GERASIMOV นักแสดงหัวหน้าคณะกรรมาธิการวัฒนธรรม Duma เมืองมอสโก:

ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันอยู่ฝ่ายไหนถ้าฉันยังไม่ได้ดูหนัง? ขอบคุณคำวิจารณ์ทำให้ความสนใจในภาพเพิ่มขึ้นหลายครั้งรวมถึงต่างประเทศ ฉันจะไปดูแน่นอน

Sergey LUKYANENKO นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์:

ฉันไม่แยแสกับสถานการณ์นี้อย่างสมบูรณ์ ไม่แน่ใจว่าฉันจะดูหนังเรื่องนี้ ไม่น่าสนใจ... แต่มันคงไร้สาระที่จะแบนมาทิลด้า

Artem REMIZOV ผู้ฟังวิทยุ Komsomolskaya Pravda (97.2 FM):

ฉันอยู่ข้างความยุติธรรม และสิ่งที่เราเห็นอยู่ตอนนี้คือแบคคานาเลียที่โจ่งแจ้ง ... ฉันคิดว่าเวลาจะทำให้ทุกอย่างเข้าที่

x โค้ด HTML

Natalya Poklonskaya - "KP": เสรีภาพในการสร้างสรรค์ไม่ จำกัด มันสามารถรุกรานได้ มาทิลด้าเป็นตัวอย่างของเรื่องนี้การต่อสู้กับภาพยนตร์ของครูจะนำไปสู่การปฏิวัติครั้งใหม่หรือไม่? Poklonskaya ทำอะไรนอกจากต่อสู้กับภาพยนตร์อื้อฉาว? รองผู้ว่าการ State Duma บอก KP เกี่ยวกับเรื่องนี้ในการสัมภาษณ์ที่ยาวนาน

ในขณะเดียวกัน

Ramzan Kadyrov ขอให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมสั่งห้าม "Matilda" ในเชชเนีย

เรื่องอื้อฉาวรอบภาพยนตร์เกี่ยวกับนวนิยายของ Nicholas II และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya มาถึงภูมิภาครัสเซีย หัวหน้าสาธารณรัฐเชเชน Ramzan Kadyrov ขอให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky สั่งห้ามภาพยนตร์ที่กำกับโดย Alexei Uchitel - จดหมายของ Kadyrov อยู่ที่การกำจัดของ KP

ในระหว่างการออกอากาศรายการโทรทัศน์ เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉันได้มอบหนังสือของเขาให้ฉัน มันคือ Maxim Grigoriev ผู้อำนวยการมูลนิธิเพื่อการศึกษาประชาธิปไตยซึ่งเป็นสมาชิกของหอการค้าสาธารณะ และหนังสือเล่มนี้ถูกเรียกว่า - "แหลมไครเมีย: ประวัติการกลับมา" ฉันอ่านด้วยความยินดีและได้รับอนุญาตจากผู้เขียนฉันต้องการแนะนำผู้อ่านของฉันด้วยบทสัมภาษณ์ที่น่าสนใจมากกับอัยการไครเมีย Natalia Poklonskaya ที่ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อและสมควรได้รับในประเทศของเราซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือเล่มนี้

ที่มา: M. S. Grigoriev, O. F. Kovitidi "แหลมไครเมีย: ประวัติการกลับมา", M. , Kuchkovo field, 2014. (p. 185-190)

"น. Poklonskaya: “ ฉันต้องการให้ลูกของฉันอาศัยอยู่ในประเทศที่ซื่อสัตย์ไม่ใช่ใน Bandera ... ”

ก่อนการรวมประเทศกับรัสเซีย: อัยการอาวุโสของแผนกที่ 2 ของคณะกรรมการหลักสำหรับการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายในการดำเนินคดีอาญาของสำนักงานอัยการสูงสุดของประเทศยูเครน หลังการรวมตัวกับรัสเซีย: อัยการแห่งสาธารณรัฐไครเมีย

ม. Grigoriev:เท่าที่ฉันรู้ คุณทำงานในสำนักงานอัยการมานานกว่าสิบสองปี และก่อนที่จะทำงานใน Kyiv คุณเป็นรองหัวหน้าแผนกสำนักงานอัยการไครเมียในการดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายโดยกองกำลังพิเศษที่ต่อสู้กับกลุ่มอาชญากร . ในเวลาเดียวกัน ตามการปฏิบัติของยูเครน อัยการไม่เพียงแต่จัดการกับปัญหาของการกำกับดูแล แต่ยังดำเนินการสืบสวนก่อนการพิจารณาคดีในกิจกรรมของกลุ่มอาชญากรด้วยกันเอง มันเกิดขึ้นได้อย่างไรที่ใน Kyiv คุณเป็นผู้ดำเนินกิจการที่เกี่ยวข้องกับ Euromaidan?

N. Poklonskaya:สองปีก่อนเกิด Maidan ฉันถูกย้ายจากไครเมียไปยังสำนักงานอัยการในเคียฟ ประการแรก Mena ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอัยการสามัญจากนั้น - อัยการอาวุโสของแผนกการจัดการขั้นตอนที่ 2 ของการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดีและการสนับสนุนการดำเนินคดีสาธารณะของแผนกกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายโดยหน่วยงานภายในของหน่วยงานหลัก ผู้อำนวยการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายในการดำเนินคดีอาญาของสำนักงานอัยการสูงสุดของประเทศยูเครน แผนกของเราถูกเรียกว่า "บริษัทที่ 9" เรามีพนักงาน 40 คน และเรื่องแย่ๆ ทั้งหมดก็มาหาเรา - คนที่เกี่ยวข้องและดังก้องที่สุด

ฉันจำได้ว่าในวันสำนักงานอัยการ เราได้รับการแสดงความยินดีจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน อัยการสูงสุด - อย่างเคร่งขรึมอย่างสวยงาม และวันรุ่งขึ้นเวลา 7.30 น. พวกเขาโทรมาบอกทุกคนให้ไปทำงานโดยด่วน นับจากนั้นเป็นต้นมา Maidan ไม่ได้หยุดเพื่อเรา Kyiv ได้รับมอบหมายให้ฉัน แล้วชาวไมดาโนเวทก็เริ่มขวางทางเรา แล้วฉันก็ยังคงหลงโดยเฉยเมยของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของยูเครน

ขั้นแรก วางกระทะขนาดใหญ่ไว้ใกล้สำนักงานอัยการ จากนั้นพวกเขาก็เริ่มจุดไฟเผาที่ทางเข้าสำนักงานอัยการ เพื่อจัดระเบียบการยั่วยุ ยังไงเราก็มาทำงาน และพวกเขานอนลงบนพื้นตรงทางเข้าเป็นสี่แถว และเราต้องก้าวข้าม และนักข่าวก็ไมโครโฟนที่หน้าและขอให้แสดงความคิดเห็นว่าทำไมเราจึงก้าวข้ามผู้คน ฉันยังจำได้ดีตอนที่เดินออกจากโบสถ์และจู่ๆ ก็ได้ยินเสียงปืน ตลอดเวลานี้ พนักงานอัยการหลายคนหวังว่าคำสั่งจะหยุดการละเมิดกฎหมาย และคนอื่นพูด - เพื่อประชาธิปไตย มีความขัดแย้งในทีมอยู่แล้ว

ม. Grigoriev:คุณเคยอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Maidan ดังนี้: “จากขี้เถ้า จากนรก จากนรก มารเพิ่งคลานออกมาและจัดฉากการต่อสู้ของพวกเขาที่นั่น มันตีกลองตอนกลางคืนเหมือนพวกอินเดียนแดงที่ตีกลองตลอดเวลา ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาดื่มอะไร กินอะไร แต่พวกเขาไม่เหนื่อย” เกิดอะไรขึ้นหลังจากที่คนเหล่านี้ยึดครองอาคารราชการ?

N. Poklonskaya:เมื่อพวกเขายึดอำนาจแทนที่จะเป็นตำรวจที่ทางเข้าการป้องกันตัวเองของ Maidan ก็ลุกขึ้นยืนด้วยปืนกลบนไหล่ของพวกเขาทันทีและ O. Makhnitsky ซึ่งแต่งตั้งโดย A. Turchinov มาหาเรา เขาพูด ระบุว่าเขาเป็นทนายความ แล้วถามว่าเขามีความปรารถนาหรือความคิดอะไร หลังจากนั้นผู้ชายบางคนมาที่อัฒจันทร์เริ่มอ่านบทกวีเกี่ยวกับมาตุภูมิเพื่อบอกว่าเขาไปที่ Maidan เกี่ยวกับ "ร้อยสวรรค์" เกี่ยวกับฮีโร่ที่พวกเขาเป็นแล้วบอกว่าตอนนี้เราจะใช้ชีวิตตาม สู่กฎหมายใหม่ และจากห้องโถงพวกเขาเริ่มตะโกนในสิ่งเดียวกัน และฉันต้องการที่จะล้มลงบนพื้น ยังคงเป็นเพียงการติดสวัสดิกะกับทุกคนเท่านั้น การโทรเริ่มขึ้นทันที คำขู่จากอดีตจำเลยที่ตอนนี้ประกาศว่าพวกเขาเป็นวีรบุรุษและผู้สนับสนุน Maidan มันไม่ได้น่ากลัวมากจนน่าขยะแขยงและดูถูกจนตอนนี้ฉันไม่สามารถสวมเครื่องแบบได้ - คุณจะรับใช้พวกนาซีได้อย่างไร เป็นเรื่องน่ารำคาญที่ฉันทำงานมาสิบเอ็ดปีและทำทุกอย่างสำเร็จด้วยตัวคนเดียว ไม่ใช่ด้วยความช่วยเหลือจากคนรู้จัก ผู้จับคู่ หรือพี่ชาย และตอนนี้ความอัปยศเช่นนี้จำเป็นต้องโยน ฉันมาที่หัวหน้าแผนกพร้อมกับรายงาน เขาให้ความมั่นใจกับฉัน จากนั้นฉันก็ใส่ริบบิ้นเซนต์จอร์จเป็นพิเศษเพื่อให้พวกเขารู้ว่ายังมีคนปกติเหลืออยู่และไปที่หัวหน้าสำนักงานกลางและเขามาจากยูเครนตะวันตก เขาพูดกับฉัน: คุณกำลังคิดอะไรอยู่? บางทีคุณอาจจะเหนื่อย? และฉันเปิดเทปให้เขาดู แล้วพูดว่า: ฉันไม่เหนื่อย ฉันอายที่มาที่นี่ เขาส่งฉันไปเที่ยวพักผ่อน แต่ฉันทิ้งจดหมายลาออกไว้บนโต๊ะและรู้อยู่แล้วว่าฉันจะไม่กลับไปที่ Kyiv

ฉันเก็บของ แล้วซื้อคุกกี้ และไปโรงพยาบาลเพื่อสนับสนุนตำรวจที่อยู่ที่นั่น คนขับแท็กซี่แปลกใจมากเพราะพวกเขาสนับสนุน Maidan ในฐานะลูกจ้างของสำนักงานอัยการ พวกเขาปล่อยให้ฉันผ่าน ฉันได้พบกับคนที่อยู่ในโรงพยาบาล ฉันจำชายวัย 19 ปีจากดนีโปรเปตรอฟสค์ได้ ซึ่งตอนนั้นรับใช้เพียงสี่เดือนและใช้เวลาสามคนในไมดัน ฉันยื่นมือไปหาเขาและพูดว่า: ขอบคุณ ฉันมาบอกว่าคุณคือฮีโร่ตัวจริง และผู้ชายคนนั้นตอบฉัน: ตั้งแต่วันแรกที่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเราถึงถูกทุบตี? ไม่มีใครเอาชนะฉันอย่างนั้นในชีวิตของฉัน จากความเป็นผู้นำไม่มีเจ้าหน้าที่ระดับสูงเพียงคนเดียวมาจับมือพวกเขา วันที่ 6 มีนาคม ฉันเดินทางไปไครเมีย และวันที่ 7 ฉันอยู่ที่บ้านแล้ว บนทางหลวงมีด่านตรวจของชาวไมดาโนวีทุกคนถูกค้นบันทึกผู้ที่กำลังจะไปที่แหลมไครเมีย

ม. Grigoriev:โปรดบอกเราว่าการนัดหมายของคุณในตำแหน่งอัยการของสาธารณรัฐไครเมียเกิดขึ้นได้อย่างไร และคุณเริ่มงานของสำนักงานอัยการได้อย่างไร

ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของคุณ คุณบอกว่าคุณต้องการแสดงความกตัญญูต่อความเป็นผู้นำของแหลมไครเมียสำหรับความจริงที่ว่า “พวกเขาพบความกล้าหาญ ความรักชาติในตัวเอง ไม่ได้จัดของ ไม่ได้ไปต่างประเทศ อย่างที่หลายคนทำ - เพื่อหนีออกนอกประเทศและอยู่อย่างสงบในสภาพแวดล้อมที่สวยงาม - แต่พวกเขายืนหยัดเพื่อเราเพื่อประชาชน และฉันเห็นความหวังว่าที่นี่ คนที่นี่ ทุกอย่างดูเหมือนจะเรียบร้อย ผู้คนยืนขึ้น ผู้คนปกป้องมุมมองของพวกเขา ทำได้ดีมาก ไม่ใช่คนทรยศ ฝ่ายชนะ?

N. Poklonskaya:ด้วยการนัดหมายของฉัน ทุกอย่างง่ายมาก เมื่อวันที่ 8 มีนาคม ฉันไป Simferopol เพื่อพบ S. Aksenov ฉันเห็นผู้รักชาติที่กล้าหาญและมีค่าควรในตัวเขาซึ่งใส่ใจในสิ่งที่เกิดขึ้น และเธอบอกว่าฉันต้องการช่วยและฉันก็พร้อมที่จะเป็นใครก็ได้ เพียงเพื่อให้เป็นผู้รักชาติและต่อสู้เพื่อความยุติธรรม และไม่เหมือนในยูเครนที่แม้แต่คริสตจักรปีศาจแห่งซาตานก็ยังถูกรับรองอย่างเป็นทางการ S. Aksenov ขอให้ติดต่อและในวันรุ่งขึ้นพวกเขาโทรหาฉันเพื่อขอให้ฉันพูดสด D. Polonsky จัดโต๊ะกลมทางโทรทัศน์ วันที่ 9 มีนาคม ฉันได้แสดงทัศนคติต่อการแสดงสดของ Maidan บ้างก็โทรมา ถาม มีผู้หญิงคนหนึ่งบอกว่า ข้าพเจ้าไม่ได้พูดความจริง เป็นต้น ฉันขอบคุณเธอที่โทรมาและบอกว่าความคิดเห็นอาจแตกต่างกันได้ และวันรุ่งขึ้นฉันก็ได้รับแต่งตั้งให้เป็นอัยการของสาธารณรัฐไครเมีย ในขณะนั้นสำนักงานอัยการเกือบหมด ผู้คนกลัวที่จะเข้ามาในอาคาร

ฉันยืนกรานที่จะจัดประชามติ และพนักงานอัยการบางคนบอกว่าพวกเขามีครอบครัวและจำเป็นต้องอยู่บ้าน รอก่อน

เมื่อเราไปถึงสำนักงานอัยการ ประตูทุกบานถูกปิดผนึก ไม่มีกุญแจไขประตู พนักงานบอกว่าไม่รู้อะไรเลย ผมไปกับทีม - แค่สิบคน - แต่พวกเขาไม่กลัว ฉันรู้สึกขอบคุณทุกคนสำหรับการสนับสนุนของพวกเขา เราต้องพังประตูบางบานแล้วเปลี่ยนล็อค ตัวอย่างเช่น ประตูสำนักงานของฉัน มันทำจากไม้อย่างดี แต่สิ่งสำคัญไม่ใช่ประตูหรือสำนักงาน แต่เป็นทัศนคติต่อการบริการต่อหน้าที่เพื่อมาตุภูมิซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเรียกผู้คน พนักงานอัยการบางคนถึงกับต้องการเริ่มคดีกับฉัน พยายามห้ามการลงประชามติ เขียนว่าฉันได้ยึดอำนาจ ขู่ว่าต้องรับผิดชอบ พวกเขาโทรหาฉันและตะโกนใส่โทรศัพท์ว่าฉันเป็นอาชญากร และฉันตอบพวกเขาอย่างใจเย็นว่าอาชญากรของพวกเขาคือชาวไมดาโนเวท พวกเขาข่มขู่ฉัน: คุณคิดว่าโดยทั่วไปแล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับคุณ - มีกลุ่มหนึ่งออกไปหาคุณแล้วและพวกเขาจะพาคุณไปที่ห้องขัง พวกเขาส่งเอกสารทุกประเภท พวกเขากลัวว่าเราจะต้องรับผิดทางอาญาในการจัดทำประชามติ สหายของฉันโทรมาบอกว่าพวกเขาต้องฟ้องฉันภายใต้บทความเกี่ยวกับการยึดอำนาจและว่าถ้าฉันออกจากสำนักงานอัยการไครเมียพวกเขาจะไม่แตะต้องฉันพวกเขาจะถือว่านี่เป็นการปฏิเสธที่จะก่ออาชญากรรมโดยสมัครใจ . ฉันบอกพวกเขาว่า: ขอบคุณมากที่เตือนฉัน แต่ฉันไม่ใช่อาชญากร แต่เป็นผู้ที่ยึดอำนาจใน Kyiv และฉันจะไม่ปฏิเสธอะไรเลย และมีคนโทรมาขู่ว่าถ้าผมคาดว่าจะมีชีวิตอยู่เพื่อดูการทดลองใช้จะไม่ทำงาน

แต่งานหลักของเราคือเปิดงานสำนักงานอัยการเพื่อประโยชน์ของประชาชน และเราทำมัน

ม. Grigoriev:และมีพนักงานกี่คนในสำนักงานอัยการของแหลมไครเมีย? และไปทำงานกี่คน

N. Poklonskaya:มีทั้งหมดประมาณ 900 คน ในสำนักงานกลางประมาณ 360 คน และไปทำงานประมาณ 30 คน หลายคนลาป่วยและลาพักร้อนโดยตั้งใจ จากนั้นคนก็เริ่มไล่ตาม และอีกประมาณ 20 คนออกจากเคียฟ เป็นผลให้เรายังคงเปิดงานสำนักงานอัยการ พลเมืองเริ่มสมัคร - พวกเขาเห็นว่าเราทำงานเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน

ม. Grigoriev:ฉันรู้ว่าแม้ตอนนี้ในยูเครน คดีอาญาได้เกิดขึ้นกับคุณแล้ว คุณยังถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการตัวอีกด้วย คุณเคยบอกว่าคุณจะทำทุกอย่างเพื่อให้ลูกของคุณภูมิใจที่เขาอาศัยอยู่ในอำนาจอันยิ่งใหญ่เช่นสหพันธรัฐรัสเซีย ฉันจะอ้างคำพูดของคุณ: “เพื่อให้ลูกสาวของฉันยกย่องความทรงจำของผู้ที่เสียชีวิตในมหาสงครามแห่งความรักชาติ เพื่อเป็นเกียรติแก่ความทรงจำของคุณปู่ทั้งสองของฉันที่เสียชีวิตในสงครามครั้งนี้ เพื่อไม่ให้อนุเสาวรีย์ถูกทำลาย ฉันต้องการให้ลูกของฉันอาศัยอยู่ในประเทศที่ซื่อสัตย์ ไม่ใช่ในบันเดรา ทรยศหักหลัง นาซี ฉันรู้สึกละอายใจที่ได้เป็นพลเมืองของรัฐนั้น ยายของฉันโทรหาฉันและร้องไห้: เวลาที่มีอาชีพกลับมา เธออายุ 86 ปี เธอจำชาวเยอรมันและจำตำรวจยูเครนได้ พวกเขาเยาะเย้ยอย่างไร! ฉันจะมองตายายของฉันได้อย่างไรถ้าฉันใส่เครื่องแบบและรับใช้แคว้นกาลิเซียแห่งนี้? เมื่อ​คิด​ถึง​เรื่อง​นั้น ก็​ไม่​มี​ความ​กลัว.” 22 บอกฉันทีว่าคุณมีความไม่แน่นอนในสมัยนั้นหรือไม่?

N. Poklonskaya:ไม่ได้มี. และตอนนี้ไม่ เมื่อข้าพเจ้าเขียนจดหมายลาออก ข้าพเจ้าก็ไม่สงสัยเช่นกัน ท้ายที่สุดฉันเห็นด้วยตาของฉันเองว่าค็อกเทลโมโลตอฟถูกโยนลงบน Maidan อย่างไร ฉันตัดสินใจแล้วและพร้อมสำหรับทุกสิ่ง S. Aksenov ในการประชุมครั้งหนึ่งกล่าวว่าเราไม่มีทางกลับมาและฉันก็คิดอย่างนั้นเช่นกัน

กับ. 205-209

Natalya Poklonskaya อายุ 33 ปีได้รับแต่งตั้งจากสภาสูงสุดของแหลมไครเมียให้ดำรงตำแหน่งอัยการไครเมียเมื่อไม่กี่วันก่อน แต่ต้องทำงานทันที ตามที่เธอกล่าว งานหลักของสำนักงานอัยการของแหลมไครเมียในตอนนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าการแสดงออกถึงเจตจำนงของชาวไครเมียมีอิสระและปลอดภัยในการลงประชามติหลังจากนั้นหน่วยงานกำกับดูแลหลักของสาธารณรัฐวางแผนที่จะกลับสู่โหมดการทำงานปกติ และทำกิจกรรมตามปกติอื่นๆ ทั้งหมด ตามคำขอของเรา อัยการที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการนัดหมายของเธอ พูดเกี่ยวกับตัวเอง และให้การประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำของนักการเมืองฝ่ายค้านและชาตินิยมที่ยึดอำนาจในเคียฟ

ปกป้องทางเลือกของไครเมีย

Natalya Vladimirovna แม้จะเป็นเวลาสั้น ๆ หลังจากการนัดหมายของคุณ เราก็ไม่สามารถถามได้: คุณคุ้นเคยกับสถานที่ใหม่ของคุณหรือไม่?

ตอนนี้งานหลักของฉันคือการจัดระเบียบงานของสำนักงานอัยการของแหลมไครเมียซึ่งถูกรบกวนโดยเหตุการณ์ใน Kyiv ฉันต้องรวบรวมทีม สร้างความมั่นใจ และจัดตั้งพนักงานเพื่อให้ทุกคนเริ่มปฏิบัติหน้าที่ได้สำเร็จ สำนักงานอัยการในฐานะหน่วยงานกำกับดูแลมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายในระหว่างการลงประชามติของไครเมียทั้งหมด ฉันแน่ใจว่าชาวไครเมียทุกคนต้องการมาที่หน่วยเลือกตั้งในวันที่มีการลงประชามติและแสดงเจตจำนงเสรีของพวกเขา และเรามีหน้าที่ต้องให้สิทธิตามรัฐธรรมนูญแก่ผู้อยู่อาศัยในคาบสมุทรทุกคน ดังนั้น ตอนนี้ เรากำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการยั่วยุและแง่ลบอื่นๆ เพื่อให้ผู้คนมาที่หน่วยเลือกตั้งได้อย่างอิสระ ลงคะแนนเสียง และไม่กลัวต่อชีวิตของพวกเขา

ในความเห็นของคุณ เราจะพิจารณาการเปลี่ยนแปลงอำนาจใน Kyiv ได้อย่างไร?

การแย่งชิงอำนาจรัฐในปัจจุบันเป็นสิ่งผิดกฎหมาย: จากมุมมองทางกฎหมาย เหตุการณ์ล่าสุดใน Kyiv คือการทำรัฐประหารตามรัฐธรรมนูญและการยึดอำนาจด้วยอาวุธ นี่เป็นการละเมิดบรรทัดฐานระหว่างประเทศทั้งหมดอย่างชัดแจ้ง ฉันได้พูดถึงเรื่องนี้ในสำนักงานอัยการสูงสุดของยูเครน ซึ่งฉันทำงานก่อนที่จะได้รับแต่งตั้งให้เป็นอัยการของแหลมไครเมีย และฉันจะไม่เปลี่ยนตำแหน่ง

แต่ Oleksandr Turchynov คนเดียวกันหลังจากได้รับพรจากสภาสูงสุดของยูเครนประกาศตัวเองรักษาการประธานาธิบดี

ประการแรก แนวคิดของ "i. เกี่ยวกับ. ประธานาธิบดี"ในสถานการณ์ปัจจุบันในการออกกฎหมายของยูเครนก็ไม่สามารถ! ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกกฎหมายและด้วยเหตุนี้ ประมุขแห่งรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงคนเดียวคือ Viktor Yanukovych และตอนนี้เขาอยู่ที่ไหนไม่สำคัญ ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไรในเคียฟ ยานูโควิชยังมีชีวิตอยู่และสบายดี พูดกับสื่อ ไม่มีใครเลือกเขาใหม่ ตัวเขาเองไม่ได้ถอดอำนาจประธานาธิบดีก่อนกำหนด นอกจากนี้สภาสูงสุดของยูเครนไม่ได้กล่าวโทษเขา และไม่มีการเลือกตั้งใหม่ของประมุขแห่งรัฐในยูเครน ทั้งหมด! เมื่อแต่งตั้ง Turchynov ดำรงตำแหน่งรักษาการประธานาธิบดี รัฐสภายูเครนได้อ้างถึงมาตรา 112 ของรัฐธรรมนูญแห่งยูเครน โดยกล่าวว่า Yanukovych ถอนตัวจากการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ แต่แม้กระทั่งการกำจัดตัวเองภายใต้กฎหมายก็ไม่มีเหตุใดจึงต้องยุติอำนาจของประธานาธิบดีก่อนเวลาอันควร ดังนั้นข้อสรุปหลัก - อำนาจใน Kyiv นั้นผิดกฎหมาย

เมื่ออัยการสูงสุดเป็นพันธมิตรกับตุยญีบก

แต่เห็นได้ชัดว่า Turchinov ไม่สนใจกฎหมาย เขารับและเริ่มแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ที่เขาชอบในแผนกสำคัญๆ หลายคนประหลาดใจเมื่อรู้ว่าสมาชิกคนหนึ่งของพรรค Svoboda รองผู้ว่าการประชาชน Oleg Makhnitsky กลายเป็นรักษาการอัยการสูงสุดของยูเครน

ใช่ เนื่องด้วยสถานการณ์ทางสังคมและการเมืองที่ไม่ธรรมดาในประเทศ การละเมิดบรรทัดฐาน สิทธิและเสรีภาพของประชาชนทั้งหมด และเห็นว่าหัวหน้านอกกฎหมายในปัจจุบันของหน่วยงานกลางของยูเครนมีส่วนสนับสนุนในเรื่องนี้ ทีมของสำนักงานอัยการไครเมียประกาศ การถอนตัวจากการอยู่ใต้บังคับบัญชาของสำนักงานอัยการสูงสุดของประเทศยูเครน เราจะทำงานเพื่อประโยชน์ของชาวแหลมไครเมียโดยเฉพาะ สำหรับ Makhnitsky ฉันรู้เพียงว่าบางครั้งเขาทำงานเป็นผู้ตรวจสอบในสำนักงานอัยการของภูมิภาค Lviv แต่เป็นที่รู้จักมากขึ้นเกี่ยวกับเขาในด้านการเมือง

ฉันไม่เคยเป็นสมาชิกพรรคใดเลยเพราะฉันเข้าใจว่าอัยการควรออกจากการเมือง เราต้องไร้ศีลธรรม แต่เราต้องไม่ตาบอด! รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ แต่สำคัญที่บ่งบอกถึงตัวมันเอง ตามมาตรา 112 ของรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครน ผู้รักษาการประธานาธิบดีของประเทศยูเครน ก่อนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ของยูเครน ถูกห้ามอย่างชัดแจ้งจากการใช้อำนาจที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งอัยการสูงสุดของประเทศยูเครนและยื่นข้อเสนอต่อ รัฐสภาเกี่ยวกับการแต่งตั้งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของประเทศยูเครนและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของประเทศยูเครน

อย่างไรก็ตาม Makhnitsky ได้กล่าวหาว่าคุณยึดอำนาจและขู่ว่าจะรับผิดทางอาญา คุณให้คะแนนมันอย่างไร?

ฉันได้รับแจ้งว่ามีคดีอาญาเกิดขึ้นกับฉันจากสำนักงานอัยการสูงสุด แต่ฉันไม่ใช่อาชญากรที่จะกลัวอะไรบางอย่าง พวกเขาเริ่มคดีอาญากับฉัน เพราะพวกเขาไม่ชอบที่จะได้ยินความจริงเกี่ยวกับพวกเขา ฉันไม่กลัวความจริงและฉันเชื่อว่าความยุติธรรมจะมีชัยไม่ช้าก็เร็ว

“จะไม่มีนีโอฟาสซิสต์ในแหลมไครเมีย”

คุณให้คะแนนการนัดหมายของคุณอย่างไร

จากมุมมองของมนุษย์ล้วนๆ ฉันจะบอกว่าการเป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการของแหลมไครเมียเป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ การเป็นอัยการของแหลมไครเมียในสถานการณ์ปัจจุบันไม่ใช่ตำแหน่งสำหรับฉัน แต่เป็นหน้าที่ทางแพ่งและเจ้าหน้าที่ต่อชาวไครเมีย บัดนี้ เราต้องปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนมากกว่าที่เคย ไม่ใช่ของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความคิดรุนแรงและเผยแพร่อุดมคติของลัทธินาซีและลัทธิฟาสซิสต์ ฉันประกาศให้คุณทราบอย่างเป็นทางการ: จะไม่มีพวกนีโอฟาสซิสต์ในไครเมีย ทุกสิ่งที่ขึ้นอยู่กับฉัน อำนาจทั้งหมดของฉันจะถูกใช้เพื่อให้แน่ใจว่าประชาชนของเราอาศัยอยู่ในรัฐประชาธิปไตยเสรี ลัทธิฟาสซิสต์จะไม่เฟื่องฟูในไครเมีย และไม่มีใครที่นี่จะยอมให้ชาตินิยมที่กระตือรือร้นและหัวรุนแรงเป็นวีรบุรุษ ปล่อยให้พวกเขาลืมทันทีและสำหรับทุกสิ่งที่พวกเขาสามารถมาหาเราในไครเมียและตะโกนคำขวัญ Bandera ของพวกเขา และก่อนจะตะโกนว่ารัฐบาลไครเมียไม่ชอบธรรม ให้พวกเขามองดูตัวเองก่อน

เราสังเกตว่าเมื่อคุณมาถึงสำนักงานอัยการไครเมีย การโจมตีของคุณเริ่มต้นขึ้นในสื่อต่างๆ ส่วนใหญ่ในสื่อสิ่งพิมพ์ออนไลน์

เป็นที่ชัดเจนว่าสื่อของ Kyiv และยูเครนต้องการโยนโคลนใส่รัฐบาลใหม่ในไครเมีย รวมทั้งฉันด้วย แต่พวกเขาไม่สามารถคิดอะไรที่ฉลาดกว่าที่จะนำรูปถ่ายส่วนตัวของฉันไปที่ไหนสักแห่ง เผยแพร่และอธิบายว่าจินตนาการของพวกเขาทำให้พวกเขาทำอะไรได้บ้าง ฉันไม่ได้สนใจเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ตอนนี้ยังไม่ถึงเวลา ฉันมีตารางงานที่ยุ่งมากจนต้องทำงานทั้งวันทั้งคืน

สำหรับรูปลักษณ์ของฉัน เชื่อฉันเถอะ ตลอด 12 ปีของการทำงานในสำนักงานอัยการ รูปร่างหน้าตาของฉันไม่ได้กวนใจฉันเลย จำเลยของฉันเป็นผู้จัดงานและเป็นสมาชิกของกลุ่มอันธพาลต่าง ๆ ตัวอย่างเช่นจากกลุ่มอาชญากรที่จัดตั้งขึ้น Bashmaki ซึ่งรับโทษในเรือนจำ วาดข้อสรุปของคุณเอง ดังนั้นให้รูปลักษณ์ของฉันกล่อมความระมัดระวังของคู่ต่อสู้ของฉัน (หัวเราะ)

อย่างที่คุณทราบ ระหว่างการปะทะกันใน Kyiv เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามคนจากแหลมไครเมียถูกสังหาร ทหารหลายสิบนายได้รับบาดเจ็บ เราสามารถคาดหวังได้ว่าไม่ช้าก็เร็วบางคนจะตอบโต้การโจมตีตำรวจ?

เราเริ่มตรวจสอบข้อเท็จจริงของการโจมตีกองกำลังรักษาความปลอดภัยของเรา ปัจจุบัน เหยื่อของหน่วยรบพิเศษ "เบอร์คุต" จำนวน 9 ราย ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานกำกับดูแลของแหลมไครเมีย ซึ่งได้รับบาดเจ็บหลายระดับ รวมทั้งบาดแผลกระสุนปืน สำนักงานอัยการของแหลมไครเมียได้จัดให้มีการสอบสวนข้อเท็จจริงที่ว่าพนักงานของกองพันตำรวจพิเศษไครเมีย "เบอร์คุต" ได้รับบาดเจ็บขณะปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนในระหว่างการประท้วงในเคียฟ หลังจากดำเนินการตรวจสอบลำดับความสำคัญแล้ว เอกสารต่างๆ จะถูกโอนไปยังแผนกสืบสวนของตำรวจเพื่อทำการตรวจสอบก่อนการพิจารณาคดี การสืบสวนที่สำคัญที่สุดจะดำเนินการเป็นการส่วนตัวโดยพนักงานของสำนักงานอัยการไครเมีย แต่ตามที่คุณเข้าใจ ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงผลลัพธ์

และสุดท้าย บอกเราสักเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวคุณ

ฉันอาศัยอยู่ในแหลมไครเมียตั้งแต่อายุ 10 ขวบ ปีที่ยอดเยี่ยมที่สุดได้ผ่านไปที่นี่ ฉันคิดว่าตัวเองเป็นชาวไครเมีย และฉันจะอาศัยและทำงานในบ้านเกิดของฉัน ฉันมีงานอดิเรก ฉันเล่นเปียโน วาดรูป อย่างไรก็ตาม ไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับสิ่งนี้เป็นเวลานาน โดยเฉพาะตอนนี้เมื่ออนาคตของแหลมไครเมียตกอยู่ในอันตราย”

- เจ้าหน้าที่ Kyiv ปัจจุบันไม่ได้รับการทำความเข้าใจอะไรเลย เห็นได้ชัดว่าฟังก์ชันนี้ปิดสำหรับพวกเขา พวกเขาเข้าใจเฉพาะสิ่งที่นักเชิดหุ่นบอกเท่านั้น และเพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่ชัดเจน - ไม่จำเป็นต้องมีความคิดมากมาย แหลมไครเมียคือรัสเซีย มันเคยเป็นมา และจะเป็น และมันจะเป็นตลอดไป

ปัญหาของ Kyiv อยู่ที่ผู้นำของพวกเขา แต่อำนาจนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับชีวิต การเลือกตั้งกำลังจะมาในเร็วๆ นี้ ฉันหวังว่าคนยูเครนที่ประเทศร่ำรวยและมีค่าควรเข้ามามีอำนาจในยูเครน สิ่งสำคัญคือพวกเขาจะพบพวกเขาที่นั่นและให้โอกาสพวกเขามาเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่บังเอิญหรืออาจจะไม่ถูกจับหรือถูกฆ่าโดยบังเอิญ

— เป็นไปได้ไหม?

- เราเห็นว่ามีการฆาตกรรมนักการเมืองที่มีชื่อเสียง เหยื่อผู้ศักดิ์สิทธิ์บางคนได้รับเลือกเช่นเดียวกับ Maidan อย่างแรก พวกเขาถ่ายกวี แล้วก็ปัง - พวกเขาฆ่าคนของตัวเอง แต่พวกเขารังควานว่าพวกเขาเป็นศัตรู ใช่ พวกเขาไม่ได้ฆ่าศัตรู เพื่อนร่วมงานหัวรุนแรงกลุ่มเดียวกันนี้ฆ่าพวกเขา ซึ่งยืนเปล่าด้วยกลองท่ามกลางความเย็นจัด 20 องศา! ฉันรู้เรื่องนี้แน่นอน เพราะตอนนั้นฉันทำงานในสำนักงานอัยการยูเครน

จำเป็นต้องเสียสละอันศักดิ์สิทธิ์เพื่อจัดตั้งรัฐประหาร สร้างภาพ สคริปท์เสร็จแล้ว

— คุณหมายถึง "ร้อยสวรรค์"?

- ใช่ "ร้อยสวรรค์"

- นั่นคือก่อนปี 2019 เมื่อจะมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีในยูเครน รัฐบาลปัจจุบันจำเป็นต้องทบทวนจุดยืนของตนในไครเมียใหม่หรือไม่

- ดีทำไมไม่? คุณสามารถหยิบยกประเด็นเรื่องการเลือกตั้งประธานาธิบดีใหม่ก่อนกำหนดได้

- คุณได้พูดไปแล้วว่าในขณะที่ทำงานในสำนักงานอัยการสูงสุดของยูเครน คดีอาญาที่มีรายละเอียดสูงต่อนักการเมืองชั้นนำในปัจจุบันตกอยู่ในมือของคุณ คุณสามารถยกตัวอย่างกรณีดังกล่าวได้หรือไม่?

- ฉันมีการดำเนินการทางอาญาโดยตรงกับ Klitschko จากนั้นเป็นรอง Verkhovna Rada แห่งยูเครนซึ่งถูกสงสัยว่ากระทำการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองล่วงหน้าของ Andrei Nechepurenko เหยื่อทำงานในศูนย์นันทนาการและกีฬาขนาดใหญ่ในเขต Pereyaslav-Khmelnitsky ของภูมิภาค Kyiv ซึ่งเป็นของ Klitschko

ในขั้นต้นมีการปกปิดอาชญากรรม: การตรวจร่างกายทางนิติเวชถูกปลอมแปลง สาเหตุของการเสียชีวิตไม่ได้รับการยืนยันเนื่องจากการบาดเจ็บของศพที่ฝังอยู่หลายครั้ง เสื้อผ้าและหลักฐานทางวัตถุถูกทำลาย เรามาที่นี่พร้อมกับการค้นหา พวกเขาตรวจสอบกระท่อมที่เป็นของพี่น้อง Klitschko

ฉันเป็นหัวหน้ากระบวนพิจารณาคดีอาญาอาวุโส เราขุดศพแต่งตั้งการตรวจทางนิติเวชใหม่ เธอพร้อมจริง ๆ แต่มีการรัฐประหาร ก่อนกลับไปไครเมีย ฉันได้มอบเอกสารและหลักฐานทางกายภาพทั้งหมดที่ยึดมาได้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวน ฉันคิดว่าตอนนี้กระบวนการทางอาญานี้สูญหายไปและถูกลืมไปแล้ว แต่เวลาจะมาถึงเมื่อจะได้รับการฟื้นฟู

— เรากำลังพูดถึงนายกเทศมนตรีคนปัจจุบันของ Kyiv, Vitali Klitschko หรือไม่?

— ใช่ มันคือเขา ฉันจำได้ว่าในระหว่างการสอบสวน พวกเขามอบถุงมือขนาดเล็กที่มีลายเซ็นของคลิทช์โกให้ฉัน ที่ไหนสักแห่งที่ฉันสูญเสียพวกเขา ฉันจะต้องไปดูในโรงรถ พวกเขาน่าจะนอนอยู่แถวๆ นั้น

ภาพถ่าย Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

หัวหน้าคณะกรรมาธิการดูมาแห่งรัฐเพื่อควบคุมความถูกต้องของข้อมูลหนี้สินรายได้ ทรัพย์สิน และทรัพย์สินที่ส่งโดยเจ้าหน้าที่ Natalia Poklonskayaประกาศขจัดข้อผิดพลาดในการประกาศของรอง Leonid Slutsky.

รองผิดพลาด

การอุทธรณ์ต่อคณะกรรมาธิการด้วยข้อมูลที่ Slutsky เป็นเจ้าของแผนการที่ไม่ได้ประกาศใน Rublyovka นั้นมาจากมูลนิธิต่อต้านการทุจริต (FBK) " การอุทธรณ์ทั้งหมดที่ได้รับในนามของประธานคณะกรรมาธิการ - ในนามของฉัน - ได้รับการพิจารณาเบื้องต้น แม้กระทั่งจากบุคคลที่ไม่ได้เริ่มต้นการตรวจสอบโดยคณะกรรมการโปรไฟล์ของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี่คือการอุทธรณ์ของ Navalny Anti-Corruption Fund on Slutsky" Poklonskaya กล่าวกับผู้สื่อข่าวโดยสังเกตว่าการอุทธรณ์นี้ได้รับการพิจารณาด้วย

ตามที่เธอกล่าว ไม่เพียงแต่ Slutsky เท่านั้น แต่ยังมีเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ที่มีคำถามเกี่ยวกับการจัดหาใบรับรองสำหรับการประกาศที่ดินสำหรับอสังหาริมทรัพย์ และพวกเขาได้ยื่นขอแก้ไขในการประกาศแล้ว

ตามที่สมาชิกรัฐสภาระบุไว้สำหรับ "เหตุผลทางเทคนิค" เนื่องจาก "ไม่มีปัญหาดังกล่าวมาก่อน" เจ้าหน้าที่ได้ยื่นคำประกาศและระบุบ้านแยกต่างหากและที่ดินแยกต่างหากในงบกำไรขาดทุน " แต่ถ้าที่ดินใต้ถุนบ้านนี้อยู่ภายใต้เอกสารทางกฎหมายแยกต่างหาก แน่นอนว่าต้องระบุด้วย และสิ่งนี้กลับกลายเป็นว่าไม่สอดคล้องกัน และเจ้าหน้าที่บางคนไม่ได้ให้ความสนใจกับสิ่งนี้เสมอไปและเมื่อนำเสนอใบรับรองที่เกี่ยวข้องเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงกำหนดเวลาก็ผ่านไป”, - RIA Novosti เสนอราคา Poklonskaya

ดังนั้นในคำพูดของเธอจึงมีการระบุข้อมูลใหม่ไว้ในประกาศสำหรับปี 2560 รวมถึงจาก Slutsky " กล่าวคือวันนี้ไม่มีการละเว้นในการประกาศปี 2559" Poklonskaya สรุป

ตามที่เธอกล่าวภายในหนึ่งเดือนเจ้าหน้าที่มีสิทธิ์แก้ไขความไม่ถูกต้องที่ระบุไว้ในใบรับรองที่พวกเขาให้ไว้ ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้และทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่จะเผยแพร่ก่อนวันที่ 19 เมษายน 2018 หัวหน้าคณะกรรมาธิการกล่าว

ต้องตรวจสอบFBK

Poklonskaya ยังกล่าวอีกว่าเธอตั้งใจที่จะติดต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการร้องเรียน FBK เกี่ยวกับรอง Slutsky เนื่องจากเธอเห็นสัญญาณของการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล"

“เกี่ยวกับ Slutsky เราได้รับเอกสารทางกฎหมายเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ของเขาแล้ว โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เอกสารดังกล่าวไม่สามารถเป็นสาธารณสมบัติได้ ดังนั้นฉันจะส่งคำขอไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในเรื่องนี้”, - Poklonskaya อธิบายซึ่งคำพูดของ RBC อ้างอิง

ทนายความ FBK Ivan Zhdanovในทางกลับกัน RBC บอก RBC ว่าการสอบสวนทั้งหมดของกองทุนนั้นขึ้นอยู่กับโอเพ่นซอร์ส พวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายว่าด้วยข้อมูลส่วนบุคคล

“ เป็นเรื่องแปลกมากที่จะสังเกตว่าคณะกรรมการ State Duma แทนที่จะยกประเด็นเรื่องการยกเลิกอำนาจของรอง Slutsky ซึ่งมีเหตุทางกฎหมายที่ปฏิเสธไม่ได้ข่มขู่ผู้ที่พิสูจน์และชี้ให้เห็นถึงการละเมิดกฎหมายอย่างร้ายแรงด้วยความรับผิดชอบ รอง Slutsky”, - Zhdanov กล่าว

— Natalya Vladimirovna คุณได้ประกาศการเริ่มต้นแคมเปญการประกาศ: นักข่าวและองค์กรสาธารณะสามารถส่งข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการทุจริตระหว่างเจ้าหน้าที่ของ State Duma ได้ ได้รับการร้องเรียนกี่ครั้ง?

- อุทธรณ์ที่ฉันทำคือขั้นตอนที่ทำงานมาหลายปีแล้วและฉันเพิ่งอธิบาย นี่คือคำสั่งสำหรับคนที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการละเมิดบางอย่างเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการซ่อนข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับทรัพย์สิน ทรัพย์สิน บัญชีโดยเจ้าหน้าที่ของ State Duma จนถึงขณะนี้ยังไม่มีข้อความ

ในช่วงเริ่มต้นของการประชุมครั้งใหม่ของ State Duma มีการอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่คนหนึ่ง แต่ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับช่วงเวลาของการรณรงค์หาเสียงและไม่เกี่ยวกับงานของบุคคลนี้ในฐานะรอง มันเป็นข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนที่เขาจะกลายเป็นรอง สถานการณ์ที่กำหนดไว้ในการอุทธรณ์ไม่อยู่ในความสามารถของคณะกรรมการรัฐสภาของเรา ดังนั้น คำอุทธรณ์นี้จึงไม่ได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมาธิการ แต่ในการประชุมซึ่งผมเป็นประธาน มีการตัดสินใจว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้จะถูกนำมาพิจารณาในระหว่างการหาเสียงประกาศในปี 2560

ส่วนองค์กรสาธารณะ อุทธรณ์ได้อย่างเดียว และไม่ใช่ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ แต่ในฐานะรอง มันมาจากมูลนิธิต่อต้านการทุจริตและเกี่ยวข้องกับนายกเทศมนตรีของ Nizhny Novgorod ตามที่คาดไว้ ในการนี้ ข้าพเจ้าได้ส่งหนังสือไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจเพื่อขอให้ดำเนินการตรวจสอบ

- และข้อมูลเกี่ยวกับนายกเทศมนตรีของเมืองนี้มีอะไรบ้างในการอุทธรณ์ของ FBK?

ฉันคิดว่าข้อมูลทั้งหมดนี้เป็นสาธารณสมบัติ ทุกสิ่งที่มาจากสาธารณะถูกส่งไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

- ผู้คนมักสนใจชีวิตส่วนตัวของเจ้าหน้าที่ ข้าราชการระดับสูงตลอดจนรายได้ของพวกเขา คุณวางแผนที่จะยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้เมื่อใด คุณจะประกาศทรัพย์สินอะไร?

— ฉันวางแผนที่จะส่งคำประกาศโดยเร็วที่สุด ในเดือนกุมภาพันธ์เราจะเตรียมกับผู้ช่วยของฉัน อันที่จริงฉันไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลยเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า ดังนั้นจึงไม่ยากที่จะจัดทำประกาศนี้รวบรวมใบรับรองที่จำเป็นทั้งหมดและส่งก่อนวันที่ 1 เมษายน คำประกาศสำหรับปี 2559 จะรวมถึงเซอร์วิสอพาร์ตเมนต์ใน Simferopol ซึ่งฉันมีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งอัยการของสาธารณรัฐไครเมีย จะไม่มีเซอร์วิสอพาร์ตเมนต์ในมอสโกที่นั่น - เอกสารสำหรับมันได้รับการสรุปในเดือนมกราคมเท่านั้น น่าเสียดายที่ไม่มีที่อยู่อาศัย ฉันยังไม่สามารถพูดเกี่ยวกับรายได้ที่แน่นอนได้ เพราะฉันไม่มีใบรับรองที่จำเป็นในมือ

- แล้วญาติคนต่อไปจะประกาศอะไร?

- เรื่องส่วนตัวที่ฉันกังวลและลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ลูกสาวของอนาสตาเซีย จะได้รับการประกาศ

- Aleksey Uchitel กล่าวเมื่อวันก่อนว่าเขาจะยื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อต่อต้านคุณ "และฝ่ายตรงข้ามอื่น ๆ ของ Matilda" คุณจะตอบสนองอย่างไร?

• Poklonskaya แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความตั้งใจของครูที่จะยื่นฟ้องต่อสำนักงานอัยการสูงสุดต่อเธอ

- ปฏิกิริยาของฉันสงบลงอย่างสมบูรณ์ เพราะในช่วงที่ฉันรับใช้ในสำนักงานอัยการ - และนี่คือ 15 ปี - พวกเขามักจะบ่นเกี่ยวกับฉัน งานของฉันคือสิ่งที่ฉันทำเพื่อผลประโยชน์ของรัฐและเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน ฉันได้รับคำขอ - ฉันต้องพิจารณา นั่นคือฉันจะไม่ซ่อนความน่าดึงดูดเหล่านี้ไว้ในโต๊ะข้างเตียงหรือตู้เสื้อผ้า มีการอุทธรณ์เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" พร้อมลายเซ็นของประชาชนประมาณ 20,000 คน - มีการตรวจสอบ ผลงานของฉันไม่ได้ทำให้บางคนมีความสุขเสมอไป หากพวกเขามีคำถามเกี่ยวกับงานของฉัน จาก Alexey Uchitel หรือจากคนอื่น พวกเขาสามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ - นี่เป็นสิทธิ์ของพวกเขา ฉันถือว่าสิ่งนี้เป็นปฏิกิริยาการป้องกัน เนื่องจากเป็นที่ทราบกันว่าการป้องกันที่ดีที่สุดคือการโจมตี

— หลังจากเรื่องราวอื้อฉาวในสาขาศิลปะ (นิทรรศการภาพถ่ายโดย Jock Sturges ละคร Tannhauser นิทรรศการสัตว์ที่ตายแล้วโดย Jan Fabre ใน Hermitage ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda") บางทีเราควรคิดถึงกลไก ของระเบียบสาธารณะ? การยอมรับงานศิลปะบางอย่าง บางทีเราควรสร้างกลุ่มผู้เชี่ยวชาญพิเศษ?

- คุณสามารถสร้างกลุ่มผู้เชี่ยวชาญได้มากมายในประเด็นต่างๆ แต่ทำไมต้องคิดค้นล้อใหม่? ก็มีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอยู่แล้วคือสำนักงานอัยการ มีการอุทธรณ์ของผู้คนต่อโครงสร้างเหล่านี้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาการอุทธรณ์ของผู้ที่เชื่อว่าถูกละเมิดสิทธิของตนอย่างเต็มที่และเป็นกลาง และพวกเขากล่าวว่าเพื่อไม่ให้ตอบกลับบางสิ่งบางอย่างไม่ได้ผลว่าบางแห่งพวกเขาไม่เห็นบางสิ่งบางอย่างและสิ่งที่คล้ายคลึงกัน หน่วยงานของรัฐต้องปฏิบัติหน้าที่ตามหน้าที่ ตัวอย่างเช่น นิทรรศการสัตว์ที่ตายแล้วเป็นการโฆษณาชวนเชื่อของความรุนแรง การทารุณสัตว์ จำเป็นต้องมีคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญหรือไม่? มันแค่ต้องได้รับการตรวจสอบโดยโครงสร้างที่มีความสามารถ เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้เป็นเอกสาร เพื่อไม่ให้สิ่งดังกล่าวเกิดขึ้นอีก ที่นี่กลุ่มผู้เชี่ยวชาญจะช่วยซึ่งสามารถสร้างได้ตามข้อเสนอของสำนักงานอัยการ

— มาพูดถึงงานของคุณในฐานะรองประธานคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตของ State Duma คุณคิดว่ากฎหมายในพื้นที่นี้ควรปรับปรุงอย่างไร?

- ประการแรก จำเป็นต้องปฏิบัติตามและปฏิบัติตามข้อกำหนดและบรรทัดฐานที่กำหนดไว้แล้วในกฎหมายปัจจุบัน กฎหมายฉบับปัจจุบันควบคุมทุกประเด็นโดยเด็ดขาด ครอบคลุมทุกปัญหาที่เกิดขึ้นในทางปฏิบัติในงานต่อต้านการทุจริต แน่นอนว่าอาจมีช่องว่างและจุดที่จำเป็นต้องปรับปรุง แต่ถ้าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้อำนาจและคันโยกที่จัดไว้ให้อย่างเต็มที่ ก็จะเข้าใจได้ง่ายขึ้นว่าต้องปรับปรุงอะไร

ฉันถามหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย - สำนักงานอัยการ, กระทรวงกิจการภายใน, FSB, ศาลฎีกาของรัสเซีย - สำหรับข้อมูลว่ามีปัญหาใด ๆ ในการบังคับใช้กฎหมายในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในการต่อต้าน -งานทุจริต หากพวกเขามีปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในระดับนิติบัญญัติ หรือข้อเสนอแนะในการปรับปรุงกฎหมายเพื่อให้สามารถต่อสู้กับการทุจริตได้ง่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ฉันจะหาข้อมูลและเอกสารเหล่านี้และเสนอให้มีการแก้ไขกฎหมาย

- สื่อรายงานว่าเสนอให้คุมรายได้ของอดีตภรรยาข้าราชการในฐานะบริษัทในเครือ จะระบุกรณีดังกล่าวระหว่างเจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ได้อย่างไร? บุตรของข้าราชการสังกัดหรือไม่? ตอนนี้บิลอยู่ขั้นไหนแล้ว?

– ในแต่ละกรณีจำเป็นต้องดำเนินการตรวจสอบและพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการเป็นพันธมิตร . อย่างที่ฉันพูดไป ฉันขอข้อมูลกับหน่วยงานของรัฐ ข้อมูลนี้จำเป็นต้องได้รับเพื่อพัฒนามาตรการเพื่อป้องกันหรือหยุดความเป็นไปได้ในการปลอมแปลงหรือให้ข้อมูลเท็จโดยเจ้าหน้าที่ในแง่ของทรัพย์สิน ทรัพย์สิน ข้อจำกัดทั้งหมดที่กำหนดไว้ พวกเขาสามารถทำได้ผ่านการหย่าร้างที่สมมติขึ้น ผ่านการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ ทรัพย์สิน หรือบัญชีสำหรับอดีตคู่สมรสหรือบุตร ญาติสนิท หรือบุคคลอื่น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องวิเคราะห์แนวปฏิบัติและปัญหาที่มีอยู่ในปัจจุบันในการระบุกรณีดังกล่าว แล้วหารือกันที่โต๊ะกลมและทำข้อเสนอตามความเหมาะสม

โดยวิธีการที่เกี่ยวกับเด็ก คุณมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการเลือกที่รักมักที่ชังหรือไม่?

- และจะต่อสู้กับเขาอย่างไร? เจ้าหน้าที่และครอบครัวต้องเข้าใจว่าตนอยู่ภายใต้ข้อกำหนดของกฎหมายและสังคมในระดับที่สูงกว่าบุคคลอื่น

ถ้าบุคคลไปปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ ทำงานเพื่อประโยชน์ของประชาชนและรัฐ เขาต้องเข้าใจว่าจำเป็นต้องแยกชีวิตและงานออกจากกัน ซึ่งเป็นหน้าที่ที่เขามอบหมายให้ตนเอง

บิลอะไรที่คุณยังคงทำงานอยู่?

— ร่างกฎหมายกำลังอยู่ระหว่างการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลางหลายฉบับเพื่อลดความซับซ้อนในการได้มาซึ่งสัญชาติรัสเซียโดยเพื่อนร่วมชาติที่อาศัยอยู่ต่างประเทศ ฉันเป็นผู้สนับสนุนร่วมของร่างกฎหมายนี้ นี่เป็นร่างกฎหมายตามคำสั่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2555 ว่าด้วยกระบวนการเร่งรัดในการรับสัญชาติโดยเจ้าของภาษาและวัฒนธรรมรัสเซีย - ทายาทของผู้ที่เกิดในจักรวรรดิรัสเซียและสหภาพโซเวียต . สำหรับผู้ที่ต้องการย้ายไปรัสเซียเพื่อพำนักถาวรและสละสัญชาติปัจจุบัน

- ก่อนหน้านี้ มีการทำข้อเสนอซ้ำหลายครั้งเพื่อแนะนำการทดสอบโพลีกราฟสำหรับเจ้าหน้าที่ รวมถึงเจ้าหน้าที่ระดับสูง และสมาชิกรัฐสภา ทัศนคติของคุณที่มีต่อมาตรการดังกล่าวเป็นอย่างไร?

• Poklonskaya แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแนะนำการทดสอบโพลีกราฟที่เป็นไปได้สำหรับสมาชิกรัฐสภา

— พี่สาวของฉันเป็นผู้ตรวจสอบเครื่องจับเท็จ และวันหนึ่งฉันถามเธอว่า "เลน มาทดสอบกันว่ามันทำงานอย่างไร" พี่สาวถามฉันโดยค่อนข้างพูด: “ตอนนี้คือวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2016 ถูกต้อง?" ฉันตอบ: "ใช่" “ข้างนอกตอนนี้แดดออกแล้วเหรอ” - "ใช่". จากนั้นเธอก็แสดงผลลัพธ์ให้ฉันดูและพูดว่า: “คุณหลอกโพลีกราฟ! ตอนนี้ปี 2017 ไม่ใช่ปี 2016" ฉันแค่ไม่ได้สนใจในตอนนี้ ในทำนองเดียวกัน ผู้ที่จะตรวจสอบเครื่องจับเท็จจะสามารถหลอกลวงเขาได้ โดยเชื่อว่าเขาพูดถูก ดังนั้นผลลัพธ์ของการวิจัยโพลีกราฟิกจึงไม่น่าเชื่อถือ 100% ไม่สามารถเป็นพื้นฐานในการกล่าวหาบุคคลที่ก่ออาชญากรรมโดยเฉพาะได้ ผลการตรวจโพลิกราฟจะต้องได้รับการยืนยันจากผลรวมของสถานการณ์ทั้งหมดและข้อมูลที่รวบรวมได้ หากแนะนำให้ใช้เครื่องจับเท็จเพื่อตรวจสอบเจ้าหน้าที่รวมถึงความคิดริเริ่มของเขาแน่นอนว่าสามารถใช้ได้ แต่การใช้เครื่องจับเท็จแบบสากลนั้นไม่ยุติธรรม

- ในรัสเซีย ผู้ริเริ่มหลายคนเสนอให้แนะนำการลงโทษสำหรับคำสัญญาว่าจะให้สินบน ในความเห็นของคุณ จำเป็นต้องลงโทษตามคำสัญญาว่าจะให้สินบนหรือไม่?

- หากเราจัดให้มีความรับผิดในประมวลกฎหมายอาญาสำหรับความตั้งใจที่จะกระทำการผิดกฎหมายทุกประการ ผู้อยู่อาศัยในประเทศของเราทุกคนจะมีประวัติอาชญากรรม การเสนอสินบนอาจเป็นเรื่องตลกหรือเรื่องหลอกลวงก็ได้ และไม่มีผลที่ตามมาที่แท้จริง สมมุติว่ามีคนให้สินบนแต่ไม่ได้ตั้งใจจะให้สินบนนี้ในภายหลัง เขาแค่ล้อเล่น แต่เขาถูกดำเนินคดีไปแล้วเขามีประวัติอาชญากรรมแล้ว แต่คนนี้ก็มีลูกที่ต้องการเข้าคณะนิติศาสตร์ในภายหลัง อยากรับใช้ชาติบ้านเกิด แต่พวกเขาทำไม่ได้เพราะพ่อแม่มีประวัติอาชญากรรมเพราะเขาเคยพูดติดตลกหรือสัญญาว่าจะให้สินบน

ฉันไม่คิดว่ามันคุ้มค่าที่จะแนะนำความรับผิดชอบดังกล่าวโดยเฉพาะทางอาญา ในประมวลกฎหมายอาญาฉบับปัจจุบัน มีบทความเพียงพอ - ทั้งการให้สินบนและการพยายามให้สินบน - ที่แสดงถึงคลังข้อมูลที่ยังดำเนินการไม่เสร็จ หากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายบันทึกกิจกรรมทางอาญาของเจ้าหน้าที่บางคน บุคคลที่ยั่วยุและก่ออาชญากรรมภายใต้องค์ประกอบของ "การให้สินบน" จะเข้ามาเกี่ยวข้อง หากมีคนเห็นในข้อเสนอดังกล่าว (แนะนำการลงโทษสำหรับคำมั่นสัญญาของสินบน - RT) ความหมายแล้วคุณต้องเข้าใกล้สิ่งนี้อย่างระมัดระวัง - นี่เป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อน เพราะผลของนวัตกรรมดังกล่าว ผู้อยู่อาศัยทุกวินาทีหรือสามจะต้องมีประวัติอาชญากรรม และไม่ใช่เพียงเพื่อเสนอให้สินบนเท่านั้น แต่สำหรับข้อเสนอใด ๆ ที่ผิดกฎหมาย แต่ไม่มีเจตนาจริงที่จะทำเช่นนั้น

- อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ Alexei Ulyukaev ถูกกล่าวหาว่ากรรโชกและรับสินบน 2 ล้านเหรียญ การทุจริตของเจ้าหน้าที่ระดับสูงเช่นกรณีของ Ulyukaev ควรเท่ากับการทรยศหรือไม่?

- มันเกิดขึ้นที่ตำรวจธรรมดาได้รับ "รางวัล" ในรูปแบบของอาหารหรือสินบน 20,000-30,000 รูเบิล และในกรณีเช่นนี้ เจ้าหน้าที่ผู้ถูกกล่าวหาจะได้รับโปรแกรมฉบับสมบูรณ์ โดยคำนึงถึงพฤติการณ์ที่เลวร้ายทั้งหมด และจากเจ้าหน้าที่ระดับรัฐมนตรีสหพันธรัฐ ความต้องการก็ควรมีมากขึ้น แต่เห็นได้ชัดว่าความผิดต้องได้รับการพิสูจน์ และจะมีการกำหนดมาตรการลงโทษในศาล รวมทั้งพิจารณาถึงตำแหน่งทางการของเจ้าพนักงานคนนี้ด้วย แต่การทรยศนั้นมีโทษภายใต้บทความเฉพาะอื่น การรับและรีดไถสินบนก็ควรมีโทษไม่ต่ำกว่า (นอกเหนือการทรยศอย่างสูง RT) แต่ไม่ควรสับสนในสององค์ประกอบที่แตกต่างกันของอาชญากรรม - บทความเรื่องการทรยศหักหลังเกี่ยวข้องกับการกระทำที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับบทความเรื่องการรับสินบน

- ประสบการณ์การทำงานเป็นอัยการช่วยคุณในการทำงานรองหรือไม่? คุณวางแผนที่จะกลับไปที่สำนักงานอัยการหลังจากผ่านไประยะหนึ่งหรือไม่?

- ฉันอาศัยประสบการณ์อัยการนี้ ( หัวเราะ). ทุกสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ งานทั้งหมดของฉันประกอบด้วยประสบการณ์ด้านอัยการ ตั้งแต่ปี 2002 ฉันทำงานในสำนักงานอัยการ และสำหรับฉัน สภาพแวดล้อมแบบนี้สะดวกสบายมากขึ้น

แน่นอน ประสบการณ์ด้านอัยการช่วยฉันได้ในการทำงาน ตัวอย่างเช่น ช่วงเวลาพื้นฐานคือการดึงดูดใจของประชาชน การดำเนินการตรวจสอบของอัยการเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการอุทธรณ์ของประชาชนในหน่วยงานอื่นๆ เราพบว่ามีการละเมิดอย่างร้ายแรง ดังนั้น กรณีเหล่านี้เป็นกรณีที่ไม่ได้รับการพิจารณาอุทธรณ์ของประชาชน - มีการใช้วิธีการคัดเลือกเพื่ออุทธรณ์ กำหนดเส้นตายสำหรับการพิจารณาถูกละเมิดหรือได้รับคำตอบอย่างไม่ถูกต้อง ในฐานะสมาชิกของ State Duma ฉันเข้าใจวิธีการทำงานกับการอุทธรณ์ของพลเมือง วิธีการทำงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการตรวจสอบ และอื่นๆ

ส่วนการกลับมาที่สำนักงานอัยการก็จะเป็นเช่นนี้ ที่พวกเขากำหนด แต่งตั้ง - ฉันจะอยู่ที่นั่น งานของฉันคือการรับใช้ประเทศของฉัน จำเป็นต้องรับใช้ที่ไหนฉันจะให้บริการ ( ยิ้ม).

- คุณตั้งเป้าหมายอะไรให้ตัวเองในฐานะรองประธานคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตดูมา

เป้าหมายคือทำงานของคุณให้ดี ฉันได้รับคำสั่งให้เป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการเพื่อติดตามรายได้และค่าใช้จ่ายของเจ้าหน้าที่รัฐดูมา งานของคณะกรรมาธิการนี้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาใบสมัครที่ได้รับทั้งหมด ดำเนินการตรวจสอบ และระบุการละเมิด ดังนั้นเป้าหมายคือการดำเนินการอย่างละเอียดถี่ถ้วนและครบถ้วนตามหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย

- คุณติดตามการพัฒนาของแหลมไครเมียหรือไม่?

- ฉันไม่เพียงแต่ติดตาม แต่ยังกังวลว่าแหลมไครเมียจะพัฒนาอย่างไร พ่อแม่ของฉันและฉันอาศัยอยู่ในแหลมไครเมีย เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่งที่ได้เห็นรัสเซียไครเมียเชื่อมต่อกับคอเคซัสรัสเซียต่อหน้าต่อตาเรา การก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่ที่เกิดขึ้นภายใต้การควบคุมส่วนบุคคลและความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีของเรา - สะพานเคิร์ช เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของสนามบินในซิมเฟโรโพล ทั้งหมดนี้มีความสุขมาก แต่ก็มีแง่ลบเช่นกัน: นี่คือสภาพของถนน สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาต่าง ๆ ที่มีความสำคัญระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค แน่นอนพวกเขากำลังได้รับการแก้ไข แต่จำเป็นต้องใช้มาตรการทั้งหมดใช้กำลังทั้งหมดของคุณรวมถึงฉันเพื่อให้การแก้ปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างแข็งขันมากขึ้น

- คุณมีประสบการณ์มากมายในสำนักงานอัยการของประเทศยูเครน คุณรู้เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ทุจริตหรือเจ้าหน้าที่ทุจริตของ Verkhovna Rada ของยูเครนหรือไม่?

• Poklonskaya: ฉันมีเอกสารเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ทุจริตในยูเครน

- แน่นอน เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว แต่ฉันทำงานในสำนักงานอัยการสูงสุดของยูเครน และอดีตเพื่อนร่วมงานของฉันจากสำนักงานอัยการสูงสุดของประเทศยูเครนรู้ข้อเท็จจริงเหล่านี้ อาจมีบางคนขาดความเข้มแข็งในการทำงานกับมัน

หากมีความปรารถนาจากอดีตเพื่อนร่วมงานของฉันจากสำนักงานอัยการสูงสุดของประเทศยูเครน ให้รับเอกสารเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่เฉพาะของ Verkhovna Rada และเจ้าหน้าที่ระดับสูงสุดของอำนาจในยูเครนเกี่ยวกับการทุจริต ฉันสามารถจัดหาให้ได้ ให้พวกเขาทำการร้องขออย่างเป็นทางการเท่านั้น

แน่นอนว่ามันเป็นไปได้และจำเป็นต้องพูดถึงเรื่องการทุจริต แต่จะเรียกสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ในทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน - ใน Donbass - และการขาดปฏิกิริยาจากสำนักงานอัยการของยูเครน! เมื่อเด็ก คนชราถูกฆ่าตาย พลเรือนก็ถูกทิ้งระเบิด และไม่มีมาตรการใดๆ ไม่มีใครรับผิดชอบในหมู่ผู้นำของประเทศยูเครนที่รับผิดชอบอาชญากรรมสงครามเหล่านี้

การเปรียบเทียบผลที่ตามมาที่เป็นอันตรายทางสังคมของการทุจริตและอาชญากรรมสงครามที่เกิดขึ้นใน Donbass ในปัจจุบัน ประการแรกจำเป็นต้องตอบสนองต่ออาชญากรรมสงครามเหล่านี้ ส่วนเรื่องคอร์รัปชั่น ถ้าเพื่อนร่วมงานจากยูเครนอยากได้ ให้พวกเขาสมัคร ฉันจะจัดให้

สื่อรายงานโครงการฟอกเงินรูปแบบใหม่ ผู้มีถิ่นที่อยู่นอกประเทศยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเรียกเก็บหนี้ต่อผู้มีถิ่นที่อยู่ซึ่งเป็นพลเมืองของรัสเซีย ผู้อยู่อาศัยตกลงที่จะตัดหนี้ออก ศาลมีคำตัดสิน และบริการปลัดอำเภอจะหักเงินจากบัญชีของผู้มีถิ่นที่อยู่ โอนไปยังผู้ที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ในต่างประเทศไปยังธนาคารต่างประเทศ ปัญหานี้ควรแก้ไขอย่างไร?

- การแก้ปัญหาคือการปฏิบัติหน้าที่ของตนต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เป็นผู้ที่ควรเปิดเผยข้อเท็จจริงดังกล่าวรวมถึงการมีส่วนร่วมของปลัดอำเภอ รวบรวมเอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ รวมถึงโครงสร้างอย่างเป็นทางการของอาชญากรรมในส่วนของพนักงาน FSSP หากกรณีดังกล่าวเกิดขึ้นจริง และตัดสินใจเกี่ยวกับการเริ่มต้นคดีอาญา การบังคับใช้กฎหมายจำเป็นต้องทำงาน

- ผู้อ่านของเราสนใจว่าใครเป็นปู่ย่าตายายของคุณ คุณช่วยบอกเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ไหม

• Poklonskaya พูดถึงปู่ย่าตายายของเธอ

- มันเป็นเรื่องส่วนตัวแล้วค่อนข้าง ( ยิ้ม). สำหรับฉันพวกเขาดีที่สุด ตัวอย่างเช่น คุณยายคนหนึ่ง เธออายุ 89 ปี ผู้ซึ่งขอบคุณพระเจ้าที่ยังมีชีวิตอยู่ ตอนนี้เธออาศัยอยู่ใน Luhansk ในอาณาเขตของ LPR ไม่ว่าในกรณีใดเธอจะจากไปและไม่ต้องการเพราะนี่คือดินแดนของเธอ เธอเป็นวีรบุรุษแล้ว - เธอรอดชีวิตจากสงครามหลายปี และตอนนี้ - สงครามครั้งที่สอง และเขากล่าวว่า: "ฉันจะไม่ตายจนกว่าความสงบสุขจะมาถึงดินแดนของเราอีกครั้ง" ฉันมีปู่ย่าตายายเช่นนี้ฉันภูมิใจในตัวพวกเขา และพวกเขาเป็นใครหรือสายเลือดเป็นเรื่องส่วนตัว ( ยิ้ม).

- คุณสื่อสารบ่อยไหม? คุณย่าพูดอะไรเกี่ยวกับสถานการณ์เลวร้ายใน Donbass?

แน่นอนว่าเราติดต่อกันอยู่เสมอ

เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกสถานการณ์ใน Donbass อย่างอื่นนอกจากสงคราม

— เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ วลาดิมีร์ ปูติน แต่งตั้งโอเล็ก คัมชิลอฟ ให้ดำรงตำแหน่งอัยการไครเมีย คุณสื่อสารกับเขาไหม

ไม่ ฉันไม่คุย และน่าเสียดายที่ฉันไม่รู้จักเขา ฉันแน่ใจว่าเขาเป็นคนที่คู่ควรและเขาจะประสบความสำเร็จในตำแหน่งใหม่ของเขา ฉันหวังว่าเขาจะประสบความสำเร็จ! ฉันต้องการให้พนักงานอัยการของสาธารณรัฐไครเมียได้รับการเก็บรักษาไว้ เพราะนี่คือทีมที่ในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดสำหรับสาธารณรัฐของเราสำหรับคาบสมุทรของเราสามารถจัดระเบียบตัวเองก็สามารถที่จะสนับสนุน เหล่านี้คือพนักงานที่ทำหน้าที่ปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนของตนอย่างเพียงพอ เพื่อปกป้องเกียรติของเจ้าหน้าที่

- คุณจะให้คำแนะนำอะไรแก่ผู้รักชาติรุ่นใหม่ที่ต้องการเดินตามเส้นทางของคุณ - เพื่อรับใช้ประเทศของตนในหน่วยงานราชการ - แต่เนื่องจากพวกเขาด้อยกว่าผู้ที่มีอายุมากกว่าและมีประสบการณ์มากกว่าในการแข่งขัน พวกเขาไม่สามารถไปถึงที่นั่นได้

ทั้งคนที่มีประสบการณ์มากกว่าและมืออาชีพรุ่นเยาว์ต่างก็มีข้อดีและข้อเสีย ตัวอย่างเช่น ดวงตาของผู้เชี่ยวชาญหนุ่มกำลังลุกไหม้ เขาต้องการแสดงให้เห็นว่าเขาสามารถเคลื่อนภูเขาได้ สิ่งสำคัญคือต้องแสดงให้เห็นว่าเขาต้องการอะไร และคนนี้จะพยายาม เติบโต บรรลุเป้าหมาย มันสำคัญมากที่ฉันต้องการให้คนเหล่านี้ - ให้พวกเขาเชื่อมั่นในตัวเองในความแข็งแกร่งของพวกเขา และที่สำคัญที่สุดคือ เมื่อพวกเขาบรรลุเป้าหมายนั้น เป้าหมายที่พึงประสงค์ที่สุด - การเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ดี เพื่อรับยศนายพล - ให้พวกเขาจำไว้เสมอว่าจำเป็นต้องทำเช่นนี้ด้วยมโนธรรมที่ดี คุณไม่สามารถทรยศได้ คุณไม่สามารถก้าวข้ามคนอื่นได้ คุณต้องเห็นคุณค่าของมิตรภาพ แล้วทุกอย่างจะดีสำหรับพวกเขา ขอให้โชคดีและพระเจ้าอวยพร!