ลิงมนุษย์และลิงที่สูงกว่า: ความเหมือนและความแตกต่าง ความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่างมนุษย์กับลิงมานุษยวิทยา

มนุษย์และลิงมีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมประมาณ 98 เปอร์เซ็นต์ แต่ถึงแม้ความแตกต่างภายนอกระหว่างพวกมันก็ชัดเจนกว่า ลิงได้ยินต่างกัน เห็นต่างกันและพัฒนาการทางร่างกายเร็วขึ้น

โครงสร้าง

คุณลักษณะหลายอย่างที่ทำให้มนุษย์แตกต่างจากลิงจะสังเกตเห็นได้ทันที ตัวอย่างเช่น ท่าตั้งตรง แม้ว่ากอริลล่าจะเคลื่อนไหวบนขาหลังได้ดี แต่นี่เป็นกระบวนการที่ผิดธรรมชาติสำหรับพวกเขา สำหรับบุคคล ความสะดวกในการเคลื่อนไหวในท่าตั้งตรงนั้นมาจากส่วนโค้งส่วนเอวที่ยืดหยุ่น เท้าโค้ง และขายาวตรงซึ่งลิง ขาด.

แต่ระหว่างมนุษย์กับลิง มีลักษณะเด่นที่เฉพาะนักสัตววิทยาเท่านั้นที่สามารถบอกได้ ตัวอย่างเช่น ผู้เชี่ยวชาญสังเกตว่าสัญญาณบางอย่างที่ทำให้คนใกล้ชิดกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลมากกว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเป็นชั้นไขมันหนาและผิวหนังยึดติดกับโครงของกล้ามเนื้ออย่างแน่นหนา
ความสามารถด้านเสียงของมนุษย์และลิงมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น กล่องเสียงของเราจึงอยู่ในตำแหน่งที่ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับปากเมื่อเทียบกับไพรเมตชนิดอื่นๆ "หลอด" ทั่วไปที่เกิดขึ้นจากสิ่งนี้ทำให้บุคคลมีโอกาสพิเศษในการสะท้อนเสียงพูด

สมอง

ปริมาตรของสมองมนุษย์เกือบสามเท่าของสมองของลิง - 1600 และ 600 ซม. 3 ซึ่งทำให้เราได้เปรียบในการพัฒนาความสามารถทางจิต ในสมองของลิงไม่มีศูนย์คำพูดและโซนของความสัมพันธ์ที่บุคคลมี สิ่งนี้นำไปสู่การเกิดขึ้นไม่เพียง แต่ระบบสัญญาณแรก (การตอบสนองแบบมีเงื่อนไขและไม่มีเงื่อนไข) แต่ยังรวมถึงระบบที่สองซึ่งรับผิดชอบรูปแบบการพูดของการสื่อสาร
แต่เมื่อไม่นานมานี้ นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษได้ค้นพบในสมองของมนุษย์ว่ามีรายละเอียดที่ชัดเจนกว่าที่สมองของลิงขาดอยู่มาก นั่นคือส่วนหน้าด้านข้างของเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าส่วนหน้า เป็นผู้รับผิดชอบการวางแผนเชิงกลยุทธ์ การสร้างความแตกต่างของงาน และการตัดสินใจ

การได้ยิน

การได้ยินของมนุษย์มีความไวต่อการรับรู้ความถี่เสียงเป็นพิเศษ โดยอยู่ในช่วงประมาณ 20 ถึง 20,000 เฮิรตซ์ แต่ในลิงบางตัว ความสามารถในการแยกแยะความถี่นั้นสูงกว่าความสามารถของมนุษย์อย่างมาก ตัวอย่างเช่น ชาวฟิลิปปินส์ tarsiers สามารถได้ยินเสียงสูงถึง 90,000 Hz

จริงอยู่ ความสามารถในการคัดเลือกเซลล์ประสาทการได้ยินของมนุษย์ ซึ่งช่วยให้เรารับรู้ถึงความแตกต่างของเสียงที่ต่างกัน 3-6 เฮิรตซ์ นั้นสูงกว่าของลิง ยิ่งไปกว่านั้น ผู้คนมีความสามารถพิเศษในการเชื่อมโยงเสียงซึ่งกันและกัน

อย่างไรก็ตาม ลิงยังสามารถรับรู้ชุดของเสียงซ้ำๆ ของระดับเสียงที่แตกต่างกัน แต่ถ้าชุดนี้ถูกเลื่อนขึ้นหรือลงสองสามโทน (เปลี่ยนคีย์) แล้วรูปแบบไพเราะจะไม่รู้จักสำหรับสัตว์ ไม่ยากสำหรับคนที่จะเดาลำดับของเสียงเดียวกันในคีย์ที่ต่างกัน

วัยเด็ก

ทารกแรกเกิดไม่สามารถทำอะไรได้อย่างสมบูรณ์และต้องพึ่งพาพ่อแม่อย่างสมบูรณ์ ในขณะที่ลูกลิงสามารถแขวนและย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้ ต่างจากลิงตรงที่คนเราต้องใช้เวลานานกว่าจะโต ตัวอย่างเช่น กอริลลาตัวเมียจะเข้าสู่วัยเจริญพันธุ์เมื่ออายุได้ 8 ขวบ เนื่องจากระยะเวลาตั้งท้องของเธอเกือบจะเท่ากันกับของผู้หญิงคนหนึ่ง

ในเด็กแรกเกิดซึ่งแตกต่างจากลูกลิงสัญชาตญาณมีการพัฒนาน้อยกว่ามาก - บุคคลจะได้รับทักษะชีวิตส่วนใหญ่ในกระบวนการเรียนรู้ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าบุคคลนั้นถูกสร้างขึ้นในกระบวนการของการสื่อสารโดยตรงกับชนิดของเขาเองในขณะที่ลิงเกิดมาพร้อมกับรูปแบบที่มีอยู่แล้ว

เรื่องเพศ

โดยอาศัยสัญชาตญาณโดยกำเนิด ลิงตัวผู้สามารถรับรู้ได้เสมอเมื่อตัวเมียกำลังตกไข่ มนุษย์ไม่มีความสามารถนี้ แต่มีความแตกต่างที่สำคัญกว่าระหว่างมนุษย์และลิง: นี่คือการเกิดขึ้นของวัยหมดประจำเดือนในมนุษย์ ข้อยกเว้นประการเดียวในโลกของสัตว์คือปลาโลมาสีดำ
มนุษย์และลิงต่างกันในโครงสร้างของอวัยวะสืบพันธุ์ ดังนั้น ไม่มีลิงใหญ่สักตัวเดียวที่มีเยื่อพรหมจารี ในทางกลับกัน องคชาตผู้ชายของไพรเมตใดๆ มีกระดูกรางน้ำ (กระดูกอ่อน) ซึ่งไม่มีอยู่ในมนุษย์ มีคุณลักษณะเฉพาะอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ การมีเพศสัมพันธ์แบบเห็นหน้ากันซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่มนุษย์นั้นเป็นเรื่องผิดธรรมชาติสำหรับลิง

พันธุศาสตร์

นักพันธุศาสตร์ สตีฟ โจนส์ เคยสังเกตว่า "50% ของ DNA ของมนุษย์นั้นคล้ายคลึงกับของกล้วย แต่ไม่ได้หมายความว่าเราเป็นกล้วยครึ่งลูก ไม่ว่าจะตั้งแต่หัวจรดเท้าหรือจากเอวจรดปลายเท้า" เช่นเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบมนุษย์กับลิง ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในจีโนไทป์ของมนุษย์และลิง - ประมาณ 2% - อย่างไรก็ตาม ทำให้เกิดช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างสายพันธุ์
ความแตกต่างนี้รวมถึงนิวคลีโอไทด์ที่ไม่ซ้ำกันประมาณ 150 ล้านตัว ซึ่งมีเหตุการณ์การกลายพันธุ์แต่ละตัวประมาณ 50 ล้านเหตุการณ์ นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่สามารถทำได้แม้ในช่วงเวลาวิวัฒนาการที่ 250,000 รุ่นซึ่งหักล้างทฤษฎีต้นกำเนิดของมนุษย์จากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่สูงกว่าอีกครั้ง

ในชุดโครโมโซมของมนุษย์และลิงมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ: ถ้าเรามี 46 ตัว กอริลลาและชิมแปนซีจะมี 48 ตัว นอกจากนี้ยังมียีนในโครโมโซมของมนุษย์ที่ไม่มีในชิมแปนซี ซึ่งสะท้อนความแตกต่างระหว่างมนุษย์และ ระบบภูมิคุ้มกันของสัตว์ ข้อเรียกร้องทางพันธุกรรมที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือโครโมโซม Y ของมนุษย์นั้นแตกต่างจากโครโมโซมของลิงชิมแปนซีที่คล้ายคลึงกันเช่นเดียวกับโครโมโซม Y ของไก่

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในขนาดของยีน เมื่อเปรียบเทียบ DNA ของมนุษย์กับชิมแปนซี พบว่าจีโนมของลิงนั้นใหญ่กว่าจีโนมมนุษย์ถึง 12% และความแตกต่างในการแสดงออกของยีนของมนุษย์และลิงในเปลือกสมองนั้นแสดงออกมาใน 17.4%
การศึกษาทางพันธุกรรมโดยนักวิทยาศาสตร์จากลอนดอนได้เปิดเผยสาเหตุที่เป็นไปได้ว่าทำไมลิงจึงไม่สามารถพูดได้ ดังนั้นพวกเขาจึงพิจารณาว่ายีน FOXP2 มีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของอุปกรณ์พูดในมนุษย์ นักพันธุศาสตร์ตัดสินใจทดลองอย่างสิ้นหวังและแนะนำยีน FOXP2 ให้กับลิงชิมแปนซี ด้วยความหวังว่าลิงจะพูดได้ แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น - โซนที่รับผิดชอบการทำงานของการพูดในมนุษย์ในชิมแปนซีควบคุมอุปกรณ์ขนถ่าย ความสามารถในการปีนต้นไม้ในช่วงวิวัฒนาการของลิงนั้นมีความสำคัญมากกว่าการพัฒนาทักษะการสื่อสารด้วยวาจา

ความแตกต่างในโครงสร้างและพฤติกรรมของมนุษย์และสัตว์

นอกจากความคล้ายคลึงแล้ว มนุษย์ยังมีความแตกต่างบางอย่างจากลิงอีกด้วย

ในลิง กระดูกสันหลังจะโค้ง ในขณะที่มนุษย์มีสี่โค้ง ทำให้กระดูกสันหลังเป็นรูปตัว S บุคคลมีกระดูกเชิงกรานที่กว้างขึ้นเท้าโค้งที่ทำให้การสั่นสะเทือนของอวัยวะภายในนิ่มลงเมื่อเดิน, หน้าอกกว้าง, อัตราส่วนของความยาวของแขนขาและการพัฒนาของแต่ละส่วน, ลักษณะโครงสร้างของกล้ามเนื้อและอวัยวะภายใน

ลักษณะโครงสร้างหลายประการของบุคคลนั้นสัมพันธ์กับกิจกรรมด้านแรงงานและการพัฒนาความคิด ในมนุษย์ นิ้วหัวแม่มือบนมือจะตรงข้ามกับนิ้วอื่นๆ เพื่อให้มือสามารถดำเนินการต่างๆ ได้ ส่วนในสมองของกะโหลกศีรษะในมนุษย์มีชัยเหนือใบหน้าเนื่องจากมีสมองจำนวนมากถึงประมาณ 1200-1450 ซม. 3 (ในลิง - 600 ซม. 3) คางได้รับการพัฒนาอย่างดีบนกรามล่าง

ความแตกต่างใหญ่ระหว่างลิงกับมนุษย์เกิดจากการที่สิ่งมีชีวิตตัวแรกปรับตัวเข้ากับต้นไม้ ในทางกลับกัน คุณลักษณะนี้นำไปสู่คุณลักษณะอื่นๆ อีกมากมาย ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมนุษย์และสัตว์อยู่ในความจริงที่ว่ามนุษย์ได้รับคุณสมบัติใหม่เชิงคุณภาพ - ความสามารถในการเดินตัวตรงการปล่อยมือและการใช้เป็นอวัยวะในการผลิตเครื่องมือการพูดที่ชัดเจนเป็นวิธีการสื่อสารสติ กล่าวคือ สมบัติเหล่านั้นที่สัมพันธ์กับการพัฒนาสังคมมนุษย์อย่างใกล้ชิด มนุษย์ไม่เพียง แต่ใช้ธรรมชาติโดยรอบเท่านั้น แต่ยังปราบปรามโดยเปลี่ยนแปลงตามความต้องการของเขาอย่างแข็งขันเขาสร้างสิ่งที่จำเป็นด้วย

ความคล้ายคลึงกันระหว่างมนุษย์กับลิงใหญ่

การแสดงความรู้สึกยินดี โกรธ เศร้า เช่นเดียวกัน

ลิงค่อย ๆ ลูบไล้ลูกของมัน

ลิงดูแลเด็ก แต่ยังลงโทษพวกเขาสำหรับการไม่เชื่อฟัง

ลิงมีความจำที่พัฒนามาอย่างดี

ลิงสามารถใช้วัตถุธรรมชาติเป็นเครื่องมือที่ง่ายที่สุด

ลิงมีความคิดที่เป็นรูปธรรม

ลิงสามารถเดินบนขาหลังโดยพิงมือ

บนนิ้วของลิง เหมือนคน เล็บ ไม่ใช่กรงเล็บ

ลิงมีฟัน 4 ซี่และฟันกราม 8 ซี่เหมือนมนุษย์

มนุษย์และลิงมีโรคทั่วไป (ไข้หวัดใหญ่ เอดส์ ไข้ทรพิษ อหิวาตกโรค ไข้ไทฟอยด์)

ในมนุษย์และลิงใหญ่ โครงสร้างของระบบอวัยวะทั้งหมดมีความคล้ายคลึงกัน

หลักฐานทางชีวเคมีสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับลิง:

ระดับการผสมพันธุ์ของ DNA ของมนุษย์และชิมแปนซีคือ 90-98%, มนุษย์และชะนี - 76%, มนุษย์และลิงแสม - 66%;

หลักฐานทางเซลล์วิทยาของความใกล้ชิดของมนุษย์และลิง:

มนุษย์มีโครโมโซม 46 ตัว ชิมแปนซีและลิงมี 48 ตัว และชะนีมี 44 ตัว

ในโครโมโซมของลิงชิมแปนซีคู่ที่ 5 และโครโมโซมของมนุษย์จะมีบริเวณปริภูมิกลับหัว

ข้อเท็จจริงทั้งหมดข้างต้นบ่งชี้ว่ามนุษย์และลิงใหญ่สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษร่วมกัน และช่วยให้เราสามารถกำหนดสถานที่ของมนุษย์ในระบบของโลกอินทรีย์ได้

ความคล้ายคลึงกันระหว่างมนุษย์กับลิงเป็นหลักฐานของเครือญาติ ต้นกำเนิดร่วมกัน และความแตกต่างเป็นผลมาจากทิศทางที่แตกต่างกันในการวิวัฒนาการของลิงและบรรพบุรุษของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอิทธิพลของกิจกรรมแรงงาน (เครื่องมือ) แรงงานเป็นปัจจัยสำคัญในกระบวนการเปลี่ยนลิงให้กลายเป็นผู้ชาย

F. Engels ดึงความสนใจไปที่คุณลักษณะของวิวัฒนาการของมนุษย์ในบทความเรื่อง "The Role of Labour in the Process of the Transformation of Apes into Humans" ซึ่งเขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2419-2421 และตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2439 เขาเป็นคนแรกที่วิเคราะห์ความคิดริเริ่มเชิงคุณภาพและความสำคัญของปัจจัยทางสังคมในการพัฒนาประวัติศาสตร์ของมนุษย์

ขั้นตอนที่เด็ดขาดสำหรับการเปลี่ยนจากวานรเป็นมนุษย์นั้นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของบรรพบุรุษโบราณของเราจากการเดินสี่ขาและปีนขึ้นไปเป็นการเดินตรง คำพูดที่ชัดเจนของมนุษย์และชีวิตทางสังคมพัฒนาขึ้นในกิจกรรมด้านแรงงาน ซึ่งอย่างที่เองเกลส์กล่าว เราเข้าสู่ห้วงแห่งประวัติศาสตร์ หากจิตใจของสัตว์ถูกกำหนดโดยกฎทางชีววิทยาเท่านั้น จิตใจของมนุษย์ก็เป็นผลมาจากการพัฒนาและอิทธิพลทางสังคม

ความเหมือน	คุณสมบัติของความแตกต่าง	บทสรุป
1. ขนาดลำตัวใหญ่ 4. โครงสร้างที่คล้ายกันของกะโหลกศีรษะ 5. หัวที่พัฒนาแล้ว 7. เราก็ป่วยเหมือนกัน "โรคของมนุษย์". 8. การตั้งครรภ์ - 280 วัน	2. บุคคลนั้นมี: ก) ขายาวและทรงพลัง b) เท้าโค้ง; c) กระดูกเชิงกรานกว้าง ง) กระดูกสันหลังรูปตัว S การเคลื่อนไหวที่หลากหลาย

6. สมมติฐานของ "CHIPANZOIDITY" ของบรรพบุรุษ HOMINID สมมติฐานของการทำให้เป็นทารกในครรภ์ของ BOLKA ลักษณะเปรียบเทียบของมนุษย์และสัตว์กินเนื้อ ความแตกต่างเชิงคุณภาพของมนุษย์จากตัวแทนอื่น ๆ ของโลกสัตว์

มุมมองที่พบบ่อยที่สุดคือวิวัฒนาการ

เชื้อสายมนุษย์ใช้เวลาไม่เกิน 10 ล้านปี และบรรพบุรุษลิง

โฮมินิดมีความคล้ายคลึงกับชิมแปนซี โดยพื้นฐานแล้วเป็น "ชิมแปนซี-

คล้ายกัน." ตำแหน่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยชีวโมเลกุลและจริยธรรม

ข้อมูลแคล บนแผนภูมิต้นไม้ครอบครัวที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของ

ข้อเท็จจริงระดับโมเลกุล มนุษย์อยู่ในกระจุกเดียวกันกับชิมแปน-

ze ในขณะที่กอริลลาครอบครองสาขาอิสระที่แยกจากกัน

เป็น "บรรพบุรุษต้นแบบ" ของมนุษย์และชิมแปนซอยด์

นิวยอร์ก นักมานุษยวิทยาบางคนมองว่าลิงชิมแปนซีแคระ

bonobos (Pan paniscus) - pongida ขนาดเล็กจากป่าของเส้นศูนย์สูตร

แอฟริกา ค้นพบโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน G. Coolidge ในปี 1933 อย่างไรก็ตาม

มีอีกมุมมองหนึ่งของโบโนโบ - ในรูปแบบพิเศษ

ขนาดตัวของคนแคระที่ได้รับและสัญญาณที่เกี่ยวข้องจำนวนหนึ่งใน

เงื่อนไขการแยกตัว

กับ "สมมติฐานชิมแปนโซด" มีความเป็นไปได้บางอย่าง

ต่อสู้ เนื่องจากอัตราของยีนไม่ตรงกัน โครโม-

วิวัฒนาการทางร่างกายและรูปร่าง ความคล้ายคลึงกันทางชีวโมเลกุลของมนุษย์

ศตวรรษและลิงชิมแปนซีก็ไม่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับ

เพื่อที่จะระบุบรรพบุรุษร่วมกับสัณฐานของชิมแปนโซอิกหรือ

โหมดของการเคลื่อนไหว

แนวคิดทางชีววิทยาล้วนๆ เกี่ยวกับวิวัฒนาการของมนุษย์ถูกเสนอในปี 1918 โดยนักกายวิภาคศาสตร์ L. Bolk มันถูกเรียกว่า ตามคำกล่าวของ L. Bolk บุคคลนั้นเป็นลิงที่ "ยังไม่บรรลุนิติภาวะ" คุณสมบัติหลายประการของผู้ใหญ่ - สมองขนาดใหญ่ที่มีใบหน้าค่อนข้างเล็ก, ไม่มีขนตามร่างกายและปรากฏเป็นขนบนศีรษะ, สีคล้ำอ่อนในบางเผ่าพันธุ์ - สอดคล้องกับตัวอ่อนของชิมแปนซี ปรากฏการณ์การชะลอตัวของการพัฒนา (การชะลอ) ของตัวอ่อนเป็นที่รู้จักในสัตว์หลายชนิด การสูญเสียจากวงจรชีวิตในสัตว์ในระยะโตเต็มวัยเมื่อตัวอ่อนขยายพันธุ์เรียกว่า neoteny ดังนั้น บุคคลตาม L. Bolk จึงเป็นตัวอ่อนของลิงที่โตเต็มที่ทางเพศ (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Kharitonov V.M. , 1998, pp. 119-121) แนวคิดนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ตัวอย่างเช่น เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายมิติสัมบูรณ์ขนาดใหญ่ของสมองมนุษย์ด้วยการชะลอการพัฒนา ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่าบทบัญญัติของสมมติฐานของทารกในครรภ์ไม่สามารถนำมาประยุกต์ใช้อย่างแท้จริงได้ อย่างไรก็ตาม วัสดุเปรียบเทียบที่รวบรวมโดย L. Bolk ไม่สามารถปฏิเสธได้ และแนวคิดของวิวัฒนาการอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงของตัวอ่อนจะพบผู้ติดตามของพวกเขา

การเปรียบเทียบลักษณะทางกายวิภาคที่น่าเชื่อสนับสนุนความจริงที่ว่าร่างกายมนุษย์ไม่มีอะไรมากไปกว่าร่างกายของลิงมานุษยวิทยาซึ่งดัดแปลงเป็นพิเศษสำหรับการเดินสองขา แขนและไหล่ของเราแตกต่างจากชิมแปนซีเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ขาของเรายาวกว่าแขน ขาของเราต่างจากลิงใหญ่ และกระดูกเชิงกราน กระดูกสันหลัง สะโพก ขา เท้า และนิ้วเท้าของเรามีการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เราสามารถยืนและเดินโดยให้ร่างกายตั้งตรงได้ (ลิงใหญ่สามารถยืนได้สองแบบ) เท้างอเพียงเข่าแล้วเดินโซเซจากทางด้านข้าง)

การปรับเท้าให้เข้ากับฟังก์ชันใหม่หมายความว่าเราไม่สามารถใช้นิ้วโป้งเหมือนนิ้วโป้งของเราได้อีกต่อไป นิ้วโป้งของมือของเราค่อนข้างยาวกว่าวานรใหญ่ และสามารถโน้มฝ่ามือไปแตะปลายนิ้วอื่น ๆ ได้ ซึ่งให้ความแม่นยำในการจับที่เราต้องการในการผลิตและใช้เครื่องมือ . การเดินบนสองขาซึ่งเป็นสติปัญญาที่พัฒนาขึ้นและอาหารที่หลากหลาย ล้วนมีส่วนทำให้เกิดความแตกต่างในกะโหลกศีรษะ สมอง ขากรรไกรและฟันของมนุษย์และลิง

เมื่อเปรียบเทียบกับขนาดของร่างกายแล้ว สมองและกะโหลกของบุคคลนั้นใหญ่กว่าสมองของลิงมาก นอกจากนี้ สมองของมนุษย์ยังมีการจัดระเบียบที่สูงกว่า และสมองกลีบหน้า ข้างขม่อม และขมับที่ค่อนข้างใหญ่กว่า ทำหน้าที่ในการคิด ควบคุมพฤติกรรมทางสังคม และคำพูดของมนุษย์ ขากรรไกรของมนุษย์กินเนื้อสมัยใหม่นั้นสั้นกว่าและอ่อนแอกว่าของลิงใหญ่มาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอาหารมังสวิรัติ ลิงมีสันเหนือออร์บิทัลที่ดูดซับแรงกระแทกและสันกะโหลกกระดูกซึ่งยึดกล้ามเนื้อกรามอันทรงพลังไว้ มนุษย์ขาดกล้ามเนื้อคอที่หนาซึ่งในลิงที่โตเต็มวัยจะรองรับปากกระบอกที่ยื่นออกมา แถวของฟันของเราจัดเรียงในรูปแบบของพาราโบลาซึ่งแตกต่างจากฟันของลิงใหญ่ที่จัดเรียงในรูปแบบของตัวอักษรละติน U; นอกจากนี้เขี้ยวของลิงนั้นใหญ่กว่ามากและมงกุฎของฟันกรามก็สูงกว่าของเรามาก แต่ในทางกลับกัน ฟันกรามของมนุษย์จะถูกเคลือบด้วยชั้นเคลือบที่หนาขึ้น ซึ่งทำให้ทนทานต่อการสึกหรอและช่วยให้คุณเคี้ยวอาหารที่แข็งขึ้นได้ ความแตกต่างในโครงสร้างของลิ้นและลำคอระหว่างมนุษย์กับชิมแปนซีทำให้เราสร้างเสียงที่หลากหลายมากขึ้น แม้ว่าลักษณะใบหน้าสามารถแสดงออกต่างกันได้ทั้งในมนุษย์และลิงชิมแปนซี

ความเหมือน	คุณสมบัติของความแตกต่าง	บทสรุป
1. ขนาดลำตัวใหญ่ 2. ขาดถุงหางและแก้ม 3. พัฒนากล้ามเนื้อเลียนแบบอย่างดี 4. โครงสร้างที่คล้ายกันของกะโหลกศีรษะ 5. หัวที่พัฒนาแล้ว สมอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลีบหน้าผาก จำนวนมากของการโน้มน้าวใจในเปลือกสมอง 6. คล้ายกันในปัจจัย Rh และหมู่เลือด (ABO) 7. เราก็ป่วยเหมือนกัน "โรคของมนุษย์". 8. การตั้งครรภ์ - 280 วัน 9. ความคล้ายคลึงกันของยีนมากกว่า 95% 10. ระดับสูงของการพัฒนากิจกรรมประสาทที่สูงขึ้น 11. ความคล้ายคลึงกันของระยะของตัวอ่อน	1. เฉพาะบุคคลเท่านั้นที่มีท่าทางตั้งตรงอย่างแท้จริง 2. บุคคลนั้นมี: ก) ขายาวและทรงพลัง b) เท้าโค้ง; c) กระดูกเชิงกรานกว้าง ง) กระดูกสันหลังรูปตัว S 3. มือที่ยืดหยุ่นและนิ้วที่ขยับได้ของมนุษย์ให้ความแม่นยำและ การเคลื่อนไหวที่หลากหลาย 4. ในมนุษย์สมองมีความซับซ้อนปริมาตรเฉลี่ย 1350 ซม. 3 (ในกอริลลา - 400 ซม. 3) 5. บุคคลสามารถพูดได้ชัดเจน	มนุษย์คือสิ่งมีชีวิตทางชีวสังคมที่มีการพัฒนาขั้นสูง มีสติสัมปชัญญะ พูด คิดเชิงนามธรรม และมีความสามารถในงานสังคมสงเคราะห์

ความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างมนุษย์กับตัวแทนอื่น ๆ ของสัตว์โลก

ความแตกต่างหลักประการหนึ่งระหว่างมนุษย์กับสัตว์อยู่ที่ความสัมพันธ์ของเขากับธรรมชาติ หากสัตว์เป็นองค์ประกอบของธรรมชาติที่มีชีวิตและสร้างความสัมพันธ์กับมันจากมุมมองของการปรับตัวให้เข้ากับสภาพของโลกรอบข้างบุคคลนั้นไม่เพียงปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ แต่ยังพยายามเอาชนะมันในระดับหนึ่ง การสร้างเครื่องมือสำหรับสิ่งนี้ ด้วยการสร้างเครื่องมือ วิถีชีวิตของคนจะเปลี่ยนไป ความสามารถในการสร้างเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติโดยรอบเป็นเครื่องยืนยันถึงความสามารถในการทำงานอย่างมีสติ แรงงานเป็นกิจกรรมเฉพาะประเภทหนึ่งซึ่งมีอยู่ในมนุษย์เท่านั้น ซึ่งประกอบด้วยการใช้อิทธิพลต่อธรรมชาติเพื่อให้แน่ใจว่ามีเงื่อนไขสำหรับการดำรงอยู่

คุณสมบัติหลักของแรงงานคือกิจกรรมด้านแรงงานมักจะดำเนินการร่วมกับผู้อื่นเท่านั้น สิ่งนี้เป็นจริงแม้กระทั่งกับการดำเนินการด้านแรงงานที่ง่ายที่สุดหรือกิจกรรมที่มีลักษณะเฉพาะเนื่องจากในกระบวนการดำเนินการบุคคลนั้นเข้าสู่ความสัมพันธ์บางอย่างกับคนรอบตัวเขา ตัวอย่างเช่น งานของนักเขียนสามารถมีลักษณะเป็นรายบุคคลได้ อย่างไรก็ตาม ในการที่จะเป็นนักเขียนได้ บุคคลต้องเรียนรู้ที่จะอ่านเขียน ได้รับการศึกษาที่จำเป็น กล่าวคือ กิจกรรมด้านแรงงานของเขาเป็นไปได้เนื่องจากการมีส่วนร่วมในระบบความสัมพันธ์กับผู้อื่นเท่านั้น ดังนั้นงานใดๆ ที่ดูเหมือนเป็นงานเฉพาะบุคคลในแวบแรก ก็ต้องอาศัยความร่วมมือกับผู้อื่น

แรงงานมีส่วนทำให้เกิดชุมชนมนุษย์ที่แตกต่างจากชุมชนสัตว์โดยพื้นฐาน ความแตกต่างเหล่านี้คือ ประการแรก การรวมกลุ่มของคนดึกดำบรรพ์เกิดจากความปรารถนาที่ไม่เพียงแต่เพื่อความอยู่รอด ซึ่งเป็นเรื่องปกติในระดับหนึ่งสำหรับฝูงสัตว์ แต่เพื่อความอยู่รอดโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพธรรมชาติของการดำรงอยู่ กล่าวคือ ผ่านการทำงานเป็นทีม

ประการที่สอง เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการดำรงอยู่ของชุมชนมนุษย์และการปฏิบัติงานที่ประสบความสำเร็จของแรงงานคือระดับของการพัฒนาการสื่อสารระหว่างสมาชิกของชุมชน ยิ่งระดับการพัฒนาการสื่อสารระหว่างสมาชิกของชุมชนสูงขึ้นเท่าใด องค์กรก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับการพัฒนาจิตใจมนุษย์ด้วย ดังนั้นระดับสูงสุดของการสื่อสารของมนุษย์ - คำพูด - ได้นำไปสู่ระดับการควบคุมสภาพจิตใจและพฤติกรรมที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน - การควบคุมด้วยความช่วยเหลือของคำ บุคคลที่สามารถสื่อสารโดยใช้คำพูดไม่จำเป็นต้องสัมผัสกับวัตถุรอบตัวเพื่อสร้างพฤติกรรมหรือความคิดในโลกแห่งความเป็นจริง ในการทำเช่นนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับเขาที่จะมีข้อมูลที่เขาได้รับในกระบวนการสื่อสารกับผู้อื่น

ควรสังเกตว่ามันเป็นลักษณะของชุมชนมนุษย์ซึ่งประกอบด้วยความต้องการแรงงานส่วนรวมที่กำหนดการเกิดขึ้นและการพัฒนาของคำพูด ในทางกลับกัน คำพูดได้กำหนดความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของจิตสำนึกไว้ล่วงหน้า เนื่องจากความคิดของบุคคลนั้นมักมีรูปแบบทางวาจา (วาจา) เสมอ ตัวอย่างเช่น บุคคลที่เข้าสู่วัยเด็กกับสัตว์และเติบโตขึ้นมาในหมู่พวกเขาเนื่องจากสถานการณ์บางอย่างไม่สามารถพูดได้และระดับความคิดของเขาถึงแม้จะสูงกว่าสัตว์ก็ไม่สอดคล้องกับ ระดับความคิดของคนสมัยใหม่

ประการที่สาม สำหรับการดำรงอยู่ตามปกติและการพัฒนาของชุมชนมนุษย์ กฎของโลกของสัตว์ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของหลักการคัดเลือกโดยธรรมชาตินั้นไม่เหมาะสม ธรรมชาติโดยรวมของแรงงานการพัฒนาการสื่อสารไม่เพียง แต่นำไปสู่การพัฒนาความคิดเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่การก่อตัวของกฎหมายเฉพาะของการดำรงอยู่และการพัฒนาของชุมชนมนุษย์ กฎหมายเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นหลักการของศีลธรรมและศีลธรรม ในเวลาเดียวกัน ควรเน้นว่าลำดับตรรกะดังกล่าวเป็นเพียงสมมติฐานที่ระบุจากตำแหน่งที่มีเหตุผล ทุกวันนี้ มีมุมมองอื่นๆ เกี่ยวกับปัญหาการเกิดขึ้นของจิตสำนึกของมนุษย์ รวมทั้งความเห็นจากตำแหน่งที่ไม่ลงตัว ไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากไม่มีความเห็นพ้องต้องกันในหลายประเด็นของจิตวิทยา เราให้ความสำคัญกับมุมมองที่มีเหตุผล ไม่เพียงเพราะมุมมองดังกล่าวถูกยึดครองโดยคลาสสิกของจิตวิทยารัสเซีย (A.N. Leontiev, B.N. Teplov เป็นต้น) มีข้อเท็จจริงหลายประการที่ทำให้สามารถสร้างรูปแบบที่กำหนดความเป็นไปได้ของการเกิดขึ้นของจิตสำนึกในมนุษย์

ก่อนอื่นควรให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าการเกิดขึ้นของจิตสำนึกของมนุษย์ V การเกิดขึ้นของคำพูดและความสามารถในการทำงานนั้นถูกเตรียมโดยวิวัฒนาการของมนุษย์ในฐานะสายพันธุ์ทางชีววิทยา ท่าตั้งตรงทำให้ขาหน้าเป็นอิสระจากการทำงานของการเดินและมีส่วนในการพัฒนาความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านที่เกี่ยวข้องกับการจับวัตถุ จับและจัดการ ซึ่งโดยทั่วไปมีส่วนทำให้เกิดโอกาสให้บุคคลทำงานได้ พร้อมกันนี้ การพัฒนาของอวัยวะรับความรู้สึกก็เกิดขึ้น ในมนุษย์ การมองเห็นได้กลายเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับโลกรอบตัวเรา

เรามีสิทธิที่จะเชื่อว่าการพัฒนาของอวัยวะรับความรู้สึกไม่สามารถเกิดขึ้นแยกจากการพัฒนาของระบบประสาทในภาพรวม เนื่องจากการถือกำเนิดของมนุษย์ในฐานะสายพันธุ์ทางชีววิทยา การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจะถูกบันทึกไว้ในโครงสร้างของประสาท ระบบและเหนือสิ่งอื่นใดคือสมอง ดังนั้น ปริมาตรของสมองมนุษย์จึงเกินปริมาตรของสมองของบรรพบุรุษที่ใกล้ที่สุด นั่นคือ ลิงใหญ่ มากกว่าสองเท่า ถ้าในลิงใหญ่ ปริมาตรสมองเฉลี่ยอยู่ที่ 600 ซม. 3 ดังนั้นในมนุษย์จะมีขนาด 1400 ซม. 3 พื้นที่ผิวของซีกโลกในสมองเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนเนื่องจากจำนวนการบิดของเปลือกสมองและความลึกในมนุษย์นั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก

อย่างไรก็ตามด้วยการถือกำเนิดของมนุษย์ ไม่เพียงแต่การเพิ่มทางกายภาพในปริมาตรของสมองและพื้นที่ของเยื่อหุ้มสมองเท่านั้น มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและการทำงานที่สำคัญในสมอง ตัวอย่างเช่น ในมนุษย์ เมื่อเทียบกับลิงใหญ่ พื้นที่ฉายภาพที่เกี่ยวข้องกับประสาทสัมผัสเบื้องต้นและการทำงานของมอเตอร์ลดลงเป็นเปอร์เซ็นต์ และเปอร์เซ็นต์ของเขตข้อมูลบูรณาการที่เกี่ยวข้องกับการทำงานทางจิตที่สูงขึ้น การเติบโตอย่างรวดเร็วของเยื่อหุ้มสมองในสมองนั้นวิวัฒนาการของโครงสร้างของมันนั้นเกิดจากความจริงที่ว่าฟังก์ชั่นพื้นฐานจำนวนหนึ่งซึ่งในสัตว์นั้นดำเนินการทั้งหมดโดยส่วนล่างของสมองในมนุษย์นั้นต้องการการมีส่วนร่วมของเยื่อหุ้มสมอง มีการควบคุมพฤติกรรมเพิ่มเติมคอร์เทกซ์ซึ่งเป็นการอยู่ใต้บังคับบัญชาของกระบวนการพื้นฐานกับคอร์เทกซ์มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่สังเกตได้ในสัตว์ ควรสังเกตด้วยว่าผลของการวิวัฒนาการของอวัยวะยนต์ส่งผลต่อธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในสมองของมนุษย์ กล้ามเนื้อแต่ละกลุ่มมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสนามสั่งการของเปลือกสมอง ในมนุษย์ สนามมอเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มกล้ามเนื้อเฉพาะนั้นมีพื้นที่ต่างกัน ซึ่งขนาดจะขึ้นอยู่กับระดับของการพัฒนากลุ่มกล้ามเนื้อเฉพาะโดยตรง เมื่อวิเคราะห์อัตราส่วนของขนาดของพื้นที่ของสนามมอเตอร์ ความสนใจจะสนใจว่าพื้นที่ของสนามมอเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับมือนั้นใหญ่แค่ไหนเมื่อเทียบกับสนามอื่น ดังนั้นมือมนุษย์จึงเป็นอวัยวะที่พัฒนาขึ้นมากที่สุดในบรรดาอวัยวะของการเคลื่อนไหวและสัมพันธ์กับการทำงานของเยื่อหุ้มสมองมากที่สุด ต้องเน้นว่าปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นเฉพาะในมนุษย์เท่านั้น

ดังนั้น โครงสร้างที่ซับซ้อนที่สุดที่สมองของมนุษย์มีและที่แยกความแตกต่างจากสมองของสัตว์ มักจะเกี่ยวข้องกับการพัฒนากิจกรรมด้านแรงงานของมนุษย์ ข้อสรุปดังกล่าวเป็นแบบคลาสสิกจากมุมมองของปรัชญาวัตถุนิยม อย่างไรก็ตาม เราจะไม่มุ่งความสนใจไปที่ข้อพิพาททางทฤษฎี แต่ให้สังเกตเพียงว่าการเกิดขึ้นของจิตสำนึกในบุคคลในฐานะรูปแบบการพัฒนาจิตใจที่เป็นที่รู้จักสูงสุดนั้นเป็นไปได้เนื่องจากความซับซ้อนของโครงสร้างของสมอง นอกจากนี้ เราต้องยอมรับว่าระดับของการพัฒนาโครงสร้างสมองและความสามารถในการดำเนินการด้านแรงงานที่ซับซ้อนนั้นสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ดังนั้นจึงสามารถโต้แย้งได้ว่าการเกิดขึ้นของจิตสำนึกในมนุษย์นั้นเกิดจากปัจจัยทั้งทางชีววิทยาและทางสังคม การพัฒนาของสัตว์ป่านำไปสู่การเกิดขึ้นของบุคคลที่มีลักษณะเฉพาะของโครงสร้างของร่างกายและระบบประสาทที่พัฒนามากขึ้นเมื่อเทียบกับสัตว์อื่น ๆ ซึ่งโดยทั่วไปกำหนดความสามารถของบุคคลในการทำงาน ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของชุมชน การพัฒนาภาษาและจิตสำนึก กล่าวคือ ห่วงโซ่ตรรกะของระเบียบที่กล่าวถึงข้างต้น ดังนั้นแรงงานจึงเป็นเงื่อนไขที่ทำให้สามารถตระหนักถึงศักยภาพทางจิตของสายพันธุ์ Homo Sapiens ทางชีววิทยา

ต้องเน้นว่าด้วยการถือกำเนิดของจิตสำนึกมนุษย์จึงโดดเด่นในทันทีจากโลกของสัตว์ แต่คนกลุ่มแรกในแง่ของระดับการพัฒนาจิตใจของพวกเขาแตกต่างอย่างมากจากคนสมัยใหม่ หลายพันปีก่อนที่มนุษย์จะไปถึงระดับของการพัฒนาสมัยใหม่ นอกจากนี้ปัจจัยหลักในการพัฒนาจิตสำนึกที่ก้าวหน้าคือการใช้แรงงาน ดังนั้น ด้วยการได้มาซึ่งประสบการณ์เชิงปฏิบัติ วิวัฒนาการของความสัมพันธ์ทางสังคม กิจกรรมด้านแรงงานจึงมีความซับซ้อน บุคคลค่อยๆ ย้ายจากการปฏิบัติงานด้านแรงงานที่ง่ายที่สุดไปสู่กิจกรรมที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาสมองและจิตสำนึกที่ก้าวหน้า การพัฒนาที่ก้าวหน้านี้เป็นเครื่องยืนยันถึงธรรมชาติทางสังคมของจิตสำนึก ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในกระบวนการพัฒนาจิตใจของเด็ก

7. Australopithecus: ภูมิศาสตร์และลำดับเหตุการณ์ของการกระจาย คุณสมบัติทางสัณฐานวิทยาของ AUSTRALOPITECUS ขนาดใหญ่และสวยงาม การฟื้นฟูวิถีชีวิตตามข้อมูลมานุษยวิทยาและโบราณคดี ตัวแทนหลักของ TAXON นี้

Autralopithecines ถือเป็นโฮมินิดที่เก่าแก่ที่สุด การค้นพบที่เก่าแก่ที่สุดเกิดขึ้นเมื่อ 6-7 ล้านปีก่อนใน Toros-Menalla (สาธารณรัฐชาด) การนัดหมายครั้งล่าสุดเมื่อ 900,000 ปีก่อนคือการค้นพบออสตราโลพิเทซีนขนาดใหญ่ใน Svartkranes (อเมริกาใต้) เป็นครั้งแรกที่มีการค้นพบโครงกระดูกของ Australopithecus ในปี 1924 ในแอฟริกาใต้ตอนใต้ซึ่งสะท้อนให้เห็นในชื่อ (จากภาษาละติน "Australis" - ทางใต้และ "Pitekos" ของกรีก - ลิง) ตามมาด้วยการค้นพบมากมายในแอฟริกาตะวันออก (ช่องเขา Olduvai ทะเลทราย Afar เป็นต้น) จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ โครงกระดูกที่เก่าแก่ที่สุด (อายุ 3.5 ล้านปี) ของบรรพบุรุษมนุษย์ที่ตรงไปตรงมาถือเป็นโครงกระดูกของผู้หญิง ซึ่งคนทั้งโลกรู้จักในชื่อ "ลูซี่" (พบในอาฟาร์ในปี 1970)

อาณาเขตของการตั้งถิ่นฐาน Australopithecus นั้นใหญ่มากเช่นกัน: แอฟริกาทั้งหมดทางใต้ของทะเลทรายซาฮาราและบางทีอาจเป็นดินแดนทางตอนเหนือ เท่าที่ทราบ Australopithecus ไม่เคยออกจากแอฟริกา ภายในทวีปแอฟริกา ออสตราโลพิเทคัสกระจุกตัวอยู่ในสองพื้นที่หลัก: แอฟริกาตะวันออก (แทนซาเนีย เคนยา เอธิโอเปีย) และแอฟริกาใต้ มีการค้นพบที่แยกจากกันในแอฟริกาเหนือ บางทีจำนวนเล็กน้อยของพวกเขาอาจเกิดจากสภาพการฝังศพหรือความรู้ที่ไม่ดีของภูมิภาคมากกว่านั้นไม่ใช่การกระจายของ Australopithecus ที่แท้จริง เป็นที่ชัดเจนว่าในกรอบเวลาและภูมิศาสตร์ที่กว้างไกลเช่นนี้ สภาพธรรมชาติได้เปลี่ยนแปลงมากกว่าหนึ่งครั้ง ซึ่งนำไปสู่การปรากฏตัวของสายพันธุ์และสกุลใหม่

Gracile Australopithecus.

ในเคนยา แทนซาเนีย และเอธิโอเปีย มีการค้นพบฟอสซิลในหลายพื้นที่ ออสตราโลพิเทซีน.

Gracil Australopithecus เป็นสัตว์ตัวตรงสูงประมาณ 1-1.5 เมตร การเดินของพวกเขาค่อนข้างแตกต่างจากของมนุษย์ เห็นได้ชัดว่า Australopithecus เดินด้วยขั้นตอนที่สั้นกว่าและข้อสะโพกไม่ขยายเต็มที่เมื่อเดิน ด้วยโครงสร้างที่ค่อนข้างทันสมัยของขาและเชิงกราน แขนของ Australopithecus นั้นค่อนข้างยาวและนิ้วก็ถูกดัดแปลงให้เหมาะกับการปีนต้นไม้ แต่สัญญาณเหล่านี้เป็นเพียงมรดกจากบรรพบุรุษโบราณเท่านั้น เช่นเดียวกับสมาชิกกลุ่มแรกในกลุ่ม ออสตราโลพิเทซีนที่ปราดเปรียวมีกระโหลกที่เหมือนวานรมาก ซึ่งเข้าได้กับส่วนที่เหลือเกือบทั้งหมดของโครงกระดูกสมัยใหม่ สมอง Australopithecus นั้นคล้ายคลึงกับของลิงทั้งในด้านขนาดและรูปร่าง อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนของมวลสมองต่อมวลกายในไพรเมตเหล่านี้มีค่าปานกลางระหว่างสัตว์จำพวกลิงและมนุษย์ที่มีขนาดใหญ่มาก

ในระหว่างวัน Australopithecus ท่องไปตามทุ่งหญ้าสะวันนาหรือป่าไม้ ตามริมฝั่งแม่น้ำและทะเลสาบ และในตอนเย็นจะปีนต้นไม้ เช่นเดียวกับชิมแปนซีสมัยใหม่ Australopithecus อาศัยอยู่ในฝูงหรือครอบครัวเล็ก ๆ และสามารถเดินทางได้ไกลพอสมควร พวกเขากินอาหารจากพืชเป็นหลัก และมักจะไม่ได้ทำเครื่องมือแม้ว่าจะอยู่ไม่ไกลจากกระดูกก็ตาม ชนิดหนึ่งนักวิทยาศาสตร์พบว่าเครื่องมือหินและกระดูกละมั่งถูกบดขยี้

การค้นพบที่รู้จักกันดีที่สุดมาจากพื้นที่ Hadar ในทะเลทราย Afar รวมถึงโครงกระดูกชื่อเล่น Lucy นอกจากนี้ ในแทนซาเนีย ยังพบร่องรอยฟอสซิลของสิ่งมีชีวิตที่เดินตั้งตรงในชั้นเดียวกันกับที่รู้จักซากของ Afar australopithecines นอกเหนือจาก Afar australopithecines แล้ว สายพันธุ์อื่นๆ อาจอาศัยอยู่ในตะวันออกและแอฟริกาเหนือในช่วงเวลา 3-3.5 ล้านปีก่อน ในเคนยา ที่โลเมกวี พบกะโหลกและฟอสซิลอื่นๆ อธิบายว่า Kenyanthropus platyops(คีเนียนโทรปัสหน้าแบน). ในสาธารณรัฐชาด ในโคโร โทโร พบเศษกรามเพียงชิ้นเดียว อธิบายว่า Australopithecus bahrelghazali(ออสตราโลพิเทซีน บาห์ เอล กาซาล). อีกฟากหนึ่งของทวีป ในแอฟริกาใต้ ในหลายพื้นที่ - ตอง, สเตอร์กฟอนเทน และมากาปันกัต - มีการค้นพบซากดึกดำบรรพ์จำนวนมากที่เรียกว่า Australopithecus africanus(Australopithecine Africanus). สำหรับสายพันธุ์นี้เป็นการค้นพบครั้งแรกของ Australopithecus - กะโหลกศีรษะของลูกที่เรียกว่า "Baby from Taung" African Australopithecus อาศัยอยู่ 3.5 ถึง 2.4 ล้านปีก่อน Australopithecus ที่เก่าแก่ล่าสุด - มีอายุประมาณ 2.5 ล้านปีก่อน - ถูกค้นพบในเอธิโอเปียใน Bowri และตั้งชื่อ Australopithecus garhi(ออสตราโลพิเทซีน การี).

Australopithecus ขนาดใหญ่

เครื่องมือหินที่เก่าแก่ที่สุดเป็นที่รู้จักจากสถานที่หลายแห่งในเอธิโอเปีย - Gona, Shungura, Hadar - และมีอายุ 2.5-2.7 ล้านปีก่อน ในเวลาเดียวกัน hominids สายพันธุ์ใหม่ก็เกิดขึ้น มีสมองขนาดใหญ่และมาจากสกุล Homo อยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม มีออสตราโลพิเทซีนตอนปลายอีกกลุ่มหนึ่งที่เบี่ยงเบนจากแนวที่นำไปสู่มนุษย์ นั่นคือ ออสตราโลพิเทซีนขนาดใหญ่

Paranthropes มีขนาดใหญ่ - มากถึง 70 กก. - สัตว์กินพืชเฉพาะที่อาศัยอยู่ริมฝั่งแม่น้ำและทะเลสาบในพุ่มไม้หนาทึบ วิถีชีวิตของพวกเขาค่อนข้างชวนให้นึกถึงวิถีชีวิตของกอริลล่าสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงเดินสองเท้าและอาจสามารถทำเครื่องมือได้ ในชั้นที่มี paranthropes พบเครื่องมือหินและเศษกระดูกซึ่ง hominids ฉีกกองปลวก นอกจากนี้ มือของไพรเมตเหล่านี้ยังถูกดัดแปลงสำหรับการผลิตและการใช้เครื่องมือ

Paranthropes อาศัยขนาดและสัตว์กินพืช สิ่งนี้นำพวกเขาไปสู่ความเชี่ยวชาญทางนิเวศวิทยาและการสูญพันธุ์ อย่างไรก็ตามในชั้นเดียวกันกับ paranthropes ซากของตัวแทนคนแรกของ hominins ที่เรียกว่า "ต้น ตุ๊ด"- hominids ขั้นสูงที่มีสมองขนาดใหญ่

ออสตราโลพิธิซีนขนาดใหญ่ที่เก่าแก่ที่สุดเป็นที่รู้จักจากเคนยาและเอธิโอเปีย - โลกาไลและโอโม พวกเขามีวันที่ประมาณ 2.5 ล้านปีก่อนและได้รับการตั้งชื่อว่า Paranthropus aethiopicus( Paranthropus เอธิโอเปีย). ภายหลัง Australopithecus ขนาดใหญ่จากแอฟริกาตะวันออก - Olduvai, Koobi-Fora - สืบมาจาก 2.5 ถึง 1 ล้านปีก่อนมีการอธิบายว่า Paranthropus boisei( Paranthropus ของบอยซ์). ในแอฟริกาใต้ - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave - เป็นที่รู้จัก Paranthropus robustus( Paranthropes มีขนาดใหญ่) Paranthropus ขนาดมหึมาเป็นสายพันธุ์ที่สองของ Australopithecus ที่ถูกค้นพบ เมื่อตรวจสอบกะโหลกศีรษะของ Paranthropus กรามขนาดใหญ่และสันกระดูกขนาดใหญ่นั้นโดดเด่นซึ่งทำหน้าที่ยึดกล้ามเนื้อเคี้ยว เครื่องมือขากรรไกรถึงการพัฒนาสูงสุดใน Paranthropus แอฟริกาตะวันออก กะโหลกศีรษะเปิดแรกของสายพันธุ์นี้เนื่องจากขนาดของฟันจึงได้รับฉายาว่า "The Nutcracker"

ความแตกต่างระหว่างคุณกับลิง

Dmitry Kurovsky

ความแตกต่างทางกายภาพ

ความแตกต่างทางพันธุกรรม

ความแตกต่างในพฤติกรรม

ความแตกต่างทางจิต

จิตวิญญาณของมนุษย์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

ในสังคมสมัยใหม่ เราถูกบังคับให้เชื่อว่ามนุษย์มีความใกล้ชิดทางชีววิทยากับลิงผ่านช่องทางข้อมูลเกือบทั้งหมด และวิทยาศาสตร์นั้นได้ค้นพบความคล้ายคลึงกันของ DNA ของมนุษย์กับชิมแปนซี ซึ่งทำให้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้นกำเนิดของพวกมันมาจากบรรพบุรุษร่วมกัน จริงหรือเปล่า? มนุษย์เป็นเพียงลิงวิวัฒนาการจริงหรือ?

เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ DNA ของมนุษย์ช่วยให้เราสามารถคำนวณที่ซับซ้อน เขียนบทกวี สร้างมหาวิหาร เดินบนดวงจันทร์ ในขณะที่ชิมแปนซีจับและกินหมัดของกันและกัน เมื่อข้อมูลสะสม ช่องว่างระหว่างมนุษย์กับลิงก็ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ จนถึงปัจจุบัน วิทยาศาสตร์ได้ค้นพบความแตกต่างมากมายระหว่างเรากับลิง แต่น่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่ไม่รู้เรื่องนี้ ความแตกต่างเหล่านี้บางส่วนมีการระบุไว้ด้านล่าง สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงภายในเล็กน้อย การกลายพันธุ์ที่หายาก หรือการอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด

ความแตกต่างทางกายภาพ

หาง - พวกเขาไปไหนไม่มีสถานะตรงกลาง "ระหว่างหาง"

ไพรเมตและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่จำนวนมากสร้างวิตามินซีขึ้นมาเอง 1 เราในฐานะที่ "แข็งแกร่งที่สุด" สูญเสียความสามารถนี้ไปอย่างเห็นได้ชัด "ที่ไหนสักแห่งบนทางรอด"

ทารกแรกเกิดของเราแตกต่างจากสัตว์ทารก. อวัยวะรับสัมผัสของพวกมันค่อนข้างพัฒนา น้ำหนักของสมองและร่างกายนั้นใหญ่กว่าของลิงมาก แต่ทั้งหมดนี้ ลูกของเรา ทำอะไรไม่ถูกและพึ่งพาพ่อแม่มากขึ้น พวกมันไม่สามารถยืนหรือวิ่งได้ ในขณะที่ลิงแรกเกิดสามารถแขวนและเคลื่อนย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้ ทารกกอริลลาสามารถยืนได้ 20 สัปดาห์หลังคลอด แต่ทารกของมนุษย์เพียง 43 สัปดาห์ต่อมา นี่คือความคืบหน้า? ในช่วงปีแรกของชีวิต คนๆ หนึ่งจะพัฒนาการทำงานที่มีอยู่ในสัตว์เล็กก่อนเกิด1

ผู้คนต้องการวัยเด็กที่ยาวนานชิมแปนซีและกอริลล่าจะโตเต็มที่เมื่ออายุ 11 หรือ 12 ปี ความจริงข้อนี้ตรงกันข้ามกับวิวัฒนาการ เนื่องจากตามหลักเหตุผลแล้ว การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุดควรต้องใช้เวลาในวัยเด็กที่สั้นลง1

เรามีโครงกระดูกที่แตกต่างกันมนุษย์โดยรวมมีโครงสร้างแตกต่างกันมากทีเดียว เนื้อตัวของเราสั้นกว่าในขณะที่ลิงยาวกว่าขาส่วนล่าง

ลิงมีแขนยาวและขาสั้นในทางกลับกัน คนเรามีขาสั้นและขายาว แขนของลิงที่สูงกว่านั้นยาวมากจนเมื่ออยู่ในตำแหน่งที่งอเล็กน้อยแล้วพวกมันก็สามารถแตะพื้นกับพวกมันได้ นักเขียนการ์ตูนใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะนี้และทาสีบนแขนยาวสำหรับคนที่พวกเขาไม่ชอบ

คนที่มีกระดูกสันหลังรูปตัว S พิเศษด้วยส่วนโค้งของปากมดลูกและส่วนเอวที่ชัดเจน ลิงไม่มีกระดูกสันหลังส่วนโค้ง มนุษย์มีจำนวนกระดูกสันหลังมากที่สุด

มนุษย์มีกระดูกซี่โครง 12 คู่ ในขณะที่ชิมแปนซีมี 13 คู่

ในมนุษย์ ซี่โครงนั้นลึกกว่าและมีรูปร่างเป็นลำกล้องในขณะที่ชิมแปนซีมีรูปร่างเป็นกรวย นอกจากนี้ ภาพตัดขวางของซี่โครงชิมแปนซีแสดงให้เห็นว่าพวกมันกลมกว่าซี่โครงมนุษย์

เท้าลิงเหมือนมือ- นิ้วหัวแม่เท้าของพวกเขาเคลื่อนที่ หันไปทางด้านข้าง ตรงข้ามกับนิ้วที่เหลือ คล้ายกับนิ้วหัวแม่มือ ในมนุษย์ หัวแม่เท้าชี้ไปข้างหน้าและไม่ตรงข้ามกับส่วนอื่นๆ มิฉะนั้น เราอาจถอดรองเท้าออก ยกสิ่งของด้วยนิ้วโป้งอย่างง่ายดาย หรือแม้แต่เริ่มเขียนด้วยเท้าของเรา

เท้ามนุษย์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว– ส่งเสริมการเดินสองเท้า และไม่สามารถเปรียบเทียบกับลักษณะและหน้าที่ของเท้าลิง2 นิ้วเท้าบนเท้ามนุษย์ค่อนข้างตรง ไม่โค้งเหมือนของลิง ไม่มีลิงตัวเดียวที่มีเท้าที่น่ารังเกียจเหมือนมนุษย์ ซึ่งหมายความว่าไม่มีลิงตัวเดียวที่จะเดินได้เหมือนคน - ด้วยก้าวยาวๆ และทิ้งรอยเท้ามนุษย์ไว้

ลิงไม่มีส่วนโค้งที่เท้า!เมื่อเดินเท้าของเราต้องขอบคุณซุ้มประตู หมอนอิงโหลด แรงกระแทก และแรงกระแทกทั้งหมด ไม่มีสัตว์ชนิดใดที่มีส่วนโค้งของเท้าที่เป็นสปริง หากคนสืบเชื้อสายมาจากลิงโบราณแล้วส่วนโค้งของเขาควรจะปรากฏที่เท้า "ตั้งแต่เริ่มต้น" อย่างไรก็ตาม ตู้นิรภัยสปริงไม่ได้เป็นเพียงรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ แต่เป็นกลไกที่ซับซ้อน หากไม่มีเขา ชีวิตเราจะแตกต่างไปจากเดิมมาก ลองนึกภาพโลกที่ปราศจากการเดินเท้า กีฬา เกม และการเดินระยะไกล! เมื่อเคลื่อนไหวบนพื้นดิน ลิงจะพักผ่อนที่ขอบเท้าด้านนอก รักษาสมดุลโดยใช้ขาหน้า

โครงสร้างไตของมนุษย์มีลักษณะเฉพาะ 4

คนไม่มีเส้นผมต่อเนื่อง:ถ้ามนุษย์มีบรรพบุรุษร่วมกับลิง ขนหนาของร่างลิงไปอยู่ที่ไหน? ร่างกายของเราค่อนข้างไม่มีขน (มีตำหนิ) และไม่มีขนสัมผัสเลย ไม่ทราบชนิดพันธุ์มีขนปานกลางและมีขนบางส่วน1

มนุษย์มีชั้นไขมันหนาที่ลิงไม่มีทำให้ผิวของเราดูเหมือนผิวโลมามากขึ้น 1 ชั้นไขมันทำให้เราอยู่ในน้ำเย็นได้นานโดยไม่เสี่ยงต่อภาวะอุณหภูมิต่ำ

ผิวหนังของมนุษย์ยึดติดกับโครงกล้ามเนื้ออย่างแน่นหนา ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลเท่านั้น

มนุษย์เป็นสัตว์บกชนิดเดียวที่สามารถกลั้นหายใจได้อย่างมีสติดูเหมือนว่า “รายละเอียดเล็กน้อย” นี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับความสามารถในการพูดคือการควบคุมการหายใจอย่างมีสติในระดับสูง ซึ่งในตัวเรานั้นไม่เหมือนกับสัตว์อื่นๆ ที่อาศัยอยู่บนบก1

นักวิวัฒนาการบางคนแนะนำอย่างจริงจังว่าเราวิวัฒนาการมาจากสัตว์น้ำโดยอาศัยคุณสมบัติเฉพาะของมนุษย์โดยอาศัยความกระหายที่จะหา "จุดเชื่อมต่อที่หายไป" บนบก!

มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีตาขาวลิงทุกตัวมีดวงตาที่มืดสนิท ความสามารถในการกำหนดสายตาของความตั้งใจและอารมณ์ของผู้อื่นเป็นสิทธิพิเศษของมนุษย์โดยเฉพาะ บังเอิญหรือออกแบบ? จากสายตาของลิง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจความรู้สึกของเธอเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงทิศทางการจ้องมองของเธอด้วย

รูปร่างของดวงตามนุษย์นั้นยาวผิดปกติในแนวนอนซึ่งจะเพิ่มระยะการมองเห็น

มนุษย์มีคางที่ชัดเจน แต่ลิงไม่มีในมนุษย์ กรามนั้นเสริมด้วยคางยื่นออกมา ซึ่งเป็นลูกกลิ้งพิเศษที่วิ่งไปตามขอบล่างของกระดูกขากรรไกร และไม่ทราบในลิงตัวใดตัวหนึ่ง

สัตว์ส่วนใหญ่รวมทั้งชิมแปนซีมีปากที่ใหญ่เรามีปากที่เล็กซึ่งเราสามารถพูดได้ดีขึ้น

ริมฝีปากกว้างและบิดเบี้ยว- ลักษณะเฉพาะของบุคคล ลิงที่สูงกว่ามีริมฝีปากบางมาก

ต่างจากลิงที่สูงกว่า บุคคลมีจมูกที่ยื่นออกมาพร้อมกับปลายที่ยาวขึ้น

มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่สามารถไว้ผมยาวบนศีรษะได้

ในหมู่ไพรเมต มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีดวงตาสีฟ้าและผมหยิก 1

เรามีเครื่องพูดที่ไม่เหมือนใครให้การเปล่งเสียงและคำพูดที่ดีที่สุด

ในมนุษย์ กล่องเสียงอยู่ในตำแหน่งที่ต่ำกว่ามากสัมพันธ์กับปากมากกว่าลิง ด้วยเหตุนี้คอหอยและปากของเราจึงกลายเป็น "หลอด" ทั่วไป ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการสะท้อนเสียงพูด เพื่อให้แน่ใจว่าเสียงสะท้อนที่ดีที่สุด - เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการออกเสียงของเสียงสระ ที่น่าสนใจคือ กล่องเสียงที่หย่อนคล้อยเป็นข้อเสีย: มนุษย์ไม่สามารถกินหรือดื่มและหายใจพร้อมกันได้โดยไม่สำลักไม่เหมือนกับไพรเมตอื่นๆ

ผู้ชายมีภาษาพิเศษ- หนากว่า สูงกว่า และคล่องตัวกว่าลิง และเรามีสิ่งที่แนบมาของกล้ามเนื้อหลายอย่างกับกระดูกไฮออยด์

มนุษย์มีกล้ามเนื้อขากรรไกรเชื่อมต่อกันน้อยกว่าลิง- เราไม่มีโครงสร้างกระดูกสำหรับสิ่งที่แนบมา (สำคัญมากสำหรับความสามารถในการพูด)

มนุษย์เป็นไพรเมตเพียงตัวเดียวที่ใบหน้าไม่มีขน

กะโหลกศีรษะมนุษย์ไม่มีสันกระดูกและสันคิ้วที่ต่อเนื่องกัน 4

กะโหลกมนุษย์มีใบหน้าตั้งตรงมีกระดูกจมูกยื่นออกมา ในขณะที่กะโหลกศีรษะของลิงมีใบหน้าที่ลาดเอียงและมีกระดูกจมูกแบน5

โครงสร้างฟันแบบต่างๆเรามีไดอะสเตมาปิด นั่นคือ ช่องว่างที่มีเขี้ยวยื่นออกมาในบิชอพ รูปร่าง ความลาดเอียง และพื้นผิวเคี้ยวที่แตกต่างกันของฟันที่แตกต่างกัน ในมนุษย์ กรามจะเล็กกว่า และส่วนโค้งของฟันเป็นแบบพาราโบลา ส่วนหน้าจะมีลักษณะโค้งมน ลิงมีฟันโค้งรูปตัวยู ฟันเขี้ยวของมนุษย์นั้นสั้นกว่าในขณะที่ลิงใหญ่ทุกตัวมีเขี้ยวที่ยื่นออกมา

ทำไมใบหน้าของเราจึงแตกต่างจาก "รูป" สัตว์ของลิง? เราจะหาอุปกรณ์พูดที่ซับซ้อนได้จากที่ไหน? การยืนยันเป็นไปได้มากน้อยเพียงใดว่าคุณลักษณะเฉพาะเหล่านี้ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารนั้น "มีพรสวรรค์" แก่บุคคลโดยการกลายพันธุ์และการคัดเลือกแบบสุ่ม?

มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีตาขาว ต้องขอบคุณดวงตาของเราสามารถถ่ายทอดอารมณ์เกือบทั้งหมดได้ ความสามารถในการกำหนดสายตาของความตั้งใจและอารมณ์ของผู้อื่นเป็นสิทธิพิเศษของมนุษย์โดยเฉพาะ จากสายตาของลิง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจความรู้สึกของเธอเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงทิศทางการจ้องมองของเธอด้วย รูปร่างของดวงตามนุษย์ถูกยืดออกในแนวนอนอย่างผิดปกติ ซึ่งจะเป็นการเพิ่มระยะการมองเห็น

มนุษย์สามารถออกกำลังการควบคุมการเคลื่อนไหวที่ดีที่ลิงไม่มีและดำเนินการทางกายภาพที่ละเอียดอ่อนด้วย การเชื่อมต่อที่เป็นเอกลักษณ์ของเส้นประสาทกับกล้ามเนื้อ. ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ Alan Walker นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติเพนซิลเวเนีย ได้ค้นพบ "ความแตกต่างในโครงสร้างกล้ามเนื้อของลิงชิมแปนซีและมนุษย์" ในการให้สัมภาษณ์ วอล์คเกอร์กล่าวว่า "เป็นที่แน่ชัดว่าเส้นใยกล้ามเนื้อของเราไม่ได้หดตัวเลยแม้แต่น้อย ครั้งหนึ่ง. ปรากฎว่าในร่างกายมนุษย์มีการยับยั้งการทำงานของสมองซึ่งทำให้ระบบกล้ามเนื้อไม่เสียหาย ต่างจากมนุษย์ ลิงใหญ่ไม่มีการยับยั้ง (หรือทำ แต่ไม่ถึงขนาดเดียวกัน)”6

มนุษย์มีเซลล์ประสาทสั่งการมากขึ้นควบคุมการเคลื่อนไหวของกล้ามเนื้อมากกว่าในชิมแปนซี อย่างไรก็ตาม เพื่อให้มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง เซลล์ประสาทสั่งการเหล่านี้ทั้งหมดต้องเชื่อมต่ออย่างเหมาะสม ตามแผนโดยรวม แผนนี้เหมือนกับแผนอื่นๆ เป็นของคนเท่านั้น.6

มือมนุษย์นั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างแน่นอนเรียกได้ว่าเป็นการออกแบบที่มหัศจรรย์เลยทีเดียว7 ข้อต่อในมือมนุษย์นั้นซับซ้อนและชำนาญมากกว่าไพรเมตมาก อันเป็นผลมาจากการที่บุคคลเท่านั้นที่สามารถใช้เครื่องมือต่างๆ ได้ คนสามารถโบกพู่กันและกำหมัดได้ ข้อมือของมนุษย์เคลื่อนที่ได้มากกว่าข้อมือแข็งของลิงชิมแปนซี

นิ้วหัวแม่มือของเราพัฒนามาอย่างดี ไม่เห็นด้วยกับส่วนที่เหลือและคล่องตัวมาก ลิงได้จับมือด้วยนิ้วโป้งที่สั้นและอ่อนแอ ไม่มีองค์ประกอบของวัฒนธรรมใดที่จะดำรงอยู่ได้หากปราศจากนิ้วโป้งอันเป็นเอกลักษณ์ของเรา! บังเอิญหรือออกแบบ?

มือมนุษย์สามารถหดรัดตัวได้สองแบบซึ่งลิงไม่สามารถทำได้, - แม่นยำ (เช่น ถือเบสบอล) และพละกำลัง (จับบาร์ด้วยมือของคุณ) 7 ลิงชิมแปนซีไม่สามารถจับที่แข็งแรงได้ในขณะที่การใช้กำลังเป็นองค์ประกอบหลักของด้ามจับแบบพาวเวอร์ การจับที่แม่นยำใช้สำหรับการเคลื่อนไหวที่ต้องการความแม่นยำและการดูแล ความแม่นยำทำได้ด้วยนิ้วโป้งและการบีบนิ้วหลายประเภท ที่น่าสนใจคือ การจับทั้งสองประเภทนี้เป็นคุณสมบัติเฉพาะของมือมนุษย์และ ในธรรมชาติไม่มีใครอื่นพบ. ทำไมเราถึงมี "ข้อยกเว้น" นี้?

ในมนุษย์ นิ้วจะตรง สั้นกว่า และคล่องตัวกว่าในชิมแปนซี

เท้ามนุษย์และลิง

คุณลักษณะเฉพาะของมนุษย์เหล่านี้ยืนยันเรื่องราวของปฐมกาล—ซึ่งมอบให้เขาในฐานะส่วนหนึ่งของความสามารถของเขาในการ “ปราบแผ่นดินและครอบครองเหนือสัตว์” เพื่อสร้างและเปลี่ยนแปลงโลก (ปฐมกาล 1:28) พวกมันสะท้อนถึงอ่าวที่แยกเราออกจากลิง

ผู้ชายเท่านั้นที่มีท่าทางตั้งตรงอย่างแท้จริง. บางครั้งเมื่อลิงแบกอาหาร พวกมันจะเดินหรือวิ่งด้วยสองแขนขาได้ อย่างไรก็ตาม ระยะทางที่พวกมันครอบคลุมด้วยวิธีนี้ค่อนข้างจำกัด นอกจากนี้ วิธีที่ลิงเดินด้วยสองขานั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการเดินสองขา วิธีการของมนุษย์โดยเฉพาะนั้นต้องการการผสมผสานที่ซับซ้อนของลักษณะโครงกระดูกและกล้ามเนื้อมากมายของสะโพก ขา และเท้าของเรา5

มนุษย์สามารถรองรับน้ำหนักตัวบนเท้าขณะเดินได้ เนื่องจากสะโพกของเรามาบรรจบกันที่หัวเข่าของเราเพื่อสร้างกระดูกหน้าแข้ง มุมแบริ่งที่ไม่ซ้ำกันที่ 9 องศา (พูดอีกอย่างคือ เรา "คุกเข่า") ในทางกลับกัน ชิมแปนซีและกอริลล่ามีขาตรงที่มีระยะห่างกันมากและมีมุมรับน้ำหนักเกือบเท่ากับศูนย์ สัตว์เหล่านี้กระจายน้ำหนักตัวบนเท้าขณะเดิน โยกตัวจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง และเคลื่อนไหวด้วย “ท่าเดินของลิง” ที่คุ้นเคย8

ตำแหน่งพิเศษของข้อต่อข้อเท้าของเราช่วยให้กระดูกหน้าแข้งเคลื่อนไหวโดยตรงเมื่อเทียบกับเท้าขณะเดิน

กระดูกโคนขามนุษย์มีขอบพิเศษสำหรับการยึดติดของกล้ามเนื้อ (Linea aspera) ซึ่งไม่มีอยู่ในลิงใหญ่5

ในมนุษย์ตำแหน่งของกระดูกเชิงกรานที่สัมพันธ์กับแกนตามยาวของร่างกายนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะ นอกจากนี้ โครงสร้างของกระดูกเชิงกรานยังแตกต่างอย่างมากจากเชิงกรานของลิง ซึ่งทั้งหมดนี้จำเป็นสำหรับการเดินตรง เรามีความกว้างสัมพัทธ์ของกระดูกเชิงกรานเชิงกราน (กว้าง/ยาว x 100) ที่ใหญ่กว่า (125.5) มากเมื่อเทียบกับชิมแปนซี (66.0) เมื่อมองจากด้านบน บังโคลนเหล่านี้จะโค้งไปข้างหน้าเหมือนกับสนับมือบนเครื่องบิน ปีกของกระดูกอุ้งเชิงกรานในลิงต่างจากมนุษย์ยื่นออกไปด้านข้าง เหมือนกับแฮนด์ของจักรยาน ด้วยกระดูกเชิงกรานดังกล่าว ลิงจึงไม่สามารถเดินเหมือนคนได้! จากคุณลักษณะนี้เพียงอย่างเดียว เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบุคคลนั้นแตกต่างจากลิงโดยพื้นฐาน

มนุษย์มีหัวเข่าที่ไม่เหมือนใคร- สามารถแก้ไขได้เมื่อยืดออกจนสุด ทำให้กระดูกสะบ้ามั่นคง และอยู่ใกล้ระนาบทัลทัลตรงกลาง อยู่ใต้จุดศูนย์ถ่วงของร่างกายเรา

กระดูกโคนขามนุษย์ยาวกว่ากระดูกต้นขาชิมแปนซีและมักจะมีเส้นหยาบที่ยกขึ้นซึ่งจับเส้นหยาบของกระดูกโคนขาไว้ใต้ด้ามจับ8

บุคคลนั้นมี เอ็นขาหนีบที่แท้จริงที่ลิงใหญ่ไม่มี4

ศีรษะมนุษย์วางอยู่บนกระดูกสันหลังในขณะที่ลิงใหญ่ มันถูก "ระงับ" ไปข้างหน้าและไม่ขึ้น เรามีส่วนเชื่อมต่อพิเศษระหว่างศีรษะและกระดูกสันหลังที่ดูดซับแรงกระแทก

ผู้ชายมีกะโหลกโค้งขนาดใหญ่,สูงและโค้งมนมากขึ้น กล่องกะโหลกลิง simplified.5

สมองของมนุษย์นั้นซับซ้อนกว่าสมองของลิงมาก. มันใหญ่กว่าสมองของลิงที่สูงกว่าประมาณ 2.5 เท่าในแง่ของปริมาตรและมีมวล 3-4 เท่า บุคคลมีเปลือกสมองที่พัฒนาอย่างสูงซึ่งมีศูนย์กลางของจิตใจและคำพูดที่สำคัญที่สุด ต่างจากลิง มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีร่องซิลเวียนที่สมบูรณ์ ซึ่งประกอบด้วยกิ่งก้านสาขาในแนวราบ ด้านหน้า กิ่งขึ้นและกิ่งด้านหลัง

ระยะเวลาตั้งท้องของมนุษย์นานที่สุดในหมู่ไพรเมต สำหรับบางคน นี่อาจเป็นอีกข้อเท็จจริงหนึ่งที่ขัดกับทฤษฎีวิวัฒนาการ

การได้ยินของมนุษย์แตกต่างจากลิงชิมแปนซีและลิงอื่นๆ ส่วนใหญ่การได้ยินของมนุษย์มีความไวในการรับรู้ที่ค่อนข้างสูง ตั้งแต่สองถึงสี่กิโลเฮิรตซ์ โดยอยู่ในช่วงความถี่นี้ที่เราได้ยินข้อมูลเสียงที่สำคัญในการพูดด้วยคำพูด หูชิมแปนซีค่อนข้างไม่ไวต่อความถี่ดังกล่าว ระบบการได้ยินของพวกมันได้รับการปรับแต่งอย่างแรงกล้าที่สุดเพื่อให้เสียงที่มีจุดสูงสุดที่หนึ่งกิโลเฮิรตซ์หรือแปดกิโลเฮิรตซ์

ผลการศึกษาล่าสุดพบว่า การปรับแต่งที่ละเอียดยิ่งขึ้นและความสามารถในการคัดเลือกเซลล์แต่ละเซลล์ที่อยู่ในคอร์เทกซ์การได้ยินของมนุษย์: "เซลล์ประสาทการได้ยินของมนุษย์เพียงเซลล์เดียวได้แสดงความสามารถที่น่าทึ่งในการแยกแยะความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนในความถี่ มากถึงหนึ่งในสิบของอ็อกเทฟ และเมื่อเปรียบเทียบกับความไวของแมวที่ประมาณ หนึ่งอ็อกเทฟและครึ่งอ็อกเทฟเต็มในลิง”9 ระดับการรู้จำนี้ไม่จำเป็นสำหรับการเลือกปฏิบัติทางคำพูดธรรมดาๆ แต่จำเป็นสำหรับ เพื่อฟังเพลงและชื่นชมความงามของมัน.

เหตุใดจึงมีความแตกต่างที่อธิบายไม่ได้ เช่น เกิดมาคว่ำหน้าแทนที่จะลุกขึ้น ความสามารถในการเดินสองขา และการพูด ทำไมลิงถึงไม่ต้องตัดผม? ทำไมคนถึงต้องการหูที่บอบบางเช่นนี้ ยกเว้นเพื่อเพลิดเพลินกับเสียงเพลง?

มือมนุษย์นั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างแน่นอน เรียกได้ว่าเป็นความอัศจรรย์ของการออกแบบเลยทีเดียว มีความสามารถในการกดสองครั้งที่ลิงไม่สามารถทำได้ - แม่นยำและทรงพลัง ลิงชิมแปนซีไม่สามารถหดตัวอย่างรุนแรงได้ การจับที่แม่นยำใช้สำหรับการเคลื่อนไหวที่ต้องการความแม่นยำและการดูแล น่าสนใจ การยึดจับทั้งสองประเภทนี้เป็นคุณสมบัติพิเศษของมือมนุษย์ และไม่พบในธรรมชาติในที่อื่น ทำไมเราถึงมี "ข้อยกเว้น" นี้?

ความแตกต่างในพฤติกรรม

มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตเดียว สามารถร้องไห้แสดงประสบการณ์ทางอารมณ์ที่แข็งแกร่ง. 1 มนุษย์เท่านั้นที่หลั่งน้ำตาด้วยความเศร้าโศก

เราเป็นคนเดียวที่สามารถหัวเราะ ตอบสนองต่อเรื่องตลกหรือแสดงอารมณ์ได้ 1 "รอยยิ้ม" ของชิมแปนซีเป็นเพียงพิธีกรรม ใช้งานได้จริง และไม่เกี่ยวข้องกับความรู้สึก พวกเขาแสดงฟันให้ญาติเห็นชัดเจนว่าการกระทำของพวกเขาไม่มีความก้าวร้าว "เสียงหัวเราะ" ของลิงฟังดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและคล้ายกับเสียงสุนัขหอบหรือโรคหอบหืดในมนุษย์ แม้แต่ลักษณะทางกายภาพของการหัวเราะก็แตกต่างกัน: มนุษย์หัวเราะเฉพาะเมื่อหายใจออก ในขณะที่ลิงหัวเราะทั้งการหายใจออกและการหายใจเข้า

ในลิง ตัวผู้ที่โตเต็มวัยไม่เคยให้อาหารแก่ผู้อื่น 4 ในมนุษย์เป็นหน้าที่หลักของผู้ชาย

เราเป็นสิ่งมีชีวิตเดียวที่หน้าแดงเนื่องจากเหตุการณ์ค่อนข้างน้อย หนึ่ง

มนุษย์สร้างบ้านและจุดไฟลิงตัวล่างไม่ดูแลที่อยู่อาศัยเลย ลิงที่สูงกว่าจะสร้างรังชั่วคราวเท่านั้น สี่

ไม่มีบิชอพตัวใดสามารถว่ายน้ำได้เหมือนมนุษย์เราเป็นคนเดียวที่เมื่อแช่น้ำและเคลื่อนไหวในน้ำ การเต้นของหัวใจจะช้าลงโดยอัตโนมัติและไม่เพิ่มขึ้นเหมือนในสัตว์บก

ชีวิตทางสังคมของผู้คนแสดงออกในรูปแบบของรัฐเป็นปรากฏการณ์ของมนุษย์ล้วนๆ ความแตกต่างหลัก (แต่ไม่ใช่เพียงอย่างเดียว) ระหว่างสังคมมนุษย์กับความสัมพันธ์ของการครอบงำและการอยู่ใต้บังคับบัญชาที่เกิดจากไพรเมตอยู่ในการรับรู้ของผู้คนถึงความหมายเชิงความหมาย

ลิงมีอาณาเขตค่อนข้างเล็ก และชายคนนั้นก็ตัวใหญ่ 4

เด็กแรกเกิดของเรามีสัญชาตญาณที่อ่อนแอ ทักษะส่วนใหญ่ที่พวกเขาได้รับในกระบวนการเรียนรู้ มนุษย์ต่างจากลิง ได้รับรูปแบบพิเศษของการดำรงอยู่ "ในเสรีภาพ"ในความสัมพันธ์ที่เปิดกว้างกับสิ่งมีชีวิตและเหนือสิ่งอื่นใดกับผู้คนในขณะที่สัตว์เกิดมาพร้อมกับรูปแบบการดำรงอยู่ของมันอยู่แล้ว

"การได้ยินแบบสัมพัทธ์" เป็นความสามารถของมนุษย์ล้วนๆ. 23 มนุษย์มีความสามารถพิเศษในการจดจำระดับเสียงตามความสัมพันธ์ระหว่างเสียง ความสามารถนี้เรียกว่า "ระดับเสียงสัมพัทธ์" สัตว์บางชนิด เช่น นก สามารถจดจำชุดเสียงที่ซ้ำกันได้อย่างง่ายดาย แต่ถ้าตัวโน้ตถูกเลื่อนขึ้นหรือลงเล็กน้อย (เช่น เปลี่ยนคีย์) ท่วงทำนองนั้นจะไม่สามารถจดจำได้สำหรับนก มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่สามารถเดาทำนองที่คีย์ถูกเปลี่ยนแม้ครึ่งเสียงขึ้นหรือลง การได้ยินที่สัมพันธ์กันของบุคคลนั้นเป็นการยืนยันถึงความเป็นเอกลักษณ์ของบุคคล

คนใส่เสื้อผ้า. มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตเพียงชนิดเดียวที่มองไม่อยู่โดยไม่มีเสื้อผ้า สัตว์ทุกตัวดูตลกในเสื้อผ้า!

สำหรับภาพรวมของความสามารถมากมายที่เรามักมองข้าม อ่านต่อไป "พรสวรรค์: ของขวัญที่ไม่ได้รับการยกย่อง".

ข้อสรุปของ systematics เกี่ยวกับความใกล้ชิดของมนุษย์กับลิงเหล่านี้ขึ้นอยู่กับวัสดุทางสัณฐานวิทยาเปรียบเทียบและสรีรวิทยาเปรียบเทียบที่เป็นของแข็ง

หลังทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับทฤษฎีเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดของ pithecoid (ลิง) ของมนุษย์ซึ่งเราจะพูดถึงเรื่องนี้โดยสังเขป การวิเคราะห์เชิงสรีรวิทยาเปรียบเทียบลักษณะของมนุษย์และลิงมานุษยวิทยาทำให้เป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการร่างโครงร่างของคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์สายวิวัฒนาการระหว่างพวกเขา อันที่จริง ดูเหมือนว่าสำคัญที่จะต้องค้นหาว่าลิงใหญ่สามตัวใดในสามตัวที่ใกล้ชิดมนุษย์มากที่สุด

อันดับแรก ตารางเปรียบเทียบคุณลักษณะมิติหลักของทั้งสี่รูปแบบ

ตารางแสดงให้เห็นว่าสำหรับลักษณะมิติส่วนใหญ่ที่ระบุไว้ ชิมแปนซีและกอริลล่านั้นอยู่ใกล้มนุษย์มากที่สุด ในขณะเดียวกัน ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าในแง่ของน้ำหนักสมอง ชิมแปนซีอยู่ใกล้มนุษย์มากที่สุด

เส้นผม. ร่างกายของลิงมานุษยวิทยาปกคลุมไปด้วยขนหยาบ หลังและไหล่มีขนหนาแน่นกว่า (โดยเฉพาะในสีส้ม) หน้าอกถูกปกคลุมเล็กน้อย ใบหน้า ส่วนหนึ่งของหน้าผาก ฝ่าเท้า ฝ่ามือ ไม่มีขน หลังมือมีขนเล็กน้อย เสื้อชั้นในหายไป ด้วยเหตุนี้ ไรผมจึงเผยให้เห็นถึงคุณลักษณะของการเป็นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม ก็ยังห่างไกลจากความเด่นชัดเท่าในมนุษย์ ในชิมแปนซี บางครั้งขนรักแร้จะปกคลุม (คล้ายกับมนุษย์) ส้มมีหนวดเคราและหนวดที่แข็งแรง (คล้ายกับมนุษย์) เช่นเดียวกับมนุษย์ ขนบริเวณไหล่และปลายแขนของมนุษย์มานุษยวิทยาทั้งหมดมุ่งตรงไปที่ข้อศอก ในลิงชิมแปนซีและส้มเช่นเดียวกับในมนุษย์จะสังเกตเห็นอาการศีรษะล้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชิมแปนซีที่ไม่มีขน - A. calvus

ป้ายมิติ	ส้ม	ลิงชิมแปนซี	กอริลลา	มนุษย์	ความใกล้ชิดที่สุดกับบุคคลในลักษณะนี้
น้ำหนักตัว - กก.	70-100	40-50	100-200	40-84	ลิงชิมแปนซี
ส่วนสูง - m	สูงถึง 1.5	สูงถึง 1.5	มากถึง2	1,40-1,80	กอริลลา
ความยาวแขนถึงความยาวลำตัว (100%)	223,6%	180,1%	188,5%	152,7%	ลิงชิมแปนซี
ความยาวขาถึงความยาวลำตัว (100%)	111,2%	113,2%	113,0%	158,5%	กอริลลาและชิมแปนซี
ความยาวข้อมือเป็นเปอร์เซ็นต์ของความยาวลำตัว (100%)	63,4%	57,5%	55,0%	36,8%	กอริลลา
ความยาวเท้าเป็นเปอร์เซ็นต์ของความยาวลำตัว (100%)	62,87%	52-62%	58-59%	46-60%	กอริลลา
น้ำหนักสมองต่อน้ำหนักตัว	1:200	1:90	1:220	1:45	ลิงชิมแปนซี

สีผิว. ชิมแปนซีมีผิวสีอ่อน ยกเว้นที่ใบหน้า เม็ดสีเกิดขึ้นในผิวหนังชั้นนอกเช่นเดียวกับในมนุษย์

กระโหลกศีรษะและขากรรไกร. กะโหลกศีรษะของมนุษย์ที่โตเต็มวัยมีความแตกต่างจากวานรอย่างมากในหลายประการ อย่างไรก็ตาม มีความคล้ายคลึงกันบางอย่างที่นี่: ตารางเปรียบเทียบองค์ประกอบบางอย่างของลักษณะเฉพาะของกะโหลกศีรษะของมนุษย์และลิงใหญ่

องค์ประกอบที่คัดเลือกมาของคุณลักษณะนี้ รวมทั้งข้อมูลในตาราง แสดงให้เห็นว่าลิงมานุษยวิทยาแอฟริกามีความใกล้ชิดกับมนุษย์มากกว่าอุรังอุตัง หากเราคำนวณปริมาตรของกล่องสมองของลิงชิมแปนซีโดยสัมพันธ์กับน้ำหนักตัวของมัน ลิงตัวนี้จะอยู่ใกล้มนุษย์ที่สุด ข้อสรุปเดียวกันนี้เกิดขึ้นจากการเปรียบเทียบตัวบ่งชี้ที่ 5, 6, 10 และ 12 ที่ให้ไว้ในตาราง

กระดูกสันหลัง. ในมนุษย์ มันสร้างเส้นโปรไฟล์รูปตัว S นั่นคือมันทำหน้าที่เหมือนสปริงที่รับประกันสมองจากการถูกกระทบกระแทก กระดูกสันหลังส่วนคอที่มีกระบวนการ spinous ที่อ่อนแอ ลิงมานุษยวิทยาไม่มีเส้นโค้ง S กระบวนการ spinous นั้นยาวโดยเฉพาะในกอริลลา พวกมันมีความคล้ายคลึงกับมนุษย์ในชิมแปนซีมากที่สุด โดยจะมีความยาวเท่ากันตั้งแต่กระดูกคอแรกจนถึงกระดูกคอสุดท้าย เช่นเดียวกับในมนุษย์

ซี่โครง. รูปร่างโดยทั่วไปของมนุษย์และมานุษยวิทยาเป็นรูปทรงกระบอกซึ่งค่อนข้างถูกบีบอัดในทิศทางหลังและท้อง โครงหน้าอกนี้เป็นลักษณะเฉพาะของมนุษย์และมานุษยวิทยาเท่านั้น ในแง่ของจำนวนซี่โครง ออรังนั้นใกล้เคียงที่สุดกับบุคคลโดยมีซี่โครง 12 คู่เหมือนอันสุดท้าย อย่างไรก็ตามจำนวนเดียวกันนั้นพบได้ในกอริลลาแม้ว่ามันจะเกิดขึ้นเหมือนในชิมแปนซี 13 คู่ โดยปกติเอ็มบริโอของมนุษย์จะมีจำนวนซี่โครงเท่ากันซึ่งบางครั้งพบในผู้ใหญ่ ดังนั้น ลักษณะของมนุษย์จึงมีความใกล้ชิดกับมนุษย์มาก โดยเฉพาะอุรังอุตัง อย่างไรก็ตาม ลิงชิมแปนซีและกอริลลามีความใกล้ชิดกับมนุษย์มากกว่าในรูปของกระดูกอก ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบจำนวนเล็กน้อย และมีจำนวนมากในลิงอุรังอุตัง

โครงกระดูกแขนขา. สำหรับมานุษยวิทยา เช่นเดียวกับลิงทั้งหมด มีความคล้ายคลึงกันบางประการในการทำงานของแขนขาหน้าและหลัง เนื่องจากแขนและขาทั้งสองข้างมีส่วนร่วมในการปีนต้นไม้ และแขนขา ซึ่งมีแรงยกมากกว่าพวกตุ๊ด มีความสำคัญเป็นอันดับต้นๆ แขนขาทั้งสองของมานุษยวิทยาเป็นแบบมัลติฟังก์ชั่น และหน้าที่ของมือนั้นกว้างและหลากหลายกว่าหน้าที่ของขา ในบุคคล มือเป็นอิสระจากการทำงานของการเคลื่อนไหว ซึ่งหน้าที่อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการใช้แรงงานของเขาได้รับการเสริมแต่งอย่างพิเศษ ขามนุษย์ซึ่งกลายเป็นส่วนรองรับเพียงส่วนเดียวของร่างกาย ตรงกันข้าม ประสบกับกระบวนการของการทำงานที่แคบลง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสูญเสียฟังก์ชันการจับที่เกือบจะสมบูรณ์ ความสัมพันธ์เหล่านี้ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโครงสร้างของโครงกระดูกของแขนขาของมนุษย์และมนุษย์โดยเฉพาะขา ขามนุษย์ - ต้นขาและขาส่วนล่าง - มีความยาวเกินองค์ประกอบมนุษย์เดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ

การพัฒนาที่มีประสิทธิภาพของกล้ามเนื้อในขามนุษย์ทำให้เกิดลักษณะเด่นหลายประการในโครงสร้างของกระดูก สะโพกมีลักษณะการพัฒนาที่แข็งแกร่งของเส้นหยาบ (linea aspera) คอยาวและมุมป้านที่เบี่ยงเบนไปจากร่างกายของกระดูกเอง มีลักษณะเด่นหลายประการในเท้ามนุษย์ ในขณะที่ในทางมานุษยวิทยาตามกฎแล้วหัวแม่ตีนจะเบี่ยงเบนเป็นมุมกับคนอื่น ๆ ในมนุษย์นั้นตั้งอยู่ขนานกับนิ้วที่เหลือโดยประมาณ สิ่งนี้จะเพิ่มพลังรองรับของขา นั่นคือ เป็นสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับการเดินตัวตรง สิ่งนี้ยังได้รับการยืนยันจากความจริงที่ว่าในกอริลลาภูเขาซึ่งมักจะถือว่าตั้งตรงนิ้วเท้าใหญ่ของเท้าหลังนั้นคล้ายกับตำแหน่งของมนุษย์ คุณลักษณะอีกประการหนึ่งของบุคคลคือพื้นผิวด้านล่างที่เว้าเป็นโดมของพื้นรองเท้า สปริงเมื่อเดิน คุณลักษณะนี้ไม่มีอยู่ในเท้าแบนของลิง อย่างหลังมือและเท้ายาวมาก โดยทั่วไปแล้วมือและเท้าของกอริลลานั้นอยู่ใกล้กับมนุษย์มากกว่า ซึ่งสัมพันธ์กับการเกิด chthonobiontism ที่พัฒนามากขึ้นของลิงตัวนี้

ทาซ. กระดูกเชิงกรานของมนุษย์กว้างกว่ายาว โครงสร้างของ sacrum ผสมกับกระดูกสันหลังศักดิ์สิทธิ์ 5 ชิ้นซึ่งเพิ่มแรงรองรับของกระดูกเชิงกราน กระดูกเชิงกรานของกอริลลานั้นคล้ายกับของมนุษย์มากที่สุด รองลงมาคือชิมแปนซีและอุรังอุตัง และในลักษณะนี้ ความสนิทสนมของกอริลลากับมนุษย์เป็นผลมาจากความไม่ต่อเนื่องกัน

กล้ามเนื้อ. บุคคลมีการพัฒนากล้ามเนื้อขาอย่างมาก (ท่าตั้งตรง) กล่าวคือ: ตะโพก, quadriceps, gastrocnemius, soleus, peroneal ที่สาม, กล้ามเนื้อสี่เหลี่ยมของเท้า เช่นเดียวกับมนุษย์ กล้ามเนื้อหูของมนุษย์เป็นพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลิงอุรังอุตัง ในขณะที่ชิมแปนซีสามารถขยับหูได้ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไป ระบบกล้ามเนื้อของมานุษยวิทยาแอฟริกันมีความใกล้ชิดกับมนุษย์มากกว่าระบบของลิงอุรังอุตัง

สมองของมนุษย์และชิมแปนซี (12). สมองทั้งสองมีขนาดเท่ากันเพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบ (อันที่จริง สมองของชิมแปนซี (2) มีขนาดเล็กกว่ามาก) พื้นที่สมอง: 1 - หน้าผาก, 2 - เม็ดหน้าผาก, 3 - มอเตอร์, 4 - ข้างขม่อม, 5 - striatal, 6 - ชั่วขณะ, 7 - preoccipital, 8 - โดดเดี่ยว, 9 - postcentral (จากเนสทูร์)

สมอง อวัยวะรับความรู้สึก. มีการระบุปริมาตรของกะโหลกและน้ำหนักของสมองแล้ว ลิงอุรังอุตังและกอริลล่าอยู่ห่างจากมนุษย์มากที่สุดในแง่ของน้ำหนักสมอง และลิงชิมแปนซีอยู่ใกล้ที่สุด สมองของมนุษย์มีความเหนือกว่าในด้านปริมาตรและน้ำหนักเมื่อเทียบกับสมองของมนุษย์ มากกว่า. ที่สำคัญกว่านั้นคือความจริงที่ว่ามันมีความสมบูรณ์มากขึ้นในการโน้มน้าวใจถึงแม้ว่ามันจะมีความคล้ายคลึงกันในเรื่องนี้กับสมองของมานุษยวิทยา อย่างไรก็ตาม ลักษณะการทำงานของสมองที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางเซลล์วิทยา (cytological) ที่ละเอียดอ่อนนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง รูปแสดงให้เห็นว่าหลังนี้มีความคล้ายคลึงกันมากในมนุษย์และชิมแปนซี อย่างไรก็ตาม มานุษยวิทยาไม่ได้พัฒนา "ศูนย์การพูด" ทางประสาทสัมผัสและทางประสาทสัมผัส ซึ่งส่วนแรกมีหน้าที่รับผิดชอบการทำงานของกลไกของข้อต่อของมนุษย์ และส่วนที่สองสำหรับการรับรู้ความหมายของคำที่ได้ยิน โครงสร้างทางเซลล์วิทยาของสมองมนุษย์มีความซับซ้อนและพัฒนามากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในกลีบหน้าผาก ซึ่งคิดเป็น 47% ของพื้นผิวด้านข้างของสมองในมนุษย์ 33% ในชิมแปนซี 32% ในกอริลลา และแม้แต่น้อยกว่าใน ส้ม

อวัยวะรับความรู้สึกมนุษย์และมานุษยวิทยาในหลายประการมีความคล้ายคลึงกัน ในทุกรูปแบบเหล่านี้จะสังเกตเห็นการลดลงของอวัยวะรับกลิ่นบางส่วน การได้ยินของมนุษย์นั้นใกล้เคียงกับการได้ยินของกอริลลา ลิงชิมแปนซีมีความสามารถในการรับรู้เสียงสูงได้ดีกว่า ความคล้ายคลึงกันของใบหูในมนุษย์แอฟริกันและมนุษย์นั้นยอดเยี่ยมมาก น่าแปลกที่พินนาให้รูปแบบต่างๆ ที่คล้ายกับชิมแปนซีและวานรอื่นๆ อย่างน่าทึ่ง ทั้งมนุษย์และมานุษยวิทยามีลักษณะเฉพาะด้วยการมองเห็นที่ชัดเจน และยิ่งกว่านั้น ทั้งสามมิติ (สามมิติ) และสี

การสร้างเนื้องอก. การสร้างเอ็มบริโอของมนุษย์นั้นคล้ายกับการสร้างตัวอ่อนของมนุษย์อย่างผิดปกติ ระยะเริ่มต้นของการพัฒนาโดยทั่วไปแทบจะไม่สามารถแยกแยะได้ในทุกลิง ความแตกต่างตามลักษณะพันธุ์ (และลักษณะทั่วไป) จะเริ่มในระยะหลัง รูปแสดงให้เห็นว่าหัวของเอ็มบริโอของมนุษย์ ชิมแปนซี และกอริลล่าในวันคลอด เช่นเดียวกับกะโหลกศีรษะของทารกแรกเกิดที่เป็นมนุษย์ในมนุษย์ มีความคล้ายคลึงกันหลายประการ - ความกลมของกะโหลกหลุมฝังศพ ขนาดใหญ่ วงโคจรที่โค้งมนไปข้างหน้า การครอบงำของกะโหลกศีรษะเหนือเครื่องมือกราม นอกจากนี้ยังมีความคล้ายคลึงกันมากมายในส่วนที่อ่อนนุ่มของใบหน้า ในตัวอ่อนชิมแปนซีและกอริลลา ลูกตาจะยื่นออกมาจากวงโคจรอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากความเด่นในขั้นต้นของการเติบโตของลูกตาเหนือการเติบโตของวงโคจร ในตัวอ่อนของมนุษย์ ความคลาดเคลื่อนนี้ก็เกิดขึ้นเช่นกันแต่ในระดับที่น้อยกว่า บนเปลือกตาของเอ็มบริโอมนุษย์และลิงเหล่านี้ จะมองเห็นร่องที่มีลักษณะจำกัด ซึ่งอ่อนแอกว่าในมนุษย์ หูของกอริลลาในครรภ์มีกลีบหลวมเช่นเดียวกับในหลายๆ คน ฯลฯ ความคล้ายคลึงกันทั่วไปของตัวอ่อนที่กล่าวถึงจึงดีมาก ตัวอ่อนกอริลลาและชิมแปนซีแสดง "หนวด" และ "เครา" ที่แตกต่างกัน ในตัวอ่อนของมนุษย์จะมีการพัฒนาน้อยกว่า แต่ดาร์วินชี้ให้เห็นว่า ("ต้นกำเนิดของมนุษย์และการเลือกทางเพศ") ในตัวอ่อนของมนุษย์ในเดือนที่ 5 ตัวอ่อนรอบปากจะยาวขึ้นอย่างเห็นได้ชัดดังนั้นในเครื่องหมายนี้ ; มีความคล้ายคลึงที่ชัดเจน

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการพัฒนาหลังตัวอ่อน สัญญาณของความคล้ายคลึงกันทำให้เกิดสัญญาณของความแตกต่างที่เพิ่มขึ้น กล่าวคือ เกิดความแตกต่างของออนโทเจเนติก ในกะโหลกศีรษะ มันแสดงให้เห็นในการพัฒนาก้าวหน้าในลิงมนุษย์ของฟันกรามกล้ามเนื้อเคี้ยวและหงอนทัล (ในลิงกอริลลาและลิงอุรังอุตัง) และความล่าช้าเมื่อเทียบกับมนุษย์ในการพัฒนากะโหลก

บทสรุปทั่วไป. การตรวจสอบเปรียบเทียบข้างต้นนำไปสู่ข้อสรุปทั่วไปดังต่อไปนี้:

ก. มนุษย์และลิงมานุษยวิทยามีความคล้ายคลึงกันหลายประการในการจัดระเบียบสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาและในรูปแบบของการสร้างตัวอ่อน

ข. รูปแบบแอฟริกัน (กอริลลา, ชิมแปนซี) มีความใกล้ชิดกับมนุษย์มากกว่าอุรังอุตัง ลิงชิมแปนซีอยู่ใกล้มนุษย์มากที่สุด แต่ในหลายสัญญาณ - กอริลลาในไม่กี่ - อุรังอุตัง

ใน. หากเราคำนึงถึงปรากฏการณ์ของความแตกต่างของยีนที่กล่าวถึงข้างต้น และความจริงที่ว่าสัญญาณของความคล้ายคลึงกันกับมนุษย์กระจัดกระจายอยู่ในลิงทั้งสามสกุล ข้อสรุปสุดท้ายจากการทบทวนจะเป็นดังนี้: มนุษย์และลิงมานุษยวิทยามีต้นกำเนิดมาจาก รากทั่วไปและต่อมาพัฒนาไปในทิศทางที่แตกต่างกัน

ดังนั้น เราจึงเห็นว่าทฤษฎีของแหล่งกำเนิด pithecoid (ลิง) ของมนุษย์สอดคล้องกับข้อมูลทางสัณฐานวิทยาเปรียบเทียบและเปรียบเทียบทางสรีรวิทยา