Voynichs manuskriptinnehåll. Voynich-manuskriptet - det mest mystiska manuskriptet i världen

En av de mest mystiska böckerna, som kryptologer och lingvister från hela världen har kämpat för att dechiffrera i många år, är det så kallade Voynich-manuskriptet. Låt oss försöka lyfta hemlighetens slöja och ta reda på vad den här boken är och vad som är så mystiskt med den.

1912 upptäckte samlaren, bokhandlaren och antikvarien Wilfried Michael Voynich ett mycket ovanligt medeltida manuskript på ett jesuitkollegium nära Rom. Det konstaterades att det skapades runt 1450–1500. Mysteriet var att manuskriptet var skrivet på ett okänt språk, vars bokstäver och symboler inte tillhörde någon känd typ av skrift.

Du kan ladda ner manuskriptet i pdf-format från länken.

Texten i dokumentet är skriven med ovanliga bokstäver, som liknar lockar och krumlor. Vissa av dem liknar latinska bokstäver, andra liknar arabiska siffror. Förutom texten innehåller boken illustrationer som föreställer alla slags växter, människor, naturfenomen och rymdföremål.

Själva boken innehåller cirka 240 sidor handskriven text. Omslaget innehåller inga inskriptioner eller illustrationer. Boken är gjord av tunt billigt pergament, är liten i storleken och dess tjocklek överstiger inte 3 cm. Texterna och teckningarna är gjorda med en fågelfjäder. Färgade teckningar. Vissa sidor saknas.

Än i dag försöker forskare från hela världen dechiffrera den mystiska boken, men hittills utan resultat. Dokumentet fick sitt namn från namnet på dess ägare och blev känt som Voynich-manuskriptet. Det är för närvarande inrymt i Yale University Rare Book Library.

Manuskriptets ursprung

Wilfried Voynich hävdade själv att han köpt tomen i en av jesuiternas ägodelar, belägen söder om Rom. Till handskriften bifogades ett brev skrivet 1666. Dess författare var rektor för Prags universitet, Johann Marzi. Han riktade brevet till sin vän Athanasius Kircher, som var en berömd vetenskapsman och forskare på den tiden. I brevet bad Marzi Kircher att dechiffrera manuskriptet, som påstås ha skrivits av den berömda medeltida munken och alkemisten Roger Bacon.

Försök att tyda manuskriptet

Efter att boken föll i händerna på Wilfrid Voynich försökte han tyda den. För detta gav Voynich tomen till amerikanska kryptografer. En av dem, William Newbold, hävdade att han kunde dechiffrera ett dokument som, enligt honom, visade sig vara Roger Bacons laboratorieanteckningar, den påstådda författaren till boken.

Att döma av Newbolds avskrifter, visade det sig att Bacon använde teleskop och mikroskop för sina experiment. Men på den tiden hade de ännu inte uppfunnits. I stället för att avslöja manuskriptets hemlighet skapade vetenskapsmannen ett nytt mysterium. Genom att utnyttja detta bevisade Newbolds motståndare att hans avskrifter var fiktiva.

Efter Newbolds död började många andra kryptografer dechiffrera det mystiska manuskriptet. Några av dem påstod sig ha löst det. Men i praktiken visade det sig att de dekrypteringsmetoder de föreslog inte direkt gällde alla avsnitt i boken. Detta gav upphov till hypotesen att texterna var skrivna på olika språk.

På 60-70-talet av förra seklet överfördes manuskriptet till anställda vid NSA (US National Security Agency). De genomförde datortextanalys och statistiska studier i hopp om att upptäcka delar av några kända språk i texten. Men deras försök var aldrig framgångsrika.

I slutet av 70-talet föreslog filologen Robert Brumbau att tomen skrevs specifikt för kejsar Rudolf II för att överraska honom med hemlig kunskap och få en bra belöning för manuskriptet. Till en början var en del av boken äkta, men senare charlataner, hungriga på vinst, kompletterade den med fullständigt nonsens och det är därför manuskriptet inte går att tyda. I vissa kretsar anses denna hypotes fortfarande vara korrekt, men alla forskare håller inte med om den.

Vad finns i Voynich-manuskriptet?

Boken innehåller flera avsnitt som tydligen ägnas åt olika områden i livet. Forskare har gett dessa avsnitt konventionella namn.

Botanisk avdelning

Här finns olika växter och texter avbildade. Tydligen är detta en beskrivning av växterna som avbildas eller hur man använder dem. Vissa detaljer i illustrationerna har förstorats och ritats tydligare. Avsnittet är skrivet i stil med medeltida europeiska örtläkare.

Astronomiska avsnitt

Här är diagram i form av en cirkel som visar himlakroppar som månen, solen och stjärnorna. Dessutom finns det bilder av zodiakens cirkel med grafiska symboler av konstellationerna. Intressant nog finns det trettio halvnakna eller nakna kvinnor avbildade runt stjärntecknen, och var och en håller en stjärna i sina händer.

Biologisk sektion

Här avbildas kvinnor utan kläder och med kronor på huvudet, badande i dammar eller bassänger. Reservoarerna är förbundna med varandra med vattenledningar. Några av dessa rör är avbildade som mänskliga organ. Förutom bilder innehåller sidorna i detta avsnitt text.

Kosmologisk avdelning

Här, som i det "astronomiska" avsnittet, finns det diagram, men deras kärna är oklart. Det finns också kapslade sidor med andra ritningar. En av bilagorna visar en karta med sex öar, som är förbundna med någon form av dammliknande strukturer. Slott och en vulkan finns också avbildade här.

Läkemedelssektion

Utöver texten innehåller avsnittet ritningar av växter, deras enskilda delar samt läkemedelsflaskor och flaskor. Förmodligen beskriver avsnittet de medicinska egenskaperna hos örter och recept för deras användning.

Receptsektion

Det finns inga illustrationer i detta avsnitt, utan endast text i form av stycken, som är separerade från varandra med asterisker.

Hypoteser om syftet med boken

Uppenbarligen beskriver den första delen av boken olika växter. Vissa av dem är ganska igenkännliga. Dessa är tistel, ormbunke, pensé, lilja. Men manuskriptet innehåller bilder av andra växter som skiljer sig från de som finns idag. Vissa av dem ser ganska konstiga ut.

Vattenmassorna eller poolerna som avbildas på sidorna i manuskriptet tros vara förknippade med alkemiska läror. Det är mycket möjligt att recept på vissa läkemedel ges här. Den "alkemiska" delen av boken skiljer sig dock helt från liknande referensböcker från den tiden, där ett speciellt grafiskt språk användes och speciella symboler.

Det finns ett antagande att Voynich-manuskriptet innehåller information från området för astrologisk botanik. Den kan innehålla beskrivningar av gynnsamma astrologiska perioder för insamling av medicinska örter, blodutsläpp och andra medicinska procedurer som användes vid den tiden.

Alternativ för textavskrift

Manuskriptet studerades av forskare under lång tid. Som ett resultat av detta har flera teorier lagts fram om språket som det är skrivet på.

Teori ett - Alfabetisk chiffer

Förespråkare av denna teori tror att boken skrevs på något känt språk och sedan krypterats med ett speciellt chiffer, där varje bokstav representeras av en symbol.

Under nittonhundratalet tog många kryptologer som försökte dechiffrera boken denna teori som grund. Till exempel, på 50-talet ledde William Friedman en grupp forskare från den amerikanska nationella säkerhetsbyrån som aktivt försökte hitta ett sätt att dechiffrera det.

Tydligen använde manuskriptet något slags komplext chiffer, inklusive specialtecken, omarrangemang av bokstäver, falska mellanslag etc. Vissa kryptologer föreslog att vokaler togs bort från texten för att göra chifferet mer komplext.

Teori två - Kodchiffer

Avkodningsexperter har antagit att varje ord i texten krypteras med en speciell kod. I det här fallet måste det finnas en speciell kodordbok eller bok som innehåller avkodningen. En analogi drogs med romerska siffror, som på medeltiden ofta användes för att kryptera hemliga meddelanden. Sådana koder är dock bekväma för att skriva korta texter och är inte avsedda för att kryptera böcker och manuskript.

Teori tre - Visuellt chiffer

En av forskarna, James Finn, antog att Voynich-manuskriptet var skrivet på hebreiska och visuellt krypterat. Försök att tillämpa denna hypotes för att översätta texten ledde till identifieringen av några hebreiska ord skrivna med förvrängningar som vilseleder läsaren. Troligtvis användes andra visuella kodningsmetoder i boken.

Teori fyra - Mikrografi

År 1912 lade kryptanalytikern, professorn i filosofi och samlare av gamla manuskript William Newbold fram sin teori. Enligt den har symbolerna som helhet ingen semantisk betydelse, utan de består av små rader som kan fungera som en hemlig kod. För att se dessa rader måste du förstora texten. Newbold jämförde denna metod med den kursiva skriften som användes i antikens Grekland. Forskaren hävdade att han med denna metod kunde dechiffrera en del av texten.

Men långt senare upptäckte kryptologen John Manley att Newbolds teori hade betydande brister: de mikroskopiska linjerna som utgör symbolerna kan tolkas på olika sätt. Dessutom är det enligt Newbolds teori nödvändigt att ordna om bokstäverna tills en läsbar latinsk text erhålls. Men om du agerar på det här sättet kan du få många alternativ för alla typer av texter. John Manley motbevisade Newbolds teori och hävdade att raderna inte var skrivna ursprungligen, utan dök upp som ett resultat av att bläcket torkade ut och spricker.

Teori fem – Steganografi

Enligt denna hypotes har texten i Voynich-manuskriptet som helhet ingen betydelse, men den innehåller hemlig information kodad i enskilda delar av texten (till exempel den tredje bokstaven i varje ord, antalet tecken på en rad , etc.). Ett krypteringssystem kallat steganografi fanns redan vid den tiden. Förespråkare av denna teori tror att manuskripttestet skrevs med hjälp av steganografitekniken.

Teori sex - exotiskt språk

Språkforskaren Jacques Guy trodde att Voynich-manuskriptet skrevs på något exotiskt språk av naturligt ursprung med hjälp av ett påhittat alfabet. Ordets struktur delar likheter med många östasiatiska språk. Dessutom är vissa grafiska element karakteristiska för kinesiska manuskript. Och uppdelningen av året i 360 dagar, grupperade i perioder om 15 dagar, tyder på likheter med den kinesiska kalendern för jordbruk.

Teori sju – flerspråkig text

En annan hypotes är att Voynich-manuskriptet faktiskt är en liturgisk katalog över katharernas religiösa samfund som fanns på 1100-1300-talen. Författaren till denna teori var Leo Levitov. Han hävdade att växterna som avbildades på sidorna i den antika boken var hemliga religiösa symboler för kulten av Isis. Och nakna kvinnor som badar i dammar skildrade proceduren för rituellt självmord, vanligt bland representanter för denna religion. Denna teori väckte dock många tvivel och spreds inte vidare.

Teori åtta - bluff

Professor Gordon Rugg, efter att ha studerat manuskriptet noggrant, kom till slutsatsen att Voynich-manuskriptet inte är något annat än en vanlig bluff. Enligt hans teori är texten en uppsättning meningslösa symboler, och fantastiska teckningar är utformade för att lägga mystik till dokumentet. Vissa forskare tror att boken är skriven av en psykiskt sjuk person eller en person med en ovanlig mentalitet, som inte hade för avsikt att lura någon, utan skapade den i något syfte som bara var känt för honom.

Vid första anblicken verkar denna teori rimlig, men datoranalys av texten motbevisar den. Språkvetare kontrollerade att texten överensstämmer med Zipfs lag (en universell formel som visar förekomstfrekvensen av ord som kan appliceras på alla språk). Analysen visade att texten inte är en meningslös uppsättning tecken, utan faktiskt innehåller viss information.

Teori nio – konstruerat språk

Forskarna William Friedman och John Tiltman kom oberoende av varandra till slutsatsen att ett konstgjort skapat språk användes för att skriva manuskriptets text. Sådana språk är utformade på ett sådant sätt att betydelsen av ett enda ord kan dechiffreras genom att studera bokstäversekvensen.

Trots många teorier som lagts fram av olika vetenskapsmän och forskare har manuskriptets text ännu inte dechiffrerats.

Vem är författaren till Voynich-manuskriptet?

Det är fortfarande okänt vem som skrev denna mystiska bok. Författarskapet tillskrivs olika individer.

Roger Bacon- en berömd franciskanermunk, alkemist, som levde 1214-1294 och hade hemlig kunskap. Voynich var själv säker på att den här mannen var författaren till boken och försökte hitta bevis för detta. De flesta forskare lutar också åt denna teori.
John Dee- en astrolog, matematiker som tjänstgjorde vid drottning Elizabeth I:s hov. Vissa forskare föreslår att han skulle kunna skriva ett manuskript och lämna ut det som ett verk av Roger Bacon för ekonomisk vinning.
Edward Kelly- alkemist, följeslagare till John Dee. Han hävdade att han kunde skapa guld av koppar med hjälp av ett speciellt magiskt pulver. Dessutom sa han att han kunde prata med Supreme Varelser och få information från dem. Det finns ett antagande om att det var han som kunde ha kommit på och skrivit Voynich-manuskriptet.
Wilfred Voynich. Många forskare var säkra på att författaren till det mystiska manuskriptet var Voynich själv. Eftersom han var antikvarie och bokhandlare, kunde han mycket väl ha kommit på och skapat ett ovanligt manuskript, så att han sedan kunde lämna ut det som Roger Bacons förlorade verk och göra en god vinst.
Jakob Gorzczycki- örtläkare, hovläkare hos kejsar Rudolf II. Det finns ett antagande om att han mycket väl kan vara författaren till det mystiska dokumentet.
Rafael Sobegordy-Mniszowski- en kryptograf som utvecklat ett speciellt chiffer som inte går att tyda. På grund av detta tillskriver vissa forskare författaren till boken till honom och hävdar att han skrev den för att demonstrera det uppfunna chifferet.
Grupp av författare. Enligt denna teori skrevs manuskriptet inte av en person, utan av flera. Den amerikanske kryptoanalytikern Prescott Carrier kom till slutsatsen att texterna i den "botaniska" delen av boken var skrivna i olika handstilar, därför fanns det minst två författare. Senare forskning visade dock att manuskriptet fortfarande var skrivet av en person.

För närvarande fortsätter försöken att avslöja mysteriet med det ovanliga manuskriptet. Avkodningen av manuskriptet utförs av både professionella kryptografer och lingvister, och vanliga amatörer som är intresserade av antika hemligheter. Boken erkändes officiellt som det mest mystiska manuskriptet i världen.

För tio år sedan organiserades en e-postklubb tillägnad Voynich-manuskriptet, som fortsätter än i dag. Medlemmar i denna klubb delar med sig av olika teorier och hypoteser angående bokens innehåll, och genomför även olika typer av statistiska analyser. Det odödliga intresset för det antika manuskriptet ger hopp om att det förr eller senare kommer att dechiffreras.

Forskare från University of Alberta i Kanada har dechiffrerat början av Voynich-manuskriptet med hjälp av artificiell intelligens. Det rapporterar CBCNews.

Enligt en av forskarna, Greg Kondrak, var första steget att ta reda på vilket språk manuskriptet var skrivet på. För att göra detta tog forskare den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, översatt till 380 språk, och med hjälp av komplexa statistiska procedurer kunde de utveckla en algoritm som kände igen språket i dokumentet med en noggrannhet på 97 procent. Genom att använda samma algoritm för att läsa Voynich-manuskriptet fick de reda på att det var skrivet på hebreiska.

Det mystiska manuskriptet har ännu inte dechiffrerats, det är oklart vem som skapade boken och i vilket syfte. Forskare har försökt avslöja hemligheterna bakom detta dokument i århundraden...

Således, enligt slutsatserna från datoralgoritmen, är den första meningen i artefakten: "Hon gav råd till prästen, ägaren av huset, mig och folket."

De första 72 orden, enligt forskare, kan relatera till växtfarmakologi, i det här avsnittet finns termer som "bonde", "ljus", "luft" och "eld".

Kondrak understryker att även om artificiell intelligens har gjort mycket arbete, kan det inte göras utan människor – ett levande sinne behövs för att förstå ordens syntax och semantiska samband. I synnerhet behövs hebreiska specialister, historiker och kryptografer.

Voynichmanuskriptet är ett medeltida verk skrivet på 1400-talet av okända författare. Forskare har försökt dechiffrera det i flera hundra år, men ingen kan språket i manuskriptet. Artefakten upptäcktes av antikvarien Wilfried Voynich i det antika sydeuropeiska slottet Villa Mondragone.

Förra veckan publicerade Times Literary Supplement en artikel som påstod sig ha dechiffrerat det berömda Voynich-manuskriptet. Enligt uppgift består bokens text av latinska förkortningar. Som bevis citerade författaren, historikern Nicholas Gibbs, texten i två rader av manuskriptet han dechiffrerade. Andra forskare var dock inte övertygade av hans resultat. De sa att Gibbs beslut var en blandning av kända fakta och anklagelser som han inte kunde bevisa.

Det illustrerade manuskriptet (eller manuskriptet) av Voynich skrevs av en okänd författare på ett okänt språk. Pergamentet som boken är skriven på är från 1404–1438, även om det inte betyder att texten inte kunde ha applicerats på det långt senare. Manuskriptet fick sitt namn efter den polske bibliofilen och antikvarien Wilfrid Voynich, som förvärvade det 1912 av jesuiterna på en plats nära Rom. Manuskriptet förvaras nu i Yale University Library.

Boken innehåller 240 sidor (minst 32 sidor har gått förlorade), och nästan varje sida har illustrationer. Även om teckningarna inte hjälpte till att tyda texten, gjorde de det möjligt att dela upp boken i flera avsnitt. Till exempel, på varje sida i avsnittet "botaniska" finns en bild av en eller flera växter. I det "astronomiska" avsnittet finns diagram som visar månen, solen och stjärntecknen. I det "biologiska" avsnittet virar texten runt bilder av människor, mestadels nakna kvinnor som badar. Sektionen ”läkemedel” består av signerade ritningar av växtdelar och läkemedelskärl.

Sida från den "botaniska" delen av manuskriptet

Beinecke Rare Book & Manuscript Library, Yale University

Sedan första världskriget har många kryptoentusiaster och professionella kryptografer försökt dechiffrera texten i manuskriptet, men hittills har ingen lyckats. En av de första som föreslog sin teori var den amerikanske kryptografispecialisten William Newbold 1921. Han trodde att den synliga texten i manuskriptet inte hade någon betydelse, utan att varje bokstav var sammansatt av små tecken som bara var synliga när de förstorades. Senare hävdade en annan forskare, John Stojko, att manuskriptet var skrivet på ukrainska, ett språk som inte innehåller vokaler. Redan på 2000-talet föreslog James Finn att manuskriptet var en visuellt kodad hebreisk text.

Ett nytt försök att tyda texten gjordes av historikern (som han kallar sig) Nicholas Gibbs. Han hävdade att manuskriptet var en manual för behandling av kvinnliga sjukdomar, och texten i det var latinska förkortningar. För att stödja sin hypotes presenterade han en "transkription" av två rader text. Men specialister som var kunniga i medeltida latin övertygades inte av hans argument. Enligt chefen för den amerikanska medeltidens akademi, Lisa Fagin Davis, var den "dechiffrerade" texten grammatiskt felaktig och bestod av meningslösa fraser.

Sida från den "biologiska" delen av manuskriptet

Beinecke Rare Book & Manuscript Library, Yale University

Gibbs antog att det någonstans i manuskriptets text måste ha funnits ett register som kunde fungera som en nyckel för att tyda förkortningarna. Samtidigt menar historikern att indexet fanns på manuskriptets förlorade sidor. Han lämnade inga andra bevis för att det fanns en sådan pekare.

Det är möjligt att Voynich-manuskriptet verkligen är en avhandling om kvinnors hälsa, som Gibbs föreslog, men inte ens då kan det kallas en pionjär. Andra forskare och kryptografer har tidigare lagt fram denna hypotes och kopplar samman bilder av växter, badande kvinnor och astrologiska diagram. Det faktum att han före publiceringen av hans artikel varken var okänd för professionella forskare av Voynich-manuskriptet eller för gemenskapen av amatörkryptologer som dechiffrerar manuskriptet ger inte Gibbs hypotes trovärdighet.

Och i allmänhet är Gibbs inte känd för allmänheten som en vetenskapsman, utan som författare till guider om att skriva tv-manus eller iscensätta en show. Författarens beskrivning på Amazon listar hans yrke som manusredaktör som har undervisat i manusförfattarkurser och som för närvarande arbetar med två tv-dramer under ledning av oberoende producenter. Kanske kommer studiet av Voynich-manuskriptet att ligga till grund för ett annat scenario?

Avkodning av Voynich-manuskriptet

Många människor runt om i världen försöker dechiffrera de mystiska inskriptionerna skrivna i Voynich-manuskriptet. Men ännu har ingen lyckats hitta en lösning på den månghundraåriga gåtan. Är hon svaret?

Vi fann denna information extremt intressant och vi bestämde oss för att publicera resultatet av Nikolais arbete på vår webbplats, som inte sparade tid och ansträngning för att dechiffrera den otydliga mystiska texten.

Nedan finns bilder med utskrifter, text och en rapport om arbetet som utförts av Nikolai Anichkin. Författarens stavning och interpunktion har bevarats.

Njut av alla, vi hoppas att du kommer att vara intresserad av dekrypteringsmetoden som föreslagits av Nikolai Anichkin.

Voynich-manuskriptet kan dechiffreras

1. Bakgrund

Våra förfäder lämnade oss många olösta mysterier. De finns inom många områden av mänsklig aktivitet och har olika ursprung, inklusive: naturliga, historiska, geografiska, konstgjorda, etc. Bland konstgjorda hemligheter upptar den så kallade en speciell plats. Voynich-manuskript (nedan kallat MV). Från tillgängliga öppna källor är följande känt om MV:s historia.

1912 drabbades den romerska högskolan i en finansiell kris och beslut fattades om att sälja av en del av egendomen, och detta måste ske under skydd av sekretess. Biblioteket var först ut till försäljning. En av köparna var den berömde antika bokhandlaren Wilfried Voynich (make till den berömda författaren E. Voynich). När han granskade rariteterna från Kircher-samlingen som släpptes ut till försäljning, lade han märke till ett mystiskt manuskript som var skrivet med okända karaktärer och bestämde sig för att köpa det. Ungefär från detta ögonblick började boken kallas "The Voynich Manuscript", eftersom. Dess rätta namn är okänt än i dag. Efter V. Voynichs död blev MV hans hustrus egendom. Efter E. Voynichs död blev rariteten hennes arvtagare Anne Neills egendom, som 1961 sålde den igen till bokhandlaren Hans Kraus. Hans Kraus kunde inte hitta en köpare och 1969 donerade han den till Yale University, närmare bestämt Beinecke Library, där den finns kvar till denna dag. När V. Voynich köpte boken upptäckte V. Voynich 2 bokstäver inneslutna i den, enligt den första blev den 1586 den helige romerske kejsaren Rudolf II:s egendom. Fram till denna tid var CF:s historia praktiskt taget okänd. Följande är känt om kejsar Rudolf II (1552 - 1612). 1576 tillträdde han den kejserliga posten i Prag. Prag vid denna tid ansågs vara centrum för det ockulta. Alkemi och produktion av konstgjort guld var särskilt utbredd här. Rudolf-2 var praktiskt taget känt som skyddshelgon för alkemisterna. Tydligen, i tron att MV är relaterad till alkemi, förvärvade Rudolf-2 det. Det bör noteras att det även idag finns en åsikt att MV tillhör alkemin. Uppenbarligen misslyckade försök att dechiffrera boken svalnade Rudolf 2:s intresse för den, och 1585 blev den en annan alkemist, Bares, egendom.

Vid denna tidpunkt blev namnet på jesuitforskaren från Rom, Athanasius Kircher, känt, som, som man då trodde, kunde läsa hieroglyfer på egyptiska artefakter. Det bekräftas att Bares vände sig till Kircher med en begäran om överlåtelse från MV. Motreaktion är okänd. Efter Bares blev boken hans vän Johann Marcus Marzis egendom, som vid den tiden var rektor för Prags universitet. Enligt det andra brevet som Voynich hittade när han köpte boken skickade Marzi den till sin vän Kircher.

Så här ser den bekräftade historien om CF ut, eller snarare en del av den. Flera undersökningar som gjordes för att fastställa MVs ålder visade nästan tillförlitligt att den skrevs redan i början av 1400-talet. Följaktligen är perioden med okänd historia av CF mer än 200 år.

Efter att ha förvärvat boken gjorde Voynich aktiva försök att dechiffrera den och lockade kända specialister för detta. Berömda kryptologer, som inte kunde motstå de mest slutna chiffer, lingvister, programmerare och specialister inom andra kunskapsområden tog sig an dekrypteringen. Experter på att bryta de mest resistenta chiffer som användes av Tyskland och Japan under andra världskriget lyckades inte heller uppnå några resultat. Det är känt från öppna källor att amerikanska CIA-anställda i vår tid också försökte knäcka MB-koden, men de misslyckades också. Men alla dessa titaniska ansträngningar kan inte anses vara värdelösa. Resultatet av alla misslyckanden med att dechiffrera MB blev grunden för att tilldela den titeln på den mest mystiska boken i världen, kryptografins heliga gral, etc.

Av allt det storslagna och mödosamma arbetet som gjorts drogs huvudslutsatsen - det finns inget språk i världen och under det förutsebara förflutna har det inte funnits ett språk med ett alfabet som liknar det alfabet som används när man skriver MV, om dessa tecken beaktas bokstäver i något slags alfabet.

Alla dessa misslyckanden gav upphov till olika versioner av ursprunget till CF, inklusive:

— MV är av främmande ursprung;

— MV är någons skämt som inte har någon betydelse;

— MV är skrivet på något speciellt påhittat språk osv.

Den första versionen kan förkastas utan att diskutera den, eftersom inget liknande utomjording har hittills hittats på jorden.

Den andra versionen kan förkastas av den anledningen att för mycket mödosamt arbete måste läggas på ett sådant skämt.

Tredje versionen. Varför var det nödvändigt att uppfinna ett språk för att kryptera en stor mängd information som ingen skulle dechiffrera senare? Kanske är det lättare att förstöra det? Således antyder slutsatsen sig själv - informationen krypterades med utsikten att bli dekrypterad.

Följaktligen, när man skrev MV, användes ett språk som faktiskt fanns på den tiden.

Huvudslutsatsen följer av detta: vi måste leta efter ett annat sätt att dekryptera. I det här fallet är det nödvändigt att ta hänsyn till tidigare forskares misstag. De ville alla se bokstäverna på europeiska språk i de tecken som användes för att skriva MV. Ingen lyckades.

Av allt ovanstående följer slutsatsen att när man skrev MV användes ett språk som faktiskt fanns på den tiden och i det territoriet, vars bokstäver i alfabetet ersattes med tecken. Detta låg till grund för det fortsatta arbetet med att dechiffrera MV.

2.Val av tillvägagångssätt metod

I allmänhet är MV en samling teckningar av växter, cirkeldiagram, okända kvinnoritualer och en betydande textdel. Baserat på yttre särdrag kan den hänföras till någon form av encyklopedisk uppslagsbok.

En analys av metoderna som användes för att dechiffrera MV visade att de alla hade ett misstag.

De försökte alla se i tecknen med vilka MB skrevs bokstäverna i alfabetet för något språk, dessutom ett europeiskt språk. Detta tillvägagångssätt gav inga resultat. Därför är det nödvändigt att ändra tillvägagångssättet för avkodning. Det är nämligen nödvändigt att hitta ett språk vars alfabetstruktur skulle motsvara strukturen av det teckensystem som används för att skriva MB. De där. ta som grund inte ett enda tecken, utan hela systemet av tecken som helhet.

Nu är det nödvändigt att hitta ett system i de olika tecken som MV är skriven med. Efter att ha analyserat de tecken som används i MV kunde jag upptäcka ett sådant system. Det bör noteras att det senare blev klart att det i hela systemet finns skyltar som inte motsvarar någon bokstav. Men detta förklaras av språkets egenheter.

Nu uppstod frågan om att hitta ett språk vars alfabetsformat skulle sammanfalla med formatet på MB-tecken. Sökningarna gav resultat. Ett gammalt språk hittades vars alfabetsformat (eller struktur) sammanföll med formatet (eller strukturen) av tecken som användes i texten från andra världskriget. Men sedan gick inte allt smidigt. Strukturen för teckenkomplexet och alfabetet för det föreslagna språket är identiska, men antalet bokstäver visade sig vara något större. Jag var tvungen att gå tillbaka till texten. Som ett resultat upptäcktes ett numeriskt märke i själva texten. Genom att använda detta märke som en ledtråd och tilldela två bokstäver till ett visst antal tecken, föll allt på plats. Senare, när man översatte några korta ord, bekräftades den angivna tilldelningen av tecken till bokstäver. Detta är den andra nivån av MV-kryptering. Vidare, efter att ha analyserat texten med befintliga data, visade det sig att i ord som börjar med vokaler är dessa vokaler utelämnade. Detta kan betraktas som den tredje krypteringsnivån. Dessa två omständigheter utesluter vidare möjligheten att använda datorprogram för att översätta MV-text. "Manuell" översättning är också svårt. Så, till exempel, om ett ord i texten består av 4 tecken, kommer detta förmodade ord att motsvara 8 bokstäver, varav 4 måste uteslutas. Således är det praktiskt taget omöjligt att göra utan perfekt kunskap om detta förfäders språk. När jag översatte korta ord använde jag information som erhållits på Internet, och som ni vet är de begränsade och endast för allmänt accepterad användning. Och i det här fallet har vi specifika ämnen.

Nu är det nödvändigt att notera, det är tydligt synligt att minst tre ämnen beskrivs i MV, nämligen: botanik, medicin och astronomi. För en person är detaljkunskaper inom så olika områden lite mycket. Detta leder till slutsatsen att denna MV innehåller information från olika källor. Om det är känt att MV skrevs på 1400-talet, så var kunskapen som beskrivs i den känd mycket tidigare. Det kan antas att denna kunskap användes av våra förfäder under den så oförtjänt bortglömda vediska tiden. Den här tiden hade sina egna särdrag. Till exempel var kronologin annorlunda. Året (sommaren) hade nämligen tre perioder: vinter, vår, höst; i varje period var det tre månader, i varje månad var det 40 (41) dagar, i veckan var det 9 dagar (och detta har bevarats till denna dag vid minnet av de döda: 9 och 40 dagar), det finns 16 timmar på en dag. Vi kommer att uppehålla oss vid andra funktioner i vedisk kronologi och astronomisk kunskap nedan när vi diskuterar individuella ämnen för MV.

Nu måste vi fastställa orsaken till att kryptera denna viktiga kunskap.

Genom att ganska exakt veta när MV skrevs och, med hjälp av det använda språket, efter att ha bestämt territoriet där det skrevs, är det lätt att avgöra vilka historiska händelser som ägde rum i detta territorium. Det visade sig att i detta territorium vid den tiden var det en erövring av ett folk av ett annat. Och inte bara en erövring, utan ett religionsbyte. Det är känt att att byta religion eller tro är mer smärtsamt än bara yrke. Baserat på detta kan vi dra slutsatsen att all denna hemliga kunskap samlades av våra förfäder på ett ställe och krypterades för att bevara den från sina fiender. De ytterligare "resorna" av detta dokument fram till andra hälften av 1500-talet är okända. Kanske om hans innehåll till dem som han gömde sig för och en jakt organiserades för honom. Enligt logiken måste det finnas en nyckel till den, som skulle kunna, eller till och med kan, förvaras på en annan plats, nämligen på den plats där den skrevs. Dessutom kan det inte uteslutas att nyckelvårdarna letar efter detta dokument, men dess vanliga namn är långt ifrån sant, vilket gör det omöjligt att hitta det. Men detta är ett antagande som i princip inte kan uteslutas och som bör kontrolleras.

Med hjälp av ovanstående i det så kallade botaniska avsnittet skulle följande korta ord (kort i MV-texten) kunna översättas: Söt dryck, nektar. Mat, mat. Nöje, nöje. Grovt bröd. Sex. Drick, absorbera. Mognad, mognad. Mättad. Hampa, hampa, hampa kläder. Mat, mat. Kanske. Rengör (tarmarna). Dryck. Önskar. Kunskap. Söt dryck, nektar och annat. Det råder ingen tvekan om att korrelationskoefficienten mellan betydelsen av dessa ord och de avbildade växterna är mycket hög.

Så, på sidan 20 är orden översatta: hampa, kläder gjorda av hampa; mat, mat. Ja, även under vårt senaste förflutna, i mitt lilla hemland, odlades hampa, från vilken de fick tråd, sedan linne och kläder.

Ritning från sida 20

Dessutom erhölls olja från den, som användes i matlagning. Dessutom, bland många typer av hampa kan vi lätt hitta en liknande. Därefter har vi ordet "sex". Med tanke på att den vediska veckan är lika med 9 dagar, har vi 6 veckor, eller 54 dagar, eller nästan två månader i modern kronologi. Och detta är perioden för full mognad för de flesta växter. Dessa första erhållna översättningsdata ger anledning att betrakta den valda MB-översättningsalgoritmen som korrekt.

Förresten, bland ett ganska stort antal växter ser vi inte potatis, som importerades från Amerika. Det betyder att vissa experter tror att Mexiko är CF:s födelseplats. Men när det skrevs var potatisen helt förbrukad.

Samtidigt bör en specialist från Ukraina, Evgeniy Chorny, också svara, som tror att MV skrevs på det ukrainska språket. Dessutom skrev och presenterade han en bok om detta ämne. Han har fel. Detta är redan något som liknar Ukrainas jordklot.

Låt oss nu gå vidare till avsnittet med cirkeldiagram. Den första av dem finns på sidan 57/1 (114) enligt numrering på Internet). Diagrammet består av 4 delar. I varje del finns en silhuett av en person, genom vilken det är omöjligt att bestämma hans kön (denna anmärkning kommer att spela en roll senare). Därför gäller informationen i denna figur för alla, oavsett kön. Det finns många korta ord i detta diagram som vi lyckades översätta. Dessa är vanliga ord, nämligen: sur mjölk. Mjölkprodukt. Kokt mat. Måltid. Ibland. Några. Bidra. Ät ät. Det råder ingen tvekan om att vi i det här fallet talar om att organisera ordentlig, hälsosam kost. Varför nu fyra delar. När vi vänder oss till Vedaerna finner vi att våra förfäder hade fyra måltider om dagen. Ytterligare. I varje del hittar vi identiska grupper av ord som översätts enligt följande: någon. Uttala. Beröm. Belägen. När vi vänder oss till Vedaerna, finner vi att före varje måltid måste en av de närvarande vid bordet säga pris till våra gudar och förfäder. Sålunda följer det att i denna figur talar vi inte bara om rationell näring, utan också om ritualen att äta.

Ritning från sida 57/1 (114)

Tänk sedan på diagrammen på sidorna 70-74 (127-134). Alla diagram liknar varandra. En utmärkande egenskap hos diagrammen är att deras centrum är stjärntecknet. Men vi hittar bara 10 tecken av 12 befintliga. Detta förklaras enligt följande. Enligt MV-hållaren är det känt att några av MV-plåtarna inte hittades. I detta avsnitt ser vi att blad nummer 73 följs av blad nummer 75, d.v.s. 1 ark saknas, på vilket ytterligare 2 diagram ska placeras.

Betrakta diagrammet på sidan 70 (127). Stjärntecknet är med största sannolikhet Fiskarna i mitten av diagrammet. Det finns totalt 30 markerade kvinnofigurer placerade runt i koncentriska cirklar. I de följande två diagrammen avbildade författaren samma tecken på zodiaken, men i varje ritning fanns det femton kvinnliga figurer. Ändå motsvarar trettio kvinnliga figurer detta stjärntecken. Situationen är liknande i de återstående siffrorna.

Ritning från sida 70 (127)

Som ett resultat har vi följande:

- figurerna i diagrammen är rena kvinnliga;

— alla stjärntecken motsvarar ett visst antal kvinnofigurer, nämligen trettio;

- i de flesta fall är märkena bredvid kvinnofigurer som ligger på samma ställen olika.

Det är logiskt att anta att det borde finnas ett troligt samband mellan zodiakens tecken, kvinnors silhuetter och siffran "30". Låt oss ta hänsyn till det faktum att det enligt Vedaerna var nio dagar i veckan. Om vi multiplicerar nio dagar med trettio får vi tvåhundrasjuttio dagar. Tja, denna period är bekant för alla, åtminstone kvinnor. Detta är hela graviditetsperioden för kvinnor. Nu är det klart varför diagrammen bara visar kvinnors figurer och det finns trettio av dem.

Baserat på ovanstående följer slutsatsen naturligt: dessa diagram visar egenskaperna hos graviditetsperioder hos kvinnor när de blir gravida under olika stjärntecken. För att bevisa detta kunde jag i ett av diagrammen översätta två ord: Möjligt. Född.

På sidan 67 (121) finns det 2 diagram. Låt oss överväga den första av dem. Diagrammet är en cirkel indelad i 12 sektorer. I varje sektor skrivs ett ord och ett visst antal stjärnor placeras, och deras antal är inte konstant. Med en hög grad av sannolikhet kan man anta att detta diagram visar året enligt månkalendern. På den tiden bestod året enligt månkalendern av 12 månader. Ordet i sektorn betyder månadens namn, och antalet stjärnor anger antalet stjärnor som ingår i stjärntecknet som motsvarar en given månad. Den yttre cirkeln av diagrammet beskriver tydligen kärnan i dessa månader.

Rita från sida 67 (121)

Vi hittar fortsättningen på nästa sida, som också innehåller två diagram. Den första av dem visar sannolikt månens huvudfaser, nämligen: nymåne, första kvartalet, fullmåne, sista kvartalet. Cirkeln ger tydligen en beskrivning av dessa faser.

På nästa sida hänvisar den första ritningen också till Månen. Den visar månens två huvudfaser: nymåne och fullmåne, och innehåller även 29 stjärnor. Antalet stjärnor motsvarar antalet dagar i månmånaden (28,5). Enligt Vedaerna hade varje dag i månmånaden sitt eget namn.

Nedan finns några fler diagram. Återigen, enligt Vedaerna, hade den vediska kronologin den så kallade. Tidscirklar. De viktigaste är Årens Cirkel och Livets Cirkel. Med en hög grad av sannolikhet kan vi anta att några av MV-diagrammen är tidscirklar. Så, på sidan 86/1 (158) finns 9 cirkulära ritningar. Enligt Vedaerna passerar solen, som rör sig längs sin bana, genom 9 element. Kanske visas dessa element i den här bilden.

Det finns troliga förklaringar till vissa andra avsnitt. Men de måste fortfarande bekräftas.

Detta är vad som uppnåddes med den befintliga metoden. Naturligtvis, med hjälp av professionell översättning kan du få mer betydande resultat. Icke desto mindre ger de resultat som erhållits med en hög grad av sannolikhet anledning att tro att:

1. Den specificerade tekniken för att dekryptera MV är dess nyckel och kan användas för ytterligare översättning.

2. MV är ett slags uppslagsverk över forntida kunskap, eller våra förfäders Livets bok. Kanske skulle denna kunskap vara aktuell än idag.

Nikolaj Anichkin

För den som är intresserad av dekrypteringsmetoden eller vill hjälpa författaren, här är hans e-postadress: [e-postskyddad]

Vi tackar Nikolai för informationen och önskar honom att inte vila på lagrarna och framgång i sitt kommande arbete!

Författare

Varvara

Kreativitet, arbeta med den moderna idén om världskunskap och det ständiga sökandet efter svar

Voynichmanuskriptet är historiens mest mystiska bok. Den skapades på 1400-talet, men det är fortfarande okänt vad som står och avbildas i den. Du kan också försöka lösa denna gåta.

"Rysk" hypotes

Ja, i den nästan detektivberättelsen om den mest mystiska boken genom alla århundraden fanns ett "ryskt spår". Mannen som gjorde manuskriptet berömt föddes i det ryska imperiet 1865. Hans namn var Wilfried Mikhail Voynich. Hans biografi var rik på skarpa svängar.

I sin ungdom, efter examen från fakulteten för kemi vid Moskvas universitet, var Wilfried medlem av terrororganisationen Narodnaya Volya. Hemligt arbete ledde till arrestering och exil till Irkutsk, men tre år senare lyckades Voynich fly därifrån. Och inte var som helst, utan till London, och inte till vem som helst, utan till sin älskade Ethel Lillian. Samma som senare skulle bli författare till romanen "The Gadfly".
Efter att ha firat bröllopet flyttade de unga bort från revolutionära aktiviteter. Voynich skulle delta i en annan revolution - revolutionen inom kryptografi. Han engagerade sig i antikaffären, öppnade sin egen butik och började resa runt i världen på jakt efter sällsynta publikationer.

År 1912 ledde ödet honom till en mystisk bok, vars språk anses olöst till denna dag.

Det är betydelsefullt att Wilfried fram till sin död inte erkände exakt vem han köpte detta manuskript av. Den officiella versionen är att antikvarien skaffade manuskriptet tillsammans med 29 andra böcker från Roman College, som behövde pengar och därför organiserade en "försäljning".
Det är också känt att en av ägarna till boken var den helige romerske kejsaren Rudolf II, och Prag-alkemisten Georg Bares är erkänd som en annan bevisad innehavare av boken.

Falsk?

Tanken att manuskriptet var en skicklig förfalskning av modern tid var en av de första som kom till alla som försökte tyda den här boken. Språket i den här volymen är för "snabbar". Följande fakta talar dock emot en sådan slutsats.

Först visade kolväteanalys utförd av Greg Hodgins vid University of Arizona att manuskriptet producerades mellan 1404 och 1438.

För det andra är texten i boken strukturerad, analys av bläcket visade att avskrivaren visste vad han skrev om (bokstäverna skrevs snabbt, 4 sekunder per ord). Språklig analys visar förekomsten av strukturer som är karakteristiska för kända språksystem. Slutligen är manuskriptet skrivet på pergament, medan papper användes redan på 1400-talet. Skapa en så dyr bluff?

Östlig hypotes

Den franske filologen Jacques Guy, en av dem som försöker reda ut mysteriet med manuskriptet, analyserade bokens text och kom till den paradoxala slutsatsen att språkets struktur liknar de kinesiska och vietnamesiska språken. Således föddes teorin om manuskriptets österländska ursprung. Till stöd för sin hypotes hävdar Guy också att några av växterna som avbildas i boken växte endast i Kina i skrivande stund. Till exempel ginseng. Ingen av de östasiatiska forskarna har dock bestämt kunnat säga på vilken dialekt texten skrevs.

Redigering

Rene Zandbergen från European Space Agency menar att manuskriptet har rättats flera gånger. Och vi har inte att göra med en text, utan med flera. Denna hypotes bekräftas indirekt av en datoranalys av pergamentark, som visade att ja, texten var retuscherad. Det har dock ännu inte varit möjligt att återställa den ursprungliga texten och separera den från senare lager.

Krypterad hypotes

Vissa forskare tror att Voynich-manuskriptet är en kod. Detta menade till exempel William Newbold, som var en av de första som dechiffrerade bokens text. Han ansågs vara en av sin tids bästa kryptologer. Forskaren trodde att manuskriptet var skrivet på krypterad latin, nyckeln till vilken fanns i inskriptionen på sista sidan "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas."

Om du tar bort de "extra" tecknen därifrån och ersätter bokstäverna "o" med "a", får du inskriptionen Michi dabas multas portas. ("Du gav mig många dörrar").

Dr Gordon Rugg från Keely University är också säker på att bokens text är kryptering skriven med Cardano-gittret. Enligt hans åsikt skrev författaren till manuskriptet latinska bokstäver in i cellerna och fyllde i utrymmena med påhittade bokstäver.

En gåta i en gåta

Voynich-manuskriptet är en gåta i en gåta. Hittills har ingen kunnat förklara vilket språk den skrevs på, det är okänt vad teckningarna i denna bok avbildar. Författarskapet är också oklart. Vid olika tillfällen tillskrevs den till Roger Bacon, John Dee och andra alkemister, men inga konkreta bevis för någon av dessa versioner finns fortfarande.

Av de förmodade versionerna av manuskriptets ursprung vill vi notera ytterligare två.

Den amerikanske kryptologen John Steiko menar att texten är skriven på Kievan Rus språk, utan användning av vokaler. Forskaren är övertygad om att manuskriptet representerar korrespondens mellan den mystiska härskaren i Kievan Rus som heter Ora och den khazariska härskaren som heter Manya Koza. Till stöd för denna version kan vi säga att manuskriptet avbildar stadens väggar med laxstjärtsformade kanter. På 1400-talet fanns dessa bara i norra Italien och... Kreml i Moskva.

Enligt en annan version är manuskriptet av aztekiskt ursprung. Denna hypotes lades fram tidigare i år av forskarna Arthur Tucker och Rexford Talbert. De började studera manuskriptet med teckningar och kände igen många av växterna som endemiska i Sydamerika. Forskare har lagt fram en version om att texten skrevs på en av det aztekiska språkets många utdöda dialekter, Nuatl, och skrevs på 1400-talet av en representant för den aztekiska eliten som besökte Europa.

Du kan förresten försöka dechiffrera manuskriptet själv.