När det var en isstrid vid Peipusjön. Okänd Alexander Nevsky: var slaget "på is", bugade prinsen för horden och andra kontroversiella frågor

Slaget på isen. Bakgrund.

Men Albert, som ännu inte hade seglat långt, underrättades i tid om den ryska prinsens förräderi, återvände med riddarna till Riga och förberedde sig för försvar. Det är sant att tyskarna inte behövde försvara sig själva: den tappre Vyachko, efter att ha lärt sig om Alberts återkomst, satte helt enkelt eld på Kukenoys och flydde någonstans till Ryssland med sitt följe. Den här gången bestämde sig tyskarna för att inte fresta ödet och tog kontroll över Kukenois.

Och så händer en märklig sak: 1210 skickar tyskarna ambassadörer till prinsen av Polotsk, som skulle erbjuda honom fred. Och Polotsk går med på denna fred på villkoret att Livs, som var underordnade Riga, kommer att hylla Polotsk och biskopen kommer att ansvara för detta. Det är fantastiskt: Polotsk går med på fred med tyskarna, som erövrade två av dess specifika furstendömen och till och med utökade deras inflytande till hedningarna. Men å andra sidan, vad är det märkliga i detta: i motsats till vad våra historiker hävdar, som på varje hörn ropar att ryssarna från urminnes tider hjälpte de baltiska stammarna att bekämpa de västerländska inkräktarna, brydde sig Polotsk inte om dessa stammar från bl.a. högt klocktorn. Det enda som intresserade honom var vinst.

1216 ägde tyskarnas första sammandrabbning med Novgorod rum. Och återigen blev de ryska prinsarna initiativtagare till konflikten: i slutet av året attackerade novgorodianer och pskovianer den estniska staden Odenpe (på den tiden som redan ägdes av tyskarna) och plundrade den. I januari 1217 genomförde estländarna, med hjälp av tyskarna, ett vedergällningsattack på Novgorods landområden. Men det var inget tal om några territoriella förvärv - tyskarna, efter att ha rånat novgorodianerna, gick hem. Samma år samlades novgorodianerna igen för en kampanj mot Odempe. Novgorod-trupper belägrade staden, men de kunde inte ta den, så novgorodianerna fick begränsa sig till att plundra omgivningarna. En hastigt samlad armé skyndade sig för att hjälpa den belägrade garnisonen i Odempe.

Men på grund av sitt ringa antal misslyckades den med att ge allvarlig hjälp till livonerna i Odempe. Allt som denna armés styrka räckte till var att bryta igenom till Odempe. Som ett resultat visade sig antalet människor i staden vara ganska stort, och förråden var extremt små. Därför tvingades livonierna att be om fred från ryssarna. Efter att ha tagit lösen från tyskarna lämnade de Livland. Vad är karakteristiskt: novgorodianerna, om de verkligen var rädda för den katolska kyrkans överdrivna verksamhet eller kämpade för de baltiska stammarnas frihet, kunde de helt enkelt svälta ut alla tyskar i Odenpe och därmed förstöra större delen av den livländska armén och stoppa katolsk expansion under lång tid.

Novgorodianerna tänkte dock inte ens på att göra detta. Katolikerna gjorde ingenting för att stoppa dem. Tvärtom hade de ännu mer pengar än hedningarna, vilket gör att det är dubbelt roligt att råna. Så ryssarna försökte inte kapa grenen som de satt på - varför döda tyskarna, som om ett eller två år igen kunde samla på sig pengar, som sedan kunde tas ifrån dem i nästa fälttåg? Egentligen är detta precis vad novgorodianerna gjorde: 1218 invaderar novgorodarmén Livland igen. Återigen kan ryssarna inte ta ett enda livländskt slott och igen, efter att ha förstört omgivningen, återvänder de hem med byte.

Men 1222 inträffar en betydande händelse: estländarna gör uppror mot tyskarna. När de inser att de inte kommer att kunna klara av riddarna på egen hand, vänder sig esterna till Novgorod för att få hjälp. Och novgorodianerna kommer verkligen, plundrar omgivningarna och går därifrån och lämnar små garnisoner kvar i slotten som donerats av esterna. Det vill säga, novgorodianerna var lite intresserade av att annektera de livländska länderna. Som vanligt drevs de bara av girighet. Det säger sig självt att de få ryska trupperna som fanns kvar i tyska slott inte kunde motstå livonernas vedergällningsaktioner under lång tid, och 1224 hade tyskarna rensat de estniska länderna från ryssarna. Intressant nog, medan tyskarna förstörde de ryska garnisonerna, blåste novgorodianerna inte sina huvuden och tänkte inte ens hjälpa sina kamrater.

Men när tyskarna, efter att ha återvunnit de landområden som ryssarna beslagtagit 1223, bad Novgorod om fred, samtidigt som de hyllade, gick novgorodianerna glatt med på - fortfarande, trots allt en freebie. Yaroslav Vsevolodovich, som vid den tiden var Novgorod-prinsen, bestämde sig för att genomföra nästa kampanj 1228. Yaroslav var dock inte särskilt omtyckt vare sig i Novgorod eller i Pskov, vilket ledde till att Pskovianerna, och sedan Novgorodianerna, först vägrade att delta i kampanjen. Men året 1233 blev i viss mån betydelsefullt för de rysk-livonska relationerna, eftersom det var ett slags föregångare till händelserna 1240-1242.

År 1233, med hjälp av den livländska armén, intog den tidigare Pskov-prinsen Jaroslav Vladimirovich (uppenbarligen utvisad från staden på initiativ av den pro-uzdaliska gruppen som stödde Yaroslav Vsevolodovich) Izborsk. Tydligen kapitulerade Izborsk till prinsen utan kamp, ​​för om denna perfekt befästa fästning bestämde sig för att göra motstånd, skulle tyskarna ha tagit åtminstone några veckor att ta den, och under denna tid skulle Pskov-en ha hunnit närma sig staden , och Novgorod-milisen, som inte skulle lämna en sten ovänd från de "västerländska inkräktarna".

Men staden föll snabbt, vilket betyder att invånarna i Izbor inte ville slåss med sin prins. Och nu ges livonierna en fantastisk möjlighet att börja beslagta Novgorods land, eftersom Izborsk, en nyckelpunkt i Pskov-landet och en vacker fästning, redan har varit i deras händer. Tyskarna ville dock inte försvara Izborsk, och samma år återerövrade Pskoviterna (troligen med stöd av samma pro-uzdalska parti inne i staden) Izborsk och tillfångatog Jaroslav Vladimirovich. Yaroslav Vladimirovich skickades först till Novgorod till Yaroslav Vsevolodovich och sedan till Pereyaslavl, varifrån han efter en tid på något sätt lyckades fly, vilket spelade en viktig roll i "korsfararnas aggression" 1240-1242.

Så vilken slutsats kan vi dra? Livland har aldrig fört en aggressiv politik gentemot de ryska furstendömena. Hon orkade helt enkelt inte göra det. Varken före eller efter 1242 kunde Livland konkurrera med Novgorod när det gäller ekonomisk och militär potential. De ryska furstendömena, å andra sidan, drog ständigt fördel av sin västliga grannes svaghet och genomförde stora och inte särskilt stora räder. Det bör noteras att de ryska furstendömena aldrig var intresserade av att förstöra brohuvudet för "västerländsk aggression" i de baltiska staterna, även om ryssarna hade gott om möjligheter att krossa det svaga Livland (särskilt under den inledande perioden av dess existens). Ledmotivet i Rysslands förbindelser med Livland var dock inte alls kampen mot "utländska inkräktare", utan att tjäna pengar på rån.

Slaget på isen. Från intagandet av Izborsk till slaget vid Peipusjön.

Så Yaroslav Vladimirovich lyckades på något sätt fly från Pereyaslavl. Och vart springer han? Återigen till sina "svurna fiender" - tyskarna. Och 1240 försöker Yaroslav upprepa vad han misslyckades 1233. En extremt korrekt (om än något anakronistisk) definition av tyskarnas agerande 1233 och 1240 gavs av Belitsky och Satyreva: "De så kallade" fångarna "av trupperna av orden av Izborsk och Pskov 1233 och 1240 kan, mot bakgrund av vad som har sagts, betraktas som ett tillfälligt inträde av en begränsad kontingent av ordertrupper i Pskovfurstendömet, gjort på begäran av den legitime härskaren av Pskov, Prins Jaroslav Vladimirovich. ("Pskov och orden under den första tredjedelen av XIII-talet").

Tyskarnas agerande kan faktiskt inte betraktas som ett försök att erövra ryskt land, eller, än mer, ett försök att erövra Novgorod (för livonerna skulle detta inte vara mindre (och ännu mer) ett mordiskt företag än för svenskar) - tyskarna försökte bara hjälpa Yaroslav Vladimirovich i kampen vid prinsens bord. Någon kanske har en fråga: varför behövde de det? Det är enkelt: livonerna ville se en sorts buffertstat i stället för Pskovfurstendömet, som skulle skydda de baltiska staterna från novgorodianernas ständiga räder. Önskan är ganska förståelig, det bör noteras. Intressant nog var både pskovianer och novgorodianer inte heller alls emot att vara en del av den "västerländska civilisationen", lyckligtvis hade de mycket mer gemensamt med västerlandet än med horden, och hyllade som de egentligen inte log alls.

Ja, och makten hos Yaroslav Vsevolodovich och hans son, vår hjälte, Alexander Yaroslavovich, som vid varje tillfälle försökte inskränka Novgorods friheter, hade redan fått nog av dem. Därför, när Yaroslav Vladimirovich på hösten 1240, med stöd av den livländska armén, invaderade Pskov-länderna och närmade sig Izborsk, gjorde staden tydligen inte motstånd igen. Hur kan man annars förklara det faktum att tyskarna överhuvudtaget lyckades ta det? Som nämnts ovan var Izborsk en utmärkt fästning, som endast kunde tas som ett resultat av en lång belägring. Men avståndet från Izborsk till Pskov är 30 km, det vill säga en dagsmarsch. Det vill säga, om inte tyskarna hade kunnat ta Izborsk i farten, hade de inte kunnat ta det alls, eftersom Pskov-armén som anlänt i tid helt enkelt skulle ha besegrat inkräktarna.

Man kan alltså anta att Izborsk kapitulerat utan kamp. Men i Pskov, där separatiststämningen tydligen också var stark, gör anhängare av Yaroslav Vsevolodovich ett försök att rädda sin makt: Pskov-armén skickas till Izborsk. Under Izborsks murar attackerade tyskarna Pskoviterna och besegrade dem och dödade 800 människor (enligt Livonian Rhymed Chronicle). Vidare går tyskarna fram till Pskov och belägrar den. Återigen visar ryssarna liten lust att slåss: efter bara en veckas belägring kapitulerar Pskov. Det är betydelsefullt att Novgorod inte alls försökte hjälpa Pskovianerna: istället för att skicka en armé för att hjälpa Pskov väntar novgorodianerna lugnt på att tyskarna ska ta staden.

Tydligen ansåg novgorodianerna inte att återupprättandet av Yaroslav Vladimirovichs furstemakt var ond i Pskov. Och vad gör "korsfararna" efter erövringen av ett så stort och betydelsefullt centrum som Pskov? Men inget. Enligt LRH lämnar tyskarna bara två Vogt-riddare där. Utifrån detta kan man dra en helt logisk slutsats: tyskarna sökte inte alls att ta länderna i Novgorod - deras enda mål var att etablera den makt de behövde i Pskov. Bara och allt. Det är hela det "dödliga hotet som hänger över Ryssland".

Efter tillfångatagandet av Izborsk och Pskov begår tyskarna nästa "aggressionshandling" - de bygger en "fästning" Koporye på Vod-stammens land. Naturligtvis har våra historiker försökt framställa detta faktum som ett tydligt bevis på att tyskarna försöker få fotfäste i nya länder. Det är det dock inte. Det är bara det att Vozhzhane uppenbarligen tillkännagav sin avsikt att acceptera katolicismen och den livländska kyrkans beskydd, varefter tyskarna byggde ett litet fängelse åt dem. Faktum är att tyskarna byggde befästningar för alla hedningar som konverterade till katolicismen. Sådan var traditionen i Baltikum.

Efter grundandet av detta fruktansvärda fäste av katolsk aggression, tar tyskarna staden Tesov och faktiskt allt. Det är där aggressionen slutar. Efter att ha plundrat Novgorods omgivningar lämnar tyskarna och estländarna Novgorod-länderna och lämnar Pskov i sin gamla allierade Jaroslav Vladimirovichs ägo. Hela den tyska "ockupationsarmén" bestod av de två ovan nämnda riddarna. Våra historiker ropar dock högst i rösten att, de säger, dessa två riddare utgjorde ett fruktansvärt hot mot Rysslands självständighet.

Som vi kan se kom tyskarna till Ryssland inte alls med syftet att konvertera Pskov till katolicismen eller, gud förbjude, fånga Novgorod. Tyskarna försökte bara skydda sig från novgorodianernas förödande räder. Men teorin om katolsk expansion fortsätter att ihärdigt påtvingas oss. Men, som i fallet med svenskarna, finns det inte ett enda dokumentärt bevis för att påven kallade livonerna till ett korståg mot Ryssland. Snarare tvärtom: detaljerna i denna kampanj säger oss att den var av en helt annan karaktär.

Påvens enda fientliga aktion mot Novgorod var att han överförde de ryska länderna som tagits tillfånga av tyskarna (och några andra) under Ezels biskopsråds jurisdiktion. Det är sant att det är helt obegripligt vad som är speciellt med detta. Glöm inte att den ryska ortodoxa kyrkan a priori stödde alla ryska kampanjer i samma Livland, men av någon anledning tror ingen att dessa kampanjer provocerades just av kyrkan. Så det blev inget "korståg mot Ryssland". Och det kunde det inte vara.

Paradoxalt nog kände sig Novgorod hotad först efter att tyskarna lämnat Novgorods länder. Fram till det ögonblicket hoppades det pro-tyska partiet i staden att Novgorod skulle upprepa Pskovs öde. Detta parti hoppades också att de tyska riddarna skulle ge åtminstone lite hjälp till Novgorod i kampen mot Jaroslav Vsevolodovich och tatarerna. Men det visade sig att tyskarna inte skulle ta Novgorod och dessutom ge någon form av stöd till ryssarna i någonting - de ville inte ens lämna garnisonen i Pskov.

Dessutom, efter intagandet av Pskov, var Novgorod, som tidigare hade skyddats på ett tillförlitligt sätt från de baltiska stammarna av Pskovfurstendömets länder, nu öppet för estniska räder, och detta kunde inte heller behaga novgorodianerna. Som ett resultat vänder de sig till Yaroslav Vsevolodovich med en begäran om att skicka en prins till dem (novgorodianerna utvisade Alexander några månader efter slaget vid Neva). Yaroslav skickar först Andrei, men han passade inte novgorodianerna av någon anledning, och de frågar Alexander.

Vid det andra försöket uppfyller Yaroslav deras begäran. Det allra första Alexander gör vid ankomsten är att förstöra oppositionen. Vad som är karakteristiskt: när tyskarna tog Pskov, genomförde de inga straffåtgärder i den - tvärtom var alla som inte gillade den nya regeringen fria att lämna staden, vilket många gjorde. Men i Ryssland behandlades oliktänkande alltid mer abrupt, och den ryska nationalhjälten Alexander var inget undantag.

Efter förstörelsen av rivaler inom sina ägodelar, går Alexander över till externa motståndare: efter att ha samlat en armé. Han avancerar till Koporye, som han omedelbart tar. Många av tyglarna som satt i fängelse hängdes, och själva "fästningen" revs. Nästa mål för Alexander var Pskov. Men prinsen behövde inte storma detta citadell: Pskov övergav sig själv. Tydligen kände Yaroslav Vladimirovich förändringen i situationen i tid, ansåg det mer rimligt att förbli utan ett furstendöme, men med huvudet på sina axlar, och överlämnade staden till novgorodianerna utan kamp. För vilket han tydligen tilldelades regeringstiden i Torzhok istället för den galgtradition som tillkom honom enligt tingens logik och galgtraditionen instiftad av Alexander.

Men de två riddarna som var i staden hade mindre tur: enligt LRH blev de utvisade från staden. Det är sant att några av våra historiker fortfarande är uppriktigt övertygade om att det inte ens fanns 2 riddare i staden, utan ett oräkneligt antal. Här skriver till exempel Yu Ozerov om tillfångatagandet av Pskov: "I striden dödades 70 ädla ordensbröder och många vanliga riddare" ("Hur en "gris" sprang in i en "regements" rad"). Jag undrar vilken helig mening Ozerov lägger i termen "vanliga riddare". Men detta är i allmänhet inte så viktigt, om inte annat för att det inte kunde finnas 70 riddare i Pskov per definition, eftersom det då måste erkännas att i allmänhet alla bröderna i det tyska Mariahuset i Livland satt i Pskov (som ordensvärdsbärare efter att ha gått med i den tyska orden 1237), och då fanns det helt enkelt ingen att slåss vid Peipsi-sjön.

Tydligen går myten om 70 riddare dödade i Pskov tillbaka till Tyska ordens krönika, som innehåller följande stycke: "Denne prins Alexander samlades med en stor armé och kom till Pskov med stor kraft och tog den. Trots det faktum att de kristna försvarade sig tappert, tyskarna besegrades och tillfångatogs och utsattes för svår tortyr, och sjuttio ordensriddare dödades där. Prins Alexander var glad över sin seger, och riddarbröderna med deras folk som dödades där blev martyrer i namnet av Gud, förhärligad bland kristna".

Men som vi ser, sammanförde författaren i denna krönika fångsten av Pskov och slaget på isen, så vi bör tala om 70 riddare som dog i båda dessa strider. Men även detta skulle vara fel, eftersom författaren till CTO lånade information om händelserna i de ryska länderna 1240-1242 från LRH, och alla skillnader mellan texten i CTO och texten till LRH är uteslutande ett påhitt av CTO-krönikörens fantasi. Begunov, Kleinenberg och Shaskolsky skrev i sina arbeten som ägnas åt studier av ryska och västerländska källor om slaget vid isen följande om sena europeiska krönikor: ”Från de citerade texterna och från kommentarerna är det tydligt att alla texter of the late Baltic ., som beskriver den tyska aggressionen mot Ryssland 1240-1242, går tillbaka till motsvarande del av "Rhymed Chronicle" och är dess mycket förkortade återberättelser.

I de citerade texterna finns det flera nyheter som saknas i Rhymed Chronicle, men, som framgick av kommentarerna, kan ingen av dessa berättelser spåras tillbaka till någon tillförlitlig ytterligare källa (skriftlig eller muntlig); Tydligen är alla diskrepanser mellan texterna i de senare krönikorna och texten i "Rhymed Chronicle" helt enkelt frukterna av de sena krönikörernas litterära arbete, som här och där tillförde från sig själva (och enligt deras egen förståelse) individuella detaljer i bevakningen av händelser, helt lånade från "Rhymed Chronicle" ("Skrifta källor om slaget vid isen"). Det vill säga, det enda verkliga och logiska antalet riddare i Pskov borde vara de två Vogts som nämns i LRH.

Nästa steg i Alexanders kampanj var tydligen Izborsk. Inte en enda krönika eller krönika berättar om hans öde. Tydligen överlämnade denna fästning sig, liksom Pskov, till prinsen utan kamp. Vilket i allmänhet inte är förvånande med tanke på den totala frånvaron av tyskar i denna strategiskt viktiga stad. Och efter att de "utländska inkräktarna" slutligen fördrivits från de ryska länderna, började novgorodianerna sin favoritsysselsättning: att plundra de livländska länderna.

På våren 1242 gick Alexanders armé över till den västra stranden av sjön Peipsi (innehavet av Livland) och började plundra lokalbefolkningens egendom. Och det var under denna härliga lektion som en av de ryska avdelningarna under kommando av brodern till Novgorod-posadniken Domash Tverdislavovich attackerades av den riddarliga armén och Chud-milisen. Novgorod-avdelningen besegrades, många, inklusive Domash själv, dödades, och resten flydde till Alexanders huvudstyrkor. Därefter drog prinsen sig tillbaka till sjöns östra strand. De hastigt samlade livländska trupperna bestämde sig tydligen för att komma ikapp novgorodianerna för att ta bort bytet från dem. Och det var då striden på isen ägde rum.

Av ovanstående händelser följer tydligt att det inte fanns något sådant som en fruktansvärd "aggression från väst" eller ett "dödligt hot mot Novgorod". Tyskarna kom till Novgorods länder med det enda syftet att skapa en ny, vänlig delstat Livland på Pskovfurstendömets territorium under deras långvariga allierade, prins Jaroslav Vladimirovich. Denna stat var tänkt att fungera som en slags sköld för de baltiska staterna från Novgorodians förödande räder.

Efter att ha fullgjort sitt uppdrag och etablerat Yaroslavs makt i Pskov, lämnade tyskarna de ryska länderna och lämnade bara två observatörer. Det var här livonernas "aggressiva" handlingar slutade. Naturligtvis passade inte detta tillstånd novgorodianerna, och 1241 gav sig Alexander iväg på sin "befrielsekampanj" genom Koporye, Pskov och Izborsk rakt till Livlands länder - för att råna. En rimlig fråga: så vem hotade vem 1242: Livonia Novgorod eller är det tvärtom?

Slaget på isen. Antal deltagare.

Av någon anledning, i rysk historieskrivning, tas sådana siffror oftast som ett axiom: 10-12 tusen tyskar, 15-17 ryssar. Var dessa tusentals kom ifrån är dock helt obegripligt. Låt oss börja med Novgorodianerna: enligt Tikhomirov, i början av 1200-talet, nådde Novgorods befolkning 30 tusen människor. Naturligtvis var befolkningen i hela Novgorod-landet flera gånger större. Men troligen, under den period som är intressant för oss, var den verkliga befolkningen i Novgorod och Novgorod-furstendömet lägre. Än i början av seklet.

S.A. Nefedov skriver i sin artikel "Om demografiska cykler i det medeltida Rysslands historia": "1207-1230 observerades karakteristiska tecken på en eko-social kris i Novgorod-landet: svält, epidemier, uppror, döden av stora massor av befolkningen, som fick karaktären av en demografisk katastrof, nedgången av hantverk och handel, höga priser på bröd, döda av ett betydande antal storägare och omfördelning av egendom.

Hungersnöden 1230 krävde livet på 48 tusen människor bara i Novgorod, inklusive invånare i de omgivande länderna som kom till Novgorod i hopp om att fly från denna katastrof. Och hur många människor dog i furstendömet Novgorod? Således hade antalet i Novgorods land 1242 minskat avsevärt jämfört med början av 1200-talet. I själva staden omkom en tredjedel av befolkningen. Det vill säga, år 1230 översteg Novgorods befolkning inte 20 000 människor. Det är osannolikt att det om 10 år igen kommer att nå märket på 30 tusen. Således skulle Novgorod själv kunna sätta upp en armé på 3-5 tusen människor med maximal spänning av alla mobiliseringsresurser.

Detta kunde dock bara vara i händelse av extrem fara för Novgorod (till exempel om Batus armé plötsligt inte begränsade sig till att plundra Torzhok, men ändå skulle nå Novgorods väggar). Och som vi redan har konstaterat ovan var det absolut ingen fara för staden 1242. Därför översteg armén som Novgorod själv skulle ha samlat inte 2000 personer (dessutom bör man inte glömma att det i Novgorod fanns ett allvarligt motstånd mot prinsen, som knappast skulle ha gått med i hans armé - men vinsttörsten kunde göra novgorodianerna och glömmer deras fiendskap med prinsen).

Men Alexander planerade ett relativt stort fälttåg i Livland, så armén kom från hela furstendömet och inte bara från Novgorod. Men han satte inte ihop det på länge - inte mer än några månader, därför översteg uppenbarligen det totala antalet Novgorod-arméer inte 6-8 tusen människor. Till exempel: enligt Henry Chronicle, 1218 var antalet av den ryska armén som invaderade Livonia 16 tusen människor, och samtidigt samlades denna armé i två år.

Så antalet Novgorodianer var 6-8 tusen. Ytterligare några hundra soldater är Alexanders trupp. Och dessutom kom Andrei Yaroslavovich också från Suzdal för att hjälpa sin bror med någon form av armé (uppenbarligen, återigen flera hundra). Således var storleken på den ryska armén 7-10 tusen människor. Det fanns inte tid att rekrytera fler trupper, och tydligen ingen önskan.

Med den tyska armén är allt mycket mer intressant: det är inte tal om några 12 tusen där. Låt oss börja i ordning: 1236 ägde en viktig händelse för Livland rum - slaget vid Saul. I detta slag besegrades ordensarmén fullständigt av litauerna. 48 riddare av Svärdsorden dödades tillsammans med mästaren. I själva verket var det den fullständiga förstörelsen av orden, från vilken inte mer än 10 personer återstod. För första och enda gången på de baltiska staternas territorium förstördes Riddarorden helt. Det verkar som om våra historiker på alla möjliga sätt borde diskutera detta faktum och tala om hur våra allierade i kampen mot katolsk expansion - litauerna - förstörde en hel ordning.

Men nej, den vanliga ryssen känner inte till denna strid. Varför? Och eftersom, tillsammans med armén av "hundriddare" med litauerna, en avdelning av pskovianer på 200 personer kämpade (med ett totalt antal tyska trupper som inte översteg 3000, är ​​bidraget ganska betydande), men det är inte punkt. Så 1236 förstördes svärdsorden, varefter, med påvens deltagande, resterna av orden 1237 anslöt sig till den tyska orden och blev det tyska Mariahuset i Livland. Samma år anlände den nye ordenslandmästaren Herman Balke till Livland tillsammans med 54 nya riddare.

Således ökade ordens antal till cirka 70 riddare. Som ett resultat kan vi med tillförsikt säga att antalet livländska grenen av den tyska orden år 1242 inte kunde överstiga 100 personer. Begunov, Kleinenberg och Shaskolsky skriver om samma sak (op. cit.). Det kunde dock ha varit ännu färre riddare, på grund av deras snabba nedgång: till exempel, 1238, förlorade riddarna mer än 20 av sina bröder vid Dorogichin. Men även om antalet riddare närmade sig hundra, kunde inte alla delta i slaget på isen, eftersom orden hade andra saker att göra: först 1241 pågick det estniska upproret omkring. Saaremaa.

År 1242 bröt ett kuriskt uppror ut, som avledde betydande styrkor från orden. Dietrich von Grüningen, befälhavaren på TO-avdelningen i Livland, deltog inte i striden vid Peipsi-sjön just på grund av sin upptagenhet med Kurlands angelägenheter. Som ett resultat kommer vi till slutsatsen att antalet ordertrupper i striden inte kunde överstiga 40-50 riddare. Med tanke på att det fanns 8 så kallade halvbröder per riddare i Orden var det totala antalet av Ordens armé 350-450 personer. Biskopen av Dorpat kunde sätta upp en milis på högst 300 personer. Ytterligare några hundra personer skulle kunna tillhandahållas av danska Revel till de allierade. Det var allt, det fanns inga fler européer i armén. Totalt erhålls maximalt 1000 personer. Dessutom fanns det miliser från Chud i den "tyska" armén - ungefär tusen och ett halvt till. Totalt: 2500 personer.

Detta var det maximala som Orden och Dorpat kunde ställa upp på den tiden och under de förutsättningarna. Det kan inte vara tal om några 12 000. Det fanns inte så många krigare i hela Livland. Den germanska orden kunde inte heller hjälpa sin livländska gren: 1242 var alla dess styrkor inriktade på att undertrycka upproret som bröt ut i Preussen. Ja, och orden var ganska misshandlad: 1241 rekryterade hans armé, som var en del av den schlesiske prinsen Henrik II:s armé, från tyskar, polacker och germaner för att slå tillbaka den mongoliska armén som gjorde sin segerrika marsch genom Europa. Den 9 april 1241, i slaget vid Legnica, besegrade horden av Khan Kaidu européerna totalt. De förenade trupperna, inklusive ordern, led enorma förluster.

Slaget var verkligen enormt i omfattning, till skillnad från vår dvärg "Battle on the Ice". Men våra historiker kommer sällan ihåg henne heller. Uppenbarligen passar detta faktum inte in i en annan rysk favoritteori: att Ryssland påstås ha tagit det mesta av de mongoliska horderna och därmed räddat Europa från denna katastrof. Liksom, mongolerna vågade inte gå längre än till Ryssland, eftersom de var rädda för att lämna enorma och helt obesegrade utrymmen i sin baksida. Detta är dock bara en annan myt - mongolerna var inte rädda för någonting.

I själva verket hade de redan sommaren 1241 erövrat hela Östeuropa och ockuperat Ungern, Schlesien, Rumänien, Polen, Serbien, Bulgarien, etc. besegra europeiska arméer efter varandra, ta Krakow och Pest, förstöra europeiska trupper vid Legnica och Chaillot. Med ett ord, mongolerna underkastade sig helt lugnt, utan rädsla för några "anfall bakifrån", hela Europa under Adriatiska havet. Förresten, i alla dessa härliga gärningar fick de mongoliska khanerna hjälp av ryska trupper, som också deltog i strider med européer (sådana är "Europas räddare").

Sommaren och hösten 1241 krossade mongolerna alla motståndsfickor i den redan erövrade delen av Europa, och vintern 1242 inledde de nya erövringar: deras trupper hade redan invaderat norra Italien och tagit sig mot Wien, men här en händelseräddning för Europa inträffade: den store Khan Ogedei. Därför lämnade alla Djingsider Europa och åkte hem för att slåss om en ledig plats. Naturligtvis lämnade deras armé Europa för khanerna.

I Europa återstod bara en tumen under befäl av Khan Baidar - han passerade genom norra Italien och södra Frankrike, invaderade den iberiska halvön och, efter att ha passerat genom den, gick han ut till Atlanten, först efter det gick han till Karakorum. Därmed lyckades mongolerna ta sig igenom hela Europa, och inget Ryssland blandade sig i detta, och Ogedei blev den sanna "Europas räddare".

Men vi avviker. Låt oss återvända till den germanska orden. Som ni kan se kunde germanerna inte hjälpa livonierna på något sätt. De hade varken ork eller tid för detta (man ska trots allt inte glömma att det militanta Litauen skilde Livland från TO:s ägodelar, så det skulle ta mycket tid att överföra åtminstone några trupper till de baltiska staterna, men det fanns bara inte). Vad slutar vi med? Antalet motståndare i striden på isen var följande: tyskar 2000 - 2500, ryssar 7-10 tusen människor.

Slaget på isen. tyska grisar.

Självklart skulle jag väldigt gärna vilja prata om förloppet av slaget vid Peipus, detta är dock inte möjligt. Vi har faktiskt praktiskt taget inga uppgifter om hur denna strid fortskred, och fantiserar om ett "försvagat centrum", "reservregementen", "fall genom isen" etc. på något sätt vill man inte. Låt oss överlåta det till science fiction-författare från historien, som det alltid har funnits många av. Det är bara vettigt att uppmärksamma den mest märkbara, kanske, bristen i beskrivningen av striden av våra historiker. Vi kommer att prata om den riddarliga "kilen" (i den ryska traditionen - "gris").

Av någon anledning, i medvetandet hos ryska historiker, stärktes åsikten att tyskarna, efter att ha bildat en kil, attackerade de ryska trupperna med denna kil och därigenom "trängde igenom mitten" av Alexanders rati, som sedan omringade riddarna med en flankmanöver. Allt är bra, bara riddarna attackerade aldrig fienden med en kil. Det skulle vara en helt meningslös och självmordsbenägen operation. Om riddarna verkligen attackerade fienden med en kil, skulle bara tre riddare i den främre raden och flankriddare delta i striden. Resten skulle vara i centrum av formationen, inte delta i striden på något sätt.

Men de beridna riddarna är arméns främsta slagkraft, och en sådan irrationell användning av dem kan leda till mycket allvarliga konsekvenser för hela armén som helhet. Därför anföll kavalleriet aldrig med en kil. Kilen användes för ett helt annat syfte - närmande till fienden. Varför användes en kil för detta?

För det första kännetecknades de riddarliga trupperna av extremt låg disciplin (vad man än kan säga, vissa feodalherrar, vilken disciplin för dem), så om närmandet genomfördes av en standardlinje, skulle det inte vara fråga om någon samordning av handlingar - riddarna skulle helt enkelt skingras runt slagfältet på jakt efter fienden och bytet. Men i kilen hade riddaren ingenstans att ta vägen, och han tvingades följa de tre mest erfarna ryttare som stod på första raden.

För det andra hade kilen en smal front, vilket minskade förlusterna från bågskytte. Sålunda närmade sig riddarna fienden med en kil på ett organiserat sätt och 100 meter före fiendens led byggdes kilen om till en banal, men ytterst effektiv linje, med vilken riddarna slog till mot fienden. Vid attack med en linje deltog alla ryttare i striden och därmed kunde de tillfoga fienden maximal skada. Samtidigt bör det noteras att kilen närmade sig fienden med ett steg, som Matthew Parissky skrev, "som om någon red och satte en brud framför honom på sadeln." Jag tror inte det är nödvändigt att förklara vad det var till för.

Hästar kan inte galoppera i samma hastighet, så en galoppkil skulle snart falla isär, där hälften av ryttarna ramlade av sadeln på grund av många kollisioner. Situationen skulle ha förvärrats av fallen av riddare som dog av fiendens pilar, hästar som skulle ha fallit offer för floristers verktyg (som också fanns i den ryska armén, först nu kallades deras enheter inte ryggar och blommor, utan ragulki ) och skulle säkert medföra ett fall och andra riddare. Således skulle kilen ha dött utan att ens nå fiendens led.

Slaget på isen. Om förluster.

I rysk historieskrivning stärktes åsikten att 400 riddare dödades i striden, 50 togs till fånga och det var inte känt hur många kämpar av lägre rang som dödades. Men även NPL innehåller något annorlunda information: "Och pada Chyudi var beschisla, och N? Metz 400, och 50 med händerna på Yash och fördes till Novgorod" Det vill säga annalerna säger att 400 tyskar föll. Och nu ser det ut som sanningen. Med tanke på att det fanns cirka 800 tyskar på sjön verkar sådana förluster ganska verkliga.

Och vi hittar uppgifter om förluster bland riddarna i LRH, där det sägs att 26 riddare dog i strid och 6 togs till fånga. Och återigen, antalet fallna riddare motsvarar helt antalet bröder som deltog i striden. När det gäller förlusterna av Chud uppgick de tydligen också till flera hundra personer. Men med tanke på att Chud flydde från slagfältet så snart hon hade en sådan möjlighet, måste det erkännas att det är osannolikt att hennes förluster översteg 500 personer. Således kan vi dra slutsatsen att de totala förlusterna för den livländska armén var mindre än 1000 personer.

Det är svårt att prata om novgorodianernas förluster på grund av bristen på information om denna fråga.

Slaget på isen. Effekter.

Egentligen finns det ingen anledning att prata om några konsekvenser av denna strid, på grund av dess medelmåttighet. 1242 slöt tyskarna fred med novgorodianerna, vilket de i allmänhet gjorde hela tiden). Novgorod fortsatte efter 1242 fortfarande att störa de baltiska staterna med räder. Till exempel, 1262 plundrade novgorodianerna Dorpat. Verkligen en fästning. Runt vilken staden byggdes lyckades de inte ta som vanligt - och de behövde det inte heller: kampanjen gav på något sätt resultat.

År 1268 företog sju ryska furstar återigen ett fälttåg i de baltiska staterna, denna gång på väg mot danska Rakovor. Först nu stannade också det förstärkta Livland vid sidan av och gjorde sina räder mot Novgorods landområden. Till exempel, 1253 belägrade tyskarna Pskov. Med ett ord, relationerna mellan Livland och Novgorod efter 1242 genomgick inga förändringar.

Efterord.

Så efter att ha undersökt historien om Neva- och Peipus-striderna mer i detalj, kan vi med säkerhet tala om en betydande överdrift av deras omfattning och betydelse för rysk historia. I verkligheten var det helt vanliga strider, bleka i jämförelse med andra strider även i samma region. På samma sätt är teorier om Alexanders bedrifter, "Rysslands räddare", bara myter. Alexander räddade ingen från någonting (som tur var hotade varken svenskarna eller tyskarna Ryssland och till och med Novgorod vid den tiden).

Alexander vann bara två relativt små segrar. Mot bakgrund av sina föregångares, ättlingars och samtidas (Pskov-prinsen Dovmont, den ryske kungen Daniil av Galicien, Novgorod-prinsen Mstislav Udaly, etc.), verkar detta som en bagatell. I Rysslands historia fanns det dussintals prinsar som gjorde mer för Ryssland än Alexander, och mycket fler stora strider än de två vi analyserade. Men minnet av dessa prinsar och deras prestationer har helt avlägsnats från folkets minne av Alexander Yaroslavovichs "utnyttjande".

Genom "bragden" av en man som samarbetade med tatarerna, en man som, för att få Vladimir-etiketten, förde Nevryuyevs armé till Ryssland, vilket, när det gäller omfattningen av katastrofer som fördes till de ryska länderna, är jämförbar. till invasionen av Batu; personen som. Han förstörde förmodligen koalitionen av Andrej Jaroslavovich och Daniel av Galicien, som inte ville leva under khanens förtryck.

En man som var redo att offra vad som helst för att stilla sin egen makttörst. Och alla dessa hans handlingar framställs som begångna "för det bästa" för Ryssland. Det blir en skam för den ryska historien, från vilken alla sidor av dess härlighet mirakulöst försvinner, och i deras ställe kommer beundran för sådana figurer.

Sutulin Pavel Iljitj

Den 18 april är Rysslands militära härlighets dag, dagen för prins Alexander Nevskijs ryska soldaters seger över de tyska riddarna vid Peipsi-sjön (det så kallade slaget på isen, 1242). Datumet firas i enlighet med den federala lagen "On the days of military glory (seger days) of Russia" daterad 13 mars 1995 nr 32-FZ.

I början av 40-talet. XIII århundradet, dra fördel av försvagningen av Ryssland, som inträffade som ett resultat av den förödande invasionen av mongol-tatarerna, de tyska korsfararna, svenska och danska feodalherrar beslutade att beslagta dess nordöstra länder. Tillsammans hoppades de kunna erövra den feodala republiken Novgorod. Svenskarna försökte med stöd av de danska riddarna fånga Nevas mynning, men i slaget vid Neva 1240 besegrades de av Novgorods armé.

I slutet av augusti - början av september 1240 invaderade den livländska ordens korsfarare, som bildades av de tyska riddarna av den tyska orden 1237 i östra Östersjön i det territorium som bebos av stammarna Livs och estländare, Pskov-landet. Efter en kort belägring intog de tyska riddarna staden Izborsk. Sedan belägrade de Pskov och ockuperade, med hjälp av de förrädiska bojarerna, snart också den. Efter det invaderade korsfararna Novgorods land, erövrade Finska vikens kust och byggde sin egen på platsen för den gamla ryska fästningen Koporye. Innan de nådde Novgorod 40 km började riddarna råna dess omgivningar.

(Military Encyclopedia. Military Publishing. Moscow. i 8 volymer - 2004)

En ambassad skickades från Novgorod till den store prinsen av Vladimir Jaroslav, så att han skulle släppa sin son Alexander (prins Alexander Nevskij) för att hjälpa dem. Alexander Jaroslavovich regerade i Novgorod från 1236, men på grund av Novgorod-adelns intriger lämnade han Novgorod och gick för att regera i Pereyaslavl-Zalessky. Yaroslav, som insåg faran med hotet från väst, höll med: frågan gällde inte bara Novgorod utan hela Ryssland.

År 1241 samlade prins Alexander Nevsky, som återvände till Novgorod, en armé av Novgorodianer, Ladoga, Izhora och Karelians. Den gjorde en snabb övergång till Koporye i hemlighet och intog denna starka fästning med storm. Genom att ta Koporye säkrade Alexander Nevskij de nordvästra gränserna för Novgorod-länderna, säkrade hans rygg och den norra flanken för ytterligare kamp mot de tyska korsfararna. På uppmaning från Alexander Nevsky anlände trupper från Vladimir och Suzdal för att hjälpa novgorodianerna under befäl av sin bror prins Andrei. Förenade Novgorod-Vladimir armén vintern 1241-1242. företog ett fälttåg i Pskov-landet och, avskurna alla vägar från Livland till Pskov, stormade denna stad, liksom Izborsk.

Efter detta nederlag marscherade de livländska riddarna, efter att ha samlat en stor armé, till sjöarna Pskov och Peipsi. Grunden för den livländska ordens armé var det tungt beväpnade riddarkavalleriet, såväl som infanteriet (pollarter) - avdelningar av folken som förslavades av tyskarna (Ests, Livs, etc.), som många gånger överträffade riddarna.

Efter att ha tagit reda på rörelseriktningen för de viktigaste fiendestyrkorna skickade Alexander Nevsky sin armé dit också. När han kom till Peipsi-sjön, befann sig Alexander Nevskijs armé i centrum av möjliga fientliga rörelserutter till Novgorod. På denna plats beslutades det att ge strid mot fienden. Motståndarnas arméer samlades vid stranden av sjön Peipus vid Voronye-stenen och Uzmen-trakten. Här, den 5 april 1242, utspelades ett slag, som gick till historien som slaget vid isen.

I gryningen närmade sig korsfararna den ryska positionen på sjöns is i långsamt trav. Den livländska ordens armé, enligt den etablerade militära traditionen, attackerade med en "järnkil", som förekommer i ryska krönikor under namnet "grisar". På spetsen fanns huvudgruppen av riddare, några av dem täckte flankerna och baksidan av "kilen", i vars centrum infanteriet var beläget. Kilen hade som uppgift fragmentering och genombrott av den centrala delen av de fientliga trupperna, och kolonnerna som följde efter kilen skulle krossa fiendens flanker med täckning. I ringbrynja och hjälmar, med långa svärd, verkade de osårbara.

Alexander Nevskij motverkade denna stereotypa taktik av riddarna med nybildningen av de ryska trupperna. Han koncentrerade huvudstyrkorna inte i centrum ("chela"), som de ryska trupperna alltid gjorde, utan på flankerna. Framför fanns det avancerade regementet av lätt kavalleri, bågskyttar och anhängare. Ryssarnas stridsformation var vänd bakåt mot sjöns branta, branta östra strand, och prinsens kavallerigrupp gömde sig i ett bakhåll bakom vänster flank. Den valda positionen var fördelaktig i det att tyskarna, på frammarsch på öppen is, berövades möjligheten att bestämma de ryska truppernas plats, antal och sammansättning.

Riddarens kile bröt igenom den ryska arméns centrum. Efter att ha snubblat på sjöns branta strand kunde de inaktiva, bepansrade riddarna inte utveckla sin framgång. Den ryska stridsordningens flanker ("vingar") klämde fast kilen i tång. Vid denna tidpunkt slog Alexander Nevskys trupp bakifrån och fullbordade fiendens omringning.

Under anfallet av de ryska regementena blandade riddarna sina led och, efter att ha förlorat sin manöverfrihet, tvingades de att försvara sig. En hård strid följde. Ryska infanterister drog riddarna av sina hästar med krokar och högg dem med yxor. Klämda på alla sidor i ett begränsat utrymme kämpade korsfararna desperat. Men deras motstånd försvagades gradvis, det fick en oorganiserad karaktär, striden bröts upp i separata fickor. Där stora grupper av riddare samlades kunde isen inte stå emot deras tyngd och brast. Många riddare drunknade. Det ryska kavalleriet förföljde den besegrade fienden över 7 km, till den motsatta stranden av sjön Peipsi.

Den livländska ordens armé var fullständigt besegrad och led enorma förluster för dessa tider: upp till 450 riddare dog och 50 tillfångatogs. Flera tusen knechtar förstördes. Den livländska orden ställdes inför behovet av att sluta fred, enligt vilket korsfararna avstod från sina anspråk på ryskt land, och även avstod från en del av Latgale (en region i östra Lettland).

De ryska truppernas seger på Peipusjöns is var av stor politisk och militär betydelse. Den livländska orden tilldelades ett förkrossande slag, korsfararnas frammarsch mot öst stoppades. Slaget på isen var det första exemplet i historien på riddarnas nederlag av en armé som huvudsakligen bestod av infanteri, vilket vittnade om den avancerade karaktären hos rysk militärkonst.

Materialet har utarbetats utifrån information från öppna källor

Jag var?

Hittills argumenterar historiker inte bara om antalet soldater som deltog på båda sidor i slaget den 5 april 1242, utan också om platsen för detta slag. Det är inte alls ett faktum att slaget vid isen ägde rum, som många läroböcker i historien säger, vid Peipsi-sjön. I historikernas versioner finns det referenser till både Peipsi-sjön och Pskovsjön, samt Lake Warm (på 1200-talet kallades den Uzmen - en flaskhals, ett sund som förbinder Pskov och Peipsi-sjön).

Ett citat från Alexander Shirokorads bok "The Baltic Landmine of Peter the Great" (M.: AST, 2008): "Av de tio historiker som behandlade denna fråga (Kostomarov, Vasiliev, Trusman, Lurie, Porfiridov, Bunin, Belyaev, Tikhomirov , Paklar, Kozachenko), gjorde endast estniska Paklar särskilda undersökningar på plats, medan resten försökte hitta en lösning i tysthet på sina kontor. Som ett resultat är de påstådda stridsplatserna utspridda över en sträcka på cirka hundra kilometer!

Nazaruk V. M. "Slaget på isen", 1984

Faktum är att G. N. Karaev (1959, 1960, 1962 plus en spaningsundersökning utförd av honom 1961) också åkte till platsen med tre expeditioner av entusiaster, men mer om det senare.

Arkeologisk forskning som syftade till att hitta bevis på slaget 1242 ledde inte till något resultat. För det första, om striden verkligen ägde rum på isen i sjön, skulle en del av rustningen kunna sjunka. För det andra var svärd, sköldar, hjälmar, ringbrynja av högt värde under 1300-talet - och det är inte förvånande att det som inte sjönk rensades upp.

Novgorods första krönika av den äldre versionen pekar på sjön Peipsi: ”När prins Oleksandr och novgorodianerna såg det, satte de upp ett regemente vid sjön Chudskoye, på Uzmen, nära Voronya-stenen; och sprang in i regementet Nemtsi och Chyud och gjorde en gris genom regementet ... ”(citerad från upplagan: Novgorod First Chronicle av senior- och juniorutgåvorna. M .: Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1950, s. 78; citatet anpassat).

Novgorod First Chronicle av den yngre versionen talar också om sjön Peipsi: ”När prins Alexander och novgorodianerna såg, satte de upp ett regemente vid sjön Chudskoye, på Uzmen, nära Voronya-stenen; och sjön Chudskoe kom: det fanns många av dem båda ”(s. 295-296 cit. källor).

Låt oss titta på Laurentian Chronicle: "Storhertig Jaroslav skickade sin son Andrea till Novgorod den store för att hjälpa Oleksandrov på Nemtsi, och jag vann efter Pleskov på sjön, och jag var full av många fångar, och Andrey återvände till sin far med ära” (citerat från upplagan: The Complete Collection of Russian Chronicles, Volume One, Lavrentievskaya and Troitskaya Chronicles, St. Petersburg, 1846, s. 201). Om krönikören sa "bortom Pleskov", det vill säga bortom Pskov, menade han förmodligen sjön Pskov.

Ett utdrag ur The Life of Alexander Nevsky (manuskript från mitten av 1500-talet av Grebenshchikov Old Believer-gemenskapen i Riga. I boken: Proceedings of the Department of Old Russian Literature / Academy of Sciences of the USSR. Institute of Russian Literature ( Pushkin House); Ed. V.P Adrianov-Peretz, M., L.: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1947. T.V.S. 190-191):

"Efter segern för Oleksandrov, som om att besegra skeppet 3, och under vinterns år, och gå till det tyska landet i stor styrka, men skryta inte mer: vi förebrår det slovenska språket. Nedanför dig var det bättre att ta staden Pleskv och plantera dem från dem, samma prins Oleksandro drogs tillbaka, staden Pleskov befriades från fångenskap, och efter att ha kämpat och bränt deras land och tagit det fullt och skar andra.

De parade sig med stolthet och beslutade: låt oss gå [och] besegra Oleksandr, ta honom med våra händer. När prins Oleksandro närmade sig och bevakade Oleksandrovsky, tog prins Oleksandro till vapen och gick mot sig själv och gick framåt Chyudskys hav, besha mycket av båda: hans far var Yaroslav skickade honom för att hjälpa sin bror, hans yngre Andrei, i en stor trupp. Så här är "Chyudskoyehavet."

N. M. Karamzin sa nästan ingenting om ämnet "mötesplats": "Den livländska krönikören säger att 70 modiga riddare lade sina huvuden där och att prins Novogorodsky, efter att ha fångat sex tjänstemän, beordrade att döda dem. Segraren gick in i Livland, och när våra soldater skingrades för att samla matförråd, besegrade fienden den lilla främre avdelningen Novogorodsky. Här visade Alexander konsten av en försiktig befälhavare: han kände till tyskarnas styrka, steg tillbaka, letade efter en gynnsam plats och stod vid Peipus-sjön" ("Ryska statens historia", volym IV). Som du kan se undviker Karamzin – som upprepade gånger har noterats av ryska historiker – att specificera den exakta platsen för slaget. "... Jag letade efter en lönsam plats och hamnade vid Peipus-sjön," punkt.

N. I. Kostomarov: ”Alexander satte sig i Pskov; avdelningar skickades vidare till det tyska landet för nyheter. Alexander förväntade sig ett nytt krig; hon fick följa efter tyskarna. Och sannerligen fick han snart höra att den tyska styrkan hade attackerat de avdelningar som skickats till det tyska landet, besegrat dem och marscherade mot Pskov. Mäster Valk och biskoparna marscherade vidare med förtroende för att saker och ting skulle förbättras till deras fördel. Den tyska milisen gick på isen vid sjön Peipsi, med målet att nå Pskov på is. Men Alexander såg fiendernas väg, och han gav sig själv ut från Pskov på isen med novgorodianerna och pskovianerna. Alexander satte sin armé i stridsformation på sjön, vid klippan av Voronii Kamen, på Uzmen, när han vände från sjön Pskov till Peipsi. Den här platsen heter så eftersom kråkor verkligen ständigt kretsar där ”(“ Den ryska republiken. Northern Russian People’s Rules in the Times of the Appanage Veche Way. The History of Novgorod, Pskov and Vyatka ”). Så här är en sväng från sjö till sjö, det vill säga en plats, förmodligen nära byn Pnevo - Uzmen, eller Warm Lake.

S. M. Solovyov: "När Alexander anlände till Novgorod 1241, gick Alexander omedelbart till tyskarna till Koporye, tog fästningen, förde den tyska garnisonen till Novgorod, släppte en del av den, bara vozhanens och Chuds förrädare hängde. Men det var omöjligt att befria Pskov så snart; först nästa år 1242, efter att ha rest till Horden, gick Alexander till Pskov och tog den, och sjuttio riddare dog med många enkla krigare, sex riddare togs till fånga och torterades, som den tyske krönikören säger. Efter det gick Alexander in i Peipsi-landet, i ordens ägo; den senares armé mötte en av de ryska avdelningarna och besegrade honom fullständigt; när flyktingarna kom med nyheter om detta nederlag till Alexander, drog han sig tillbaka till Pskovsjön och började vänta på fienden på isen, som fortfarande var stark den 5 april. Vid soluppgången började den berömda striden, som är känd i våra krönikor under namnet Slaget på isen "(" History of Russia from Ancient Times, Volym 3). Således, enligt Solovyov, ägde massakern rum på Pskovsjöns is.

Lev Gumilyov tvivlade inte på att platsen för slaget var Peipsi-sjön: "Vintern 1242 attackerade Alexander Nevsky med sin Suzdal, eller, som de brukade säga, "Nizovsky"-trupp, med stöd av novgorodianer och pskovianer. ett tyskt detachement stationerat i Pskov. Efter att ha befriat Pskov, flyttade han på huvudstyrkorna från Livonians, som drog sig tillbaka, förbi Peipus-sjön. På sjöns västra strand, vid Korpstenen, fick tyskarna ta striden" ("Från Ryssland till Ryssland").

Ta en lärobok i modern historia. Allt är enkelt här: "Riddarna besegrade Alexanders avantgarde och knuffade tillbaka prinsen till Peipsi-sjön. Här utspelades den 5 april en av de största striderna i kampen om länderna i östra Östersjön. Alexanders militära talang tillät honom att besegra korsfararna. (Pavlenko N. I., Andreev I. L., Fedorov V. A. History of Russia from ancient times to 1861. 3rd ed., Rev. / Edited by N. I. Pavlenko. M .: Higher school, 2004, s. 79.)

Jag ser ingen mening med att ytterligare citera olika synpunkter på frågan om exakt var slaget vid isen ägde rum. De som vill bekanta sig med historiografin av denna förvirrande fråga, hänvisar jag till innehållande kartor och boken: Battle on the Ice of 1242 Proceedings of a comprehensive expedition to clarify the location of the Battle of the Ice / Responsible. ed. G.N. Karaev. Moskva - Leningrad: Nauka, 1966. 241 s. Historiografiskt material från denna publikation kan hittas på Internet här. Skriftliga källor, västerländska och ryska, - eller.

Om G. N. Karaev, en välkänd forskare i frågan om platsen för slaget vid isen, vill jag särskilt säga. Här är vad han skriver om honom och hans expedition:

"Forskning som skulle hjälpa till att klargöra händelserna för sju århundraden sedan utfördes av en militärhistoriker, en specialist på medeltiden, generalmajor G. N. Karaev. I dag är allt som var under sovjettiden inte så urskillningslöst skällt ut. För det finns inget att jämföra med. Den expeditionen, som G. N. Karaev ledde och framgångsrikt genomförde på frivillig basis, skulle nu helt enkelt vara omöjlig att organisera. Så under ett antal år, från 1956 till 1963, arbetade dussintals människor av olika specialiteter helt gratis på expeditionen under semestrar, semestrar och studenters praktiska klasser: arkeologer, hydrologer, toponymister, geologer och andra. Militärdistrikten försåg dem med den modernaste utrustningen för dessa år: flygplan, helikoptrar, specialbåtar. Dykare och dykare utforskade sjöns botten, och grupper av turister i kajaker hittade vattenvägar, som i princip Alexander Nevskij kunde flytta.

Expeditionerna som utfördes av teamet av G. N. Karaev kom till följande:

1) Varm sjö - krönika Uzmen - i den norra delen av XIII-talet blockerades av en halvö, från vilken endast ön Mezha (Pirissar) överlevde.

2) Raven Stone - nu resterna av en "kupolformad struktur, representerad av rödbrun sandsten. Höjden på denna kulle var uppenbarligen inte mindre än kupolen vid byn. Kallaste, för närvarande nå en höjd av 12 m. Korpsten, belägen på nordvästra spetsen av ca. Korpen, som på den tiden var flodens högra strand. Samolvy vid dess sammanflöde med Uzmen, som tornar upp sig 12-15 m över resten av området, fungerade som en utmärkt guide och vaktpost.

G. N. Karaev noterar: "Vid den här tiden kunde den markerade kullen fortfarande hittas och kartläggas, men inte mycket tid kommer att gå, och den kommer att försvinna helt, resterna av Korpstenen kommer att genomgå ytterligare förstörelse, och slutligen kommer det att komma en tid då endast det historiska monumentet, uppfört som ett resultat av sovjetiska historikers forskningsarbete, kommer att påminna eftervärlden om platsen för det stora slaget vid Korpstenen, detta stumma vittne till den bedrift som våra förfäder åstadkommit.

Den annalistiska Uzmenya förstås som en kanal som förband Pskov- och Peipsi-sjöarna och kallas nu för den varma sjön. Mellan nordspetsen av Cape Sigovets, Stanok Island och den västra spetsen av Gorodets Island i början av april var isen för svag ("sigovitsa"). Men mellan Kap Sigovets i norr och byn Pnevo i söder var isen i början av april ganska stark och gjorde det möjligt att korsa Uzmen. Dessutom, som Karaev skriver, "nära den östra stranden av Uzmen fanns en bred remsa av grunt vatten, på vilken vattnet frös till botten på vintern. Som hydrologiska undersökningar visade, bildades stim knappt täckta med vatten på denna remsa. Sådana stim, vanligtvis bevuxna med vass, är en frekvent förekomst även idag. På vintern, när vattnet fryser, sticker vassen kvar under snön på isytan, som öar bevuxna med gräs. Området i den nordöstra delen av Uzmen på XIII-talet. låg vid korsningen av handelsvägar, var befäst (särskilt i regionen vid Zhelchaflodens mynning) och var tättbefolkat. Här "fanns det, tydligen, vidsträckta marker, på vilka man från forna tider skördade fisk, hö och andra jordbruksprodukter". Allt detta var bekvämt för truppernas placering.

Karaev skriver:

"Om vi, med tanke på allt detta, noggrant undersöker konturerna av Uzmeniöarnas kustlinje, som de var på 1200-talet, enligt de hydrologiska undersökningar som utfördes av expeditionen, blir följande uppenbart:

1) striden kunde inte äga rum direkt vid Korpstenen på grund av isens svaghet på Sigovice;

2) norr om Korpstenen, d.v.s. mellan den och Kap Podborovsky, är detta också uteslutet, eftersom krönikan säger att den besegrade fienden "blir jagande, skjuter dem 7 mil längs isen till Subolichsky-kusten", och till väster om dessa platser sträckte sig vidsträckta öar bevuxna med skogar, och sålunda var det inte möjligt att driva jakten "på isen";

3) det fanns en halvö sydväst om Korpstenen, av vilken en betydande del för närvarande är översvämmad; den bär nu namnet Sigovets (udde), eftersom dess nordligaste spets ligger i anslutning till "sigovitsy".

Denna del av den östra stranden av Uzmen låg på 1200-talet. (som nu) mot dess bredaste del - till motsatt strand, om man tittar rakt åt väster, till vil. Parapalu är för närvarande mer än 6 km, och upp till 8 km till Cape Ukhtinka, dit, mycket troligt, de besegrade resterna av de tyska riddartrupperna flydde. Sålunda ligger i detta avseende platsen nära Kap Sigovets västra kust mycket nära krönikans indikation. Den ligger dock inte långt från Korpstenen - mindre än 1,5 km; detta förklarar till fullo den omständigheten att krönikören, när han angav slagets plats, namngav just detta välkända landmärke i området.

Dessutom måste man komma ihåg att ingen mätte avståndet mellan bankerna på den tiden, och det kunde bara namnges väldigt ungefär av de deltagare i det segerrika fälttåget, som senare efter minnet berättade det för krönikören. Dessutom, på grund av det faktum att beskrivningen av slaget, placerad i annaler, är utsmyckad med krönikörens religiösa påhitt, är det naturligt att anta att siffran "sju" av honom i detta fall benämns som apokryfisk i för att uttrycka fullheten av den seger som vunnits över fienden.

"Därför, - avslutar G. N. Karaev, - platsen för slaget på isen bestäms ganska exakt genom att jämföra resultaten av expeditionsundersökningar och de topografiska uppgifterna om det som finns i krönikatexten. På grund av det faktum att kustlinjen vid Kap Sigovets nu har förändrats och flyttats 300-400 m österut, bör platsen för striden innebära delen av Varma sjön, som ligger cirka 400 m väster om den moderna stranden av Kap Sigovets, mellan dess nordliga gräns och vil. Ö".

På XIII-talet. sjön på denna plats var redan smalare än nu (se vidare).

Den andra frågan "var" syftar på de två alternativ som historien erbjuder: på isen trots allt - eller på stranden?

"På båda sidor föll de döda i gräset", säger han. Karaev svarade också på denna fråga: "... efter att ha bildats på en remsa av grunt vatten som gränsar till Uzmens östra strand, befann sig den ryska armén bland snår av vass som stack ut under snön, vilket nämns i krönikan som "gräs".

II. Hur mycket?

Låt oss gå tillbaka till krönikorna.

I Novgorod First Chronicle av seniorversionen läser vi: "... och pada Chyudi var beschisla, och Nemets 400, och 50 med Yashs händer och fördes till Novgorod" (s. 78).

I Novgorod First Chronicle av den yngre versionen ändrades siffrorna: "... och pada Chyudi var beschisla, och Nemets 500, och andra 50 av Yashs händer och fördes till Novgorod" (s. 296).

Så det var 400 eller 500 tyskar dödade, 50 tillfångatagna och "utan ett antal" av Chuds förstördes också.

Laurentian Chronicle och antalet soldater och de dödade säger tyvärr ingenting. Hennes berättelse "På sommaren 6750" ryms generellt i tre rader.

"Alexander Nevskijs liv" är en mer konstnärlig källa än en historisk dokumentär. Döm själva: ”Då var det lördag, den uppgående solen, tapeten kopulerade, och det kom ett snedstreck av ondska, en feg från att krossa spjut, ett ljud från ett hugget svärd, som om havet var fruset för att röra sig, inte för att se isen, täckte allt med blod. Byashe många är fulla i hans regemente, de leder nära intriger och andra kallas Guds rotori. Som om prinsen närmade sig staden Pleskov och reste honom från abbotens kors, präst i klädnader i staden och framför staden, och sjöng Herren Oleksandrs ära: hjälpte, Herre, den ödmjuke Davyd erövrade utlänningarna , vår gudfaders trogna prins befriade staden Pleskov från utlänningarna från utlänningarna med handen Oleksandrova” (s. 191). Med ett ord, "många".

Karamzin skriver om detta ämne: "Vintern fortsatte fortfarande då i april månad, och armén kunde säkert operera på fast is. Tyskarna i en skarp kolonn kraschade in i våra led; men den modige prinsen, som träffade fienderna från sidan, blandade ihop dem; bröt, utrotade tyskarna och körde Chud till den mörkaste kvällen. 400 riddare stupade från våra svärd; femtio togs till fånga, däribland en som i sin arrogans ville fånga Alexander själv; Chuds kroppar låg sju mil bort” (”Ryska statens historia”, volym IV). Som du kan se håller historikern sig till informationen i annalerna.

N. I. Kostomarov, till skillnad från Karamzin, följer Alexander Nevskys liv och lägger till det maximala antalet tyskar dödade från annalerna: "Tyskarna flyttade mot ryssarna. Enligt metoden för den dåvarande taktiken gjorde Alexander sin armé till en gris: detta var namnet på bildandet av en triangel som bildade en skarp ände vänd mot fienden. När Alexander såg de annalkande fienderna höjde han sina händer och sade högt inför hela sin armé: ”Döm mig, Gud, och döm min tvist med detta vältaliga folk; hjälp mig, Herre, som Du hjälpte min förfader Jaroslav mot den förbannade Svyatopolk!” Det var då lördagen den femte veckan i stora fastan, dagen den 5 april. Solen hade precis gått upp. När tyskarna närmade sig flyttade Alexander snabbt sin grisnos mot fienden, och det tyska systemet skars. Sedan, - säger krönikören, som förmedlar sin berättelse med ord från ett ögonvittne som rapporterade nyheten om den härliga gärningen: - "då kom det en spricka från spjutsbrott och ett ljud från ett svärdhugg. Det verkade som om det frusna havet rörde sig, och den store började skära tyskarna och Chud med oss, och isen var inte synlig: allt var täckt av blod. Slitna sönder, ur funktion, flydde tyskarna; ryssarna jagade dem triumferande sju mil över isen, till Subolichsky-kusten. Krönikören räknar femhundra misshandlade tyskar och säger om Chud att oräkneliga mängder av henne försvann; andra drunknade i vattnet: då, redan på våren, var isen inte stark; och av dem som flydde var många med sår och dog av sina sår. Femtio tyskar togs levande ”(“Ryska republiken. Northern Russian People’s Rules in the Times of the Appanage Veche Way. History of Novgorod, Pskov and Vyatka ”).

S. M. Solovyov: "... ryssarna drev tyskarna över isen till kusten på ett avstånd av sju mil, dödade 500 människor från dem och otaliga mirakel, tillfångatog 50 riddare" ("History of Russia from Ancient Times", volym 3). Solovyov använde också "Alexander Nevskys liv" och tog numret från annalerna.

Gumilyov: "Antalet riddare i sig var litet - bara några dussin, men varje riddare var en formidabel fighter. Dessutom stöddes riddarna av fotlegosoldater beväpnade med spjut, och ordens allierade - Livs. Riddarna ställde upp som en "gris": den mäktigaste krigaren framför, två andra bakom honom, fyra bakom dem, och så vidare. Angreppet av en sådan kil var oemotståndligt för de lätt beväpnade ryssarna, och Alexander försökte inte ens stoppa slaget från de tyska trupperna. Tvärtom försvagade han sitt centrum och gjorde det möjligt för riddarna att bryta igenom det. Under tiden attackerade ryssarnas förstärkta flanker den tyska arméns båda vingar. Familjen Liv flydde, tyskarna gjorde desperat motstånd, men eftersom det var vårtid sprack isen och de tungt beväpnade riddarna började falla i Peipusjöns vatten. Novgorodianerna, å andra sidan, tillät inte fienden att fly från den dödliga fällan. Tyskarnas nederlag vid Peipus-sjön den 5 april 1242 försenade deras offensiv mot öst - Drang nach Osten - som var ledmotivet i tysk politik från 1202 till 1941 "("Från Ryssland till Ryssland"). Så, "flera tior" plus "Livs".

"Ryssarna hade en sådan armé (schar),
att varje tysk attackerades,
kanske sextio personer.
Riddarbröderna gjorde envist motstånd,
men de var övervunna.
En del av Derptianerna lämnade
ur kampen, det var deras räddning,
de tvingades dra sig tillbaka.
Tjugo riddarbröder dödades där,
och sex togs till fånga.

"Sextio" personer mot en är en klar överdrift av förlorarna, men 20 riddare dödade och sex tillfångatagna verkar vara sant. Varför? För det fanns få riddare på den tiden och det var väldigt dyrt att underhålla en riddare med godsägare och hästar.

”... Pskov, till exempel, som blev tillfångatagen av livonerna, kunde bara innehålla två sådana fullfjädrade krigare. Naturligtvis gick de på ett fälttåg tillsammans med sina tjänare och godsägare, men även med dem kunde antalet av en sådan riddarenhet inte vara mer än 15-20 soldater, och det fanns bara 5-7 ryttare. Som regel fanns det en riddare per slott av Livonian Order. Han kallades en komtur, och han ledde komturstvo, som vanligtvis bestod av ett slott och de därtill gränsande markerna. Från 1230 till 1290 byggde orden ett 90-tal slott i Baltikum. Härifrån är det lätt att beräkna beställningens militära kapacitet och antalet trupper.

Det bör också beaktas att ett år innan, den 9 april 1241, deltog tyska orden i slaget vid Legnica. Sedan besegrade den gyllene hordens armé under befäl av Djingis Khan Baydars barnbarn den kombinerade polsk-tyska armén under befäl av Krakow-prinsen Henrik II den fromme. Med tanke på att många germaner dog i det slaget kunde inte mer än 60-70 riddare av orden delta i slaget vid isen (en del gamla tyska källor talar om 30 riddare, som var och en hade 5-6 kavallerisoldater till). Ungefär ett och ett halvt tusen soldater samlades med infanteriet som stödde dem, inklusive dåligt beväpnade ester "(

Slaget på isen eller slaget vid Peipsi är slaget mellan prins Alexander Nevskijs trupper Novgorod-Pskov med trupperna från de livländska riddarna den 5 april 1242 på Peipusjöns is. År 1240 intog riddarna av Livonian Order (se Andliga och Riddarliga Orden) Pskov och avancerade sina erövringar in i Vodskaya Pyatina; deras patruller närmade sig 30 verst till Novgorod, där det vid den tiden inte fanns någon prins, eftersom Alexander Nevsky, efter att ha grälat med vechen, drog sig tillbaka till Vladimir. Hindrade av riddarna och Litauen, som hade plundrat de södra regionerna, skickade novgorodianerna sändebud för att be Alexander att återvända. När han anlände i början av 1241 rensade Alexander Vodskaya Pyatina från fienden, men bestämde sig för att befria Pskov först efter att Novgorod-avdelningarna anslöt sig till gräsrotstrupperna, som anlände 1242 under kommando av sin bror, prins Andrei Yaroslavich. Tyskarna hade inte tid att skicka förstärkningar till sin obetydliga garnison, och Pskov togs med storm.

Det var dock omöjligt att avsluta kampanjen med denna framgång, eftersom det blev känt om riddarnas förberedelser för kampen och om deras koncentration i biskopsrådet i Derpt (Tartu). Istället för den vanliga väntan på fienden i fästningen, bestämde sig Alexander för att gå mot fienden och ge honom ett avgörande slag med en plötslig attack. Efter den välkända vägen till Izborsk skickade Alexander ett nätverk av avancerade spaningsavdelningar. Snart snubblade en av dem, förmodligen den mest betydande, under befäl av borgmästarens bror Domash Tverdislavich, över tyskarna och Chud, besegrades och tvingades retirera. Ytterligare spaning avslöjade att fienden, efter att ha skickat en obetydlig del av styrkorna till Izborskaya-vägen, flyttade med huvudstyrkorna direkt till den istäckta sjön Peipus för att skära av ryssarna från Pskov.

Sedan backade Alexander ”på sjön; tyskarna å andra sidan gick efter dem, ”det vill säga genom en framgångsrik manöver undvek den ryska armén faran som hotade den. Alexander vände situationen till sin fördel och bestämde sig för att ta kampen och stannade vid Peipsi-sjön i Uzmeni-området, vid Voronei Kameni. I gryningen den 5 april 1242 bildade riddararmén tillsammans med estländarnas (Chuds) kontingenter en slags sluten falang, känd som "kilen" eller "järngrisen". I denna stridsordning flyttade riddarna över isen till ryssarna och, när de kraschade in i dem, bröt de igenom centrum. Medförda av framgång märkte riddarna inte att ryssarna gick förbi båda flankerna, som höll fienden i tång och tillfogade honom ett nederlag. Jakten efter slaget på isen genomfördes till den motsatta Sobolitsky-stranden av sjön, och isen började brytas under de trånga flyktingarna. 400 riddare stupade, 50 togs till fånga och kropparna av ett lätt beväpnat monster låg 7 mil bort. Ordens häpna mästare väntade med bävan på Alexander under Rigas murar och bad den danske kungen om hjälp mot det "grymma Ryssland".

Slaget på isen. Målning av V. Matorin

Efter slaget vid isen mötte Pskov-prästerskapet Alexander Nevsky med kors, folket kallade honom far och frälsare. Prinsen fällde tårar och sa: "Pskoviter! Om du glömmer Alexander, om mina mest avlägsna ättlingar inte finner ett riktigt hem i olycka hos dig, då kommer du att vara ett exempel på otacksamhet!”

Segern i slaget vid isen var av stor betydelse i det politiska livet i Novgorod-Pskov-regionen. Påvens, biskopen av Dorpats och de livländska riddarnas förtroende för den förestående erövringen av Novgorod-länderna kollapsade under lång tid. De var tvungna att tänka på självförsvar och förbereda sig för en hundra år lång envis kamp som slutade med Rysslands erövring av den livländska-baltiska kusten. Efter slaget vid isen slöt ordens ambassadörer fred med Novgorod och avsade sig inte bara Luga och Vodskajavolosten, utan avstod också en stor del av Letgalia till Alexander.