Vad är artikel 105. P

Att beröva en person livet är inte bara en tragedi, utan också ett brott. Farligast blir det om mördaren medvetet orsakade en annan persons död. Därför anses uppsåtligt mord vara ett särskilt allvarligt brott, vilket innebär ett synnerligen strängt straff enligt art. 105 i den ryska federationens strafflag. Vi kommer att berätta vad överlagt mord är, hur det skiljer sig från liknande brott och vilket straff som väntar gärningsmannen.

Beskrivning av mordet enligt art. 105 i den ryska federationens strafflag

Liksom alla andra brott innehåller mord fyra funktioner:

föremålet är en annan persons liv;
den objektiva sidan är en olaglig handling eller passivitet, som ett resultat av vilken en persons död inträffar;
den subjektiva sidan - förövaren berövar medvetet en annan medborgare livet;
föremål - straffansvar bärs av en sansad person från 14 års ålder.

Brottet upphör när offret är död. I det här fallet spelar dödstiden ingen roll - offret kan dö om några dagar, till exempel på ett sjukhus av sticksår.

Mordet och döden av en person måste ha ett orsakssamband.
Hur många år får man för att döda en person?

Mord är alltid ett avsiktligt brott och omfattas av artikel 105 i den ryska federationens strafflag. Normen innehåller två delar, som skiljer på sanktioner för enkelt och kvalificerat mord. Artikel 105 del 2 föreskriver sanktioner för grovt mord.

Straff för enkelt mord

Ryska federationens strafflag Art. 105 del 1 innehåller ansvarsmått för mord utan kvalificerande faktorer. Till exempel för att ha dödat en person i ett slagsmål eller på grund av gärningsmannens personliga fientlighet mot offret. Det finns bara ett straff för en sådan gärning - fängelse i 6 till 15 år. Dessutom kan domstolen begränsa mördarens frihet till två år.

För mord, endast fängslade, föreskriver inte lagen andra sanktioner.
Skärpta straff för mord

Artikel 105 del 2 innehåller sanktioner för mord som begåtts under försvårande omständigheter. Dessa inkluderar mord:

två eller flera personer;

en gravid kvinna, som var känd för gärningsmannen;

ett litet barn eller en hjälplös person;

på ett socialt farligt sätt (avrättning på allmän plats, explosion etc.);

organiserad grupp;

av huliganmotiv osv.

Straffet för kvalificerat mord är extremt strängt. Gärningsmannen kan dömas till fängelse från 8 till 20 år (med frihetsinskränkning upp till 2 år), eller. Allt beror på omständigheterna i fallet.

Enligt artikel 105 del 2 i den ryska federationens strafflagstiftning straffas mördare med långa fängelsestraff, upp till livstid.
Mord på två eller flera personer

Tänk på det vanligaste försvårande tecknet på mord - berövandet av flera människors liv. Sanktionen för honom tilldelas enligt del 2 i art. 105 i den ryska federationens strafflag.

Den objektiva sidan av brottet är att flera personer drabbas av dödsfall samtidigt eller i följd. I det här fallet gäller mördarens avsikt för varje dödsfall. Till exempel när en byggnad sätts i brand med avsikt att döda.

Ett brott anses fullbordat om:

avsikten att ta livet av två eller flera personer var densamma och uppstod före mordet på det första offret;

avsikten var direkt och indirekt (till exempel eliminering av vittnen till det första mordet);

tidsskillnaden mellan varje dödande är försumbar.

Straffet påverkas också av antalet offer – ju fler det är desto hårdare påföljd.

Massaker hotar med livstids fängelse.

Hur skiljer sig avsiktligt mord från andra brott som involverar dödsfall

Den ryska federationens strafflag innehåller ett antal brott för att vålla en persons död, men mordet skiljer sig från dem i motiv. Det är alltid avsiktligt, och mördaren har bara ett mål - att ta livet av en annan person.

Relaterade ingredienser inkluderar:

orsaka dödsfall av oaktsamhet;

orsaka skada som ledde till offrets död;

speciella kompositioner - mordet på ett nyfött barn av en mor, i ett tillstånd av passion eller i självförsvar.

Mord begås alltid med direkt uppsåt.

Dråp av vårdslöshet

Om gärningsmannen inte ville ta livet av en person, men hans handlingar ändå ledde till en dödlig utgång, kommer ärendet att inledas enligt art. 109 i den ryska federationens strafflag (mord av oaktsamhet). En brottsling som har fyllt 16 år kommer att ställas till svars.

Denna åtgärd har två nyckelfunktioner:

bristande avsikt (både direkt och indirekt);

dödsfall på grund av lättsinne eller vårdslöshet.

Om offret dog på grund av sina handlingar föreligger inget straffansvar. Till exempel bröt en anställd på ett företag mot arbetsskyddsreglerna och fick en allvarlig skada som han dog av. Hans död kommer inte att resultera i sanktioner för de ansvariga.

Försumligt mord begås endast av lättsinne eller oaktsamhet.

Exempel

Petrov använde skämtsamt en elpistol mot Vasechkin. Den senare led av hjärtsjukdom under lång tid, och Petrov visste inte om detta faktum. Som ett resultat dog Vasechkin. Petrov dömdes enligt del 1 av art. 109 i den ryska federationens strafflag för dråp.

Mors mord på ett nyfött barn

Ibland kan kvinnor med förlossningsdepression ta livet av sitt barn. I det här fallet sker mordet vanligtvis direkt efter förlossningen. Sådana åtgärder är kvalificerade enligt art. 106 i den ryska federationens strafflag. Endast en kvinna som har fyllt 16 år kan hållas ansvarig.

Straff kommer endast att följa för den födande kvinnans avsiktliga handlingar. Om hon försökte undvika barnets död, men på grund av bristen på medicinsk kompetens kunde hon inte göra detta, skulle straffet enligt art. 106 i den ryska federationens strafflag hotar inte.

För att ha dödat ett barn långt efter födselnc, kommer modern att dömas enligt art. 105 i den ryska federationens strafflag.

Exempel

Sidorova födde ett barn i källaren och bestämde sig för att bli av med honom. Mamman försökte strypa den nyfödda, men han överlevde. Hon samlade sina krafter och klättrade upp ur källaren och kastade barnet i papperskorgen. I 20-gradig frost dog bebisen inom en timme. Barnets kropp upptäcktes av ett sophanteringsföretag. Sidorova greps och väckte talan enligt art. 106 i den ryska federationens strafflag. Rätten dömde henne till 4 års fängelse.

Mord begått i ett tillstånd av passion

Affekt är en tillfällig förlust av kontroll över ens handlingar på grund av stark emotionell upphetsning. Straff för mord i passionens hetta kommer att följa enligt art. 107 i den ryska federationens strafflag.

Vanligtvis blir mördaren så upphetsad av offret själv, så straffet är inte för hårt:

kriminalvårdsarbete upp till 2 år;

begränsning av friheten upp till 3 år;

tvångsarbete eller fängelse upp till 3 år.

Om en mördare i passionens hetta tog livet av flera människor kommer han att möta tvångsarbete eller ett fängelsestraff på upp till 5 år.

Vilka åtgärder kan provocera fram en attack:

systematisk misshandel eller misshandel;

psykiskt våld och hot;

hån, förnedring av heder och värdighet;

äktenskapsbrott osv.

Det maximala fängelsestraffet för mord i passionens hetta är 5 år.

Exempel

Mannen hånade sin fru i många år, då och då utförde han en viss ritual - han band kvinnan till en stol och slog henne i ansiktet och tvingade henne att tigga om nåd. Oförmögen att bära de många åren av förödmjukelse, dödade hustrun "mästaren" och tillfogade flera slag med en kniv som vände upp under armen. Hon dömdes enligt del 1 av art. 107 i Ryska federationens strafflag för kriminalvård i 1,5 år. Rätten tog hänsyn till situationen i familjen och erkände den som psykotraumatisk.

Döda när man överskrider gränserna för nödvändigt försvar

Om en person, som försvarade sitt liv från en attack, inte beräknade sin styrka och dödade gärningsmannen, kommer han att dömas enligt art. 108 i den ryska federationens strafflag. Normen straffar för att överskrida gränserna för nödvändigt självförsvar. Ett sådant mord kan begås i en situation där försvaret, även om det är berättigat, men personen klart överskrider det och tillfogar angriparen ett dödligt slag.

Ett typiskt exempel på mord i självförsvar är att knivhugga offret som svar på provokativa handlingar (lätta slag, smällar etc.).

Straff enligt art. 108 i den ryska federationens strafflag kan vara i form av korrigerande arbete, begränsning eller fängelse i upp till 2 år.

Exempel

Ivanov, som försvarade sig från Grechkins hand, bedömde situationen som farlig för sig själv och tillfogade honom tre knivhugg. Grechkin dog av knivhugg. Ivanov tillämpade klart olämpliga skyddsåtgärder som ledde till Grechkins död. Han dömdes enligt art. 108 i Ryska federationens strafflag i två år villkorligt.

preskription för mord

Strafflagen delar in alla brott i fyra grupper efter graden av allmänfarlighet. Mord är särskilt allvarligt.

Den allmänna preskriptionstiden enligt del 1 i art. 105 i den ryska federationens strafflag är 15 år, och enligt del 2 beslutar domstolen om tillämpningen av preskriptionstiden. Men även om domaren inte tillämpar preskriptionstiden på ett grovt mord för mer än 15 år sedan kan gärningsmannen inte dömas till livstids fängelse.

Preskriptionstiden för enkelt mord är 15 år.

Sammanfatta

Överlagt mord är ett brott som begås i ett enda syfte: att döda en person. Artikel för mord på en person - 105 i den ryska federationens strafflag. Det ger stränga straff, upp till livstids fängelse. Lagen fastställer dock ett mjukare ansvar för mord som begåtts under särskilda omständigheter - i självförsvar eller i ett tillstånd av passion. Högsta strafftiden för sådana handlingar är 5 års fängelse.

Mord är att en annan medborgare olagligt tar livet av en person. Gärningens olaglighet ligger i att den som begått gärningen inte försvarade sig, inte deltog i en militär konflikt vid en viss tidpunkt. Artikel 105 i den ryska federationens strafflag för mord föreskriver olika åtgärder och ansvarsvillkor.

Gärningsmannen och offret kan bara vara människor. Om en dödlig utgång inträffade under attacken av en levande varelse (hund), även om det var påsatt, kvalificerar en sådan handling som att orsaka dödlig skada genom oaktsamhet.

Term för att orsaka skada som leder till döden

Mord är ett allvarligt brott riktat mot en persons hälsa och liv. Därför föreskrivs i lagstiftningen ett strikt mått av ansvar för sådana handlingar.

Artikel 105 i den ryska federationens strafflag innehåller allmänna villkor för mord på en person. Regeln är uppdelad i flera delar:

Brott utan försvårande omständigheter - den anklagade kan dömas till 6-15 års förvar i en strikt regimkoloni, en annan kriminalvårdsanstalt.
Straffet ger hårdare i förhållande till den gripne. Straffet är 8-20 års häkte, fängelse på livstid.

En gärning som begås under försvårande omständigheter innebär ett strängt mått av ansvar. Corpus delicti klassificeras enligt följande kriterier:

mord på två eller flera medborgare;
begå en handling med speciell grymhet på ett farligt sätt (attack med användning av kemiska och militära vapen);
berövandet av en persons liv är förknippat med rån, utpressning, bandit;
brottet begicks av religiösa, nationella och andra skäl.

När man lyfter fram de betydande omständigheterna i ärendet finns ett visst mönster: kriminalvårdssystemet ser ett ökat hot hos dem, därför får personer som anklagas för sådana brott mer betydande straff.

Hur mycket de ger för ett mord beror på omständigheterna, förekomsten av försvårande faktorer. Huvudartikeln för vållande till döden är Art. 105. Del 1 innehåller typer av straff för enkla handlingar upp till 15 år. Del 2 av den ryska federationens strafflag föreskriver närvaron av ytterligare tecken, vilket hotar svaranden med 20 år i häkte.

Huvudtyper av brottslig handling

Den ryska federationens strafflag definierar flera typer av brott. Beroende på förekomsten av en försvårande eller förmildrande omständighet tilldelas ansvar.

Straffrätten klassificerar brott enligt följande kriterier:

Enkelt mord består i att ta livet av en medborgare. En person dör av en vuxens kriminella handling av en annan person. Egenskaperna för detta brott finns i del 1 av art. 105.
Kvalificerad handling - del 2 av art. 105. "Förstörelse" av en grupp personer under en episod: ett barn, en gravid kvinna, en allvarligt sjuk person och en annan medborgare som inte kan försvara sig eller göra motstånd.
Ett avsiktligt brott med överdriven grymhet mot en tjänsteman, hans familj i syfte att påverka hans beslut eller hämnd.
Avsiktligt eller kontraktsmord av en person av flera medborgare eller en person.

Att orsaka dödlig skada genom oaktsamhet (artikel 109 i den ryska federationens strafflag). Det förekom inget överlagt mord här, men mannen var medveten om att han hade slagit i området av vitala organ.

Lagstiftaren har föreskrivit flera fler typer av kvalificerad brottslighet:

Att vålla en mors död till en nyfödd (artikel 106) upp till en månad. Brottet kvalificeras av en separat artikel, eftersom en kvinna efter förlossningen är i ett deprimerat psykiskt och fysiskt tillstånd. Om familjens åsikt om att bli av med barnet läggs till detta kanske inte psyket tål det.
En handling som begås i ett tillstånd av passion, med stark spänning på grund av ständig mobbning, tryck av mental eller fysiologisk karaktär.
Överträffar självförsvar. Den mördade personen hotade hälsan, den anklagades liv, begick ett försök (artikel 108).

Mord är ett särskilt allvarligt brott. Det straffrättsliga ansvaret för det borde vara allvarligt. Det är nödvändigt att ta hänsyn till offrets beteende, personlighet för att sammanställa en fullständig beskrivning av händelsen.

Rättstvister: exempel

Vid frihetsberövande kan det behöriga organet samtidigt införa en frihetsbegränsning för en tid av upp till 2 år. I rättspraxis är detta ganska sällsynt.

Exempel på straffrättsligt straff (artikel för mord 105 del 1):

Styvpappan slog sin fru och sitt lilla barn. När han blev vuxen, under konflikten, kommer han att utsätta sin far flera slag med ett vasst föremål. Psykologer har funnit att konstant mobbning under hela livet påverkade en tonårings psyke, vilket blev en förmildrande omständighet för domstolen. Straff - 6 års fängelse.
Försökt för en allvarlig brottslig gärning dödade han medvetet en släkting som det var tvist med om arvet. Den tilltalade är fängelse i 15 år.
Under utredningen gömmer sig den åtalade, de börjar leta efter honom. Efter tillfångatagandet av en medborgare dömdes han för mordet på sin affärspartner - 10 år i häkte och 24 månaders restriktion (avtjänad växelvis).

Den andra delen av Art. 105 i den ryska federationens strafflag föreskriver hårdare straff om ytterligare försvårande tecken fastställs under utredningen.

I fallet med mordet på en anställd vid åklagarmyndigheten, polisen, bär gärningsmannen ett ökat ansvar, oftast dömer domstolen det högsta straffet - livstids fängelse. Artikel 105 och dess kommentarer innehåller all nödvändig information som hjälper till att kvalificera en brottslig handling.

Kvalificerat mord - uppsåtligt berövande av livet i närvaro av försvårande omständigheter. I del 2 av art. 105 föreskriver 13 poäng som innehåller försvårande tecken. Närvaron av något av dessa tecken ökar avsevärt den sociala faran med mord.

Vid kvalificering kan en person samtidigt tillskrivas flera tecken samtidigt enligt del 2 av art. 105. I det här fallet (Resolution av plenum för Ryska federationens högsta domstol 1995) utdöms straffet inte på varje grund separat, utan i allmänhet enligt del 2 i art. 105.

Försvårande omständigheter i timmar 2 Artikel. 105 är sekretessbelagda enligt brottets inslag. Det finns försvårande omständigheter relaterade till objektet och den objektiva sidan (s. a, c, d, e, f), relaterade till den subjektiva sidan (s. b, h, i, k, l, m), relaterade till subjekt (sid. g).

Det är omöjligt att tillskriva flera omständigheter relaterade till den subjektiva sidan samtidigt.

P. "A" del 2 i art. 105 Storbritannien. I enlighet med Part.1 Artikel. 17 i brottsbalken utgör mordet på två eller flera personer, som begås samtidigt eller vid olika tidpunkter, inte en uppsättning brott och är föremål för kvalifikationer enligt punkt "a" i del 2 av art. 105 i brottsbalken under förutsättning att inget av dessa mord tidigare dömts.

Mordet på en person och försöket till mord på en annan kan inte betraktas som ett fullbordat brott - mord på två eller flera personer . I sådana fall, oavsett sekvensen av brottsliga handlingar, bör gärningen kvalificeras enligt helheten av brott, nämligen del 1 eller del 2 av art. 105 och enligt del 3 i art. 30, och punkt "a" del 2 i art. 105.

P. "b" del 2 i art. 105 Storbritannien- mord på en person eller dennes anhöriga för att hindra personen från att utöva sina officiella och officiella uppgifter.

Under utförande av officiell verksamhet bör man förstå handlingar av en person som ingår i omfattningen av hans uppgifter som härrör från ett anställningsavtal med statliga, kommunala, privata och andra vederbörligen registrerade organisationer.

Med fullgörandet av en offentlig plikt förstås en medborgares genomförande av såväl de plikter som särskilt ålagts honom i samhällets intresse, och fullgörandet av andra samhällsnyttiga mål. Till exempel förtryckande av brott, anmälan till myndigheter om begånget brott, anmälan av var den som begått brottet befinner sig m.m.

Närstående offer kan, tillsammans med nära anhöriga, vara andra personer som är släkt med honom eller till egendom, närstående personer vars liv, hälsa och välbefinnande är kända för offret i kraft av etablerade nära relationer.

Enligt punkten ”B” ska endast mord på en sådan person som handlat lagligt, lagligt, kvalificeras, t.to. utfört sin officiella verksamhet eller offentliga plikt lagligen.

Om orsaken till mordet var olagliga handlingar (relaterade till myndighetsmissbruk), kan gärningen inte kvalificeras enligt paragraf "b" i del 2 i art. 105 i brottsbalken.

P. "i" del 2 av art. 105: mord på en minderårig eller annan person, medvetet för den skyldige som befinner sig i ett hjälplöst tillstånd, samt i samband med bortförandet av en person (enligt ändring 2009).

Med straffrättslig ungdom avses en person under 14 år.

En person som uppenbarligen befinner sig i ett hjälplöst tillstånd för den skyldige är en person som på grund av sitt fysiska eller psykiska tillstånd inte är i stånd att försvara sig, att aktivt motstå den skyldige när den senare, samtidigt som han begår ett mord, är medveten om denna omständighet. . Sådana personer kan vara allvarligt sjuka och äldre, personer som lider av psykiska störningar som berövar dem förmågan att korrekt uppfatta vad som händer.

Enligt punkt "B" del 2 i art. 105 bör kvalificera mord på en person som är i ett svagt, medvetslöst, allvarligt berusning.

Sömn är inte ett hjälplöst tillstånd.

När man kvalificerar sig för "i" del 2 av art. 105 bör beaktas att enligt lagens innebörd gäller ansvar enligt denna paragraf inte bara för att den kidnappade själv medvetet tillfogas dödsfall utan även för mord på andra personer som begås av gärningsmannen i samband med med kidnappningen. Samtidigt ska handlingen enligt kvalifikationsreglerna vara kvalificerad sammantaget enligt art. 126 och art. 105.

I enlighet med punkt 7 i resolutionen från plenum för Ryska federationens högsta domstol "Om rättspraxis i fall av mord (artikel 105 i Ryska federationens strafflag)", enligt punkt "c" i del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag (mordet på en person som är i ett hjälplöst tillstånd) är det nödvändigt att kvalificera det avsiktliga dödsfallet på offret, som på grund av sitt fysiska eller psykiska tillstånd inte kan försvara sig, att aktivt göra motstånd mot gärningsmannen, när denne, samtidigt som han begår mordet, är medveten om denna omständighet. Personer i ett hjälplöst tillstånd kan särskilt omfatta allvarligt sjuka och äldre, små barn, personer som lider av psykiska störningar som berövar dem förmågan att korrekt uppfatta vad som händer.

Alltså ur begreppets etymologi "hjälplöst tillstånd" det kan definieras som ställningen för en person i vilken han på grund av vissa omständigheter inte kan försvara sig i ögonblicket av intrång i hans liv.

Omständigheterna för offrets hjälplösa tillstånd kan klassificeras i subjektiv(individuell, personlig) och mål(extern, situationsanpassad).

Till subjektiv omständigheterna inkluderar de individuella egenskaperna hos offrets kropp (spädbarnsåldern, ålderdom, närvaron av en allvarlig fysisk eller psykisk sjukdom, etc.).

Till mål omständigheterna bör omfatta situationer där offret befinner sig vid tidpunkten för mordet (han var bunden, hängde på höjd, krossad av en last, stängd i en garderob, kylskåp, på annat sätt immobiliserad; sömntillstånd, allvarlig alkoholförgiftning, hypnos, annat omedvetet (okänsligt) tillstånd).

Beroende på varför offret är i ett hjälplöst tillstånd kan man urskilja fysisk (ålderdom, allvarlig fysisk sjukdom (brist på ben, armar), force majeure (bunden, krossad, avstängd)) och mental (psykisk sjukdom, tillstånd av hypnos) oförmåga hos offret. Kanske kombination fysisk och psykisk hjälplöshet (spädbarnsåldern, tillstånd av allvarligt berusning, sömn, annat omedvetet tillstånd).

I den juridiska litteraturen och rättspraxis, frågan om kvalifikationen för mordet påverkas av vem som förde offret till ett hjälplöst tillstånd: han själv eller den skyldige?

När det gäller de brott som föreskrivs i artiklarna 131 och 132 i den ryska federationens strafflag, besvarade plenumet för Ryska federationens högsta domstol otvetydigt denna fråga i sin resolution "Om rättspraxis i fall av brott enligt artiklarna 131 och 132 i den ryska federationens strafflag” daterad 15 juni 2004 nr 11, i punkt 3 där det anges att ”för erkännande av våldtäkt, såväl som sodomi, lesbianism och andra våldsamma handlingar av sexuella handlingar natur, begått med hjälp av offrets hjälplösa tillstånd, spelar ingen roll (min betoning - O.B.), oavsett om det förts in i ett sådant tillstånd av gärningsmannen själv (till exempel gav han honom alkohol, droger, sömntabletter etc.) eller var i ett hjälplöst tillstånd, oavsett agerande av den som begick det angivna brottet”

Mordets kvalifikation påverkas följaktligen inte av vem som förde offret till ett hjälplöst tillstånd: gärningsmannen, andra personer, offret själv eller han hamnat i ett sådant tillstånd på grund av andra omständigheter.Följande omständighet måste dock vara beaktats. Om att föra offret i ett hjälplöst tillstånd är det en del av den objektiva sidan av att beröva honom livet , då saknas den kvalificerade funktionen. Det betyder att våldsam(utöver personens vilja) att föra offret till ett hjälplöst tillstånd med efterföljande berövande av hans liv utgör inte sammansättningen av ett kvalificerat mord enligt punkt "c" i del 2 i artikel 105 i strafflagen i Ryska Federationen.

P. "g" del 2 i art. 105- mordet på en kvinna, som förövaren vet är i ett tillstånd av graviditet. Det är ett särskilt farligt brott. Vetandets tecken är viktigt, d.v.s. gärningsmannens medvetenhet om offrets graviditet. Gärningsmannen måste vara tillförlitligt medveten om att offret är gravid, och källan till hans kunskap om detta faktum är inte viktig. Varaktigheten av graviditeten spelar ingen roll för kvalifikationen.

Del 3 Art. 30, punkt "g" del 2 i art. 105 - mordförsök på en gravid kvinna, om felet handlar om förekomst av graviditet.

P. "d" del 2 i art. 105- mord begått med extrem grymhet. Begreppet särskild grymhet förknippas både med mordmetoden och med andra omständigheter som vittnar om särskild grymhet. Särskild grymhet vid mord består i att tillfoga offret särskilt fysiskt och moraliskt lidande, d.v.s. starkt, tillräckligt långt, upprepat eller enstaka lidande. Det ska fastställas att det förelåg uppsåt att begå brott med särskild grymhet.

Ett tecken på särskild grymhet föreligger, särskilt i det fall då offret före berövandet av livet utsätts för tortyr, tortyr, hån mot offret, när mordet begås på ett sätt som är känt för gärningsmannen förknippas med att orsaka offret särskilt lidande (orsaka en stor mängd kroppsskada, använda smärtsamt gift, bränna levande, långvarig avsaknad av mat eller vatten). Särskild grymhet kan också uttryckas i att begå ett mord i närvaro av personer nära offret, när förövaren insåg att han genom sina handlingar orsakade dem särskilt lidande.

Att håna ett lik kan i sig inte ses som en omständighet som tyder på att ett brott har begåtts med särskild grymhet. Vad som gjordes i sådana fall, om det inte finns andra uppgifter om manifestationen av särskild grymhet, bör kvalificeras enligt den relevanta delen av art. 105 och art. 244 i strafflagen - brott mot den allmänna moralen (vanhelgande av de dödas kroppar).

P. "e" del 2 i art. 105- mord som begåtts på ett allmänt farligt sätt. En allmänt farlig mordmetod bör förstås som en sådan metod att medvetet vålla döden, som medvetet för gärningsmannen utgör en fara för livet för inte bara offret utan åtminstone ytterligare en person (mord genom explosion, genom mordbrand , skjuta skott på trånga platser). Om, till följd av den skyldiges användning av en allmänt farlig mordmetod, inte bara en viss person, utan även andra personer dog, måste gärningen kvalificeras utöver paragraf "e" i del 2 av art. 105, enligt punkt "a" del 2 i art. 105, och i händelse av att andra personer skadar hälsan - enligt punkt "e" del 2 i art. 105 och enligt artiklarna i strafflagen, som föreskriver ansvar för uppsåtlig skada på hälsan. Faran med att ta livet av andra måste vara verklig, inte imaginär, existera i verkligheten och inte förmodas. I de fall då mordet genom explosion, mordbrand eller andra allmänt farliga medel är förenat med förstörelse eller skada på någon annans egendom, begås utöver paragraf "e" i Del 2 av Art. 105 kvalificerar sig enligt del 2 i art. 167.

Jämfört med punkt "d" art. 102 i strafflagen för RSFSR, ordalydelsen i punkt "e" del 2 i art. 105 brottsbalken har ändrats. Det handlar inte om att döda på ett sätt som är farligt för många människors liv, utan om att döda på ett allmänt farligt sätt. Detta innebär att detta inte bara innebär faran med denna metod för många människors liv, utan också risken för andra skadliga konsekvenser, såsom förstörelse av hus, fordon, kommunikationer etc. när de dödas av explosion eller förorening av området eller vattenkällor när dödandet sker med användning av skadliga kemikalier. I detta avseende noterar vi att sådana konsekvenser kan vara en del av ett brott som kräver oberoende kvalifikationer (tillsammans med mord), eftersom dessa konsekvenser endast är förknippade med metoden för brottet, det vill säga begås av samma handlingar i en idealisk kombination.

P. "e 1" del 2 av art. 105- ett mord som begåtts på grund av blodfejd. Ett sådant mord beror på önskan att hämnas på gärningsmannen eller medlemmar av hans familj eller klan för en verklig eller imaginär förolämpning mot mördaren eller medlemmar av hans familj eller klan.

Blodsfejden är en sed som fortfarande bevaras av vissa etniska grupper. Blodfejd utförs som regel enligt vissa regler. Till exempel hämnas de bara på den manliga linjen, en kvinna är alltid ur blodfejd.

När man diskuterade utkastet till den nya strafflagen för Ryska federationen uttrycktes åsikten att blodfejd bör uteslutas från de försvårande omständigheterna vid mord på grund av det faktum att detta är hämnd på grund av personliga relationer. Detta förslag fick dock inte stöd på grund av att blodsfejder i vissa fall leder till att en "kedja" av mord utförs. Mord på grundval av blodfejd förmår som regel anhöriga till det andra offret att hämnas och leder följaktligen till mord på flera personer.

Utöver motivet, när man klargör tecknen på den subjektiva sidan för att kvalificera gärningsmannens handlingar enligt punkt "l" i del 2 i art. 105 i brottsbalken är det nödvändigt att fastställa arten av gärningsmannens uppsåt. Det verkar som att mord på grundval av blodfejd inte kan begås med indirekt uppsåt, det är nödvändigt att fastställa direkt uppsåt. I detta avseende är det viktigt att klargöra förhållandet mellan motiv och syfte vid utförandet av ett sådant mord. A. Mamutov skriver att "den subjektiva sidan av detta brott inkluderar inte bara motivet - en känsla av förbittring, utan också syftet med hämnd." Denna position verkar vara kontroversiell. Man skulle kunna tala om en känsla av förbittring om gärningsmannens agerande inte bestämdes av seden med blodsfejden. Det är blodfejd som sedvänja som här fungerar som motiv för mordet, och därför kan det inte annat än erkännas som ett motiv för att begå ett brott. A. Mamutovs åsikter om syftet med mordet på grundval av blodfejd är också felaktiga. Syftet med mordet är inte alls hämnd, utan att beröva gärningsmannen livet, vilket tyder på en direkt avsikt att begå ett sådant brott.

P. "g" del 2 i art. 105- ett mord som begåtts av en grupp personer, en grupp personer enligt förhandsöverenskommelse eller en organiserad grupp. Mord erkänns som begått av en grupp personer, när två eller flera personer, som agerar gemensamt, med uppsåt, direkt deltog i berövandet av offrets liv och använde våld mot honom. Dessutom är det inte nödvändigt att skadorna som orsakade döden orsakades av var och en av dem.

Om, tillsammans med medförövare, en arrangör, anstiftare eller medbrottsling deltar i en grupp personer efter förhandsöverenskommelse, måste deras handlingar vara kvalificerade enligt den relevanta delen av artikel 33 och punkt "g" i del 2 i art. 105.

Plenum för Ryska federationens högsta domstol löste denna fråga mer framgångsrikt i punkt 10 i resolutionen av den 27 januari 1999, vilket angav att ett mord erkänns som begått av en grupp personer när två eller flera personer agerar tillsammans med uppsåt. syftade till att begå ett mord, deltog direkt i processen för att beröva offrets liv genom att använda våld mot honom, och det är inte nödvändigt att skadorna som orsakade döden orsakades av var och en av dem (till exempel undertryckte man motståndet från offret, berövade honom möjligheten att försvara sig, och den andre orsakade honom dödliga skador). I de publicerade domarna och domarna från Ryska federationens högsta domstol om fall av mord som begåtts under olika omständigheter i samverkan, anges det tydligt att förekomsten av en konspiration för att begå ett mord i sig inte kan anses tillräcklig för att kvalificera en brott enligt punkt "g" i del 2 i art. 105 i brottsbalken.

P. "h" del 2 i art. 105- mord av legosoldatsmotiv eller för uthyrning, samt i samband med rån, utpressning eller bandit. Mord av legosoldatsmotiv bör kvalificeras som mord i syfte att erhålla materiella fördelar av den skyldige eller andra personer (pengar, egendom, rätten till egendom) eller bli av med materiella kostnader. Egenintresse som motiv för mord är önskan om materiell vinning i ordets vidaste bemärkelse.

För att erkänna mordet som legosoldat är det nödvändigt att slå fast att legosoldatmotivet i dess uppdrag uppstod från gärningsmannen innan den brottsliga handlingen begicks och fastställde den. Detta kräver inte att syftet med mordet nödvändigtvis uppnåddes. Huvudsaken är att förövaren styrs av just själviska motiv när han begår detta brott. I fall där legosoldatmotiv inte var motivet för mordet, kan tagande av den mördades egendom inte utgöra grunden för att kvalificera handlingen enligt punkten "h" i del 2 av art. 105.

Som ett mord för hyra är det nödvändigt att kvalificera mordet, på grund av mottagandet av gärningsmannen av brottet av material eller annan ersättning från kunden (direkt eller indirekt, genom en mellanhand).

Som begånget med rån eller bandit bör det kvalificeras i närvaro av dessa handlingar. Handlingen omfattas av paragraf "h" del 2 i art. 105 i förening med artiklarna i brottsbalken som föreskriver ansvar för rån, utpressning etc.

P. "och" del 2 i art. 105– Mord med huliganmotiv. Mord av huliganmotiv är ett mord som begås utifrån en tydlig respektlöshet för samhället och allmänt erkända moralnormer, när gärningsmannens beteende är en öppen utmaning mot den allmänna ordningen och är betingat av viljan att motsätta sig andra. att visa en föraktfull attityd mot dem.

En studie av praxis visar att huliganmotiv i mord är vanligare än andra försvårande omständigheter som anges i del 2 av art. 105 i brottsbalken. Plenum för Ryska federationens högsta domstol förklarade i punkt 12 i resolutionen av den 27 januari 1999 att enligt paragraf "och" del 2 i art. 105 brottsbalken bör kvalificera ett mord som begåtts på grundval av en tydlig respektlöshet för samhället och allmänt accepterade moralnormer, när gärningsmannens beteende är en öppen utmaning mot allmän ordning och är betingat av viljan att motsätta sig andra. , för att visa en föraktfull attityd mot dem.

När han begår ett mord av huliganmotiv får gärningsmannen tillfredsställelse av själva det faktum att beröva en person livet eller från sådana handlingar (som syftar till en grov kränkning av allmän ordning och visar uppenbar respektlöshet för samhället) genom vilka en person kan berövas av livet med en likgiltig inställning till detta från gärningsmannens sida.

Det är känt att motivet anses vara ett valfritt inslag i brottets subjektiva sida. Men i fall av mord av huliganmotiv, måste motivet i alla fall fastställas som ett nödvändigt villkor för korrekt tillämpning av paragrafen "och" i del 2 i art. 105 i brottsbalken. Att inte fastställa motivet till mordet, som redan nämnts, är inte en grund för att erkänna det som begått av huliganmotiv. Studien av praxis visar att en betydande del av felen i att kvalificera mord av huliganmotiv förklaras av en ytlig analys av omständigheterna kring brottet, som indikerar den subjektiva sidan och främst motivet för att begå det. Motivet som förövaren vägleddes av kan bedömas av hans handlingar i sig, och i vissa fall orsaken som var den yttre orsaken till det begångna brottet. Eftersom mordet involverar gärningsmannens handlingar riktade mot en annan person - offret, får för att fastställa motivet för mordet den senares handlingar, liksom förhållandet mellan gärningsmannen och offret, en viss innebörd .

P. "k" del 2 i art. 105- mord i syfte att dölja ett annat brott eller underlätta dess begåvning, samt involvera våldtäkt eller våldshandlingar av sexuell karaktär.

Mord för att dölja ett brott är att gärningsmannen genom att begå ett brott syftar till att dölja både ett tidigare begått brott och ett annat brott som är tänkt att begås i framtiden. Samtidigt, för kvalificering enligt punkt "k" i del 2 av art. 105 spelar det ingen roll om mördaren själv eller någon annan har begått eller höll på att begå ett annat brott.

Mord i syfte att underlätta ett annat brott kännetecknas av att gärningsmannen, berövar offret livet, syftar till att skapa förutsättningar som underlättar att det avsedda brottet begås. Samtidigt söker gärningsmannen genom mord underlätta att ett brott begås både av honom själv och andra personer. Sådana handlingar från gärningsmannen är möjliga både innan det avsedda brottet fullbordas och i processen för dess genomförande. I lagens mening, kvalifikation enligt paragraf "k" i del 2 av art. 105 utesluter möjligheten att kvalificera sig av annan anledning.

Mord som involverar våldtäkt eller sexuella övergrepp, vare sig det begås för att dölja ett brott eller begås av hämnd för att ha motsatt sig våldtäkt. Samtidigt ska den begångna handlingen vara kvalificerad i sin helhet: Art. 105 och 131 eller 132.

P. "m" del 2 i art. 105- mord i syfte att använda offrets organ och vävnader. Mordet begås för att använda offrets organ och vävnader, men karaktären av deras användning kan vara annorlunda - inte bara för transplantation, utan också för andra ändamål. Som följer av Ryska federationens lag "Om transplantation av mänskliga organ och (eller) vävnader", antagen den 22 december 1992, ska mänskliga organ och vävnader förstås som: hjärta, lungor, njurar, lever, benmärg och andra organ och vävnader, vars lista upprättas av Ryska federationens hälsoministerium och Rysslands akademi för medicinska vetenskaper; organ, deras delar och vävnader relaterade till mänsklig fortplantning, inklusive reproduktionsvävnader (ägg, spermier, testiklar och embryon); blod och dess komponenter. Samtidigt kan alla dessa organ och vävnader avlägsnas både genom våld och berövande av offrets liv, och under olika "tänkbara" förevändningar, inklusive under förevändning att genomföra en medicinsk operation "i offrets intresse" , vilket kan sluta med hans död

Ämnet för detta brott kan vara vilken som helst frisk person som har fyllt 14 år, och inte bara en läkare med specialkunskaper. Om organ "borttas" för transplantation, så kan det knappast antas att detta kan ske utan medverkan av en person med specialkunskaper. Förekomsten av ett särskilt syfte innebär naturligtvis att detta brott endast kan begås med direkt uppsåt.

d) en kvinna som förövaren vet är i ett tillstånd av graviditet;

e) begås med särskild grymhet;

f) begås på ett allmänt farligt sätt;

f.1) på grundval av blodfejd.

Konst. 105: Mord, det vill säga avsiktligt tillfogande av döden på en annan person. Mörda- detta är en samhällsfarlig, olaglig handling, uppsåtligt dödsfall på en annan person, när den inte samtidigt riktar sig till en annan public relation som skyddas av straffrätten.

Dekret från Högsta domstolens plenum av den 27 januari 1999 nr 1 "Om rättspraxis i mål om mord":

8. Vid kvalificering av ett mord enligt paragraf "d" del 2 i art. 105 i den ryska federationens strafflag är det nödvändigt att utgå från det faktum att begreppet speciell grymhet är förknippat både med mordmetoden och med andra omständigheter som indikerar manifestationen av speciell grymhet av gärningsmannen. Samtidigt, för att erkänna mordet som begåtts med särskild grymhet, är det nödvändigt att fastställa att gärningsmannens avsikt täckte mordet med särskild grymhet.

Ett tecken på särskild grymhet föreligger i synnerhet i de fall då offret före berövandet av livet eller i färd med att begå ett mord har använts av tortyr, tortyr eller hån mot offret, eller när mordet begicks i ett sätt som är känt för gärningsmannen som är förknippat med att orsaka offret särskilt lidande (tillfoga ett stort antal kroppsskador, användning av ett smärtsamt gift, brännande levande, långvarigt berövande av mat, vatten, etc.). Särskild grymhet kan uttryckas i att begå ett mord i närvaro av personer som står offret nära, när förövaren var medveten om att han genom sina handlingar orsakade dem särskilt lidande.

Att håna ett lik i sig kan inte ses som en omständighet som tyder på att ett mord begåtts med särskild grymhet. De som begåtts i sådana fall, om det inte finns några andra bevis för gärningsmannens manifestation av särskild grymhet innan de berövat offret livet eller är i färd med att begå ett mord, bör kvalificeras enligt den relevanta delen av art. 105 och art. 244 i den ryska federationens strafflag, som föreskriver ansvar för vanhelgande av de dödas kroppar.

Förstörelse eller styckning av ett lik i syfte att dölja ett brott kan inte utgöra skäl för att kvalificera ett mord som begått med särskild grymhet.

9. En allmänt farlig mordmetod (klausul "e" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflagstiftning) bör förstås som en metod för att avsiktligt orsaka dödsfall, som för gärningsmannen medvetet utgör en fara för livet för inte bara offret, utan minst en person till (till exempel genom explosion, mordbrand, avlossning av skott på trånga platser, förgiftning av vatten och mat, som andra människor använder förutom offret).

Om, till följd av den allmänt farliga mordmetoden som tillämpas av den skyldige, inte bara en viss person, utan även andra personer dog, måste gärningen vara kvalificerad, förutom paragraf "e" i del 2 av art. 105 i den ryska federationens strafflag, enligt punkt "a" del 2 i art. 105 i den ryska federationens strafflag, och i händelse av att andra personer skadar hälsan - enligt punkt "e" del 2 i art. 105 i Ryska federationens strafflag och enligt artiklarna i strafflagen, som föreskriver ansvar för avsiktlig skada på hälsan.

I de fall mordet genom explosion, mordbrand eller på annat allmänt farligt sätt är förenat med förstörelse eller skada av annans egendom eller med förstörelse eller skada av skog, samt planteringar som inte ingår i skogsfonden, skall handling, tillsammans med punkt "e" del 2 Art. 105 i den ryska federationens strafflag, bör också vara kvalificerad enligt del 2 i art. 167 eller del 2 av art. 261 i Ryska federationens strafflag.

Mord på en kvinna som är känd för att vara gravid (Klausul "d", del 2, artikel 105 i den ryska federationens strafflag), I detta fall ökar ansvaret för mordet på grund av att inte bara kvinnan utan även hennes foster, embryot till framtida människoliv, förlorar sitt liv. Detta mord förutsätter den obligatoriska medvetenheten (kunskapen) hos gärningsmannen om offrets graviditet. Samtidigt ändrar graviditetens varaktighet, liksom källan till kunskap om den, inte handlingens kvalifikation. Det har inte heller någon juridisk betydelse om fostret dog eller inte till följd av ett intrång i en kvinnas liv. Om gärningsmannen av misstag tror att offret är gravid, omfattas intrånget i hennes liv, enligt uppsåtsanvisningen, av paragraf "d" i del 2 i art. 105 i den ryska federationens strafflag. Men på grund av det faktum att mordet på en gravid kvinna faktiskt inte begicks, är det mer korrekt att kvalificera sådana fall med hänvisning till del 3 i art. 30 i den ryska federationens strafflag (försök till mord).

Mord begått med särskild grymhet (Klausul "d" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag). Varje mord är ett grymt brott, men i det här fallet indikerar lagen en speciell grymhet. Detta är naturligtvis ett utvärderande koncept som kräver detaljerad övervägande som ett tecken som är inneboende i mord. Först och främst bör det noteras att plenum för Ryska federationens högsta domstol, i sitt beslut av den 27 januari 1999, indikerar att begreppet särskild grymhet måste förknippas både med mordmetoden och med andra omständigheter som indikera manifestationen av särskild grymhet från gärningsmannens sida. Så ett särskilt grymt, smärtsamt sätt för offret att begå ett mord är uppenbart, när, före berövandet av livet eller i processen för detta, tortyr utövas på honom, tortyr eller hån mot offret begicks (som orsakade en stort antal kroppsskador, användning av ett smärtsamt effektivt gift, brinnande levande, långvarig avsaknad av mat). , vatten, etc.). Men inte bara mordmetoden i sig vittnar om speciell grymhet. Lagen kopplar detta särdrag till andra omständigheter som återspeglar den speciella sofistikeringen av offrets berövande av livet. Särskild grymhet kan alltså komma till uttryck i att begå ett mord i närvaro av personer som står offret nära, när förövaren insåg att han genom sina handlingar orsakade dem särskilt lidande. Mord med extrem grymhet innebär inte nödvändigtvis att gärningsmannen handlat specifikt för att orsaka offret (eller hans nära och kära) särskilt lidande. Det måste dock fastställas att han var medveten om den särskilda grymheten i hans gärning. Förstörelsen av ett lik eller dess styckning för att dölja det begångna brottet (mordet) utgör inte ett tecken på särskild grymhet. Sådana åtgärder bör dock medföra ansvar enligt art. 244 i den ryska federationens strafflag som vanhelgande av de dödas kroppar. Dessutom kan en handling av kannibalism som begås av en skyldig person inte betraktas som särskild grymhet. En mycket svår fråga är frågan om typen av avsikt. Ur analysen av corpus delicti är särskild grymhet en objektiv-subjektiv kategori.

Mord begått på ett allmänt farligt sätt (Klausul "e", del 2, artikel 105 i den ryska federationens strafflag), För att kvalificera ett mord på denna grund är det nödvändigt att förövaren, när han utför avsikten att döda en viss person, inser att han använder en sådan metod för att orsaka dödsfall, som är livshotande inte bara offer, utan också minst en annan person. Först och främst betyder detta att i processen för kriminella intrång används specifika verktyg och medel som hotar livet för flera (minst två) personer samtidigt (till exempel användning av sprängämnen, giftiga, radioaktiva ämnen, skjutvapen, mordbrand). Samtidigt ska gärningsmannens uppsåt omfatta att han gör intrång i offrets liv på ett allmänt farligt sätt. Således kan användningen av källor till ökad fara i dödandeprocessen i sig inte innebära förekomsten av skylten i fråga (till exempel användning av en sprängladdning på en öde plats, ett skott från ett prickskyttegevär av en tränad person). Men urskillningslös skjutning på en trång plats i syfte att döda en specifik person tyder förstås på en allmänt farlig metod. Om obehöriga personers hälsa skadas, måste gärningsmannens handlingar vara ytterligare kvalificerade enligt artiklarna i brottsbalken, som föreskriver ansvar för avsiktlig eller oaktsam vållande av motsvarande skada på hälsan.

Grunden för blodfejd är alltid blodförbittring, som är resultatet av till exempel mord, övergrepp mot en kvinna, grova förolämpningar. Ämnet för blodsfejdmord kan bara vara personer av de nationaliteter och nationaliteter som har bevarat denna sed till denna dag. Enligt blodfejdens seder kan inte bara gärningsmannen själv utan även hans anhöriga berövas sina liv, dock måste blodfejden, och inte en annan fejd, nödvändigtvis ligga till grund för mordet. Detta brott kan begås inom ursprungsbefolkningens hemvist, såväl som utanför det, oavsett tidpunkten för blodbrottet.

Fulltext av art. 105 i den ryska federationens strafflag med kommentarer. Ny aktuell utgåva med tillägg för 2020. Juridisk rådgivning enligt artikel 105 i den ryska federationens strafflag.

1. Mord, det vill säga avsiktligt tillfogande av döden på en annan person, -
ska straffas med frihetsberövande under en tid av sex till femton år, med eller utan frihetsbegränsningar i en tid av upp till två år.

2. Mord:
a) två eller flera personer;
b) en person eller dennes anhöriga i samband med utövandet av officiell verksamhet av denna person eller fullgörandet av offentlig plikt;
c) en minderårig eller annan person som uppenbarligen befinner sig i ett hjälplöst tillstånd för gärningsmannen, samt har samband med kidnappningen av en person;
d) en kvinna som förövaren vet är i ett tillstånd av graviditet;
e) begås med särskild grymhet;
f) begås på ett allmänt farligt sätt;
f_1) på grundval av blodfejd;
g) begås av en grupp personer, en grupp personer enligt förhandsöverenskommelse eller en organiserad grupp;
h) för legosoldatmotiv eller för uthyrning, samt i samband med rån, utpressning eller bandit;
i) av huliganmotiv;
j) i syfte att dölja ett annat brott eller underlätta dess begåvning, samt involvera våldtäkt eller våldshandlingar av sexuell natur;
k) baserat på politiskt, ideologiskt, rasmässigt, nationellt eller religiöst hat eller fientlighet, eller baserat på hat eller fientlighet mot någon social grupp;
l) i syfte att använda offrets organ eller vävnader, -
m) paragrafen blev ogiltig från och med den 11 december 2003 - Federal lag av den 8 december 2003 N 162-FZ, -
ska straffas med frihetsberövande under en tid av åtta till tjugo år, med frihetsbegränsning i en tid av ett till två år, eller livstids fängelse eller dödsstraff.

Kommentar till artikel 105 i den ryska federationens strafflag

1. Brottets sammansättning:
1) objekt: det omedelbara föremålet är en persons liv, från det ögonblick det börjar (när det har fastställts att produkten av befruktningen fullständigt fördrivs eller utvinns från en gravid kvinnas kropp) och till dess att det slutar (den oåterkalleliga döden av hela hjärnan fastställs);
2) den objektiva sidan: en handling (ohandling), som ett resultat av vilken socialt farliga konsekvenser bör inträffa i form av en annan persons död, och det bör finnas ett orsakssamband mellan handlingen och konsekvenserna;
3) försöksperson: en naturligt sansad person som har fyllt 14 år vid den tidpunkt då brottet begicks. Ett mord som begås av en tjänsteman utöver officiell auktoritet är kvalificerat enligt den totala brott som anges i den kommenterade artikeln och;
4) subjektiv sida: kännetecknas av skuld i form av direkt eller indirekt uppsåt. Mordförsök är endast möjligt med direkt uppsåt. Med direkt uppsåt förutser en person oundvikligheten (oundviklighet, oundviklighet) av dödens början och önskar dess början, med indirekt avsikt förutser han endast möjligheten (men verklig, och inte abstrakt, som med lättsinne) av dess början och inte vill, men medvetet tillåter dess uppkomst eller hänvisar till detta är irrelevant.

Mordet anses fullbordat från ögonblicket då offret dör. Det spelar ingen roll när döden inträffade: omedelbart eller efter en tid.

Samma handling begången av:
- i förhållande till två eller flera personer (klausul "a" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- en person eller hans släktingar i samband med utförandet av officiella aktiviteter av denna person eller fullgörandet av offentlig plikt (klausul "b" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- i förhållande till en minderårig eller annan person, som uppenbarligen befinner sig i ett hjälplöst tillstånd för gärningsmannen, såväl som i samband med kidnappning (klausul "c" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- i förhållande till en kvinna som för gärningsmannen är känd för att vara i ett tillstånd av graviditet (klausul "g" i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- med särskild grymhet (klausul "d" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- på ett allmänt farligt sätt (klausul "e" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- baserat på blodfejd (klausul "e.1" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- en grupp personer, en grupp personer enligt förhandsöverenskommelse eller en organiserad grupp (klausul "g" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- för legosoldatmotiv eller för uthyrning, såväl som i samband med rån, utpressning eller bandit (klausul "z" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- av huliganmotiv (klausul "och" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- i syfte att dölja ett annat brott eller underlätta dess genomförande, såväl som involverar våldtäkt eller våldsamma handlingar av sexuell natur (klausul "k" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- baserat på politiskt, ideologiskt, rasmässigt, nationellt eller religiöst hat eller fiendskap, eller baserat på hat eller fiendskap mot någon social grupp (klausul "l" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag);
- i syfte att använda offrets organ eller vävnader (klausul "m" del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag).

2. Tillämplig lag:
1) Ryska federationens konstitution (artikel 20);
2) Internationell konvention om medborgerliga och politiska rättigheter (klausul 1, artikel 6);
3) Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (artikel 2);
4) Ryska federationens lag "Om transplantation av mänskliga organ och (eller) vävnader" (artikel 9);
5) Federal lag "Om polisen" (artikel 1).

3. Rättspraxis:
1) Dekret från Ryska federationens högsta domstol av den 27 januari 1999 N 1 "Om rättspraxis i fall av mord (artikel 105 i den ryska federationens strafflag)" klargjorde att enligt del 1 av art. 105 i den ryska federationens strafflag kvalificerar ett mord som begåtts utan de kvalificerande tecken som anges i del 2 av art. 105 i den ryska federationens strafflag, och utan förmildrande omständigheter, enligt art. 106, 107 och 108 i den ryska federationens strafflag (till exempel i ett gräl eller slagsmål i frånvaro av huliganmotiv, av svartsjuka, baserat på hämnd, avund, fientlighet, hat som härrör från personliga relationer);
2) Dekret från Ryska federationens högsta domstol av den 28 juni 2011 N 11 "Om rättspraxis i brottmål om brott av extremistisk inriktning";
3) Orenburgs regionalrätts dom den 29.08.2011 gr.I. befunnits skyldig under n. "i" h.4 Artikel. 162, stycke "z" del 2 i art. 105 i den ryska federationens strafflag. Efter att i öppen rättegång pröva brottmålet mot gr.I. fann rätten att gr.AND. gjort sig skyldig till ett rånattentat mot gr.E. i syfte att stjäla egendom, under vilken han dödade henne. Brottet har begåtts under följande omständigheter. Den 11/17/2010, mellan klockan 02 och 07, gr.I., som var i ett tillstånd av alkoholförgiftning, för att stjäla vodka, krossade han glaset i fönsteröppningen och tog sig olovligen in i gr. E. Insåg att hans handlingar upptäcktes av offret gr.E., gr.I. med syfte att stjäla och döda gr.E. attackerade henne. Genom att förverkliga planen, gr.I. tillfogat gr.E. minst tre slag i ansiktet med händerna och minst fem slag mot framsidan av nacke, axlar och mage med en kniv. Offret föll till golvet av sina skador. Därefter har gr.I. plockad från halsen gr.E. en guldkedja och ett guldkors, stal åtta flaskor vodka "Pshenichnaya" med en kapacitet på 0,5 liter och en plastpåse från garderoben. Efter att ha upptäckt att gr.E. visar livstecken, gr.I., som ville få sin avsikt att avsluta offrets liv, tillfogade den senare många slag med en kniv som hittats i köket på halsen, i regionen av den övre bröstkorgen framför och axlar och dödade henne. Med stulen egendom gr.I. flydde från platsen. Genom sina handlingar gr.I. orsakade gr.E. blåmärken i form av blåmärken i näsan, vänster zygomatisk region och vänster öra, båda armbågslederna, höger underarm och höger hand, höger skenben, blåmärken och skavsår i vänster knäled, skrubbsår i huden på underläppen till vänster och haka, som inte orsakade skada på hälsan; genom sticksår i höger submandibulär region, sticksår på framsidan av halsen, sticksår på halsens laterala yta till vänster i nedre delen, två sticksår på främre ytan av vänster axelled, inskuren sår på 1:a, 4:e och 5:e fingret på höger hand, fyra inskurna sår på det andra fingret på vänster hand, flera linjära skrubbsår runt ett genomgående sticksår i den högra submandibulära regionen och ett sticksår på den främre ytan av halsen , som orsakade lätt skada på hälsan; sticksår av den främre bukväggen till vänster, penetrerande in i bukhålan med skada på det yttre skalet av sigmoid tjocktarmen, vilket resulterar i allvarliga kroppsskador; ett omfattande inskuret sår på främre, vänstra laterala och vänster posterolaterala ytorna av halsen i mittpartiet med skärningspunkten mellan muskler, stora och små kärl, hypofarynx, vilket orsakade allvarliga kroppsskador. Död av gr.E. kom till platsen från en kraftig yttre blödning, som utvecklats till följd av ett omfattande snitt i halsen med skärningspunkten mellan muskler, stora och små kärl. Vid förhandlingen svarade gr.AND. Han erkände sig fullständigt skyldig till anklagelserna mot honom och vägrade att vittna om anklagelsernas meriter. Rätten utsåg gr.I. enligt art. 162 h.4 p. "c" i den ryska federationens strafflag 8 års fängelse utan böter och frihetsinskränkning; enligt art. 105 del 2 s. "z" i den ryska federationens strafflag 10 års fängelse med frihetsbegränsning i 1 år. Baserat på Art. 69 h.3 brottsbalken om brottens helhet genom partiell tillägg av straff förordnade rätten gr.AND. slutligt straff - 12 års fängelse i en strikt kriminalkoloni med frihetsbegränsning i 1 år;
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20128575/19021696/.

4) genom domen från Babushkinsky District Court of Moscow daterad 02.09.2011 gr.K, befanns han skyldig till att ha begått ett brott enligt del 1 i art. 105 i den ryska federationens strafflag med utdömande av ett straff på 6 (sex) års fängelse i en kriminalkoloni av allmän regim.

________________
URL: http://prateh.ru/poleznaja-informacija/sudebnaja-praktika/statja-105-uk-rf/105-1-babushkinskij-sud.html.

Samråd och kommentarer från advokater om artikel 105 i den ryska federationens strafflag

Om du fortfarande har frågor om artikel 105 i den ryska federationens strafflagstiftning och du vill vara säker på att informationen som tillhandahålls är uppdaterad, kan du konsultera advokaterna på vår webbplats.

Du kan ställa en fråga via telefon eller på hemsidan. Inledande konsultationer är kostnadsfria från 9:00 till 21:00 dagligen Moskva-tid. Frågor som kommer in mellan 21:00 och 09:00 kommer att behandlas nästa dag.