Izbira magnetne zanke antene. Antene z magnetno zanko Oddajne antene z magnetno zanko

Obroč je najučinkovitejša in najpogostejša zasnova zančne antene, saj v primerjavi z drugimi geometrijskimi oblikami pokriva največjo površino z enakimi obodi. Osmerokotnik je po učinkovitosti zelo blizu obroču, za kvadrat ali romb pa je značilna manjša učinkovitost.

Običajno je variabilni trimer kondenzator nameščen na vrhu navpično nameščenega obroča, ki je ozemljen na spodnji nasprotni točki za zaščito pred strelo.

Za lažje nastavitve je v nekaterih različicah antene kondenzator nameščen na dnu obroča in pogosto v ohišju skupaj z ujemajočo napravo.

Daljinsko upravljanje spremenljivega nastavitvenega kondenzatorja ni težko, zato so pri stacionarnih obročnih antenah nastavitveni kondenzatorji nameščeni v zgornjem delu obroča. Z lahkoto se spopadejo tudi z galvansko sklopko.

Ena od rešitev je predstavljena na zgornji sliki v obliki T-usklajevanja, ki mu sledi balun transformator.

Enostranska različica z ujemanjem gama izgleda takole:

V obeh primerih mora biti dolžina segmenta L pri ujemanju gama približno 0,1 obsega obroča, razdalja y pa približno λ/200.

Induktivna sklopka in ujemanje se prav tako pogosto uporabljata zaradi enostavne izvedbe.

Najpogosteje uporabljena možnost je ta vrsta:

Znotraj velike zanke je nameščena majhna induktivna zanka z razmerjem premera 5:1. Zahvaljujoč uravnoteženi sklopki je mogoče 50-ohmski koaksialni kabel povezati prek baluna z obročastim jedrom 1:1.

Pri asimetrični povezavi je koaksialni kabel priključen neposredno kot na zgornji sliki (b).
Električno izvedljiva metoda induktivne sklopitve je prikazana na sliki (c). Tukaj je prikazan samo povezovalni zavoj koaksialnega kabla s pretrganjem
njegov zaslon sredi ovinka. Zaslon dela desne polovice kabla je spajkan na dno velikega obroča in na tem mestu je antena ozemljena. Z rahlo deformacijo zanke koaksialnega kabla se antena fino nastavi na najmanjši SWR. Menijo, da mora biti premer d manjši, čim višji je faktor kakovosti delovanja antene.

Ob omembi magnetne antene se spomin na zasnovo na feritni palici takoj zapolni, delno pravilno. Različice iste vrste naprave. Zančna antena, katere obseg je veliko manjši od valovne dolžine, se imenuje magnetna. Dobro znani cik-cak in bikvadrat (sinonimni besedi) sta sorodnika obravnavane tehnologije. Antene na magnetni podlagi nimajo nič s tem. Samo način za pritrditev. Magnetna podlaga za anteno varno drži napravo na strehi avtomobila. Danes se pogovorimo o posebnem dizajnu. Lepota magnetnih anten: možno je zagotoviti razmeroma visoko ojačanje pri razmeroma dolgih valovih. Velikost magnetne antene je majhna. Pogovorimo se o naslovu in vam povemo, kako lahko naredite magnetno anteno z lastnimi rokami.

Antena z magnetno zanko

Magnetne antene

Teorija pravi: v nihajnem krogu ne pride do sevanja induktorja ali kondenzatorja. Zaprto valovanje niha na želeni resonančni frekvenci in duši zaradi prisotnosti aktivnega upora. Elementi vezja, induktivnost, kapacitivnost, imajo čisto reaktivno (namišljeno) impedanco. Poleg tega je velikost odvisna od frekvence po preprostem zakonu. Nekaj ​​podobnega zmnožku krožne frekvence (2 P f) z vrednostjo induktivnosti oziroma kapacitivnosti. Pri določeni vrednosti postanejo namišljene komponente nasprotnega predznaka enake. Posledično postane impedanca čisto aktivna, idealno nič.

V resnici so udarci dušeni; v praksi je za vsako vezje značilen faktor kakovosti. Spomnimo se, da je impedanca sestavljena iz čisto aktivnega (resničnega) dela (upori), namišljenega. Slednje vključujejo kapacitivnosti, katerih upor je namišljeno negativen, in induktivnosti s pozitivnim namišljenim uporom. Zdaj pa si predstavljajte, da so se v tokokrogu plošče kondenzatorja začele ločevati, dokler niso končale na nasprotnih koncih induktivnosti. Imenuje se Hertzov vibrator (dipol) in je vrsta skrajšanega polvalovnega vibratorja ter drugih vrst vibratorjev.

Če tuljavo zavijemo v enojni obroč, dobimo najpreprostejšo magnetno anteno. Poenostavljena razlaga, približno pravilna. Signal se vzame s strani nasproti kondenzatorja skozi tranzistorski ojačevalnik z učinkom polja. Zagotavlja visoko občutljivost naprave. No, antena na feritni palici velja za vrsto magnetne, le z obroči namesto enega gostitelja. Ta vrsta naprave je dobila ime zaradi visoke občutljivosti na magnetno komponento valovanja. Ko deluje na prenosu, se generira in ustvari odziv električnega polja.

Največja usmerjenost ustreza osi palice. Obe smeri sta enakovredni. Zaradi majhnega obsega zančne antene glede na valovno dolžino je upor precej nizek. Ne le 1 ohm, delčki ohma. Približno ocenimo vrednost po formuli:

R = 197 (U / λ) 4 ohmov.

Z U razumemo obseg v metrih in podobno valovno dolžino λ. Končno je R odpornost proti sevanju, ki je ne smemo zamenjevati z aktivno, ki jo prikazuje tester. Parameter se uporablja pri izračunu ojačevalnika za ujemanje obremenitve. Zato morate za feritne antene vrednost pomnožiti s kvadratom števila ovojev.

Lastnosti magnetnih anten

Poglejmo, kako narediti magnetno anteno sami. Najprej določite obseg in kapacitivnost trimerskega kondenzatorja. Lastnosti magnetne antene so naslednje: projekt zahteva odobritev. Posebna značilnost je neverjetno število možnosti za izvedbo te operacije, pojavlja se posebna tema pogovora.

Dolžina oboda magnetne antene se giblje od 0,123 – 0,246 λ. Če želite pokriti obseg, potem morate izbrati pravi kondenzator. V prostem prostoru opazujemo smerni vzorec magnetne antene v obliki torusa tako, da tuljavo postavimo vzporedno s tlemi. Polarizacija bo linearna vodoravna. To je primerna možnost za sprejem televizijskih oddaj. Pomanjkljivost: kot dviga cvetnega lista je odvisen od višine vzmetenja. Menijo, da bo za razdaljo do Zemlje λ številka 14 stopinj. Nestalnost smatramo kot negativno lastnost. Za radio se pogosto uporabljajo magnetne antene.

Dobiček je 1,76 dBi, 0,39 manj kot pri polvalovnem vibratorju. Velikost slednjega za frekvenco bo na desetine metrov - kam lahko postavite ogromno stvar. Potegnite svoje zaključke. Magnetna antena je majhna (obod je 2 metra za valovno dolžino 20 metrov, premer manj kot meter). Za primerjavo, pri frekvenci 34 MHz, ki jo tovornjakarji poznajo po walkie-talkieju, je valovna dolžina 8,8 metra. Znano je: dober polvalovni vibrator lahko sprejme redek Kamaz. Mimogrede, prej smo opisali zasnovo zanke antene, ki jo tvori gumijasto tesnilo zadnjega stekla osebnega avtomobila VAZ. Kljub majhnim dimenzijam je naprava delovala kar dobro.

Mimogrede, zasnova velja za bolj pragmatično kot tipične avtomobilske bične antene, kjer se nastavitev izvaja s spreminjanjem induktivnosti. Izgub je manj. Vzorec sevanja pokriva velike kote višine in se dotika navpičnice. Pri bični anteni to ni mogoče.

Kako izbrati pravi obseg. Ko se povečujete, se dobiček povečuje. Izpolnjevati mora zgoraj navedene pogoje in biti čim večji. Včasih morate pokriti frekvenčno območje. Povečanje obsega poveča pasovno širino naprave. Pri tipični širini kanala 10 kHz postane nesmiselno. Nosilci sosednjih oddajnih postaj bodo samodejno prekinjeni. Več ni nujno boljše. Zaradi krepitve se je začelo razburjenje. Antena je izbrana z največjim obsegom, ki zagotavlja zahtevano selektivnost.

Zdaj je glavno vprašanje določiti zmogljivost. Tako da zanke, vzporedne z induktivnostjo, tvorijo resonanco po znani šolski formuli. Določitev parametrov vezja po izrazu:

L = 2U (ln(U/d) – 1,07) nH;

U in d – dolžina tuljave, premer. Trik. U = П d, zato lahko namesto razmerja vzamete naravni logaritem Pi. Ne moremo reči, ali je avtor naredil napako. Morda je upoštevano dejstvo, da nastavitveni kondenzator odvzame del dolžine, ojačevalnik... Kapacitivnost poiščemo iz induktivnosti iz izraza za resonanco vezja:

f = 1/ 2П √LC; kje

C = 1/ 4P 2 L f 2.

C = 25330 / f 2 L,

kjer je f resonančna frekvenca v MHz, L pa induktivnost v μH.

Sprejemna antena

Kar zadeva način odstranjevanja signala, to naredimo s strani nastavitvenega kondenzatorja na obeh straneh ali z nasprotne strani krožne zanke. V slednjem primeru je priporočljivo uvesti daljinsko upravljanje kondenzatorja s servomotorjem; verjamemo, da se bo to večini bralcev zdelo zelo namišljeno; na svetu ni veliko radioamaterjev, ki bi bili prepričani v potrebo po magnetno anteno, ki jo izdelajo sami.

Katere vrste magnetnih anten obstajajo?

Magnetne antene niso vedno okrogle (idealne oblike). Obstajajo osmerokotne in kvadratne. Bralci so uganili: bikvadrat WiFi spada v zadnjo kategorijo, okvir pa je dvojni. Zgodi se, da je kontur več, kar poveča ojačanje v eni ravnini vzorca sevanja. Upoštevajoč dejstvo, da se učinkovitost antene izračuna po formuli:

Učinkovitost = 1 / (1 + Rп/R),

Vidimo potrebo po zmanjšanju izgubne odpornosti Rп na minimum. V nasprotnem primeru se zmogljivost naprave močno zmanjša. V praksi to malo pomeni, izdelovanje anten iz zlata in srebra za ulov NTV je nerealno. V tem pogledu bosta uporabljena aluminij in baker, pri čemer je slednji prednosten. Za magnetne antene je primeren kondenzator z zračno režo in velikimi ploščami. Poskusite izvesti visokokakovostno spajkanje vodnikov.

Primer. Dolžina oboda je ena desetina λ, zato bo odpornost proti sevanju 0,02. Zdaj bralci vidijo, kako zelo se bodo morali truditi, da bi učinkovitost dosegli 50%. Izgubna upornost v tem primeru ne presega 0,02 Ohma. Da bi dosegli ta rezultat, vzemite debelo bakreno žico. Ko se prerez prevodnika poveča, se upornost zmanjša.

Vezje ima visok faktor kakovosti (majhne izgube), izkaže se, da je resonančna napetost veliko večja kot pri odstopanju frekvence. Posledično pasovna širina magnetne antene ni zelo široka, zato bo treba napravo prilagoditi. To se naredi s pomočjo kondenzatorja. Upamo, da smo odgovorili na vprašanje, kako narediti magnetno anteno. Predvajajte servis: presenetite svojo družino z zanesljivim sprejemom signala v vsakem vremenu.

Poskusi z antenami z magnetno zanko

Aleksander Gračev UA6AGW

Lani sem naletel na 6-metrski kos koaksialnega kabla. Njegovo natančno ime: “Koaksialni kabel 1″ fleksibilen LCFS 114-50 JA, RFS (15239211).” Ima zelo majhno težo, namesto zunanje pletenice je trdna valovita cev iz bakra brez kisika s premerom približno 25 mm, osrednji prevodnik je bakrena cev
približno 9 mm v premeru (glej sliko). To me je spodbudilo, da sem začel izdelovati zančno anteno. O tem želim govoriti.

Prva antena je bila izdelana po načrtu DF9IV. S premerom približno 2 m in enako dolžino napajalne zanke, izdelane iz koaksialnega kabla, se je zelo dobro obnesel za sprejem, a odkrito povedano slabo za prenos, SWR je dosegel 5-6.
Delovni pas sprejema (pri ravni –6 dB) je približno 10 kHz. Hkrati je odlično dušil električne motnje, pri določeni orientaciji v prostoru je bila dušitev moteče postaje zlahka več kot 20 dB.

Po premisleku sem prišel do zaključka, da je razlog za visok SWR uporaba notranjega vodnika z relativno majhnim premerom pri vzbujalnem elementu. Odločeno je bilo, da se notranji vodnik sploh ne uporablja in ga pustimo v obliki odprte zanke.

Nastavitveni kondenzator je bil spajkan na zunanji zaslon. Sprejemne lastnosti so se nekoliko spremenile, minimum v diagramu je postal manj izrazit in vpliv okoliških predmetov je postal opazen. Toda za prenos se je malo spremenilo. Potem, ko sem še enkrat prebral članek Grigorova, je bilo odločeno, da odstranimo zunanjo pletenico iz kabla okvirja in baker v dveh slojih premažemo z lakom "HB" (primernejšega ni bilo, vendar dobro ščiti baker pred
oksidacija). In potem so se končno pojavili prvi pozitivni rezultati. SWR je padel na 1,5 in narejenih je bilo okoli 20 lokalnih povezav. Antena je bila na višini 1,5 m in se je lahko vrtela v navpični ravnini.

Za primerjavo smo uporabili dipol skupne dolžine 42,5 m, izdelan iz poljske žice s simetričnim daljnovodom iz približno 20 m dolgega telefonskega »rezanca« (nekakšne antene »beraškega radioamaterja«), ki se nahaja na strehi 5-nadstropne stavbe na višini približno 3- x metrov. Deloval je na 40 in 80 metrih, napajan preko simetrične ujemajoče naprave - SWR na obeh pasovih = 1,0. Na žalost so bile antene v različnih QTH in ni bilo
priložnosti za neposredno primerjavo. Toda izkušnje z enoletno uporabo dipola so omogočile oceno učinkovitosti okvirja v prvem približku.

Zdaj o rezultatih: 1) SWR je približno 1,5. 2) Vsi dopisniki so opazili zmanjšanje (z 1 na 2 točki) ravni mojega signala v primerjavi z ravnjo, s katero me običajno slišijo na dipolu.

Deževje, ki se je v tem času začelo (kot pravijo: "vsak drugi dan, vsak dan") je onemogočilo nadaljnje poskuse z anteno. Glavni razlog za nezmožnost nadaljnjega testiranja je bila nenehna okvara nastavitve
kondenzatorja zaradi povečane zračne vlage.

Preizkusil sem morda vse možnosti, ki so mi bile na voljo, uporabil sem povezovanje samo statorskih plošč, zaporedno povezovanje dveh KPI, uporabil sem kondenzatorje iz koaksialnega kabla, visokonapetostne kondenzatorje
- vse se je končalo z eno stvarjo - zlomom. Edina stvar, ki je nisem poskusil, so bili vakuumski kondenzatorji, kar pa je ustavila njihova previsoka cena.

In tu je prišla ideja, da uporabimo kapacitivnost glede na zunanji ščit neuporabljenega notranjega prevodnika. Poskus izračuna zahtevane dolžine kabla na podlagi znane linearne zmogljivosti kabla ni dal zanesljivih rezultatov, zato je bila uporabljena metoda postopnega približevanja.

Škoda je bilo prerezati tako čudovit kabel, a "lov je hujši od suženjstva." Shema povezave na sliki. Za napajanje je bila uporabljena zanka koaksialnega kabla dolžine 2 m po shemi DF9IV, sam napajalni 50-ohmski kabel pa je bil dolg 15 m. Predpostavimo lahko, da bi celotno kapacitivnost dobili po formuli zaporedno vezanih kondenzatorjev, vendar je nastavitveni kondenzator tako rekoč nadaljevanje lastne kapacitete kabla.
Za uglaševanje je bil uporabljen metuljasti kondenzator iz VHF opreme.

Okvare so popolnoma prenehale, antena je ohranila vse osnovne parametre klasične magnetno zanke, postala pa je enopasovna.

Glavni rezultati so naslednji: 1) SWR reda 1,5 (odvisno od dolžine in oblike napajalne zanke). 2) Magnetna antena je opazno slabša od dipola (opisanega zgoraj) s primerljivo višino obešanja. Poskusi so bili izvedeni v območju 80 m.

K nadaljnjim poskusom z magnetnimi antenami sta me spodbudila članek K. Rothhammela v drugem zvezku njegove knjige, posvečen magnetnim okvirjem, in članek Vladimirja Timofejeviča Poljakova o okvirni žarkovni ali pravi EH anteni in za Za razumevanje procesov, ki se dogajajo v antenah in okoli njih, se je izkazalo, da je zelo koristen članek o bližnjem polju anten.

Ko sem prebral članek o okvirni anteni, sem prišel do več obetavnih projektov, vendar je trenutno preizkušen le eden in o tem bomo govorili. Diagram antene je prikazan na sliki, videz je na fotografiji:

Vsi spodaj navedeni poskusi so bili izvedeni v območju 40 m. V prvih poskusih je bila antena na višini 1,5 m od tal. Preizkušeni so bili različni načini povezovanja "dipolnega" (kapacitivnega) dela antene z okvirjem, vendar se mi je tisti, ki je prikazan na sliki, zdel optimalen. Tukaj je bil narejen poskus naknadne vgradnje magnetnega okvirja, ki oddaja pretežno magnetno komponento, z elementi, ki oddajajo predvsem električno komponento.

Na isto anteno lahko gledate drugače: tuljava, ki je priključena na sredino dipola, ga tako rekoč razširi na zahtevane dimenzije, hkrati pa imajo žarki, ki so vzporedno povezani z nastavitvenim kondenzatorjem, svojo kapacitivnost ( z navedenimi dimenzijami reda 30 - 40 pF) in vnesite v skupno kapacitivnost nastavitvenega kondenzatorja.

Vezje, ki ga tvorita notranji prevodnik in kondenzator, poleg tega, da približno dvakrat poveča nivo signala pri sprejemu, očitno premakne fazo toka samega okvirja in zagotovi potrebno fazno ujemanje (poskus izklopa vodi do povečanje SWR na 10 ali več). Morda moje teoretično razmišljanje ni povsem pravilno, a kot so pokazali nadaljnji poskusi, antena deluje v tej konfiguraciji.

Že med prvimi poskusi je bil opažen zanimiv učinek - če ob mirujočem delu dipola zavrtite
okvir za 90 stopinj - raven sprejemnega signala pade za približno 10 - 15 dB, in za 180 stopinj - sprejem pade skoraj na nič. Čeprav bi bilo logično domnevati, da se bodo pri vrtenju za 90 stopinj vzorci sevanja "dipolnega" dela in okvirja ujemali, vendar očitno ni vse tako preprosto.

Izdelana je bila vmesna različica antene, ki se lahko vrti okoli svoje osi za določanje sevalnega vzorca in se je izkazala za enako kot pri klasičnem okvirju. Anteno je napajala enaka komunikacijska zanka kot pri prvih poskusih. Trenutno je antena dvignjena na višino 3 metre, žarki potekajo vzporedno s tlemi.

O rezultatih:

1) SWR = 1,0 pri frekvenci 7050 kHz, 1,5 pri 7000 kHz, 1,1 pri 7100 kHz.
2) Antena ne potrebuje nastavitve dometa. Z uporabo kondenzatorjev P-vezja oddajnika-sprejemnika je mogoče po potrebi prilagoditi anteno.
3) Antena je zelo kompaktna.

Na razdalji do 1000 km imata okvir in dipol približno enak izkoristek, na razdalji nad 1000 km pa okvir deluje opazno bolje kot valovni dipol pri enaki višini vzmetenja, medtem ko je okvir štirikrat
manj kot dipol. Vzorec sevanja je blizu krožnemu, minimumi so komaj opazni. Vzpostavljenih je bilo približno sto povezav z 1;2;3;4;5;6;7;9 regijami nekdanje ZSSR.

Opažen je bil zanimiv učinek - ocena jakosti signala je v večini primerov ostala približno enaka, na razdalji do dopisnika 300 km in 3000 km pa tega na dipolu ni bilo opaziti. Zanimiv je odziv operaterjev,
Ko sem vam povedal, na čem delam, sem bil presenečen, da je mogoče delati na tem! Vsi poskusi so bili izvedeni na domačem sprejemniku SDR z izhodno močjo 100 W.

Gradivo povzeto po reviji CQ-QRP#27

Pozdravljeni vsi skupaj!
Včeraj je ostalo še par ur prostega časa. Odločil sem se uresničiti staro idejo - narediti magnetno anteno (magnetni okvir). To je olajšal pojav radia Degen. Ko sem naredil magnetno anteno za radio Degen, sem bil presenečen - ne deluje slabo!

Ker Veliko sprašujejo o tej anteni, objavljam preprosto skico
Podatki okvirja

Skica magnetne antene za HF pasove

• premer velikega okvirja je 112 cm (cev iz klimatske naprave ali avtomobilske plinske opreme), uporaba gimnastičnega aluminijastega obroča je zelo priročna in poceni
• premer okvirja je 22 cm (material je bakrena žica premera 2 mm, lahko je tanjša, vendar sam krog ne drži več svoje oblike)
• Kabel RG58 je povezan neposredno z majhnim okvirjem in gre do radijskega sprejemnika (lahko uporabite transformator 1 proti 1, da izključite sprejem na kablu)
• KPE 12/495x2 (lahko uporabite katero koli drugo, delovni frekvenčni pas se preprosto spremeni)
• območje 2,5 - 18,3 MHz
• tako da okvir začne sprejemati 1,8 MHz, vzporedno dodajte kondenzator 2200 pF

Ideja ni nova. Ena od možnosti je. To je okvir z enim obratom. Dobil sem nekaj takega

Sprejem je čudovit tudi v 1. nadstropju zasebne hiše. Presenečen sem. Ta preprosta magnetna antena (magnetna zanka) ima selektivne lastnosti. Uglaševanje pri nizkih frekvencah je ostro, pri visokih frekvencah pa bolj gladko. Pri običajnem KPE 12/495x2 z eno sekcijo antena deluje do 18 MHz območja. Pri priključenem drugem delu je spodnja meja 2,5 MHz.
Še posebej me je navdušila zmogljivost okvirja na pasu 7 MHz. Izkazalo se je, da je odlična magnetna antena za Degeno.

zadnji video

Če ne razumeš, vprašaj. od RN3KK

Dodano 19.06.2014
Preselil sem se v nov QTH, 9. nadstropje 9-nadstropne stavbe. Standardni teleskop sprejemnika Sony TR-1000 sprejme bistveno manj postaj kot magnetni okvir. + zaradi zelo ozke pasovne širine antene je odličen predizbirnik. Aja, ni nobene čarovnije, ko sosed spodaj prižge svojo plazmo, ugasne sprejem povsod... tudi na 144 MHz...

Dodano 18.08.2014
Ni meja za presenečenje. To anteno sem postavil na ložo v 9. nadstropju. Veliko japonskih postaj je bilo slišati v območju 40m (domet do Japonske je 7500 km). Istega dne je bila v pasu 80 m sprejeta samo ena japonska postaja. Antena si zasluži pozornost. Niti pomisliti nisem mogel, da je s to magnetno anteno (magnetni okvir) možen sprejem na dolge razdalje.

Dodano 25.01.2015
Magnetni okvir deluje tudi za prenos. Ne glede na to, kako čudno se zdi, odgovarjajo. Pri 14 MHz ne deluje slabo, pri nižjih razponih pa učinkovitost ni več enaka - povečati morate premer. Tudi pri moči 10 W je prinesena varčna sijalka svetila skoraj na vso moč.

Objavljeno: 31. marec 2016

Prvi del. V zraku delam že 5 let in uporabljam samo magnetno anteno. Razlogov za to je bilo več: glavni je, da ni prostora za potegniti vsaj nekaj "vrvi", naslednja stvar pa je, kar sem razumel - "pravilni" magnetni okvir" še zdaleč ni slabši in celo v mnogih načinov, celo boljši od katere koli žične antene. Ko sem v Harkovu eksperimentiral z magnetnim okvirjem, nisem zaupal tej anteni, čeprav sem tudi tam prejel boljši sprejem na Magnitki kot na delti polne velikosti na 160 m.Takrat sem delal tudi veliko napak, za katere sploh nisem vedel.

Potem sem imel navpično »delto« polne velikosti 160 metrov, razpeto med dvema 16-nadstropnima nadstropjema. V glavnem sem delal na 160 m, nekako sem se zaposlil in si za to območje izdelal magnetno sprejemno anteno. Pri testiranju podnevi sem v stanovanju v 8. nadstropju v armiranobetonski stavbi samozavestno sprejel postajo, ki se nahaja 110 km od Harkova, medtem ko sem na delti slišal samo prisotnost postaje in nisem mogel prejeti niti ene besede. Bil sem presenečen, a zvečer, ko so vsi prišli iz službe in prižgali televizijo, na magnetnem okvirju nisem slišal ničesar, samo neprekinjeno brenčanje. To je bil konec moje prve izkušnje.

In zdaj sem tukaj, v Torontu, spet moral delati na magnetnih antenah, a zdaj tudi na oddajnih. Najprej sem imel na balkonu dipol 20 m, Evropa se je na 20 m odzvala, vendar precej slabo. Samo tisti, ki imajo "Yagi" ali žebljiček. In ko sem igral "Magnitka", so se začeli takoj odzivati, in ne samo tisti z "Yagami". Komunikacije so se začele s postajami, ki imajo dipole in »inverterje« ter »vrvi«. Nato sem dipol pretvoril v delto. Nastali obseg je bil 12,5 m; podaljševalno tuljavo sem postavil 50 cm od vročega konca delte. Zdaj je delto začel graditi tuner od 80 m do 10 m. Glede hrupa je delta precej tišja od dipola, vendar se težko primerja z Magnitko. Včasih Magnitogorsk pobere več hrupa, včasih pa obratno. Odvisno je od virov hrupa. Povezave z Evropo in delto so, vendar je odziv veliko slabši. Magnitogorsk še vedno zmaga. Nekje sem prebral, da ima navpično nameščen magnet kot sevanja glede na obzorje pod 30 stopinj.

Moja prva antena te velikosti: zunanji premer njene cevi je 27 mm (inčna bakrena cev), premer antene na vogalih je 126 cm, premer antene na sredini nasprotnih strani je 116 cm (merjeno vzdolž osi cevi). Tudi vogali (135 stopinj) so bakreni. Vse je spajkano. Na vrhu antene je na sredini strani cevi zarez, reža približno 2,5 cm Na vrhu antene v plastični škatli je spremenljivi kondenzator - "metulj" z DC motor in menjalnik. Statorske plošče so prispajkane na bakrene trakove, ki so nato prispajkani na cev na nasprotnih straneh reže; rotor ni vključen (ne sme biti zbiranja toka). Kapaciteta spremenljivega kondenzatorja je 7 - 19 pf. Razmik med ploščami je 4-5 mm. Ta zmogljivost je dovolj za nastavitev antene na pasovih 24 MHz in 21 MHz. Pri 18 MHz je potrebna dodatna kapacitivnost 13 pF, pri 14 MHz - 30 pF, pri 10 MHz - 70 pF, pri 7 MHz - 160 pF. Za te kondenzatorje so na robovih reza cevi prispajkane sponke (vidne na sliki), ki tesno pritisnejo sponke dodatnih kondenzatorjev (čim tesneje, tem bolje). Takšni previdnostni ukrepi so potrebni med prenosom. Pri 100 W v oddajnem načinu napetost na ploščah kondenzatorja doseže 5000 voltov, tok v anteni pa 100 A. Premer komunikacijske zanke je 1/5 premera antene. Komunikacijska zanka (Faradayeva zanka) je kabelska, stika z anteno ni. Anteno napaja 50-ohmski kabel poljubne dolžine.

Potem pa sem spremenil kraj bivanja in pri novem QTH se je ta antena izkazala za preveliko. Balkon ima kovinsko ograjo, zato je bil sprejem znotraj balkona slab. Anteno je bilo treba premakniti izven balkona in naredil sem naslednji magnetni okvir.

Njen okvir je izdelan iz bakrene cevi premera 22 mm, premer antene je 85 cm, deluje od 14 do 28 MHz. Po izračunih za takšne antene bi moral ta okvir delovati nekoliko slabše od prejšnjega, ker je cev tanjša in premer okvirja manjši, vendar je praktična uporaba pokazala, da druga antena v ničemer ni slabša od večje okvir. In moj zaključek je, da je še vedno boljša polna cev kot iz več kosov zvarjena. Pri ogromnih tokovih že najmanjši upor na spojih baker-kositer in obratno ter na sponkah dodatnih kondenzatorjev povzroči velike izgube. Med sprejemom je to neopazno, med prenosom pa pride do izgube moči.

Delam v digitalnih medijih, predvsem JT65. Na manjši anteni na 28 MHz pri 5 vatih sem delal z Avstralijo (15.000-16.000 km), Južno Afriko (13.300 km skozi mojo hišo). Nato sem predelal prvi okvir, v katerega sem namesto metuljastega kondenzatorja namestil vakuumski kondenzator.

In na moje presenečenje se je antena začela graditi pri 28 MHz in dodal sem 10 MHz območje. Čeprav je v tem razponu po izračunih učinkovitost 51%, sem mirno komuniciral z Evropo pri 20 vatih v JT65. Predelava je bila narejena dobesedno pred 2-3 tedni, tako da še nimam celotne slike. Toda nekaj je jasno - antene delujejo. Prestrukturiranje kondenzatorja nadzorujem na daljavo, z delovnega mesta. Nastavitev je hitra, v resonanco pridem prvič ali kvečjemu drugič, t.j. Med prestrukturiranjem ne doživljam večjih nevšečnosti. In pri delu z digitalnimi načini sploh ni treba prilagajati obsega.

Rad bi oblikoval več pomembnih meril, ki jih je treba upoštevati pri izdelavi učinkovite oddajne magnetne antene. Mogoče bo moja izkušnja komu pomagala in oseba ne bo porabila veliko časa in denarja, kot sem jaz, še posebej, ker lahko z napačnim pristopom k izdelavi magnetnega okvirja zanimanje za to vrsto anten izgine - to vem od sebe. Toda pravilno izdelana antena res dobro deluje. Poudarjam, da so to le moja razmišljanja, ki temeljijo na mojih osebnih izkušnjah pri izdelavi in ​​uporabi magnetnih okvirjev. Če ima kdo kakršne koli pripombe, dodatke ali vprašanja, naj mi piše na e-pošto.

1. Antena mora biti trdna.

2. Material je baker ali aluminij, vendar aluminij povzroča približno 10% večje izgube pri prenosu pri enakih dimenzijah kot baker (po različnih programih za izračun magnetnih anten).

3. Oblika antene je prednostno okrogla.

4. Površina antene mora biti čim večja. Če gre za cev, mora biti premer cevi čim večji (posledično bo zunanja površina cevi večja), če pa je trak, mora biti širina traku biti čim večji.

5. List antene (cev ali trak) se mora prilegati neposredno spremenljivemu kondenzatorju brez kakršnih koli vmesnih vložkov žic ali trakov, spajkanih na list antene in na kondenzator. Z drugimi besedami, izogibati se morate spajkanju in "zvijanju" tkanine antene, kadar koli je to mogoče. Če morate nekaj spajkati, potem je bolje uporabiti varjenje, za baker je to varjenje bakra, za aluminij je varjenje aluminija, da se izognete kovinskim nehomogenostim v antenskem listu.

6. Antena mora biti toga, da se ne deformira, na primer zaradi obremenitev vetra.

7. Kondenzator mora biti z zračnim dielektrikom in z veliko režo med ploščama ali še bolje - vakuumskim.

8. Moj kondenzator in elektromotor sta zaprta v plastični škatli. Na dnu škatle sta dve majhni luknji za odvajanje kondenzata.

9. Na kondenzatorju ne sme biti zbiranja toka, zato morate uporabiti kondenzator tipa "metulj", v katerem so statorske plošče povezane z različnimi konci antene, rotor pa ni povezan z ničemer.

10. Komunikacijska zanka ima premer 1 : 5 premera antene.Upoštevati je treba, da se z zmanjševanjem premera komunikacijske zanke povečuje faktor kakovosti antene in s tem njena učinkovitost, vendar pasovna širina antene se zoži. Na internetu sem našel podatek, da lahko uporabite komunikacijsko zanko s premerom 1:5 do 1:10 premera okvirja antene. Kot komunikacijsko zanko uporabljam Faradayevo zanko. Nisem uporabil ujemanja gama. Za komunikacijsko zanko uporabljam kabel z zunanjim premerom 8–10 mm, katerega oklop je valovita bakrena cev.

11. V neposredni bližini antene uporabljam kabelsko dušilko - 6-7 ovojev istega kabla, navitega na feritni obroč iz TV odklonskega sistema.

12. Antena »ne mara« kovinskih predmetov, dolgih žic itd. v bližini. - to lahko vpliva na SWR in vzorec sevanja.

13. Višina magnetne antene nad tlemi mora za največjo dosegljivo učinkovitost njenega delovanja znašati najmanj 0,1 valovne dolžine najnižjega frekvenčnega območja te antene.

Če so izpolnjene zgornje zahteve za izdelavo magnetnega okvirja, boste dobili res dobro anteno, primerno tako za lokalne komunikacije kot za delo z DX.
Glede na Leigh Turner VK5KLT: - »Pravilno zasnovana, izdelana in postavljena majhna zanka z nominalnim premerom 1 m bo enaka in pogosto prekaša katero koli vrsto antene, razen tripasovnega žarka na pasovih 10 m/15 m/20 m, in bo v najslabšem primeru znotraj S-točke (6 dB) ali tako optimiziranega enopasovnega 3 elementnega žarka, ki je nameščen na ustrezni višini v valovnih dolžinah nad tlemi.«
(Pravilno zasnovana, izdelana in pravilno nameščena magnetna antena s premerom 1 m bo enakovredna in pogosto boljša od vseh tipov anten, razen tripasovnega valovnega kanala na pasovih 10 m/15 m/20 m, in bo slabša (za približno 6 db) na optimiziran enopasovni 3-x elementni valovni kanal antene, nameščen na ustrezni višini valovne dolžine nad tlemi) Moj prevod.

Drugi del.

Širokopasovna magnetna sprejemna antena

Prvič, za anteno uporabljam osrednje jedro kabla, oklop je ozemljen. Zaslon je raztrgan na vrhu antene na enakih razdaljah od ojačevalnika. Razmak je približno 1 cm.
Drugič, ojačevalnik je povezan z anteno prek WBT (širokopasovnega transformatorja) na transfluorju, da se zmanjša prodor električne komponente.

(diagram shranite na svoj računalnik in bo bolje berljiv)
Tretjič, ojačevalnik ima dve stopnji, obe potisni in vlečni (za zatiranje skupnih motenj) z uporabo tihih tranzistorjev J310. V prvi kaskadi vsebuje vsak krak dva tranzistorja vzporedno s skupnimi vrati, šum kaskade se zmanjša za kvadratni koren števila vzporedno vezanih tranzistorjev, to je za 1,41-krat. Obstaja ideja, da bi postavili 4 tranzistorje na roko.
Četrtič, napajanje mora biti čim bolj "čisto", po možnosti iz baterije.

Tukaj objavljam diagram antene

Odtočni tokovi vseh tranzistorjev so 10-13 mA.
Na pasovih 18, 21, 24 in 28 MHz dodatno uporabljam dva preklopna ojačevalnika (16db in 9db). Lahko jih omogočite enega po enega ali oba hkrati. In, kar je zelo pomembno, na vseh pasovih, takoj za anteno, uporabljam dodatne 3-krožne DFT (kot v oddajniku RA3AO). Potrebni so dodatni DFT-ji, saj antena sprejema in ojača vse postaje od LW do FM območja. Vse to se konča na vhodu sprejemnika in ga lahko preobremeni, kar bo imelo za posledico povečan šum in poslabšanje občutljivosti, ne pa njeno izboljšanje.

Danes sem izvedel tak poskus. Vzdolž oboda okvirja antene je bila z velikimi stopnicami navita debela vpletena bakrena žica v izolaciji. Skupni premer žice je približno 5 mm. V bližini ojačevalnika sem namestil dvodelni spremenljivi kondenzator. Konci žice so bili povezani s statorskimi odseki kondenzatorja. Rezultat je bil okvir z magnetno resonanco, ki ni bil nikamor povezan. Obseg te zasnove se je izkazal za naslednji: približno najmanj en odsek kondenzatorja - 20 m Dva odseka vzporedno - približno največ kondenzatorja - 80 m Mislim, da če vzporedno dodate trajni kondenzator , potem bo 160 m. Sprejeti signal se je povečal (po mojih subjektivnih ocenah najmanj 10 db), odpornost proti šumu antene se ni poslabšala, resonanca ni ostra, pokrito je celotno območje 20 m - anteno je treba obnoviti le pri menjavi obseg. Brez dotika glavne antene so se povečali ojačanje, selektivnost in najverjetneje občutljivost.

Še več, na vseh drugih pasovih antena sprejema na enak način kot brez dodatnega nastavljivega vezja.

Dolgo sem razmišljal, kako povečati občutljivost antene v zgornjih območjih in se odločil dodati še en resonančni okvir. Tukaj je fotografija:

Premer dodatnega okvirja se je izkazal za majhnega. Resonanca je precej ostra in sega od 20 MHz do 29 MHz. Nisem poskusil spodaj, saj obstaja še en okvir, ki je zgrajen na nižjih območjih. Na velikem resonančnem okvirju je bil spremenljivi kondenzator nadomeščen z "galetnikom" s konstantnimi kondenzatorji za udobje preklopnih območij.

Spremenil sem svojo sprejemno protišumno anteno - odstranil sem dodatna vezja, obrnil anteno na glavo z ojačevalcem in dodal dva žarka 1,2 m vpredene žice iz spodnjega dela reza pletenice. Daljše žice ne morem dodati, velikost balkona je omejena. Po mojem mnenju je antena začela delovati veliko bolje. Občutljivost se je povečala v zgornjih območjih 21 - 28 MHz. Hrup je utihnil. In še ena opomba - zdi se, da so bližnje postaje postale tišje, raven sprejema oddaljenih postaj pa se je povečala. Ampak to je subjektivno mnenje, saj... Antena se nahaja na balkonu 5. nadstropja 19-nadstropne stavbe. In seveda obstaja vpliv hiše na vzorec sevanja.

Slike na zahtevo UA6AGW:

Lahko eksperimentirate z dolžino žarkov, vendar jaz nimam te možnosti. Morda je možno nekoliko povečati dobiček v želenem območju. Zdaj je moj največji sprejem okoli 14 MHz."

Tretji del.

(Iz pisma) »Včeraj sem na hitro naredil anteno 10 m, prilagam sliko.

To je predelana 20-metrska antena, ki sem jo naredil prej. Dolžina žarkov je ostala enaka, približno 2,5 m, ne spomnim se natančno. in sama antena se je izkazala za premer 34 - 35 cm.Kateri koli kos kabla je ostal, sem uporabil. Kot rezultat sem dobil naslednje. Oba kondenzatorja sta na največji kapaciteti. V tem položaju kondenzatorji rahlo zaostajajo za 28,076 MHz. Tisti. resonanca
izkaže se, da je frekvenca 28140-28150 in višja. Najprej sem hotela odrezati žarke, potem pa jih nisem, ker ... frekvenca bo še višja. Namestil sem tudi komunikacijsko zanko iz 20-metrske antene. Posledično se je pri 28076 SWR izkazalo za 1,5 manj in tega nisem mogel doseči. Toda hkrati sem se odločil poskusiti delati v etru. Deloval je pri 8 vatih glede na indikacije
vatmeter SX-600. Primerjal sem sprejem te nove antene z mojo širokopasovno sprejemno anteno in skoraj nisem opazil nobene razlike. Na moji anteni je zračni šum malo manjši, signali s postaj pa so skoraj enaki. Vse to sem pogledal na SDR. Zjutraj sem začel delati na CQ. Presenečen sem bil, kako aktivno so se odzvali na mojih 8 vatov in poročila, ki so mi jih posredovali. Zjutraj je bil prehod v Evropo in to so bile vse evropske postaje. Poročila, ki sem jih prejela, so bila namenjena predvsem meni
dali so višje, kot sem jim dal jaz. Zdaj moramo zamenjati kondenzatorje in skrajšati žarke."

Toda antena je bila zelo muhasta pri uglaševanju; ob najmanjšem vetriču so se žarki premaknili in to je vplivalo na SWR. Videli ste, kako je igla SWR metra poplesavala v skladu z nihanjem antenskih žarkov. In začel sem delati naprej na tej anteni s ciljem, da bi bili njeni parametri stabilni in da bi bilo mogoče samo anteno enostavno ponoviti. Posledično smo po dolgih pogovorih o anteni z Vladimirjem KM6Z prišli do zaključka, da je notranji prevodnik s kondenzatorjem odveč (včasih je lahko škodljiv). Kratko sem sklenil notranji pleteni vodnik na obeh koncih antene in odstranil kondenzator C2. Tudi antena je delovala. Nato sem na predlog KM6Z zamenjal komunikacijsko zanko z gama ujemanjem. Po skrbni nastavitvi sem videl, da se je signal antene povečal. Nato sem spet na poziv KM6Z namesto ujemanja gama uporabil ujemanje T ali dvojno ujemanje gama in izvedel redukcijo z dvožilno 300-ohmsko linijo. Signal iz antene se je še povečal, dodatnih ojačevalcev ne uporabljam, ker... preprosto jih ne potrebujem več in opazil sem, da so izginile motnje sosednjega računalnika, ki so bile prej stalno prisotne, čeprav dvožilni vod poteka ob tem motečem računalniku. Posledično sem obnovil svoj metrski magnetni okvir, pritrdil nosilce približno 2 metra in naredil T-matching. Posledično sem nastalo anteno poimenoval "MAGNETNI DIPOL". Ta nova antena ima naslednje parametre - premer 1,05 metra, površina antene - bakrena cev s premerom 18 mm, vakuumski kondenzator 4-100 pf, žarki - 2,06 m. Antena deluje v 4 pasovih 30m, 20m, 17m, 15m. Pravila SWR prilagodim na 30 in 17 metrih tako, da na nosilce dodam 30 cm žice. Delam v digitalnih načinih JT9 in JT65, vsi se odzovejo z 10 vati, vsi slišijo (gledam PSK Reporter). Avstralija (14000-16000 km), Nova Zelandija (cca 13000 km) sploh ni problem. Povezava s Tajsko je preko severnega pola (in to so zelo problematične povezave) na istih 10 Vatih. Vsak dan opravim povezave za 3000 - 5000 km, tudi s šibkim potovanjem. Evropa 5000 – 7000 skoraj vsak dan. Celo sit tega.