V svojem dolgem radioamaterskem življenju sem bil na več kot eni javni radijski prireditvi. In na Hamfestu in samo na radioamaterskih žarih. Praviloma je dobro ozadje za pogovor tiho mrmrajoč SSB ali CW sprejemnik. Razen seveda, če vam žar ni zavzel ust, rok in možganov :-) Samo ušesa so prosta :-) Na enem izmed njih sem videl tole. Na mojo željo je avtor opisal zasnovo.
Valentin Poberežnik, UR5RGG
"Antena se uporablja s sprejemnikom TECSUN PL-600. Napajanje se napaja iz sprejemnika (v vtičnici antene je prost kontakt). Oba vezja sta po ojačanju enaka, drugo omogoča njegovo prilagajanje. Kot pravi teorija, v nizkofrekvenčna območja, okvirji z velikim številom ovojev ali velikosti so bolj učinkoviti. Tranzistorji so bili uporabljeni iz gotovine. Skoraj vsak analog bo deloval enako dobro. V teh vezjih ni nič novega. Poskušal sem tudi simetrična vezja z 2 tranzistorjema. Nisem opazil opaznega povečanja 1, vendar je prišlo do težav z enoto za vrtenje okvirja antene (ali nato zasukajte s telesom ojačevalnika in kablom 2).Za vrtenje okvirja glede na telo se uporabljajo konektorji, čevlji in delilniki CP-50 . Glede na željo izvajalca sta možni dve možnosti."

P.S. UY2RA
1. Prebivalci mestnih območij lahko ocenijo koristi uporabe uravnoteženega (diferencialnega) vnosa. In ne gre za ojačanje, zato - "Brez QRM magnetne zanke" V naravi skoraj ni motenj, zato je neopazno :-).
2. Resnično obstajajo težave s prenosno enoto od gibljivega okvirja do fiksnega telesa. Vendar obstaja rešitev. Še več, če imate denar, lahko s tem tudi zmagate - nLogis RF-PRO-1B Active


Tako lahko po želji dobite ne samo anteno za pohode in žare, temveč drugo ali posebno anteno, ki deluje precej dobro in "na velikih oddajnikih". Omenjena možnost s premikanjem navzgor in vrtenjem, lahko uporabite infrardeči nadzor ali neposredno "samodejno" konfigurirate izhodno stopnjo preko mikrokontrolerja Arduino, hvala bogu stane peni. Potrebujete samo izhod SWR merilnika v oddajniku.

In če bolj zaupate mehaniki, je tu še ena rešitev - vrvna :-) Mimogrede, v naši regiji v podjetjih delajo radijski amaterji, ki bi lahko izdelali nekaj iz tega. Prevzemam vlogo spletne trgovine :-)

• Nazaj
• Naprej

Nimate pravice do objavljanja komentarjev

No, izvedli smo že več kot ducat komunikacij prek letečih satelitov in ISS v načinu CW, SSB, RTTY in celo SSTV. In kot se običajno zgodi, smo začeli razmišljati: ali ne bi morali "poseči" po kakšni DX? Zato si bomo ogledali primer poskusa "dobiti" Japonsko. Najprej se spomnimo dogodkov zadnjih dni: zaradi nezadovoljstva s kakovostjo komunikacije smo kupili (ali izdelali sami) napravo za krmiljenje anten v (vsaj) horizontalni ravnini in svoj antenski sistem izboljšali vsaj na 5/ 9 el. Yagi pri 145/435 MHz. Tisti. njihovo tehnično stanje pripeljali do "srednje obetavnega".

Kot doslej nam bo pri izbiri satelita in časa za poskus pomagal naš zanesljiv računalniški pomočnik in inteligenca, ki jo je vanj vložil Sebastian Stoff - Orbitron. Če pogledamo podatke o satelitski orbiti, iščemo najvišje leteči satelit (apogej-perigej). Danes je AO-7 z a/p podatki 1440x1459 km. To pomeni, da je premer kroga radijske vidnosti na Zemlji najširši. Drugi satelit, prek katerega lahko poskusite, je JAS-2 (FO-29) z apogejem 1322 km. Nato s simulacijo gibanja AO-7 v orbitah poiščemo orbito in čas, ko bo satelit zasedel mesto na sredini med nami in Japonsko. Bolje je, da to storite ne v mercatorjevi projekciji, ampak v azimutni, kot na naši sliki. Takoj zavrnemo orbite, ki se zgodijo v času, ko je na Japonskem noč. Malo verjetno je, da bo naš CQ-JA slišal kdo na Japonskem v gluhi noči.
Nato v parametrih izračuna preverimo, kakšen je elevacijski kot satelita v tem trenutku. Prej smo za izračune to vrstico znižali na raven 3 stopinje. Če so vaše antene dvignjene visoko nad tlemi in se vaš QTH nahaja visoko nad morsko gladino (na primer, moja je le 138 metrov), potem lahko poskusite z nižjo vrednostjo, vendar je povprečnemu Ukrajincu bolje, da tega ne počne. Živjo Teoretično lahko nastavite elevacijski kot celo negativen, komunikacija je mogoča, vendar se v praksi verjetnost približa tudi negativnemu območju... Živjo Torej, kot je rekel Khoja Nasreddin, lahko antene obrnemo, če so zvezde ustrezno postavljene želeno smer, v našem V tem primeru je to 54 stopinj, in s tremo pričakujemo magične 2-3 minute urnika, v katerih je možna komunikacija. Z nekaj sreče in vztrajnosti se povezave zgodijo. In pogosto. Sami poglejte Oscarjev dnevnik in ugotovite, da je vsak dan približno tri ali štiri ducate medcelinskih komunikacij prek tega satelita. Če deluje pri njih, zakaj ne bi moglo pri nas? Zdaj želimo opraviti QSO z ameriško celino. Tehnika je že izdelana, kot pravijo, potrpežljivost in delo bosta vse zmlela. Zato vam želim uspeh. Poskusi.

Dejavnost otokov EN5R

Dejavnost otokov EN5R: nagrada UIA

26. april 1986

Mislim, da ni treba povedati veliko. Vsi se vsega spomnijo. Zdaj sarkofag prekrivajo z novo streho – konfinacijo.

Vendar ne morete odstraniti besed iz pesmi. Naši radioamaterji iz Slavutiča so 25 let pozneje delali v etru iz mesta duhov. Kratka reportaža z več fotografijami na spletni strani radijca Gosha.

Vesoljski zvok

Povejte mi, kdo bi zavrnil takšen antenski sistem? Jaz zagotovo ne. Ne pravijo brez razloga, da rezultati radioamaterja niso več odvisni od njegovih talentov, temveč od tega, koliko truda in denarja je vloženega predvsem v antene, opremo in pripomočke, kot so računalniki, vmesniki itd. Naši skromni radioamaterski rezultati se ne morejo primerjati z zmogljivostmi takih zasnov. Najverjetneje je bolj primeren za zaznavanje signalov nezemeljskih civilizacij kot za delo prek FunCub1, katerega zvočni posnetek je spodaj. Na žalost ne morem priložiti zvočnega posnetka signala VZTs. Nimam :-) Ja, danes nima nihče. Začel sem brati knjigo

VHF testerji

Torej, mislim, da ima vsak oddajnik z razponom 29350-29500 kHz. Nato lahko glede na vaš prosti čas poslušate delo radioamaterjev v CW in SSB načinu preko satelita AO-7. V dodatnih materialih (glej zgornjo povezavo) je zgodba o programu, s katerim lahko izračunate, kdaj poslušati - program Orbitron. Pomagal bo tudi razjasniti čas "prihoda" ISS. Na žalost najbolj priljubljen satelit, prek katerega se izvajajo milijoni FM komunikacij - Echo ali AO-51, danes ne deluje. A žal ni edini med molčečimi. Glede na to, kar je danes na voljo, ima samo območje 145 MHz, to je vse. Dve poti naprej. Prvi je izboljšanje antenske tehnologije ali vgradnja ojačevalnika, da bi bolje slišali. Za drugega to ne bo ovira :-) Drugo pa je, da si izmisliš ali kupiš nekaj z več VHF pasovi in ​​morda celo modifikacije. Toda medtem ko razmišljamo, lahko poskusimo izvesti gibanje po prvi poti. Prvi poskus izboljšanja sprejema je "dvig" signala nad šum.
- zemljepisna širina - 10 stopinj (1114,28 km);
- v zemljepisni dolžini - 20 stopinj (1560 km).
Po drugi strani je vsak tak sektor razdeljen na dodatnih 100 velikih kvadratov, ki so označeni z dvema ŠTEVILKAMA in imajo naslednje dimenzije:
- zemljepisna širina - 1 stopinja (78 km);
- po zemljepisni dolžini - 2 stopinji (111,42 km). Vsak veliki kvadrat je razdeljen na 576 majhnih kvadratov, ti kvadratki so označeni z dvema MALIMA črkama latinske abecede in imajo naslednje dimenzije:
- po zemljepisni širini - 2,5 minute (4,64 km);
- po zemljepisni dolžini - 5 minut (6,5 km).
8-mestni kvadrat tipa KO51bm33 bo določil lokacijo znotraj pravokotnika 400 x 800 metrov, 10-mestni kvadrat pa znotraj pravokotnika 40 x 80 metrov.

Trije oddajniki na anteno

Vsi smo tako ali drugače popotniki. Res je, nekateri med nami smo fanatični popotniki. To velja predvsem za radioamaterje. Vsi poznajo program URFF, marsikdo pozna program UIA, vsi pa ne. Še manj ljudi pozna program, na primer, svetilnikov. Če pa poleti kakšnemu domačinu ponudiš, da gre na radijsko ekspedicijo na otok in bo bolj povprašen kot običajno (skoraj pileup :-), potem mislim, da se bo strinjal. Sam imam zelo rad naravo in ko lahko hkrati združim sprostitev v naravi in ​​za oddajno-sprejemno enoto, sem preprosto srečen. Ob tem pozabiš, koliko truda je bilo porabljenega za vleko težkih predmetov, denarja za bencin in živcev za boj z graničarji ... (Dejstvo je, da so vsi naši otoki na Dnepru, na meji. In meja stražarji poveljujejo reki).

2. člen Magnetne antene (magnetna zanka):

Antena je naprava za oddajanje in/ali sprejemanje elektromagnetnega valovanja z neposrednim pretvarjanjem električnega toka v sevanje (pri prenosu) ali sevanje v električni tok (med sprejemom).

Magnetna antena(magnetna zanka) je antena, pri kateri se oddajanje in sprejemanje elektromagnetnega valovanja izvaja zaradi magnetne komponente, električna komponenta pa je zanemarljiva in je običajno zanemarjena.

(Na forumu ODLR.ru novembra 2010 je potekala razprava o eni anteni - metli, za cevni sprejemnik, z uporabo balkonske različice. Vstavil sem svoj del in rezultat je bil članek.)

In zato jo bom poskušal napisati v slogu resnične zgodbe.

Ampak govorimo o antenah. Takrat sem živel v vojaškem mestu Kalininets, v navadnem imenu "pošta Alabino". Vsak dan zjutraj sem se z avtobusom odpeljal do Golitsina, z vlakom do perona Fili, nato z metrojem do trga Nogina (zdaj Kitay-Gorod). nato se sprehodite do Pokrovsky Boulevard, znotraj obzidja svoje domače alma mater. Zvečer po isti poti, le v obratni smeri. In le ob petkih je bila izjema od pravila, postanek je bil na območju Fili.

Moj prijatelj RA3AHQ je živel nedaleč od ploščadi; v svetu je Alexander Bolgarinov (zdaj živi v Maryinu). Vzel sem par "gasilnih aparatov" in šel na obisk. Alexander je imel uvožen oddajnik-sprejemnik Kenwood "TS-450", ki je bil takrat zelo kul. Takšne izjeme od pravil so se dogajale skoraj vsak teden in le ob petkih. Nekega dne smo sedeli, srebali rdeče vino in vrteli gumb za nonius ter poslušali pogovore radioamaterjev. Mojo pozornost je pritegnila nenavadna konstrukcija na okenski polici, vprašam, če ste iz Dasa, in Saša reče, da se ta antena imenuje Magnetna zanka in pokaže članek v reviji Radio št. 7 za leto 1989, stran 90, v odsek za tujino. Z eno besedo, to je članek, ki ga je Sergej Kashekhlebov citiral v razpravi na forumu. Prišel sem domov, izprosil halohoop pri sosedu in v dveh urah sem s Petrom opravil prvo radijsko komunikacijo na 40 m, antena je bila nameščena na plošči, KPI privijačen na halohoop (duraluminij ni spajkan) . To je bila moja prva izkušnja, potem so se vrstile še druge izkušnje, a o tem kasneje.

Leta 2000 sem se zaposlil v podjetju, ki se je profesionalno ukvarjalo z radijskimi komunikacijskimi sistemi. Na Arktiki je bil en projekt, šli smo na testiranje. S seboj smo vzeli več vrst anten, to so tradicionalni trikotniki, narejeni iz antenske vrvi, in spiralno zatiči, v osnovi katerih so bili avtomatski antenski tunerji (Icom AT-130) in ena ML (Magnetic loop) izvedba, izdelana koaksialnega kabla, valovita pletenica debeline 30 mm. Premer oddajnika je bil 4 m, antena je bila pritrjena na navaden lesen drog s križem in pritrjena na železno prikolico. Po določenem času stopimo v kontakt, preizkusimo prehod in sestavimo dnevni urnik prehoda. In nenadoma je vse izginilo, v etru je bil le "beli šum" in nič več. Iz baze so mi po telefonu sporočili, da je magnetna nevihta in pavza za nedoločen čas. Iz dolgčasa sem začel škljocati in preklapljati antene na amaterskih pasovih. Predstavljajte si moje presenečenje, ko sem slišal radioamaterje delati na 40 metrih. Jaz sem za mikrofon in gremo. Prosil sem vse dopisnike, da poslušajo še dve anteni, preklopil na "delta" in spiralni zatič, nato pa ML, na teh antenah nisem slišal ničesar in tudi oni niso slišali mene.

Kasneje sem prepričal komercialnega direktorja, da sem kupil nekaj anten v Nemčiji, želel sem različne velikosti, a so kupili isto vrsto. Takrat je bila tam vzpostavljena proizvodnja in za to je bil zadolžen Christian DK5CZ (nebesa počivaj v miru, ključ je molčal). Toda ljudje še vedno nadaljujejo njegovo delo. Pa se vrnimo sem. Nemška zasnova ni bila praktična, premer oddajnika je bil 1,7 m, trden, nepriročen za prevoz. V splošnem smo naredili svojo anteno, oddajnik je bil sestavljen iz treh segmentov, material je bil AD-30 (za kemijsko analizo sem vzel kos nemške), KPI je bil narejen v obliki metulja in je imel kapaciteto od 170 do 200 vrhov je to omogočilo pokritje 3 amaterskih pasov za prenos (160 m, 80 m in 40 m), s premerom radiatorja 4 m. Vendar to ni glavno, glavno je, kako to antena delala.

Vsi, ki so obiskali našo ekipo, so verjetno opazili, da so v neposredni bližini radijske postaje (300-500 m) v polkrogu speljani trije daljnovodi, eden od njih je 500 kV. Torej je naša klepetavost vedno 8-9 točk po S-metru. In ko sem ML postavil vodoravno na streho (na kline višine 1 m) in ga uporabil kot sprejemno anteno, potem... Ni bilo hrupa in samo uporaben signal. Začele so se slišati postaje, ki so bile na nivoju 2-3 točk in jih nikoli ne bi slišal. To je bilo na 20-metrskem pasu.

drugič Naši gostje, ki so se približevali šoli, so na sosednji hiši videli amaterske antene, to je radioamater Aleksander, rad sodeluje na HF tekmovanjih v enopasovni konkurenci, v 17. nadstropju sta 2 elementa Cushcraft 40_2CD, tj. Sedi na 40 metrih in to je to, mi pa smo čisto zaprti. Na 40 m se S-meter nasloni na nasprotno steno, na drugih višjih ovinkih pa ni nič bolje. To je trajalo nekaj let. In kaj misliš. Ko smo namestili ML za sprejem, deluje na začetku odseka SSB, 7,045 MHz, mi pa smo na koncu, 7,087 MHz, tega ne čutimo, kot da ga ni.

Preizkusi so bili tudi na reki Severni Dvini. Na ladji je bila nameščena ML antena (s premerom radiatorja 1,7 m - enaka - nemška). Bilo je konec maja, šli smo dolvodno blizu mesta Kotlas, okoli 3.00 na 40 m sem slišal ER4DX, ki dela za Latinsko Ameriko, Vasilij. Ima anteno z več elementi in "prijaznega" pomočnika. Prosil sem, da se pridružim skupini, in s pomočjo S-metra sem prejel signale latinskoameriških postaj na 7 točkah, njihovo poročilo pa je prejelo 7 točk.

Da, mimogrede, tukaj je povezava do spletnega mesta: na spletnem mestu DK5CZ je tam vse. In tu je še program MagLoop4, ki omogoča izračun magnetnih okvirjev, ki so lahko izdelani v obliki kroga, trikotnika, kvadrata, tukaj pa je povezava, preizkusite sami: Program za modeliranje Magloop4 Če imate kakršna koli vprašanja o z uporabo programa lahko tako rekoč vodim mojstrski tečaj ali odprto lekcijo. P.S. Kot sprejemna antena je bila uporabljena konstrukcija iz 10 mm bakrene cevi (vodna cev), kondenzator pa je bil variabilni iz cevnega radia (enkrat nastavljen na sredino območja). In na koncu članka bom objavil sken navodil ML.

Odgovor enega od uporabnikov ODLR. Navdihnjen s Pavlovim akademskim gradivom brez primere, sem se spomnil športnega pripomočka (gimnastičnega kovinskega obroča), ki ga je izdelalo slavno raketno-vesoljsko podjetje Khrunichev, in po nepotrebnem počival za kavčem ... Na hitro sem se odločil eksperimentirati ... V eni uri obrtniškega dela, sem ga naredil iz antene, ki je prikazana na priloženih fotografijah... Shunt kondenzator (0,01 uF) je bil izbran za maksimalno in čistost šibkega uporabnega signala... Rezultat je čudovit! Sprejem je super! In če vzamete strukturo zunaj balkona, potem ne potrebujete nič boljšega! Koncept je pravi! Zelo zadovoljen. Hvala Pavel! Tema se je hitro premaknila v smeri izmenjave konkretnih praktičnih rezultatov....

Moj odgovor. Aleksander. Vse to je dobro, da ste naredili, vendar se mi zdi, da bo enak učinek, če posodo postavite v navaden trikotnik ali kvadrat iz navadne žice. Videti je, da kondenzator igra vlogo šant ali filtrirnega čepa (tako se mi zdi). Povezava do spletne strani DK5CZ ponuja shematično zasnovo antene MLoop. Sestavljen je iz emitorske in vzbujalne zanke, katerih dimenzije so 5:1, poglejte na sliki. Zanka je narejena iz koaksialnega kabla in ni električno povezana z oddajnikom (v mojih izvedbah), svoj prvi halohoop pa sem naredil na povsem enak način. Toda v drugih poskusih je bilo ujemanje gama izvedeno namesto zanke. V drugih primerih je vlogo kondenzatorja igrala zračna reža na preseku oddajnika, takrat je bil obseg oddajnika enak polovici valovne dolžine, mimogrede, to potrjuje program.

P.S. Moj prijatelj je eksperimentiral s temi antenami na pasu 145 MHz in naredil dvojno anteno, tj. dva oddajnika, ki se nahajata na enem prehodu (če gledamo od zgoraj, je zasnova videti kot dve kolesi na isti osi). Khashnik je bil nadzorovan. Rezultat je zelo zanimiv, mislim na vzorec sevanja. In v primerjavi z večelementno anteno ta zasnova ni izgubila. Če se vrnem k sami zasnovi antene, moje osebno mnenje je, da je napajalni sistem antene, pa naj bo zanka ali druga vrsta, tisti, ki daje učinek, da je električna komponenta v signalu zanemarljiva in zanemarjena, tj. Obstaja predvsem magnetna komponenta. Od tod tudi ime antene - Magnetni okvir. Upoštevajte, da je vzbujevalna zanka izdelana posebej z rezi.

Odzivi uporabnikov. Pavel, obiskal sem te več kot enkrat, vendar me ni zanimalo upravljanje antene, a zaman ... Razsvetli ljudi, fotografiraj v studiu, prosim.

Ker v tistih časih še ni bilo digitalnega fotoaparata, sem uporabil kamero za fotografiranje. Mimogrede, pozabil sem. Bila je še ena izkušnja z uporabo. Svojo diplomo sem zagovarjal na Vseruski akademiji znanosti z uporabo tovrstnih anten, diploma je bila označena kot "tajna", vendar mislim, da je po mnogih letih o tem mogoče reči, še posebej, ker obstaja ena fotografija, to je delček pojasnila med zagovorom. To je bilo maja 1990.

Nato priprava na terensko tekmovanje »Radijska odprava Pobeda«. April 2000, streha šole (ki je kasneje postala poligon). In to je potovanje v Volokolamsk, do spomenika saperskim vojakom (8.-9. maj 2000), delali smo kot RP3AIW. To je samo antena iz kabla "na križ".

Septembra 2000 sem že bil na Arktiki. Na prvi sliki je montaža spiralno bične antene s tunerjem (visoka 9 m, domače izdelave) in tipkarska napaka na fotografiji, ne 2001, ampak 2000. V daljavi se vidi svetlobni drog, med dvema od njih je bila nameščena delta (trikotnik) z obsegom 90 m. Druga fotografija je magnetni okvir, ki se nahaja vodoravno na razdalji 80 cm od železne strehe prikolice naftnih delavcev.

Februar 2001, ponovno testi. Streha šole. Antena s premerom radiatorja 4 m Prva naročena antena v proizvodnji. Izvajal sem eksperimente v etru, tako v razdalji kot v primerjavi z drugimi vrstami anten, tako da sem bil v etru »popularen« in mnogi radioamaterji so z veseljem spremljali in sodelovali pri tem procesu. Mimogrede, na glavnem mestu, v knjigi gostov, je pregled enega od radioamaterjev.

Junij 2001, testi sprejemne antene, o njej sem pisal, narejena iz bakrene cevi in ​​narobe obrnjena (konder spodaj, vakuum).

julij 2001, na enem od objektov (na fotografiji je tudi tipkarska napaka, ne 2000, ampak 2001).

avgust 2001. Prejeto anteno AMA-5, od DK5CZ. V bližini je bil izdelan v Rusiji s premerom 1,7 m (lahko vidite vijake na oddajniku, na stičišču segmentov) in "vodoravno" nameščen s premerom 4 m (izboljšan ali bolje rečeno izboljšan model ).

junij 2002. Pleščejevo jezero, srečanje radioamaterjev v osrednjem delu Rusije. Prinesli so anteno s premerom radiatorja 4 m, jo ​​namestili v bližini šotora in jo primerjali z vsemi, ki so jih imeli člani srečanja (in so bili dipoli in J-antene, pa trikotniki).

julij 2002. Severna reka Dvina. Sprva so pripeljali anteno s premerom sevalnika 4 m, kasneje pa so jo zamenjali z anteno s premerom sevalnika 1,7 m Razlog je bil, da niso prehajali po višini pod mostovi.

Septembra so bili izvedeni testi z anteno s premerom radiatorja 1,7 m na vlačilcu "Limenda Komsomolets" (Limenda je reka, ki se izliva v Severno Dvino) v bližini mesta Kotlas.

Spremenljivi kondenzatorji. Prva fotografija je iz antene AMA-5, ostale so naše.

Izdelani so bili avtomatski tunerji - natančneje, napisan je bil program za procesor z enim čipom, katerega ukazi krmilijo električni motor - obračanje kondenzatorja.

Pojavila se je knjiga inženirja S.I. Shaposhnikov "Radijski sprejem in radijski sprejemniki" iz serije Radioamaterska knjižnica, ki jo je izdal Nižninovgorodski radijski laboratorij poimenovan po. V IN. Lenin, 1924.

V tej knjigi je razdelek o antenah, ki ga bom ponatisnil in objavil skenirano sliko risbe.

"Sprejem brez anten"

Oddelek "Sprejem brez anten"

Sprejem za okvirje. Če na lesenem okvirju, prikazanem na sl. 27a, navijte določeno število ovojev izolirane žice, na konce katere pritrdite spremenljivi kondenzator C, dobili boste zaprt nihajni krog, ki lahko niha v valu, katerega dolžina je odvisna od kapacitivnosti C in samo- induktivnost L okvirja. Takšna kontura, ki se nahaja v navpični ravnini in se imenuje sprejemni okvir, ima naslednje lastnosti:

1. Magnetne linije elektromagnetnega valovanja, ki prečkajo navpične dele zavojev, inducirajo v okvirju prisilna nihanja, na katera se lastno valovanje okvirja lahko nastavi s kondenzatorjem C. Če je detektorsko vezje povezano s kondenzatorjem C, potem delovanje na takem okvirju je mogoče sprejemati oddajnike.
2. Okvir ima usmerjevalni učinek, tj. nameščen, kot je prikazano na sl. 27 in uglašen na prihajajoči val najbolje sprejema signale v smereh, ki jih označujeta puščici 1 in 2, tj. val, ki prihaja v ravnino okvirja, in sploh ne sprejema valov, ki prihajajo v smereh 3 in 4, tj. valovi, ki prihajajo pravokotno na ravnino okvirja. Tako lahko s postavitvijo okvirja v določeno smer, v kateri dobimo najglasnejši zvok, ugotovimo, v kateri smeri od njega se nahaja oddajna postaja.

Okvirji imajo svoje prednosti in slabosti. Prvi vključujejo njihovo lahko zasnovo, majhnost, ki jim omogoča namestitev doma, usmerjanje njihovega delovanja itd. Njihova glavna pomanjkljivost je, da zaznavajo premalo energije, zato jih detektor lahko sprejme le na kratkih razdaljah. Vendar pa pri delu z dobrim ojačevalnikom močne oddajnike sprejemamo prek okvirjev na tisoče kilometrov.

Tukaj je nekaj velikosti okvirjev, ki veljajo za najugodnejše. Okvir je kvadraten, s stranico = 70 cm, za val 300 m so nameščeni 4 zavoji; 600 m - 7 obratov; 800 m - 10 obratov; 1200 m - 14 zavojev; 1600 m - 20 zavojev; 2500 m - 40 zavojev itd. Tuljava od tuljave je položena na razdalji enega centimetra. Kapacitivnost kondenzatorja C mora biti približno 1000 pF.

Okvirji so lahko različnih velikosti in oblik. Najbolj praktičen se šteje okvir v obliki diamanta, nameščen na vogal, sl. 27. stoletje

(Povezave do informacij iz interneta)

• Magnetne zančne antene - proizvajalec PY1AHD (izvrstna zankasta stran!) Brazilija.
• Stealth ST-940B Mobilna HF NVIS magnetna zančna antena - Stealth Telecom. Združeni Arabski Emirati.
• VF ZANKALNE IN POLZANČKE ANTENE - by STAREC. Francija.
• PA3CQR Stran z magnetno zančno anteno - avtor PA3CQR. Nizozemska.
• 80m okvirna antena - avtor SM0VPO. Švedska.

Pozdravljeni vsi skupaj!
Včeraj je ostalo še par ur prostega časa. Odločil sem se uresničiti staro idejo - narediti magnetno anteno (magnetni okvir). To je olajšal pojav radia Degen. Ko sem naredil magnetno anteno za radio Degen, sem bil presenečen - ne deluje slabo!

Ker Veliko sprašujejo o tej anteni, objavljam preprosto skico
Podatki okvirja

Skica magnetne antene za HF pasove

• premer velikega okvirja je 112 cm (cev iz klimatske naprave ali avtomobilske plinske opreme), uporaba gimnastičnega aluminijastega obroča je zelo priročna in poceni
• premer okvirja je 22 cm (material je bakrena žica premera 2 mm, lahko je tanjša, vendar sam krog ne drži več svoje oblike)
• Kabel RG58 je povezan neposredno z majhnim okvirjem in gre do radijskega sprejemnika (lahko uporabite transformator 1 proti 1, da izključite sprejem na kablu)
• KPE 12/495x2 (lahko uporabite katero koli drugo, delovni frekvenčni pas se preprosto spremeni)
• območje 2,5 - 18,3 MHz
• tako da okvir začne sprejemati 1,8 MHz, vzporedno dodajte kondenzator 2200 pF

Ideja ni nova. Ena od možnosti je. To je okvir z enim obratom. Dobil sem nekaj takega

Sprejem je čudovit tudi v 1. nadstropju zasebne hiše. Presenečen sem. Ta preprosta magnetna antena (magnetna zanka) ima selektivne lastnosti. Uglaševanje pri nizkih frekvencah je ostro, pri visokih frekvencah pa bolj gladko. Pri običajnem KPE 12/495x2 z eno sekcijo antena deluje do 18 MHz območja. Pri priključenem drugem delu je spodnja meja 2,5 MHz.
Še posebej me je navdušila zmogljivost okvirja na pasu 7 MHz. Izkazalo se je, da je odlična magnetna antena za Degeno.

zadnji video

Če ne razumeš, vprašaj. od RN3KK

Dodano 19.06.2014
Preselil sem se v nov QTH, 9. nadstropje 9-nadstropne stavbe. Standardni teleskop sprejemnika Sony TR-1000 sprejme bistveno manj postaj kot magnetni okvir. + zaradi zelo ozke pasovne širine antene je odličen predizbirnik. Aja, ni nobene čarovnije, ko sosed spodaj prižge svojo plazmo, ugasne sprejem povsod... tudi na 144 MHz...

Dodano 18.08.2014
Ni meja za presenečenje. To anteno sem postavil na ložo v 9. nadstropju. Veliko japonskih postaj je bilo slišati v območju 40m (domet do Japonske je 7500 km). Istega dne je bila v pasu 80 m sprejeta samo ena japonska postaja. Antena si zasluži pozornost. Niti pomisliti nisem mogel, da je s to magnetno anteno (magnetni okvir) možen sprejem na dolge razdalje.

Dodano 25.01.2015
Magnetni okvir deluje tudi za prenos. Ne glede na to, kako čudno se zdi, odgovarjajo. Pri 14 MHz ne deluje slabo, pri nižjih razponih pa učinkovitost ni več enaka - povečati morate premer. Tudi pri moči 10 W je prinesena varčna sijalka svetila skoraj na vso moč.

Ob omembi magnetne antene se spomin na zasnovo na feritni palici takoj zapolni, delno pravilno. Različice iste vrste naprave. Zančna antena, katere obseg je veliko manjši od valovne dolžine, se imenuje magnetna. Dobro znani cik-cak in bikvadrat (sinonimni besedi) sta sorodnika obravnavane tehnologije. Antene na magnetni podlagi nimajo nič s tem. Samo način za pritrditev. Magnetna podlaga za anteno varno drži napravo na strehi avtomobila. Danes se pogovorimo o posebnem dizajnu. Lepota magnetnih anten: možno je zagotoviti razmeroma visoko ojačanje pri razmeroma dolgih valovih. Velikost magnetne antene je majhna. Pogovorimo se o naslovu in vam povemo, kako lahko naredite magnetno anteno z lastnimi rokami.

Antena z magnetno zanko

Magnetne antene

Teorija pravi: v nihajnem krogu ne pride do sevanja induktorja ali kondenzatorja. Zaprto valovanje niha na želeni resonančni frekvenci in duši zaradi prisotnosti aktivnega upora. Elementi vezja, induktivnost, kapacitivnost, imajo čisto reaktivno (namišljeno) impedanco. Poleg tega je velikost odvisna od frekvence po preprostem zakonu. Nekaj ​​podobnega zmnožku krožne frekvence (2 P f) z vrednostjo induktivnosti oziroma kapacitivnosti. Pri določeni vrednosti postanejo namišljene komponente nasprotnega predznaka enake. Posledično postane impedanca čisto aktivna, idealno nič.

V resnici so udarci dušeni; v praksi je za vsako vezje značilen faktor kakovosti. Spomnimo se, da je impedanca sestavljena iz čisto aktivnega (resničnega) dela (upori), namišljenega. Slednje vključujejo kapacitivnosti, katerih upor je namišljeno negativen, in induktivnosti s pozitivnim namišljenim uporom. Zdaj pa si predstavljajte, da so se v tokokrogu plošče kondenzatorja začele ločevati, dokler niso končale na nasprotnih koncih induktivnosti. Imenuje se Hertzov vibrator (dipol) in je vrsta skrajšanega polvalovnega vibratorja ter drugih vrst vibratorjev.

Če tuljavo zavijemo v enojni obroč, dobimo najpreprostejšo magnetno anteno. Poenostavljena razlaga, približno pravilna. Signal se vzame s strani nasproti kondenzatorja skozi tranzistorski ojačevalnik z učinkom polja. Zagotavlja visoko občutljivost naprave. No, antena na feritni palici velja za vrsto magnetne, le z obroči namesto enega gostitelja. Ta vrsta naprave je dobila ime zaradi visoke občutljivosti na magnetno komponento valovanja. Ko deluje na prenosu, se generira in ustvari odziv električnega polja.

Največja usmerjenost ustreza osi palice. Obe smeri sta enakovredni. Zaradi majhnega obsega zančne antene glede na valovno dolžino je upor precej nizek. Ne le 1 ohm, delčki ohma. Približno ocenimo vrednost po formuli:

R = 197 (U / λ) 4 ohmov.

Z U razumemo obseg v metrih in podobno valovno dolžino λ. Končno je R odpornost proti sevanju, ki je ne smemo zamenjevati z aktivno, ki jo prikazuje tester. Parameter se uporablja pri izračunu ojačevalnika za ujemanje obremenitve. Zato morate za feritne antene vrednost pomnožiti s kvadratom števila ovojev.

Lastnosti magnetnih anten

Poglejmo, kako narediti magnetno anteno sami. Najprej določite obseg in kapacitivnost trimerskega kondenzatorja. Lastnosti magnetne antene so naslednje: projekt zahteva odobritev. Posebna značilnost je neverjetno število možnosti za izvedbo te operacije, pojavlja se posebna tema pogovora.

Dolžina oboda magnetne antene se giblje od 0,123 – 0,246 λ. Če želite pokriti obseg, potem morate izbrati pravi kondenzator. V prostem prostoru opazujemo smerni vzorec magnetne antene v obliki torusa tako, da tuljavo postavimo vzporedno s tlemi. Polarizacija bo linearna vodoravna. To je primerna možnost za sprejem televizijskih oddaj. Pomanjkljivost: kot dviga cvetnega lista je odvisen od višine vzmetenja. Menijo, da bo za razdaljo do Zemlje λ številka 14 stopinj. Nestalnost smatramo kot negativno lastnost. Za radio se pogosto uporabljajo magnetne antene.

Dobiček je 1,76 dBi, 0,39 manj kot pri polvalovnem vibratorju. Velikost slednjega za frekvenco bo na desetine metrov - kam lahko postavite ogromno stvar. Potegnite svoje zaključke. Magnetna antena je majhna (obod je 2 metra za valovno dolžino 20 metrov, premer manj kot meter). Za primerjavo, pri frekvenci 34 MHz, ki jo tovornjakarji poznajo po walkie-talkieju, je valovna dolžina 8,8 metra. Znano je: dober polvalovni vibrator lahko sprejme redek Kamaz. Mimogrede, prej smo opisali zasnovo zanke antene, ki jo tvori gumijasto tesnilo zadnjega stekla osebnega avtomobila VAZ. Kljub majhnim dimenzijam je naprava delovala kar dobro.

Mimogrede, zasnova velja za bolj pragmatično kot tipične avtomobilske bične antene, kjer se nastavitev izvaja s spreminjanjem induktivnosti. Izgub je manj. Vzorec sevanja pokriva velike kote višine in se dotika navpičnice. Pri bični anteni to ni mogoče.

Kako izbrati pravi obseg. Ko se povečujete, se dobiček povečuje. Izpolnjevati mora zgoraj navedene pogoje in biti čim večji. Včasih morate pokriti frekvenčno območje. Povečanje obsega poveča pasovno širino naprave. Pri tipični širini kanala 10 kHz postane nesmiselno. Nosilci sosednjih oddajnih postaj bodo samodejno prekinjeni. Več ni nujno boljše. Zaradi krepitve se je začelo razburjenje. Antena je izbrana z največjim obsegom, ki zagotavlja zahtevano selektivnost.

Zdaj je glavno vprašanje določiti zmogljivost. Tako da zanke, vzporedne z induktivnostjo, tvorijo resonanco po znani šolski formuli. Določitev parametrov vezja po izrazu:

L = 2U (ln(U/d) – 1,07) nH;

U in d – dolžina tuljave, premer. Trik. U = П d, zato lahko namesto razmerja vzamete naravni logaritem Pi. Ne moremo reči, ali je avtor naredil napako. Morda je upoštevano dejstvo, da nastavitveni kondenzator odvzame del dolžine, ojačevalnik... Kapacitivnost poiščemo iz induktivnosti iz izraza za resonanco vezja:

f = 1/ 2П √LC; kje

C = 1/ 4P 2 L f 2.

C = 25330 / f 2 L,

kjer je f resonančna frekvenca v MHz, L pa induktivnost v μH.

Sprejemna antena

Kar zadeva način odstranjevanja signala, to naredimo s strani nastavitvenega kondenzatorja na obeh straneh ali z nasprotne strani krožne zanke. V slednjem primeru je priporočljivo uvesti daljinsko upravljanje kondenzatorja s servomotorjem; verjamemo, da se bo to večini bralcev zdelo zelo namišljeno; na svetu ni veliko radioamaterjev, ki bi bili prepričani v potrebo po magnetno anteno, ki jo izdelajo sami.

Katere vrste magnetnih anten obstajajo?

Magnetne antene niso vedno okrogle (idealne oblike). Obstajajo osmerokotne in kvadratne. Bralci so uganili: bikvadrat WiFi spada v zadnjo kategorijo, okvir pa je dvojni. Zgodi se, da je kontur več, kar poveča ojačanje v eni ravnini vzorca sevanja. Upoštevajoč dejstvo, da se učinkovitost antene izračuna po formuli:

Učinkovitost = 1 / (1 + Rп/R),

Vidimo potrebo po zmanjšanju izgubne odpornosti Rп na minimum. V nasprotnem primeru se zmogljivost naprave močno zmanjša. V praksi to malo pomeni, izdelovanje anten iz zlata in srebra za ulov NTV je nerealno. V tem pogledu bosta uporabljena aluminij in baker, pri čemer je slednji prednosten. Za magnetne antene je primeren kondenzator z zračno režo in velikimi ploščami. Poskusite izvesti visokokakovostno spajkanje vodnikov.

Primer. Dolžina oboda je ena desetina λ, zato bo odpornost proti sevanju 0,02. Zdaj bralci vidijo, kako zelo se bodo morali truditi, da bi učinkovitost dosegli 50%. Izgubna upornost v tem primeru ne presega 0,02 Ohma. Da bi dosegli ta rezultat, vzemite debelo bakreno žico. Ko se prerez prevodnika poveča, se upornost zmanjša.

Vezje ima visok faktor kakovosti (majhne izgube), izkaže se, da je resonančna napetost veliko večja kot pri odstopanju frekvence. Posledično pasovna širina magnetne antene ni zelo široka, zato bo treba napravo prilagoditi. To se naredi s pomočjo kondenzatorja. Upamo, da smo odgovorili na vprašanje, kako narediti magnetno anteno. Predvajajte servis: presenetite svojo družino z zanesljivim sprejemom signala v vsakem vremenu.

Poskusi z antenami z magnetno zanko

Aleksander Gračev UA6AGW

Lani sem naletel na 6-metrski kos koaksialnega kabla. Njegovo natančno ime: “Koaksialni kabel 1″ fleksibilen LCFS 114-50 JA, RFS (15239211).” Ima zelo majhno težo, namesto zunanje pletenice je trdna valovita cev iz bakra brez kisika s premerom približno 25 mm, osrednji prevodnik je bakrena cev
približno 9 mm v premeru (glej sliko). To me je spodbudilo, da sem začel izdelovati zančno anteno. O tem želim govoriti.

Prva antena je bila izdelana po načrtu DF9IV. S premerom približno 2 m in enako dolžino napajalne zanke, izdelane iz koaksialnega kabla, se je zelo dobro obnesel za sprejem, a odkrito povedano slabo za prenos, SWR je dosegel 5-6.
Delovni pas sprejema (pri ravni –6 dB) je približno 10 kHz. Hkrati je odlično dušil električne motnje, pri določeni orientaciji v prostoru je bila dušitev moteče postaje zlahka več kot 20 dB.

Po premisleku sem prišel do zaključka, da je razlog za visok SWR uporaba notranjega vodnika z relativno majhnim premerom pri vzbujalnem elementu. Odločeno je bilo, da se notranji vodnik sploh ne uporablja in ga pustimo v obliki odprte zanke.

Nastavitveni kondenzator je bil spajkan na zunanji zaslon. Sprejemne lastnosti so se nekoliko spremenile, minimum v diagramu je postal manj izrazit in vpliv okoliških predmetov je postal opazen. Toda za prenos se je malo spremenilo. Potem, ko sem še enkrat prebral članek Grigorova, je bilo odločeno, da odstranimo zunanjo pletenico iz kabla okvirja in baker v dveh slojih premažemo z lakom "HB" (primernejšega ni bilo, vendar dobro ščiti baker pred
oksidacija). In potem so se končno pojavili prvi pozitivni rezultati. SWR je padel na 1,5 in narejenih je bilo okoli 20 lokalnih povezav. Antena je bila na višini 1,5 m in se je lahko vrtela v navpični ravnini.

Za primerjavo smo uporabili dipol skupne dolžine 42,5 m, izdelan iz poljske žice s simetričnim daljnovodom iz približno 20 m dolgega telefonskega »rezanca« (nekakšne antene »beraškega radioamaterja«), ki se nahaja na strehi 5-nadstropne stavbe na višini približno 3- x metrov. Deloval je na 40 in 80 metrih, napajan preko simetrične ujemajoče naprave - SWR na obeh pasovih = 1,0. Na žalost so bile antene v različnih QTH in ni bilo
priložnosti za neposredno primerjavo. Toda izkušnje z enoletno uporabo dipola so omogočile oceno učinkovitosti okvirja v prvem približku.

Zdaj o rezultatih: 1) SWR je približno 1,5. 2) Vsi dopisniki so opazili zmanjšanje (z 1 na 2 točki) ravni mojega signala v primerjavi z ravnjo, s katero me običajno slišijo na dipolu.

Deževje, ki se je v tem času začelo (kot pravijo: "vsak drugi dan, vsak dan") je onemogočilo nadaljnje poskuse z anteno. Glavni razlog za nezmožnost nadaljnjega testiranja je bila nenehna okvara nastavitve
kondenzatorja zaradi povečane zračne vlage.

Preizkusil sem morda vse možnosti, ki so mi bile na voljo, uporabil sem povezovanje samo statorskih plošč, zaporedno povezovanje dveh KPI, uporabil sem kondenzatorje iz koaksialnega kabla, visokonapetostne kondenzatorje
- vse se je končalo z eno stvarjo - zlomom. Edina stvar, ki je nisem poskusil, so bili vakuumski kondenzatorji, kar pa je ustavila njihova previsoka cena.

In tu je prišla ideja, da uporabimo kapacitivnost glede na zunanji ščit neuporabljenega notranjega prevodnika. Poskus izračuna zahtevane dolžine kabla na podlagi znane linearne zmogljivosti kabla ni dal zanesljivih rezultatov, zato je bila uporabljena metoda postopnega približevanja.

Škoda je bilo prerezati tako čudovit kabel, a "lov je hujši od suženjstva." Shema povezave na sliki. Za napajanje je bila uporabljena zanka koaksialnega kabla dolžine 2 m po shemi DF9IV, sam napajalni 50-ohmski kabel pa je bil dolg 15 m. Predpostavimo lahko, da bi celotno kapacitivnost dobili po formuli zaporedno vezanih kondenzatorjev, vendar je nastavitveni kondenzator tako rekoč nadaljevanje lastne kapacitete kabla.
Za uglaševanje je bil uporabljen metuljasti kondenzator iz VHF opreme.

Okvare so popolnoma prenehale, antena je ohranila vse osnovne parametre klasične magnetno zanke, postala pa je enopasovna.

Glavni rezultati so naslednji: 1) SWR reda 1,5 (odvisno od dolžine in oblike napajalne zanke). 2) Magnetna antena je opazno slabša od dipola (opisanega zgoraj) s primerljivo višino obešanja. Poskusi so bili izvedeni v območju 80 m.

K nadaljnjim poskusom z magnetnimi antenami sta me spodbudila članek K. Rothhammela v drugem zvezku njegove knjige, posvečen magnetnim okvirjem, in članek Vladimirja Timofejeviča Poljakova o okvirni žarkovni ali pravi EH anteni in za Za razumevanje procesov, ki se dogajajo v antenah in okoli njih, se je izkazalo, da je zelo koristen članek o bližnjem polju anten.

Ko sem prebral članek o okvirni anteni, sem prišel do več obetavnih projektov, vendar je trenutno preizkušen le eden in o tem bomo govorili. Diagram antene je prikazan na sliki, videz je na fotografiji:

Vsi spodaj navedeni poskusi so bili izvedeni v območju 40 m. V prvih poskusih je bila antena na višini 1,5 m od tal. Preizkušeni so bili različni načini povezovanja "dipolnega" (kapacitivnega) dela antene z okvirjem, vendar se mi je tisti, ki je prikazan na sliki, zdel optimalen. Tukaj je bil narejen poskus naknadne vgradnje magnetnega okvirja, ki oddaja pretežno magnetno komponento, z elementi, ki oddajajo predvsem električno komponento.

Na isto anteno lahko gledate drugače: tuljava, ki je priključena na sredino dipola, ga tako rekoč razširi na zahtevane dimenzije, hkrati pa imajo žarki, ki so vzporedno povezani z nastavitvenim kondenzatorjem, svojo kapacitivnost ( z navedenimi dimenzijami reda 30 - 40 pF) in vnesite v skupno kapacitivnost nastavitvenega kondenzatorja.

Vezje, ki ga tvorita notranji prevodnik in kondenzator, poleg tega, da približno dvakrat poveča nivo signala pri sprejemu, očitno premakne fazo toka samega okvirja in zagotovi potrebno fazno ujemanje (poskus izklopa vodi do povečanje SWR na 10 ali več). Morda moje teoretično razmišljanje ni povsem pravilno, a kot so pokazali nadaljnji poskusi, antena deluje v tej konfiguraciji.

Že med prvimi poskusi je bil opažen zanimiv učinek - če ob mirujočem delu dipola zavrtite
okvir za 90 stopinj - raven sprejemnega signala pade za približno 10 - 15 dB, in za 180 stopinj - sprejem pade skoraj na nič. Čeprav bi bilo logično domnevati, da se bodo pri vrtenju za 90 stopinj vzorci sevanja "dipolnega" dela in okvirja ujemali, vendar očitno ni vse tako preprosto.

Izdelana je bila vmesna različica antene, ki se lahko vrti okoli svoje osi za določanje sevalnega vzorca in se je izkazala za enako kot pri klasičnem okvirju. Anteno je napajala enaka komunikacijska zanka kot pri prvih poskusih. Trenutno je antena dvignjena na višino 3 metre, žarki potekajo vzporedno s tlemi.

O rezultatih:

1) SWR = 1,0 pri frekvenci 7050 kHz, 1,5 pri 7000 kHz, 1,1 pri 7100 kHz.
2) Antena ne potrebuje nastavitve dometa. Z uporabo kondenzatorjev P-vezja oddajnika-sprejemnika je mogoče po potrebi prilagoditi anteno.
3) Antena je zelo kompaktna.

Na razdalji do 1000 km imata okvir in dipol približno enak izkoristek, na razdalji nad 1000 km pa okvir deluje opazno bolje kot valovni dipol pri enaki višini vzmetenja, medtem ko je okvir štirikrat
manj kot dipol. Vzorec sevanja je blizu krožnemu, minimumi so komaj opazni. Vzpostavljenih je bilo približno sto povezav z 1;2;3;4;5;6;7;9 regijami nekdanje ZSSR.

Opažen je bil zanimiv učinek - ocena jakosti signala je v večini primerov ostala približno enaka, na razdalji do dopisnika 300 km in 3000 km pa tega na dipolu ni bilo opaziti. Zanimiv je odziv operaterjev,
Ko sem vam povedal, na čem delam, sem bil presenečen, da je mogoče delati na tem! Vsi poskusi so bili izvedeni na domačem sprejemniku SDR z izhodno močjo 100 W.

Gradivo povzeto po reviji CQ-QRP#27